Roselmack plébiscité, PPDA retraité ?
81 % des Français souhaitent qu’Harry Roselmack, le remplaçant estival de Patrick Poivre d’Arvor, continue à présenter le 20 heures de TF1 : le journaliste antillais semble faire l’unanimité en sa faveur ! C’est en tout cas l’indication donnée par un sondage CSA qui paraît ce matin dans Le Parisien/Aujourd’hui en France.
On peut certes toujours gloser sur la valeur des sondages et objecter que la formulation "81 % des Français" inclut malgré eux ceux qui n’ont pas la télé ou n’ont jamais regardé le journal de Roselmack. Mais tout de même : la nouvelle apparaît comme réconfortante, venant démentir ceux qui pronostiquaient un rejet du présentateur noir par des téléspectateurs racistes. 75 % des personnes interrogées se déclarent en effet satisfaites de sa prestation, contre 4 % seulement d’insatisfaites, 26% ne se prononçant pas. Remarquons au passage que les partisans de son maintien à l’antenne sont plus nombreux que ceux qui disent l’apprécier !
Quoi qu’il en soit, ce plébiscite sonne comme un désaveu en creux de Patrick Poivre d’Arvor, qui reprendra son fauteuil vendredi prochain. Rappelons que PPDA a débuté en tant que présentateur de la grand-messe en 1976 sur l’Antenne 2 de l’époque, rôle qu’il assumera jusqu’en 1983, avant de rejoindre TF1 lors de sa privatisation en 1987 pour ne plus jamais ensuite laisser sa place. Une longue carrière émaillée de deux accrocs déontologiques majeurs : la fausse interview de Fidel Castro en 1991, les images montrant d’Arvor
posant des questions et Castro y répondant, alors que le leader maximo donnait en réalité une conférence de presse, et une condamnation en 1996 pour "recel d’abus de biens sociaux" à quinze mois de prison avec sursis et à 200 000 francs d’amende, pour avoir bénéficié des largesses de l’homme d’affaires Pierre Botton, gendre du député-maire de Lyon de l’époque, Michel Noir. Beaucoup ne s’en seraient pas relevés, mais PPDA a professionnellement survécu à ces deux affaires et continué tranquillement d’officier au 20 heures. Peut-être, au bout de trente ans, devrait-il songer à passer la main ? Le triomphe de Roselmack pourrait bien hâter le mouvement.
199 réactions
-
Fabrice Duplaquet
24 août 2006 12:26
A lire
http://www.dhnet.be/dhculture/article.phtml?id=154193
Les injures racistes pleuvent sur TF1.fr, une certaine France est à l’oeuvre = 18% pour Lepen ?
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 22:19
Hé, ce n’est pas le concours de ceux qui mettent le plus de Noirs possible aux plus hautes responsabilités ! Chacun doit pouvoir occuper le rôle qu’il mérite, sans qu’entre en ligne de compte sa couleur de peau, puisqu’il faut apparemment vous rapppeler le principe.
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 22:57
Un préfet, un ministre, des députés... Certes, tout ça ne va pas assez vite, mais on ne peut pas dire « aucun » et « nulle part » comme vous l’écrivez.
-
oui j’ai aussi entendu parler d’un maire black en Bretagne il fut un temps. Sans vouloir faire du défaitisme sur la France ( bien que cela soit à la mode), sur ce sujet, j’ai quand même un peu l’impression que l’on se paye un peu de mot. Je me sens loin du compte. Pour dire le fond de ma pensée, je trouve que nous avons raté à-peu-près toute notre relation avec nos anciennes colonies. Contrairement à ce qu’elles nous reprochent parfois, nous n’avons même pas été capables de leur prendre leur meilleurs éléments !
Et bien assez curieusement, je trouve cela triste.Pessimistement vôtre http://agoravox.fr/smileys/triste.png
-
La Taverne des Poètes
25 août 2006 11:19
Le maire noir en Bretagne c’est Kofi Yamgnane. Il a été maire de Saint-Coulitz dans le Finistère. Il est aujourd’hui conseiller général du Finistère.
voir ce lien : http://users.skynet.be/suffrage-universel/fr/yamgnane.htm
-
Olivier Bonnet
26 août 2006 09:46
@ Alfre...D : sauf que PPDA a commis deux « bavures » majeures au plan déontologique. Il est impensable qu’il continue à régner sur le JT le plus regardé de France après ça, dans la mesure où il a perdu toute crédibilité journalistique.
Sinon, le journal de France 2 n’est hélas guère mieux. Carolis est un proche de Bernadette Chirac. La droite a la haute-main sur l’information télévisuelle.
-
Olivier Bonnet
26 août 2006 09:51
@ l’anonyme : Roselmack folklorique ? De quel folklore parlez-vous ? Je m’interroge grave !
-
Olivier Bonnet
26 août 2006 10:08
Tu dois avoir raison, ma copine le mettrait bien dans son lit !
Salut Demian
-
-
-
-
Olivier Bonnet
26 août 2006 09:53
@ Micha : non ! Pernaut n’aborde qu’accessoirement les informations importantes et pratique souvent une bien bonne désinformation de droite. Son journal est une insulte à l’intelligence.
-
-
-
Attention aux préjugés !
Il est même possible (mais improbable) que Roselmack soit d’une souche française plus ancienne que PPDA !
En effet, PPDA est d’origine bretonne, hors la Bretagne n’est devenu Française qu’en 1532. Donc PPDA n’est d’une souche qui au maximum 5 siècles. Il me semble que les toutes premières possessions françaises aux antilles sont légèrement antérieures à 1532 (de quelques années).
Si un des ancètres de HR était de ces pioniers, il aurait pu être français avant 1532.
Il y a donc une probabilité infime pour que HR soit « plus français » que PPDA !!!
-
godvicien
24 août 2006 14:30
Mouarf n’importenawak ! Que viens faire Sarko ici ? Tu as des sources ? Y a vraiment de ces monomaniaques en France...
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 14:40
Sarkozy s’était réservé le plaisir de l’annoncer en primeur, avant que TF1 ne le fasse. Quant à savoir s’il a fait pression ou pas... En tout cas, cette annonce tombait pile pour redorer son image alors qu’il était vilipendé dans les dom-tom et accusé de racisme.
-
-
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 14:19
Votre « humour » islamophobe est plus que malvenu. Allez donc faire vos blagues ailleurs, avec vos copains petits blancs.
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 15:11
Mon seuil de tolérance est dépassé avec des énergumènes dans ton genre qui tiennent des propos nauséabonds.
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 17:52
Non, rien à voir, seulement un anti-raciste et anti-extrême droite.
-
le journaliste : monsieur olivier bonnet, comment vous définissez vous ? olivier : je suis anti-raciste et anti-extrême droite .le journaliste : mais encore ? olivier : je suis anti-raciste et anti-extrême droite .le journaliste : approfondissez votre pensée olivier : je suis anti-raciste et anti-extrême droite .le journaliste : ne pensez vous pas que cela relève d’un language politiquement correct ? olivier : je suis anti-raciste et anti-extrême droite .le journaliste : mais une pensée bien à vous, fruit d’une réflexion profonde ? .olivier : euuuuuhhhhh. krrr. grouik. brrr.je suis anti-raciste et anti-extrême droite.
allez, ceci dit, je te laisse, j’ai autre chose à faire
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 18:39
Politiquement correctes ou pas, ce sont mes convictions. Vous pouvez ajouter la laïcité, la solidarité et la justice (sociale y comprise).
-
Olivier Bonnet
26 août 2006 09:42
« Petit blanc » n’est pas une insulte raciste. Et vous le savez. Elle désigne un blanc raciste.
-
-
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 14:27
@ oooh : vous mélangez tout. PPDA n’est pas à la retraite et si jamais Roselmack devait le supplanter, il ne faudrait pas parler de discrimination positive mais de choix des téléspectateurs, le présent sondage en atteste. Enfin, si vous pensez que l’on diminuera le chômage en « foutant dehors tous ces saluds d’étrangers », vous vous fourez le doigt dans l’oeil. Pour ressembler à votre maître à penser, qui a perdu le sien ? (d’oeil)
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 19:44
@ Zdeubeu : je parlais de choix des téléspectateurs pour opposer ce concept à celui de discrimination positive. D’accord avec vous, bien sûr, pour dire que les téléspectateurs n’ont pas forcément bon goût
Mais il me semble que ça n’a rien à voir avec le sujet du jour.
-
-
-
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 19:54
Le concept de discrimination positive a des effets pervers. Même s’il est souhaitable que le monde des médias reflète davantage la diversité de la France réelle.
En tout état de cause, il est réconfortant de voir que les gens ne font pas une « fixette » sur sa couleur de peau. On peut dès lors discuter de ses qualités et défauts, comme pour n’importe quel autre journaliste. Et du journal de TF1, dans lequel le présentateur n’assume que l’écriture de ses lancements (comme dans tous les JT). Bref, cette discrimination, positive ou pas, est désormais dépassée. La « greffe » n’a pas été rejetée. Le sujet est clos et c’est beaucoup plus sain comme ça. Noir, blanc, jaune ou vert... On ne devrait même pas s’en préoccuper. Le sujet n’occupe d’ailleurs qu’une phrase de l’article.
-
-
Tzecoatl
24 août 2006 15:37
Personnellement, je n’ai pas éprouvé de malaise lors des reportages sur la France profonde, comme avec J.P. Pernod. La soupe populiste de TF1 passe mieux avec Roselmack, il a donc du talent. En plus, lors de la couverture de la guerre au Liban, je comparais TF1 et France2, et TF1 parlait nettement plus des évènements internationaux, ce qui a ma préférence.
-
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 19:57
Lamentable. Vous jugez donc un être humain sur la couleur de sa peau...
Peut-être est-ce parce que vous ressentez un terrible complexe d’infériorité, et que le seul moyen de vous en sortir est de croire que, simplement en étant blanc, ça fait de vous quelqu’un de meilleur ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Du moment que ça permet au Bonnet de service de prendre ses désirs pour des réalités...
C’est bête parce que ce faisant, ce brave Olivier se prépare a être atterré par le score du Front national, lors de la présidentielle de l’an prochain...
Et à nous la jouer, « J’ai honte d’être Français... », lui qui voudrait tant être Burkinabé ou Haïtien...
) -
Olivier Bonnet
24 août 2006 18:19
Ca s’appelle un sondage, cher ami. A partir d’un échantillon national représentatif, en l’occurrence de 1 006 personnes, on extrapole les résultats pour traduire « x % des Français », puisque les 1 006 personnes représentent la population nationale, suivant la méthode des quotas. En outre, puisque vous citez l’article, citez-le honnêtement : « On peut certes toujours gloser sur la valeur des sondages et objecter que la formulation »81 % des Français« inclut malgré eux ceux qui n’ont pas la télé ou n’ont jamais regardé le journal de Roselmack. »
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 18:20
Et pour l’anonyme, je crois que c’est vous qui serez déçu de voir que la France n’est pas aussi xénophobe que dans vos rêves.
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 19:25
Débat intéressant, AM. Vous m’avez fait peur, concernant le mot gloser, mais j’ai ouvert mon Micro Robert et j’y lis :
gloser : expliquer par une glose, un commentaire, annoter, commenter. Glose : brève annotation pour expliquer un mot difficile, éclaircir un passage obscur, explication, note.
Il s’agit là du sens originel. Je l’ai utilisé pour ma part dans celui d’observer de façon ironique. Quant à la valeur des sondages, tout dépend notamment des questions posées. Celui-là donne à mon avis une indication de l’opinion.
-
-
-
-
-
-
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 18:58
Je ne considère pas que la couleur de peau soit un critère suffisant pour constituer son identité. Et puis je suis très bronzé l’été !
-
-
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 19:06
Bonjour Tom, ce sondage par internet m’avait échappé, je le confesse. Et l’écart entre les conclusions des deux interpelle, même si, comme vous le soulignez vous-même, un sondage en ligne est ENCORE MOINS signifiant qu’un sondage tout court ! Pour répondre à votre question, c’est a priori le journal qui finance, à moins que TF1 ne soit partenaire aussi, puisque son résultat intéresse la chaîne, après tout.
-
-
-
Olivier Bonnet
24 août 2006 19:40
Il y a sur France 3 Audrey Pulvar, déjà mentionnée dans ce fil de discussion, qui n’est pas mal du tout.
-
-
-
-
-
Et bien assez curieusement, je trouve cela triste.
)