Face au drapeau
Ségolène Royal veut nous faire chanter La Marseillaise et nous faire acheter des drapeaux tricolores. Tout un programme, mûrement réfléchi : « C’est une chose à laquelle j’ai toujours pensé. Je l’avais déjà dit quand j’étais ministre de l’Enseignement scolaire, quand j’avais imaginé des ateliers de couture dans les écoles, où les élèves auraient pu réaliser des drapeaux », déclare-t-elle à Libération. Je ne sais pas si ça va la faire remonter dans les sondages, mais je ne peux m’empêcher de penser à l’époque où la gauche chantait plutôt l’Internationale ou le Temps des cerises, en défilant sous des drapeaux rouges... Les temps ont bien changé.
Comme il est commode de remplacer intégration par identité et éducation par vénération. Comme il est tentant de troquer l’esprit des Lumières pour celui des lampions... L’intégration ne se fera pourtant que par la maîtrise de la langue, de la culture et à mon avis de l’histoire : pour décider où l’on va, et comment on peut y aller ensemble, il faut savoir d’où l’on vient. Il faut avoir présents à l’esprit les succès et les erreurs (les horreurs, parfois) de nos aînés pour s’inspirer des uns et éviter les autres.
Je ne peux m’empêcher de vous livrer une anecdote qui m’a beaucoup déprimé il y a quelques jours. Estelle me demandait des idées de questions dont ses étudiants devraient trouver la réponse à l’aide de moteurs de recherche, dans le cadre d’un cours d’initiation aux TIC. Je lui ai suggéré la question suivante : « Qui a été le premier président de la République française ? ». Un thème d’actualité, n’est-ce pas ?
Vous pensez sans doute que c’était trop facile, et que tous connaissaient la réponse. Détrompez-vous. Sur un groupe de quatre-vingts étudiants de première année, aucun ne connaissait la réponse. Tous pourtant, c’est une évidence, ont eu le bac, et ont traîné leurs fonds de culottes sur les bancs du collège et du lycée pendant de nombreuses années.
Alors, il est sans doute moins cher de mettre des drapeaux dans les salles de classes, d’y mettre les enfants en uniforme et d’y faire chanter des chants patriotiques avec des profs qui font leurs 35 heures dans des locaux délabrés, que de décréter un véritable plan Marshall pour remettre notre système éducatif sur pied et faire en sorte que l’école républicaine joue à nouveau pleinement son rôle. A moins que le vœu qu’elle a fait à la Bonne Mère l’autre jour (démarche typiquement « de gauche » elle aussi), ne soit justement que tout cela se résolve par miracle.
Pauvre gauche. Je savais déjà qu’avec Sarkozy « tout était possible » : même que la droite se mette à lire Jaurès. Je vois qu’avec Royal aussi. Même que la gauche se mette à lire Maurras.
« Il faut élever le peuple en lui expliquant le sens des symboles », dit-elle. Quelle conception aristocratique de la politique pour quelqu’un qui prétendait à la démocratie participative ! Je n’ai pas besoin que l’on m’élève, chère Madame. Et je crois même que je me porte très bien mal élevé.
Et puisqu’on parle de symboles, je vous conseille de lire Le Feu d’Henri Barbusse, qui faisait dans le passé partie de la petite bibliothèque rose (et même rouge). Vous verrez comment de jeunes hommes se sont fait massacrer par millions après qu’on les ait bourrés de sentiments patriotiques, de chants guerriers et de vénération des drapeaux. Vous verrez la trouille qu’ils avaient dans leurs tripes quand ils étaient condamnés à attendre la mort en baignant dans la boue mélangée à leurs excréments et aux tripes de leurs copains déjà tombés et qu’ils ne pouvaient même pas enterrer. Et quand les symboles ne suffisaient plus à les convaincre de partir à la boucherie, on les bourrait à la gnôle pour qu’ils aient au moins une mort douce en partant à l’assaut l’étendard sanglant bien élevé - et les fusils des gradés braqués dans leur dos. A l’époque, l’ennemi qui justifiait le resserrement de la nation autour des symboles, c’était le boche. C’est qui, l’ennemi, aujourd’hui ?
Les symboles sont à utiliser avec modération. Ils peuvent être dangereux pour la santé.
Vous nous avez dit de très belles choses sur ce que vous désiriez pour vos enfants. Moi, je rêve d’autre chose pour les miens. Désolé, la musique qui marche au pas, ça ne me regarde pas.
80 réactions
-
-
-
-
-
lerma
27 mars 2007 12:32
Oui,j’aime mon pays,LA FRANCE.
oui,j’aime mon drapeau républicain.
oui,j’aime le champ révolutionnaire de la Marseillaise
Non,je n’aime votre acticle réactionnaire et anti-républicain,enprunt d’une forme de communautarisme qui généralement pratique le révisionisme de l’histoire et de la société
-
maxim
27 mars 2007 13:03
et bientot une image pieuse de Sainte Segolène à mettre dans toutes les chambres à coucher au dessus du lit.....
une petite priere du soir à la gloire de la Madonne, un suppo bien enduit de vaseline et au lit ......
-
Bill
27 mars 2007 13:51
Votre conclusion est bien trop caricaturale !
Les morts de l’internationalisme étaient loin d’être moins fanatiques, et ceux-là il ne fallait pas trop les pousser !
Quoi qu’il en soit, je trouve moi aussi ces nouvelles lubies de Ségolène Royal fort malvenues !
Bill
-
-
-
-
oui, encore un qui entache un peu plus la France
-
-
On voit plus de drapeaux francais a la coupe du monde football qu’au 14 juillet ...
Les symboles d’une identitee nationale sont necessaires pour etablir un esprit de groupe. Parler du fanatisme des ces emblemes est absurde. Ce sont des ralliements aux forces qui marchent dans le meme sens.
Pour parler de la guerre, il y a plein de contre exemple ce denigrement debile dans l’article. Par exemple, l’independance de l’Ireland : les drapeaux irelandais sont partout et ca s’est passe dans la douleur de tout le peuple quand les anglais ont ouvert le feu au cannon contre les irelandais. Leurs drapeaux n’ont jamais cesse de flotter au vent malgre le grand nombre de mort pour leur independance. Des que l’ireland est presente quelque part, meme a un contre cent ce sont eux qui crient les plus fort.
J’etais en Suede en Juin dernier lors d’une fete nationale. Partout dans le pays les maisons de campagne ont un mat ou le drapeau etait haut.
Sur le ferry danois entre l’Angleterre et la Norvege, c’est l’hymne national danois qui est joue quand le navire appareil.
Point d’extremisme la dedant, juste une fierte de son pays. Pourquoi ne serait ce pas possible chez nous ? J’ai un drapeau francais et un drapeau breton chez moi, et aussi un d’Ireland comme tous les irelandais.
-
-
Je ne sais pas si vous avez remarque mais Sego copie l’US :
- l’histoire des drapeaux, de l’hymne, tout ca nous vient d’outre Atlantique
- il y a quelques semaines elle nous sortait en discours public « demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays », tres proche de la citation de JFK « ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, demandez vous ce que vous pouvez faire pour votre pays »
On n’est pas sorti le cul des ronces, à quand les lois type « patriot act » revues par Sego ?
C’est consternant
-
Sacrée Ségolène,
Si elle est présente au deuxième tour elle va nous demander de défiler devant Jeanne d’Arc le 1er Mai. D’ici là elle aura eu le temps d’apprendre la Marseillaise. Que l’on apprenait en primaire avant 68 et chantait à la fête des écoles.
La soupe doit être bonne mon Général
-
CAMBRONNE
27 mars 2007 16:16
A L’AUTEUR
Vous avez posé une question dont vous n’avez pas donné la réponse : Qui était le premier Président de la république française ?
Vous le savez je l’espère mais je ne peux pas éviter de me faire plaisir en rappelant que c’était Louis Napoléon Bonaparte , le Prince président .La première république n’ayant pas eu de président le premier était donc quelqu’un qui ne doit pas faire partie de vos idoles .....
Vous n’avez pas tort de dire que l’ecole de la république (la troisième ) a chauffé à blanc des générations de gamins élevés dans la haine du boche et la dévotion au drapeau .
Mais ne peut on trouver un juste milieu entre le nationalisme échevellé et le rien du tout qui caractérise notre pays .
Les Anglais ne sont pas des va t’en guerre mais ils ont certainement un sentiment patriotique bien plus développé que chez nous . C’est peur être parceque ils ont la famille royale ?
Pour conclure , je ne suis pas un aficionado de Ségolène comme vous devez le savoir si vous avez l’habitude de ce site mais son plan n’est pas complétement idiot , au moins dans son principe : redéveloppper le patriotisme , avec ou sans drapeau .
Vive la république quand même .
-
Bill
27 mars 2007 17:14
Ah Cambronne, que cela fait du bien de te lire !
Oui, tu as parfaitement raison !
La monarchie était d’ailleurs surement moins bétement guerrière que la République, qu’on pare pourtant de toutes les vertus !
Cher Cambronne, il faut que tu lises la biographie de Louis XIV de François Bluch, c’est un régal !
Je suis las d’agora vox en ce moment, j’ai la sensation qu’on ne peut plus y tenir une conversation un peu posée et agréable, tout un chacun est devenu partisan ici !
J’ai eu le bonheur de passer au moment où tu t’y exprimais, bien à toi !
Bill
-
CAMBRONNE
27 mars 2007 17:38
SALUT A TOI BILL
Merci pour ces paroles aimables qui me vont droit au côeur .
Comme tu vois l’auteur n’a pas confirmé « mon premier président de la république » , je ne sais pas s’ il le connait finalement .
Il est vrai que ça devient un peu pénible cette ambiance électorale .
Mais aprés cela sera pire , avec tous ces anciens BAYROULATRES redevenus socialos qui de toute façon ne seront pas contents que ce soit SARKO ou BAYROU qui soit élu . Je n’imagine même pas que ce puisse être Ségolène .
J’ai vu son pédant porte parole hier (Montebourg) et cela ne me dit rien qui vaille . Les Français ont soi disant peur de SARKO mais moi c’est Montebourg qui me fait peur car ce monsieur tient une place trés importante auprès de Madame ROYALE .
Salut et fraternité .
-
CAMBRONNE
27 mars 2007 17:50
Et le plus rigolo est que le premier président de la IIIème république est le Maréchal de Mac MAHON un frère d’armes .
C’est le général DE GAULLE qui lança la Quatrième et accoucha de la cinquième .
La sixième serait portée sur les fonds baptismaux par ce cuistre de Montebourg . ça c’est du changement , enfin un civil pour fonder une république .
Vive la république quand même .
-
-
-
-
Neos
27 mars 2007 16:46
Mais quelle est donc cette fanfarronade autour du ’drapeau’ tricolore, pourquoi cette subite pulsion nationalisante chez les candidats S&S ?
Si l’on se souvient du sursaut de 2002, au second tour des élections présidentielles, et ce plébicite pour le candidat Chirac, l’on est en droit de penser que, sauf surprise, les thèses nationalisantes n’ont que peu de chance de ’séduire’ un électorat peu enclin (et heureusement !!) à les valider à travers les urnes.
Alors à quoi bon ? S&S seraient-ils à court d’arguments pour leur campagne ? Seraient-ils angoissés à l’idée d’imaginer un scénario peu rassurant pour leurs intérêts partisans ?
A part le risque de perdre les élections, quelle explication pourrait donc justifier que la candidate socialiste en soit réduite à séduire auprès du camp des ’patriotes’ français ?
Quelle étrange tournure, cette campagne tout de même... quelle étrange tournure...
-
patrick
27 mars 2007 16:57
pour la Marseillaise voir
http://carreculture.desirsdavenir.org/index.php?c=archive&id=1320
pour la vente des drapeaux à la boutique, ils sont commandés en Chine. Les prisonniers de la justice « exemplaire » travaillent pour pas chere !
travail famille Patrie.. ca rappel un truc !
quand on n’a ni idées ni conviction , on fait un salmigondis .
Sur que Buffet, Besencenot, Bové et autres vont se ralier au pannache BBR de laMadonne suivant le voeu fait à la Bonne mère !
populisme quand tu nous tient !
« C’est la chutte finale groupons nous et demain l’intergauchitude mourera de mes mains »
La Bravitude est au bout du chemin !
-
-
-
LE CHAT
27 mars 2007 17:08
si ça continue , elle va nous chanter Maréchal nous voilà !
trop bien pour récolter les voix de ceux qui sifflent l’hymne national dans les stades de foot .....
L’espoir fait vivre .... -
-
-
-
-
Hub
27 mars 2007 17:47
Tout le problème est de savoir si se réacaparer aujourd’hui des symboles de la patrie, drapeau, Marseillaise, Jeanne d’Arc etc... tombés quelque peu en désuétude n’est pas mettre la charrue avant les boeufs. En effet, les relations des citoyens avec la patrie ne peuvent être que des relations vivantes, d’échange, de reconnaissance. Or après avoir abandonné le terrain de la patrie à l’extrême droite pendant des décénies, il était bien difficile pour les candidats des grands partis de la remettre en avant sans que l’extrême droite soit également mise en avant. Le côté opportuniste de cette redécouverte du drapeau est d’autant plus criante aujourd’hui que rien n’a été fait en amont pour justifier cet engouement, ni pédagogie, ni réflexion sur notre histoire, ni discours politique de fond y faisant référence, et pour cause, le terrain était miné par l’extrême droite.
Aujourd’hui le parti de Le Pen s’étant rendu plus fréquentable sur la forme et plus crédible sur le fond, les autres partis, UMP, PS en tête, se sont décomplexés vis à vis de ce patriotisme qu’ils avaient abandonné depuis mai 68, ayant moins peur d’être taxés de complices de la droite extrême.
Tout celà sent un peu le renfermé, car à mon avis, S.Royale à choisi le plus mauvais moment pour ressortir les drapeaux. C’est prendre les français pour des niais que de s’imaginer qu’ils ne comprenne pas cette tentative de ratissage en grande largeur sensée remuer les trippes. Mais, hélas l’amour ne se commande pas...
Les symboles sont un peu comme les mots, utilisés au mauvais moment ils ne veulent rien dire et créent la confusion.
-
-
-
l’Omnivore Sobriquet
27 mars 2007 19:32
Immigration : la criminelle hypocrisie européenne
Communiqué de Jean-Marie Le Pen
A l’occasion de l’inauguration du nouveau siège de la prétendue « agence européenne de contrôle des frontières » (Frontex), son directeur adjoint Gil Arias avertit que l’immigration va s’aggraver et qu’il faut s’attendre à des entrées massives de clandestins.
Il regrette que les Etats européens se reposent sur Frontex alors, dit-il, que c’est aux Etats concernés de surveiller leurs frontières.
Telle est l’hypocrisie criminelle de la politique européenne. D’un côté on met en place une politique communautaire, avec Frontex, censé l’appliquer. Mais comme Frontex, avec ses 78 fonctionnaires, est évidemment incapable de surveiller les frontières extérieures de l’Union, on rejette la responsabilité sur les Etats, qu’on a préalablement dépouillés de tout moyen d’action.
Eh bien prenons au mot M. Arias. Reprenons le contrôle de nos frontières, rétablissons une politique nationale qui puisse faire barrage aux torrents migratoires.
Avec Jean-Marie Le Pen à la présidence de la République, c’est cette politique-là qui sera suivie avec détermination. La seule qui puisse sauvegarder une France française.
-
hetset
27 mars 2007 19:35
amalgame,amalgame,amalgame !!!!!!!!!!!!
Je ne supporte plus la réaction des 3/4 des gens qui confondent le mot patriote et celui de nationaliste ! J’avou obliger à acheter le drapeau tricolore est abusif mais favoriser cela est une bonne iddée !
Les français ne sont plus patriote où le sont trop !
Les français,dont je fais parti,sont égoiste ! Ola je choque ? Mais c’est la vérité !
Exemple : en Allemagne, il ya une crise, comme chez nous, et bien tous le monde se sert la ceinture, accepte les réformes qui leur sont défavorables ! En France personne ne veut voir toucher à ses avantages (cas général)que peuvent faire les politiques chaque tentative de réforme sont stoppées à un point où ils n’en proposent plus !
Les ouvriers sont le meilleur exemple ! ( je vais en prendre plein la gueule)
Les ouvriers français sont ceux qui travaillent dans les meilleurs conditions de travail au monde !
Et pourtant ils ne cessent de revendiquer de nouveaux droits. Ils ne cessent de fair grêve ( preuves : les touristes « la france le pays du vin du fromage et des grêves ! ») il n’y a plus de vrai syndicat puisque leurs buts est de faire le plus de manifestations possibles pour écraser le syndicats voisin !
Il faudra bien que chacun d’entre nous y perde pour que tous le monde y gagne !
-
-
-
-
-
hetset
27 mars 2007 20:21
à pad’pitié :
hélas non Monsieur, je ne suis pas rentier !
oui il y a des suicides comme dans les autres classes sociales mais voila c’est médiatisé donc c’est partis tous les ouvriers sont dépressif !
Que veulent t’ils vivrent comme les patrons, je ss dsl de leur dire que cela est impossible et qu’il y aura tjs des inégaltés entre patrons et ouvriers et que en France c’est là qu’elle sont les moins forte !
Alors pleignez vous , plaignons nous ! alons y fonçon dans le mur et disons merci !
En France rien ne peut bouger temps que l’on est pas déjà plongé dans le gouffre !
Pk tenter des réformes elles seront tjs refusées puisque les français pensent à eux pui leurs groupes et ne pense pas au Pays !
-
-
-
l’Omnivore Sobriquet
27 mars 2007 23:23
Les remugles nauséabonds vont-ils battre les mimiques hostiles ?
-
-
-
Anthony Meilland
28 mars 2007 10:41
Bonjour tout le monde,
Je ne suis pas fan de drapeaux, de symboles et de toutes ses conneries, mais, pour préciser la vision de la nation selon Ségolène Royal voilà un petit extrait de son entretient pour Libération :
« Pour moi, c’est très clair. Je suis une Européenne résolue. Je suis partisane d’une France ouverte au monde, internationaliste et généreuse et je considère que la Nation a un autre nom qui est celui de la République. La Nation telle que je la conçois ne demande pas aux gens d’où ils viennent, mais où ils veulent aller ensemble. Elle n’est pas fondée sur les racines, l’ethnie, que sais-je, mais sur une idée. Elle est une idée et c’est ce qui la distingue de ce qu’en ont fait nos adversaires. »
-
l’Omnivore Sobriquet
28 mars 2007 17:36
C’est la région qui est fondée sur les racines, qui est le terrain de l’enracinement. (notez que je considère les différentes immigrations en France comme autant de nouvelles ’régions’, mais ce n’est guère le sujet de mon commentaire ici).
C’est l’empire, lui, qui est purement ’une idée’, ’idéal’ donc, et justement parce qu’il est coupé de toute réalité, disons... divine, ou charnelle-culturelle-humaine-écologique, et bien il a le défaut d’être un pur caprice, l’empire.
C’est la nation, elle, qui est entre la région et l’empire, qui est mi charnelle mi idéale... La nation, faite de QUELQUES régions, possède l’assise la diversité et donc la puissance, la complétude et la souplesse, la souveraineté quoi !, nées de ses QUELQUES régions, mais elle a aussi la ’fatalité’ née de ces QUELQUES régions pareil : pas de pétrole, telle ouverture sur telle mer, telle montagne, telle forêt équatoriale, tel fleuve, ou pas.. La nation est condamnée, enchainée, au pays réel, ses excès et ses pénuries, qui obligent. Elles est l’echelle ’homo’, celle des quelques organes qui permettent... Collée aux réalités qu’on ne contrôle pas vraiment et qu’il faut accepter, elle oblige, aussi, elle force à réfléchir, aussi, elle permet tout. Toutes les ouvertures, tous les voyages... Ainsi elle a les moyens de s’organiser sur plusieurs pieds...
L’empire, lui, des régions il en a tout un catalogue, tout un bottin, et il peut sans problème sacrifier une Bretagne ou deux si le deal, dans les caves de l’empire, est bon. L’empire est l’échelle naturelle des lobbies dans la cave, de la princesse qui caprice, des légions qui sarclent.
Madame Royal confirme une fois de plus ce qu’on savait déjà : elle est Baillroutiste : elle est impérialiste. « une pure idée » nous dit-elle. Elle parle de l’empire, pas de la nation. Quelle range ce drapeau qu’elle ne mérite pas, qu’elle ne comprend pas. Ce drapeau, c’est nous, au Front National, qui l’avons ramassé dans le caniveau, et qui le brandissons comme le meilleur espoir social des temps à venir... C’est nous qui le comprenons.
-
hetset
28 mars 2007 16:04
en continuation avec mes deux précédent commentaires....
encore un preuve : le port de marseille ! Que l’on vienne me dire que dans ce cas là les employés du port n’abusent pas du droit de grêve. A cause d’eux c’est la survie du port qui est menacé, Gênes est tous proche......
Et escusez moi mais GDf a le droit de savoir avec qui il désire travailler !
