mercredi 30 mai 2018 - par olivier cabanel

Macron, un Monarc ?

Après un an d’exercice du pouvoir, le bilan de la présidence macron s’alourdit chaque jour un peu plus, mais le français à une mémoire parfois sélective, et il est bon de lui rappeler quelques réalités.

La liste des mauvaises nouvelles est longue, ce qui n’est pas une raison pour ne pas la faire.

En vrac...

Augmentation de la CSG pour les retraités : en effet, au 1er janvier 2018 le taux de la CSG a augmenté de 1,7% pour les retraites dépassant les 1200 € brut, sauf que de nombreux témoignages affirment que l’augmentation serait en réalité de 1,86%. lien

Suppression de l’ISF  : dès le mois de juin 2018, les contribuables ne seront plus tenus à payer d’impôts sur leurs fortunes, le seul impôt qu’ils auront à acquitter sera sur certains signes extérieurs de richesse, yacht, voitures de luxe etc...lien

Augmentation des taxes sur le diésel  : dès le début 2018 le prix du diésel a augmenté de 10% (lien) alors que dans les grands pays européens de l’Union Européenne, il est nettement moins cher qu’en France. lien

Mais cette volonté d’handicaper financièrement ceux qui continuent d’utiliser ce carburant n’est peut-être pas légitimé pour des raisons environnementales... en effet le prix bas du diésel provoque un manque à gagner pour l’état de 7 milliards par an. lien

Gel du SMIC : c’était une promesse du candidat, et désormais, les fonctionnaires sont les premiers touchés par cette mesure... mesure qui ne manquera pas de s’étendre au privé afin de ne pas faire de jaloux. lien

Quant aux chômeurs, ils ont du souci à se faire, le décret du 2 mai 2017 provoque une baisse drastique des droits chômage... (lien) mais pour autant le travailleur voit toujours son salaire amputé du même pourcentage pour le poste chômage. lien

Suppression progressive du CDI : le Medef était apparemment à la manœuvre, lui qui souhaitait depuis des lustres qu’on en finisse avec ces contrats à durée indéterminée, et on se souvient que Gattaz avait promis en échange au gouvernement précédent la création d’un million d’emplois... que l’on attend encore. lien

Diminution du nombre de fonctionnaires : 120 000 personnes vont bientôt perdre leur emploi, alors que les hôpitaux ne parviennent plus à s’occuper des patients... lien

Infirmiers, soignants dans les EHPAD, psychiatres, et quelques autres, ils sont tous au bord du burn-out. lien

Baisse des dépenses publiques et politique d’austérité pour les français : alors que les gouvernements précédents ont fait passer le nombre de chômeurs de 3,3 millions à 5,8 millions entre 2007 et 2016, suite en grande partie à la politique d’austérité qu’ils ont mené, Macron continue pourtant dans cette même direction. Lien

Il s’appuie pour cela sur les considérations de la Cour des Comptes qui demande « un effort d’économie sans précédent  ». lien

Par contre, pour les ministres et leurs collaborateurs les salaires augmentent.

D’ailleurs certains députés assurant qu’avec 5000 euros mensuels, ils n’y arrivent plus, et un député d’ « en marche » se plaint de manger « pas mal de pâtes ». lien

Soyons rassurés, tout devrait s’arranger bientôt d’autant que les ministres et leurs personnels ont déjà vu leurs salaires augmenter de 20%. lien

Privatisation progressive des services publics  : au-delà de l’action entreprise par ce gouvernement contre la SNCF, c’est, si l’on en croit Matthias Tavel, dans son blog chez Huffingtonpost, « c’est le service public que Macron veut dynamiter ». lien

Quant à la politique étrangère, elle est à l’évidence alignée sur celle des USA, et on se souvient encore de la séquence quasi amoureuse récente entre Trump et Macron, a preuve l’accord du CETA...avec le TAFTA en ligne de mire.

Ces accords posent un vrai problème tant sur la protection des droits sociaux, que sur l’environnement, l’agriculture, l’alimentation, notamment au sujet des importations de viande, des normes sur les pesticides, des OGM... lien

Ne parlons pas de l’abandon de l’interdiction du glyphosate dans la loi, (lien) avec l’argument douteux du ministre de l’agriculture, prétendant qu’il n’y a pas à ce jour d’alternatives... sachant pourtant qu’elles existent depuis longtemps.

C’est en tout cas ce qu’affirme l’INRA, et pas seulement, car elle a produit un rapport remis au gouvernement qui prouve l'existence de ces alternatives.  lien

Le ministre en tout cas assure ne pas subir la pression des lobbies, (lien) sans pour autant expliquer comment a pu se produire la fuite d’un amendement sur la question. lien

Quid de l’abandon de caméras dans les abattoirs ? ...seuls les abattoirs qui le souhaiteront pourront le faire... du coup seuls ceux qui ont déjà des règles éthiques accepteront d’être filmés.

Au-delà de ce bilan peu glorieux, d’autres mesures pourraient bien pointer le bout de leur nez sous peu : la privatisation de la SNCF, la baisse des droits chômage, le gel des retraites, la suppression progressive des 35 heures, la privatisation progressive de la sécurité sociale, la mise en concurrence des professions règlementées...

Ne parlons pas du mépris que le monarque présidentiel a affiché récemment pour dire ce qu’il pensait du plan banlieue de Borloo.

Prenant le contrepied des propositions de ce dernier destinées à sortir les banlieues de l’apartheid social dans lequel elles sont plongées, il devrait annoncer en juillet quelques mesurettes discutables, et il a en tout cas déçu quelques élus des quartiers ou villes dites « sensibles ».

Balayant d’un revers de manche les 48 milliards demandés pour tenter de sortir du marasme les quartiers défavorisés, il assure que 30 000 places de stages seront offertes aux collégiens de 3ème, qu’il va « interpeller les entreprises », créer des places en crèche, lancer un plan « anti-drogue »...

Jean Marc Coppola, un élu de Marseille s’inquiète : « Macron n’écoute rien, s’obstine dans sa politique ségrégative qui éloigne toujours plus de monde de la République. On est en train de préparer des bombes en puissance ».

Patricia Fernandez-Pédinielli, Maire de Port-de Bouc, n’en pense pas moins : « le président ne cherche même pas à faire un véritable bilan, dès lors comment proposer des solutions ? » questionne-t-elle, et elle se demande : « s’il ne veut pas, en fait, remplacer le droit commun par la politique de la ville dans les quartiers »...en tout cas nombreux sont les élus qui pensent désormais que l’abandon des quartiers par Macron est stratégique.

Et Coppola de conclure : « il cherche ainsi à discréditer la politique (....) pour nourrir sa conception autocratique  ». lien

Mais allons plus loin, où en sommes-nous avec les autres promesses macronniennes ?

La suppression future (d’ici la fin de son mandat...) de la taxe d’habitation semble bientôt liée à de nouveaux impôts... (lien) et quid du remboursement intégral des prothèses dentaires, auditives... ?

N’oublions pas cette autre promesses que d’ici la fin 2017, il n’y aurait plus le moindre sans abri dans la rue... lien

Ils sont au moins aujourd’hui 200 000 à attendre que quelque chose soit fait.

Quant à la promesse de ne pas avoir plus de 12 ministres... le compte n’est pas bon, puisqu’ils sont déjà 18... auxquels il faut ajouter 4 secrétaires d’état...lien

D’autres sont bien moins lotis, ainsi les plus pauvres des français pourraient bien demain constater une baisse des aides sociales.

Ce coup de rabot est en effet dans les futurs plans de l’équipe gouvernementale, et il serait justifié par la nécessité de « faire des économies »...mais sur le dos des plus pauvres, est-ce bien raisonnable ? lien

Pourtant dans ce lot de mauvaises nouvelles, on en trouve une bonne, mais hélas, elle ne concerne que les chasseurs, lesquels devraient profiter bientôt des largesses présidentielles, puisqu’il a l’intention de baisser le prix du permis de chasse.

Dans les projets gouvernementaux on trouve aussi l’idée de salarier le secteur public au mérite.

La performance des uns et des autres serait donc le critère...mais cette performance ne sera-t-elle pas aux dépens de la qualité ?

Si l’on prend le cas d’une aide-soignante, comment sera-t-elle notée ? au nombre de patients traités ?

Un instituteur serait-il donc mieux payé en fonction du nombre d’élèves réussissant leurs examens ? lien

Mais comme disait un politicien, « les promesses n’engagent que ceux qui ont la naïveté d’y croire », et comme dit mon vieil ami africain : « quand on vous crache dessus, ne dites pas qu’il pleut  ».

L’image illustrant l’article vient de lesinrocks.com

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Un ministre qui fait tout de « Travert »

Une république par défaut

Macron, un an déjà

Soldes, tout doit disparaitre

Du Macron au Micron

Macron vous fait bien marcher !

Méritons-nous un tel mépris ?

Un Macron très sucré

Un hold-up électoral

Le mélange des genres

Macron tend un piège

En marche arrière toute !

Le peuple ou les élites

Ils font leur nid dans le ni-ni

Lever le mystère Macron

Méritons-nous ces hommes politiques  ?

Je suis le mal aimé

Les bouffons politologues

Choisir entre la peste ou le choléra

La manif des casseroles

Pénélope, du travail au blanc ?

Méritons-nous ces hommes politiques  ?

Quand Hamon avale Valls

Du smic au smax

Les bouffons politologues

Choisir entre la peste ou le choléra

Une France mal à droite

La politique de l’illusion



34 réactions


  • dominique 30 mai 2018 10:01

    Bonjouor Olivier

    Que fallait-il attendre d’un ancien de chez Rothschild ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 mai 2018 10:03

      @dominique
      en effet... perso je ne me faisais aucune illusion...c’est pour cette raison que j’avais voté blanc.


    • troletbuse troletbuse 30 mai 2018 10:06

      @olivier cabanel
      Donc Macron  smiley


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 30 mai 2018 12:59

      @olivier cabanel
      Est-ce vous qui avez demandé à la modération de supprimer les commentaires sur son inintelligence à comprendre l’anagramme de Macron = « Monarc » ? ? ?


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 30 mai 2018 13:03

      @Jean-Pierre Llabrés
      Je retire ma question : la modération a rétabli votre titre initial.



    • olivier cabanel olivier cabanel 30 mai 2018 13:09

      @Jean-Pierre Llabrés
      j’en profite pour la remercier, je lui avais laissé un message...


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 mai 2018 13:11

      @Jean-Pierre Llabrés
      oui !


    • ASTERIX 30 mai 2018 18:29
      @Jean-Pierre Llabrés

      oui un monarque DONT 2 MINISTRES ONT PROUVE EN 1 AN qiu’ils etaient vendus a des lobbys 

      COMME :

       mme buzyn dont le mari buzyn-veil comme elle meme sont vendus au lobbystes medicaux du fabricant qui a le monopole du LEVOTHYROX DU LABORATOIRE MERCK 

      CE COUPLE A TOUJOURS ETE AUX ORDRES DES LABOS PHARMACEUTIQUES COMME MERCK ET AINSI EST DEVENU IMMENSEMENT RICHE ;; ;; ;; ;

      COMME :

      le ministre de l agriculture aidé par la FNSEA AUX ORDRES DE MONSANTO COMME LEUR PRESIDENT JUPITER !!!!

      sur demandes des députés MARCHE ARRIRE QUI ONT ONT RECU JUSQU A 50 MAILS PAR JOUR DES LOBBYSTES DE LA FNSEA ET DE MONSANTO résultat on garde LE GLYPHOSATE

      COMBIEN TOUCHENT NOS ZELUS PARISIENS  ????????????????????????


    • ASTERIX 30 mai 2018 18:32
      @ASTERIX

      RAPPELONS QUE MR BUZYN-weil esr directeur de l INSERM avec lesquels il a tout le temps DES CONFLITS D INTERET

      EN MARCHE OUI mais en marche arriere  !!!!!!!!!!!!!!!

    • olivier cabanel olivier cabanel 30 mai 2018 18:33

      @ASTERIX
      à voir ce qui s’est passé lors de cette loi sur l’alimentation, la souffrance animale, il est en effet probable que les lobbys sont derrière tout ça...ça serait bien de le prouver !

      pas évident.
      par contre, pour celle qui a imposé les vaccins, le doute n’est pas permis.

    • CRICRI59 CRICRI59 31 mai 2018 18:05

      @olivier cabanel Sur le vote blanc

      Bonjour il faut simplement changer le mode de scrutin pour prendre en compte les bulletins nul, vierge et les abstentions, c’est comme cela que macron a été élu avec moins de 20% des inscrits, nous somme dans une république bananière


  • Hecetuye howahkan 30 mai 2018 10:16
    Salut Olivier

    finalement plus rien n’est lisible , où le pouvoir réel amène t’il la planète ?

    quand je pense que l’argent est une simple illusion que nous ne voyons pas aveuglés que nous sommes par la peur qui signifie fuite...que fuyons nous ?? ....dommage car le maître du papier est justement un tigre de papier pour reprendre une vielle expression à la mode

    Le tigre de papier est la traduction littérale de l’expression chinoise « zhǐ lǎohǔ » (紙老虎), désignant une chose apparemment menaçante, mais en réalité inoffensive.

    En créant une hiérarchie financière et sociale , nous avons tout créé ce tigre....

    Tout problème ne peut se résoudre que à sa racine ...

    le chemin est évident, il est à portée de neurones ..

    je te salue

    • olivier cabanel olivier cabanel 30 mai 2018 11:13

      @Hecetuye howahkan
      eh oui...nous sommes des millions... ils ne sont qu’une poignée, et se transmettent le pouvoir de génération en génération, quelles que soient leurs étiquettes.

      mais je ne crois pas que cette histoire finira bien.
      merci de ton commentaire.

  • Spartacus Lequidam Spartacus 30 mai 2018 10:43

    Augmentation de la CSG pour les retraités. Les retraités dépensent plus en soins que les jeunes, et la CSG est une dette sociale destiné a compenser les trop fortes dépenses des générations actuelles à la retraite.


    Suppression de l’ISF .Un impôt catégoriel qui comptablement ne rapporte rien et fait fuir nos concitoyens les plus riches qui investissent. Qui défavorise plus le propriétaire d’une usine qui emploie qu’un possesseur de tableau dans son salon.

    Augmentation des taxes sur le diésel. Remerciez le lobby des verts de gris qui fournissent chaque jour les causes.

    Gel du SMIC : C’est pas un gel du SMIC mais du point d’indice des fonctionnaires. Les fonctionnaires sont des privilégiés. C’est un détail puisqu’ils ont bien d’autres moyens de voir leur rémunération augmenter : avancement à l’ancienneté, primes diverses, garantie de compensation de l’inflation, promotions. 

    « Diminution du nombre de fonctionnaires : 120 000 personnes vont bientôt perdre leur emploi ». Ils vont en trouver un autre. Ces gens sont a charge de la société. Pour un fonctionnaire embauché c’est 3 personnes du secteur privé qui ne le seront pas.

    Et tout le reste est démagogie de la tyrannie des verts de gris...
    Le glyphosate, le lobbys des verts de gris a réussit a faire croire que c’était cancérigène alors que c’est du n’importe quoi.
    Les OGM sont un bienfait pour l’humanité, permettent l’alimentation des millions de personnes, permettent de faire des semences plus vitaminées dans les pays à carence, des plantes qui ne subiront pas les parasites et donc des meilleurs revenus pour les agriculteurs. *

    Quelle triste gauche. Dépendants de la gamelle de l’état, ils veulent confondre l’état et la société et que des idées de coercition des autres...
    Mais par contre les privilèges statutaires et identitaires corporatistes à gerber à la charge de la société marchande ; Pas touche ! La caste des hypocrites qui ne créee rien, n’investi dans rien, ne risque rien et pratique le misérabilisme pour tirer plus collectivement pour eux...
    Parce que dans le collectivisme, ils se savent les mieux placés pour tirer profit...Comme leurs régimes spéciaux par exemple.


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 30 mai 2018 10:57

      @Spartacus

      L’augmentation de la CSG n’a-t-elle pas servi à baisser les charges sur les salaires, soit à augmenter les salaires ?
      Curieuse conception de la gestion des entreprises par l’augmentation des salaires par prélèvement sur les retraités et non par redistribution des entrepreneurs...
      Me goure-je ? ? ?...

    • olivier cabanel olivier cabanel 30 mai 2018 11:11

      @Spartacus
      trop fort !

      vous devriez mettre un nez rouge, parce qu’on pourrait prendre votre commentaire au premier degré.
      tenez, cadeau : smiley

    • Spartacus Lequidam Spartacus 30 mai 2018 11:38

      @Jean-Pierre Llabrés


      La baisse de la CSG a augmenté le salaire net, mais jamais « baissé » la charge ultra-brute du salaire pour l’employeur.
      Par contre, que les retraités qui laissent des dettes sociales et payent plus qu’un jeune leur assurance santé n’est pas choquant. 

      La sécu, la CSG c’est de l’assuranciel et donc de l’assurance qui se rapporte au risque.
      Un jeune permis paye plus qu’un conducteur chevronné.
      Un possesseur de château paye plus que celui qui possède un studio.
      Il est normal qu’un vieux paye plus qu’un jeune.

      Prenons l’exemple de l’auteur pour comprendre.
      Vous trouvez normal que l’intello-gauchiste vert de gris, privilégié statutaire qui méprise tous les gens qui ne pensent pas comme lui et les qualifie de clown, bénéficie d’une assurance retraite spéciale alors que sa caste a moins cotisé et récupère plus, et impose au secteur marchand une assurance obligatoire de qualité inférieure ?

      Il ne reste qu’au gens ce cette caste identitaire corporatiste qu’a qualifier les contradicteurs de clowns, pour masquer leur hypocrisie face a la vérité...





    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 30 mai 2018 11:43

      @Spartacus

      « La baisse [ou la HAUSSE ?] de la CSG a augmenté le salaire net, ... »



    • Titarmo 31 mai 2018 10:27

      @Spartacus
      Quel ramassis de conneries !
      Voilà que le glyphosate est bon pour la santé et que les OGM vont sauver la planète, avec des crétins comme toi c’est même pas la peine d’argumenter, de toute façon c’est peine perdue !
      Va donc prendre ton bol de glyphosate et manger tes OGM au lieu de débiter tes âneries ultra libérales à longueur de posts.


  • Blé 30 mai 2018 13:42

    Est-ce qu’une seule fois le système électorale a représenté le peuple depuis la 1ère République ?

    Depuis 1789, une fois que la bourgeoisie a enfin obtenu le pourvoir (ou un petit peu plus tard), la bourgeoisie a renvoyé le peuple à sa misère et au travaux et depuis, le peuple a juste eu la liberté de changer de Maître mais pas de joug.

    Notre avenir est déjà écrit aux U S A et en Angleterre, les pauvres sont tenus d’entretenir les riches et en plus de se débrouiller entre eux sans aide de l’état. Cerise sur le gâteau, pas un jour ne passe sans que l’on nous parle de pollution, de réchauffement, climatique, etc... pendant que les riches font construire des palaces, des bateaux de luxe, voyagent, consomment des tonnes de matière premières pour maintenir leur mode vie.

     En bref, il y a bien deux mondes qui se forment sous nos yeux, les laisser pour compte de la finance, de l’économie, de l’écologie, et la minorité pour qui tout va très bien. Ils ne risquent pas de se retrouver les pieds dans l’eau par une inondation rapide, d’avoir un toit arraché par une tempête ou un mini cyclone, voir le fruit de leur travail disparaitre en quelques minutes sous les giboulées, etc... les gens de cette minorité ignorent le réchauffement climatique.


    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 30 mai 2018 13:55

      @Blé
      «  les pauvres sont tenus d’entretenir les riches »


      1)
      Faux !
      2)
      Les pauvres doivent prendre leur destin en main.Ils sont la majorité : ils doivent voter pour celle/celui qui transformera la socio-économie en leur faveur.
      Cf. Commentaires ci-dessus : DE L’HUMANISME ABSOLU ET ULTRA CAPITALISTE.


    • Parlez moi d'amour Parlez moi d’amour 31 mai 2018 00:51
      @Jean-Pierre Llabrés

      ils doivent voter pour celle/celui qui transformera la socio-économie en leur faveur.

      Qu’il s’en présente un, je vote pour lui !

  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 30 mai 2018 14:09

    Macron mon arc, d’accord, mais où sont les flèches ?


  • joletaxi 30 mai 2018 15:04
    Bonjour oh Mage .. à l’arrêt.

    pas étonnant que vous ne supportiez pas ce nouveau président
    il est jeune,... vous êtes vieux
    il est intelligent....
    il est dynamique....
    il tient sa parole....
    il a des résultats...
    il porte un espoir....

    et il va bien finir par renvoyer les Philipulus de foire à la culture de leurs pommes de terre électrique
    il est pas idiot

    un petit article, juste pour le fun



    et un autre


    parfois on se dit que la vie serait encore meilleure si on se débarrassait de la clique des zinzins verts ?
    après tout, que nous a donc apporté cette « mafia » sinon des réglements abscons et des taxes en tout genre ?
    Aucune de leurs soi-disant « luttes citoyennes » n’a jamais eu un commencement de justification
    on se souvient des débiles qui s’enchaînaient aux arbres,et de l’autre illuminé qui buvait le dernier verre d’eau, avec ce qu’on a pris dans la tronche ces derniers mois, il y aurait de quoi le déterrer pour lui botter les fesses


    • olivier cabanel olivier cabanel 30 mai 2018 17:04

      @joletaxi
      quelle belle analyse...

      parlant d’analyse, vous devriez consulter, je suis inquiet pour vous.
       smiley

    • olivier cabanel olivier cabanel 30 mai 2018 18:36

      @Sharpshooter - Snoopy86
      bah, vous semblez oublier que l’âge c’est surtout dans la tête... et à lire votre commentaire, vous êtes très vieux dans votre tête...

      quel dommage !


  • keiser keiser 30 mai 2018 20:56
    Salut olivier
    et comme dit mon vieil ami africain : « quand on vous crache dessus, ne dites pas qu’il pleut  ».

    J’en ai une autre :
    Macron quand il pète et ben il dit que c’est les autres qui puent

  • ZenZoe ZenZoe 31 mai 2018 09:53
    Moi ce n’est pas le fait qu’il se comporte comme un monarque qui me gêne. Après tout, de très nombreux Français ont la nostagie de la monarchie. Et il y a eu des bons rois.

    Non, ce qui me gêne, c’et le projet qu’il porte. Pas un projet « de société », mais un projet purement économique. Axé sur l’argent, pas sur l’humain. Axé sur les comptes en banque, pas sur quelque chose d’immatériel qui rassemble et transporte les gens. Ce qui fait un pays au fond !
    Bien sûr, l’économie et l’argent sont le nerf de la guerre. Bien sûr, plus une économie est saine, plus les gens peuvent retrouver l’espoir - mais il ne faut pas se tromper d’objectif. L’économie doit être au service des gens, pas l’inverse.
    Macron a une mentalité de banquier, pas de chef.

  • zygzornifle zygzornifle 1er juin 2018 09:00

    Pour l’UE et les riches Macron c’est comme le cochon , dans le Macron tout est bon .....


  • lloreen 6 juin 2018 08:38
    Créer de l’emploi n’a jamais été un problème parce que des emplois sains et intelligents il y en a plus qu’il n’en faut. Il suffit de voir l’état de délabrement de certaines habitations, la saleté repoussante de certains endroits, la laideur magistrale de certains quartiers, les forêts mal entretenues, les chemins vicinaux envahis par les ronces. Sans parler du reste...c’est-à dire un potentiel absolument incroyable. Il y aurait assez de travail et même largement trop rien qu’à l’idée de l’entretien, de la culture et de l’embellissement environnemental.

    Que dire de ces hideuses zones commerciales surgissant à l’identique aux quatre coins de France ou d’ailleurs, exposant la plupart du temps leur pacotille fabriquée par de pauvres créatures aux quatre coins d’un monde surexploité où la misère règne, qui seraient sans doute plus heureuse à l’intérieur de leur foyer à contribuer au bien-être des leurs plutôt que de se lever dès potron-minet pour se retrouver dans un affreux hall devant des machines pour un salaire misérable.

    Le seul problème est la logique capitaliste dans laquelle il faut payer les gens et surtout, problème récurrent, il faut nourrir les parasites...Et ces derniers ne se contentent pas du SMIC.

  • Homme de Boutx Homme de Boutx 9 juin 2018 21:34

    Bonsoir,

    Pour la CSG de 1,7%, c’est sur le brut des retraites et des salaires.. alors ça approche facilement les 2% en net. Quant à la limite des 1200 net, c’est pour un retraité seul, en couple avec 2000€ il n’y a pas d’exonération... car c’est fonction du revenu de référence du foyer.. 
    et enfin, les 1,6 millions de chômeurs en plus, c’est simplement dû à la réforme des retraites avec l’âge de départ qui est passé de 60 ans en 2012 à 62 ans au 1 janvier 2017, 2 générations bloquées au chômage/travail ! rien à voir avec l’austérité de l’arithmétique simple !

Réagir