samedi 18 janvier 2014 - par David B

Un juif fran�ais qui en a marre...

Je suis Français, juif, et j'en ai marre…

Je n'en ai pas marre d'être juif, cela me va même très bien. Non, j'en ai marre d'avoir à défendre en permanence Israël, face à des gens qui l'attaquent automatiquement de manière haineuse et souvent diffamatoire alors qu'ils n'y ont jamais mis les pieds.

J'en ai marre que ces gens refusent ensuite d'entendre certaines vérités qui les mettraient face à leurs contradictions, car il est plus facile d'être de mauvaise foi que d'accepter que l'on a eu tort, le reconnaître, et faire le travail nécessaire pour corriger le tir.

J'en ai marre de devoir expliquer à ces mêmes gens, qui écarquillent les yeux en apprenant que je suis sioniste, que ce n'est pas un gros mot. Que s'ils avaient ouvert le dictionnaire, vu qu'ils ne savent pas vraiment ce que cela veut dire, ils sauraient que je suis donc "favorable à la constitution d'un état juif en Palestine". Qu'en étant eux-mêmes antisionistes, ils se placent donc du côté de ceux qui refusent à Israël le simple droit d'exister, alors que la question ne se pose plus depuis 60 ans.

J'en ai marre que les antisémites pensent avoir trouvé une astuce en se disant antisionistes tout en sachant qu'Israël est indissociable des juifs.

J'en ai marre que tous trouvent normal que des dizaines de pays dans le monde soient dirigés par des Chrétiens ou des Musulmans, mais que le fait que les Juifs aient un pays grand comme deux ou trois départements français les emplisse d'une haine qui les empêche de dormir.

J'en ai marre que pour eux un "bon juif" est un juif qui prend position contre la politique de l'Etat d'Israël (et non pas un 'juif mort" comme on pouvait le lire il y a encore peu sur Tweeter). Je suis né en France, j'aime mon pays, mais j'aime aussi Israël car c'est le (seul) pays des juifs.

J'en ai marre de me dire que leur antisionisme n'a rien de politique.

J'en ai marre de cette partie des Français qui se mêlent d'un conflit situé à 4000 kilomètres de chez eux, et qui ne les concerne pas, alors qu'ils n'accepteraient jamais qu'un Israélien vienne leur demander des comptes à propos de la Guyane, la Guadeloupe, la Martinique, Saint-Martin, Saint-Barthélemy, les Comores, Mayotte, la Réunion, la Nouvelle Calédonie, la Polynésie, et pourquoi pas l'Alsace et la Lorraine, les essais nucléaires qui ont pourri tant de beaux fonds marins, et le gavage des oies tant que j'y suis !

J'en ai marre que pour argumenter leurs dires ils refassent l'Histoire de cette région du monde à partir de ce qu'ils en ont vu dans les médias (dirigés par les juifs, donc), alors que (quelle grande nouveauté) ces derniers montrent sans aucun scrupule les choses de manière déformée et souvent très éloignée de la vérité, tout en appelant cela des "informations". Ces mêmes médias qui, pour dépeindre Israël en état "colonial", mentent sans arrêt sur les chiffres, n'hésitent pas à fabriquer des images, voire de faux reportages qu'ils mettent eux-mêmes en scène avec la complicité de quelques Palestiniens sur le terrain (un exemple parlant). Ils ne se rendent peut-être pas compte qu'en voulant fabriquer du "sensationnel" pour faire de l'audience, ils ne font que jeter de l'huile sur le feu et attiser la haine, participant par la même occasion à la montée de l'Islam radical en Europe. Un chapitre qui sera je l'espère un jour perçu comme honteux dans l'Histoire du journalisme.

J'en ai marre de leur dire qu'il suffit pourtant de faire une ou deux recherches sur Google ou Wikipédia (référence très pointue donc) pour comprendre que "Bien que les termes "Palestiniens" et "Palestine" dérivent de "Philistin", il n'y a pas de rapport culturel, religieux, ou linguistique entre ces deux populations". Les Palestiniens ne descendent pas des Philistins, qui n'occupaient par ailleurs que l'équivalent de la Bande de Gaza actuelle, et ont disparu il y a plusieurs siècles déjà. La Palestine n'a toujours été qu'un nom donné à une région géographique. Et que s'ils avaient juste prolongé leur recherche de vingt secondes, ils auraient aussi pu lire que "Le terme Palestine désignant la région de Judée provient des Romains qui renommèrent ce territoire de "Provincia Judea" en "Syria Palaestina" après la révolte de Bar Kohba vaincu par l'empereur Hadrien, afin d'annihiler toute trace juive au sein de cette partie du monde".

J'en ai marre de devoir leur donner ensuite un cours d'Histoire en espérant toujours qu'ils changeront d'avis, alors que leur parti-pris dans ce conflit n'est en fait qu'un prétexte pour faire ressortir un ressentiment plus profond, enfoui en eux depuis bien longtemps.

J'en ai marre qu'ils ne sachent rien de ce qui s'est vraiment passé au Moyen-Orient depuis cent ans, sinon ils sauraient qu'il est inutile de remonter plus loin pour comprendre l'origine du "peuple palestinien". Sous l'Empire Ottoman (1299-1923), il n'y avait aucune entité appelée "Palestine", et la notion de "peuple palestinien" n'existait pas. Les Juifs vivaient déjà là, comme le raconte Chateaubriand en 1806 dans "Itinéraire de Paris à Jérusalem", publié en 1811 : "Pénétrez dans la demeure de ce peuple, vous le trouverez dans une affreuse misère, faisant lire un livre mystérieux à des enfants qui, à leur tour, le feront lire à leurs enfants. Ce qu’il faisait il y a cinq mille ans, ce peuple le fait encore. Il a assisté dix-sept fois à la ruine de Jérusalem ; et rien ne peut le décourager ; rien ne peut l’empêcher de tourner ses regards vers Sion. Quand on voit les Juifs dispersés sur la terre, selon la parole de Dieu, on est surpris, sans doute : mais pour être frappé d’un étonnement surnaturel, il faut les retrouver à Jérusalem ; il faut voir ces légitimes maîtres de la Judée esclaves et étrangers dans leur propre pays ; il faut les voir attendant, sous toutes les oppressions, un roi qui doit les délivrer. Si quelque chose, parmi les nations, porte le caractère du miracle, nous pensons que ce caractère est ici." Il en fut ensuite de même sous le mandat britannique qui a suivi. "L'accroissement de la population de Palestine après 1880 est considérée comme étant due à la simple installation de populations arabes du Moyen Orient attirés par les opportunités offertes par l'immigration juive (…) En 1913, la commission Royale Britannique déclara que la région est sous peuplée et économiquement stagnante jusqu'à l'arrivée des premiers pionniers sionistes en 1880, qui sont venus pour construire la terre juive." Lewis French, le directeur britannique du développement de la Palestine, déclara "Nous l'avons trouvée habitée par des Fellahs (agriculteurs arabes) qui vivent dans des taudis de boue et souffrent sévèrement de la malaria très répandue. De grands secteurs étaient non cultivés, il n'y avait presque aucune sécurité publique. Les Fellahs sont sans cesse soumis au pillage de leurs voisins nomades, les bédouins." A cette époque, l'arrivée des juifs ne dérangeait personne car cette terre n'était qu'un désert aride laissé à l'abandon depuis les conquêtes arabes. Dawood Barakat, éditeur du journal égyptien Al-Ahram écrivit en 1914 : "Les sionistes sont nécessaires pour le pays : l'argent qu'ils apporteront, leurs connaissances, leur intelligence, et l'industrialisation qui les caractérise contribueront sans aucun doute à la régénération du pays." En 1922, les Britanniques avaient recensé en Palestine Mandataire (Jordanie, Cisjordanie, et Israël) : 652 000 Palestiniens, soit 289 000 Musulmans, 283 000 Juifs, 71 000 Chrétiens, et 8 000 personnes d'autres appartenances. Soit à peu près autant de juifs que de musulmans, hormis à Jérusalem où le Consulat Britannique reportait dès 1859 que les Musulmans de Jérusalem n'excédaient pas un quart de la population.

J'en ai marre de ceux qui malgré ces données, s'obstinent à penser que "les Juifs sont arrivés en 1948, et ont chassé les Palestiniens qui vivaient là depuis (soi-disant) des millénaires" (comme le clame par exemple le groupe de rap I am sur leur titre J'aurais pu croire), alors que ces mêmes gens sont incapables de me citer le nom d'un ancien président de la Palestine, ou encore de leur monnaie (ce qui est normal vu qu'il n'y a jamais eu de Palestine, mais cela ils ne le savent pas). Tout d'abord car il y avait déjà en Palestine mandataire en 1948, 700 000 juifs pour 900 000 arabes. Le "peuple palestinien" est une notion qui a été créée de toutes pièces au début des années 60 (du vingtième siècle je précise) comme un nouvel outil politique pouvant permettre d'anéantir Israël par les voies diplomatiques (en revendiquant une soi-disant légitimité de la terre donc), une fois que toutes les attaques militaires sur le terrain par les pays arabes voisins avaient échoué. Ce n'est pas moi qui l'ai dit, c'est Zahir Muhsein, le chef des opérations militaires de l'OLP dans une interview accordée il y a peu au journal allemand Trouw. Pour ce qui est des terres, Hadj Amin al Husseini, le chef du Haut Comité arabe, père du mouvement palestinien, a reconnu en 1937 (un an après avoir lancé les sanglantes révoltes arabes qui durèrent jusqu'en 1939 ayant pour but d'éliminer les 400 000 juifs qui vivaient déjà là), auprès de Sir Laurie Hammond (faisant partie de la Commission Peel venue pour enquêter sur ces évènements), que les terres avaient bien été achetées par les Juifs aux propriétaires musulmans. Il oublia de préciser au passage que lui et sa famille s'étaient enrichis en menaçant de mort ces propriétaires s'ils faisaient le sacrilège de vendre leurs terres aux juifs ; et ce, afin de leur racheter pour une bouchée de pain, et les revendre ensuite eux-mêmes aux juifs à prix d'or.

J'en ai marre de rappeler qu'en 1948 ce sont 5 forces armées qui ont attaqué les Juifs de manière simultanée, aidées par les combattants Palestiniens, et que les Juifs se sont défendus et les ont repoussés. Le Haut Comité arabe, qui s'opposait au plan de partage, semblait sûr de sa victoire. Dans un communiqué du 6 février 1948 au secrétaire général des Nations Unies, il déclarait : "Les Arabes de Palestine considèrent que toute tentative des Juifs ou de n'importe quelle puissance ou groupe de puissance d'établir un État juif dans un territoire arabe est un acte d'agression auquel on résistera par la force.(...) Le Prestige des Nations unies sera mieux servi en abandonnant et en n'imposant pas une telle injustice.(...) Les Arabes de Palestine firent la déclaration solennelle devant les Nations unies, devant Dieu et devant l'histoire qu'ils ne se soumettraient jamais à une quelconque puissance venant en Palestine pour imposer une partition. Le seul moyen pour établir une partition est tout d'abord de les éliminer : hommes, femmes et enfants." Le message était clair. Le moral des combattants et des hommes politiques n'était cependant pas partagé par la population palestinienne : la "panique grandit dans les classes aisées arabes et on assista à un exode régulier de la part de ceux qui pouvaient s'offrir de quitter le pays". De décembre 1947 à janvier 1948, 70 000 Arabes environ fuirent les agglomérations. Fin mars, le total des réfugiés se montait à 100 000 environ, pensant revenir plus tard se partager les restes des juifs sensés avoir été rapidement éliminés par les forces arabes. Il y eu donc la guerre entre les juifs (dont le but était de vivre en sécurité au sein des frontières de son nouvel état), et les arabes (dont le but était d'éliminer les juifs). Les juifs ont réussi à vaincre malgré la supériorité numérique des forces ennemies. Une seconde vague de réfugiés a découlé de ces événements (explication de l'historien Benny Morris). "Aucun ordre opérationnel d'expulsion n'a été donné par la Haganah ou ses dirigeants durant cette période mais les opérations appelaient à la destruction de villages ou de groupes de villages ; ce qui l'impliquait". Sur les 369 localités arabes de l'Etat israélien et des zones qui passèrent sous contrôle israélien pendant cette guerre : 187 ont été désertées lors des attaques des forces juives, 41 ont été le théâtre d'une expulsion après la conquête, 90 villages se sont vidés de leur population, affolée par l'approche des combats ou par les témoignages de massacres, notamment celui de Deir Yassin, 6 ont déserté suite à l'appel des autorités locales arabes, et les raisons du départ de 45 villages ne sont pas encore éclaircies. Mais "la cause principale de ces vagues de réfugiés était l'effondrement de la société palestinienne qui sans le soutien administratif des Britanniques était trop fragile pour résister aux conditions de vie d'une guerre civile".

J'en ai marre de leur demander ensuite pour les mettre sur la voie comment peut-il y avoir aujourd'hui plus d'un million et demi d'arabes Israéliens vivant au milieu de 6 millions de juifs. Les Juifs auraient-ils procédé à un tri sélectif identique à celui dont ils venaient d'être victimes en Europe, pour déterminer qui devait rester et qui devait partir après leur victoire ?

J'en ai marre que l'UNRWA (l'Office de Secours et de Travaux des Nations Unies pour les Réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient) considère comme réfugié de Palestine "toute personne dont le lieu de résidence habituelle était la Palestine entre juin 1946 et mai 1948 et qui a perdu à la fois son domicile et ses moyens de subsistance en raison du conflit israélo-arabe de 1948". Pour un peuple soi-disant ancestral, n'avoir à justifier que deux ans de vie sur une terre pour pouvoir revendiquer sa légitimité, c'est peu je trouve. Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est comme si on accordait un titre de propriété à tout squatteur réussissant à tenir deux ans, mais c'est pas loin.

J'en ai marre que tout le monde trouve normal que les pays musulmans soient dépourvus de citoyens juifs. Personne ne veut savoir où sont passés les juifs qui vivaient dans les autres pays du Moyen Orient ou d'Afrique du Nord. Eux pourtant, ont vraiment été chassés de leurs pays quand ils n'étaient pas lynchés sur place par la foule simplement parce qu'ils étaient juifs. Personne ne trouve anormal qu'entre 1944 et 2004 les populations juives soient passées de 265 000 à 5000 au Maroc, de 140 000 à 80 en Algérie, de 105 000 à 1500 en Tunisie, de 100 000 à 20 000 en Iran, de 27 770 à 26 en Syrie, de 5 666 à 20 au Liban, de 55 000 à 100 au Yémen, de 150 000 à 16 en Irak, de 38 000 à 0 en Libye, et de 80 000 à 40 en Egypte. Un million de juifs ont dû fuir leurs pays à cause de la haine et la discrimination, mais on ne fait allusion à eux que lorsqu'il s'agit de dénoncer leur immigration massive en Israël aux dépens des "pauvres" Palestiniens, en oubliant de préciser au passage les vraies raisons de cette immigration. Inutile de rappeler que la plupart des pays du Moyen-Orient étaient pro Nazis durant la Seconde Guerre Mondiale, que certains dirigeants arabes considéraient même Hitler comme la réincarnation de Mahomet, et que donc les Juifs n'avaient d'autre choix que fuir.

J'en ai marre que l'absence de présence juive en Judée (derrière les frontières de l'armistice de 1949 donc) puisse être aujourd'hui une des conditions de l'Autorité Palestinienne avant de pouvoir reconnaître l'Etat d'Israël ou commencer à négocier avec lui ! Pour reprendre (avec la même conviction qu'elle) les très bons arguments du discours de Caroline Glick lors d'une conférence sur les colonies en janvier 2013 en Angleterre, il est anormal que personne ne trouve cela inacceptable. Pourquoi les juifs auraient-ils le droit de vivre en France, en Europe, aux Etats-Unis, à New York, Paris, ou Berlin, comme à peu près partout dans le reste du monde, mais pas en Judée ?! Et ce, juste parce qu'ils sont juifs ?? Impossible donc pour les Palestiniens de créer un état tant qu'il y aura des juifs au sein de ses frontières ?! De quel genre d'état parle-t-on au juste ? Israël a accordé à un million et demi de Palestiniens la nationalité et des droits civiques auxquels les musulmans des pays voisins ne peuvent oser rêver dans leurs propres pays. Il est par ailleurs en pourcentage le pays qui accueille et absorbe le plus d'immigrants, et pas seulement des juifs (un des derniers exemples en date est le nombre de musulmans du Darfour venus en Israël alors que ses pays voisins musulmans n'en voulaient pas). Les Palestiniens ont donc le droit d'acquérir des propriétés en Israël, mais la Judée devrait être débarrassée de tous ses juifs, à qui l'on interdirait donc ce même droit ?! En 2013 le monde soutiendrait la création d'un état qui commencerait par une épuration ethnique ?!

J'en ai marre que personne ne se demande pourquoi l'article 24 de la Charte de l'OLP rédigée en 1964 stipulait clairement : "Cette Organisation (l'OLP) n'exerce aucune souveraineté territoriale sur la Bande de Gaza, la West Bank (Judée et Samarie) dans le Royaume Hashémite du Jourdain, ou sur la région d'Himmah.", alors que ce sont précisément ces territoires qui forment aujourd'hui le futur état palestinien. La réponse est qu'à cette époque la bande de Gaza était annexée par l'Egypte, et la Judée et Samarie par la Jordanie, sans que cela semble déranger les "palestiniens" de l'époque. Ce n'est que lorsqu'ils Israël a "occupé" ces territoires suite aux tentatives échouées d'invasions par les arabes en 1967, qu'ils ont été ajoutés à la définition de la Palestine dans la nouvelle Charte de l'OLP rédigée en 1968.

J'en ai marre que les gens pensent que 500 000 colons vivant sur leurs collines désertes et rocailleuses, derrière des grillages qui plus est, sont les uniques responsables de l'échec de la poursuite des accords de paix. Comme s'il suffisait juste de les renvoyer en Israël pour obtenir la paix avec les Palestiniens. Quand a-t-on vu dans l'Histoire, des droits civiques augmenter lorsqu'Israël a cédé des terres aux Palestiniens ? Est-ce que les Palestiniens ont eux-mêmes vu leur situation s'arranger depuis que les Israéliens leur ont rendu Gaza et Jéricho ? Allez poser la question aux femmes et aux homosexuels de Gaza, si tant est qu'ils aient la possibilité d'y répondre librement. Le retrait des Israéliens de Gaza en 2005 a eu l'effet inverse de celui escompté. Au lieu de vivre en paix avec les israéliens, les Gazaouis ont élu le Hamas au pouvoir, organisation terroriste donc, qui non seulement ne reconnaît pas Israël et veut le détruire, mais appelle au génocide de tous les juifs du monde. Résultat : plus de 10 000 obus et missiles (presque 3000 rien qu'en 2008, 1800 en 2012) lancés sur Israël. Quand en 1995 le Hezbollah a perpétré une série d'attentats en France, les Français ont organisé une véritable chasse à l'homme et abattu Khaled Kelkal alors qu'il gisait encore vivant et blessé sur le sol. Et certains veulent aujourd'hui donner des leçons de morale aux Israéliens qui prennent entre 1000 et 3000 obus par ans sur la tronche par le Hamas (pour ne citer que ces événements), et ce après avoir vidé Gaza de tous ses colons ?! Le même Hamas qui pour se protéger utilise les Palestiniens comme boucliers humains contre leur volonté, quand il ne se cache pas dans les sous-sols de l'hôpital de Gaza durant les bombardements, ou encore essaie de se faire passer pour une victime lorsqu'il y a des morts dans son camp. Quand on voit comment ils éduquent leurs enfants dans le mensonge dès le plus jeune âge (un programme pour enfants leur montre Israël comme étant la Palestine en 2010), n'hésitant pas à leur inculquer la haine via des émissions pour enfants (Mickey enseigne la haine du juif en 2007), ou encore glorifiant les kamikazes en faisant d'eux des héros pour avoir tué des civils juifs (les filles d'une kamikaze à la télévision en 2007). Le problème de l'éducation des enfants vient enfin d'être soulevé par l'Union Européenne qui a demandé aux dirigeants de l'Autorité Palestinienne de changer certaines choses de leurs manuels scolaires. Mais combien d'enfants palestiniens grandissent aujourd'hui avec l'idée que les Israéliens leur ont volé leur pays ? Tout le système éducatif palestinien est à revoir. N'est-il pas normal, à la vue de telles images, de mettre en doute leur volonté de faire un jour la paix avec les Israéliens ? Les Israéliens ont quant à eux prouvé à plusieurs reprises qu'ils étaient disposés à faire la paix avec les Palestiniens. Encore faudrait-il déjà que les Palestiniens soient d'accord entre eux et règlent leurs conflits internes. Comment faire la paix avec une Autorité Palestinienne située à Ramallah, alors qu'elle est elle-même en désaccord total, voire en guerre, avec le Hamas élu à Gaza ? Qui est sensé empêcher le Hamas de tirer des roquettes quotidiennement sur Israël ? La vérité est que le Fatah de Mahmoud Abbas a perdu sa guerre fratricide avec le Hamas à Gaza, et qu'il lui est aujourd'hui impossible d'avoir le moindre contrôle sur ses décisions. Et lorsqu'Israël décide d'intervenir comme il l'a fait à deux reprises ces cinq dernières années, afin de faire un ménage que le Fatah n'a pas été capable de faire, Mahmoud Abbas est le premier à le condamner et se plaindre à l'ONU en l'accusant à tort de viser volontairement des civils.

J'en ai marre qu'Israël ait pu faire la paix avec l'Egypte et la Jordanie, et que cette paix soit respectée depuis, alors qu'aucun des six accords signés avec les Palestiniens n'aient été maintenus ou respectés par ces derniers sans que cela ne dérange ou choque personne, ni ne soulève quelque question. Il est plus facile de remettre automatiquement la faute sur les colons, que d'écouter Mosab Hassan Yousef, fils de l'un des fondateurs du Hamas – quelqu'un qui en sait bien plus que vous et moi sur le sujet donc – expliquer que la seule préoccupation du Hamas n'est pas d'améliorer le quotidien des Palestiniens et de leur construire un état, mais juste de détruire l'Etat d'Israël, précisant au passage que ce conflit n'est pas motivé par des raisons politiques, comme tout le monde voudrait le penser, mais idéologiques (Mosab Hassan Yousef au congrès Juif Mondial en Allemagne 2011).

J'en ai marre que l'échec des accords de Camp David en 2000 n'ait pas fait prendre conscience au reste du monde que tout ce conflit n'a rien à voir avec la terre. "Ehud Barak a proposé la création d'un État palestinien sur la presque totalité de la Cisjordanie, le retour de 100 000 réfugiés et des solutions d'indemnisation pour tous les autres. Mais les dirigeants palestiniens ont refusé toute concession sur le droit au retour des réfugiés. En 2000, le gouvernement israélien s'est opposé à ce choix, craignant que l'afflux de réfugiés provoque une crise économique et l'abandon du caractère juif d'Israël." En gros, les Israéliens n'ont pas eu la paix car ils refusaient leur anéantissement par un inversement démographique au sein même de leurs frontières.

J'en ai marre que l'on ne se demande pas comment il se fait que 12 millions de juifs aient réussi à bâtir Israël en partant d'un désert ; et qu'un milliard 400 millions de musulmans, cent fois plus nombreux que les juifs, avec toutes les richesses de certains pays du Golfe, n'aient pas réussi à contribuer assez pour construire la Palestine. Et ce, malgré les 500 millions d'euros d'aide européenne annuelle. Aujourd'hui certains pays musulmans n'auraient qu'à ouvrir les robinets pour transformer Gaza en Dubaï, mais allez savoir pourquoi, acquérir des biens en Europe ou encore racheter le PSG semble plus important à leurs yeux. Quant aux dirigeants palestiniens, la question de ce qu'ils font de l'argent qu'ils reçoivent ne se pose plus. Quand on imagine tout l'argent versé ne serait-ce que par l'Iran et la Syrie (pour ne citer qu'eux) pour combattre l'entité sioniste ces 50 dernières années, on se dit qu'aujourd'hui il pourrait y avoir des immeubles en or à Gaza, ce que je leur souhaite par ailleurs. Il semblerait que l'Europe vienne à peine de comprendre comment Yasser Arafat, un ancien terroriste né en Egypte, ait pu devenir milliardaire alors que les siens vivaient dans la misère. Mahmoud Abbas semble ne pas trop mal se porter non plus.

J'en ai marre que malgré cela, les Palestiniens battent des records d'aide au développement qu'ils reçoivent de la communauté internationale. En 2008, un Palestinien recevait 682$, alors qu'un Congolais ne recevait que 25$, un Afghan 179$, un Irakien 340$, et un Pakistanais moins de 10$. De la part de la France, un Congolais a reçu 0,49$, un Irakien près de 11$, et un Palestinien 20$. De la part de la France, un Palestinien a donc bénéficié de 40 fois plus d'aide au développement qu'un Congolais. Est-il utile de préciser qu'au Congo, plus particulièrement le Kivu, 5 millions de personnes sont mortes depuis 1996, ce qui en fait le conflit le plus meurtrier depuis la seconde guerre mondiale, sans parler des 200 000 viols commis depuis 1998. Mais allez savoir pourquoi, engraisser les dirigeants palestiniens plus corrompus les uns que les autres a toujours semblé être un choix plus judicieux. Les chiffres parlent d'eux-mêmes. La cour des comptes vient de cataloguer de graves lacunes dans les gestions par Bruxelles de l'aide internationale. "Depuis 2007, l'Union Européenne a accordé 2,9 milliards d'euros (aide directe) à des projets dans les territoires palestiniens, représentant 20% de toute l'aide destinée à la politique de voisinage" (30% de l'aide humanitaire mondiale). Pour un peuple inventé de 2 millions de personnes à peine, c'est beaucoup. La majeure partie de cette aide a été affectée non pas aux besoins de la population, mais aux paiements des fonctionnaires de l'Autorité Palestinienne (1,4 milliard d'euros), alors que plus d'un quart des personnes rétribuées ne s'étaient pas présentées au travail depuis 2010, et que beau nombre des salaires n'étaient que des emplois fictifs. "Ingeborg Grässle, un membre de la commission de contrôle budgétaire du Parlement européen, a déclaré qu’elle trouvait "insupportable" que l’UE ait versé cet argent à des fonctionnaires alors qu’ils se tournent le pouce toute la journée (…) Enfin, le rapport de dénonce le remboursement de la TVA, à hauteur de 2.5 millions d’euros, pour un hôtel 5 étoiles de la Bande de Gaza, ce qui représente 25% de tous les paiements effectués aux entreprises. Alors que ces paiements sont censés fournir un "service public". Le rapport note que lorsque les enquêteurs ont visité l’hôtel, en octobre 2012, l’hôtel ne fonctionnait presque pas." (Financial Times) Les dirigeants ont pensé que ce dont avait le plus besoin le peuple palestinien n'était pas des routes, ou des écoles, mais un hôtel 5 étoiles déserté car trop cher pour ses habitants. Peut-être veulent-ils vraiment transformer Gaza en Dubaï après tout.

J'en ai marre que l'ONU soit devenue une organisation dont l'objectif principal est de condamner Israël. En novembre 2006, le Secrétaire Général Kofi Anan critiqua le Conseil Général des Droits de l'Homme annonçant "Depuis le début de leur travail, ils se sont presqu'entièrement focalisés sur Israël alors qu'il y a d'autres situations de crises, comme le Soudan, sur lesquelles ils n'ont pas dit un mot". En août 2013, lors de sa visite à Jérusalem, Ban Ki Moon, l'actuel Secrétaire Général, a reconnu qu'Israël était "victime de discriminations et d'une politique partiale de son organisation", en ajoutant que c'est "une situation malheureuse". En 2012, alors que l'on approchait déjà les 80 000 morts en Syrie, Israël a eu droit à 85% des condamnations de l'ONU alors qu'aucune tension particulière ne se faisait ressentir sur le terrain. Sur les 175 résolutions votées par le Conseil de Sécurité de l'ONU avant 1990, 97 l'ont été contre Israël. Et sur les 690 résolutions votées par l'Assemblée Générale des Nations Unies avant 1990, 429 l'ont été contre Israël. Avec tous les massacres qui ont lieu un peu partout dans le monde, l'ONU trouve plus juste de perdre son temps et son argent pour condamner Israël chaque fois qu'un Palestinien tombe dans les escaliers. Ne serait-il pas bon de leur rappeler ce qui se passe rien qu'au Congo ? Et que dire de ce qui se passe ou s'est passé au Darfour, au Pakistan, en Corée du Nord, en Afghanistan, en Iran, en Irak, au Liban, au Tchad, en Colombie, au Venezuela, ou encore l'épuration ethnique dont sont victimes actuellement les Chrétiens des Philippines, pour ne citer qu'eux ? Les Droits de l'Homme sont bafoués un peu partout dans le monde, mais l'ONU – organisation qui comporte plus de dictatures que de démocraties – consacre 85% de son temps à condamner la seule démocratie du Moyen-Orient, le seul pays qui maintient une stabilité alors que tous ses voisins sont en pleine guerre civile ou révolution, avec toutes les atrocités que l'on sait. Tout va bien !

J'en ai marre que le monde accuse Israël de faire un "blocus" à Gaza alors que 250 camions de marchandises y sont livrés tous les jours, soit 6000 tonnes d'aide humanitaire (principalement des fournitures médicales et des denrées alimentaires) ; sans que personne ne parle du blocus égyptien (bien réel lui), pays musulman ayant aussi une frontière avec Gaza, et dont sont originaires la majeure partie des Gazaouis.

J'en ai marre que les gens pensent que le mur érigé par Israël enferme les Palestiniens, alors que s'ils regardaient juste une carte, ils verraient qu'ils ont des kilomètres de frontière commune avec la Jordanie de l'autre côté (dont une grande partie de la population est palestinienne vu que la Jordanie est en fait la Palestine (Témoignage de Mudar Zahran, écrivain "palestinien" de Jordanie). Personne ne manifeste contre le mur érigé par la Turquie le long de la frontière syrienne pour asphyxier le Kurdistan syrien, ou encore le mur de 33km bâti par les Bulgares pour empêcher l'immigration massive par leur frontière avec la Turquie. Et que dire de la séparation entre le Mexique et les Etats-Unis. Des frontières fermées existent partout dans le monde, sans que cela ne pose aucun problème, mais tout le monde s'offense lorsqu'Israël érige un mur (de protection) permettant l'arrêt quasi total des attentats par des kamikazes sur son territoire. Il est plus facile de critiquer un mur, que de remettre en question l'efficacité de l'Autorité Palestinienne sensée neutraliser depuis les accords d'Oslo les agissements des organisations terroristes présentes sur son territoire. Si l'Autorité Palestinienne avait fait son travail, Israël n'aurait pas eu à dépenser des millions pour ériger un mur de séparation.

J'en ai marre de devoir leur rappeler que lorsque l'on tue volontairement des civils, femmes et enfants, ce n'est pas de la résistance mais bien du terrorisme. "En effet, les résistants s'attaquent à des "cibles" précises, ils détruisent des moyens militaires afin d'enrayer l'effort de guerre ; les résistants ne tuent pas au hasard, et encore moins des civils (non-combattants), s'ils sont amenés à tuer, ils ciblent des autorités militaires ou administratives ennemies, toujours dans le but de décapiter le potentiel d'effort de guerre d'un ennemi."

J'en ai marre qu'Israël soit automatiquement accusé (à tort) de commettre des atrocités chaque fois qu'il se défend. En avril 2002, après avoir été frappé par une vague d'attentats meurtriers, Israël décide d'envoyer ses troupes dans le camp de réfugiés de Jénine, surnommée "la capitale des attaques suicides" par les Palestiniens eux-mêmes. Aussitôt, Saeb Erakat, le Chef Palestinien des Négociations accuse Israël d'avoir commis le massacre de 500 personnes (Yasser Abed Rabo prétend que la moitié sont des femmes et des enfants), et demande une enquête auprès de l'ONU. Le Secrétaire Général de l'époque, Kofi Anan, accuse alors Tsahal de "graves violations", et décide de dépêcher une commission d'enquête. Les médias du monde entier s'emballent, racontant tout et n'importe quoi pendant des jours, sans même que les informations soient vérifiées. Ce n'est qu'en août, soit quatre mois plus tard, que la commission d'enquête rend sa conclusion et annonce qu'il n'y a "pas eu de massacre à Jénine". La nouvelle est annoncée en moins de vingt secondes, comme une parenthèse dans les infos. Le même schéma s'est répété en 2008 lorsqu'Israël est retourné à Gaza après avoir reçu des milliers de roquettes depuis son départ (Rendu d'enquête de l'expert militaire britannique dépêché par le Conseil des Droits de l'Homme en 2009), en 2010 lors de l'épisode de la soi-disant "flotte humanitaire", et en 2012 lors de la dernière guerre de Gaza. L'Autorité Palestinienne monopolise les organisations humanitaires de l'ONU en menant une campagne négative contre Israël pour obtenir le plus d'aides et de soutiens possibles, aux dépens d'autres victimes situées dans des parties du monde où la situation est bien plus urgente.

J'en ai marre d'entendre aux infos qu'Israël construit de nouvelles colonies car ça me fait chier. Ca aussi. J'ai beau savoir que c'est son seul moyen de pression, que si les dirigeants prennent ce genre de décisions c'est qu'ils ont de bonnes raisons qui me dépassent, je ne peux aussi m'empêcher de penser à chaque fois que cela amenuise nos chances d'obtenir un jour la paix avec les Palestiniens. Si je sais que leur rendre des terres n'a jamais rien résolu, je sais aussi que leur en prendre ne rime à rien. Une partie des colons devra probablement un jour quitter la Cisjordanie, comme ils ont dû quitter Gaza. Le problème du devenir des colons et du tracé des frontières est déjà assez compliqué, pourquoi en rajouter ? Mais je ne suis pas Premier Ministre israélien, et je n'ose imaginer les responsabilités qu'imposent les prises de décision qui vont avec un tel poste.

J'en ai marre que l'on attende de moi de prendre un air honteux sous prétexte que je suis juif lorsqu'Israël commet une erreur. Quel pays n'en fait pas ? La différence est qu'Israël est le seul pays à se trouver en permanence dans le viseur des médias. Jamais un conflit n'aura autant accaparé de temps d'antenne. Le moindre de ses agissements est passé sous microscope, rapporté, amplifié, souvent déformé, et commenté par toutes les télés du monde. Israël fait des erreurs, ce qui est normal pour un nouveau né. Mais il apprend vite et peut apporter sa pierre à l'édifice si tant est qu'on le laisse respirer, car c'est un pays habité de gens qui ont toujours su s'adapter aux conditions de vie qui leur sont imposées.

J'en ai marre que les gens ne se rendent pas compte qu'il est impossible de juger et comparer un pays comme Israël, qui n'a que 60 ans d'existence, d'égal à égal avec un pays européen. Il a fallu des siècles d'Histoire, de guerres, et de révolutions pour que la France puisse acquérir les valeurs et le savoir faire qui sont les siens aujourd'hui. Et l'on attend d'Israël – qui n'était qu'un désert à sa création, le seul pays de sa région ayant choisi de suivre le modèle occidental – qu'il donne l'exemple et soit irréprochable ; sans même tenir compte de ce qui se passe chez ses voisins, pays qui accueillent et financent les organisations terroristes qui appellent à sa destruction. Comme si le Hezbollah, le Hamas, le Djihad Islamique, Al-Qaïda, et j'en passe, étaient des enfants de cœur avec qui il est possible de s'asseoir autour d'une table et dialoguer. En trois générations, malgré les guerres et les trois ans de service militaire obligatoire (temps non consacré aux études donc), les Israéliens ont pourtant réussi à construire un pays où les libertés de parole et d'action existent et sont considérées comme des valeurs ; où se croisent à chaque carrefour des juifs, des chrétiens, et des musulmans, sans s'entretuer ; un des pays donnant l'une des meilleures éducations à ses enfants ; ayant le plus fort pourcentage mondial d'ordinateurs domestiques par habitant ; faisant partie de ceux qui ont le plus de diplômes universitaires par habitant avec un quart sa population active ; ayant le plus haut taux de brevets déposés par habitant ; ayant le plus haut taux de parutions scientifiques ; arrivant en seconde position pour la publication de livres par tête ; à l'origine d'un grand nombre de découvertes faisant avancer la science ; ayant le plus grand nombre de Start-up proportionnellement à sa population et second en nombre absolu derrière les USA ; arrivant en troisième place mondiale des sociétés cotées en bourse ; avec un taux d'entrepreneurs record, en particulier pour les femmes de plus de 55 ans ; ayant un PNB dépassant la somme de ceux des 4 pays qui l'entourent : Egypte, Jordanie, Syrie, et Liban ; ayant développé sa propre technologie spatiale ; et avec bien sûr une des meilleures armées (de défense, je précise) au monde ; qui forme toutes les grandes polices et les forces spéciales d'autres armées à la lutte contre le terrorisme (ce que je trouve très ironique) ; qui envoie des équipes de sauveteurs dès qu'une catastrophe a lieu quelque part ; bref qui essaie de rattraper son retard en étant présent sur tous les terrains.

J'en ai marre du BDS, appelant au boycott de tous les produits provenant d'Israël alors que Mahmoud Abbas en personne a précisé qu'il appelait au seul boycott des produits provenant des implantations, ce qui n'est pas la même chose. Les Palestiniens importent eux-mêmes plus de 800 millions de dollars par an de marchandises d'Israël, et ils ne s'en plaignent pas, bien au contraire.

J'en ai marre que les membres du BDS soient obligés de recourir à des campagnes de communication diffamatoires pour rallier le plus de gens à leur cause. Ils n'hésitent pas à qualifier Israël d'état oppresseur, ségrégationniste, ou pire encore, d'état d'Apartheid, sans se préoccuper par exemple du mal que cela peut faire aux Sud-Africains (Un membre du Parlement Sud-Africain s'exprime sur le sujet). Les palestiniens sont probablement les musulmans les mieux lotis de la région, une Palestinienne pourrait se balader demain en string sur la plage de Tel-Aviv si elle le voulait, sans recevoir de pierres. Aucun musulman de la région ne peut prétendre avoir plus de libertés et de droits civiques que les arabes israéliens. Ils sont couverts par la sécurité sociale, des soins leur sont promulgués, ils touchent des salaires réguliers, ils cotisent pour leur retraite. Certains d'entre eux sont docteurs, membres du parlement, haut-gradés dans l'armée israélienne, bref se construisent une vraie vie. Quand on sait que c'est un juge palestinien qui a envoyé en prison le président israélien, on peut se demander ce qu'ils entendent par là. Si les boycotteurs s'étaient rendus en Israël, ils auraient vu le nombre grandissant de Palestiniens qui viennent de Ramallah pour passer le week-end à Tel-Aviv. Ils y font tranquillement leur shopping lors de leurs longues séances de lèche-vitrines dans ses centres commerciaux, et repartent les bras chargés de paquets, contents de leur séjour, avec l'intention d'y revenir dès que possible. Ça c'est du boycott.

J'en ai marre que ces boycotteurs n'aillent pas au bout de leur idéologie. Car s'ils voulaient vraiment boycotter tout ce qui vient d'Israël, ils iraient vivre dans des grottes et on ne les entendrait plus. Ils devraient commencer par éteindre leurs ordinateurs et leurs téléphones portables, car ces technologies (puce Intel Chip Pentium, la technologie GSM de Motorola, etc.) ont été conçues en Israël. Ils ne se feraient plus vacciner, car un beau nombre de vaccins provient de l'Institut Weizmann de Rehovot (élu en 2011 par le magazine The Scientist meilleur endroit au monde pour travailler dans le milieu universitaire parmi l'ensemble des institutions non américaines, et ayant 35 ans de coopération avec l'Institut Pasteur). Mais n'ayant pas envie de m'exprimer dans le vide, je laisse ceux qui veulent en apprendre d'avantage sur cet Institut faire des recherches sur Internet. Les boycotteurs n'utiliseraient pas non plus de clé USB, inventée par Dov Moran, Amir Ban et Oron Ogdan en 1998. Ils ne passeraient plus de scanners ou d'IRM, et pourraient tirer une croix sur les antibiotiques et beau nombre de médicaments. Ils ne mangeraient plus de fruits ou légumes cultivés grâce à la technologie du système goutte à goutte permettant de produire 40% de rendement supplémentaire en utilisant 50% d'eau en moins (la planète remercie les Israéliens, elle). Les boycotteuses pourraient arrêter d'utiliser les machines à radiations (T-Scan) permettant de prévenir du cancer du sein. En fait, plutôt que de leur faire une liste grande comme une encyclopédie des découvertes médicales dont israéliens ou les juifs sont à l'origine, je préfère leur conseiller de manger sainement, de faire régulièrement du sport, et d'arrêter de boire et fumer, au risque de devoir un jour faire appel à un docteur juif pour leur sauver la vie à l'aide d'une technologie aussi développée par des juifs. Et autant ne pas leur parler des nouvelles inventions qui se créent chaque jour en Israël, et qui vont contribuer à rendre la vie de leurs utilisateurs bien meilleure dans le futur, car je doute de leurs capacités à pouvoir traiter ce genre d'informations.

J'en ai marre qu'il ait fallu qu'un personnage public comme Dieudonné dépasse ouvertement les bornes après dix ans de surenchère, pour que la France semble soudain se réveiller et prendre conscience d'un phénomène que les juifs ont vu s'installer dans toute l'Europe depuis la seconde Intifada en 2000. Evénement largement présenté par les médias comme ayant été déclenché par la visite provocatrice d'Ariel Sharon sur l'Esplanade des Mosquées, alors que certains dirigeants palestiniens ont avoué bien après que l'Intifada avait en fait été planifiée et programmée longtemps à l'avance. Preuve que rien n'a changé : treize ans plus tard, le jour même de la mort d'Ariel Sharon, les médias français continuent de le décrire comme "responsable du déclenchement de la seconde Intifada". Comme quoi, on ne se refait pas. On se demande quelles leçons les journalistes ont tiré de la mort d'Ilan Halimi, ou encore des victimes de Mohammed Merah. Un mouvement de pensée nauséabond s'est installé ces dernières années en France, et se renforce chaque fois que les médias montrent Israël sous le même angle. Car l'antisioniste de base justifie sa façon de penser par les agissements "intolérables" d'Israël envers le peuple palestinien. Plus il en voit à la télévision, plus sa conscience s'allège, et il se dit que sa haine est justifiée, voire noble. Il se dit que tous les juifs de France ne sont peut-être pas forcément d'accord avec la politique de l'Etat d'Israël ou les décisions qui sont prises par ses dirigeants, mais au fond ce n'est pas important car tous soutiennent malgré tout Israël dans son ensemble. Et c'est par ce genre d'association d'idées que l'antisioniste devient antisémite. Il n'y avait pas besoin de Dieudonné pour lire les dizaines de commentaires ouvertement antisémites sous les vidéos de Youtube ou Dailymotion, qui concernent Israël, les juifs, ou qui ont un rapport avec le conflit. Et que dire des sites Internet des grands journaux, qui publient des articles sur le sujet sans contrôler ensuite ce qui est dit dans les commentaires qui suivent ? Les auteurs de commentaires antisémites ou incitant à la haine raciale ne sont jamais censurés ou inquiétés alors que c'est interdit par la loi. Il fallait vraiment fermer les yeux pour ne pas les voir s'accorder de plus en plus de libertés, reflétant un certain état d'esprit bien présent.

J'en ai marre que malgré tout cela, quoi qu'il se passe sur le terrain, Israël sera toujours dépeint de manière négative sur Internet et dans les médias, car ses détracteurs se chiffrent en dizaines de millions. Comment leur en vouloir après tout. Il tellement plus facile de devenir antisioniste que de réfléchir. Il suffit d'allumer son ordinateur en appuyant juste sur le bouton (sans chercher à savoir d'où provient la technologie qui le fait fonctionner), et de se rendre sur la Toile pour réaliser que tant d'autres partagent ce point de vue. Qu'ils sont nombreux, les articles condamnant les agissements inhumains de l'Etat d'Israël. Sur Youtube, l'antisioniste en herbe pourra voir tellement de vidéos intéressantes, à condition bien sûr de savoir faire les bonnes recherches, et éviter les vidéos de propagande islamiste proposées dans la colonne de droite. Il y verra des Israéliens monter sur leurs chars après leur petit-déjeuner pour aller tuer des petits Palestiniens qui trainent dans les rues de Gaza, et n'ayant rien d'autre que des pierres à leur jeter pour se défendre. Il ne se demandera surtout pas ce que ces enfants font toute la journée dans la rue et pourquoi ils ne sont pas à l'école. Non, il ne se posera pas plus de questions, car il y a tant de sites pro palestiniens qui expliquent tout depuis le début qu'il est même inutile d'aller voir ailleurs. Il se dira des choses du genre "c'est fou qu'un si petit pays fasse autant d'horreurs". Et plus il se "renseignera", plus sa conviction sera renforcée. Car plus il aura l'impression d'en apprendre sur le sujet, plus ses recherches seront pointues. Il ne se rendra pas compte que les mêmes thèmes ressortent en boucle, que les discours sont peut-être nombreux mais que les arguments sont limités et dérivent souvent vers les juifs. Il aura tout appris sur le massacre de Deir Yassin, ou encore ceux de Sabra et Chatila (pour lesquels Sharon a été plus blâmé que les milices chrétiennes qui les ont commis). A ce stade, le sentiment d'injustice qu'il a senti monter en lui en aura fait un vrai antisioniste. Désormais il se devra de montrer au monde son profond dégoût et son désaccord avec Israël. Sa rancœur vis à vis de l'Israélien sera tellement forte que le fait de défendre la même cause que toutes les organisations terroristes du monde ne soulèvera surtout aucun questionnement de sa part ; peu importe que ces organisations vivent du commerce d'armes, commettent des atrocités, ou encore revendiquent également l'instauration de la sharia en Europe. Car s'il y a bien une chose que l'antisioniste ne réalise pas, c'est qu'il vient en seconde position après les juifs sur la liste de ses nouveaux "amis". Bientôt il se mettra à tenir lui-même des propos antisionistes, quand ce ne sont pas de vrais discours qu'il aura répétés dans sa tête. Il pourra parler à son entourage de son nouveau hobby, leur raconter les grandes lignes du conflit telles qu'il les voit, de la même manière qu'il leur pitche le dernier film d'action qu'il a aimé ; mais un peu à sa sauce car il ne se rappellera pas vraiment de toutes les dates et de l'ordre exact des événements. Ce n'est pas grave car en gros ce qui compte, c'est que "ces bâtards leur ont piqué leur terre, vous vous rendez compte ?!" Et peut-être que parmi ses amis, l'un d'eux se dira "qu'il est cool, cet antisioniste qui prend la défense des opprimés. Ça le fait, de défendre cette cause". Alors quand cet ami rentrera chez lui, il allumera son ordinateur à son tour, comme ça, pour se renseigner.

J'en ai probablement marre de plein d'autres choses, mais à quoi bon les énumérer puisque j'en ai marre… J'imagine déjà les juifs lire ces pages et penser "mais on le sait, tout ça…", et me dire que ça ne sert à rien de répéter ces choses car de toute manière "on nous aime pas". On en a marre de se sentir attaqués au quotidien. Ce texte n'a pas d'autre prétention que d'exprimer un sentiment de ras-le-bol, mais s'il permettait à un seul antisioniste de ne pas le devenir, ce serait déjà une petite victoire.

Un juif français.

503 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500

Alinea 18 janvier 2014 13:16

Pour une fois qu’un sioniste dit autre chose, et s’�tend (!), que des invectives courtes et haineuses, on ne va pas s’en plaindre !
N�anmoins, je suis un peu d’accord avec Constant, cela sonne faux ; vous avez l’air jeune donc vous d�bitez votre endoctrinement sans que l’on puisse vous apercevoir, vous, derri�re. Il se trouve que nous savons tout �a et que beaucoup pensent que les choses auraient pu se passer autrement : je suis convaincue qu’Isra�l court � sa propre mort � s’enfermer derri�re des miradors, arm�s jusqu’aux dents ; une ironie de l’Histoire ?
La parano�a n’est pas bonne conseill�re.
Si vous �tes vraiment int�ress� par le probl�me, je vous conseille mille lectures qui vous ouvriront les yeux, sans vous faire trahir les v�tres, car votre prose sent un peu l’inculture !

R�pondre Lien permanent
- Je Me Souviens 18 janvier 2014 15:40
  
  @L’Alinea
  
  Rien � voir avec ce fil,juste vous remercier de m’avoir fait d�couvrir Concha Buika.
  
  R�pondre Lien permanent
thierry3468 18 janvier 2014 13:19

Il y a de nombreux juifs anti sionistes et �trangement ,ils n’ont que tr�s rarement droit � la parole .Etre juif n’implique pas d’�tre sioniste et d’approuver la politique de colonisation d’Isra�l let les violences envers les Palestiniens en toute circonstance .Je suis fran�ais et je ne suis pas toujours en accord avec les d�cisions du gouvernement (heureusement ).

Finalement ,le plus simple pour vous serait de partir en Isra�l ,la terre promise car la bas ,peu vous poseront de questions sur la politique isra�lienne .

R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 13:25
  
  Il y a de nombreux juifs anti sionistes
  
  Faux, c’est extr�mement rare, quelques gauchistes, quelques d�biles religieux, et l’un au l’autre qui exploite ce filon pour se faire du fric.
  
  En r�gle g�n�rale nous avons un soutient sans faille de la diaspora.
  
  R�pondre Lien permanent
- flesh 18 janvier 2014 13:53
  
  comment �a, y a des d�biles chez les juifs ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Fergus 18 janvier 2014 15:19
  
  Bonjour, Massada.
  
  Si, il existe de nombreux Juifs antisionistes, m�me s’ils sont tr�s minoritaires dans les populations communautaires du Marais, de Sarcelles ou de Saint-Mand�. Et pour cause : la plupart se revendiquent ath�es et sont des Fran�ais avant d’�tre des Juifs.
  
  R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 18 janvier 2014 15:33
  
  Salut Fergus .
  Un grand bonhomme ,que j’�coute avec toujours beaucoup d’attention car capable d’aller outre les doxas ,Ronny Brauman .
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Rony_Brauman.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 15:35
  
  Ath�es ou agnostiques repr�sentent plus de 15% de la population en Isra�l, ils n’en sont pas moins sionistes !
  
  R�pondre Lien permanent
- Radix 18 janvier 2014 15:49
  
  Bonjour Massada
  
  Un juif ath�e est une impossibilit� ; on est l’un ou l’autre, pas les deux !
  
  Radix
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 17:20
  
  Qui est juif ?
  
  -une personne n�e de m�re juive (ou s’�tant convertie au juda�sme)
  -une personne ayant adh�r� au juda�sme par le biais d’une conversion religieuse selon les r�gles de la Halakha.
  
  s’il appartient � l’une de ces deux cat�gories, sa jud�it� est inalt�rable, quand bien m�me il serait idol�tre, incroyant, h�r�tique ou apostat.
  
  Cette personne b�n�ficie du � droit de retour � et la reconnaissance en tant que Juif au sein de l’�tat d’Isra�l.
  
  �a se sont les d�finitions officiels, vous pouvez ne pas �tre d’accord et passer pour un idiot, c’et votre droit.
  
  R�pondre Lien permanent
- Radix 18 janvier 2014 17:49
  
  Donc, d’apr�s vos crit�res, Arnaud klarsfeld n’est pas juif... Puisque sa m�re ne l’est pas !
  
  Blague � part comment un « juif ath�e » justifit-il son sionisme s’il ne croit pas au dieu qui a donn� le droit de propri�t� de la Palestine au peuple �lu ?
  
  Les acrobaties s�mantiques de l’�glise catholique m’avaient parfois interloqu�, mais les v�tres les d�passent largement.
  
  Radix
  
  R�pondre Lien permanent
- Robert Biloute 18 janvier 2014 18:00
  
  @massada
  
  "4.A
  
  a) Les droits d’un Juif aux termes de cette loi, les droits d’un immigrant selon la loi sur la nationalit� de 1952, et les droits d’un immigrant aux termes de toute autre loi sont aussi accord�s aux enfants et petits-enfants d’un Juif, � son conjoint et au conjoint d’un enfant ou d’un petit-enfant d’un Juif — � l’exception d’une personne qui �tait juive et a, de sa propre volont�, chang� de religion.
  
  "
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_du_retour
  Il semble donc bien que l’apostasie soit r�dhibitoire du point de vue d’Isra�l
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 18:35
  
  Il semble donc bien que l’apostasie soit r�dhibitoire du point de vue d’Isra�l
  
  Attention, cela concerne la loi du retour pour le Juif qui a immigr� dans ce pays avant l’entr�e en vigueur de cette loi, et tout Juif n� dans ce pays que ce soit avant ou apr�s l’entr�e en vigueur de cette loi.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 18:42
  
  Donc, d’apr�s vos crit�res, Arnaud klarsfeld n’est pas juif... Puisque sa m�re ne l’est pas !
  
  Ben je n’en sais rien, je sais juste qu’il poss�de la nationalit� isra�lienne.
  
  R�pondre Lien permanent
- non667 18 janvier 2014 19:03
  
  � massada
  -une personne n�e de m�re juive (oui )
  (ou s’�tant convertie au juda�sme) (non )
  pas besoin de nous jouer l’embrouille, sont juifs uniquement les descendants d’abraham (gen�se chapitre XVII ) alliance peuple �lu .......
  
  malheur aux ashkenazes aux yeux bleus ou vert ! qui sont juifs par un voisin de palier ou le facteur !
  ils vont la trouver saum�tre quand les vrais juifs auront trouv� le g�ne d’abraham (qu’il cherche actuellement ) et le virus g�n�tiquement modifi� (sida+) capable de tuer uniquement ceux qui n’ont pas ce g�ne !
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 19:53
  
  Faux, vous ne connaissez rien !
  
  Un converti est juif � part enti�re, le ou la converti(e) est consid�r� comme un enfant d’Isra�l.
  
  R�pondre Lien permanent
- aspic 18 janvier 2014 20:29
  
  Les Isra�lites ont bien accept� Rahab, prostitu� qui les aid� � J�richo, elle serait l’anc�tre de David puis de J�sus de Nazareth, puis les Gabaonites ont bien eu la nationalit� par ruse (Josu� 9).
  Il y a eu d’autres exemples dans les �critures.
  https://en.wikipedia.org/wiki/Rahab
  
  R�pondre Lien permanent
- flesh 18 janvier 2014 21:22
  
  Un converti est juif � part enti�re, le ou la converti(e) est consid�r� comme un enfant d’Isra�l.
  
  Comme les khazars, d’apr�s ce que j’ai entendu ?
  
  R�pondre Lien permanent
- ETIENNE 18 janvier 2014 21:36
  
  Donc un Juif converti, ou fils d’une m�re convertie, peut revendiquer la terre des Palestiniens en se fondant sur la Bible...
  Ca sent la carotte d�j� pour les non convertis, mais pour les convertis, sacr�e pirouette !
  
  R�pondre Lien permanent
- almodis 19 janvier 2014 15:00
  
  http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/18/lettre-a-manuel-valls-dun-chercheur-accuse-detre-antijuif-249156
  
  pour Massada , qui doit vivre dans un ghetto .
  
  R�pondre Lien permanent
- almodis 19 janvier 2014 16:26
  
  http://rue89.nouvelobs.com/2014/01/18/lettre-a-manuel-valls-dun-chercheur-accuse-detre-antijuif-249156
  
  pour Massada !
  
  ( 2 e post ! , le 1er ayant �t� supprim� )
  
  R�pondre Lien permanent
- Paul L�mand 29 janvier 2014 20:39
  
  outre les doxas, Brauman ??? vous savez lire ?
  
  R�pondre Lien permanent
H.M. 18 janvier 2014 13:19

C’est vrai ! Il a raison, David !

Moi aussi j’en ai marre de voir le sionisme si peu repr�sent� dans nos medias alors que pas un jour ne se passe sans que les Soral, Dieudonn�, Jacob Cohen, Kemi Seba et autres vermines ne viennent se pavaner sur tous les plateaux t�l� pour exposer � l’envie leur opinion antisioniste, qui, bien s�r cache si mal leur antis�mitisme et leur cerveau malade. D�go�tant.

Et pendant ce temps, les Klarsfeld, les Jakubovicz, les Prasquier, les Patrick Cohen, et les quelques malheureux hommes politiques qui ont le courage de se dresser contre le syst�me aux ordres des antisionistes, sont eux oblig�s de survivre dans une quasi clandestinit�, pourchass�s par la police et la justice, agress�s pour leurs id�es... J’en pleure...

Assez ! Assez de la dictature de l’antisionisme ! On en peut plus ! �a va p�ter !

R�pondre Lien permanent
MdeP 18 janvier 2014 13:28

MdeP @ l’auteur
Merci pour cet article tout � fait n�cessaire.
Il n’y a pas que les antis�mites du forum (qui se prot�gent de la loi sous le terme « antisioniste »), fort heureusement, qui soient lecteurs d’Agoravox !

R�pondre Lien permanent
Vip�re 18 janvier 2014 13:29

Ras le bol des amalgames continuels ! notre lanterne a besoin d’�tre �clair� ...

Les juifs �parpill�s dans le monde, se consid�rent-ils avant tout comme« le peuple juif » prenant comme base identitaire leur religion ?

« Un juif fran�ais » aurait ainsi une double nationalit� ?

Le fait de mettre « juif » devant « fran�ais » signifierait-il qu’�tre fran�ais est secondaire ?

Par comparaison, les catholiques ou protestants vivant dans le monde ne se disent pas chr�tien fran�ais, ou chr�tien italien, ou chr�tien libanais.

Ils sont fran�ais ou italien ou libanais et c’est limpide !

R�pondre Lien permanent
Aita Pea Pea 18 janvier 2014 13:30

Un goy et koufar fran�ais qui en a marre ...
Je m’en branle d’Israel et de la Palestine comme de mon premier slip ...
Et nous sommes nombreux en ce cas .

R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 13:34
  
  Et nous sommes nombreux en ce cas .
  
  pas sur AV, c’est le sujet principal, le grand d�fouloir qui consiste � critiquer Isra�l pour sans doute oublier leur vie mis�rable de beaucoup de frustr�s anti-sionistes.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 13:46
  
  massada tu devrais etre content,ils apprennent des mots hebreux juste pour leur plaisir,si c’est pas du colonialisme ca
  
  R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 18 janvier 2014 14:02
  
  Massada ,pour ma pomme les seules questions qui valent sont :
  Que penserais je si des gens de ma famille ou de mon entourage se faisaient tuer ou estropier dans un bombardement de Tsahal ?
  Que penserais je si des gens de ma famille ou de mon entourage se faisaient tuer ou estropier dans un attentat palestinien ?
  Je n’en sais rien ,ne participant pas de cette histoire ...
  Peut �tre essayer de sortir par le haut et se faire rencontrer les hommes de bonnes volont�s ...
  Mais je n’en sait rien que la haine puisse prendre le pas .
  
  R�pondre Lien permanent
- Constant danslayreur 18 janvier 2014 19:01
  
  � Goy et Koufar, un fran�ais qui en a marre �
  
  Aita, ’kouffar’ est un pluriel et comme tu n’es pas si nombreux que �a, pour toi ce sera - m�me si �a ne rime plus avec marre - Kafir et Kafir au sens de ath�e, non je dis �a parce qu’il y a des variantes figure toi, genre Kafir au sens nier les bienfaits de Dieu tout en �tant un croyant mais tu t’en moques aussi je sais.
  
  Les turcs ont un mot tr�s proche G�vur (en turc : m�cr�ant, qui ne professe pas la vraie foi, non-musulman, Chr�tien, Europ�en, Occidental) ou Gawour
  
  Apr�s le passage au Maghreb des ottomans, l’arabe dialectal alg�rien notamment, en a h�rit� ’gawouri’ pour �voquer un … fran�ais, tu te pr�sentes donc comme kafir fran�ais, la boucle est boucl�e … enfin presque... puisque goy signifierait aussi gentil et que t’es un vilain teigneux de chez m�chant
  
  Je reviens � mes moutons, et � propos de conflit isra�lo-palestinien qui ne te passionnerait pas, pas autant que tes premiers dessous en tout cas et tu as bien raison, ce qui me turlupine de chouwal c’est ze following
  
  Que toi Aita, ath�e notoire et Fran�ais aussi,te dise kafir… ma foi, �a tombe sous le sens, mais qu’eux monoth�istes suppos�s, se disent aussi Kafir ?! m’est avis qu’il y a anguille sous moche
  
  Comment �a tu t’en moques aussi et la curiosit� scientissiquo-anthropophagique alors ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 18 janvier 2014 19:25
  
  Ma que bordel ...
  Au fait ,je suis plus ath�e et j’ai d’ailleurs officialis� ma croyance pas plus tard qu’hier � Shaw ...
  Oui ,je crois au Grand Lapin G�ant Bouffeur de Plan�tes et Didier Super est son pro-f�tes :
  http://youtu.be/-zwkkXO55Y4...................................&nbsp ;
  
  R�pondre Lien permanent
- Constant danslayreur 18 janvier 2014 19:28
  
  Marche pas ton lien,
  
  je suis s�r que tu le fais expr�s
  alors � la Jean Yanne : Ah je vais m’le farcir
  
  R�pondre Lien permanent
- Aita Pea Pea 18 janvier 2014 19:32
  
  Revoili voil� ...http://youtu.be/-zwkkXO55Y4.
  
  R�pondre Lien permanent
- Constant danslayreur 18 janvier 2014 19:47
  
  Merci.
  Vise un peu les coms en dessous
  DoctorineKureha
  
  Il y a 3 semaines
  
  La pollution cr��e par la civilisation moderne tuera vos enfants et vos petits-enfants.
  Encore un qu’a tout compris
  
  R�pondre Lien permanent
zygzornifle 18 janvier 2014 13:55

Isra�l ? Qui s�me le vent r�colte la temp�te.....

R�pondre Lien permanent
- CASS. 18 janvier 2014 17:24
  
  Traduction de shoa = temp�te et changement climatique.d�cidemment nous sommes sous la dictature des mauvaises traductions, comme jew(par des british (1776) au lieu de jud�en, jud�e = jud�en habitant du bled jud�e qui ne date que du colonialisme romain, idem pour samarie = samaritain et non jew, au fait un certain j�sus n’�tait ’til pas baptis� le bon samaritain ? avant qu’on lui colle le titre de christ ,traduction OR (m�tal)
  
  R�pondre Lien permanent
Vip�re 18 janvier 2014 13:57

Sampiero

Citoyen du monde est �gal � apatride !

Etes-vous apatride ?

Sans papiers, vous ne voyagerez dans aucun pays car vous n’avez aucune identit� et vous pourrez bramer haut et fort que vous �tes citoyen du monde, vous serez refoul� partout, car se pr�tendu citoyen du monde est une vue de l’esprit !

R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 14:24
  
  Mieux que cela, descendant : Autrichien (adolf), Italien (mussolini) et Corse (napol�on) de surcroit sampierro, pastori, soliel est socialiste dissimul�, ce qui ne laisse pr�sager de rien de bon en regard de l’histoire ..
  
  Malgr� ses origines j’ai sauvegard� une collection de ses commentaires dans lesquels il exige des Fran�ais qu’ils se repentent �ternellement ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford43 18 janvier 2014 14:37
  
  Arnaud, putain de madre de dios, ce qu’il br�le veugra ton four nucl�aire
  
  Oublie pas l’ami Peter � la radio quand m�me, hein, �a urge IRL
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 14:50
  
  @ Shawford
  
  Cool, les commentaires qu’il y avait juste en dessous ont �t� censur�s sana avoir contrevenu en aucun cas � la charte agoravox,. Je viens de v�rifier, il ont eu le temps d’�tre sauvegard�s (sic)
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford43 18 janvier 2014 14:53
  
  Je m’en tape veugra de ta pleurniche, buddy. La justice est aux commandes pour de bon sur AV. Il y avait donc une bonne raison.
  
  J’esp�re en tout cas en avoir confirmation asap en clair ou plus surement en monnaie de spaghetti.
  
  R�pondre Lien permanent
Xenozoid 18 janvier 2014 14:20

Laisse moi 3 minutes avec le feu nucl�aire et ton pays d’abrutis m�galos est ray� de la carte, �a fera des vacances � tout le monde.

oh t’es vraiment cons en plus tu cartoone les palestiniens,pourquoi pas,dommage collat�raux, t’es en guerre contre qui Arnaud ?

R�pondre Lien permanent
- cathy30 18 janvier 2014 14:29
  
  C’est ce que disais Massada, les palestiniens ne sont qu’un bouc �missaire pour semer la zizanie, ils en ont rien a ficher. Ils sont pr�ts � atomiser tout le monde.
  
  R�pondre Lien permanent
- CASS. 18 janvier 2014 18:19
  
  Ils sont pr�ts � atomiser tout le monde les sionistes ben c’est vrai.
  
  R�pondre Lien permanent
Arnaud69 18 janvier 2014 14:48

Tiens tiens commentaire censur� fa�on STASI Isra�lienne donc je vais recommencer :

DENSIT� DE POPULATION :

Isra�l : 385 habitants / Km�

Gaza : 4726 habitants/Km�

Je suis pr�t � accueillir tous les Palestiniens en France jusqu’� en h�berger chez moi si tous les Juifs sionistes de France d�gagent vivre sur leur terre Isra�l, o� ils seront en s�curit� et o� personne ne contredira leurs opinions politiques sionistes !

R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 14:50
  
  et ceux qui sont pas juif mais sionistes tu fais quoi avec eux ?
  
  R�pondre Lien permanent
- almodis 18 janvier 2014 16:48
  
  oh , moi aussi , Arnaud !
  
  bravo pour ce commentaire lapidaire et d�finitif !
  
  apr�s la logorrh�e de l’auteur ultra sioniste , �a fait du bien !
  
  ( en plus , chez moi , y a de la place et du boulot ! )
  
  R�pondre Lien permanent
- almodis 18 janvier 2014 16:53
  
  mon commentaire a �t� d�plac� et rendu incompr�hensible !
  
  Arnaud �crivait : « je suis pr�t �� accueillir tous les palestiniens chez moi , etc .. »
  
  et c’est l� que j’ai post� : moi aussi !
  
  ( c’est souvent le bordel dans Avox pour r�pondre avec pr�cision )
  
  et dans le cas de cet article ci , y avait du taf , vu le paquet de mensonges , manipulations et pleurnicheries !
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 17:00
  
  @ almodis
  
  Je suis tr�s s�rieux, je suis pr�t � accueillir chez moi une famille Palestinienne et assumer moi-m�me ses frais de sant� et de nourriture pourvu qu’on me d�barrasse de tous les sionistes de France.
  
  Je ne vois pas ce que les Juifs Sionistes font encore en France ils ont leur terre Isra�l o� ils peuvent vivre leurs supr�macisme librement. C’est tr�s bizarre que tous ces types veuille � tout prix rester en France.
  
  Ceci-dit ils ont leur parlement Europ�en Juif d�sormais, ce qui leur permet de nous donner des ordres, qu’ils ne respectent pas eux m�me, c’est de l’eug�nisme
  
  R�pondre Lien permanent
- almodis 19 janvier 2014 15:06
  
  Arnaud , moi aussi , je suis tr�s s�rieuse !
  
  chiche : si tu y arrives tu me fais signe et moi itou !
  
  le probl�me , c’est la France telle qu’elle est aujourd’hui , avec des gens comme Valls , qui ne laissent m�me pas un marocain venir deux mois en vacances chez nous , je vois mal la possibilit� de faire venir une famille palestinienne !
  
  R�pondre Lien permanent
Arnaud68 18 janvier 2014 14:49

Tu devrais garder ton souffle pour chier ! Sinon je pense qu’Israel serait heureux de t’accueillir d�finitivement pour soutenir sa politique grandiose si tu en as marre du pays des goys.

R�pondre Lien permanent
bernard29 18 janvier 2014 14:51

vous dites ;

« Un juif fran�ais qui en a marre.... vous r�p�tez ; je suis Fran�ais, juif et j’en ai marre.. Je n’en ai pas marre d’�tre juif, cela me va m�me tr�s bien. »

Ainsi, vous n’en avez pas marre d’�tre juif, il en r�sulte que vous en avez marre d’�tre Fran�ais, d’�tre citoyen fran�ais.

Quand on est plus de sa religion que de sa citoyennet�, on est un extr�miste religieux et pour la religion juda�que, �a s’appelle le sionisme.

Mais pour vous, o� est le probl�me ?? puisque vous avez la chance que votre religion poss�de un territoire, un pays, reconnu par l’ONU. Chose incroyable pour une religion. Ainsi, vous pouvez choisir une nationalit� qui sera conforme � votre religion.

R�pondre Lien permanent
- bernard29 18 janvier 2014 14:53
  
  correction ; Quand on est plus « fier » de sa religion que de sa citoyennet�, on est un extr�miste religieux et pour la religion juda�que, �a s’appelle le sionisme.
  
  R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 15:05
  
  On vous explique en long et en large ce qu’est le sionisme et vous ne comprenez toujours rien !
  
  Que devons-nous conclure ?
  
  - vous �tes un fanatique
  - vous �tes limit� intellectuellement
  - vous ne lisez pas les explications
  - vous �tes de mauvaise foi
  - vous ne comprenez pas le fran�ais
  - vous avez peur de remettre en cause vos croyances
  - vous avez un gros probl�me avec la religion ou des religieux qui vous ont traumatis� dans l’enfance.
  - autre ....
  
  R�pondre Lien permanent
- H�t�rodoxe 18 janvier 2014 20:28
  
  "On vous explique en long et en large ce qu’est le sionisme et vous ne comprenez toujours rien !
  
  Que devons-nous conclure ?«
  
  Qu’ »On" explique tr�s mal ....
  
  R�pondre Lien permanent
- bernard29 20 janvier 2014 13:56
  
  vous ne savez pas expliquer, c’est tout a fait cela, parce que je crois que vous ne pouvez pas expliquer. Sinon, vous me donneriez raison.
  
  il n’y a pas de peuple juif, il y a une communaut� d’adeptes de la religion juive. Comme on dit que l’�glise catholique est une « secte » qui a r�ussi, de la m�me mani�re on peut dire que l’�glise juive est aussi une « secte » religieuse importante.
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 20 janvier 2014 14:26
  
  @ Bernard29
  
  Il ne faut pas manquer cette vid�o : http://www.dailymotion.com/video/x19wzb6_entretien-avec-andre-gaillard-pour-son-livre-les-racines-judaiques-de-l-antisemitisme_news
  
  (je recevrai les livres cit�s dans le courant de la semaine, scann�s en PDF dans la foul�e)
  
  R�pondre Lien permanent
eric 18 janvier 2014 15:09

Beaucoup d’arguments raisonnables, parfois un peu de subjectivit�, mais on se met a votre place.

Mais pourquoi faire ?

Ceux que l’on peut d�sormais en gros regrouper sous le terme « d’antisionistes » sont en g�n�ral assez d�lirant sur ce th�me comme sur les autres sujets politiques.
Ces esp�ces d’amalgames classiques entre « pens�e » d’extr�me gauche et r�flexe d’extr�me droite qui sont a l’origine de toutes les id�ologies d�biles, du bolchevisme au national socialisme en passant par l’islamisme et l’alterneotrotskisme, peuvent elles se combattrent avec la raison ? J’en doute un peu.

Il me semble plus productif de pointer l’aspect comique de leurs fantasme, parce que comme ces gens se prennent en g�n�ral pas mal au s�rieux, ils r�sistent plus mal a l’id�e d’�tre ridicules...

Ainsi pour ceux qui prennent leur source a l’extr�me gauche, il est particuli�rement r�jouissant de les voir favorables au vote des « �trangers » , sauf si ce sont des juifs en Palestine depuis 3 ou 4 g�n�rations...

Pour l’extr�me droite, c’est plus difficile, parce qu’on y trouve avec peine des gens qui soient suffisamment antis�mites pour ne pas se rejouir chaque fois qu’Isra�l donne une le�on a des arabes....

R�pondre Lien permanent
- Alinea 18 janvier 2014 15:20
  
  Pourtant, historiquement, c’est bien l’extr�me droite qui a voulu exterminer les juifs ! On ne va pas relancer un d�bat sur la complicit� ou non des « alli�s » !!
  Ce qui me chagrine le plus dans cette longue tirade de l’auteur, c’est qu’il insinue, dit m�me, que ces palestiniens ( qui ne m�ritent pas de majuscule parce qu’il n’y avait pas d’�tat palestinien) �taient des moins que rien, d�sorganis�s, ne sachant pas mettre en valeur toutes les richesses de ce pays.. Je me souviens de cette propagande, tout le temps de mon enfance et de ma jeunesse sur ce miracle : d’un d�sert, ils ont fait un jardin !. Ceux qui n’ont que peu d’envie de se foutre dans le bordel capitaliste ultra lib�ral occidental,rentable efficace, on peut les spolier, les �jecter ?
  Sans moi !
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 15:22
  
  l’aparteid disait de m�me, le colonialism aussi,le pouvoir en gros
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 15:28
  
  eric "Pour l’extr�me droite, c’est plus difficile, parce qu’on y trouve avec peine des gens qui soient suffisamment antis�mites pour ne pas se rejouir chaque fois qu’Isra�l donne une le�on a des arabes...."
  exact, le keffier n’etant qu’un anti,l’extreme droite n’aime pas israel, et s’en fout des palestiniens,on voit bien Arnaud,il aime les palestiniens au point de les d�gom�s.....
  
  R�pondre Lien permanent
- cedricx 18 janvier 2014 15:30
  
  « chaque fois qu’Isra�l donne une le�on a des arabes »
  
  Avec ton argent , ta technologie, tes renseignements, tes israelo-frocophones officiers de "tsahal, tes medias, tes satellites, ton CRIF...
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 15:56
  
  @ Alin�a
  
  " Pourtant, historiquement, c’est bien l’extr�me droite qui a voulu exterminer les juifs ! On ne va pas relancer un d�bat sur la complicit� ou non des � alli�s � !!"
  
  Quelle grosse connerie, Hitler �tait du Parti national-SOCIALISTE des travailleurs allemands. Aussi traduit par Parti ouvrier allemand national-socialiste avant cela Hitler �tait du Parti ouvrier allemand .
  
  Mussolini lui aussi �tait un socialiste lui aussi !
  
  CQFD
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 16:03
  
  pauvre Arnaud empetre dans la dissolution de la politique et du pouvoir,lui sait, il a la v�rit�,les juifs et les macons ,sont les fautifs,jamais les autres,parceque il n’est pas juif,c’est dailleur pour cela qu’il post,les juifs sont mauvais mais pas tous,il ne remettra jamais en question le pouvoir,il dira les sionists ont le pouvoir,
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 16:08
  
  et pour la forme il dira que ses vieux �taient gauchistes
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 16:17
  
  Pauvre illettr� toxico d�pendant :
  
  "pauvre Arnaud empetre dans la dissolution de la politique et du pouvoir,lui sait, il a la v�rit�,les juifs et les macons ,sont les fautifs,jamais les autres,parceque il n’est pas juif,c’est dailleur pour cela qu’il post,les juifs sont mauvais mais pas tous,il ne remettra jamais en question le pouvoir,il dira les sionists ont le pouvoir,
  
  Corrig� :
  
  Pauvre Arnaud emp�tr� dans la dissolution de la politique et du pouvoir,lui sait, il a la v�rit�,les Juifs et les ma�ons ,sont les fautifs,jamais les autres,parce-que il n’est pas Juif,c’est d’ailleurs pour cela qu’il poste,les juifs sont mauvais mais pas tous,il ne remettra jamais en question le pouvoir,il dira les sionistes ont le pouvoir,
  
  Avant de venir faire le caniche derri�re moi commence par apprendre � �crire de fa�on � peu pr�s compr�hensible . L’�cole est gratuite et obligatoire en France.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 16:24
  
  ben tu voi Arnud tu aimes avoir raison et etre sup�rieur,mois je suis cool, je vois ce que tu ne vois pas,si je dis tu es un con je n’ai pas besoin, de plusieur pseudo,apres c’est ton choix, la guerre ne m’interrese pas,j’aime pas les cons c’est tout
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 16:48
  
  Tu n’es pas « cool » tu est liquide, grande nuance, tu viens provoquer et apr�s tu me chantes des j�r�miades victimaires lol !
  
  Pour ce qui est d’avoir plusieurs pseudos, merci de prouver tes propos pauvre malade mental. J’ai eu un compte cet �t�, il a �t� supprim� donc je me suis refait un compte. Contrairement � ta femme sampiero + pastori + soleil qui tourne sur tiois comptes en m�me temps ..
  
  (ou robert gil qui se cr�e des comptes suppl�mentaires juste pour vomir Asselineau, ou Ariane qui fait la m�me chose pour faire du merluchon bashing)
  
  Tu devrais changer de pseudo pour Tobby �a t’irait comme une moufle petit chien-chien.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 16:51
  
  mais moi je suis pas con,je ne me contredit pas
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 17:12
  
  � Manipul� et jamais responsable de rien depuis 4000 ans,
  Ah Arnaud tu as des preuves ? �
  
  On peut parler de la traite des esclaves par exemple :
  
  Lire :� United States Jewry 1776-1985 � de Jabob Marcus
  
  � Jews ans Juda�sm in United States A documentary history � Marc Lee Rapha�l. :
  � Les marchands Juifs ont jou� un r�le majeur dans le commerce des esclaves. Dans toutes les colonies d’Am�riques Fran�aise, Britanniques, Hollandaises les marchands Juifs �taient dominants. � � Ce n’�tait pas moins vrai sur le continent Nord Am�ricain o� durant le XVIII �me si�cle les Juifs ont particip� au commerce triangulaire des esclaves. �
  
  � Juifs du Nouveau Monde � de Seymour.B Liebman :
  -Newport Rhode Island, la plus vieille Synagogue des USA � Touro � mais aussi centre du commerce et de l’importation d’esclaves Africains aux USA .Newport �tait la ville de la plus grande communaut� Juive du Nouveau monde.
  
  � Les navires d’esclaves �taient propri�t� Juive mais conduits par des �quipages Juifs command�s par des Juifs � (� New York Jewry 1492-1825)
  
  Principaux marchands d’esclaves pour l’Am�rique du Nord :
  Isaac Da Costa de Charlestion (1750)
  David Franck de Philadelphie (1760)
  Aaron Lopez de Newport (1760 - 1770)
  
  Le commerce d’esclaves est un exemple, on peut passer � la colonisation, l� aussi les �j�r�miades" �taient sur-repr�sent�s .
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 17:13
  
  Arnaud cela n’est pas une preuve pour dire que les juifs sont responsable
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 18:53
  
  "Arnaud cela n’est pas une preuve pour dire que les juifs sont responsable «
  
  Tu as une m�moire de poisson rouge, pour rappel de la conversation, Robert Gil le lobbyiste sioniste disait : »voir : LE PEUPLE JUIF EST-IL MANIPULE ?«
  
  Ce � quoi je r�pondais : »Manipul� et jamais responsable de rien depuis 4000 ans, des victimes �ternelles qui ont eux aussi pris une grande part dans l’esclavage selon leurs propres �crits...Les � j�r�miades � on connait, la source m�me du mot est � made in Isra�l � .«
  
  De l� tu es venu faire ton mariole � me demander des preuves sur l’esclavages, alors je t’en apporte. Connaissant ton �tat neurologique pr�caire, j’ai pris uniquement des r�f�rences litt�raires Juives pour que tu ne puisse pas contester.
  
  Des �crits du »peuple �lu" �a ne te suffit pas ?
  Attention c’est de l’antis�mitisme �a !
  
  Alors ferme la � tout jamais, je veut dire physiquement et virtuellement.
  
  R�pondre Lien permanent
- izarn 18 janvier 2014 19:30
  
  Quitte � etre antis�mite, le juif ne date pas de 4000 ans...C’est de la foutaise. Tout juste si on le voit surgir lors du premier mill�naire AV JC...Avant aucune preuve historique : Nada....
  
  R�pondre Lien permanent
- izarn 18 janvier 2014 19:46
  
  Lien sur le sujet des d�but du peuple juif : -1200 � -700 ans. Donc 4000 ans c’est de la foutaise...
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_peuple_juif
  Les juifs ne viennent pas d’Egypte mais de la M�sopotamie ;ils n’avaient pas un dieu unique, mais aussi une d�esse : Ashera.
  De plus l’histoire de Moise c’est le copi�-coll� de l’�pop�e de Gilgamesh :
  http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pop%C3%A9e_de_Gilgamesh
  
  R�pondre Lien permanent
- izarn 18 janvier 2014 19:57
  
  Non la c’est litteralement n’importe quoi : En face du NSDAP il y avait les communistes qui �videment rejettaient de toutes leurs forces l’id�e que le « national socialisme » ai un quelconque rapport avec le marxisme l�ninisme...De fait Mussolini a �t� financ� par Morgan (De la banque Morgan) et Hitler par Henry Ford, Rockefeller via la Standart-Oil et IG Farber...Des gens tr�s socialistes vois-tu ?
  Comment peux-tu sortir de telles absurdit�s ? Je sais Soral ne d�ments pas de telles b�tises, mais ils se trompe ton petit g�nie...
  
  R�pondre Lien permanent
- Alinea 18 janvier 2014 20:07
  
  Arnaud : pour moi il y a une faute dans la concordance des temps : « ... avait �t�... » me parait plus juste, mais « fut »...
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 20:42
  
  @ izarn
  
  "Quitte � etre antis�mite, le juif ne date pas de 4000 ans...C’est de la foutaise. Tout juste si on le voit surgir lors du premier mill�naire AV JC...Avant aucune preuve historique : Nada....«
  
  Je dois avoir en stock a vid�o d’un des activistes sionod�bile qui revendique ces 4000 ans publiquement. LOL
  
  Certains ont m�me tendance � remonter jusqu’aux pyramides d’�gypte et s’inventer une histoire »d’esclaves de Pharaon« (sic)
  Ceci dit, ils ne parleront pas dans le d�tail du SDF roi David, l’�leveur de ch�vre errant dans le d�sert. Vous savez celui dont l’un des fils pratiquait l’inceste.
  Roi SDF qui s’est fait virer du tr�ne par l’un de ses autres fils, il ne restait plus qu’une seule tribu et des goyims pour recueillir David (chass� par toutes les autres tribus ...sic)
  
  Leur hjistoire est poilante, elle vaut le coup d’�tre �tudi�e croyez moi.... »Barr�s de la caisse" l’expression doit dater du roi Sa�l et du roi David, les deux SDF voleurs de terre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 18 janvier 2014 21:26
  
  a cette allure Arnaud tu parlera mieux h�breux que certain et en plus tu connaitra mieux leur histoir que la tienne, en faite tu fais de la propagande sioniste
  
  R�pondre Lien permanent
- Arnaud69 18 janvier 2014 21:39
  
  C’est d�j� fait mais c’est pas tr�s difficile ils ne connaissent absolument rien de leur histoire, la grande majorit� sont aussi abrutis que des massada, zion ou autre werner...
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 19 janvier 2014 15:34
  
  et c’est pour cela que tu "sais
  tu juges les autre comme les sionistes les juges,bref tu sais
  
  R�pondre Lien permanent
Doume65 18 janvier 2014 15:22

@l’auteur

Bonjour

Vous dites que le dictionnaire pr�sente le sionisme comme l’id�e favorable � la constitution d’un �tat juif en Palestine.

Vous vous retranchez derri�re cette d�finition, sans nous pr�ciser de quel dictionnaire vous l’avez extraite pour faire croire qu’antis�mitisme et antisionisme c’est pareil vu que les juifs n’ont pas d’autre terre qu’Isra�l. Cette d�monstration est triplement fausse :
- Vous confondez s�mites et juifs (la plupart des juifs ne sont pas s�mites et la plupart des s�mites ne sont pas juifs).
- Vous oubliez que plusieurs pays sont des oasis pour les juifs, notamment un pour qui il reste beaucoup plus de surface que le minuscule �tat qui a �t� constitu�. On peut raisonnablement penser que si les �tats-Unis donnaient une partie de leur pays grand comme Isra�l aux juifs pour qu’ils en fassent leur �tat, il n’y aurait pas dans le monde une obstruction � ce projet.
- Mais surtout, l’antisionisme n’est pas ce que vous dites : c’est une opposition � la volont� expansionniste des sionistes. C’est l’antiimp�rialisme de ces m�mes sionistes. Isra�l existe, et peu de gens voudraient le voir disparaitre (m�me Ahmadinejad n’a jamais dit vouloir rayer Isra�l de la carte). C’est plut�t le colonialisme qui ne cesse de s’�tendre, et les organisation terroristes comme le Mossad qui sont combattues. Et vous le savez parfaitement. Merci donc d’essayer de comprendre pourquoi vos interlocuteur (peut-�tre pas tous des abrutis finis, m�me si ce sont des goys) �carquillent les yeux � l’�coute de vos discours.

Et quand des juifs Isra�liens sont antisionistes, doivent-ils se suicider pour �tre conforme � votre d�finition ?

Quant � votre logorrh�e qui reconnait la Palestine, mais pas les palestiniens… tout et son contraire peut �tre d�montr� et vous savez manier la rh�torique.

R�pondre Lien permanent
- izarn 18 janvier 2014 19:26
  
  Drole de r�thorique qui ne s’aper�oit pas que si il y a une aide internationale � Gaza, c’est parce que l’aide israelienne, qui devrait etre la seule, est parfaitement scandaleusement mis�rable.
  Ainsi de dire que le congolais profite de 0,2$ alors le palestien profite de 20$ (par an ?) n’a aucun sens. Si la France verse par exemple 0,2$ � la principaut� d’Adorre, est ce que cela � un rapport avec le niveau de vie des palestiniens ?
  
  R�pondre Lien permanent
marmor 18 janvier 2014 15:23

Pour �tre respect�, il faut �tre respectable.
Que les juifs qui utilisent des armes de destruction massive, comme Rotschild ou Goldman Sachs fassent leur auto critique
Que ceux qui exterminent les peuples fassent leur auto crtitique, comme Wolfowitz,Kissinger,Sharon, Leibowitz, Bush
Que les dictateurs de la pens�e unique, comme Peillon, Cukierman, DSK............. trop nombreux......
Nous n’entendons jamais parler de Bacri, Darmon, Wiesel, Ben guigui, Bruel (Ben guigui)
Lanoux ( Nakache) Jaoui, Berri, Anconina, Brauman, Balasko etc... et tous les anonymes.
Ils sont juifs aussi, S�rement moins extr�mistes

R�pondre Lien permanent
Chris De Ba�n 18 janvier 2014 15:33

Vous autres Juifs vous �tes d’�ternels pleurnichards professionnels !
Entre autres voici que Saddam Hussein fut assassin� et l’Irak d�truit � votre demande pour vous « Sion d’Isra�l » par vos amis yankees qui ont install� un gouvernement fantoche *� la botte*pour que vous puissiez leur voler « leur gaz et leur p�trole » de surcro�t vous bloquer la bande de Gaza et maintenez ses habitants dans la mis�re pour esp�rer vous approprier ce territoire de Gaza qui est juste face � un �norme gisement de p�trole en mer etc.... et j’en passe car m�me les pages virtuelle d’internet ne sont pas assez spacieuse pour y �crire les m�faits d’Isra�l.......... !

R�pondre Lien permanent
- Massada 18 janvier 2014 15:58
  
  de surcro�t vous bloquer la bande de Gaza et maintenez ses habitants dans la mis�re
  
  il y a 1200 millionnaires � Gaza pour 1.6 million d’habitants.
  
  principale source de revenus :
  - les commissions pr�lev�es par les employ�s du Hamas sur les transactions (800 millions de $ an) effectu�es par les tunnels
  - les aides (100 millions de $ par an) des pays du Golfe et de l’Iran et bien sur les millions de l’UE
  
  Les finances du Hamas se trouvent all�g�es des salaires des fonctionnaires, des factures d’eau, d’�lectricit� et de carburant offert pas Isra�l.
  
  des milliers de tonnes de marchandises achet�es et livr�es chaque jour aux Gazaouis depuis Isra�l, on ne manque de rien � Gaza, sauf si le Hamas en d�cide autrement.
  
  Chaque jour, plus de 5000 tonnes de marchandises et de nourriture entrent dans Gaza depuis Isra�l par la porte de Kerem Shalom situ�e � la fronti�re.
  
  Les Gazaouis commandent des produits en tous genres. Les basics : oeufs, farine, f�culents, produits laitiers, viande, fruits et l�gumes, �lectrom�nager, voitures, m�dicaments, mais aussi des produits de luxe.
  
  Il n’est pas rare de voir des cargaisons de chocolat belge, de fromage fran�ais et m�me de jacuzzis entrer dans Gaza ! Seuls quelques �l�ments pouvant permettre aux terroristes de construire des explosifs sont interdits.
  
  La r�alit� loin des clich�s
  
  R�pondre Lien permanent
- Abraracoutrix 18 janvier 2014 16:32
  
  Mon pauvre Massada ! Ainsi donc la Bande de Gaza est une terre d’opulence, les milliardaires se croisent � chaque coin de rue (attention de ne pas prendre un exocet sur la rolls, �a ferait d�sordre). Vous avez oubli� de dire aussi que les hopitaux sont flambants neufs et beneficient de toute la nouvelle technologie m�dicale. Ils sont � la pointe pour les nouvelles protheses bioniques (jambes, chevilles, hanches etc...) et sont en passe de mettre au point un vaccin anti-uranium-appauvri dont se servent les gentils Isra�liens pour punir le Hamas de leur envoyer des morceaux de tuyaux de poele (d�nomm� roquettes dans les m�dias de la pens�e unique). Les rues sont des boulevards qui n’ont rien � envier � nos autoroutes, la f�e �lectricit� est partout, les enseignes lumineuses monumentales, les boutiques regorgent de marchandise gratuite, et il y en a tellement que dans un soucis de r�gulation, nos bon amis isra�liens maintiennent un blocus humanitaire pour empecher la population de sombrer dans l’opulence ravageuse....
  
  R�pondre Lien permanent
- izarn 18 janvier 2014 19:18
  
  C’est d�cid� ! Je demande la nationalitr� palestinienne !
  
  R�pondre Lien permanent
fessesbouc 18 janvier 2014 15:46

Bonjour David B

Moi j’aime tous les humains, les blancs, les noirs, islamiques, juifs, gros, moches, mes chats...

Moi j’en ai marre de l’enfumage avec des histoires qui date de 75 ans !

Moi j’en ai marre que l’on ne parle pas de la barbarie en Irak c’�tait hier !

Moi j’en ai marre de la mafia sioniste ! (mais pas des sionistes)

Moi j’en ai marre des politiques fran�ais radio-pilot�s par la mafia sioniste !

Moi j’en ai marre de la guerre !

Moi j’en ai marre que des gens construisent des murs plus haut et plus costaud que le mur de Berlin !

Moi j’en ai marre de la mafia sioniste qui planque deux cents ogives nucl�aires au plutonium, avec une seule de ce type on a ras� Nagasaki ! Et que l’ONU ferme les yeux !

Moi j’en ai marre de la mafia sioniste qui d�veloppe des armes chimiques !

Moi j’en ai marre de voir crever blancs, noirs, islamiques, juifs, gros, moches, � cause d’une poignet d’hommes !

Vous, toi ,moi, lui, elle,noir, jaune, blanc, gros, moche, petit, beau, gros, adulte, enfant ... peut import en finalit� l’homme est l’enfant des �toiles, le fr�re des b�tes sauvages, le cousin des fleurs des champs ; nous ne sommes tous que poussi�res d’�toiles.

R�pondre Lien permanent
- Abraracoutrix 18 janvier 2014 16:17
  
  Un magnifique commentaire. Bravo
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford43 18 janvier 2014 16:23
  
  J’esp�re que ton pseudo est choisi en toute connaissance de cause Abraracoutrix.
  
  Si tel est le cas, es-tu pr�t � d�voiler tes �tats de service pour pouvoir assumer le job sans avoir usurp� le titre ?
  A moins qu’il ne s’impose de lui m�me ?
  
  Dans tous les cas, nous souhaitons tous pouvoir en juger sur pi�ce.
  
  Car sinon tu sais bien que le bouclier va te foutre par terre � la premi�re occasion.
  
  R�pondre Lien permanent
- Abraracoutrix 18 janvier 2014 17:01
  
  Hors sujet.
  De toute mani�re, j’ai les deux pieds par terre, j’ai la bonne hauteur (revoyez Coluche), et qui plus est, je ne suis pas celui que vous voyez juch� sur un bouclier (retournez voir la BD)
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford43 18 janvier 2014 17:03
  
  Ah parce que t’as le monopole de l’interpr�tation de la BD aussi ?
  
  R�pondre Lien permanent
Arnaud69 18 janvier 2014 15:46

La r�solution 3379 ONU de l’Assembl�e g�n�rale des Nations unies, adopt�e un an apr�s la r�solution 3236 de 1974, d�cr�te que � le sionisme est une forme de racisme et de discrimination raciale �. Elle a �t� r�voqu�e le 16 d�cembre 1991 par la r�solution 46/86.

R�pondre Lien permanent
Abraracoutrix 18 janvier 2014 16:15

Un article d’un kilom�tre de long pour �a ! C’est minable
Israel a �t� cr�e par les nations occidentales dominantes de l’�poque, sur une terre qui s’appelait la Palestine et peupl�e de Palestiniens. Cel� s’est fait sans que les « indig�nes » aient eu leur mot a dire. Alors sachant pertinemment qu’ils auraient a affronter Haganah, Irgoun et consort avec l’aide financi�re et mat�rielle des USA, les « Arabes » partirent en guerre...
Battus, ils furent spoli�s, et comme l’Histoire aime � se r�peter sur le dos des braves gens, ils furent spoli�s � chaque nouvelle insurrection que le grand, le magnifique Etat H�breu a gagn� avec ses armements sophistiqu�s arrivant des entrepots de l’Oncle Sam !
Israel, d’accord, pas de soucis, mais dans les limites des fronti�res d�finies lors de sa creation ! Tout le reste n’appartient pas aux Israeliens, comme ne leur appartient pas J�rusalem qui devrait avoir un statut similaire au Vatican. Je ne suis pas religieux pour deux sous, mais le respect de ceux qui croient me donne � penser que ce lieu doit �tre un symbole de paix.
Maintenant, si vous en avez marre, prenez votre valise, vos biens, votre famille et allez donc dans ce pays que vous aimez tant. Pour ma part, j’en ai aussi marre que la Licra, l’UEJF (l’union des �tudiants juifs de France : ils sont fran�ais ou juifs, il faut choisir !), le conseil machin s’�rigent en juges de ce que nous pensons. Foutez-nous la paix (faute de la vouloir au Moyen-Orient) !

R�pondre Lien permanent
- QuelaV�rit�soit 18 janvier 2014 16:54
  
  Vous faites de sacr�s raccourcis de l’histoire...
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford43 18 janvier 2014 17:21
  
  Pour arr�ter les raccourcis, tu connais Shawford ou pas ?
  
  C’est le quartier o� tu aurais pris un bain d’eau chaude au pied d’une cascade idyllique en compagnie d’une l�gende du football antillais.
  
  Ou alors je suis bel et bien un computer et toi une vraie truffe ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford43 18 janvier 2014 17:35
  
  Guy tu veux vraiment devenir mon Judas IRL ? Le job est d�j� pris online par qui tu sais, et ce r�le lui va tr�s bien, on a pas fini de rire.
  
  Toi c’est la faucheuse ou la camisole qui t’attend, et � toi de voir si c’est rigolo.
  
  Parce que pour pas faire deux fois la m�me connerie, il peut �tre utile d’inverser les tenants de la farce.
  
  R�pondre Lien permanent
- izarn 18 janvier 2014 19:15
  
  L’Histoire c’est que la Palestine est terre d’Islam depuis plus de 1300 ans, lieu de culte mahom�tan. L’Histoire c’est nous avons essay� lors des croisades de conqu�rir Jerusalem, et que nous avons �t� battu...
  De fait, c’est une terre d’Islam, c’est ce que les arabes revendiquent...
  
  R�pondre Lien permanent
- Shawford43 19 janvier 2014 01:21
  
  Pauvre ranta, je nous plains
  
  R�pondre Lien permanent
- Luc-Laurent Salvador 19 janvier 2014 04:52
  
  Mais des sacr�s raccourcis peuvent aussi �tre de bons raccourcis !
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200 | 300 | 400 | 500

Un juif fran�ais qui en a marre...

503 r�actions

R�agir