Gay Pride : gays, trans et hétéros main dans la main
Ce samedi 10 juillet se déroulait à Marseille la dernière Gay Pride 2010 de l’hexagone. A l’origine de ce mouvement international, les émeutes Stonewall (New York) de 1969, où de nombreux homosexuels se rebelleront violemment contre les forces de police afin de prôner leurs droits et leur reconnaissance. Depuis, les mentalités n’ont que guère évolué et la Gay Pride, aussi appelée La marche des fiertés, apparaît comme un évènement unique où l’homosexualité n’est plus dissimulée mais partagée ostentatoirement. Et cela fait du bien. Compte rendu, en direct du vieux-port.
Un évènement cosmopolite
De nombreux hommages, saupoudrant la marche de quelques touches émotives entres deux morceaux d’électro, étaient eux-aussi présent, comme celui accordé à Ebrahim Hamidi, jeune iranien homosexuel condamné à mort dans son pays.
Les motivations variaient donc du simple au double. Néanmoins, par sa vitalité, son humanisme et sa fraicheur, la Gay Pride constitue un indéniable contre-pouvoir exceptionnel, en ces temps de privatisation intense de l’espace public. Voir une jeune handicapé en fauteuil roulant brandissant une feuille A4 diffusant l’explicite message « Free Kiss » et se faisant embrasser par la première inconnue ne pourra qu’émouvoir. Et c’est tant mieux. Même si certains riverains semblent gêner par le bruit du cortège.
La démarche, dans son fond, rappelle d’ailleurs celle de Reclaim the Streets, célèbre collectif altermondialiste. Le temps d’une après midi, la rue appartient entièrement aux citoyens. Et même à ceux qui sont homosexuels.
45 réactions
-
Bruno R.
15 juillet 2010 12:22
Il est vrai que les pays où dominent des gouvernements religieux sont particulièrement cruels envers les homosexuels.
Mais, bien évidemment, les dictatures islamistes font parties de ce florilège de haine.
Après, il ne s’agit pas seulement de l’islam, car n’oublions jamais l’attitude générale tenue par l’église catholique envers l’homosexualité : -
Bruno R.
15 juillet 2010 13:35
Ce n’est pas moi qui ai supprimé vos commentaires haineux et discriminatoires mais la direction même d’AgoraVox. Mais, la liberté d’expression ayant ses limites abordables, j’aurais pris agréablement le soin de vous faire taire par le biais de la suppression de vos commentaires, peu construis et homophobes.
-
le-Joker
15 juillet 2010 13:10
Vous pensez que c’est en défilant dans des postures exubérantes que vous ferez passer un quelconque message de tolérance et de compréhension des homosexuels ?
Je crois au contraire que vous ne faites que convaincre les convaincus et exacerber les réticents.
De plus l’homosexualité n’implique pas forcément des attitudes exubérantes où la provocation se mêle aux revendications annulant de par cette attitude provocatrice le bien-fondé d’une démarche quelle qu’elle soit.
L’homosexualité ce n’est pas se trimbaler avec un plume dans le cul en s’agitant tels des objets de foire.
Il existe fort heureusement des homosexuels qui savent se tenir comme n’importe quelle personne quelle que soit leur sexualité.
-
Bruno R.
15 juillet 2010 13:51
"L’homosexualité ce n’est pas se trimbaler avec un plume dans le cul en s’agitant tels des objets de foire."
Vous n’avez pas du assister à beaucoup de Gay Pride ou de manifestations homosexuelles. Comme je le souligne dans l’article, ce genre d’évènements va bien au delà de vos clichés populistes et stigmatisant. Les homosexuels qui y participent « savent se tenir » selon vos codes sociaux. De plus, certains extravagances qui semblent vous gêner, permettent une certaine auto-dérision : les homosexuels frappent là ou ca fait mal, et cela semble particulièrement réussir, comme en attestent vos propos. -
le-Joker
15 juillet 2010 19:14
Je vous remercie de votre réponse. J’aimerai cependant attirer votre attention sur un point notamment qui est desservit par l’exubérance dont nous parlons. Avoir du recul sur soi est une bonne chose et cela peu importe sa condition mais être exubérant lorsque par exemple on revendique la possibilité de l’adoption pour les couples homosexuels là cela me parait carrément déplacé et totalement hors sujet.
A mon avis, ça n’est que le mien, les homosexuels ne se rendent pas crédibles en adoptant des attitudes comme celles-ci en évoquant par exemple le droit à l’adoption.
La cage aux folles c’est amusant au théâtre ça l’est déjà beaucoup moins quand il s’agit de confier un enfant à des parents adoptifs fussent-ils homosexuels. -
adjudant-Chef Teigne
15 juillet 2010 20:14
je suis en partie d’accord avec le-Joker et votre réponse je l’a trouve assez méprisante ;
moi j’allais de temps en temps à la Gay Pride, car peu m’importe les préférences sexuelles des uns et des autres, après tout chacun peut changer : à certains moments de sa vie on est homo et à d’autres hétéro ;
mais je trouve qu’à un certain moment il faut savoir évoluer et inventer des manifestations plus perspicaces, et qui intervenir les facultés intellectuelles, de la réflexion... ; bref, la Gay-Pride me paraît vieillotte et fait de plus en plus penser, cruellement, au film la « Cage aux folles »
-
-
-
Bruno R.
15 juillet 2010 13:54
Je ne m’attendais certainement pas à des commentaires positifs.
J’accepte les divergences construites et non les divergences discriminantes et homophobes. -
Bruno R.
15 juillet 2010 16:38
Bonjour,
Votre raisonnement est logique mais je ne le partage pas. L’homosexualité se vit aujourd’hui dans la peur et dans le secret ; que ce soit au niveau familial, professionnel ou amical d’ailleurs.Ce genre de manifestation n’est pas si singulier que cela : pour les sans papiers, par exemple, il en existe des similaires. Les couches les plus fragiles et les moins représentées de la société peuvent, grâce à ces évènements, représenter un véritable pouvoir et une véritable existence. Ce n’est, finalement, que de la communication ; et bien sur, de la revendication.
Comme une grève classique.
C’est en tout cas mon humble avis.Cordialement.
-
Bruno R.
15 juillet 2010 18:59
Vous signalez des exemples qui sont des personnalités médiatisées et qui possèdent une autorité certaine. L’homosexualité est nettement plus accepté envers ces « types » de citoyens.
L’exemple des sans papiers était à titre comparatif dans le sens où ils font parti des minorités sociales ne possédant pas les mêmes droits. Leur situation est, dans certains points de vue, nettement plus grave, je vous l’accorde.
Vous citez comme exclusion le racisme. Il n’existe pourtant pas des personnalités noires ou de types maghrébines ? L’exemple le plus flagrant est envers les sportifs de haut niveau. Certaines personnes sont racistes mais en acceptent véritablement d’autres, tant que celles-ci sont performantes dans l’équipe qu’elles supportent.
Néanmoins, le racisme existe, et la discrimination avec. Tout comme pour les homosexuels.
Et ce n’est pas parce que les discriminations sont parfois moindres qu’elles n’existent pas. Certains homosexuels se font tabasser. Ce serait de la mauvaise foi d’affirmer que ces derniers ne constituent pas une minorité fragile dans nos sociétés. La gay pride sert à combattre, tout simplement, cela.
Chacun aura ensuite sa propre opinion sur l’efficacité de ce type de manifestation. Mais, par son existence, elle permet de briser de nombreux tabous. -
Ouallonsnous ?
16 juillet 2010 00:32
Avec le degré de corruption dans lequel est tombé notre pays, rien d’étonnant que les cas psychiatrique genre gilou comme les déviants homosexuels se montrent. Ils ne sont plus soignés !
-
-
silversamourai
15 juillet 2010 16:53
Bonjour,
quelqu’ un peut-il m’éclairer sur les liens entre « fierté » et le fait d’avoir telle orientation sexuelle ?
En déclinant les différends sens de fierté .
-
AlbatrosE
15 juillet 2010 17:24
La Gay Pride, la discrimination positive, le communautarisme, la fausse rébellion, la fausse provocation en montrant son cul - ce qui ne choque plus le bourgeois depuis longtemps - voilà ce qu’il reste à la gauche qui a renoncé aux vrais combats progressistes !
Pendant ce temps, on ne parle pas de :
Chômage ;
Précarité ;
Délabrement de l’instruction ;
Régression des droits sociaux ;
Répression des mouvements sociaux et de la jeunesse ;
Politiquement correct ;
destruction des nations protectrices des citoyens ;$
terrorisme bancaire mondialiste ;
management, manipulations mentales et scientologie ;
...
La Gay Pride, c’est le combat des idiots utiles et des imbéciles heureux dont parle Alain Soral ; et quand ils occupent l’espace public, c’est autant de temps de cerveau gagné pour le système. -
-
-
Shaytan666
15 juillet 2010 18:28
Vu que vos postes ont été supprimé, je n’ai pas pu les lire. Les homos n’ont pas une plus mauvaise santé mentale ou physique que vous et moi.
Je suis un défenseur de la cause homosexuelle, ce sont des gens comme vous et moi par contre j’estime que des manifestations comme la gay pride ne font pas avancer leur cause et ne servent qu’à enfermer des gens comme vous dans leur homophobies et qui considèrent tous les homos comme de grandes folles se promenant le cul nu. -
Shaytan666
15 juillet 2010 20:00
Non je suis une lesbienne, j’adore les femmes
Et pourquoi faudrait-il être homo pour défendre leur cause ?
-
-
bob
15 juillet 2010 20:08
Tragique condition que celle qui consiste à exhiber sa sexualité ( et parfois même sa nudité) pour ètre « entendu ». Les homosexuels que je connais sont respectable et ne paradent pas dans ce type de manifestation grotesque. Ils ont des points de vue variés et cultivés, le tout plus ou moins ouvert d’esprit. Les homosexuels ne sont pas tous un morceau de viande hétérogène obéissant à une musique répétitive et obsédé par leur prochaine partie de jambe en l’air.
Ceci dit, ces shows servent peut-ètre à autre chose : comment trouver la prochaine paire de fesses pour ce soir : pauvre respectabilité.
J’ajoute que la sexualité comme seul projet de vie me parait quelque peu limité. Il m’avait semblé que cette facette de l’ètre humain était une affaire privée ( hétéro comme homo d’ailleurs) et non pas un « spectaculaire show public » ne démontrant rien si ce n’est un manque de pudeur et une absence de projet.
@ l’auteur,
Vous qui ètes porté sur le cinéma, ne pensez-vous pas vous valoriser davantage en exprimant vos opinions sur telle ou telle facette du septième art plutôt que de vous pâmer d’adoration devant un cirque ?
Enfin, quel est le point commun entre homos et trans ???
-
Bruno R.
16 juillet 2010 10:06
Mon article est avant tout un article privilégiant des faits et non pas mes opinions personnelles.
Il est en ce sens que très peu engagé. Ce sont dans mes commentaires que je défends mes idées face à la désinformation humiliante des différents utilisateurs.- La plupart des commentaires reposent sur des clichés insupportables de ce genre de manifestation et qui soulignent la manipulation des médias généralistes : il n’y a que très peu d’homosexuels exubérants dans une Gay Pride. Sortez de vos clichés et essayez de parader durant quelques minutes pour vous faire votre propre avis et non pas l’avis de la masse.
- Vous signalez qu’exhiber sa sexualité pour se faire respecter est une tragique condition. Le problème homosexuel est un problème de discrimination envers des personnes qui n’ont pas la même sexualité. Il semble logique que cette « sexualité » (dans le sens orientation et non « acte ») est évidemment exhiber.
- Le point commun entre homos et trans est leur exclusion sociale.
- Je suis porté sur le cinéma, mais quel rapport avec mon article ? Vous vous permettez de juger mes compétences sans aucunes craintes grâce à votre relative anonymat derrière votre écran d’ordinateur. C’est ce qui se nomme la lâcheté.
-
Shaytan666
16 juillet 2010 11:02
J’ajoute que la religion comme seul projet de vie me parait quelque peu limité. Il m’avait semblé que cette facette de l’ètre humain était une affaire privée ( chrétiens, juifs, musulmans, d’ailleurs) et non pas un « spectaculaire show public » ne démontrant rien si ce n’est un manque de pudeur et une absence de projet.
-
bob
16 juillet 2010 15:59
« Mon article est avant tout un article privilégiant des faits et non pas mes opinions personnelles.
Il est en ce sens que très peu engagé » : Voilà qui est surprenant :- Tout d’abord écrire un article à ce propos montre qu’il s’agit d’un évènement qui vous touche- les termes tels que « et cela fait du bien », « incroyable »,« l’exception DOIT servir de règle », « vitalité, humanisme » prouvent que vous ne décrivez pas de manière neutre une situation mais que vous ètes très favorable à ce type de mouvement. Vous mentez en prétendant que vous n’ètes que très peu engagé. Sur les commentaires sur votre article, je ne vous donne mon opinion que sur l’article lui-même ne m’inférez pas les propos des autres merci.- Sur l’aspect nu de certains manifestants, s’il est évident que tous ne sont pas nu, un bon nombre l’est et cherche ainsi à choquer l’opinion publique. Hormi le choc qu’est ce que cela apporte à la cause homosexuelle ? rien.- Ou avez-vous vu que se mettre nu en public est un apport nécessaire à la mise à niveau des droits des homosexuels par rapport aux hétéros ??? Quel est le rapport entre nudité et discrimination ???- Est-ce que votre marche est axé homos/trans ou exclus ? Les homosexuels ne sont pas exclus socialement puisqu’ils arrivent à s’insérer dans la société. Qu’en est-il des chômeurs, des clochards, etc... ( pas de marche pour eux ?).- Le rapport, puisque vous ne l’avez pas compris, est la valorisation de l’ètre humain par ce qu’il fait et non pas par la prochaine partie de fesse qu’il se programme grâce à un spectacle bidon et obsolescent. Je n’ai jamais effectué de jugement sur vos qualités et vos goûts mais vous le sauriez si vous saviez lire. Quant à vos insultes, elles sont révélatrices des sentiments que vous exprimez vis à vis des gens qui ne pensent pas comme vous : commencez par une introspection avant de déblatérer sur des choix de vie ou de société que seuls les autres doivent respecter. -
bob
16 juillet 2010 17:59
@ Shaytan666
Voyons, voyons,
Vous ètes athée mais sataniste : n’y-a-t-il pas comme un paradoxe ?
Vous vomissez les religions ( pour reprendre vos termes ) mais ètes sataniste, n’est-ce pas un paradoxe ?
Vous ètes noble et sataniste, n’est-ce pas ce que l’on appele un décadent ?
Quant à ètre sataniste sans aucune notion d’occultisme, cela relève de la pure bêtise.Finalement, vous ètes un troll n’est-ce pas ?
-
-
LE CHAT
15 juillet 2010 22:00
à poil avec une plume dans le cul , au moins ils avaient pas trop chaud à Marseille !
mais c’est pas comme ça qu’on gagne des points dans l’opinion publique pour exiger de se voir par exemple confier des enfants ....
ils sont gays , c’est leur problème , mais aller le crier sur les toits déguisés en drag queen , c’est d’un mauvais goût absolu ! -
Ancalimon
16 juillet 2010 08:45
Si cette manifestation est un bon moment de de folie, comme les carnavals du moyen-âge, de là à en faire un contre-pouvoir...
En ces temps de repli sur soi et de tendance communautariste, je ne suis pas sûr que les objectifs initiaux de la gay-pride soient encore d’actualité.Comme d’autres, je pense même qu’elle pourrait desservir la « cause » en exacerbant les clivages entre les citoyens.-
Bruno R.
16 juillet 2010 10:10
Ceci est votre avis et je le respecte.
Je trouve justement que ce genre de manifestation élimine de nombreux clivages car ces dernières sont composées de toutes les couches sociales de la société. -
Bruno R.
16 juillet 2010 11:53
Votre ton est irrespectueux. Je vais utilisez votre propre syntaxe même si celle-ci me déshonore.
Je n’ai pas le même avis que vous. Comprenez ?
Le peuple est dans la rue et non pas devant son écran d’ordinateur à cracher sa haine. Comprenez ?
La rue est le premier outil de communication du peuple. Comprenez ? -
Ancalimon
16 juillet 2010 13:08
@Bruno
Toutes les couches sont certes représentées mais les ne sont pas représentatives dans le sens où une majorité de nos concitoyens n’adhèrent pas à cette manifestation ou s’en estiment exclus.Encore une fois, je ne suis pas certain que la gay-pride soit une réussite en matière de mixité sociale et qu’elle puisse résoudre les problèmes, réelle, que rencontres les homos notamment dans certains quartiers et chez les jeunes, chez qui l’on constate une recrudescence de l’intolérance.Je vois cette manifestation comme un défouloir nécessaire mais pas comme une action ayant des répercutions sur la vie de tous les jours. -
Bruno R.
16 juillet 2010 14:02
Je suis d’accord avec vous sur votre dernière phrase. Nécessaire mais pas déterminante.
-
-
-
raymond
16 juillet 2010 10:59
Merci Bruno .
@anty « Heureusement que ces genre d’articles sont de plus en plus rare sur ces site. »
passons sur les fotes
, c’est bien ce qui m’inquiète au contraire, les bas du front y ont fait leur nid ?
Va lire l’article de ce jour de Easy sur la morale
-
-
Annie
16 juillet 2010 11:59
Finalement, ce que l’on reproche ici aux homosexuels, c’est leur exubérance et leur manque de ’tenue« par rapport à leurs homologues hétéro. C’est plutôt délicieux comme critique. Une touche dont j’apprécie toujours la délicatesse, c’est la plume dans le cul.
Je ne pense pas que ce genre de manifestations Gay Pride aliènera plus qu’ils ne le sont déjà les pourfendeurs d’homosexuels. Et il est probable qu’elle ne fera pas d’adeptes non plus. Mais s’il s’agit d’une occasion de faire la fête tous ensemble, convivialement, les opportunités étant plutôt rares actuellement, je ne vois pas en quoi cette manifestation pourrait desservir la ’cause ». Et c’est vrai qu’elle ne fait pas non plus l’unanimité parmi les homosexuels, mais sa seule existence prouve qu’elle continue à trouver un écho auprès des participants à cette manifestation qui ne sont pas des homosexuels, mais qui voit dans leur traitement un phénomène d’intolérance beaucoup plus universel.
Et il y aura tout le reste de l’année pour parler de l’homoparentalité.-
Ancalimon
16 juillet 2010 13:11
Z’êtes un rigolo Anty vu les messages que vous aviez laissé et qui dépassait largement les limites autorisées.
Quelque soit votre avis sur le sujet, essayez de l’exprimer avec un langage moins « fleuri » plutôt que de crier à la censure sans raison.
-
