Ce soleil qui jette un froid
En 1920, Sir Arthur Eddington décrivait le soleil comme une machine thermonucléaire, mais ne faut-il pas aller plus un peu plus loin en le décrivant comme une « boule » de plasma alimentée en électricité par notre galaxie, dans un énorme champ électromagnétique, l’Univers ?
Lorsque « le courant » augmente, le système solaire se réchauffe, et nous en subissons fatalement les conséquences.
Or l’activité solaire est en pleine agitation actuellement, et les astronomes assistent à de véritables « tempêtes solaires ». lien
La question qui se pose concerne les conséquences de telles tempêtes, car une bonne partie de notre technologie, liée pour bonne part à l’électronique, accepte assez mal, les perturbations magnétiques. lien
De l’ordinateur, aux véhicules automobiles, en passant par tous les réseaux de communication, on imagine sans peine les conséquences qu’auraient des perturbations magnétiques sur toute notre technologie.
Bien sur, de nombreux câbles sont blindés, et des précautions sont prises, mais il reste des points de fragilité. lien
Quid de nos appareils électroniques qui utilisent un ou plusieurs microprocesseurs : TV, montres, GPS, PC, véhicules… ?
Ces microprocesseurs sont basés sur un des éléments les plus simples de l’électronique, le transistor, qui n’est autre qu’une évolution des premières lampes aussi connu sous le nom de tube.
On peut lire les explications de Wikipédia sur ces lien et lien
En gros, un transistor, c’est une sorte de « sandwich semi-conducteur » que l’on polarise avec un courant et une tension.
Le courant est une injection d’électrons, et on se doute des effets qu’auraient des tempêtes solaires, bombardant ces transistors, les mettant hors d’état de fonctionner.
Or la revue « Nature » a mis en évidence une « inhabituelle activité solaire au cours des 6 dernières décennies », et sur une période de 11 000 ans. lien
Bien sur les climato-sceptiques utilisent ces informations pour expliquer le réchauffement planétaire, ce qui manque de crédibilité, car si on ne peut nier l’influence de ce facteur, il parait difficile aujourd’hui d’écarter la responsabilité de l’activité humaine.
Certains scénarios restent optimistes, mais sont-ils crédibles pour autant ? lien
Mais revenons à notre soleil.
Sur cette vidéo, on peut découvrir une importante hausse de l’activité solaire en octobre 2008.
Or le 3 juin 2007 une brèche géante à été découverte dans le champ magnétique terrestre, et comme le dit David Sibeck, du « Goddard Space Flight Center » : « cette découverte modifie fondamentalement notre compréhension de l’interaction vent solaire-magnétosphère ».
Il ajoute : « il pourrait en résulter des orages géomagnétiques plus forts que ceux que nous avons connus durant de nombreuses années ».
« La brèche était énorme, quatre fois plus large que la Terre elle-même » affirme Li Wenhui, physicien spatial de l’Université du New Hampshire.
La magnétosphère est une « bulle magnétique » qui entoure la Terre et nous protège du vent solaire.
Notre Terre vient donc de se charger en particules solaires, et cela expliquerait les aurores boréales aperçues ici ou là, bien au-delà des pôles. lien
On a pu en photographier de magnifiques, descendant jusqu’au Wisconsin, Minnesota, et Michigan. 1-2-3-4-5
C’est une séquence parfaite pour un évènement majeur. lien
Or une double éruption solaire a eu lieu entre le 26 et le 28 janvier 2011. lien
L’une des dernières éruptions solaire a été observée le 7 mars 2011, et comment ne pas être tenté de faire une corrélation avec le séisme japonais.
L’observatoire de la NASA a elle même filmé cette éruption, laquelle a duré plus d’une heure projetant des jets de matière à des milliers de kilomètres d’altitude. lien
Une autre a été photographiée le 11 mars 2011.
Une des sources du changement magnétique terrestre semble être l’interaction du magnétisme terrestre, avec les particules envoyées par les vents solaires, lesquels sont un flux de plasma constitué essentiellement d’ions et d’électrons projetés par le soleil lors des éruptions.
Comme l’ont constatés S.Hazra, AK Sinha, BM Pathan de l’IIG (institut indien de géomagnétisme) il y a un changement des pics de résonance, chère à Wilfried Otto Schumann, découvreur de la théorie du même nom. lien
Ces changements semblent être responsables de l’effet géomagnétique, et pourrait être des activateurs de l’activité sismique, 24 h, (ou 48h) après l’impact du vent solaire. lien
Cela explique-t-il tous ces transfos en train de sauter aux quatre coins de la planète ? Ces lumières bleues aperçues ici, où la ? lien
Sur ce lien, c’était un 5 décembre 2010 à Fort Worth, au Texas.
Etrangement, c’est dans cette même commune que dans la nuit du 10 au 11 mai dernier, de nouvelles lumières éclataient dans le ciel et au sol. lien et lien (prise d’un autre point de vue).
Comme on peut s’en douter, ces explosions colorées, décomptées par un météorologiste au nombre de 120, entre 9h et 10 h du soir, ont provoqué de nombreuses pannes d’électricité.
Un témoin choqué de ce qu’il a photographié a déclaré « je ne savais pas si c’était une explosion nucléaire, ou du terrorisme ». lien
Le 15 avril 2011, au Portugal, une série d’explosion de lumières de toutes les couleurs intriguaient les habitants. lien
Impossible d’imaginer un montage malveillant puisque sur ce lien, et pris d’un autre endroit, d’autres images étaient filmées dans le même lieu.
Le 1er mai, un transformateur haute tension explosait à Limoux, célèbre pour sa blanquette.
Le 12 mai dernier, un transformateur était en feu à Georgia Power Station. lien
Et ce n’est pas un cas isolé.
A Morlaix, le 20 mai, un transfo a rendu l’âme, privant d’électricité 5000 foyers. lien
A Pleyben aussi (lien), à Sarreguemines (lien), à Beaulieu, (lien), à Lons le Saunier (lien), à Tourcoing, (lien) et surement ailleurs dans le Monde.
Ces perturbations magnétiques pourraient aussi peut-être expliquer la mort de milliers d’animaux aux quatre coins de la planète (lien), même si d’autres explications restent possibles.
Outre la dispersion volontaire aérienne de produits chimiques toxiques, on peut aussi se pencher sur la technologie HAARP.
Comme on le sait, ce programme est officiellement considéré comme du domaine de la recherche, destiné à permettre de comprendre, simuler et commander des processus ionosphériques, capables de perturber les systèmes de communication, et de surveillance. lien
Mais Michel Chossudovsky, professeur à la faculté des sciences sociales de l’Université d’Ottawa est convaincu qu’il s’agit « d’une arme de destruction massive capable de déstabiliser des systèmes agricoles et écologiques au niveau mondial ». lien
Sur ce lien, on peut voir l’installation de Gakona gérée par les USA, dont nous avons appris en avril 2011 qu’elle avait été fermée par le gouvernement américain, (lien) mais il existe probablement d’autres installations dans le monde.
Un documentaire sur le sujet est sur ce lien.
On le voit les théories ne manquent pas, et la vérité se trouve peut-être un peu partout.
Haarp aurait-il pu « accélérer le mouvement » en dégradant la bulle magnétique qui nous protège ?
Notre redoutable activité humaine n’est-elle peut-être pas au dessous de tous soupçons ?
Des questions, et peu de réponses.
En attendant, ici où là, des volcans se réveillent, à Yellowstone, par exemple, ou ailleurs et l’on ne compte plus le nombre de tremblements de terre aux quatre coins de la planète. lien
Sur cette carte, on peut découvrir les récentes secousses survenues tout autour de la Méditerranée.
Et il ne faudrait pas oublier qu’il y a 75 000 ans, un hyper-volcan, le Toba, à eu des effets si dévastateurs, que, d’après de nombreux scientifiques, il ne serait resté sur la planète que quelques milliers d’êtres humains, dont nous serions, en fin de compte, les descendants. lien
Su ce lien, on peut observer les activités volcaniques dans le monde : elles se multiplient, et concernent même l’Europe, Allemagne y comprise. lien
Le 21 mai 2011, en Islande, un nouveau volcan, le Grimsvötn est entrée en activité. vidéo
Mais pour l’instant les médias préfèrent plutôt se passionner pour l’activité volcanique de l’ancien directeur du FMI et aux revers des concurrents de Roland Garros qu’à ceux de Tepco, ou d’Areva.
Car comme disait un vieil ami africain « le monde sera détruit par ceux qui le regarde péricliter sans ne rien faire ».
A moins que ce ne soit Einstein qui ait dit ça ?
L’image illustrant l’article provient de crashdebug.fr
Merci sincèrement aux nombreux commentateurs grâce à qui cet article a été rendu possible.
218 réactions
-
BABAYAYA
23 mai 2011 10:07
Bonjour Olivier :
« Sur ce lien, c’était un 5 décembre 2011 à Fort Worth, au Texas. »...euuuhh vous etes sur ?
bon je continue.-
olivier cabanel
23 mai 2011 10:32
Babayaya
j’espère ne pas être perçu comme alarmiste,
il y avait longtemps que je voulais faire un article sur l’activité particulièrement importante du soleil, et c’est en construisant l’article que j’ai découvert l’existence de cette breche,
de fil en aiguille, découvert aussi (mais on pouvait s’en douter) que çà avait fatalement une influence sur notre planète et qu’il était probable que les événements géologiques, et autres tsunamis soient les conséquences de l’activité solaire, passant par la brèche ouverte.
je dois dire que j’ai hésité à publier l’article, mais que vive le débat.
-
olivier cabanel
23 mai 2011 10:33
Babayaya,
merci d’avoir évidemment rectifié, il s’agit de 2011 !
comme le lien le prouve.
et je ne suis pas dans la prophétie !
-
BABAYAYA
23 mai 2011 10:23
Re bonjour olivier,
bien maintenant que je l’ai lu en entier, je trouve votre texte un rien alarmiste...je ne suis pas sur que la main de l’homme soit réellement responsable de ce fait...bien qu’il faille se méfier de tout ou presque, de grace, ne vous « Moricez » pas s’il vous plait...Vous tendez la perche à propos du HAARP, il va s’en donner à coeur joie....Non plus sérieusement, j’avoue ne pas trop savoir comment se prémunir de ces problemes... je crois qu’il faut savoir reconnaitre qa place dans l’univers, et là, on est un peu petit face à une étoile....mais bon je dis ça je dis rien....bonne journée !-
olivier cabanel
23 mai 2011 10:48
Babayaya
mais alors, la question qui est posée : comment une telle brèche à-t-elle été possible ?
les scientifiques disent qu’elle est 4 fois plus large que la Terre !
comment a-t-elle pu se créer ?
mais en tout cas, elle est là...
-
BABAYAYA
23 mai 2011 10:53
Je ne suis malheureusement pas assez calé dans ce domaine pour jouer les claude allègres ou les hubert reeves...
en revanche de deux chose l’une :ce n’est pas l’homme le responsable et là....biinnnn on est un peu dans la mouise...c’est l’homme et là... biiinnnnnn on est un peu dans la mouise... -
olivier cabanel
23 mai 2011 11:42
Babayaya,
pas mieux,
effectivement, la mouise nous semble destinée.
et pendant ce temps, on cherche le sperme de dsk.
-
Pierre JC Allard
23 mai 2011 15:36
@ OC
Une breche…. Au moins on sait que ça, ce n’est pas nous… ! Est-ce qu’on est créationniste, si on pense que la création est une expérience qui a mal tourné ? Si les Mayas ont arrêté leur calendrier l’an prochain, c’était peut-être pour finir sur une note gaie…PIerre JC Allard -
olivier cabanel
23 mai 2011 20:03
jolie texte Pierre,
la question posée est : sommes nous juste des témoins sur une planète qui n’en fait qu’à sa tête, ou à la merci du soleil ?
ou sommes nous quelque part responsables de cette brèche découverte il y a peu ?
avons nous crée cette brèche, par notre activité ? nos fusées, nos avions, nos pollutions, ou nos expérimentations (haarp) ?
je n’en sais rien, mais ce qui semble assez certain, c’est que cette activité magnétique solaire qui nous atteint est probablement responsable de ce réveil des volcans, ces multiples tremblements de terre, voire des transfos qui prennent feu, des lumières observées partout, peut-etre des morts massives d’animaux ?
et je crois que si il prend l’idée à l’un de nos hyper volcans de se réveiller, nous risquons de vivre une situation assez désagréable.
faut voir.
-
Pierre JC Allard
23 mai 2011 20:26
@ OC
Et parlant volcans et séismes avec l’activité sidéral on a la voie royale vers un peu plus d’irrationnel (hyper-rationnel) avec l’inquiétante révélation d’une corrélation qui vient d’un auteur qui généralement ne lit pas dans le marc de caféPJCA -
olivier cabanel
23 mai 2011 10:37
orion,
je suis plus inquiét de cette découverte (la brèche dans la « bulle magnétique »), et l’affirmation des scientifiques sur la corrélation entre les perturbations que nous connaissons, et l’activité solaire, à laquelle nous sommes exposés à cause de cette « brèche »
la question restant, cette brèche a-t-elle été crée par l’homme ?
pour l’instant, personne, à ma connaissance n’a la réponse
mais elle est bel et bien là !
-
olivier cabanel
23 mai 2011 10:52
Orion,
en attendant, des experts affirment que Tokyo devrait être évacué !
http://realinfos.wordpress.com/2011/05/23/fukushima-au-23-mai-2011/
mais comment le pourraient-ils ?
je sais, ce n’est pas dans le droit fil de l’article, mais la relation existe, et l’information prime. -
olivier cabanel
23 mai 2011 11:38
orion
un petit complément sur fukushima :
22 mai 2011 : Iode 131, enfants et Fukushima. Le Ministère de l’Education du Japon a placé le 10 mai sur son site les simulations de WSPEEDI et ce sans trompettes, sans fanfare et sans en avertir les medias, et pour cause ! Les deux cartes de simulation sont pour le 24 mars et pour le 25 mars. Rappelons que le conseiller nuclaire démissionnaire du Premier Ministre, le Professeur Kosako, avait appelé à la publication de ces cartes. L’une de ces cartes indique des niveaux d’Iode 131 de 100 000 à 1 000 000 de becquerels par mètre carré dans les régions de Kanto et Tohoku, à savoir la région de Tokyo pour le 24 mars. Qu’en est-il du césium, du plutonium, du xénon : motus et bouche cousue. D’autres informations sont disponibles sur le site Oni Oni d’un blogger Japonais. Ce que nous disons depuis plus de 2 mois : Tokyo aurait déjà dû être évacuée !- 22 mai 2011 : Fuite de 250 tonnes d’eau contaminée le 21 mai. TEPCO vient de rapporter une fuite de 250 tonnes d’eau contaminée, représentant la libération de 20 terabecquerels, près du réacteur 3. Cette petite fuite s’est écoulée, pendant 41 heures, dans l’océan.
-
olivier cabanel
23 mai 2011 11:40
orion
et j’oubliais, merci pour le documentaire (inversion des pôles) c’est effectivement une réponse qui tient la route... -
gaijin
23 mai 2011 11:54
orion
si c’est possible
a force de jouer avec des forces auquelles on ne comprend pas grand chose on est parfaitement capables de causer des dégats démesurés
détruire est beaucoup plus facile que créer c’est une constante
un seul crétin avec un mégot peut détruire des milliers d’hectares de forêt et on a inventé des centaines de manières de tuer une personne alors que l’on est incapable d’en ressuciter une seule
je ne sais pas ce que les américains bricolent avec leur haarp mais je n’ait aucun doute sur le fait qu’ils soient capables d’une connerie a l’échelle cosmique ........une civilisation détruite par une catastrophe naturelle engendrée par la manipulation de forces qui n’ont pas été maitrisées ......
je crois qu’on a déjà entendu ça quelque part
l’histoire que l’on oublie est condamnée a se répéter
-
-
-
HELIOS
23 mai 2011 11:41
La démesure des dimensions, des energies a mettre en oeuvre discreditent immediatement toute tentative d’attribuer a l’homme une quelconque responsabilité...
Cela ne veut pas dire que l’homme ne perturbe pas les consequences de ces evenements solaires, terrestres etc, mais cela se fait a la marge sur de minuscules grains de nature !
Comment peut-on etre aussi presomptueux ! Il y a une sacré difference entre foutre du petrole dans la mer et modifier une eventuelle « bulle magnetique » 4 fois plus grande que la terre !
cela dit l’article est sympatique. Ajouté a toute une serie d’autres du même type il servira de base a d’excellent livres de science fiction.-
gaijin
23 mai 2011 12:01
hélios
voir plus haut mon commentaire pour orion
parfois de petites causes peuvent engendrer de grands effets(voir par exemple la bistouquette de DSK ....)
-
HELIOS
23 mai 2011 12:27
bien sûr, bien sûr, mais votre raisonnement ne peut etre etendu n’importe comment et a tout.
De plus vous le savez tres bien, alors reflechissez bien, quel peut etre le « megot » qui va mettre le feux a des « milliers d’hectares » de bulle magnetique ? hein ? et quel devra etre son niveau d’energie pour activer une reaction au minimum auto entretenue et expansive ?
L’homme est bien capable de « demolir » beaucoup de choses, mais il faut quand même rester raisonnable et prendre la mesure de ce que nous voulons lui attribuer ! -
gaijin
23 mai 2011 12:45
hélios
bien sur je généralise peut être a tord
n’ayant aucune idée précise de la nature des forces en présence je ne sais pas quel peut être le mégot capable de les déséquilibrer ou d’engendrer une réaction en chaine
au fil du temps j’ai simplement aquit une « foi » en une incommensurable bétise humaine qui me dit qu’il ne faut pas écarter une hypothèse simplement parce qu’elle est trop énorme
une sorte de croisement pervers entre le rasoir d’ockham et les lois de murphy
aussi étrange que cela puisse paraître ça donne plutôt de bon résultats -
olivier cabanel
23 mai 2011 12:55
Helios,
je n’ai fait que mettre en parallèle des informations, ce qui n’est bien évidemment pas la preuve de quoique ce soit,
mais comment ne pas être tenté d’essayer de résoudre plusieurs énigmes actuelles, en désignant cette « brèche » ?
qui a crée cette brèche peut etre une question subsidiaire.
puisqu’elle est là !
et elle génère des évènements que nous constatons.
et désolé, mais là, il ne s’agit pas de fiction mais de réalité.
-
olivier cabanel
23 mai 2011 13:05
Christian Navis,
j’apprécie votre optimisme, et j’ai envie d’y croire.
mais alors comment expliquez vous ces orages magnétiques, ces animaux qui meurent, ces transfos qui explosent, ces aurores boréales, ces catastrophes climatiques, lesquelles ont entrainé des « fukushima » ?
la brèche dans notre « bulle magnétique » est incontestable, d’apres les recherches scientifiques,
sans aller jusqu’à l’expliquer, comment ne pas tenir compte de cette réalité ?
bon, c’est juste une question.
merci de votre commentaire. -
Pyrathome
23 mai 2011 14:19
Christian,
Le soleil représente plus de 99 % de la matière de son système, la science en général fait preuve d’un négationnisme forcené évident sur son interaction évidente sur le magnétisme des planètes sur leur sismicité, sur leur météorologie ....et bien d’autres encore !
Les anciennes civilisations l’avaient même élevé au rang de culte incontournable....de Summer à l’Égypte en passant par les civilisations précolombiennes jusqu’à la Chine....leurs écrits prouvent par là même le haut degré de connaissance qu’avait acquis tous ces peuples sur les cycles solaires régissant son cortège planétaire et donc, de notre bonne vieille terre... -
HELIOS
23 mai 2011 16:39
Merci Olivier, merci aux autres, bien sûr... Olivier, vous savez que j’apprecie vos billets mais que je me permets d’y mettre mon grain de sel.
Depuis longtemps déjà, je me suis construit une « philosophie » où je privilegie le bon sens et je m’attache toujours a apprecier les « proportionalités » et les visions systemiques des choses.
C’est cela qui me fait dire que, si bulle il y avait et que celle-ci ait disparu il faut que l’acteur principal de cette disparition soit à la hauteur du resultat, ce qui me semble pour le moins osé. L’homme est bien capable de grande chose, mais en l’occurrence cela me semble bien presompteux de lui attribuer une quelconque responsabilité d’autant que comme il est affirmé dans les commentaires, ce n’est pas le premier avatar de l’histoire de la Terre (ni le dernier).
Dans un contexte systemique, naturellement c’est plus simple a concevoir, on ne peut separer notre petite boule de l’ensemble du systeme, de la galaxie et des autres, y compris les energies connues et inconnues qui nous baignent tous
Donc, dans un soucis de simplification, et en considerant dans un premier temps l’environnement immediat que je sais aprehender, je considere que le soleil est suffisament « responsable » seul de ce qui nous arrive, apres tout on est bien un petit bout de lui même en tant que systeme, et il n’est pas necessaire de se mettre en avant en tant qu’homme et responsable... responsabilité que nous avons deja en ce qui concerne la pollution et la degradation de surface de notre jolie planete bleue.
Tout le reste est a demontrer, preuve tangible a l’appui
PS... je ne sais qui a "moinssé vos commentaires, mais il semble que leurs argumentaires sont bien pauvres au point qu’ils n’en fassent pas etat et se contentent de cette forme d’expression hypocrite et somme toute vulgaire. -
olivier cabanel
23 mai 2011 20:11
C.Navis
pourtant ça fait beaucoup de coïncidences :
une importante éruption solaire à lieu, et deux jours après c’est le tsunami japonais...
http://luniverselle.forumactif.net/t717-activite-solaire-et-seisme-au-japon-lies
et les exemples ne manquent pas, comme ceux suggérés dans le lien ci dessus
alors comme vous le dites, « gardons notre esprit ouvert à toutes les hypothèses »
peut-être aurons nous la réponse sous peu.
merci de votre commentaire.
-
-
Pyrathome
23 mai 2011 12:10
Un bon condensé sur ce que l’on croit savoir sur notre soleil qui est forcément le premier acteur du bal.....
Maintenant, imaginons une CME gigantesque en direction de la terre, comme celle de 1858 je crois, qui avait fait brûler les lignes et transformateurs télégraphiques en Amérique....il est facile de
se représenter les dégâts potentiels que cela infligerait aux satellites, lignes haute, moyenne et basse tension, transformateurs, réseau de communication, et surtout centrales nucléaires..... !!
Un véritable armageddon en puissance avec presque 400 réacteurs en charge....Voir aussi cette théorie intéressante de l’univers électrique, elle a au moins le mérite de répondre à divers problèmes jusque là irrésolus....cette théorie a pour origine les travaux de Nicolas Tesla !
-
Cocasse
23 mai 2011 12:36
Curieux, cette théorie remet en cause big bang, trous noirs, masse cachée.
-
olivier cabanel
23 mai 2011 12:58
Pyra
merci d’ouvrir cette piste de réflexion.
à ce jour, la théorie (preuves à l’appui) des scientifiques apporterait beaucoup de réponses aux questions que nous nous posons fatalement.
morts d’animaux,
tremblements de terre,
tsunamis ( et fukushima)
volcans,
lumières dans le ciel,
transfos en feu
et peut etre bientot dérèglement de nos « électroniques »
franchement, je ne suis pas rassuré.
-
BABAYAYA
23 mai 2011 13:40
je dirais même plus !!!
très très très intéressant métaphisiquement parlant...cela aurait au moins l’avantage de pouvoir ouvrir des réflexions liées à une éventuelle corrélation entre matière et esprit...notre esprit résultant d’interractions électriques entre nos neurones... je vous laisse le soin d’imaginer ce que ça peut donner à l’échelle galactique voire plus... -
gaijin
23 mai 2011 13:47
éventuellement ?
la matière est une vue de l’esprit !
(comprenne qui peut je ne commenterai pas ça d’avantage ) -
BABAYAYA
23 mai 2011 14:23
oui en un sens, ça pourrait expliquer bien des choses,
ça ne changera pas pour l’instant ma vie au quotidien, mais ça peut à terme changer le monde...à voir -
Pyrathome
23 mai 2011 14:30
la matière est une vue de l’esprit !
Sûrement ! la matière n’existant pas au niveau quantique, ce n’est qu’un conglomérat d’ondes.....on pourrait presque conclure que cette accumulation d’ondes forme la matière qui n’est rien d’autre que l’esprit et l’énergie ??
Le soleil serait donc un être vivant, ainsi que les planètes, les autres étoiles, les galaxies, l’univers entier ???
Vastes interrogations.... -
Cocasse
23 mai 2011 17:24
Être vivant certes, mais être conscient, il ne semble pas.
Ou alors, il faut admettre d’autres types de conscience dans d’autres échelles de temps et de sensation.
Par exemple, quelle est la conscience d’un arbre ? -
gaijin
23 mai 2011 19:54
cocasse
c’est exactement ça
un arbre est conscient même une salade est consciente
bien sur ce n’est pas une conscience verbalisée il est néanmoins possible de communiquer sur un certain plan
vous êtes probablement un citadin mais si vous connaissez une personne qui a la « main verte »
demandez lui sans a priori ce qu’elle en pense
( avec délicatesse la plupart des gens préfèrent cacher la réalité de ce qu’il perçoivent et qui n’est pas « scientifiquement correct » ) -
olivier cabanel
23 mai 2011 20:15
Cocasse,
sur la conscience d’un arbre, je n’évacuerait pas cette hypothese si facilement,
des expériences ont été fait sur les plantes prouvant qu’elles réagissaient à la douleur...
sur le lien qui suit, une intéressante hypothèse
http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090510052438AAaz0fK -
cameleon29
24 mai 2011 09:36
Bonjour à tous,
sujet très intéressant que le soleil, source de vie sur notre boule bleue et éventuellement de mort ou d’énormes perturbations si je comprend bien.
Que se passera t-il si nos systèmes de communication ne sont plus opérationnels du jour au lendemain, plus de téléphones, d’internet et autres satellites qui gravitent autour de nous.... ??
Quelle pagaille, meme les signaux de fumée de seraient plus efficaces au cas ou un langage sous cette forme existerait, un vrai gros bordel sur la planète terre, nous ne serions avisés que de ce qui se passerait dans notre environnement direct (rue, quartier, ville...) et tout le monde tournerait en rond à la recherche d’infos et surtout serait complètement perdu et déboussolé.
Il y aurait de la part de l’être humain des réactions de toutes sortes que l’on ne peut, aujourd’hui que tout fonctionne encore, évaluer.
Certainement un chaos indescriptible et une obligation de se solidariser localement pour ceux qui garderait l’esprit clairvoyant mais pour ceux qui pèteraient un plomb genre la survie pour moi et rien à foutre des autres...(? ?)Scénario cata mais qui peux affirmer que rien de tout cela n’est possible (TF1, peut etre ?)
Je sais, je ne fais rien avancer, je pose ou me pose simplement la question
Ce dont je suis certain, c’est qu’en cas d’ un tel scénario, l’homme du 21ème siècle serait perdu et l’avenir de la planète TERRE vraiment très incertain. -
olivier cabanel
24 mai 2011 10:33
caméléon
moi j’ai gardé un vieux téléphone à cadran !
çà m’a déjà servi à plusieurs reprises lors de pannes de courant...
mais c’est peu de chose
-
cameleon29
24 mai 2011 10:43
Oui Olivier, vraiment peu de chose !!
On pourra également ressortir les pots de yaourt avec la ficelle qui va bien.... -
cameleon29
24 mai 2011 12:38
Juste pour dire qu’un tout petit rien peut bloquer un bien plus gros....... alors le soleil..... !!
-
-
Cocasse
23 mai 2011 12:23
Avez vous entendu parler de ces vagues de mortalité animales ?
Des pluies d’oiseaux morts, des troupeaux de vaches décimés ou mutilées sans que l’on sache pourquoi ni comment.-
olivier cabanel
23 mai 2011 13:00
Cocasse,
j’ai évoqué dans un article relativement récent ces évènements, en proposant plusieurs pistes, et franchement, la découverte de cette « brèche » dans notre « bulle magnétique » est au moins une réponse possible,
ceci dit, comment s’est elle crée ?
je n’en sais rien, mais çà ne change rien à sa réalité.
merci de votre commentaire
-
-
joletaxi
23 mai 2011 12:32
j’suis vraiment embêté...
Mais d’après mes sources,une manifestation de l’activité solaire, à savoir les tâches solaires sont au plus bas, faisant craindre à certains un nouveau minimum de Mauder.il y en a d’autres, mais celui-ci est plutôt bien faitMême recalculée récemment, l’augmentation d’irradiance solaire des ces dernières décennies est « peanuts » du moins c’est ce qu’en dit le saint GIEC.Et d’ailleurs, c’est cette baisse d’activité solaire qui permettrait justement au flux galactique d’impacter plus violemment la terre.Mais tout cela reste très hypothétique et les expériences Cloud au CERN devraient nous en apprendre plus.Même Spencer commence à considérer cette hypothèse.Un très bon site, qui n’a rien des références soucoupistes de notre auteur, sur le sujet"Bien sur les climato-sceptiques utilisent ces informations pour expliquer le réchauffement planétaire, ce qui manque de crédibilité, car si on ne peut nier l’influence de ce facteur, il parait difficile aujourd’hui d’écarter la responsabilité de l’activité humainesacré Cabanel, vous faites un article qui explique en long et en large l’importance du soleil,et les grandes incertitudes qui entourent le sujet,en vous tirant au passage une balle dans le pied concernant le réchauffement climatique, et vous vous croyez obligé de nous resservir un couplet de votre bible.pas très crédible tout ça..-
olivier cabanel
23 mai 2011 13:01
jo,
vous êtes vraiment le meilleur.
vous n’arrivez pas à terminer un château de sable, et vous venez donner des leçons à de grands scientifiques.
bravo, vous ne manquez pas de courage.
allez, ne baissez pas les bras, votre château vous attend.
-
-
-
gaijin
23 mai 2011 13:42
il est beau .....
vous avez finit de copier cent fois le mot fin et sans fin le mot foi ? -
olivier cabanel
23 mai 2011 15:29
lavabo
la fin du monde ? je ne sais pas, mais pour vous, il semble que ce soit la fin des petits pois.
-
-
Pyrathome
23 mai 2011 13:39
Rien que pour Jo des bacs à sable, on en remet une couche :
La CME, méga-catastrophe naturelle à envisagerParmi les mega-catastrophes naturelles susceptibles de menacer ou détruire les civilisations terrestres, on évoque, outre des éruptions volcaniques de grande ampleur, la chute d’un astéroïde important. Mais jusqu’à présent, l’attention n’avait pas été attirée sur la possibilité d’une éjection coronale massive en provenance du soleil (coronal mass ejection, CME).
On désigne par ce terme une perturbation majeure de la surface solaire. Celle-ci est constituée de plasma ou particules de haute énergie. Ordinairement, de telles particules échappent de la surface sous la forme bien connue des « vents solaires ». Lorsque certaines d’entre elles rencontrent la magnétosphère terrestre en haute atmosphère, elles produisent, particulièrement aux pôles, des « aurores boréales ».
Mais périodiquement le vent solaire transporte des sphères de plasma de plus d’un milliard de tonnes, qui sont éjectées de la couronne de façon centrifuge, dans des directions variées. Il s’agit de phénomènes localisés, se produisant sur le mode aléatoire, associés généralement aux taches solaires et aux périodes de forte activité solaire, l’une des prochaines devant se produire en 2012. Pourquoi des CME ? Les mouvements chaotiques des particules chargées, se produisant dans la haute atmosphère solaire, créent des champs magnétiques violents, instables, qui peuvent se reconfigurer dans ce que l’on désigne par le terme de « reconnection ». Il s’agit de phénomènes extrêmement puissants à la source des CME évoquées ici. Si l’une de ces éjections se dirige vers la Terre, elle accélère sous l’effet de la gravitation et le champ magnétique intense qu’elle représente interfère rapidement avec la magnétosphère terrestre, qui joue habituellement un rôle protecteur. Dans la mesure où les deux champs seraient de même sens, il ne se produirait pas grand-chose. Par contre, s’ils étaient en sens opposé, la CME éventrerait la magnétosphère terrestre et les particules chargées envahiraient l’espace terrestre, provoquant des catastrophes électro-magnétiques en chaîne.
Catastrophes en chaîne
Le premier résultat serait l’induction de courants électriques continus anormalement forts dans tous les réseaux interconnectés de production et de distribution d’électricité. Les transformateurs fondraient les uns après les autres en quelques dizaines de secondes, comme la plupart des câbles de diverses tensions répartissant le courant. C’est ce qui se produit à toute petite échelle lors de surtensions locales des « grids », n’ayant rien à voir avec une CME, telles que celle étant survenue au Québec en 1989. Les centrales classiques et nucléaires seraient également incapacitées, ainsi bien entendu que tous les appareils électriques, radioélectriques et téléphonique utilisant du courant basse tension.
Il en résulterait que, comme dans le cas d’une explosion à énergie pulsée d’origine criminelle se produisant en haute atmosphère, des millions de personnes seraient immédiatement privées d’eau, d’alimentation, de transport, de chauffage et de soins. Leur mort serait inévitable en quelques jours. Avec l’interconnexion mondiale des réseaux, les désastres et les morts s’étendraient ensuite à l’ensemble des zones habitées.
Un phénomène de cette nature, sans doute de moindre ampleur, avait été observé en 1859 par l’astronome amateur britannique Richard Carrington et par bien d’autres témoins, émanant de tâches solaires particulièrement importantes. Mais les équipements de cette époque se limitaient à des magnétomètres et à un réseau de télégraphie mondial. Les uns et l’autre furent fortement perturbés, sans conséquences économiques graves.
Précautions
La Nasa avait mis en orbite en 1997 un satellite dit ACE (Advanced Composition Explorer) destiné à observer le soleil en permanence, ainsi que les vents solaires et leurs perturbations éventuelles. ACE peut signaler entre 15 et 45 minutes l’arrivée d’une tempête magnétique d’ampleur moyenne. Mais, outre que la sonde est vieillie et n’est pas en voie de remplacement, faute de crédits, l’arrivée d’une CME serait si rapide et si puissante qu’elle rendrait l’engin inutilisable.
De toutes façons, il n’existe pas de mesures actuellement prévues destinées à blinder ou doubler par des matériels de rechange les équipements électriques et magnétiques installés. Les gouvernements, quand ils sont saisis du problème, estiment inutile d’agir, compte tenu du fait que les dépenses à consentir seraient énormes, pour un risque non avéré à court terme. Mais le même raisonnement, à plus petite échelle, avait été tenu pour éviter de renforcer les digues de Louisiane avant Katrina.
Nous croyons pour notre part qu’il conviendrait au contraire de prendre dès maintenant différentes mesures de grande ampleur destinées à rendre les équipements terrestres moins fragiles. Il s’agirait notamment, malgré les coûts, de mettre un terme à la généralisation des interconnections au sein des divers réseaux de distribution. Il faudrait aussi, comme indiqué, blinder tous les équipements sensibles et tenir en réserve des parcs de matériels de secours susceptibles d’intervenir en cas de catastrophe.
Ce ne serait pas seulement dans la perspective d’une CME prochaine que ces précautions seraient utiles, mais dans celle d’un conflit de haute ou basse intensité utilisant des bombes dites EMP ou électromagnétiques à énergie pulsée (voir notre article http://www.automatesintelligents.com/echanges/2008/sep/bombeemp.html). On peut penser aussi, en dehors de tout évènement électromagnétique naturel ou de guerre, que la généralisation probable des conflits et agressions s’en prenant dans le cadre de la crise systémique en cours à tous les grands équipements fragiles rendrait très vite ces précautions indispensables.
La National Science Academy américaine a produit il y a quelques semaines un rapport très documenté sur cette question. Il convient de s’y référer (voir ci-dessous). Malheureusement, il ne semble pas que ce rapport ait éveillé beaucoup d’échos.
-
joletaxi
23 mai 2011 14:16
Vous parlez d’hypothèses.
Je vous signale tout de même que le grand spécialiste à la NASA du soleil, Hattaway, se plante sur ses prévisions avec une régularité de métronome.Bien sur, en imaginant une éjection massive, dirigée précisément vers notre terre,et de préférence vers l’hémisphère nord, un scénario comme vous le décrivez est vraisemblable.Et des situations de ce genre, mais très limitées ne sont pas rares, cf les aurores boréales.Pour le reste, qu’il y aie une simultanéité entre des phénomènes n’induit pas que l’on aie découvert un lien de causalité, cela fait 30 ans que la bataille sur le climat fait rage à ce sujet.Piet Corbyns a sa « petite cuisine » cosmique pour faire des prévisions, qui sont meilleurs que les labos avec ordinateurs mega machin.Et le site que j’ai signalé regorge de références sur ce sujet.Par contre, on est certain qu’il y a déjà eu inversion des pôles.Pour quelle raison, et avec quelles conséquences ?Le spécialiste de la question n’est pas en odeur de sainteté ici, je n’en parlerai donc pas.La seule chose que nous puissions faire ,c’est de nous donner les moyens de faire face aux catastrophes.Cela passe par le développement à outrance, et la recherche tous azimuts . -
Pyrathome
23 mai 2011 14:45
.Cela passe par le développement à outrance.....
Comme le fait de quadriller le monde de centrales nucléaires ?? c’est à dire de bombes sales potentielles prêt à nous péter dans les mains et mettre en danger le fondement même de la vie sur terre au moindre sursaut d’humeur et caprice de la nature ???? Trois fois, c’est trois fois de trop !!!
Personne n’est contre la technologie et le développement ici, mais mesurons prudemment les conséquences désastreuses qui pourraient en découler, mais surtout changeons le paradigme de la motivation technologique, le bien commun avant tout........ le bénéfice et le privilège exclusif dune caste groupusculaire d’enfoirés, NON !!.... -
olivier cabanel
23 mai 2011 15:33
jo,
le problème avec vous c’est que vous ne lisez pas les articles,
ou juste en diagonale,
un poil dans la main ?
ce qui expliquerait le temps qu’il vous faut pour faire un simple château de sable.
bref, si vous lisez bien, vous constaterez qu’il ne s’agit pas d’hypothèse
qu’il y a bien une brèche dans la « bulle magnétique » censée nous proteger de l’activité solaire,
et il y a bien des transfos qui saute,
des lumières partout
des aurores boréales, la où elle ne sont pas attendues,
des tremblements de terre
des tsunamis
et meme un centrale nucléaire en train de polluer toute la planète.
je vous assure, il ne s’agit pas d’une « hypothèse »
-
HELIOS
23 mai 2011 16:53
... esperons que la bulle de particules issues du soleil (CME ???) qui mettra donc beaucoup plus que 8 mn comme le fait la lumiere pour venir chez nous,... donc nous seront averti... elle arrivera la nuit chez moi, lorsque tout sera eteint..
Il ne me restera plus qu’a allumer le petit groupe a essence pour rafraichir mon congelo...
Je plaisante, bien sûr !
-
-
Cheyene007
23 mai 2011 13:42
En attendant que le soleil fasse des siennes !
http://www.dailymotion.com/video/xitw7x_coup-de-gueule-paroles-de-cheyenne_news
-
gaijin
23 mai 2011 14:04
joli coup de gueule
quoi que je partage beaucoup de vos indignations je ne partage pas vos conclusions
mais se serait trop long a expliquerjuste une chose méfiez vous aussi des discours cohérents ils cachent plus de choses que vous pouvez le penser et il n’y rien de plus de cohérent qu’une division de panzers
la réalité n’est jamais simple et univoque .......... -
diogene95
23 mai 2011 14:32
les hommes sont des parasites, voilà je viens de résumer votre coup de gueule, et tous ceux des autres. Rien à espérer. Surtout pas en blablatant, pendant ce temps là, d’autres avancent. Commencez par buter l’ordure la plus proche de chez vous, et que tout le monde fasse pareil, les suivants comprendront. J’y crois pas, mais qui sait.
Pour Lepen, elle dit du vrai, mais bon, moi aussi je pourrai en dire autant si je passais à l’antenne. Ca veut pas dire que je suis capable d’être président et que je prendrai les bonnes décisions derrière. Ou même que je tiendrai mes promesses. Le FN n’a jamais eu de pouvoir, comment savoir ce qu’il en fera ?
Sur le principe, je suis pas contre, parce qu’on a déjà vu ce qu’en fait l’UMPS
-
olivier cabanel
23 mai 2011 15:34
merci Cheyenne de nous rappeler ces sages paroles, malheureusement si peu écoutées.
à+ -
olivier cabanel
23 mai 2011 15:38
ceci dit, Cheyenne, vos propos concernant marine le pen n’engagent que vous, sont assez éloignés du débat en cours, et je ne partage pas votre vision angélique du FN.
bien éloignée des sages paroles des chefs indiens.
-
cameleon29
24 mai 2011 10:21
Très juste ce coup de gueule !§
Un petit bémol personnel, pour moi, l’image du FN c’est un crane rasé avec une batte de base ball traquant le black ou l’étranger et c’est pourquoi jamais je ne pourrai cautionner ce genre d’organisation politique malgré les belles paroles d’une Marine que je ne vois pas « Nationale »
avec sa « flotte » de racistes « voguer » vers des jours meilleurs....Bonne journée sous le soleil qui brille beaucoup en ce printemps 2011 et qui malheureusement dessèche les sols et cours d"eau mais a une influence sur notre moral de tous les jours........ (qui nous reste à vivre ?)
-
olivier cabanel
24 mai 2011 10:23
caméléon
bien sur marine a bien compris qu’elle devait donner au front national l’image d’un parti paisible, acceptable, d’ou les nazis seraient exclus, sauf que les apparences sont trompeuses, et je suis persuadé que ce n’est qu’une façade pour grappiller des voix.
-
cameleon29
24 mai 2011 10:47
Olivier,
Malheureusement on observe que cela marche un peu tout de meme mais laissons les se faire du mal tout seul....... chassez le naturel......
-
-
yvanstanislas
23 mai 2011 14:45
Bonjour Mr Cabanel.Je vous félicite, trés bonne article(comme d’hab).Je vois que vous n’avez pas voulu être trop « catastrophique ».Vous abordez que légerement les concéquenses d’une EMP (Solaire ou autre) sur nos centrales nucléaires.Et pourtant,elle seraient térrifiantes... voir chapitre 3 lien :/www.u-sphere.com/index.php?title=Effets_d'une_explosion_solaire_cataclysmique">http://www.u-sphere.com/index.php?title=Effets_d’une_explosion_solaire_cataclysmiqueMais je vous comprends. Le »catastrophisme" étant l’argument phare des pseudo-scientiques pour avilir et discréditer toute personne qui ose poser des questions dérangeantes.Alors, allons y progressivement...ET encore, merci pour vos articles et bonne continuation.-
olivier cabanel
23 mai 2011 15:41
yvanstanislas
merci pour votre appréciation et d’avoir bien compris qu’il ne s’agit pas de catastrophisme.
il s’agit seulement d’évoquer une possible corrélation entre ce qui se passe sur notre bonne vieille terre, et cette brèche géante dans la « bulle magnétique » censée nous protéger des activités du soleil, lequel est justement très énervé, ces temps çi.
à+
-
-
hjsic
23 mai 2011 14:56
« Lorsque « le courant » augmente, le système solaire se réchauffe, et nous en subissons fatalement les conséquences. »
« Bien sur les climato-sceptiques utilisent ces informations pour expliquer le réchauffement planétaire, ce qui manque de crédibilité, car si on ne peut nier l’influence de ce facteur, il parait difficile aujourd’hui d’écarter la responsabilité de l’activité humaine. »Magnifique !!!Étayer la thèse d’un univers électrique vous mènera contre le dogme officiel.Il n’y a pas d’électricité dans l’espace.Vous en rendez-vous compte ? -
diogene95
23 mai 2011 14:59
bon, je suis pas fan de la vulgarisation, surtout quand même les scientifiques eux-même ne sont pas trop sûr. Mais c’est amusant ce paradoxe, depuis des semaines on parle beaucoup de Fukushima ( sur agoravox j’entends, pas ailleurs ) en s’imaginant que les hommes sont capables de détruire la planète.
Au mieux on arrivera à la rendre invivable pour nous, mais vous inquiétez pas elle continuera à tourner, au propre comme au figuré, sans nous, et elle ne s’en portera que mieux. Et elle pourrait même nous détruire avant qu’on le fasse ( même si ça vient du soleil, ou d’une comète ). Les supervolcans sont présents, il suffit d’un très en colère pour ça.
-
gaijin
23 mai 2011 15:41
diogène
bien sur a l’échelle de la planète quoi que nous fassions nous n’auront été qu’une démangeaison passagère et a l’échelle de l’univers moins que rien
il est même probable que nous n’arriverons pas a nous autodétruire sans un coup de main
la question est : quelle vie voulons nous mener et qu’allons nous laisser derrière nous .
actuellement nous ressemblons beaucoup a certains de ces jeunes de banlieue qui pissent dans les ascenseurs et se plaignent ensuite que l’immeuble est mal entretenu
c’est pas bien glorieux -
olivier cabanel
23 mai 2011 15:44
diogène,
c’est un article que j’ai préparé de longue date, et que j’hésite encore à proposer.
oui, cette terre que nous disons vouloir protéger n’en a cure,
si par malheur, les humains disparaissaient de sa surface, il ne lui faudra que quelques milliers d’année à effacer toutes les traces de nos errements.
c’est plutot à nous de faire tout ce qui est possible pour rester sur cette belle boule bleue.
merci de ton commentaire.
-
-
Furax
23 mai 2011 15:42
Olivier,
Je ne suis pas scientifique, mais je compare « l’inhabituelle activité solaire » à un article récent paru dans AV :
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/le-soleil-ne-se-remet-pas-a-la-60830-
olivier cabanel
23 mai 2011 15:47
Furax,
je n’avais pas connaissance de cet article, et merci de me l’avoir proposé,
il est possible qu’au moment ou l’auteur l’a écrit, il y avait une période relativement calme, mais ça ne correspond malgré tout aux observations des scientifiques que j’ai cité dans l’article,
vous avez pu observer les vidéos, les photos, concernant ce redoublement d’activité qui confirment leurs dires
et de toutes façon, çà ne change pas grand chose à la gigantesque « brèche » constatée et qui laisserait passer des ondes pas très bénéfiques pour nous...
je suis donc dubitatif.
merci de ton commentaire.
-
-
mick_038
23 mai 2011 16:28
N’oublions pas non plus qu’il y a à peu près un an, nous avons subi un bombardement inimaginable de matière « inconnue ».
Une hypernova s’est produite à quelque milliers d’années lumière de chez nous, deux soleils, bien plus gros que le notre, sont « entrés » en collision, dégageant ainsi une énergie colossal. Et, même si les chances étaient de une sur des centaines de millions de milliards, nous nous sommes retrouvés (la terre et le système solaire) en plein milieu du jet d’énergie, dont la vitesse est plusieurs millions de fois supérieure à celle de la lumière. Nous ne l’avons pas vu (la lumière n’est pas encore arrivée, et pas avant longtemps) mais hubble et tous les télescopes et labo l’ont eux bien vu, et ont confirmés qu’on se l’est mangé dans la poire quelque chose de bien. On a identifié toute sorte de rayon, de particules, de poussière (notamment de l’or) qui nous ont bombardés. Mais 99,99% de la composition de ce jet d’énergie est inconnue.... Et d’ailleurs, nous sommes encore bombardés par ce rayon, pour quelques centaines d’années au moins... (ridicule à l’échelle cosmique, plus que significatif pour nous)
Certains scientifiques et astrologues avaient d’ailleurs émis l’hypothèse, à l’époque, qu’il était fort possible que cela perturbe le fonctionnement du champ magnétique naturel de la terre, ainsi que celui de tout astre (le soleil aussi) qui était pris dans ce rayon....
Je rechercherais les liens pour les poster ultérieurement...-
olivier cabanel
23 mai 2011 18:23
mick
oui, ce sera avec plaisir que je prendrais ces liens,
je crois que c’est un sujet qui demande a etre fouillé
merci d’avance.
-
-
Madoff
23 mai 2011 16:42
Haaa !!
Monsieur Cabanel je suis très heureux de vous voir écrire un article sur le sujet qui soit à votre mesure . De très bon niveau.
Maintenant je vais me répéter mais avez vous pu vous renseignez sur la perturbation du champ magnétique de la planète Terre dû au processus d’inversion des pôles qui est à mettre en parallèle avec l’activité accrue du soleil telle que vous l’avez décrite plus haut ? Vous parlez de magnétosphère ( c’est un début ) mais vous n’abordez pas la partie la plus importante qui est cette inversion des pôles qui va entraîner une énorme perturbation de la magnétosphère .En tout cas je vois que vous n’avez pas pris mes propositions pour des délires ( dans la dernière intervention que j’avais faite à ce sujet sur votre précédent article vous en étiez même à me parler de HAARP « genre bouhouuu le soucoupiste » ).
Maintenant plusieures hypothèses font état de l’utilisation de vaporisation d’éléments dans notre atmosphère ( les Chemtrails ) qui auraient pour effet d’atténuer au maximum en réflétant ces rayons grâce à des particules d’aluminium vaporisée dans l’air . Pourriez vous essayer de creuser ce sujet ? , en effet au Etats Unis plusieures agences gouvernementale chargées de l’environnement commencent à parler du sujet comme d’une technologie qui sera sûrement mise en application dans le but de limiter cet effet de réchauffement climatique par exposition de la planète suite à l’altération de la magnétosphère.
Il serait important de faire le parallèle rapidement :)
très cordialement ,
-
olivier cabanel
23 mai 2011 18:32
Madoff,
je n’ai jamais pris vos informations à la légère, d’ailleurs j’ai évoqué HARP à deux reprises déjà dans des articles parus sur AV.
et loin de moi de traiter quelqu’un de « soucoupiste »
avez vous lu les deux articles que j’avais écris à ce sujet ?
je les remets pour mémoire
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/ils-font-voler-les-assiettes-74764
http://www.centpapiers.com/ils-ont-vu-voler-les-assiettes/14557
les chemtrails aussi, j’ai abordé le sujet à plusieurs reprises,
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/oiseaux-et-poissons-morts-un-debut-86887
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/bmm-les-apprentis-sorciers-86667
mais dans le cadre de l’article d’aujourd’hui, l’information qui me parait la plus importante, c’est la présence de cette brèche dans notre « bulle magnétique » grosse comme 4 fois la terre, breche qui permet au soleil de nous envoyer des particules peu désirables, capables d’après des spécialistes de déclencher séismes et autres « joyeusetés »
sommes nous responsables de cette brèche, ou y-a-t-il d’autres raisons,
peut-etre qu’a la lecture de l’article, des infos, ou hypothèses seront données,
c’est en tout cas ce que j’espère,
je vous remercie de votre commentaire
cordialement aussi.
-
cathy30
23 mai 2011 19:33
bonjour madoff
la dessus tu peux faire des recherches importantes sur haarp, geomagnetic reversales, aerosol etc attention le site ne va rester très longtemps ouvert.
http://www.osti.gov/bridge/index.jsp
-
-
-
olivier cabanel
23 mai 2011 18:34
Gargantua,
merci pour cette avalanche de liens
il semble que j’en ai donné déjà quelques uns, mais c’est pas grave.
je vais prendre le temps patiemment de les ouvrir tous,
et on en reparle
ok ?
-
Clojea
23 mai 2011 17:16
Salut Olivier. Pour les éruptions solaires, ma foi, je pense que le soleil, en tant que matière non inerte, bouge. Il ne faut pas oublier que la Terre a traversé des époques de glaciations et de réchauffements, le tout sans pollutions excessives. C’est sur que depuis le 20 ème siècle , nous accélérons le processus de réchauffement planétaire, surtout grâce aux savants fous du nucléaire.
Le projet HAARP me parait curieux en effet, et pour le moins étrange. Encore des bidouilleurs scientifiques à l’oeuvre ? Fort possible.
A + et merci pour l’article-
olivier cabanel
23 mai 2011 18:38
Clojea
je ne sais franchement que penser.
je crois que l’interrogation principale devrait porter sur cette énorme Brèche découverte il y a quelques années, et dont je n’ai appris l’existence que récemment.
qu’est-ce qui a pu provoquer çà ?
HAARP serait-il capable de le faire ?
pour quelle raison les américains disent avoir fermé cette installation en avril dernier ?
y a -t-il dans le monde d’autres installations du même type ? en Chine, en Russie ?
ce qui est pratiquement sur, d’après les scientifiques nommés dans l’article, c’est que l’activité solaire qui nous atteint est probablement en grande partie responsable des seisme, et autres bouleversements actuels.
en tout cas merci du commentaire.
-
fanzy
24 mai 2011 10:29
Bonjour Olivier,
Le site HAARP n’a pas été fermé le 21 avril mais seulement son site internet qui permet de voir l’activité de HAARP (fréquences et amplitudes), ce qui a notamment permis de voir qu’autour du 11 mars son activité était au maximum à la fréquence de 2,5Hz (et activité nulle avant et après).Le site est depuis réouvert et l’on peut suivre cette activité sur son magnétomètre (http://137.229.36.30/cgi-bin/scmag/disp-scmag.cgi) -
olivier cabanel
24 mai 2011 10:42
fanzy
merci pour l’info
nous avons donc peut-etre bien le début d’une explication
les antennes d’HAARP auraient-elles pu déteriorer notre « bulle magnétique » ?
et comment le savoir ?
-
-
-
olivier cabanel
23 mai 2011 18:41
Gargantua
ce dernier lien, qui remonte à peu de temps, va tout à fait dans l’hypothèse décrite dans l’article.
merci de l’avoir proposé,
je suis dubitatif, comme on dit.
-
-
kitamissa
23 mai 2011 17:44
une explosion à Limoux célèbre pour sa blanquette,une à Tourcoing célèbre pour son Morice, à Dijon pour sa moutarde,à Vire pour son andouille,à Cambrai pour ses bêtises,à Montargis pour ses pralines, à Melun pour son Brie, à Marseille pour ses magouilles,à Paris pour ses p’tites femmes,à Bordeaux pour son pinard,à La Motte Beuvron pour sa tarte Tatin,à St Claude pour ses pipes ..etc.....
.....si je comprends bien ,c’est la début de la fin prévue en 2012 ?j’m’en fous j’ai réservé une place dans le Sous Marin de Morice ! .... -
olivier cabanel
23 mai 2011 18:48
kita
oui, c’est comme ça qu’il faut le prendre,
avec une certaine distance, et beaucoup d’humour,
parce que de toutes façons, ça ne changera pas grand chose.
alors vive le sous marin de Morice
il y a beaucoup de place ?
il parait qu’à Tokyo, il faudrait déplacer plusieurs millions de japonais ?
pas sur que le sous marin pourra tous les embarquer.
-
-
cathy30
23 mai 2011 18:29
salut Olivier
je te fais passer un lien que je pense intéressant, sur les effets des tempêtes solaires sur le comportement humain (en fin de page). Un scientifique a fait des recherches sur 2500 ans. A chaque fois que le soleil faisant des siennes, il y avait soit des épidémies, guerres, changement de société et folies et violences humaines. Nous sommes beaucoup plus liés à l’univers que nous le pensons.
http://enattendant-2012.blogspot.com/search/label/cycle%20solaire-
olivier cabanel
23 mai 2011 18:51
merci Cathy
j’avais eu cette information sur cette comète, et je crois même avoir proposé un lien pour observer la modélisation de sa trajectoire,
je partage totalement ton commentaire
à+
-
cathy30
23 mai 2011 19:07
Olivier
tu as remarqué comme tout disparait sur le net et notamment les articles liés à notre sujet d’aujourd’hui.
A tous, pensez à faire des copies sur les sujets qui vous intéressent sous peine de ne plus les retrouver.
Les maitres du monde connaissent parfaitement notre univers et son fonctionnement, hérités du savoir des anciens. Ils s’en servent quand ils font des changements très importants, parce que notre comportement est très sensible à ces moments. Rien ne se fait par hasard. -
Clouz0
23 mai 2011 19:12
« Les maitres du monde connaissent parfaitement notre univers et son fonctionnement, hérités du savoir des anciens. Ils s’en servent quand ils font des changements très importants, parce que notre comportement est très sensible à ces moments. Rien ne se fait par hasard. »
Alors Olivier, qu’en pensez-vous, vous aviez bien remarqué vous aussi, hein ?
-
