Un témoin prestigieux, ancien ministre au Canada, a soulagé sa conscience en s’exprimant publiquement.
Suite logique à un article précédent, qui s’interrogeait sur l’origine éventuellement terrestre des OVNIS, une nouvelle approche du sujet s’imposait.
Les témoignages et observations d’OVNIS sont nombreux, mais lorsqu’ils émanent de personnalités importantes, ils prennent une tout autre dimension.
Celui de Paul Hellyer, ancien ministre de la défense au Canada de 1963 à 1967 en est un exemple.
Il a fait devant une vaste assemblée de scientifiques, d’universitaires, et de journalistes un discours « énorme », jetant un pavé dans la mare des déclarations officielles concernant les OVNIS.
Venant de n’importe qui, l’effet n’aurait pas été le même, mais venant d’une telle personnalité, les retombées de ses déclarations ne sont pas prêtes de s’éteindre.
C’était le 25 septembre 2005, à l’université de Toronto. vidéo
Il est très clair :
« Il y a des décennies, des Visiteurs, venus d’autres planètes, nous ont mis en garde sur la direction que nous avons prise, et nous ont offert leur aide. Mais au lieu de çà, nous, ou du moins certains d’entre nous, avons interprété leur visite comme une menace et avons décidé de tirer d’abord et poser des questions ensuite (…) Le résultat inévitable est que certains de nos avions ont été perdus (…) Wilbert Smith, l’un des premiers canadiens à avoir pris un intérêt dans l’étude des OVNI, a demandé aux visiteurs les raisons de la destruction accidentelle d’un avion qui volait dans le voisinage d’une soucoupe volante. La réponse a été que si quelques-uns de nos avions ont connu un sort malheureux était la conséquence d’une incroyable stupidité de la part de nos pilotes, ils prenaient des mesures correctives afin d’éviter nos appareils.(…) les champs qui entourent les soucoupes, et assurent ainsi la propulsion en produisant de la gravité différentielle, produit parfois, en raison du différentiel de champ temporel nécessaire au déplacement, des combinaisons de champs qui réduisent la résistance des matériaux jusqu’au point ou ils ne sont plus assez résistants pour supporter les contraintes pour lesquelles ils sont calculés ».(…)les ovnis sont aussi réels que les avions qui volent au dessus de vos têtes (…) les militaires américains sont en train de préparer des armes qu’ils pourraient utiliser contre les E.T, et ils pourraient nous impliquer dans une guerre intergalactique sans qu’on ne nous ait jamais informé (…) je suis très concerné par ce que pourraient être les conséquences d’une telle guerre intergalactique, et je pense que je dois en parler (…) les temps est venu de dévoiler publiquement qu’il existe des civilisations extraterrestres civilisées qui visitent la Terre ». lien et (article original)
Mais l’ex-ministre n’est pas la seule personnalité à témoigner.
Jimmy Carter en personne déclarait en 1977 :
« Si je suis élu président, je ferai en sorte que toutes les observations d’OVNI soient disponibles pour le public et les scientifiques. Je suis convaincu que les OVNI existent parce que j’en ai vu un ». lien
Lord Amiral Hill-Norton, chef d’état major du ministère de la défense de Grande Bretagne, président du conseil militaire à l’OTAN en 1973 déclarait :
« Un très grand nombre d’observations ont été rapportées par des personnes dont le sérieux me paraît indiscutable » lien
Quant à l’amiral Roscoe H.Hillenkoetter, ex directeur de la C.I.A. il déclarait le 27 février 1960 :
« Il est grand temps que le Congrès fasse éclater la vérité grâce à des auditions publiques ».
Même Henry Kissinger s’y est mis le 21 mai 1992 :
« Nous parlons en termes étranges de l’exploitation de l’énergie cosmique, de l’ultime conflit entre la race humaine unie et les forces sinistres d’un autre système planétaire de la galaxie ». lien
Le Major E.J. Ruppelt déclarait en 1986 : « des objets inconnus sont dirigés par une force intelligente…il est impératif que nous apprenions d’où ils viennent et quel est leur but ».
Selon Scott Carpenter (programme Mercury) « une faction occulte du gouvernement, d’une puissance incroyable a tenu secrète les informations sur les OVNIS et ils ont dépensé illégalement d’énormes sommes d’argent dans cette opération ».
Le major Gordon Cooper fit en 1985 une déclaration solennelle aux Nations Unies :
« Pendant plusieurs jours d’affilé nous avons observé des engins métalliques en forme de soucoupe (…) j’ai vécu avec un secret, le secret imposé à tous les spécialistes et les astronautes. Je peux maintenant révéler que chaque jour aux Etats-Unis, nos radars repèrent des objets de forme et de nature inconnues (…) le maître mot demeure : nous devons éviter la panique à tout prix »
D’autres déclarations de personnalités sont sur ce lien.
Plus récemment, le 24 juillet 2008, l’astronaute Edgar Mitchell a déclaré dans une radio britannique (Kerrang Radio) : « les ovnis sont bien réels, et le gouvernement couvre le sujet OVNI depuis 60 ans » lien
Sur cette vidéoGary Tuchman (CNN) s’exprime sur le sujet, ainsi que beaucoup d’autres témoins à l’occasion d’un congrès du « National Press Club ».
Devant cette avalanche de témoignages, qui s’ajoute aux 150 millions d’observations recensées dans le monde depuis 1947, selon l’ONU. lien, on peut légitimement s’interroger.
Car comme disait mon vieil ami africain :
« Quand quelqu’un fait semblant de mourir, on fait semblant de l’enterrer ».
Antoine, on peut se poser la question, je n’ai pas la réponse, pour quelle raison nous intéressons nous à d’autres espéces animales ? il est possible qu’ils s’intéressent à nous pour les mêmes raisons.
C’était chaud ce débat entre les faux septiques et les vrais crédules..... mais néanmoins intéressant et révèlateur ! je pense qu’il y a des gens prêt à croire n’importe quoi et des gens complétement hermétiques.....le web est gavé de hoax, de fake, de délires furieux mais aussi de vérités criantes, pas facile de s’y retrouver !
Toutefois, il faut se rendre à l’évidence même si certains ont du mal à digérer cette réalité, la sempiternelle peur de l’inconnue , des civilisations étrangères à la terre nous visitent depuis toujours en fait, mais se montrent un peu moins discrets depuis 1945 et s’intéressent particulièrement aux armes nucléaires et sites stratégiques, bien des personnalités militaires de tout grade ,aujourd’hui en retraite, l’ont suffisamment observé et déclaré, le nier c’est les calomnier ...ce que certains ici n’hésitent pas à faire !!!
Accepter ce fait indubitable , c’est aussi accepter le fait que l’histoire du monde et du passé n’est peut-être pas celui qu’on nous a appris sur les bancs de l’école ,du lycée et des facs.....et c’est ouvrir une boite de Pandore qui ne se refermera jamais, la vérité devra s’imposer à tous comme une vérité de toujours ....le futur n’a pas fini de nous surprendre !!
Non, nous ne sommes pas seul !! le nier est une hérésie !!....ça, c’est ma propre certitude !!
pyralène, le plus simple c’est de se positionner simplement comme des informateurs, nous n’avons pas besoin de convaincre. ceux qui ont quelques intuitions ouvrent les liens, lisent les commentaires, et se font leur opinion, ceux qui de toute façon ont décrété que tout çà n’était qu’affaire de « foldingues » ne changeront pas d’avis, il faut prendre un peu de distance, et se contenter de permettre à chacun de forger sa conviction, quelle qu’elle soit.
Ines, vous vous moquez. c’est quasiment l’objet de la moitié de l’article, la vidéo proposée est celle ou l’on voit et entend l’ex-ministre s’exprimer. sinon, çà va ?
Olivier, bien d’accord ! nos conclusions se rejoignent, mais je ne cherche pas à les imposer à quiconque.....il sera grand temps pour les septiques obsessionnels de comprendre leurs erreurs le moment venu, d’ailleurs on ne leur demande pas d’adhérer mais au moins de s’informer et de se poser des questions....c’est la moindre des choses !! Plus de 70% des Américains ont déjà compris , encore plus fort chez les Russes.... c’est tellement évident...
Mr Cabanel, vous-êtes vous déjà interrogé pourquoi les témoignages que l’on juge prétendument les plus sérieux, découlent-ils majoritairement du milieu militaire ??
Mr Cabanel, vous-êtes vous déjà interrogé pourquoi les témoignages que
l’on juge prétendument les plus sérieux, découlent-ils majoritairement
du milieu militaire ??
Parce que les militaires ont pris très au sérieux ces incursions et se sont retrouvés aux premières loges !! mais beaucoup de civils ont également vu si ce n’est la grande majorité, et évidemment des militaires haut-gradés ont plus de crédibilité que d’autres.., non ?..
ccrriiccrrii dans le flou total ? disons qu’on avance, et que le paysage s’éclaircit pas pour vous ? d’un coté, on apprend que les usa ont embarqué des secrets technologiques de la dernière guerre mondiale, d’un autre coté, on apprend qu’il existe des sites militaires aux usa et ailleurs, ou ces engins sont testés.. et en même temps, des ministres, un président, des généraux, des scientifiques accumulent les témoignages, les langues se délient. je me demande ce qu’il vous faudra pour commencer à seulement vous interroger ?
Pyralène, c’est ce que je faisais remarquer à un commentateur, et bien évidemment, la parole d’un général, ou d’un grand élu, d’un scientifique porte plus que celle d’un citoyen lambda. et avec tous les liens que cet article a récolté, la liste des témoins importants commence à s’allonger sérieusement, j’en profite pour remercier sincèrement tout le monde.
"je me demande ce qu’il vous faudra pour commencer à seulement vous
interroger ?"
Et bien pour ma part aucune interrogation à me poser :
- 150 millions de personnes ( dont certainement une grande partie d’affabulateurs) qui disent avoir vu 150 millions d’objets différents...et même pas foutu d’en attraper un. Simple constat...
-Pour avoir observé 3 fois un OVNI, jamais il ne m’est venu à l’esprit qu’ E.T. pouvait être aux commandes...
-et à chaque époque ses mythes : vampires, croque-mitaine, fée Carabosse...
Voilà entre autres, pourquoi je n’ai aucune interrogation à ce sujet, que je laisse aux doux rêveurs et frustrés en tout genre.
(comme pour les drônes de surveillance ou d’espionnage des
sites nucléaires que vous prenez pour des naliens ...)
Oui, les naméricains envoient des drones en forme de soucoupe et de cigare pour espionner leurs propres bases stratégiques, ça doit sûrement être ça.....les Russes, les Chinois, les Français en font autant....
ccrriiccrrii il ne s’agit pas de doux rêveurs, il s’agit d’esprits curieux, prets à se remettre en question, pret à s’asseoir sur les convictions qu’ils avaient jusque là, et manifestement, vous n’en faites pas partie.
Paul Hellyer fût ministre de la défense du Canada de 1963 à 1967 et donc a eu éventuellement accès de près au dossier « UFOs » dans son pays pour cette période et la période antérieure, mais se retranche derrière les propos d’un « contacté » qui est Wilbert Smith (mort dans les années 60). Depuis ses sources sont la littérature et internet comme tout le monde... On se rappelle qu’il inaugura un « pas de tir d’UFO » dans la ville de St-Paul au canada alors qu’il était ministre de la Défense le 3 juin 1967. Aucune déclaration fracassante donc de sa part (ce fût essentiellement un politique). Avoir une intime conviction n’a jamais valu preuve et la base lunaire militaire sur la Lune (cachée et secrète bien sûr)est une mention décrédibilisant le reste même si on la met dans un futur indéfinie. La seule façon d’avoir une base militaire sur la Lune est d’en construire une civile puis la phagocyter en grande partie. Or on sait où est le programme lunaire civil...
Article passionnant aussi , Edgar Mitchell, mais aussi Aldrin,Armstrong, Cooper, Alan Bean, Mac Divitt, Poliakov.........etc etc la liste est longue des astronautes et cosmonautes pour ne pas dire la totalité , certains n’osant pas encore parler ! Tous ont été confronté à un moment ou un autre de leur mission avec ce phénomène....
Le but d’un message est de communiquer du sens. Dois-je deviner celui de votre commentaire ? Je me souviens de cet article, pas mal de lectures, pas mal de réflexions. L’opération de décantation prend un peu de temps et une part du problème est la facilité que le sujet a à noyer le signal dans son propre bruit. Le rapport signal/bruit est trop faible pour qu’on se dispense de soupeser la crédibilité de chaque personne qui porte témoignage. Il ne me semble pas faire partie de la « masse critique d’éléments à charge » dont je parlais alors. La vie sur Terre est aisément détectable dans une large portion de la Galaxie depuis un milliard d’années. Notre science et notre technologie le suggèrent fortement. A chacun de deviner le reste. Il est inévitablement étonnant.
46 votes, 379 reactions. A sujet passionnant, commentaires remarquables, rehausses par de brillants esprits (Cabanel en premier lieu, Pyralene, Ines-Vilisto, Binsu-Spyci). Quelle voix de la justice s’elevera, ici, contre ces tentatives honteuses de detourner le peuple des vrais problemes ? Pyra ?
La Revancie, cher Capitaine, ne se decouvre que lorsqu’on y vit. On ne sait d’elle que ce que rapportent des voyageurs charges de mallettes gonflees d’or et de promesses de promotion toujours honorees. Riche et en abondance de biens, d’eaux et de jardins, on la depeint pauvre et aride. Genereuse et accueillante, on la blame pour ce qu’elle n’est. « Volare cantare nel blu dipinto di blu » est l’un de ces airs qui vous y accompagnent.
Jim, tu devrais éviter le windaube exploser.....il a une burka sur le cheap !! tes liens me renvoient à bing... si je pousse un peu plus, je vais visiter ton disque dur et tes dossiers X....
Tiens donc, Pyra y va de l’intimidation. Morice ! Viens de ton epee et de tes foudres denoncer en lettres capitales grasses de tels agissements fascistes !
Cosmique , je sais j’ai aucune chance , ton type d’homme sur lequel tu craques irrésistiblement est celui-là........t’es amoureuse, hein ? c’est beau l’amour !!!
ines, ce lien est majeur pour comprendre qu’il ne s’agit plus de visions d’illuminés, mais qu’en haut lieu on prend çà très au sérieux, merci de nous l’avoir proposé. 1600 pages de témoignages !
« En haut lieu », Cabanel... La ou la deference absolue est de mise. En ces lieux inaccessibles aux simples d’esprits empoisonnes par le doute. « En haut lieu » ? Vraiment ? Et dire qu’il reste des athees.
Cosmic Dancer, je veux dire par là que c’est une chance que tous ces rapports aient été déclassés, mais je ne suis pas loin de penser que le meilleur nous est encore bien caché.
Ines, c’est son charme qui opère, et dans votre village, il semble bien que le charme le dispute à l’intelligence, et à l’ouverture d’esprit, avec en prime un genre d’humour que j’apprécie. et je vois bien que je ne suis pas le seul.
Ines, ce n’est pas un compliment, c’est sincèrement ce que je ressens, j’ai commencé un article, mais ce week end je suis pas mal bousculé, j’organise avec mon association une expo de plantes médicinales, et une brocante... çà ira mieux lundi,
Je suis toujours étonné par la réaction des gens face au phénomène ovni.
Vu la pléthore de témoignages, de vidéos, de photos, on a toutes les raisons de croire qu’il y a effectivement des gens qui nous rendent visite, dans un sens c’est rassurant, nous ne sommes plus seuls.
Oui, je crois qu’il existe des gens qui sont sincères et qui rapportent avec leurs témoignages ce qu’ils ont vu et vécu.
Non je ne crois pas que nous vivions dans un monde ou il n’y a que des menteurs, des affabulateurs, des mythomanes ou des farceurs.
Donc lorsque je lis un témoignage comme celui de papy, je le crois, car il me semble tout à fait crédible et sincère.
Mais c’est compter sans le désordre qu’une telle réalité sème dans le bel enfer qu’est notre monde. On a affaire tour à tour à
- L’incrédulité affichée des scientifiques (Qui n’est qu’affichée j’espère, car je ne pense pas qu’ils soient complètement cons), qui veulent à tout prix préserver leur image. - La panique de ceux qui pressentent le risque de voir s’effondrer leur système de croyances - La gène absolue des gens de religion, qui s’appuyant sur des textes millénaires d’origine parfois très discutable prétendent diriger les âmes vers le ciel et donner les consignes de bonne conduite. - La fureur des militaires qui ne sont plus du tout maîtres de la situation, vu le fossé technologique - Le désarroi des politiques incapable d’imaginer une stratégie face à une réalité aussi dérangeante - La colère des grands de ce monde, qui sentent bien entendu que la situation pourrait bien leur échapper. - le crétinisme atavique de ceux qui restent, et qui se rattachent aux explications autorisées qu’on leur distille, les recrachant légèrement déformées à la faveur de la sensibilité qui est la leur.
Il ne faut donc pas être étonner du curieux spectacle que nous offre le sujet.
Le fou regarde le monde, le sage regarde les étoiles !
@Morice, ta croisade anti jpp, ça ressemble parfois à de l’hystérie, mais je t’aime toi aussi.
NightFlight pareil, je suis étonné par tous ceux qui sont bardés de certitudes, et se contente de croire uniquement à ce qu’ils voient, ils ne risque que la déception, mais elle sera à la taille de leurs convictions rationnalistes. au sujet de la « fureur des militaires et du fossé technologique », je n’en suis pas convaincu, si ce qui était décrit dans l’article précédent : http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/ils-font-voler-les-assiettes-74764 sinon merci d’avoir revisité le proverbe de fin moi j’avais comme version : quand le sage montre la lune, le fou regarde le doigt, mais votre proposition n’est pas mal non plus, merci de votre commentaire
... ceci dit, si l’on s’apperçoit brusquement que le bout du doigt du sage l’allume comme une ampoule, et que le fou a tout de même vu le sage à ce moment, on aura fait du chemin