Attaques terroristes : des assassinats ciblés
Les attentats commis à Paris les mercredi 7 et vendredi 9 janvier ont été planifiés pour terroriser le peuple français et « venger l’honneur de l’Islam ». Mais contrairement à ce qui a été affirmé ici et là, l’objectif de ces assassinats barbares ne visait pas à faire « le maximum de victimes »...
Saïd et Chérif Kouachi ont agi au nom d’AQPA (Al-Qaïda dans la Péninsule arabique) ; Amedy Coulibaly au nom de Daech, l’autoproclamé État islamique. Malgré les objectifs géopolitiques divergents de leurs commanditaires, cela n’a pas empêché les tueurs de coordonner leurs actions, grâce à des liens personnels entretenus depuis des années. Avec, pour probables objectifs : 1) d’obtenir dans un premier temps un effet de sidération sans précédent dans la population française ; 2) d’engendrer dans un deuxième temps une psychose de nature à gêner l’activité du pays ; 3) d’amener nos compatriotes à exercer une forte pression sur les pouvoirs publics afin qu’ils désengagent l’armée française des actions extérieures où nos troupes sont engagées.
Trois groupes de personnes ont été visés par les terroristes, avec pour consigne évidente d’épargner les femmes : 1) l’équipe de rédaction de Charlie Hebdo, coupable aux yeux des frères Kouachi et de leurs commanditaires d’avoir, en différentes occasions, publié des caricatures offensantes de Mahomet aux yeux des musulmans ; 2) les policiers et les gendarmes, au titre de symboles d’un État coupable d’ingérence militaire dans la géopolitique moyen-orientale et subsaharienne ; 3) les Juifs de France, coupables de soutien constant au sionisme, à l’oppression du peuple palestinien, et aux actions militaires orchestrées par les forces de l’Otan au Moyen Orient.
Ces objectifs ont été respectés à la lettre par les tueurs ! Certes, deux femmes sont tombées sous les balles des tueurs : Clarissa Jean-Philippe, assassinée par Amedy Coulibaly à Montrouge, et Elsa Cayat, assassinée par les frères Kouachi dans les locaux de Charlie Hebdo. En l’occurrence, ces deux femmes ont été tuées malgré leur sexe, l’une au titre de sa fonction de policière municipale, l’autre au double titre de membre du Comité de rédaction et, peut-être, de Juive. Sigolène Vinson, pourtant collaboratrice de cet organe de presse « diabolique » qu’est Charlie Hebdo aux yeux des djihadistes, a été délibérément épargnée. Quant aux assassinats commis dans l’Hyper Cacher de la porte de Vincennes, ils ont tous été commis contre des hommes alors que la grande majorité des clients de la supérette était constituée de femmes !
En observant le parcours des tueurs, une autre évidence s’impose : d’autres personnes auraient pu être tuées par les terroristes s’ils ne s’en étaient pas tenus à leurs objectifs : l’automobiliste auquel les frères Kouachi ont volé la voiture rue de Meaux pour poursuivre leur fuite après avoir percuté un véhicule place du Colonel-Fabien ; le gérant de la station-service Avia de la nationale 2 au sud de Villers-Cotterêts (Seine-et-Marne) ; la conductrice à laquelle ils ont volé une nouvelle voiture à Montigny Sainte-Félicité (Oise) ; enfin, l’imprimeur de Dammartin-en-Goële, Michel Catalano, un ancien footballeur professionnel qui, avant d’être relâché, a passé près d’une heure avec les deux frères et soigné Saïd Kouachi, blessé un peu plus tôt au cou par le tir d’un gendarme.
Leurs cibles atteintes, les trois terroristes sont morts probablement comme ils l’avaient souhaité : en djihadistes, les armes à la main dans un face-à-face perdu d’avance avec les forces du GIGN et du RAID. Sans doute avec la satisfaction d’avoir accompli leur mission, et seulement celle-ci, sans victimes superflues qui n’appartenaient pas aux cibles visées : Charlie Hebdo, la police et la gendarmerie, la communauté juive.
Saïd Kouachi, Cherif Kouachi et Amedy Coulibaly n’ont pas agi en fous désordonnés répondant à des pulsions incontrôlables, mais en soldats déterminés et disciplinés d’une cause barbare, et c’est infiniment plus inquiétant !
285 réactions
-
JL
20 janvier 2015 12:09
Fergus,
je suis désolé, mais nous ne sommes pas sur la même longueur d’onde.
Comme je le disais sur un autre fil, le mot barbare est réducteur : il désigne les islamistes.
Pour moi, le mot criminel donne une autre dimension à la phrase : il laisse ouverte la question de savoir qui sont les manipulateurs in fine. Autrement dit, et on y revient toujours : à qui profite le crime.
Je vous invite à lire le long article de Luc Laurent Salvador, ce jour : édifiant.
-
lermontov
20 janvier 2015 12:23
J’ai appris ça en lisant le Don Quichotte.
Le mot ’barbare’ vient du latin. Au Moyen-Age, les Occidentaux baptisèrent une régiondu nom de Barbarie (on retrouve cela ici ’figuier de barbarie’ = originaire de). Cela vient de là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Barbaresque
http://fr.wikipedia.org/wiki/Berb%C3%A8res
L’Histoire et les rapports interculturels balbutient, non ?
-
JL
20 janvier 2015 12:37
lermontov,
en effet, c’est à ça que je faisais allusion : ’’À l’origine, le terme barbare était un mot utilisé par les anciens Grecs pour désigner d’autres peuples n’appartenant pas à leur civilisation’’’
Et je dirai : c’est clairement le sens que Fergus lui donne ici.
-
lermontov
20 janvier 2015 13:15
@JL
Par ’barbare’, les Grecs entendaient ’qui ne parlent pas notre langue’. Il n’y avait pas le sens péjoratif actuel. On retrouve ce sens primitif avec le mot ’barbarisme’.
-
Fergus
20 janvier 2015 13:29
à JL.
Non, ce n’est pas du tout le sens que je donne à ce mot. Ce mot, je l’emploie dans le sens moderne courant, autrement dit comme un qualificatif désignant un obscurantisme violent qui puise sa détermination dans l’ignorance. A cet égard, je considère que les Américains intégristes qui s’enferment dans le créationnisme sont également des « barbares ».
Une petite précision historique : sur les cartes du 17e siècle, le Maghreb était mentionné comme étant la « Barbarie ». Par chance, cette appellation ambiguë a disparu avec la conquête des territoires par les armées venues d’Europe.
-
lermontov
20 janvier 2015 13:43
Il faut lire Don Quichotte !
’barbare’, pour les Grecs ’qui ne parle pas la langue’ = pas de jugement moral ; (barbarisme)
passe au latin ; ex César in ’Guerre des Gaules’. Le terme commence à prendre une tournure morale. Pour César, les Gaulois sont des barbares du fait de leur pratiques comme l’homosexualité = jugement moral.
Au Moyen-Age, les pirates écumant la Méditérranée, originaires du Maghreb, sont appelés ’barbares’ parce qu’ils pratiquent l’esclavage (c’est le sujet d’un épisode de Don Quichotte, ’histoire du captif’, je crois). Par extension, on nomme cette région du Maghreb ’Barbarie’. (cf. peut-être Berbérie ; le nom figuier de barbarie, originaire de Barbarie vient de là).
A l’époque moderne, le terme barbare n’est plus que moral : qui est cruel et sauvage, qui n’est pas civilisé, etc. (actes de Barbarie).Dérive de la langue depuis le point 0 depuis une influence morale extérieure ; perte de sens.
-
JL
20 janvier 2015 13:53
Puisque vous le dites, Fergus.
Mais permettez une question : selon vous, les barbares sont-ils focrément des criminels ? Parce que, vous me l’accorderez, ces manipulateurs, quels qu’ils soient, sont des criminels, non ?
-
brieli67
20 janvier 2015 14:47
des exemples plus parleurs
Charlemagne se battait contre les païens ( et voulait les convertir)nb dans la vallée du Danube Bavière et Souabe c’était catho orthodoxe grec jusque vers 800mais païens qd même.Par contre barbares ce sont Attila et ses magyars hun-grois païens et belliqueux et « sauvages »Payens = Heidendans l’actualité de l’archéologie !!un parc de mercenaires « barbares » au service des Romains , des Alamans des Francset ce encore fonctionnel après 700En terres germaines on stigmatise les voisins prochesà l’Est les Wendenà l’Ouest et au Sud les WelschesexemplesD’Inde = Welchhuhn = la poule welcheblé Turc = maïs = welchkorn = la graine welchela noix = Walnuss = noix welschele patois des pays welsches se meurtnote historique -
-
Fergus
19 janvier 2015 16:29
Bonjour, Cathy
« Prêcher », par les temps qui courent, le mot lui-même est suspect !
(désolé, impossible de mettre le même smiley que vous, mon ordi le refuse !)
-
-
psynom
19 janvier 2015 15:56
Ce qui aurait été surprenant, c’est que les tueurs soient partis sans leurs papiers d’identité.
Leur action n’a absolument rien d’une attaque militaire. Ils se sont bel bien lancés dans un espèce de « road movie » meurtrier.
S’ils mettent une cagoule, c’est bien qu’ils ne veulent être reconnus pour continuer leur parcours de tuerie sans être bêtement arrêté. Dans ces cas-là, il vaut mieux emporter ses papiers pour passer les barrages ou autres contrôles d’identité.-
psynom
19 janvier 2015 16:01
il est même tout à fait logique qu’ils laissent leurs effets dans la voiture pour ne pas les perdre dans l’attaque Charlie... Puis qu’ils les oublient dans la précipitation, en changeant de voiture.
-
Fergus
19 janvier 2015 16:33
Bonjour, Psynom.
Voila des observations de bon sens. Cela n’a évidemment pas été une attaque-suicide de la part des frères Kouachi, sinon les cagoules auraient été inutiles. Les deux frères avaient-ils un autre objectif ? On ne le saura sans doute jamais. Mais une chose est sûre : dès lors qu’ils ont quitté les abords de Charlie Hebdo, il n’y a pas eu de « road-movie sanglant ».
-
psynom
19 janvier 2015 17:03
il n’y a pas eu de « road-movie sanglant ». Oui ! C’est vrai ! Voulaient-ils soit fuir, soit revenir sur Paris pour une autre cible ? Avoir été identifiés rapidement a-t-il changé leur plan ?
-
psynom
19 janvier 2015 17:19
Tillia, « en tous cas ils n’ont pas oublier d’emporter leurs armes » oui, lourdement armés comme ils l’étaient, ils devaient avoir plusieurs bagages d’armes à transvaser d’une voiture à l’autre. Ce qui rend encore plus compréhensible l’oublie des papiers.
-
Fergus
19 janvier 2015 17:50
@ Psynom.
Comme je l’ai fait remarquer ailleurs, Villers-Cotterêts est sur la route de la Belgique, dans l’axe Paris-Namur... Verviers ! Coïncidence ?
-
alinea
19 janvier 2015 18:46
Ont-ils appris qu’ils avaient été trahis, ou qu’on leur refusait de l’aide, quelque part en Belgique ? Ce demi tour m’interroge !
Sûr que cela ne ressemble pas à un attentat suicide ; s’ils mangent tout seuls comme des cons dans un mac Do sur leur route, c’est qu’ils ont eu une grande part de responsabilité dans cette entreprise ; agrée et aidée en amont, sans doute, mais libre à eux de s’en dépatouiller en aval.
Pensez-vous que Daesh ou AlQaïda ou autres aient les moyens de télécommander des pions, partout dans le monde ?
On les armes, on les financent mais c’est, en tout cas ça a l’air, d’une organisation tout à fait horizontale... non non, je ne dirai pas anarchiste, on va me pilorier !!
-
-
brieli67
19 janvier 2015 17:28
alors que le menu trottin trottait
photo-shooting en lieu collatéral !!après un brunch à l’ Elysée convivial à la mode diplomatie française - Talleyrand (sic)à boireà mangerà baiserun PERTURBANT PERTURBénSarko notre psycho national C de la gnognotte à coté-
Fergus
19 janvier 2015 17:53
Bonjour, Brieli.
Il y a eu quelques vrais indésirables sur le pavé parisien ce 11 janvier. Et notamment celui-là !
-
-
Yohan
19 janvier 2015 17:33
En Corse, des marocains ont brulé le drapeau français. Ils n’ont touché qu’au drapeau français et se sont bien gardé de toucher au drapeau Corse, sinon, cela faisait boum...
Qu’en pense notre Sampi. Comment vont réagir les Corse ? -
morice
19 janvier 2015 17:52
« Sans doute avec la satisfaction d’avoir accompli leur mission »,
une mission ça veut dire qu’il y a des commanditaires : j’ai écrit ici même en détail qui cela pouvait être : POUBELLE, refus de parution laissé mariné pendant une semaine... histoire de bien me faire chier.certainement que je citais des gens embarrassants...ou tout bêtement l’extrême droite qui contrôle les parutions a joué une énième cabale contre mes écrits...-
Fergus
19 janvier 2015 17:56
Bonjour, Morice.
Désolé, je n’ai guère passé de temps en modération ces derniers jours. Dommage ! car je ne doute pas que cet article ait comporté quelques éclairages édifiants. Peut-être sous une autre forme un prochain jour...
-
Pyrathome
19 janvier 2015 18:24
Al-Alawki yemen
.
http://www.cbsnews.com/news/qaeda-linked-imam-dined-at-pentagon-after-9-11/
.
http://www.foxnews.com/world/2015/01/12/brother-in-paris-massacre-met-with-american-cleric-anwar-al-awlaki-in-yemen/
.
et qui finance ?? qui a financé ??Hmmmm.... ?
http://www.rfi.fr/ameriques/20130207-etats-unis-john-brennan-une-figure-controversee-tete-cia-drones/
???
Et on flingue les Frankensteins crées à coups de drones maintenant.....
-
Hervé Hum
19 janvier 2015 17:56
Une petite question, pourquoi les terroristes ont ils été abattu ?
finalement, le gouvernement français à suivit les volontés des terroristes du début jusqu’à la fin !
Ils voulaient commettre un attentat ? Mais comment mais c’est bien sûr, on enlèvera même la voiture de police qui pourrait vous gêner. Vous inquiétez pas, la rue sera bien dégagé, on vous laissera tout le temps qu’il vous faut, pas de précipitation malheureuse (c’est ce que Valls appelle une petite faille de rien du tout).
Ils voulaient mourir en martyr ?
Mais comment mais c’est bien sûr . N’oubliez pas de prendre la pose pour nos tireurs d’élites, faudrait pas qu’il vous blesse malencontreusement !
Je délire ? Ben pourtant c’est comme votre article, tout cela est factuel !!!!
-
lermontov
19 janvier 2015 18:20
@ Hum
Les faits que tu rapportes sont établis.
Un des Kouachi était sous écoute ; cette écoute a cessé pour des motifs dits ’techniques’.
La voiture de faction devant CH a été enlevée en septembre 2014. La raison est sans doute que contrairement à leur local précédent, rien dans le nouveau ne signalait de façon ostentatoire l’existence de Ch, contrairement à leur local précédent. C’est pour cela que la plaque sur leur porte était ’les éditions la rotative’ et non ’CH’.
Il y a dans l’histoire une faillite totale de la police à tous les niveaux : renseignement ; protection rapprochée ; sécurité de la voie publique ; poursuite des terroristes. Et même au niveau RAid/Gign car ils ne devraient pas systématiquement descendre les malfaiteurs.
-
Hervé Hum
19 janvier 2015 19:01
Merci lermontov !
Précisons qu’il est facile de savoir où se trouve le local de CH au moment présent, le seul (local) qui intéresse.
-
-
CHALOT
19 janvier 2015 17:58
Une invitation à discuter de l’avenir d’AGORAVOX
à l’occasion de son 10ème anniversaire
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/agoravox-souffle-ses-10-bougies-en-161363-
Fergus
19 janvier 2015 19:11
Bonsoir, Chalot.
Merci pour le lien. J’avais approuvé cet article en modération. Je me rendrai sur le fil dès que j’en aurai (un peu) le loisir.
-
-
brieli67
19 janvier 2015 18:20
différence BIBI et Coulibaly
Voiture piégée à Villejuifjugez l’activisme militaire de l’Etat Israelvoir cv de BIBI à completer parvoir TZIPIune KIDON en FranceIsrael extirpe ses agents apès coups ou si ça pue le moisiChez Coulibaly et les deux frères qu’il a financédu bricolage. pas l’ombre d’un samaritainTiensun peu de Heysel en plus techno avec corbeaux- dronessur la piétaille défilante la PANIQUE de la FOULET IMAGINE LE TOPO ??? -
colere48
19 janvier 2015 18:26
les trois terroristes sont morts probablement comme ils l’avaient souhaité : en djihadistes, l
Ils ont droit au paradis et aux vierges promises ....
Oui sauf que là avec l’activité débordante de tous les « connards » de dieu,
ben c’est « balo » mais Mamamopet , il est en rupture de stock de vierges !!D’autant que le « baco haram » il en consomme énormément ... sur cette pauvre terre d’Afrique
-
brieli67
19 janvier 2015 18:48
omerta française autour de l’affaire Fredou-Bougrab
à la mode du Grand Charly P. le bienheureux sénileni en QHS ni à la Santé.c franco - français-
Pyrathome
19 janvier 2015 19:08
Très intéressant, Briely !!
........
Jeannette Bougrab et Christophe Girard, dîner du Crif, 20.03.13
Le 11 juillet 2013, Panamza lui avait consacré un portrait relatif à sa connexion accrue avec la mouvance antimusulmane et pro-israélienne.
Durant l’automne 2014, Bougrab affichait publiquement son art du grand écart : cette intime de Patrick Buisson (un ex-journaliste d’extrême droite qui avait enregistré Nicolas Sarkozy à son insu et qui est représenté en justice par un proche de Benyamin Netanyahou) militait en faveur de l’ancien chef de l’État.
https://www.youtube.com/watch?v=Ln04LZfsg6Y
Dans les mois précédents, Bougrab avait passé une majeure partie de son temps à l’étranger pour réaliser son documentaire diffusé le 3 décembre par Canal+ et intitulé Interdites d’école.
Enfin, un élément d’information mérite ici d’être particulièrement souligné : la première personnalité publique à avoir évoqué un lien conjugal entre Charb et Bougrab est Caroline Fourest.
Ce fut le 8 janvier, à l’aurore, sur l’antenne de France Inter (à 1’20).
https://www.youtube.com/watch?v=LEJyBDuWyKA
La veille, jour de l’attentat, Fourest était venue sur les lieux en compagnie de Jeannette Bougrab et Richard Malka (l’avocat de Charlie Hebdo qui auraitmis Charb et Bougrab en relation). Particularité singulière du trio : le même ancrage international dans la nébuleuse sioniste et islamophobe .
-
lermontov
19 janvier 2015 19:15
@ brieli67
Le policier qui s’est suicidé en 2013 - c’est H qui a découvert son corps à l’époque - a laissé une lettre justifiant son acte, non rendue publique. Elle ferait état de ’pressions hiérarchiques’.
Les points à éclaircir sont.
Concernant le suicide lui-même : la confiscation des ordinateur et téléphone est-elle la procédure en ce cas ;
l’autopsie est-elle la procédure.Concernant le contexte : on connait le lien avec CH ; il s’agit de la mise sous protection des parents de J.Bougrab ; cette protection est-elle postérieure à l’attentat ou antérieure ?
De façon évidente, il y a une prise en main depuis Paris pour un suicide présenté comme ’classique’ (dépressif). Raison ?Sur le suicide-même : le type st chez lui ; en permanence, il vient et se suicide au milieu de la rédaction d’un rapport. Comme une envie de pisser, en fait.
Il y a d’autres faits : FH connaissait Cazeneuve, ayant été commissaire à Cherbourg.
-
JL
19 janvier 2015 19:53
C’est extraordinaire, cette polémique entre J. Bougrab et la famille de Charb.
S’il s’avère que JB a menti, alors c’est une sacrée comédienne : elle m’avait pratiquement arraché des larmes en évoquant sa liaison avec Charb, évocation qui laissait entendre une vieille complicité amoureuse entre eux.
Ps. @ lermontov, c’est qui H qui a découvert le corps du policier suicidé en 2013 ?
-
Fergus
19 janvier 2015 19:56
@ Brieli.
L’absence médiatique de Bauer est précisément une question que je me posais il y a quelques jours. Etonnant !
-
lermontov
19 janvier 2015 20:14
@ JL
Heldric Fredou, le policier qui vient de se suicider à Limoges et dont on parle ici.
Il a découvert un collègue suicidé à Melun ; selon sa soeur, il a alors dit à sa mère qu’il ne ferait jamais ça, qu’il ne la laisserait jamais seule.
C’est lui également qui a découvert le corps d’un collègue qui s’est suicidé à Limoges en décembre 2013, Chrsitophe R.Il semble que Charb était bi et avait aussi une liaison avec Luz. Enfin, ils ’baisaient’, comme on dit en ce joli monde. Luz a déclaré aux obsèques de Charb qu’il pouvait ’le dire maintenant, qu’ils étaient amants et qu’est-ce qu’ils avaient pu s’enc*** !" (p**, c’est d’un glauque tout ça. De l’humour, peut-être, en ce jour d’obsèques ? et cette vulgarité !)
-
JL
19 janvier 2015 20:24
Merci lermontov pour ces explications.
J’ai lu l’article de Médiapart proposé par Brieli67 : très édifiant.
-
Fergus
19 janvier 2015 20:40
@ Sampiero.
Je suis d’accord avec toi : laissons ceux de Charlie Hebdo, qu’ils soient vivants ou morts, à leurs relations ou aux souvenirs qu’ils en ont.
Bonne soirée.
-
Tillia
19 janvier 2015 20:41
Alain Bauer est partout depuis le 8 janvier, je me demande comment vous faites pour ne point le voir, l’entendre ou le lire !
-
Fergus
19 janvier 2015 20:47
@ Tillia.
Personnellement, je ne l’avais ni vu ni lu depuis les attentats. Sans doute est-il passé dans des médias que je ne fréquente pas ou à des horaires différents des miens. Merci pour le lien.
Bonne soirée.
-
lermontov
19 janvier 2015 21:06
@ sampiero
J’ai tout de même le droit de trouver glauque pareil langage. Le fait de parler comme ceci, avec des mots orduriers. Le fait aussi de parler de son intimité de façon publique, l’impudeur. Le fait aussi d’en parler en ces circonstances, le deuil. Le fait également que ce soit retransmis. J’ai d’autres valeurs, tout simplement.Pour moi, ce genre de personne n’est pas un modèle et en particulier, pour la jeunesse. Puisque en nos jours suintant de pronographie tout le monde fait sa sex-tape, pourquoi pas des images tant qu’on y est ?
Zappe de temps en temps sur lci :
-
lermontov
19 janvier 2015 23:45
@ Fergus & Sampiero
Des excuses auraient été bienvenues. Je ne diffame pas, je ne salis pas, tout de même. Je ne suis pas le programmateur de lci, je ne suis pas le ventriloque de Luz.
Et lisez les commentaires sous la vidéo, please.
Ce que les hommes partagent le mieux entre eux, c’est la lâcheté.
-
-
CHALOT
19 janvier 2015 19:16
une invitation à discuter de l’avenir d’AGORAVOX
à l’occasion de son 10ème anniversaire
http://www.agoravox.fr/tribune-libr... -
Massada
19 janvier 2015 20:15
Elimination des terroristes, Israel montre l’exemple :
Le bilan de l’attaque d’hier dans le Golan syrien par un hélicoptère de Tsahal à 7 kilomètres de la frontière israélienne, a causé la mort de six militaires iraniens, en plus de 6 Hezbollanis chiites libanais.
Outre la neutralisation de Djihad Mournieh, 25 ans, le fils du chef militaire du Hezb éliminé en 2008 à Damas et d’un autre officier de la milice libanaise, l’Iran a reconnu aujourd’hui que le général Pasdaran Mohammed Ali Allahdadi faisait également partie des victimes.
Les media français n’ont pas mentionné, à l’occasion de l’incident d’hier, que le père de Djihad Mournieh était à l’origine de l’assassinat des 54 parachutistes du Drakkar ainsi que de nombreux autres citoyens tricolores.
On peut se poser des questions quant au ressenti des familles face à cet « oubli » aux relents nauséeux de politiquement correct.
-
Qaspard Delanuit
19 janvier 2015 20:41
Bonsoir Fergus,
J’avoue ne pas comprendre le sens de cet article et surtout du titre. Certes, ce sont des assassinats ciblés... Ok.... qui en doute ? Ces gens n’ont pas mitraillé n’importe qui dans la rue au pied de leur immeuble, ils ont assassiné des journalistes et des dessinateurs et quelques personnes qui leur barraient la route. Mais ça on le sait déjà, non ?-
Fergus
19 janvier 2015 20:44
Bonsoir, Qaspard.
Eh bien, pas tout à fait : j’ai écrit cet article après avoir lu sur le net, y compris sur AgoraVox, des commentaires affirmant que les terroristes avaient cherché à faire le maximum de victimes. Ce qui est faux, et ce qui change le regard que l’on peut porter sur ces tueurs. Ce constat ne m’a pas semblé anodin.
-
Tillia
19 janvier 2015 21:18
Tout de même Fergus, 12 morts et 4 blessés graves, c’est un « bon » bilan pour l’affaire de quelques minutes.
-
Fergus
19 janvier 2015 22:41
@ Tillia.
« Un bon bilan » (quelle horreur !), oui, mais dans le cadre des cibles.
-
-
Tillia
19 janvier 2015 20:47
Le centre névralgique de la France pour les affaires de terrorisme c’est Limoges, tout passe par Limoges, Paris n’est rien à côté. C’est pourquoi cette affaire de suicide d’un super enquêteur est mega giga importante pour nos entonnoirs sur pattes.
-
lermontov
19 janvier 2015 21:26
@ Tillia
Ma petite chèvre, même si tu es un giga trol, je te réponds parce que ça me permet de mettre une info.
Orphelins, les frères Kouachi ont été placés à 67 km de Limoges. On a retrouvé des photos pédophiles dans leurs bécanes.
C’est toi qui remplace Antyreac pendant son congé ? Ou t’as été mutée ici, biquette ? Bêêêêêêêêêêê !
-
brieli67
19 janvier 2015 21:36
ce sont des parigots qui sont descendus dans la Porcelaine !!
ok ?INTIMIDER ou Pousser ou Executerdans la ligne directe des Pasqua & Consorts Asselineau GuéantSecret Défense --- Dossier classé bouclé -
lermontov
19 janvier 2015 22:40
Voilà la raison pour laquelle la famille de Mme Bougrab était sous protection :
"Selon nos informations, confirmées par plusieurs sources proches du ministère de l’Intérieur, la famille Bougrab fait l’objet de menaces de mort depuis au moins trois semaines.
Des policiers de la PJ de Limoges et de la Brigade de recherche et d’intervention de Paris (BRI) assurent une surveillance permanente du domicile familial à Déols (Indre). Jeannette Bougrab, qui a confié hier soir, avoir « été quatre mois sous protection policière », l’est toujours sous le contrôle du Service de protection des hautes personnalités (SPHP)"
Les Kouachi ayant aussi été orphelins dans le coin, il est logique qu’une équipe ait aussi louché par là (complicité, possible, lien quelconque, contact quelconque, s’ils n’ont pas été vu récemment, etc).
Notons que HF n’a pas participé directement à ces enquêts dites de voisinage. Il devait simplement écrire un rapport établi par une tierce personne ; sans doute pour la signature, il est n°2 dans la hiérarchie.
Concernant mme Bougrab : elle a été protégée septembre, donc elle a reçu des menaces. Puis, sa famille a été mnacée à partir de décembre. Enfin, Charb, son amant a été assassiné.
-
Tillia
19 janvier 2015 23:44
septikettak « même le changement de véhicule devant la magasin casher » nous dit l’autre entonnoir à bigorneaux.
-
lermontov
19 janvier 2015 23:54
@ chevrette
Je pense que tu peux mieux faire.
Un indice : le kilométrage n’a rien à y faire. Il faut penser administration.
Si tu t’informais un peu plutôt que de bêler, tu saurais de quoi et de qui on parle. Mais bon, puisque ton objectif est justement de rendre les gens chèvre, c’est-à-dire que surtout ils ne s’informent pas et ne discutent pas mais au contraire tournent en rond autour de foutaises... 90% de tes msg sont de ce type et on ce but. Ou c’est naturel, ou tu as reçu une formation.
-
JL
20 janvier 2015 08:21
Bonjour lermontov,
quand vous écrivez : ’’Concernant mme Bougrab : .., Charb, son amant a été assassiné.’’
vous n’êtes plus dans le factuel, à cause de ça :.
’’Les tensions sont palpables entre Jeannette Bougrab et la famille de Charb. Et pour cause, le frère de Charb a fait un démenti à l’AFP en déclarant qu’il n’y avait aucune relation entre l’ex-secrétaire d’Etat et Charb. Une véritable onde de choc. La veille, l’ex ministre de Sarkozy témoignait en pleures en se présentant comme la compagne de Charb. Une relation jusque là secrète.’’
Relation secrète ? Ou mensongère ?Vous dites : ’’Luz a déclaré aux obsèques de Charb qu’il pouvait ’’ dire maintenant, qu’ils étaient amants’’. J’ai entendu Luz tenir des propos salaces à ce sujet mais je les mets dans le même sac que ceux de Jeannette Bougrab : une énigme de plus.
De la même façon, quand Jeannette Bougrab dit que Charb pensait qu’ils n’oseraient pas aller jusque là (l’assassiner ?), il est permis de s’interroger : que savait JB ? qui était derrière ce ’’ils’’ ?
-
lermontov
20 janvier 2015 11:25
@JL
Au sujet de Bougrab-Charb, c’est nébuleux.
Déjà, cette hystérie, son coming out à elle, la famille qui monte au front... Quel deuil étrange, non ?
-
-
SamAgora95
19 janvier 2015 23:37
Ya-t-il eu autopsie, jugement, enquête pour affirmer que ce sont effectivement les tueurs ? Et non des délinquants totalement à la masse qu’on utilisent pour commettre du terrorisme d’état en leur nom ?
Fergus :« ..des commentaires affirmant que les terroristes avaient cherché à faire le maximum de victimes. Ce qui est faux, et ce qui change le regard que l’on peut porter sur ces tueurs. Ce constat ne m’a pas semblé anodin. »Effectivement mais cela accrédite l’opération sous fausse bannière, faire le travail mais sans massacre inutile.->Un musulman ne prononce jamais le nom du prophète sans la formule (SAW : que la paix et la bénédiction d’Allah soient sur lui), c’est un réflexe.-> Ils criaient qu’ils vengez le prophète Mouhammad sans cette formule mais surtout comme si leur cris étaient destinés à être enregistrés.-
JL
20 janvier 2015 08:31
Les véritables complotistes ce sont les idiots utiles qui voient dans la recherche de la vérité une atteinte à leur petite version personnelle. Une sorte de réflexe mégalomane en somme.
Fergus nous a exposé ici, non pas la VO mais la VF : la Version Fergus !
-
Fergus
20 janvier 2015 09:15
Bonjour, Samagora.
« cela accrédite l’opération sous fausse bannière, faire le travail mais sans massacre inutile. »
Je suis désolé de voir que vous mêlez votre voix à celle des complotistes sans le moindre élément sérieux pour accréditer ces thèses fantasmées. Er cela part dans tous les sens. Un exemple parmi de nombreux autres du délire qui prévaut :
Un intervenant soupçonne que les frères Kouachi auraient pu délibérément foncer dans une boulangerie cacher du nord-est parisien pour faire des victimes juives, leur voiture ayant par chance été stoppée par un poteau. Cet intervenant en se pose évidemment pas la question suivante : pourquoi bousiller délibérément sa voiture en compliquant la fuite ultérieure alors qu’il était possible, avec l’arsenal dont disposaient les frères, de descendre de cette voiture quelques instants pour faire un carton mortel ; en moins d’une minute, tout était dit !
Le reste est à l’avenant. Et c’est consternant !
-
JL
20 janvier 2015 09:55
Ce qui est consternant c’est d’amalgamer des commentaires débiles avec des questions pertinentes.
C’est typiquement ce que font les chiens de garde et les idiots utiles des VO.
-
SamAgora95
20 janvier 2015 10:19
Bonjour Fergus,Ce ne sont que des questions parfaitement légitimes qui font hélas pencher la balance vers une opération d’état mais comme certains expriment ce qui n’est qu’une hypothèse sur le ton de la certitude, je m’exprime aussi sur ce ton.Le mot complotiste a été inventé pour écarter toute réflexion et questionnement de peur de faire parti des soucoupiste ridicules, désolé je ne tombe pas dans ce piège.Pourquoi prendre un exemple bidon parmi les milliers de versions qui existent ?Il y a un fait réel et infalsifiable qui vous interdise d’affirmer de façon absolue que les frères Kouachi sont coupable : Dans un monde civilisé il y a un coupable qu’après un jugement et une enquête.Le scénario est quasi identique à l’affaire Merha : Même type d’acteur, même procédé, même type de revendication, commence par des meurtres de non juifs (notamment arabes) et fini par un massacre de juifs (tous quasiment téléporté en Israël, sans autopsie), même résultat (Coupable tué) -> pas de jugement pas d’enquête et actes terroristes requalifiés presque exclusivement en actes antisémitesça sent pas bon ! -
lermontov
20 janvier 2015 11:35
@ Fergus
Je n’ai voulu que souligner le fait que tu te livres à un tri sélectif dans la réalité pour dresser une fiction qui ménage ton confort intellectuel, spirituel, etc. Je n’ai rien soupçonné, cela relève de l’insulte ; j’envisage un cas de figure et point barre. C’est triste et fascinant que tu en viennes là, quand m^me ! Ta mauvaise foi est évidente : tu me reproches d’une main de ne pas croire à l’antisémitisme des kékés meurtriers et maintenant, je soupçonnerais un antisémitisme chez eux.
Tu brodes à mort. « Bousiller délibérément » : mais qu’en sais-tu, tu y étais ? Et évidemment, tu protèges toujours l’Ordre, ton maître. Leur fuite a été facile parce que la police a été naze ; et la police est naze parce qu’elle exécute, elle fait ce qu’on lui demande et travaille comme on lui demande. Ah, mais en bon charlie, tu t’es vautré dans la charlitanerie, évidemment. Tu es allé acclamer Valls et Hollande, les responsables de cette histoire.
-
Hervé Hum
20 janvier 2015 16:01
@Fergus
JL a bien raison, vous ignorez superbement les éléments sérieux à charge mettant à mal la version officielle, mais reprenez les arguments débiles, faits pour les imbéciles.
Comme je doute que vous soyez un imbécile, j’en conclu que vous êtes un sophiste.
Vous n’avez aucune honnêteté intellectuelle....
-
Hervé Hum
20 janvier 2015 20:34
Alors se pose la question de cet article ???
vous appliquez ce qu’on appelle la politique de l’autruche, ne considérant que les faits qui vous arrange et ignorant ostensiblement ceux qui vous incommodent.
-
Fergus
21 janvier 2015 09:08
Bonjour, Hervé.
Je vous retourne cette affirmation.
Sans entrer dans les détails, il y a en effet infiniment plus d’éléments qui plaident pour ce que les conspirationnistes nomment la « VO » que pour les thèses alternatives dont j’observe d’ailleurs qu’elles partent dans tous les sens et sont émaillées d’interprétations douteuses, voire scandaleuses et diffamatoires. Depuis quelques jours, j’assiste à un consternant déferlement d’élucubrations en tous genres auxquelles je refuse de m’associer, non que je fasse confiance aux pouvoirs publics - ce serait même plutôt le contraire -, mais parce que ces thèses sont manifestement nettement plus alimentées par une aversion de ces pouvoirs publics que par un désir d’objectivité.
-
JL
21 janvier 2015 09:54
Complotiste, moi ?
Soyons fous : Hollande est futé, il a dit aux Américains qu’il ne pouvait pas prendre les décisions qu’on exige de lui, au motif qu’il est impopulaire.
Qu’à cela ne tienne, ce n’est pas un pb pour Harry, cet ami qui vous veut du bien.
Lisez donc ça, Fergus : « Les armées secrètes de l’ OTAN » -
Fergus
21 janvier 2015 11:30
Bonjour, JL.
J’ai déjà eu l’occasion de lire des extraits de la prose de Daniele Ganser, et je considère que cet auteur détourne des éléments factuels pour servir sa thèse. Je ne crois quasiment à rien de ses conclusions. Et le fait qu’il soit soutenu par Arno Mansouri et le Réseau Voltaire - un nid d’adeptes béats de toutes les théories du « complot » - ne plaide pas en sa faveur à mes yeux !
-
JL
21 janvier 2015 11:51
Fergus,
vous deviez lire ça :
Extrait : ’’Souvenons nous ! Le dessinateur et caricaturiste palestinien Naji al-Ali, célèbre au Proche-Orient, a été assassiné à Londres, le 22 juillet 1987, près du quotidien koweiti Al-Qabas où il travaillait. Il était irrévérencieux à l’égard des potentats arabes, appelait le sionisme par son nom et dénonçait la corruption de certains dirigeants palestiniens. Un tueur-professionnel lui a logé une balle dans la tête et a continué son chemin calmement, sans être inquiété.
La presse occidentale ne s’est pas émue de cette attente à la liberté d’expression, comme c’est le cas aujourd’hui après l’attentat dont a été victime Charlie Hebdo. Deux poids et deux mesure ?
Dix mois plus tard, Scotland Yard a arrêté un certain Ismaïl Suwan, un étudiant palestinien impliqué dans l’organisation du meurtre. Interrogé, il a révélé qu’il avait été recruté par le Mossad et que ses supérieurs l’avait informé du projet d’assassinat.
Devant le refus d’Israël de s’expliquer sur ce crime, Margaret Thatcher – Premier ministre britannique - ordonna la fermeture de l’antenne du Mossad à Londres - Palace Green - et l’expulsion de deux « diplomates » israéliens. Bien que connue du MI5 – service de renseignement intérieur britannique – l’identité de l’assassin – un agent du Kidon, le service action du Mossad - n’a jamais été divulguée.
La presse occidentale n’a pas remué ciel et terre pour que le tueur et ses commanditaires soient appréhendés et jugés.
Le Mossad a poursuivi ses activités en Grande-Bretagne tranquillement, mais sans statut officiel.
Il a fallu attendre 1998 pour qu’Ephraïm Halevy, nouvellement nommé à la tête du Mossad, obtienne de Margareth Thatcher la réouverture du bureau du Mossad à Londres.’’
J’ai souligné en gras cette info qui explique pourquoi ça se remine désormais toujours par la mort du ou des suspects.
Maintenant, pour qui réfléchit un peu, ça explique aussi ces scénarios tordus : cagoules, fuite, perte de vue, retrouvailles, plus de cagoules, fusillade. Vous voulez un dessin ?
’’Que l’homme invente un piège plus perfectionné et la nature produira une souris plus futée.’
-
JL
21 janvier 2015 11:57
Il y a aussi :
http://www.ism-france.org/analyses/Naji-al-Ali-caricaturiste-palestinien-immortel-assassine-a-Londres-le-22-juillet-1987-article-7137
http://www.gauchemip.org/spip.php?article19320
http://www.algerieinfos-saoudi.com/2015/01/nadji-al-ali-le-caricaturiste-de-nouveau-assassine-27-ans-apres.html
-
-
lermontov
20 janvier 2015 00:51
https://www.youtube.com/watch?v=qqWVu813-h8
Le début de cette vidéo montre justement l’arrivée des vttistes via le tronçon piéton entre Appert et Pelée. Les personnes de ’premières lignes’, réfugiées sur les toits, essaient de les prévenir en criant ’à gauche, à gauche’.
-
lermontov
20 janvier 2015 14:21
@complotistes
Comme il a été précisé à l’époque, l’agent Merabet est tristement mort après une longue agonie de 20 minutes.
Le tueur ne lui a pas tiré dans la tête.-
lermontov
20 janvier 2015 15:15
Non, j’ai repris témoignages, etc. Tout simplement.
Mais c’est intéressant. Ca rejoint ce que dit Salvador au suejt du mimétisme ; comment ça part en vrille collectivement, ’y a pas de sang’, ’false flag’, etc.
-
Tillia
20 janvier 2015 17:19
@ au bâché
« comment ça part en vrille collectivement »ouais dès que vous arrivez effectivement, la « collectivité » alimente le bousin
-
-
Bruce Baron
25 janvier 2015 21:16
Pour ces fanatiques qui veulent notre peau, que voyez-vous comme autre solution que de leur loger une balle en pleine tête ?!
