samedi 20 juin 2009 - par morice

BHL, ou l’indignation sélective

On vous l’a déjà dit ici, parmi le lot habituel de pleureuses au chevet de la Georgie, un groupe d’intellectuels bien répertorié, ceux des membres de la revue du Meilleur des Mondes, n’a eu de cesse de vanter les mérites de ce bon président Saakatchvili cet homme intègre et absolument pas corrompu qui a réussi à extraire son pays des griffes du méchant ours soviétique. Bref, un héros du libéralisme, salué par les pro-neo-cons du pays, à savoir on vous l’a déjà dit le fils du philosophe André Glusckman, Raphaël, qui lui a consacré un livre encensoir et l’ineffable BHL, jamais en reste dès qu’il s’agît de défendre les libertés dans le monde, paraît-il. Un BHL subitement redevenu en verve ce jour pour pourfendre... l’Iran : vous vous en seriez douté. Une telle révolution en cours ne pouvait échapper à notre grand philosophe témoin de son temps, au regard si aguerri, qui aura quand même mis quelques jours à pondre un texte sur le sujet. Et quelque texte ! Du grand, du très grand BHL, à savoir qu’à la fin de sa lecture on n’a strictement rien appris de ce qu’on ne savait déjà, et encore moins eu de proposition sur comment faire pour aider à accélérer ce qui semble être un processus évident de démocratisation, ou de reprise en mains de la démocratie par ceux qui sont censés en être les acteurs. Oui, mais cette fois, c’est pire encore : jamais on a lu de texte aussi léger : si Sagan s’était piquée de politique, ça aurait pu donner la même chose. Toute la vacuité Béacheélienne dans une seule page A4, ça mérite le détour : visite du vide littéraire, mettez votre casque et munissez-vous au passage donc d’une bouteille d’oxygène. Chez BHL, on respire mal.

Un BHL qui dès le départ ne se mouille pas trop : alors qu’on annonce ailleurs qu’Ahmadinejad aurait été assez loin des suffrages qu’il revendique, notre homme y va plutôt doucement dans la dénonciation de manipulation : "Tricherie massive ou pas  ? Coup d’Etat d’un nouveau genre ou non  ? Et comment interpréter cette étrange élection dont les résultats étaient annoncés, par la presse liée aux services secrets et aux milices, avant même la clôture du scrutin " écrit-il en exergue. BHL, qui a le même internet que vous et moi et davantage d’amis en politique ou dans les ambassades hésite encore : la fraude est colossale au point de provoquer des émeutes mémorables et qui perdurent, mais notre phare de la nouvelle philosophie se tâte encore pour en saisir l’importance : c’est une "étrange élection" dit-il... et non pas une "fraude massive caractérisée". La belle chemise blanche préfère ne pas se mouiller, visiblement. On ne sait jamais, la réputation ça tient parfois à rien.

En fait, notre intellectuel en col blanc (chemise blanche plutôt) est un peu embarrassé, car il sait, lui, le fin observateur de ce bas monde, qui est le candidat du peuple : Moussavi, dont il rappelle obligatoirement le passé de "fils dus système", ce que tout le monde sait déjà. Un passé qui le turlupine, plutôt, car on le sait, BHL ne verrait aucun inconvénient à ce qu’un état, ou un autre, prive militairement l’iran de ses capacités nucléaires, dont Moussavi a toujours été partisan. BHL parle de "droit" au nucléaire en mettant de gros guillemets bien visibles, pour l’Iran, afin de bien signifier son désaccord, alors que son pays de prédilection, israël, pour ne pas le nommer, a lui, on s’en doute, un peu davantage le "droit" de détenir plus de 200 têtes nucléaires offensives, selon les estimations les plus basses.. Alors, comme il ne peut en ce moment vraiment dénigrer un homme qui est porteur d’une certaine manière de l’espoir d’un peuple de se débarrasser d’un dictateur, BHL va tenter d’enfoncer le personnage... et on se doute que concernant le pays, ça ne pourra être que sur le terrain miné de l’antisémitisme.

Et là, il fait bien le dire, BHL nous montre toute sa perfidie. On connaît les positions négationnistes d’Ahmadinejad, on n’y revient pas, elles sont connues et c’est bien pour ça que l’homme est à fuir. Mais BHL, emporté par sa haine du pays qui pourrait un jour anéantir israël comme d’autres pays munis de l’arme nucléaire pourraient le faire, amalgame de façon insidieuse Ahmadinejad et Moussavi, pour en arriver à ses fins, à savoir la condamnation de l’état iranien, quel que soit l’élu. Lisez bien, cela vaut le détour, car ça démontre par l’exemple qu’il y a bien longtemps que BHL a quitté le statut de philosophe pour devenir simple militant d’un sionisme outrancier qui ne veut pas dire son nom. Selon, lui, donc, Moussavi aurait affirmé, "en réponse à la question sur le négationnisme d’Ahmadinejad" que "même s’il y a eu un holocauste en Allemagne (on goûtera la subtilité du «  même si  »…), quel rapport ceci a-t-il avec le peuple opprimé de la Palestine, victime d’un holocauste à Gaza (tout est dit…)  ? "...

Bien évidemment, BHL a bien raison de souligner que le même si sous-entend un négationnisme évident, mais dans la réponse de Moussavi, ce n’est en définitive pas cela qui semble le plus l’embarrasser, et c’est bien cela qui m’a personnellement le plus surpris. Non, ce qui l’ennuie davantage, c’est que l’holocauste, selon Moussavi, n’est pas nécessairement à relier à Gaza, contrairement à ce que ne cesse de dire BHL lui-même, qui dès que l’on évoque des Palestiniens qui se défendent d’un oppression caractérisée (à voir les dégâts du blocus !) entonne au bout de deux secondes le spectre d’un nouvel holocauste israélien, si l’état hébreu "ne se défend pas". Une défense en forme d’attaque massive, il n’y a qu’un philosophe perdu pour pouvoir en faire des synonymes. C’est cela qui est très surprenant : en résumé, BHL, philosophe de pacotille, relierait facilement lui aussi les mouvements de banlieue en France aux soubresauts de Gaza : or il a été prouvé que cela ne joue pas directement. L’homme qui avait été tenté d’échafauder la même théorie était l’ex ministre de l’intérieur français. Qui avait accusé les "bandes" d’être "islamistes" et "organisées, en 2005, alors que tous les rapports de RG démontraient le contraire.

BHL voudrait à tout prix se fixer dans sa posture préférée qui consiste à dire que si on se permet d’attaquer Israël, quand il attaque Gaza comme il a pu le faire, à savoir avec une rare sauvagerie, c’est qu’on est antisémite et donc qu’on nie l’existence de l’holocauste. Ce n’est pas la réflexion d’un philosophe que cela, mais à peine celle de l’homme de la rue qui ne se tiendrait au courant de rien depuis 1947 et qui se ferait bourrer le mou par une certaine presse. Non, c’est évident, BHL confond deux choses, par pur esprit partisan, et en arrive à tenter une nouvelle fois de nous rejouer le discours de l’offensé qui se drape dans la dignité du linceul de six millions de morts. Ces morts-là, que personne n’a le droit de négocier, ne peuvent en rien excuser les exactions de Gaza, monsieur le philosophe qui prend la pose indignée ! Bien entendu que la négation de l’holocauste n’est pas à laisser passer, mais de là à en faire la deuxième priorité en mettant l’état d’israël en premier dans le débat, il y a là un défaut d’analyse et une erreur de réflexion qui est grave, pour quelqu’un qui se targue de réfléchir sur ce qu’on sait : le propre de la philosophie, en réalité. BHL serait-il à ce point à côté de ses pompes philosophiques ?

Et BHL d’entonner un peu plus loin dans son papier un vibrant hommage aux "révolutionnaires" iraniens, et d’encenser obigatoirement la jeunesse, lui qui orbite dans un groupe d’intellectuels qui ont passé leurs dix dernières années à dénigrer mai 68 : … "Ces jeunes, branchés en permanence sur Internet et qui ont fait de Facebook, Dailymotion, ou du site «  I love Iran  », le théâtre d’une guérilla ludique et redoutable…" Comme d’habitude, BHL joue au philosophe branché. En se trompant lourdement. Facebook entretenant sur la toile des théories négationnistes, à en faire se questionner son créateur, qui est juif, qui a déclaré en réponse qu’il fallait laisser faire, et surtout en citant le site "I love Iran" qui est tout sauf une référence : ce n’est pas Chris de Burgh qui va sauver le pays..... Ou alors il est plus mal qu’on ne l’imaginait. Les iraniens sont suffisamment intelligents pour ranger le chanteur dans la catégorie qui a toujours été la sienne, à savoir fort mineure. Se faire sauver par Chris de Burgh, on ne peut vraiment pas le souhaiter à un individu normal muni de deux oreilles en état de marche. La torture physique a ses limites, à croire qu’à Guantanamo c’était lui, à fond dans les casques ! Quand à FaceBook.... il a été interdit. Mais en Iran, juste avant l’élection.

Un BHL qui s’en prend un plus loin d’une étrange façon au petit commerce iranien : "Ces chauffeurs de taxi hérauts de la liberté d’expression… Les intellectuels… les chômeurs… les bazaristes en rupture avec un régime qui les ruine… Bref, les frondeurs contre les fraudeurs". Voilà les chauffeurs de taxis devenus personnages de la révolution ? A part le fait que BHL ne se déplace qu’en taxi, voire en avion-taxi, où est-il donc aller dénicher cette idée ? Non, décidément, la philosophie-spectacle et son parcours personnel dépeint beaucoup trop sur sa vision du monde. BHL voit le monde depuis des années de la vitre arrière d’un taxi ou d’un hublot de jet : cela suffit-il pour venir nous donner des leçons de sagesse ? Qu’il nous parle de sa méthode de repassage de chemise blanche, et il redeviendra davantage crédible à nos yeux !

Un BHL qui sombre dans le n’importe quoi, à placer ce qu’il a pu glaner ça et là sur le Net, ou plutôt qu’on lui a glané pré-mâché, notre homme fonctionnant depuis longtemps à la façon d’un Paul-Lou Sulitzer. Car là, ça devient franchement grotesque : "Les blogueurs et les blagueurs contre les sépulcres blanchis de l’appareil militaro-islamiste. L’auteur anonyme, mais relayé par SMS, sur des millions de téléphones mobiles, du mot qui, paraît-il, fait la joie des manifestants  : "pourquoi Ahmadinejad se coiffe-t-il avec une raie au milieu  ? pour mieux séparer les poux mâles et femelles  "… encore un peu, et BHl nous sortait le coussin péteur à l’effigie d’Ahmadinejad comme preuve d’une révolution en marche ! Est-ce cela un philosophe ? Ou un amuseur de fin de banquets des familles ? Un amuseur qui passe du jour à la nuit en un seul paragraphe : après les blagues de potache, voici venir dans la foulée la fin du monde !

Car BHL depuis fait dans la vision apocalyptique du pays, "satanisé", présenté comme un danger pour le monde, façon Bush, un pays également de forbans ou de fainéants, "qui n’est même pas capable de raffiner son propre pétrole"... selon BHL, et qui serait devenu en entier au service d’une vieille vengeance religieuse : "un Etat djihadiste qui, doté d’un armement nucléaire dont il n’a jamais caché qu’il serait instantanément mis au service de l’Imam caché et de son apocalyptique retour, serait un terrible danger pour le monde". Le mot est bien là : apocalypse, vous avez bien lu, pour demain pour notre philosophe bombardé prophète. Et ce, quel que soit l’élu, nous avertit ce bon BHL. ce qui signifie aussi que le seul moyen de l’en empêcher est de frapper avant : à pays apocalyptique, frappe ciblée préventive, c’est bien connu ! L’homme nous engagerait dans une invasion iranienne, nécessaire selon lui, sur le modèle de l’invasion irakienne, qu’il ne s’y prendrait pas autrement. C’est un discours essentiellement belliqueux, qui dénote en regard des discours d’apaisement de l’administration Obama. Un Obama qui n’a visiblement pas la côte chez notre époux de chanteuse blonde du Lido : "la «  main tendue  » d’Obama  ? Puisse-t-elle l’être aussi, tendue, en direction de cette jeunesse – honneur d’un peuple qui a produit Avicenne, Saadi, al-Ghazali, Rumi et tant d’autres. Tel est l’enjeu" dit-il pour conclure ; comme un étudiant ayant appris quatre noms glanés à la va-vite sur un dictionnaire historique ferait pour remettre sa copie à l’heure. Piètre prestation philosophique : à le lire analyser l’actualité, BHL n’obtient pas le BAC, pour sûr !

Mais il y a mieux ou pire encore, quand notre BHL site "I Love Iran", qui au bout de trois vidéos s’amuse à faire l’apologie du Shah d’Iran, qui s’en prend violemment.... au "lobby juif" selon ses propres dires... aux "juifs américains qui contrôlent tout". La vidéo en ce sens est affligeante ! En 1976, un Shah passablement désabusé, tenait des propos antisémites, et prononçait des phrases qui le sont clairement : "they are controlling many things and i want to stop that", et voilà que notre BHL entonne les louanges du site qui fait la part belle à des propos antisémites ??? IL ne les aurait pas entendues ? Lui, notre fin limier à nous faire des doubles pages georgiennes du Monde ? BHL, pour sûr, n’a pas lu une ligne du site I love iran. Comme il n’a pas mis de toute évidence les pieds à Gori pendant la guerre de Georgie.
 
Car au moment même où les milices à moto d’Ahmadinejad bastonnent à qui mieux-mieux, les mêmes scènes avaient lieu... en Georgie. Mêmes bastonnades d’opposants au dirigeant, deux fois élu avec de lourdes suspicions sur des manipulations de bulletins de vote. Mais de ces bastons-là, l’homme à la chemise immaculée ne vous parlera pas. L’homme a choisi en Saakatchvili son champion de la "liberté", ne venons pas l’embêter avec si peu. Le dossier à charge pourtant contre le régime du mollah excité du Caucase est signé cette semaine du magazine allemand Der Spiegel. Selon lui, et plusieurs observateurs, l’attaque avait bien été lancée de nuit par la Georgie, avec ses terribles lance-roquettes. On sait ce qui en a suivi. L’apprenti dictateur avait essuyé quelques mois auparavant de fortes manifestions dont il s’était tiré à coup de flashballs et de bâtons. En 2007 en effet, la police de Saakatchvili avait démontré ce dont elle était capable. Avec les mêmes bâtons et les mêmes milices qu’a Téhéran. Et la même suppression des médias d’opposition. A l’époque, pas un mot de notre philosophe parisien, bien entendu. Encore moins de Raphael Gluscksman, tout occupé à rédiger son livre panégyrique. Pendant que la police réprimait, Raphael écrivait et tressait la couronne de lauriers de son nouvel héros. Lundi dernier encore, la police géorgienne a dispersé à coups de matraques des manifestants à Tbilissi, faisant plusieurs blessés : aucune condamnation de la part de notre champion des libertés. Hier soir, encore, après avoir à nouveau tabassé des opposants, la police de Saakachtvili a fait un raid sur le campement de ces manifestants qui se relaient depuis des mois devant le palais présidentiel, saccageant tentes et abris. Pendant ce temps, au même moment, BHL exhibait sa plus belle chevelure au Trocadéro pour fustiger les mollahs iraniens et leurs milices "barbares". Mais toujours pas un mot sur la Georgie. A ses côtés, Alain Finkielkraut aussi indigné que lui... sur l’Iran. Ces deux-là ont l’indignation toute sélective en fait.
 
Spécialement l’homme à la chemise immaculée, qui ne distingue pas un obusier de 155 chargé d’obus au phosphore blanc de son habituel taxi parisien : mais il a une excuse, il est vrai "ce n’est pas un expert militaire" : "N’étant pas un expert militaire, je m’abstiendrai de juger si les bombardements israéliens sur Gaza auraient pu être mieux ciblés, moins intenses." Répugnante déclaration. Un homme qui sait pourtant distinguer dans une marée humaine iranienne des chauffeurs de taxi, toujours (son obsession ?) sans doute poussés par les étudiants comme des boucliers automobiles (si tenté qu’ils manifestent ainsi !), et qui distingue encore mieux chez des palestiniens les enfants des combattants censés se cacher derrière eux : "Le fait que les obus israéliens fassent, à l’inverse, tant de victimes ne signifie pas, comme le braillaient les manifestants de ce week-end, qu’Israël se livre à un “massacre” délibéré, mais que les dirigeants de Gaza ont choisi l’attitude inverse et exposent leurs populations : vieille tactique du “bouclier humain” qui fait que le Hamas, comme le Hezbollah il y a deux ans, installe ses centres de commandement, ses stocks d’armes, ses bunkers, dans les sous-sols d’immeubles, d’hôpitaux, d’écoles, de mosquées -efficace mais répugnant".  Répugnant en effet l’argumentaire de BHL : il a été prouvé que Tsahal a fait de même, sans que cela ne soit jamais dénoncé par BHL, et répugnant en effet le fait que les bombardements ont touché indifféremment des bâtiments qui n’avaient aucun rapport avec le Hamas. On n’en veut pour preuve qu’une seule photo, que ne veut pas voir sans doute notre journaliste de terrain en chaussons. Celle de la visite récente de John Kerry, ancien candidat à la Maison Blanche, prise symboliquement, (ne nous leurrons pas), devant un bâtiment effondré sous les bombes de Tsahal : l’Ecole Internationale Américaine, effondrée, en plein Gaza, où selon notre cuistre en chemise repassée, devaient sans doute se cacher aussi des armes destinées au Hamas. Répugnante idée pour un pro-américain, sans doute.
 
Non, décidément, Bernard-Henry Levy, qui s’indigne depuis des décennies sur des centaines de sujets à le haut-le-cœur bien sélectif, en réalité.
 

415 réactions

    • LeGus LeGus 20 juin 2009 17:58

      @TALL,
      oui mais morice n’a pas ta virilité dans le verbe, et c’est pour ça que je t’aimmmmeuh.

      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 18:03

      abdel ... et tu veux débattre de quoi ?

      des problèmes sado-masos sexuels de LeGus ?
      ben, si tu peux l’aider, vas-y ...
      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 18:04

      @TALL
      vous savez bien que vous êtes le seul objet de mon affection, il est bien normal que je vous réserve mes assauts

      Répondre Lien permanent
    • abdelkader17 20 juin 2009 18:08

      Tall
      tous les jours vous adoptez le même procédé, on croirait des gosses a venir foutre constamment la merde sur les article de Morice ça ne vous intéresse pas soit je ne comprend vraiment pas ce qui vous anime à part votre racisme, vous êtes les symboles de la dégénérescence intellectuelle

      Répondre Lien permanent
    • armand armand 20 juin 2009 18:23

      C’est l’hôpital qui se moque de la charité !

      Allons, abdel, tu passes ton temps a ressasser la même équation, USA-ISraël = Mal absolu ; anti-USA-Israël = Bien, même quand il s’agit des régimes les plus infects, avec une langue de bois digne de Pol Pot.
      Alors arrête ton char !

      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 18:31

      abdel

      morice est le seul mec que je connaisse capable de mentir + fort qu’il ne respire
      on est des dizaines ici à l’avoir vécu en direct depuis + d’un an 1/2 déjà
      alors quand on pousse le bouchon jusque là, il n’y a plus aucun débat sérieux à espérer
      juste du foutage de gueule et de la rigolade, parfois un p’tit coup d’irritation.. mais vite calmé, car avec un dingue, à quoi ça sert ?
      bref, le cap de non-retour au sérieux est dépassé depuis longtemps
      et sur le plan idéologique, on s’en contrefout, car morice ne « convainc » plus que ceux qui l’étaient par avance

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 18:34

      @TALL
      Heureusement que vous êtes là pour nous éclairer de vos argument viriles, j’ai faillit succomber au charme de morice, mais vous m’avez remis sur la voie, à coups de quelques « vous êtes un menteurs » bien placé. c’est vrai que quand on a pas d’argument, rien de mieux.
      Que c’est beau

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 18:36

      @TALL
      Rhaaa bon sang le morice qui pousse le bouchon, et je l’avais pas vu...
      Que vous êtes subtile, je fond, TALL, je vous aimeeuuuuuh.

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 20 juin 2009 18:54

      je vous remercie TALL pour cette 8234eme critique du texte en cours : vous ne faites pas comme ces posteurs qui ne songent ici à s’en prendre qu’à la personne, tant ils n’ont rien à dire sur les sujets proposés. 

      Répondre Lien permanent
    • abdelkader17 20 juin 2009 19:45

      Armand
      quand je vois le passif de ces deux monstres que sont Israël et les états unis, désolé je récuse le terme même de démocratie, la démocratie ne consiste pas à appliquer les droits uniquement à ses citoyens, mais également de les faire respecter à l’extérieur et à ceux qui nous sont étrangers, ils ne sont dans des postures tribales leur permettant tous les excès, usant de la force et de l"arrogance qu’ils détiennent en ce moment , j’ai quand même un minimum de recule, pour comprendre que tout ce qu’on nous présente comme la défense des idéaux démocratique n’est qu’une vaste imposture et tu le sais aussi bien que moi.
      De l’Amérique latine, en passant par l’Asie, le moyen orient l’histoire des états unis est jalonnée de cadavre, son supplétif israélien met régulièrement le moyen orient sans dessus dessous, alors vos petites histoire allez les conter à des néophytes moi il y bien longtemps que je n’y croit plus.
      Le dialogue j’ai bien essayer au début ,mais bon je me suis vite rendu compte qu’il était préférable d’user des même méthodes que mes contradicteurs, qui devant leur pauvreté argumentaire te taxent soit d’islamiste ou d’antisémite

      Répondre Lien permanent
    • armand armand 20 juin 2009 20:40

      Le chemin de toute grande puissance est jalonnée de cadavres - les USA ne sont ni l’Allemagne, ni l’Union soviétique, et sans eux le monde obéirait aux successeurs de Staline ou d’Hitler. Même l’Empire ottoman (que j’apprécie néanmoins) a été nettement plus sanglant que les USA. D’ailleurs, l’événement le plus sanglant impliquant les USA c’est leur propre guerre civile...
      Quant à Israël, il a tué infiniment moins d’arabo-musulmans que les islamistes algériens, les factions libanaises, le roi de Jordanie ; sans parler de la tragédie des Bosniaques et des Tchétchènes, perpétrée par les pan-slavistes que vous, les alter, ont l’air de vénérer au même titre que Chavez et Ahmedinejad.
      Et je maintiens que la partition de la Palestine n’est pas plus injuste qu’une bonne douzaine de partitions, d’échanges de population et autres spécialités du XXe siècle. Les Juifs ont un seul pays, les arabes pléthore.
      Tartalacreme,
      Les expatriés iraniens sont loin d’être des partisans du Shah. Un de mes meilleurs amis, installé à Londres (mais voyageant sans arrêt entre son pays et la GB,) aime si peu les USA qu’il refuse d’y mettre les pieds. Et pourtant il est à fond pour le mouvement actuel.
      Je ne crois pas du tout à la thèse de la manip - pas quand il y a des centaines de milliers de manifestants. c’est toute une catégorie de la population qui en a raz le bol.
      Et qu’on me dise pas qu’ils ne sont pas représentatifs - car à l’aune de ce raisonnement spécieux, on devrait alors juger que seuls les Américains du pays profond, électeurs de Bush, sont les ’vrais’.
      J’en conviens que le risque de bain de sang est grand - la martyrologie chiite fait que plus le pouvoir fera des victimes, plus la résolution des contestataires sera grande ; Peut-être qu’ils ne le remporteront pas cette fois-ci - il faudrait qu’ils entraînenet une aprtie de l’armée régulière de leur côté - mais ce sera la prochaine fois.

      Répondre Lien permanent
  • toug toug 20 juin 2009 16:55

    C’est déjà intéressant que vous reconnaissez à BHL une indignation sélective d’imposteur idéologique, que vous renvoyer l’argument sur morice est légitime également... Même si lui ne parade pas dans nos médias en se disant philosophe incompris ayant une meute d’antisémites à ses bottes car philantrope humaniste objecteur de conscience de notre siècle...

    Répondre Lien permanent
  • Surveyor SURVEYOR 20 juin 2009 17:05

    Il est notoire que BHL n’a d’intérêt que, de sa personne, tout est factice chez lui, incapable de vrai remise en question, ça transpire même dans la tenue vestimentaire qui reste invariable depuis des décennies, mis à part , peut être, de subtiles détails connus de lui seul......
    Un guignol se gargarisant de pamphlets copier/coller vide de sens.
    Qu’il s’interroge un peu sur le 9/11, « une obsession », à juste titre....
    Mais là, plus de grand philosophe, ce serait peut être contre ses intérêts.
    Qu ’il retourne rejoindre sa moitié, à pratiquer leur sport favori, se regarder ensemble devant un miroir ou peut être un écran passant en boucle leurs images, et s’extasier complètement béat....

    Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 20 juin 2009 17:11

    Comment comprendre que Momo puisse accuser qui que ce soit d’indignation sélective, alors que lui-même ne nous parle que de « sionisme » et d’Israël dans ses nartiques, parfois accompagnés, il est vrai, de petites digressions sans intérêt à propos des américains ?


    Momo ne serait-il pas frappé du syndrome qui consiste à accuser les autres de ses propres turpitudes ?

    Et n’est-ce pas ce même syndrome qui le ronge encore, lorsque notre ami Momo se met à accuser la terre toute entière d’être fasciste ou nazi ?
    Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 20 juin 2009 17:30

    Et j’aimerais bien qu’à l’avenir on ne censure plus mes posts dans lesquels j’accuse Momo d’être un antisémite.


    A moins que vous craigniez que je ne dégonfle trop facilement votre baudruche de Morice bien sûr !
    Répondre Lien permanent
  • toug toug 20 juin 2009 17:43

    Si morice est antisémite toi t’es un putain de raciste négrophobe islamophobe arabophobe ( anti goy peut etre aussi ?) de mes couilles sans déconner... In croyable ce type... Tu comprend ce que tu ecris au moins ?
    "minorité d’immigrés originaires d’Afrique du Nord a importé chez nous, en fraude dans ses bagages, des haines raciales et des conflits qui ne concernent pas la France, ni les français."
    SSans déconner ? tu es vraiment serieux ?

    Répondre Lien permanent
  • morice morice 20 juin 2009 17:44

    Et j’aimerais bien qu’à l’avenir on ne censure plus mes posts dans lesquels j’accuse Momo d’être un antisémite.


    vous le serez invariablemennt, car votre accusation est gravissime et vous n’avez strictement rien pour le prouver : vous AURIEZ LU CE TEXTE que vous auriez découvert que j’y condamne le Shah-d’iran pour des propos qui le sont !!

    je demande donc à la modération d’enlever vos DIFFAMATIIONS à mon égard . Vous accusez sans preuve, moi j’en ai qui démontrent ici-même le contraire.

    j’aimerai qu’on vous signale aussi que ce genre d’accusation met en danger le site. Vous ne pouvez éternellement MENTIR sur un sujet aussi grave !
    Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 17:58

      il a cassé et du juif et du ricain sur près de 300 nartics, le momo, et regarde-le occupé ... smiley

      moi je crois qu’il a une araignée dans le plafond ...
      parce qu’à ce point-là ...
      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 18:00

      @TALL,
      C’est vrai que c’est nul, vouvs vous cassrez tout sur 10.000 post ineptes.

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 20 juin 2009 18:47

      vous avez commis 4 ou 5 textes, ils ont tous été retirés et ne sont plus lisibles. Ça doit être mieux : écrire pour ne pas être lu : c’est certainement un gage de contenu intéressant, je suppose. Parmi ceux-ci un texte sur Bob Denard, barbouze mercenaire d’extrême droite. Un ami d’un ami selon vous.... et bien je vais vous dire, TALL : heureusement qu’on vous a arrêté avant que vous ne fassiez 300 fois l’apologie de ce genre de gîvré... ah ah ah ah !!! 

      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 18:53
      morice
      je me suis arrêté... nuance ...
      une chose que tu es incapable de faire, car incapable de remise en question
      car tu es un imbécile, un vrai, pur jus...
      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 18:56

      @TALL
      C’est vrai que vous par contre vous êtes capable de tous, vous osez tout et c’est bien à ça qu’on vous reconnait...tien c’est marrant ça me dit quelque chose cette phrase

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 19:00

      @TALL
      Encore un trou, mais je suis sur que vu votre culture de cinéphile vous allez me reboucher ça d’un bon coups de langue.

      Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 20 juin 2009 17:59

    De mon ami Momo, notre inénarrable pourfendeur de « sionistes » :


    « je souhaiterai qu’Agoravox CONDAMNE fermement ces propos RACISTES et XENOPHOBES qui n’ont rien à faire dans un site citoyen... rien à y faire !! il y en a assez des propos de cet individu qui vient régulièrement prôner la haine raciale ici !! il n’a pas d’autre discours depuis toujours !!! c’est INADMISSIBLE dans un forum citoyen !!! 

    ...................

    Dis moi Einstein, tu n’as pas bientôt fini d’aller te réfugier dans les jupes de la maïtresse ?Tu n’es plus à la maternelle, fiston. Qu’est-ce qui te prend ? 

    Tu as encore demandé en douce le retrait de mon post et tu ne l’as pas obtenu cette fois-ci ?

    Ca t’étonne ? tu vas nous piquer une grosse colère ?

    Toi qui passe ton temps à publier des »articles« antisémites, oups, pardon, je voulais dire »antisionistes" bien sûr, tu as le culot de me traiter de raciste ?

    Tu penses qu’en pleurnichant et en accusant les autres de tes propres turpitudes tu vas pouvoir te dédouaner ?

    Si tu veux voir un raciste, va dans ta salle de bains et regarde au dessus de ton lavabo. Tu en verras un.

    Tient au fait, je vois que tu as taillé encore un costard à BHL, celui-là tu ne peux vraiment pas le blairer, pas vrai ? Mais il ne faudrait pas non plus que tu oublies les autres.

    Allez, pour changer de disque, parle nous un peu de Finkelkraut et de Carla Bruni. 


    Répondre Lien permanent
  • Thémis 20 juin 2009 18:15

    A l’auteur,

    Pouvez-vous expliquer les raisons qui vous ont poussé à choisir une photo de BHL faisant un discours à l’université de Jérusalem début juin 2008 pour illustration de votre papier ?

    Merci d’avance.

    Répondre Lien permanent
    • morice morice 20 juin 2009 18:39

      ahah l’autre qui revient à la charge sur la photo car elle n’a rien à jacter sur le contenu 


       ah ah ah ! d’abord faudrait avoir bossé dans une rédac, ce qui ostensiblement n’est pas votre cas

      quand vous avez fini un article et cherchez ZE illustration principale, vous tombez obligatoirement avec BHL sur soit des caricatures, soit des photos de commande où il est impeccable, soit celles récentes. Hier soir, plus de 10 sites affichaient en récente la tronche de BHL au Trocadéro : on ne prend donc pas celle-là, mais on la met en lien. Reste le sujet : est ce un sujet sur ses cheveux ou sa chemise ? non, exit les photos où il pose. Une photo de lui en Georgie ??? J’ai mis plus de deux jours à trouver celle qui illustre mon article Saakatchvili n°5 : le staff de BHl ne refile que celle que lui souhaite : en fume cigarette à Gori ça me semblai parfait le décalage avec le troufion à ses côtés. Est-ce un article où on démontre qu’il pousse trop en avant ses lien avec Israel OUI. La photo est donc trouvée.

      Maintenant, danseuse bis, Ariane, je vais vous dire une chose plus simple : vos propos et allusions perfides sur une quelconque implication antisémite dans ce choix, vous pouvez vous les carrer bien profond. Ce n’est pas une question anodine que vous me posez, et je ne suis pas né de la dernière pluie : alors je vous réponds, par pur politesse, mais franchement, avec votre ton et votre lourd passé ici, je ne devrais pas : donc voilà une réponse, mais à carrer où j’ai dit : ras le bol de vos allusions insidieuses !
      Répondre Lien permanent
    • Thémis 20 juin 2009 18:50


      Merci Morice,

      En effet , 37800 images pour la requête « Bernard-Henri Lévy » dans google image, vous n’aviez pas beaucoup de choix ! smiley

      Et vous êtes tombé par hasard sur cette dernière, qui a été très peu diffusée.

      Merci de nous donner encore un exemple de votre bonne foi qui est devenue légendaire sur ce site. smiley

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 18:59

      Mais oui, chouchou, je suis Thémis et Italiasempre. Je suis également Marsupilami et Yohan, Muadib et Zalka, Del Toro, Gül et Frédéric Lyon. Accessoirement, Papy, Calito, Dom, Tall et Castor. Et « Par » smiley

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 20 juin 2009 18:59

      Et vous êtes tombé par hasard sur cette dernière, qui a été très peu diffusée.


      euh je VIENS de vous expliquer, calebasse fêlée, que je prenais habituellement les RARES ; comme celle de BHL à Gori dans une caserne en train de fumer : cherchez-là donc.

      on vous DECRIT ce qu’on fait, on passe du temps à vous répondre, vous CONTINUEZ vos insinuations, Cosmic bis ? C’est MALADIF chez vous ! Vous n’avez AUCUN argument, alors cessez la petite bête pour faire CHIER.
      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:01

      Merci à Thémis et Reinette pour leur judicieuse question, et leur réponse éclairante, relative à la photo de BHL illustrant cet article. Elles ont beau parler du sujet, l’auteur Morice postillonne rageusement. Jamais content, le Momo.

      Répondre Lien permanent
    • armand armand 20 juin 2009 19:02

      Comment, Cosmic, tu n’es pas moi aussi ?
      Pourtant on est équipé de la même quincaillerie sur nos avatars !

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:04

      Bien sûr que je suis toi aussi, cher Armand ! Simplement, tu (je) fréquentes si peu ces fils pathologiques que je t’(tu m’)avais oublié(e) smiley

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:06

      Et Mcm. Et Reinette. Et Forest Ent.

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:07

      Et Florentin Piffard. Et Péripate.

      Répondre Lien permanent
    • italiasempre 20 juin 2009 19:08

      Et Djanel ??

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:08

      Et COLRE !

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:09

      Djanel aussi, quand je ne sais plus comment je m’appelle smiley

      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 19:09

      morice

      je t’ai dit que c’était avatar et turlututu ... d’ailleurs cosmic l’a mis sur sa fiche ... alors ?

      Répondre Lien permanent
    • italiasempre 20 juin 2009 19:10

      Hi hi hi smiley

      Répondre Lien permanent
    • armand armand 20 juin 2009 19:11

      Oublié ! Tudieu !
      Désespéré, confus, et digne s’il se peut d’un plus cruel refus !

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 19:11

      @TALL
      Qu’importe ces jaloux vous seul êtes omniscient, omnipotent.

      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 19:13

      salut italia smiley

      t’as vu la couverture que je lui fait à themis ... ? du béton, j’te dis !
      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:14

      Oublié en tant que fréquentant cette bauge, tu ne fus pas le seul à l’être (j’ai tenté, de posts en posts, de penser à tout le monde et ce n’est pas facile d’être si nombreuse !). Pour le refus plus cruel, l’un des rares à avoir eu ce privilège et toute l’estime que je te dois, cher Armand smiley

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 19:15

      @TALL
      c’est sur qu’en couleuvre, vous êtes expert.

      Répondre Lien permanent
    • italiasempre 20 juin 2009 19:15

      Coucou mon Tall

      Ouiiiiiiiiiiiiiii smiley (excellent)
      Répondre Lien permanent
    • Thémis 20 juin 2009 19:16


      D’accord avec Tall, moi , ma fiche est connue de tous et n’a jamais changé : « Lire est considéré comme un acte d’amélioration de soi. » smiley

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:16

      Merci Tall de préserver mes apparences.
      Ta couverture me met dans de beaux draps smiley

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:18

      Sauf, bien sûr, lorsque j’ai raconté que j’étais ma directrice de campagne smiley

      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 19:18
      cosmic
      oui, je viens de voir mon erreur, sorry
      je vais demander vite l’effacement du post, il ne l’a pas encore vu, je pense ...
      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 19:18

      @TALL
      Mais vous m’avez emmené dans un véritable nid.
      Allons-y pour la pluralité...gourmand va

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:20

      Tu m’as trahie, Tall. Vous êtes un menteur, un menteur. Mes fiches n’ont jamais existé smiley

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 19:29

      @TALL
      Je vous laisse avec ma petite bayadère céleste, trop versatile à mon goût
      du reste j’ai des choses à faire « in real live », mais je reviendrai vous couvrir de mon affection.

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:32

      @ Mon petit cavalier

      Ne sois pas jaloux, mon cœur est grand (Allah est petit à côté de lui) smiley

      Répondre Lien permanent
  • morice morice 20 juin 2009 18:21

    Toi qui passe ton temps à publier des »articles« antisémites, oups, pardon, je voulais dire »antisionistes« bien sûr, tu as le culot de me traiter de raciste ?


    DIFFAMATION notoire : faut encore le prouver : or j’ai écris ici davantage de textes que vous, sans jamais avoir proféré une seule fois de terme antisémite.Vous mentez donc, et c’est bien pourquoi je vous interdis de chercher à entretenir une rumeur. Vous n’en n’avez AUCUNE PREUVE, alors dispensez-vous de vos injures et de vos diffamations à répétition.

    je demande le retrait de votre post qui m’accuse une nouvelle fois de tenir des propos qui seraient antisémites, ce qui n’est pas le cas. Vous ne pouvez continuer à accuser sans preuves.

     A moins que vous ne correspondiez exactement à ça :

    C’est très étrange, mais le coup du »fascisme vert« , certains chez Agoravox n’ont eu de cesse de l’utiliser comme terme récurrent : serions nous envahis ici même par des adeptes du même Club ? Une pensée un peu tordue que Libération résume en un superbe :  »Voilà l’équation posée : être anti-anti-Américain, c’est être anti-islamiste, donc antitotalitaire. CQFD". Exactement ce à quoi nous sommes confrontés ici chez Agoravox dès que l’on émet la moindre idée contre les Etats-Unis, déclarés sacro-saints par une poignée de contributeurs néo-conservateurs devenus pesants harceleurs journaliers. Vous noterez à la clé l’antisémitisme, vraie tarte à la crême du débat. On y a droit aussi, à croire qu’ils se sont donnés rendez-vous ici... ce n’est plus un site citoyen, c’est bien devenu l’annexe de l’Observatoire.

    Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 20 juin 2009 18:25

    Qu’est-ce qu’un « antisioniste » ?


    Un antisioniste c’est un raciste qui tape sur les juifs, en omettant de préciser qu’il tape dessus parce qu’ils sont juifs.

    Qu’est-ce qu’un antisémite ?

    Un antisémite c’est un raciste qui tape sur les juifs, en précisant qu’il tape dessus parce qu’ils sont juifs.

    Moralité : un « antisioniste » c’est un raciste qui veut se planquer. 

    C’est un petit hypocrite. C’est le mec qui va cafter à la maîtresse pendant que ses copains sont dans la cours de récréation.
    Répondre Lien permanent
    • Reinette Reinette 20 juin 2009 19:00

      Qu’est-ce qu’un « antisioniste » ?



      UNE QUENELLE TOUTE MOLLE non ?

      Répondre Lien permanent
    • abdelkader17 20 juin 2009 19:52

      @Lyon
      un antisioniste est un individu pour le démantèlement de l’entié raciste et colonial d’Israël, entité d’apartheid caractérisé,que direz nos bons démocrate si un état européen se revendiquer comme chrétien et où les seuls droits de ces derniers seraient respectés.
      la constitution d’un état binational ou le respect et l’égalité de tous sans exception est le seule forme viable, son application relève du rêve les fanatiques de Tel Aviv ne sont pas prêt à renoncer au caractère juif de cet entité.

      Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 20 juin 2009 18:39

    Encore de mon ami Momo, notre inénarrable pourfendeur de « sionistes » :


    « Je demande le retrait de votre post, blablablabla.... »

    C’est ça, demande. 

    Ca ne coûte rien de demander, on ne sait jamais le modérateur aura peut-être une absence.

    Et moi je demande le retrait de ton article, parce que tu commences à nous emmerder avec BHL. Je t’ai dit de nous parler de Finkelkraut, pour changer.

    Alors ça vient ? Tu accouches ?

    Il est pas mal comme « sioniste » Finkelkraut, tu devrais pouvoir nous pondre un truc pas mal. 

    Et puis après tu pourras t’attaquer à Carla Bruni, ce sera la cerise sur ton gateau. 

    Répondre Lien permanent
  • katalizeur 20 juin 2009 18:51

    @ Abdelkader
     
    salam mon frere, que la paix soit sur toi et ta petite famille....

    as tu eu le compte rendu de DIEUDONNE sur les elections europeen demoncratique et populaire :

    http://www.dailymotion.com/video/x9mxay_dieudonne-jesus-mohammad-europeenne_news

    Répondre Lien permanent
    • armand armand 20 juin 2009 18:59

      On se torche avec Dieudo, Kata, alors garde ce type de papier hygiénique pour ton usage personnel.

      Propose plutôt à abdel de faire un tour à Paris dialoguer avec les manifestants iraniens du Trocadéro pour leur démontrer qu’ils ont tort de conspuer votre héros.

      Tu me raconteras après... enfin, si tu es encore en état de le faire...

      Répondre Lien permanent
  • morice morice 20 juin 2009 18:52

    je demande le retrait de votre post, blablablabla.... »

    C’est ça, demande. 

    vous ne pouvez injurier continuellement les rédacteurs ici, Lyon, faudra bien vous foutre ça dans la calebasse. L’accusation d’antisémitisme ne se manie pas à la légère et peut amener ce site devant les tribunaux : il faut pour cela des PREUVES et vous n’en n’avez aucune ! alors, abstenez vous donc de le faire avant d’avoir davantage d’ennuis et de priver les lecteurs de l’usage du site en raison de votre folie furieuse ;
    Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 18:56

      « vous ne pouvez injurier continuellement les rédacteurs ici, Lyon, faudra bien vous foutre ça dans la calebasse »

       smiley Morice ne recule devant rien.

      Répondre Lien permanent
    • armand armand 20 juin 2009 19:08

      morice,

      Soyez gentil - au lieu de nous démontrer que BHL est un guignol (ce que tout le monde, ou presque, doit savoir), ne pourriez-vous pas utiliser votre indéniable talent a faire de longs, longs articles pour alléger quelque peu la nauséabonde odeur de sentine qui plane sur Agora depuis que les rédacteurs,pour je ne sais quelle raison, encouragent une prolifération d’articles à la gloire du mini-führer de Téhéran et de son élection volée ?

      Répondre Lien permanent
    • abdelkader17 20 juin 2009 19:54

      @Aramnd
      tu n’a qu’à nous pondre un article sur les gangsters sionistes, qui n’ont que de démocratique que le nom.

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:55

      Vous pondez, Abdel ?

      Répondre Lien permanent
    • abdelkader17 20 juin 2009 20:02

      @Cosmic
      très intelligente remarque, je connaissais votre subtilité, votre finesse d’esprit mais j’avoue que je ne suis au bout de mes surprises.

      Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 20 juin 2009 18:57

    Et n’oublie pas non plus de nous faire encore un petit article sur les traficants d’armes. 


    C’est bien aussi les traficants d’armes. Comment il s’appelait déjà celui qui a vendu des munitions avariés à ces cons américains ?

    Weinstein ? Einstein ? Cohen machintruc ?

    Enfin bref, peu importe, le « sioniste » quoi.
    Répondre Lien permanent
  • benoist 20 juin 2009 19:03

    A propos de BHL

    On dit souvent : les jugements que nous portons sur nos contemporains sont contrefaits. Outre que nos amitiés nous obligent, nous manquons du recul nécessaire et, suivant notre humeur, dénigrons ou magnifions à l’excès ceux qui oeuvres trop près de nous. Certains nous paraissent considérables, dont le renom, grâce à la complicité des critiques, semble aux yeux même de l’étranger, apporter un lustre neuf à la France, étonnerons bientôt par leur insignifiance.

    Ce n’est pas de moi.

    C’est un écrit de André Gide, « Incidence » Gallimard 1929

    Un devin !

    Répondre Lien permanent
  • morice morice 20 juin 2009 19:07

    ..... Diveroli et Pakouz, le second fils de rabbin : ce qui est désolant, c’est que même dans vos ACCUSATIONS ; vous ne savez même pas de qui je parlais. Bref, vous êtes léger, Lyon, super-léger. 


    Au fait, nazillon, qui sur le net, quand on parle de juifs ne sait sortir comme noms que les trois que vous avez cité ?? Weinstein, Einstein, Cohen : pas un de ces noms n’a été cité dans ma longue saga sur les armes. Pour qui donc ses noms résonnent-ils juifs ?

    JE PEUX VOUS LE DIRE, LYON : des antisémites. C’est con de se dévoiler bêtement, Lyon, c’est con pour vous...




    Répondre Lien permanent
    • katalizeur 20 juin 2009 19:15

      @ de lyon

       ..........issus de ma propre charge émotionnelle.

       Cet article a pour but de dénoncer et condamner les agissements criminels (ainsi que les provocations) d’une idéologie politique qu’on a le droit de critiquer, comme on a le droit de le faire avec le front national ou l’extrême gauche (ou d’autres « tendances » encore). Les « vrais-Juifs », progressistes et humanistes, ne doivent pas être choqués, la propagande sioniste est telle que bon nombre de leurs coreligionnaires ont suivi le camp des injustes. Ce sont ceux là que nous condamnons.

      generation M
      http://generationm.over-blog.com/article-32787423.html

      Répondre Lien permanent
  • Surveyor SURVEYOR 20 juin 2009 19:10

    @morice
    Nous avons parfaitement compris leur jeu, vos propos ne sont en aucun cas antisémite.....
    Vos dénoncez un processus en cours de mise en place. BHL en fait parti, et rien à faire si on me taxe de conspirationisme, les acteurs eux savent et dénigrent, pour certains c’est trop énorme, il y a déni, les autres ne sont qu’aveugles..... Non, non je ne suis pas hors sujet.
    Continuez........

    Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 20 juin 2009 19:17

    Ah ! Ca y est : J’ai retrouvé son nom. Il s’appelait Eisenstein, je crois.


    Diveroli ?

    Ca c’est plutôt une marque de pâtes, non ?
    Répondre Lien permanent
  • Reinette Reinette 20 juin 2009 19:20



     bloc-notes de Bernard-Henri Lévy

    Avec le peuple iranien plus que jamais

    Tricherie massive ou pas ?

    Coup d’Etat d’un nouveau genre ou non ?

    Et comment interpréter cette étrange élection dont les résultats étaient annoncés, par la presse liée aux services secrets et aux milices, avant même la clôture du scrutin ?

    Vu l’absence d’observateurs internationaux, vu que les scrutateurs mandatés par les rivaux d’Ahmadinejad ont été chassés des bureaux de vote à coups de matraque, vu le climat de terreur dans lequel a baigné l’ensemble du processus, il est difficile de se prononcer avec certitude.

    Mais trois choses, en tout cas, sont sûres.

    La première est que cette élection n’avait, à bien des égards, que l’apparence de la démocratie. Mir Hossein Moussavi, le principal opposant à Ahmadinejad, n’était pas moins que lui un fils du système. Il avait, sur le sujet clé du « droit » de l’Iran au nucléaire, des positions qui n’étaient pas si différentes des siennes. Et, interrogé sur les déclarations négationnistes de son adversaire, il n’a pas hésité à déclarer : « même s’il y a eu un holocauste en Allemagne (on goûtera la subtilité du « même si »...), quel rapport ceci a-t-il avec le peuple opprimé de la Palestine, victime d’un holocauste à Gaza (tout est dit...) ? » Le Gorbatchev iranien, en d’autres termes, n’est hélas pas encore en piste. L’homme qui oserait une authentique perestroïka demeure inconcevable, et inconçu, dans une république islamiste pour le moment verrouillée. Et les observateurs qui glosaient sur l’« alternative » offerte par un homme, Moussavi donc, qui fut le Premier ministre de Khomeyni ainsi que le tout-puissant directeur de l’équivalent iranien de la Pravda , péchaient par naïveté-un peu comme ceux qui, du temps de l’Union soviétique triomphante, dissertaient sur d’imperceptibles luttes de faction au sein d’un appareil passé maître, lui aussi, dans l’orchestration de sa propre comédie. C’est un fait.

    L’autre fait, pourtant, est l’aspiration au changement d’une fraction non négligeable, sans doute même majoritaire, de la société iranienne. Ces électeurs en colère que l’on voit, depuis dimanche, défier les paramilitaires des milices... Ces femmes qui, à Téhéran mais aussi à Ispahan, Zahedan, Chiraz, réclament l’égalité des droits... Ces jeunes, branchés en permanence sur Internet et qui ont fait de Facebook, Dailymotion, ou du site « I love Iran », le théâtre d’une guérilla ludique et redoutable... Ces chauffeurs de taxi hérauts de la liberté d’expression... Les intellectuels... Les chômeurs... Les bazaristes en rupture avec un régime qui les ruine... Bref, les frondeurs contre les fraudeurs. Les blogueurs et les blagueurs contre les sépulcres blanchis de l’appareil militaro-islamiste. L’auteur anonyme, mais relayé par SMS, sur des millions de téléphones mobiles, du mot qui, paraît-il, fait la joie des manifestants : « pourquoi Ahmadinejad se coiffe-t-il avec une raie au milieu ? pour mieux séparer les poux mâles et femelles »... Ils ont voté, tous ceux-là, pour Moussavi. Mais sans illusions. Faute de mieux. A la façon de ces Polonais de Solidarnosc qui, dans les dernières années du communisme, autolimitaient leur révolution en attendant de voir le régime s’autodétruire et s’effondrer.

    La troisième certitude, enfin, c’est que l’initiative, du coup, revient plus que jamais aux démocraties. De deux choses l’une, en effet. Ou bien les partisans de la realpolitik l’emportent ; nous nous inclinons devant le prétendu verdict des urnes ; et, à la façon de ce ministre des Affaires étrangères français, qui, en 1981, au moment du coup d’Etat contre Solidarnosc justement, lança son fameux « bien entendu nous ne ferons rien », nous entérinons le pire. Ou bien nous utilisons les moyens dont nous disposons et qui, face à un pays diplomatiquement isolé, face à un régime dont tous les grands voisins souhaitent plus ou moins secrètement la chute, face à une économie exsangue et qui n’est même pas capable de raffiner son propre pétrole, sont bien plus nombreux qu’il n’y paraît ; et nous éviterons cette double catastrophe que serait, d’une part, une intensification de la répression, peut-être un bain de sang, à Téhéran-et, d’autre part, l’irrésistible renforcement d’un Etat djihadiste qui, doté d’un armement nucléaire dont il n’a jamais caché qu’il serait instantanément mis au service de l’Imam caché et de son apocalyptique retour, serait un terrible danger pour le monde.

    Résumons. De ces trois certitudes, pensées ensemble, résulte une obligation claire : aider et renforcer, de toutes nos forces, la société civile iranienne en révolte. Nous l’avons fait, jadis, avec l’URSS. Nous avons fini par comprendre, après des décennies de lâcheté, que, parvenu à un certain stade de pourrissement, le totalitarisme n’était fort que de nos faiblesses. Et nous avons su organiser des chaînes de solidarité avec ceux que l’on appelait les dissidents et qui finirent par avoir raison du système. Il existe, en Iran, l’équivalent de ces dissidents. Ils sont même, nous sommes en train de le découvrir, infiniment plus nombreux et puissants qu’au temps du soviétisme. C’est eux qu’il faut appuyer. C’est eux qu’il faut encourager. La « main tendue » d’Obama ? Puisse-t-elle l’être aussi, tendue, en direction de cette jeunesse-honneur d’un peuple qui a produit Avicenne, Saadi, al-Ghazali, Rumi et tant d’autres. Tel est l’enjeu

    Répondre Lien permanent
    • Reinette Reinette 20 juin 2009 19:22

      c’est pour momo, je sais qu’il est fan...

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:29

      Attention, Reinette. Je (tu) pose(s) trop de questions à Morice. Tu (je) va(i)s être soupçonnée de prendre part au complot mondial qui l’empêche de publier 300 articles à raison d’au moins 1 par jour smiley

      Répondre Lien permanent
    • Thémis 20 juin 2009 19:38

      Les deux d’aujourd’hui ont d’ailleurs été mis en ligne à 01h00 du matin.

      Mais c’était un test pour le complot, je suis sûr(e) smiley

      L’auteur a même des clichés de BHL qui datent de 2018, mais il attend 2012 pour nous en parler smiley

      Répondre Lien permanent
  • frédéric lyon 20 juin 2009 19:27

    Oui il est fan de BHL.


    Mais il nourrit un amour déraisonnable pour Jack Lang ! Ce n’est plus de l’amour c’est de la rage.

    Et pour DSK aussi.

    Momo, un petit article, peut-être ? A-t-on le droit d’espérer ?
    Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:37

      Excellente suggestion.
      Il y a certes Alain Finkielkraut ou André Glücksman, mais il y en a d’autres. Momo aura certainement su se saisir de la liste qui circule sur le Net. Sinon, qu’il demande à Fofana. Il est très au courant des ascendances possibles, apparemment.

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 21 juin 2009 10:13

      on parie combien que dans votre prochain billet vous citiez votre grand amour déçu, ce Soral que vous n’avez de cesse d’avoir à la bouche ?? hein, cheftaine de trolls identitaires ???

      Répondre Lien permanent
    • morice morice 21 juin 2009 10:58
      mince c’était déjà fait chez elle et je ne l’avais pas vu : franchement les déceptions amoureuses, ça marque :
      Nos comiques en ont | 13 juin 2009
      
La quenelle-à-Dieudo, farce aussi molle que courte amphigouriquement représentée par son bras tendu depuis la clavicule en signe de salut hitlérien, pour rire, prêt à l’érection de l’humérus, se retrouve concurrencée par le service trois pièces de l’inénarrable Bigard qui, cette fois, après avoir « mis le paquet » à Bercy, a enlevé le bas (mineurs, s’abstenir, et âmes esthétiquement sensibles aussi).
      Jusqu’où va-t-on descendre ?, titrait Soral. Pour une fois, la question était pertinente.
      Toujours est-il que lui-même se serait vanté d’avoir une 22 long riffle.
      On n’en finit pas de s’extasier.
      Publié par Cosmic Dancer à 23:20:37 dans Déversoir à gros mots

      vous remarquerez l’usage de amphigouriquement, genre de mot qu’utilise tous les jours le commun des mortels ? avec ça, sur Google, notre bécasse se retrouve juste« devant Théophile Gautier. L’art d’étaler la confiture quoi : elle croit que plus elle met de mots savants et plus ça prose est intelligente : le plus qui peut le moins, quoi.

      Pas mal non ? Elle arrive à citer Soral en partant de Bigard ! et à nouveau de »quenelle« , »d’érection« etc... décidément, elle ne sort pas de son problème de bite, l’admiratrice de Louÿs... qui a, je le rappelle écrit comme mémoires : 

       « Enculées, Journal érotique manuscrit rédigé entre 1892 et 1907 »

      maintenant, reprenez les citations régulières de la comique, et comparez ici

      saisissant, non ? 

      tout y est... sacré comique va... l’invitée à la maison de DOM22... ah ah ah !!!! Pierre louÿs : bientôt, elle va remplacer son, avater de Louise Brooks, qu’elle ne mérite franchement pas, par ce lui des photos de David Hamilton..

      Allez, encore un Pierre Louÿs pour la route ? Ne dites pas : « Sa pine est trop grosse pour ma bouche ». Dites : « Je me sens bien petite fille quand je cause avec lui ».
      Manuel de civilité pour les petites filles à l’usage des maisons d’éducation, Pierre Louÿs, éd. Allia, 1996 (ISBN 9-782911-188251), p. 96
      sacré comique va.... Louÿs faisait lapologie de quoi, là, La comique ?? Ne vous at-on pas vue ici reprocher à un prophète de déflorer des petites filles avec une certaine véhémence ?? Si ? à plusieurs reprises même, emporté par une islamophobie qui en a fait des choux gras ??? et pas qu’un peu... Or, la comique, sans aucun état d’âme, pouvez-vous franchement reprocher à l’un ce dont vous vous gargarisez chez l’autre ??? Piere Louÿs était bien le chantre de la pédophilie, Cosmic Dancer... vous avez vous aussi donc l’indignation fort fort sélective..

      PS : personnellement, je condamne les deux. Vous pas. Je comprends que vous me haïssiez : sans le savoir, j’ignorais que vous appréciez les littératures pédophiles. Le problème, c’est qu’emportée par votre désir d’étaler votre pseudo confiture littéraire, vous l’avez avoué. Louÿs est un fort mauvais écrivain, logique que vous l’admiriez autant, en prime.

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:30

      Pourquoi estimé-je soudain qu’« on s’emmerde comme des rats crevés » alors que tu t’amuses bien ?

      Lien permanent
    • Thémis 20 juin 2009 19:34


      Cosmic, ça reste entre nous, mais chuis pas sûre que ce soit MCM.

      Y’a pas sa charmante photo smiley

      Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 19:37

      Ben depuis qu’il exhibe celle de ces contradicteurs en leur disant qu’il connait leur adresse, il n’ose plus montrer la sienne.

      Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:38

      Exact, Thémis.
      C’est fou, parfois je m’étonne moi-même smiley

      Lien permanent
  • TALL 20 juin 2009 19:31
    mcm
    c’est depuis que le Titanic a été coulé par un certain Isseberg
    ça a traumatisé la mémoire collective
    Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 19:35

      @TALL,
      Mais non tout le monde sait que le titanic est un complot islamo-fasciste voyons

      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 19:37

      c’est pour ça que je pense que l’attaque de gaza est un coup des islamistes déguisés en soldats de tsahal

      parce que les sionnistes sont tellement fourbes qu’une attaque directe comme ça, je n’y crois pas
      ou alors... ils se sont déguisé en islamistes déguisés en soldats de tsahal ...
      ouais, c’est possible aussi ça, finalement ...
      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 19:41

      @TALL
      Vos propos sont antisionistes, heuuu antisismiques, non c’est pas ça... zut encore un trou.
      je n’ai pas votre verve.

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:43

      « Propos anticosmiques », mon Petit Cavalier smiley

      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 19:48

      mcm

      et pendant ce temps-là, ya l’autre qui est en train de pondre sa nouvelle daube anti-juive/ricaine garantie athée ... je commence même à connaître ses horaires smiley
      Répondre Lien permanent
    • TALL 20 juin 2009 19:51

      cosmic

      ah, t’as vu ma nouvelle crotte au cul ?
      je l’ai acheté en islamie ... pas cher...
      ça colle un peu, mais bon ... le standing n’a pas de prix
      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 19:54

      J’avoue avoir un faible pour mon Petit Cavalier, Tall. Je vous laisse tous deux à vos affaires smiley

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 20:05

      @Cosmic,
      Flatté que vous vous souveniez de moi
      Pas de jalousie TALL
      MCM, vous n’avez pas le calibre... désolé tout le monde n’est pas gâté par la nature.

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 20:08

      Bon je me casse de toute façon plus personne ne lira ceci, et votre opération psy sur le papier BHL a laissé le champs libre à d’autres plus importants, et oui on attire pas les mouches avec du vinaigre. Salut les trolls, sans rancunes.huhuhu

      Répondre Lien permanent
    • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 20 juin 2009 20:12

      Si si, mon Petit Truc, j’ai lu. Bonne soirée, on m’attend pour un couscous-vin rouge loin de la fête du bruit smiley

      Répondre Lien permanent
    • le-Joker le-joker 20 juin 2009 20:19

      Tall c’est pas con ta théorie !!! Je sens que c’est grâce à Morice que tu as déduis ça !!!! Il faut dire que depuis qu’il avait vu un noir exubérant devenir un agent de la CIA même Allain Jules pourrait être con et cerné !

      Répondre Lien permanent
    • le-Joker le-joker 20 juin 2009 20:20

      Un salut amical à mcm avec qui je partage beaucoup d’idées communes ! Amitiés !

      Répondre Lien permanent
    • LeGus LeGus 20 juin 2009 20:25

      @cosmic
      incroyable je t’ai plussé, zut alors je suis trop sensible à la flatterie huhuhu
      @MCM
      une petite vanne sur vos capacités de jugement et hop vous défendez votre kiki, quel aveux.
      Vous allez aussi trouver mes coordonnées, houuuuu j’ai peur.

      Répondre Lien permanent
    • le-Joker le-joker 20 juin 2009 20:39

      MCM je vais appeler tous nos amis de BIVOUAC-ID que le complot prenne une dimension internationale !

      Tu as vu l’épisode ou Barck Obama écrase une mouche ? J’ai appris que c’était une mouche élevée par les mollahs iraniens ! si si je t’assure ! et Morice n’est même au courant !!!

      Excellent appétit MCM !

      Répondre Lien permanent

Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/