mercredi 10 mars 2021 - par alinea

Big Pharma est en train d’enterrer méthodiquement la très efficace ivermectine

Longue lettre de Xavier Bazin, qui contient quelques preuves supplémentaires, pour ceux qui douteraient encore !

Big Pharma est en train d’enterrer méthodiquement la très efficace ivermectine

 

 

Cher(e) ami(e) de la Santé,

Si vous pensez encore qu’il n’y a pas de « complot » sur les traitements contre la Covid-19, lisez bien ce qui suit.

Il y a quelques jours, Emmanuel Macron a fait autoriser la prescription d’un médicament « innovant » à plus de 1 000 euros le traitement.

Ce médicament, appelé bamlanivimab, est très controversé : 

  • Il n’a même pas passé la phase 2 des expérimentations (normalement un médicament doit avoir passé la phase 3 pour être autorisé) ;

  • Les tests préliminaires ne montrent pas d’efficacité probante… et on sait déjà que ce médicament sera inefficace contre les nouveaux variants ;

  • Il doit être prescrit à l’hôpital, donc bien après le début des symptômes, alors qu’il n’a de chances d’être efficace qu’au début de l’infection ;

  • Et pour couronner le tout, c’est le genre de médicament qui favorise l’apparition de nouveaux variants[1].

Bref, il n’y a vraiment aucune bonne raison d’accorder une « autorisation temporaire d’utilisation » à ce médicament.

Mais c’est pourtant ce que vient de faire l’Agence du Médicament.

« Une autorisation temporaire d’utilisation délivrée sur un niveau de preuve aussi faible, c’est probablement du jamais-vu »[2], a déclaré le Pr Mathieu Molimard, chef de service de pharmacologie clinique au CHU de Bordeaux.

Alors pourquoi avoir fait une chose pareille ? 

Pour une seule raison : il y a derrière ce médicament un Big Pharma au lobbying puissant, le laboratoire Eli Lilly. 

Les grands laboratoires comme Eli Lilly ont des relais chez les « grands pontes » de la médecine, les politiques et les hauts fonctionnaires bien placés.

Généralement, on ne sait pas trop qui a corrompu qui, qui a influencé qui.

Mais ici, on en a appris de belles !

Figurez-vous que parmi les grands directeurs du laboratoire Eli Lilly, on trouve une certaine Béatrice Cazeneuve.

Or, tenez-vous bien[3] : 

  • Son mari, Jean-René Cazeneuve, est député LREM, le parti d’Emmanuel Macron ;

  • Son fils, Pierre Cazeneuve, est conseiller technique à l’Elysée ;

  • Sa fille, Marguerite Cazeneuve, était cheffe du pôle santé, solidarités et protection sociale auprès du Premier ministre Jean Castex.

Comme cela a été résumé sur twitter : 

« Donc le médicament miracle identifié par Macron qui ne marche pas (1) est commercialisé par Eli Lilly, dont la directrice des nouveaux produits France (2) est l’épouse d’un député LREM (3), la mère de l’adjoint au chef de cabinet de l’Élysée (4) et de sa conseillère santé (5). » [4]

Et comme si cela ne suffisait pas, le mari de la fille, Marguerite Cazeneuve, est le très influent patron de l’agence régionale de santé (ARS) d’Ile-de-France !!

Et voilà comment un médicament à 1 000 euros, inefficace et risqué a été approuvé par nos autorités.

C’est honteux.

Mais ce qui est beaucoup plus grave, c’est que ce sont les mêmes autorités qui bloquent un traitement pas cher, qui sauve des vies.

Et « en même temps », le gouvernement refuse l’efficace ivermectine à 8 euros !

Croyez-le ou non, mais l’ivermectine n’a toujours pas reçu de « recommandation temporaire d’utilisation » (RTU).

Elle ne peut donc toujours pas être prescrite largement par les médecins contre la Covid-19.

Comme je vous le dis depuis des mois, c’est pourtant un remède à l’efficacité extraordinaire contre la Covid-19.

Plus de 40 études scientifiques ont prouvé son efficacité au-delà de tout soupçon, à tous les stades de la maladie : en prévention, dès le début de l’infection, et même à l’hôpital. 

Des grands médecins du monde entier se sont élevés pour recommander ce traitement salvateur : 

  • L’Alliance FLCCC aux États-Unis, menée par le Dr Kory, qui a témoigné en décembre dernier de l’efficacité hors norme de l’ivermectine devant le Sénat américain[5] ;

  • Le groupe BIRD en Grande-Bretagne, emmené par la Dr Tess Lawrie, qui vient de publier un rapport d’expert de 105 pages en faveur de l’ivermectine[6] ;

  • Le Dr Andrew Hill, consultant pour l’Organisation Mondiale de la Santé, qui a réalisé une revue d’études concluant à une probable réduction de la mortalité de 75 %[7] ;

  • Au Japon, l’association médicale de Tokyo a recommandé publiquement ce médicament[8]. 

En France, c’est le courageux Dr Gérard Maudrux qui a rédigé une synthèse implacable de toutes les preuves de l’efficacité de l’ivermectine[9].

Plusieurs États dans le monde ont déjà autorisé massivement ce traitement, avec d’excellents résultats : 

  • L’État indien Uttar Pradesh, qui a distribué un « kit » anti-Covid-19 à base d’ivermectine et de zinc ;

  •  

  • Au Mexique, l’État du Chiapas et la ville de Mexico ont fait reculer l’épidémie et la mortalité de façon magistrale avec l’ivermectine ;

  • Tout récemment, dans l’Union européenne, la Slovaquie et la République tchèque ont approuvé ce traitement.

Mais dans la plupart de pays occidentaux, sous influence de Big Pharma, RIEN.

Il y a quelques semaines, à l’Assemblée nationale, le ministre Olivier Véran s’est même cru permis de ridiculiser la députée Martine Wonner à ce sujet.

La député Wonner avait courageusement interpellé le Ministre sur l’ivermectine… et Olivier Véran lui a répondu par la moquerie, en invoquant des remèdes à l’eau de javel, en référence à Trump !

Il a fallu que des associations traînent l’Agence du Médicament devant les tribunaux pour qu’elle daigne accepter d’examiner le dossier de l’ivermectine[10] !

Et le pire, c’est que je pense déjà connaître la réponse de l’Agence, prévue pour fin mars : malgré l’avalanche de preuves scientifiques en faveur de l’ivermectine, il est à craindre que l’Agence du Médicament lui oppose un refus – comme elle a opposé un refus injustifié pour l’hydroxychloroquine.

Car les mêmes manipulations sont à l’œuvre : corruption au plus haut niveau et manipulation de la science.

Lisez-bien ce qui suit : ce qui s’est passé sur l’hydroxychloroquine est en train de se reproduire, sous nos yeux !!!

Je suis sincèrement sidéré, en plus d’être révolté, car l’ivermectine était une cible beaucoup plus difficile à balayer que l’hydroxychloroquine.

Je vais vous expliquer pourquoi.

Il était pourtant beaucoup plus difficile de nier l’intérêt de l’ivermectine !

Mais commençons par les points communs entre l’hydroxychloroquine et l’ivermectine : 

  • Les deux sont des vieux médicaments connus de longue date, figurant sur la liste des médicaments essentiels de l’OMS et déjà utilisés par des centaines de millions de personnes à travers le monde ;

  • Ils font partie des médicaments les plus sûrs qui existent, raison pour laquelle ils sont donnés en prévention (pas seulement en traitement), y compris à des enfants et personnes âgées – dans certains pays, ils sont même en vente libre, sans ordonnance ;

  • Ils coûtent moins de 10 euros la boîte, parce que ce sont des médicaments génériques : aucun laboratoire pharmaceutique ne peut donc faire de profits avec ces molécules ;

  • Contrairement aux médicaments à 2 000 euros comme le remdésivir et le bamlanivimab, qui sont des médicaments expérimentaux devant être prescrits à l’hôpital, donc une fois que l’état du patient s’est détérioré, l’hydroxychloroquine et l’ivermectine peuvent être données par des médecins généralistes dès les premiers symptômes ;

  • Et, contrairement aux vaccins et autres médicaments « innovants » et hors de prix, ces deux médicaments peuvent être facilement fabriqués en masse et distribués à toute la planète très vite, sans retard ni discrimination.

Bref, l’hydroxychloroquine et l’ivermectine sont, sur le papier, des remèdes parfaits pour faire face à une épidémie mondiale comme la Covid-19.

Mais l’ivermectine présente aussi des qualités assez nettement supérieures à l’hydroxychloroquine : 

  • L’ivermectine est encore plus sûre que l’hydroxychloroquine

L’hydroxychloroquine est très sûre aux doses normales, mais peut être dangereuse en cas de surdosage… ce qui n’est pas le cas de l’ivermectine : avec ce médicament, on n’a même pas décelé d’effet indésirable à 10 fois la dose habituelle[11] ! 

Par ailleurs, dans de très rares cas (1/10 000), l’hydroxychloroquine peut provoquer un trouble du rythme cardiaque – on ne connaît pas de problème de ce type pour l’ivermectine !

Il n’y a donc strictement rien à perdre et tout à gagner (des hospitalisations à éviter et des vies à sauver !) à prescrire massivement l’ivermectine en cas d’infection au coronavirus.

  • L’ivermectine est nettement plus efficace que l’hydroxychloroquine

Quoi qu’en disent BFM TV ou l’AP-HP, il est clair que l’hydroxychloroquine est efficace contre la Covid-19, surtout quand elle est donnée précocement. C’est la conclusion qui ressort de plus de 200 études scientifiques réalisées dans le monde[12], sans même parler des excellents résultats du Pr Raoult à Marseille. 

Mais cette efficacité n’est pas parfaite : elle est peut-être de 50 % en prévention, et entre 10 et 50 % en traitement précoce et à l’hôpital.

C’est déjà beaucoup mieux que rien, évidemment, et il était criminel d’interdire ce médicament.

Mais avec l’ivermectine, les résultats sont beaucoup plus spectaculaires : 

  • En prévention, l’ivermectine marche mieux que le meilleur des vaccins (et sur n’importe quel variant du virus), avec une réduction de plus de 90 % du risque d’infection ;

  • En traitement, l’ivermectine permet une réduction de la mortalité qui pourrait aller jusqu’à 75 % !

C’est la conclusion des méta-analyses qui ont été réalisées sur la question, celle du Dr Andrew Hill[13] comme celle du Dr Pierre Kory[14].

Il y a même eu quelques articles de presse sur cet effet spectaculaire sur la mortalité, dans le Financial Times[15] :

Et l’ivermectine a un dernier atout dans sa manche :

  • L’ivermectine montre, sans doute possible, une réduction de la charge virale

Cerise sur le gâteau, contrairement à l’hydroxychloroquine qui agit de façon différente sur la Covid-19, l’ivermectine a un effet direct et évident sur la « charge virale ».

Or la charge virale est un indicateur d’efficacité que les biologistes aiment bien, car on peut facilement le mesurer : cela permet de savoir si, grâce au médicament, vous avez moins de virus dans votre corps – et si c’est le cas, c’est la preuve qu’il a une action bénéfique !

Or sur ce sujet, TOUTES LES ÉTUDES montrent un effet majeur et sans équivoque de l’ivermectine.

…..

Il est donc évident pour toute personne de bon sens, qu’il faut prescrire massivement l’ivermectine, sans attendre une seconde.

Il y a encore quelques semaines, les sceptiques de mauvaise foi disaient se méfier des études menées dans des pays comme l’Égypte, la Turquie, l’Argentine, le Nigeria ou le Bangladesh.

Mais tout récemment en Israël, pays phare de la médecine moderne, une étude parfaitement menée, par un professeur renommé (le Pr Schwartz), a montré une réduction de la charge virale multipliée par 3 au 6ème jour, un résultat extraordinaire[17] !

Bref, en apparence, il paraît difficile de nier l’efficacité et l’innocuité de l’ivermectine… et IMPOSSIBLE de faire croire à son inefficacité et à sa dangerosité, comme cela a été fait avec l’hydroxychloroquine.

Et pourtant, c’est ce qui est en train de se passer.

Comme en 2020 avec l’hydroxychloroquine, interdite au profit du remdésivir inefficace à 2 000 euros…

…l’année 2021 commence par l’autorisation du bamlanivimab inefficace à 1 000 euros… et le refus de l’ivermectine !

C’est fou, mais les méthodes qui ont permis d’écarter l’hydroxychloroquine sont méthodiquement appliquées contre l’ivermectine :

Méthode 1 : censurer les études favorables !

Le complot – j’ose le mot – est évident avec ce qui est arrivé au Dr Kory.

Le Dr Kory et plusieurs de ses collègues ont rédigé un article de synthèse sur l’ivermectine, concluant bien sûr à sa très forte efficacité contre la Covid-19.

Ils ont transmis leur article pour publication à un journal médical de premier rang, Frontiers of Pharmacology.

Leur article a été évalué de façon très stricte, par trois grands experts mondiaux, dont deux membres de l’autorité de santé américaine (FDA).

Ces évaluateurs ont examiné l’article et donné leur feu vert à sa publication, car sa rigueur scientifique était incontestable.

En janvier, la revue Frontiers of Pharmacology a donc annoncé la publication prochaine de l’article, et affiché le résumé de cet article sur son site Internet.

Normalement, à partir du moment où les experts commandités par la revue ont validé l’article, plus rien ne peut s’opposer à sa publication.

Plus rien… sauf des pressions et du lobbying au plus haut niveau.

De façon hallucinante, la revue Frontiers of Pharmacology a annoncé il y a quelques jours qu’elle ne publierait pas cet article !

……..

J’aimerais que vous mesuriez l’importance et l’ignominie de ce qui est en train de se passer.

Un traitement ultra-efficace contre la Covid-19 est en train d’être censuré, à nouveau.

Il faut bien comprendre les conséquences de la censure de cet article.

Le processus « normal » est de publier des essais dans des revues médicales de premier plan – et c’est généralement sur ces articles que se basent les autorités pour trancher.

Donc si les grands journaux médicaux, sous influence de Big Pharma, refusent de publier les articles favorables à un médicament, cela a énormément de poids dans la décision finale des autorités.

Et c’est exactement ce qui se passe avec l’ivermectine.

Méthode 2 : éviter de publier les études favorables !

Comme l’a expliqué la Dr Tess Lawrie, chercheuse indépendante et sans conflit d’intérêts : 

« Il y a tout un tas d’étude sur des sites de pré-publication et les chercheurs ont toutes les peines du monde à faire publier leurs études sur l’ivermectine.
Ce qui est arrivé avec l’étude du Dr Kory est sans précédent.
Il se passe donc quelque chose de très très louche. Des personnes ou des organisations très puissantes empêchent la diffusion des informations sur l’ivermectine. »[19]

Dans le cas du journal Frontiers of Pharmacology, il leur a fallu censurer en catastrophe un article favorable à l’ivermectine, déjà approuvé pour publication.

Mais habituellement, la manipulation est plus facile et moins visible : il suffit de ne pas approuver une étude pour publication !

Comme ça, les auteurs peuvent difficilement crier à la censure : il y a toujours des raisons valables d’accepter ou refuser une étude.

C’est ce qui s’était passé avec le Pr Raoult. Il a réalisé une étude montrant l’intérêt de son protocole sur près de 7 000 patients et a essayé de la publier dans The Lancet, journal très prestigieux (mais corrompu)…. lequel a non seulement refusé de le publier, mais choisi à la place de publier le fameux article frauduleux concluant faussement à l’inefficacité et même à la dangerosité de l’hydroxychloroquine.

Dans le cas le Pr Raoult, grâce à sa réputation internationale, il a fini par pouvoir publier ses études dans un autre journal médical.

Mais dans le cas des études sur l’ivermectine, dont beaucoup ont été réalisées par des pays en développement (Egypte, Iran, Pakistan, etc.), il est très facile aux journaux médicaux de refuser leur publication, sous des prétextes plus ou moins fallacieux.

Et c’est ainsi que vous avez des idiots utiles, journalistes ou médecins, qui vous disent que l’ivermectine ne marche pas, simplement parce que les essais cliniques favorables n’ont pas tous été publiés dans des revues médicales de premier plan.

C’est ce qu’a fait « AFP factuel »[20], par exemple, dans un article d’une incroyable mauvaise foi, qui cite la Société française de pharmacologie et de thérapeutique : parmi les arguments évoqués contre l’ivermectine, il est indiqué que les essais cliniques sont « dans la grande majorité des prépublications non validées par leurs pairs »[21].

Je répète que c’est un argument fallacieux : n’importe quel expert digne de ce nom est capable d’analyser une étude tout seul, sans avoir besoin qu’elle soit publiée dans une revue.

Et ce n’est pas fini.

Pour enterrer définitivement l’ivermectine, il faut aussi publier très vite, dans de grands journaux, des études qui lui sont défavorables, au moins en apparence !

Méthode 3 : vite publier des études « défavorables » dans des journaux prestigieux

Rappelez-vous qu’il s’est passé la même chose avec l’hydroxychloroquine.

Toutes les études en traitement précoce aboutissaient à des résultats favorables à l’hydroxychloroquine.

Mais faute de patients en nombre suffisant, ces résultats n’étaient pas statistiquement significatifs – ce qui veut dire qu’on ne pouvait pas conclure avec certitude à leur efficacité.

Mais plutôt que de dire cela – « le signal est positif mais on ne peut pas conclure avec certitude » – les auteurs en conflit d’intérêts concluaient à l’inefficacité du traitement !

Et ces articles-là étaient immédiatement publiés, dans les revues les plus prestigieuses, et cités comme la preuve que l’hydroxychloroquine ne marchait pas.

Avec l’ivermectine, cela recommence.

Il faut dire qu’il est très facile d’obtenir un résultat « négatif » en apparence. 

Il existe une recette simple, déjà éprouvée avec l’hydroxychloroquine : il suffit de tester un remède sur des patients jeunes et en bonne santé.

Comme tous, ou presque, vont guérir de la Covid-19 sans problème, il est impossible d’avoir un résultat probant.

Et c’est ce qui vient de se passer avec un essai clinique colombien publié dans le JAMA, journal prestigieux mais corrompu par Big Pharma.

Les auteurs de l’article eux-même sont en conflit d’intérêts majeurs, avec de l’argent reçu par plusieurs grands laboratoires

Dans leur étude, ces chercheurs ont donné de l’ivermectine a des patients positifs à la Covid-19 âgés de 37 ans en moyenne – donc très jeunes, et peu à risque.

Puis, ils ont regardé l’état des patients au bout de 21 jours et… sans la moindre surprise, ils n’ont pas trouvé de différence majeure entre ceux qui ont reçu le médicament et les autres.

Forcément, la plupart ont guéri sans problème !

Et les auteurs concluent faussement à l’inefficacité de l’ivermectine !

Immédiatement, cette fausse étude a été bien relayée : le New York Times a publié un article sur « l’échec » de l’ivermectine, et sera sans doute suivi par les journaux français… ainsi qu’Olivier Véran pourra lui aussi brandir cette étude, comme il le faisait avec les études contre l’hydroxychloroquine !

Mais une fois de plus, cette « étude » est une énorme manipulation.

Sans même parler de ses défauts méthodologiques énormes, cet essai clinique est en réalité favorable à l’ivermectine car les patients sous ivermectine : 

  • Ont été moitié moins nombreux à connaître une « détérioration » de leur état, selon 8 indicateurs ;

  • Et ont été moitié moins nombreux à recevoir de l’oxygène (à domicile).

Comme toujours, ces résultats ne sont pas « significatifs statistiquement », faute de patients en nombre suffisant.

Mais ils sont positifs et parfaitement cohérents avec les autres études sur l’ivermectine !

Problème : une fois de plus, on monte en épingle comme « négative » une étude peu concluante statistiquement, mais globalement positive !

Et tous les corrompus et idiots utiles du système vont pouvoir vous dire en chœur, « vous voyez, il n’y a pas de complot, l’ivermectine ne marche pas ! ».

Alors qu’il ne fait aucun doute que l’ivermectine est très efficace contre la Covid-19 !

Plus de 20 études randomisées le prouvent !

Des médecins du monde entier observent de leurs yeux son efficacité, avec des patients qui s’améliorent en quelques heures, après la prise du traitement !

La mortalité a chuté dans les États et les régions qui ont massivement utilisé ce médicament.

Cette omerta, cette censure et ce sabotage, c’est CRIMINEL, HONTEUX, INSUPPORTABLE !!!!

Transmettez cette lettre autour de vous. 

On ne peut pas accepter, une nouvelle fois, la censure d’un traitement qui marche.

Bonne santé,

Xavier Bazin

PS : DERNIÈRE MINUTE – les médecins courageux commencent à se multiplier, c’est heureux ! 

Tout récemment, le Pr Pierre-Jean Guillausseau, ancien chef de service à l’hôpital Lariboisière et professeur émérite à l’université Paris 7, a examiné les études en présence et conclu[22] : 

« Je termine une revue sur Ivermectine et COVID-19 à paraître dans Horizons&Thérapies.
Les résultats des trois méta-analyses sont tous concordants et mon analyse critique de 3 essais randomisés et contrôlés de prévention et de 20 essais randomisés et contrôlés de traitement permet de conclure sans discussion à une diminution de 92% du risque de transmission en prophylaxie par l’ivermectine et à une diminution de la mortalité de 75%, ainsi qu’à une diminution significative de la durée d’hospitalisation et du délai de guérison grâce au traitement par l’ivermectine de patients atteints d’une COVID-19… et pourtant ce traitement n’est ni recommandé ni même autorisé (quoi que nous ayons le droit de prescrire hors AMM sous certaines conditions).
Il faut savoir que l’Ivermectine n’a pas d’effets secondaires.
Message à nos politiques et à nos autorités de santé : de grâce, d’urgence donnez ou faites donner une RTU (Recommandation Temporaire d’Utilisation) à l’Ivermectine ! »

Espérons qu’il sera écouté ! 

Transférez ce message autour de vous, et sur les réseaux sociaux !


 

sources : Big Pharma est en train d’enterrer méthodiquement la très efficace ivermectine – Santé Corps Esprit

 


233 réactions

  • Régis DESMARAIS Régis DESMARAIS 10 mars 2021 16:55

    Excellent et démoralisant article. Comment Macron peut envisager de se représenter après de tels niveaux de corruption morale dans son sillage ? Il est plus qu’urgent que les médecins dénoncent ce scandale, plus qu’urgent que les parlementaires enquêtent sur les conditions de délivrance de l’autorisation de mise sur le marché de ce médicament inefficace. Plus le temps passe et plus notre pays sombre dans une médiocrité telle que la vie humaine ne compte plus, que l’intérêt général devient un concept creux et que le pouvoir s’enferme dans une trahison permanente du peuple.

    Répondre Lien permanent
  • nono le simplet 10 mars 2021 16:57

    quel bon moment !

     ça me rappelle ma jeunesse quand j’allais voir, sur les marchés, les badauds agglutinés devant le marchand d’aspirateurs, le marchand de vaisselle de porcelaine déclassée, le marchand d’éplucheur de légumes ou de détachant miracle ...

    merci smiley

    Répondre Lien permanent
    • Ben Schott 10 mars 2021 17:04

      @nono le simplet

      Purée quelle enfance de merde !

       
       
      C’est sûr ça laisse des traces...  smiley
       

      Répondre Lien permanent
    • pemile pemile 10 mars 2021 17:06

      @nono le simplet « ça me rappelle ma jeunesse quand j’allais voir, sur les marchés, les badauds agglutinés devant le marchand »

      Avec Trump et son bagout derrière son stand faisant une promo exceptionnelle de 50% sur ses flacons d’eau de javel ! smiley

      Répondre Lien permanent
    • Ben Schott 10 mars 2021 17:11

      @CYRUS
       
      Le duo s’est reformé !
       
      Ils reviennent avec de nouveaux sketches !  smiley
       

      Répondre Lien permanent
    • nono le simplet 10 mars 2021 17:13

      @pemile
       smiley
      ça me rappelle aussi une anecdote vraie
      mon beau frère faisait les marchés, spécialisé en lingerie qu’il achetait au poids chez des fripiers du Sentier
      un jour par erreur il avait mis un panneau devant des chaussettes
      « 5.00 Fr les 3 paires ou 1.00 Fr la paire » ... il en avait vendu plusieurs lots de 3 avant de voir son erreur smiley

      Répondre Lien permanent
    • nono le simplet 10 mars 2021 17:17

      @nono le simplet
      té le marchand de foie gras de canard garanti pur porc est parmi nous ... accompagné de la saucisse de Morteau à la bière smiley

      Répondre Lien permanent
    • troletbuse troletbuse 10 mars 2021 17:24

      @nono le simplet
      Ben dis donc, il était drôlement con. C’est ainsi dans ta famille ?  smiley

      Répondre Lien permanent
    • nono le simplet 10 mars 2021 17:26

      @CYRUS
      ca devais venir d’ un hostaux ou il avais des contact ...

      mentir pour m’énerver c’est ce que tu es tout juste bon à faire comme une petite lavette que tu es smiley

      Répondre Lien permanent
    • nono le simplet 10 mars 2021 17:29

      @troletbuse
      Ben dis donc, il était drôlement con.

      les clients surtout étaient très cons smiley

      Répondre Lien permanent
    • troletbuse troletbuse 10 mars 2021 17:32

      @CYRUS
      Non, non Y se servait de la troisième comme capote  smiley

      Répondre Lien permanent
    • nono le simplet 10 mars 2021 17:34

      @CYRUS
      il attrapait ce qui passait au plus prêt

      contrairement à toi je n’ai jamais eu besoin de payer ... j’ai même refusé smiley

      Lien permanent
    • Adèle Coupechoux 10 mars 2021 19:17

      @nono le simplet

      Le goût de la mort, le simplet, tout simplement...Le spectacle donné par les commerciaux que vous êtes..

      Répondre Lien permanent
    • alinea alinea 10 mars 2021 19:47

      @pemile
      Vous êtes sérieux, les deux pieds nickelés ? Ou bien vous vous sentez obligés de continuer à jouer votre rôle ?
      On serait contents que vous arrêtiez, que vous ouvriez l’œil enfin et le bon !

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 10 mars 2021 21:51

      @Ben Schott
      « Le duo s’est reformé !
       
      Ils reviennent avec de nouveaux sketches !  »
       
      L’union fait la force, seul c’est mauvais, à plusieurs c’est extrement médiocre...
      Il restent dans leurs cadre de con-pet-ances pour ne pas changer smiley
       
      Imaginons pour l’exemple qu’un éclair d’intelligence les frappent ?

      Nous en serions babas, ou à minima interloqués jusqu’à...
      nous questionner si c’est bien eux qui ont rédigé un post moins idiot et condescendant de leur habitude..
       
      Pas de doutes possibles, leurs comptes n’a pas été hacké et c’est bien eux qui rédigent smiley

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 10 mars 2021 21:59

      @nono le simplet
      "contrairement à toi je n’ai jamais eu besoin de payer ... j’ai même refusé 

       smiley"
       
      Dixit superman qui se fais déja dessus rien qu’avec avec un petit virus microscopique  smiley smiley
       
      Ca donne le niveau de désir moyen de la gente femininine pour le preux chevalier qu’il est (mdr au cubei)
       
      En fait, la seule proba crédible si l’on elimine les mythos pipilesques habituels d’un refus de ta part est :
      T’a trouvé une tarée hypocondriaque d’un level encore supérieur au tien et tu t’est dis...
       
      nan... elle est trop chtarbée celle ci ca ne va pas etre possible...

      Lien permanent
    • xenozoid Xenozoid 10 mars 2021 22:04
      • @CYRUS

      Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 10 mars 2021 22:12

      @alinea
      « Vous êtes sérieux, les deux pieds nickelés ? Ou bien vous vous sentez obligés de continuer à jouer votre rôle ? »

      Ah mais non je t’« assure qu’ils sonts comme cela au naturel smiley
      C’est vrai qu’au debut c’est heu... »surprenant« , un peu comme le vieux squetch de J Baudoin avec »la panse de brebis farcie« et comme lui à la fin stupéfaite...
      Tu regretta que ca n’en fut point smiley
       
      PS merci pour l’article, c’est evident...
       
      Je vais participer à mon tour un peu dans la ré-information citoyenne
       
      Dans les manips du gvt tu en a eu une »geante" de ce jour ...
       
      Donc j’explique on confine les Nicois le W.E pour que le virus ne se diffuse pas et baisse, oui je sais le virus bosse le we maintenant h24 mais pas en semaine de 6h à 18 h00 il à ses états d’ame ce petit canaillou smiley
       
      Bref...
       
      Donc d’apres le GVT il y a 4 ou 5 semaines leurs confinement magique du WE entier devais faire baisser la contamination (tu suis jusque la)
       
      Et la ....malgré qu’ils fonts moins de tests que avant le confinement du we (sinon ils trouveraient encore plus forcément ^^ on bidouillke les chiffres comme on peut au gvt smiley ) eh bien tu va rire...
       
      Les chiffres ne baissent pas et tu sais quoi, ils prolongent donc le confinement le WE ... (l’autopersuation démontrée dans la connerie  smiley smiley )
       
      En plus ils se sonts fait épingler avec le traficotage des tests comme des neuneus par le statisticien qui fait l’etude sur sa diffuson nationale...
       
      Ceux la aussi au gvt, ils ont la meme pertinance que les deux neuneus que tu cites plus haut
      A plus,
       

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 10 mars 2021 22:26

      @CYRUS
      Salut à toi puisque t’est la....
      Puis j’en ai profité pour « aider » un peu aussi... pour l’article....
      Ca apprendra au nonos, p1000, snoopy & co à venir tenter de pourrir les commentaires d’un article pour eviter d’y trouver des infos dans les commentaires...
      Pour Nice (et le reconfinement) j’ai fait mon acte de dénonciation citoyenne la juste au dessus, ce qui ne va pas arranger la kommandantür macronienne  smiley

      Et je vais meme continuer en plus à diffuser de l’info, l’exellente interview d’Onfrey ou il balance pas mal ici sur RMC (ca dure 20 mn) à écouter un régal ....
      https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/le-grand-oral-des-gg-michel-onfray-0903-679853.html
       
      Puis aussi ici chez Berkoff
      https://www.youtube.com/watch?v=ehM4jnW6pDQ
       
      Et Chez Taddei
      https://youtu.be/aEWOfWCIWno
       
      Puis cette info en OR trouvée ici sur A Vox TV dans un commentaire concernant l’etanchéité des masques nonotesques (lol)
      https://www.yahoo.com/entertainment/dont-vaporized-efficacy-double-facemasks-104530833.htm
       
      Puis le Prof Raoult qui balance aussi (ca fait mal la ^^)
      https://www.youtube.com/watch?v=GsoZCwpdhT8&t=911s
       
      Puis les collabos qui eux font la teuf au resto mais disent aux sans dents vos gueules smiley
      https://www.lefigaro.fr/economie/paris-des-magistrats-verbalises-dans-un-restaurant-clandestin-ce-vendredi-20210201
       
      Ou....
      https://www.ladepeche.fr/2021/03/03/covid-19-une-vingtaine-de-journalistes-de-bfmtv-et-des-medecins-surpris-dans-un-restaurant-clandestin-a-paris-9405893.php
       
      Sale temps pour les collab’s pipiens, nonosiens, ou snoppysiens, ou ... smiley smiley

      Lien permanent
    • alinea alinea 10 mars 2021 22:35

      @Ouam
      Merci pour ton humour !!

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 10 mars 2021 23:06

      @alinea
      Va voir cela sur les masques ! (pleins de modeles testés)
       
      https://www.yahoo.com/entertainment/dont-vaporized-efficacy-double-facemasks-104530833.htm

      La j’ai verifié l’ancien lien qui ne passais plus (va savoir pourquoi ?)

      Si jamais ca ne passe pas, tu copies l’adresse du lien et tu la colle dans duckduckgo ou dans un autre moteur de recherche, normalement ca dois ensuite fonctionner...enfin avant que le lien soit effacé par les bienfaiteurs de l’humanité qui veillent sur notre petite santée smiley

      Hate de voir un pipilien ou un nonosien ou un pipiouen expliquer que la vidéo est truquée, ils sonts deumeurés mais ils n’oserons pas, enfin pour eux j’ose l’esperer..
       
      Elle démontre bien à quel point c’est de l’escroquerie totale cette histoire,
      d’ailleurs tu peut la reproduire tres facilement en ce moment le matin tot lorsqu’il fait froid, l’embuage des lunnettes avec le masque porté confirmera la video ci dessus...et ensuite refaire la meme experience sans le masque et les lunettes portées qui ne s’embuerons pas vu que la condensation ne sortira pas cette fois par tous les cotés du masque.
       
      J’arrange une nouvelle fois pas les collab’s avec cette video, big pharma & co non plus ....c’est sur smiley

      Répondre Lien permanent
    • alinea alinea 10 mars 2021 23:15

      @Ouam
      Ça te protégerait donc plus de la vapeur de l’autre que l’autre de ta vapeur ?
      Bon, tu prêches une convertie de toutes façons, mais c’est pour avoir des arguments !!

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 10 mars 2021 23:16

      @Cyrus
      Pas mal le µdessin, fallais y penser  smiley
      Je te salue bien cela va de soi ainsi que les autres...
       
      Au fait j’ai resolu l’enigme pourquoi miraculeusement nous n’avons plus le plaisir de l’activité intense de notre sommité nationale ces dernier jours ...
       
      Apres etre passé bosser chez ou-va-t’on (avec les resultats connus de l’époque) smiley smiley
       
      Il à eté cette fois le bougre dispenser ses compétances actives et « tres personnelles » chez OVH il y a deux jours pour recabler quelques baies smiley

      Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 10 mars 2021 23:20

      @alinea
      Ben oui le virus est bien plus petit qu’une goutelette de vapeur puisqu’il s’accroche dessus...(enfin c’estr ce qu’on nous dis concernant la con-ta-mine-a(c)tion.

      Donc t’a vu ou sortais la vapeur... on vois bien
      Pas trop difficile d’anticiper pour le reste smiley)

      « Bon, tu prêches une convertie de toutes façons, mais c’est pour avoir des arguments !! »
      La c’est indiscutable et surtout parfaitement reproductible si quelqu’un en doutais encore, juste à se lever dès-potron-minet un jour bien froid.

      Répondre Lien permanent
    • alinea alinea 10 mars 2021 23:23

      @CYRUS
      Ça fait donc tomber l’argument massue de tous les gentils de France qui disent porter le masque par respect pour les autres, par prévenance quoi !
      Il faudrait passer cette vidéo, en pirates, sur les écrans municipaux qui passent les infos...
      Y’aurait-y pas des pirates informatiques sur ce site qui sauraient glisser une vidéo à la place d’une autre ? C’est pour la bonne cause, hein, c’est pas méchant, au contraire !

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 10 mars 2021 23:38

      @CYRUS
      "extra ta video ... elle montre bien que seul le fait d’ eviter d’ aglutiner des gens au caisse d’ un supermarché a 18h peut aider un peut ...

      on doit donc faire l’ inverse d’ un confinement a 18 mais repartir les horaire et ouvrir j’ usqua minuit en

      REPARTISSANT LES CLIENT SUR 12h ET NON PAS EN LES CONCENTRANT SUR 3H      « 

      Tu remarquera une seule chose...

      Ca fait plus de trois mois que je ne cesse de le répeter..

      Il n’y a que deux solutions (pour vraiment lutter contre le virus pour celui qui le voudrais vraiment

       

      1 Faire comme j’explique ci dessus cad l’inverse de ce qui est fait par cettte bande d’incapables (ou alors si c’est voulu c’est autre chose ??)

       

      2 Faut mettre les gens dehors un max possible (avec des activitées extérieures ou faut ruser un peu pour qu’ils sortent)

      genre on remet les matchs de foot dans les stades ouverts en utilisant un siege sur 5 pour que aucun supporter ne soit trop pres non plus et puisse hurler à qui mieu mieu si il le souhaites, reouvrir les musées vastes, reouvrir les salles de concert DEHORS (surtout pas fermées) genre festival, sport, etc...

       

      Les théatres , cinémas, boites de nuit NON, restos oui mais dehors

      Grades surfaces limiter le nombre de clients au meme momment mais vu que les horaires seronts tres »larges" ca ne devrai pas poser de problemes.

       

      Bref eviter a tout prix tout ce qui est confiné ou les gens sonts empilés les uns sur les autres,

      la on voit bien comment le virus se diffuse y compris avec un masque

       

      3 evidemment interdire tout ce qui est metro (archi confiné) ou rer et les substituer par des bus tres aérés avec un detecteur de co2 qui ouvre automatiquement les fenetres du bus des que le taux monte (si le co2 monte le taux de virus aussi)

       

      4 privilégier par des petites baisses d’impots sur les sociétés à chaque poste en télétravail mis et aussi pour celles qui ne le peuvent pas (télétravailler) à celles qui fonts l’effort d’un décalages horaires de leurs employés

      (pour eviter au max les croisement nombreux)

      ici c’est pour les grandes agglos.

       

      Pour les campagnes (zones rurales) la je ne me prononce pas vu que j’y vis pas, ceux qui y vivent et qui cogitent un peu feront certainement un bon diagnostic aussi de leur coté, il suffit d’observer et de refléchir et d’etre pragmatique.

      Répondre Lien permanent
    • troletbuse troletbuse 10 mars 2021 23:40

      Capacité pulmonaire moyenne : 3.5 litres (1.5 litres d’air résiduel) reste 2 litres par inspiration ou expiration

      Nbre respirations par minute : 15

      Donc 30 litres d’air par minutes.

      Non, il ne vient pas du masque mais de l’air ambiant avec ou sans le virus du Covid.

      Le masque ne sert que dans les salles d’opétayion afin de ne pas contaminer les plaies béantes qui n’ont pas la peau qui les protége, la peau étant une véritable muraille contre les infections.

      Les incultes, les trouillards étant la majorité, les politicards peuvent les prendre pour des cons et c’est ce qu’ils font.

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 mars 2021 00:01

      @alinea
      "Ça fait donc tomber l’argument massue de tous les gentils de France qui disent porter le masque par respect pour les autres, par prévenance quoi !

      « 
       
      En fait le masque si , il en arrette un petit peu (les tres grosses gouttellettes du aux quinte de toux par exemple) mais c’est archi loin d’arretter tout comme le démontre bien la vidéo, lorsque tu respire c’est mieux (le rendement) mais pareil il y a aussi des fuites par tous les cotés du masque.
       
      Pour imager le truc, c’est une fontaine qui coule avec un gros debit, et toi qui remplis une bouteille avec un petit goulot dedans, tu remplira la bouteille et tu extraira donc aussi forcément un peu d’eau de la fontaine, mais si peu, c’est pinuts quoi
      ben dans la rame d’un metro ou c’est archi confiné, c’est la meme chose que l’histoire de la fontaine..
       
      Bref il sert, mais tres peu en fait, ou alors faut tous porter des masques completement étanches du type »au silicone« qui sonts totalement englobants, mais 8 heures la dedans.. bonjour l’angoisse,
      et la vu que c’est »etanche« tu à bcp de mal à respirer avec au bout d’un moment des qu’il commence (les filtres) à s’humidifier lorsqu’il fais froid (condensation dans les filtres)
       
       
       »Il faudrait passer cette vidéo, en pirates, sur les écrans municipaux qui passent les infos...

      « 
      Deja elle à etrangement survécu
      ce n’est pas dit qu’elle survive longtemps non plus cette video ?
       
      Je te dis cela car j’en ai eu plein d’effacées, je suis pas complotiste mais pragmatique
      meme celles d’auteur d’a vox tv ont eu leur liens effacés dans leurs articles, la c’est du factuel verifiable vu que les articles sonts toujours la et les videos indisponibles.
       
       
       »Y’aurait-y pas des pirates informatiques sur ce site qui sauraient glisser une vidéo à la place d’une autre ? C’est pour la bonne cause, hein, c’est pas méchant, au contraire !« 
       
      Faut que les gens s’informent aussi un peu (ou fassent un peu l’effort),
      et partagent aussi l’information surtout en periode de  »Radio Paris "
       
      Cf ce passage ci pour le wiki...
       
      Sa dénomination est récupérée par la Propaganda-Abteilung Frankreich pour sa chaîne de radio de propagande diffusée dans la France occupée du 18 juillet 1940 au 17 août 1944, brocardée chaque jour dans les émissions de Radio Londres.

      Répondre Lien permanent
    • pemile pemile 11 mars 2021 00:05

      @Ouam "En plus ils se sonts fait épingler avec le traficotage des tests comme des neuneus par le statisticien qui fait l’etude sur sa diffuson nationale..."

      J’ai aussi entendu Guillaume Rozier tacler les annonces du gouvernement sur la prétendue baisse du taux d’incidence (due probablement à la baisse des tests) et rappeler que le taux de positivité restait constant. L’est bien ce Rozier, dommage que ton pote Huysmans ne l’aime pas et déclare que les courbes de son site covidtraker sont fallacieuses ! smiley

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 mars 2021 00:51

      @pemile
      « @Ouam  »En plus ils se sonts fait épingler avec le traficotage des tests comme des neuneus par le statisticien qui fait l’etude sur sa diffuson nationale..."

      J’ai aussi entendu Guillaume Rozier tacler les annonces du gouvernement sur la prétendue baisse du taux d’incidence (due probablement à la baisse des tests) et rappeler que le taux de positivité restait constant.« 

       
      Tu confirme ce que je dis ? t’es malade ce soir ou quoi ?
      Je m’inquiete pour toi ? tout va bien au moins ?
       
      C’est l’incendie de la baie qui te met dans ce etat smiley
       
      N’empeche que ca va barder pour certains la (la secu incendie ^^)
       
       

       »L’est bien ce Rozier, dommage que ton pote Huysmans ne l’aime pas et déclare que les courbes de son site covidtraker sont fallacieuses !"
       
      Pas vu, ou ? (lien), je ne campe pas ici h24
       
      De plus tous ici peuvent se gourrer, surtout si il part avec des données trafficotées, lui non plus n’a pas une confiance aveugle en la macronie et ses sbires smiley

      Répondre Lien permanent
    • pipiou2 11 mars 2021 01:05

      @CYRUS
      T’es vraiment pitoyable.
      Allez je t’oublie, comme les mouches écrasées sur mon pare-brise.
      Tu peux maintenant parler à ma main.

      Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 mars 2021 01:18

      @CYRUS
      "@pipiou2

      ca fera ta culture ,...."

       

      Je reprends vite fait le flambeau aussi...

      le port du masque lorsqu’il fait chaud... cette fois...
       
      Ici c’est sur BFM pourtant une radio tv alliée du pouvoir ^^
       
      https://www.bfmtv.com/international/des-experts-japonais-s-inquietent-des-consequences-du-port-du-masque-en-periode-de-chaleur_AN-202005120189.html
       
      Cf :
      Le port du masque à la belle saison pourrait-il favoriser l’apparition de problèmes de santé ?
      C’est ce que redoutent des experts japonais, rapporte The Japan Times.

      Selon les craintes relayées par cet article, le port du masque en période de chaleur pourrait entraîner des soucis de santé sans rapport direct avec le Covid-19, tels que des difficultés à respirer ou encore des problèmes de déshydratation.
       
      Ils se disent bah avec un coup de bol, personne ne la lira..
      vu que personne ne lis plus rien ....
       
      ben ....paf raté ! sur un malentendu moi si
      je la re-poste meme smiley

       Dis moi pipiou, je ne sais pas pourquoi mais j’ai l’impression que ce n’est pas ta journée, va re-cramer un cierge à ste Macronie des croyants en lui ou si le bougeoir est plein tentre celui de son apotre st confinement de couvre feu ^^

      Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 mars 2021 01:21

      @CYRUS
      « ben c’ est sur que ta main travaille un peut plus que ton cerveau ... »
       
      Merde (oups pardon ca ma échappé ) ... t’a été plus rapide que moi..
       
      j’allais écrire un truc similaire smiley

      Lien permanent
    • pipiou2 11 mars 2021 01:23

      @Ouam
      Oui, mais qu’est-ce qu’on en a à foutre ?
      C’est un complot ? smiley

      Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 mars 2021 01:35

      @CYRUS

      @Ouam

      Alinea pensait a cette vielle serie ( dark angel)« 

      Certainement , ce qui m’inquiete le plus et je te l’ai déja dis, c’est la faculté de certains (pas Alinea bien sur) a tout gober ce qui viens du gvt, malgré les manipulations incroyable de celui ci en terme de désinformation et manipulations...

       

      Je tape tres souvent sur Monarc et son gvt, parce que eux ont le »ponpon« en la matiere et en plus meme pas la »classe« de te faire une bonne embrouille ou tu vois pas l’entube venir...

       

      Mais c’est pas les seul (la Macronie) il suffis de se souvenir de l’Amiante, ca à été interdit QUAND en Fr, alors que on le savais (enfin ON c’est les gouvernants) depuis des dixaines d’années smiley

      Je ne cause pas du truc utilisé en Guadelooupe (ou la Martinique ?) qui à tout pollué et rendu les gens gravement malade, cela aussi ils le savaient et ont menti effrontément...

      Et le plus beau c’etais le nuage nucleaire de techernobill qui s’arrettais pile poil a nos frontieres...

      avec des gens apres qui se sonts au mieux tapés du lerotivox toute leur vie ou pire dcd d’un cancer de la tyroide

       

      Et pres tout ca (je vais pas tout citer) t’a des gens qui gobent encore tous les bobards et croient en plus que c’est ceux qui préviennent (comme les gens du crirad à l’epoque) qui sonts catalogués complotistes....

      et les neuneus en plus sonts ravis d’expliquer a ceux qui disent

       »attention ne gobez pas tout, verifiez« 

      de leur dire que c’est EUX les complotistes smiley

       

      En gros, ca me rends ouf, nous ne sommes pas gatés tout de meme...

       

      On proverbe explique  »on choisis ses amis pas sa famille",

      ca serai cool si on pouvais aussi choisir ses compatriotes smiley

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 mars 2021 01:49

      @pipiou2
      @Ouam
      (2)Oui, mais qu’est-ce qu’on en a à foutre ?(1)

      (1) C’est bien ce que je disais pour on choisis pas ses compatriotes ^^ smiley
       
      (2) Et accessoirement qu’on vis dans un pays de dhimmis avec des types comme toi qui meme la tete au fond du purin t’expliquent ou tentent de te faire croire que ca sent pas mauvais voir bon smiley

      Tu es un vrai Francais un « pur » pas comme moi qui ne suis qu’un espece de melange zarbi, tu sais pourquoi je le sais ?
       
      Parce que toi comlme le coq qui est l’embleme de tes ancetres meme les deux pieds dans la merde, tu continue à chanter comme un con et picorer le grain que te file tes maitres qui n’ont qu’une idée, te bouffer a nouvel an ou autre occasion smiley....
      L’embleme de ce pays qui le merite et se justifie avec des gus pareil smiley
       
      Pour etre précis c’est entre le coq et le croco (pour sa G Gueule)
      Puis il ne brille pas par l’intelligence (le coq), le croco pas plus remarque ^^
       
       
      « C’est un complot ? »

      J’en sais rien ? d’apres toi, faut gober ce que ce gvt te raconte ?
       
      t’a compris ce que j’ai expliqué dans mon précédent message ou c’est au dessus de tes possibilitées psychiques  ? smiley

      Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 mars 2021 02:01

      @CYRUS
      « 3 jours pour l’ HCQ bien plus bénigne ... »

      T’a raison (merci) faut dire qu’il y a un tel empilement de mensonges de ce gvt ou d’impostures qu’il exploite que ca deviens impossible de tout rapporter.
       
      Sachant que la c’etais meme bidonné à tres haut niveau (Lanset) et heureusement qu’il y a eu quelques autres chercheurs lanceur d’alerte qui eux n’on pas gobé l’intox grossière, verifié l’info, et enfin dénoncer l’imposture...
       
      Meme Lanset à du sortir un démenti / correctif, que ce gvt bien sur,
      toi tu le sais, moi aussi je le sais, donc il ne faut pas etre grand pretre vaudou pour se douter qu’ils le savent forcément aussi et
      dans ce cas auraient pu le reintroduire tel qu’il etais avant..
      si ils avaient une petite once d’honneteté ....
       
      Et pourtant « bizzarrement » ils ne l’ont pas fait (ce gvt)
       
      Apres cela c’est moi (ou toi ou d’autres) d’apres pipiou et d’autres neuneus de son acabit qui suis complotiste ...
      non mais quoi allo Koiii (comme tu le souligne si bien) ^^

      Ps oui pour le chlordécone c’est ca !
      merci pour le complément d’infos smiley

      Répondre Lien permanent
    • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 11 mars 2021 02:29

      @CYRUS
      "Pour le covid 19 ... si quelquun te tousse sur le bras je t’ assure faut absolument amputer tout de suite avant que ca se propage ..."
       
      Va pas leur filer des idées malheureux 
      Certains d’ici qui sonts tellement épouvantés par ce truc qu’ils seraient capables de demander une loi pour realiser l’ablation ^^
       
      Regarde Pipiou il est embastillé depuis x temps de maniere totalement arbitraire et inutile de surcroit, la preuve avec les horaires des autres pays comme exemple,
      Lui est content d’etre embastillé jusqu’a MEME AVANT le coucher du soleil ,
      du à la terreur de vivi le pt’it virus
      je ne m’explique pas une telle soumission autrement smiley
       
      Je te salue bien ainsi que les autres, à plus tard
      (et bonne chance avec des gus comme ca smiley )

      Répondre Lien permanent
    • pemile pemile 11 mars 2021 10:42

      @alinea « On serait contents que vous arrêtiez, que vous ouvriez l’œil enfin et le bon ! »

      Sur la façon dont Raoult facture les consultations et examens à l’IHU ?

      25 millions d’euros pour la Sécurité Sociale ?

      Répondre Lien permanent
    • troletbuse troletbuse 11 mars 2021 20:30

      @nono le simplet
      Et aujourd’hui, t’écoutes les bonimenteurs des labos et de leurs employés avec confits d’intérêts.. C’est pire
      T’as vu ma faute ?

      Répondre Lien permanent
  • lejules lejules 10 mars 2021 17:46

    pour le sourire

    https://www.youtube.com/watch?v=xicqibHMCDQ

    Répondre Lien permanent
    • troletbuse troletbuse 10 mars 2021 17:59

      @lejules
      Bof, de l’humour débile. Enfin c’est l’humour actuel
      Ecoute plutôt La Bajon, Sandrine Sarroche, c’est d’un autre niveau.

      Répondre Lien permanent
  • The Old Snoop chtarbologue The Old Snoop chtarbologue 10 mars 2021 17:58

    Petit rappel : l’ivermectine est un médicament créé par MSD ( Merck Sharp Dome )

    MSD qui doit quand même un peu connaître sa création a publié le 4 février le communiqué suivant :

    https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/

    On y relève :

     It is important to note that, to-date, our analysis has identified :

    No scientific basis for a potential therapeutic effect against COVID-19 from pre-clinical studies ; 

    • No meaningful evidence for clinical activity or clinical efficacy in patients with COVID-19 disease, and ; 
    • A concerning lack of safety data in the majority of studies.


    On peut imaginer que les chercheurs qui ont créé ce médicament le connaissent mieux que le « naturopathe » de sous-préfecture cité par Mémé-crottin smiley

    Répondre Lien permanent
  • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 10 mars 2021 18:15

    Aux dernières nouvelles les mexicains ont mis au point leur propre vaccin .

    Il s’agirait de l’AstraZapata ....L’union européenne serait en mesure d’acheter 2 millions de doses, à 1500 euros la dose, de la pure .

    Les fournisseurs sont La Familia Michoacana .

    La transaction et la livraison seront exécutés sous l’œil éclairé et les conseils de Nicolas Bismuth et la participation de Manolo el Polvoriento .

     

    Répondre Lien permanent
  • xenozoid Xenozoid 10 mars 2021 18:34

    imaginons qu’il n’y ait pas de covid mais une grippe,les vieilles mollécules marchent aussi contre les autres virus... que ferais un businessmen ?

    Répondre Lien permanent
  • The Old Snoop chtarbologue The Old Snoop chtarbologue 10 mars 2021 18:59

    Les applications de l’ivermectine en soin vétérinaire sont aujourd’hui contestées par une étude de deux de nos plus grands savants , les professeurs Huysmans et Cabanel

    Ils l’ont testé longuement sur un troupeau de corniauds du Vivarais atteints d’acné juvénile et ils arrivent à la conclusion que loin de guérir le mal l’ivermectine l’aggrave !

    Répondre Lien permanent
    • alinea alinea 10 mars 2021 19:59

      @The Old Snoop chtarbologue
      L’Ivermectine est un vermifuge, que j’ai utilisé pour mes chevaux !
      Mais la chloroquine est à la base de la quinine utilisé contre le palud !
      Les organismes parasites de l’homme, certains d’entre eux en tous cas, peuvent se voir administrer le même poison !

      Répondre Lien permanent
  • Adèle Coupechoux 10 mars 2021 19:10

    Merci Alinea pour avoir relayé ces informations qui sont capitales.

    Cela pue le scandale du Remdesivir à plein nez.

    Sauf que j’ai bien peur qu’ils s’en servent pour nous redire encore et toujours, « y a pas de traitement, y a que le vaccin ! »

    Beaucoup trop de conflits d’intérêts pour que la situation puisse être sereine...

    Comment peuvent-ils encore oser ???? C’est cela qui me questionne ! Plus c’est gros plus ça passe...

    Répondre Lien permanent
  • Adèle Coupechoux 10 mars 2021 19:13

    Antiviraux et antibiotiques auraient pu éviter tellement de morts. Au lieu de renvoyer chez elles des personnes malades chez elle pour qu’elles ingèrent du Doliprane.
    Du coup, elles auraient pu s’en sortir sans que ça s’aggrave jusqu’à aller en réa.


    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7688272/

     

    https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucchielli/blog/250221/pourquoi-l-ivermectine-est-probablement-le-meilleur-traitement-de-la-covid

    Dans le cahier 2021/HS : COVID 19 : le monde d’après (suite) du CEDIMES, de Marc RICHEVAUX à partir de la page 86, 

    COVID 19 : L’HYDROXYCHLOROQUINE PEUT A NOUVEAU ÊTRE
    PRESCRITE

    http://www.cedimes.com/index.php/publi/cahiers-du-cedimes/repertoire-des-ouvrages

    Depuis juillet, le décret qui l’interdisait à été annulé. Les médecins traitants ont-ils été mis au courant ? Les médias se sont bien gardés de diffuser l’information.

    Répondre Lien permanent
  • Adèle Coupechoux 10 mars 2021 19:19

    @alinea

    Dommage d’avoir censuré I.A.

    Répondre Lien permanent
    • xenozoid Xenozoid 10 mars 2021 19:25

      @Adèle Coupechoux

      quand cyrus vient dans un fil ,des commentaires on tendance a sauter,c’est une des choses que j’ai pu observer dernierement

      Répondre Lien permanent
    • alinea alinea 10 mars 2021 20:01

      @Adèle Coupechoux
       ? je n’ai pas vu IA ; je vérifierai sur mes mails ! mais je ne censure jamais personne même les pires emmerdeurs, alors je ne vois pas pourquoi j’aurais viré IA !!!

       smiley
      Répondre Lien permanent
    • Adèle Coupechoux 10 mars 2021 20:53

      @alinea

      Moi non plus je ne censure pas. Sans me battre pour autant.
      I.A.. m’informe qu’il a pu répondre à votre article. 

      Répondre Lien permanent
    • Adèle Coupechoux 10 mars 2021 20:58

      @Xenozoid

      Merci à vous.
      A surveiller effectivement.

      Au bout de trois tentatives, I.A. a pu s’exprimer.

      Bonne soirée.

      Répondre Lien permanent
  • Gilbert Spagnolo dit P@py Gilbert Spagnolo dit P@py 10 mars 2021 19:29

    Quand tout sera terminer, devant tous ces manquements, ces mensonges, ces magouilles, aurons nous la volonté de demander des comptes à tous ces pourris ?

    Pour ces salopards, le châtiment « du goudron et des plumes » c’est de la roupie de sansonnet, si je n’avais pas un brin d’humanisme, je pense à un châtiment bien plus dur,.. et définitif !


    @+ P@py

    Répondre Lien permanent
  • BA 10 mars 2021 19:49

    Mercredi 10 mars 2021 :


    Covid-19 : le variant anglais se révèle 64 % plus mortel que le virus classique.


    Encore appelé VOC 202012/01 ou B.1.1.7, le variant anglais est non seulement plus contagieux mais aussi plus létal que le coronavirus classique, selon une étude britannique.


    https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/03/10/covid-19-le-variant-anglais-se-revele-64-plus-mortel-que-le-virus-classique_6072629_3244.html


    Répondre Lien permanent
  • jjwaDal jjwaDal 10 mars 2021 20:08

    J’ai suivi le dossier « Ivermectine » depuis un bon moment et il est solide. Molécule très peu toxique, bien plus efficace que l’HCQ en prophylaxie et traitement précoce mais aussi semble-t’il efficace au stade tardif de la maladie. Elle ne coûte rien en plus donc une concurrence très « déloyale » pour tous les médicaments nouveaux et hors de prix. Quand des chercheurs de qualité indiscutable et indiscutés avant la covid-19 se font rejeter des papiers scientifiques sous des motifs spécieux alors qu’ils parlent de médicaments recyclés pour lutter contre cette épidémie, on sait qu’il se passe des choses graves à tous les étages.

    Se souvenir qu’au début des années 2000, Big Pharma lutta jusqu’au bout pour ne pas laisser un libre accès à des versions génériques de la tri thérapie contre le Sida, à tous ceux qui étaient incapables de se payer un traitement à 5000 euros par an... Ils feront tout pour préserver les revenus potentiels qu’ils espèrent tirer de cette épidémie.

    Comme pour les banques ils ne font que faire ce que le système les autorise à faire.

    Répondre Lien permanent
  • Old Dan 10 mars 2021 20:12

    ... On utilise l’IVERMECTINE pour traiter les vers des chiens, des bœufs, des chevaux et de certains animaux sauvages. C’est pas cher mais c’est une catastrophe environnementale (sols, rivière, ...) au même titre que le plastique et les néonicotinoïdes. Rien ne prouve une quelconque efficacité sur n’importe quel type de virus...

    .

    [... Maintenant, bouffez-en tant que vous voulez, mais ne pissez pas ds une rivière ou ds un pré : Ca tue les vers de terre ! ]

    Répondre Lien permanent
  • xenozoid Xenozoid 10 mars 2021 20:16

    je ne sais plus qui disait :

    les chercheurs font de grandes choses, quand ils ne savent pas pourquoi

    Répondre Lien permanent
  • I.A. 10 mars 2021 20:51

    Merci pour cet excellent relais, alinea !

    Les proches de Macron appartiennent tous au milieu médical — ceci expliquant sans doute cela !

    « Son père, le Pr. Jean-Michel Macron est neurologue, spécialisé dans les troubles du sommeil et de l’épilepsie au CHU d’Amiens tandis que sa mère, le Dr. Françoise Noguès est médecin conseil à la Caisse Primaire d’Assurance Maladie d’Amiens.

    Mais ce n’est pas tout...La tante de Emmanuel Macron, le Dr. Marie-Christine Noguès est ophtalmologiste à Amiens. De leur côté, le Dr. Laurent et le Dr. Estelle Macron, le frère et la sœur du président, sont respectivement radiologue à Saint-Denis (93), et néphrologue à Colombiers (34). Comme certains des membres de sa famille, son frère a assisté à plusieurs meetings, mais sans jamais s’exprimer sur Emmanuel Macron.

     »Vilain petit canard !« 
    Seul à rompre le silence, la tante Françoise, sœur du Pr. Jean-Michel Macron. Pharmacienne dans l’Oise (60), elle s’est exprimée il y a un an à nos confrères du Quotidien Du Médecin : »en fait, on ne peut pas parler à notre sujet d’une dynastie médicale Macron, puisqu’aucun de nos parents, à Jean-Michel et moi, pas plus qu’aucun de ceux de Françoise Noguès, n’étaient des professionnels de santé. Simplement, nos frères et sœurs, neveux et nièces, ont tous opté pour la médecine, tantôt par hasard, tantôt par imitation, tantôt par vocation. Et nous avons compté qu’une exception parmi nous, avec Emmanuel. Celui que nous appelions en plaisantant dans les réunions de famille le vilain petit canard !« . »

    De là à imaginer qu’ils puissent avoir des liens (financiers) avec les lobbies pharmaceutiques, il n’y a qu’un pas complotiste à franchir... !

    Seriez-vous complotiste, alinea ?

    Répondre Lien permanent
    • alinea alinea 10 mars 2021 20:55

      @I.A.
      Moi ? Au grand jamais ! smiley

      Répondre Lien permanent
    • troletbuse troletbuse 10 mars 2021 21:36

      @I.A.
      ont tous opté pour la médecine,

      Sauf le cancre Emmanouelle. Raté 2 fois l’ENS, un raté quoi. Heureusement la politique récycle tous ces imbéciles qui ne savent rien foutre et qui glandent.

      Répondre Lien permanent
  • Ecométa Ecométa 10 mars 2021 21:21

    Comment, sinon par un complot, la « Santé Publique en France » a pu passer des mains des soignants, qualifiés en la matière, mais disqualifiés par ordonnance gouvernementale ; comment a-t-elle pu passer des mains des soignants à celle des seuls marchands ?

    Du complot aux « comploteurs » qui complotent et qui traitent de « complotistes » ceux qui dénoncent les complot ; quelle malignité de la part de ces « politichiens » qui n’ont rien à faire de la Santé Publique en France !

    Nous sommes là,avec l’Ivermectine, et déjà avec Hydroxychloroquine, de la part de ceux qui nous gouvernent, dans un « délit de non assistance à personnes en danger ». 

    L’Insee nous annonce pour 2020, en comparaison avec 2019, une augmentation de personne décédées à domicile de 23.758 personne. Pour Santé Publique France ces décès n’existent pas puisque cet organisme ne comptabilisait que les décès à l’hôpital puis plus tardivement, très tardivement, en Ehpad.Par contre l’Insee était sur le coup dès le départ avec les données suite au déclarations de décès en mairie.

    Donc, pour l’INSEE (décès déclarés en mairie), toutes causes confondues, donc y compris le Covid-19, il y aurait eu 54.000 décès en plus en 2020 sur 2019. Ce surcroît de décès se décompose en +15.562 décès en hôpital, + 15.724 décès en Ets Spécialisés personnes âgées, et + 23.758 à domicile. La différence de 2.724 correspondant à des décès non identifiés en termes de lieux !

    De l’autre côté, avec Santé Publique France, il est indiqué pour 2020, et rien que pour le Covid-19, un total de 64.632 décès du 01/03/2020 au 31/12/2020 ; dont 44.852 à l’hôpital (15.562 Insee), et 19.780 en Ehpad (15.724 Insee) . Quant aux décès à domicile + 23.758, SPF ne nous dit rien : néant !

    Au total il y aurait, 29.290 décès dcovi-19 de plus à l’hôpital, quand L’Insee n’en répertorie que 15.562 de plus en 2020 qu’en 2019 … c’est énorme !

     Il y a là un vrai problème : comment peut-il y avoir plus de décès covid-19 en 2020, d’une façon aussi importante, qu’il n’y a eu d’augmentation de décès entre 2019 et 2020 ? 

    Comment, à l’hôpital : une telle différence est-elle possible ?

    Comment à -t-on laisser mourir 23.758 personnes de plus à domicile  ? Comment sinon par un « délit de non assistance à personnes en danger » sur ordre gouvernemental !

    Jamais un virus n’a eu une telle courbe, ou plutôt un tel « pic de mortalité » que celui de fin mars et début avril 2020 pour le Covid-19 : jamais : ! Seul une intervention humaine, en fait une « non-intervention humaine », un laisser mourir, une décision gouvernementale, de ne pas soigner explique ce pic ! Ce genre de pic n’est observé que pendant une canicule.

    Avec + 14 % de décès à l’hôpital, +43 % de décès en Ets Spécialisés personnes âgées, et + 24 % à domicile ; la région Ile de France détient la « Palme » en matière de laisser mourir : de non assistance à personnes en danger !

    Pour l’ensemble de la France, + 5 % (I d f +14)%

    à l’hôpital , +21 % ( I d F + 43 %)en Ets Spécialisés personnes âgées, + 16 % (I d F +24 %)à domicile ! 

    L’Ile de France plombe la France notamment sur le « pic » de fin Mars début Avril ; il y avait des différences encore plus nettes entre Ile de France et province... au 21/05/2020, premier épisode, en comparaison avec 2019, les chiffres étaient +57 % à l’Hôpital, +194 % en Ehpad,et +85% au domicile !

    « Jacobinisme » quand tu nous tiens  !

     

    Répondre Lien permanent
    • troletbuse troletbuse 10 mars 2021 21:41

      @Ecométa
      Il suffit de retrancher les morts dus au vieillissement, les morts de la grippe classés Covid, les morts sans traitement et il ne reste plus grand chose
      En 2021. normalement 15 à 20 000 decès de plus que 2020 dus à l’âge.

      Répondre Lien permanent
    • Ecométa Ecométa 11 mars 2021 10:03

      @Ecométa à troletbuse
       
      Au delà des chiffres, et l’explication tient au regard de la pyramide des âges, encore que j’évoquerai plutôt un éficit de décès des personnes âgées dans les années précédentes, avec une grippe saisonnière moins virulente. 

      Au-delà, concerant la non-assistance à personne en danger... et la crédibilité de santé Publique France ? Car votre explication ne justifie en rien l’excès de décès Covid-19 annoncé par cet organisme avec les déclartions dans les mairies ! 

      Répondre Lien permanent
  • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 11 mars 2021 05:57

    Der winter wird schwer, vier lange schwere Monate .
    Aber er wird enden
    Angela Merkel 29-10-2020,

    es sind jetzt noch drei vier schwer Monate
    März, April,Mai,Juni.
    Dann werden mir mit dem , Impfen so weit seim, dass
    wir wirklich richtig Effkete sehen.
    Angela Merkel 10-03-2021.

    Répondre Lien permanent
  • Old Dan 11 mars 2021 07:06

    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389

    Moralité : L’IVERMECTINE, ça n’vaut rien...

    .

    [... sauf à dose hautement létale en médecine humaine. Bof ! ]

    Répondre Lien permanent
  • zygzornifle zygzornifle 11 mars 2021 08:03

    Avec l’appuie des politiques européens

    Répondre Lien permanent
  • BA 11 mars 2021 08:49

    Jeudi 11 mars 2021 :

    Covid : le Brésil dépasse pour la première fois les 2000 morts en 24 heures. Record battu : 2286 morts en 24 heures.

    Le Brésil a déploré pour la première fois plus de 2000 morts du Covid-19 en 24 heures mercredi, selon le dernier bilan officiel du ministère de la Santé, qui fait état de 2286 nouveaux décès.


    Ce pays de 212 millions d’habitants, le deuxième le plus endeuillé au monde après les États-Unis, compte à présent 270.656 morts causés par le virus, avec 11,2 millions de personnes infectées. Le Brésil avait déjà battu son record de décès journaliers mardi (1972), et a enregistré mercredi 79.876 nouveaux cas confirmés, le troisième pire total depuis le début de la pandémie. 


    «  Nous sommes au pire moment de la pandémie au Brésil, le taux de transmission avec les variants rend l’épidémie encore plus grave. L’année 2021 va encore être très dure », a déclaré à l’AFP Margareth Dalcolmo, pneumologue et chercheuse à la Fiocruz, institut de référence en santé publique.


    https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-le-bresil-depasse-pour-la-premiere-fois-les-2000-morts-en-24h-20210310


    Répondre Lien permanent
    • Legestr glaz Legestr glaz 11 mars 2021 09:00

      @BA
      Alors BA on enfourche toujours son cheval du climat anxiogène ? Des chiffres posés sans aucune mise en perspective ? 

      Manipulation grotesque ! 

      Répondre Lien permanent
  • DLaF mieux que RN ou Z / Ukraine nemesis 11 mars 2021 09:09

    Lors des catastrophes, certains trouvent des opportunités pour s’enrichir :

    le premier des Rochild n’a-t-il pas fondé sa fortune en spéculant sur une défaite des armées napoléoniennes ?!

    Répondre Lien permanent
  • Eric83 Eric83 11 mars 2021 09:14

    Merci pour cette publication brillamment argumentée.

    Une raison éclaire à elle seule la volonté de Big Pharma/Gouvernements corrompus/Oligarchie mondialiste d’écarter tout traitement efficace contre le Covid19 : la clause qui autorise les vaccins contre le Covid19... SI aucun traitement efficace n’existe.

    Il leur est donc impératif de nier l’existence de traitement efficace, tel que l’HCQ ou l’Ivermectine. 

    Répondre Lien permanent
    • Ecométa Ecométa 11 mars 2021 11:21

      @Eric83
      Et même de nier l’existence de « l’immunité humaine », individuelle et collective, qui se révèle en réalité être le premier ennemi commercial de Big-Pharma : un concurrent naturel à abattre par tous les moyens ! 

      -Obligation de porter le masque même dans la rue, seul en voiture, ceci, sans aucune précaution de l’usage de ces masques qui sont des nids à virus et propagent finalement l’épidémie.
      - De plus avec ces masques nous respirons immédiatement ce que nous expirons... mauvaise oxygénation du sang !
      -Distanciation sociale qui empêche le virus de circuler alors qu’il doit circuler pour s’affaiblir, ,
      -Pas de pratique du sport (ou avec le masque) et donc mauvaise oxygénation du sang

      Bref toutes ces décisions vont à l’encontre de tout bon sens en ce qui concerne le bon entretien de notre système immunitaire qui doit être sollicité naturellement pour se renforcer ! La sédentarité des personnes âgées, et même des moins âgées qui passe leur vie le cul sur une chaise, voilà l’ennemi d’un bon système immunitaire... avec désormais Big-Pharma et la complicité de nos dirigeants politiques à l’aide de tous ces « politichiens » ! Nous sommes en pleine hypocrisie, en plein cynisme c’est là qu’est le rapport avec les « politichiens »... le cynisme pour ceux qui veulent chercher du côté de l’antiquité grecque ( les sophistes et les cyniques auxquels nous sommes revenus avec le technoscientisme) : étymologiquement cynique du latin « cynicus », du grec ancien « kynikos » : chien ! 

      Voici une question pour le comité scientifique ( commité de technoscientistes) : comment expliquer que les région les moins touchées au premier épisode (mars -mai) l’on été bien plus avec le deuxième épisode qui dure, et que celles les plus touchées dans le premier l’on moins été dans ce deuxième épisode ?

      Une deuxième question : quand, par régions, on regarde les courbes d’hospitalisations, de réanimations, de décès ; d’une région à une autre ces courbes sont très différentes ! Il en va de même entre les différents pays de la communauté européennes : pourquoi ? Il y a là un vrai travail à effectuer pour les scientifiques, pour des épidémiologiste plutôt que de calculer des taux de prévalence sur des « supposés cas », trouvés après 45 cycles : des prévisions dignes, paix à son âme, de Madame Soleil !

      Surtout pourquoi traiter tout le monde de la même façon, alors qu’existent des différence énormes entre région et pays voire même entre départements en France !

      Il n’y a qu’une explication : le manque de maîtrise et surtout la panique qui est très mauvaise conseillère !

      Un virus doit circuler, c’est comme cela que se produit l’immunité collective, 
      comme cela qu’il s’affaiblit ; quant aux « vrais malades », pas simplement des « cas », et des « taux de prévalence » basée sur des cas hypothétiques, c’est à dire au pif et au doigt mouillé : il faut les soigner et non les laisser livrés à eux-mêmes sur ordonnance... les laisser mourir d’hypoxie silencieuse au domicile  !

      Voilà une chose qui fallait faire à la télé dans les journaux, dans les médias de masse ; inciter les personnes à risque à investir dans un « oxymètre » de pouls, pour connaître leur taux d’oxygène dans le sang et éviter de décéder en silence au domicile (+ de 25.000 personnes avec 2019) . Une bonne oxygénation du sang est indispensable à la vie et au bon fonctionnement de notre organisme... de notre système immunitaire... ce que bon nombre de technoscientifiques le nez sur leur éprouvette ou dans leur feuille de calcul d’épidémiologistes, ou encore de « politichiens » accointé à Big-Pharma ; voilà tout ce que ce « vilain petit monde » de l’entre-soi, a visiblement oublié !

      Répondre Lien permanent
  • Reflexo78 Reflexo78 11 mars 2021 10:31

    ’’ Big Pharma est en train d’enterrer méthodiquement la très efficace ivermectine’’

    S’il n y a avait que ça, ce serait interprété comme de l’incompétence, voir pire.

    Mais les développements récents autour de la pandémie laissent pantois : voir ceci.

    Le gouvernement belge prévoit d’imposer à ses citoyens le port d’un bracelet électronique pour surveiller en temps réel leurs déplacements !
    Un gouvernement se prépare à entériner un projet de loi qui l’autoriserait à imposer à ses citoyens le port d’un bracelet électronique permettant de surveiller en temps réel leurs déplacements. Ce n’est pas une fake news. Cela ne se passe pas en Chine, en Corée du Nord ou en Russie.

    Ce pays qui envisage de traiter ses honnêtes citoyens comme des criminels se situe dans l’Union européenne. Et non, il ne s’agit pas de la Hongrie de Viktor Orban.

    Ce pays qui très tranquillement pourrait basculer dans le totalitarisme le plut complet, c’est… la Belgique, épicentre des institutions européennes, de l’OTAN et de bien d’autres organismes internationaux.

    https://medias-presse.info/plandemie-le-gouvernement-belge-prevoit-dimposer-a-ses-citoyens-le-port-dun-bracelet-electronique-permettant-de-surveiller-en-temps-reel-leurs-deplacements/140719/

    Répondre Lien permanent
  • GerFran 11 mars 2021 11:14

    Ivermectin is effective for COVID-19 : real-time meta analysis of 44 studies

    Ivermectin is an effective treatment for COVID-19. The probability that an ineffective treatment generated results as positive as the 44 studies to date is estimated to be 1 in 18 trillion (p = 0.000000000000057). As expected for an effective treatment, early treatment is more successful, with an estimated reduction of 82% in the effect measured using a random effects meta-analysis, RR 0.18 [0.12-0.27].
    Répondre Lien permanent
  • GerFran 11 mars 2021 11:18

    Malgré la vaccination, un centre de soins pour aînés est en proie à une éclosion

    Une éclosion de COVID-19 s’est déclenchée dans un centre de soins pour aînés de la Colombie-Britannique, où le personnel et les résidents avaient déjà reçu des vaccins contre la maladie, annoncent les autorités sanitaires. Certaines personnes infectées avaient reçu deux doses du vaccin.
    Deux membres du personnel et 10 résidents ont contracté la COVID-19 à l’établissement de soins de longue durée Cottonwoods, à Kelowna, dans la vallée de l’Okanagan, qui compte plus de 200 lits. Le taux de vaccination y avait pourtant été très élevé. « Cela nous rappelle que, même si nous sommes convaincus que le vaccin est très efficace et prévient les maladies graves et la mort, cela ne signifie pas nécessairement que toute transmission sera freinée », soutient la médecin hygiéniste en chef...


    New outbreak of COVID-19 in B.C. care home where residents and staff were already vaccinated
    Posted : Mar 08, 2021
    Répondre Lien permanent
  • alinea alinea 11 mars 2021 11:42

    j’ai oublié de dire que dans les liens il y avait ce tableau que je tente de passer ici, mais qui ne passait pas dans mon texte initial !

    Répondre Lien permanent
  • Passante Passante 11 mars 2021 20:07

    https://www.youtube.com/watch?v=nGyKM9ck0rk

    (rien à voir avec le confinement)

    Répondre Lien permanent
    • alinea alinea 11 mars 2021 20:21

      @Passante
      Putain ! qu’est-ce qu’ils polluent les salauds !! on pourrait pas les taxer des fois ?
      petits jeux de rôles
      Quand je pense que l’Homme veut se mesurer à eux en matière de pollution, quel minable !
      Tu te souviens quand on imaginait que le choc serait le yellowstone en fusion ?!!
      J’en rêvais mais sans images même floues !

      Répondre Lien permanent
    • Passante Passante 11 mars 2021 20:48

      @alinea
       smiley
      qu’est-ce qu’on aura pas imaginé !
      bon, là ils nous ont piégé dans une série B, 
      mais même et surtout dans une série B, on peut faire des merveilles...

      j’ai déduit la suite, logique, un peu comme sur un échiquier,
      surtout à partir des cases faibles de l’adversaire, ce qu’il ne voit pas,
      sous-estime, surestime, etc.
      ils n’ont aucune chance — 
      mais : attention au souffle,
      ce sera long

      pourquoi ?
      parce qu’avec les peurs ils ont fabriqué de grandes bêtes
      et que les bêtes demandent du temps...

      Répondre Lien permanent
    • alinea alinea 11 mars 2021 21:50

      @Passante
      ... les bêtes prennent leur temps, tu veux dire !
      Je pense comme toi que tout ce qu’ils ne voient pas, ou jugent insignifiant, sera la nasse qui les empêtrera, ou le piège qui leur fera un croche patte fatal !!
      héhé

      Répondre Lien permanent
  • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 12 mars 2021 08:42

    La politique est le moyen pour des hommes sans principe de diriger des hommes sans mémoire .

    Volontaire ,

    Répondre Lien permanent
    • Francis Francis, agnotologue 12 mars 2021 08:51

      @SPQR Sono Pazzi Questi Romani
       
      ’’La politique est le moyen pour des hommes sans principe de diriger des hommes sans mémoire’’
       
       Voltaire, peut-être ?
       
       « En politique le choix n’est pas entre le bien et le mal, mais entre le pire et le moindre mal » Machiavel
       
       Voilà pourquoi nous avons eu le Le Pen et Macron, que les Américauns ont eu Biden et Trump.
       
      Quand les médias MSM ont aux mains des pires, les électeurs font le pire choix.

      Répondre Lien permanent
    • SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs SPQR Sono Pazzi Questi Romani 12 mars 2021 19:21

      @Francis, agnotologue

      Volontairement je n’ai pas écrit Voltaire....
      Mais bon , à l’époque Voltaire a bousculé les rois sans être traité de complotiste .
      Et pourtant les rois n’étaient forcément si gentil et si tolérant .
      Aujourd’hui les faux-jetons de la politique et les journalistes qui les soutiennent deviennent de jour en jour plus dangereux que les rois de l’époque à Voltaire .

      Le Pass santé numérique semble se transformer en bracelet électronique obligatoire ....
      Macron la crevure !

      Répondre Lien permanent
  • Jules Seyes Rémi Mondine 12 mars 2021 14:45

    vous faites un contresens en affirmant que le bamlanivimab n’a pas passé la phase III :

    Phase I : Son mari, Jean-René Cazeneuve, est député LREM, le parti d’Emmanuel Macron ;

    Phase II : Son fils, Pierre Cazeneuve, est conseiller technique à l’Elysée ;

    Phase III : Sa fille, Marguerite Cazeneuve, était cheffe du pôle santé, solidarités et protection sociale auprès du Premier ministre Jean Castex.

    De plus on s’en moque de la santé du pauvre. Ce qui compte est de réduire les gens á la misére pour qu’ils vendent leur biens à pas cher et qu’ensuite ils doivent accepter toutes les offres de l’autre coté de la rue.

    La réforme de l’assurance chomage étant lá pour les contraindre à traverser.

    La république versaillaise et Vichyste s’illustre une fois encore.

    Répondre Lien permanent

Réagir



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/