Castro castrateur de Cuba
L’Humanité, le journal communiste français, n’a rien changé de sa complaisance envers les régimes autoritaires à étiquette rouge.
Lorsque Castro est hospitalisé, les quotidiens analysent avec sévérité l’Etat policier mis en place par ce flamboyant escroc idéologique, avec sources de renseignements sur les écarts des citoyens dans chaque pâté de maisons.
Toute la presse ? Non. Un petit journal aux résurgences marxistes éculées cultive sa résistance à la lucidité et à la vérité sous couvert du factuel. Les faits matériels du moment, rien que cela : aucun bilan du régime cubain, de la fortune amassée par Fidel sur le dos du peuple, des emprisonnements arbitraires, des tortures révolutionnaires, de la corruption généralisée, de la ruine d’un pays victime de la folie communiste.
Je rappelle que cette idéologie a engendré bien plus de cadavres, et de très loin, que les nazisme et fascisme réunis (cf Le livre noir du communisme, édition Robert Laffont, 1997), car elle a avancé sous le masque de la générosité factice pour les plus modestes. Un rapt, en fait, de plusieurs dizaines de pays durant quelques décennies.
Les empaillés du XXIe siècle, Corée du Nord et Cuba, poursuivent le grand œuvre des Lénine, Staline, Mao and Cie inspirés par les idéologues barbus qui en rappellent d’autres pour cet art de la manipulation du peuple en vue de combler des intérêts personnels de pouvoir et de volonté de toute puissance.
Rappelons que le « lider maximo » débarque en 1959, s’impose de force et ajourne les élections, selon la grande tradition des « démocraties populaires ». On peut, certes, accuser le fiasco américain de la baie des Cochons d’avoir poussé l’autocrate dans le giron des infréquentables tyrans soviétiques, mais cela n’a fait que confirmer la fibre autoritaire du bougre.
Ces extrémismes idéologiques (communisme, nazisme, intégrisme religieux) se nourrissent du projet d’éradiquer une partie de l’humanité ne correspondant pas à leur projet messianique. Comment un titre de la grande presse française, maintenu à flots financiers à coups de subventions et d’avantages fiscaux, peut-il encore, même hypocritement, soutenir le régime castriste, insulte à tous les droits de l’homme dont les journalistes de ce journal se rengorgent dès qu’un Sarkozy prend une décision dans la gestion des flux migratoires ?
Là, on s’indigne, on crie à la dérive autoritaire, au fascisme perlant ! Quelle rigolade ! Quelle honte pour ces plumitifs du communisme qui ne lèveront pas leur plume contre les dizaines de milliers d’assassinats étatiques commandités par Fidel Castro, don Quichotte sanguinaire, vieille garde des barbares qui empuantissent l’humanité.
Comment peut-on encore accepter qu’un si beau terme, l’humanité, baptise un quotidien qui essuie, en détournant le regard, les flaques de sang et de larmes que verse le peuple cubain depuis les débuts de la feue guerre froide ? Et l’on croyait cette période renvoyée à la préhistoire : c’était sans compter l’acharnement des tyrans de Cuba, Corée du Nord et (dans une moindre mesure ?) Chine.
Et puis le marxisme a sa relève dans l’oppression des esprits : le ben ladénisme insuffle sa terreur par la soumission à ses diktats via des manipulés décervelés...
76 réactions
-
« Ces extrémismes idéologiques (communisme, nazisme, intégrisme religieux) se nourrissent du projet d’éradiquer une partie de l’humanité ne correspondant pas à leur projet messianique »
Parmi les extremisme idéologiques, tu as oublié le capitalisme qui se nourrit du projet d’éradiquer une partie de l’humanité -les guerres, la famine, l’exclusion, la prison- ne correspondant pas à leur projet messianique -de l’exploitation de l’homme par l’homme et de la recherche systematique de profit-.
Ouvre les yeux, camarade ! le monde n’est pas blanc et noir, il y a pas mal de gris, et chacun a un peu de Castro, d’Hitler, de Ben Laden et de Sarkozy en soi, a bien chercher.
Yoda
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 18:19
Sans doute que le capitalisme est truffé de défauts, et d’horreur, mais il n’y pas de plan concerté pour procéder à un génocide racial ou social, comme dans les deux idéologies citées... Allez donc demander aux pays émergents s’ils veulent de vos règles coercitives...
-
-
-
Article archi nul, que fais le comité de rédaction d’AVox ?!?!
C’est tellement rempli de simplifications grossièresm d’amalgames douteux (« Lénine, Staline, Mao and Cie », tu parles bien de la VIIième compagnie ?!
ou encore « Et puis le marxisme a sa relève dans l’oppression des esprits : le ben ladénisme » navrant) et de racourcis désolants que cela n’en vaut même pas la peine de lire. Tellement tendancieux que cela en devient ridicule. Zéro pointé. 
Nisco pas commnuniste pour un sou.
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 18:25
Tellement facile de croire que les rapprochements ne sont pas possibles... (allez donc visionner le documentaire « La faute à Lénine » de Stéphane Courtois et lire « La grande parade de Revel » avant de tortiller mollement du cortex !) Je préfère mon simplisme synthétique à votre enfouissement autruchien pathétique. Bon vent le « pas communiste » !
-
-
Dominique Dutilloy
2 février 2007 12:30
Dommage que cet article soit si mal noté ! Il est très intéressant et très bien argumenté à plus d’un titre...
Mais, dès qu’on touche au Communisme, on provoque des levées de bouclier...
Pourtant, le Communisme, qui n’est plus ni moins qu’une dictature, n’a rien à envier face au monstrueux génocide commis par les Nazis d’Adolf Hitler... Fidel Castro, Staline, Enver Hoja, Mao Tse Tung, Pol Pot, Kim Il sung, Kim Jung Il, Léonid Brejnev, Iouri Andropov..., sont tous des criminels génocidaires...
Staline, en particulier, a commis une Shoah à l’encontre des Juifs... Certes, elle fut moins spectaculaire que celle commise par Adolf Hitler et ses complices : les chambres à gaz n’existaient pas en URSS ! Mais, les éxécutions sommaires, les enfermements dans des camps de concentration, les internements dans des hopitaux psychiatriques... OUI !!!!
Alors, qu’on ne vienne pas me prétendre que le Communisme est le bien du Peuple !
Il n’est pas étonnant que « L’Humanité » dérape... N’a-t-il pas appuyé le coup de Budapest en 1956 ou, avec l’assentiment de Georges Marchais, le coup de Pragues en 1968... La liste serait trop longue !
Aussi, dès qu’on touche au Communisme, il n’est pas étonnant que l’auteur de cet article soit si mal « noté », ce qui est fort dommage...
Comme quoi, on préfère, comme les autruches, cacher ses yeux face à une réalité historique clairement vérifiée et prouvée !
-
@ l’auteur
« vieille garde des barbares qui empuantissent l’humanité. »
C’est sur que les bush, blair, et bientot sarko sont des experts dans l’humanisme...
Fustiger ces crimes odieux (que je ne remet en aucune façon en cause) ne sert strictement à rien . C’est fait, c’est chiffré, l’analyse historique a maintenant été faite cf. le livre noir du communisme, alors pourquoi ressasser encore ces vieilles histoires ?
Mais c’est sur que pour pratiquer la technique de la diversion (méthode encore plus désolante que la politique de l’autruche si-dessus dénoncée), il est nécessaire de dévier le regard critiques des citoyens sur les pratiques plus que douteuses de ces auto-proclamés « défenseurs de la liberté, de la démocratie et de l’Humanité dans son ensemble » que sont les leaders (et non lider
) actuels des pays dits « occidentaux ». Continuez à cracher des platitudes maintes et maintes fois dites et redites si ça vous chante, on continuera de garder un regard plus que critique vis-à-vis des choix politiques de vos idoles (si j’ai bien compris Bush, Blair, Sarko et autre Poutine, grand pourfendeur du communisme bien connu pour son humanisme sans borne).Ce que je n’accepterai jamais c’est vos tentatives bien basses qui cherchent à réduire la politique de Castro à des crimes politiques. Ce régime a amené tellement d’avancées en terme de santé principalement, mais aussi concernant la défenses des cultures diverses, etc. Est-ce qu’on réduit la politique de Mitterant à l’attentat du Rainboy Warrior ?!
J’en suis vraiment désolé...
Nisco, un observateur critique qui cherche des solution pour plus d’humanisme en tentant de restreindre au minimum mon champ de vision.
-
Dominique Dutilloy
2 février 2007 17:53
Dans cet article, il n’y a aucun amalgame...
Certes, les religions, à commencer par le Christianisme, ont eu leur part de responsabilité dans les horreurs commises au nom de Dieu... Certes l’Islamisme radical et rétrograde (à ne pas confondre avec l’Islam tranquille et moderne) imite les partisans de l’Inquisition en décapitant, tuant, perpétrant des attentats..., pour imposer leur charia rétrograde !
Mais, le communisme, qui n’est ni plus ni moins qu’une secte politique (qui rejette toute croyance en Dieu), le Nazisme, sont tous les deux des dictatures... A eux deux, ils ont commis des génocides effroyables...
Comme les Nazis, les Communistes s’adonnent, en Corée du Nord, à des expériences médicales sur des détenus politiques condamnés à mort... En Chine, le Parti communiste (et capitaliste sauvage) propose des organes prélevés de condamnés à mort exécutés... Voilà où mène le Communisme...
Alors, à le relire avec beaucoup plus d’attention, cet article ne présente aucun amalgame !
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 18:29
Fameux idéal ! Relisez Marx et Engels : leur système prétenduement généreux repose sur l’écartement, voire l’élimination d’une partie de la population sur des critères sociaux ! Ca c’est du Hachement généreux pas génocidaire !
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 18:50
Merci Monsieur Dutilloy, les soutiens sont si rares dans ces contrées agoraviennes...
-
« Fameux idéal ! Relisez Marx et Engels : leur système prétenduement généreux repose sur l’écartement, voire l’élimination d’une partie de la population sur des critères sociaux ! »
Si vous interpretez une doctrine qui identifie certains mecanismes de l’esclavagisme moderne et montre comme s’en liberer, comme une doctrine qui repose sur l’ecartement de ces esclavagistes sur le critere social qu’ils sont escalavagistes, cela ne me choque pas : l’abolition de l’esclavage est un ideal genereux et un progres social selon moi... mais pas pour tout le monde apparement.
Je vous invite a lire Marx et Engels autrement qu’avec des oeilleres...
-
elateolibre
3 juillet 2007 03:38
à l’auteur
MENTEUR ET CALOMNIEUR !
Il n’y a rien de cela dans le marxisme.
-
Jean-paul
28 septembre 2008 22:14
@ nisco
Pars a Cuba mais pas dans les hotels de luxe et reviens donner ton avis sur Castro .Tu risques d’etre sous le choc .
-
-
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 18:35
Tellement drôle cette réaction... Mon pauvre anonyme, si vous saviez ! Mais justement vous ne savez rien, c’est bien le problème. Sorti de vos borborygmes à pseudo trouvailles ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Lo%C3%AFc_Decrauze
-
-
Mais au fait comment le monstre que vous décrivez a pu se retrouver au pouvoir soutenu par la grande majorité de la population.
C’était sûrement mieux avant, au fait pourquoi la grande majorité de l’Amérique du sud est en train de virer Bolivar ?
Vous nous décrivez un symptôme mais quelle est la maladie ?
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 18:39
Formidablement soutenu par sa population le Castro... comme Hitler dans ses premières années... Et aujourd’hui, quel engouement populaire pour ce sanguinaire ! La maladie ? L’idéologie communiste, il me semble avoir été clair et net : vous aussi, plongez vous dans Revel et Courtois, ça vous purgera un peu les connexions.
-
Jean-paul
28 septembre 2008 22:21
Pas de supermarche il crevent de faim mais point positif tout y est biologique .
-
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 18:44
Tiens... l’archétype du médiocre en réactions, le voilà... il manquait ! ALors occupe toi de tes féces et de ton orthographe avant de tenter l’évacuation de ces pages. Visiblement, le bougre n’a rien compris à ce qu’était la propagande... Moi je défends des convictions et je ne roule pour personne, vu ?
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 18:48
et chez les coco, si tu étais koulak ou d’une catégorie sociale déplaisant au pouvoir central, tu étais soit directement éliminé sur place, soit tué à petit feu en t’usant au travail dans les camps gelés de la mort.
-
-
zen
2 février 2007 20:21
Un article qui ne méritait pas de passer, tant il est caricatural. Je ne suis pas castriste, mais comment évoquer ce sujet sans la moindre connaissance historique ?...Des éructations sans analyses...
"Rappelons que le « lider maximo » débarque en 1959, s’impose de force et ajourne les élections, selon la grande tradition des « démocraties populaires », dit l’auteur...
La dictature de Batista , soutenue par les USA, vous connaissez ?
-
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 21:28
Le censeur à deux balles, faudrait redescendre... vos sentences pitoyables glissent et s’embourbent. Que savez-vous de mes connaissances, de mes références, et qui êtes-vous donc, qu’avez-vous prouvé derrière cet anonymat pour réclamer quoi que ce soit ?! Spécieux raisonnement qui consiste à supputer que je soutiendrais Batista parce que je dénonce Castro... Quel puéril raccourci. La focalisation pamphlétaire vous connaissez ? Et bien faut apprendre un peu, revoir l’histoire de la littérature, ok ? Exit !
-
Loïc Decrauze
2 février 2007 21:30
Et oui... la débilité pour vous servir... « La haine est une inavouable passion qui déshonore l’infime minorité qu’elle tourmente encore » (G. Darien, dans « L’ennemi du peuple »).
-
-
maxim
2 février 2007 22:10
il faut rappeller que Danielle Mitterand et Georges Marchais,l’avaient invité à venir chez nous,il etait meme à notre Dame,à la ceremonie funeraire de Mitterand......
là, j’ai eu honte d’etre Français.......
mais on en est pas à une complaisance pret.......
on a dejà vendu des armes à des regimes qui tiraient sur nos ressortissants......
mais chut !!!!!ça pourrait gener plein de gens.
-
zen
2 février 2007 22:16
Les réponses si courtoises de l’auteur, qui s’étonne des réactions qu’il suscite, sont à la hauteur du titre choisi et de l’analyse si fine de son article...
-
-
Loïc Decrauze
3 février 2007 11:30
Je passe sur l’insulte préalable... Réaction typique dénoncée par Jean-François Revel dans « La grande parade - Essai sur la survie de l’utopie socialiste ». Vouloir faire croire qu’en lui-même le communisme n’appelle pas l’éliminination d’une partie de la population. Revel va jusqu’à démontrer, textes à l’appui, les intentions de génocide inscrites dans les textes fondateurs du socialisme via Engels, Marx, Lénine, etc. Communisme et nazisme sont tout autant responsables de crimes contre l’humanité. Engels préconise, en 1849, l’élimination des Hongrois en combat contre l’Autriche, et Marx, dans « Sur la question juive », estime l’idéologie communiste capable d’instaurer « l’organisation de la société qui ferait disparaître les conditions du trafic et aurait rendu le Juif impossible ». N’est-ce pas la solution finale de Hitler ? Autre travers du raisonnement : attribuer aux dénonciateurs de cette idéologie mortifère des opinions qu’à aucun moment ils n’ont défendues. Ai-je à aucun moment soutenu le régime de Batista ? Ai-je à aucun moment dit que le capitalisme était la panacée ? Affirmer la vertu d’une doctrine dangereuse par le seul fait de ce qu’on préjuge dans le non-dit d’un article focalisé sur le sujet, c’est un peu faible, non ?
-
bof il n’y qu’à lire sa prose de diariste .
on est loin d’un etre humain près du bonheur .
-
-
marmitte bouillante
9 octobre 2007 04:33
« manque d’analyse et de distanciation » ??? Mais on ne tue pas « les religieux » dans la République Islamique d’Iran..... Leur économie fonctionne bel et bien selon les règles du marché, et la propriété privée existe.
En France aussi les religieux sont en sécurité !
2002, Chirac : « Impunité zéro » pour l’insécurité
2005, Sarkozy : « Tolérance zéro » pour les violences et la délinquance
2006, SOS Homophobie : « Tous les 3 jours un gay se fait tabasser »
Votre « société parfaite » n’existera jamais : il y aura toujours des faibles et des forts, des lucides et des naifs.
-
-
-
Loïc Decrauze
3 février 2007 11:34
Surtout pas ce « (dans une moindre mesure ?) » - si j’avais pu j’aurais fait un point d’interrogation beaucoup plus gros - est justement le pic pour faire prendre conscience aux complaisants capitalistes actuels qu’ils semblent dédouaner le régime politique chinois de ses crimes, alors qu’il s’aligne sans problème dans le zèle mortifère des pays rouges... de sang !
-
-
-
maxim
3 février 2007 10:27
l’histoire de Castro et de Cuba est cafouilleuse à souhait....
mis à par ,l’action de Castro pour renverser Batista,il y a eu aussi des interets financiers considerables,notamment le monopole de la production de sucre....700.000 tonnes en echange de petrole,les USA n’ont pas acceptè et c’est l’URSS qui a fait l’echange ,les Americains ont refusé de raffiner le petrole russe et Castro s’est tourné vers l’Urss qui lui avait deja fourni des armes et de l’aide pour sa revolution....
les USA on decrete l’embargo pour bloquer Cuba,les soviets en ont profité pour s’installer dans l’ile avec des troupes et l’installation de missiles braqués sur les USA....on etait en pleine guerre froide....
en fait il n’y avait eu qu’une tentative d’intimidation de la part des soviets,Kroutchev à l’epoque,entretenant des relations ambigues avec Kennedy....
il y bien eu l’affaire de la baie des Cochons,mais là aussi,c’est une affaire foireuse.....
les soviets on voulu fournir des bombardiers lourds à Cuba,mais Castro a refusé.....
Castro n’a jamais reéllement coupé les ponts avec les USA pour certains accords ,espaces de peche,echanges de prisonniers importants etc....
Castro a fourni des troupes pour l’Angola,et pour la Lybie lors du conflit avec l’Ethiopie pour remercier l’URSS de son soutien,ce qui a permis aux Russes,d’entretenir un conflit en Afrique sans engager ses propres soldats.....
enfin Castro a toujours entretenu la terreur politique chez lui,le simple fait de passer pour un suspect potentiel ;opposant,parole deplacée,attitude anti revolutionnaire au travail,et tout une panoplie de pressions sur le peuple resigné...font que celui qui a le malheur de rechigner tant soit peu se retrouve au mieux au trou...au pire,disparu pour toujours.....
c’est une dictature ,comme les autres ,tout le monde et personne n’est responsable,malheureusement,une s’eteint ,une autre se rallume ailleurs.....
le monde est fait comme ça.
-
Loïc Decrauze
3 février 2007 11:36
Merci pour cette analyse encore plus désespérante que la mienne, mais apportée avec la mesure que, je l’avoue, je n’ai pas toujours !
-
-
-
-
maxim
3 février 2007 21:46
oui,à Cardenas,Trinidad,Marianao,Santiago de Cuba,Banes,La Habanna,Pinar del rio,Matanzas.......
-
maxim
3 février 2007 22:28
monsieur Karlo,si vous jugez mon article stupide,je vous prie d’en refaire un autre ,afin que l’on puisse le juger à notre tour.......
-
-
-
zen
4 février 2007 08:06
Quand on connaît le parcours et les choix de JF Revel, admirateur des néo-conservateurs us,la référence de l’auteur, il ne faut pas s’étonner des positions si nuancées de l’auteur :
Né le 19 janvier 1924 à Marseille, Jean-François Revel est agrégé de philosophie. Il enseigna à l’Institut français de Mexico, puis de Florence, avant d’entreprendre une carrière de journaliste et d’écrivain. Il a été élu le 19 juin 1997 à l’Académie française puis « reçu sous la coupole », le 11 juin 1998.
D’abord classé à gauche, Jean-François Revel devient au cours des années soixante-dix un des théoriciens de la droite anticommuniste.
En septembre 1978, Sir James Goldsmith, qui vient de racheter L’Express aux Servan-Schreiber, nomme Jean-François Revel directeur de l’hebdomadaire, Raymond Aron étant président du comité éditorial. Jean-François Revel démissionnera, en mai 1981, après le licenciement de son rédacteur en chef, Olivier Todd.
À partir de 1982, il participe, avec son épouse Claude Sarraute et son ami Nicolas Tandler, aux congrès annuels du World Media Center, sous la présidence du révérend Sun Myung Moon et du général Bo Hi Pak. Il s’y retrouve avec Don Mario Vargas Llosa, fréquente les dirigeants moonistes français Pierre Ceyrac et Jean-Pierre Gabriel, ainsi que d’autres éditorialistes anticommunistes, Georges Suffert (Le Point) et Alain Griotteray (Le Figaro). Parmi les personnalités françaises participant à ces conférences, on note Jacques Soustelle, Gérard Écorcheville, Joèl Gali-Papa, Roland Gaucher, Michel de Rostolan.
Développant un anticommunisme systématique, il est aujourd’hui membre de la New Atlantic Initiative à Washington (cf. RV 98/0070), aux côtés des principales personnalités de la droite américaine et de quelques français comme Alain Besançon, Emmanuel Le Roy Ladurie et Alain Madelin.
Avec divers membres de la New Atlantic Initiative, Jean-François Revel patrone l’Universidad Latinoamericana de la Libertad Friedrich von Hayek. Cette université privée, présidée par le théologien Michael Novak, forme les Cubains exilés en Floride à l’économie de marché, à la démocratie politique et aux valeurs judéo-chrétiennes. Son conseil d’orientation est composé de Jean-François Revel et Don Mario Vargas Llosa.
En 1998, Jean-François Revel est devenu président de l’Institut d’histoire sociale (IHS) (cf. RV 98/0066). Il s’y appuie sur deux conseillers : Alain Besançon et Emmanuel Le Roy Ladurie ; et sur trois vice-présidents : Christine Chauvet, Stéphane Courtois et Michel Junot. L’IHS dispose d’une documentation originale comprenant notamment les archives personnelles de Marcel Déat. Il édite diverses revues stigmatisant l’influence communiste dans le monde syndical.
-
-
-
La Taverne des Poètes
4 février 2007 13:30
Rappelons que Sarkozy se réclame de Jean Jaurès qui fut le fondateur du journal l’Humanité.
-
LE CHAT
5 février 2007 09:44
certes , fidel Castro est un tyran , mais il ne faut pas oublier qu’une grande partie de la misère du peuple cubain est due à l’ignole embargo imposé par les impérialites yankees .....
-
-
Jean-paul
28 septembre 2008 22:38
@ tam
Tout a fait d’accord avec vous .Et personne ne parle de la fortune de Castro .
L’embargo est une formidable excuse pour Castro.
Mais comment il a fait pour construire tous ses hotels de luxe avec l’embargo ??????
-
-
-
-
-
-
sisyphe
28 septembre 2008 22:45
L’auteur vient ici continuer sa minable petite propagande néolibérale, en travestissant la réalité, en faisant des amalgames, alors que, par ailleurs, il énonce, dans un autre article, que ce n’est pas le système (capitaliste néolibéral, bien sûr) qui est en cause, dans l’énorme crise actuelle, mais les hommes...
Heureusement que le ridicule ne tue pas ...
Alors que la terre entière est mise en coupe réglée par le système néolibéral, que les 2/3 de l’humanité se retrouvent dans la misère, que le vivant est privatisé, que les richesses, produites par les travailleurs, sont confisuées, volées par quelques-uns, alors que la spéculation mêt en danger l’économie mondiale, provoque des famines, des carnages, qu’il y a un accroiseement exponentiel des inégalités, il vient jouer les faux-culs pour innocenter ce système ; et, en revanche, vient faire un article foireux sur une petite ile des Caraibes, passant évidemment sous silence le fait qu’elle subit un honteux embargo des Etats Unis depuis 50 ans, qui rend son économie exsangue, amalgamant Cuba et la Corée du Nord, bref ; vient ici défouler sa petite haine minable pour essayer de sauver les apparences, noyer le poisson, et détourner l’attention du véritable scandale du pillage du monde par le système financier.
De plus, quand on lui parle de réguler, et de JUSTICE, il se permet d’accuser de "naiveté rousseauiste", bien sûr désuete... Pour lui, comme pour tous ses semblables, ce qui est "moderne", c’est le cynisme, le vol, la crapulerie, l’exploitation, l’oppression, et il vient se poser en donneur de leçons à propos de Cuba..
Non seulement ridicule, mais surtout honteux.
Loic Decrauze, vous êtes une crapule néo-libérale, sans la moindre dignité : je vous conchie.
-
sisyphe
28 septembre 2008 22:55
Je ne sais pas qui est allé ressortir ce minable article de son oubli mérité, mais comme noyage de poisson pour éviter de parler des méfaits du capitalisme néolibéral, on ne fait pas mieux !
On les sent hargneux tous les néocons, et les vieux réacs, face à leur système chéri qui se disloque ; prêts à tout pour détourner l’attention, et évacuer leurs frustrations...
Ils vont bientôt ressusciter Staline !
Gaffe aux ulcères d’estomac, les hargneux...
-
-
sisyphe
28 septembre 2008 23:02
Ca y est ; j’ai trouvé !
C’est l’ineffable jean paul, le roquet breton, qui est allé jouer les fouille-merde, pour sortir cet article, pour alimenter son obsesssion paranoiaque de Cuba.
Ca, c’est de l’actu !
Chapeau, jean paul !
