samedi 26 août 2017 - par Marc Filterman

Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2)

Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2).

Les pro-Linky et pro-industrie enragent, car ils se rendent compte que la population est en train de se rebeller de plus en plus, et elle ne fait plus du tout confiance aux politiques ni même à la presse. Quant aux experts, ils se sont complètement cramés depuis les affaires de Tchernobyl, de l'amiante, du tabac, de big-pharma, du nucléaire, sans parler des désinformations sur les champs électromagnétiques dits inoffensifs qui n'ont rien arrangé.

La plainte de l'UFC-Que Choisir contre le conseiller municipal Stéphane Lhomme a probablement relancé la fronde anti-Linky, ce qui ne doit pas arranger les affaires d'Enedis. De plus, si en juillet 300 communes s'opposaient au Linky, à ce jour ce sont 404 communes qui s'y opposent. Le Groupe Santé Colmar qui a déjà 5000 signatures, fait signer des pétitions jusqu'au 30 août 2017. Elles seront remises le 9 septembre en préfecture du Haut-Rhin à Colmar. Un rassemblement est aussi prévu devant la préfecture à 10 heures. Il est précisé « Il y a des problèmes de disjonction, il y a aussi des problèmes avec des personnes qui sont électro-sensibles qui ont des maux de têtes. C'est surtout les risques pour la santé qui nous inquiètent. » Certains maires précisent « Ce qui me gêne, c'est qu'on empiète sur la vie privée des gens. On peut augmenter la puissance du compteur, changer le tarif de location, on peut le couper à distance. » Je suis d'accord avec cette remarque et c'est ce que j'ai dénoncé dès 2011. Certains points de mon questionnaire à suivre confirme bien cette volonté des vols des données personnelles, y compris par des agences de renseignement, et pas seulement par des sociétés commercciales qui veulent vendre nos données personnelles.

1°) Introduction

La partie 1/2 de cet article est disponible sur le lien ci-dessous :

Compteur Linky espion mouchard, le jeu trouble de l’UFC-Que Choisir (Partie 1/2)

 

Mise à jour publié dimanche 13 août 2017 sur Médiapart : « Stéphane Lhomme apporte des précisions au sujet des attaques qui visent à le détruire ».

 

Explication du 03 août 2017 sur le procès UFC-Que Choisir et Stéphane Lhomme sur l'affaire Lampiris qui se déroulera en septembre.

 

Linky : l’UFC-Que choisir a organisé sa propre corruption et trahi les consommateurs

L’UFC dit de stéphane Lhomme que ce n’est pas vrai et que vraiment c’est méchant de dire ça sur eux.

La plainte a été déposée à cause de l'opération UFC-Que Choisir et Lampiris (voir page 3 colonne droite, voir page 4 article 12, page 5 article 15), dont vous trouverez les explications sur le lien à suivre, 22/09/2016, Energie : Lampiris lauréat d'une opération de l'UFC.

 

Après avoir récupéré auprès d'un voisin une lettre d'ENEDIS, et une de novembre 2016 de Solenn Smart Grid, j'ai aussi trouvé le logo de Que Choisir en bas de la lettre. J'ai donc été sur le site de Solenn et UFC-Que Choisir 56 figure sur la liste du Consortium et des partenaires. Ce qui est drôle, c'est que les personnes âgées qui ont reçu la lettre ci-dessous n'ont pas internet, ni de téléphone portable, et elles ne veulent pas entendre parler de tous ces gadgets. En plus dans les terres, même les réseaux internet ne passent pas, ou la vitesse est trop faible, donc si le gouvernement exige des français éloignés de tout qu'ils payent leurs impôts par internet, il aura de très mauvaises surprises, parce beaucoup de personnes âgées en plus n'ont pas d'ordinateur.

compteur électrique communicant Linky, Solenn Smart Grid logo des partenaires, ADEME, UFC-Que Choisir 56, RTE, Lorient

Compteur Linky communicant ouverture de compte ENEDIS août 2017, des abonnés pas contents du tout

Le terme c'est « méchant » utilisé par l'avocat de l'UFC-Que Choisir contre Stéphane Lhomme m'a beaucoup fait rire. Alain Bazot semble oublié l'encart qui m'a été consacré dans sa revue de janvier 2015 qui n'avait rien à voir en plus avec les champs émectromagnétiques, où ils m'ont attaqué sur des sujets où je disais pourtant la vérité, voir mon sujet 314, qui était très argumenté. C'est la raison pour laquelle j'ai fait un rappel dans la partie 1 (avec des vidéos) de mon article publié le 14 août sur Agoravox, d'autant qu'Erwan Seznec n'avait fait aucun travail de recherche sur les navires toxiques coulés en Méditerranée avec des complicités politiques. Après les oeufs Fipronil, j'aimerais bien voir l'UFC-Que Choisir s'intéresser aux métaux lourds et substances radioactives présentes dans notre nourriture, comme les fruits et légumes, ou les poissons.

Ceux qui souhaitent rajouter des précisions, peuvent me le signaler, bien qu'à l'époque certains n'ont pas eu la courtoisie de diffuser mon droit de réponse présent sur mon sujet 314.

 

2°) Loi Nome : Nouvelle Organisation des Marchés de l'Electricité.

Dans les années 2000, la commission européenne avait engagé deux procédures d'infraction contre l'Etat français. Une sur la transposition incomplète de la directive européenne sur la concurrence pour les consommateurs résidentiels. L'autre sur les tarifs vert et jaune, et le Tartam, qui étaient assimilés à des aides d’Etat contraires au droit communautaire. L'entrée en vigueur de la loi Nome a interrompu les poursuites de Bruxelles contre la France. L'ARENH (Accès régulé à l'énergie nucléaire historique) impose à EDF de vendre un quart de l'électricité des centrales nucléaires aux concurrents GDF Suez, Direct Energie et autres, à un tarif unique fixé par l'Etat. La Loi Nome a été adoptée par le Parlement, après approbation par les sénateurs et les députés, en novembre 2010. Promulguée le 7 décembre 2010, elle est entrée en application le 1er juillet 2011, au service d'intérêts privés, mais certainement pas du peuple. La loi NOME doit mettre en place les bases de l'émergence d'un marché libre et concurrentiel pour l'électricité (sic). Elle doit permettre à des fournisseurs alternatifs concurrents d'EDF de bénéficier d’une partie de la rente nucléaire de l'ex monopole public. EDF a été contraint de séparer la production de son activité de distribution qui s'appelle maintenant Enedis (ex-ERDF). Elle est devenue indépendante sur le plan comptable et du management. Les distributeurs desservent plus de 100.000 clients, ils ont été obligés de séparer leurs activités de distribution, des autres. Pour la listes des concurrents d'EDF, cliquez ici

 

Ces fournisseurs devraient proposer des tarifs plus intéressants aux consommateurs. Dès 2015, des habitants de préférence de plus de 70 ans étaient dérangés par des démarcheurs, sans parler du harcèlement téléphonique des retraités pour tout et n'importe quoi, les personnes âgées ne décrochaient plus leur téléphone ou raccrochaient aussitôt.

 

En réalité les français vont payer ces coûts d'installation, d'ailleurs à l'époque l'UFC-Que Choisir écrivait le 28/09/2011, « Compteurs communicants ; L'intérêt des consommateurs court-circuité ! » :

« - Une gratuité loin d'être assurée :

Les vrais bénéficiaires du déploiement de 35 millions de compteurs communicants seront donc le gestionnaire de réseau qui verra notamment diminuer ses coûts de relève des compteurs, et les fournisseurs d'électricité qui pourront multiplier les offres tarifaires et taxer au prix fort le moindre dépassement. »

 

3°) Arnaques et fausses économies, la multiplication des fournisseurs d'électricité (voir liste)

Le smartgrid et les compteurs électriques Linky ne permettent aucune économie d'énergie, bien au contraire. Ils augmentent les consommations d'énergie, puisque le smartgrid, les smartcity, les objets connectés, les compteurs trop intelligents (eau, gaz, électricité), la multiplication des 130 ELD (Entreprise Locale de Distribution (voir liste) multiplient les salles serveurs dans le but d'espionner et d'aspirer de plus en plus de données personnelles, qui seront destinées à la revente. Il semblerait que certains ont oublié que cette multiplication de structures entraîne une surconsommation d'énergie. C'est encore une arnaque qui sert surtout a enrichir quelques aigrefins qui surfent sur la vague de l'écologie (sic) pour se faire du fric sur le dos des français. Le marché mondial des smartgrids a été estimé de 30 à 60 milliards d'euros. L'industrie française espère capter 20 % du marché mondial des smart grids, comme quoi c'est bien une histoire de fric et politique, puisque des élus et haut fonctionnaires sont partis pantoufler dans l'industrie.

 

LES AVIS DE L’ADEME juillet 2015, page 3

« Le changement du parc de compteurs électromécaniques et électroniques actuels par des compteurs Linky impliquerait en effet une augmentation de la consommation électrique annuelle de l’ordre de 0,5 TWh (0,5 Térawatt/heure). Cette estimation comprend les consommations des concentrateurs associés (déploiement de 638.000 concentrateurs prévu), et les centres de traitement et de stockage de données (data center) du système Linky. Ainsi, les bénéfices de plusieurs TWh escomptés en termes de réduction des pertes devraient être nettement supérieurs aux consommations induites par le système Linky. »

Note : 1TW=1012W - 1 GW= 109W - MW =106W

1 TW = 1.000 GW = 1.000.000 MW

Les fournisseurs utilisent les TWh consommés sur un an, et le sigle TWh/a. L'énergie mesurée sur un an est analogue à une puissance moyenne tout le long de l'année, 1 TWh/a= une puissance moyenne de 114 MW.

Un réacteur nucléaire d'une puissance moyenne de 1.100 MW délivre selon le type :
7 000.000 MWh et 8.000.000 MWha (par an).

En plus un réacteur ne fonctionne jamais à 100% de sa capacité, car plus il est sollicité, plus les périodes de maintenance augmentent. Dès que 30% des tubulures d'un Générateur de Vapeur qui pèsent plus de 400 tonnes sont colmatés, le réacteur perd de sa rentabilité et il faut le remplacer.

L'ADEME utilise le Million de Tonnes Equivalent Pétrole an, 1 Mtep par an vaut 11,63 TWh/a

 

Pour la consommation par le système Linky, je n'ai fait qu'un copier/coller de ce qui a été écrit par l'ADEME. Ceux qui voudront polémiquer, n'auront qu'à demander des explications à l'ADEME. Il y a actuellement 58 réacteurs nucléaires répartis sur 19 sites, dont 6 centrales sont en cours de démantèlement : Brennilis, Chooz A, Chinon A, Bugey A, Saint-Laurent A et Creys-Malville

La puissance des réacteurs s'échelonne de 900 à 1.450 MW, et 1600 MW pour l'EPR. Il y a :

34 réacteurs de 0.900 MW

20 réacteurs de 1.300 MW

04 réacteurs de 1.450 MW

 

En réalité ce système Linky est une arnaque qui ne permet aucune économie d'énergie, puisqu'avant ou après le changement du compteur, les habitants n'ont pas modifié leurs habitudes en matière de consommation d'électricité. C'est du foutage de gueule, mais en France nous avons l'habitude. Avec le compteur Linky, il est vrai que certains abonnés ont été contraints de passer à un abonnement supérieur. Certains adeptes du Linky habitués à traiter les gens de menteurs, de comploteurs, de conspirationnistes, tentent de démentir la consommation de 1 Watt en affirmant qu'il n'y a aucune source. Normal, ils travaillent eux même pour l'industrie. Ces 35 millions de compteurs Linky consomment au moins un watt/heure (en permanence) comme le précisait page 5 dans sa lettre le Président Monloubou d'EDF. PAN, sur le bec des manipulateurs et des déinformateurs. Les anciens compteurs mécaniques intégraient deux bobines qui ne consommaient que quand on allumait un consommateur d'énergie.

 

 

4°) Vie Privée, courbe de charge et temps réel

Les systèmes informatiques de mesure avec des pas mesures de 15 ou 30 mn et surtout le temps réel, qui constitue une véritable atteinte caractérisée à la vie privée. C'est carrément de l'espionnage de la vie privée.

 

Article 8 : droit au respect de la vie privée et familiale

1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.

2. Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui.

 

Article 12 : Immixtions

Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

 

Article 13 : Droit à un recours effectif

Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la présente Convention ont été violés, a droit à l’octroi d’un recours effectif devant une instance nationale, alors même que la violation aurait été commise par des personnes agissant dans l’exercice de leurs fonctions officielles.

 

On peut dire aujourd'hui que nos droits sont largement bafoués par les tribunaux administratifs qui sont aux ordres de l'état, qui est lui-même aux ordres des lobbies et de Bruxelles. Dans le cadre de « l'Open Innovation » sans limite, nous apprenons que la start-up GeoKaps serait capable de cibler en cas de crise par le biais de Twitter des populations spécifiques, quand un transformateur électrique tombe en panne par exemple. Elles recevraient un tweet d'alerte, ce qui peut être utile surtout pour savoir quand la situation reviendra à la normale, mais montre aussi l'augmentation des moyens de cette surveillance sur les réseaux. A Lyon, un test (expérimentation GreenLys) a été mené pour développer une fonctionnalité sur le Linky qui permet de déterminer l'origine d'une avarie technique sur le réseau électrique, avant qu'elle ne soit détectée par le client. Enedis a investi à Toulouse dans le projet Sogrid, dans les puces électroniques intégrées dans les compteurs des particuliers installées sur divers point de la ligne. Ce procédé permet de connaître en temps réel l'état du réseau sur une zone rurale et urbaine. Smart city, projet régionaux, Smile, Flexgrid et You & Grid lancent des chantiers d'envergure, la multiplication de tous ces réseaux, va engendrer une multiplication des fichiers de captation des données personnelles, et une augmentation de la consommation d'énergie.

 

Certains ont dénoncé un manque de rigueur dans la partie 1 de mon article, mais ils ont protesté quand j'ai précisé les types de processeurs utilisés dans le compteur Linky, ce qui est très drôle et démontre un manque de cohérence.Voilà pourquoi j'en reparle ici :

- Une puce ARM - Cortex - M0 - STM32F051R8 + EEPROM flash de 64 Ko. On comprend pourquoi cela énerve certain, surtout quand on examine le synoptique de cette puce.

- Une puce ARM - Cortex - M3 - STM32F103RF à 72 MHz (voir synoptique) se trouve sous l'afficheur du Linky.

- Une puce mesure qui récupère beaucoup de données, voir Fiche Technique STPM10.

 

On comprend tout de suite que le Linky est un véritable ordinateur doublé d'un appareil de mesure, dans lequel on peut télécharger à distance n'importe quel type de logiciel, y compris des plus pointus encore plus intrusifs. Alors qu'en est-il des concentrateurs, sur lesquels nous n'avons aucune information technique. Par exemple sont-ils multi-accès pour permettre à des tiers d'accéder à diverses données ? On l'ignore. On sait juste que les concentrateurs actuels sont sous JAVA, système qui lui aussi a fait l'objet de plusieurs bulletins d'alerte. Il existe aussi une possibilité de simuler un concentrateur pour récupérer des données, comme cela a été fait avec des antennes relais pirates. L'utilisation de brouilleurs de signal CPL est aussi un autre risque qui peut apparaître.

Marc Filterman, piratage des réseaux électriques par des hackers compteurs intelligents Linky ou gazpar, ou véolia, concentrateurs, centrales nucléaires {JPEG}

 

5°) Questionnaire en 122 points.

Sur un sujet aussi long, il peut y avoir quelques erreurs, ou aussi des points que j'ai oublié. On peut donc me le signaler. Tous les points sont numérotés, les lecteurs verrons donc si quelqu'un tente de polémiquer pour manipuler l'information dans le but de favoriser l'industrie.

 

PROPRIETE du COMPTEUR

 

Notes

01- L'abonné est propriétaire du compteur électrique.

FAUX

 

02- Les communes sont propriétaires des compteurs au titre des articles 322-4 et 322-8 du code de l'énergie.

 

VRAI

L'état et les préfets par le biais du TA peuvent faire annuler un arrêté municipal. Dans ce cas nous sommes en dictature car l'état et Bruxelles dépossèdent les communes de leurs droits quand cela les arrange, et donc les électeurs.

03- « L’article 6-2 des conditions générales de vente d’EDF précise que « le dispositif de comptage est fourni et posé par ERDF. Il fait partie du domaine concédé ». L’article 6-3 ajoute que « le dispositif de comptage est entretenu, vérifié et renouvelé par ERDF ».

VRAI

Voir article UFC-Que Choisir du 02/03/2016, compteur-linky-peut-on-le-refuser ?

L'UFC Que Choisir confirme bien dans cet article que la mairie est propriétaire des compteurs.

EDF parle de « domaine concédé car le compteur n’est pas la propriété de sa filiale ERDF, mais appartient aux collectivités locales. »

FABRICANTS

 

 

04- Le fabricant Itron est une société d'origine étrangère

VRAI

la société Itron a été créée aux USA en 1977 et a comme client EDF depuis longtemps

05- Plusieurs autres sociétés fabriquent les compteur Linky

VRAI

Elster, Landis+Gyr, Iskraemeco, Maec, Ziv Sagemcom

06- pour les modules radios, Sagem Communications, Cinterion, Telit et Wavecom, Actaris, Diehl, EMH, Hager, Iskraemeco, Janz.

VRAI

 

07- Itron-Actaris et Landis+Gyr sont fournisseurs de concentrateurs

VRAI

 

08- Atos Origin participe au remplacement des 35 millions de compteurs depuis 2009.

VRAI

 

09- Dans les projets smartgrid on touve la société Atos dirigée par l'ex-Ministre Thierry Breton (Atos WorldGrid )

VRAI

A signaler que Nicolas Bazir est aussi membre du conseil d'administration d'Atos.

COÛT DU COMPTEUR

 

 

10- Le coût d'installation du système Linky dépassera les 5 milliards, car le prix augmente dans le temps et pourrait atteindre 7Mds. Le G3 ne sera pas au même tarif que le G1.

VRAI

C'est un tarif qui ne tient pas compte des évolutions logicielles, surtout quand on sait que les systèmes Windows évoluent tous les 5 ans ce qui nécessite des upgrades.

11- Enedis déclarait que le système Linky sera amorti en 20 ans selon ENEDIS.

FAUX

ENEDIS avait annoncé que la durée de vie du compteur Linky est de 15 ans, mais personne n'a relevé cette anomalie, ni même les ministères.

Maintenant ils disent 20 ans.

12- Le coût d'un compteur serait autour 40 euros à la production, mais reviendrait à 120 euros à 240 euros avec l'installation.

VRAI

Il est répercuté sur la taxe TURPE

Le prix du G3 n'est pas connu, mais il devrait être plus élevé.

13- Le compteur électrique Linky est gratuit ainsi que son installation

FAUX

Le client devra le payer des compteurs par le biais de la taxe TURPE qui figure sur votre facture, comme le précise l'UFC-Que Choisir.

14- A terme les 3 millions de compteurs G1 devront être remplacés par des G3.

VRAI

Idem pour les concentrateurs, à rajouter sur la facture de 5 milliards qui risque d'arriver à 7Mds. Les upgrades logiciels ne sont pas pris en compte

ESPIONNAGE

 

 

15- Le PDG d'Enedis a déclaré « nous sommes désormais un opérateur big data qui va bientôt gérer 35 millions de capteurs connectés ».

VRAI

Déclaration de juillet 2016 par Philippe Monloubou, président du directoire de la société distribution d'électricité Enedis, et de Think Smartgrids

16- « Ces données pourront être agglomérées et anonymisées pour être mises à la disposition de collectivités... La loi Lemaire développe le cadre de mise à disposition des données... à la disposition de société de surveillance, s'ils nous le demandent. »

VRAI

Déclaration de juillet 2016 par Philippe Monloubou

17- Enedis a investi dans le Sogrid en intégrant des puces électroniques sur les compteurs et placées à divers endroits pour connaître en temps réel l'état du réseau.

VRAI

Déclaration du PDG d'Enedis, test à Toulouse, sur 2 zones, les capteurs dialogueront avec le réseau SIGFOX permettant d'avoir des infos en temps réel sur nos réseaux et de les piloter de manière plus efficace.

18- En 2015 le compteur était très intelligent (vidéo), le 1er avril 2016 Bernard Lassus d'ERDF déclare chez JJ Boudin sur RMC que le compteur Linky est devenu brutalement complètement abruti et qu'il est incapable d'identifier le type d'appareil électrique qui démarre.

VRAI

Sauf que l'empreinte éclectique permet d'identifier le type d'appareil démarré, voir vidéo de chez Bourdin direct du 1er avril, cela ne s'invente pas.

19- Dans les années 80/90, nous avions déjà des analyseurs de réseau qui permettaient d'identifier à partir d'une empreinte électrique, quel appareil démarrait ou s'arrêtait.

VRAI

Un technicien sur un précédent forum affirmait avoir travaillé au LNE, et pour lui je disais des choses fausses. Comme quoi il faut se méfier de certains professionnels non fiables comme je l'expliquais lors de certaines réunions ou comités.

20- Le compteur Linky surveille mes faits et gestes

VRAI

Il ne manque plus que la caméra et le micro, mais ça va venir bientôt. Affirmer le contraire, c'est de la désinformation

21- Mon fournisseur pourra connaître mes habitudes de consommation.

(Voir note CNIL 2010 censurée depuis)

VRAI

Affirmer le contraire revient à faire de la désinformation et de la divulgation de fausses nouvelles.

22- Il y a « un grand potentiel pour que les consommateurs soient trompés(...) Il y a une possibilité que [les fournisseurs] soient en mesure de déterminer si oui ou non les gens sont dans leur maison. Il y a des gens qui ne se sentent pas à l'aise avec le partage des données. »

VRAI

Alerte des consommateurs par un procureur.

interview WLS-TV de Chicago : Déclaration du Procureur de l'Illinois Lisa Madigan, mars 2016.

Ces remarques sont similaires à celles de la CNIL de 2010.

23- Enedis veut collecter les données de tous les objets connectés

VRAI

C'est de l'espionnage à grande échelle, violation des articles 8, 12, 13 de la CEDH

24- Les opérateurs rêvent de disperser 50 milliards d'objets connectés dans le but de s'emparer de vos données.

VRAI

Voir les projets IoT et plates-formes de centralisation de toutes les données Itron (Open Way Riva) et Microsof (IoT).

25- Les opérateurs veulent aussi des véhicules, navires, et avions sans pilote connectés

VRAI

Projets à l'étude dans tous les domaines du transport, air, mer, terre.

26- Des dictatures étrangères surveillent la consommation des fluides.

VRAI

pour savoir combien de personnes sont présentes dans une habitation

27- Plusieurs des partenaires de la société Itron sont des fournisseurs de la NSA, et des services secrets aux USA

VRAI

C'est le cas pour Cisco, IBM, Microsoft, Oracle, HP, etc...

28- Certains des partenaires de la société Itron ont fait l'objet de bulletins d'alerte pour des failles de sécurité

VRAI

Plusieurs bulletins ont été émis par les services de sécurité de Matignon, comme pour Oracle, Cisco, IBM, qui sont des fournisseurs de la NSA et autres services secrets US.

29- Les données des objets connectées seront collectées par des plates-formes de compagnies américaines

VRAI

- Itron (Openway Riva)

- Microsoft (Azure IoT Hub, sigfox/SFR)

pour collecter les données des objets connectés et véhicules connectés

30- Plus la fréquence d'échantillonnage est élevée, plus il est facile d'identifier les appareils brancher sur le réseau 230V

VRAI

Cela permet de déterminer facilement quel type d'appareil a été mis en route ou stoppé.

31- Les gros consommateurs d'énergie peuvent être identifiés par le biais des contacts I/O sur lesquels ils sont reliés.

VRAI

 

32- Chaque appareil a une empreinte électrique

VRAI

Cela permet d'identifier chaque appareil mis en route, du rasoir, à l'ordinateur, réfrigérateur, etc...

33- Le pas de mesure de la courbe de charge (15 ou 30 minutes) peut être modifié à distance par ENEDIS

VRAI

C'est une atteinte à la vie privée et familiale en violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

34- Le pas de mesure du compteur espion peut descendre jusqu'à 2 secondes

VRAI

Fréquence de rafraîchissement qu'on retrouve sur la prise TIC (Téléinformation)

35- Le module ERL Zigbee est connecté sur la prise TIC et permet d'émettre les données

VRAI

 

36- La mémoire du compteur Linky permet un stockage des données sur une période de 5 mois au pas de 30 mn

VRAI

Les infos du Linky peuvent être consultées via internet, et Enedis peut y accéder ou même un hacker. Les terminaux sont des passoires.

37- CNIL : « Une courbe de charge avec un pas de dix minutes permet de déduire de très nombreuses informations relatives à la vie privée »

VRAI

délibération du 15 novembre 2012 de la Commission nationale informatique et libertés (Cnil)

38- La courbe de charge est activée par défaut. Il faut envoyer une recommandée à ENEDIS pour leur interdire de stocker nos données personnelles.

VRAI

C'est une atteinte à la vie privée en violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme

39- Le Linky utilise une puce de mesure précise du type STPM10 ou équivalente, et est couplée à une puce ARM Cortex STM32F051R8

VRAI

La puce de mesure permet d'analyser plusieurs paramètres, voir Fiche Technique STPM10, et elle est couplée à une puce ARM Cortex STM32F051R8 (voir schéma puce)

40- Cette puce permet de mesurer les puissances, active, réactive, apparente, tension, intensité, phase, cosinus phi...

VRAI

Donc de déterminer l'empreinte électrique d'un appareil électrique

 

41- La CNIL a mis en place des règles pour encadrer les conditions de collecte et d’utilisation de la courbe de charge

VRAI

Sauf que la CNIL n'a aucun moyen de contrôler ce qui est collecté ou qui peut être consulté par des tiers de façon illégale.

42- La CNIL est en mesure de contrôler les informations récupérées par les fournisseurs d'énergie.

FAUX

La CNIL ne dispose d'aucun moyen technique de contrôle pour contrôler les données collectées.

Quant aux lois, tout le monde les violent.

PIRATAGE

 

 

43- Des compteurs électriques ont déjà été piratés en Allemagne

VRAI

Démonstration faite par le CCC, il est vrai que la protection était pratiquement nulle.

44- Suite à des fraudes une compagnie électrique a perdu jusqu'à plusieurs centaines de millions de dollars par an dès 2009 ; après l'installation de compteurs électriques électroniques

VRAI

Une compagnie électrique de Puerto Rico a été contrainte de demander l'aide du FBI.

45- Il est plus facile de pirater les concentrateurs sous machine JAVA

VRAI

Cela permet en plus de pirater les données de toute une grappe de compteurs Linky

46- Il existe une carte pour moins de 1000$ pour simuler un concentrateur et donc pour pirater les données

VRAI

 

47- Des réseaux électriques ont déjà été piratés et mis en panne par des hackers.

VRAI

Le cas le plus connu est celui de l'Ukraine du 23/12/2015, il en est de même aux USA.

48- Des consultants en sécurité anglais estiment que ces compteurs pouvaient être programmés pour paralyser la distribution d’électricité ou voler des informations de grande valeur

VRAI

 

49- Des systèmes de supervision informatique de centrale électrique y compris nucléaire ont des failles de sécurité.

VRAI

Plusieurs bulletins d'alerte ont été émis par les services de sécurité de Matignon pour ces systèmes (25 depuis le 1er janvier 2017).

50- En 2013 au Japon, une centrale nucléaire a été visée par une cyberattaque et par un virus.

VRAI

Virus d'origine sud-coréen

51- En 2003, énorme panne de courant pour 50 millions d'habitants dans l'Ohio suite à un virus.

VRAI

Le virus Slammer a infecté la centrale nucléaire Davis Besse, et s'est propagé sur 256 autres centrales.

52- Le directeur de l'unité TAO de la NSA, dénonçait les failles des des systèmes de contrôle utilisé par les centrales électrique et les réseaux, et l'industries.

VRAI

En février 2016- Les systèmes de contrôle actuels sont vulnérables à tous les types d’attaques, y compris aux outils de la NSA volés par les hackers.

53- Lors d'une audience il est révélé que les objets connectés sont utiles à des fins d'espionnage.

VRAI

Déclaration du patron du renseignement US au sénat en février 2016.

54- Le piratage des systèmes biomédicaux est une menace qui peut être mortelle

VRAI

Déclaration du patron des services secrets US en février 2016

55- La NSA (services secrets US), a été piraté, et elle s'est fait voler des outils de piratage des systèmes.

VRAI

Vol par des hackers début 2017

56- Thalès système et cybersécurité qui a 1500 experts a été piraté à partir du 15/02/2015. L'attaque s'est propagé aux systèmes de défenses britanniques, canadiens, australiens, et à des navires

VRAI

Confirmé en Avril 2015

Thalès avait obtenu le contrat de sécurisation RIE, Réseau Interministériel de l'Etat

57- Le faible niveau de sécurité des objets connectés a été dénoncé lors de la conférence au Newseum Washington

 

Révélation faite par le directeur adjoint de la NSA, National Security Agency, risque majeur car il pourrait y avoir 50 milliards d’objets avant 2020.

58- Des milliers de systèmes civils et militaires ont été piratés, c'est la preuve que les systèmes avec des clefs de ou inférieures à 1024 ou 2048 bits sont inutiles.

VRAI

En raison de la présence de backdoors, failles multiple, et nouveaux moyens à base de cartes CUDA pour casser les clefs.

59- Depuis le 1er janvier 2017, nous en sommes à 271 bulletins d'alerte sur les failles informatiques

VRAI

Relevé effectué le 25/08/2017, Service de sécurité informatique de Matignon, tous les systèmes courants sont concernés

60- Le système Linky et le réseau électrique sont mieux sécurisé contre le piratage informatique, que les sites militaires.

FAUX

Si des installations sensibles et militaires ainsi que la NSA ont été piratées, je ne vois pas comment ENEDIS peut affirmer avoir un système encore plus sécurisé.

61- Une hydrolienne de l'île d'Ouessant avait été piratée par des hackers

VRAI

 

PROTOCOLE

 

 

62- Le Linky G1 utilise la bande Cenelec A, bande VLF/LF, 3/95 KHz, modulation S-FSK (kHz)

VRAI

 

63- Le compteur Linky G3 utilise une modulation OFDM Multiporteuses (36 porteuses), et été certifié en mars 2016

VRAI

 

 

64- Le compteur G3 (2009) utilise la bande bande VLF/LF/MF, Bande Cenelec A (30 kHz à 91 kHz) et/ou B (98 kHz à 122 kHz) en EUROPE

VRAI

A ce jour il n'y a toujours pas de concentrateurs G3 disponibles.

65- Les compteurs Linky G3 utilisent le protocole IPV6, couche MAC 802.15.4

VRAI

IPV6 est tout simplement le protocole internet. EDF pourra par la suite concurrencer les opérateurs internet.

66- Le CPL G3 permettra d'avoir un débit de 35 ou 280 kbps, ou supérieur.

VRAI

Et donc de transmettre beaucoup plus de données qu'en G1

67-Le CPL G3 permettra d'avoir une portée jusqu'à 3 km

VRAI

 

68- Le G1 et G3 sont totalement incompatibles

VRAI

Un compteur G1 dialogue avec concentrateur G1

Un compteur G3 dialogue avec concentrateur G3

69- Les HomePlug AV permettent l'émission des données internet en CPL sur le réseau électrique.

VRAI

Le débit monte jusqu'à 1 gigabit/s, sur un spectre jusqu'à 80 MHz, sur une distance de 10 à 20 m.

POLLUTION

 

 

70- AFP du 9 novembre 2010, Jean-Louis Bal, directeur des énergies renouvelables à l’Ademe déclare que le compteur Linky ne fait « pas faire des économies d’énergie ».

VRAI

 

Très drôle

71- Le Linky permet de faire des économies d'énergie

FAUX

L'ancien compteur consomme que quand on utilise l'énergie alors que le Linky consomme en permanence.

72- Le compteur Linky est beaucoup plus énergivore (1 watt/heure) que l'ancien compteur électro-mécanique

VRAI

Il faudra à terme presque un réacteur nucléaire pour alimenter les 35 millions de compteurs, les concentrateurs, les serveurs et leurs installations annexes des plus de 120 ELD.

-73 « le compteur est aussi un appareil électrique, il consomme une puissance très faible d’1 Watt, c’est à dire une puissance de l’ordre de 1500 fois plus faible qu’une cafetière électrique. »

VRAI

lettre postale du 19/02/2016, et email du 17/03/2016 du président du directoire d’ERDF, Philippe Monloubou, aux maires de France

74- Le compteur Linky selon la presse pro-ENEDIS n'offre que des avantages

FAUX

Cette presse pro-Linky qui bénéficie pour certaine de subventions de l'état et des budgets publicitaires d'ENEDIS/EDF a intérêt à vanter les avantages du Linky

75- Selon ENEDIS/EDF 1 kilowatt (kW) = 1 kilovolt/ampère (KVA)

FAUX

ARCHI FAUX, faire cette affirmation est une fraude qui devrait être sanctionnée par les services de lutte contre la fraude (DGCCRF)

7'6- Exemple : 10 KW = 12,5 KVA

cosφ = cosinus Phi

VRAI

P (kW) = P (kVA) x cosφ

77- Les installateurs qui posent le plus de compteurs Linky touchent une prime mensuelle qui peut atteindre ou dépasser 500 euros par mois

VRAI

On comprend mieux pourquoi des installateur se transforment en agresseur quand un particulier refuse l'installation du Linky.

78- Des installateurs ont agressé des abonnés qui refusaient le compteur ESPION Linky

VRAI

Même Mme Elisabeth Chesnais a souligner le passage en force d'Enedis dans un article du 06/04/2017, suite à plusieurs plaintes en justice

79-Des abonnés ont gagné leur procès contre des installateurs virulents.

VRAI

Exemple parmi d'autres, affaire de l'île de Ré.

80- Consigne d'Enedis : « dans le cas où le propriétaire ou syndic de copropriété a expressément manifesté son désaccord (…) le technicien peut tout de même entrer et procéder au remplacement du compteur si l’accès à la propriété est réputé se faire librement ». « si l’accès est restreint par une barrière physique ou morale (muret, porte fermée à clé, panneau propriété privée  » = violation de domicile

VRAI

Nous somme loin du discours du PDG d'Enedis Monloubou qui déclarait en 2016 qu'EDF ne ferait pas le forcing.

« Ne pas tenir compte des affiches, casser le cadenas si besoin remplacer les compteurs tenter d'obtenir que le client ou un autre habitant vous ouvre (toquer à la porte). »

Enedis a mis volontairement les installateurs à se battre avec les habitants.

81- La Loi Nome est entrée en application le 1er juillet 2011

VRAI

 

82- Des démarcheurs de sociétés concurrentes se font passer pour des démarcheurs d'ENEDIS/EDF

VRAI

 

83- Des retraités abonnés ignorent la différence entre ENEDIS et ENGIE

VRAI

 

84- Des retraités en Barrettes excédés par les démarchages téléphoniques raccrochent ou ne décrochent plus leur téléphone.

VRAI

 

Interférences électromagnétiques

 

 

85- Le signal CPL G1 n'est pas un signal radio superposé au réseau électrique.

FAUX

Faire attention aux prétendus ingénieurs bidons qui disent travailler dans des labos et qui affirment que le CPL n'est pas un signal radio superposé sur le réseau électrique.

86- Le signal CPL du compteur Linky utilisent et propagent des micro-ondes sur le réseau électrique.

FAUX

ARCHI FAUX, cette information avait été émise en 2015 par certaines assos et journalistes, j'ignore si c'est par incompétence ou pour discréditer les assos anti-Linky.

87- « Les systèmes CPL fonctionnent par transmission de signaux radio-fréquences sur des lignes de puissance utilisées pour la distribution de l’électricité. Ces lignes de puissance n’étant pas conçues pour la transmission de signaux à débit binaire, les signaux CPL sont susceptibles de brouiller des services de radiocommunication. »

VRAI

Actuellement sur le spectre de 10 à 400 KHz selon les pays.

Je ne tiens pas compte ici des plug CPL destinés à la transmission de données dans une habitation.

88- Arrivé en 2009 du protocole CPL G1 simple porteuse sur 2 fréquences (2 états) : 63,3 KHz et 74 KHz, Modulation S-FSK (shift de 10,7kHz), débit de 2,4 kilobauds.

VRAI

Procédé dérivé d'un système de codage créé par les nazis lors de la seconde guerre mondiale, appelé RTTY/Baudot.

89- Les compteurs augmenteront la pollution électromagnétique

VRAI

Sur le réseau électrique avec le signal CPL, avec le module ERL si on l'installe, et avec la mise en place d'un module GPRS sur le concentrateur.

90- Le signal CPL se propage dans toute l'installation et les appareils électriques, y compris chez les voisins non équipés.

VRAI

Avant et après le compteur.

91- L'amplitude du signal CPL est volontairement limitée par l'ARCEP pour limiter les interférences radio.

VRAI

pour empêcher le CPL d'interférer sur les balises de radionavigation, les systèmes d'écoute, les balises de détresse aériennes ou marines, etc...

92- Le CPL peut être interdit sur des sites sensibles comme les aéroports, installations et sites militaires

VRAI

Il existe une procédure OTAN pour limiter l'impact du signal CPL sur les systèmes des bases militaires

 

 

 

FIABILITE / PANNES

 

 

93- Problème, le Linky contient une pile bouton CR2032, des condensateurs électrochimiques.

VRAI

Comment dans ce cas ENEDIS peut garantir une durée de vie de plus de 10 ans, alors 20 ans, c'est une plaisanterie.

94- Le compteur Linky contient aussi une varistance, un composant sensible aux impacts foudres

VRAI

En 2014, suite à un orage de mer sur Ploemeur / Larmor-plage, de nombreux ordinateurs et des box ADSL internet ont été grillés.

95- Après l'installation du Linky, des particuliers ou commerçants ont été victimes d'incendies (C'est le cas dans une boulangerie)

VRAI

Cette info avait été confirmée à la fin d'un article de l'UFC-Que Choisir le 13/01/2016. 8 cas sur 300.000 installés, et combien cela fait sur 35 millions ? Je pense que cela est lié le plus souvent à un mauvais serrage des borniers.

96- Après l'installation du Linky, des commerçants ont eu des défaillances de leurs appareils. Quand ERDF affirme que ses compteurs sont fiables. Des habitants et commerçants en Flandre disent qu'ils sont insatisfaits.

VRAI

En mars 2017, les pains au chocolat d'un boulanger ont cramé, ils ont été renommés petit pain linky par des clients qui en ont acheté.

Un boucher a perdu 700 kg de viande, soit 7000euros de marchandise.

97- Un installateur remplace l'ancien compteur par un compteur Linky, et sa maison se retrouve alimentée en 380 V

VRAI

23/08/2017- Erreur de câlage fatale pour les équipements de la maison.

98- Certains systèmes domotiques et d'alarme sont tombés en panne après l'installation du Linky

VRAI

Incompatibilité avec le norme X10 (modules en 125 KHz). Certains filtres installés ont été inefficaces.

99- Le nouveau compteur Linky disjoncte plus souvent que l'ancien. La question d'un fort appel de courant n'est abordé dans aucun article.

VRAI

Les appareils qui provoquent un fort appel de courant au démarrage peuvent générer une coupure au niveau du relais du Linky.

100- « Quand ce compteur disjoncte, il est nécessaire de souscrire un abonnement de plus forte puissance.

VRAI

Le compteur Linky est moins tolérant que le mécanique. Il ne supporte pas les pics d'intensité, il faut donc passer à un abonnement plus fort.

101-« Les compteurs actuels supportent ces dépassements sans disjoncter, Linky pas toujours. De nombreux usagers pourraient avoir à souscrire à une puissance plus élevée, donc à un abonnement plus cher !. »

VRAI

Devinez qui fait cette déclaration, Elisabeth Chesnais dans son article du 02/12/2015 « sur l'intérêt du consommateur à la trappe ».

Que Choisir a ici raison contre d'autres revues qui ne tiennent pas compte de l'appel de courant, comme pour un chauffage électrique ou autre.

102- Le contacteur du compteur Linky qui sert de disjoncteur peut être réarmé à distance par ERDF.

FAUX

ARCHI FAUX, un technicien doit se déplacer pour réarmer ce relais. Si vous tombez en panne le vendredi soir, vous devez attendre le lundi ou mardi pour être dépanné.

103- En cas d'impact foudre, la varistance et des condos peuvent être détériorés dans le compteur Linky.

VRAI

En 2014 dans la zone de Ploemeur, suite à des impacts foudres, les box et ordinateurs ont grillé.

Risque liées aux Energies Cosmique

 

 

104- En cas d'explosion d'un magnétar, un pays ou continent peut subir un black-out électrique

VRAI

18/02/2005 - Panne d'au moins 15 satellites sans compter les satellites militaires

105- En cas d'éruption solaire, un pays ou un continent peut subir un black-out électrique, pannes des centrales, des réacteurs nucléaires, voir des compteurs électroniques

VRAI

17 novembre 1882 - mai 1921-

Mars+août 1989 panne de satellite et du réseau électrique Canada /Québec

14 juillet 2000 - 26 décembre 2001- 30/10/2003

janvier 2005 - février 2012 -

106- 25 juillet 2012, éruption solaire X3, si avait eu lieu le 18, plusieurs pays seraient retournés à l'ère de la bougie.

VRAI

Selon les experts le coût aurait été supérieur à 2000 milliards de dollars. L'info a été censurée pour ne pas affoler les populations.

107- En cas de risque d'éruption solaire les compagnies aériennes et opérateurs satellites sont alertés.

VRAI

Les producteurs d'électricité sont aussi alertés normalement, sauf la population.

Installation forcée du Linky

 

 

108- Les techniciens qui installent le plus de compteurs Linky touchent une prime mensuelle qui peut atteindre ou dépasser 500 euros par mois

VRAI

On comprend mieux pourquoi des installateur se transforment en agresseur quand un particulier refuse l'installation du Linky

109- Des installateurs ont agressé des abonnés qui refusaient le compteur ESPION Linky

VRAI

Même Elisabeth Chesnais a été contrainte de dénoncer le passage en force d'Enedis dans un article du 06/04/2017, suite à plusieurs plaintes en justice

110- Le gouvernement veut installer 7 millions de bornes de recharge intelligentes pour les véhicules électriques avant 2030, une bonne opération pour le lobby nucléaire.

VRAI

Borne lente de 03 kW = 08 heures

Borne rapide de 50 kW = 1 heure

Bornes de supermarchés/stations 150 à 200 kW, gare au blackout.

111- Voitures électriques, il faudra multiplier les réacteurs nucléaires

VRAI

L'information sur la multiplication des REACTEURS NUCLEAIRES est censurée

112- La plateforme Gireve regroupe Enedis, les constructeurs automobiles, les gestionnaires des bornes de recharge.

VRAI

Il est impossible des généralisée les bornes de charge des batteries en moins d'une heure, le réseau s'effondrerait.

RISQUES SANITAIRES

 

 

113- L'innocuité des ondes est un mythe, un fantasme, un mensonge qui a été propagé par l'industrie dès les années 40

VRAI

 

114- Les rayonnements électroma-gnétiques bas niveau ont des effets sur le biologique et le système nerveux.

VRAI

Voir études du Dr d'Arsonval réalisées dès 1893, et référencés dans les manuels de 1972 de l'US NAVY, parmi 1400 autres études.

115- Les tumeurs, les cancers, les maladies dégénératives augmentent

VRAI

 

116-Les experts, médecins, journalistes pro-industries font systématiquement référence à la peur, l'anxiété, à la psychose des ondes, aux discours anxiogènes mais jamais au laxisme de l'état contre les industires polluantes.

VRAI

Ce sont les arguments de com des lobbies industrielles et même des organisations mafieuses des déchets toxiques comme nous l'avons vu avec les liens viédéos, dans la partie 1 de cet article. L'objectif de cette méthode à pour but de générer le laxisme sanitaire et politique, dans le but de favoriser les intérêts des actionnaires immoraux et mafieux des industriels.

117- Les vrais spécialistes des ondes disposent depuis plusieurs dizaines d'années d'un logiciel qui permet de calculer les constantes diélectriques pour plusieurs organes du corps humains pour chaque fréquence radio.

VRAI

Les médecins et experts officiels ignorent l'existence de ce calculateur de constantes, sauf les spécialistes du monde du radar.

118- Des médecins y compris du milieu professionnel ignorent encore l'existence de consignes de sécurité présents dans les manuels constructeurs.

VRAI

Matériels embarqués, terrestres / ferroviaires, maritimes, aéronautiques

Ce personnel médical ne fait pourtant l'objet d'aucune sanction, ni même une certaine presse.

119- Les EHS peuvent refuser le Linky

FAUX

Malgré les affirmations en 2016 de Michèle Rivasi et Laurence Abeille suite à une réunion avec EDF sans le Président du CRIIREM, le Linky est aussi installé chez les personnes EHS.

120- TDF d’Allouis (Cher), doté de 2 antennes rideaux de 350 m en 162 kHz de 2MW pour France Inter, et 13 antennes RFI (de 80 tonnes) représentent un risque pour la santé.

VRAI

Il reste peu d'habitants dans cette zone, et un site de TDF située sur une colline avait été transféré suite aux protestations des syndicats à l'époque.

121- Des sites militaires de l'US Navy ont été contraints de couper leurs émetteurs ELF/VLF à Naple et autres pays. Le gouvernement italien avait menacé radio Vatican de couper l'électricité.

VRAI

Le Vatican avait été contraint de baisser la puissance de ses émetteurs, les habitants recevaient des décharges sur les robinets et les poignées de porte, sans parler des maladies.

122- UFC-Que Choisir écrit :

« Compteur Linky, Des risques sanitaires peu probables », mais pas impossibles.

VRAI

Qu'on aurait pu traduire par :

« Compteur Linky ; Des risques sanitaires possibles »

Marc Filterman, espionnage, piratage, cyberattaque, compteur electrique trop intelligent Linky, Veolia, Gazpar, itron, Linky, Microsoft

6°) Conclusion.

Avant les experts au service des opérateurs de téléphonie mobile écrivaient :

« La téléphonie mobile ne présente aucun risque pour la santé en l'état actuel des connaissances »

ce qui se transforme aujourd'hui.

« Le compteur ne présente aucun risque pour la santé en l'état actuel des connaissances »

L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation (Anses) a publié son expertise fin 2016 et conclu « à une faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants, dans la configuration de déploiement actuelle, engendre des effets sanitaires à court ou long terme. »

Avec l'industrie le refrain est connu, il n'y a jamais aucun risque jusqu'à ce qu'une catastrophe se produise. La presse qui est propriété des industiels ne dénonce jamais l'augmentation des tumeurs du cerveau, des leucémies, des cancers, des maladies dégénératives. Ces sujets sont aux abonnés absents à la radio, à la télé, et dans la presse écrite.

 

On a appris ce jour 25/08/2017, que des diplomates cubains ont été expulsés par les autorités américaines. Pourquoi ? Tout simplement parce que 16 diplomates américains en poste à Cuba ont eu des problèmes de santé et lésions au cerveau après avoir été visé par des « signaux acoustiques. » Sauf comme il a été précisé en fin de reportage, ces problèmes sanitaires ont pu aussi être provoqués par des micro-ondes, intervenant rappelant que des dispositifs avait été utilisé par le KGB russe contre l'ambassade américaine à Moscou. Les niveaux étaient pourtant inférieurs à 5 V/m, le niveau maximum parfois détecté n'a jamais dépassé 20 V/m. Les américains sont très embêtés pour confirmer ces procédés d'espionnage, puisqu'ils utilisent les mêmes méthodes, qui peuvent reposer sur l'uilisation de faisceaux micro-ondes, de faisceaux laser, ou de systèmes soniques, qui peuvent aussi être utilisés discrètement comme armes létales ou non létales. Les 900 parlementaires (députés + sénateurs) avaient été alertés sur ses dispositifs d'espionnage, mais en France nous sommes confrontés à des élus laxistes qui sont là pour passer à la caisse, en plus certains sont corrompus par divers groupes industriels.

 

7°) Sources :

Sites de Stéphane Lhomme :

Site de Stéphane Lhomme sur le Linky

Stéphane Lhomme sur Twitter

http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article119

http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-ufc-que-trahir.htm

Stéphane Lhomme précise que la souscription pour leprocès est close :

Publié dimanche 13 août 2017 sur Médiapart : « Stéphane Lhomme apporte des précisions au sujet des attaques qui visent à le détruire ».

Reportage : https://www.youtube.com/user/Languages1001/videos

 

Sites et pages de Marc Filterman sur les risques avérés des CEM.

Pollution electromagnetique, relais gsm, seismes, catastrophes, cancer, materiels militaire

Site de Marc Filterman : http://filterman.96.lt/

Site de Marc Filterman : http://filterman.esy.es/

Site de Marc Filterman : http://www.agoravox.fr/auteur/filterman

340°) Table ronde sur le compteur intelligent communicant Linky à l'assemblée nationale le 11 mai et sur FR3 le 4 mai. (17/05/2016)

339°) Linky = Dictature = surveillance électronique = flicage =fichage = Holocauste, Ras le bol des français face à l'atteinte à la vie privée, risques de cyber-attaques, espionnage au profit des USA. Manipuation de l'information, propagande et insultes des journalistes adeptes de la théorie du complot. (20/04/2016)

338°) Dictature, vol de vos données personnelles ! ERDF/RTE vous a installé un compteur Linky CPL pendant votre absence. Comment se venger et économiser en faisant perdre de l'argent à EDF/ERDF, RTE, et neutraliser le flicage du CPL du compteur Linky ? (13/04/2016)

337°) Marc Filterman sur BTLV "Bob dit Toute La Vérité", risques avérés des ondes, avec les compteurs communicants Linky la DICTATURE C'EST MAINTENANT avec le PS, piratage, espionnage, atteinte à la vie privée en violation de l'article 8 de la Convention Européenne des Droits de l'homme. (05/04/2016)

336°) Cyber-attaque, censure des rapports de sécurité sur les compteurs intelligents Linky inutiles, et Smartgrid dangereux car ils introduisent des vulnaribilités sur les réseaux électriques qui peuvent être sabotés par des hackers cyberterroristes comme en Ukraine. (09/03/2016)

335°) Emission de France 4 du 29/02/2016, "on n'est pas des pigeons" sur un GASPILLAGE financier de 5 à 7 milliards d'euros pour un compteur communicant Linky inutile. (01/03/2016)

334°) Le compteur Linky est un véritable mouchard digne de Big Brother.EDF affirme qu'il est mieux sécurisé que votre carte bancaire comme les bisournours. Certains maires affirment qu'ils ne peuvent pas s'opposer au Linky, c'est FAUX. (22/02/2016)

331°) Lettre ouverte, aux politiques : Risques sanitaires et comment espionner vos élus, députés, sénateurs, ministres, avec des jouets espions WiFi, la poupée "Hello Barbie" qui mène l'interrogatoire et fait de l'atteinte à la vie privée, compteur CPL Li

324°) Compteur_linky, un_espion à domicile de toutes vos activités. (01/07/2015)

223°) L'arnaque de 5 milliards d'euros des compteurs Linky d'EDF / ERDF, un espion chez vous qui se livre à une atteinte à la vie privée, qui favorisera le cambriolage de votre habitation, et que des abonnées commencent à blinder pour les empêcher d'émettre et de communiquer. (16/10/2011)

DESINFORMATION DE LA PRESSE - 323°) Alors qu'un article de la revue Le Point du 30 avril désinforme, "vraies menaces et fausses peurs" (sic), plus de 200 scientifiques de 39 nations saisissent l'OMS et ONU, sur les risques avérés des champs électromagnétiques. (15/05/2015)

 



798 réactions


    • Neptunus 6 septembre 2017 00:24

      @pemile

      J’espère en apprendre plus dans l’article en anglais... à condition que je puisse me le procurer gratuitement. En principe, il est payant.

    • Neptunus 6 septembre 2017 11:36

      @pemile

      Je suis à la bibliothèque. Je peux consulter l’article de Adilza Condessa Dodet al. en ligne (17 pages), mais je ne peux pas le copier. 

      Oui, des mesures de champ électromagnétique ont été effectuées mais ne sont pas détaillées. 400 points de mesures pour des antennes émettant à 800 MHz. Champ électrique variant de 0,4 à 12,4 V/m, moyenne 7,32 V/m. Comme on peut s’y attendre, plus on s’approche d’une antenne relais, plus l’intensité est élevée. Ceci dit, cela reste bien en deça des limites préconisés en France et en Europe.

      Je suis sidéré de voir que dans cet article il n’est nullement fait mention de la densité de population autour des antennes qui décroit aussi au fur et à mesure qu’on s’en éloigne. Le niveau de vie de ces gens peut être fortement influencé. Les zones à forte densité sont habitées par des gens pauvres (problèmes sanitaires). Il y a peut-être aussi une utilisation plus intensive du téléphone portable dans ces zones... Bref, une étude qui ne prouve rien. 

    • pemile pemile 6 septembre 2017 11:54

      @Neptunus « Bref, une étude qui ne prouve rien. »

      Mais qu’il serait quand même intéressant d’approfondir, y-a-t-il une différence suivant le type d’habitation, entre une bicoque construite en plaque de tôle et une maison en parpaing ?


    • Neptunus 6 septembre 2017 16:54

      @pemile

      « Mais qu’il serait quand même intéressant d’approfondir, y-a-t-il une différence suivant le type d’habitation, entre une bicoque construite en plaque de tôle et une maison en parpaing ? »


      Les causes possibles de ces cancers sont multiples et peuvent être d’ailleurs multifactorielles. L’étude est loin d’être complète. Elle est basée sur le postulat que les cancers sont dus aux ondes émises par les antennes relais.

      Je me demande s’il n’y a pas un autre problème, plus grave, dans cette étude. Elle ne tient pas compte de la densité des antennes (qui est aussi fonction de la densité de la population). Lorsqu’on décède en centre ville, là où la population est plus dense, on se trouve nécessairement plus près d’une antenne. Pour bien faire, il aurait fallut comparer le taux de mortalité observé des suites d’une néoplasie avec le taux de mortalité toutes causes confondues. Je me demande si on ne serait pas arrivé au même résultat, à savoir une décroissance du taux de mortalité avec la distance aux antennes.

      A défaut d’avoir les données, il faudrait faire une simulation. Même si cela est possible ça risque de me prendre un bout de temps. Cela fait des lustres que je n’ai pas programmé. Je vais y réfléchir. C’est amusant.

    • Neptunus 6 septembre 2017 21:29

      @pemile

      Plus j’y pense, plus je suis persuadé que c’est la densité, non uniforme, des antennes qui joue un rôle dans les résultats. Je pense que l’étude de Mme Doda est complètement faussée. Même avec une population et des morts uniformément répartis (même densité partout), on aura un taux de mortalité qui décroit en fonction de la distance aux antennes. C’est ce que je suis en train d’essayer de démontrer.
        

    • Neptunus 7 septembre 2017 00:08

      @Neptunus

      « La densité, non uniforme, des antennes joue un rôle dans les résultats ». 

      J’ai fait une simulation simple, c’est bien ça. Plus la densité des antennes est importante, plus la distance à l’une d’elle est courte. Ça fausse donc les résultats.

      C’est une grosse erreur d’interprétation des résultats de la part de Mme Dode et de ses correcteurs puisqu’ils ont laissé passer cela. Je vais tâcher d’écrire à l’éditeur de son article en anglais. Je n’ai pas encore vérifié s’il s’agit d’un éditeur sérieux. L’article date un peu mais j’aurai peut-être une réponse. 

    • Marc Filterman Marc Filterman 7 septembre 2017 00:41

      @Neptunus
      OK pas de PB
      J’avais traduit sur mon site l’essentiel de son étude sujet 243 (http://filterman.96.lt/gsm-243.htm) et 298 (http://filterman.96.lt/gsm-298.htm), et vérifié les points qui pouvaient poser un pb avec avec son mari pour la traduction car il parle le français. Son étude repose sur 3 base de données :
      1. Département Municipal de la Santé, pour les décès par néoplasie ;
      2. « L’Agência Nacional de Telecomunicações », pour les relais BST.
      3. « l’Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística » (l’Institut de Géographie et Statistique), Démographie et Recensement des Données de la population de la ville +archives l’IBGE
      Elle a mis en réf des études que je connais et possède.


    • Neptunus 7 septembre 2017 10:16

      @ Pemile


      Ma simulation montre que même avec une distribution homogène des décès dans une zone, leur nombre est plus élevé à proximité des antennes si celles-ci ne sont pas distribuées uniformément. Mais ce qui est vrai pour les décès est vrai aussi pour la population. Le taux de mortalité n’aurait donc pas du varier. Si, les chiffres donnés pour le nombre d’habitants de chaque zone est correct, alors il y a bien une corrélation. Reste que ce n’est pas parce qu’on a trouvé une corrélation qu’on a trouvé la relation de cause à effet. 

    • pemile pemile 7 septembre 2017 11:27

      @Neptunus

      Ce qui me pose problème c’est la courte période utilisée pour les calculs (1996-2006) et l’énoncé qui dit qu’il y avait 474 antennes en 2003 pour arriver à 856 en 2006, sans qu’une seconde étude soit réalisée pour la période 2006-2016.


  • Neptunus 5 septembre 2017 22:36

    @Marc Filterman et Pemile

    Je suis désolé, mais j’ai du mal à vous suivre à propos des mesures de l’ANFR... Quel est le résultat des courses ? On a la page d’accueil de l’ANFR sur Linky. Les résultats des études. Trois volets : 1 - Mesures en laboratoire (G1 et G3) ; 2 - Mesures complémentaires en laboratoire (nouvelle sonde, plus précise) et 3 - Mesures sur le terrain (G1). Les trois campagnes ont considéré les champs électriques et magnétiques.

    @ Marc Filterman

    Que reprochez-vous à ces études ? Où est le problème ?

    • pemile pemile 5 septembre 2017 23:00

      @Neptunus « Je suis désolé, mais j’ai du mal à vous suivre à propos des mesures de l’ANFR. Quel est le résultat des courses ? »

      Pour ma part, j’attends toujours que Marc Filterman et Christophe Desjardins nous disent quelles sont leurs critiques sur ces études.

      Et en lisant le dernier post de Marc Filterman, on peut en conclure que malgré que je lui ai fourni le lien vers le menu de toutes ces études, il ne les avait pas lu ? (alors qu’il prétendait qu’elles ne contenaient pas de mesure du champ électrique, ni le protocole et les appareils utilisés !)


    • Neptunus 5 septembre 2017 23:19

      @pemile

      «  Pour ma part, j’attends toujours que Marc Filterman et Christophe Desjardins nous disent quelles sont leurs critiques sur ces études. »


      C’est bien ce que je pensais. J’ai retrouvé plus haut une phrase écrite par M. Filterman à propos de l’ANFR : 

      « l’ANFR, qui a été contraint de reconnaître qu’il y a un rayonnement résiduel émis par l’installation électrique, comme je l’avais expliqué sur mon site ». 

      Comme si l’ANFR avait découvert à l’occasion de ses mesures, que le CPL émet des ondes électromagnétiques résiduelles ? C’est vraiment prendre ces gens pour des imbéciles. 


    • pemile pemile 5 septembre 2017 23:30

      @Neptunus "Comme si l’ANFR avait découvert à l’occasion de ses mesures, que le CPL émet des ondes électromagnétiques résiduelles ? C’est vraiment prendre ces gens pour des imbéciles. "

      Oui, et c’est aussi pas sérieux de ne pas préciser que leurs études démontraient que le champ magnétique du Linky était 3 fois inférieur à celui d’un écran plat de TV, 7 fois d’une perceuse sans fil, 30 fois d’un écran CRT et 60 fois d’une plaque à induction. Et que le champ électrique est équivalent à celui d’un écran plat de TV, 3.5 fois inférieur à celui d’un écran CRT, 17 fois d’une lampe fluocompacte et 56 fois d’une plaque à induction ?


    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 00:07

      @pemile
      Oui, et comme demandait un RA sur un forum :
      « Si le compteur Linky n’utilise pas de transmissions par radiofréquence, pourquoi doivent
      ils respecter les normes européennes en matière d’exposition au champs électromagnétiques ??? »
      Et ce n’est pas moi qui suis l’auteur de cette phrase, mais un RA smiley 


    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 00:11

      De toute façon EDF a bien enfumé les français, parce que dans la réalité le Linky n’est pas obligatoire et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas exiger la réinstallation des anciens compteurs.


    • pemile pemile 6 septembre 2017 00:16

      @Marc Filterman « pourquoi doivent ils respecter les normes européennes en matière d’exposition au champs électromagnétiques ??? »

      Parce que tous les appareils électriques génèrent des champs électromagnétiques ?

      C’est quoi un RA ? (un radio-amateur ?)


    • Neptunus 6 septembre 2017 00:21

      @Marc Filterman

      « ... dans la réalité le Linky n’est pas obligatoire. »

      Où avez-vous lu cela ? 


    • pemile pemile 6 septembre 2017 00:41

      @Neptunus

      Un cabinet d’avocats essaye de plaider sur la propriétés du compteur (commune ou ECPI) et sur la menace d’un péril imminent pour les populations (ondes électromagnétiques) et propose des modèles de lettre de mise en demeure.

      https://www.humanite.fr/compteurs-linky-leur-installation-forcee-est-elle-bien-reglo-633676


    • pemile pemile 6 septembre 2017 00:45

      @Neptunus

      Le détail de toute les contestations légales :

      http://refus.linky.gazpar.free.fr/Note-Linky-PARTICULIERS.pdf


    • Neptunus 6 septembre 2017 00:55

      @pemile

      Intéressant. Merci. Ils ont fait un travail sérieux. Je lirai cela demain à tête reposée. 

    • Neptunus 6 septembre 2017 00:57

      @pemile

      Le pire c’est que j’avais ce lien dans ma très longue liste mais j’avais du zapper sa lecture critique.

    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 14:55

      @Neptunus
      "parce que dans la réalité le Linky n’est pas obligatoire et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas exiger la réinstallation des anciens compteurs.« 

       »Où avez-vous lu cela ?"

      Très simple lettre de la députée rapporteuse de la commission des finances, Valerie Rabault et la suite
      Et lettre du sénateur Retailleau ici
      Les contradictions de Bernard Lassus, on ne forcera pas votre porte
      , ben voyons, c’est pour ça que les plaintes se multiplient


    • pemile pemile 6 septembre 2017 16:09

      @Marc Filterman

      Pour ce qui est du seul point de changer un compteur par un nouveau modèle (hors cpl et vie privée) qui semble être l’argument utilisé par Valérie Rabault et Bruno Retailleau, il va peut être falloir expliquer pourquoi le passage des compteurs éléctromécanique aux compteurs électroniques dans les années 1990 n’a pas généré de telles réactions.


    • Neptunus 6 septembre 2017 18:09

      @Marc Filterman

      Certes, il n’y pas d’obligation légale pour le consommateur, de laisser entrer le technicien chargé du remplacement du compteur chez lui. Mais compte tenu du fait qu’il est écrit dans le contrat qui le lie à son fournisseur, qu’il doit laisser Enedis assurer le remplacement du compteur, notamment « en fonction des évolutions technologiques », il risque de se voir pénalisé par la suite (facturation du relevé de son compteur). 


      Ce qui est amusant d’ailleurs c’est que certains de ces clients devront être présents pour ouvrir leur porte au technicien effectuant les relevés, au moins une fois par an, alors qu’ils pourraient être réalisés à distance avec Linky. => une demie journée de bloquée.

      Pour ce qui est de la vie privée, il suffit de lire le document d’Enedis qui précise que la courbe de charge n’est transmise que sur autorisation explicite du client et que ces données ne peuvent pas être communiquées à des tiers sans son autorisation. La seule chose qui semble encore gêner les anti-Linky, est le fait que la courbe de charge soit enregistrée localement dans le compteur, par défaut. Un point à vérifier, peut-être. Je ne suis pas sûr à 100% qu’elle le soit.


    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 22:17

      @pemile
      RA ? (un radio-amateur ?)
      Oui j’abrège, et en plus je n’ai pas le temps de lire tous les posts et d’y répondre.

      La question qui suit n’est pas de moi, c’est celle d’un RA.
      « pourquoi doivent ils respecter les normes européennes en matière d’exposition au champs électromagnétiques ??? »
      Les sorties des TX CPL sont en 75 ohms et sont adaptés ensuite en impédance de 300 à 600 ohms. L’impédance sur une ligne n’est pas identique partout sur une installation.


    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 23:18

      @Neptunus
      « de lire le document d’Enedis qui précise que la courbe de charge n’est transmise que sur autorisation explicite du client  »
      Il faut que je relise ce document, car au départ la courbe était activée par défaut et il fallait expédier une LAR pour la faire désactiver. Mais dans ce cas je me demande comment ils font pour la facturation, donc il faut bien qu’ils chargent les données du compteur d’une façon ou d’une autre. A moins qu’il ne charge l’index total, puisque le compteur charge les données sur une période de 3 mois, mais sur le soft, on a aucune idée de son fonctionnement, secret industriel.


    • pemile pemile 6 septembre 2017 23:52

      @Marc Filterman « Mais dans ce cas je me demande comment ils font pour la facturation »

      La facturation est faites par la transmission chaque nuit des index de consommation.

      Les clients n’ayant pas activé la courbe de charge n’auront accès sur la plateforme ENEDIS qu’à leurs consommations par an/mois/jour.


    • pemile pemile 6 septembre 2017 11:34

      @Desjardins Christophe

      On attend toujours que vous justifiez vos critiques des études de l’ANFR sur le CPL du Linky !


    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 14:43

      @Desjardins Christophe - Salut
      Tus vas sur mon point 96, tu as l’article sur le boucher
      et aussi un boulanger qui vendait des petits pains au chocolat Linky.
      et il faut que je retrouve un autre article sur l’incendie d’un linky (on a la photo) d’un autre dépôt de pain.
      Là je reparts maintenants, je t’expédierai ce soir le texte sur les failles des stimulateurs connectés, j’ai oublié denregistrer le lien, et des pdf.
      Sinon côté contradiction tu as le retour de Bernard Lassus.


    • Neptunus 6 septembre 2017 17:25

      @Marc Filterman

      « Tu as vas sur mon point 96, tu as l’article sur le boucher et aussi un boulanger qui vendait des petits pains au chocolat Linky. »

      Moi j’ai vu. Certes, c’est malheureux pour ces couacs, mais ils restent peu nombreux comparé aux 6 millions de compteurs qui ont été remplacés à ce jour. 

      « Sinon côté contradiction tu as le retour de Bernard Lassus. »

      Ce qui me gêne le plus, dans son discours - je l’ai écrit à plusieurs reprises - , c’est sur le point n°1 soulevé par le journaliste : le passage en force des sous-traitant d’Enedis. Il y a un fossé entre le discours de M. Lassus et la réalité. Pour le reste, côté sanitaire (point n°2) et côté libertés individuelles (point n°3), je ne vois rien à dire. 

      Ah si ! M. Lassus a parlé de la concertation avec le CRIIREM pour ce qui concerne les mesures. Vous qui êtes de la partie, pouvez-vous nous dire quelles sont les dernières nouvelles du centre ? A-t-il procédé à des mesures comme celles réalisées par l’ANFR ? Dans l’affirmative, quels en ont été les résultats ? D’avance, merci. 

    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 6 septembre 2017 18:16

      @Marc Filterman
      "@Desjardins Christophe - Salut
      Tus vas sur mon point 96, tu as l’article sur le boucher
      et aussi un boulanger qui vendait des petits pains au chocolat Linky.
      et il faut que je retrouve un autre article sur l’incendie d’un linky (on a la photo) d’un autre dépôt de pain.
      Là je reparts maintenants, je t’expédierai ce soir le texte sur les failles des stimulateurs connectés, j’ai oublié denregistrer le lien, et des pdf.
      Sinon côté contradiction tu as le retour de Bernard Lassus.« 
      -----------------------------------------------------------------------

      Salut Marc.
      Exact pour le boucher, cela fait doublon. C’est juste que je suis un fil d’actualité qui partage ce genre d’infos donc j’ai relayé dans la foulée.
      Bernard Lassus est encore là !...ENEDIS l’a gardé malgré ses gaffes. Ce gars met encore l’accent sur l’avantage que l’on tire du linky lors d’un déménagement....cela sous-entend que la plupart des gens déménagent souvent ?
      Nous nous trompons Marc à écrire compteur car il s’agit d’un capteur....alors que Lassus disait (chez je ne sais plus quel animateur télé) que ce n’était qu’un compteur d’électricité.
      Incroyable !....le coût du déploiement est revu à la baisse.
      La pose est gratuite....
      2 à 3% de refus....il est pas tranquille quand il nous dit ça.
      Selon Lassus, l’abonné n’a pas le droit de refuser...mais quand le compteur est à l’intérieur oui...
      Comme tu l’as mis dans ton article, comment fait la personne qui n’a pas internet pour visualiser sa courbe de charge ?
      L’ANFR indépendante....elle qui a trafiqué les chiffres des DAS des téléphones portables et mis je ne sais plus combien de temps pour donner la liste de ces derniers.
      Pour la pollution par CEM, discours habituel.... nous sommes sous les seuils et bla et bla.... et l’effet cocktail ?
      Selon lui, il n’y a pas de problème pour la santé.....et vas-y que je te balaye tous les témoignages sur le sujet.
      Un opérateur big data qui n’a pas pour objectif de vendre les données des abonnés...
      Et il en remet une couche sur le fait que ce ne sont que de simples compteurs.....
      La pauvre CNIL qui ne peut rien faire...
      L’énergie n’est pas un sujet simple......argument pratique pour faire avaler n’importe quoi aux gens.

      Pas de problèmes, pas de danger avec ce »boîtier".....voilà des arguments qui vont faire la joie de nos défenseurs de l’industrie ici présents.


    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 22:33

      @Neptunus
      « Il y a un fossé entre le discours de M. Lassus et la réalité. »
      Sur ce point ok avec vous
      « 
      côté libertés individuelles (point n°3), je ne vois rien à dire.  »
      Là pas d’accord avec vous, certains dans l’industrie et (autres prers.) commencent à réaliser qu’il y a un risque avec les datas centralisées sur des plateformes US que je cite dans les schémas.

      « Ah si ! M. Lassus a parlé de la concertation avec le CRIIREM pour ce qui concerne les mesures.  »
      Là je vais être honnête, je ne suis au courant de rien. Ce n’est pas la première fois qu’il est dit que le criirem a cautionné quelque chose, et que sont président a été contraint de faire une mise au point. Si cela concerne des anciennes mesures, il faut que je retrouve les com presse de l’époque. En revanche si ce sont de nouvelles mesures, là je n’ai rien. Je me renseigne dès que je rentre sur Paris.


    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 22:54

      @Desjardins Christophe
      Je t’ai expédié tout à l’heure des infos sur ta boite
      « Nous nous trompons Marc à écrire compteur car il s’agit d’un capteur »
      Non nous devrions parler d’un compteur intelligent qui communique un peu de trop sans aucun contrôle.

      « Incroyable !....le coût du déploiement est revu à la baisse. »
      Quand tu vas faire tes courses, les prix ont baissé, ou ils ont augmenté. Quand Famille rurale a balancé que les prix avait baissé de 7%, je peux te dire que les gens qui ont entendu ça, ils ont explosé. Ici les prix augmentent à chaque été et chaque noël.
      Et maintenant Enedis veux nous faire croire que le prix du G3 sera lui inférieur au G1 ? on nous prend vraiment pour des imbéciles.

      « Selon lui, il n’y a pas de problème pour la santé..... »
      Le retour que j’ai, c’est une augmentation des pb de sommeil, surtout où les grappes sont fournies.
      « Un opérateur big data qui n’a pas pour objectif de vendre les données des abonnés »
      Ben voyons, le Président disait qu’ils voulaient faire du Bigdata.
      « il en remet une couche sur le fait que ce ne sont que de simples compteurs.. »
      Et pourquoi Itron et Microsoft font des plateformes de centralisation de toutes les données si ce n’est pour vendre du service ou des données.

      Tu trouveras les lettres de la députée rapporteuse de la commission des finances, Valerie Rabault et la suite

      Et lettre du sénateur Retailleau ici
      Les contradictions de Bernard Lassus, on ne forcera pas votre porte
      , ben voyons, c’est pour ça que les plaintes se multiplient


    • Marc Filterman Marc Filterman 6 septembre 2017 23:08

      @Desjardins Christophe

      Un gros GAG sur AGORAVOX, j’avais au 31 août 220 personnes qui aimaient mon article, et depuis la semaine dernière, plus personne n’aime mon article. J’ai regardé les autres articles, et là aussi les compteurs des autres articles ont été remis 0. Visiblement cela dérange sur agoravox que je parle de sujets qui dérangent l’industries. En plus j’ai fait une harcopy d’une page hier, sur mon article j’avais une pub pour Enedis sur mon article ce qui est drôle. Je t’expédierai cette copie d’écran demain. j’ai expédié un mail à agoravox, mais pas de réponse.

      Pour « le Llinky n’est pas obligaroire », voilà 2 lettres :

      Tu trouveras les lettres de la députée rapporteuse de la commission des finances, Valerie Rabault et la suite

      Et lettre du sénateur Retailleau ici

      Les contradictions de Bernard Lassus, on ne forcera pas votre porte, ben voyons, c’est pour ça que les plaintes se multiplient


    • pemile pemile 6 septembre 2017 23:31

      @Marc Filterman « Et pourquoi Itron et Microsoft font des plateformes de centralisation de toutes les données »

      Itron est juste l’un des six fabricants du Linky (usine de Chasseneuil-du-poitou) et n’intervient pas dans l’architecture d’administration.

      Quand à Microsoft, vu que le SI de supervision des 35 millions de Linky (LinkySup) est développé en Java, je ne vois pas le rapport.


    • pemile pemile 6 septembre 2017 23:40

      @Marc Filterman "certains dans l’industrie et (autres prers.) commencent à réaliser qu’il y a un risque avec les datas centralisées sur des plateformes US que je cite dans les schémas"

      Oui, mais cela ne concerne pas le SI de supervision du Linky.


    • Marc Filterman Marc Filterman 7 septembre 2017 00:49

      @pemile
      PArce que Java est plein de failles, et un article la semaine dernière sur oracle précisait qu’il voulait l’abandonner, et ils ne sont pas les seuls.
      Pour les partenaire d’Itron et microsoft, ils sont liés aux Rens. US et certains dans l’industrie commencent à comprendre d’où vient la menace pour leur production.


    • pemile pemile 7 septembre 2017 10:37

      @Marc Filterman "PArce que Java est plein de failles, et un article la semaine dernière sur oracle précisait qu’il voulait l’abandonner, et ils ne sont pas les seuls."

      Je constate que vous ne connaissez pas le sujet. Java est un des langages le plus utilisé et qu’Oracle lâche le contrôle de Java est plutôt une excellente nouvelle.


    • Marc Filterman Marc Filterman 7 septembre 2017 22:45

      @pemile
      « qu’Oracle lâche le contrôle de Java est plutôt une excellente nouvelle »
      Ben voyons,on comprend pourquoi, voilà les bulletins d’alerte pour oracle qui est aussi un des fournisseurs de la NSA.
      19/07/2017 Failles de sécurité Multiples dans Oracle Java SE
      19/04/2017 Failles de sécurité Multiples dans Oracle Java SE
      18/01/2017 Failles de sécurité Multiples dans Oracle Java SE


    • pemile pemile 7 septembre 2017 23:08

      @Marc Filterman

      Je vous ai parlé de Java, utilisé pour supervision des Linky, surtout pour bien marquer que vos références continues à Microsoft ne concerne pas le Linky. Sinon, qu’Oracle lâche enfin le contrôle de Java (hérité de leur rachat de Sun MicroSystems en 2010) tout le monde pense qu’effectivement cela serait une très très bonne nouvelle !

      Le Monde, 4 septembre 2017 :

      "La délégation de Java SE à une fondation open source pourrait également attirer de nouveaux contributeurs vers la plate-forme. Un pool d’experts plus importants permettrait à Java de prendre de nouvelles directions et mettrait aussi plus de compétences à disposition pour corriger les insuffisances actuelles de Java, notamment en matière de sécurité. Si la communauté open source se saisit de l’opportunité et augmente sa participation, le langage et la plate-forme, en service depuis 22 ans, pourraient bénéficier d’une bonne cure de rajeunissement."


  • Neptunus 7 septembre 2017 12:17

    @ Marc Filterman


    A propos des mesures du champ magnétique et de votre lien sur le document du CRIIREM qui critique le rapport du CSTB...

    OK. Le tesla (T) est l’unité de mesure de l’induction magnétique (H) alors que l’ampère par mètre (A/m) est l’unité de mesure de l’excitation magnétique (B). Il s’avère que ces deux unités/grandeurs sont utilisées pour définir les limites d’exposition pour toutes les fréquence (tableau A du décret n°2002-775 du 3 mai 2002). Je pense que c’est encore l’interprétation du texte d’un document (INRS-ISBN-2-7389-0368-1) qui veut faire croire que l’on ne doit plus mesurer la même chose à partir d’une certaine fréquence.

    Je n’ai pas trouvé le document INRS-ISBN-2-7389-0368-1 en ligne. Si vous avez un lien, je suis preneur.

    Le champ d’excitation magnétique est généré par le champ d’induction. Le premier dépend du second. La relation entre les deux est la perméabilité magnétique (µ) => B = H x µ

    Or cette perméabilité dépend du milieu (vide, air…) et celui-ci ne varie pas significativement d’un lieu à un autre. Ce n’est pas sans raison que le rapport B/H dans la table des limites applicables est 1,25 µT.m/A pour toutes les fréquences. C’est la valeur de perméabilité magnétique dans l’air. Mesurer l’une de ces deux grandeurs permet d’en déduire l’autre avec une précision relative acceptable. En général, les sondes mesurent l’induction (gaussmètre), pas l’excitation.  

    La critique sur la mesure du champ magnétique était dans le point n°1. Je jette un œil aux autres points soulevés par le CRIIREM dans le document dont vous nous avez fourni le lien (critique du rapport du CSTB).

    Point n°2 : « Contrairement à ce qu’affirmait ENEDIS, le signal CPL circule en amont et en aval sur les câbles et donc dans les lieux de Vie ». Je n’ai jamais lu cela en dehors des sites anti-Linky. Pouvez-vous me donner une référence sérieuse sur cette affirmation… sans interpréter ma demande, SVP.

    Point n°3 : « Par contre, le champ électrique rayonné n’est pas mesuré en volts par mètre (V/m), c’était pourtant essentiel ». Pourquoi écrire qu’il n’est pas mesuré en V/m ? Il ne fait pas l’objet de l’étude, c’est tout. Quatrième paragraphe de la section 2 du rapport : "... Ainsi, nous nous intéressons uniquement dans cette campagne de mesures à la caractérisation des courants électriques et des champs magnétiques rayonnés."

    Point n°4 : « Concernant le compteur Linky, les valeurs de champs électriques (V/m) et de champs d’induction magnétique (µT) du 50 hertz ne sont pas mesurées ». En voilà une affaire !! Quel rapport avec Linky. Ce n’est quand même pas ce compteur qui va modifier le champ électromagnétique à 50 Hz de nos maisons !!

    Point n°5 et 6 : « Concernant le concentrateur, les valeurs de champs électriques (V/m) des émissions en 900 MHz du GPRS-GSM 900 ne sont pas mesurées. Concernant le transformateur HT/BT ENEDIS adjacent au concentrateur, les valeurs de champs d’induction magnétique (µT) du 50 hertz ne sont pas mesurées ». Je ne suis pas sûr que ce soit de la compétence du CSTB d’aller mesurer le champ électromagnétique d’installations situées en dehors des logements. C’est plus du ressort de l’ANFR.

    Point n°7 : « Aucune mesure n’a été réalisée avec le module radio ERL en fonction ». Certes mais il s’agit d’un équipement optionnel. Personne ne vous oblige à vous équiper. Et c’est comme le Wifi dans votre maison : personne ne vous oblige à l’utiliser. De toutes manières, je ne suis pas sûr que l’ERL soit finalisé. En existe-t-il déjà dans le commerce ? Une recherche « shopping » sur Google avec « Linky ERL » ne retourne rien.

    Point n°8 : Compatibilité électromagnétique avec les équipements des maisons non abordé. Il faudrait déjà qu’il y ait un risque avéré. Et ne me parlez pas des lampes tactiles chinoises qui ne sont pas aux normes européennes malgré leur label CE. 


    • pemile pemile 7 septembre 2017 14:41

      @Neptunus "Point n°2 : « Contrairement à ce qu’affirmait ENEDIS, le signal CPL circule en amont et en aval sur les câbles et donc dans les lieux de Vie ». Je n’ai jamais lu cela en dehors des sites anti-Linky. Pouvez-vous me donner une référence sérieuse sur cette affirmation« 

      L’étude de l’ANFR in situ montre que le signal CPL est mesuré aux niveaux de plusieurs prises dans l’habitation et que ce signal diminue avec la distance de la prise au compteur. (sauf dans une pièce où un radiateur en fonte se trouve à proximité de la prise)

       »De toutes manières, je ne suis pas sûr que l’ERL soit finalisé."

      Pour info, le Linky Sagemcom installé chez moi ne contient plus l’emplacement prévu pour le module ERL.


    • Neptunus 7 septembre 2017 17:31

      @pemile

      « L’étude de l’ANFR in situ montre que le signal CPL est mesuré aux niveaux de plusieurs prises dans l’habitation et que ce signal diminue avec la distance de la prise au compteur. »

      Oui, je sais, et c’est ce qui fait dire à M. Filterman que l’ANFR a été obligée de reconnaître que le signal CPL circule aussi dans les logements. Ce que j’aurais souhaité c’est que M. Filterman nous dise qui/quand/où Enedis a dit que ce n’était pas vrai. Je demande à voir car la méthode qui consiste à faire croire que le contradicteur nie des évidences pour le discréditer ensuite, a été utilisée ici même. Enedis l’a peut-être dit mais je demande une preuve. 

    • pemile pemile 7 septembre 2017 20:08

      @Neptunus "Oui, je sais [..] Ce que j’aurais souhaité c’est que M. Filterman nous dise qui/quand/où Enedis a dit que ce n’était pas vrai."

      C’est comme ça que j’avais compris votre question, mais dans le doute je préfère réinformer les lecteurs que l’étude de l’ANFR a aussi analysé cette propagation du signal CPL dans le domicile.


    • Marc Filterman Marc Filterman 8 septembre 2017 00:04

      @Neptunus
      « Ce que j’aurais souhaité c’est que M. Filterman nous dise qui/quand/où Enedis a dit que ce n’était pas vrai. »
      Et ou j’ai écrit çà ?


    • Neptunus 8 septembre 2017 01:38

      @Marc Filterman

      Certes, vous n’avez pas écrit qu’Enedis avait dit que le CPL ne se diffusait pas en aval du Linky. Mais vous avez écrit que l’ANFR avait été « contraint de reconnaître qu’il y a un rayonnement résiduel émis par l’installation électrique  ». Etant donné que je ne ferais pas l’affront de dire que les ingénieurs de l’ANFR ignorent que le CPL émet un champ résiduel, je comprends en lisant votre phrase que, selon vous, ils ont été contraints de reconnaître que le CPL de Linky circulait en aval du compteur. Maintenant, si j’ai mal compris votre phrase, merci de me le faire savoir.


      Mon interprétation est cohérente avec ce qu’écrit le CRIIREM dans sa critique du rapport du CSTB : " Contrairement à ce qu’affirmait ENEDIS, le signal CPL circule en amont et en aval sur les câbles et donc dans les lieux de Vie ». Mais peut-être ne soutenez-vous pas cette thèse ?



    • Marc Filterman Marc Filterman 9 septembre 2017 14:10

      @Neptunus

      "Certes, vous n’avez pas écrit qu’Enedis avait dit que le CPL ne se diffusait pas en aval du Linky" - Oui enfin bref, chaque lecteur l’interprètera votre post comme une manipulation de plus et un post pour ne rien dire.

      « ils ont été contraints de reconnaître que le CPL de Linky circulait en aval du compteur. Maintenant, si j’ai mal compris votre phrase, merci de me le faire savoir. »

      BEN OUI, parce que des personnes malitentionnées soutienaient aussi que le CPL ne se propageait pas en aval du compteur, donc l’ANFR a bien été contraint de faire une mise au point contre ceux qui diffusaient ce mensonge.

      En plus une installation électrique peut se comporter comme une antenne. Dans le temps nous faisions des petits montages qui permettaient d’utiliser l’installation électrique comme antenne, et nous y raccordions nos décamétriques pour recevooir les signaux radio HF,VLF,LF.

      D’ailleurs il est spécifié dans une norme que les installations électriques peuvent se comporter comme une antenne d’émission pour le CPL. Mais il y a encore des incompétents qui vont dire que c’est une connerie, normal, surtout quand certains n’ont jamais fait de radio et ne sont pas compétents en électronique.


  • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 8 septembre 2017 07:51

    N’y a t-il pas une logique avec ce CPL... Pourquoi ne circulerait-il que dans un sens ?
    Il faut bien aller chercher une information et la rapporter. Le linky doit bien envoyer un ping pour pouvoir le récupérer ensuite.


    • pemile pemile 8 septembre 2017 10:19

      @Desjardins Christophe

      Il ne s’agit de fonctionner que dans un sens, la communication est bien évident bidirectionnelle entre le compteur et le concentrateur, coté réseau public. Il s’agit de la propagation de ce signal coté réseau électrique du domicile.


    • Marc Filterman Marc Filterman 9 septembre 2017 14:18

      @Desjardins Christophe
      Comme m’a dit hier un électricien, « il y a des posts de mes détracteurs qui ne servent à rien, qui sont complètement farfelus et ridicules, et on voit de quel côté ils sont, puisqu’ils n’ont pas un seul mot contre EDF. » Là aussi ils se marrent, parce que pour eux c’est évident que le CPL se propage avant et après le compteur. Le contacteur unipolaire du linky, qui ne respecte même pas les normes en vigueur en plus, ne filtre pas le signal CPL, et ne l’empêche pas de se propager dans l’installation électrique. Dans le temps pour nos décamétriques, sur la prise antenne nous mettions un petit montage pour utiliser l’installation électrique comme antenne. C’et aussi là la preuve qu’une installation électrique ne peut pas recevoir un signal radio HF, VLF, LF, et qu’ilne peut pas lui non plus se propager dans les câbles électriques..


    • Marc Filterman Marc Filterman 9 septembre 2017 14:24

      @Desjardins Christophe Salut

      Des électriciens retraités ANTI-LINKY qui participent à nos réunions en Bretagne et en Alsace, se sont marrés avec les polémiques stériles de Neptumus et Pemile sur les unités, puisqu’au final nous sommes d’accord, le résultat est le même. Pour eux le but est de discréditer l’auteur, pour faire invalider les vérités gênantes de cet article. Comme j’ai dit, c’est la même technique utilisée par les opérateur contre les scientifiques qui ont fait des études qui démontrent les risques sanitaires des ondes, il suffit de voir les critiques de l’afis, association militante de l’industrie.


    • Marc Filterman Marc Filterman 9 septembre 2017 14:37

      @Desjardins Christophe
      Les incendies de compteurs Linky et incidents se multiplient comme osent le dire quelques électriciens retraités. Jeudi nous passions en revue les incidents qui se multipliaient. Comme disait l’un d’eux hier vendredi, ou les nouveaux électriciens sont des mauvais, ou alors les linky sont mauvais et multiplient les incidents. Ainsi il y aurait eu 80.000 incendies d’origine électrique par an, coût = 1 milliard/an. « Le nombre de dégâts électriques a doublé de 2012 à 2013 ». Apès ses chiffres catastrophiques, on n’ose même plus demander les derniers chiffres pour 2016. Ce qui surprend c’est le silence des assurances. L’un d’eux me disait sur la polémique des points 75 et 76, que Neptumus retourne à sa météo, parce que beaucoup d’habitant (surtout ceux qui ont le chauffage électrique ou de gros consommateurs) n’étaient pas contents du Linky, parce qu’ils ont été obligés de de modiifier leur abonnement.

      Je vais aller cet AM au transfo de Lanveur qui avait pris feu, voir s’ils ont fini, mais on ne sait toujours pas pourquoi il a brûlé.


    • Marc Filterman Marc Filterman 9 septembre 2017 14:47

      @Desjardins Christophe - Une grande CLAQUE pour ENEDIS, qui est aussi traité de menteur.
      Si en plus des ELECTRICIENS ANTI-LINKY on rajoute la réunion en Alsace, Pierre Egler, maire honoraire d’Oderen, ex-conseiller général et fondateur du Syndicat d’électricité du Haut-Rhin, qui voit rouge paraît-il, n’a fait que confirmer lundi 4/09 devant 250 personnes ce que je dénoncent depuis 2011 sur mon site.

      A « Le dossier Linky est un dossier imposé par quelques-uns qui ne voient que le fric ! »

      Je rajouterai pas des anciens politiques qui sont partis pantoufler dans l’industrie.

      B « Avec la transmission en temps réel des données de consommation, le compteur Linky rend possible la surveillance généralisée des faits et gestes de la population. »

      Ce que je dénonce deppuis 2011 là aussi, mais la bétise des parlementaires ne connaît plus de limite. Il ne se rendent même plus compte qu’ils seront eux-même les première victimes de cette surveillance électronique, soutenue par les idiots utiles au service de l’industrie, et contre la démocratie.

      C « Et puis , on vous dit que Linky est gratuit, sa fourniture et sa mise en place. Regardez votre facture d’électricité, en 5 ans, les nouvelles taxes ont augmenté de 80 %. 90 % des recettes viennent de ces taxes qui s’appellent TCFE, CSPE, et CTA.  »


    • Marc Filterman Marc Filterman 9 septembre 2017 14:54

      @Desjardins Christophe
      Pierre Egler, maire honoraire d’Oderen, ex-conseiller général et fondateur du Syndicat d’électricité du Haut-Rhin  : « On vous ment, c’est inadmissible »

      D « Je demande qu’on arrête de dire que la commune n’est pas propriétaire du compteur ! Malgré les mensonges d’Enedis, les compteurs restent propriété de la commune, même si celle-ci a transféré sa compétence d’autorité organisatrice d’un réseau public de distribution d’électricité à un syndicat d’électricité. Un transfert de compétence ne vaut pas transfert de propriété. En cas de problème avec les compteurs et il en existe plusieurs, dont des incendies, le maire est responsable. »

      E « J’ai constaté que sur ce dossier, 95 % des consommateurs ignorent le piège dans lequel ils vont tomber »

      F Un électricien déclare « Le réseau domestique n’étant pas blindé, il est inadapté au transport de ces hautes fréquences. »


    • pemile pemile 10 septembre 2017 00:23

      @Marc Filterman "Pour eux le but est de discréditer l’auteur, pour faire invalider les vérités gênantes de cet article"

      Relisez les échanges, il s’agissait plutôt de corriger vos erreurs, vous nous avez démontré que vous en étiez incapable, là est plutôt votre discrédit.


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 10 septembre 2017 06:04

      @pemile
      Même remarque que je vous ai faite plus haut dans les échanges, il ne faudra pas longtemps aux lecteurs pour comprendre vos intentions dans les commentaires et de quel camp vous faîtes parti.
      Mais continuez monsieur, vos commanditaires vous on confié une mission.
      Encore une fois bravo à Marc Filterman pour son article et son partage d’informations.


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 10 septembre 2017 08:02

      @Marc Filterman
      Salut Marc.
      B « Avec la transmission en temps réel des données de consommation, le compteur Linky rend possible la surveillance généralisée des faits et gestes de la population. »

      Ce que les gens ne savent pas (par manque d’informations) et ce que nos deux sentinelles de l’industrie prennent soin de ne pas mettre en avant, c’est que ce compteur linky crée des ouvertures qui à l’époque des modèles électromécaniques n’existaient pas (le modèle électronique actuel n’est qu’un brouillon du linky). Et bien évidemment, quand on crée un passage, c’est pour l’emprunter.


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 10 septembre 2017 08:29

      @Marc Filterman
      "F Un électricien déclare « Le réseau domestique n’étant pas blindé, il est inadapté au transport de ces hautes fréquences. »"

      J’ai lu il y a moment déjà que les câbles électriques domestiques sont prévus pour accueillir des signaux jusqu’à 1KHz mais pas au-delà (je n’ai pas de document en ligne pour cette information). Ils ne sont donc pas conçus pour recevoir des fréquences radio. Je suis en pleine lecture de ce document. Et il y a de quoi faire un florilège sur le CPL et les problèmes qu’il crée depuis son utilisation car dans ce document, la question de savoir si le CPL est une onde radio ne se pose même pas car c’est acté de part la construction des phrases !
      Quand je repense (et il n’y a qu’à les relire) aux détracteurs de l’article et leurs propos ne serait-ce que sur ce point.... J’espère que vous êtes bien payés pour faire ce boulot. Mais même si c’est le cas, sur le long terme ça ne vous améliorera pas en tant que personne.
      Vous êtes grillés messieurs.


    • Neptunus 10 septembre 2017 12:04

      @Desjardins Christophe

      «  J’ai lu il y a moment déjà que les câbles électriques domestiques sont prévus pour accueillir des signaux jusqu’à 1KHz mais pas au-delà »

      A l’origine, les câbles électriques domestiques n’étaient pas prévus, comme vous dites, pour accueillir des signaux, que je sache. Ils étaient seulement destinés à transporter du courant électrique. Ensuite, il s’est avéré qu’ils pouvaient aussi servir à transmettre de l’information. Cette limite de 1 kHz n’existe pas.

      Lisez bien le document dont vous avez donné la référence... et assurez-vous que les paragraphes qui indiquent que le CPL pose problème, concernent bien les ondes kilométriques utilisée par Linky. La bande Cenelec-A (35-91 kHz) correspond à des longueurs d’onde comprises entre 3,3 et 8,5 km. Bonne lecture !

      «  J’espère que vous êtes bien payés pour faire ce boulot.. »

      Amusant de constater que vous ne pouvez même pas imaginer un instant que des gens puissent donner un avis contraire au votre, sans aucune contrepartie. Il est vrai que, de votre côté, vous faites du business avec la peur des gens. Tout le monde n’est pas comme vous.

    • pemile pemile 10 septembre 2017 12:25

      @Desjardins Christophe « comprendre de quel camp vous faîtes parti [...] J’espère que vous êtes bien payés pour faire ce boulot. »

      Même réponse que Neptunus, la seule certitude à tirer de ces échanges c’est que vous gagnez de l’argent sur le dos du Linky, en facturant à des particuliers des prestations que l’état propose gratuitement.

      Quand à sous entendre que vos contradicteurs bossent forcément pour EDF, c’est puéril et il va falloir arrêter de genre d’ânerie ! smiley


  • Neptunus 9 septembre 2017 18:55

    @ Marc Filterman


    A propos de la circulation du CPL en aval, vous écrivez... 

    « BEN OUI, parce que des personnes malitentionnées soutienaient aussi que le CPL ne se propageait pas en aval du compteur, donc l’ANFR a bien été contraint de faire une mise au point contre ceux qui diffusaient ce mensonge. »

    ... mais vous ne nous avez toujours pas dit qui soutenait cela ! C’est trop facile de dire « des gens ». Sans preuve, je ne peux que conclure, une fois de plus, que vous (et le CRIIREM d’ailleurs) racontez n’importe quoi. Toujours la même méthode pour discréditer vos contradicteurs : faire croire qu’ils ont nié des faits.

    L’ANFR a fait des mesures à l’intérieur des logements comme il se devait. Pouvez-vous me dire à quel endroit, dans leur rapport, ils disent avoir découvert le rayonnement ?

  • Neptunus 9 septembre 2017 19:23
    @ Marc Filterman

    « Ainsi il y aurait eu 80.000 incendies d’origine électrique par an, coût = 1 milliard/an. »

    Selon mes sources - il faut que je les retrouve -, il y a effectivement entre 60000 et 70000 incendies d’origine électrique par an. C’est ce que j’écrivais il y a quelques jours. Et le nombre d’incendies augmente d’année en année en raison de l’augmentation de nos usages et du vieillissement des installations.

    Ces incendies sont toutes causes confondues. La moitié seulement concernent les installations électriques, compteurs compris. L’autre moitié se produit sur les équipements électriques. Et dans les installations électriques, il faut aussi inclure les tableaux, les prises de courant....  

     « Le nombre de dégâts électriques a doublé de 2012 à 2013 »

    Rien à voir avec Linky donc puisque son déploiement n’avait pas commencé. Merci cependant de fournir la source de ce que vous avancez : « doublement entre 2012 et 2013 ». 

    « ...beaucoup d’habitant (surtout ceux qui ont le chauffage électrique ou de gros consommateurs) n’étaient pas contents du Linky, parce qu’ils ont été obligés de de modifier leur abonnement. »

    Certains consommateurs, peut être. Mais dans la grande majorité, cela ne change rien. Pour info, j’ai le chauffage électrique et de nombreux voisins ou amis l’ont aussi. Le passage à Linky s’est passé sans aucun problème.

    «  Des électriciens retraités ANTI-LINKY... se sont marrés avec les polémiques stériles de Neptumus et Pemile sur les unités, puisqu’au final nous sommes d’accord, le résultat est le même. »

    Le résultat est peut-être le même - sauf celui du réacteur qui, selon vous, serait nécessaire au fonctionnement de Linky -, mais confondre les unités de puissance et d’énergie pour un expert scientifique, c’est fort de café. Tout comme ne pas comprendre que mesurer l’induction magnétique plutôt que l’excitation magnétique ne change pas grand chose à l’intensité du champ. 

    « Et puis , on vous dit que Linky est gratuit, sa fourniture et sa mise en place. Regardez votre facture d’électricité, en 5 ans, les nouvelles taxes ont augmenté de 80 %. 90 % des recettes viennent de ces taxes qui s’appellent TCFE, CSPE, et CTA. »

    Un fait déjà abordé à quelques reprises... L’augmentation du prix de l’électricité est inéluctable et elle n’a rien à voir avec Linky. Si nous arrivons à faire des économies de consommation, nous limiterons l’augmentation du coût dans nos budgets. 


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 10 septembre 2017 06:51

      @Neptunus
      « Si nous arrivons à faire des économies de consommation, nous limiterons l’augmentation du coût dans nos budgets. »
      De mon côté, cela fait des années que je diminue ma consommation d’électricité grâce aux changements d’habitude et de matériels mais sur la facture c’est invisible.
      Le constat est simple, le prix de l’électricité augmente sans arrêt. Un pas en avant et un en arrière.

      « L’augmentation du prix de l’électricité est inéluctable et elle n’a rien à voir avec Linky. »
      Racontez ça aux « gens » qui se plaignent. On aura la même opinion de vous que dans les commentaires de cet article. Et quand les tarifs sur mesure seront « proposés » aux abonnés, le linky sera bien utile pour faire grimper le prix des offres (courbe de charge).


    • Marc Filterman Marc Filterman 10 septembre 2017 16:23

      @Desjardins Christophe
      Augmentation du prix de l’électricité, la réponse est simple :
      Pierre Egler, maire honoraire d’Oderen, Ex-conseiller général, président fondateur du syndicat de l’électricité du haut-Rhin, normalement il sait mieux que nous et mieux que mes détracteurs de quoi il parle :
      « Et puis , on vous dit que Linky est gratuit, sa fourniture et sa mise en place. Regardez votre facture d’électricité, en 5 ans, les nouvelles taxes ont augmenté de 80 %. 90 % des recettes viennent de ces taxes qui s’appellent TCFE, CSPE, et CTA. "
      Entre les habitants et les électriciens que j’ai rencontré en Bretagne, je peux te dire que mes détracteurs ont eu droit à une volée de bois vert. Ils me disent carrement qu’ils font parti d’EDF, ce n’est pas moi qui le dit, je préfère le préciser, car certains vont mal interprêter mes propos, et me les attribuer.


    • pemile pemile 10 septembre 2017 16:35

      @Marc Filterman « Augmentation du prix de l’électricité, la réponse est simple »

      Je ne bosse pas pour EDF et suis pour le développement des renouvelables et ai toujours dit que cela va peut être plus que doubler le prix de l’électricité smiley


  • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 10 septembre 2017 06:26

    @ Marc Filterman et tous les lecteurs (et lectrices)
    Je vous invite à regarder l’émission Tout Compte Fait du samedi 9 septembre 2017 (le titre est bidon et racoleur).
    Elle est encore en ligne ici.
    Le photovoltaïque y est mis en avant mais ce coup-ci le discours est différent à savoir (et c’est ce que je pense) que se munir d’une installation ne doit plus avoir pour but de gagner de l’argent car les conditions à remplir pour que EDF vous rémunère sont trop lourdes et vous serez perdant à la finale.
    EDF est au bord de la faillite et à donc besoin d’argent. Il s’arrangera pour vous racheter votre production une misère pour la revendre à bon prix.
    Dans la mesure du possible, auto-consommez à 100% et coupez-vous du réseau. Avec quelques efforts de vôtre côté pour diminuer votre consommation.
    Pour éviter les arnaques, car le secteur a une sale réputation en partie à cause de ça, consultez ce site : GPPEP. Je ne sais pas ce qu’il vaut mais il existe avec ses presque 7000 adhérents.


    • Neptunus 10 septembre 2017 12:24

      @Desjardins Christophe

      «  EDF est au bord de la faillite et à donc besoin d’argent. Il s’arrangera pour vous racheter votre production une misère pour la revendre à bon prix.  »


      Plutôt que de raconter des âneries - pas sur la santé financière de EDF mais sur ses supposées entourloupes -, renseignez-vous. Pour les installation photovoltaïques raccordées entre le 1er juillet et le 30 septembre 2017, le prix d’achat du kWh par EDF est de 18,65 € (prix garanti pendant 20 ans avec indexation sur l’inflation). Certes, ce n’est pas élevé, mais comparez ce montant à celui de votre factureet vous verrez que EDF ne fait pas de bénéfice. Il s’agit d’une obligation d’achat. 

      Ce n’est pas EDF qui a grugé certains producteurs d’électricité photovoltaïques mais des entreprises peu scrupuleuses qui les ont démarchés de manière délictueuse.

    • pemile pemile 10 septembre 2017 12:48

      @Desjardins Christophe « Dans la mesure du possible, auto-consommez à 100% et coupez-vous du réseau. »

      Je vous mets au défi, pour une famille standard de 4 personnes, de définir le système de stockage qui va leur permettre de se passer complètement du réseau.


    • Neptunus 10 septembre 2017 14:58

      @pemile

      La technologie progresse. Le reportage de France 2 d’hier, conseillé par Christophe Desjardins est intéressant (merci Christophe). Des batteries de plus en plus performantes destinées à stocker l’énergie photovoltaïque sont en cours de développement. Le concept des toitures complètement solarisées se développe rapidement aussi. 

      « Je vous mets au défi, pour une famille standard de 4 personnes, de définir le système de stockage qui va leur permettre de se passer complètement du réseau. »

      Il est possible que d’ici quelques années, cela devienne possible.

    • pemile pemile 10 septembre 2017 15:11

      @Neptunus « Le reportage de France 2 d’hier, conseillé par Christophe Desjardins est intéressant »

      J’irais voir en replay.

      « Il est possible que d’ici quelques années, cela devienne possible. »

      Je pense qu’au sein d’un village de quelques dizaines/centaines de maisons avec des expositions différentes au soleil (et aux vents si complément par éoliennes) il sera toujours plus efficace de créer un smartgrid et un stockage commun.


    • Neptunus 10 septembre 2017 16:20

      @pemile

      Quelques calculs montrent qu’il faudra attendre encore quelques années pour être autonomes.

      La vente totale de la production d’électricité photovoltaïque à EDF, par un particulier est limitée aux installations produisant moins de 3 kW en crête. Cela correspond à environ 20 m2 de panneaux. Une telle installation en Bretagne, orientée plein sud (pente du toit à 45 degrés) génère environ 3300 kWh par an : 390 kWh d’avril à septembre, en moyenne ; 130 kWh de novembre à janvier… avec un minimum de 80 Wh les plus mauvais mois (moins de 2 Wh les plus mauvais jours).

      Vingt mètres carrés, c’est peu. On peut aisément doubler, voire tripler, cette surface sur une toiture de maison afin de la rendre autonome (pas de limitation dans ce cas). Cependant...

      Batteries : selon le reportage de France 2, il faut compter 5000 € pour 5 kWh (2 batteries de 2,5 Wh chacune - exemple de l’informaticien qui a équipé sa maison). Le commercial en batteries montre un rack de 4 batteries (10 kWh en tout) et indique que c’est suffisant pour une soirée.

      Encore faut-il pouvoir les charger. Avec l’estimation de production faite plus haut (moins de 2 kWh les plus mauvais jours, 4 kWh si on double la surface des panneaux…), on voit bien que c’est encore insuffisant. En réalité, les batteries doivent être dimensionnées, non seulement pour fournir de l’électricité la nuit, mais aussi en hiver, saison durant laquelle la consommation sera supérieure à la production. Et là, les 10 kWh ne seront plus suffisants.


    • pemile pemile 10 septembre 2017 16:31

      @Neptunus "En réalité, les batteries doivent être dimensionnées, non seulement pour fournir de l’électricité la nuit"

      En pratique, l’autonomie minimum c’est même plutôt entre 3 et 7 jours sur batterie !


    • Neptunus 10 septembre 2017 16:39

      @Neptunus

      J’écrivais : «  le prix d’achat du kWh par EDF est de 18,65 €  ». 

      Il fallait lire 0,1865 €, bien sûr. 

      Je me suis livré à un autre calcul : 3300 kWh par an ne rapportent plus que 615 euros. Multipliés par 20 ans, cela fait 12300 €. C’est l’ordre de grandeur d’une installation de 3 kW crête, pose non comprise !! Le seul avantage est de vendre la production un peu plus cher que ce qu’on l’achète (0,15 € le kWh). Mais pour combien de temps ? Lorsque le prix d’achat dépassera le prix de vente, il conviendra de résilier le contrat et se mettre en autoconsommation. On ne peux qu’espérer une baisse du coût des matériaux.

      @ Desjardin Christophe 

      Vous dénoncez le risque d’incendies avec Linky et préconisez la totale autonomie en matière de consommation électrique. Savez-vous que les panneaux photovoltaïques et les batteries présentent aussi de sérieux risques d’incendies ?  

    • Marc Filterman Marc Filterman 10 septembre 2017 18:15

      @Neptunus
      Christophe ne fait pas que raconter des âneries, Neptumus, il balance aussi des vérités gênantes qui dérangent, parce qu’EDF est aussi un mauvais payeur. On comprend pourquoi le gouvernement de l’époque avait fait marche arrière sur le solaire.
      C’est vrai que l’ardoise d’EDFmonte déjà a 37 milliards d’euros.
      On se demande pourquoi Hollande et Valls ont poussé à la signature du contrat Hinkley Point rechiffré en juillet 2017 à 22 milliards, alors que les syndicats étaient contre, sans parler du directeur financier qui avait démissionné.
      « Ce n’est pas EDF qui a grugé certains producteurs d’électricité photovoltaïques mais des entreprises peu scrupuleuses »
      Il y a gruger et gruger, qui se rappelle d’une affaire qui a commencé en 2009 avec Hyséo, une filiale d’EDF Energie. 250 exploitations agricoles avaient des problèmes d’étanchéité ou surchauffe, mais là je n’ai pas retrouvé les reportagee vidéos.


    • pemile pemile 10 septembre 2017 18:55

      @Marc Filterman « EDF est un mauvais payeur [...] ardoise de 37 milliards [..] Hinkley Point [..] Hyséo, etc, etc »

      Sur pas mal de ces points, je suis d’accord avec vous, mais écrivez un autre article sur EDF, vous êtes hors sujet pour le Linky.

      Oui vous ne faites que démontrer que vous vous servez du Linky pour régler des comptes avec EDF ? (ce qui vous pousse dans certains cas à faire des associations foireuse, genre, informatique = IBM = camps nazis !)


    • Neptunus 11 septembre 2017 00:35

      @Marc Filterman

      De toutes manières, cette opération de production photovoltaïque par les particuliers a été très mal montée. Elle était destinée à doper la filière en France mais l’offre était bien trop généreuse : crédit d’impôt important, obligation d’achat pour EDF à 58 centimes d’euros pendant vingt ans (avec indexation sur l’inflation). 

      Résultats : le nombre d’installations a explosé (supérieur à celui attendu) ; de nombreuses entreprises mafieuses ont vendu des installations pourries à des gens qui se sont endettés (cf. le reportage de France 2) ; et pour couronner le tout, les fabricants français n’ont pas réellement bénéficié de ces aides car la plupart des panneaux ont été importés de l’étranger. 

    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 12 septembre 2017 08:34

      @Marc Filterman
      « @Neptunus
      Christophe ne fait pas que raconter des âneries, Neptumus, il balance aussi des vérités gênantes qui dérangent, parce qu’EDF est aussi un mauvais payeur. On comprend pourquoi le gouvernement de l’époque avait fait marche arrière sur le solaire. »

      -------------------------------------------
      Salut Marc.
      Je me rappelle avoir vu cette info lors d’un JT de 20H ou 13H et il n’y a pas eu de réplique. Pourtant nos « grands médias » sont très fort pour ne pas lâcher un os quand il le tienne.

      Les gens ne sont pas dupes....Développer les voitures électriques à outrance ne marchera pas car nos infrastructures ne suivront pas. Et pas avec une entreprise en quasi faillite et éjectée du CAC 40.


    • Marc Filterman Marc Filterman 10 septembre 2017 15:31

      @Desjardins Christophe
      Incendie d’une maison après pose d’un compteur Linky
      , qui n’offre que des avantage, celui de faire reconstruire sa maison. L’habitante d’Arzon venait de finir le grand ménage dans le but de vendre sa maison, résultat des courses, il ne reste de sa maison qu’un tas de cendres.
      COMBIEN D’INCENDIE DE CE TYPE IL Y A EU ?
      « La gendarmerie et les pompiers disent que c’est un court-circuit dans le compteur qui a déclenché l’incendie. »
      Mais pour ENEDIS, il n’y a aucun risque d’incendie, et ça aussi c’est un gros mensonge.
      Tu vas voir, des pressions vont être exercées pour que la presse locale ne divulgue plus ce genre de mauvaise nouvelle, et si dans un autre cas tu as des morts, l’info sera censurée.


    • Marc Filterman Marc Filterman 10 septembre 2017 15:50

      @Desjardins Christophe
      Pose d’un compteur Linky dans un immeuble neuf à Toulouse, le 29 avril, TOUT SAUTE, 22 logements sur 48 sont touchés par une surtension.
      Carte mère de l’ascenseur grillée à 5.000 €,
      chaudière à gaz et cumulus d’eau chaude HS,
      électroménager, les lave-linges ou lave-vaisselles en carafe,
      L’expert d’Enedis s’est défilé, il a pas voulu venir à la réunion contradictoire, non mais sans blague, puisqu’on vous dit que le Linky n’est pas responsable, vous êtes obligés de nous croire  smiley
      On a trouvé le coupable, c’est pas le linky, c’est le technicien qui est venu installer le linky  smiley mais je répète, ce n’est pas la faute du linky  smiley

      Tu as pas quelques cas à nous refiler Christophe, histoire de rigoler un peu, dommage pour les victimes qui n’avait jamais rien demandé à ENEDIS, et certainement pas un Linky.


    • pemile pemile 10 septembre 2017 16:05

      @Marc Filterman

      Des cas de rupture du neutre ou des branchements en 380 au lieu de 220 vous pouvez en trouver pas mal, avec les mêmes conséquences, quel que soit le compteur !

      http://www.ladepeche.fr/article/2017/08/10/2625579-enedis-la-panne-electrique-cause-de-gros-degats.html
      http://www.ladepeche.fr/article/2017/08/23/2632115-mal-pose-le-compteur-linky-fait-tout-sauter.html

      Cela rejoint la plupart des incendies dus au mauvais serrage des bornes, c’est un problème de sous traitance avec du personnel non formés, dont ENEDIS est responsable dans sa gestion et sa précipitation dans le déploiement.

      Quel rapport avec le CPL du linky ?


    • pemile pemile 10 septembre 2017 16:15

      PS : en cliquant sur les liens donnés ci-dessus je tombe sur la version payante de l’article alors que si je refait la recherche sur google et clique sur le lien (même url) depuis google je tombe sur l’article complet ???? smiley

      1er cas : rupture du neutre (comme pour toulouse) lors du branchement d’un particulier pendant son absence
      2éme cas : branchement d’un particulier pendant son absence en 380v


    • Marc Filterman Marc Filterman 10 septembre 2017 16:33

      @pemile
      Merci de confirmer ce que j’ai écrit plus haut, ce n’est pas le compteur Linky qui est responsable, mais le technicien de l’installateur qui a été commandité par ENEDIS qui est responsable des dégâts, eh oui  smiley
      C’est comme lors des crash d’avions, c’est toujours le pilote qui est responsable  smiley 


    • pemile pemile 10 septembre 2017 16:40

      @Marc Filterman « mais le technicien de l’installateur qui a été commandité par ENEDIS qui est responsable des dégâts, eh oui »

      Il faudra peut être faire une enquête sur le mode de recrutement et de formation de ces « technicien », eh oui !


    • Neptunus 10 septembre 2017 16:45

      @Marc Filterman

      «  C’est comme lors des crash d’avions, c’est toujours le pilote qui est responsable ».

      La moitié seulement, selon les statistiques...

    • Marc Filterman Marc Filterman 10 septembre 2017 16:53

      @Marc Filterman
      Pour ceux qui n’ont pas suivi le fil des échanges sur les dégâts produits suite au remplacement d’un vieux compteur par un compteur Linky, je précise le lien du post.


    • pemile pemile 10 septembre 2017 17:22

      @Marc Filterman « remplacement d’un vieux compteur »

      Je suis propriétaire de 3 maisons, deux équipées de compteurs électromécaniques et une d’un compteur électronique, pour l’instant ENEDIS ne m’a changé que le compteur électronique !

      Ce printemps, j’ai demandé une intervention sur l’un des vieux compteurs qui puait le cramé et ENEDIS n’a changé que le boitier de fusible d’arrivée et pas le compteur qui doit froler les 50 ans !


  • dario 10 septembre 2017 18:52

    Je voudrais signaler  quelques remarques concernant cet article rédigé certainement à  la va vite où une  mise au point Concernant la plainte de UFC contre Stephane lhomme je  la t rouve justifiée etant donné que cet homme déballe des idioties les unes apres les autres et  ça devant un parterre de gens qui ne comprennent rien dans ce  domaine  et sont justement l’à pour trouver  des réponses à leurs interrogations,  repartent  avec de s angoisses  Ce personnage devrait etre en prison.  Il perdra ces trois procès étant  donné que UFC  n’a dit que  la vérité dans ces trois  articles qui se sont adaptés  au fur et à mesure des renseignements plus précis  qui tombaient . Les communes qui s’opposaient au linky perdent leur procès les unes après les  autres parce les  lois ou articles  sont respectées par EDF  , les  maires devraient réfléchir un minimum avant de s’engagés  dans une cause  perdue d’avance. Pour l e cout d’installation voir du compteur tout le monde  raconte n’importe quoi il  n’y a qu’Enedis qui le sait puisque  c’est elle qui tient les cordons de la bourse tout le reste n’est que suppositions et n’apporte rien à cette affaire. Que dit  Enedis à ce  sujet  : Les principaux gains liés aux dépenses d’exploitation sont les suivants sur la période 2014-2034

     :·Identification des connexions « illégales

     »

     ;·Réduction de 2/3 des « opérations simples » (changement de puissance, résiliation

     ;·Limitation des investissements sur l’adaptation du réseau (700 000 anciens compteurs défaillants remplacés chaque année)

     ;·Suppression des relèves à pied. Au sein d’ENEDIS

    ,cela correspond à des départs en retraite non remplacés et à des requalifications au sein de l’entreprise. Cependant, l’impact sur les sous-traitants n’a pas été évalué.

    ( la suppression  de postes a  été évaluée a  environ 5000 postes)


  • dario 10 septembre 2017 18:54

    Concernant la consommation  des compteur bleus  ou noirs je cite : <<Les anciens compteurs mécaniques intégraient deux bobines qui ne consommaient que quand on allumait un consommateur d’énergie.>>encore une  erreur de collégien , il y a bien 2 bobines la premiere nommée bobine tension la deuxième  nommée bobine intensité, la bobine tension est sous tension en permanence qu’il y a un débit  ou non donc la  consommation d’un linky est  la meme que celle d’un bleu c’est  à dire environ  1 watt 

    Concernant la courbe de charges des  anneries sont dites  en grosse quantité ,je  précise un relever sur 10 minutes ou une  demi- heure ne permet pas de distinguer une machine  d’une lampe il faut descendre à mini une minute, toute cette histoire de respect de la vie  privée ne repose sur rien ou plutôt à faire bavassé les réseaux sociaux dit anti linky EN  20- Le compteur Linky surveille mes faits et gestes ou est la preuve ou l’étude une simple pensée ne suffit pas . En 26 c’est à mourir de rire .En 30 c’est juste maximum une minute . En 40 c’est du n’importe quoi En 41 de pire en pire en réalité qu’est-ce qui se passe : <<EDF  travaille en outre etroitement  avec l’agence Nationale de Sécurité  des systemes  d’information  (ANSSI)  Linky respecte strictement le référentiel de sécurité  certifié par l’ANSSI  et est à  ce titre audité  tous les 6  mois >>


    • Marc Filterman Marc Filterman 11 septembre 2017 11:27

      @dario
      Pour Dario, qui a ouvert son compte le 10 septembre, bienvenu, j
      e ne peux pas répondre à tous vos posts en détail, et je serais curieux de savoir combien d’heures vous avez passé pour rédiger ces 3 posts qui ont demandé un certain travail. J’ai aussi relevé de nombreuses erreurs dans vos posts de Dario, il suffisait là aussi pourtant de chercher sur quelques sites les informations réelles. Il y a assez de fausses informations qui circulent comme ça il n’est pas necessaire d’en rajouter. Une dernière précision je ne travaille ni pour ou contre EDF, mais par contre je dénonce les extrémistes du flicage et des atteintes à la vie privée qui veulent voler nos données privées.

      ’’la bobine tension est sous tension en permanence qu’il y a un débit ou non donc la consommation d’un linky est la meme que celle d’un bleu c’est à dire environ 1 watt "

      Pour la bobine de tension c’est exact, mais là aussi il n’y a qu’à nous dire que le Linky consomme moins que le compteur mécanique, alors que personne n’a jamais réussi a avoir un compteur, pour voir s’il consommait moins que le mécanique, idem pour le concentrateur. D’ailleur si M. Monloubou écrivait dans une lettre 1W, dans un autre lettre EDF écrivait que le compteur consommait entre 1 et 2 watt, sans parler de la conso du concentrateur et des autres accessoires.


    • Marc Filterman Marc Filterman 11 septembre 2017 11:31

      @dario "je précise un relever sur 10 minutes ou une demi-heure ne permet pas de distinguer une machine d’une lampe il faut descendre à mini une minute"

      Ben voyons, dans les années 80, nous avions déjà des systèmes avec des antennes directives qui étaient capables d’intercepter jusqu’à plusieurs dizaines de mètre les rayonnements des écrans d’ordinateurs et après traitement nous pouvions relire ce que l’opérateur tapait sur son écran. Et ici on ne serait pas capable de voir qui consomme quoi, non mais vous rigolez. Si on fait une mesure toutes les 30 minutes, il est facile de voir si une maison est inhabitée, si une lampe ou un four a été allumé. Ensuite vous oubliez les différentes notes de la CNIL qui dénonçaient les risques d’atteinte à la vie privée dès 2010 présente en début d’article. Ensuite une autre note de 2014 (merci à Pemile pour son lien) précise :

      "Les compteurs communicants nécessitent une vigilance particulière pour protéger la vie privée des personnes concernées. En effet, ces équipements sont notamment en mesure de collecter la courbe de charge, dont l’analyse approfondie peut permettre de déduire un grand nombre d’informations sur les habitudes de vie des personnes concernées. (heures de lever et de coucher, périodes d’absence, nombre de personnes présentes dans le logement, etc.)"


    • Marc Filterman Marc Filterman 11 septembre 2017 11:39

      @dario

      "En 41 de pire en pire en réalité qu’est-ce qui se passe : EDF travaille en outre etroitement  avec l’agence Nationale de Sécurité  des systemes d’information (ANSSI)  Linky respecte strictement le référentiel de sécurité certifié par l’ANSSI  et est à ce titre audité  tous les 6 mois"

      Comme la NSA et Thalès, ce qui ne les a pas empêché de se faire pirater, alors que pour le second il est pourtant en charge de la sécurité de nos systèmes gouvernementaux français comme je l’avais précisé dans un courrier adressé à tous les députés et sénateurs, ce que vous devriez savoir puisque vous nous parlez de l’ANSSI. D’ailleurs un des responsable d’un des 2 services avait déclaré qu’avec tous ces systèmes connectés y compris au niveau médical, nous finiront par avoir des morts. Et là aussi il suffit de faire les recherches sur le net. Je rappelle au passage que pour les système informatiques de gestion des centrales électriques, nous en sommes à 22 bulletins d’alerte depuis janvier. Nous en sommes pour ce soir à 287 bulletins d’alerte depuis janvier pour tous les types de soft, sans parler des failles non découvertes.


    • Neptunus 11 septembre 2017 12:37

      @Marc Filterman

      « Ensuite vous oubliez les différentes notes de la CNIL qui dénonçaient les risques d’atteinte à la vie privée dès 2010 présente en début d’article. Ensuite une autre note de 2014...  » (suit un extrait du document).

      Encore des extraits d’un document qui, justement, préconise des recommandations. Il s’agit du « Pack de conformité de la CNIL sur les compteurs communicants ». 

      Vous ne semblez pas bien suivre la chronologie des faits. En 2010, la CNIL dénonçait les risques. En 2014, elle émet des recommandations qui, depuis, ont été suivies : pas de 30 minutes pour la courbe de charge, autorisation explicite du client pour la communication de ses données (il en est le propriétaire), à des tiers. 
       

  • dario 10 septembre 2017 18:56

    Il me semble que c’est surveillé il est tes facile de condamné une entreprise avant de l’avoir jugée, où sont  les preuves de  la vente de ces informations. Linky est en service depuis 2010 en France je n’ai pas  entendu des personnes se plaindre sur ce sujet donc pour l’instant beaucoup  de bruit pour rien   Les conversations téléphoniques sont toutes  enregistrées de A à Z ça ne dérange personne mais savoir  qu’on a démmaré sa machine à laver à 14 heures cela dérange  il y a quelque chose  qui m’échappe à ce niveau   En 43 et  44 cela ne nous concerne pas  En 46 quel le carte ??En 47 c’est pas  chez nous . Les données des compteurs  sont cryptées avec le  code AES 128 ( voir la spéc  du linky ) jusqu’à aujourd’hui personne n’a réussi  a le décrypter  et celui qui y arrivera n’est pas  encore né. Il est beaucoup plus simple de pirater le compte client chez le fournisseur . Quand à vouloir bloquer un réseau entier il y a des façons beaucoup plus  simples et  éfficaces sans  ordinateur . pirater un compte pour relever des données de consommations d’énergie c’est d’une stupidité….En 60 ou est la preuve ?? En 71 l’ancien compteur….ça c’est archi faux En 72  et 73 c’est contradictoire En 75 c’est pas faux un radiateur consomme un kw ou un kva cela peut varier suivant les appareils En 89 encore une énormité le compteur ne pollue pas le réseau c’est le travail du concentrateur , avec ou sans compteur c’est pareil En 93 je vous rappelle que les compteurs electroniques existe depuis 1970 environ et sont  toujours en service , il me semble que  cela   fait au moins 40 ans finalement ils tiennent tres bien alors pourquoi pas linky  affirmation sans fondement  En 94 qu’est-ce qu’il faut comprendre ; que les varistances font grillées le matériel ?? En 95 c’est certain cela vient d’une mauvaise connection En 96 il faut précisé pourquoi chez le boucher il y a 12 kw d’installés avec un abonnement de 6 Kva il ne peut s’en prendre qu’à lui-meme et c’est ce qui arrive à de nombreuses personnes qui ont des coupures l’utilisation d’ appareils non adaptés à l’abonnement En 99 l’appel de courant doit vraiment  etre tres tres  fort avant la disjonction les petites pointes  passent tres bien En 100 c’est archi faux voir ci-dessus il déclenche suivant la courbe du thermique  d’un disjoncteur d’abonné   En 102 le compteur peut etre réarmer à distance à certaines conditions qui sont précisées sur le compteur , valable également en manuel un technicien n’a pas besoin de ce déplacé En 122 c’est juste mais jusqu’à aujourd’hui aucune étude n’a apportée la preuve que ce CPL présente des risques , les Italiens l’ont depuis les années 2000 et il n’y a aucun risque sanitaire de constater

    Voila de nombreuses erreurs de relevées il suffisait de chercher sur quelques sites les informations réelles il y a suffisament de fausses informations qui circulent comme  ça il n’est pas  necessaire d’en rajouter  Une  dernière précision je ne travaille pas  pour EDF ou l’une  de ses filiales ou pour que  choisir


    • pemile pemile 10 septembre 2017 19:07

      @dario "En 46 quel le carte ??« 

      46- Il existe une carte pour moins de 1000$ pour simuler un concentrateur et donc pour pirater les données

      Je l’avais loupé celle là et aimerai bien que Marc Filterman nous source cette information pour voir si elle concerne bien le Linky !

       »Une  dernière précision je ne travaille pas  pour EDF ou l’une  de ses filiales ou pour que  choisir"

      Là, vous énoncez quelque chose d’inconcevable pour Marc Filterman smiley


    • dario 10 septembre 2017 19:36

      @pemile
      c’est comme que je l’ai compris ça veut tout dire et ça ne veut rien dire je ne l’acheterai pas mais j’aimerai connaitre ces caractéristiques j’ai précisé que je ne travaille pas pour edf avant qu’il ne me le demande


    • pemile pemile 10 septembre 2017 19:48

      @Marc Filterman

      Pour le point 58, j’aimerai bien aussi que vous nous donniez des exemples de clef (asymétrique) de 2048 bits (recommandation ANSSI) cassée. (la factorisation de clé 1024 bits résiste toujours à ce jour, non ?)


    • pemile pemile 10 septembre 2017 19:51

      @dario « je ne l’acheterai pas mais j’aimerai connaitre ces caractéristiques »

      Il s’agit peut être du matériel utilisé pour sa démonstration par un allemand sur un CPL non crypté ?


Réagir