samedi 26 août 2017 - par Marc Filterman

Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2)

Compteur Linky espion mouchard, questionnaire le vrai du faux (partie 2/2).

Les pro-Linky et pro-industrie enragent, car ils se rendent compte que la population est en train de se rebeller de plus en plus, et elle ne fait plus du tout confiance aux politiques ni même à la presse. Quant aux experts, ils se sont complètement cramés depuis les affaires de Tchernobyl, de l'amiante, du tabac, de big-pharma, du nucléaire, sans parler des désinformations sur les champs électromagnétiques dits inoffensifs qui n'ont rien arrangé.

La plainte de l'UFC-Que Choisir contre le conseiller municipal Stéphane Lhomme a probablement relancé la fronde anti-Linky, ce qui ne doit pas arranger les affaires d'Enedis. De plus, si en juillet 300 communes s'opposaient au Linky, à ce jour ce sont 404 communes qui s'y opposent. Le Groupe Santé Colmar qui a déjà 5000 signatures, fait signer des pétitions jusqu'au 30 août 2017. Elles seront remises le 9 septembre en préfecture du Haut-Rhin à Colmar. Un rassemblement est aussi prévu devant la préfecture à 10 heures. Il est précisé « Il y a des problèmes de disjonction, il y a aussi des problèmes avec des personnes qui sont électro-sensibles qui ont des maux de têtes. C'est surtout les risques pour la santé qui nous inquiètent. » Certains maires précisent « Ce qui me gêne, c'est qu'on empiète sur la vie privée des gens. On peut augmenter la puissance du compteur, changer le tarif de location, on peut le couper à distance. » Je suis d'accord avec cette remarque et c'est ce que j'ai dénoncé dès 2011. Certains points de mon questionnaire à suivre confirme bien cette volonté des vols des données personnelles, y compris par des agences de renseignement, et pas seulement par des sociétés commercciales qui veulent vendre nos données personnelles.

1°) Introduction

La partie 1/2 de cet article est disponible sur le lien ci-dessous :

Compteur Linky espion mouchard, le jeu trouble de l’UFC-Que Choisir (Partie 1/2)

 

Mise à jour publié dimanche 13 août 2017 sur Médiapart : « Stéphane Lhomme apporte des précisions au sujet des attaques qui visent à le détruire ».

 

Explication du 03 août 2017 sur le procès UFC-Que Choisir et Stéphane Lhomme sur l'affaire Lampiris qui se déroulera en septembre.

 

Linky : l’UFC-Que choisir a organisé sa propre corruption et trahi les consommateurs

L’UFC dit de stéphane Lhomme que ce n’est pas vrai et que vraiment c’est méchant de dire ça sur eux.

La plainte a été déposée à cause de l'opération UFC-Que Choisir et Lampiris (voir page 3 colonne droite, voir page 4 article 12, page 5 article 15), dont vous trouverez les explications sur le lien à suivre, 22/09/2016, Energie : Lampiris lauréat d'une opération de l'UFC.

 

Après avoir récupéré auprès d'un voisin une lettre d'ENEDIS, et une de novembre 2016 de Solenn Smart Grid, j'ai aussi trouvé le logo de Que Choisir en bas de la lettre. J'ai donc été sur le site de Solenn et UFC-Que Choisir 56 figure sur la liste du Consortium et des partenaires. Ce qui est drôle, c'est que les personnes âgées qui ont reçu la lettre ci-dessous n'ont pas internet, ni de téléphone portable, et elles ne veulent pas entendre parler de tous ces gadgets. En plus dans les terres, même les réseaux internet ne passent pas, ou la vitesse est trop faible, donc si le gouvernement exige des français éloignés de tout qu'ils payent leurs impôts par internet, il aura de très mauvaises surprises, parce beaucoup de personnes âgées en plus n'ont pas d'ordinateur.

compteur électrique communicant Linky, Solenn Smart Grid logo des partenaires, ADEME, UFC-Que Choisir 56, RTE, Lorient

Compteur Linky communicant ouverture de compte ENEDIS août 2017, des abonnés pas contents du tout

Le terme c'est « méchant » utilisé par l'avocat de l'UFC-Que Choisir contre Stéphane Lhomme m'a beaucoup fait rire. Alain Bazot semble oublié l'encart qui m'a été consacré dans sa revue de janvier 2015 qui n'avait rien à voir en plus avec les champs émectromagnétiques, où ils m'ont attaqué sur des sujets où je disais pourtant la vérité, voir mon sujet 314, qui était très argumenté. C'est la raison pour laquelle j'ai fait un rappel dans la partie 1 (avec des vidéos) de mon article publié le 14 août sur Agoravox, d'autant qu'Erwan Seznec n'avait fait aucun travail de recherche sur les navires toxiques coulés en Méditerranée avec des complicités politiques. Après les oeufs Fipronil, j'aimerais bien voir l'UFC-Que Choisir s'intéresser aux métaux lourds et substances radioactives présentes dans notre nourriture, comme les fruits et légumes, ou les poissons.

Ceux qui souhaitent rajouter des précisions, peuvent me le signaler, bien qu'à l'époque certains n'ont pas eu la courtoisie de diffuser mon droit de réponse présent sur mon sujet 314.

 

2°) Loi Nome : Nouvelle Organisation des Marchés de l'Electricité.

Dans les années 2000, la commission européenne avait engagé deux procédures d'infraction contre l'Etat français. Une sur la transposition incomplète de la directive européenne sur la concurrence pour les consommateurs résidentiels. L'autre sur les tarifs vert et jaune, et le Tartam, qui étaient assimilés à des aides d’Etat contraires au droit communautaire. L'entrée en vigueur de la loi Nome a interrompu les poursuites de Bruxelles contre la France. L'ARENH (Accès régulé à l'énergie nucléaire historique) impose à EDF de vendre un quart de l'électricité des centrales nucléaires aux concurrents GDF Suez, Direct Energie et autres, à un tarif unique fixé par l'Etat. La Loi Nome a été adoptée par le Parlement, après approbation par les sénateurs et les députés, en novembre 2010. Promulguée le 7 décembre 2010, elle est entrée en application le 1er juillet 2011, au service d'intérêts privés, mais certainement pas du peuple. La loi NOME doit mettre en place les bases de l'émergence d'un marché libre et concurrentiel pour l'électricité (sic). Elle doit permettre à des fournisseurs alternatifs concurrents d'EDF de bénéficier d’une partie de la rente nucléaire de l'ex monopole public. EDF a été contraint de séparer la production de son activité de distribution qui s'appelle maintenant Enedis (ex-ERDF). Elle est devenue indépendante sur le plan comptable et du management. Les distributeurs desservent plus de 100.000 clients, ils ont été obligés de séparer leurs activités de distribution, des autres. Pour la listes des concurrents d'EDF, cliquez ici

 

Ces fournisseurs devraient proposer des tarifs plus intéressants aux consommateurs. Dès 2015, des habitants de préférence de plus de 70 ans étaient dérangés par des démarcheurs, sans parler du harcèlement téléphonique des retraités pour tout et n'importe quoi, les personnes âgées ne décrochaient plus leur téléphone ou raccrochaient aussitôt.

 

En réalité les français vont payer ces coûts d'installation, d'ailleurs à l'époque l'UFC-Que Choisir écrivait le 28/09/2011, « Compteurs communicants ; L'intérêt des consommateurs court-circuité ! » :

« - Une gratuité loin d'être assurée :

Les vrais bénéficiaires du déploiement de 35 millions de compteurs communicants seront donc le gestionnaire de réseau qui verra notamment diminuer ses coûts de relève des compteurs, et les fournisseurs d'électricité qui pourront multiplier les offres tarifaires et taxer au prix fort le moindre dépassement. »

 

3°) Arnaques et fausses économies, la multiplication des fournisseurs d'électricité (voir liste)

Le smartgrid et les compteurs électriques Linky ne permettent aucune économie d'énergie, bien au contraire. Ils augmentent les consommations d'énergie, puisque le smartgrid, les smartcity, les objets connectés, les compteurs trop intelligents (eau, gaz, électricité), la multiplication des 130 ELD (Entreprise Locale de Distribution (voir liste) multiplient les salles serveurs dans le but d'espionner et d'aspirer de plus en plus de données personnelles, qui seront destinées à la revente. Il semblerait que certains ont oublié que cette multiplication de structures entraîne une surconsommation d'énergie. C'est encore une arnaque qui sert surtout a enrichir quelques aigrefins qui surfent sur la vague de l'écologie (sic) pour se faire du fric sur le dos des français. Le marché mondial des smartgrids a été estimé de 30 à 60 milliards d'euros. L'industrie française espère capter 20 % du marché mondial des smart grids, comme quoi c'est bien une histoire de fric et politique, puisque des élus et haut fonctionnaires sont partis pantoufler dans l'industrie.

 

LES AVIS DE L’ADEME juillet 2015, page 3

« Le changement du parc de compteurs électromécaniques et électroniques actuels par des compteurs Linky impliquerait en effet une augmentation de la consommation électrique annuelle de l’ordre de 0,5 TWh (0,5 Térawatt/heure). Cette estimation comprend les consommations des concentrateurs associés (déploiement de 638.000 concentrateurs prévu), et les centres de traitement et de stockage de données (data center) du système Linky. Ainsi, les bénéfices de plusieurs TWh escomptés en termes de réduction des pertes devraient être nettement supérieurs aux consommations induites par le système Linky. »

Note : 1TW=1012W - 1 GW= 109W - MW =106W

1 TW = 1.000 GW = 1.000.000 MW

Les fournisseurs utilisent les TWh consommés sur un an, et le sigle TWh/a. L'énergie mesurée sur un an est analogue à une puissance moyenne tout le long de l'année, 1 TWh/a= une puissance moyenne de 114 MW.

Un réacteur nucléaire d'une puissance moyenne de 1.100 MW délivre selon le type :
7 000.000 MWh et 8.000.000 MWha (par an).

En plus un réacteur ne fonctionne jamais à 100% de sa capacité, car plus il est sollicité, plus les périodes de maintenance augmentent. Dès que 30% des tubulures d'un Générateur de Vapeur qui pèsent plus de 400 tonnes sont colmatés, le réacteur perd de sa rentabilité et il faut le remplacer.

L'ADEME utilise le Million de Tonnes Equivalent Pétrole an, 1 Mtep par an vaut 11,63 TWh/a

 

Pour la consommation par le système Linky, je n'ai fait qu'un copier/coller de ce qui a été écrit par l'ADEME. Ceux qui voudront polémiquer, n'auront qu'à demander des explications à l'ADEME. Il y a actuellement 58 réacteurs nucléaires répartis sur 19 sites, dont 6 centrales sont en cours de démantèlement : Brennilis, Chooz A, Chinon A, Bugey A, Saint-Laurent A et Creys-Malville

La puissance des réacteurs s'échelonne de 900 à 1.450 MW, et 1600 MW pour l'EPR. Il y a :

34 réacteurs de 0.900 MW

20 réacteurs de 1.300 MW

04 réacteurs de 1.450 MW

 

En réalité ce système Linky est une arnaque qui ne permet aucune économie d'énergie, puisqu'avant ou après le changement du compteur, les habitants n'ont pas modifié leurs habitudes en matière de consommation d'électricité. C'est du foutage de gueule, mais en France nous avons l'habitude. Avec le compteur Linky, il est vrai que certains abonnés ont été contraints de passer à un abonnement supérieur. Certains adeptes du Linky habitués à traiter les gens de menteurs, de comploteurs, de conspirationnistes, tentent de démentir la consommation de 1 Watt en affirmant qu'il n'y a aucune source. Normal, ils travaillent eux même pour l'industrie. Ces 35 millions de compteurs Linky consomment au moins un watt/heure (en permanence) comme le précisait page 5 dans sa lettre le Président Monloubou d'EDF. PAN, sur le bec des manipulateurs et des déinformateurs. Les anciens compteurs mécaniques intégraient deux bobines qui ne consommaient que quand on allumait un consommateur d'énergie.

 

 

4°) Vie Privée, courbe de charge et temps réel

Les systèmes informatiques de mesure avec des pas mesures de 15 ou 30 mn et surtout le temps réel, qui constitue une véritable atteinte caractérisée à la vie privée. C'est carrément de l'espionnage de la vie privée.

 

Article 8 : droit au respect de la vie privée et familiale

1. Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance.

2. Il ne peut y avoir ingérence d’une autorité publique dans l’exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu’elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité nationale, à la sûreté publique, au bien-être économique du pays, à la défense de l’ordre et à la prévention des infractions pénales, à la protection de la santé ou de la morale, ou à la protection des droits et libertés d’autrui.

 

Article 12 : Immixtions

Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

 

Article 13 : Droit à un recours effectif

Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la présente Convention ont été violés, a droit à l’octroi d’un recours effectif devant une instance nationale, alors même que la violation aurait été commise par des personnes agissant dans l’exercice de leurs fonctions officielles.

 

On peut dire aujourd'hui que nos droits sont largement bafoués par les tribunaux administratifs qui sont aux ordres de l'état, qui est lui-même aux ordres des lobbies et de Bruxelles. Dans le cadre de « l'Open Innovation » sans limite, nous apprenons que la start-up GeoKaps serait capable de cibler en cas de crise par le biais de Twitter des populations spécifiques, quand un transformateur électrique tombe en panne par exemple. Elles recevraient un tweet d'alerte, ce qui peut être utile surtout pour savoir quand la situation reviendra à la normale, mais montre aussi l'augmentation des moyens de cette surveillance sur les réseaux. A Lyon, un test (expérimentation GreenLys) a été mené pour développer une fonctionnalité sur le Linky qui permet de déterminer l'origine d'une avarie technique sur le réseau électrique, avant qu'elle ne soit détectée par le client. Enedis a investi à Toulouse dans le projet Sogrid, dans les puces électroniques intégrées dans les compteurs des particuliers installées sur divers point de la ligne. Ce procédé permet de connaître en temps réel l'état du réseau sur une zone rurale et urbaine. Smart city, projet régionaux, Smile, Flexgrid et You & Grid lancent des chantiers d'envergure, la multiplication de tous ces réseaux, va engendrer une multiplication des fichiers de captation des données personnelles, et une augmentation de la consommation d'énergie.

 

Certains ont dénoncé un manque de rigueur dans la partie 1 de mon article, mais ils ont protesté quand j'ai précisé les types de processeurs utilisés dans le compteur Linky, ce qui est très drôle et démontre un manque de cohérence.Voilà pourquoi j'en reparle ici :

- Une puce ARM - Cortex - M0 - STM32F051R8 + EEPROM flash de 64 Ko. On comprend pourquoi cela énerve certain, surtout quand on examine le synoptique de cette puce.

- Une puce ARM - Cortex - M3 - STM32F103RF à 72 MHz (voir synoptique) se trouve sous l'afficheur du Linky.

- Une puce mesure qui récupère beaucoup de données, voir Fiche Technique STPM10.

 

On comprend tout de suite que le Linky est un véritable ordinateur doublé d'un appareil de mesure, dans lequel on peut télécharger à distance n'importe quel type de logiciel, y compris des plus pointus encore plus intrusifs. Alors qu'en est-il des concentrateurs, sur lesquels nous n'avons aucune information technique. Par exemple sont-ils multi-accès pour permettre à des tiers d'accéder à diverses données ? On l'ignore. On sait juste que les concentrateurs actuels sont sous JAVA, système qui lui aussi a fait l'objet de plusieurs bulletins d'alerte. Il existe aussi une possibilité de simuler un concentrateur pour récupérer des données, comme cela a été fait avec des antennes relais pirates. L'utilisation de brouilleurs de signal CPL est aussi un autre risque qui peut apparaître.

Marc Filterman, piratage des réseaux électriques par des hackers compteurs intelligents Linky ou gazpar, ou véolia, concentrateurs, centrales nucléaires {JPEG}

 

5°) Questionnaire en 122 points.

Sur un sujet aussi long, il peut y avoir quelques erreurs, ou aussi des points que j'ai oublié. On peut donc me le signaler. Tous les points sont numérotés, les lecteurs verrons donc si quelqu'un tente de polémiquer pour manipuler l'information dans le but de favoriser l'industrie.

 

PROPRIETE du COMPTEUR

 

Notes

01- L'abonné est propriétaire du compteur électrique.

FAUX

 

02- Les communes sont propriétaires des compteurs au titre des articles 322-4 et 322-8 du code de l'énergie.

 

VRAI

L'état et les préfets par le biais du TA peuvent faire annuler un arrêté municipal. Dans ce cas nous sommes en dictature car l'état et Bruxelles dépossèdent les communes de leurs droits quand cela les arrange, et donc les électeurs.

03- « L’article 6-2 des conditions générales de vente d’EDF précise que « le dispositif de comptage est fourni et posé par ERDF. Il fait partie du domaine concédé ». L’article 6-3 ajoute que « le dispositif de comptage est entretenu, vérifié et renouvelé par ERDF ».

VRAI

Voir article UFC-Que Choisir du 02/03/2016, compteur-linky-peut-on-le-refuser ?

L'UFC Que Choisir confirme bien dans cet article que la mairie est propriétaire des compteurs.

EDF parle de « domaine concédé car le compteur n’est pas la propriété de sa filiale ERDF, mais appartient aux collectivités locales. »

FABRICANTS

 

 

04- Le fabricant Itron est une société d'origine étrangère

VRAI

la société Itron a été créée aux USA en 1977 et a comme client EDF depuis longtemps

05- Plusieurs autres sociétés fabriquent les compteur Linky

VRAI

Elster, Landis+Gyr, Iskraemeco, Maec, Ziv Sagemcom

06- pour les modules radios, Sagem Communications, Cinterion, Telit et Wavecom, Actaris, Diehl, EMH, Hager, Iskraemeco, Janz.

VRAI

 

07- Itron-Actaris et Landis+Gyr sont fournisseurs de concentrateurs

VRAI

 

08- Atos Origin participe au remplacement des 35 millions de compteurs depuis 2009.

VRAI

 

09- Dans les projets smartgrid on touve la société Atos dirigée par l'ex-Ministre Thierry Breton (Atos WorldGrid )

VRAI

A signaler que Nicolas Bazir est aussi membre du conseil d'administration d'Atos.

COÛT DU COMPTEUR

 

 

10- Le coût d'installation du système Linky dépassera les 5 milliards, car le prix augmente dans le temps et pourrait atteindre 7Mds. Le G3 ne sera pas au même tarif que le G1.

VRAI

C'est un tarif qui ne tient pas compte des évolutions logicielles, surtout quand on sait que les systèmes Windows évoluent tous les 5 ans ce qui nécessite des upgrades.

11- Enedis déclarait que le système Linky sera amorti en 20 ans selon ENEDIS.

FAUX

ENEDIS avait annoncé que la durée de vie du compteur Linky est de 15 ans, mais personne n'a relevé cette anomalie, ni même les ministères.

Maintenant ils disent 20 ans.

12- Le coût d'un compteur serait autour 40 euros à la production, mais reviendrait à 120 euros à 240 euros avec l'installation.

VRAI

Il est répercuté sur la taxe TURPE

Le prix du G3 n'est pas connu, mais il devrait être plus élevé.

13- Le compteur électrique Linky est gratuit ainsi que son installation

FAUX

Le client devra le payer des compteurs par le biais de la taxe TURPE qui figure sur votre facture, comme le précise l'UFC-Que Choisir.

14- A terme les 3 millions de compteurs G1 devront être remplacés par des G3.

VRAI

Idem pour les concentrateurs, à rajouter sur la facture de 5 milliards qui risque d'arriver à 7Mds. Les upgrades logiciels ne sont pas pris en compte

ESPIONNAGE

 

 

15- Le PDG d'Enedis a déclaré « nous sommes désormais un opérateur big data qui va bientôt gérer 35 millions de capteurs connectés ».

VRAI

Déclaration de juillet 2016 par Philippe Monloubou, président du directoire de la société distribution d'électricité Enedis, et de Think Smartgrids

16- « Ces données pourront être agglomérées et anonymisées pour être mises à la disposition de collectivités... La loi Lemaire développe le cadre de mise à disposition des données... à la disposition de société de surveillance, s'ils nous le demandent. »

VRAI

Déclaration de juillet 2016 par Philippe Monloubou

17- Enedis a investi dans le Sogrid en intégrant des puces électroniques sur les compteurs et placées à divers endroits pour connaître en temps réel l'état du réseau.

VRAI

Déclaration du PDG d'Enedis, test à Toulouse, sur 2 zones, les capteurs dialogueront avec le réseau SIGFOX permettant d'avoir des infos en temps réel sur nos réseaux et de les piloter de manière plus efficace.

18- En 2015 le compteur était très intelligent (vidéo), le 1er avril 2016 Bernard Lassus d'ERDF déclare chez JJ Boudin sur RMC que le compteur Linky est devenu brutalement complètement abruti et qu'il est incapable d'identifier le type d'appareil électrique qui démarre.

VRAI

Sauf que l'empreinte éclectique permet d'identifier le type d'appareil démarré, voir vidéo de chez Bourdin direct du 1er avril, cela ne s'invente pas.

19- Dans les années 80/90, nous avions déjà des analyseurs de réseau qui permettaient d'identifier à partir d'une empreinte électrique, quel appareil démarrait ou s'arrêtait.

VRAI

Un technicien sur un précédent forum affirmait avoir travaillé au LNE, et pour lui je disais des choses fausses. Comme quoi il faut se méfier de certains professionnels non fiables comme je l'expliquais lors de certaines réunions ou comités.

20- Le compteur Linky surveille mes faits et gestes

VRAI

Il ne manque plus que la caméra et le micro, mais ça va venir bientôt. Affirmer le contraire, c'est de la désinformation

21- Mon fournisseur pourra connaître mes habitudes de consommation.

(Voir note CNIL 2010 censurée depuis)

VRAI

Affirmer le contraire revient à faire de la désinformation et de la divulgation de fausses nouvelles.

22- Il y a « un grand potentiel pour que les consommateurs soient trompés(...) Il y a une possibilité que [les fournisseurs] soient en mesure de déterminer si oui ou non les gens sont dans leur maison. Il y a des gens qui ne se sentent pas à l'aise avec le partage des données. »

VRAI

Alerte des consommateurs par un procureur.

interview WLS-TV de Chicago : Déclaration du Procureur de l'Illinois Lisa Madigan, mars 2016.

Ces remarques sont similaires à celles de la CNIL de 2010.

23- Enedis veut collecter les données de tous les objets connectés

VRAI

C'est de l'espionnage à grande échelle, violation des articles 8, 12, 13 de la CEDH

24- Les opérateurs rêvent de disperser 50 milliards d'objets connectés dans le but de s'emparer de vos données.

VRAI

Voir les projets IoT et plates-formes de centralisation de toutes les données Itron (Open Way Riva) et Microsof (IoT).

25- Les opérateurs veulent aussi des véhicules, navires, et avions sans pilote connectés

VRAI

Projets à l'étude dans tous les domaines du transport, air, mer, terre.

26- Des dictatures étrangères surveillent la consommation des fluides.

VRAI

pour savoir combien de personnes sont présentes dans une habitation

27- Plusieurs des partenaires de la société Itron sont des fournisseurs de la NSA, et des services secrets aux USA

VRAI

C'est le cas pour Cisco, IBM, Microsoft, Oracle, HP, etc...

28- Certains des partenaires de la société Itron ont fait l'objet de bulletins d'alerte pour des failles de sécurité

VRAI

Plusieurs bulletins ont été émis par les services de sécurité de Matignon, comme pour Oracle, Cisco, IBM, qui sont des fournisseurs de la NSA et autres services secrets US.

29- Les données des objets connectées seront collectées par des plates-formes de compagnies américaines

VRAI

- Itron (Openway Riva)

- Microsoft (Azure IoT Hub, sigfox/SFR)

pour collecter les données des objets connectés et véhicules connectés

30- Plus la fréquence d'échantillonnage est élevée, plus il est facile d'identifier les appareils brancher sur le réseau 230V

VRAI

Cela permet de déterminer facilement quel type d'appareil a été mis en route ou stoppé.

31- Les gros consommateurs d'énergie peuvent être identifiés par le biais des contacts I/O sur lesquels ils sont reliés.

VRAI

 

32- Chaque appareil a une empreinte électrique

VRAI

Cela permet d'identifier chaque appareil mis en route, du rasoir, à l'ordinateur, réfrigérateur, etc...

33- Le pas de mesure de la courbe de charge (15 ou 30 minutes) peut être modifié à distance par ENEDIS

VRAI

C'est une atteinte à la vie privée et familiale en violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

34- Le pas de mesure du compteur espion peut descendre jusqu'à 2 secondes

VRAI

Fréquence de rafraîchissement qu'on retrouve sur la prise TIC (Téléinformation)

35- Le module ERL Zigbee est connecté sur la prise TIC et permet d'émettre les données

VRAI

 

36- La mémoire du compteur Linky permet un stockage des données sur une période de 5 mois au pas de 30 mn

VRAI

Les infos du Linky peuvent être consultées via internet, et Enedis peut y accéder ou même un hacker. Les terminaux sont des passoires.

37- CNIL : « Une courbe de charge avec un pas de dix minutes permet de déduire de très nombreuses informations relatives à la vie privée »

VRAI

délibération du 15 novembre 2012 de la Commission nationale informatique et libertés (Cnil)

38- La courbe de charge est activée par défaut. Il faut envoyer une recommandée à ENEDIS pour leur interdire de stocker nos données personnelles.

VRAI

C'est une atteinte à la vie privée en violation de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme

39- Le Linky utilise une puce de mesure précise du type STPM10 ou équivalente, et est couplée à une puce ARM Cortex STM32F051R8

VRAI

La puce de mesure permet d'analyser plusieurs paramètres, voir Fiche Technique STPM10, et elle est couplée à une puce ARM Cortex STM32F051R8 (voir schéma puce)

40- Cette puce permet de mesurer les puissances, active, réactive, apparente, tension, intensité, phase, cosinus phi...

VRAI

Donc de déterminer l'empreinte électrique d'un appareil électrique

 

41- La CNIL a mis en place des règles pour encadrer les conditions de collecte et d’utilisation de la courbe de charge

VRAI

Sauf que la CNIL n'a aucun moyen de contrôler ce qui est collecté ou qui peut être consulté par des tiers de façon illégale.

42- La CNIL est en mesure de contrôler les informations récupérées par les fournisseurs d'énergie.

FAUX

La CNIL ne dispose d'aucun moyen technique de contrôle pour contrôler les données collectées.

Quant aux lois, tout le monde les violent.

PIRATAGE

 

 

43- Des compteurs électriques ont déjà été piratés en Allemagne

VRAI

Démonstration faite par le CCC, il est vrai que la protection était pratiquement nulle.

44- Suite à des fraudes une compagnie électrique a perdu jusqu'à plusieurs centaines de millions de dollars par an dès 2009 ; après l'installation de compteurs électriques électroniques

VRAI

Une compagnie électrique de Puerto Rico a été contrainte de demander l'aide du FBI.

45- Il est plus facile de pirater les concentrateurs sous machine JAVA

VRAI

Cela permet en plus de pirater les données de toute une grappe de compteurs Linky

46- Il existe une carte pour moins de 1000$ pour simuler un concentrateur et donc pour pirater les données

VRAI

 

47- Des réseaux électriques ont déjà été piratés et mis en panne par des hackers.

VRAI

Le cas le plus connu est celui de l'Ukraine du 23/12/2015, il en est de même aux USA.

48- Des consultants en sécurité anglais estiment que ces compteurs pouvaient être programmés pour paralyser la distribution d’électricité ou voler des informations de grande valeur

VRAI

 

49- Des systèmes de supervision informatique de centrale électrique y compris nucléaire ont des failles de sécurité.

VRAI

Plusieurs bulletins d'alerte ont été émis par les services de sécurité de Matignon pour ces systèmes (25 depuis le 1er janvier 2017).

50- En 2013 au Japon, une centrale nucléaire a été visée par une cyberattaque et par un virus.

VRAI

Virus d'origine sud-coréen

51- En 2003, énorme panne de courant pour 50 millions d'habitants dans l'Ohio suite à un virus.

VRAI

Le virus Slammer a infecté la centrale nucléaire Davis Besse, et s'est propagé sur 256 autres centrales.

52- Le directeur de l'unité TAO de la NSA, dénonçait les failles des des systèmes de contrôle utilisé par les centrales électrique et les réseaux, et l'industries.

VRAI

En février 2016- Les systèmes de contrôle actuels sont vulnérables à tous les types d’attaques, y compris aux outils de la NSA volés par les hackers.

53- Lors d'une audience il est révélé que les objets connectés sont utiles à des fins d'espionnage.

VRAI

Déclaration du patron du renseignement US au sénat en février 2016.

54- Le piratage des systèmes biomédicaux est une menace qui peut être mortelle

VRAI

Déclaration du patron des services secrets US en février 2016

55- La NSA (services secrets US), a été piraté, et elle s'est fait voler des outils de piratage des systèmes.

VRAI

Vol par des hackers début 2017

56- Thalès système et cybersécurité qui a 1500 experts a été piraté à partir du 15/02/2015. L'attaque s'est propagé aux systèmes de défenses britanniques, canadiens, australiens, et à des navires

VRAI

Confirmé en Avril 2015

Thalès avait obtenu le contrat de sécurisation RIE, Réseau Interministériel de l'Etat

57- Le faible niveau de sécurité des objets connectés a été dénoncé lors de la conférence au Newseum Washington

 

Révélation faite par le directeur adjoint de la NSA, National Security Agency, risque majeur car il pourrait y avoir 50 milliards d’objets avant 2020.

58- Des milliers de systèmes civils et militaires ont été piratés, c'est la preuve que les systèmes avec des clefs de ou inférieures à 1024 ou 2048 bits sont inutiles.

VRAI

En raison de la présence de backdoors, failles multiple, et nouveaux moyens à base de cartes CUDA pour casser les clefs.

59- Depuis le 1er janvier 2017, nous en sommes à 271 bulletins d'alerte sur les failles informatiques

VRAI

Relevé effectué le 25/08/2017, Service de sécurité informatique de Matignon, tous les systèmes courants sont concernés

60- Le système Linky et le réseau électrique sont mieux sécurisé contre le piratage informatique, que les sites militaires.

FAUX

Si des installations sensibles et militaires ainsi que la NSA ont été piratées, je ne vois pas comment ENEDIS peut affirmer avoir un système encore plus sécurisé.

61- Une hydrolienne de l'île d'Ouessant avait été piratée par des hackers

VRAI

 

PROTOCOLE

 

 

62- Le Linky G1 utilise la bande Cenelec A, bande VLF/LF, 3/95 KHz, modulation S-FSK (kHz)

VRAI

 

63- Le compteur Linky G3 utilise une modulation OFDM Multiporteuses (36 porteuses), et été certifié en mars 2016

VRAI

 

 

64- Le compteur G3 (2009) utilise la bande bande VLF/LF/MF, Bande Cenelec A (30 kHz à 91 kHz) et/ou B (98 kHz à 122 kHz) en EUROPE

VRAI

A ce jour il n'y a toujours pas de concentrateurs G3 disponibles.

65- Les compteurs Linky G3 utilisent le protocole IPV6, couche MAC 802.15.4

VRAI

IPV6 est tout simplement le protocole internet. EDF pourra par la suite concurrencer les opérateurs internet.

66- Le CPL G3 permettra d'avoir un débit de 35 ou 280 kbps, ou supérieur.

VRAI

Et donc de transmettre beaucoup plus de données qu'en G1

67-Le CPL G3 permettra d'avoir une portée jusqu'à 3 km

VRAI

 

68- Le G1 et G3 sont totalement incompatibles

VRAI

Un compteur G1 dialogue avec concentrateur G1

Un compteur G3 dialogue avec concentrateur G3

69- Les HomePlug AV permettent l'émission des données internet en CPL sur le réseau électrique.

VRAI

Le débit monte jusqu'à 1 gigabit/s, sur un spectre jusqu'à 80 MHz, sur une distance de 10 à 20 m.

POLLUTION

 

 

70- AFP du 9 novembre 2010, Jean-Louis Bal, directeur des énergies renouvelables à l’Ademe déclare que le compteur Linky ne fait « pas faire des économies d’énergie ».

VRAI

 

Très drôle

71- Le Linky permet de faire des économies d'énergie

FAUX

L'ancien compteur consomme que quand on utilise l'énergie alors que le Linky consomme en permanence.

72- Le compteur Linky est beaucoup plus énergivore (1 watt/heure) que l'ancien compteur électro-mécanique

VRAI

Il faudra à terme presque un réacteur nucléaire pour alimenter les 35 millions de compteurs, les concentrateurs, les serveurs et leurs installations annexes des plus de 120 ELD.

-73 « le compteur est aussi un appareil électrique, il consomme une puissance très faible d’1 Watt, c’est à dire une puissance de l’ordre de 1500 fois plus faible qu’une cafetière électrique. »

VRAI

lettre postale du 19/02/2016, et email du 17/03/2016 du président du directoire d’ERDF, Philippe Monloubou, aux maires de France

74- Le compteur Linky selon la presse pro-ENEDIS n'offre que des avantages

FAUX

Cette presse pro-Linky qui bénéficie pour certaine de subventions de l'état et des budgets publicitaires d'ENEDIS/EDF a intérêt à vanter les avantages du Linky

75- Selon ENEDIS/EDF 1 kilowatt (kW) = 1 kilovolt/ampère (KVA)

FAUX

ARCHI FAUX, faire cette affirmation est une fraude qui devrait être sanctionnée par les services de lutte contre la fraude (DGCCRF)

7'6- Exemple : 10 KW = 12,5 KVA

cosφ = cosinus Phi

VRAI

P (kW) = P (kVA) x cosφ

77- Les installateurs qui posent le plus de compteurs Linky touchent une prime mensuelle qui peut atteindre ou dépasser 500 euros par mois

VRAI

On comprend mieux pourquoi des installateur se transforment en agresseur quand un particulier refuse l'installation du Linky.

78- Des installateurs ont agressé des abonnés qui refusaient le compteur ESPION Linky

VRAI

Même Mme Elisabeth Chesnais a souligner le passage en force d'Enedis dans un article du 06/04/2017, suite à plusieurs plaintes en justice

79-Des abonnés ont gagné leur procès contre des installateurs virulents.

VRAI

Exemple parmi d'autres, affaire de l'île de Ré.

80- Consigne d'Enedis : « dans le cas où le propriétaire ou syndic de copropriété a expressément manifesté son désaccord (…) le technicien peut tout de même entrer et procéder au remplacement du compteur si l’accès à la propriété est réputé se faire librement ». « si l’accès est restreint par une barrière physique ou morale (muret, porte fermée à clé, panneau propriété privée  » = violation de domicile

VRAI

Nous somme loin du discours du PDG d'Enedis Monloubou qui déclarait en 2016 qu'EDF ne ferait pas le forcing.

« Ne pas tenir compte des affiches, casser le cadenas si besoin remplacer les compteurs tenter d'obtenir que le client ou un autre habitant vous ouvre (toquer à la porte). »

Enedis a mis volontairement les installateurs à se battre avec les habitants.

81- La Loi Nome est entrée en application le 1er juillet 2011

VRAI

 

82- Des démarcheurs de sociétés concurrentes se font passer pour des démarcheurs d'ENEDIS/EDF

VRAI

 

83- Des retraités abonnés ignorent la différence entre ENEDIS et ENGIE

VRAI

 

84- Des retraités en Barrettes excédés par les démarchages téléphoniques raccrochent ou ne décrochent plus leur téléphone.

VRAI

 

Interférences électromagnétiques

 

 

85- Le signal CPL G1 n'est pas un signal radio superposé au réseau électrique.

FAUX

Faire attention aux prétendus ingénieurs bidons qui disent travailler dans des labos et qui affirment que le CPL n'est pas un signal radio superposé sur le réseau électrique.

86- Le signal CPL du compteur Linky utilisent et propagent des micro-ondes sur le réseau électrique.

FAUX

ARCHI FAUX, cette information avait été émise en 2015 par certaines assos et journalistes, j'ignore si c'est par incompétence ou pour discréditer les assos anti-Linky.

87- « Les systèmes CPL fonctionnent par transmission de signaux radio-fréquences sur des lignes de puissance utilisées pour la distribution de l’électricité. Ces lignes de puissance n’étant pas conçues pour la transmission de signaux à débit binaire, les signaux CPL sont susceptibles de brouiller des services de radiocommunication. »

VRAI

Actuellement sur le spectre de 10 à 400 KHz selon les pays.

Je ne tiens pas compte ici des plug CPL destinés à la transmission de données dans une habitation.

88- Arrivé en 2009 du protocole CPL G1 simple porteuse sur 2 fréquences (2 états) : 63,3 KHz et 74 KHz, Modulation S-FSK (shift de 10,7kHz), débit de 2,4 kilobauds.

VRAI

Procédé dérivé d'un système de codage créé par les nazis lors de la seconde guerre mondiale, appelé RTTY/Baudot.

89- Les compteurs augmenteront la pollution électromagnétique

VRAI

Sur le réseau électrique avec le signal CPL, avec le module ERL si on l'installe, et avec la mise en place d'un module GPRS sur le concentrateur.

90- Le signal CPL se propage dans toute l'installation et les appareils électriques, y compris chez les voisins non équipés.

VRAI

Avant et après le compteur.

91- L'amplitude du signal CPL est volontairement limitée par l'ARCEP pour limiter les interférences radio.

VRAI

pour empêcher le CPL d'interférer sur les balises de radionavigation, les systèmes d'écoute, les balises de détresse aériennes ou marines, etc...

92- Le CPL peut être interdit sur des sites sensibles comme les aéroports, installations et sites militaires

VRAI

Il existe une procédure OTAN pour limiter l'impact du signal CPL sur les systèmes des bases militaires

 

 

 

FIABILITE / PANNES

 

 

93- Problème, le Linky contient une pile bouton CR2032, des condensateurs électrochimiques.

VRAI

Comment dans ce cas ENEDIS peut garantir une durée de vie de plus de 10 ans, alors 20 ans, c'est une plaisanterie.

94- Le compteur Linky contient aussi une varistance, un composant sensible aux impacts foudres

VRAI

En 2014, suite à un orage de mer sur Ploemeur / Larmor-plage, de nombreux ordinateurs et des box ADSL internet ont été grillés.

95- Après l'installation du Linky, des particuliers ou commerçants ont été victimes d'incendies (C'est le cas dans une boulangerie)

VRAI

Cette info avait été confirmée à la fin d'un article de l'UFC-Que Choisir le 13/01/2016. 8 cas sur 300.000 installés, et combien cela fait sur 35 millions ? Je pense que cela est lié le plus souvent à un mauvais serrage des borniers.

96- Après l'installation du Linky, des commerçants ont eu des défaillances de leurs appareils. Quand ERDF affirme que ses compteurs sont fiables. Des habitants et commerçants en Flandre disent qu'ils sont insatisfaits.

VRAI

En mars 2017, les pains au chocolat d'un boulanger ont cramé, ils ont été renommés petit pain linky par des clients qui en ont acheté.

Un boucher a perdu 700 kg de viande, soit 7000euros de marchandise.

97- Un installateur remplace l'ancien compteur par un compteur Linky, et sa maison se retrouve alimentée en 380 V

VRAI

23/08/2017- Erreur de câlage fatale pour les équipements de la maison.

98- Certains systèmes domotiques et d'alarme sont tombés en panne après l'installation du Linky

VRAI

Incompatibilité avec le norme X10 (modules en 125 KHz). Certains filtres installés ont été inefficaces.

99- Le nouveau compteur Linky disjoncte plus souvent que l'ancien. La question d'un fort appel de courant n'est abordé dans aucun article.

VRAI

Les appareils qui provoquent un fort appel de courant au démarrage peuvent générer une coupure au niveau du relais du Linky.

100- « Quand ce compteur disjoncte, il est nécessaire de souscrire un abonnement de plus forte puissance.

VRAI

Le compteur Linky est moins tolérant que le mécanique. Il ne supporte pas les pics d'intensité, il faut donc passer à un abonnement plus fort.

101-« Les compteurs actuels supportent ces dépassements sans disjoncter, Linky pas toujours. De nombreux usagers pourraient avoir à souscrire à une puissance plus élevée, donc à un abonnement plus cher !. »

VRAI

Devinez qui fait cette déclaration, Elisabeth Chesnais dans son article du 02/12/2015 « sur l'intérêt du consommateur à la trappe ».

Que Choisir a ici raison contre d'autres revues qui ne tiennent pas compte de l'appel de courant, comme pour un chauffage électrique ou autre.

102- Le contacteur du compteur Linky qui sert de disjoncteur peut être réarmé à distance par ERDF.

FAUX

ARCHI FAUX, un technicien doit se déplacer pour réarmer ce relais. Si vous tombez en panne le vendredi soir, vous devez attendre le lundi ou mardi pour être dépanné.

103- En cas d'impact foudre, la varistance et des condos peuvent être détériorés dans le compteur Linky.

VRAI

En 2014 dans la zone de Ploemeur, suite à des impacts foudres, les box et ordinateurs ont grillé.

Risque liées aux Energies Cosmique

 

 

104- En cas d'explosion d'un magnétar, un pays ou continent peut subir un black-out électrique

VRAI

18/02/2005 - Panne d'au moins 15 satellites sans compter les satellites militaires

105- En cas d'éruption solaire, un pays ou un continent peut subir un black-out électrique, pannes des centrales, des réacteurs nucléaires, voir des compteurs électroniques

VRAI

17 novembre 1882 - mai 1921-

Mars+août 1989 panne de satellite et du réseau électrique Canada /Québec

14 juillet 2000 - 26 décembre 2001- 30/10/2003

janvier 2005 - février 2012 -

106- 25 juillet 2012, éruption solaire X3, si avait eu lieu le 18, plusieurs pays seraient retournés à l'ère de la bougie.

VRAI

Selon les experts le coût aurait été supérieur à 2000 milliards de dollars. L'info a été censurée pour ne pas affoler les populations.

107- En cas de risque d'éruption solaire les compagnies aériennes et opérateurs satellites sont alertés.

VRAI

Les producteurs d'électricité sont aussi alertés normalement, sauf la population.

Installation forcée du Linky

 

 

108- Les techniciens qui installent le plus de compteurs Linky touchent une prime mensuelle qui peut atteindre ou dépasser 500 euros par mois

VRAI

On comprend mieux pourquoi des installateur se transforment en agresseur quand un particulier refuse l'installation du Linky

109- Des installateurs ont agressé des abonnés qui refusaient le compteur ESPION Linky

VRAI

Même Elisabeth Chesnais a été contrainte de dénoncer le passage en force d'Enedis dans un article du 06/04/2017, suite à plusieurs plaintes en justice

110- Le gouvernement veut installer 7 millions de bornes de recharge intelligentes pour les véhicules électriques avant 2030, une bonne opération pour le lobby nucléaire.

VRAI

Borne lente de 03 kW = 08 heures

Borne rapide de 50 kW = 1 heure

Bornes de supermarchés/stations 150 à 200 kW, gare au blackout.

111- Voitures électriques, il faudra multiplier les réacteurs nucléaires

VRAI

L'information sur la multiplication des REACTEURS NUCLEAIRES est censurée

112- La plateforme Gireve regroupe Enedis, les constructeurs automobiles, les gestionnaires des bornes de recharge.

VRAI

Il est impossible des généralisée les bornes de charge des batteries en moins d'une heure, le réseau s'effondrerait.

RISQUES SANITAIRES

 

 

113- L'innocuité des ondes est un mythe, un fantasme, un mensonge qui a été propagé par l'industrie dès les années 40

VRAI

 

114- Les rayonnements électroma-gnétiques bas niveau ont des effets sur le biologique et le système nerveux.

VRAI

Voir études du Dr d'Arsonval réalisées dès 1893, et référencés dans les manuels de 1972 de l'US NAVY, parmi 1400 autres études.

115- Les tumeurs, les cancers, les maladies dégénératives augmentent

VRAI

 

116-Les experts, médecins, journalistes pro-industries font systématiquement référence à la peur, l'anxiété, à la psychose des ondes, aux discours anxiogènes mais jamais au laxisme de l'état contre les industires polluantes.

VRAI

Ce sont les arguments de com des lobbies industrielles et même des organisations mafieuses des déchets toxiques comme nous l'avons vu avec les liens viédéos, dans la partie 1 de cet article. L'objectif de cette méthode à pour but de générer le laxisme sanitaire et politique, dans le but de favoriser les intérêts des actionnaires immoraux et mafieux des industriels.

117- Les vrais spécialistes des ondes disposent depuis plusieurs dizaines d'années d'un logiciel qui permet de calculer les constantes diélectriques pour plusieurs organes du corps humains pour chaque fréquence radio.

VRAI

Les médecins et experts officiels ignorent l'existence de ce calculateur de constantes, sauf les spécialistes du monde du radar.

118- Des médecins y compris du milieu professionnel ignorent encore l'existence de consignes de sécurité présents dans les manuels constructeurs.

VRAI

Matériels embarqués, terrestres / ferroviaires, maritimes, aéronautiques

Ce personnel médical ne fait pourtant l'objet d'aucune sanction, ni même une certaine presse.

119- Les EHS peuvent refuser le Linky

FAUX

Malgré les affirmations en 2016 de Michèle Rivasi et Laurence Abeille suite à une réunion avec EDF sans le Président du CRIIREM, le Linky est aussi installé chez les personnes EHS.

120- TDF d’Allouis (Cher), doté de 2 antennes rideaux de 350 m en 162 kHz de 2MW pour France Inter, et 13 antennes RFI (de 80 tonnes) représentent un risque pour la santé.

VRAI

Il reste peu d'habitants dans cette zone, et un site de TDF située sur une colline avait été transféré suite aux protestations des syndicats à l'époque.

121- Des sites militaires de l'US Navy ont été contraints de couper leurs émetteurs ELF/VLF à Naple et autres pays. Le gouvernement italien avait menacé radio Vatican de couper l'électricité.

VRAI

Le Vatican avait été contraint de baisser la puissance de ses émetteurs, les habitants recevaient des décharges sur les robinets et les poignées de porte, sans parler des maladies.

122- UFC-Que Choisir écrit :

« Compteur Linky, Des risques sanitaires peu probables », mais pas impossibles.

VRAI

Qu'on aurait pu traduire par :

« Compteur Linky ; Des risques sanitaires possibles »

Marc Filterman, espionnage, piratage, cyberattaque, compteur electrique trop intelligent Linky, Veolia, Gazpar, itron, Linky, Microsoft

6°) Conclusion.

Avant les experts au service des opérateurs de téléphonie mobile écrivaient :

« La téléphonie mobile ne présente aucun risque pour la santé en l'état actuel des connaissances »

ce qui se transforme aujourd'hui.

« Le compteur ne présente aucun risque pour la santé en l'état actuel des connaissances »

L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation (Anses) a publié son expertise fin 2016 et conclu « à une faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants, dans la configuration de déploiement actuelle, engendre des effets sanitaires à court ou long terme. »

Avec l'industrie le refrain est connu, il n'y a jamais aucun risque jusqu'à ce qu'une catastrophe se produise. La presse qui est propriété des industiels ne dénonce jamais l'augmentation des tumeurs du cerveau, des leucémies, des cancers, des maladies dégénératives. Ces sujets sont aux abonnés absents à la radio, à la télé, et dans la presse écrite.

 

On a appris ce jour 25/08/2017, que des diplomates cubains ont été expulsés par les autorités américaines. Pourquoi ? Tout simplement parce que 16 diplomates américains en poste à Cuba ont eu des problèmes de santé et lésions au cerveau après avoir été visé par des « signaux acoustiques. » Sauf comme il a été précisé en fin de reportage, ces problèmes sanitaires ont pu aussi être provoqués par des micro-ondes, intervenant rappelant que des dispositifs avait été utilisé par le KGB russe contre l'ambassade américaine à Moscou. Les niveaux étaient pourtant inférieurs à 5 V/m, le niveau maximum parfois détecté n'a jamais dépassé 20 V/m. Les américains sont très embêtés pour confirmer ces procédés d'espionnage, puisqu'ils utilisent les mêmes méthodes, qui peuvent reposer sur l'uilisation de faisceaux micro-ondes, de faisceaux laser, ou de systèmes soniques, qui peuvent aussi être utilisés discrètement comme armes létales ou non létales. Les 900 parlementaires (députés + sénateurs) avaient été alertés sur ses dispositifs d'espionnage, mais en France nous sommes confrontés à des élus laxistes qui sont là pour passer à la caisse, en plus certains sont corrompus par divers groupes industriels.

 

7°) Sources :

Sites de Stéphane Lhomme :

Site de Stéphane Lhomme sur le Linky

Stéphane Lhomme sur Twitter

http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article119

http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-ufc-que-trahir.htm

Stéphane Lhomme précise que la souscription pour leprocès est close :

Publié dimanche 13 août 2017 sur Médiapart : « Stéphane Lhomme apporte des précisions au sujet des attaques qui visent à le détruire ».

Reportage : https://www.youtube.com/user/Languages1001/videos

 

Sites et pages de Marc Filterman sur les risques avérés des CEM.

Pollution electromagnetique, relais gsm, seismes, catastrophes, cancer, materiels militaire

Site de Marc Filterman : http://filterman.96.lt/

Site de Marc Filterman : http://filterman.esy.es/

Site de Marc Filterman : http://www.agoravox.fr/auteur/filterman

340°) Table ronde sur le compteur intelligent communicant Linky à l'assemblée nationale le 11 mai et sur FR3 le 4 mai. (17/05/2016)

339°) Linky = Dictature = surveillance électronique = flicage =fichage = Holocauste, Ras le bol des français face à l'atteinte à la vie privée, risques de cyber-attaques, espionnage au profit des USA. Manipuation de l'information, propagande et insultes des journalistes adeptes de la théorie du complot. (20/04/2016)

338°) Dictature, vol de vos données personnelles ! ERDF/RTE vous a installé un compteur Linky CPL pendant votre absence. Comment se venger et économiser en faisant perdre de l'argent à EDF/ERDF, RTE, et neutraliser le flicage du CPL du compteur Linky ? (13/04/2016)

337°) Marc Filterman sur BTLV "Bob dit Toute La Vérité", risques avérés des ondes, avec les compteurs communicants Linky la DICTATURE C'EST MAINTENANT avec le PS, piratage, espionnage, atteinte à la vie privée en violation de l'article 8 de la Convention Européenne des Droits de l'homme. (05/04/2016)

336°) Cyber-attaque, censure des rapports de sécurité sur les compteurs intelligents Linky inutiles, et Smartgrid dangereux car ils introduisent des vulnaribilités sur les réseaux électriques qui peuvent être sabotés par des hackers cyberterroristes comme en Ukraine. (09/03/2016)

335°) Emission de France 4 du 29/02/2016, "on n'est pas des pigeons" sur un GASPILLAGE financier de 5 à 7 milliards d'euros pour un compteur communicant Linky inutile. (01/03/2016)

334°) Le compteur Linky est un véritable mouchard digne de Big Brother.EDF affirme qu'il est mieux sécurisé que votre carte bancaire comme les bisournours. Certains maires affirment qu'ils ne peuvent pas s'opposer au Linky, c'est FAUX. (22/02/2016)

331°) Lettre ouverte, aux politiques : Risques sanitaires et comment espionner vos élus, députés, sénateurs, ministres, avec des jouets espions WiFi, la poupée "Hello Barbie" qui mène l'interrogatoire et fait de l'atteinte à la vie privée, compteur CPL Li

324°) Compteur_linky, un_espion à domicile de toutes vos activités. (01/07/2015)

223°) L'arnaque de 5 milliards d'euros des compteurs Linky d'EDF / ERDF, un espion chez vous qui se livre à une atteinte à la vie privée, qui favorisera le cambriolage de votre habitation, et que des abonnées commencent à blinder pour les empêcher d'émettre et de communiquer. (16/10/2011)

DESINFORMATION DE LA PRESSE - 323°) Alors qu'un article de la revue Le Point du 30 avril désinforme, "vraies menaces et fausses peurs" (sic), plus de 200 scientifiques de 39 nations saisissent l'OMS et ONU, sur les risques avérés des champs électromagnétiques. (15/05/2015)

 



798 réactions


    • Marc Filterman Marc Filterman 19 septembre 2017 21:32

      @Desjardins Christophe
      Tout le monde a compris que Pemile et Neptumus défendent les intérêts d’EDF ENEDIS bec et ongle. Ils tentent de manipuler les lecteurs en introduisant le doute sur les unités de mesure pour faire croire que le Linky et les concentrateurs consomment peu d’énergie d’où leurs attaques virulentes sur les unités. En réalité je viens de refaire les calculs, les 700.000 concentrateurs consomment bien plus que ce que je pensais. En plus personne n’a jamais mesuré l’énergie consommée par un compteur, ni par un concentrateur, nous sommes donc confronté à de la censure, des dissimulations, manipulations et mensonges d’ENEDIS, c’est un vrai scandale. Cherche si tu trouves un rapport qui mentionne la consommation de ces 2 appareils, tu n’en trouveras pas. De plus qui va aller comparer une consommation par rapport à la production totale du parc des centrales électriques, c’est totalement hallucinant, et de l’enfumage. Rien que ça devrait mettre la puce à l’oreille des lecteurs. Visiblement cela énerve beaucoup Pemile qu’on continue à alimenter le fil, il aimerait bien nous censurer  smiley Mais je pense que je vais en remettre une couche. Et relien por le plaisir :
      https://videos2.next-up.org/ENEDIS_Escroc.html


    • Marc Filterman Marc Filterman 19 septembre 2017 21:38

      @Desjardins Christophe
      J’ai été au salon dont je t’avais parlé. Il y avait beaucoup de mesures physiques, et systèmes d’acquisition. A part une allée sur quelques objets connectés, je ne peux pas dire que c’était formidable au niiveau de l’IoT. Même le Lora et Sigfox étaient très peu représentés, quant au smat grid... c’était pas ça.


    • pemile pemile 19 septembre 2017 23:06

      @Marc Filterman « Arrêtez de vous réfugier derrière votre décret qui ne répond pas »

      Ben si, puisqu’il impose de ne facturer que l’énergie active et pas l’énergie réactive pour les particuliers (<36kW) smiley

      « Tout le monde a compris que Pemile et Neptumus défendent les intérêts d’EDF ENEDIS bec et ongle. »

      Vous êtes ridicule ! smiley

      "En plus personne n’a jamais mesuré l’énergie consommée par un compteur, ni par un concentrateur, nous sommes donc confronté à de la censure, des dissimulations, manipulations et mensonges d’ENEDIS"

      Encore un gros mensonge, ces estimations ont été faites en juin 2015 par l’ADEME et publié dans un document détaillé de 88 pages, 0.5TWh et jusqu’à 1.5TWh d’ici 2030,

      http://www.ademe.fr/evaluation-consommation-electrique-couche-tic-smart-grids


    • dario 20 septembre 2017 13:39

      @Marc Filterman
      Mais je pense que je vais en remettre une couche. Et relien por le plaisir :
      https://videos2.next-up.org/ENEDIS_Escroc.html                                     comment pouvez vous proposer une vidéo pareille qui cumule les stupidités les unes apres les autres je vous croyais un peu plus intelligent , je vais mettre ça sur le manque de temps vous nous donnez les buches pour vous cogner Quand aux consommations des appareils , les données ne manquent pas pour le concentrateur il suffit de lire son étiquette elle est bien signalée


    • Neptunus 20 septembre 2017 18:27

      @Marc Filterman

      «  En réalité je viens de refaire les calculs, les 700.000 concentrateurs consomment bien plus que ce que je pensais.  »

      On peut avoir le détail des calculs ?

    • Neptunus 20 septembre 2017 18:29

      @Desjardins Christophe

      « Un lecteur découvrant cet article comprendra très vite qui cherche à informer en ouvrant les esprits et qui cherche à enterrer les débats »

      Pour une fois, je suis tout à fait d’accord avec vous !! smiley

    • Marc Filterman Marc Filterman 20 septembre 2017 22:41

      @pemile

      "Encore un gros mensonge, ces estimations ont été faites en juin 2015"

      Et encore une manipulation, je confirme  smiley Je viens de lire votre rapport. http://www.ademe.fr/evaluation-consommation-electrique-couche-tic-smart-grids et je n’ai pas trouvé la consommation pour un concentrateur, ni pour un compteur. Avant de faire un calcul global encore faudrait-il communiquer dès le début du rapport la puissance unitaire du compteur, et du concentrateur, ce qui n’a pas été fait. De mon temps on travaillait comme ça, on listait la puissance de chaque appareil, mais les temps ont bien changé, on enfume et on manipule le lecteur pour donner une valeur globale sous évaluée. Comme pour tous les coûts des projets, ils sont toujours sous-évalués dans le bur de les faire d’adopter, et après ce sont les contribuables qui payent  smiley


    • Marc Filterman Marc Filterman 20 septembre 2017 22:54

      @dario
      « je vous croyais un peu plus intelligent  »
      Moi aussi je vous croyais un peu plus intelligent, car avec les ordinateurs on devait aussi convertir les watts en volt ampère pour éviter d’acheter des onduleurs trop faibles qui auraient sauté ou grillé
      Pour un PC de 200 watts, on comptait 300 volt ampère
      Pour un serveur de 300 watts, on comptait 454 volt ampère
      Et derrière un groupe électrogène, on appliquait un cos de 0,8 eton utilisait coef multiplicateur pour les onduleurs, sinon tout aurait sauté.


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 21 septembre 2017 08:41

      @Marc Filterman
      "J’ai été au salon dont je t’avais parlé. Il y avait beaucoup de mesures physiques, et systèmes d’acquisition. A part une allée sur quelques objets connectés, je ne peux pas dire que c’était formidable au niiveau de l’IoT. Même le Lora et Sigfox étaient très peu représentés, quant au smat grid... c’était pas ça."
      -------------------

      Un gars qui se lance dans les objets connectés ne doit pas avoir connaissance de la méfiance grandissante de la population des ondes électromagnétiques artificielles.
      La multiplication de ces objets connectés va aussi faire grimper la consommation d’électricité.
      C’est étonnant de voir vers quel paradoxe nous nous dirigeons. Mais ça ne fonctionnera pas. La demande (créée par l’industrie) dépasse l’offre (de l’industrie).
      J’encourage personnellement les gens à ne pas être trop gourmand dans les années à venir.


    • Neptunus 21 septembre 2017 10:27

      @Desjardins Christophe

      « La multiplication de ces objets connectés va aussi faire grimper la consommation d’électricité. C’est étonnant de voir vers quel paradoxe nous nous dirigeons. Mais ça ne fonctionnera pas. La demande (créée par l’industrie) dépasse l’offre (de l’industrie).
      J’encourage personnellement les gens à ne pas être trop gourmand dans les années à venir. »

      Vous semblez oublier les progrès technologiques qui font que, pour une même fonction, la consommation des équipements diminue sans cesse. Regardez ce qui se passe pour les téléviseurs, l’éclairage domestique et urbain, les ordinateurs… Toute analyse sérieuse prend en compte cette diminution (voir, par exemple, l’étude de Cap Gemini pour l’ADEME). Vous et M. Filterman, non. Vous restez à « consommation constante » pour chaque équipement individuel. Pas étonnant que les calculs de M. Filterman mènent à l’équivalent de production d’un réacteur nucléaire. 

      Savez-vous que, depuis 2009, la consommation d’électricité en France est stable à environ 470 kWh par an en tenant compte des aléas climatiques ? Et ce, malgré l’augmentation du nombre de voitures électriques ?






    • Neptunus 21 septembre 2017 10:39

      @Marc Filterman

      A propos de l’étude commandée à Cap Gemini Consulting par l’ADEME, vous écrivez :

      « Avant de faire un calcul global encore faudrait-il communiquer dès le début du rapport la puissance unitaire du compteur, et du concentrateur, ce qui n’a pas été fait. »

      Vous avez lu les annexes ? Les éléments s’y trouvent mais je n’ai pas trouvé ces annexes sur le Net, jusqu’à présent. Lorsqu’une étude est complexe (ce qui est le cas), les éléments de calculs sont fournis en annexe. Comme indiqué à la fin de ce rapport, les hypothèses détaillées sont dans l’annexe III. Le sommaire se trouve à la page 87 du rapport.

      Au passage... dans le tableau de la page 6, je lis sur la première ligne « Smart Meter Linky », avec une note (n°7) de pied de page qui indique que les chiffres de cette ligne concernent 30 millions de clients en 2020, 35 millions en 2030. Dans le tableau, je lis 17 kWh annuels par client en 2020. Il n’est pas difficile de constater que ce chiffre est basé sur une consommation moyenne de 2 watts par client, incluant, comme indiqué à la page 4 : compteurs, concentrateurs, datacenters, communications CPL et GPRS.

      En 2030, 15 kWh par client et par an, multipliés par 35 millions de clients, font bien une consommation globale légèrement supérieure à 0,5 TWh pour les éléments détaillés ci-dessus.

      Puisque vous écrivez :

      " En réalité je viens de refaire les calculs, les 700.000 concentrateurs consomment bien plus que ce que je pensais. "

      ... pourriez-vous, maintenant, nous donner vos éléments de calculs ? 


    • Neptunus 21 septembre 2017 16:33

      @Neptunus

      J’ai écrit : « ... depuis 2009, la consommation d’électricité en France est stable à environ 470 kWh par an en tenant compte des aléas climatiques  ».

      Il fallait lire, bien entendu, « 470 TWh par an »

    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 21 septembre 2017 19:33

      @Neptunus
      « 

      J’ai écrit : « ... depuis 2009, la consommation d’électricité en France est stable à environ 470 kWh par an en tenant compte des aléas climatiques ».

      Il fallait lire, bien entendu, « 470 TWh par an » »
      --------------------------

      Oui Neptunus, les exemples des télés, ampoules et autres consomment moins mais pourquoi la consommation générale ne diminue pas ?
      Où est l’économie réalisée et qui la réalise vraiment ?

    • Neptunus 21 septembre 2017 21:07

      @Desjardins Christophe

      « ... pourquoi la consommation générale ne diminue pas ? »

      Eh bien parce qu’il y a équilibre entre toujours plus d’applications et des applications qui, individuellement, sont de moins en moins gourmandes en énergie. L’équilibre vaut mieux que la fuite en avant que vous dénoncez, non ? 

      Jusqu’en 2009, la consommation ne cessait de croître. Nous sommes maintenant sur un plateau malgré certains nouveaux usages qui croissent (voiture électrique). C’est rassurant, non ? 

      Et puis, il faut bien se dire que, à l’intérieur de cette consommation globale, on a déjà une baisse de consommation d’électricité d’origine carbonée au profit d’électricité d’origine renouvelable => baisse du CO2, donc. 

    • Marc Filterman Marc Filterman 21 septembre 2017 22:54

      @Neptunus

      Ce qui me surprend, c’est que vous connaissiez aussi bien tous ces documents d’ENEDIS EDF ADME, et le contenu de ce dernier (Cap Gemini Consulting par l’ADEME), alors que moi-même qui récolte ceux qui touchent à la surveillance, je dois dire que certains me manquent. Je n’ai donc pas les annexes du rapport dont vous parlez et j’aimerais bien aussi mettre la main dessus, surtout sur les concentrateurs. Par contre à ce que j’ai les aspects piles / batteries de tous ces capteurs, compteurs, objets connectés IoT, n’ont pas été pris en compte.


    • Marc Filterman Marc Filterman 21 septembre 2017 23:19

      @Neptunus
      "on a déjà une baisse de consommation d’électricité d’origine carbonée au profit d’électricité d’origine renouvelable => baisse du CO2, donc. "
      Oui peut-être, mais il faut aussi rajouter que notre industrie lourde n’existe plus en France, et que l’autre industrie y compris électronique a surtout délocalisé à l’étranger.


    • Neptunus 22 septembre 2017 10:45

      @Marc Filterman

      «  Ce qui me surprend, c’est que vous connaissiez aussi bien tous ces documents d’ENEDIS EDF ADME, et le contenu de ce dernier (Cap Gemini Consulting par l’ADEME)  ».


      Figurez-vous que je ne connaissais pas ce document avant que Pemile ne donne le lien. Mais à la différence de vous - et contrairement à ce que vous dîtes -, je l’ai parcouru. Je me suis rends compte, par exemple, que les détails de calculs étaient donnés à l’annexe III. Certes, nous n’avons pas cette annexe pour le moment, mais vous, vous affirmez que vous n’avez «  pas trouvé la consommation pour un concentrateur, ni pour un compteur  », dans ce rapport... laissant entendre que leurs calculs sont globaux. Vous écrivez : «  on enfume et on manipule le lecteur pour donner une valeur globale sous évaluée  ». Qui manipule qui ?

      Puisque vous avez refait vos calculs sur la consommation des concentrateurs, pourriez-vous nous les communiquer ? Ça doit être la troisième fois que je vous pose la question.

      «  Par contre à ce que j’ai les aspects piles / batteries de tous ces capteurs, compteurs, objets connectés IoT, n’ont pas été pris en compte. »

      Je suppose que ces éléments sont en rapport avec Linky car c’est de cela qu’il s’agit ici. Ne mélangeons pas tout. Vous pouvez détailler, s’il vous plaît ?

    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 22 septembre 2017 12:45

      @Marc Filterman
      "@Neptunus

      Ce qui me surprend, c’est que vous connaissiez aussi bien tous ces documents d’ENEDIS EDF ADME, et le contenu de ce dernier (Cap Gemini Consulting par l’ADEME), alors que moi-même qui récolte ceux qui touchent à la surveillance, je dois dire que certains me manquent."
      ----------------------

      Moi aussi je trouve que notre ancien météorologue répond parfois bien vite en citant des phrases planquées dans un document.
      Bravo Neptunus....pour quelqu’un qui ne défend pas EDF (...) vous êtes au taquet.


    • Neptunus 22 septembre 2017 14:49

      @Desjardins Christophe

      « Moi aussi je trouve que notre ancien météorologue répond parfois bien vite en citant des phrases planquées dans un document. »


      Apparemment, il semble que vous ne sachiez pas lire un sommaire. En général, quand on lit un document, on commence par celui-ci. Ça permet de trouver plus rapidement ce que l’on cherche. 

      Dans le cas qui nous intéresse, il n’y a rien de planqué. Page 14, il est écrit : « 9. Annexe III - Hypothèses détaillées ». 

  • Neptunus 20 septembre 2017 18:23
    @ M. Filterman

    « Quelqu’un chez AGORAVOX n’aime pas que je critique ENEDIS, ou alors Agoravox a été piraté.  »

    C’est la grande conspiration !!!


    • Marc Filterman Marc Filterman 20 septembre 2017 23:01

      @Neptunus
      « C’est la grande conspiration !!! »
      Ben oui Neptumus, et n’importe quel internaute y compris vous, peut vérifier l’exactitude de mes propos. Le 31 août 220 personnes aimaient cet article sur le Linky, et début septembre, zero personne aimait cet article. Et pour tous les autres articles de mon compte, le compteur « j’aime » cet article avait aussi été remis Zero, ce qui n’est pas le cas pour les articles des autres auteurs. La réincrémentation des compteurs de mes articles a repris ce jour 20 septembre. Ou quelqu’un du site a mis tous mes compteur à Zero, ou quelqu’un a piraté Agoravox. Il ne faut quand même pas oublier qu’EDF est client de plusieurs officines de l’IE ont des écoutes et piratages, dont un qui qui a été à l’origine d’un gros scandale médiatique. On a même en 2012 des opérateurs de téléphonie qui ont aussi détourné des emails destinés à des politiques, il y a d’ailleurs eu un constat d’huissier et tous les parlementaires et l’Elyqée ont été alertés à l’époque, et j’en ai même parlé à la radio. Il y en a qui ont du faire une drôle de tête quand ils ont constaté la véracité de mes propos. Eh oui, il n’y a plus rien de fiable en France, et cela depuis longtemps. smiley


  • Neptunus 20 septembre 2017 18:54
    @ M. Filterman

    « ... visiblement Neptumus a préféré éviter de lire mon article en détail pour mieux le discréditer. il n’a visiblement pas lu le paragraphe 3 de mon article, dans lequel j’ai cité tous les types de réseaux qui vont pomper de l’énergie sur un réacteur nucléaire. »

    L’objet de mon post ne portait pas sur votre paragraphe 3 - que j’ai bien lu -, mais sur le point n°72 de votre questionnaire dans lequel vous ne parlez que du système Linky et faites une énorme erreur d’estimation de sa consommation :

    ------------
    72- Le compteur Linky est beaucoup plus énergivore (1 watt/heure) que l’ancien compteur électro-mécanique 

    VRAI

    Il faudra à terme presque un réacteur nucléaire pour alimenter les 35 millions de compteurs, les concentrateurs, les serveurs et leurs installations annexes des plus de 120 ELD.
    ------------

    C’est même vous qui l’avez écrit en gras.


    • Marc Filterman Marc Filterman 20 septembre 2017 23:06

      @Neptunus

      Arrêtez avec vos rengaines Neptumus et de manipuler les lecteurs. N’importe quel internaute comprend que l’intégralité du paragraphre 3 ne pouvait pas rentrer dans le tableau, il n’y a que vous qui ne le comprenez pas, d’autant que je précisais « les serveurs et leurs installations annexes des plus de 120 ELD. » Et en plus j’ai visiblement sous estimé la conso des concentrateurs, mais il faut dire aussi que personne et aucun rapport ne communique sur la puissance nécessaire pour un concentrateur smiley et cela ne figure dans aucune fiche, sinon qu’on me mettre la fiche technique en lien.


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 21 septembre 2017 08:19

      @Marc Filterman
      Salut marc.

      " Et en plus j’ai visiblement sous estimé la conso des concentrateurs, mais il faut dire aussi que personne et aucun rapport ne communique sur la puissance nécessaire pour un concentrateur  et cela ne figure dans aucune fiche, sinon qu’on me mettre la fiche technique en lien.« 
      ---------------------------

      La plupart des gens ne seront pas dupes qu’en multipliant le nombre d’équipements + encourager à acheter des voitures électriques va consommer davantage....et du coup on se demande comment notre parc nucléaire va pouvoir supporter tout ça...
      Mais bon nos défenseurs de EDF ici présents vont nous soutenir que 1+1=1

      Je me rappelle d’une émission de cash investigation où EDF réclamait 55 milliards d’euros à l’Etat pour prolonger les centrales nucléaires et l’équipe de l’émission cash avait un chiffre de 110 milliards d’euros. Encore une fois, personne n’est dupe, il n’y a qu’à voir comment cela se passe dans le BTP où la note est salée au fur et à mesure que le chantier avance. Et EDF compte bien sur son »image" de service public qui est restée gravée dans la tête de beaucoup de gens pour les faire accepter la pilule de gré ou de force. Un exemple de l’usage du pouvoir à des fins obscures.
      La fuite en avant.


    • Neptunus 21 septembre 2017 11:53

      @Desjardins Christophe

      « ... nos défenseurs de EDF ici présents vont nous soutenir que 1+1=1  »

      Où avez-vous lu que nous défendions EDF ? Avez-vous lu ce que j’ai écrit sur la faillite du « tout nucléaire » et l’augmentation inéluctable du prix de l’électricité ? 

      En fait, en refusant la mise en place des smartgrids, vous voulez que nous continuions à consommer de l’électricité nucléaire. Car la production individuelle d’électricité, à prix raisonnable, pour la totalité des besoins d’un logement, n’est pas pour demain. 

      Je me réjouis qu’EDF reconnaisse cette semaine que l’électricité produite par les énergies renouvelables (éolien et solaire) est désormais meilleure marché que celle produite par les centrales nucléaires. «  Le prix des renouvelables est en chute libre à un niveau que personne n’avait anticipé. »

      Bien entendu, EDF n’est pas prêt à arrêter la construction de l’EPR de Famanville, ni à fermer de vieilles centrales pour autant, mais c’est quand même une avancée. Il y a quelques temps, ils disaient que nulle autre électricité que celle des EPR serait moins chère à produire.

    • pemile pemile 21 septembre 2017 12:52

      @Desjardins Christophe « Mais bon nos défenseurs de EDF ici présents »

      Vous commencez sérieusement à m’énerver avec vos mensonges et accusations ridicules ! smiley

      C’est votre argumentation pitoyable (qui sert votre gagne pain de « chasseur d’ondes ») et votre refus de comprendre que les smartgrids vont servir à développer la production d’énergie renouvelable et une gestion plus intelligente d’un mix d’énergie nucléaire—/renouvelable++ qui vous place dans le camps du tout nucléaire !


    • Marc Filterman Marc Filterman 21 septembre 2017 23:05

      @Desjardins Christophe

      « acheter des voitures électriques va consommer davantage »
      Ce qui va rendre heureux le lobby nucléaire, qui va nous proposer la construction de nouveaux réacteurs. Areva / EDF n’a pas d’autre choix que de proposer la prolongation, puisqu’ils n’ont pas encore fini de démanteler Brennilis, alors quand on entend hulot parler de démenteler x réacteurs, il y a de quoi rigoler.

      Tu parles d’une fuite en avant, après le frigo connecté avec micro, un nouvelle connerie, une brosse à cheveux connectée avec micro dispo depuis janvier pour enregistrer les cassures des cheveux, et donc les paroles tant qu’à faire, comme la poupée Barbie Stasi. C’est la surveillance tout azimut en marche.


    • Marc Filterman Marc Filterman 21 septembre 2017 23:08

      @pemile
      Votre argumentation sur le smartgrid est pitoyable pemile. Vous oubliez qu’on peut gérer les éoliennes et autres sites de production via des ordinateurs et centrale d’acquisition reliés sur internet. D’autres pays ont généré du renouvelable sans installer le Linky.


    • pemile pemile 21 septembre 2017 23:17

      @Marc Filterman "Votre argumentation sur le smartgrid est pitoyable pemile. Vous oubliez qu’on peut gérer les éoliennes et autres sites de production via des ordinateurs et centrale d’acquisition reliés sur internet.« 

      Expliquez ?

       »D’autres pays ont généré du renouvelable sans installer le Linky."

      Oui, avec une régulation du réseau basée sur des centrales à charbon ou au gaz que l’on peut démarrer ou arrêter plus facilement qu’une centrale nucléaire.


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 22 septembre 2017 12:59

      @pemile
      Personnellement, je n’ai pas besoin d’un smartgrid pour faire des économies et moins consommer. Je sais me discipliner en me préservant de la fièvre acheteuse.

      Votre discours est un peu limité au linky et à la gestion du parc nucléaire.
      La France ne va pas s’effondrer parce qu’il n’y a pas le linky. Ce dernier n’est pas le messie. Il a été conçu en partie (voir plus) pour sortir EDF de la merde en vendant les données siphonnées sur les habitudes des gens. Cette pratique n’est pas nouvelle. EDF est juste un peu en retard. Mais ce n’est pas ce genre d’arguments qui sera accepté par les abonnés. Il vaut mieux l’habiller en vert pétant pour attirer l’œil et agir comme un magicien.


    • Neptunus 22 septembre 2017 14:56

      @Desjardins Christophe

      «  Personnellement, je n’ai pas besoin d’un smartgrid pour faire des économies... »

      Ça montre bien que vous n’avez rien compris à ce qu’est un smartgrid. Celui-ci n’est pas destiné à faire faire des économies individuelles, mais des économies globales grâce à une meilleure gestion du réseau.. 

    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 24 septembre 2017 09:05

      @Neptunus
      "

      @Desjardins Christophe

      « Personnellement, je n’ai pas besoin d’un smartgrid pour faire des économies... »

      Ça montre bien que vous n’avez rien compris à ce qu’est un smartgrid. Celui-ci n’est pas destiné à faire faire des économies individuelles, mais des économies globales grâce à une meilleure gestion du réseau.."
      ---------------------------

      Ça montre bien qu’une fois de plus vous désinformez en tournant les phrases dans le but d’enterrer les débats qui gênent vos commanditaires.

      C’est bien ERDF qui a annoncé que le linky permettrait de faire des économies. Et vous voulez faire croire aux lecteurs que des économies globales ne commence pas par des économies individuelles ???


    • Neptunus 25 septembre 2017 19:26

      @Desjardins Christophe


      « Et vous voulez faire croire aux lecteurs que des économies globales ne commence pas par des économies individuelles ??? »

      C’est bien ce que je disais, vous n’avez rien compris à ce que sont les smartgrids. Les économies qu’ils permettront ne sont pas dues à une somme d’économies réalisée par les clients, mais à une limitation des pertes du distributeur (voir le dernier paragraphe de la page 3 du flyer de l’ADEME cité par M. Filterman et qui s’intitule « Un bilan énergétique favorable ».

      « C’est bien ERDF qui a annoncé que le linky permettrait de faire des économies  »
      Ben oui, et j’ai d’ailleurs reconnu que leur communication était malhonnête sur le sujet. Cela montre que je ne suis pas toujours d’accord avec eux. Mais peut-être l’avez-vous oublié.

      «   Personnellement, je n’ai pas besoin d’un smartgrid pour faire des économies... »

      Mais personne n’a besoin d’un smartgrid pour faire des économies individuelles Et personne, même Enedis, n’a affirmé une telle chose. 



  • Neptunus 20 septembre 2017 19:35
    @ M. Filterman

    A propos de la lettre de Valérie Rabault à Nicolas Hulot, nous verrons bien la réponse de ce dernier. Juste quelques remarques sur les trois points soulevés par la députée :

    1) « … si les lois de 2000 et 2015 posent le principe du déploiement des compteurs évolués, il n’existe en revanche aucune obligation légale pour le consommateur d’accepter l’installation d’un compteur Linky à son domicile. »

    Certes, mais il s’agit d’une obligation qui figure dans les Conditions Générales de Vente (CGV) d’électricité de son fournisseur. Libre au consommateur de dénoncer son contrat et de produire son électricité lui-même s’il ne veut pas du nouveau compteur.

    2) « … le changement de compteur ne peut être sans effet sur les clauses du contrat de fourniture d’électricité. »

    Elle ne précise pas quelles clauses. Le remplacement des compteurs figure dans les CGV.

    3) « La loi du 17 août 2015… et ses décrets d’application prévoient que le fournisseur doit préciser au consommateur de « manière claire et intelligible la consistance des informations susceptibles de lui être transmises. Celles des informations qui ne sont pas strictement nécessaires à l’exercice de sa mission ne peuvent lui être transmises sans qu’il ait recueilli le consentement explicite du consommateur. »

    Certes, il ne semble pas que les fournisseurs – du moins le mien -, aient déjà informé les consommateurs individuellement, mais Enedis et la CNIL ont communiqué là-dessus : seuls les indexes quotidiens leur sont transmis en milieu de nuit. La communication des autres données nécessite l’autorisation explicite des consommateurs.  


    • Marc Filterman Marc Filterman 20 septembre 2017 23:25

      @Neptunus
      « Elle ne précise pas quelles clauses. Le remplacement des compteurs figure dans les CGV. »
      Oh c’est vachement drôle  smiley , c’est la défense juridique d’ENEDIS qui parle  smiley , voilà que vous connaissez mieux la loi qu’une parlementaire.  smiley
      "mais Enedis et la CNIL ont communiqué là-dessus : seuls les indexes quotidiens leur sont transmis en milieu de nuit."
      Bah, EDF demandera a Emmanuel Macron de faire évoluer la réglementation par ordonnance, après tout, Enedis c’est l’Etat. Combien dois-je donner pour les bonnes oeuvres de votre foncdation ? Avec 300 fondations d’entreprises subventionnées par les contribuables, qui subventionneront les fondations des politiques, on comprend pourquoi il y en a autant. C’est comme les perquisitions qui viennent d’avoir lieu à Bure, mais dont la presse ne parle pas.  smiley 


    • Neptunus 21 septembre 2017 10:50

      @Marc Filterman

      «  C’est comme les perquisitions qui viennent d’avoir lieu à Bure, mais dont la presse ne parle pas. »

      Faux !! Encore un coup de desinfomation de votre part ! Toute la presse en parle depuis hier : 20 minutes, L’Alsace, Le Républicain Lorrain, France Bleu, Libération, France Info, Le Point... 

    • Marc Filterman Marc Filterman 21 septembre 2017 23:13

       @Neptunus
      « Faux !! Encore un coup de desinfomation de votre part ! Toute la presse en parle »
      Oui parce que vous croyez que tout le monde a les moyens de se payer la presse écrite. J’ai rien entendu hier à la TV ni à la radio. Il faut vous rappeler qu’il y a 9 millions de pauvres qui ont été fabriqués par les politiques, et qui se contentent d’écouter la radio et la TV qui censure les informations qui dérangent. Quant aux documentaires qui dérangent ils sont diffusés la nuit, comme ça pas de risque de propovoquer une révolution en france.Et tout le monde n’a pas internet non plus, ou le tout dernier smartphone dont la conso est limitée.


    • Neptunus 22 septembre 2017 10:25

      @Marc Filterman

      « J’ai rien entendu hier à la TV ni à la radio. »

      Parce que vous écoutez la radio et regardez la TV 24 heures sur 24 ? De toutes manières, ces jours-ci, des sujets bien plus graves que cette perquisition sont d’actualités. Tous les sujets ne peuvent pas être traités à l’antenne.

      Certes, le choix des sujets peut être orienté, mais dire que « la presse n’en parle pas », comme vous l’avez écrit, est malhonnête. 

      Ceci me rappelle un de vos autres posts où vous écriviez, à propos d’un incendie électrique dans un restaurant à Heudebouville : « Renseignements pris, il s’agissait bien d’un compteur Linky, mais là, la presse ne le dit pas ». Eh bien, non ! Renseignement pris, il ne s’agissait pas d’un compteur Linky. Normal que la presse n’en ait pas parlé, non ?

      Je rappelle que sur le site – très peu fiable -, sur lequel vous avez trouvé cette fausse information, il était écrit « Renseignements pris, il s’agissait bien d’un compteur Linky » et que c’est vous qui avez ajouté « mais là, la presse ne le dit pas », en rapportant cette fakenews sans aucune vérification.

      Et alors que je vous faisais remarquer qu’aujourd’hui, il n’y a que deux compteurs Linky installés à Heudebouville - soit un an après l’incendie -, vous me rétorquiez : « Ce n’est pas parce qu’il n’y a que 2 compteurs, que l’un des 2 n’a pas pu prendre feu. » Au minimum on se renseigne avant de colporter de fausses informations ! En tous cas, on ne colporte pas une info dont on est pas sûr.


    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 18:42

      @Neptunus
      "Ceci me rappelle un de vos autres posts où vous écriviez, à propos d’un incendie électrique dans un restaurant à Heudebouville : « Renseignements pris, il s’agissait bien d’un compteur Linky, mais là, la presse ne le dit pas ». Eh bien, non ! « 

       »Je rappelle que sur le site – très peu fiable "
      Eh bien moi j’aimerais savoir pourquoi nous devrions vous croire, puisque vous n’apportez aucune preuve de ce que vous dites.


    • Neptunus 2 octobre 2017 19:16

      @Marc Filterman

      «  Eh bien moi j’aimerais savoir pourquoi nous devrions vous croire, puisque vous n’apportez aucune preuve de ce que vous dites. »

      Vous renversez ici la charge de la preuve (méthode classique pour argumenter de manière fallacieuse). Vous dites « Prouvez-moi qu’il ne s’agissait pas d’un compteur Linky, sinon c’est que s’en était un ». Ce n’est pas ainsi que cela fonctionne. C’est vous qui affirmez qu’il s’agissait d’un compteur Linky. C’est donc à vous d’en apporter la preuve. 


      Aller, je vous guide : il n’est pas très difficile de se renseigner auprès des personnes concernées.

  • Neptunus 22 septembre 2017 16:38

    @ Marc Filterman


    Puisque vous parlez régulièrement de la Bretagne, voyez l’exemple des Iles du Ponant en matière énergétique (nouvel article dans le Monde de l’Énergie). 

    Ouessant, Sein et Molène ont été parmi les premières communes équipées du nouveau compteur. «  Le déploiement des compteurs communicants Linky a été achevé afin de faciliter l’intégration des sources d’énergies renouvelables intermittentes », dit l’article. Et les habitants ne s’en plaignent pas que je sache. La Bretagne est à la pointe de l’innovation énergétique et ses habitants en sont fiers.

    Comme il se peut que vous reveniez sur le couac de l’hydrolienne d’Ouessant (Sabella) en matière de sécurité (n°61 de votre tableau), je vous dirais qu’on ne peut pas comparer les protections prises par une PME pour protéger la prise en main de son prototype d’hydrolienne par des hackers avec celles prises par Enedis pour les smartgrids. 

    • Marc Filterman Marc Filterman 30 septembre 2017 11:20

      @Neptunus
      « les habitants ne s’en plaignent pas que je sache. »
      Encore faut-il que les habitants connaissent le but réel de ces compteurs mouchards.
      « je vous dirais qu’on ne peut pas comparer les protections prises par une PME... »
      Encore une absurdité de plus, lire mes points 47 sur l’Ukraine et 56. Thalès n’est pourtant pas une PME, mais ils ont aussi été piratés, idem pour une affaire grand bruit, qui concerne les piratages d’ordinateurs sur un contrat de vente de sous-marins. Il faut suivre un peu les infos Neptunus, avant d’affirmer n’importe quoi, et de nous affirmer que les systèmes informatiques d’ENEDIS EDF sont mieux protégés que les systèmes militaires ou ministériels.


    • Neptunus 2 octobre 2017 16:37

      @Marc Filterman

      " Il faut suivre un peu les infos Neptunus, avant d’affirmer n’importe quoi, et de nous affirmer que les systèmes informatiques d’ENEDIS EDF sont mieux protégés que les systèmes militaires ou ministériels. "

      Je suppose que vous n’avez pas non plus de compte bancaire consultable par Internet.


    • Marc Filterman Marc Filterman 30 septembre 2017 09:52

      @Desjardins Christophe Salut Christophe
      Pour les compteurs Linky et concentrateur Linky d’Itron, Dario pourrait nous donner leur puissance en W ou en VA et le cos phi. Impossible de trouver une fiche technique avec ces infos. Ils ont donc quelque chose à cacher. Alors Dario qui ne travaille pas pour EDF, nous révèle dans un post qu’il teste des compteurs : "j’ai chargé les compteurs avec 7000 w aucun n’a déclenché apres deux minutes ( l’abonnement est 6 kva) ces compteurs suivent la courbe du disjoncteur de l’installation comme prévu par Enedis , je lui est également coller des pointes 40 A il n’ont pas bronchés conclusion : quand on ne connait rien au compteur linky on s’abstient d’en parler"
      Alors ou Dario travaille pour Itron, ou pour le LNE - Nous aussi nous aimerions bien avoir des compteurs pour les tester Dario, mais c’est impossible, même quand des assos proposent de les acheter. Peut être que Dario pourrait au moins la puissance de ses appareils et leur cos phi - Visiblement les propos de caniveau sur la sénilité s’adresse à l’auteur (ex-ingénieur de RTE) de ce document sur le cos phi et sur la puissance apparente document. J’ai fini par comprendre à qui il s’adressait quand il a repris des phrases de ces documents, qui ne figurent pas dans mon article, mais le post est assez confus, et quelqu’un pense qu’il s’adresse à moi aussi, d’autant que je précise que contrairement à ce que déclare ERDF, 1KVA n’a jamais été = à 1 KW, sauf si le cos phi de tous les appareils est = à 1, ce qui n’est pas le cas.


    • Marc Filterman Marc Filterman 30 septembre 2017 10:13

      @Desjardins Christophe
      L’UFC-Que Choisir d’octobre 2017 a publié un « Dossier Noir » sur « l’Affaire Linky » et « La scandaleuse impunité. »
      https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-linky-passage-en-force-d-enedis-n41748/
      https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-electrique-linky-infographie-vous-et-le-compteur-linky-n46704/
      Suite à un appel à témoins de l’UFC Que Choisir N°558 de mai, sur 6746 témoignages, 4700 ont été écartés, 2000 sont arrivés en moins de 48h, dont une centaine de dysfonctionnements après l’installation du Linky.
      69% des témoins disent que ce compteur est inutile.
      26% des témoins dénoncent des problèmes.
      23% le compteur disjoncte souvent et mette en rogne les retraités voir article ci-dessous :
      https://collectifchartresdebretagne.files.wordpress.com/2017/07/presse-01.jpg
      12% porte de coffret détériorée ou ne ferme plus
      11% le compteur disjoncte (point 99)
      09% problème domotique, TV, lampe, volets roulants (point 98)
      08% problème Box internet et routeur, perte de synchro
      06% panne ballon d’eau chaude, fonctionne en Heure Pleine, pb contacteur HP/HC augmentant le montant de la facture.
      06% des témoins ont des appareils qui sont devenus inutilisables
      05% remplacement de pièces ou cartes électroniques, comme une carte à 5000 euros pour un ascenseur.
      Mais à part cela il n’y a pas de problème pour ENEDIS, et tout le monde est content smiley smiley


    • Marc Filterman Marc Filterman 30 septembre 2017 10:45

      @Desjardins Christophe - Au final l’UFC confirme plusieurs points de mon tableau.
      L’UFC-Que Choisir d’octobre 2017 a publié un « Dossier Noir » sur « l’Affaire Linky » et « La scandaleuse impunité » L’UFC a finalement été containt de publier un dossier mais à minima face aux nombreuses plaintes et procès contre Enedis, 9 fois sur 10, Enedis se déclare irresponsable : erreur de compteur (PRM/PDL) / ordres contradictoires / qualité de formation aléatoire, 70 installateurs, dont certains ne sonnent pas le client, coupures sauvages
      Panne de congélateur suite à coupure sauvage, pas d’indemnisation
      Panne de four (point 96), panne domotique (point 98) Lampe, volets, voitier télé, pb de Box, son parasite radio, panne TV, appareils qui ne redémarrent pas, ballon d’eu chaude HP/HC
      Ce dossier est a minima, il ne parle pas des procès perdus par ENEDIS et les installateurs
      Il minimise des incendies qui ont lieu après l’installation d’un compteur Linky.
      Silence UFC Que Choisir sur le facteur de puissance dégradée qui fera monter la note quand les factures seront en KVA, et plus en KW


    • dario 30 septembre 2017 15:24

      @Marc Filterman
      Mon pauvre Marc vous etes en ce moment tres tres fatigué, c’est vous qui préconisez de chercher les informations sur internet, c’est aussi valable pour vous . Concernant les concentrateurs j’ai mis quinze secondes pour trouver ceci :                                                     -http://www.groupe-cahors.com/fr-france/concentrateur-de-compteurs-communicants-par-cpl.html    -http://www.infos-reseaux.com/photos/image/267-concentrateur-linky                          -https://www.youtube.com/watch?v=VtHdiDo5Ymg                                          -http://www1.itron.com/PublishedContent/PLCC3G%20(Mark3)%20-%20Plaquette.pdf             Concernant les compteurs, je ne comprend pas votre histoire à vouloir acheter un compteur linky vous avez déjà oublier qu’Enedis installe des compteurs un peu partout en France et j’en ai justement un chez moi donc je peut me permettre de le tester à volonter. Je maintient tout ce que j’ai noté ci-dessus la courbe de déclenchement du compteur correspond à ce qu’à annoncer Enedis . Je ne vais pas chercher mes informations sur des sites comme Facebook comme la surement fait ce soi-disant ingénieur ce post ne vous était pas destiné j’ai été tres clair, il est donc facile de tester un compteur il suffit d’avoir des résistances ( par ex.) quelques appareils de mesures et un peu de cervelle . Concernant le cos phi j’ai installé sur mon tableau un phimetre il se positionne le plus souvent entre 0,9 et 1 , on peut considérer sans rentrer dans les détails qu’un Kw vaut un Kva c’est comme cela qu’il fallait comprendre ce que déclare EDF Pour finir je vous ai déja signalé que je ne travaille pas pour EDF ou pour ses filiales , en faite je ne travaille plus. J’ai déja travaillé pour Bouygues à monter des sites d’antennes pour mobiles et aussi pour Schneider( radar d’approche pour l’aviation civile)    


    • dario 30 septembre 2017 15:28

      @Marc Filterman
      j’ai oublié de joindre un document qui va vous plaire, excellent pour appuyer la conspiration       -http://www.asais.fr/pdf/Brochure%20Saturne.pdf


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 1er octobre 2017 18:03

      @dario
      Tant mieux pour vous si vous avez un cos phi de 0,9 mais votre installation n’est probablement pas la même chez tout le monde. Ce n’est pas non-plus une raison pour écrire encore que 1KVA = 1KW.

      Il y a eu tromperie sur l’information de la part d’ENEDIS et c’est tout.


    • Marc Filterman Marc Filterman 1er octobre 2017 18:15

      @dario
      Mon pauvre Dario, je suis loin d’être fatigué, contrairement à Pemile qui aimerait bien que je coupe le fil. J’étais absent mais je suis de retour. Dario vous me faites rire avec votre plaquette sur le concentrateur Itron que je connais très bien et depuis longtemps.
      Sauf que contrairement aux plaquettes de tous les autres appareils, ce qui est inhabituel, c’est que la puissance en watt ou en VA n’y est pas, comme le verra n’importe quel internaute. Il n’y a que sur la photo qu’on voit l’intensité de 0,3 A, qui permet de calculer puissance (P=U.I), ce qui nous donnerais dans ce cas 72W, un peu lourd non, voilà pourquoi je demandais une fiche technique plus complète. En plus j’aimeris bien connaître le Cos phi histoire rire un peu aussi bien pour les concentrateurs que les compteurs, je suis preneurs de ces infos.
      « Je ne vais pas chercher mes informations sur des sites comme Facebook »
      Moi non, plus j’ai mes propres livres d’électricité, d’électronique, et manuels constructeurs.


    • Marc Filterman Marc Filterman 1er octobre 2017 18:16

      @dario
      «  ce soi-disant ingénieur ce post ne vous était pas destiné j’ai été tres clair »
      Oui mais commenter 2 doc sur mon forum et que vous traitiez dans ce post de sénile (https://www.agoravox.fr/commentaire5007859) cet ingénieur parce qu’il n’est pas de votre génération, cela me dérange. Cela porte aussi à confusion pour pour ceux qui prennent le fil en cour de route, et qui ne comprennent âs.
      Affirmer que 1W=1VA, ou 1KW= 1 KVA, on comprend mieux pourquoi on a aussi des incendies de transformateur comme à Lorient, ou incendie de câble (BNF), et je ne suis pas d’accord, surtout quand on doit installer des onduleurs 50 ou 100 KVA derrrière des groupes. En standard on prend in cos phi de 0,8, car cela permet de prolonger aussi les batteries. D’ailleurs par sécurité je préfère installer de 2 x 50 dans 2 salle différentes, plutôt qu’une x 100 KVA pour des raisons évidentes
      «  je ne travaille pas pour EDF ou pour ses filiales , en faite je ne travaille plus »
      Oui j’ai aussi travaillé sur les radars et pour les télécoms, mais vous avez précisé dans un post précédent que vous testiez les compteurs, le lecteur se pose donc des questions.


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 1er octobre 2017 18:20

      @Marc Filterman
      Salut Marc.
      Attention car dans ton post du 30 septembre 10h45, il y a trois fois le même lien.
      Et dans celui du 30 septembre 10h13, c’est évident qu’il y a un problème chez AgoraVox avec les liens et ce n’est pas la première fois.

      AGORAVOX, SI VOUS LISEZ CECI, MERCI DE VÉRIFIER D’OÙ VIENT LE PROBLÈME CAR LES LIENS QUI NE POINTENT PAS VERS LA BONNE CIBLE DEVIENNENT RÉCURENT.

      Silence sur les ennuis de santé des gens après la pose d’un compteur linky. Quel mépris...
      J’aimerai bien voir ce questionnaire... Si quelqu’un a pu le conserver.


    • Marc Filterman Marc Filterman 1er octobre 2017 18:34

      @dario
      En matière de conspiration, Enedis EDF AREVA sont au top avec toutes les ARP qu’ils utilisent ou qu’ils ont utilisé pour commettre des actions illégales, mais dans ces cas là, c’est toujours les boucs émissaires qui trinquent. D’ailleurs en fin d’année j’irais les revoir.


    • Marc Filterman Marc Filterman 1er octobre 2017 18:41

      @Desjardins Christophe
      Salut, il y a quelqu’un qui doit m’en vouloir chez Agoravox par ce que j’attaque le Linky smiley
      D’ailleurs les procès se multiplie, et maintenant c’est 419 communes qui s’opposent au Linky. Dans une commune , les installateurs ont été obligé de redémonter le Linky et de reposer les anciens suite à l’intervention du maire.
      « J’aimerai bien voir ce questionnaire... Si quelqu’un a pu le conserver. »
      Question, de quel questionnaire tu parles ?


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 1er octobre 2017 18:59

      @Marc Filterman
      Le questionnaire de UFC QC pour leur enquête de satisfaction sur le linky.

      419 communes....mais combien ont accepté jusqu’à aujourd’hui...mystère.


    • pemile pemile 1er octobre 2017 20:42

      @Desjardins Christophe "AGORAVOX, SI VOUS LISEZ CECI, MERCI DE VÉRIFIER D’OÙ VIENT LE PROBLÈME CAR LES LIENS QUI NE POINTENT PAS VERS LA BONNE CIBLE DEVIENNENT RÉCURENT."

      Non, cela n’arrive qu’à certains utilisateurs, dont Marc Filterman en tête non ?

      Cela vient de sa façon de faire ses copier coller de texte contenant déjà des liens et il lui suffirait de les vérifier (en passant sa souris au dessus des liens) avant de valider ses posts, non ?


    • pemile pemile 1er octobre 2017 20:51

      @Marc Filterman « En standard on prend in cos phi de 0,8 »

      Vous faites une confusion entre les cos phi des onduleurs ou des générateurs et le cos phi moyen des appareils électriques du domicile d’un particulier !

      Pour les industriels ou les gros consommateurs au tarif vert, >250kVA, (comme un gros lycée technique par exemple) l’énergie réactive est facturée si le cos phi est < 0.93


    • pemile pemile 1er octobre 2017 21:05

      @Marc Filterman " En plus j’aimeris bien connaître le Cos phi histoire rire un peu aussi bien pour les concentrateurs que les compteurs, je suis preneurs de ces infos."

      Depuis plus de 10 ans, la plupart des appareils électroniques ont un cos phi quasi à 1, non ?


    • pemile pemile 1er octobre 2017 21:17

      @Marc Filterman « On a Pemile, il a complètement grillé les plombs avec ses histoires d’énergie, il veut compter les puissance des appareils en Joule au lieu de watts »

      Vous devenez vraiment comique ! smiley

      Et oui, la puissance, le watt, cela équivaut à 1 joule par seconde.

      Et l’énergie, cela se compte en wattheure (soit 3600 Joules) et pas en watt.


    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 2 octobre 2017 12:24

      @pemile
      « Depuis plus de 10 ans, la plupart des appareils électroniques ont un cos phi quasi à 1, non ? »
      ------------------------
      Cos phi d’ampoules LED : http://my-led.fr/les_consommations_reelles_des_ampoules_a_led-gu10.php


    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 14:57

      @Desjardins Christophe Salut
      J’allais mettre ton lien Christophe sur les led http://my-led.fr/les_consommations_reelles_des_ampoules_a_led-gu10.php avec un autre lien, celui-ci pour énerver mes détracteurs : https://videos2.next-up.org/ENEDIS_Escroc.html
      En plus j’avais découvert que certains matos d’EDF ont un cos phi très dégradé, ce qui me fait marrer quand on veut nous imposer les économies d’énergie. Pour des habitations ce genre d’idiotie, 1KVA=1KW peut être dite par Pemile, mais si on fait ça pour des grosses installations, on aura des incendies. Février 2017 à Lorient, on ne sait toujours pas pourquoi le transfo a brûlé. Il y a une dizaine d’année, les câbles de la BNF avaient brûlé. Ou le cos phi était très dégradé et la section des câbles trop faible, ou il y a eu des problèmes d’harmoniques. Ces points sont responsables en partie de nombreux incendies sur les transfos ou câbles, voir vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=0W5ph5QCTCY
      Comme quoi il est FAUX de dire que 1KVA=1KW. S’il y en a qui n’ont pas encore compris, leur cas relève maintenant de la pshychiatrie. 


    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 15:16

      @pemile
      « Vous faites une confusion entre les cos phi des onduleurs ou des générateurs et le cos phi moyen des appareils électriques »
      Je ne fais aucune confusion du tout, depuis le début vous passez votre temps à faire la malin. On a le même pb avec les groupes électrogènes, et les transfo de quartier quand ils sont trop justes et que le cos phi est dégradé à cause aussi des éclairages. Cette vidéo explique pourquoi nous avons de nombreux incendies sur les transfos ou câbles, voir vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=0W5ph5QCTCY
      Comme quoi il est FAUX de dire que 1KVA=1KW. S’il y en a qui n’ont pas encore compris, leur cas relève maintenant de la pshychiatrie.


    • Neptunus 2 octobre 2017 17:01

      @Marc Filterman

      «  Février 2017 à Lorient, on ne sait toujours pas pourquoi le transfo a brûlé. »

      Quel rapport avec Linky ??


    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 18:29

      @Neptunus
      Il vous a échappé que dans le cas présent nous parlions d’énergie active et réactive, où certains continuent à affirmer que 1KVA = 1KW ce qui est faux, c’est une absurdité, polémique qui concerne aussi bien le Linky qui disjoncte, ce qui énerve les retraités. Si on fait le même genre de calcul pour les transfos de quartiers, on comprend pourquoi ça crame, sauf les incompétents.
      69% des témoins disent que ce compteur est inutile.
      26% des témoins dénoncent des dysfonctionnements.
      23% le compteur disjoncte souvent et mette en rogne les retraités voir article ci-dessous  :
      https://collectifchartresdebretagne.files.wordpress.com/2017/07/presse-01.jpg
      http://www.ladepeche.fr/article/2017/07/29/2619868-linky-la-panne-electrique-qui-fache.html

      https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-electrique-linky-infographie-vous-et-le-compteur-linky-n46704/

      Un ménage sur 4 rencontre des problèmes consécutifs à l’installation du commpteur Linky

       


    • pemile pemile 2 octobre 2017 18:48

      @Desjardins Christophe « Cos phi d’ampoules LED »

      Encore une diversion, Marc Filterman parlait du cos phi des linky et des concentrateurs !


    • pemile pemile 2 octobre 2017 18:51

      @Marc Filterman « Un ménage sur 4 rencontre des problèmes consécutifs à l’installation du commpteur Linky »

      D’où sortez vous cette exagération ? Des sources ?


    • Neptunus 2 octobre 2017 19:05

      @pemile

      «  D’où sortez vous cette exagération ? Des sources ? »

      Il s’agit du résultat de l’enquête de l’UFC Que Choisir (numéro d’octobre, en kiosque). Mais comme je l’écrivais cet après-midi, il faut se méfier de ce type d’enquête : les personnes ayant rencontré des problèmes sont plus motivées pour répondre à celle-ci. 

    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 19:08

      @pemile
      « D’où sortez vous cette exagération ? Des sources ? »
      Eh bien alors Pemile, on a oubliez de lire les liens de la revue UFC-Quechoisir. smiley
      Ou alors il faut allez acheter le revue  smiley  smiley


    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 19:13

      @pemile
      Ce n’est pas une diversion de christophe, puisque nous parlons du cos phi de tous les appareils, qui n’ont pas tous un cos phi = à 1, c’est une faute de dire une telle connerie, car il y a 3 grandes catégoris de matos, dont une effectivement oùù le cos est = à 1 mais pas pour les 2 autres.


    • pemile pemile 2 octobre 2017 19:19

      @Marc Filterman « Eh bien alors Pemile, on a oubliez de lire les liens de la revue UFC-Quechoisir »

      Oui, mais il s’agit de 26% des personnes ayant répondu à leur questionnaire et pas de 26% des personnes équipées de Linky !


    • pemile pemile 2 octobre 2017 19:28

      @Marc Filterman « puisque nous parlons du cos phi de tous les appareils, qui n’ont pas tous un cos phi = à 1 »

      Vous nous donnez le cos phi moyen du domicile d’un particulier ?


    • dario 2 octobre 2017 23:31

      @Marc Filterman
      <<Oui mais commenter 2 doc sur mon forum ..>> ces deux docs se trouve bien sur cette page , poster par Mr Desjardins qui est d’accord sur ces théories qui sont plutot des suppositions sans vérifications d’ou mes remarques Qu’il soit de ma génération ou pas m’importe peu , la vérité par contre oui Quand je dis qu’un KVA est pratiquement égal à un KW ceci concerne uniquement les particuliers j’ai donné des chiffres pour mon cas , je vis comme tout le monde avec les memes types d’appareils. Qu’il y a quelques personnes qui ont des moteurs qui tournent en permanences doivent etre rares. Pour les artisans ou petites entreprises qui consomment du réactif , il suffit de faire vérifier son installation par des professionnels , les problemes seront résolus 

      <<on comprend mieux pourquoi on a aussi des incendies de transformateur comme à Lorient ..>>les transformateurs ont trente six raisons pour démarrer un incendie la surcharge étant la derniére , la premiere étant un claquage dans le primaire. Les transfo comme pour les voitures ont besoin d’une maintenance annuelle souvent reportée d’ou les ennuies qui en découlent . Concernant les tests de compteurs ( trois pour etre exact) j’ai aussi travaillé dans l’industrie , les histoires de comptages ont été mon dada pour supprimer les pénalités causées par une trop forte consommation de réactif 

    • Desjardins Christophe Desjardins Christophe 3 octobre 2017 06:35

      @Neptunus
      2 octobre 17h01 : @Marc Filterman

      «  Février 2017 à Lorient, on ne sait toujours pas pourquoi le transfo a brûlé. »

      Quel rapport avec Linky ??

      2 octobre 20h43 : @Marc Filterman

      « ... mais le jour où ils décideront de basculer en énergie réactive, certains risques de voir la différence, y compris vous. »

      Mais quel rapport avec Linky !!
      ______________________________

      Vous faire passer pour un bas de plafond ne convaincra personne.
      Si par exemple vous allez expliquer à votre psy les problèmes que vous avez avec votre père, le psy va vous demander des informations sur votre enfance et vous allez lui répondre :
      « Quel rapport avec mon père ? »

    • Neptunus 3 octobre 2017 09:45

      @Desjardins Christophe

      «  Si par exemple vous allez expliquer à votre psy les problèmes que vous avez avec votre père, le psy va vous demander des informations sur votre enfance et vous allez lui répondre : « Quel rapport avec mon père ? » »

      Nous ne sommes pas chez le psy ! Vous vous défilez toujours lorsqu’on pose une question précise. En voici deux : 

      1. Pouvez-vous nous dire en quoi le facteur de puissance a un impact négatif sur le compteur Linky ? Je n’ai toujours pas compris votre point de vue ainsi que celui de M. Filterman. Le facteur de puissance d’une installation électrique est ce qu’il est. Linky ne change rien pour ce qui le concerne, non ?

      2. Nous attendons toujours de lire vos critiques sur l’étude de ANFR. 

    • pemile pemile 3 octobre 2017 13:21

      @Desjardins Christophe « Vous faire passer pour un bas de plafond ne convaincra personne. »

      Lancer des attaques grotesques sur la personne convaincra par contre tout le monde de la faiblesse et du ridicule de votre argumentation ! smiley


  • pallas 1er octobre 2017 21:02
    Marc Filterman

    Vous vous amusez bien visiblement smiley

    J’en étais sur, tous vos ennemis livré sur un plateau d’or, un bon banquet.

    Votre faim ne semble pas avoir de limite.

    On mange bien dans cette taverne, je me régal moi aussi. De bonnes proies.

    Salut


    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 15:05

      @pallas
      Bonjour Pallas, cela faisait longtemps.
      « On mange bien dans cette taverne, je me régal moi aussi. De bonnes proies »
      Surtout quand on voit les idioties qui sont dites par certains. Cette vidéo explique pourquoi nous avons de nombreux incendies sur les transfos ou câbles, voir vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=0W5ph5QCTCY
      Comme quoi il est FAUX de dire que 1KVA=1KW. S’il y en a qui n’ont pas encore compris, leur cas relève maintenant de la pshychiatrie.


    • pemile pemile 2 octobre 2017 18:58

      @Marc Filterman "S’il y en a qui n’ont pas encore compris, leur cas relève maintenant de la pshychiatrie."

      C’est plutôt vous qui semblez découvrir la gestion de l’énergie réactive chez les industriels !

      Et utilisez cet argument pour combattre le linky chez les particuliers, alors qu’EDF ne leur facture que l’énergie active ! smiley


    • Neptunus 2 octobre 2017 19:00

      @Marc Filterman

      «  Cette vidéo explique pourquoi nous avons de nombreux incendies sur les transfos ou câbles ».

      Cette vidéo explique très bien la différence entre la puissance apparente (celle qui transite dans les câbles électriques) et la puissance active. Certaines installations (dont celles de l’entreprise montrée dans cette vidéo) n’ont pas pris en compte le facteur de puissance. Ceci les pénalise puisque leurs factures sont basées sur l’énergie apparente qu’ils consomment et non celle qui leur sert à faire tourner leurs moteurs. 

      Si des incendies se produisent parce que l’installation électrique n’a pas été bien dimensionnée ou compensée, c’est la faute de l’électricien qui a fait l’installation. Je ne vois pas le rapport avec Linky, ni les incendies que vous lui imputez !!

      Sauf erreur de ma part…

      Le facteur de puissance est égal à 1 pour tout équipement électrique dont le but est de chauffer (convecteurs et plaques de cuisson, grille-pains, par exemple), ou d’éclairer (sauf lampes fluorescentes non compensées). Ce facteur peut être légèrement inférieur à 1 si l’équipement est doté d’un moteur (certains fours, plaques de cuisson…).

      La plupart des équipements électroniques (téléviseurs, ordinateurs…) ont aussi un facteur de puissance légèrement inférieur à 1 (le ventilateur de mon ordinateur est mu par un moteur). 

      Par contre, le facteur de puissance est nettement inférieur pour les moteurs (compresseur de frigo ou congélateur, lave linge, climatiseur, pompe à chaleur, groupe électrogène…) à moins que ceux-ci ne soient équipés d’un dispositif de compensation (condensateurs, par exemple : cf. la vidéo de Michel Chevalet).

      A un instant donné, le facteur de puissance d’une installation électrique résulte des facteurs individuels de chaque équipement en fonctionnement et de leur consommation du moment. Il reste très proche de 1 pour les logements. Par contre, il en va tout autrement pour les entreprises dont l’essentiel de la consommation sert à faire tourner des machines.

      La puissance active (puissance utile) est égale à la puissance apparente (celle qui transite à travers les câbles) multipliée par le facteur de puissance.

      La puissance apparente maximale nécessaire à l’activité est utilisée pour dimensionner les câbles de l’installation électrique et l’ampérage maximum autorisé par le disjoncteur (15A, 30A, 45A…). Cette valeur est liée à l’abonnement (3 kVA, 6 kVA, 9 kVA…). A noter que ces valeurs d’abonnement sont conventionnelles (basées sur du 200 volt).

      Contrairement à ce qu’affirment les collectifs anti-Linky, c’est l’énergie active qui est facturée aux particuliers et, ceci reste la règle après le changement de compteur. Seules certaines entreprises paient la puissance apparente. Cette disposition les incitent à s’équiper de dispositifs permettant d’augmenter le facteur de puissance (condensateurs).

      Par contre, c’est la puissance apparente qui, si elle est supérieure à la valeur maximale autorisée par le disjoncteur, fait que le courant est coupé : avec du 230 volts, un disjoncteur réglé à 30A coupe le courant si la puissance apparente consommée dépasse 6,9 kVA. Rien de changé pour ce qui concerne les compteurs Linky : le compteur coupe théoriquement le courant lorsque la puissance apparente dépasse 6900 VA pour un abonnement 6 kVA. Certains internautes ont même testé une puissance supérieure sans que le compteur ne coupe le courant. 

      Seul changement possible : la faible précision des disjoncteurs autorisait une puissance encore plus élevée avant que le courant ne soit coupé (tolérance supprimée par les nouveaux compteurs).

      Merci de me corriger si j’ai écrit des bêtises. 

    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 20:01

      @Neptunus
      Cette vidéo explique très bien la différence entre la puissance apparente
      Je suis d’autant mieux au courant Neptunus, que c’est moi qui ai posté cette vidéo aujourd’hui à tout le monde à 14:57 voir mon lien https://www.agoravox.fr/commentaire5014809
      Je rappelle quand même que par le passé j’ai été obligé d’installer des onduleurs de forte puissance et mis en service des groupes de 450KVA, régulation mécanique et pas électronique.
       
      Bon pour une fois nous sommes d’accord pour les systèmes alimentés, vous êtes plus prudent que d’autres qui ne connaissent pas les diverses catégories d’appareils.
      "Contrairement à ce qu’affirment les collectifs anti-Linky, c’est l’énergie active qui est facturée aux particuliers et, ceci reste la règle après le changement de compteur. "
      Jusque là je suis aussi d’accord, mais le jour où ils décideront de basculer en énergie réactive, certains risques de voir la différence, y compris vous. Tout dépend en réalité pour l’abonné du matériel qu’il a. Je pense surtout aux artisans et petites entreprises, boulangeries, laveries, entreprises avec fraiseuses, tours, et je ne parle pas des immeubles avec ballasts, clim, etc...


    • Neptunus 2 octobre 2017 20:43

      @Marc Filterman

      « ... mais le jour où ils décideront de basculer en énergie réactive, certains risques de voir la différence, y compris vous. »

      Mais quel rapport avec Linky !! 

  • Neptunus 2 octobre 2017 16:11

    Le dossier de l’UFC Que Choisir (octobre 2017) est très intéressant. Et il ne s’agit nullement d’un rétropédalage de leur part. L’UFC a toujours dénoncé 1) Le passage en force des sous-traitants d’Enedis ; 2) Le faible intérêt du compteur pour le consommateur ; 3) Le manque de formation des techniciens qui remplacent les compteurs => problèmes heures pleines/creuses, voire parfois, surtensions... Et je suis tout à fait d’accord avec eux sur ces trois points : voir, par exemple, ce que j’ai écrit ici, ici et là. 

    Le pourcentage de personnes ayant participé au sondage de l’UFC et ayant rencontré des problèmes suite au remplacement de leur compteur est certes élevé (26%) mais ce résultat est à prendre avec précaution. Car dans ce type d’enquête, les personnes ayant rencontré des problèmes sont plus motivées que les autres pour y répondre.

    Le dossier de l’UFC dénonce aussi trois faits qui, de mon point de vue, ne sont pas acceptables.

    1. Les consommateurs ne sont pas toujours prévenus du moment où leur compteur est remplacé. Le changement de compteur nécessite une coupure de courant qui peut occasionner des dommages sur certains équipements électriques (box ADSL, ordinateurs…) si elle est effectuée de manière « sauvage ». Il est conseillé d’éteindre proprement ces derniers avant la coupure de courant. Certains équipements – congélateurs -, peuvent aussi ne pas redémarrer lors du rétablissement du courant ou, au contraire, s’allumer inopportunément (téléviseurs), ce qui est dommageable en cas d’absence des résidents. Certes, des coupures de courant peuvent se produire pour d’autres raisons (intempéries, par exemple), mais dans ces cas, c’est la faute à pas de chance si des équipements tombent en panne.

    2. Le manque de considération d’Enedis vis à vis des consommateurs qui rencontrent des problèmes techniques suite au remplacement de leur compteur (lampes, domotique…).

    3. Les portes de coffrets qui ne ferment plus après le remplacement du compteur. 

    Le dossier revient aussi sur trois points importants soulevés par les militants anti-Linky. L’UFC rappelle : 1. La faible probabilité que l’exposition aux champs électromagnétiques émis par les compteurs communicants… engendre des effets sanitaires à court ou long terme (rapports de l’ANSES) ; 2. Les incendies de tableau électrique ne sont pas plus nombreux avec Linky qu’avec les anciens compteurs (désinformation de la part des collectifs anti-Linky relayée ici même par M. Filterman) ; 3. Enedis respecte les recommandations émises par la CNIL pour ce qui concerne la protection de la vie privée (pas de temps de 30 minutes pour la courbe de charge et communication des données nécessitant une autorisation explicite du consommateur). D’autre part, l’UFC Que Choisir travaille toujours activement au maintien de cette protection des données personnelles, la réglementation sur le sujet pouvant évoluer.


    • Neptunus 2 octobre 2017 16:56

      « Ce dossier est a minima, il ne parle pas des procès perdus par ENEDIS et les installateurs »

      Combien sont-ils ? Pourriez-vous donner des exemples autres que celui du pompier de l’île de Ré qui a été relaxé suite à la plainte du technicien venu remplacer son compteur (votre point n°79). Et n’allez surtout pas dire que vous en trouvez pas car la presse n’en parle pas. 

      « Il minimise des incendies qui ont lieu après l’installation d’un compteur Linky »

      C’est sûr qu’ils ne font pas ce que vous faites, à savoir imputer tous les incendies de compteurs à Linky.

      « Silence UFC Que Choisir sur le facteur de puissance dégradée qui fera monter la note quand les factures seront en KVA, et plus en KW. »

      Où avez-vous lu que nos factures seront basées sur la puissance apparente (exprimée en kVA) et non la puissance active (exprimée en kWh) ? Encore de la désinformation.

      On attend toujours vos calculs concernant la consommation des concentrateurs puisque vous dîtes les avoir refaits. Sauf erreur de ma part, vous ne nous les avez toujours pas communiqués.

      Vos délires paranoïaques vis à vis d’Agoravox m’inquiètent.


    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 19:01

      @Neptunus
      "(désinformation de la part des collectifs anti-Linky relayée ici même par M. Filterman) ;« 
       »Je rappelle que sur le site – très peu fiable "
      Eh bien moi j’aimerais savoir pourquoi nous devrions vous croire, puisque vous n’apportez aucune preuve de ce que vous dites. Nous pourrions aussi parler de votre DESINFORMATION sur la dette d’ERDF qui n’existe pas selon vous Neptunus voir votre post (https://www.agoravox.fr/commentaire4995369), et voir ma réponse ici sur la dette d’EDF. Pour quelqu’un qui n’a aucun lien avec EDF, et qui ne serait que Météorologue à la retraite, vous prenez drôlement leur défense. Je vous rappelle que lors des test sur Lyon il y a eu 8 incendies sur 300 000 compteur Linky qui ont été reconnus et qui figurent même dans un ancien article de l’UFC-QueChoisir.
      Je remets les liens UFC-Que Choisir d’octobre 2017 a publié un « Dossier Noir » sur « l’Affaire Linky » et « La scandaleuse impunité. » Suite à un appel à témoins de l’UFC Que Choisir N°558 de mai, sur 6746 témoignages, 4700 ont été écartés, 2000 sont arrivés en moins de 48h
      https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-linky-passage-en-force-d-enedis-n41748/

      https://www.quechoisir.org/actualite-compteur-electrique-linky-infographie-vous-et-le-compteur-linky-n46704/
      Pour ce qui est de la CNIL, tout le monde sait qu’elle n’a aucun pouvoir de contrôle technique.


    • Neptunus 2 octobre 2017 21:10

      @Marc Filterman

      «  Eh bien moi j’aimerais savoir pourquoi nous devrions vous croire, puisque vous n’apportez aucune preuve de ce que vous dites. »


      Vous renversez ici la charge de la preuve, ce qui est malhonnête. Je vous ai répondu là-dessus plus haut. 

      « Nous pourrions aussi parler de votre DESINFORMATION sur la dette d’ERDF qui n’existe pas selon vous Neptunus voir votre post (https://www.agoravox.fr/commentaire4995369) »


      Agoravox a du encore vous faire des ennuis smiley : une fois de plus, vos liens n’ont rien à voir avec votre propos. Ne seriez-vous pas plutôt maladroit ? Merci de corriger. Ces liens n’ont rien à voir avec la dette d’ErDF, ni avec Que Choisir.

      Votre texte fait apparaître l’URL de l’un de mes posts. Si vous le lisez correctement, je ne nie pas l’endettement de EDF. J’écrivais : «  Plutôt que de raconter des âneries - pas sur la santé financière de EDF mais sur ses supposées entourloupes -, renseignez-vous...  »

      Personne ne nie les 8 incendies qui se sont produits (sur 300 000 remplacements de compteurs) lors de la période d’essais. Ils étaient dus à un mauvais serrage de câbles et c’est ce qui a conduit Enedis à imposer des clés dynamométriques à ses sous-traitants.

      « Suite à un appel à témoins de l’UFC Que Choisir N°558 de mai, sur 6746 témoignages, 4700 ont été écartés, 2000 sont arrivés en moins de 48h »

      Encore du délire. Où avez-vous lu que 4700 témoignages avaient été écartés ? Sur les 6746 réponses, environ 2000 sont arrivées moins de 48 heures après l’envoi du questionnaire. Ce n’est pas pour autant que les 4746 autres ont été écartées !! 





    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 21:16

      @Neptunus
      « Vos délires paranoïaques vis à vis d’Agoravox m’inquiètent. »
      Neptunus, ce n’est pas moi qui est mis à 0 le compteur des internautes qui aimaient mes articles, et qui au 31 aoûts étaient au nombre de 220. Ou alors Agoravox a été piraté par une offcine. Areva, EDF, le Medef, les membres du CAC 40 utilisent tous des officines de l’IE et des APR qui seront toutes présentes à un salon en fin d’année. Ces APR se procure les données bancaires, personnelles, font des écoutes, piratent les ordinateurs, discréditent les opposants. Des commissaires polluent aussi les forums pour décréditer les chercheurs, les élus, les juges, les auteurs d’articles qui dérangent les grands groupes du CAC. Je le sais puisque j’en ai connu certains. Avant c’était le travail du service I et autres, de l’équipe du commissaire Yves Bertrant des RG qui avait traiter en 2009 une asso d’écoterroriste, procédé inventé et utiliisé en plus par les labo pharmaceutiques contre des concurrents.
      filterman.96.lt/gsm-131_rapport_interphone_oms_risques_sanitaires_rg_diffamation.htm

      http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2007/10/12/1035442_yves-bertrand-ex-patron-des-rg-pete-un-cable-en-direct-sur-france-3.html


    • Marc Filterman Marc Filterman 2 octobre 2017 22:02

      @Neptunus
      AVIS AUX MAIRES ET AUTRES 2LUS EN PROCES AVEC UN GRAND GROUPE ;

      Puisque Neptunus vient nous parler de paranoïa, je vais recommander aux maires et conseillers, qui sont en procès avec EDF, des opérateurs, ou autres grands groupes, de ne jamais rien faire avec vos avocats par téléphone ou par emails. Ne laissez jamais votre PC branché sur internet, débrancher la liaison dès que vous avez fini. Ne laissez aucun documents sensibles sur votre PC, mettez les sur une clefs USB ou disque dur externe, que vous déconnecter quand vous mettez votre PC en Ligne sur Internet. Un article du 13/04/2010 a été publié sur Easy Bourse avec l’interview de Christian Harbulot, Directeur de l’Ecole de Guerre Economique (ESLSCA/Paris), et Directeur du Cabinet Spin Partners. Il avait dénoncé les conflits d’intérêt des membres de bioinitiative alors qu’il avait lui-même comme clients, EDF, la SNCF, SFR, IBM etc... http://filterman.96.lt/gsm-176_christian_harbulot_ecole_de_guerre_economique.htm
      http://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/le-patron-de-kargus-assume-l-espionnage-de-greenpeace-sur-ordre-d-edf_1346055.html

      https://www.youtube.com/watch?v=1i-S1l7AUXA


    • Neptunus 3 octobre 2017 00:20

      @Marc Filterman

      Le compteur a très bien pu être mis à zéro suite à un bug du système. Ce qui m’inquiète c’est lorsque vous écrivez... 

      « C’est bizarre, avant je faisais un copier coller du texte avec ses liens vers agoravox, et tous mes divers liens étaient répercutés et fonctionnaient. »

      ... et vous soupçonnez Agoravox de vous jouer un mauvais tour. Je veux bien croire que les copier/coller de texte (depuis Word ?) incluant les liens, aient pu fonctionner pour ces derniers. Toujours est-il que c’est prendre un risque qu’ils ne soient pas correctement pris en compte lors de la copie. Ce n’est pas ainsi qu’il faut procéder. Vous avez un bouton pour inclure des liens dans la fenêtre d’édition des posts. 

    • pemile pemile 3 octobre 2017 00:53

      @Marc Filterman « ce n’est pas moi qui est mis à 0 le compteur des internautes qui aimaient mes articles »

      De quel compteur parlez vous ?


    • Neptunus 3 octobre 2017 15:27

      @pemile

      Il parle du compteur de likes du présent article. Le 18 septembre, il écrivait :

      «  Depuis que j’ai fait cet article contre le Linky j’ai constaté que le compteur « j’aime » situé en haut de page sur tous mes articles a été remis à ZERO. Cet article sur le Linky qui comptait 220 personnes qui aimaient cet article au 30 août est passé brûtalement à 0, donc quequ’un chez AGORAVOX n’aime pas que je critique ENEDIS, ou alors Agoravox a été piraté. C’est pour ça que j’ai mis les liens en clair dans le post. »

      ... mais si ça se trouve, il confond ses deux articles sur Linky. Le premier a toujours environ 220 likes.

    • pemile pemile 3 octobre 2017 15:36

      @Neptunus « Il parle du compteur de likes du présent article »

      Mais c’est un compteur Facebook, pas AgoraVox !

      « il confond ses deux articles sur Linky. Le premier a toujours environ 220 likes. »

       smiley


    • Marc Filterman Marc Filterman 3 octobre 2017 16:07

      @pemile
      En haut des articles vous avez plusieurs compteurs sur les réactions et autres et sur ceux qui aimaient cet article et qui étaient au nombre de 220 au 31 octobre. Ce compteur est passé brûtalement à 0 pour tous mes articles, mais ce bug n’a pas touchez les autres auteurs d’articles.


    • Marc Filterman Marc Filterman 3 octobre 2017 16:12

      @Neptunus
      « Le compteur a très bien pu être mis à zéro suite à un bug du système. Ce qui m’inquiète c’est lorsque vous écrivez...  »
      Les compteurs des autres auteurs n’ont pas été remis à Zéro, j’avais été voir.
      ... et vous soupçonnez Agoravox de vous jouer un mauvais tour.
      J’ai jamais dit ça, j’ai dit ou cela vient d’Agoravox, ou ils ont été piraté par une APR, qui à la mauvaise habitude de rentrer dans tous les systèmes, avec des systèmes qui sont dispo sur le marché comme je l’avais expliqué sur ce lien où on peut voir quelques matos d’espionnage.
      https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-cabinet-noir-de-l-elysee-191421
      En réalité il y a aussi des procédés qui permettent d’écouter les sans fils avec une carte à 20 euros vendu en Allemagne comme l’expliquait un agent. Pour les portables, il y a des matos mais à plusieurs milliers d’euros, ce qu’ignorent les élus qui sont en procès avec ces groupes. J’en profite donc pour alerter les élus par le biais de ces posts.


    • Neptunus 3 octobre 2017 16:14

      @Marc Filterman

      Au temps pour moi. J’avais écrit plus haut : « Où avez-vous lu que 4700 témoignages avaient été écartés ? Sur les 6746 réponses, environ 2000 sont arrivées moins de 48 heures après l’envoi du questionnaire. Ce n’est pas pour autant que les 4746 autres ont été écartées !! »


      Effectivement, l’étude n’a été faite que sur 2012 réponses. Plus de 4700 témoignages sur les 6746 reçue n’étaient pas exploitables car envoyés par des participants qui n’étaient manifestement pas encore équipés. 

      N’y aurait-il pas eu là une tentative de fraude de la part des collectifs anti-Linky, incitant leurs adhérents abonnés à Que Choisir à répondre au questionnaire même s’ils n’étaient pas encore équipés ? Je pense qu’on peut se poser la question. 

    • pemile pemile 3 octobre 2017 18:29

      @Marc Filterman « J’ai jamais dit ça, j’ai dit ou cela vient d’Agoravox, ou ils ont été piraté par une APR »

      Ce sont des compteurs externes à AgoraVox, si raz il y a eu, ce n’est pas sur AgoraVox mais sur Facebook, vous soupçonnez vos APR d’avoir pirater Facebook pour remettre à zéro le compteur d’un de vos articles ?


    • pemile pemile 3 octobre 2017 18:55

      @Neptunus « Ce n’est pas pour autant que les 4746 autres ont été écartées !! »

      Non, Marc Filterman a bien écrit 3 fois que 4700 témoignages avaient été écartés, et le terme est tendancieux !

      Ici, ici et ici !!


    • Neptunus 3 octobre 2017 20:03

      @pemile

      «  Marc Filterman a bien écrit 3 fois que 4700 témoignages avaient été écartés, et le terme est tendancieux ! »

      Oui mais il a raison pour une fois. J’avais zappé ce paramètre. Il figure dans le dossier de Que Choisir. L’étude n’a été faite que sur 2000 réponses, comme je l’ai écrit/rectifié ci-dessus. 

      J’ai posé quelques questions aux analystes de ce questionnaire sur le forum de Que Choisir. J’ai notamment demandé des explications sur la méthode qu’ils ont utilisée pour écarter ces 4700 réponses non exploitables. Le questionnaire était destiné aux gens équipés du compteur et 4700 personnes non équipées auraient répondu ? C’est étrange. 

Réagir