mercredi 23 juin 2010 - par Brath-z

Dieudonn� : mea culpa !

Je l’avoue : depuis que j’en ai entendu parler, Dieudonn� m’a toujours paru sympathique. Outre ses talents d’humoriste (je le tiens en effet pour le meilleur humoriste fran�ais d’aujourd’hui et j’ai plus d’une fois rit de bon cœur � ses spectacles), j’appr�ciais ses positions politiques - parfois un brin na�ves -, ses « op�rations provoc’ » et bon nombre de ses opinions.

Bien entendu, il y avait des choses sur lesquelles j’étais en désaccord. Par exemple, en bon nationaliste, je ne goutais guère son idée selon laquelle les irrédentismes nationaux ont vocation à disparaître pour se fondre dans des ensembles plus vastes, notamment fondés sur la langue (ainsi la France disparaîtrait au profit de la Francophonie). Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres, mais dans l’ensemble j’appréciais l’homme, son sens de l’audace et de l’honneur, son ouverture d’esprit et ses réflexions plus profondes et subtiles que les médias ne le laissaient paraître.

Même, pour des raisons que j’explicite au début de cette note, j’ai voté pour la Liste AntiSioniste aux élections européennes de 2009.

Et puis j’ai vu sur Internet cette interview de Dieudonné sur TéléSud par Patricia Drailline. Stupeur.

Évidemment, Dieudonné y est à la fois insolent et drôle, toujours à la marge. Du coup, il est parfois difficile de déterminer à quels moment il est sérieux et à quels moments il ne l’est pas dans cette interview. Néanmoins j’ai prit le parti de considérer que là comme dans ses spectacles le sérieux sous-tendait toujours les passages plus comiques, et que la provocation n’était pas gratuite.

Se dégage donc de cette interview pour le moins complaisante (ce qui fait du bien : c’est la première fois depuis longtemps qu’on n’invite pas Dieudonné pour en faire le procès) quelques-unes de ses convictions profondes. Et là, je dois avouer avoir été déçu sur plusieurs points.

Premier point : le « lobby juif »

Puisque le terme de « lobby » (en anglais « couloir ») s’est imposé en France en lieu et place de « groupe de pression », employons-le. Mais avec prudence et en l’adaptant à la situation française, qui est loin d’être semblable à celle qui prévaut aux États-Unis d’Amérique. Là-bas, le « lobby » est une institution officielle qui fonctionne de manière hiérarchique et coordonné dans le but de promouvoir ce qu’il représente et d’orienter la politique dans le sens de ses intérêts. Ici, le « lobby » ne peut être officiel (la Constitution ne reconnaît aucun autre intérêt que l’intérêt général), par conséquent sa structure est moins rigide et il consiste en une nébuleuse de groupes et réseaux individuels où s’entremêlent solidarité de classe, proximité d’origines, de religion, de race ou autre, corporatisme, etc.

En tous cas, là-bas comme ici, on peut distinguer grosso-modo trois types de lobbys, qui peuvent être liés voire se superposer :

les lobbys économiques, c’est-à-dire qui défendent les intérêts d’une entreprise et/ou d’une partie d’un secteur économique
les lobbys communautaires, c’est-à-dire qui défendent une communauté, notamment ethnico-religieuse
les lobbys politiques, c’est-à-dire qui sont sous-tendus par une orientation politique (idéologique, partisane ou par pur intérêt)

Dieudonné, lui, parle d’un « lobby juif », « extrêmement puissant », auquel il s’est « heurté ». Il semblerait donc qu’il s’agisse d’un lobby communautaire, qui agirait dans le but de préserver les intérêts de la communauté qu’il représente, en l’occurrence la communauté juive. Il faudrait voir s’il s’agit d’un lobby de juifs qui prétendent défendre la communauté juive dans son ensemble (communauté dont l’existence me semble douteuse, car résumée à une « communauté de croyance » - ou, même, une « communauté de culture » très improbable - qui n’implique nullement cohérence ni homogénéité), d’un lobby réunissant de manière plus ou moins intégrée les cinq cent ou six cent mille français de confession juive - voire les vingt et quelques millions de juifs dans le monde - ou, plutôt, d’un ensemble de lobbys dont les actions ne sont pas concertées, qui sont souvent en concurrence dans l’un ou l’autre domaine et dont les rapprochements se font, à géométrie variable, sur tel ou tel autre domaine.

On l’aura compris, c’est cette dernière hypothèse que je privilégie. Car si je peux témoigner de l’existence de lobbys juifs purement communautaires réunis autour d’associations (l’exemple le plus frappant étant le CRIF, même s’il a depuis la fin des années 1990 entamé une mutation en lobby politique, comme je le constatais dans cette note), de lobbys de juifs dans certains secteurs économiques (le « lobby juif sépharade » de la fringue confronté notamment au « lobby arménien » de la confection, le « lobby juif pied-noir » du spectacle, etc.) et de lobbys politiques juifs (ce sont là les lobbys les plus évanescents, qui ont le moins d’existence concrète, et sont donc les plus difficiles à identifier car ils transcendent les clivages partisans et s’organisent rarement autour d’une structure, et ce sont alors plutôt des « clubs » et autres « think tank » pas toujours très officiels), il me serait bien difficile de trouver un « lobby juif ». Entre les lobbys véritablement communautaires, les lobbys de juifs assumés comme tels (c’est-à-dire qui ne prétendent défendre que leurs intérêts propres et pas ceux de tous les juifs), les lobbys philosémites mais non juifs, les lobbys politiques pro-Israël, les lobbys politiques israéliens, les lobbys politiques juifs (qui peuvent être pro-Israël, anti-Israël, ou ne pas concerner du tout Israël, s’adresser aux français juifs, aux juifs du monde entier, aux juifs d’Europe ou d’ailleurs, ...), etc., j’avoue avoir du mal à dégager une unité, une cohérence. Il est assez évident que sur la question d’Israël, le rapport de force est actuellement plus en faveur des pro que des anti. Est-ce imputable uniquement à des lobbys israéliens, juifs pro-Israël et philosémites pro-Israël ? Je ne le pense pas : il existe des lobbys antisémites pro-Israël (dont l’orientation est à peu près imputable à ce raisonnement : « si les juifs partent en Israël, on ne les aura plus chez nous »), sans parler de tous ceux qui ne se déterminent pas sur la question religieuse mais uniquement en termes de géopolitique et d’idéologie (le désormais classique « choc des civilisations », notamment).

Quant à savoir à quel(s) lobby(s) Dieudonné doit la cabale médiatique dont il a été victime, c’est une autre affaire. Il paraît (je ne me suis jamais intéressé à la question, je tiens cette information de mon frère musicien, altermondialiste tendance anti-franc-maçons et anti-nations) qu’il y a énormément de juifs dans les médias audiovisuels. C’est peut-être vrai. Bon, j’ai prit cette information avec des pincettes : dans la liste (parce qu’il avait une liste !) des « juifs à la télé » que m’a remise mon frère, j’ai trouvé Thierry Ardisson, catholique fervent et qui fut un antisémite notoire dans le show bizz dans les années 1980 (pour aujourd’hui, je ne sais pas). Mais admettons.

Est-ce imputable à un « lobby juif des médias » ? Peut-être. Je dirais même probable : le contrôle d’un secteur par un lobby repose notamment sur la cooptation et le phagocytage. Pour autant, ce lobby juif des médias « tient »-il les médias ? Là, j’ai des doutes. Outre qu’on peut voir et entendre (de plus en plus rarement, ceci-dit, si je compare avec les médias britanniques ou espagnols) des critiques parfois virulentes à l’encontre d’Israël dans les médias (ce qui ne signifie rien : ce « lobby juif des médias » n’est peut-être tout simplement pas spécialement pro-Israël), la liberté quasi totale de ton des émissions d’un Frédéric Taddeï (dont j’ignore s’il est ou non juif, et à vrai dire je m’en fous) qui avouait récemment sur Agoravox n’avoir jamais subi de pression ni politique ni de sa hiérarchie témoigne que si contrôle du « lobby juif des médias » il y a, il est très lacunaire et repose plutôt sur l’autocensure que sur l’influence directe.

A mon avis, ce que Dieudonné s’est prit dans la tête en 2003 et depuis lors, c’est la conjonction de deux ensembles de lobbys :

les lobbys communautaires du spectacle, notamment juifs, car sa position d’humoriste communautaire noir entre 1999 et 2005 (enfin je croyais qu’il avait rompu avec cette position en 2005, j’y reviens plus bas) le plaçait directement en concurrence avec eux
les lobbys pro-Israël, juifs ou non, présents dans certaines sphères politiques, associatives et médiatiques

Bref, une alliance de circonstance entre une myriade de lobbys dont les intérêts, les orientations et les actions ne coïncident pas forcément et qui se sont retrouvés pour en faire une bête noire, ce qui présente le double avantage de créer un « monstre » qu’on peut inviter sur les plateaux pour faire de l’audimat et de le rendre inaudible sur d’autres sujets où il est plus pertinent (même si en matière de politique je ne partage pas ses opinions un brin « gauche des bons sentiments », je lui reconnais une réflexion plus poussée et intéressante que la plupart des autres zélateurs de cette tendance, surtout les artistes - je pense notamment à Francis Huster).

Que Dieudonné soit ou non anti-juif (lui-même affirme ne pas l’être), peu me chaut. Mais qu’il croit à l’existence d’un « lobby juif » monolithique dont le contrôle est quasi total et qui concernerait tous les secteurs de la vie publique, qu’il ignore la situation des lobbys en France qui sont, je le répète, plus des nébuleuses à la fois concurrentes et partenaires et dont les liens sont circonstanciels et à géométrie variable alors qu’il fait partie du monde du spectacle et a fréquenté assidument les médias, qu’il impute sa situation entièrement à l’action de ce « lobby juif » et néglige l’effet de meute, l’à-plat-ventrisme et le suivisme très caractéristique des médias et, spécialement, de la télévision, cela me dépasse.

Ah, oui, aussi, dans l’interview qui m’a déçu, il a dit, faisant référence à la condamnation de Brice Ortefeux, qui a dû payer 750€ : « moi, je serais condamné à beaucoup plus, même si j’ai moins d’argent que lui, parce que je suis un noir ».

Deuxième point : le communautarisme noir

Chez Dieudonné, le personnage de l’africain à qui un français (qu’il s’agisse d’un quidam ou d’un policier) vient « faire des problèmes » est récurent. Ceci-dit, il en va de même de la plupart des personnages très stéréotypés qu’il a créé (je pense notamment au chinois). Si transparaît de manière parfois peu subtile son sentiment profond d’être un noir (même s’il est métis, je sais, je sais), dans ses spectacles, cet aspect est loin d’être dominant. Il est même moins présent que d’autres.

En revanche, dès 1999, ses apparitions télévisées étaient autant de prétextes à l’expression d’un communautarisme noir parfois poussé à l’extrême. C’était, soulignons-le, la période où il était le plus apprécié de nos « impertinents officiels ». A l’époque de « l’affaire Dieudonné », je me disais, en effet, qu’elle n’était au fond que le résultat d’une concurrence communautaire. Les propos incriminés n’étaient nullement racistes, ils n’étaient même pas insultants pour Israël et les Israéliens. Il ne s’agissait que d’une entrée (à mon avis bâclée) d’un « trublion officiel » parmi d’autres dans une émission télévisée. Ces propos ont en fait servi de prétexte pour virer Dieudonné des médias sa posture de communautariste noir étant une concurrence pour les communautarismes installés. Une querelle qui ne me concernait guère, la communauté dont je me sens membre étant la communauté française.

Comme je le trouvais toujours drôle en spectacle, j’ai continué après 2003 à m’intéresser au bonhomme. Et puis, vers 2005, j’ai eu le sentiment qu’il changeait sur ce sujet. Lorsqu’il était invité sur des télévisions francophones, il cessait de se positionner exclusivement en « noir ». S’il continuait à se réclamer d’Aimé Césaire, il sortait du tropisme de la « négritude », concept sans aucun fondement historique que je n’aurai jamais de cesse de vilipender et qui rejoint par un biais inattendu à la fois le racialisme de Gobineau et les théories « climatiques » de Blumenbach et Boissy d’Anglas Ma découverte l’année suivante de l’intellectuel Alain Soral (un ami qui à l’époque était au FN, tendance « révolution nationale », avec portrait de Pétain dans le salon, m’avait envoyé un lien vers cette interview de Soral par videodrom.org, avec un commentaire du genre « même les cocos sont capables de réfléchir ») m’a confirmé cette impression. En effet, Soral, après avoir écrit dans l’un de ses Abécédaires de la bêtise ambiante un article à charge contre Dieudonné, l’avait rencontré et l’avait semble-t-il convaincu de l’idiotie de ce positionnement communautaire noir à base de « nous les noirs, vous les blancs ».

Aussi, lorsque j’expliquais l’année dernière à des amis que je comptais bien voter pour la Liste AntiSioniste et qu’on me disait que c’était voter pour un communautaire, je répliquais que « non, ce n’est plus vrai », « il a changé depuis », « il n’est plus dans une perspective communautaire », etc. D’ailleurs le mot d’ordre de cette liste n’était-il pas « pour une Europe libérée de la censure, du communautarisme, des spéculateurs et de l’OTAN » ?

Que compte tenu de son histoire personnelle, de son parcours, etc., Dieudonné se sente noir ne me dérangeait pas tant qu’il ne se définissait pas quasi exclusivement ainsi (il disait notamment « il y en a qui sont juifs, moi j’aime le jazz ») ni ne prétendait à l’existence d’une « communauté noire » (plus improbable encore que la « communauté juive »), surtout pas sur le mode du « nous, les noirs, nous avons souffert, etc. » (d’une part tous les groupes humains ont, à un moment ou à un autre, « souffert », pour peu que ce terme puisse s’appliquer à un groupe, ce que personnellement je récuse, d’autre part « les noirs », ça n’existe pas : moi-même, qui ai la peau claire, je suis Français, et je trouverais limite méprisant qu’on me considère plus de proximité avec un Allemand blanc qu’avec mon voisin de palier Français et noir ; je me sens aussi plus proche de Toussaint Louverture, même s’il a servi l’Espagne, que de Lord Wellington). Force m’est de constater que, dans cette interview, c’est précisément sur ce mode qu’il se positionne, même s’il « ne cherche pas à culpabiliser le blanc ». Dès lors, je suis forcé de donner raison à ceux et celles qui m’assuraient que Dieudonné était un communautaire noir. Certes, il n’est pas un « séparatiste » du genre de Kémi Séba et autres cinglés du MDI, mais un communautariste tout de même.

Ceci-dit, je dois reconnaître que c’est plutôt logique : résonnant sur le mode éminemment abstrait du « citoyen du monde », il était normal qu’il conçoive l’identité concrète par un déterminant communautaire non national. J’avais cru comprendre qu’il estimait que la langue était le vecteur de l’identité (et que, donc, il se sentait appartenir au monde francophone plutôt qu’à la France), ce que je ne rejette pas tout à fait, mais il semble qu’il estime plutôt son appartenance « raciale » façon Zemmour (j’ai mentionné dans cet article que j’estime, personnellement, que la couleur ne fait pas la race - pardon, l’ethnie -, contrairement à Zemmour et, donc, Dieudonné) comme déterminante de l’identité.

Dommage.

Il faut juste espérer que ce positionnement, pas plus qu’il n’était prégnant dans les autres, ne dominera pas son prochain spectacle. Qui s’appelle Mahmoud. Pour Mahmoud Ahmadinedjad.

Troisième point : l’humour antisioniste

Que Dieudonné ai des opinions politiques, c’est respectable. Qu’il profite de ses passages dans les médias pour les promouvoir, c’est normal. Qu’il en imprègne ses spectacles, ce n’est pas préjudiciable.

Mais qu’il se mue en artiste engagé, ça me désole.

Je ne préjuge pas du contenu de son prochain spectacle, Mahmoud, mais, même s’il assure que son contenu ne sera pas plus que les précédents centré sur la thématique antisioniste, le choix d’un tel titre n’est, bien évidemment, pas innocent. Je n’hésite pas un instant à le qualifier d’acte militant.

Mais ce ne serait rien si, dans cette interview, il n’avait mentionné songer à la création d’un équivalent du Jamel Comedy Club mais « pour des artistes uniquement antisionistes », parce que c’est sa « spécialité ». En avouant vouloir concentrer son énergie sur les « jeunes talents antisionistes », il annonce clairement la couleur : constituer en contrepoids du (des) lobby(s) sioniste(s) du spectacle un lobby antisioniste.

Dieudonné et Mahmoud prochainement en tournée

On sait depuis longtemps, avant même Gramsci que l’humour peut aussi servir d’arme, d’instrument politique de premier ordre, au même titre que tous les compartiments du domaine culturel. Que Dieudonné prétende donc l’utiliser pour la promotion de l’antisionisme, pourquoi pas ? Mais en se concentrant quasi exclusivement sur cet angle, il fera ni plus ni moins qu’entretenir cette culture du cloisonnement de l’humour. Après l’humour décliné selon les partis, les sexes, les religions, les races (pardon, les ethnies), voici l’humour décliné suivant le clivage sioniste/antisioniste. Un pas de plus vers la catégorisation de la culture.

Venant d’un humoriste qui s’enorgueillissait à juste titre de « taper sur tout et sur tout le monde », cette déclaration m’étonne. Cet humoriste de grand talent qui, parfois, même, bien qu’il se définisse lui-même comme noir, avait suffisamment d’ouverture d’esprit pour commettre ce superbe sketch sur le voile à l’école, ne va-t-il pas en prenant cette voie s’enferrer au point de ne plus d’adresser, sinon qu’à sa seule communauté supposée, au moins qu’aux seules personnes partageant son antisionisme ?

Pour ces trois raisons, je ne soutiens plus Dieudonné. Certes, si mes finances et mon temps libre me le permettent, j’irais voir Mahmoud, en espérant qu’il soit aussi drôle que les spectacles précédents, mais je cesserais désormais de le considérer pour autre chose que ce qu’il est : un humoriste communautaire noir engagé contre un lobby juif fantasmagorique.

Je me suis un temps senti relativement proche de Dieudonné. Mea culpa, je me suis trompé à son sujet.

Ceci est la reprise d’une note parue sur mon blog.

123 r�actions

Commentaires: 0 | 100

rastapopulo 23 juin 2010 12:56

Quand tu brocarde tout le monde et qu’un jour tu es interdit d’antenne pour avoir jouer un sionistes terroriste, tu comprend o� est la limite � la libert� d’expression.

Depuis ce jour Dieudo s’est acharn� et les sionistes avides de silence totale sur Isra�l interdisent tout ses spectacles.

Passons sur une petite agression avec ses enfants....

Bref un homme avec tout ses exc�s mais qui n’a pas courb� l’�chine alors que la nomenclatura n’arr�te pas de le bannir.

Dieudo rend un fier service aux sionistes en les mettant devant leur incons�quence. Ils ont voulu le bannir ? Ben du coup c’est logique qu’il parle de groupe de pression.

Lien permanent
rastapopulo 24 juin 2010 03:03

Il y a un monopole dans le domaine si je comprend bien alors puisqu’�tre agress� avec ses enfants ne suffit plus.

Emp�cher quelqu’un de travailler pour un sketch est normal.

Vous �tes vraiment de pi�tre d�fenseur.

Dieudo exag�re mais vous aussi.

Lien permanent
rastapopulo 24 juin 2010 12:05

Si tu joues au stupide et que tu n’accorde pas d’importance � la chronologie des �v�nements (sketch/boycott/sketch/agression/sketch/interdiction/sketch/...) �videment tu aura toujours raison.

Quand � savoir ce qui est acceptable comme interdiction d’apr�s les sionistes qui auraient tenu compte du fait qu’il est propri�taire c’est du d�lire totale.

Comment tu ose argumenter la dessus s�rieux ?

Lien permanent
dudule 25 juin 2010 13:53

Elie n’a jamais �crit une ligne de quoi que ce soit... C’est Dieudo qui faisait le boulot... maintenant c’est d’autres...

Lien permanent

LE CHAT 23 juin 2010 10:20

pourquoi , c’est lui le traitre du vestiaire ?

R�pondre Lien permanent
morice 23 juin 2010 10:44

Dieudonn� est antis�mite et n�gationniste : il va falloir le r�p�ter combien de temps ?

Tout le monde a CONSTATE ce qu’�tait Dieudonn� le jour o� il a fait monter Faurisson sur sc�ne, accueilli par un gus d�guis� en d�port� : ce jour l�, Dieudonn� est tomb� dans l’ignominie la plus totale. Il vit avec une haine qu’il n’a pas � nous faire partager : elle est irr�solue et fantasmatique. C’est la m�me qui a conduit � 6 millions de morts. C’est cela, Dieudonn�, et c ’est ASSEZ.

R�pondre Lien permanent
- le tr�s tr�s bon Roungalashinga 23 juin 2010 11:46
  
  Si vous trouvez ignoble de remettre un « prix de l’infr�quentabilit� » � Faurisson, c’est donc que vous trouvez qu’il est fr�quentable, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- non666 23 juin 2010 12:26
  
  Ce que tout le monde a constat�, morice, c’est qu’il se moquait des accusations dont il etait frapp�. J’ai deja moult fois expliqu� ce que cachait TOUS les mecanismes de diabolisation. Moins par moins font plus en logique booleenne...
  Derriere « la lutte » premiere negation contre l’ANTI(deuxieme negation) semitisme se cache evidemment la defense des interets des semites.
  Sauf qu’a leur forces propres , on peut ajouter les idiots utiles qui suivent le leurre qu’on agite devant leurs yeux.
  
  Quand a nous faire partager sa haine....
  Que dire de ceux qui harcelent vos articles morice ?
  Oseriez vous nier qu’il s’agit de militant du Bertar/LDJ de la Force de defense d’israel sur internet ?
  Oseriez vous nier que toutes les accusations qui vous frappe d’etre « � la solde des islamistes » est une fa�on d’obliger le lecteur a choisir entre l’islamisme ET la defense des interets d’Israel ?
  AVEC NOUS OU CONTRE NOUS
  Vous etes juste un Dieudonn� qui n’a pas compris ce qui etait derriere vos accusateurs , morice.
  Un peu lent intellectuellement donc...
  Vous etes encore dans les apriori soixante huitards.
  Un viellard avec des croyances d’enfant.
  Les gentils (de gauche ) contre les mechants (forcement de droite ou d’extreme droite) ; c’est �a votre religion et vous ne discutez aucun des dogmes qui vous ont fa�onner.
  ce qui est captivant chez Dieudonn�, vu son parcours , c’est que comme le reseau Voltaire, il ait compris tout seul a a qui il avait affaire...
  
  Et puis qu’est ce que la propagande TV , morice, sinon la volonte de certains interets de nous faire paratager leur haine de leurs ennemis ?
  Qui croit encore les traductions d’Ahmadinejab ou de Chavez faites par TF1 ?
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 12:39
  
  �a y est, on remet �a, le complot juif....
  
  Mais, voyez-vous,je ne crois pas plus � un complot juif qu’� un complot islamique. Il y a des lobbies qui s’agitent, qui tentent d’influencer, qui se d�noncent mutuellement. Et c’est normal dans nos soci�t�s.
  
  Au fait, pas besoin de traduction pour comprendre ce qu’Ahmedinejad �ructe en Farsi...
  
  R�pondre Lien permanent
- le tr�s tr�s bon Roungalashinga 23 juin 2010 12:55
  
  Au fait, pas besoin de traduction pour comprendre ce qu’Ahmedinejad �ructe en Farsi...
  
  Qu’est-ce que cela signifie ?
  
  R�pondre Lien permanent
- non666 23 juin 2010 13:01
  
  « Il y a des lobbies qui s’agitent, qui tentent d’influencer, qui se d�noncent mutuellement. Et c’est normal dans nos soci�t�s. »
  
  Dans un premier temps vous faites mines de nier l’existence d’un lobby juif puis vous le validez en essayant de nous expliquer que c’est normal.
  
  Et bien non, ce n’est pas normal.
  Etre solidaire d’une autre nation en portant notre nationnalit� est un signe de trahison.
  A la Liberation, il faudra evacuer les doubles nationaux vers les pays dont ils se sont montr� solidaire a notre insu et les dechoir de la nationnalit� fran�aise.
  Pourquoi notre pays serait il souill� par des interets qui ne sont pas notres ?
  Oh c’est vrai c’est normal de tenter d’inflechir l’action d’un pays pour en defendre un autre...quand on agit en tant qu’agent d’une puissance etrangere , evidemment.
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 13:30
  
  Mais mon pauvre - vous en connaissez, des qui se soucient de la Nation, en ce moment ?
  On a si bien pulv�ris� les structures traditionnelles de la soci�t� fran�aise, g�nocid� sa culture populaire en la livrant aux produits Made in USA (que j’appr�cie bien... aux USA) qu’on est en face d’une tribalisation des modes de consommation, des « looks », des religions, des pr�f�rences sexuelles. Alors un lobby pro-isra�lien, un lobby pro-palestinien, un lobby gay, un lobby p�trolier, un lobby foot, et ainsi de suite, c’est d�sormais le lot commun !
  
  Ce que j’�pingle chez vous c’est l’inlassable r�f�rence � un complot juif, digne de la « France juive » de Drumont. On l’a toujours accus�, d’ailleurs, d’oeuvrer pour une puissance �trang�re, jadis l’Union sovi�tique (pr�sent�e comme une cr�ation juive), aujourd’hui pour Isra�l. Autant l’URSS �tait, de fond en comble, aux antipodes des valeurs fran�aises, autant je consid�re Isra�l comme un alli� utile et plut�t fid�le. Plus fiable en tout cas que tous ceux qui s’enorgueillissent de nous avoir mis � la porte de chez eux pour se vanter de nous envahir ensuite.
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 14:10
  
  Dans le contexte, que je suis capable de le comprendre dans sa langue d’origine.
  
  R�pondre Lien permanent
- Menouar ben Yahya 23 juin 2010 14:25
  
  On peut tr�s bien dire ce genre de platitude : « Tous le monde a constat� que Desproge �tait antis�mite, le jour ou il a fait un sketch sur les juifs... »et tant qu’on y est le jour ou Dieudonn� l’humoriste qui n’a tu� personne, n’a jamais ni� l’existence des chambres � gaz, ou n’importe qui d’autre qui serrera la main � G Bush, �a en fera syst�matiquement un complice de tous les massacres qui lui sont imputables...
  
  R�pondre Lien permanent
- DESPERADO 23 juin 2010 15:37
  
  Non666
  
  vous visez juste.
  
  R�pondre Lien permanent
- Arafel 24 juin 2010 01:30
  
  Par r�veil (xxx.xxx.xxx.66) 23 juin 21:42
  
  Morice , d�sol� j’adore tes articles mais je refuse de croire que Dieudonn� soit antis�mite. J’�prouve beaucoup de sympathie pour cet homme qui a le courage de d�noncer les exc�s du lobby Isra�lien avec un humour d�capant et une conviction in�branlable.
  Il faut avoir le courage de dire que si les Isra�liens continuent � se comporter comme ils le font actuellement, il y aura encore 6 millions de mort. Ce n’est pas du n�gasionisme ni de l’antis�mitisme, c’est valable pour tout le monde. Quand tu as en face de toi une t�te � claque, tu as envie de lui foutre des baffes, tu te retiens, mais l’envie est l�. Le gouvernement Isra�lien, lui , cumule toutes les caract�ristiques pour devenir la prochaine t�te � claques et dieu sait que tout le monde ne pourra pas se retenir.
  Navr� Morice !
  
  6 millions de morts ? vous �tes bien en de�� de la r�alit�, il est pass� le temps ou les juifs �taient � le merci d’un Hitler.
  
  Aujourd’hui Isra�l poss�de pour sa d�fense des missiles nucl�aires braqu�s sur certaines capitales europ�ennes dont Paris, Londres et Berlin, et s’il devait arriver quelque chose au peuple juif, ce serait par dizaines voir par centaines de millions que l’on compterait les morts.
  
  R�pondre Lien permanent
- dudule 24 juin 2010 04:59
  
  Dieudonn� est pourri de talent... probablement le plus fin, le plus pertinent, le plus charismatique de nos comiques depuis Desproges.... et �a les pseudos rigolos du lobby (en vrac et m�me s’ils font �crire leurs sketches par d’autres : Timsit, Youn, Boujenah, Elmaleh, Roumanoff (la pauvre !) , Arthur (le pauvre !) et Semoun (qui doit tout � Dieudonn�)...) ne le lui pardonneront jamais !
  Question : Si demain Dieudonn� affirmait que l’holocauste juif a fait 9.000.000 de victimes serait il accus� de r�visionnisme ? autrement dit est-on r�visionniste quand on r�vise � la hausse ?
  Question encore : Si Dieudonn� dans son sketch sur le cancer du colon (cancer qui, rappelons le, a tendance � m�tastaser dans tous les coins) avait sugg�r�, qu’� l’instar de tsahal, les colons ne font qu"appliquer la loi du talion (revue et corrig�e par de l�gitimes int�r�ts compos�s propre � Israel) du type : "pour un oeil les deux yeux... pour une dent toute la gueule !" serait-il interdit de sc�ne, de media et menac� de tous les maux ?
  
  R�pondre Lien permanent
- jacques 24 juin 2010 08:42
  
  @Par Arafel (xxx.xxx.xxx.142) 24 juin 01:30
  
  Vous sortez d’o� cette info stup�fiante (Londres,Paris,etc..) ,fais gaffe qu’il n’ai pas mis Bastia dans la liste.Si Isra�l avait ses missiles point�s sur ses alli�s �a se saurait !
  
  @ Morice ,je dois faire parti des non existant puisque « tout le monde a constat� ». Moi ,j’ai rien constat� de tel .Je suppose que vous devez trouver les licenciements de Guillon et Porte justifi�s,ils se sont moqu�s de leurs employeurs(et des employeurs de ceux-ci).
  Je vous laisse � vos certitudes avec « tout le monde ».
  
  PS:avec l’age le sens de l’humour baisse,c’est irr�m�diable !
  
  R�pondre Lien permanent
- Arafel 24 juin 2010 14:47
  
  Creveld, un Professeur d’Histoire militaire � l’Universit� h�bra�que de J�rusalem (.. Lors d’une interview publi�e � J�rusalem vendredi, le professeur Martin Van Crevel a d�clar� qu’Isra�l avait � la capacit� d’atteindre la plupart des capitales europ�ennes avec ses armes nucl�aires �.
  
  R�pondre Lien permanent
- Arafel 24 juin 2010 14:51
  
  Nous vous inqui�tez pas pour Bastia et Ajaccio....faites vous plut�t du soucis pour vos villes sur le continent, il y a de quoi.
  Et puis, un simple rappel de l’histoire : pas un seul juif n’a quitt� la Corse pour aller dans un camps de la mort, c’est �a aussi notre fi�ret� et notre honneur.
  Chez moi, ma fille, mes neveux et ni�ces, en ne parlant que de ma famille proche, peuvent sortit � toute heure du jour et de la nuit, sans que l’on ais peur qu’il ne soit attaqu�s par une certaine racaille, c’est le cas chez vous ?
  Alors, oui, faites vous plut�t du soucis pour vos enfants, si ce n’est pour vous...
  
  R�pondre Lien permanent
- DESPERADO 25 juin 2010 14:12
  
  Morice
  
  Calme toi jeune padawan, tu n’es pas oblig� de taper sur Dieudonn� pour rester cr�dible sur les autres sujets.
  Tu saisis ?
  Ne difames pas gratuitement.
  
  R�pondre Lien permanent
katalizeur 23 juin 2010 10:45

bonjour a tous....

hummm.........1�) impression a la lecture en diag de cet article : article a architecture sioniste avec beaucoup d’inversion accusatoires, bien que l’auteur pour faire passer la quenelle en douce ,nous dit qu’il fut un electeur du parti anti -sioniste........lol.........a suivre........

je prends une bonne respiration, je vais tenter une autre plong� en eau trouble... a priori cela sent la propagande....mais je continue ....j’enleve le tuba mais garde le pince-nez....

R�pondre Lien permanent
- Brath-z 24 juin 2010 10:16
  
  Tiens, �trange, �a.
  
  J’ignorais qu’il y e�t une « architecture » sioniste dans l’art argumentaire.
  
  R�pondre Lien permanent
- katalizeur 24 juin 2010 10:44
  
  vous m’avez l’air d’ignorer pas mal de choses ........comme la main mise de vos amis sur les merdias Fran�ais......je vous rappelle pour memoire que le lobby qui n’existe pas represente(qu’il dit....) une communaut� de 0,8% DE LA POPULATION....
  
  le fait de mentir par omission , fait parti de cette architecture litteraire sioniste, tout comme l’inversion accusatoire.....je vous fournirai dans la journ�e inch’allah la liste des modules typiquemment sionistes....ce sont les clefs qui me permettent de denoncer les articles de propagandes sionistes comme le votre...meme s’il y a de gros nuage de fum�e (fumet)......
  
  R�pondre Lien permanent
- Brath-z 24 juin 2010 11:22
  
  La mainmise de mes amis sur les m�dias ?
  
  Hum, j’ai comme l’impression qu’il y a confusion sur la personne, l�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Brath-z 24 juin 2010 11:32
  
  Ah, oui, tiens, une chose, encore : venant de quelqu’un qui avoue n’avoir lu l’article qu’en diagonale (� moins que ce soit fait depuis), je m’�tonne de cette opinion si tranch�e. Donc selon vous, je suis un sioniste qui se fait passer pour un antisioniste pour descendre Dieudonn� � l’aide d’une « architecture » typiquement sioniste, dont vous allez me donner les « modules ». Je pr�cise que ces « modules », je les attends avec int�r�t, mais quelque chose me dit qu’il s’agira plut�t de proc�d�s argumentatifs nullement typiques du sionisme.
  
  Mais si vous me permettez de pr�ciser quelque chose : m�me si le sionisme n’est nullement une id�ologie monolithique (d�j�, il existe des versions ath�es et religieuses du sionisme), il me semble qu’aucune de ses variantes ne nie � Isra�l son caract�re de « patrie des juifs du monde entier », statut que, pr�cis�ment, je lui d�nie dans cet article de mon blog, dont vous pourrez au passage noter qu’il a �t� publi� il y a deux semaines et vers lequel un lien du pr�sent article pointe. De fait, m�me avec une vision extr�mement large du sionisme, on ne peut gu�re me consid�rer comme sioniste.
  Je ne fais pas non plus partie de la confr�rie des z�l�s promoteurs de la destruction d’Isra�l, mais ma position me placerait n�anmoins dans le camp des antisionistes.
  
  R�pondre Lien permanent
- DESPERADO 25 juin 2010 14:14
  
  brath zet
  
  il existe bien une architecture sioniste
  la preuve
  http://www.eikongraphia.com/wordpress/wp-content/Pompidou%20Metz%203.jpg
  centre pompidou de Metz
  Qu’est ce qu’on rigole, et ils osent faire la morale.
  On se fout de qui ?
  
  R�pondre Lien permanent
- DESPERADO 25 juin 2010 14:19
  
  brath zet
  
  « ma position me placerait n�anmoins dans le camp des antisionistes. »
  Tu ne veux donc pas l’extermination de spalestiniens ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Brath-z 25 juin 2010 15:43
  
  Desperado > En effet. Mais je ne veux pas non plus celle des isra�liens, ce qui me place dans le camp des antisionistes « l�gers » ou « mod�r�s ».
  
  Ma position est assez proche de celle de Shlomo Sand : cesser de consid�rer qu’Isra�l est « la patrie des juifs du monde entier » mais qu’il s’agit de la patrie de son peuple, au sein duquel il n’y a pas de raison de ne pas inclure les palestiniens.
  
  R�pondre Lien permanent
- samir 25 juin 2010 15:50
  
  Pompidou ?? « le nom est marrant !!! »
  
  plus serieusement ---> Pompidou ex-banquier Rotschild
  
  R�pondre Lien permanent
Traroth 23 juin 2010 11:07

"Du coup, il est parfois difficile de d�terminer � quels moment il est s�rieux et � quels moments il ne l’est pas dans cette interview« : C’est l� toute la l�chet� de Dieudonn�. Cette ambigu�t� n’a rien de fortuit ! Dans les interviews, c’est flagrant, Dieudonn� se r�fugie derri�re son statut d’humoriste d�s qu’il est cern� dans le d�bat.

Mais bien plus important : parler de »lobby juif" quand on se pr�tend antisioniste (mais non antis�mite, comme il le r�p�te souvent) est une grave faute. A cause de �a, Dieudonn� cause un dommage profond � la cause qu’il pr�tend d�fendre, en facilitant un amalgame dont on n’a d�j� que trop de mal � se d�faire !

En contrepartie, qu’apporte Dieudonn� au d�bat ? Je cherche encore, personnellement...

R�pondre Lien permanent
LE CHAT 23 juin 2010 11:13

s’excuse t il alors pour la pi�tre prestation de ses fr�res blacks panters opprim�s par le coach K.K.K. Domenech ?

R�pondre Lien permanent
Lisa SION 2 23 juin 2010 11:14

Vous dites ; « les lobbys politiques, c’est-�-dire qui sont sous-tendus par une orientation politique (id�ologique, partisane ou par pur int�r�t » La politique est l’art de la gestion des int�r�ts de chacun, afin que tous soient respect�s. Les partis, essence des partisans, qui ne respectent pas l’int�r�t de tous g�n�rent les extr�mismes. L’int�r�t de certains est de diviser la soci�t� pour mieux profiter et r�gner. C’est le cas des lobbys politiques, ne d�fendant que leur int�r�t personnel.

Dieudonn� a tort de rire avec tout, mais il a mis le doigt bien o� �a fait mal. C’est ce que s’�tait reproch� Charly Chaplin, ayant brocard� Hitler dans les ann�es trente, et ayant constat� ensuite qu’il n’avait pas pu par ce biais contrecarrer la fatalit�. Il faut absolument s’opposer � tout prix contre la guerre en Iran. En cela, Dieudonn� a parfaitement raison sur la cible � atteindre.

R�pondre Lien permanent
- jako 23 juin 2010 12:53
  
  Amalgame dilatoire � la mcm, Martin tout comme Albert ont pris position pour le sionisme effectivement l’un dans les ann�es 60 l’autre ann�es 30, mais ce qu’ils entendaient , surtout Albert , c’est une grande nation qui viendrait aider les opprim�s et aider le monde dans la recherche de la paix.
  Evidement si Albert revenait parmis nous et constatais ce que c’est devenu le sionisme, il repartirait directement dans son nuage
  
  Lien permanent
- Traroth 23 juin 2010 15:43
  
  Vous pouvez insister autant que vous voulez, JAMES. Il reste heureusement encore une majorit� de d�mocrates !
  
  Lien permanent
- Traroth 23 juin 2010 16:59
  
  Birtre ou comment se contredire � chaque phrase :
  
  « les d�mocrates jamais ne soutiennent une dictature islamique » : sauf les Etats-Unis au Pakistan, et � peu pr�s toutes les puissances occidentales au Kowe�t, en Arabie-Saoudite, au Qatar, dans les Emirats, en Afghanistan, etc.
  
  "Les islamistes se servent de la d�mocratie pour installer leur dictature, au grand dam des peuples« : Donc � bas la d�mocratie, c’est �a ? On saura vous en emp�cher !
  
  »La d�mocratie, dans son principe, est en effet islamophobe« : Pas plus ou moins que contre le christianisme, l’hindouisme, le juda�sme ou le zoroastrisme...
  
  »Et Isra�l est la seule d�mocratie du Moyen Orient" : Si Isra�l est une d�mocratie, l’Afrique du Sud � l’�poque de l’apartheid aussi...
  
  Lien permanent
- jacques 24 juin 2010 08:49
  
  @ Ribagel Birtre (xxx.xxx.xxx.175) 23 juin 15:59
  
  Nos d�mocraties soutiennent le fric quelque soit la dictature et si demain l’Iran leur permet de faire du fric ,ils soutiendront l’Iran comme ils soutiennent la Chine et Vietnam.
  Le p�re no�l existe je l’ai rencontr� ,il est vendeur chez toys’r us.
  
  Lien permanent
goc 23 juin 2010 11:49

D�cid�ment, il suffit de lire ce genre d’article pour constater la r�alit� du lobby et ses m�thodes perfides. Mais bon, ce genre de m�thode n’a plus aucun effets, tellement la communaut� juive fran�aise s’est discr�dit�, � force de soutenir fanatiquement le r�gime nazisioniste.

Et ce n’est pas en m�langeant anti-sionisme et antis�mitisme que cela va arranger les choses, bien au contraire, � force d’approuver des op�rations de piraterie, d’assassinat politiques et de massacre de civils humanitaires, le seul r�sultat pr�visible sera de transformer l’antis�mitisme en valeur positives comme l’anti-nazisme et l’anti-communisme sovi�tique. Comme dirait Staline :"bienvenu au club !!

R�pondre Lien permanent
- simplesanstete 24 juin 2010 10:41
  
  � Quand m�me Dieu n’existerait pas, la Religion serait encore Sainte et Divine �
  
  � Dieu est le seul �tre qui, pour r�gner, n’ait m�me pas besoin d’exister �
  
  Fus�es, Baudelaire
  
  Cessez d’employer cette formule ado « nazisioniste » c’est bien mieux o� bien pire que ��, cette banlieue sacr� du monde c’est la bible atomique auquel bcp de monde croit, le coffre fort des 3 grands bobards religieux, la y a un monde de.....sublime ignorance, on touche le fond c’est le cas de le dire, une assurance tous risques tr�s arm�e, �tonnant et virtuellement d�tonnant cette d�mocratie biblique.
  
  R�pondre Lien permanent
- samir 23 juin 2010 12:06
  
  democratie pour les juifs de fait theocratie pour les autres
  
  Lien permanent
- Fran�ois51 23 juin 2010 12:25
  
  tient Golum �coute �a.
  on va te l’expliquer ta « d�mocratie » chez les sionistes.
  http://www.dailymotion.com/video/xdiaqh_michel-collon-les-10-grands-mediame_news
  
  Lien permanent
- Menouar ben Yahya 23 juin 2010 14:29
  
  Tous les tyrans devraient au pr�alable se faire �lire d�mocratiquement, ils pourraient alors massacrer, les tueries seraient justifi�es par le fait qu’une d�mocratie peut se permettre ce qu’un pouvoir totalitaire ne pourrait pas ! Ahmadinedjad devrait prendre exemple sur Isra�l !
  
  Lien permanent
- boug14 23 juin 2010 14:57
  
  Le sionisme est une id�ologie au confinement de plusieurs autres id�ologies : c’est une lecture de l’identit� juive...elle est au confinement principalement de deux approches politiques parfois antagonistes : le nationalisme et le socialisme...si ce n’�tait pas aussi scandaleux, on pourrait dire que le sionisme est un national-socialisme...�a ne veut nullement dire que sionisme=nazisme...par ailleurs il n’y a pas un sionisme mais « des sionismes » qui n’ont pas le m�me rapport au socialisme et au nationalisme...Libermann est la tendance fasciste, les post-sionistes sont bien plus proches de l’extr�me-gauche isra�lienne. Les travaillistes sont les sionistes traditionnels que beaucoup pensaient capables de faire la paix mais ils sont totalement d�pass�s. Aujourd’hui le gouvernement isra�lien est pour les plus mod�r�s du m�me bord que Le Pen et pour les pires, c’est l’extr�me-droite des identitaires.
  Enfin derni�re grande fracture : les sionistes la�ques et les sionistes religieux.
  
  C’est pour �a que l’antisionisme (car le sionisme est une id�ologie difficile � cerner) est un mouvement sans rep�res et le PAS de Dieudonn� n’avait aucun programme, n’�taient pas capables de d�finir le sionisme (si ce n’est par des « le sionisme a g�ch� ma vie », « derri�re chaque divorce il y a un sioniste » qui �taient autant d’insultes aux palestiniens et aux gazaouis qui vivent dans l’enfer du blocus)
  
  Lien permanent
- samir 23 juin 2010 16:26
  
  Le sionisme, c’est vouloir que l’Etat d’Isra�l existe,
  Le nazisme c’etait vouloir que le 3eme Reich Aryen existe et dure plus de mille ans
  
  a part les mille ans faudra que tu trouves autre chose
  
  Lien permanent
- Madoff 27 juillet 2011 17:29
  
  Le sionisme c’est l’id�ologie validant le retour des « juifs » sur leur terre promise en lieu et place des palestiniens ...
  
  « Le sionisme, c’est vouloir que l’Etat d’Isra�l existe,
  L’antisionisme est exactement le contraire. »
  
  Le sionisme aurait pu en effet avoir un aspect plus respectable si il n’y avait pas de pays lorsqu’ils sont arriv�s sur ces terres ... malheureusement il y avait des gens qui vivaient sur ces terres et le sionisme a consist� � utiliser tous les moyens l�gaux ou non pour d�loger ces personnes et leur voler leur terre .
  Pour le volet religieux , ne pas oublier que le projet ultime est la reconstruction du Temple de Salomon sur les ruines de la mosqu�e d’Al Aqsa , projet qui ne pourra arriver � terme que le jour ou Israel aura �radiqu� le dernier palsetiniens ... Joli programme de d�mocrate ...
  
  Lien permanent
boug14 23 juin 2010 12:00

Dieudonn�...ce qu’il doit chercher, c’est probablement la prison ferme...comme notre �poque est une immense com�die, je dirais qu’il est le Louis-Ferdinand C�line du pauvre...parmi les humoristes de son temps, il est probablement le meilleur, mais aux id�es quelque peu naus�abondes...mais depuis quelque temps, il se r�p�te beaucoup et l’utilisation syst�matique des m�mes mimiques du genre « ferme-la, j’te dis ! ouais ferme-l� physiquement ! » fait qu’on ne rit plus autant de ses spectacles que par le pass�. Ayant vu Sandrine, je peux vous assurer que le rire est parfois forc�, c’�tait d�j� le cas dans le spectacle « j’ai fait le con » o� l’on se trouve plus que g�n� devant son sketch lourdingue sur la repentance...il faut savoir s’arr�ter un jour et Dieudonn� a du mal � le comprendre...

R�pondre Lien permanent
- goc 23 juin 2010 12:26
  
  RECOMMENCE
  
  D�sol� pour toi
  Je suis pour le dialogue, mais cela n�cessite qu’en face, on ait quelqu’un avec un minimum d’ouverture d’esprit ce qui chez toi doit �tre la qualit� la moins pr�sente
  
  donc va chercher quelqu’un d’autre pour d�verser ta propagande sectaire, moi les fanatiques d�c�r�br�s je les ignore.
  
  Quand a ton arrogance,d’une part, je ne suis pas a tes ordres, et d’autre part, ce n’est pas comme �a qu’on d�bute un dialogue.
  
  Lien permanent
- samir 23 juin 2010 16:19
  
  les arabes ont ils le droit de faire leur service militaire ?
  
  non ---> ce sont des citoyens de seconde zone
  
  Lien permanent
- COVADONGA722 23 juin 2010 16:39
  
  @samir bonjour
  argutie dans ce domaine argutie dans ce domaine precis en tout cas
  vous savez pertinement que se pose un probleme de securite , par ailleurs il vous sera r�pondu que les arabes siege � la knesset , s agissant de population ostracis�e l inverse et plus fr�quent « devoir a a assurer et pas de representativit� », par ailleur m’est avis que le premier arabe qui servira dans tsahal finira egorg�s ou un pneu autour du cou ,
  les druzes qui ont donn� et donne des gages de fidelit�s servent en unit�s compos�es
  qui sont par ailleurs ont ne le repetres jamais assez parmis les meilleurs de tsahal
  
  Lien permanent
- samir 23 juin 2010 16:55
  
  "
  vous savez pertinement que se pose un probleme de securite , par ailleurs il vous sera r�pondu que les arabes siege � la knesset , s agissant de population ostracis�e l inverse et plus fr�quent "devoir a a assurer et pas de representativit� ", par ailleur m’est avis que le premier arabe qui servira dans tsahal finira egorg�s ou un pneu autour du cou ,
  
  "
  
  probleme de securit�...qui donc de nous deux fait dans l’argutie ?
  
  mon argument c’est du lourd ca n’a rien de l’argutie
  
  c’est de l’objectif : quand dans un pays certains citoyens ne peuvent devenir soldats alors il y a un probleme d’EGALITE
  
  qui dit probleme d’EGALITE dit probleme de democratie...
  
  le fait qu’ils siegent a la Knesset sert a donner le change aux gens comme vous un os a ronger quoi : quelques dizaines de deput�s que l’on peut surveiller c’est toujours moins dangereux que des milliers de soldats arabes non ?
  
  il n’y a que sur les simplets ou les ignorants de la r�alit� que vos arguties prennent
  
  Lien permanent
- armand 23 juin 2010 18:41
  
  samir,
  
  Les Druses oui, et ce sont pourtant des musulmans. Ce sont m�me les plus virulents dans l’unit� des gardes-fronti�res, si je ne me trompe pas.
  
  Lien permanent
- COVADONGA722 23 juin 2010 19:30
  
  @samir ignorant effectivement il est des choses que je sais et d autres moins connaissant un peu le pays et la population arabe d icelui je pense qu ils ne considere pas comme anodin leurs dix d�put�s et le fait de pas devoir servir , je convient toutefois que mes impr�ssion et infos date un peu
  
  Lien permanent
- samir 24 juin 2010 09:38
  
  Allez je vais tous vous apprendre des choses
  
  les druzes ??? les gars he ho je vous l’ai dit la Hasbara ne marche pas sur les gens qui SAVENT : vous parlez d’un courant esoterique deriv� de l’ismaelisme...
  ils refusent la Charia et croient en la r�incarnation : vous appelez ca des arabo-musulmans ???? il s’agit d’une secte endogame avec des notions d’initi�s
  
  De plus le druze ne constitue pas une menace demographique pour Israel dans la mesure ou le druzisme, tout comme le judaisme, refuse le proselytisme (on ne peut etre druze que si l’on nait de pere druze, et on ne peut etre juif que l’on nait de mere juive, sauf excpetion), donc de la, Israel n’a pas a s’inquieter des druzes qui sont les seuls non-juifs a pouvoir etre enrol�s dans l’arm�e israelienne.
  
  Souvent Ils ne se marient qu’entre eux et ne se marient pas avec des musulmans lol
  
  Pour ces raisons sociologiques et religieuses ils sont tres bien int�gr�s en Israel
  
  Ah oui, les druzes sont de grands pratiquants de la Takkiya mefiez vous les gars c’est eux qui auront votre peau
  
  allez plutot exploiter l’ignorance des beaufs les gars
  
  Lien permanent
Diva 23 juin 2010 12:09

Cette �mission de t�l�sud est un mod�le du genre !

Libert� d’expression totale, franchise int�grale de Dieudonn� et la p�tillante Patricia !
De la r�partie, de l’humour, du subversif bien amen� ; un pur moment jubilatoire !

Dieudonn� est d�finitivement au dessus de la m�l�e !

En ces temps de crise et de guerre � venir, ce genre de r�pit fait du bien !

R�pondre Lien permanent
- Ali 23 juin 2010 14:06
  
  impressionant, ce reportage !!
  
  le prix Nobel de la paix avec deux guerres sur les bras, va-t-il en cr�er une troisi�me ??
  
  les sionistes doivent se frotter les mains : ils ne pensent qu’� nuire aux musulmans !
  
  R�pondre Lien permanent
- Diva 23 juin 2010 15:10
  
  Je dirais m�me plus ; le sionisme nuit � l’humanit� !
  
  R�pondre Lien permanent
- boug14 23 juin 2010 15:12
  
  les sionistes s’en foutent (presque) des musulmans...arr�tez de voir dans le conflit israelo-palestinien un conflit de religion alors que c’est d’abord un conflit de d�colonisation : quand l’Arabie Saoudite accorde le droit aux chasseurs isra�liens de survoler le territoire saoudien pour bombarder l’Iran, c’est toujours un conflit religieux.
  Les �carts de niveau de d�veloppement humain dans un territoire grand comme une r�gion fran�aise sont �galement l’une des caract�ristiques de ce conflit qui le rend si atypique et si explosif.
  L’apport de Dieudonn� dans la compr�hension de ce conflit est plus que m�diocre...je ne l’ai jamais entendu pour demander la lib�ration de Barghouti par exemple, tout ce qui le fait chier c’est le lobby juif en France qui aurait d�truit sa carri�re...�a ne m�ne nulle part...je n’oublie pas que Dieudonn� �tait quand m�me soutenu en 2004 quand ses probl�mes ont commenc�, et que c’�tait encore vrai r�cemment...mais il se perd...tout ce que je lui souhaite, c’est de pouvoir jouer librement dans les salles de spectacles parce beaucoup veulent encore voir ses talents d’humoristes mais tr�s peu suivent ses combats politiques (comme on l’a vu lors des �lections europ�ennes). C’est quand m�me significatif : en 2001, une candidature Dieudonn� aux pr�sidentielles de 2002 recueillait selon les sondages 4 % des voix ! et aujourd’hui Dieudonn� ne recueillerait que 0.5 % ! Le Dieudonn� de 2001 n’�tait quand m�me pas le mec soumis au « lobby juif » comme il dirait !
  
  R�pondre Lien permanent
- samir 23 juin 2010 16:31
  
  En effet je confirme boug14 et l’autre
  
  Le plus important a leur yeux est de faire perdurer voir p�renniser l’antis�mitisme qui leur permet de justifier a peu pr�s n’importe lequel de leurs crimes
  
  R�pondre Lien permanent
K 23 juin 2010 12:11

Dieudonn� est un bouffon, qui comme ceux des cours de la renaissance, a son utilit�. Lui pr�ter plus d’importance est inutile.

R�pondre Lien permanent
Et hop ! 23 juin 2010 13:53

Par armand le 23 juin 12:39

« �a y est, on remet �a, le complot juif....
Mais, voyez-vous,je ne crois pas plus � un complot juif qu’� un complot islamique.
Il y a des lobbies qui s’agitent, qui tentent d’influencer, »

Ben c’est justement la d�finition du complot.

On peut influencer le l�gislateur en choisissant son d�put� par son vote,
pas en faisant des cadeaux � tous les d�put�s (ou en les mena�ant) pour qu’il fassent des lois qui vous seront favorable.

Le lobying est en France consid�r� comme une pratique antid�mocratique et antir�publicaine : elle tend � exercer des pressions officieuses afin de faire pr�valoir des int�r�ts priv�s sur l’int�r�t g�n�ral.

Elle tend � instaurer, � c�t� des institutions repr�sentatives, des hi�rarchies parall�les qui finissent par exercer un pouvoir de fait, � la place des instances l�gitimes.

R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 14:04
  
  Voir ce que j’ai r�pondu � Non ci-dessus.
  
  On peut le d�plorer, mais tous les lobbys sont � l’oeuvre, et d�s qu’ils le peuvent, ils utilisent l’argent public. Alors les juifs (certains juifs, en tout cas) et les autres.
  L’appel de Villepin (pour qui j’ai de l’estime par ailleurs) en direction de la « Banlieue », reposant implicitement sur son fameux discours sur l’Irak, n’est-ce pas un appel du pied au lobby arabe ?
  
  Bien s�r que si.
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 14:05
  
  La l�gitimit�....
  
  Pour moi ce terme a cess� de signifier quoi que ce soit en 1830.
  
  Et ce n’est pas une pr�sidence pl�biscitaire � la Sarko qui me ferait changer d’avis.
  Le r�gime de la France depuis deux si�cles ? Le coup d’�tat permanent.
  
  R�pondre Lien permanent
- Franz Ferdinand Von FritzenSouchern 23 juin 2010 14:24
  
  Capet�ries diurnes : ACTE I Sc�ne I
  
  Monsieur Armand :-La l�gitimit�....Pour moi ce terme a cess� de signifier quoi que ce soit en 1830. Et ce n’est pas une pr�sidence pl�biscitaire � la Sarko qui me ferait changer d’avis. Le r�gime de la France depuis deux si�cles ? Le coup d’�tat permanent.
  
  FF VON FS :- � que vos paroles me sont douces, tr�s cher ! ainsi demeurent encore quelques esprits fid�les � l’Ordre certes ancien mais juste ! cet ordre voulu autant par Dieu que l’universelle Raison ! ALLELUJA ! Jamais plus grand crime ne f�t commis dans notre sainte patrie, fille ch�rie de Notre Sainte M�re l’Eglise, que d’avoir enlev� � notre sainte patrie le l�gitime gouvernement de la noble et tr�s chr�tienne Maison Capet ! � oui, Monsieur Armand, tous ensemble soutenons la restauration du Roi tr�s-chr�tien sur son antique tr�ne, et avec nous, forces de la Lumi�re, crois�s de Dieu et de la Raison, lui faire triomphe, relever son oriflamme et clamer tous ensemble Christus Regnat, Vincit, Imperat !
  
  Qu’enfin soit mis fin � ce r�gime impie et criminel, � ce gouvernement de la multitude : qui ne sert qu’� l’exaltation de la m�diocrit� et du vice, � l’�limination du juste et du sage, de ceux qui par noble naissance et condition sont destin�s � gouverner notre nation ; oui mettons fin � cette inf�me d�moncratie qui n’est que la haine de cette aristocratie naturelle que Dieu tout comme la Raison destine au gouvernement des hommes et de la Cit�. Abattons l’arbre impie et �liminons les fruits pourris de la satanique r�volution de 1789, qui vit la d�faite du tr�s chr�tien et noble Saint Georges face au diabolique et roturier dragon ! La d�faite de l’Esprit et de la Lumi�re face aux l�gions de l’Ombre et du Mal : les l�gions de Satan, Monsieur Armand !Christus Regnat, Vincit, Imperat ! Chacun � sa place, � son rang, et la foule sera bien gard�e ! Amen !
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 18:59
  
  MDR !!!!!
  
  L� vous vous surpassez, M. de la Friche ! M�me vos teutonnades ne sont pas de la m�me qualit� (quoique - � Zahia, wesh wesh c’est du grand art).
  
  Plus s�rieusement, il existe une tradition dommageable de rupture syst�matique entre les r�gimes qui ont gouvern� la France depuis deux si�cles qui nuit � la stabilit� et fait de chaque parti politique une faction occup�e avant tout � d�gommer ses rivales.
  
  R�pondre Lien permanent
- Franz Ferdinand Von FritzenSouchern 23 juin 2010 23:37
  
  Cap�teries diurnes : Acte I, sc�ne II
  
  La nuit est tomb�e. Monsieur Armand et FF VON FS devisent et fument tranquillement leurs pipes d’opium dans le cabinet de VON FS.
  
  Monsieur Armand : -L� vous vous surpassez, M. de la Friche ! M�me vos teutonnades ne sont pas de la m�me qualit� (quoique - � Zahia, wesh wesh c’est du grand art).
  
  FF VON FS :-Je vous suis gr� de savoir appr�cier � leur juste mesure mes teutonnades � but strictement p�dagogique, bien que j’ai bien conscience que peu ici sauront les appr�cier � leur juste valeur, pas plus ne jetons les perles aux pourceaux, pas plus les bons mots ne sont compris par la vile roture qui occupe cette virtuelle agora…Soit !
  
  Entre temps, Madame la Marquise de la Croupe-Cambr�e et son �poux le Comte S�nile Van VergeMoll�n rejoignent dans le petit cabinet o� ils devisent Monsieur Armand et FF VON FS…
  
  Monsieur Armand :-Plus s�rieusement, il existe une tradition dommageable de rupture syst�matique entre les r�gimes qui ont gouvern� la France depuis deux si�cles qui nuit � la stabilit� et fait de chaque parti politique une faction occup�e avant tout � d�gommer ses rivales.
  
  FF VON FS :-� comme � nouveau, vos paroles m’enthousiasment au plus haut point ! combien avez-vous donc raison ! en voil� une autre de ces inf�mies que d’avoir accord� aux masses, g�n�ralement form�es de parasites sociaux ou bien encore de m�t�ques ou n�gres prompts � la barbarie, la fonction souveraine qu’est le vote : autant pr�f�rer le purin au bon vin ! Ce suffrage universel qui n’est rien d’autre qu’une machine servant � l’exaltation de la m�diocrit�, l’�limination de ceux qui par nature et naissance sont destin�s � former l’�lite de notre nation : cette haine d’une aristocratie naturelle, par le biais de cet absurde syst�me �lectoral, permet � des individus d�pourvus de toute valeur, sans capacit� intellectuelle, sans �ducation ni instruction de pr�tendre � avoir suffisamment d’intelligence politique pour voter ou non ; ou d’acc�der � un pouvoir qui de par leur nature et condition leur est naturellement interdit. Et si ce n’est la Nature, la Raison le condamne aussi.
  
  Monsieur le Comte S�nile Van VergeMoll�n : -oui le gouvernement des factions, du vice et de la corruption ! Cosmopolites, ma�ons, m�t�ques et n�gres qui vivent des subsides de cette putain d�catie que certains osent qualifier de R�publique alors qu’elle n’est que le gouvernement d’une chienlit pl�b�ienne et �trang�re � notre sainte Patrie ! Le r�gne des histrions et des courtisanes, des p�d�rastes et pornocrates !
  
  FF VON FS : -je vous rejoins mon cher Comte de Van VergeM�llen !Ni Dieu ni la Raison ne sauraient tol�rer que le pouvoir naisse de ces masses illettr�es et brutales, dont l’inclination naturelle tend vers la barbarie et non la civilisation : pouvoir crasseux et contre-nature du Peuple qui insulte autant Esprit qu’Intelligence, en �liminant d’une mani�re autant impie qu’inf�me ce processus de s�lection naturel et d’affinement qui permet � ceux dont la destin�e est de former la caste des grands hommes de notre nation d’acc�der aux fonctions qui leur sont naturellement r�serv�es et d’ainsi de mener la plus juste et sage des politiques : la seule � m�me de r�g�n�rer notre nation et d’en finir avec ces nouveaut�s progressistes et �galitariennes qui sont autant �trang�res que contraires � l’Esprit de notre Sainte Nation.
  
  le Comte S�nile Van VergeMoll�n :-En cela, mon cher Von FritzenSouchern, est souhaitable le plus promptement l’abolition de la d�mocratie ainsi que du vote populaire, et l’instauration du vote censitaire et d’un gouvernement de ceux que la Nature a vou� � l’excellence.
  
  Madame la Marquise de la Croupe-Cambr�e :-� mon cher S�nile, gardez donc votre calme, rappelez-vous ce que le m�decin vous a dit : prenez garde � vos humeurs ! Si je puis me permettre, je ne peux que vous rejoindre Messieurs, et confirme les mots de ce bon Monsieur Armand, qui me semble avec raison insister comme il se doit sur les questions de rupture et de stabilit�…De ma modeste exp�rience, je ne peux que t�moigner que toute rupture ne peut que nuire � l’acte…de gouverner ; de m�me que pour tendre….vers la plus juste et sage politique, est n�cessaire une certaine fermet�…je dis bien fermet� et non rigidit� : il faut savoir garder quelque latitude afin de pouvoir prendre le moment opportun….les mesures n�cessaires…Ainsi pour bien ….gouverner, faut-il � la constance associer l’endurance.
  
  FF VON FS :-� ch�re Marquise que vos paroles sont justes, et certains pr�tendent priver la femme de raison ! dites-moi, avez-vous d�j� vu une vuvuzuela ? je reviens tout juste du Transvaal et y ai d�couvert cet �trange instrument.
  
  Madame la Marquise de la Croupe-Cambr�e :-Non, mon cher Franz, j’en meurs d’envie, vous savez combien les instruments de tout type, taille ou genre me passionnent !
  
  FF VON FS :-Soit…passons donc dans mon cabinet de curiosit�s et laissons Monsieur votre �poux et Monsieur Armand devisaient des affaires du Monde…cela vous d�rangerait-il que je vous appelle Zahia ?
  
  Madame la Marquise de la Croupe-Cambr�e :-aucunement, mon bon Franz…
  
  R�pondre Lien permanent
- Nicolas 23 juin 2010 23:53
  
  Allez, mon dernier passage de la soir�e et mes applaudissements Ferdinand.
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 24 juin 2010 00:00
  
  Hello Wald,
  
  M�me si c’est � mes d�pens, je reconnais que c’est du grand art !
  
  Faut dire que j’aime bien une certaine provoc’ - comme lorsque je fais remarquer � d’anciens rouges qu’� la m�me �poque o� leur coeur balan�ait entre Mao et Staline, j’h�sitais, moi, entre branche a�n�e et branche cadette...
  
  R�pondre Lien permanent
- Nicolas 24 juin 2010 00:15
  
  Hello Armand, content que vous ayez conserv� de bons souvenirs de moi visiblement. J’ai vu que vous teniez toujours la forme, j’ai toujours l’occasion de lire vos interventions.
  
  J’ai un parcours plus classique, bien que peu engag�, et honte � moi, j’ai m�me train� mes gu�tres du c�t� d’ATTAC. Il faut dire que si culturellement et politiquement je suis assez n�buleux, je ne suis pas �conomiquement dans la lign�e de la droite actuelle.
  
  Mais pas d’inqui�tude, je suis m�di�viste de formation et suis tr�s relativiste en mati�re de r�gimes politiques, la croyance en la d�mocratie comme une valeur absolue m’est �trang�re. Je suis tr�s hostile aux oligarchies (mais c’est probablement la vraie nature des r�gimes occidentaux actuels) et les r�gimes aristocratiques auraient mes faveurs, et pas forc�ment avec l’id�e d’�tre du « bon » c�t�. Je serais plus l�gitimiste qu’orl�aniste si je devais choisir. Apr�s tout, le taux de renouvellement des �lites aristocratiques n’avait rien � envier � ceux de nos soci�t�s modernes des derni�res d�cennies.
  
  Si les �lites politiques actuelles appliquaient les pr�ceptes des miroirs des princes m�di�vaux selon lesquels un roi ignorant est un �ne couronn�, nous n’en serions pas l�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Franz Ferdinand Von FritzenSouchern 24 juin 2010 00:36
  
  En effet cher M. Perseus, le sage serpent �d�nique guide sans cesse mes pens�es : une chose qu’il m’a apprise est qu’un serpent p�rit d�s lors qu’il ne peut changer de peau…de m�me que les esprits qui ne changent point d’opinions…Ainsi donc instruit par cette reptile et antique sagesse, prends-je garde � changer peau et pens�es le plus souvent, de peur de ne finir sec et fl�tri …
  
  Sur ce, je suis certain que vous entendrez cher M. Perseus que de ne point parler de soi est sans nul doute la plus noble des hypocrisies…
  
  R�pondre Lien permanent
Lucien Denfer 23 juin 2010 14:13

Le plus gr�ve n’est pas de rire de tout et de tous, mais de pouvoir rire de tout et de tous sauf d’une cat�gorie de citoyens qui persiste � pr�tendre qu’elle n’existe pas. Ce paradoxe, cette ambiguit�, cette �tranget� qui pr�tend dicter ses r�gles mais se refuse � appara�tre au grand jour pour ce qu’elle est, voil� le principal moteur de l’acharnement de Dieudonn�.

En humour comme dans d’autres domaines tout est question de go�t. Personne n’est tenu de rire ou de grimacer, ni m�me de porter un quelconque int�r�t � un quelconque humoriste. Le fait est que Dieudonn� est bien plus connu et appr�ci� depuis qu’il a entrepris de r�sister aux pressions et � l’arbitraire.

Ce sont les m�mes qui pr�tendent que les caricatures de momo ressortent de la libert� d’expression qui voudraient museler et enchainer Dieudo.

Libert� d’expression ou police de la pens�e il faudrait savoir...

R�pondre Lien permanent
TSS 23 juin 2010 14:16

plut�t que de s’occuper de Dieudonn� !!

« 12 navires de guerre Isra�liens et Americains dont 2 porte avions ont franchi le canal de

Suez (avec la complicit� de Moubarak)direction le golfe persique.

objet:transfert de troupes et armements avant le declenchement d’un conflit arm� avec

l’Iran !!

information parue dans »haaretz« en Isra�l et bien sur non reprise dans les »merdias"

occidentaux.

quel meilleur moyen qu’un conflit generalis� pour resoudre la crise... !!

R�pondre Lien permanent
Reinette 23 juin 2010 14:42

comment peut-on soutenir et croire Monsieur M’bala M’bala qui, faut-il le rappeler, se revendiquait ath�e, a critiqu� les religions et le communautarisme, mais fait copain-copain avec le dictateur Ahmadinejad
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Iran-insurge-/3257568.html

Si il y a bien quelqu’un en France qui a fait du tort aux noirs, ces derni�res ann�es, c’est bien Monsieur M’bala M’bala !

R�pondre Lien permanent
- Meth 23 juin 2010 15:08
  
  "Si il y a bien quelqu’un en France qui a fait du tort aux noirs, ces derni�res ann�es, c’est bien Monsieur M’bala M’bala !"
  Ah bon, j’aurais plut�t pencher pour un certain nabot avec sa clique...
  
  R�pondre Lien permanent
- vost 23 juin 2010 16:34
  
  Reinette : Je ne comprends pas le rapport que tu fais entre l’ath�isme la�c de Dieudonn� et le fait qu’il est rencontr� Ahmadinejad !
  
  Je suis ath�e, cela ne m’emp�che pas de c�toyer des croyants et parfois de d�battre avec eux (chr�tiens, musulmans, mormons, raeliens...) et de les respecter !
  La pr�sentation de Ahmadinejad comme un dictateur me fait marrer ! Replonge toi dans l’histoire r�cente de l’Iran et de la d�stabilisation d ’un pays d�mocratique par le gouvernement americain de l’�poque (operation AJAX contre Mossadegh) ! Lis donc le livre de Chomsky intitul� « Les �tats manqu�s » tu comprendras que la majorit� des r�gimes dictatoriaux du 20�me si�cle furent mis en place ou soutenus par les diff�rents gouvernements �tasuniens sous l’inspiration surement des grandes puissances petroli�re.
  Georges Bush n’�tait il d’ailleurs pas si �loign� d’un dictateur (�lections possiblements truqu�es en Floride)
  Le manque de connaissance g�opolitique et le travail propagandiste des grands m�dias expliquent surement ta r�action. Mais je t’en pris r�siste !
  Quand le pr�sident de notre pays fait copain-copain avec le Vatican tu ne dis rien ? Les positions de l’�glise sur le probl�me de la p�dophilie, l’amalgame qu’elle fait avec les homosexuels n’est pas tr�s reluisante non plus !
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 18:49
  
  Ah ! si le dieu Chomsky l’a dit, il faut se prosterner et se signer la bouche en remerciement !
  
  Si vous �tiez dans une ge�le iranienne, en train de vous faire d�foncer la rondelle par un gardien fac�tieux m’est d’avis que vous auriez un autre regard sur le petit f�hrer de T�h�ran.
  
  Quant � vos autres arguties, c’est le tout-venant de th�ses alter-tiersmondistes mal dig�r�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Lucien Denfer 24 juin 2010 00:01
  
  Oui Armand
  
  on se doute que le r�gime des mollah dont mahmoud n’est que la fa�ade n’est pas tendre, mais de l� � aller vitrifier le peuple iranien, soyons s�rieux. Contrairement au nazisme pour lequel nombre d’Allemands ont particip�s et auxquels il fut pardonn�, l’Iran n’a jamais envahi ni conquis aucun pays. Au contraire, cette nation � �t� la victime de diverses d�stabilisations dont celle qui donna naissance au r�gime actuel.
  
  Que vous souhaitiez renier VOTRE cr�ature c’est OK, mais c’est un peu tard maintenant. Puisque vous �tes pour un g�nocide en Iran, il semblerait que pour vous la destruction d’une nation de 80 millions de personnes ne soit qu’un d�gat collat�ral de plus.
  
  Que d’appels � la haine, quelle tristesse...
  
  R�pondre Lien permanent
- celuiquichaussedu48 24 juin 2010 00:20
  
  C’est pas l’arm�e am�ricaine qui pratiquait la sodomie sur les irakiens ?
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 24 juin 2010 00:23
  
  Lucien,
  Les r�gimes fascistes, s’appuyant sur un lumpen violent et fanatis�, ont d’abord opprim� leur propre peuple avant de s’attaquer � leurs voisins. Le r�gime iranien a bien des caract�ristiques fascistes, sans revendication territoriale. Tout simplement parce qu’il n’y a pas de provinces perses rattach�es aux pays voisins, comme l’�taient Fiume, pour les Italiens, ou les Sud�tes pour les Allemands. Et une th�ocratie comme l’Iran a des sp�cificit�s culturelles, puisqu’il s’agit d’un empire qui existe depuis trois mille ans.
  
  O� avez-vous lu que je soutenais une guerre contre l’Iran ? Je connais assez ce pays et ses habitants pour savoir que ce serait non seulement criminel, mais absolument contre-productif.
  
  You’ve got the wrong man !
  
  R�pondre Lien permanent
Hijack 23 juin 2010 15:46

Hum ! Vu le titre, j’ai d’abord pens� que c’�tait encore une blague � la Dieudo ... mais non, c’est juste pour attirer notre regard, sinon, l’auteur aurait d� titrer genre : « Mon m�a culpa sur ce que je pense ou dit sur Dieudonn� » L� au moins on aurait compris.
Je ne connais pas l’auteur et il semble qu’il participe � la meute anti Dieudo d’une mani�re un peu plus r�fl�chie( peut �tre) ... ou disons, diff�rente. En effet, une bonne attaque est de cerner, ils essaient peut �tre de cerner Dieudo, quoi qu’il en soit, bien que je n’ai lu que le d�but ... tout semble sonner faux dans cet article.
Comme si son souhait est de rameuter de nouveaux anti Dieudonn� ! lol !

En effet, j’ai vu hier l’interview de Dieudonn� sur T�l�Sud par Patricia Drailline.

Et franchement, rien de nouveau, ni plus ni moins que ce qu’il disait depuis pas mal de temps.
Le fait qu’il parle de lobby, et alors ??? faut pas ???
Surtout, en fin d’interview il s�pare bien les juifs dont il fait allusion et les autres juifs ... qui pour lui sont comme tout le monde. Certes, ce n’est pas archi fin ... il faut le comprendre au vol ! Certes il est provocateur et c’est son job de l’�tre.
Dieudo refuse le terme de peuple �lu ... quel qu’il soit ... et il a raison, ne pas penser ainsi c’est �tre inhumain, � moins d’�tre un larbin mental.

Bref, Dieudo n’a rien chang� sur ce qu’il a tjrs dit, tjrs pens�. Il devient m�me plus souple ...

R�pondre Lien permanent
vost 23 juin 2010 15:55

� tous : je ne peux que vous conseiller l’excellent documentaire du r�alisateur isra�lien Yoav Shamir : defamation !

R�pondre Lien permanent
- samir 23 juin 2010 16:22
  
  Oui vraiment EXCELLENT ce reportage je l’ai vu il y a une semaine
  
  le Lobby incarn� notamment par Abe Foxman ne se cache pas et affiche fierement son action : il n’y a qu’en France qu’on assume pas
  
  Vraiment effarant la scene ou Abe Foxman donne la lecon au ministre ukrainien :
  
  « si vous voulez qu’on s’entende n’oubliez jamais que dans votre pays : il n’y a pas de souffrance au dessus de la Shoah »
  
  ca veut tout dire
  
  R�pondre Lien permanent
- Hijack 23 juin 2010 18:49
  
  Oui, vraiment int�ressant ... on devrait faire visionner ces vid�os dans les �coles !
  Bcp de gens ont �t� vraiment touch�s, boulevers�s, r�volt�s devant tant de v�rit�s, d’autres ont chang� d’opinion ...
  
  Chaque vid�o dure 10 mn env.
  
  J’ai constat� que ces vid�os commencent � dispara�tre de la toile, prendre vos pr�cautions en les enregistrant chez vous.
  
  A faire diffuser au maximum ... pour le bien de tous, aussi bien les juifs que les non juifs, �galement les sionistes qui peuvent au moins tenter de comprendre.
  
  Defamation, sous-titr� FR, partie 1/9
  http://www.youtube.com/watch?v=fKgMUGgzzuQ
  
  Defamation, sous-titr� FR, partie 2
  Defamation, sous-titr� FR, partie 3
  Defamation, sous-titr� FR, partie 4
  Defamation, sous-titr� FR, partie 5
  
  Defamation, sous-titr� FR, partie 6
  
  Defamation, sous-titr� FR, partie 7
  
  Defamation, sous-titr� FR, partie 8
  
  Defamation, sous-titr� FR, partie 9
  
  ____________________
  
  Defamation de Yoav Shamir
  par Michel LAMBERT
  
  (...)
  
  Cette ann�e, le jury compos� de Jos�e Legault, politologue et chroniqueure � The Gazette et � VOIR, d’Erica Pomerance, fondatrice et coordonnatrice de Initiative Taling Dialo, et de John Walker, un des cin�astes documentaires les plus reconnus au Canada, a choisi de primer le film DEFAMATION de Yoav Shamir
  
  Diffamation prend � revers l’h�ritage de l’histoire des Isra�liens. Yoav Shamir s’invite aupr�s d’Abraham Foxman, le pr�sident de l’ADL, l’Anti Defamation League pour r�aliser un film sur ce qu’est aujourd’hui l’antis�mitisme. Or il appara�t bien vite que l’id�e re�ue n’est peut-�tre pas l� o� on l’attendait. L’ADL ne fonctionnerait pas sans l’antis�mitisme et il pourrait bien qu’elle tire un certain profit du ph�nom�ne, voire l’exag�re parfois.
  
  En ironiste dou�, Yoav Shamir brocarde les positions victimaires de toutes sortes, mettant malicieusement en sc�ne les disputes ancestrales qui consistent � savoir qui des Noirs ou des Juifs ont le plus souffert, montrant comment l’ADL utilise � des fins strat�giques la vision conspirationniste d’une communaut� juive qui dirigerait le monde...
  
  L’omnipr�sence du pass� – entendons particuli�rement ici la Shoah – produit des effets collat�raux, une certaine parano�a qui se retourne contre les Isra�liens. � travers ses rencontres et un voyage avec des adolescents en Pologne organis� par le gouvernement isra�lien, Shamir se fait l’�cho de ceux pour qui ce pass� est devenu une exploitation. Tout au long de leur voyage, les jeunes subissent un v�ritable lavage de cerveau, et en ressortent persuad�s qu’ils sont une cible potentielle pour la plupart des pays du monde. Des � �ducateurs � se chargeant de bien mettre dans la t�te des adolescents que la Pologne est un danger pour les juifs, que les n�o-nazis s’y prom�nent et que d’une mani�re g�n�rale, une bonne partie du monde est antis�mite !
  
  Il interroge aussi l’historien Norman Finkelstein, fils de survivants du ghetto de Varsovie et auteur d’un livre pol�mique “L’industrie de l’Holocauste”, qui d�nonce une instrumentalisation de la Shoah par les organisations juives am�ricaines. L’antis�mitisme est-il un fl�au end�mique qui, aujourd’hui comme hier, peut mener insidieusement � du mot raciste au g�nocide � comme le dit l’ADL ? Peut-on pr�server la m�moire de l’Holocauste sans entretenir dans la communaut� juive un sentiment de victimisation, une certaine parano�a, voire une insensibilit� aux souffrances de l’autre ?
  
  Ou de fa�on plus importante encore, peut-on critiquer la politique d’Isra�l vis-�-vis des Palestiniens sans �tre trait� d’antis�mite par de puissants lobbies de droite ?
  
  Lien de l’article : http://www.alternatives.ca/fra/journal-alternatives/blogues/michel-lambert/article/alternatives-remet-le-prix-camera
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 18:51
  
  samir,
  
  Quant on sait les centaines de milliers de juifs assassin�s en Ukraine, avec bien souvent la complicit� des Ukrainiens, on comprend parfaitement ce point.
  
  Mais vous �tes peut-�tre comme Le Pen - ce n’est qu’un d�tail.
  
  R�pondre Lien permanent
- Lucien Denfer 23 juin 2010 21:51
  
  @Hijack,
  
  J’ai vu la s�rie de 9 vid�os dont tu as donn� les liens, c’est tout bonnement excellent et super �quilibr�, un exercice d’exorcisme des d�mons du pass�. Les m�canismes qui donnent vie aux golems sont analys�s un � un. S’il n’est pas question d’oublier il faut n�anmoins rompre les cha�nes de la haine et vivre dans le pr�sent comme le montre Finkelstein dans ses col�res.
  
  Paradoxalement, il fait partie de ceux qui ont le plus de raisons d’avoir de la haine, et c’est lui le plus lucide et le plus attentif sur ce qui est en train d’arriver...
  
  R�pondre Lien permanent
- celuiquichaussedu48 24 juin 2010 00:30
  
  Armand, on ne combat les d�mons nazis/racistes/etc de la m�me fa�on qu’ils ont combattu les juifs, �a m�ne � rien, et �a ne fais qu’amplifier l’antis�mitisme.
  
  R�pondre Lien permanent
- Hijack 24 juin 2010 02:07
  
  Oui, Finkelstein est �mouvant de sinc�rit� et de courage :
  
  Dr Norman Finkelstein - la carte de...l’holocauste ( vid�o 3mn sous titre fr) :
  
  http://www.dailymotion.com/video/xcs72q_dr-norman-finkelstein-la-carte-de-l_news
  
  Sache que ce Professeur n’a plus le droit d’entr�e dans l’universit� ou il exer�ait depuis que son antisionisme est connu.
  
  R�pondre Lien permanent
vost 23 juin 2010 16:09

Dieudonn� est un humaniste qui s’�mancipe de la pens�e unique sans tabou. le chantage � l’antis�mitisme tant pratiqu� n’as plus beaucoup d’avenir, il � fait son temps !

Aujourd’hui la critique de la politique d’Isra�l se lib�re et les trublions sionistes endoctrin�s ont de plus en plus de mal � user de ce stratag�me d�bile et « d�bilitant ».
Comme beaucoup de juifs non sionistes l’expriment, cette attitude totalitaire fait peser un danger sur la communaut� juive qui est pris en otage. Fort heureusement les connaissances objective du sujet et la raison se distille sur le net. L’amalgame anti-sionisme/antis�mitisme qui est une offense � l’intelligence, ne peut pas continuer.

R�pondre Lien permanent
- Hijack 24 juin 2010 02:10
  
  L’amalgame anti-sionisme/antis�mitisme qui est une offense � l’intelligence, ne peut pas continuer.
  
  Tu as raison, c’est pour cette raison qu’il ne faut plus subir l’insulte d’antis�mitisme comme une insulte ... mais plut�t comme une divagation de celui qui l’utilise !
  
  R�pondre Lien permanent
mi2nmi 23 juin 2010 16:51

Arf...je comprends ce point de vue...je pense que dieudo a tendance � s’acharn� sur le sujet « juif »... n�anmoins, j’aime son c�t� aventurier et anti-conformiste...

Dans un autre genre...je trouve l’anti-sionisme de Michel Collon plus rassembleur..

Qui a vu Mahmoud son nouveau spectacle ?

R�pondre Lien permanent
- samir 23 juin 2010 17:03
  
  Michel Collon est certainement le meilleur journaliste et analyste francophone actuel
  
  bon la concurrence n’est pas tres fournie mais quand meme il est excellent
  
  R�pondre Lien permanent
samir 23 juin 2010 17:13

et puis quitte a comparer des humoristes il est quand meme plus marrant que BHL, ou finkelkraut

R�pondre Lien permanent
- Hijack 24 juin 2010 13:08
  
  Faut pas abuser, BHL -la pens�e jetable- et « fine quelle crotte » sont de tr�s bons humoristes ...
  
  Qui mieux qu’eux pour faire �taler le sionisme au grand jour ... non, qu’ils continuent comme �� !
  
  R�pondre Lien permanent
Ali 23 juin 2010 17:36

htpp ://www.lepoint.fr/societe/dieudonne-de-retour-dans-un-spectacle-qui-s-en-prend-ouvertement-aux-juifs-18-06-10-468142_23.php

R�pondre Lien permanent
bob 23 juin 2010 17:53

h� b�,

En voyant tous les gens qui soutiennent ou ont soutenu Dieudonn�, ce brave personnage aurait du �tre pr�sident. Dite, les gogovox, n’en avez-vous pas fini de mitonner ???

PS : bravo aux p�p�s belges en retraite qui expliquent aux fran�ais comment g�rer leur pays.

PPS : idem pour le maghreb et ses jeunes desoeuvr�s.

Sur le texte lui-m�me :

Bof, bof,

Si l’on suit ses spectacles, peu de communautarisme noir apparait. Quant � son parcours politique, ce type de communautarisme disparait avec sa rencontre avec Soral. Rien de vraiment transcendant dans une qu�te de lobby par la suite.

C’est dommage car il existait d’autres �l�ments plus g�nants dans la constitution du PAS ainsi que des alliances qu’il a contract� par la suite mais l’auteur n’y trouve rien � redire.
Enfin, une derni�re pens�e aux humanitaires abattus comme des chiens alors qu’ils apportaient des biens de premi�res n�cessit�s � des gens prisonnier � Gaza.

R�pondre Lien permanent
- Brath-z 24 juin 2010 13:55
  
  Concernant ses spectacles, en effet, le communautarisme noir de Dieudonn� n’est pas pr�gnant, comme je le disais dans l’article.
  Sinon, cet article, justement, n’est rien d’autre qu’une r�action � l’interview de Dieudonn� sur T�l�sud. Une analyse plus pouss�e sur le parcours de Dieudonn� n�cessiterait du temps et des moyens mat�riels et humains (c’est toujours compliqu� de pouvoir consulter les statuts l�gaux d’un mouvement politique) que je n’ai pas.
  
  Quant � la rencontre avec Soral, je pensais en effet qu’elle avait fait dispara�tre ce communautarisme chez Dieudo, et c’est pr�cis�ment parce que cette interview (mise en ligne sur le site d’�galit�&R�conciliation, l’association politique fond�e par Soral, justement) montre � l’�vidence que ce tropisme du communautarisme noir est toujours pr�sent chez Dieudo que j’ai commit cet article.
  Le passage sur les lobbys �tait aussi et surtout une mise au point avec certains fanatiques qui imaginent l’existence d’un lobby monolithique et tout puissant : m�me si des organisations comme la LDJ b�n�ficient du soutien gouvernemental en France, « le » lobby juif n’existe pas. En revanche, il existe une n�buleuse de lobbys de secteurs et orientations divers qui sont li�s par des relations � g�om�trie variable, ce qui est tr�s diff�rent.
  
  On peut se reporter sur ce sujet � l’excellent Sarkozy, Isra�l et les juifs, de Paul-�ric Blanrue.
  
  R�pondre Lien permanent
non667 23 juin 2010 18:09

quoiqu’en dise armand il y a un complot juif

le lobby juifs est totalitaire (par rapport aux 3 divisions de l’auteur ) ,il peut �tre illustr� par une r�flexion de d.s.k. << tout les matins devant ma glace je me pose la question :qu’est ce que je peux faire pour isra�l ? >> il en est de m�me pour tous les juifs ou qu’ils soient de par le monde .

la preuve cela est �crit dans le chapitre XVII de la gen�se . il y a plus de 4000 ans :

Extraits :

……….J’�tablirai mon alliance (originelle et �ternelle )entre moi et toi ,et ta race apr�s toi , de g�n�ration en g�n�ration ,une alliance perp�tuelle ,pour �tre ton dieu et

celui de ta race apr�s toi …..….� toi ,et ta race apr�s toi , je donnerai le pays(actuellement compris comme laterre enti�re ) o� tu s�journes ,tout le pays de canaan,en possession � perp�tuit�,et je serai votre dieu …….

…..vous ferez circoncire la chair de votre pr�puce et ce sera le signe de l’alliance entre moi et vous ……

......ta femme...je la b�nirai,elle devienda des nations et des rois de peuples viendront d’elle .....

.....en faveur d’isma�l aussi ,je t’ai entendu:je le b�ni .... mais mon alliance ,je l’�tablirai avec isaac ..... (donc exclusion du 1/2 fr�re de l’alliance )

explications :

-c’est l’acte de naissance ,la base ,le fondement du juda�sme , le 1� et principal commandement ,

-a partir de la , les juifs divise le monde en 2 :

,--- le peuple �lu choisi par dieu : eux.(racisme au sens le plus strict du terme puisqu’appliqu� � la descendance d’un seul homme )

--- les autres (les goy�ms )

- fort de cette alliance ils sont parti � la conqu�te du monde, ils ont d�clar� la guerre au reste du monde en quelque sorte . mais � 1 contre 10000 ils ne sont pas parti drapeaux et sabres au clair

mais en utilisant leur intelligence a la place du sabre

et la ruse ( la circoncision comme drapeau et signe cach� de ralliement par exp.) ,le lobbying cach� /ni� ,l’application du protocole des sages de sion (bien sur que ce ne sont pas eux qui l’ont �crit et divulgu� ,a t-on vu un g�n�ral assez b�te pour d�voiler son plan de bataille !!! )

et surtout en ajoutant � l’alliance « aide toi et le ciel t’aidera »

—pour faire un peuple de roi sans que les fr�res et enfants soient sujets il fallait n�cessairement aller parmi les autres peuples et prendre le pouvoir sans que cela se voit d’ou leur histoire depuis 4000 ans faite de cycle infernaux . :

1-diaspora

2-,approche du pouvoir (conseiller ,explications des r�ves des rois ,pr�diction (plaies d’�gypte ) ,gestionnaires( par leur intelligence toujours )

3 -la r�ussite

4- d�s qu’un malheur tombe sur un peuple celle -ci se voit et il s’en suit des pogroms dont le dernier fut le plus abominable : la shoa

5- retour au 1�

pour arr�ter le cycle il n’y a qu’une solution

demander aux juifs de faire des mariages inter-religieux
mais c’est leur demander de rompre l’alliance , c’est leur demander d’abjurer leur religions,bas�e sur le droit du sang ,sur la race

,absurde de penser qu’ils le fassent de leur plein gr�s !

comment les contraindre :

1� les d�masquer : il n’y a pas de fran�ais juifs il y a des juifs vivant en france avec des int�r�ts de juif qui peuvent ou non correspondre avec ceux de la france

2�- leurs faire assumer leur singularit� :

- menacer ceux qui ne veulent pas faire la paix c’est a dire de ne pas faire de mariages inter-religieux de les renvoyer en isra�l pour qu’ils vivent ’entre eux

-les boycoter mondialement ,les consid�rer non pas comme des adversaires ou concurrents mais comme des ennemis.

la naissance de l’islam est une cons�quence de ce m�me chapitre refus de dieu de faire entrer isma�l , fils d’abraham et de la bonne �gyptienne ,dans l’alliance . d’ou le conflit actuel isra�lo-palestinien ! insoluble

je n’ai pas lu toute la bible , au chapitre XVII j’ai tout compris du juda�sme ,apr�s ce n’est que du d�tail ou on trouve de tout et le contraire de tout

j’invite tous les A.V. � le lire et a y r�fl�chir . ce chapitre est a la politique internationale ce que E= MC2 est � l’�nergie nucl�aire . une formule ind�passable . qui permet par exp. d’expliquer le 9-11

R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 18:53
  
  Ah voil� - Non redevient Toten, et ressort l’argument massue des illumin�s antis�mites, « c’est �crit dans la Bible. »
  Drumont et les falsificateurs de l’Okhrana peuvent enfin reposer en paix, les Protocoles et la France Juive sont entre de bonnes mains.
  
  A quand un petit coup de Fort Chabrol, en souvenir du sieur Gu�rin ?
  
  R�pondre Lien permanent
- armand 23 juin 2010 19:04
  
  Plus pr�cis�ment, Toten, vous reprenez tout simplement des th�ses qui existent dans Mein Kampf.
  
  A ce point, je pr�f�re encore les pro-palestiniens, car ils prennent parti dans un conflit qui existe r�ellement, tandis que vous �tes dans le fantasme jud�ophobe pouss� au paroxysme.
  
  R�pondre Lien permanent
- Lucien Denfer 23 juin 2010 19:10
  
  pas vrai. Faut arr�ter de prendre les gens pour des cons. En disant cela vous dites que tout les juifs sont incapables de r�fl�chir par eux-m�mes et de se d�terminer en fonction de la raison plut�t que des pressions communautaires dont je ne nie pas l’existence.
  
  Tout au contraire c’est parmi les juifs que je trouve le plus d’intellectuels, de journalistes et d’hommes du peuple qui remettent en question la politique des ultra et des lobbyistes. Les plus grands opposants � la politique s�gr�gationniste sont aussi parmi les juifs. On ne peut en dire autant de tous les peuples, alors que dire de la majorit� des dirigeants arabes qui cautionnent des politiques US agressives et soutiennent la paup�risation en palestine, contre l’avis des gens de la rue.
  
  On aimerait aussi voir plus souvent des musulmans critiquer une certaine id�e de l’islam.
  
  On a droit de r�ver...
  
  R�pondre Lien permanent
- non667 23 juin 2010 23:10
  
  � armand
  depuis moins de 2 ans sur av je ne suis pas toten que je ne connais pas
  je ne connais pas non plus drumont ,okhrana ,ford chabrol, gu�rin ,
  toutes ressemblance de ma r�action avec mein kampf ne peut �tre que fortuite
  d« ailleur si j’avais approuv� ses th�ses je n »aurai pas �crit " il s’en suit des pogroms dont le dernier fut le plus abominable : la shoa «
  dans mes propositions pour leurs faire assumer leur singularit� ( aux juifs ) je ne propose pas de brimade , de pogrom
  je ne suis pas jud�ophobe , au contraire comme je l »ai �crit je suis pour les mariages inter-religieux , si une fille darty accepte mon fils je n’y verrai aucune ,aucune objection je serai entierement d’accord qu’il se convertisse ,le probl�me est que les juifs sont go�phobes et n’en veulent pas � 99%
  
  vous pr�ferez les propalestiniens qui base leur anti-juda�sme sur du reel , � moi qui selon vous ais un anti-juda�sme phantasmagorique.
  effectivement n� apr�s guerre n’ayant a ma connaissance jamais cotoy� de pr�s des juifs je n"ai aucune raison de m ’en plaindre et je ne m’en plaint pas
  les raisons qui m’ont amen� a r�agir de cette fa�on � l’article c’est pr�cisement pas un probl�me personnel mais le conflit bien reel isra�lo-palestinien dont j’ai lu la dramaturgie atroce ,insoluble,incompr�hensible sur av d’ou mes questions
  origine du conflit ?= : pb religieux
  diff�rence entre les 2 religions ? je cherche dans le coran et dans la bible
  pour l’islam dieu demande a abraham de sacrifier son fils isma�l . l’islam nie l’existence d’isaac
  pour le juda�sme dieu a ......voir ch XVII...
  apr�s viens naturellement la question
  pourquoi depuis plus de 4000 ans y a t - il des probl�me avec une ethnie dans des r�gions parfois tr�s �loign�es de son lieux d’origine . ???????(allemagne )
  la r�ponse que j’ai trouv�e, est celle que j’ai bien sur exprim�e de fa�on lapidaire (j’ai l’�criture laborieuse )
  j’attend de vous armand et d’autres ,plut�t que des invectives ,une autres version ..
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Dieudonn� : mea culpa !

123 r�actions

R�agir