Et pour quelques biftecks de plus...
Il y a quelques jours, je vous écrivais ici même sur les méfaits de la viande. Je vous disais qu’il y aurait encore tant à dire... Voici donc la suite logique que j’ai volontairement occultée dans l’article précédent. Je vous dirais toute la vérité et rien que la vérité, Et cetera Et cetera.
Connaissez-vous l’impact de votre morceau de viande, de votre verre de lait, sur les animaux ? Non ??? Laissez-moi donc vous raconter l’histoire de... « Milk and Meat ».
Alors voilà votre steak était vivant...
Mais savez-vous
Comment il vécut,
Comment il est mort
Ça vous plu, hein !
Vous en voulez encore
Eh bien, écoutez l'histoire d’un veau et sa maman...
Alors voilà, la vache est inséminée.
Dès la naissance, son veau lui est retiré
et tant qu’elle produira du lait ;
Elle pourra respirer
Environ cinq années
Au lieu des vingt ans que sa vie promettait...
Son veau n’aura pas cette chance
Avant huit mois, il sera tué.
Mais d’abord engraissé,
Et en fer volontairement carencé
Pour avoir la chair blanche
Telle que vous l’aimez...
Mais reprenons maintenant une forme d’écriture plus prosaïque et changeons de cadre...
En raison de leurs conditions d’élevage, on adapte l’animal à l’environnement
Oui vous avez bien lu, on adapte l’objet... Heu pardon, je voulais écrire « on adapte l’animal » à l’environnement.
Les animaux se mordent et/ou s’entretuent car vivant trop les uns sur les autres ? Pas grave !
Il suffit de leur limer les dents ou de leur couper le bec et plein d’autres joyeusetés qui sont toujours soigneusement occultées dans les publicités, où l’animal vit entouré de l’amour de l’éleveur dans de vertes prairies et autres paysages si bucoliques que même les poules en dansent le French Cancan...
L’élevage des cochons :
- Leurs dents sont meulées à vif.
- Leurs queues sont coupées sans anesthésie.
- Dès leur plus jeune âge les mâles sont castrés toujours sans anesthésie.
- 95% des porcs sont élevés sur caillebotis dans des conditions concentrationnaires.
Vous pouvez vérifier mes dires sur le lien suivant, appelé pudiquement « Soins pour le porcelet » où tout un chacun peut acheter le matériel nécessaire pour « soigner » gentiment les petits cochons c’est à dire : meuler leurs dents, couper leurs queues et leur couper leurs paires de coui... Pardon hum... Leur couper les testicules à vif.
En suivant ces autres liens vous en apprendrez encore bien davantage :
http://elevage-souffrance.blogspot.fr/2012/12/les-cochons-truies-et-porcelets.html
L’élevage des poules pondeuses en batterie :
- Broyés vivants, juste quelque jour après leur naissance, tel est le destin des poussins mâles.
- Les poussins femelles seront débecquées pour éviter qu’elles ne se tuent entre elles, devenues folles par le manque de place. Acheter un débecqueur - Cautère à main
- Environ la surface d’une feuille A4, soit 29,1 cm sur 21 cm + 2 tickets de métro, c’est l’espace dont elles disposeront toute leur misérable vie à piétiner sur place sur un grillage qui leur blesse les pattes. (source 1 source 2 )
Voici donc comment choisir ses œufs pour occasionner aux poules moins de souffrances ou mieux encore plus de souffrance du tout et ne plus être complice d’un système honteux qui se cache derrière des murs opaques.
« Si les abattoirs avaient des vitres tout le monde serait végétarien » Sir Paul Mc Cartney
L’élevage des bovins :
Si l’élevage bovin est le moins pire, il n’en reste pas moins cruel. Derrière la blancheur d’un verre de lait se cache encore plus de souffrances que derrière un steak saignant...
Toujours en vue d’adapter l’animal à l’environnement, les futures vaches sont, « toujours pour leur bien » , écornées le plus souvent sans anesthésie.
Voici donc où acheter un écorneur ainsi qu’une autre source qui renvoie vers d’autres sources
Tout le monde sait, enfin je l’espère, que pour qu’une vache produise du lait, il faut que celle-ci est eu un veau. Hé oui, la vache ne produit du lait qu’après avoir mis bas. Étonnant non !? Bien continuons...
Le veau est retiré à sa mère souvent dans les 24h à 48h voire plus tôt, pas question que celui-ci « vole » le lait que sa maman produit pour lui ; le bonheur des consommateurs de produits laitiers en tous genres en serait gravement compromis. Voici donc où acheter des anti-téteurs afin que le veau ne vole pas son lait. Personnellement je préfère boire des « laits végétaux »
Par ailleurs les veaux, envoyés à l’engraissage, sont volontairement anémiés (carencés en fer) afin de garder leur viande blanche car le consommateur veut que son veau soit « blanc ». Inutile de préciser encore une fois que de nombreux mâles sont castrés bien souvent à vif (source)
Quant aux vaches laitières, au bout de cinq années passées à produire du lait dans des quantités astronomique leur causant des mammites, elles finiront en steaks hachés au bœuf, bon parfois par avec quelques tours de magie le cheval lui aussi devient un bœuf mais c’est une autre histoire...
Enfin pour éviter que les vaches ne produisent du méthane en excès à cause de ce qu’on leur donne à manger, le « génie » humain a créé les vaches à hublot. Pour info la solution est simple messieurs, une vache ça devrait brouter de l’herbe et pas manger des farines animale ou autres tourteaux de soja OGM. Ah, avec l’herbe elles ne grandissent pas assez vite et produisent moins... C’est pas rentable ? Ok je m’incline devant tant de science...
J’arrête ici les frais sur les différents élevages d’animaux dit de ferme car à chaque fois ce sont les mêmes tortures qui reviennent sur le tapis. Il vous suffit, pour vous renseigner plus avant, de suivre les quelques liens fournis plus haut. J’en fournirais aussi d’autres en fin d’article.
Les abattoirs :
Dans le monde magique de la théorie, les animaux sont étourdis avec un pistolet pneumatique ou par électricité avant d’être tués mais ça c’est dans le monde magique de la théorie...
Dans le monde réel, nombreux sont les animaux qui arrivent conscients alors que le couteau taille leur chair, coupe leurs veines et écorche leurs corps meurtris. La cadence infernale de ces lieux ne permet pas de faire du sentiment. Le temps c’est de l’argent alors qu’importe que les animaux souffrent, ils ne porteront pas plainte... Seul quelques illuminés sectaires et souvent végétariens s’élèvent contre toutes ces cruautés sans nom digne d’un Treblinka. Oui d’un Treblinka car avant d’en arriver là, l’humanité a largement eu le temps de s’entrainer sur les animaux. Et de nos jours c’est 60 milliards d’animaux par an qui sont tués pour leur viande dans le monde. J’entends déjà « Mais en France c’est pas pareil » Ah bon ? Jetez un œil ICI et ICI
Je vais arrêter là, bien que je sois conscient d’être loin d’avoir fait le tour de la question. Mais que diable Je ne vais pas vous mâcher tout le boulot ! Cherchez dans les liens fournis et vous trouverez bien d’autres informations... Par exemple l’usage excessif des antibiotiques dans les élevages qui nous font courir à tous de graves risques de pandémies très dangereuses à causes des bactéries résistantes aux antibiotiques qui se développent. (voir Arte : Germes tueurs)
Dernier point, pour ceux qui auront réellement lu cet article en entier : Les commentaires... Aura-t-on droit au fameux : Cri de la carotte ou du navet ou de la salade ? Aux canines qui nous servent à déchirer la chair crue de nos proies, victimes de nos féroces chasses quotidiennes et que c’est bien LA preuve qu’on est fait pour manger de la viande ? Pour information même les chevaux en ont des canines mais bon...
Aura-t-on droit encore à l’homme préhistorique qui mange de la viande depuis la nuit des temps ? Aux très connus Inuits ou aux Indiens d’Amérique du Nord qui ne pouvaient survivre que grâce à la chasse ? Aura-t-on droit encore à « Mais... et l’huile de palme » ? Et aussi a cette affirmation qui consiste à me faire croire qu’ils sont légions a acheter leur viande uniquement chez un petit producteur qui lui aime ses animaux ? Aura-t-on droit au vilains végétariens sectaires et fascistes « Hitler était végétarien » ? Ce qui est faux soit dit en passant.
Aux carences surtout en protéines car l’être humain a besoin de manger de la carne sinon il meurt ! C’est pourquoi je vous écris d’outre tombe...
Certains iront même à m’accuser de faire de la propagande. Suivez ce lien pour savoir à quel point le lobby végétarien est puissant...
Bref tout est bon pour renier une réalité dérangeante auquel tout consommateur participe. Voir le lien Végétarisme vs Carnisme
Alors si vous désirez ne plus être complice de toutes ces exactions, réduisez considérablement votre consommation de chair animale ou encore mieux, vous aussi devenez végétarien ou vegan car comme nous l’avons vu le lait et les œufs participent aux massacres mais pas seulement. À l’heure actuelle derrière chaque exploitation animale se cache d’immondes pratiques où des innocents sont sacrifiés sur l’autel du Saint Profit.
En devenant végétarien ou vegan, vous vous en porterez que mieux et les animaux aussi.
Enfin pour vraiment clore cet article voici encore quelques sources sur différents thèmes :
Doit-on manger de la viande et boire du lait pour être en pleine santé ?
Témoignage d'une étudiante en médecine vétérinaire en stage dans un abattoir
La bio diversité dans les filets de la pêche
Le foie gras, un vrai délice...
277 réactions
-
yahaitto
3 février 2014 14:22
Je voulais dire par là que l’on pourrait nourrir 10 fois plus de personnes avec une alimentation vegan dans les faits après le pourquoi du comment de la malnutrition humaine dans le monde... Il faudrais se poser la question "pourquoi les gouvernements et industriels garde leur population pauvres et/ou affamée ? Peut-être pour garder une certaine emprise sur le peuple ? Concrètement, arrêter de consommer des produits animaux basé sur la souffrance et le meurtre est une étape nécessaire à notre évolution. Je le pense tout du moins.
-
joletaxi
3 février 2014 14:50
Décidément,le vieil adage, répéter sans cesse un mensonge, il finira par paraître être une vérité,est toujours d’actualité,et la mouvance verditude l’ a bien compris, il suffit par exemple d’écouter les réactions des gens sur une polémique actuelle sur les gaz de schiste, l’argument qui ressort le plus souvent c’est gasland.
Et bien non, il n’y a aucune raison de croire que l’on pourra nourrir plus de gens avec un régime vegan
http://wattsupwiththat.com/2010/09/11/animal-vegetable-or-e-o-wilson/
http://wattsupwiththat.com/2010/10/20/vegans-are-not-from-vegas/
pourquoi croyez-vous que nos ancêtres se sont mis à l’élevage ?
Pourquoi croyez-vous que partout où la culture est impossible, les gens ont fait de l’élevage ?
Et l’on voit bien le but de ces mensonges:imposer un mode de vie sous de fallacieux prétextes.En Allemagne, où la mouvance est bien représentée, ils avaient même demandé un jour vegan dans les cantines, comme tous les régimes autoritaires, on commence par « former » les têtes blondes, on a vu ce que cela a donné.
Tiens à propos de cette époque:Hitler ,qui était vegan, souffrait de terribles flatulences(j’(espère que c’est une exception).D’ailleurs dans tous les doucments, on le voit figé ,serrant les fesses,alors qu’il aurait peut-être bien été tout à fait fréquentable autrement ?Bref, on ne peut pâs dire que cela soit un modèles ?
Et d’ailleurs, pour nos lointains ancêtres, non plus
http://www.theresilientearth.com/?q=content/vegetarian-cavemen-died-out-meat-eaters-thrived
Bref, faites votre popote comme vous l’entendez,réjouissez-vous d’être des êtres supérieurs, mais de grâce, foutez-nous la paix.
Et d’ailleurs, l’humain a toujours, et encore maintenant, tiré parti de ressources à sa disposition, par exemple en Hollande, dans les villes, la prolifération des pigeons devient un problème.Et bien, périodiquement, on capture quelques centaines de pigeons, qui serviront à faire un excellent pâté, d’autant meilleur que en ville, ils bénéficient d’une nourriture de choix.
Certains ici vous accusent de sectarisme, de religion, et ils n’ont pas tort,car à partir du moment où vous affichez votre prosélytisme,ou vous affichez votre but de répandre votre « parole », de l’imposer,comme on vient de le voire en Allemagne, votre position n’est pas plus défendable que certains mouvements du genre.
-
foufouille
3 février 2014 16:23
« pourquoi croyez-vous que nos ancêtres se sont mis à l’élevage ? »
c’est plus facile et la viande est plus tendre
-
foufouille
3 février 2014 16:25
Pourquoi croyez-vous que partout où la culture est impossible, les gens ont fait de l’élevage ?
mdr
a part des chèvres qui boufferont tout et sans rien faire, tu peut toujours cultiver un peu le sol -
Igor RAWICS
3 février 2014 17:47
heu, joejenesaispasquoi, réalise tu que tes liens ammènent à des blogs pourraves ? tu trouveras facilement des liens sérieux avec des scientifiques qui t’expliqueront les inconvénients de la viande et sans beaucoup chercher rigolo.
-
joletaxi
3 février 2014 18:32
oui, c’est bien ce que je pense, vous êtes incapables d’envisager autre chose que vos certitudes.
Mes blogs « pourraves » raisonnent sur des chiffres, et surtout, sur des réalités que chacun est à même de comprendre.
Encore une fois, si nos ancêtres se sont mis à l’élevage,c’est que justement ,dans certaines régions, il n’est pas possible de survivre sans élevage.
Et dans une ferme, on exploite toutes les ressources, c’est pourquoi il y a du bétail.Mais je n’essaie pas de convaincre qui que ce soit, encore moins de débattre, nous sommes sur avox, où l’argumentation se limite à :tes liens sont « pourraves »
une secte...
-
foufouille
3 février 2014 14:32
comment fait un végétarien qui aurait subi une ablation du pancréas ou des intestins, foie, etc et qui aurait besoin d’enzymes anymales ?
-
yahaitto
3 février 2014 15:01
Le but se n’est pas que tu sois vegan ou végéta*ien ou que tu pense comme « eux » comme tu dis mais c’est que tu arrêtes de tuer directement ou indirectement des êtres sensibles. Souvent les « anti-vg » parlent de conversion comme si les veganisme était une religion mais pas du tout. C’est une façon de penser acquise sur un choix rationnel (et non personnel car sinon tu oublie l’avis de la principal victime:l’animal) et qui ne possède aucun chef religieux, spirituel. Dans cet article ci-dessus sont énumérés plusieurs fait avérés et non un endoctrinement VG. Si tu a du mal à accepter la réalité, tu ne peux en vouloir qu’à toi même. Codialement ;)
-
yahaitto
3 février 2014 15:21
Si je violai et tuai une femme et que tu venais me dire d’arrêter, aurais-je le droit de te dire de me foutre la paix et d’être tolérant avec mon « choix » de violer les gens ? xD Non, bien sûre que non.
Tu a répondu toi même à ta propre question, l’ami. « pourquoi croyez-vous que nos ancêtres se sont mis à l’élevage ?Pourquoi croyez-vous que partout où la culture est IMPOSSIBLE, les gens ont fait de l’élevage ? »
Voilà, en général, l’homme à utiliser les autres animaux pour survivre car la culture était impossible ou pour les aider pour les tâches. Or de nos jour nous ne sommes plus en situation de survie. Avec l’équivalent de nourriture donné à un bovin, on pourrais nourrir facilement 5 personnes de plus que se que sa viande pourrait nourrir.
En fait si tu pense que certaines personnes se sente supérieur à toi car elles ont tout simplement raison, c’est juste que tu as du mal à te remettre en question. Et de grâce, hitler n’était pas vegan ! Et même si il l’était combien de dictateurs sont/étaient des mangeurs de cadavres ? Cela ne justifie rien. Vous êtes à vous tout seul, un véritable condensé de préjugés sur les vegan. Pourquoi le seul fait que quelqu’un puisse arrêter de cautionner cette souffrance, vous met-il autant mal à l’aise ?-
Fergus
3 février 2014 15:27
@ Yahaitto.
Attention à la dérive sectaire et extrémiste : voilà un commentaire particulièrement outrancier qui sent le Tarrier à des lieux à la ronde, et c’est très nauséabond !
-
joletaxi
3 février 2014 15:44
Avec l’équivalent de nourriture donné à un bovin, on pourrais nourrir facilement 5 personnes de plus que se que sa viande pourrait nourrir.
j’ai la mauvaise habitude de traiter la mouvance « d’enclumes »
Mais franchement, je viens de vous donner des liens, qui expliquent en long en large que cette légende urbaine est un mensonge destiné à donner un semblant de justification morale ou économique pour tenter d’imposer vos croyances.Concernant Hitler, c’est un fait avéré, mais c’était juste pour le fun.
concernant maintenant la justification morale, la nature elle n’a pas de morale.
Un lion bouffe des gazelles, et jusqu’à preuve du contraire,nous faisons encore partie de la nature.
Mais à ce compte là, arrêtons de dératiser,arrêtons de lutter contre les moustiques(qui n’a pas entendu le cri du moustique en présence d’une bouteille de Baygon ?) .Et là, on ne les tue même pas pour les bouffer, quoique qu’une confiture de moustiques... faut voire
Et si l’on commençait par se concentrer sur l’éradication des souffrances humaines ?
-
Matthias24
3 février 2014 15:49
Pourquoi quand on compare le carnisme au viol ou à la shoa, directement les gens s’indignent ? Se sont pourtant les mêmes mecanismes psychologiques qui entrent en jeu. Les même souffrances. Feriez vous une hiérarchisation de la souffrance ? Si oui, comment la justifiez vous ? Et pourquoi quand je demande à quelqu’un mangeant de la viande si il mangerait de l’humain (la plupart du temps) il se sent agressé et m’accuse d’être sectaire ou extrêmiste ? C’est pourtant de la viande animal, nutritionnellement. Pourquoi dés qu’on parle de la réalité crue cela vous fait il si peur ? Regardons leur souffrance en face, on leur doit bien ca...
-
Matthias24
3 février 2014 16:00
a joletaxi
oula bon j’aimerais bien voir ces liens déjà. Ensuite pour hitler, non seulement c’est faux ( d’après son cuisinier, donc le mec devait être au courant quand même) mais en plus sa ne justifie rien. Combien de dictateur sont carniste ? Staline il était vg peut être ?
Le lion mange parfois ses enfants et à des relations sexuelles pédophiles et consanguines. Vous aussi devez faire pareil ? Vous ne pouvez pas arranger les arguments comme cela vous chante. Ou vous prenez l’exemple du lion en entier ou vous ne le prenez pas. On est pas à la cantine
-
Matthias24
3 février 2014 16:05
De plus, on est pas dans un monde de bisousnours ; la souffrance existera toujours à une certaine échelle mais ce n’est pas une raison pour ne rien faire et foncer dans le mur.
Et comment pouvez vous hiérarchiser la souffrance ? Pourquoi un humain a t il plus de valeur alors que sa mort serait même bénéfique à l’écosystème contrairement à d’autre espèce ? Comment faites vous pour juger au juste ?
Je considère toute souffrance égale, humaine comme non humaine et je pense qu’il n’y a pas de priorité. On fait du mieux que l’on peut pour tout le monde.
Bien à vous. -
foufouille
3 février 2014 16:27
"Pourquoi quand on compare le carnisme au viol ou à la shoa, directement les gens s’indignent ? Se sont pourtant les mêmes mecanismes psychologiques qui entrent en jeu."
mdr !
une vraie secte -
foufouille
3 février 2014 16:34
"Avec l’équivalent de nourriture donné à un bovin, on pourrais nourrir facilement 5 personnes de plus que se que sa viande pourrait nourrir."
disons qu’une vache mange 5 kg d’herbe = 5 humains herbivores morts
-
joletaxi
3 février 2014 18:35
on dirait que cela vous « gratouille » hein Hitler végétarien ?
pourtant, sur le fond cela n’apporte rien au débat, sauf si vous vous enfermez dans le déni, alors là, oui, cela indique que vous êtes dans le « religieux », on ne touche pas aux dogmes.
-
Qaspard Delanuit
4 février 2014 00:15
« Pourquoi le seul fait que quelqu’un puisse arrêter de cautionner cette souffrance, vous met-il autant mal à l’aise ? »
Parce que cela montre que c’est possible, et donc cela augmente le sentiment de responsabilité. Il est plus facile de se dire qu’on n’a pas le choix parce que « l’homme-est-omnivore-on-n’y-peut-rien-et-de-toutes-façons-on-tue-aussi-des-acariens-en-bougeant-les-fesses-sur-sa-chaise. » -
Alinea
4 février 2014 02:12
L’agriculture n’a rien de naturel ! alors l’élevage !! et en batterie !!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Matthias24
4 février 2014 08:30
a Qaspard Delanuit
Et oui le fameux déni de l’horrible par banalisation
-
-
yahaitto
3 février 2014 15:32
Pourquoi pas des enzymes végétales ? Sinon il faudra qu’il choisisse entre vivre en contradiction avec lui même ou mourir en accord à ces principes.
-
joletaxi
3 février 2014 18:40
Pourquoi un humain a t il plus de valeur alors que sa mort serait même bénéfique à l’écosystème contrairement à d’autre espèce ? Comment faites vous pour juger au juste ?
alors là, on touche le fond !
quand je parlais de secteainsi donc, l’humain est le problème, qu’il vaudrait mieux éradiquer pour que la nature puisse s’épanouir ?
Je vous en prie, flinguez-vous, je ne sais pas si ce sera bénéfique aux écosystèmes, mais en tout cas, ce sera une vraie bénédiction pour tout le monde de ne plus entendre ce genre de « saloperie » -
Qaspard Delanuit
4 février 2014 00:16
« quand je parlais de secte »
Vous êtes bien placé pour en parler. -
Matthias24
4 février 2014 08:41
Haha joeletaxi mais c’est quoi cette argumentation digne d’un vide cosmique ? Le reflet de votre handicape mental ? Non sérieusement, vos dogmes vous empêchent de vous remettre en question, pire qu’un scientologue. Mdr’ l’humain au centre de la terre, finalité parmis les finalités de l’univers, être divain et sacré à l’image de notre créateur tout puissant. Tout nous appartient et nous est dû car nous sommes les êtres les plus trop meilleurs de la galaxie. Et, un conseil, redescendez de votre piédestal d’arrogance et remettez vous à votre place ; celle de l’anchois dans la chaîne alimentaire ( qui est aussi ma place je précise^^)
-
yahaitto
3 février 2014 15:50
Sectaire ? En quoi l’extrémisme est-il mauvais lorsqu’il s’agit de faire le bien autour de soi ? L’extrémisme n’est qu’un coté radicalement opposé à la norme, en l’occurrence si la norme est déjà extrémiste, l’extrémiste d’aujourd’hui serai en fait la norme de demain. Et soyons sérieux, massacrez des milliards de vies pour un plaisir gustatif au dépend de se qui nous entoure et une extrême en soi.
En gros vous me demandez d’être tolérant ? Tolérant envers une pratique que de plus en plus de personnes considèrent comme cruel, dont moi. Pourquoi n’essayerez vous pas d’ arrêtez les produits animaux durant un mois pour avoir les deux poid de mesure ? =) -
yahaitto
3 février 2014 15:56
omnivore signifie que l’on peut manger de « tout » mais ne signifie pas que tout est sain. Les produits animaux sont mauvais pour notre corps et si vous en doutez, de nombreux articles traitent le sujet =). Pourquoi alors aurions nous besoin de manger une nourriture non conforme à notre organisme essentiellement frugivore au détriment de se qui nous entoure ? Quelque chose cloche non ?
-
joletaxi
3 février 2014 18:43
allez voire plus haut,le lien, pourquoi nos ancêtres vegan n’ont pas survécu au contraire des omnivores, c’est clair ,documenté, scientifique
Et ce qui est « embêtant » pour vos théories à 2 balles, c’est que dans nos pays, les gens ont eu de plus en plus accès à une nourriture comportant plus de viande au fil des années, et qu’ils vivent de plus en plus vieux.
curieux hein ?
-
Qaspard Delanuit
4 février 2014 00:21
« c’est que dans nos pays, les gens ont eu de plus en plus accès à une nourriture comportant plus de viande au fil des années, et qu’ils vivent de plus en plus vieux. »
Et c’est ce genre de clown qui se croit du côté de la « science ».
Exemple de raisonnement de Joe le crétin : Les gens vivent de plus en plus vieux depuis l’invention du téléphone. Donc plus vous téléphonez , plus vous augmentez votre espérance de vie.
-
-
-
foufouille
3 février 2014 16:30
« Les produits animaux sont mauvais pour notre corps »
va voir la miviludes, ils vont te trouver un psy
-
foufouille
3 février 2014 16:32
il y a beaucoup de végétariens en inde. si c’est pas un paradis, c’est forcément de la faute des autres
-
foufouille
3 février 2014 16:47
"vous acceptez sans sourciller de tuer des milliers d’insectes chaque été sur votre pare-brise ou en dispersant des produits toxiques pour vous débarrasser des moustiques ou des cafards qui envahissent votre domicile."
je conserve. en plus, ils ont un système nerveux .........
méchants végétaryens massacreur d’insectes ......
-
foufouille
3 février 2014 17:16
sur la peau vivent des bèbètes avec un système nerveux, lorsque le végét-aryen se lave, il les massacre !!
quelle horreur !
-
Igor RAWICS
3 février 2014 17:35
Pff, je me permets de copier tes messages pour les partager sur facebook le bouffeur de viande
-
foufouille
3 février 2014 17:57
te genes pas bouffeur d’herbes eugéniste
songe aussi a rouvrir auschwitz : tu pourras y mettre tous tes « carnivores » -
Igor RAWICS
3 février 2014 18:13
Je peux pas, j’aime trop les animaux et comme l’homme n’est pas carnivore...
-
foufouille
3 février 2014 18:18
tu pourras toujours y mettre les animaux non bouffeur d’herbe
pour « carnivore » ça dépend si on est végétaryen ou pas -
Igor RAWICS
3 février 2014 18:27
Tu m’excuseras mais je ne prend peu d’omnivore comme exemple et le 3° reich, Pinochet et Pol Pot n’avait que je sache pas d’éthique VG. Il semblerais que tu mélange barbarie et faire preuve d’humanisme, tu sais le truc genre rejetter la cruauté, tout ça...
-
foufouille
3 février 2014 18:32
ça ne marche déjà pas en inde, pays de bouffeur d’herbe depuis longtemps. l’état le plus végétarien est le plus raciste
-
Qaspard Delanuit
4 février 2014 00:24
« songe aussi a rouvrir auschwitz : tu pourras y mettre tous tes « carnivores » »
La preuve que la nourriture carnée rend calme et sage, mesuré dans ses propos et bienveillant.
-
-
cevennevive
3 février 2014 17:33
Bon, imaginons, juste un instant :
Si les humains de toute la planète devenaient végétariens, plop ! Comme cela, d’un seul coup d’un seul !Que ferait-on des millions de vaches, de moutons, de poulets, de cochons, etc ?Les libérer dans la nature ? Vous n’y pensez pas ! Ils mangeraient vos cultures, vos arbres, vos fruits... Les poulets ravageraient vos céréales, vos raisins... Vous n’auriez très rapidement plus rien à manger (ni à boire, que ce soit de l’eau propre ou du vin...)Les euthanasier ? Vous n’y pensez pas ! Tuer des animaux pour les manger ou pour se protéger de leurs méfaits, c’est du pareil au même !Les vaches, les cochons, les chèvres, les moutons, les poulets, les dindes, etc, se multiplieraient une fois en liberté ! Que feriez-vous ?Et puis, si vous décidez de les éliminer (par quels moyens ?), avec quel cuir feriez-vous vos chaussures ? Avec quelle laine feriez-vous vos vêtements ? Et le savon ? Et le bon beurre pour les tartines ou les gâteaux ?Je précise tout de même que ce commentaire provient de quelqu’un qui mange peu de produits carnés, qui aime les animaux, qui les soigne et les respecte, mais qui n’aime pas du tout cette sorte de sectarisme ressemblant à s’y méprendre à une religion fondamentaliste.Et au lieu de pacifier les humains entre eux, ce sectarisme les amène à se déchirer.-
Igor RAWICS
3 février 2014 17:54
De pire en pire on atteint presque le niveau de joletaxi, mais ma pauvre tu es tellement dénaturalisé que tu ignore que la nature se régule d’elle même lorsque l’on la laisse faire, et je vais t’étonner mais on peut faire des chaussures sans cuir, ni vivre avec les produits que tu cite notamment le beurre car non l’homme n’est pas sensé être le parasite de la vache...
-
foufouille
3 février 2014 17:59
« tu ignore que la nature se régule d’elle même lorsque l’on la laisse faire, »
mdr !
les chèvres ne se régulent pas sans prédateur. les rats non plus -
Igor RAWICS
3 février 2014 18:11
Et dans leurs milieux naturelles, ils ont des prédateurs, tu sais avant l’arrivée tardive de l’homme la nature s’en sortait très bien !
-
foufouille
3 février 2014 18:16
mais il y en a bien plus ?
si il y en avait ils te boufferaient, crétin. même le renard ne se gênera pas -
Igor RAWICS
3 février 2014 18:36
Je n’accepte les insultes que lorsque l’on me les fait en face et non pas en sécurité anonymement derrière un ordi, espèce de lache. Mais je vais quand même répondre à ton com : sans prédateurs les animaux se régulent faute de nourriture. Ta bêtise te rend agressif, calme...
-
cevennevive
3 février 2014 18:50
« Dénaturalisée » ?Monsieur IGOR, comme vous y allez !J’espère que vous employez ce mot dans le sens (qu’il n’a pas) d’un humain qui serait « loin de la nature » !Car ce mot, pris dans son sens littéraire n’a pas sa place ici, et encore moins ne peut s’appliquer à mon cas...Pour ce qui est de la « nature », croyez-moi, j’ai toujours vécu en osmose avec elle. -
foufouille
3 février 2014 18:53
« sans prédateurs les animaux se régulent faute de nourriture »
mdr
tu es la nourriture
si une chèvre bouffe tout c’est le désert -
Qaspard Delanuit
4 février 2014 00:27
« Bon, imaginons, juste un instant :
Si les humains de toute la planète devenaient végétariens, plop ! Comme cela, d’un seul coup d’un seul !Que ferait-on des millions de vaches, de moutons, de poulets, de cochons, etc ? »Bon, imaginons, juste un instant :
Si les humains de toute la planète devenaient pacifistes, plop ! Comme cela, d’un seul coup d’un seul !Que ferait-on des millions de bombes nucléaires, des armes bactériologiques, des chars d’assauts, des gaz mortels et des mines ?
-
-
Veggi Nours
3 février 2014 17:56
Qui est sectariste ici ?
Sectarisme : Attitude intransigeante de partisans intolérants d’une opinion, d’un parti.
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sectarisme/71768
-
foufouille
3 février 2014 18:01
donc on peut digérer la viande et le lait, ou pas ?
tu as aussi secte a chercher
et manipulation mentale -
Igor RAWICS
3 février 2014 18:07
Quelle belle secte tout de même Foufouille, pas d’argent à donner, aucun rituel à faire, aucune idole à adorer, juste avoir une éthique, être bien dans sa tête.
-
-
Veggi Nours
3 février 2014 18:01
Qui est sectaire ici ?
Sectaire : Se dit de quelqu’un qui, par intolérance ou étroitesse d’esprit, se refuse à admettre les opinions différentes de celles qu’il professe.
-
Veggi Nours
3 février 2014 18:15
Sectaire : Se dit de quelqu’un qui, par intolérance ou étroitesse d’esprit, se refuse à admettre les opinions différentes de celles qu’il professe
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/sectaire/71766
-
foufouille
3 février 2014 18:19
http://www.rtbf.be/info/monde/detail_allemagne-une-journee-vegetarienne-par-semaine-a-la-cantine-scolaire?id=8062484
preuve que les végétarryens souhaitent imposer leur religion -
Veggi Nours
3 février 2014 18:19
"[...] Les scientifiques redoutent qu’une mutation d’une des souches virales de la grippe aviaire favorise des contaminations d’homme à homme, ce qui pourrait déclencher une pandémie."
-
foufouille
3 février 2014 18:23
mon cul. le sida est pas passé tout seul des chimpanzés a l’homme
mes poules sont immunisées
-
-
foufouille
3 février 2014 18:22
une affirmation n’est pas une opinion
j’ai pas vu beaucoup d’opinion de végétariens
par contre des affirmations de végét-aryens, beaucoup-
Veggi Nours
3 février 2014 18:28
Normal, vous vous écoutez parler tout seul, voilà pourquoi vous n’avez pu entendre aucune opinion de végétarien.
Depuis le départ selon vos dires les végétariens sont sectaires, fascistes, etc.
N’oubliez pas que la nature vous a donné deux oreilles et une bouche. Cela pour écouter deux fois plus que parler.
-
foufouille
3 février 2014 18:37
végét-aryen. le végétarien n’est pas sectaire. il ne mange pas de viande par éthique. il n’invente de maladie imaginaire et traite pas les omnivores de carnivores. pas de permis de procréer ou de rationement. encore moins de journée hebdomadaire végé obligatoire
-
-
Veggi Nours
3 février 2014 18:22
-
foufouille
3 février 2014 18:27
"
Cela va même au delà de ça, il est désormais démontré que c’est la viande et les produits animaux (oeufs et produits laitiers) qui sont responsables de la plupart de nos maladies graves actuelles."PTDR
du vrai végéto-fachisme
surtout vu le nombre de centenaires non bouffeur d’herbe-
Igor RAWICS
3 février 2014 18:41
As tu déjà vu le fonctionnement d’un abattoir ? Tu verras qui se rapproche le plus du fascisme. Soit dit en passant on a la preuve absolue, en étudiant l’augmentation de la consommation de viande dans les pays du tiers monde que celle-ci est proportionnelle à l’augmentation des cancers.
-
foufouille
3 février 2014 18:50
le diesel est plus cancérigéne et le reste non plus ?
pauvre bouffeur d’herbe -
joletaxi
3 février 2014 18:52
,des anti là, je dis stop
les cancers ,c’est le monopole des antinucs, des antiondes, des anti OGM, des anti pesticides, des anti lignes THT, des anti gasoil des voitures, des anti huile de palme, des anti MacDo, des anti bornes Wifi, des anti GSM, des anti vaccinations, des anti produits chimiques, des anti.....
liste non limitative.un peu de respect tout de même
-
-
Veggi Nours
3 février 2014 18:59
Hé les gens faudrait arrêter de penser comme votre télé !!
Visez plus haut ! Vous avez un cerveau...-
Veggi Nours
3 février 2014 19:13
En mangeant de la viande vous ingérez bien plus d’OGM qu’un végétarien.
Voici un autre lien que bien entendu vous n’irez pas lire mais je le poste pour les autres personnes respectueuses et désireuses de s’informer.
http://lexpansion.lexpress.fr/economie/agriculture-des-animaux-gaves-de-soja-ogm-importe_359493.html
-
Veggi Nours
3 février 2014 19:17
"[...] Les OGM sont principalement utilisés pour nourrir les animaux d’élevage. Ils atterrissent ensuite dans nos assiettes sous forme d’œufs, de viandes ou de produits laitiers. Les OGM actuellement sur le marché ont un intérêt essentiellement agronomique et économique mais elles n’apportent pas de bénéfices aux consommateurs. Au contraire, certaines associations et scientifiques affirment qu’ils présenteraient des risques pour la santé. Manipuler génétiquement des organismes peut avoir des conséquences incontrôlables car notre connaissance du fonctionnement du génome est incomplète. Alors quels peuvent être les risques des OGM pour la santé ? [...]"
-
foufouille
3 février 2014 19:20
En mangeant de la viande vous ingérez bien plus d’OGM qu’un végétarien.
c’est interdit en france, bouffeur d’herbe
manges des OGM si tu veut -
Veggi Nours
3 février 2014 19:24
C’est bien ce que je disais vous ne lisez pas les informations donnés par les liens même ceux qui ne sont pas végétariens.
-
Veggi Nours
3 février 2014 19:49
La preuve est faite ; non seulement vous ne lisez pas les liens fournis mais en plus vous ne lisez rien tout court.
-
foufouille
3 février 2014 20:08
les OGM sont interdites en france !
tu peut manger ton soja OGM importés si tu veut.
j’achètes le plus local possible, la bouffe OGM se senr au gout. c’est degeux et immangeable -
foufouille
3 février 2014 20:12
ce sont des animaux importés ou des fraudeurs. et j’en mange pas.
pas d’OGM. si tu mangeais de la viande, tu verrais la difference -
Qaspard Delanuit
4 février 2014 00:33
« La preuve est faite ; non seulement vous ne lisez pas les liens fournis mais en plus vous ne lisez rien tout court. »
Ils ne lisent pas parce que Hitler aussi lisait, donc la lecture c’est fasciste, nazi, antisémite. On commence par lire un poème et puis on finit par enfermer les gens dans un camp de concentration pour faire de l’encre à imprimerie avec leur os calcinés.Voilà le danger de la Litté-aryen-ture !
-
foufouille
3 février 2014 19:06
http://www.vegeshopper.com/2013/09/le-boucher-vegetarien-bientot-en-france.html
en plus le mouton bouffeur d’herbe végét-aryen ne peut s’empêcher de copier la nourriture omnivore pour mieux laver le cerveau des citoyens a la sauce libérale faschiste
-
foufouille
3 février 2014 19:18
vous devriez vous rassembler dans une ville française comme en inde. ce serait une ville interdite aux omnivores. juste de la nourriture pour bouffeur d’herbe et sans hôpitaux. mieux que les témoins de jéhovah
-
-
fessesbouc
3 février 2014 19:20
Bonjour @ tous
Je pense que dans 20, 50 ans, ou plus ce sera un crime de tuer un animal. Il n’y a pas très longtemps on brûlait sur la place public un malade mental, les hommes, les plus barbares doivent encore évoluer. En attendant on doit encore subir les théories des moustiques, l’homme carnivore, l’animal sans conscience ou si on ne mange pas les animaux c’est la catastrophe ou d’autres inepties.
L’homme est un animal et tous les animaux ont une conscience ?
Aristote disait « L’homme est un animal politique ». Plus tard, Descartes nous expliquait « L’Animal-machine est une hypothèse selon laquelle, les animaux sont des machines. Comme les machines, les animaux seraient des assemblages de pièces et rouages, dénués de conscience ou de pensée » ou un « animal social ». Les philosophes paraissent se contredire sur la nature individualiste ou sociale de l’animal, mais les biologistes se sont rapidement emparés de la question. La majorité d’entre eux abandonne l’animal machine propre à Descartes. Il en résulte que le phénomène de la conscience résulte d’une double émergence, évolutive et fonctionnelle, elle est intrinsèque chez toutes les espèces au système nerveux, de plus en plus développé en tant qu’adaptation évolutive, elle représente une propriété fonctionnelle du cerveau à part entière.
A l’université de Cambridge, des scientifiques internationaux de renommés, dont Stephen Hawking, ont signé le 7 juillet la déclaration de conscience des animaux, dont la conclusion est que « les humains ne sont pas les seuls à posséder les substrats neurologiques qui produisent la conscience. Les animaux non humains, soit tous les mammifères, les oiseaux et de nombreuses autres créatures, comme les poulpes, possèdent aussi ces substrats neurologiques ». Donc un niveau de conscience élevé et une capacité importante à souffrir, est-il alors justifié que nous leur infligions toutes ces souffrances ?
En finalité les animaux sont abattus dans des conditions si horribles que l’ancien Beatles Paul McCartney végétarien a déclaré « Si les abattoirs avaient des murs en verre, tout le monde serait végétarien ».
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/anamnese-146488
-
foufouille
3 février 2014 20:16
« Si les abattoirs avaient des murs en verre, tout le monde serait végétarien »
tipyque du gros bourgeois bouffeur d’herbe
les gens demanderaient simplement que les animaux soient tués correctement -
foufouille
3 février 2014 22:20
xeno
les gens mangent de la viande depuis longtemps. avant on les tuait nous même
certains ont rien a cirer des animaux -
fessesbouc
4 février 2014 00:53
Bonsoir @foufouille
Je sais que l’on ne partage pas les mêmes idées sur le sujet, tant-pis je fais un essai de provoquer un choc psychologique sait t’on jamais ?
Tu écris : « les gens demanderaient simplement que les animaux soient tués correctement »
Moi j ’écris :« les gens demanderaient simplement que les humains soient tués correctement »
La guerre c’est du très dur, je n’ose même pas penser à la bombe nucléaire radiations ensuite effets mécanique le souffle la chaleur tous ces innocents transformés en torches vivantes et en dernier les problèmes génétiques qui durent plusieurs décennies ces bébés avec un membre en moins ou atrophié ; les animaux sont incapables d’une barbarie aussi démesurée !
Au fait pourquoi que ton icône, ce veut représentatif d’un chat ? J’espère qu’il ne passera pas à la casserole, rassure moi !
-
foufouille
4 février 2014 10:31
tu as vu un chat joué avec une souris ?
n’importe quelle espèce ferait pareil. si tu tuait tous les psychopathes, il y en aurait qui naitraient plus tard -
joletaxi
3 février 2014 22:22
arf... j’ai ouvert le lien signalé
Dans la partie russe du golfe de Finlande, un imminent chercheur en science environnementale
c’est quoi un imminent chercheur ?
un chercheur qui va arriver ?
un quidam qui passait par là, et qui s’est dit:tiens, je chercherais bien quelque chose
un zozovert qui est sur le point de découvrir qu’il a la révélation ?j suis content d’avoir ouvert ce lien, j’aime bien les narticles scientifiques très recherchés
-
Igor RAWICS
3 février 2014 23:01
Joletaxi, ce n’est pas dans un article scientifique que vous avez relevé l’erreur, c’est juste une chronique d’une émission télé. Franchement vous n’avez rien d’autre à faire plutot que d’écrire ce genre de message ?
-
joletaxi
3 février 2014 23:18
vous n’aimez pas cette remarque sur la forme ?
que dire alors du fond de l’article ?
une décharge sauvage de déchets nauséabonds d’un élevage menacerait la mer baltique ?
Je me demande ce qui est le plus ridicule ?
l’imminent ou le message ?bah oui, l’imminent et le message.
et tout est à l’avenant
-
Igor RAWICS
3 février 2014 23:26
Tu n’as toujours pas compris que le l’erreur venait du gars qu’a fait la chronique de l’émission ! Il voulait surement dire éminent.
-
-
Mmarvinbear
3 février 2014 19:41
Pour information même les chevaux en ont des canines mais bon...
Hum, il s’agit de « fausses » canines, appelées « crochet ». Seuls les étalons en sont pourvus et elles servent à s’agripper à l’encolure de la jument au moment de l’accouplement.-
Veggi Nours
3 février 2014 19:44
Tiens donc ? Moi qui croyais que les canines ne servait qu’à signaler qu’un animal est fait pour manger de la carne ?
Les canines aurait-elles donc un autre usage que celui-ci ?Merci
-
Mmarvinbear
4 février 2014 23:22
Tiens donc ? Moi qui croyais que les canines ne servait qu’à signaler qu’un animal est fait pour manger de la carne ?
Les canines aurait-elles donc un autre usage que celui-ci ?Dans le cas du cheval, ces fausses canines sont des vestiges évolutifs, hérités de l’hyracothérium, un ancêtre du cheval qui vivait il y a 50 millions d’années à peu près, et qui lui possédait une alimentation omnivore. Le fait que seuls les mâles en portent et non les juments ( sauf accident génétique ) en montre la preuve.Le cas du panda montre les tournants étranges prises par la génétique pour créer de nouvelles espèces. Cet ursidé est victime d’une mutation génétique qui le prive de la sensation gustative du besoin de viande, ce qui explique la part quasi totale de son alimentation végétale alors que physiquement, le panda est avant tout un carnivore. Les individus survivent en mangeant un peu de viande via les carcasses laissées par les autres prédateurs.Mais il est clair pour les biologistes que cette espèce est un cul-de-sac évolutif. Son alimentation ne lui apporte qu’assez d’énergie pour vivre et guère plus. La forte consanguinité existant au sein de l’espèce est aussi un facteur condamnant à moyens terme l’espèce.
-
-
Igor RAWICS
3 février 2014 21:04
Ce qui me surprend ici, c’est l’agressivité de certains, ici et là dans les coms on compare les VG à des fachos, crétin, etc... Pourtant personne ici n’oblige l’autre à devenir VG, c’est juste un article qui énumère les méfaits de la viande et conseille d’en manger moins voir plus du tout. Et alors ? Ce serait un article sur les O.G.M. vous seriez tous à insulter Monsanto, mais quand on ose s’attaquer au petit confort de certains alors là non pas d’accord. Les plus grandes universités de médecine disent qu’on a pas besoin de viande pour être en bonne santé, c’est des abrutis. l’O.M.S. préconisent de ne manger de viande que deux fois par semaine, c’est sûrement aussi des abrutis. La cruauté envers les animaux ? c’est pas ma faute, c’est les éleveurs, etc, etc...
