lundi 1er septembre 2025 - par jjwaDal

Fin de partie

Nous avons changé de monde sans vraiment nous en apercevoir, accoutumés à ne percevoir le reste que comme un appendice du monde occidental, qui n'était là que pour assurer notre niveau de vie et recevoir en échange la bonne parole messianique d'un modèle qui ne peut en concevoir aucun autre, sur le plan économique, politique, sociétal.

Ce monde a culminé aux alentours de la fin du second millénaire et du début du troisième, avec l'apparition de l'OMC (supposé être le dernier outil d'asservissement des autres à nos « besoins », après le FMI et la BM, SWIFT et autres outils de contrôles et de coercitions supervisés par les USA pour l'essentiel) et l'avancée de l'OTAN vers les frontières de la plus grande puissance nucléaire, comme si désormais, tout nous était permis.

 

En 2008, un dirigeant russe nous avait pourtant avertis sans détour qu'à force de nous considérer comme le nombril du monde, nous risquions de ne pas le voir évoluer autour de nous. C'est précisément ce qui s'est passé.

Nous avons coché pendant des siècles toutes les cases pour nous faire détester de la planète entière, avons colonisé des territoires entiers en expulsant ou exterminant les autochtones, nous avons organisé les règles du jeu entièrement biaisées en notre faveur, considérant que seuls nos besoins étaient à prendre en compte, nous nous sommes servis sans rien demander, nous avons partout imposé notre point de vue exclusif, force à l'appui.

Nous avons fait la guerre à la planète entière, y incluant deux guerres mondiales, nous avons été faire couler le sang sur tous les continents quand la nation chinoise est virtuellement en paix avec ses voisins depuis plus de 2000 ans par comparaison.

On se demandait depuis 1945, quand et sous quelle forme surviendrait la prochaine guerre mondiale et un clown incompétent arrivant au sommet d'une structure sociale fondamentalement belliciste et suprémaciste aura finalement donné une réponse en 2025.

Un élément déclencheur aura été l'abandon progressif de toute diplomatie par excès de confiance dans notre pouvoir de contrôle et dans notre puissance.

 

Par exemple, le coup d'Etat en Ukraine en 2014, largement piloté et organisé par les USA, a eu des conséquences qui pour notre aveuglement était imprévisibles.

Il a puissamment soufflé sur les braises de deux nationalismes qui avait pourtant accepté de cohabiter dans un Etat dont les frontières ont été fluctuantes pendant plus d'un siècle, remaniées pour la dernière fois en 1954 dans le cadre de l'URSS, sans consultation des intéressés, à l'occidentale disons.

Pour les USA et leurs vassaux, il était totalement hors de question de tenir compte du désir des régions est, suite à l'arrivée d'un pouvoir central qui leur était hostile, d'une autonomie préservant leur mode de vie et leur culture. Il ne voyait pas plus l'absurdité de vouloir faire entrer dans une organisation que la Russie ne peut percevoir que comme hostile, des régions entières essentiellement russophones et russophiles.

 

A aucun moment les Occidentaux n'ont réellement pris conscience qu'ils en faisaient un peu trop et que la réaction était inévitable, raison pour laquelle les accords de Minsk qui prévoyaient le maintien de l'intégrité territoriale de l'Ukraine ont été balayés d'un revers de main, comme les demandes fin 2021 de la Russie d'une négociation approndie sur une architecture de sécurité sur le continent européen.

L'opération spéciale russe (la terminologie est occidentale) a commencé en Ukraine avec un contingent modeste (180 000 hommes) pour une nation de 140 millions d'habitants. Comparativement l'Allemagne de 1939 envoya 1,5 million de soldats en Pologne avec un armement bien supérieur. Elle aurait pu se terminer diplomatiquement en Turquie en avril 2022, moins de deux mois après le début de l'intervention russe, mais bien sûr toute négociation avec un rebelle à l'ordre occidental était exclue, comme l'avait été auparavant la perspective de discussions pour tenir compte des souhaits réciproques.

 

A nouveau « l'Europe c'est la guerre » pourrait-on dire et dans la tradition elle ne peut que concerner la planète entière.

Tout d'abord parce qu'il ne s'agit nullement d'un conflit entre deux voisins, mais bien de l'Occident entier contre la Russie. Sans l'aide massive des USA et des européens, la disproportion des moyens humains et militaires auraient conduit l'Ukraine à la négociation depuis la fin du mois de février 2022.

 

Ensuite, comme de coutume, on ne garde pas un chaos dont on est à l'origine pour soi, on en fait profiter la planète entière.

Ainsi le projet d'asphyxie économique de la Russie a été entrepris sans se soucier des conséquences tierces s'il devait s'avérer efficace. La disparition instantanée des exportations russes du marché mondial de l'énergie aurait eu des répercussions planétaires sur le coût de l'énergie sur une économie mondiale qui se remettait à peine d'une épidémie planétaire bien mal gérée et dans beaucoup de secteurs de haute technologie vu la palette de ressources minérales qu'elle vend à la planète entière.

En quelques années, si courtes, on a vu sauter tous les cadres définissant les relations économiques entre nations, avec des violations majeure des règles de l'OMC (barrières non tarifaires au commerce international), confiscation des avoirs russes dans les banques occidentales (du vol pur et simple), annonces de rétorsion économiques majeures envers tous les pays commerçant avec la Russie, plus récemment violation des termes de contrats industriels sans envisager de compensations et dédommagements.

 

Même sans chercher à se faire peur on ne peut pas ne pas se souvenir que les Japonais n'ont envisagé « Pearl Harbour » que contraints et forcés, car les USA aspyxiaient littéralement leur économie et leur choix était de mourir à petit feu ou s'engager dans une bataille perdue d'avance.

 

Confronté à un modèle occidental exposé sans voiles (la raison du plus fort est la seule qui compte), le reste du monde contemple le désastre qui avance, où toutes les règles d'un jeu imposé par l'occident sont révisables du jour au lendemain et les justifications morales balancées à la poubelle.

Ainsi on défend les Ukrainiens dont une partie du territoire est occupé par les forces russes et on est prêt à se sacrifier économiquement pour une guerre perdue d'avance (l'unique solution ne pouvant être que diplomatique), mais on arme les sionistes envahissant la Palestine et y commettant les pires atrocités sur des civils.

Impensable de modifier les frontières d'un Etat qui n'a connu que ça depuis plus d'un siècle, mais celles de la Palestine sont modulables à souhait. Qui en 1945 a décidé de donner l'essentiel de la Palestine à des migrants venus d'Europe en spoliant ouvertement les habitants vivant depuis des générations sur place et sans les consulter ?

Qui a défini les frontières de la plupart des Etats du monde sinon les puissances impériales et colonisatrices, Russie y compris d'ailleurs ?

 

L'Occident, la bande de crétins européens en tête, est en train de détruire un ordre mondial dont il était à l'origine, en y sacrifiant sa population et en dispersant le chaos (économique déjà) un peu partout. Les conséquences seront immenses, une crise économique mondiale étant en gestation et les principaux pays frappés promettant d'être les européens et les pays les moins développés.

La caricature du comportement suicidaire qui est celle des dirigeants européens est illustrée par le Royaume-Uni qui aide massivement l'Ukraine, va développer son industrie de l'armement, alors qu'il n'est nullement menacé par quiconque et achète massivement de la dette souveraine US dont pratiquement plus personne ne veut, vu que la monnaie de réserve mondiale est devenue un outil de guerre économique majeur qui peut frapper alliés d'hier comme adversaires d'aujourd'hui.

 

On peut encore être optimistes, en imaginant que le transfert de leardership économique et technique en Asie et vers l'association des pays du groupe des BRICS se fera sans passer par la case « guerre chaude » (militaire) mais ce qui semble assuré est qu'on ne retournera pas en arrière.

 

C'est bien à nouveau une fin d'empire à laquelle nous assistons.



53 réactions


  • xana 1er septembre 2025 11:42

    Merci jjwaDal pour cet article.

    Et maintenant place aux trolls qui sont impatient d’en découdre...


  • rogal 1er septembre 2025 11:50

    Pourtant notre dieu est bon.


  • Com une outre 1er septembre 2025 12:42

    D’accord avec votre article mais avec la nuance que les pays non occidentaux ont déjà réagi, en ne tenant pas compte de l’avis des occidentaux en premier chef. Y compris de celui des USA (l’Inde par exemple), où Trump est en délicatesse avec la Cour Suprême pour ses droits de douane. Je crains que nous ne devions subir en regardant passer le train comme des vaches enfermées dans leur pré, le développement des Brics. Et effectivement, parce que nous sommes dirigés par une bande de crétins égocentriques incapables de voir qu’ils s’isolent du reste du monde dont ils ne peuvent se passer par ailleurs.


  • Phil 1er septembre 2025 12:55

    Article nécessaire, merci et bon courage.


  • xana 1er septembre 2025 13:24

    Pas encore de troll ? Ils ne se lèvent probablement pas si tôt le Lundi...


    • Mustik 1er septembre 2025 14:18

      @xana

      Attends, attends... ils recueillent leurs directives auprès des chefs !
      On va voir, ce qu’on va voir !
       smiley


    • Jason Jason 1er septembre 2025 14:54

      @xana

      Si, si, j’arrive ! Ca m’en touche une sans faire bouger l’autre.


  • Bruno Hubacher Bruno Hubacher 1er septembre 2025 14:07

    Vous enfoncez des portes ouvertes.


    • Jason Jason 1er septembre 2025 14:56

      @Bruno Hubacher

      Gare ax courants d’air. et, qui pire est, aux courants de pensées ;; ;


    • Bruno Hubacher Bruno Hubacher 1er septembre 2025 14:59

      @Jason
       ?


    • Jason Jason 1er septembre 2025 15:07

      @Bruno Hubacher

      C’est un troll, si cher à Xana, plus haut...


    • jjwaDal jjwaDal 1er septembre 2025 16:24

      @Bruno Hubacher
      Je ne visais pas le scoop mais une petite synthèse de l’état des lieux. J’aurai pu citer par ex la dernière anecdote en date d’un monde à la dérive, avec l’obligation faite à ASML de cesser la maintenance des machines à lithographie chinoise. Il se trouve que ce sont des machines très coûteuses et virtuellement inutilisables au bout de quelques semaines, au mieux mois, sans maintenance physique et logicielle. Du coup les chinois invoquent la rupture manifeste de contrat et demandent à ASML de reprendre sa « camelote en devenir » pour un montant minimal de 24milliards de $. Ils ne sont pas prêts d’en voir la couleur.
      Alors il est vrai que l’occident avait fait la même chose pour la maintenance des moteurs d’avions et turbines à gaz en Russie, mais l’argument de l’agression russe ne tient pas bien sûr pour la Chine.
      Quant aux tarifs douaniers visant ceux achetant à la Russie (ce qui finance ses efforts de guerre), personne n’envisage une riposte symétrique envers les USA qui financent et équipent l’armée ukrainienne qui a commencé par agresser sa population en 2014, et financent et équipent le génocide en cours en Palestine. Je ne suis pas sûr que tout le monde soit bien conscient (vous semblez l’être) que se servir de l’économie comme arme est un tremplin qui relève des techniques de guerre.
      Il est vrai que j’aurai pu citer de très nombreux exemples montrant le décalage entre les discours et les réalités, mais la vue d’ensemble me semblait préférable.


    • Bruno Hubacher Bruno Hubacher 1er septembre 2025 16:52

      @jjwaDal
      Rassurez-vous je ne vous accuse de rien. Ce que j’essaie de souligner, c’est que toute cette « situation », si on veut appeler cela comme ça, dans laquelle nous nous trouvons, n’est que la continuation de ce qu’on appelle Histoire avec un grand H. Rien n’est fortuit.
      Ce que je constate, si vous permettez cette observation, c’est que c’est là que le bat blesse, plus personne ne lit (son) l’Histoire, en fait plus personne ne lit, tout court, par conséquent, une grande partie de nos concitoyens ne peuvent pas comprendre pourquoi nous en sommes là, dans cette « situation », ce qui ne les empêche pourtant pas d’avoir une « opinion ». « Une nation qui ne connaît pas son passé, ne mérite pas d’avoir un avenir. » Wilhelm von Humboldt
      Je ne veux pas paraître présomptueux, mais je vous recommande, à ce sujet en particulier, la lecture du livre « One Nation under blackmail » une investigation par la journaliste américaine Whitney Webb, parue en 2022, sur la symbiose historique entre les services secrets américains et le crime organisé, 2 tomes, 1’000 pages, des centaines et des centaines de références se rapportant à des faits et événements publiquement accessibles. Je ne sais pas si c’est traduit en français. 


    • jjwaDal jjwaDal 1er septembre 2025 19:35

      @Bruno Hubacher
      Merci pour l’info. Je fais partie de la (dernière ?) génération qui a appris à apprécier la lecture, le papier imprimé, bref les bouquins. Je comprends l’anglais écrit et parlé (pour l’essentiel) et je dois juste gérer le manque de temps pour tout lire. 
      Je n’ai aucun doute sur le fait que la CIA est la principale entité terroriste au monde depuis très longtemps. Vous avez les tripes bien accrochées pour lire de tels ouvrages. 
      Il est traduit ce qui est un plus.


    • Doume65 3 septembre 2025 23:44

      @jjwaDal
      « l’obligation faite à ASML de cesser la maintenance des machines à lithographie »

      Photolithographie. Y’a comme une petite nuance. smiley
      Cordialement.


    • jjwaDal jjwaDal 4 septembre 2025 11:44

      @Doume65
      Oui bien sûr. My bad.


  • Mustik 1er septembre 2025 14:17

    Urbi : je dirais que pendant trop longtemps, les Français dans leur grande majorité ont tout gobé venant d’outre atlantique,

    Orbi : ce fut un jeu d’enfant pour l’expansionnisme US de manipuler les pays aisément manipulables avec des dirigeants corrompus jusqu’à la moelle des os...

    Certains contradicteurs évoqueront :

     La Russie,

     La Chine,

     La Corée du Nord..

    je ne suis pas un expert mais il me semble que chaque cas est particulier. En réaction à l’hégémonisme US ou en rivalité, c’est selon ... ?

    La C I A compte 50,000 agents ( une petite ville de France ), le NSA 30,000, ça fait beaucoup de monde pour imaginer des coups tordus !

    J’ai l’impression qu’un, deux ou trois beaux esprits cherchent un moyen de faire très très mal à l’adversaire tout en évitant le « Big Boum »... ça doit phosphorer dur dans les États Majors 


    • Doume65 3 septembre 2025 23:46

      @Mustik
      Tu n’as pas l’air d’adorer l’expansionnisme US. Du coup, pourquoi écris-tu les nombres avec la syntaxe américaine ?


  • Parrhesia Parrhesia 1er septembre 2025 14:18

    S’ll est exact que beaucoup n’aient pas vu le monde changer, il est encore plus vrai qu’ils n’ont pas vu la France changer non plus !

    Une France qui s’est laissée convaincre d’écarter le général de Gaulle qui avait fait d’elle en dix ans la quatrième puissance mondiale et la première sur le plan social, pour élire une triade de faux-nez mondialistes qui est en train de nous effacer de l’histoire


    • Jason Jason 1er septembre 2025 15:03

      @Parrhesia

      Quest-ce qui vous fait dire que nous serons effacés de l’Histoire ?


      Rappelez-vous Michelet : »Les peuples heureux n’ont pas d’histoire ». Nous serons malheureux et nous aurons une place dans Le Grand Livre. A condition, comme disait Jacques le fataliste que ça soit inscrit là-haut, sur le Grand Rouleau... Qui sait ?


    • Doume65 3 septembre 2025 23:48

      @Jason
      « Nous serons malheureux et nous aurons une place dans Le Grand Livre »

      Tu n’as pas écoué Klaus Schwab : « vous ne possèderez rien et vous serez heureux. » smiley


  • amiaplacidus amiaplacidus 1er septembre 2025 15:46

    @l’auteur : "... quand la nation chinoise est virtuellement en paix avec ses voisins depuis plus de 2000 ans par comparaison. ...".

    Globalement, j’approuve votre article.

    Toutefois, une erreur factuelle de taille : la dernière fois que le Vietnam a été en guerre (1979), ce n’est pas contre les USA, mais contre la Chine que vous dites vivant en paix avec ses voisins depuis 2000 ans. Et ce n’était que la dernière des multiples tentatives chinoises d’envahir le Vietnam depuis des millénaires (https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sino-vietnamienne).

    Autre chose, je n’apprécie pas non plus que vous utilisiez le pronom nous pour parler des turpitudes des capitalistes US et européens. En tout cas, quoique né en Europe d’une longue lignée d’Européens, je ne me reconnais absolument pas dans ce nous. Tout comme je pense, l’immense majorité des prolétaires européens.


    • jjwaDal jjwaDal 1er septembre 2025 16:55

      @amiaplacidus
      J’ai bien dit « virtuellement ». Jeffrey Sachs dit souvent que les USA sont intervenus militairement dans plus de pays en 50 ans que la Chine en 2000 ans et pas pour des escarmouches de frontières. Je considère l’annexion du Tibet comme une invasion , mais vu la très longue histoire de la Chine ils sont globalement bien plus pacifiques que ne le furent les européens.
      Ils avaient par ex les moyens de coloniser la planète probablement avant les européens et ne l’ont pas fait.
      Pour le rejet du « nous » je comprends parfaitement ; Ceci dit comme pour le génocide en Palestine, je constate que nous ne sommes pas massivement dans les rues à trainer dans la boue un gouvernement qui n’a pas même rappeler son ambassadeur en Israel ni même envisagé des sanctions économiques. Il y a de mon point de vue complicité par inaction.
      je crois que c’est Einstein qui disait que le monde ne sera pas détruit pas ceux qui font le mal mais par tout ceux les regardant faire sans réagir.


    • amiaplacidus amiaplacidus 1er septembre 2025 17:57

      @jjwaDal
      Concernant la Chine, c’est un fait qu’ils ont, historiquement, une histoire relativement pacifique (sauf à l’égard de leurs proches voisins : Vietnam, Laos, Corée, + / - Japon).
      Dans la Chine traditionnelle, les militaires représentaient le bas de l’échelle sociale, les lettrés étant au sommet.
      Mais c’était la Chine traditionnelle, maintenant les Chinois vont sans doute nous faire payer les guerres de l’opium, les écriteaux « Interdit aux chiens et aux Chinois » placés à l’entrée des concessions étrangères, etc. Ils ne le feront pas sans doute par la voie militaire, mais bien plutôt par la voie économique, les Chinois, de tout temps, ont été de bons commerçants.

      La guerre sino-vietnamienne fut bien plus qu’une escarmouche, 300.000 soldats chinois, 200.000 miliciens vietnamiens, 26.000 Chinois et 30.000 Vietnamiens tués, 420 chars chinois et 180 vietnamiens détruits, etc. Les milices d’autodéfense vietnamiennes ont réussi à repousser les Chinois (l’armée régulière en réserve autour de Hanoï n’est pas intervenue). Chaque pays a déclaré être vainqueur. 

      En ce qui concerne le nous, je suis d’accord avec vous. Espérons que le 10 septembre prochain une large majorité de Français diront : NOUS NE SOMMES PAS D’ACCORD.


  • alinea alinea 1er septembre 2025 16:25

    Il faut une apocalypse pour que le vrai émerge ; celle-ci commence à être expliquée, d’abord par Pierre Hillard, puis récemment dans une vidéo, par Candace Owens qui nous fait part de ses lectures... et soudain le puzzle est quasi terminé, tout s’éclaire... mais ne console pas, nos peines n’en sont qu’à leur début, aussi plutôt que bouger pour notre pouvoir d’achat ou pour changer de maîtres, organisons notre survie, parce que, dans la survie il y a Vie.


    • jjwaDal jjwaDal 1er septembre 2025 16:41

      @alinea
      Quant tu es là on se sent moins seuls, je sais pas pourquoi. Ceci dit pas de chantage affectif, tu passes quand tu veux . smiley
      En même temps on attend notre livret de survie, on est sauvé...


    • alinea alinea 1er septembre 2025 19:50

      @jjwaDal
      Il faut toujours que je chevauche mes grands chevaux !!! j’en oublie de te dire le plaisir de satisfaction en lisant ton article ; ta synthèse est parfaite parce que tu dis tout et tu te noies dans rien. Un grand merci ; c’est clair, quelqu’un déboulerait ici venu de mars comprendrait et c’est vraiment important
      Merci, merci pour tout


    • Doume65 3 septembre 2025 23:52

      @jjwaDal
      « on attend notre livret de survie »
      Tiens, c’est vrai, toujours pas reçu.
      Quelqu’un au gouvernement a dû se rendre compte qu’ils ne serviraient qu’à remplir le poubelle de papiers à recycler.


  • riemann66 riemann66 1er septembre 2025 17:01

    Excellent article !

    J’aurais aimé d’être capable de l’écrire.

    Merci.


  • Jean Keim Jean Keim 1er septembre 2025 22:03

    1) Nous sommes quasiment tous conditionnés et donc soumis à notre mode de penser.

    Conséquences...

    2) La terre est une immense pétaudière ce qui favorise la guerre qui est une source de profit, voilà ! La suite coule de source.


  • Pourquoi ce jour là Macron avait une posture figée et la main dans sa poche en permanence ?? et a voulu être absolument être à côté de trump en demandant à Ursula de se déplacer ça m’a interpellé .
    Qu’avait-il dans sa poche ?? J’espère me tromper

    https://x.com/_Brindacier/status/1962546252744208408


    • alinea alinea 2 septembre 2025 10:54

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
      C’est pas Ursula c’est Meloni !
      ( c’est notre fifi à nous qui écrit là ? )


       smiley

  • https://x.com/f_asselineau/status/1962531421169267143

    LES RUMEURS S’INTENSIFIENT SUR L’ÉTAT DE SANTÉ DE TRUMP Ces rumeurs ont commencé après une photo de Trump, prise mardi 26 août, avec une importante tache bleue sur la main droite (cf. Photo ci-jointe). Certains de ses proches ont voulu présenter cette tache comme résultant de nombreuses poignées de mains. Ce qui a été d’une grande maladresse, car cette cause est invraisemblable et elle a plutôt suscité le sentiment que l’entourage de Trump voulait cacher quelque chose.

    Tout médecin interrogé sur une semblable tache bleue sur le dos de la main y voit plutôt la marque d’une longue perfusion à cet endroit. Par exemple en préalable à des examens médicaux, comme une artériographie.

    Les rumeurs ont pris de l’ampleur à Washington, à la suite des propos mystérieux et ambigus du vice-président Vance dans un entretien accordé au quotidien américain USA Today jeudi 28 août : « Oui, de terribles tragédies se produisent. Mais je suis convaincu que le président des États-Unis est en pleine forme, qu’il va terminer son mandat et accomplir de grandes choses pour le peuple américain. Et si, Dieu nous en préserve, il y a une terrible tragédie, je ne peux pas imaginer une meilleure formation sur le terrain que celle que j’ai reçue au cours des 200 derniers jours ». https://share.google/5SprcbxJlpr014IwL

    Les rumeurs se sont intensifiées vendredi et samedi, au vu de l’annulation en cascade des engagements de Trump, notamment :
    — 25/08 : annulation de l’échange avec l’Inde sur les négociations commerciales
    — 01/09 : annulation de toutes les interventions de Trump prévues sur les plateaux TV

    Samedi 30,la rumeur de la mort de Donald Trump s’est même propagée sur les réseaux sociaux

    mais l’interessé y a coupé court en publiant hier,dimanche 31 août,sur le réseau Truth Social ce message laconique et en majuscules bravaches : « JE NE ME SUIS JAMAIS SENTI AUSSI BIEN DE MA VIE » https://share.google/Va9ca3mgMs71nFdRi

    Quoi qu’il en soit,aucun journaliste n’a vu Trump depuis mardi 26 (soit depuis 6 jours en ce 1er septembre) et la diffusion de photos de lui jouant au golf a eu l’effet contraire à celui espéré. La presse a en effet découvert qu’il s’agissait de photos anciennes,ce qui a renforcé le sentiment que la Maison Blanche avait quelque chose à cacher.

    Depuis quelques heures ce lundi 1er septembre, des rumeurs assurent que le président des États-Unis aurait été victime d’un vasculaire cérébral (AVC). https://lavoixdunord.fr/1620199/article/2025-09-01/ils-mentent-au-peuple-americain-donald-trump-disparu-depuis-presque-une-semaine

    ============ COMMENTAIRES ============ Il est très prématuré à ce stade de formuler un jugement avisé.

    S’il paraît vraisemblable que Trump (79 ans depuis le 14 juin dernier) a rencontré un ennui de santé, il est impossible de déterminer pour le moment si c’est un ennui relativement bénin, assez sérieux ou très grave.

    S’il s’agit d’un AVC comme le dit la rumeur (ou d’un problème du même ordre, par exemple une rupture d’anévrisme pendant une opération d’embolisation programmée à la suite d’une artériographie), le déroulement des événements s’expliquerait assez bien comme suit :

    - Trump aurait subi un sérieux problème de santé le mercredi 27 ou le jeudi 28

    - cela aurait donné sur le coup de sérieuses inquiétudes à l’équipe médicale et à son entourage ; ce qui expliquerait les propos étranges et inquiétants tenus par Vance à USA Today le 28

    - des fuites se seraient propagées à l’extérieur, et la rumeur,toujours prompte à l’exagération,aurait transformé ce problème en un décès caché

    - la phase critique aurait été surmontée et Trump serait toujours en vie et en pleine faculté de ses moyens (d’où son message sur Truth Social ce dimanche)

    - il serait désormais en convalescence pour plusieurs jours ou semaines,ce qui lui imposerait un ralentissement de ses engagements professionnels.

    La suite des événements va nous apprendre :

    - si ce scénario correspond grosso modo à la réalité, auquel cas il ne s’agirait que d’une péripétie

    - ou si nous avons affaire à un tournant décisif dans la présidence Trump et dans l’histoire du monde.


    • jjwaDal jjwaDal 2 septembre 2025 05:01

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
      Rien de probant jusque là. J’ai « prédit » dès l’arrivée de Trump au pouvoir qu’il ne finirait pas son mandat en n’envisageant que la destitution et l’assassinat. J’avais oublié qu’il y a plus d’une manière de tuer son chat et qu’idéalement ceux qui veulent le voir disparaître pourrait songer à une indolore et courte maladie par ex. L’homme a réussi en très peu de temps à détruire le peu de réputation qu’avaient encore les USA dans le reste du monde et à rapprocher l’Inde de la Chine et de la Russie en les menaçant économiquement. En plus d’être incompétent et menteur chevronné, il ne voit pas qu’il est en train de libérer la planète de l’emprise américaine (économique, technologique et réglementaire) en exposant le mode opératoire de façon caricaturale.
      Comme dit l’économiste Richard Wolf, il est soit incompétent soit désespéré, voire les deux. J’opterai pour les deux.
      S’il réussit à détruire l’empire américain, il passera comme Gorbatchev dans l’histoire, aux détails que Gorbatchev savait ce qu’il faisait, lui non...


    • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

      Lors de la visite des dirigeants Européens à Washington, ont ils tenté à la vie de D Trump ?
      Macron est il un nervi à la solde des straussiens  ?

      Obama a été soupçonné d’être l"ombre de Biden (débile profond) ? 

      L’état profond français aussi obscure que l’état profond Ricain.
      Une directrice de la DGSI qui démissionne, 6 agents de la DGSI
      suicidés, une vraie crise de confiance ou une vraie épidémie de Fast-Flag ?
       La France de Macron est devenue un marché très important pour la cocaïne, dont on connaît les répercutions jusque dans les strates de la politique française et du GVT français ?  


    • Mustik 2 septembre 2025 09:54

      @jjwaDal
      Bonjour, je profite de ta saillie sur Donald pour émettre mon sentiment :
      ce qui m’a fait plaisir dans l’avènement de Trompe la mort, c’est ma certitude qu’il allait secouer les cocotiers. Satisfaction du spectacle de tous ces chefs d’État qui se moquent de leurs administrés, se faire brinquebaler de ci de là, sans savoir où il voulait en venir réellement.
      C’est un-peu peu mais vu la situation de la France du Baffé, je m’en contenterai.


    • alinea alinea 2 septembre 2025 10:50

      @jjwaDal
      Pourquoi incompétent ? Il a toujours dit america first, pas de guerre, fini l’empire ; alors évidemment il faut s’assurer quelques revenus énergétiques à moindre coût !
      Je vois qu’il fait autant que possible ce qu’il a dit ; Kennedy avance à grands pas, et c’est un soulagement même si on ne sent rien encore en UE (! )
      Il est tenu par les couilles pour parler poliment mais franc par les juifs donateurs, donc Gaza, hein ; Trump n’est pas un bienfaiteur de l"humanité ni le messie ni rien, il n’est qu’un homme politique à la mode avant délire décadent ! Il menace sérieusement les débris qui nous servent de .... je ne trouve pas de mots, il faudra en inventer un.
      Je suppose qu’il est extrêmement surveillé jusque dans son assiette, extrêmement prudent, mais si on veut le tuer, si on veut une guerre civile, ceux qui le voudraient sont sûrement puissants, aidés et malins.. qui vivra verra !
      La réputation, c’est l’empire : tout empire a une fin... si tu ne l’as pas fait lit le dernier Todd, c’est vachement bien.


    • jjwaDal jjwaDal 2 septembre 2025 11:10

      @alinea
      C’est un joueur de poker, pas d’échecs. Son idée de tarifs douaniers est du dernier grotesque, comme exposé par l’économiste Jeffrey Sachs dans de nombreux forums internationaux (anglais obligé). Il ne comprend manifestement rien aux rouages basiques de l’économie et n’écoute que des gens qui sont ou incompétents ou refusent de le contredire (rien de nouveau sous le soleil).
      Il doit trouver 6400 milliards de $ d’ici la fin de l’année et ne voit pas ou refuse les solutions évidentes. Il va crasher le dollar comme monnaie de réserve, alors que c’est un de ses meilleurs atouts pour continuer leur train de vie aux dépends des autres ?
      Il jette l’Inde dans les bras de la Chine après avoir contribué au rapprochement Russie/Chine. En matière de géopolitique c’est suicidaire pour l’empire.
      Il ne connaît que l’arrogance du bonimenteur et les pratiques d’un parrain mafieux. Il pense encore que les USA sont militairement et économiquement les seuls décideurs sur la planète.
      En résumé je persiste à penser comme bien d’autres qu’il est incompétent et désespéré. Le désespoir n’est jamais de bon conseil...


    • alinea alinea 2 septembre 2025 11:28

      @jjwaDal
      Ton constat est juste, en tout cas je vois pareil sauf que je trouve très bien qu’il laisse au reste de la planète l’espace de s’organiser contre cet empire qui est devenu mortifère depuis les années soixante dix et le pouvoir réel de l’état profond ; cet état profond il le combat, et c’est ma joie, ça implique de belles failles dans leurs soubassements et on voit à quel point ses fidèles servants ( UE ) ont la trouille ; ils en pissent dans leurs frocs, et ça me réjouit. L’UE est foutue, ça sera pas facile, mais ça me réjouit ; après l’enfer, la reconstruction, dans dix ans au plus nous aurons la pêche qu’ont les Russes aujourd’hui mais on passera par des épreuves sinon identiques du moins aussi éprouvantes.
      J’ai accepté le constat que c’est la fin de l’empire, et ce qu’il m’attend jusqu’à la fin de ma vie même si elle est longue ce sont de grands chamboulements, déjà on en a une idée ; mais c’est dans la nature de toute chose, la décrépitude, la chute douloureuse, la fin, pour un renouveau.
      Aujourd’hui on vit l’enfer, incertitude, violences, arbitraire etc.
      C’est mon regard, c’est ma façon de le vivre, je sais bien, hélas, que ce n’est la position de tous ! mon esseulement est total, mais je vois et ne peux pas ne pas voir.
      Snif


    • jjwaDal jjwaDal 2 septembre 2025 16:20

      @Mustik
      Oui. Et au rythme où ils les secoue, il n’y aura bientôt plus grand chose à faire tomber. Je trouve passionnant de voir les européens s’accrocher à un monde qui déjà n’existe plus. Les USA ont les moyens de survivre à leur connerie, j’en doute pour les européens, du moins l’U.E. telle qu’elle existe.


  • Le gouvernement, les scientifiques du gouvernement et l’industrie seront responsables de plus de morts et de souffrances de civils en temps de paix que toutes les organisations terroristes rassemblées.

    B TROWER.

    Expert en armes micro-ondes.


  • LeMerou 2 septembre 2025 06:35

    @jjwaDal

    Oui, bon article, le « nombril du monde » celui qui a fait « l’histoire » prend conscience, enfin pas tous, que le restant de la planète évolue, mais il est bien tard ou un peu trop tard, pour revenir en arrière.

    Comment sera la suite ? Est la bonne question... Et pour ma part, je ne la perçois pas joyeuse pour les peuples, des deux cotés en plus.


  • France-Soir

    Démission d’Emmanuel Macron : le simple respect de la parole donnée
    Auteur(s)
    Alain Tranchan

    Il flottait, cet été, comme un air de fin de règne sur Brégançon.

    Rendant visite à celui qu’il avait contribué à faire roi, et qui n’avait pu refuser le renvoi d’ascenseur en le nommant à Matignon, François Bayrou lui a fait entériner un projet de vraie fausse question de confiance dont il n’est pas interdit de penser qu’il a pu être mûri avant "Le moment de vérité" du 15 juillet.

    Avec cette tragi-comédie, il fait coup double. D’une part, il soigne une sortie lui permettant d’échapper à un sort couru d’avance, avec la censure annoncée urbi et orbi de son projet de budget pour 2026. D’autre part, il entraîne dans sa chute tous les membres de son gouvernement. Si Bruno Retailleau, empêché par le couple exécutif comme par le Conseil constitutionnel de conduire une politique plus affirmée, avait eu la velléité de partir « à la Chirac », sous Giscard, en expliquant qu’il ne disposait pas des moyens de sa politique, le Béarnais vient de lui couper l’herbe sous le pied. Comme quoi, en politique comme dans la vie courante, il ne faut jamais remettre au lendemain ce que l’on peut faire le jour même.

    C’est toujours sur les bords de la Méditerranée que le président de la République - à qui François Bayrou a sûrement reproché de prendre des vacances ! - a donné dans le chœur des vierges outragées en s’offusquant que des opposants aient pu réclamer sa démission, et en refusant de faire ce qu’il a appelé « de la politique-fiction ». "Le mandat qui m’a été confié, a-t-il dit, sera exercé jusqu’à son terme".

    Là où le bât blesse, c’est que M. Macron oublie, ou plus certainement feint d’oublier, qu’il a lui-même montré l’exemple en matière de politique-fiction lors d’un « Grand débat » organisé à l’Elysée en 2019.

    Certes, ce temps paraît bien éloigné. C’était avant le Covid qui, comme la guerre en Ukraine, a grandement facilité une réélection alors loin d’être acquise. Venant d’être élu deux ans plus tôt sur la promesse d’un « nouveau monde » encore introuvable, le chef de l’État n’imaginait sans doute pas que son passage à la magistrature suprême serait tout sauf un lit de roses.

    Mais, ne lui en déplaise, c’est lui et personne d’autre qui déclarait à l’époque qu’"un président de la République ne devrait pas pouvoir rester s’il avait un vrai désaveu en termes de majorité", et qui enfonçait le clou afin que nul ne s’y méprenne : "En tout cas, c’est l’idée que je m’en fais et qui est la seule qui peut accompagner les fonctions qui vont avec« .

     »La seule« , je souligne le propos. Et je rends grâce à ce discours qui est  »le seul« conforme à l’esprit de la Vᵉ République. »La confiance que se portent mutuellement le pays et le chef de l’État est à la base de nos institutions", disait le général de Gaulle.

    Le problème, c’est qu’il y a le discours, qui est toujours facile à tenir, et le passage à l’acte qui est, comme disait Simone (pour parler comme F. Bayrou), une autre paire de manches.

    M. Macron ne saurait cependant reprocher à ses opposants de lui rappeler ses engagements. Ils ne sont d’ailleurs pas très nombreux à le faire, trop occupés qu’ils sont - pour la plupart - à ébaucher des stratégies censées les amener à l’Élysée. Oubliant d’ailleurs qu’en politique, l’avenir s’écrit souvent d’une manière bien différente de la prévision.

    Il est clair, en tout cas, que M. Macron - je reprends son propre discours - « ne devrait pas pouvoir rester », pour la simple et bonne raison que le peuple français lui a infligé "un vrai désaveu en termes de majorité". Il est ainsi passé d’une majorité dite relative (qui n’a rien d’une majorité) lors des élections législatives qui ont suivi l’élection présidentielle de 2022 à l’absence de majorité, et à la perte d’une centaine de députés, au scrutin de juillet 2024 consécutif à la dissolution de l’Assemblée nationale.

    La démission du président de la République ne serait donc rien d’autre que le simple respect de la parole donnée. Même s’il s’en tient aujourd’hui au « j’y suis, j’y reste » de l’été 2024, il n’est pas certain pour autant qu’il aille « jusqu’au terme » de son mandat, alors que François Bayrou vient d’annoncer son intention d’aller à la rencontre des Français. Peut-être entend-il, lui aussi, choisir sa sortie, et tenter de peser ainsi sur le choix de son successeur.

    Que les deux hommes aient évoqué l’avenir à Brégançon est plus que probable. Les murs du fort ne peuvent, hélas ! parler…

    Alain Tranchant

    https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/demission-d-emmanuel-macron-le-simple-respect-de-la-parole-donnee


  • ddacoudre ddacoudre 5 septembre 2025 14:47

    bonjour 

    j’ai apprécier ton article et ton analyse.

    Le capitalisme ne survit que par la guerre

    Le rapport CIA 2040 l’avait annoncé : déclin de la démocratie, montée en puissance de groupes internationaux apatrides, et dans quatre scénarios sur cinq… la guerre. Rien de surprenant pour qui connaît les cycles de Kondratiev, ces mouvements récurrents de l’économie capitaliste. Mais l’essentiel est ailleurs : depuis le néolithique, l’humanité vit dans une économie de pillage.

    La loi des dominants

    Depuis toujours, les plus forts exploitent le travail des autres. Jadis par l’épée, aujourd’hui par des règles juridiques et économiques façonnées à leur avantage. Derrière les beaux récits du progrès et de la croissance, c’est toujours la même mécanique  : l’exploitation de l’homme par l’homme, au bénéfice d’une minorité.

    Ce rapport de force n’est pas seulement social : il est biologique. Comme dans tout le vivant, la survie repose sur la prédation. Mais chez l’humain, cette logique s’est traduite par des systèmes économiques où les rentiers et les actionnaires concentrent la richesse, pendant que la majorité n’a que son travail à vendre.

    Le paradoxe du capital

    Le mécanisme est implacable. Le salarié reçoit un salaire de «  100 » pour consommer. Mais les biens qu’il produit lui sont revendus trois fois leur prix de fabrication. Dès lors, il n’a que trois solutions : attendre, produire plus ou s’endetter.
    En réalité, nos sociétés reposent sur les deux dernières. Or le capital, en réduisant sans cesse le « coût » de la vie des travailleurs, détruit sa propre base de consommation. C’est le grand paradoxe : le capitalisme scie la branche sur laquelle il est assis.

    Pas de réforme possible

    Ce système ne se réforme pas politiquement. Il est enraciné dans un paradigme de l’inné. La seule issue serait de le comprendre et de le maîtriser à travers des analyses globales, holistiques, plutôt qu’individualistes. La technologie pourrait nous y aider, mais la volonté manque.

    L’horizon sombre

    Dans l’immédiat, la guerre en Ukraine n’est qu’un épisode d’un basculement plus large. À long terme, le déclin de l’Occident, entraîné par celui des États-Unis, profitera sans doute aux BRICS.
    Mais une incertitude demeure : le réchauffement climatique, qui pourrait rebattre toutes les cartes. Et surtout, la menace nucléaire. Les États-Unis, en perte de puissance, accepteront-ils leur déclin ? Rien n’est moins sûr. Leur histoire montre qu’ils ne reculent jamais sans combattre.

    cordialement ddacoudre overblog


    • alinea alinea 5 septembre 2025 21:42

      @ddacoudre
      bonsoir ddacoudre
      Non ce n’est pas inné, toutes les sociétés ne fonctionnent pas comme la nôtre et ont fonctionné largement autrement dans les temps lointains.
      L’exploitation de l’animal par l’animal n’existe pas ailleurs que chez l’humain : sa grande faiblesse : sa peur, les uns veulent tout maîtriser pour la juguler, les autres se soumettent pour se faire protéger. Sa peur est due à sa conscience et à sa faiblesse aussi car il n’y a sur terre aucun animal aussi débile que lui.Si le dominant n’est pas charismatique ( ce qui n’arrive pas chez les animaux ) les dominés morflent.
      Donc ce qu’il nous reste à faire c’est d’être courageux et d’affronter nos peurs. certains le font, j’en suis, et ça se passe très bien ! mais... ça ne change pas le monde, il faut faire nombre !


    • jjwaDal jjwaDal 6 septembre 2025 14:35

      @ddacoudre
      « La survie repose sur la prédation » est exagéré. Il y en a mais le vivant regorge d’exemple de symbioses, de coopération et d’entraide. 
      Un de nos très lointain ancêtre n’a pas réduit la mitochondrie en esclavage mais a bien conclu un partenariat pour son bénéfice.
      Il va falloir revenir sur la notion de « biens communs » et de droit universel non conditionné au pouvoir d’achat.
      On approche néanmoins d’une fin de période illustrée de bien des façons.
      Hier on annonçait une « compensation » d’Elon Musk pour ses activités à Tesla (il possède aussi « Starlink » qui est une future énorme source de revenus) qui devrait se monter à 1000 milliards de $ (actuels) pour la décennie à venir.
      Il y a clairement captation de fruit du travail collectif par une minorité largement parasite.
      Je ne dis pas que des gens comme Musk ne font pas évoluer la société, la technologie et rendent des services collectifs, mais pas au point d’oublier qu’ils ne sont rien du tout sans la foule de talents et services que la société met à leur disposition pour réaliser leurs visions (bonnes ou mauvaises d’ailleurs).
      Si nous n’étions pas dirigés par des psychopathes, on devrait pouvoir accepter qu’il y a autant de bénéfices à coopérer plutôt qu’à accaparer dans la violence.
      On a clairement à progresser dans nos structures sociales pour mettre en place des mécanismes de coopération plutôt que des rapports de force à toute échelle.


    • Jean Keim Jean Keim 14 septembre 2025 07:53

      @alinea

      << Donc ce qu’il nous reste à faire c’est d’être courageux et d’affronter nos peurs. certains le font, j’en suis, et ça se passe très bien ! mais... ça ne change pas le monde, il faut faire nombre ! >>

      En fait il nous faut percevoir la nature de la pensée, de là notamment naissent nos sentiments de peur ; notre mode de penser a été et est toujours façonné par notre chemin de Vie qui n’existe qu’en un seul exemplaire, il structure notre personnalité encore appelée ego ou ‘’moi-je’’, inévitablement névrosée voire plus.


  • BRUNO BRUNO 7 septembre 2025 11:03

    Excellente analyse.

    Sur la Chine, j’ai gardé en mémoire l’idée ( peut être fausse) que MAO était disposé à déclencher une guerre nucléaire mondiale et qu’il en a été dissuadé par KROUTCHEV ?


    • jjwaDal jjwaDal 7 septembre 2025 12:20

      @BRUNO
      Il semble que ce ne soit pas documenté. Manifestement il ne connaissait pas à l’époque les conséquences de l’hiver nucléaire et les suites de l’irradiation et ne voyait dans la bombe atomique qu’une explosion de plus grande ampleur qu’avec les bombes chimiques.
      Je n’ai jamais croisé l’information .


  • Eric F Eric F 7 septembre 2025 11:55

    "Qui a défini les frontières de la plupart des Etats du monde sinon les puissances impériales et colonisatrices, Russie y compris d’ailleurs ?"

    En effet.

    Lors de la période de décolonisation, il y avait un partage du monde en deux blocs, et quelques pays non-alignés. 

    Après la chute du bloc soviétique, l’occident a considéré que l’ensemble du monde suivrait alors son modèle, on parlait de mondialisation économique et de village mondial. Sauf que des pays ont émergé avec le transfert du savoir faire et des technologies occidentales, et ont repris la maîtrise à leur compte. Les principaux ont constitué les BRICS+, pour challenger l’occident. 


  • alinea alinea 16 janvier 21:35

    Je te réponds ici : je suis un peu longue à la détente, il faut dire que j’ai reçu ton commentaire sur mon courriel, et cela ne s’était pas produit depuis des années, je n’avais plus l’arrivée de mes commentaires sur mon courriel et celui-ci arrivant m’a laissée sans voix !!

    Donc j’ai lu, je ne sais quoi te dire, d’autre que j’ai envie de fuir, j’ai fui d’ailleurs, sans fâcherie grâce à quelques-uns comme toi.

    Tu peux me contacter sur une adresse parallèle ( [email protected] ), on pourrait communiquer, tu pourrais m’éclairer sur tout ça ! tu vois..

    merci en tout cas


Réagir