lundi 12 octobre 2009 - par Yann Rich�

Fr�d�ric Mitterrand : une affaire fran�aise

La premi�re pol�mique d�clench�e par le Front National contre Fr�d�ric Mitterrand ne m’a pas surpris. C’est bien dans la nature du FN et de sa pr�sidente que de vouloir exister en trainant dans la boue par insinuations et approximations contextuelles et en se pr�sentant en m�re vertu.

La r�action du PS fut plus surprenante, elle fut d�routante, d�goutante.

Fréderic Mitterrand, contrairement à un certain Ambiel, ne dément pas, ne se cache pas. Ambiel, vous vous souvenez ? Conseilller de Raffarin, il fut laminé d’avoir tenté de faire pression sur des policiers qui l’interpellent en compagnie galante et mineure.

L’affaire Mitterrand est d’une tout autre nature : elle est politique. Elle débute avec l’affaire Polanski qui voit l’opinion publique prendre une partie de la classe politique (maladroite) à rebrousse-poil. Pour les défenseurs de la morale c’est du pain béni, et tout comme en 2002, les évènements s’enchainent avec toujours un même message qui s’en dégage l’insécurité : les délinquants sexuels sont des délinquants qui s’en sortent toujours mieux que ce qu’ils devraient, ceux qui sont au pouvoir ne font rien, au contraire, regardez ils sont complices.

L’objectif est donc d’être sur le devant de la scène pro-actif, les autres devant suivre ou réagir.

A quelques mois près il y a fort à parier que la petite incartade de Bayrou à l’encontre de Cohn-Bendit eut fait mouche.

Mais continuons dans cette obscure course médiatique : après l’affaire Polanski, puis le meurtre d’une jeune femme par un récidiviste sexuel. Le débat s’enflamme à nouveau, le gouvernement s’y met, il faut maitriser sa droite et lutter contre l’insécurité. Une nouvelle loi doit encore voir le jour. le piège se referme. Dans les médias on entend même dans un micro-trottoir qu’ "il faut rétablir la peine de mort". Les affaires de délits sexuels dérangent l’opinion. Ce sont nos enfants comprenez bien qui sont menacés, la raison s’effondre dans la douleur des victimes, il faut punir plus, pas mieux, mais plus. C’est dans cette ambiance que l’affaire Mitterrand débute.

Mais l’affaire ne s’arrête pas là, maintenant c’est un courrier du même ministre de la culture, soutenant un proche mis en cause dans une affaire de viol qui sort dans la presse.

Là encore objectif de démolition, comme savent le faire nos amis de la politique. Les médias suivent, à fond. Pourquoi publier cette lettre ? Pour montrer que la moralité de notre ministre n’est pas bonne.

Depuis bien, bien longtemps, nous avons, enfin, un ministre de la culture qui mérite son titre. Sous Mitterrand, l’oncle, les ministres de la culture tout intelligents qu’ils soient étaient avant tout des politiques qui au niveau culturel n’arrivaient pas à la cheville de tonton. Sous Chirac, il ne me reste pas grand chose d’intéressant en mémoire, sous Sarkozy, je me souviens encore du nom de la ministre, sans intérêt.

Alors que là nous avons l’une des voix les plus marquantes de notre époque, une personnalité cultivée, plutôt franche et honnête, pas sans ambition pour autant.

Je m’étonne que Marine Le Pen ait lu du Frédéric Mitterrand, en fait il y a peu de chance. C’est un tout petit jeu, jeu mesquin, qui vise à mettre sur le devant de la scène des médiocres aux dépens d’un intellectuel cultivé, et qui en cela devient une proie électorale ment efficace. C’est cela une affaire française. Sous couvert de morale, réaliser les plus tristes manœuvres qui soient.

101 r�actions

Commentaires: 0 | 100

rocla (haddock) 12 octobre 2009 10:15

Il m’ �tonnerait que la politique se r�sum�t en de si basses manoeuvres .

Connaissant l’ int�grit� morale du monde dans lequel je vis cel� me para�t impossible .

R�pondre Lien permanent
Wazix23 12 octobre 2009 10:27

Les moeurs � la fran�aise ! ! En d’autres lieux et � une autre �poque, un tel individu aurait d�ja propos� sa d�mission ; Mais voil� honte � ce pays c’est le FN qui a soulev� le li�vre ! ! Alors forc�ment �a excuse tout.

Le fis Sarkozy nomm� � la t�te de l’Epad ne choque pas notre ami ; c’est normal m�me si jusqu’en Chine on se moque du n�potisme � la fran�aise.

Ne sommes-nous pas assez ridicules comme cela ? Inutile d’en rajouter en b�lant comme un pleutre avec ceux qui crient le plus fort pour se d�fendre.

R�pondre Lien permanent
Junior M 12 octobre 2009 10:34

Affaire Mitterrand

La situation au moment des faits

Le pays traverse une crise �conomique sans pr�c�dent, les classes moyennes disparaissent peu � peu, le nombre de travailleurs pauvres explosent.

Les ouvriers sont envoy�s en cellule de reclassement qui les envoient dans les agences d’int�rim qui les envoient au p�le emploi qui les envoient dans les agences d’int�rim.

Beaucoup de monde se retrouve devant sa t�l�...

Ils d�couvrent l’histoire sordide d’une femme qui appelle la gendarmerie mais qui sera viol�e et tu�e.

Le gouvernement se saisit de l’affaire pour pr�ner la castration chimique. Les sondages confirment que cette d�cision politique est bien per�ue par les fran�ais malgr� les avertissement de la magistrature et des psychiatres. Il n’existe pas de solution unique pour traiter les d�linquants sexuels. Les experts ne peuvent apporter qu’un �clairage sur la dangerosit� des d�linquants sexuels mais ne peuvent assurer � 100% qu’il y aura un autre passage � l’acte. La France est divis�e.

Souvenez-vous Outreau, le coll�ge des experts confirmeront la v�racit� de la parole des enfants et que Myriam Badaoui n’est pas une mythomane au pire une manipulatrice.

L’affaire Polanski ( Usage de stup�fiant avant sodomie d’une fille de 13 ans par un homme de 44 ans). Un collectif d’artistes et d’intellectuels signent une p�tition et l’argument des d�fenseurs de Polanski est que la jeune fille de 13a est une lolita qui en fait 25. Elle avait une vie sexuelle. Elle a d�j� dit oui un adolescent de 17 ans pourquoi dirait-elle non � un homme de 44 ans ?

Mitterrand nouvellement nomm� intervient pour sauver Polanski. C’est un artiste !
La France est indign�e !

Marine Le Pen en mal de visibilit� politique se sert du pass� glauque de Fr�d�ric Mitterand, de ses allers et venus en Thailande, au Maroc pour se payer de jeunes gar�ons. (Gar�on signifiant homme). Les raccourcis de Madame Le Pen font qu’un grand nombre de fran�ais pensent que M.Mitterrand est comme M.Polanski un p�dophile.

Pour la premi�re fois, un ministre est pri� de s’expliquer devant les fran�ais sur sa sexualit�.
Les jeunes gar�ons ne sont plus �tudiants, ils ont 40 ans. Personne ne comprend ce mensonge. La suspicion augmente. Tous ont vu les reportages sur les bordels thailandais !
Le ministre reconna�tra mollement une erreur mais une faute, jamais !

L’affaire glauque de moeurs prend un tournant politique. Polanski est momentan�ment oubli�.

Le quotidien de la R�union montre la contribution de M.Mitterrand pour �tre t�moin de moralit� pour 2 personnes accus�s et condamn�s pour viol collectif sur mineurs avec arme blanche.
Personne ne comprend qu’une d�marche personnelle et priv�e utilisent les institutions fran�aises (La Villa M�dicis) pour r�ins�rer des violeurs.
Interrog�s par les journalistes de Marianne, les versions successives sont confuses. (Ex maquilleuse, femme de m�nage, t�moin des parents, t�moins des violeurs, ...)

Un grand nombre de fran�ais consid�rent � nouveau qu’il y a deux poids, deux mesures dans le traitement des citoyens fran�ais.

La question de la d�mission est pos�e.

Si Fr�d�ric Mitterrand s’appelait Tartempion, il ne serait pas trait� ainsi. Il est ministre.

Melle Tartempion ( La jeune fille de 13 ans) n’est qu’une lolita perverse pour la classe intellectuelle (Finkielkraut, BHL, Costa Gravas, ..)

R�pondre Lien permanent
- jakback 12 octobre 2009 10:59
  
  Gar�on signifiant homme, OK , sauf qu’en thailande l’�ge des « gar�ons » clignotent au-dessus de leurs t�tes, 14, 16,18.
  Alors le boxeur de 40 ans, il nous prends pour des jambons, fredo !
  
  R�pondre Lien permanent
- Junior M 12 octobre 2009 11:39
  
  Il n’est plus utile de charger la barque.
  
  M.Mitterrand veut attaquer tous ceux qui mentent !
  
  Aurons-nous un ministre qui porte plainte contre lui m�me ?
  
  R�pondre Lien permanent
LE CHAT 12 octobre 2009 10:36

Ce torchon n’est qu’un pretexte pour d�molir Marine Le Pen , il faut � tout prix sauver le Soldat Mitterand ! il est pour l’auteur plus grave de faire partie du FN que d’�tre un pervers !
c’est injurier la minorit� silencieuse qui supporte de moins en moins la tol�rance z�ro qu’on prone pour elle alors que l’�lite justifie toutes ses d�bauches !

R�pondre Lien permanent
- kdb 12 octobre 2009 13:02
  
  EXACT (r�sumons)
  
  conclusion des sondages :
  
  Alors que 74,3 % des 1 419 votants du site internet � Le Post � n’ont pas du tout �t� convaincus par la prestation t�l�vis�e de Fr�d�ric Mitterrand,
  
  que 77 % des 7 463 votants du site internet de � L’Express.fr � � ne croient pas un mot de ses explications � ou pensent qu’il � est grill� �,
  
  que 76 % des 3 379 votants du m�me site pensent qu’� la suite de sa 2�me affaire, Fr�d�ric Mitterrand doit d�missionner,
  
  que 53,8 % des 50 902 votants du site internet � Le Monde.fr � pensent � qu’il doit quitter rapidement le gouvernement � (39 % seulement plaidant pour son maintien),
  
  BVA publie un sondage sur 1 005 personnes o� 67 % des Fran�ais seraient oppos�s � la d�mission du ministre de la Culture dont 55 % des �lecteurs du Front National !
  
  L’extraordinaire diff�rence de r�sultats entre tous les sondages en ligne sur le net et les r�sultats de l’institut BVA discr�dite cette �ni�me tentative pour � sauver le soldat Mitterrand �.
  
  R�pondre Lien permanent
foufouille 12 octobre 2009 10:36

ben voyons !
c’est de la faute des autres si il a ete en thailande se taper des jeunes garcons boxeurs de 40a

R�pondre Lien permanent
fhefhe 12 octobre 2009 10:36

— Pourquoi avoir dit, � la sortie de son livre , que c’�tait une autobiographie (cf . Emission de Fogiel et les revues de presses de l’�poque....) et sur TF1 , la semaine derni�re le contraire ???
Je le r�p�te , je comprends (sans l’admettre) l’Homosexualit�. Mais je suis contre les P�d�rastes... !!!
Si les attaques dont il fait l’objet sont une atteinte � son int�grit�...pourquoi ne porte-il pas plainte... ???
Le Tourisme Sexuel est un EUPHEMISME pour ne pas dire PROSTITUTION DE MINEURS.
Ses phantasmes , pouvaient -ils �tre transpos�s dans un pays Europ�en ????
Un gar�on = Un Homme ???
Une fille = Une Femme ???
Un �ph�be = Un Boxeur de 40 ans ???
Je n’ai pas lu le livre ...non ....je ne reprends que les « termes » qu’il a employ�s pour se « Justifier ».... !!!!
Polanski a �t� « Jug� Coupable ».... !!!
FM est « innocent » de ses penchants mais « coupable » d’avoir menti !!!!!!
Comment parler de ’Tourisme Sexuel« ...pour d�signer une destination ???

Une »Mauvaise Vie« est moins pr�judiciable quand on occupe une Haute Fonction Publique ....qu’une »Mauvaise Foi".... !!!!

R�pondre Lien permanent
Alpo47 12 octobre 2009 10:40

Forc�ment, lorsqu’on pose les mauvaises questions, on obtient les mauvaises r�ponses.

On sent, dans les forums, que depuis quelques jours les SMS et autres portables de proches de l’UMP ont du chauffer : « Il faut d�fendre le soldat Miterrand » semble bien �tre le mot d’ordre.
Car, sa mise en cause discr�dite le pr�sident, qui l’a adoub� et lui renouvelle son soutien.

Alors, on voit fleurir ce genre de texte qui d�tourne l’attention. Accuser, montrer du doigt, ceux qui soul�vent la question de la moralit� d’un de nos « ministres d’ouverture » pour d�tourner l’attention de la v�nalit� de celui ci.
Sondages « arrang�s », textes de soutien, d�clarations quasi unanimes des politiques, mise en avant des qualit�s « intellectuelles du grand homme, tout y passe.

Faut il en penser que nos »�lites" (les guillemets sont indispensables) veulent nous inciter � fermer les yeux sur ces pratiques de pr�dation sexuelle ?

J’ai peur de la r�ponse.

R�pondre Lien permanent
Nometon 12 octobre 2009 10:44

« une personnalit� cultiv�e, plut�t franche et honn�te » ?

Mais c’est � vomir de lire encore de pareils propos !
Belle propagande ! Qui ne sert plus � rien : le roi est nu.

Fr�d�ric Mitterrand peut bien faire le tour de son carnet d’adresse, il ne parviendra plus � endiguer le d�go�t et la col�re que ses mis�rables �panchements, ses cris d’orfraie et ses prises de position ont fait na�tre.

Aucun humaniste ne peut accepter qu’un tel homme continue d’avoir les honneurs de la R�publique, ni ne repr�sente la France. Aucun parent ne peut lire ce qu’il a �crit et tol�rer qu’on lui paye indemnit�s, avantages et retraite sur l’�cot commun.

Quant � la culture, elle s’est toujours tr�s bien pass�e de ministre. Et tout ce qu’elle demande, c’est qu’on ne l’abuse pas. Avec ce triste sire, elle est tr�s mal servie. D�mission !

R�pondre Lien permanent
lord_volde 12 octobre 2009 10:47

J’ai moins� cet article honteux qui rend son auteur moralement complice des actes abjectes et criminels des personnes ayant pour caract�ristique de repr�senter le peuple de France. La France serait-elle en passe de devenir le terreau fertile de la pratique de la p�dophilie ? D�sormais, un pr�sum� p�dophile pourra toujours soutenir que la victime �g�e de 12 ans ressemblait � une fille de 25 ans.

Mitterrand disposait d’un carnet d’adresses et d’un guide lui permettant de r�pandre sa souillure sur les corps de gamins de moins de 18 ans. Il a fait de nombreux s�jours en Thailande et le gouvernement tha� dispose de t�moignages et de rapports d�crivant les aventures p�dophiles d’un personnage raffin� de haute stature Fran�aise. J’ai aussi appris qu’un membre �minent du gouvernement sous la pr�sidence de Mitterrand oncle, �tait coutumier de galipettes avec des jeunettes � peine pub�res. La direction des RG avait rapport� ces faits, mais la police comme la justice n’a pas voulu se donner la peine de creuser pour aller inqui�ter le p�dophile dont la r�cente intervention d�non�ait le pr�tendu lynchage de Mitterrand neuveu et lui apportait sa caution morale. La morale d’un p�dophile au secours d’un suppos� p�dophile mis en difficult� pour avoir lui-m�me apporter sa caution morale � la d�fense d’un autre p�dophile et de deux violeurs de filette.

R�pondre Lien permanent
- appoline 12 octobre 2009 13:07
  
  Bonjour Mylord,
  
  Quand j’entends certaines interventions de politiques soutenant la cr�celle, j’ai le poil qui se h�risse. Et en plus, tu nous apprends que le sieur est soutenu par une de ses copines de cheval et que les RG se sont tu. Il faut faire revenir ses �v�nements � la surface afin que le citoyen fran�ais comprenne � quel point on se joue de lui. A partir du moment o� les hauts fonctionnaires et gouvernement ne respectent pas les lois de la R�publique, ils doivent �tre d�missionn�s s’ils jouent l’incruste. L�, � notre nain de prendre ses responsabilit�s, moi je dirais juste Mitt�rand : d�mission.
  
  R�pondre Lien permanent
- Yann Rich� 12 octobre 2009 19:52
  
  Bravo pour ce courageux vote cher anonyme.
  
  Ma volont� est de montrer que le d�lire s’�tait empar�, � nouveau, de l’opinion publique. Tous ceux qui oseraient ainsi prendre parti pour le camp oppos� seraient donc complices. C’est bien l� une « affaire fran�aise », parce que le sujet est sensible et permet � l’agora de lyncher sans preuve, la voil� l’agora qui villipendie tout ce qui peut lui montrer son reflet.
  
  Je ne r�pondrai pas aux messages un par un, je comprend que l’on trouve l’article honteux, mais par piti� « �tayez ! ». Vous rapportez des rapports de RG, montrez donc les bonnes feuilles.
  
  Les turpitudes existent, pour autant rien ne justifie un lynchage. Vous faites un amalgame facile, homosexualit�, prostitution, thailande = p�dophilie. Et cet amalgame est purement politique.
  
  Autre amalgame, douteux, ceux qui d�fendraient Frederic Mitterrand seraient d’atroces monstres cautionnant la p�dophilie, o� allez vous ? Que vous vouliez d�fendre les victimes est une bonne chose. C’est citoyen. Pour autant, nous savons maintenant que d�fendre une victime n’est pas rendre la justice populaire, doigt baiss�, trop jeu du cirque, trop d’internet sans doute. Non rendre la justice ce n’est pas �a.
  
  C’est frustrant le droit, cela n�cessite d’�tre exigeant, de consituer un dossier de collecter des pi�ces. Cela est plus facile d’une plume, � partir de supputations, � partir d’inexactitude, � savoir partir d’un �crit qui existe, qui est dans un contexte, de le sortir et de le jeter en pature.
  
  Bref, j’assume mon texte, je comprends ceux qui trouvent cela honteux, je comprends que l’on ne soit pas d’accord, mais regrette le d�lire ambiant qui entoure cette « affaire » !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre JC Allard 12 octobre 2009 21:11
  
  @ Yann Piche :
  
  Je ne suis pas anonyme. Je consid�re Mitterand comme un d�g�n�r�. Je ne crois pas que vous soyez un ami des p�dophiles, je pense que vous �tes un sot. Vous �tes un sot parce que vous ne comprenez pas l’objet du scandale dont nous parlons.
  
  Le scandale, n’est pas qu’il soit homosexuel et l’�ge des ses garcons est accessoire. Les scandales - car il y en a deux - c’est d’abord qu’il soutienne de sa client�le une structure de prostitution, qui est un ESCLAVAGE sexuel, pour pub�res et pre-pub�res. Il le sait, il dit qu’il le sait et il dit m�me que c’est cette ambiance pour voyeurs sadiques qui l’excite.
  
  Il est une ordure, mais ce n’est que l’occasion du scandale. Le scandale, c’est qu’il soit Ministre de la R�publlque et que l’on accepte une minute que cet homme parle au nom de la France. C’est le premier scandale.
  
  Le deuxi�me scandale, c’est que confront� � cette �vidence que cette homme n’est pas repr�sentatif des valeurs de la France, toute une caste dirigeante monte aux barricades pour d�fendre le petit copain, tous unis, tous partis confondus, dans le m�me int�r�t qui est le maintien du statu quo de leur gouvernance dans la corruption et l’exploitation.
  
  Dans le parfait m�pris de ceux qui ne sont PAS la classe dirigeante. Dans m�pris de ceux qui ne bouffent pas aux magouilles des fr�gates de Taiwan, des sous-marins du Pakistan ou de l’affaire Clearstream et qui � 75% ne veulent de ce Ministre qui les d�shonore.
  
  Pour d�fendre leurs privil�ges ces �lites pr�f�rent soutenir Mitterand dans sa bassesse et son ignominie que d’avouer qu’une rivale politique puisse avoir eu raison. Ca, c’est le deuxi�me scandale. Le plus grave, par ses cons�quences, car il abandonne � la Droite l’honneur de d�fendre la dignit� de la France.
  
  D’autant plus grave qu’il y a des sots qui ne le comprennent pas.
  
  http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/10/09/quand-la-misere-fait-bander/
  
  Pierre JC Allard
  
  R�pondre Lien permanent
- lord_volde 13 octobre 2009 01:50
  
  Bonsoir ch�re Appoline.
  Le r�dacteur de cette moisissure infecte doit certainement �tre tres frapp� du ciboulot pour oser publier un tel ramassis d’ordure qui tend � travestir outrageusement la r�alit� en insultant au passage l’intelligence des lecteurs et autres r�dacteurs de ce m�dia citoyen. Comment peut-on tomber si bas dans la crasse et la puanteur si l’ont est pas d�j� atteint par la pathologie sioniste d�lirante ? Soutenir la ruine de la d�cadence intellectuelle est une horreur innomable que l’auteur a d�passer en quelques lignes en �puisant la quintessence de l’abomination. On ne peut que r�prouver cette logorrh�e malfaisante et d�clamer toute sa r�pugnance contre celui qui a produit l’insanit� supr�me de la mauvaise foi la plus aboutie.
  
  Bonne nuit Miss Appoline..
  
  R�pondre Lien permanent
- lord_volde 13 octobre 2009 01:52
  
  erratum : que l’auteur a d�pass�.
  
  R�pondre Lien permanent
- lord_volde 13 octobre 2009 01:57
  
  rectificatif : innommable.
  
  R�pondre Lien permanent
- sisyphe 13 octobre 2009 05:29
  
  @ l’auteur :
  
  puisque vous persistez dans votre « affaire fran�aise », j’attends toujours vos r�ponses � mes questions et � mes arguments post�s ici .
  
  Facile de faire du monologue ; encore faudrait-il savoir r�pondre aux arguments des autres.
  
  R�pondre Lien permanent
- appoline 13 octobre 2009 13:25
  
  Bonjour Mylord,
  
  Apparemment l’auteur s’enfonce un peu plus pensant toujours que Mitterrand est victime d’une kabbale. Non, il est victime de sa propre perversit�.
  Comme le disait Allard, ce qui est choquant, c’est qu’il si�ge au gouvernement. Que les hommes et femmes politiques soient de gauche ou de droite, peu importe, ils se doivent d’avoir une moralit� au-dessus de tout soup�on. Dans ce gouvernement, m�me en r�clant vigoureusement, on n’en voit la queue d’un, si je puis m’exprimer ainsi. Ce qui est encore plus choquant, c’est que l’Elys�e cautionne ce genre de d�rapage, Sarkosy n’ait d�cid�ment pas � la hauteur, il veut r�tablir les le�ons de morale � l’�cole, il ferait bien d’y consacrer un moment quand il convoque ses ministres, au moins nous aurions l’impression que l’argent du contribuable est utilis� � bon escient.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre JC Allard 13 octobre 2009 20:49
  
  Pourquoi il ne r�pond pas ? Juste un petit mot pour dire, ca va j ’ai compris, je ne suis pas b�te, eu une absence... On dirait que �a lui fait peur. Pourtant, j’ai �t� doux. Je reprendrai ce d�bat avec lui s’il signe un autre texte quelque part. Evidemment il peut toujours changer de nom... Ce n’est pas comme s’il devait rompre avec une grande oeuvre...
  
  R�pondre Lien permanent
- CLOJEA 14 octobre 2009 18:49
  
  A Yann Rich�. Ce que vous ne voyez pas, ou que vous ne voulez pas voir, � vous de voir...
  Il est totalement d�bectant de faire de la publicit� pour des d�pravations sexuelles, que ce soit au travers d’un bouquin ou autre. Que l’argument est pour se « d�douanner » d’avoir fait des actes immoraux, ne tient pas la route. Mais, depuis quelques ann�es on voit fleurir ce genre de livres, ou il est de bon « ton » de mentionner ses perversit�s. Je pense aussi � Cohn Bendit mais il y en a d’autres. Et, confier un minist�re � quelqu’un qui fait l’apologie du tourisme sexuel n’est pas tol�rable dans une soci�t�.
  
  R�pondre Lien permanent
ASINUS 12 octobre 2009 10:57

ah la la mais quel pays de petits blancs acultur�s et de reactionnaires bienpensants

ce ministre n a jamais que :
defendu dans un discour de classe/caste un formidable artiste nonobstant violeur
defendu literairement le tourisme sexuel
propos� cautionn� la clemence pour deux violeurs en reunion

bref de pecadilles mais de quoi se mele ce peuple de cons ?

R�pondre Lien permanent
- Candide 12 octobre 2009 23:02
  
  Fort heureusement ’’C’est pas la rue qui gouverne"
  Comme disait l’ancien patron du patron : J. P. Raffarin
  
  R�pondre Lien permanent
RilaX 12 octobre 2009 11:00

FM est quand m�me l�g�rement coupable d’avoir pratiqu� le tourisme sexuel. Je suis a peu pr�s certain que la pratique du tourisme sexuel est interdite par la loi fran�aise. Et certain aussi que si un type nomm� tartempion avouait avoir pratiqu� le tourisme sexuel, il serait en garde a vue a l’heure actuelle, avec une enqu�te a charge au cul.

Mais ce n’est pas de M. Tartempion dont il s’agit, c’est de M�ssieur Mitterrand ...

On en parle aussi a l’�tranger :
http://www.earthtimes.org/articles/show/289334,french-culture-minister-denies-paedophilia-charges—summary.html
http://www.bangkokpost.com/breakingnews/156686/french-culture-minister-in-new-scandal
http://community.nytimes.com/comments/www.nytimes.com/2009/10/09/world/euro pe/09france.html?scp=2&sq=mitterrand&st=cse
http://www.nytimes.com/reuters/2009/10/11/world/international-uk-france-mitterand-sex.html?_r=1&scp=1&sq=mitterrand&st=cse

Les commentaires sont sans appels. La france ressort de ces affaires comme un pays habritant et defandant les pedophiles. Merci a notre gouvernement et au pr�sident d’avoir fait de la patrie des droits de l’Homme une patrie des droits des puissants.

R�pondre Lien permanent
- Candide 12 octobre 2009 23:03
  
  Fait pas ton Sarkozy
  ’’Coupable"
  Comme t’y vas toi...
  
  R�pondre Lien permanent
jakback 12 octobre 2009 11:06

Aujourd’hui Canal + nous apprends qu’un sondage BVA, que 2 Fran�ais sur 3 souhaitent qu’il demeure ministre, que Polanski est malade et,. Bertrand nous informe que l’affaire Mitterand est termin�e.
Vive la R�publique, Vive la France !

R�pondre Lien permanent
- Alpo47 12 octobre 2009 11:12
  
  Sondage BVA ... sondage UMP.
  Les contre feux s’organisent pour �teindre l’incendie...
  
  R�pondre Lien permanent
- roquetbellesoreilles 12 octobre 2009 11:21
  En effet dr�le de sondage BVA qui annonce que 66 % des Fran�ais sont contre la d�mission de FM.
  
  Alors que sur le site de l’Express, pour ne citer que celui la, ce sont pas mois de 80 % des 10465 sond�s qui demandent la d�mission de Fr�d�rique.Miterrand...
  
  Cherchez l’erreur !
  - http://www.lexpress.fr/opinions/sondages/?idSondage=793355
  R�pondre Lien permanent
- roquetbellesoreilles 12 octobre 2009 11:22
  En effet dr�le de sondage BVA qui annonce que 66 % des Fran�ais sont contre la d�mission de FM.
  
  Alors que sur le site de l’Express, pour ne citer que celui la, ce sont pas moins de 80 % des 10465 sond�s qui demandent la d�mission de Fr�d�rique.Miterrand...
  
  Cherchez l’erreur !
  - http://www.lexpress.fr/opinions/sondages/?idSondage=793355
  R�pondre Lien permanent
- Trashon 12 octobre 2009 11:52
  
  Sans oublier :
  
  LePost 71 % pour la d�mission
  
  Ou le tr�s � gauche Le Monde a 54 % pour la d�mission
  
  Vraiment �trange que natixis heuu BVA trouve le contraire......
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 12 octobre 2009 13:10
  
  C’est assez incroyable ce sondage. Je veux bien que les gens qui ne vont pas sur Internet soient mal inform�s, mais quand m�me.
  
  Sur le sondage du site de l’express, un magazine � droite de la droite, 75% pensent qu’il doit d�missionner.
  
  Un autre sondage sur la m�me page :
  Mitterrand au JT de TF1, c’�tait...
  hypocrite, je ne crois pas un mot de ses explications ! 61%
  une cause perdue, il est grill�... 16%
  7751 votes.
  http://www.lexpress.fr/opinions/sondages/?idSondage=793355
  
  C’est gros.
  
  Qui en a parl� autour de soi ? Quel est la r�action du citoyen lambda sans internet ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre JC Allard 12 octobre 2009 21:31
  
  Qui d�sormais croira a un sondage de BVA. ? Je vous parie qu’il vont sauver leurs fesses en disant que le sondage a �t� r�alis� AVANT le d�nonciation de Marine, ce qui explique les �cart avec les autres sondages.
  
  Pour rendre service � la cuture frncaise et aux internautes je met ici le lien vers un site o� l’on trouvera 53 synonymes a « ordures », ce qui nous �vitera de nous r�p�ter. Au moins pour un temps...
  
  http://www.cnrtl.fr/synonymie/ordures
  
  Pierre JC Allard
  
  R�pondre Lien permanent
- Candide 12 octobre 2009 23:16
  
  Ha ben c’est sur...
  Si quand on dit ’’termin�’’
  Tu penses ’’termin�’’
  On est pas sortis de l’auberge rouge
  
  Moi, je suis limite d’aller m’offrir du quadra en Tha�lande
  Heu... Mais du coup, ce serait lui le p�dotruc
  Non... �a marcherait pas
  Oublions ��
  
  Quand tu dis Bertrand, c’est Yves ou Xavier ?
  
  Non, c’est parce qu’avec toutes ces ’’affaires’’ je finis par me m�langer les pinceaux
  
  R�pondre Lien permanent
Serge 12 octobre 2009 11:13

« ...nous avons l’une des voix les plus marquantes de notre �poque,une personnalit� cultiv�,plut�t franche et honn�te... »

N’en jetez plus la cour est pleine !!! Que de superlatifs dans le style « brosse � reluire. » !!! pour « justifier » des comportements qui auraient entrain�s la condamnation d’un simple quidam.

Quand � l’argutie « entre adultes consentants » dans les bordels de Tha�lande...du cynisme � l’�tat pur !!!

« Ce qui rend la corruption,ou m�me la simple MEDIOCRITE DES ELITES,si funeste,c’est LA SOLIDARITE QUI LIE ENTRE EUX TOUS LEURS MEMBRES,corrompus ou non-corrompus,dans la d�fense du prestige commun. »
G.Bernanos

R�pondre Lien permanent
- Serge 12 octobre 2009 11:59
  
  Je souhaite et j’esp�re que tous ceux qui tentent de justifier les comportements de Monsieur Culture ( sic... ! ) visionnent les extraits de ses interviews r�alis�es en 2005, � la sortie de son livre, chez Fogiel et Calvi...c’est clair et net !!!
  
  A Fogiel qui lui demande si il n’a pas « mauvaise conscience » de sa fr�quentation des bordels de Tha�lande la r�ponse est...« JE NE SAIS PAS. » Sans commentaire !
  
  Chez Calvi il d�clare...« Je parle de gar�ons que l’on cherche � droite et � gauche... »
  
  Gar�ons et non pas hommes...quand on se targue d’�tre une �lite on a le sens des mots ( du moins je l’esp�re ! )...gar�ons=adolescents ou pour le moins hommes jeunes !
  
  R�pondre Lien permanent
- Serge 12 octobre 2009 15:09
  
  Ne souhaitant pas « d�molir » un homme sur des « rumeurs » ou de « fausses interpr�tations » je viens de revisionner les interviews de 2005...
  
  Et finalement il n’y a m�me pas � interpr�ter car avec Calvi celui qui se veut repr�senter la Culture Fran�aise est on ne peut plus clair...
  
  « JE PARLE DE LA VIE QUE J’AI MENE. » dit-il !!!
  
  Et cet homme m’appara�t de plus en plus glauque et naus�abond...
  
  La diff�rence avec 2005 o� il y eut c’est vrai peu de r�actions c’est qu’� l’�poque il n’�tait que Mr F.Mitterand ( ce qui n’excuse en rien la fr�quentation des bordels de Tha�lande et de ses « gar�ons consentants. » !!! ) et qu’� ce jour il repr�sente de part ses fonctions la France et sa Culture !!!
  Je refuse que nous soyons repr�sent� par un tel personnage !!!
  
  R�pondre Lien permanent
- Candide 12 octobre 2009 23:29
  
  Pour ma part, je viens de visionner le d�but de
  ’’Vol au dessus d’un nid de coucou’’
  
  Avec Jack Nicholson, dans le r�le principal
  Chez qui Roman Polanski photographia Samantha Geimer
  Bernard Tapie a repris le r�le au th��tre il y a peu
  
  Non, faut qu’j’arr�te l�, sinon je vais devenir peopleophobe...
  
  Tu m’diras...
  
  R�pondre Lien permanent
cathy30 12 octobre 2009 11:29

wa, quel article m�prisant pour la bas peuple, mais de quoi se m�le t-il ?

Il est vrai que Chirac s’est plutot le style beaujolpif, mais notre souvenir pour beaucoup c’est le r�f�rendum europ�en et le non � la guerre en Irak, mais cela a moins de gueule que l’intelligence de la famille mitterrand.

Honte � la gauche, et le petit dernier est M�lanchon, ce qu’il y a de bien dans cette affaire, c’est le voile qui se l�ve.

R�pondre Lien permanent
- appoline 12 octobre 2009 13:20
  
  @ Cathy
  
  « ,Chirac s’est plutot le style beaujolpif »
  
  Chirac se tapait bien sa n�nette dans un centre de r��ducation et tout le monde �tait inform� afin que personne ne se coupe devant Maman, qui bien entendu, �tait guett�e par le personnel afin que la doublarde ait le temps de mettre les voiles.
  
  Mais m�me si un haut responsable se doit avoir une conduite quasiment parfaite, les probl�mes de couple existent chez tout le monde. En ce qui concerne Mitt�rand, c’est tout bonnement de la perversit� et l�, il n’y a m�me pas de d�bat � avoir : d�mission.
  
  Ce n’est ni un complot ni autre chose ; un haut fonctionnaire doit �tre clean, c’est sur lui que repose l’exemple, alors : dehors le p�dophile menteur.
  
  R�pondre Lien permanent
- Candide 12 octobre 2009 23:41
  
  Pas d’bol, c’est mon insomnie mensuelle...
  
  D’abord Chirac (Jacques, pas sa famille, c’est pas g�n�tique),
  C’est le style Corona
  Bien avant la mode
  
  Ensuite, c’est aussi le style
  Argent des lyc�es de Paris
  Argent des HLM de Paris
  Emplois fictifs, �lecteurs complaisants
  
  Et le style
  Frais de bouche
  690 EUR par JOUR
  Ch’suis un morfale et j’y arrive pas, clopes comprises
  Et faut voir comment il est rest� mince pendant tout ce temps
  
  Et pour finir
  Qu’est-ce qu’y vient faire dans cette histoire le personnage politique pr�f�r� des fran�ais ?
  
  R�pondre Lien permanent
Parrison 12 octobre 2009 11:33

Mais quel argument est-ce l� ? parce que c’est Marine Le Pen qui a eu le courage de mettre le doigt exactement l� o� il fallait �a n’a aucune valeur... ?

Pourquoi faire grief � cette femme dont l’intervention a �t� un soulagement pour beaucoup d’entre nous... ? parce qu’enfin, enfin, enfin, quelqu’un parlait au nom des Fran�ais....

Je trouve effectivement lamentable que ce soit le FN qui se soit manifest�, (avec ou sans motifs cach�s, en l’occurence c’est secondaire, car sur le fond j’approuve...) que ce soit donc le FN qui r�agisse mais pas le PS dont la ti�deur des commentaire sont autant de « d�mission », de d�ni de leur existence m�me : l’opposition.... Les Fran�ais sympatisants PS se sont senti lach�s dans la nature, oblig�s de « hurler » leur ressenti face � la d�sertion du garde fou.... C’est lamentable tout simplement..., c’est indigne d’un parti politique qui pr�tend d�fendre le peuple.... !

D’autre part nous emballer cette histoire � rebondissements dans un « papier » aussi culcul la praline, ne fait pas l’affaire de celui qui jubile de sa c�l�brit� aussi peu glorieuse soit-elle, mais c�l�brit� quand m�me, car comme chacun peut le constater, il s’amuse le bougre de tout ce remue-m�nage autour de sa petite personne... et il en redemande encore et encore, vous pensez... �a marche au-del� des esp�rances.... on parle de lui, il est en pleine lumi�re et �a c’est le pied g�ant pour ce lascard qui s’affole, qui panique du moindre signe de d�sint�r�t.... enfin, on l’a compris, c’est le narcissisme � l’�tat pur qui pousse ceux qui en sont atteints � faire n’importe quoi pourvu qu’on parle d’eux... (pourvu qu’on ach�te son livre.... sacr� coup marketing aussi... !)

Ne nous y trompons, toutes ces r�actions indign�es, offusqu�es, l�gitimes, le font b*** et dire qu’il est humili� par ses confessions sur sa vie priv�e, c’est vraiment mal conna�tre les m�ancdres de ces esprits exhibitionnistes.

Ceci n’aurait aucune importance s’il n’entrainait pas dans son sillage tout un gouvernement qui, � vouloir le soutenir pour sauver la face, s’en trouve �clabouss� sans distinction....
Combien de gens du gouvernement se trouvent implicitement « complices » bien qu’ils d�sapprouvent le bonhomme. Combien sont-ils � penser que cette arrogance goguenarde dont fait montre leur « petit dernier » commence � bien faire ... ? mais l’autre est l�ch� comme un chien sans laisse et alimente le scandale chaque jour... il n’y a que lui que �a amuse, bient�t il va lasser , d�j� il lasse....

Moi j’attends et j’observe... !

R�pondre Lien permanent
- appoline 12 octobre 2009 19:45
  
  @ Parisson,
  
  Nous serions sans doute �tonn�s si toutes les affaires de moeurs des politiques remontaient � la surface. Un poil de pouvoir et pas mal d’argent peuvent vraiment transformer les �tres humains en b�te fauve.
  Ce m�me pouvoir qui les met � l’abris, mais les temps risquent de changer, car ils d�passent trop les bornes. On se lasse de tous ces d�bordements honteux. Avant il y avait les ar�nes, soit les crocos soit les lions, maintenant il y a les cit�s ou il ne ferait pas bon d’y jeter un politique � poil, pour mauvaise conduite.
  
  R�pondre Lien permanent
Trashon 12 octobre 2009 11:34

Yooo moi je dis bravo � l’auteur :

Continuez � d�fendre l’ignominie ind�fendable qu’est la p�dophilie et aux prochaines �lections tout rentrera dans l’ordre :

- l’�lectorat facho retournera au FN
- l’�lectorat gaucho retournera au PS
- et l’�lectorat catho ira, quand � lui, bah j’sais pas trop, p’tet ben chez Bayrou

En tout cas une chose est sure il ne restera que quelques fanatiques acharn�s � soutenir la bande d’ordures au pouvoir.

Car le seul avantage de la p�dophilie c’est qu’elle met tout le monde d’accord il n’y � plus ni gauche ni droite mais seulement profonde aversion et d�gout universel !

R�pondre Lien permanent
Christoff_M 12 octobre 2009 11:38

Quand on �crit un livre, on ne peut pas nier ce qu’on �crit...

Quand on s’�tale dans les m�dias, grande mode sous la sarkomanie, apparemment F.Mitterrand se l�ch� un peu trop depuis qu’il est nomm� par notre Bosca national....

Son interview est disponible sur Daily, longue interview de Zemmour qui le f�licitait � l’�poque pour avoir eu le courage de parler de lui, et de se confier par �crit... il doit le regretter maintenant, il avait parl� de franchise...

�trange comme en sarkozie, les prot�g�s apprennent le double langage, il faut dire que avec les studios Bouygues ou Lagard�re m�dia, on fait vite des progr�s, avec les nombreux coachs � dispo, aussi nombreux que les avocats et conseils dans ce gouvernement....

Alors monsieur a beau �tre artiste et peut �tre intellectuel, comme Polanski, il ne ne chatouillait pas ses victimes avec une plume....

�trange r�action dans les m�dias, invitation chez Drucker mais �a cela fait partie des gros plan com � deux balles de Sarkozy et Gaino meme d�ficience intellectuelle et d�phasage par rapport � la France et aux fran�ais... un peu plus c’est Marine LePen qui se fait traiter de salope !!! j’attends toujours la r�action de madama Morano...

Faudrait pas nous prendre pour des �nes et nous faire croire que nos grands people n’ont que des rapports tres propres et innocents.... les films de Polanski de Saura et d’autres sont �difiants....

Terrible sensation dans ce pays quand on se rend compte que pratiquement aucune voix ne s’�l�ve et que meme ici, on va trouver des b�nets qui se sont fait une opinion avec France2 et Drucker, service de propagande de l’�tat sarkozyen...
Malaise car on se met � imaginer que les pires critiques ont raison, deux ou trois affaires depuis rajoutent un trouble Clearstream, bien sur, le placement de Sarkozy fr�re et fils dans les instances du pouvoir... et pas une r�action � gauche... ou alors censure max !!!

G�ne de constater que tout cette caste politico m�diatico judiciaire se tient les coudes et que tout ce beau monde ne repr�sente plus du tout les fran�ais...

On peut dire apr�s ce silence d�rangeant, vous ne direz pas que vous ne savez pas....
Ailleurs d’autres ont d�missionn� pour moins que cela, l’Europe occidentale se distingue encore une fois par ses mauvaises habitudes et ce silence pesant qui prouve que le malaise de cette soci�t est palpable....

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 12 octobre 2009 11:53
  
  Avec Sarkozy et Berlusconi la d�cadence de l’empire romain n’est pas loin....
  
  et � la moindre critique on parle d’homophobie, d’amalgame, etc,etc, comme d’ailleurs les sionistes avec l’antis�mitisme...
  
  �trange de voir de l’art dans les bordels en Thailande !!! il faut rappeler � notre « �lite » de parvenus d�cadents, que l’enculage est du domaine de la sph�re priv�e....
  
  Et que d�fendre monsieur Polanski, ou d�fendre ses « excursions » en Asie, c’est voir des rapports d’une drole de mani�re, l’un contraint par la drogue, l’autre par l’argent, avec des personnes qui subissent un syst�me du � l’argent sale et � un microcosme friqu� et d�viant !!
  Faire des all�gories sur les pulsions et l’enculage, en tant que ministre ou artiste c’est un peu d�plac� quand cela d�passe le cadre d’un livre ou une œuvre...
  
  Et que l’on se r�fugie derri�re son statut pour broder des excuses plus douteuses que le silence... Que des Fillons et Bertrand, manquait plus que Cop� !! interviennent la dessus, et la on touche au fin fond du sordide et du ridicule, qui prouve ou m�ne la d�magogie, en politique, quand on a plus de fil conducteur et plus un zeste de morale....
  
  R�pondre Lien permanent
Mougeon 12 octobre 2009 11:40

Tiens donc encore une casserole mettant en sc�ne des cht’its n’enfants, � mettre au dossier, d�cid�ment, il semblerai que « l’affaire Miterrand » ne soit pas encore close contrairement � ce qu’en disent certains.

http://www.numerama.com/magazine/14204-mitterrand-la-bite-de-rachid-et-l-effet-boomerang-de-la-loppsi.html

R�pondre Lien permanent
John Eastwood 2 12 octobre 2009 11:41

Ceux qui ont d�j� voyag� en Thailande et qui ont crois� ces vieux hommes frustr�s avec des gamins dans les mains savent de quoi on parle.

Ceux qui n’ont jamais mis les pieds en Thailande ne peuvent pas comprendre.

Si vous voulez des vid�os sur le tourisme sexuel, sur Pattaya, sur l’age des prostitu�s en Thailande, m�me dans les clubs ayant pignon sur rue, sur l’explosion du tourisme sexuel dans toute l’asie, on peut essayer vous montrer, et vous comprendrez qu’on ne juge pas ce vieux snobs homosexuel de droite qui utilise des sonnettes pour appeler ses employ�s et paye pour coucher avec des �tudiants mais bien l’ensemble des hommes, m�dias, politiques qui ne font rien pour lutter contre ce syst�me, si ce n’est des communiqu�s de presse et des conf�rences.

Quant � ce Mitterrand, il n’a jamais souhait� d�noncer le tourisme sexuel avant cette mise en sc�ne m�diatique o� FERRARI lui faisait dire ce qu’il fallait. Il pr�cise quand m�me ne pas avoir faut�...

R�pondre Lien permanent
PtitLudo 12 octobre 2009 11:46

Conclusion :

- Tourisme sexuel quand on s’appelle Fr�d�ric Mitterand = pas grave
- T�l�charger 3 MP3 quand on est un citoyen lambda = dangereux criminel

C’est quoi les 3 devises de la France d�j� ?

R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 12 octobre 2009 11:58
  
  et pauvre clampin qui va voir une prostitu�e en France, majeure, comparution directe et amende instaur�e par le sieur De Bosca, celui qui veut nous apprendre les bonnes mani�res...
  
  l’exemple commence par soi meme et son entourage, question de respect pour sa fonction � la t�te d’un pays... dans notre ch�re vieille France, les mauvaises habitudes perdurent et il faut des r�volutions ou des 68, pour qu’en haut lieu, une pseudo �lite avachie arrive � se remettre en cause...
  
  R�pondre Lien permanent
- Christoff_M 12 octobre 2009 12:11
  
  peut etre pas innocent tout cela pousser le Mitterrand fraichement nomm�...
  
  naif � certains endroits...
  
  a s’�nerver contre le net en col�re et � l�gif�rer sous le coup de l’�motion avec un Hadopi3...
  
  Bachelot ayant bien fait la propagande au H1N1 pour que les gens restent chez eux et ne manifestent pas... la col�re monte sur le net, normal !!
  
  A quand les Redbull distribu� par le minist�re de la sant�, � une foule esbaudie, visionnant la nouvelle histoire de la pens�e unique en sarkomanie, sur �cran F2 ou �crans g�ants en plein air, avec les sp�cialistes de la nouvelle histoire Gallo et Drucker, au service du pouvoir , pas �tonnant que ceux qui pensent encore ou « ont des doutes » affluent sur le net...
  
  Attention au n�gationnisme qui vous gagne si vous n’�coutez pas b�atement la version unique et �difiante de l’histoire diffus�e par notre bon service public au service du pouvoir...
  
  il ont bien envoy� Lepers � Marseille en plein air pour feter la future capitale culturelle de Gaudin, vieille courroie de l’UMP, et plus belle la vie, le feuilleton officiel de la Sarkomanie...
  
  R�pondre Lien permanent
Philou017 12 octobre 2009 12:25

Parce que prendre la d�fense de la morale est une attitude politicienne ? Dans cette affaire, le peuple est seul � exiger un peu de d�cence.
Le microcosme Parisien est au-dessous de tout : mensonges, �litisme m�prisant, fuite des responsabilit�s, l�chet�, m�disance, hypocrisie. On a tout vu.

Pour se d�tendre un peu, une lettre � Freddy :

http://www.dailymotion.com/video/xars4y_lettre-a-frederic-mitterrand-de-lor_fun

R�pondre Lien permanent
sisyphe 12 octobre 2009 13:01

Depuis bien, bien longtemps, nous avons, enfin, un ministre de la culture qui m�rite son titre. Sous Mitterrand, l’oncle, les ministres de la culture tout intelligents qu’ils soient �taient avant tout des politiques qui au niveau culturel n’arrivaient pas � la cheville de tonton.

Tiens, un fan de Fr�d�ric !

On laissera � l’auteur la responsabilit� de ses surprenantes affirmations, en lui demandant tout de m�me ;

1) Sur quels arguments il fonde la premi�re, sachant que la premi�re mesure prise par monsieur F. Mitterrand en tant que ministre de la culture, a �t� de faire adopter la loi Hadopi, en traitant les internautes t�l�chargeurs de � chauffards �, de � voleurs �, tout en avouant qu’il ne savait pas se servir d’un ordinateur (tr�s fort pour un ministre de la culture … et de la communication ? )

2) S’il a, � tout hasard, jamais entendu parler d’un certain Jack Lang, et de son action au Minist�re de la culture.

En fait, tout ceci n’a rien d’une � affaire fran�aise �, mais, en revanche, tout d’une affaire strictement sarkozyenne.

Apr�s avoir fait une campagne enti�rement bas�e sur le retour des valeurs et de l’ordre moral, la fin du laxisme et du laisser-faire, l’enterrement de l’h�ritage de mai 68, avoir affirm� que les p�dophiles et les d�linquants sexuels l’�taient g�n�tiquement, dans le but de rameuter toutes les voix et l’arri�re-ban de l’extr�me droite pour se faire �lire, il a voulu, par une basse manœuvre de politique politicienne, faire � un coup �, en nommant F. Mitterrand � la culture, comme il l’avait fait pour Eric Besson � je ne sais m�me plus quoi ; dans le seul but de diviser l’opposition, et conforter son autocratie galopante.

Il subit donc, par un l�gitime retour de b�ton ou de boomerang, l’effet direct d’une des nombreuses forfaitures qu’il ne cesse de commettre � son poste ; et il en est absolument, par F. Mitterrand interpos�, le seul responsable.

Votre derni�re phrase le d�crit d’ailleurs parfaitement :

Sous couvert de morale, r�aliser les plus tristes manœuvres qui soient.

Ce n’est donc pas moi qui viendrai d�fendre le touriste sexuel nouveau ministre de la culture ; qui savait tr�s bien, acceptant ce poste pour satisfaire son ambitieux orgueil o� il mettait les pieds, et quels risques il prenait.

Quant au bidon � sondage BVA de ce jour (rappelez moi donc � qui appartient l’institut BVA), il n’est qu’une des tentatives de conforter, comme par tous les m�dias aux ordres, le plus ahurissant nombre de manœuvres et de forfaitures jamais commises par une pr�sidence dans la V�me R�publique.

On serait d’ailleurs curieux qu’un sondage pour savoir si les fran�ais jugent normal que le fils Sarkozy, devienne, � 23 ans, sans exp�rience et sans dipl�me, pr�sident d’une des plus �normes pompes � fric d’Europe, avant qu’il n’y soit �lu.
On parie qu’il n’y en aura pas ?

Le semeur de vent r�colte la temp�te ; la bonne nouvelle serait qu’elle l’emporte, d�finitivement, lui et tous ses sbires, le touriste sexuel y compris.

R�pondre Lien permanent
Wazix23 12 octobre 2009 13:18

C’est vrai, grand ami de Carla*, la goualante sans voix, c’est cette derni�re qui a souffl� le nom de FM � son mari Sarko 1er, omnichouchou , faux Roi-soleil, comme ministre de la culture. Alors �videmment avec un tel parrainage . . . .

* Bien que ne disposant d’aucune l�gitimit� r�publicaine, se croit investie d’une certaine autorit� au point que le nouveau joujou d’ominichouchou un zinc de quelques 60 millions d’euros se voit baptiser « Carla ». Ne manque que le « ONE » pour plagier l’autre.

Selon impenitent3 intervenant sur ce site, cet article du Bil Zeitung :

8 avions, 61 voitures de fonction, 1000 employ�s. Le train de vie princier de Sarkozy en France.

Le texte de l’article :

Paris. Toute la France est touch�e par les mesures de r�cession. Toute la France ? Une personne ne joue pas le jeu : le Pr�sident Nicolas Sarkozy (54 ans). Le budget de la Pr�sidence a toujours �t� tenu secret en France. Pour la premi�re fois il est r�v�l� sous Nicolas Sarkozy.

Dans les 300 m�tres carr�s de l’appartement de fonction des Sarkozy les fleurs doivent �tre fra�ches en permanence : co�t 280.000 euros par an.

Lorsque Nicolas Sarkozy voyage � titre priv�, un avion gouvernemental vide l’accompagne en permanence, pour lui permettre de rentrer � Paris en cas d’urgence.

Il dispose de 61 voitures de fonction, 2 Airbus et 6 avions Falcon-Jet. Le dernier avion en date (60 millions d’euros) a �t� baptis� � Carla � du pr�nom de madame Sarkozy num�ro 3.

D�penses annuelles pour les boissons (Champagne, etc.) : 1 million d’euros.

Il a presque 1.000 employ�s � son service, deux fois plus que la Reine d’Angleterre. Parmi eux 44 chauffeurs et 87 cuisiniers.

Les cuisiniers-chefs peuvent se servir librement dans les caves � vin du Palais de l’Elys�e, le repas de midi leur est servi par des laquais.

Carla et Nico peuvent commander de la nourriture ou des boissons 24 heures sur 24. La cuisine est en service en permanence.

Indignation ? Protestations ? Pas du tout. En France, cela semble �tre une affaire d’honneur que le Chef de l’Etat incarne la "Gloire de la nation".

Maintenant, vous savez � quoi servent les imp�ts que les fran�ais payent.

Le vrai Roi-soleil avait son Versailles, le faux ses zincs... et le reste.

Si on ne prend pas le peuple de France pour un con, cela y ressemble fortement.

R�pondre Lien permanent
John Eastwood 2 12 octobre 2009 13:36

On va pouvoir inventer un nouveau jeu, le jeu du Le Pen a dit.... et il faut penser l’inverse. C’est un peu comme Jacques a dit, sauf qu’il faut faire l’inverse....

Allez, on s’entraine :

« Le Tourisme sexuel en Asie est criminel »
Alors : qu’en pensez-vous ?
Vous �tes d’accord, et bien vous avez raison, c’est gagn�.

Maintenant, « Le Pen a dit que le tourisme sexuel �tait criminel »
Alors, qu’en pensez-vous ?
Vous �tes d’accord ? Perdu....

C’est facile, il ne faut pas r�flechir � la phrase, il faut juste se concentrer sur LE PEN a dit, ou n’a pas dit.... Et surtout, ne pas penser.

Jacques a dit, quand tu sais pas, tape sur LE PEN...

R�pondre Lien permanent
- Candide 12 octobre 2009 23:48
  
  Marine le Pen � dit :
  ’’Demain, sur Paris, ce sera un peut couvert et il fera froid’’
  
  Que M. le M. sorte avec un imper � m�me la peau mais des lunettes de soleil dans la poche
  
  R�pondre Lien permanent
bluelight 12 octobre 2009 13:55

Abject !

L’affaire fran�aise c’est la corruption d’un microcosme politico-m�diatique qui d�fend les violeurs aggrav�s, les assassins (Battisti, Petrella), les touristes sexuels sur des mineurs ...

MIcrocosme qui traite de fascistes les r�publicains qui demandent l’�galit� des citoyens devant la loi .

Ce microcosme est un cloaque .

R�pondre Lien permanent
le pen la vie la vraie 12 octobre 2009 13:55

s’attaquer � mitterrand, un type plut�t sympathique (plus que l’oncle notamment !) et un peu d�pass� par ce qui lui arrive, n’est pas tr�s honorable
marine a peut-�tre raison sur le fond, mais est-ce vraiment digne ?
il y a tellement de gens qui ne font pas de vague (ex r�cent calvi qui ose dire que la diatribe de marine a �t� coup�e sur tv5 pour des raisons de place !!!!, quelle honte !) et qu’on pourrait descendre, que s’en prendre � quelqu’un qui a des moeurs difficiles et qui n’est pas forc�ment maitre de tous ses affects est assez r�pugnant
la preuve ? pour une fois marine trouve le concours de tous les aigris, sans coeur, sans piti�, beaufs, f�ministes et islamistes confondus du net. Berk !
le sondage bva montre bien que le net est souvent un repaire de cingl�s et que le vrai peuple est capable de r�serve et de dignit�
55% des �lecteurs du fn ne veulent pas �crabouiller mitterrand : je m’y retrouve bien.
A la limite ce serait � sarkozy de partir : c’est lui qui l’a nomm�, en sachant qui il �tait.
Je dirai aussi que la r�action de mitterrand � l’affaire polanski ne m’a pas choqu� : il a r�agi avec son coeur, on condamne la sinc�rit�, jamais l’hypocrisie !
je rajouterai une pique � l’�gard de marine : je ne savais pas qu’elle �tait tellement attentive au sort des enfants du tiers monde...

R�pondre Lien permanent
- JL 12 octobre 2009 14:18
  
  Par Le Pen, la vie : vous me faites penser � ces deux charmantes vieilles dames dans un film d’Hitckcok, cit�es comme t�moins de moralit�, et qui disent du pr�venu : « Oh oui, nous le connaissons bien ; il est pituitaire » .
  
  L’article est aussi nul que la cause qu’il d�fend.
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 12 octobre 2009 19:48
  
  Lavielavraie : sur ce coup je serais assez d’accord avec vous.
  
  Je n’arrive pas � trouver Mitterand antipathique malgr� tout. Il me fait penser � un type qui vit dans une bulle confortable, dans un milieu d’artistes o� il y a beaucoup de « compr�hension ».
  Il ment tellement mal et sa d�fense est � ce point bancale que je ne le crois pas retors.
  
  J’aurais m�me tendance � penser qu’il �tait sinc�re quand il disait « je n’ai jamais fait de mal � personne », au milieu de ses mensonges.
  Bien sur, ce � quoi il a particip� �tait lamentable, et il l’a reconnu.
  
  Ca n’emp�che pas qu’il a accumul� les conneries avec sa d�fense de Polanski, sa lettre au pr�sident du tribunal. Il n’aurait jamais du accepter ce poste en ayant �crit ce livre. Quand on avoue un pass� aussi critiquable, on ne s’engage pas dans la politique.
  
  Il a du croire avec beaucoup de na�vet� que l’accueil compr�hensif de la presse en 2005 valait adoubement et blanchiment. Que d’erreurs.
  Mais vous avez raison, ne tirons pas sur une ambulance.
  
  Et vous avez raison de dire qu’il y a beaucoup de gens au moins aussi coupables dont on ne parle pas ou peu.
  En premier lieu, mr Sarkosy qui lui a propos� le poste en toute connaissance de cause. �norme erreur. Il est en train d’en commettre une encore plus monstrueuse en maintenant Mitterand � son poste, alors que celui-ci est fini. En faisant ainsi, il l’expose � la cur�e et � une situation intenable.
  
  En vieux routier de la politique, Sarkosy devrait l’amener � d�missionner, rien que pour le pr�server. Au lieu de cela, il s’accroche � son choix, parce que c’est le « fait du Roi » ou parce qu’il c�de aux demandes de Carla. Ou les deux. Quelle incons�quence, quelle irresponsabilit�.
  « on » a m�me command� un faux sondage pour essayer de calmer l’incendie. Ce pouvoir sera vaincu par sa propre vacuit�.
  
  Et que dire de ces philosophes de bazar, people avin�s, commentateurs born�s qui viennent nous expliquer qu’une jeune fille de 13 ans n’est pas loin d’en avoir 18, que la vie priv�e de Mitterand qu’il raconte dans ses bouquins ne regarde que lui, que ceux qui s’indignent sont des �nes qui n’ont rien compris.
  
  L� o� je diverge, c’est quand vous accusez les demandeurs d’un peu de morale d’�tre des aigris, sans cœur et sans piti�.
  Cette affaire est purement scandaleuse de A jusqu’� Z, et c’est bien normal que les citoyens s’en offusquent. C’est pas nous qui avons mis Mitterand au centre de la tourmente.
  
  La caste politico / m�diatico / journalistico / people qui contr�le le pouvoir et le politiquement correct nous montre tous les jours une face hideuse. Celle de gens qui ont perdu tout sens de la justice et de la d�cence. Une caste de nantis qui vit dans un monde sans honneur ni respect. Une caste qui s’auto-c�lebre et qui ne pense plus que par ses int�r�ts.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre JC Allard 12 octobre 2009 21:52
  
  @ JL : L’Auteur, qui a sans doute dit tout ce qu’il avait a dire, a passer la main a des petites mains comme ce « le pen la vie » - ou ’franc" un peu plus loin - des pseudos qui n’�crivent jamais rien d’original, mais qui sortent de temps en temps commenter dans le sens des instructions re�ues. In�vitable. Il serait na�f de penser que le pouvoir qu’on attaque ne se d�fendra pas.
  
  Nous verrons appara�tre de plus en plus de ces mercenaires dont Israel a d�j� institutionnalis� la pratique, mais faisons confiance au zeitgeist des blogs. Il faut simplement �viter de discuter avec eux. IL YA UNE FA�ON DE LES IDENTIFIER . J’en reparlerai.
  
  http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/11/153-les-blogues/
  
  Pierre JC Allard
  
  R�pondre Lien permanent
- Candide 12 octobre 2009 23:55
  
  L’�tre humain n’est pas parfait
  Pas m�me moi
  Et loin s’en faut
  
  Il se trouve juste que je n’appartiens pas � un gouvernement
  Qui d�fend l’ordre moral
  (Pour ceux qui ne b�n�ficient pas du bouclier fiscal)
  Et qui s’appr�tait � charger fort sur la p�dophilie, pr�texte � politique s�curitaire
  Afin de finir l’ann�e sans parler crise, ni croissance, ni ch�mage, ni social
  Et faire plaisir � MM Alain Bauer ou Patrick Buisson
  
  Pas d’bol !
  
  R�pondre Lien permanent
c.d.g. 12 octobre 2009 14:34

c est la grande mobilisation pour sauver le soldat Mitterrand...
J attends avec impatience De Villiers et Boutin declarer que ce qu a fait FM est bien )

Plus serieusement, ce qu il a fait est ecoeurant et il n a meme pas le courage de reconnaitre les faits. J aurai prefere qu il vienne a la TV dire : « oui je me suis tape des petits jeunes en Thailande et je m en foutais de leur age. Mais maintenant je regrette ». Au lieu de ca on a eut du n importe quoi (qui croit sincerement qu il s est paye un etudiant de 40 ans ?)

Le plus triste de cette histoire c est qu a part le FN et une minorite au PS, toute la classe politique soutient FM (au moins tacitement). Meme si je ne suis pas un fan de Marine Le Pen, il faut bien reconnaitre que c est une des rare (avec Hamon) a sauver l honneur

R�pondre Lien permanent
Annie 12 octobre 2009 14:48

D�cidement, cette affaire am�ne � faire des mariages de convenance. On peut tr�s bien condamner si on le veut FM dans cette affaire sans apporter sa caution au FN. Derri�re la condamnation de Marine le Pen, quelles sont les intentions ? Reprendre des voix � la droite, s�rement en maximalisant � tout crin le d�go�t suscit� par les p�dophiles, violeurs etc. mais aussi provoquer dans l’opinion publique un regain de popularit� pour un parti qui � tous les �gards ne m�rite aucun respect, parce qu’il navigue dans des eaux bien troubles. Le FN dans cette affaire a �t� tr�s bien conseill� et a su saisir au rebond cette opportunit� de se refaire une virginit�. Mais cela ne suffit pas � en faire un paragon de vertu ou avons-nous la m�moire trop courte ?

R�pondre Lien permanent
terrienhope 12 octobre 2009 15:33

ca change quoi bande de vilain
nous somme au pouvoir et c’est trop tard
le peuple n’est que de la merde
depuis quand a t-il le droit de refl�chir
nous lui offrons secret-story la nouvelle star
des terroristes a detester un super-heros black americain
et maintenant il OSE critiquer la royaut�, notre pouvoir divin ?
nous avons le droit de profiter de vos enfants �tant donn�
notre rang d’�lite vous devez m�me �tre honor� qu’on daigne toucher a vos enfants
votre avis on s’en fous
subissez courbez l’echine et surtout CONSOMMEZ mais arretez de reflechir sinon on vous vaccine contre le h1n1et arr�tons ’plus belle la vie’ non mais....

R�pondre Lien permanent
- Candide 13 octobre 2009 00:03
  
  Pardon m’sieur not’bon ma�tre
  Chs’ais pas c’qu’y m’a pris
  
  Bon, l�, �a s’voit pas, mais je baisse la t�te
  Et triture ma casquette des mes mains grossi�res
  
  Faudrait qu’j’aille au Carrefour
  Pour faire manger les enfants, vous savez ?
  
  Ch’peux-y aller ?
  
  Heu.. Pour le vaccin...
  Y vou-z-en reste un peu ?
  C’est pour mes p’tits, vous savez ?
  
  R�pondre Lien permanent
terrienhope 12 octobre 2009 15:42

encore nos gamin que des pervers
baudis s’en ai tirer cette enfoir�
j’esp�re pas cette raclure cultiv� a la mord moi le noeud
ce sont nos enfant nous devons �tre intransigeant
et detruire ces enfoir�s

R�pondre Lien permanent
BA 12 octobre 2009 15:42

Natixis est la banque de financement et d’investissement du groupe BPCE, issu de la fusion des groupes Caisse d’�pargne et Banque populaire.

Natixis a la particularit� de poss�der un institut de sondages appel� BVA.

http://fr.wikipedia.org/wiki/BVA_(sondage)

De plus, le grand patron de Natixis est un proche de Nicolas Sarkozy　 : il s’appelle Fran�ois P�rol.

En exclusivit� mondiale, voici un dialogue t�l�phonique qui a eu lieu entre Fran�ois P�rol et Nicolas Sarkozy　 :

� 　Allo, P�rol　 ? C’est Sarkozy.

- Oui, chef　 !

- Dis donc, j’ai un probl�me avec Fr�d�ric Mitterrand.

- A vos ordres, chef　 !

- Tu vas dire � tes employ�s de BVA de publier un sondage.

- Oui, chef　 ! Vous voulez quels r�sultats, chef　 ?

- Je veux des r�sultats qui disent que les Fran�ais sont CONTRE la d�mission de Fr�d�ric Mitterrand.

- Oui, chef　 ! Euh … Et pour les sympathisants du Front National　 ?

- Pareil. Je veux que les sympathisants du Front National r�pondent qu’ils sont CONTRE la d�mission de Fr�d�ric Mitterrand.

- Euh … Personne ne va le croire, chef. C’est trop �norme, chef.

- Mais si, les Fran�ais vont le croire　 ! Je les connais　 !

- Oui, chef　 ! Vous voulez le sondage lundi, au 20 heures de TF1　 ?

- Non　 : �a urge. J’ai ordonn� � Canal + de le diffuser d�s lundi matin, dans leur �mission � 　La Matinale　 �.

les Fran�ais semblent s’�tre fait leur opinion sur le scandale propag� la semaine derni�re autour du livre du ministre de la Culture, � La mauvaise vie �, et de ses d�clarations relatives � l’arrestation de Roman Polanski. 　

Pour 67 % des personnes sond�es par BVA pour la Matinale de Canal +, Fr�d�ric Mitterrand ne doit pas d�missionner de son poste de ministre de la Culture et de la Communication.　

Le d�tail de ce sondage en fonction des sympathies politiques montre que le ministre est sensiblement plus soutenu � droite (78 % contre sa d�mission) qu’� gauche (63 %).　Un �cart que l’on retrouve en fonction des cat�gories socio-professionnelles : 73 % contre sa d�mission chez les cadres et　professions lib�rales, 62 %　chez les employ�s et ouvriers.

Dans toutes les cat�gories, la proportion de sond�s favorables � sa d�mission reste tr�s largement minoritaire.　Elle l’est m�me chez les sympathisants du Front National (35 % pour, 55 %　contre), alors que l’offensive est venue de ce parti, avec l’intervention de Marine Le Pen lors de l’�mission � Mots crois�s �, sur France 2.　

　

R�pondre Lien permanent
- docdory 12 octobre 2009 16:02
  
  @ Ba
  
  Un sondage qui para�t aussi honn�te que le r�sultat des �lections iraniennes !
  
  R�pondre Lien permanent
- Candide 13 octobre 2009 00:10
  
  Bien sur que M. Mitterand ne doit pas d�missionner
  Il doit travailler plus, pour nous cultiver plus
  
  Et si d’aventure ce pr�sum� innocent
  Devait �tre reconnu coupable
  De quoi quoi ce soit
  Par la justice de mon pays en laquelle j’ai confiance
  
  On pourrait toujours lui passer un bracelet �lectronique
  La r�insertion passe par le travail, l’ignorez vous ?
  
  R�pondre Lien permanent
terrienhope 12 octobre 2009 15:42

encore nos gamins qui trinquent

R�pondre Lien permanent
terrienhope 12 octobre 2009 15:47

un bon gros mollard a la face du peuple cool hein....

R�pondre Lien permanent
Internaute 12 octobre 2009 15:47

La nomination et le maintien de Mitterand au poste de ministre de la culture nous montre la nouvelle politique choisie par Sarkozy. La culture fran�aise que nous allons faire rayonner urbi et orbi se situe sous la ceinture. Sarkozy est � la traine du PS. Il fait de la surench�re. Jack Lang avait lanc� les th�atres NTM (Nique ta m�re). Sarko fait mieux, il �rige la prostitution et l’homosexualit� en qualit� gouvernementale. Apr�s Morano voil� Mitterand ; le gouvernement n’a plus aucune r�f�rence morale. A partir du moment o� le respect de la famille et de la personne humaine ne sont plus des arguments � prendre en consid�ration dans l’action gouvernementale, tout est possible et bien entendu le pire.

Je n’ai pas envie que la France finisse comme l’Isra�l avec un pr�sident poursuivi pour viol, un premier ministre poursuivi pour corruption et un ministre de la d�fense poursuivi pour avoir sp�cul� en bourse sur la d�route de l’arm�e qu’il dirigeait contre le Hezbollah.

Les fran�ais m�ritent mieux.

R�pondre Lien permanent
ELCHETORIX 12 octobre 2009 16:02

Puisque l’affaire est politique , que cette « histoire » fait partie d’une manipulation , pour faire oublier les vraies pr�occupations des FRANCAIS , la majorit� silencieuse , des m�dias officiels inf�od�s � cette « OLIGARCHIE » m�prisante , qui est au pouvoir , et que nous �crivons pour la majorit� notre indignation et notre col�re devant le comportement de certains individus de « l’�lite » , il faudra le montrer lors de toutes les prochaines �lections , soit en s’abstenant massivement , ou bien en mettant dans les urnes des noms , selon les convictions de chacun , qui renouvellent le corps politique et soit plus repr�sentatif de la grande majorit� des citoyens qui composent ce pays.
En ce qui me concerne , c’est tout le syst�me qui est � revoir , et donc l’instauration de la VI�me r�publique , avec des parlementaires moins nombreux et des d�put�s compos�s de la plupart des corps sociaux du pays.
En d’autres termes , qu’il y aient des d�put�s de la classe ouvri�res , de la classe moyenne ( en �conomie , des repr�sentants du secteur primaire : ouvriers- employ�s , du secteur secondaire et du secteur tertiaire ) et une minorit� de la haute bourgeoisie .
Puis , il faut revoir ,le non cumul des mandats et bien d’autres choses , afin d’obtenir une vraie ou juste d�mocratie , dans notre « beau pays ».
Et il faudrait diminuer le nombre de ces hauts repr�sentants de la r�publique , car le pouvoir �x�cutif et �conomique est d�j� , en grande partie dans les instances de l ’UNION EUROPEENNE , malgr� notre refus de
cette union , lors du r�f�rendum de 2005.
En r�sum� , le fonctionnement de la d�mocratie en notre r�publique est � revoir en totalit�.

R�pondre Lien permanent
Paul Cosquer 12 octobre 2009 16:30

Sur ce coup-l�, heureusement que nous avions la voix de Marine Le Pen. Et de Beno�t Hamon ensuite. Car sinon c’�tait l’Omerta absolue, le couvercle comme sur la fille cach�e du tonton de l’Ignoble.

R�pondre Lien permanent
persona-nongrata 12 octobre 2009 16:42

Cette article est � gerber ... !!!!!!

Ce qui me rassure c’est les r�actions des users d’Agoravox , pas int�rr�ssant � 94% !!!

Qui sont donc ces 6% � justifier l’ingnoble ??? Les memes qui essaye de nous expliquer que les bombardements sur Gaza c’est normal ou encore que d’expulser des r�fugi�s politiques de guerre c’est normal aussi.

Ces m�mes 7% ont une « bible » qui leur dit :

Talmud - Kerithuth, 11a-11b

� Rabba a dit que �a voulait dire ceci : “Quand un homme adulte a des rapports avec une petite fille, ce n’est rien, car quand la fille est plus petite que dans ce cas l� (moins de trois ans), c’est comme si on lui mettait le doigt dans l’œil (1) ; mais quand un petit gar�on a des rapports avec une femme adulte, c’est un cas �quivalent � celui o� “ une fille est p�n�tr�e par un morceau de bois”.

(1) Les larmes reviennent toujours dans les yeux, de m�me, la virginit� d’une petite fille qui n’a pas encore trois ans revient toujours. �

Donc merci de ne plus vous �tonnez de rien.

R�pondre Lien permanent
Aleth 12 octobre 2009 17:02

A quoi bon faire sournoisement diversion avec Marine Le Pen ? Fr�d�ric Mitterrand a-t-il confirm� lors de ses interventions m�diatiques suite � la sortie de son livre « La mauvaise vie » que ce dernier est sans ambigu�t� autobiographique ? Oui (on dirait que les choses ont chang� depuis). Dans ce livre FM �crit-il qu’il s’est rendu � de tr�s nombreuses reprises dans des bordels tha�landais (entre autres) exploitant la mis�re humaine dans des conditions ignobles ? Oui. FM raconte-t-il qu’il s’agissait parfois de gosses, de gar�ons, d’�ph�bes, chacun portant la plupart du temps un num�ro pour les « identifier », expos�s sur la sc�ne comme on expose des morceaux de viande pr�ts � �tre consomm�s illico presto ? Oui. FM a -t-il �crit dans ce livre en substances qu’il aimait � se rendre - tout excit� - dans ces endroits ? Oui. A-t-il confirm� avoir eu des relations sexuelles avec des « gar�ons » issus de ces bordels moyennant finances ? Oui. Ceci est-il repr�sentatif des valeurs humaines et altruistes que souhaiterait r�pandre le « pays des droits de l’Homme » ? Cela est-il en ad�quation avec les valeurs morales qu’est cens�e repr�senter la France ? Non. UN POINT C’EST TOUT !!!

Que Marine Le Pen le d�nonce (et elle n’est pas la seule, loin s’en faut) n’enl�ve rien aux perversions « exotiques » de FM, aussi « bon �crivain » qu’il soit. Si MLP affirme que le ciel est bleu, devrons-nous remettre en doute sa parole sur le simple fait qu’elle est au FN, ou qu’elle est « la fille de son p�re » ? C’est un peu ce que l’auteur tente maladroitement de nous persuader. Quand ce n’est pas la blogosph�re/fachosph�re, c’est MLP. Et l’imb�cile regarde le doigt. Les m�mes « arguments » que Mitterrand, Bertrand et beaucoup d’autres qui font semblant de ne pas se rendre compte que cette affaire a fait le tour du Monde, et que la France - � cause du gouvernement soit-disant repr�sentatif de nos institutions - abrite un adepte des bordels � chair fra�che aux plus hauts niveaux de l’Etat (il est � la t�te d’un minist�re faut-il le rappeler, avec la petite sonnette au bout des doigts) d�fendu par l’intelligentsia et la « bien-pensance ». C’est le Monde � l’envers !!!

Mais que serait-il advenu si cela concernait le citoyen lambda, vous ou moi ? Ou s’il s’agissait de Dieudonn� par exemple, ou Soral ? Ni une ni deux la « justice » se mettrait au boulot. Dieudonn� a pris un an de prison avec sursis pour un sketch. Simple revendication de la libert� d’expression. Mais tout le monde - ou presque - sait comment le syst�me fonctionne, n’est-ce pas ?

Qu’a-t-il de plus que les autres FM ? Une protection divine, une immunit� magique qui ferait de ses actes et ses �crits un sain paradigme ? FM d�fend �galement un homme, qui � l’�ge de 46 ans, a drogu� et sodomis� par deux fois cons�cutives une fille de 13 ans. Puis sa participation au film « Mon copain Rachid » n’arrange rien � l’affaire. Malgr� l’arbre des possibles, pourquoi traiter en particulier l’id�e selon laquelle un gamin veut voir et toucher la « grosse bite » d’un autre contre r�mun�ration ? Une obsession ? Puis arriva la lettre et le « sceau Villa Medicis », pour venir en aide � deux violeurs sur mineure avec arme blanche.

Mais pour certains, tout ceci semble ne pas avoir d’importance. Ceux-l� r�alisent-ils que FM s’est engag� « au nom de la France » pour Polanski, etc... ? Selon lui c’est seulement dans l’int�r�t de la France qu’il a agi ainsi. Qu’y gagne la France et les Fran�ais si ce n’est la certitude que les « �lites » sont totalement coup�es du peuple... Qu’il y a un foss� immense entre la justice de la masse, la pl�be, la base de la pyramide, et la justice des hautes sph�res. Nous sommes gouvern�s par la mafia. Qui sur ce fil oserait affirmer le contraire ? La p�gre tient les manettes, et toutes ces « simples entit�s biologiques » qui osent remettre en cause les paroles �vang�liques des membres du gouvernement se voient coller des �tiquettes sans queue ni t�te. Et c’est exactement ce que fait cet article. Faire des amalgames, m�langer les nuances dont le seul but est de nous d�tourner du sujet, du coeur de l’affaire. Inventer une pol�mique autour de la pol�mique.

MLP l’a d�nonc�, c’est bon c’est fait. Maintenant on peut passer � la suite ? Vous allez le r�p�ter combien de fois que c’est MLP qui l’a d�nonc� ? Je crois que l� les Fran�ais ont compris non ? N’en d�plaise aux f�lons et collabos le peuple s’�veille. Et vous l’auteur que pensez-vous du fait de d�fendre un p�dophile, ou faire l’apologie du tourisme sexuel, etc... ? Si c’�tait MLP qui �tait all�e dans ces bordels, et que c’�tait d�nonc� par FM, quelle serait votre r�action, hein, sinc�rement ?

R�pondre Lien permanent
ELCHETORIX 12 octobre 2009 17:27

tr�s bonne analyse Aleth , le foss� se creuse de plus en plus entre ces « �lites » et nous les citoyens de la majorit� silencieuse ( qui n’a pas acc�s aux grands m�dias ) .
Mais leur « chute » est commenc�e , d�ja dans nos consciences , il ne reste plus que cette « �lite »retourne dans leurs salons « parisiens » ; pour ma part je ne supporte plus de les voir se pavaner ou d�fendre « l’ ind�fendable » , avec leur cynisme et suffisance habituelle.

R�pondre Lien permanent
Serpico 12 octobre 2009 17:30

L’auteur ; « Pour les d�fenseurs de la morale c’est du pain b�ni »

*****************

C’est insupportable, cette hypocrisie : vous faites expr�s de m�ler la morale � ce qui est tout simplement un crime : la p�dophilie de Polanski.

Pour blanchir ces messieurs de la haute, on oublie le droit et on joue les donneurs de le�ons.

Rien � voir avec la morale : Polanski a eu des relations sexuelles avec une fille de 13 ans, point. Toute discutaillerie � ce propos devient de la complicit� purement et simplement.

C’est d�goutant.

R�pondre Lien permanent
- Annie 12 octobre 2009 20:38
  
  C’est peut-�tre d�goutant, mais cela n’est pas de la p�dophilie
  
  R�pondre Lien permanent
- Serpico 13 octobre 2009 09:18
  
  Annie : « C’est peut-�tre d�goutant, mais cela n’est pas de la p�dophilie »
  
  ****************
  
  Ah non ?
  
  C’est vrai qu’� 13 ans on a des milliers de kilom�tres au compteur.
  
  Si c’est pour chipoter sur l’�ge, le physique de la fille ou d’autres consid�rations foireuses, merci, mais je ne suis pas d’accord. Une fille de 13 ans est une enfant.
  
  Je vois que tout est bon pour att�nuer le crime de ces saligauds.
  
  R�pondre Lien permanent
- JL 13 octobre 2009 09:50
  
  Annie : « C’est peut-�tre d�goutant, mais cela n’est pas de la p�dophilie »
  
  Typiquement ce que disent les « empaff�s », ces encart�s virtuels du parti des enfoir�s.
  
  Ces empaff�s qui soutiennent un usurpateur lequel n’est l� que pour d�truire cette « maudite France » qui r�siste encore aux ma�tres du monde et du PAF. Il n’y a qu’internet qui r�siste encore. Mais la chasse aux sorci�res n’est pas loin, si elle n’est pas d�j� � l’oeuvre. Ceci me fait penser qu’il n’y aurait pas que des empaff�s qui soutiennent l’insoutenable, mais qu’il y aurait aussi bon nombre de flagorneurs. Qu’importe, �largissons la d�finition : les flagorneurs sont membres d’office du parti des enfoir�s, les flagorneurs sont des empaff�s.
  
  Sarkozy est un usurpateur donrt le slogan �tait « je ne vous mentirai pas, je ne vous trahirai pas ». Les mensonges de Sarkozy �tant patents, cette phrase n’a de sens que si on la retourne, et la vraie signification est : « je vous mentirai, je vous trahirai ».
  
  Les sovi�tiques disaient que la Pavda disait la v�rit�, � condition de comprendre le contraire de ce qui y �tait �crit.
  
  R�pondre Lien permanent
ELCHETORIX 12 octobre 2009 17:30

et , donc , je continue pour dire � l’auteur que son article est nul et non avenu

R�pondre Lien permanent
- Candide 13 octobre 2009 01:05
  
  Cet article est nul MAIS avenu
  
  Du coup avec un peu de recul...
  Je me rappelle l’humeur de St�phane Guillon du 12/10/2009 au matin
  Il s’exprimait sur ’’L’affaire MIterrand-Polanski"
  Abordant le d�bat sans passion
  
  Et je m’disais comme ��
  C’est marrant, tout ce qu’il dit, je l’ai d�j� lu sur AgoraVox
  La semaine pr�c�dente
  
  Et je m’disais comme ��, aussi
  Que son spectacle, le vendredi 09/10/2009
  Etait beaucoup moins politique/pol�mique que le pr�c�dent
  
  Du coup avec un peu de recul...
  Je me faisais la r�flexion suivante :
  Si j’�tais un gouvernement de droite populiste
  Je ferais monter une fondation AgoraVox
  Dans les commentaires des intervenants de laquelle
  J’irai piocher les prochaines r�pliques de Fr�d�ric Lefebvre
  
  Sale temps pour les mouches
  Le Candide, il est mort
  A jamais, les amis
  
  R�pondre Lien permanent
Montagnais 12 octobre 2009 18:09

Bravo l’auteur, bravo les umpistes !..

Vous suivrez jusqu’au bout de la plan�te les pans de chemises foireux de Z�bulon, Z�bulonette (qui n’est pas pour rien dans le bordel cr�� : « She is even said to have influenced his choice of appointing her friend Frederic Mitterrand as culture minister - Daily Mail), de Monsieur M. & M’sieur BHV.. En nous affirmant : »c’est le drapeau national !..«

La »populace", m�me lobotomis�e commence � douter.

R�pondre Lien permanent
sisyphe 12 octobre 2009 18:12

Malgr� la s�v�re d�culott�e qu’il y subit , l’auteur aurait-il le courage, l’honn�tet�, la politesse et la dignit� de venir r�pondre aux questions qui lui sont pos�es sur ce fil ?

R�pondre Lien permanent
franc 12 octobre 2009 19:29

J’ai trouv� Mitterrand � la t�l� chez Drucker tr�s attachant et sympathique ,et j’y vois un homme intelligent et cultiv� et surtout un homme bon . Certes il n’est pas parfait ,mais qui l’est , et en d�mocratie il est habituel que n’importe quel quiddam fasse de la politique et acc�de � des postes des fonctions de d�put� et de ministre avec ses d�fauts et ses faiblesses .

Si vous voulez une R�publique vertueuse alors il ne faut pas se tourner vers la d�mocratie dont le gouvernement est � l’image du peuple mais vers une dictature r�publicaine ou royaut� de la raison ,une sorte de r�publique platonicienne o� seuls les hommes de grande sagesse ,des philosophes ,peuvent faire de la politique ,un gouvernement constitu� par les meilleurs de la cit� ,un gouvernement comme dirait Platon o� les philosophes sont rois et les rois philosophes .----------------------------la d�mocratie est la dictature des m�diocres .

je ne comprend pas que l’on se focalise sur le tourisme sexuel ou la prostitution ,alors qu’il y a des sujets bien plus graves ,des probl�mes de guerres ,de g�nocides ,de terrorismes,d’int�grismes ,de violences urbaines ,de banditismes,de la mafia ,de logements,d’�ducation ,de capitalismes ,de pollutions ,comme la surpopulation mondiale et destruction de la nature .-----------------------------------J’ai l’impression que beaucoup s’engouffrent dans ces affaires malsaines et priv�es de culs parce qu’ils sont impuissants,trop faibles ou trop l�ches de s’attaquer directement � ces probl�mes hautement plus dangereux et difficiles � r�soudre ou pour faire diversion par des leurres pour des int�r�ts capitalistes � prot�ger ou des affaires de frics qui les concernent plus .

J’ai l’impression aussi que certains aiment � se draper dans les habits de justicier pour le combat contre le vice et la promotion de la vertu � peu de frais et se donner de l’importance et du piquant � une vie monotone et m�diocre ,jalousie ou envie quand tu nous tiens.Mais peut-�tre que l� je suis un peu trop injuste envers ceux qui sinc�rement ,et il y en a peu malheureusement ,cherchent � d�fendre la justice et la v�rit� ,mais ceux ci savent int�rieurement qu’ils ne sont pas vis�s et sont au dessus des querelles viles et st�riles .

Et � ces p�res ou m�res la vertu,� ces fr�res justiciers des bonnes moeurs et ces soeurs servantes de la blancheur immacul�e ,aux grenouilles de b�nitiers et aux bigots de toutes sortes ,je vais peut �tre leur faire hurler de col�res en osant maintenant faire non pas un plaidoyer pour le tourisme sexuel ou la prostitution mais une justification ou du moins une explication de leur existence .

Pour commencer deux questions :est ce que le tourisme est mal en soi et est ce que la pratique sexuelle est mal en soi .-----------------------------Si l’on r�pond � la n�gative � ces deux questions ,alors on ne peut r�pondre logiquement que le tourisme sexuel en soi n’est pas un mal en soi . cqfd.

mais tr�ve de plaisanterie dira t’on ,ce n’est pas le tourisme sexuel en soi que l’on condamne mais l’exploitation des corps de jeunes gens et plus encore des enfants par des gens riches et privil�gi�s qui profitent de la mis�re mat�rielle des gens pour les consid�rer comme des objets ,sortes d’esclaves sexuels qu’on ach�te pour assouvir ses vices et ses phantasmes sexuels .Et l’exploitation de la faiblesse et de la mis�re des autres ,l’esclavagisme est toujours un mal .Disant comme cela on ne peut �tre que d’accord .

Sauf que, est-ce cela enti�rement la r�alit� du tourisme sexuel ou de la prostitution .Dans la prostitution est ce que le client est toujours ,riche ,fort et dominateur et le prostitu� pauvre ,faible et domin� .La mis�re est -elle toujours ou seulement du c�t� du prostitu� .Il arrive que ,et c’est une r�alit� qui se produit plus souvent qu’on ne le pense ,que des ouvriers pauvres ou m�me des pauvres chomeurs voire des SDF, ont recours � la prostitution en c�dant � leur pulsion ou besoin trop grand pour pouvoir acc�der � des rapports sexuels impossibles autrement ,pour des raisons diverses ,par handicap physique ou esth�tique ou psychique voire psychologique ou encore social et soci�tal .Il n’existe pas que la mis�re mat�rielle ,il existe aussi une mis�re morale et il faut bien le reconnaitre une mis�re sexuelle qui ne sont pas moins tragiques et intens�ment douloureuses.Il faut soulager et supprimer toutes les mis�res et y compris la mis�re morale et la mis�re sexuelle .Il se trouve que jusqu’� maintenant la prostitution est un des moyens et m�me pour certains peut-�tre le seul moyen pour soulager � d�faut de la supprimer la mis�re sexuelle .Il ya la masturbation ou la pornographie mais cela reste superficiel et qui ne suffit pour certains car rien ne peut remplacer et ne vaut le contact r�el avec une autre personne dans les rapports sexuels .Si l’on supprimait la masturbation ,la pornographie et la prostitution ,il ne reste plus que le viol .Or de deux maux il faut choisir le moindre .Dans l’�tat actuel des choses et de la soci�t� ,et surtout dans le cadre de la soci�t� marchande actuelle,la prostitution me semble l�gitime et ne peut �tre interdite l�galement m�me si elle est condamnable moralement ou en vertu d’un id�al parfait .Mais le parfait n’existe pas dans ce monde r�el,il n’existe que dans le monde id�al irr�el.Le monde r�el parfait ne viendra qu’� la fin des temps et de l’histoire ,or l’histoire n’est pas achev�e,loin de l�,nous cheminons dans sa voie imparfaite bien qu’elle soit en constante �volution ,en progr�s et en perfectionnement .

Si en supprimant la prostitution on supprime du m�me coup les besoins sexuels inassouvis et la mis�re sexuelle ,alors il faut la supprimer tout de suite .Mais j’ai bien peur qu’il en soit autrement et que la r�alit� est tout autre ,que les besoins sexuel sont encore insatisfaits et la mis�re sexuelle toujours existentes .Pour certains la mis�re sexuelle est encore plus grave que la mis�re mat�rielle .

Or comme le dit Marx ,les besoins sont en eux-m�mes les raisons derni�res de leur satisfaction.S’il y a besoin et sans autre consid�ration morale subjective ,rationnellement il faut le satisfaire ,point.D’aucuns condamne le mat�rialisme et l’h�donisme ,c’est leur droit personnel et individuel mais purement subjectif ,on ne peut l’�riger en morale transcendante ou philosophie universelle et objective ;et puis d’autres accuseront en retour ce renoncement comme une fuite de l’existence dans une forme d’�th�risme.

Diverses soci�t�s r�agissent de mani�re diff�rente devant le probl�me de la prostitution .Dans le cadre de la soci�t� marchande certaines l’interdisent officiellement mais tol�rent officieusement,,d’autres consid�rent les aides aux rapports sexuels comme une prestation de service comme une autre et donc peut et doit �tre r�mun�r�e normalement comme tout travail ,et m�me comme dans certaines soci�t�s nordiques avanc�es le m�tier d’assistant sexuel est institutionalis� et les clients handicap�s sont rembours�s ou pris en charge par la s�curit� sociale .

Mais on peut envisager la suppression de la prostitution tout en garantissant la satisfaction des besoins sexuels pour tous dans le cadre d’une soci�t� non marchande,o� l’argent n’existe pas et o� tout est gratuit .Dans ce cas les assistants sexuels sont volontaires ou des b�n�voles qui viennent en aide par charit� � ceux qui manquent d’amour ou dans l’incapacit� de trouver un partenaire pour des relations sexuelles ou satisfaire un besoin sexuel quel qu’il soit ------------------------------------C’est � ne pas en douter ce choix de la soci�t� non marchande qui a ma pr�f�rence.

R�pondre Lien permanent
- Internaute 13 octobre 2009 08:53
  
  Et blablabla et blablabla et blablabla.
  
  Si j’ai bien compris, Mitterand est all� par compassion et � ses frais en Tha�lande pour assouvir les besoins sexuels d’un handicap� physique. Ceux qui n’ont pas la m�me vision sont des grenouilles de b�nitiers (donc catholiques) des frustr�s et des imb�ciles.
  
  On vous a d�couvert, agent 5847 du Betar-Tagar.
  
  SI vous voulez convaincre, ne commencez pas par insulter votre auditoire avec des phrases de ce genre � Et � ces p�res ou m�res la vertu,� ces fr�res justiciers des bonnes moeurs et ces soeurs servantes de la blancheur immacul�e ,aux grenouilles de b�nitiers et aux bigots de toutes sortes ,... � C’est bien souvent � cette attitude que l’on reconna�t la gente sioniste. Lorsqu’ils n’ont plus d’argument ils d�rivent tout-de suite soit sur des histoires de cul (comme ici c’est le sujet cela leur est impossible) soit vers une agresssivit� d�bordante.
  
  R�pondre Lien permanent
Philou017 12 octobre 2009 20:19

Patrick Bloche sauve l’honneur (� defaut de celui du PS) :

http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-10-10/interview-patrick-bloche-ps-frederic-mitterrand-utilise-son-pouvoir-pour-un/1253/0/384614

R�pondre Lien permanent
- Annie 12 octobre 2009 20:41
  
  Il ne sauve rien du tout. Il lui reproche d’utiliser sa notori�t� d’homme public pour se d�fendre, alors qu’il est attaqu� justement parce qu’il est un homme public. O� �tait Bloche il y a quatre ans ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Philou017 12 octobre 2009 20:59
  
  Vous �tes dur. Je cite un extrait :
  
  Faites-vous partie de ceux qui appellent � sa d�mission, comme Marine Le Pen ?
  Non, je ne cherche pas sa d�mission. Il fut un temps o� les ministres d�missionnaient pour moins que �a. Autre temps, autres moeurs... Aujourd’hui, les ministres ne d�missionnent pas, s’accrochent, jouent la montre en se disant qu’on va oublier. Tout du moins en France, car � l’�tranger...
  
  C’est un des rares qui osent �lever la voix face � la presse-omerta. Remarquez la finesse de la question.....
  Il sauve son honneur en tous cas.
  
  R�pondre Lien permanent
herve33 12 octobre 2009 20:59

Il y a des articles sur Agoravox qui sont troll�s par la secte UMP , celui l� en est un pur jus .

z�ro analyse , z�ro auto critique .

Mr Rich� , au moins 30 % des fran�ais ont le bac , et sur agoravox cela doit d�pass� largement les 50 % . On ne nous l’a fait pas .

On est plus au temps de l’ORTF , ni m�me au temps du tonton Mitterrand . Il est �vident que Fr�d�ric Mitterrand a fait du tourisme sexuel avec des jeunes tailandais , comme le disent certains commentateurs , pour trouver des gar�ons de 40 ans , pas besoin d’aller en Thailande , cela se trouvent facilement dans certains quartiers de Paris .

Il faut vraiment prendre les citoyens pour des abrutis pour affirmer le contraire .

R�pondre Lien permanent
Philou017 12 octobre 2009 21:13

C’est assez rare les article qui font 7% d’opinions favorables sur Agoravox (21:13).

Mais BVA nous dit que 67% des Fran�ais ne veulent pas qu’il d�missionne. Ils n’ont t�l�phon� qu’aux faux philosophes, aux faux journalistes et � leurs familles ?

R�pondre Lien permanent
BA 12 octobre 2009 21:34

Sur le site de L’Express, du 07/10/2009 au 14/10/2009, un sondage a �t� propos� aux internautes.

10　806 internautes ont vot� :

15 % souhaitent que Fr�d�ric Mitterrand reste ministre.

85 % souhaitent que Fr�d�ric Mitterrand d�missionne.

http://www.lexpress.fr/opinions/sondages/?idSondage=792803

Sur le site du Monde, le 09/10/209, un sondage a �t� propos� aux internautes.

58　384 internautes ont vot�　 :

39,3 % souhaitent que Fr�d�ric Mitterrand reste ministre.

53,6 % souhaitent que Fr�d�ric Mitterrand d�missionne.

http://www.lemonde.fr/a-la-une/sondages/3208.html

　

R�pondre Lien permanent
BA 12 octobre 2009 21:34

Natixis est la banque de financement et d’investissement du groupe BPCE, issu de la fusion des groupes Caisse d’�pargne et Banque populaire.

Natixis a la particularit� de poss�der un institut de sondages appel� BVA.

http://fr.wikipedia.org/wiki/BVA_(sondage)

De plus, le grand patron de Natixis est un proche de Nicolas Sarkozy　 : il s’appelle Fran�ois P�rol.

En exclusivit� mondiale, voici un dialogue t�l�phonique qui a eu lieu entre Fran�ois P�rol et Nicolas Sarkozy　 :

� 　Allo, P�rol　 ? C’est Sarkozy.

- Oui, chef　 !

- Dis donc, j’ai un probl�me avec Fr�d�ric Mitterrand.

- A vos ordres, chef　 !

- Tu vas dire � tes employ�s de BVA de publier un sondage.

- Oui, chef　 ! Vous voulez quels r�sultats, chef　 ?

- Je veux des r�sultats qui disent que les Fran�ais sont CONTRE la d�mission de Fr�d�ric Mitterrand.

- Oui, chef　 ! Euh … Et pour les sympathisants du Front National　 ?

- Pareil. Je veux que les sympathisants du Front National r�pondent qu’ils sont CONTRE la d�mission de Fr�d�ric Mitterrand.

- Euh … Personne ne va le croire, chef. C’est trop �norme, chef.

- Mais si, les Fran�ais vont le croire　 ! Je les connais　 !

- Oui, chef　 ! Vous voulez le sondage lundi, au 20 heures de TF1　 ?

- Non　 : �a urge. J’ai ordonn� � Canal + de le diffuser d�s lundi matin, dans leur �mission � 　La Matinale　 �.

les Fran�ais semblent s’�tre fait leur opinion sur le scandale propag� la semaine derni�re autour du livre du ministre de la Culture, � La mauvaise vie �, et de ses d�clarations relatives � l’arrestation de Roman Polanski. 　

Pour 67 % des personnes sond�es par BVA pour la Matinale de Canal +, Fr�d�ric Mitterrand ne doit pas d�missionner de son poste de ministre de la Culture et de la Communication.　

Le d�tail de ce sondage en fonction des sympathies politiques montre que le ministre est sensiblement plus soutenu � droite (78 % contre sa d�mission) qu’� gauche (63 %).　Un �cart que l’on retrouve en fonction des cat�gories socio-professionnelles : 73 % contre sa d�mission chez les cadres et　professions lib�rales, 62 %　chez les employ�s et ouvriers.

Dans toutes les cat�gories, la proportion de sond�s favorables � sa d�mission reste tr�s largement minoritaire.　Elle l’est m�me chez les sympathisants du Front National (35 % pour, 55 %　contre), alors que l’offensive est venue de ce parti, avec l’intervention de Marine Le Pen lors de l’�mission � Mots crois�s �, sur France 2.　

R�pondre Lien permanent
Candide 12 octobre 2009 21:38

Reste plus qu’� esp�rer que les voix du front national
Ne s’�l�vent pas en faveur

De la Libert�, de l’Egalit� ou de la Fraternit�
Des Droits de l’Homme
Et de la Femme pour faire bonne mesure avec l’Egalit�
Du Respect de l’Individu
M�me s’il est Enfant
De l’Honn�tet� des �lus
De la psychanalyse contre les T.C.C
De la Transparence dans les Comptes publics (EPAD compris)

Sans quoi, il va y avoir plein d’articles rigolos sur AgoraVox

Je suis ce que l’extr�me droite fran�aise appelle avec un brin d’ironie
Un ’’droit-de-l’hommiste’’

Plut�t qu’une ’’affaire fran�aise’’ j’y vois un d�bat universel
Traitant autant du respect de tous par tous
Que de cette zone de non-droit qu’on nomme ’’pouvoir’’

Et rien que pour les r�actions que je viens de lire
Je vais voter pour la caract�re ’’int�ressant’’ de l’article

R�pondre Lien permanent
Christoff_M 13 octobre 2009 05:23

La pol�mique n’est pas d�clench�e par les citations de Marine Lepen...
�a c’est bon pour ceux qui veulent noyer le poisson ou le poison comme vous voulez !!

L’indignation vient des p�titions et des gens qui se sont manifest�s pour soutenir Mitterrand qui s’�tait exprim� sur Polanski, tout part de la... or les propos du ministres �taient pour le moins suspect... d’autres ont �t� dire que treize ans ou quinze ans c’est pareil, que les « mœurs �taient libres » � l’�poque... plus on parle plus on s’enfonce, on l’apprend vite dans les proc�dures de notre droit...

Alors malgr� tout cela passer chez TF1 et Drucker, la le bon peuple a vraiment l’impression qu’on se fout de sa gueule... et qu’on lui sert une explication � deux balles...
Ne vous �tonnez pas des r�actions de lynchage d’un peuple fran�ais qui s’entend donner des le�ons de morale des fondateurs de la pens�e unique et du penser vrai, j’ai nomm� la com�dia UMPS.

Autant la diarrh�e de commentaires fallacieux dans la presse bien pensante, dans les milieux autoris�s, parait d�plac�e, autant le silence du pr�sident est g�nant...
A la place de Mitterrand, qui s’est empress� de dire un ado pris en faute, le pr�sident me soutient.... je me m�fierais du soutien d’un homme qui a trahi d�ja plusieurs fois, et qui ne fait que placer proches et amis, en affirmant qu’il r�forme la France et g�re les �conomies de l’�tat...

R�pondre Lien permanent
rocla (haddock) 13 octobre 2009 08:53

Certains ici font du tourisme verbal de fa�on anonyme , des exhibitionnistes de la mauvaise foi , montreurs d’ ours borgnes , prenant leurs d�sirs d’ un monde id�al pour une r�alit� de leurs frustrations en tout genre .

Ils feraient un pacte avec le diable ma�tre de tous les vices s’ assoyant dans l’ autocar m�diatique pour d�noncer leurs fantasmes personnels � travers le buzz ne s’ arr�tant plus qu’ aux stations d’ �purations .

Nestor ,

Un Fernet-Brancard et une civi�re .

R�pondre Lien permanent
BA 13 octobre 2009 09:27

Au d�but de l’ann�e 1995, tous les sondages donnent Edouard Balladur �lu pr�sident de la R�publique face � Jacques Chirac. Tous les sondages montrent qu’apr�s l’�lection pr�sidentielle de mai 1995, le Premier Ministre du pr�sident Balladur sera Nicolas Sarkozy. Les grands m�dias prennent parti contre Chirac. Les grands m�dias s’engagent en faveur du tandem Balladur-Sarkozy.

- Premier exemple, en janvier 1995, la pr�sentatrice de TF1 Claire Chazal �crit une hagiographie de Balladur. Ce livre est intitul� � Balladur �. Il est �dit� chez Flammarion.

- Deuxi�me exemple, deuxi�me hagiographie. En mars 1995, le journaliste de Canal + Michel Denisot publie un livre d’entretiens avec Nicolas Sarkozy, � Au bout de la passion, l’�quilibre �, �dit� par Albin Michel. Tout au long du livre, Michel Denisot ne fait que servir la soupe � Nicolas Sarkozy. L’objectif est de montrer aux lecteurs que le jeune Nicolas Sarkozy est en r�alit� un homme politique raisonnable, calme et �quilibr�.

http://www.decitre.fr/livres/Au-bout-de-la-passion-l-equilibre.aspx/9782226076168

Quatorze ans plus tard, en 2009, Michel Denisot est encore et toujours sarkoziste. Il anime l’�mission � Le Grand Journal � sur Canal +. Il d�fend encore et toujours son ami Nicolas Sarkozy.

Dernier exemple en date : sur Canal +, le sondage bidon soutenant Fr�d�ric Mitterrand.

R�pondre Lien permanent
Ancalimon 13 octobre 2009 09:37

Article un peu court... mais de toute mani�re m�me plus long il aurait subi un traitement identique.

Mon dieu, heureusement qu’il n’y a pas de tribunal populaire en France !

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Fr�d�ric Mitterrand : une affaire fran�aise

101 r�actions

R�agir