“Gayatollah” Mojtaba Khamenei : bourreau des homosexuels, présumé homosexuel
Le 16 mars 2026, le New York Post lâche la bombe : selon le renseignement américain exposé à Donald Trump, Mojtaba Khamenei, nouveau Guide suprême de l’Iran, est probablement homosexuel. Derrière le turban noir et la barbe poivre et sel de l’héritier d’Ali Khamenei se cache une vérité explosive que la théocratie étouffe sous la potence : l’universalité du désir défie même les interdits divins les plus féroces. Trump, hilare, savoure l’ironie : le “Grand Satan” rit de voir le “Petit Satan” piégé dans ses propres draps. Cette révélation est un missile qui frappe au cœur de la légitimité d’un régime déjà en lambeaux, où le pouvoir se maintient par la terreur et le mensonge.
L’enquête de l’ombre : les faits derrière la rumeur
Le compte rendu à la Maison Blanche est sans appel. Fondé sur des sources humaines au cœur des Gardiens de la Révolution et des interceptions électroniques, le renseignement américain décrit un homme dont la vie privée contredit violemment les prêches du vendredi. Selon le New York Post du 16 mars 2026, Mojtaba aurait entretenu une relation sexuelle de longue date avec son tuteur d’enfance. Plus récemment, convalescent après la frappe du 28 février qui tua son père, il aurait multiplié les avances insistantes envers des soignants masculins, peut-être sous l’effet de médicaments lourds, mais le schéma est ancien. Un infirmier ayant fui vers un pays tiers confirme ces comportements de prédateur, typiques d’une élite qui se croit au-dessus des lois qu’elle impose au peuple.
Les indices s’accumulent depuis vingt ans. Marié à la fille d’un ex-président du Parlement, Mojtaba n’a jamais produit d’héritier. Ses séjours prolongés dans des cliniques privées de Londres n’étaient pas seulement motivés par des problèmes de fertilité. Des transfuges parlent d’une aversion profonde pour ses devoirs conjugaux. Tout au long de son ascension, il s’est entouré d’un cercle de favoris : jeunes clercs et gardes du corps promus sans mérite visible. Aujourd’hui, au sommet, cette schizophrénie éclate au grand jour, révélant un homme qui pratique dans l’ombre ce qu’il punit en public.
L’Iran : l’enfer terrestre pour les homosexuels
Depuis 1979, l’Iran est un laboratoire de barbarie. Le code pénal islamique, ultra-rigoriste, punit le “liwat” (rapports entre hommes) de mort. Ce n’est pas théorique : pendaisons publiques sur grues de chantier, en plein centre-ville, pour que l’agonie serve d’exemple. Flagellations (jusqu’à 100 coups), tortures préalables. Plusieurs milliers d’exécutions liées à l’homosexualité depuis la révolution islamique de 1979.
Que Mojtaba valide ces arrêts de mort tout en cachant ses propres penchants est une insulte crachée au visage de chaque supplicié d’Evin : une haine de soi projetée sur les autres pour survivre politiquement. Imaginez les cris étouffés sous la corde, les familles brisées, tandis que le Guide suprême, dans son palais, vit une double vie. Cette hypocrisie n’est pas un accident ; c’est le moteur du régime.
L’islam et l’homosexualité : un pilier d’intolérance
Sur les 64 pays criminalisant encore l’homosexualité, la quasi-totalité appliquent la charia. Parmi ceux appliquant la peine de mort (Arabie saoudite, Yémen, Afghanistan, Iran), tous justifient par les textes sacrés musulmans. L’homosexualité est “fitna”, un désordre menaçant l’oumma. Paradoxe millénaire : elle existe depuis toujours, mais l’islam la nie, créant une culture du mensonge. Mojtaba en est l’incarnation : il pratique dans l’ombre ce qu’il punit en public.
Pire, le régime force la “réassignation de genre” : gays et lesbiennes subissent une chirurgie subventionnée pour entrer dans le cadre hétéronormatif (fatwa Khomeiny 1982). Une mutilation d’État pour masquer le désir interdit. Cette politique transforme la transition en outil de répression : au lieu de liberté, c’est une coercition chirurgicale pour conformer les corps à l’idéologie.
Des talibans à Téhéran : le vice caché de la théocratie
L’hypocrisie transcende les frontières. En Afghanistan, alliés objectifs de Téhéran, les talibans rétablissent la peine de mort pour homosexualité tout en tolérant le bacha bazi (“jouer avec les garçons”). Des chefs de guerre drapés de piété abusent de jeunes garçons réduits en esclavage sexuel. L’islam politique n’élimine pas l’homosexualité ; il la transforme en domination sordide et clandestine.
Amour consentant entre adultes ? Crime. Abus sur mineurs ou subalternes ? Toléré dans l’ombre du turban. Mojtaba n’est que l’avatar suprême de ce système où l’on interdit l’amour pour mieux forcer la soumission. Cette perversion autoritaire est le vrai visage du pouvoir : frustration religieuse canalisée en contrôle total.
La rupture avec l’héritage persan
Ironie suprême : le régime khomeiniste mutile l’histoire persane pour imposer son puritanisme. La poésie de Saadi et Hafez de Chiraz chante ouvertement l’amour pour le “jeune échanson” ou le “beau page” comme quête spirituelle. L’Iran n’était pas homophobe par nature ; il l’est devenu par décret idéologique. Mojtaba, héritier d’une culture qu’il opprime, se retrouve piégé dans son propre mensonge.
Le renseignement américain brise le miroir de la sainteté factice : comment un homme qui partage le secret de ceux qu’il pend peut-il parler au nom d’Allah ? Cette révélation expose la fracture entre la Perse millénaire et la théocratie importée. Une culture riche en homoérotisme poétique écrasée par un dogme importé d’Arabie.
Un régime en naufrage : la guerre totale
L’Iran est au bord de l’implosion. Guerre ouverte contre Israël et États-Unis, infrastructures pétrolières en flammes, économie en cendres après les frappes massives de février. Le pouvoir ne tient que par la terreur des Gardiens de la Révolution. Dans ce chaos, la révélation du New York Post est un missile tactique sur la légitimité du Guide suprême.
Une révolution naît de la faim, mais surtout de la perte de respect. Quand les Bassidjis refuseront d’obéir à un “pécheur” selon leurs dogmes, le régime s’effondrera. Mojtaba, loin d’être sauveur, en sera le fossoyeur involontaire. L’Histoire est cruelle : c’est peut-être par le lit que tombera le trône de sang des ayatollahs. Le compte à rebours a commencé et pour le “Gayatollah” Mojtaba Khamenei, il n’y aura ni refuge à Londres, ni paradis.
36 réactions
-
Thot
17 mars 18:42
« Il ne tient que par la terreur », vous dîtes... mais surtout également par le patriotisme.
Trump est en train de pleurer.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 11:29
@Thot
C’est une vision assez singulière du « patriotisme ». Depuis quand l’amour de la patrie consiste-t-il à pendre sa propre jeunesse à des grues de chantier et à piller les ressources du pays pour financer des milices étrangères ? Ce que vous appelez héroïsme n’est que de l’obscurantisme islamiste pur et dur, une chape de plomb qui étouffe l’Iran depuis 1979.
Si Mojtaba Khamenei était le héros que vous décrivez, il n’aurait pas besoin d’une armée de flics des mœurs pour terroriser les femmes, ni de transformer la prison d’Evin en un abattoir pour homosexuels. Le vrai patriotisme, c’est celui des Iraniens qui risquent la corde pour réclamer un peu de dignité, pas celui d’un héritier qui se cache derrière un turban pour masquer ses propres contradictions.
Quant à Trump, s’il affiche un sourire aujourd’hui, c’est parce qu’il voit l’hypocrisie du système éclater au grand jour. La fuite sur la vie privée du nouveau Guide suprême n’est pas un détail, c’est le miroir d’un régime qui impose par le sang des règles qu’il ne s’applique même pas à lui-même. Un pouvoir qui ne survit que par la peur et le mensonge n’a rien de nationaliste, c’est juste une tyrannie aux abois qui utilise la religion comme une assurance-vie.
-
Thot
18 mars 12:52
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Patriotisme veut dire qu’entre une ingérence étrangère (aussi violente que stupide) et la cohésion nationale, on préfère la cohésion nationale.
Peu importe la culture du pays ; l’intervention de Trump n’a rien, mais absolument rien d’humanitaire. C’est une guerre économique contre la Chine dont il est question. Justifier cette guerre, c’est justifier l’injustifiable.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 13:12
@Thot
Votre concept de « cohésion nationale » a un goût de sang. On ne parle pas ici d’une simple préférence culturelle, mais d’un système qui exécute ses propres enfants pour asseoir son pouvoir. Prétendre que la cohésion d’un peuple doit se faire au prix de milliers de pendaisons à la prison d’Evin, c’est une insulte à l’idée même de nation. Le patriotisme n’est pas un blanc-seing pour la barbarie.
Quant à l’argument du « Trump méchant » et de la guerre économique contre la Chine, c’est un paravent bien commode pour évacuer l’essentiel. Peu importent les intentions stratégiques de Washington : les faits sont là, documentés, têtus. Est-ce Trump qui force le régime iranien à massacrer des homosexuels ? Est-ce la Chine qui dicte la charia la plus brutale aux femmes de Téhéran ? Certainement pas. Utiliser la géopolitique pour justifier l’injustifiable — à savoir la torture et le meurtre institutionnalisés — est une faillite morale absolue.
Le véritable « patriotisme », ce n’est pas s’unir derrière un tyran par peur de l’ingérence, c’est vouloir que son pays soit digne de ses citoyens. Aujourd’hui, l’Iran est une prison à ciel ouvert dirigée par des hypocrites qui ne respectent même pas les lois qu’ils imposent par la corde. On peut détester la politique américaine et reconnaître, par simple humanité, que le sort des victimes de ce régime passe avant vos calculs de comptoir sur l’équilibre mondial.
-
Thot
18 mars 14:48
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« Le véritable « patriotisme », ce n’est pas s’unir derrière un tyran par peur de l’ingérence, c’est vouloir que son pays soit digne de ses citoyens. »
C’est aux Iraniens d’en décider ce qui est digne pour eux ou pas, pas à nous de le faire pour eux.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 17:36
@Thot
C’est précisément là que votre raisonnement s’effondre : comment les Iraniens pourraient-ils « décider » de quoi que ce soit quand on leur tire dessus dès qu’ils ouvrent la bouche ? Vous parlez de souveraineté populaire pour justifier une dictature qui se maintient par la pendaison et la torture. C’est un contresens total.
Ce ne sont pas « les Iraniens » qui ont décidé que l’homosexualité méritait la mort ou que les femmes devaient être fliquées par une milice des mœurs ; c’est une caste de clercs armés qui l’impose par la force brute depuis 1979. Prétendre que nous n’avons pas à juger ce qui est « digne » pour eux, c’est abandonner les victimes à leurs bourreaux sous prétexte de respect culturel. La dignité humaine, le droit de ne pas être exécuté pour ce que l’on est, n’est pas une option géographique ou une « préférence » locale : c’est une valeur universelle.
Votre relativisme est un luxe d’Occidental bien à l’abri. Il est facile de dire « c’est à eux de décider » quand ce n’est pas votre cou qui est dans le nœud coulant d’une grue de chantier à Téhéran. En refusant de dénoncer l’injustifiable au nom de la non-ingérence, vous vous faites l’allié objectif de ceux qui oppriment le peuple iranien. Le vrai respect pour les Iraniens, c’est de reconnaître leur aspiration à la liberté, pas de valider les crimes de ceux qui les enchaînent.
-
Thot
18 mars 18:03
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Votre raisonnement commence à être très alambiqué.
C’est prouvé que Trump n’est pas un humaniste extraordinaire. C’est un homme d’affaires qui pense d’abord au fric. Il n’est pas sensible à l’environnement. Il n’est pas sensible aux femmes. Il n’est pas sensible à l’idée d’être juste. A priori, vous savez tout cela. Ce n’est pas dire grossièrement comme vous le faites qu’il est « méchant », mais appeller un chat un chat.
C’est prouvé que sa consigne est de se focaliser d’abord sur la Chine.
C’est prouvé que l’Iran et le Vénézuela avaient tendance à vendre dans une autre monnaie que le dollar (Yuan et Euro).
C’est prouvé que le pouvoir des USA est d’abord un pouvoir lié au dollar.
Le Groenland et Cuba, la question des resources est également sensible : les terres rares et le nickel.C’est prouvé que l’Israël de Netanyahu ne défend pas un humanisme extraordinaire.
On a toutefois droit à des redomontades sur CNEWS et sur France Inter notamment qui défendent mordicus un humanisme anti-« régime des mollahs »... l’hôpital qui se fout de la charité.Non, les gens qui interviennent en Iran s’en foutent des Iraniens, si vous ne le savez pas, et bien apprenez-le.
Je ne suis pas socialiste, mais je suis d’accord avec le premier ministre de l’Espagne. Il a dit « si vous voulez libérer les iraniennes, commencez d’abord à ne pas les bombarder », 100% agree. -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 18:55
@Thot
Votre catalogue de « c’est prouvé » est une diversion grossière. Personne n’a prétendu que Trump était Mère Teresa ou que la géopolitique était un club de philanthropes. Mais utiliser le cynisme des uns pour absoudre la barbarie des autres est une faillite morale absolue.
Vous nous faites un cours de géopolitique de terminale sur le dollar, le nickel et les terres rares pour éviter de prononcer un seul mot — un seul — sur les milliers d’Iraniens exécutés, les femmes défigurées à l’acide par les milices des mœurs et l’hypocrisie d’un Guide suprême qui vit dans le vice en prêchant la vertu. C’est cela, votre « cohésion nationale » ? C’est le silence des cimetières que vous défendez.
Votre citation du Premier ministre espagnol est d’un cynisme achevé : sous prétexte de ne pas « bombarder », vous proposez donc de laisser un régime fanatique massacrer sa propre jeunesse en toute tranquillité, derrière ses frontières ? C’est une main tendue aux bourreaux. Les Iraniens qui crient « Femme, Vie, Liberté » dans les rues de Téhéran ne demandent pas votre permission pour trouver leur régime abject, et ils se fichent pas mal de vos analyses sur le cours du yuan quand ils sont face à un peloton d’exécution.
Apprenez, vous, que l’indignation n’est pas à géométrie variable. On peut critiquer Netanyahu ou Trump tout en trouvant la théocratie iranienne intrinsèquement criminelle. Votre relativisme n’est qu’une forme sophistiquée de complicité : à force de vouloir « appeler un chat un chat », vous finissez par appeler un bourreau un « patriote ». C’est physiquement écœurant.
-
Thot
18 mars 19:38
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Ok, j’entends les critiques que vous portez en utilisant des faits d’actualité relativement ponctuels mais mettez-vous à la place des Iraniens. Croyez-vous deux minutes qu’ils sont heureux et épanouïs à l’idée que les gringos et les sionistes viennent les bombarder... pour changer quoi finalement
? Un guide suprême et des généraux, ça se remplace. Ce n’est pas comme cela qu’on fait une révolution venue de l’intérieur, c’est-à-dire quand le peuple prend en main son destin et veut vraiment changer les choses.
Pas certain que les iraniens ont une grande estime des américains ; ces derniers ont fait fort pendant les sanctions.
Je ne crois pas qu’on arrivera à nous mettre d’accord. C’est pas grave.« vous finissez par appeler un bourreau un « patriote ». »
Si vous faites une lecture très artificielle de ce que j’écris, je ne peux rien en faire. Comme d’habitude, votre grande arme est l’amalgame et le pathos. -
Eric F
18 mars 20:01
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Lorsqu’un pays est attaqué par des puissances étrangères qui bombardent en continu non seulement des sites militaires, mais des infrastructures (voir par exemple les images du pétrole en feu se propager dans les caniveaux), se produit souvent un « effet drapeau » qui peut, non pas affaiblir mais renforcer un régime auparavant honni.Les moeurs privées des autocrates sont parfois en contradiction avec les principes imposés à la population, ceci étant dans le cas actuel en Iran le nouveau « guide suprême » existe plutôt comme symbole (il fait juste des communications lues par un porte parole), la mollarchie fonctionne par la caste dirigeante et ce qu’on pourrait appeler l« état profond islamiste » avec ses administrateurs et ses forces de sécurité.
Je ne pense pas que Trump soit suffisamment exemplaire dans le domaine privé pour qu’il puisse pavoiser sur ce point, mais ceci est une autre histoire.
-
vaietsev1
22 mars 18:08
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
C’est une chance pour vous qu’il y est des petits nouveaux programmmées pour relever tout vos écrits et que « ça » s’entende " pour enfin ensuite des décisions prises même si on s’en branle tous ,mise à part vous sur agoravox . Pourquoi n’allez vous pas tenir vos idées en place publique aux côtés de Macron par exemple ? Croyez vous un seul instant que quelques un(e)s vous écouteront ? C’est rien vos discours et vos idées à ce qu’il se trame ailleurs !!Le plu dégueulasse et le plu grave c’est validez ce que des petits nouveaux désignées ou un petit vous lis pour enfin avoir trouvé un hurluberlu qui rendra le monde meilleur !! Pour quoi ? Pour du sexe à foison sur toute la terre et d’abord pour vous si vous ne l’avez pas assez fait !!!
On vous sait depuis assez longtemps .
La solution ,les puissants et grosses légumes ils l’ont MAIS ils préfère délivrer les codes de l’arme atomique ici sur Agoravox ac des chiffres et des lettres ,à ceux qu’ils ont désignés comme guide dans un petit pays france et qu’enfin qu’ils appuie nom de d’là car à la sortie 3 gros mâles blancs attende celui désigner et il appuiera sous la force et la torture sexuelle ou autre !! C’est votre monde dont je parle celui ou tout est permis . .Ceci dis l’un de vous ,l’un d’eux ,l’un des Autres ,vous ,nous ,elles ,ils ,quel importance ,car au vu de ce qu’est devenu le monde ac qui vous savez car vous l’avez désigné en france ,la meilleur des chose serait que le globe terrestre disparaisse des 2 côtés non .
J ’ose dire ça car je vais pas vivre en bonne santé y compris si j’ai que dalle pour flatter tout ce beau petit monde et être remercier en me faisant violer quotidiennement (89 sodomies pour l’instant et c’est loin d’être fini )par l’humanité alors aussi par les ricains hein et leur obsession pour la boite à toblerone lors de la diffusion de leurs films et séries tel par exemple : Dwayne johnson ,robert downey junior,chris pratt qui à échoué et s’est raté tellement con qu’il à pris la même voix que dwayne johnson ,les séries françaises comme trop trop naze la vie ,un si grand soleil trop trop naze ,les films français ,les journalistes du paf français ,les femmes des médias comme celle du peuple qui crie au viol alors qu’elles sont peut être au fait de ce que subis un petit inutile et ne se font jalmais violer au stade tel d’avoir le culot de se faire tatouer des mensonges sur des engins de gonzesses ,etc etc !!!
https://www.ouest-france.fr/societe/egalite-hommes-femmes/video-ce-sera-la-toute-ma-vie-pauline-tatoue-des-survivantes-de-violences-sexuelles-pour-briser-le-silence-85aa7b19-feed-3d78-a393-226082b12af9
sous la décision de ceux que vous défendez les rebeu qui se sont plu à dire : Y’a un symbole en france la tour eiffel ,on va désigner celui qui est coupable de tout et tour à tour les uns les autres nous l’essaierons ce petit qu’on désigne comme la tour eiffel alors PARIS LA PUTAIN ,non le romantisme ,ce sera une des plu grandes tournantes qu’il n’est existé sur terre . Amusant non ? Dernière chose vous en avez avalez combien pour donner des leçons planquer tranquille ici !!!
Post scriptum : Vous aviez si peu ris ?!! dans les années 1990 ac ce même petit vous en vouliez plus !!!!? Un crime et meurtre parfait pareil à l’emission du samedi midi sur votre chaine du service public . Ou privé dis dont on s’est pas trop on est assez bête quand on s’éveille un beau matin !!!!!
https://www.france.tv/france-2/au-bout-de-l-enquete-la-fin-du-crime-parfait/
Précision : Des permières reportages de cette émission diffusées tout les week end pour occuper qui on sait ,celle ci s’appelait : Et à la fin de l’enquête ,le crime parfait . Voyez alors ça change on sait pas trop ,on a aussi eu droit : Et au bout de l’enquête ,le crime parfait ,pour enfin ces derniers jours ce titre .
Otez moi d’un doute ,MAIS l’humanité lorsqu’elle a une idée derrière la tête où en tête ,elle ose tout non hein plus encore si pour la première fois on garde envie un citoyen ou particulier populaire pourvu qu’entre crevures et ordures du marché on puisse culbuter toute les grosses vaches qui s’offre gratuitement car c’est elles toutes qui l’ont décidé .
...Si les mâles blancs et à communauté étrangères peuvent aidez ,on va pas se priver plus encore si c’est au nom de celui à qui vous avez mis la croix du christ sur les épaules .
Quel solution ? Demandez aux arabes objecteurs de conscience ,aux blancs objecteurs de conscience ,aux politiques ,aux noires objecteurs de conscience ,à l’asie objecteurs de conscience ,à l’inde objecteurs de conscience.
Tout dois disparaitre tel vos globe terrestres pardi . -
Doume65
22 mars 23:55
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
C’est bien de condamner la répression de l’Iran contre diverses communautés. Mais l’exagération dont vous usez nuit au message.
« au prix de milliers de pendaisons à la prison d’Evin »
Un millier de pendaison en 2025 pour l’ensemble de l’Iran selon Iran Human Rights (qui a tout intérêt à exagérer le nombre).« la prison d’Evin en un abattoir pour homosexuels »
Six condamnations à mort d’homosexuels recensées pour l’ensemble de l’Iran depuis 2007. C’est évidemment six de trop, mais de là à parler d’abattoir...Au fait, 356 exécutions en 2025 en Arabie saoudite. Rapporté à la population, c’est environ deux fois moins qu’en Iran. Et la condition des femmes y est bien, bien pire qu’en Iran. On renverse cet l’État ? On fait au moins un petit papier dessus ?
-
-
amiaplacidus
17 mars 19:40
L’auteur :
“Gayatollah” Mojtaba Khamenei : bourreau des homosexuels, présumé homosexuel
Ce n’est pas une originalité, la plupart des homophobes sont en fait des homosexuels refoulés.
Par exemple, un autre cas célèbre, J. Edgar Hoover, directeur du FBI durant 37 ans, avaient deux obsessions : la chasse aux communistes et la chasse aux homosexuels.
Ce qui ne l’empêchait pas d’avoir un lien très particulier avec son directeur adjoint, Clyde Tolson. Ils prenaient leurs repas ensemble, allaient en vacances ensemble, etc. Tolson a hérité des biens de Hoover à la mort de ce dernier. Le même Tolson s’est fait enterrer à côté de Hoover.
C’était un peu un secret de Polichinelle, certains disaient que si la mafia de Chicago n’a jamais été inquiétée par Hoover, c’est qu’elle le faisait chanter à propos de son homosexualité.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 11:19
@amiaplacidus
C’est exactement ça. Le cas de Hoover est fascinant, mais si on regarde l’Histoire d’un peu plus près, on tombe sur un exemple encore plus radical : Ernst Röhm. C’est l’homme qui a littéralement mis Hitler sur le trône avec ses millions de chemises brunes.
Ce qui est dingue avec Röhm, c’est que son homosexualité était un secret de Polichinelle absolu dans tout l’état-major nazi. Hitler le savait, tout le monde le savait, mais on fermait les yeux tant qu’il servait de bras armé pour terroriser l’Allemagne. Röhm jouait sur les deux tableaux : il prônait une virilité guerrière ultra-brutale en public, tout en s’entourant de ses propres favoris dans l’ombre. C’est exactement le miroir de ce qu’on voit aujourd’hui avec Mojtaba Khamenei.
On est dans la même mécanique cynique. Ces types-là utilisent l’homophobie d’État comme une assurance-vie. En envoyant des malheureux à la potence pour « déviance », ils s’achètent une virginité morale auprès des fanatiques qui les soutiennent. C’est le paravent parfait. Mais l’Histoire montre que ça finit toujours mal pour les hypocrites de ce calibre. Hitler a fini par utiliser les mœurs de Röhm comme excuse bidon pour le liquider pendant la Nuit des longs couteaux. En s’asseyant sur un trône qui repose sur une idéologie qui le condamne lui-même, Mojtaba Khamenei ne fait que construire son propre échafaud.
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
18 mars 11:31
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
à ce propos c’est exellent
https://youtu.be/H7aoTAIMZmI -
La Bête du Gévaudan
18 mars 17:28
@amiaplacidus
les communistes ont persécuté les homosexuels... de l’URSS à Ché Guévara, le marxisme a persécuté voire torturé et massacré les homosexuels.
-
amiaplacidus
18 mars 19:02
@La Bête du Gévaudan
Ai-je dit le contraire ?
Si c’est le cas, c’est « à l’insu de mon plein gré ».Tous les régimes totalitaires, fondés sur la hiérarchie, fascisme, léninisme, islamisme, église catholique¹, etc, persécutent ceux qui ne pensent pas ou n’agissent pas comme eux.
.NOTE
1) Maintenant, grâce à Voltaire et ses successeurs, cela s’est bien calmé. Mais cela peut reprendre n’importe quand, si l’on n’y fait pas attention.
-
-
ahtupic
17 mars 22:57
Parade amoureuse avant le printemps
Mais là, c’est Zézé qui touche le fric. Le Poudré inverse toutes les valeurs
-
juluch
18 mars 10:51
Se sont des frustrés...suffit de voir les « incidents » avec les réfugiés musulmans pour s’en rendre compte....
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 11:23
Bonjour @juluch,
Vous avez parfaitement raison. C’est toute la tragédie de ce système : en voulant compresser la nature humaine dans un moule théocratique ultra-violent, on ne fait que créer des foyers de frustration qui finissent par exploser. Que ce soit au sommet de l’État avec un Mojtaba Khamenei qui joue les puritains tout en cachant ses propres secrets, ou à l’échelle des individus qui grandissent dans cette culture du refoulement, le résultat est identique.
Quand on explique dès l’enfance que le désir est un crime et que la femme doit être invisible, on ne fabrique pas des saints, on fabrique des profils instables. Les « incidents » dont vous parlez sont souvent le résultat du choc brutal entre ce refoulement systématique et la liberté de nos sociétés occidentales. Ces personnes arrivent avec un logiciel mental totalement déréglé par des décennies d’interdits absurdes.
C’est là que l’hypocrisie du régime iranien devient criminelle : ils exportent leur propre mal-être. En punissant l’homosexualité de mort et en fliquant la moindre mèche de cheveux, ils créent une société « cocotte-minute ». C’est un cercle vicieux où la frustration sert de carburant à la radicalisation.
-
-
Alex la Plume
18 mars 11:28
Hier Israël a éliminé Larijani, un des leaders du régime iranien, et le général Soleimani, responsable de la mort de milliers d’iraniens.
De son côté, l’Iran a tué cette nuit : Yaron et Ilan Moshe. Deux civils, chez eux, âgés de 70 ans, dont l’un était handicapé.
C’est tout.
-
yvesduc
18 mars 12:58
Le moment est historique : l’axe américano-sioniste se prend une raclée pour la première fois depuis des décennies, ouvrant la voie à un nouvel équilibre dans la région, et vous n’avez rien d’autre à faire que fouiller dans un slip ?
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 13:10
@yvesduc
Votre lecture de l’Histoire est aussi sélective que votre compassion. Appeler « histoire de slip » le sort de milliers d’êtres humains exécutés, torturés et pendus à des grues de chantier par une théocratie barbare n’est pas seulement d’un cynisme absolu, c’est une insulte à la dignité humaine la plus élémentaire. Ce n’est pas dans l’intimité de Mojtaba Khamenei que nous fouillons, c’est l’hypocrisie sanglante d’un système qui impose par la mort des règles qu’il ne s’applique même pas à lui-même.
Quant à votre enthousiasme pour une prétendue « raclée » de l’Occident, il est singulièrement prématuré. Ce que vous appelez un nouvel équilibre n’est que le sursaut désespéré d’un régime aux abois, qui pille ses propres ressources et sacrifie sa jeunesse pour entretenir des fantasmes de puissance régionale. L’Iran est une économie en ruine, une société qui ne tient que par les flics des mœurs et les Gardiens de la Révolution. Si c’est cela votre définition d’une victoire, alors vous confondez un triomphe avec une agonie.
Le moment est effectivement historique, mais pas pour les raisons que vous croyez. Ce qui s’effondre, ce n’est pas « l’axe » que vous détestez, c’est la légitimité morale de vos héros de carton-pâte. Le jour où les miliciens qui soutiennent ce trône réaliseront qu’ils meurent pour un homme qui méprise leurs propres dogmes, le réveil sera brutal. Le vrai patriotisme iranien ne se trouve pas dans les slogans de propagande, mais chez ceux qui luttent pour que leur pays cesse d’être une prison à ciel ouvert.
-
yvesduc
19 mars 08:16
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia Je croyais que votre article s’intéressait à l’orientation sexuelle de Mojtaba Khamenei…
Et les Iraniens ne sont pas mes héros, mais des gens à la dignité et à l’éthique d’autant plus remarquables par les temps qui courent. Qui a visé une usine de dessalement ? Qui a frappé dans le dos pendant des négociations ? Qui a détruit des raffineries en bordure de Téhéran, ville de 10 millions d’habitants (« attaque chimique ») ? Toujours le même !! Israël. « L’armée la plus morale du monde » ne s’arrête devant aucun coup bas…
-
Doume65
23 mars 00:09
@yvesduc
Y’en a qui fouillent dans le slip de Mojtaba et d’autres dans celui de Brigitte. Chacun son truc, soyons tolérant.
-
-
La Bête du Gévaudan
18 mars 17:34
ce ne serait pas la première fois qu’un homophone soit un homosexuel... les régimes communistes ont été férocement homophobes, tout comme les régimes nazis et musulmans... Pour les communistes, l’homosexualité était un « vice bourgeois »...
De toutes façons, l’islam contient en lui-même sa propre sanction historique : les peuples orientaux, si brillants dans l’Antiquité, sont bloqués dans la stagnation depuis 1000 ans à cause de l’islam. Cette religion est une véritable calamité. Un peu comme le communisme.
Je souhaite aux Orientaux de renouer avec leurs racines culturelles profondes, et de mettre l’islam dans les musées.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 17:40
Bonjour @La Bête du Gévaudan,
Vous avez parfaitement raison de souligner cette parenté idéologique entre les totalitarismes. Qu’il soit « rouge », « brun » ou « vert », le système totalitaire a besoin d’un ennemi intérieur pour justifier sa propre violence. L’homosexuel, parce qu’il incarne une singularité irréductible au groupe, est toujours la cible idéale. Faire de l’homosexualité un « vice bourgeois » pour les staliniens ou une « déviance occidentale » pour les ayatollahs, c’est exactement la même manœuvre de déshumanisation.
Votre analyse sur la « stagnation » est également très juste. L’Iran est l’exemple le plus tragique de ce gâchis. On parle d’une civilisation persane qui a illuminé le monde par sa poésie, sa philosophie et ses sciences, et qui se retrouve aujourd’hui réduite à l’état de caserne théocratique. En enfermant la pensée dans un carcan religieux du VIIe siècle, ces régimes ne font pas que briser des vies, ils tarissent le génie de tout un peuple.
Comme vous, je pense que le salut de l’Orient passera par un retour à ses racines profondes, celles qui prédatent l’obscurantisme. Le jour où l’islam sera effectivement relégué au musée des curiosités historiques, l’Iran pourra enfin redevenir ce qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être : un phare de culture et non un abattoir à ciel ouvert. C’est ce réveil que Mojtaba Khamenei redoute le plus, car sa survie dépend de l’ignorance et de la peur.
-
Doume65
22 mars 23:58
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
"Qu’il soit « rouge », « brun » ou « vert », le système totalitaire a besoin d’un ennemi intérieur pour justifier sa propre violence".
Petit oubli dans cette liste : le macronisme.
-
-
Robert GIL
18 mars 18:16
plutôt que de nous faire a longueur d’article une propagande americano-sioniste, je vous propose de faire un article sur les relations de l’axe americano-sioniste avec les groupes terroristes comme l’EI ou Al-Qaida par exemple. Commencez par exemple comment les djihadistes blessés en Syrie venaient se faire soigner en Israél...
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 18:51
@Robert GIL
Gardez vos ordres et vos suggestions de commande pour vos propres partisans. Je n’ai aucune leçon à recevoir d’un censeur de bac à sable qui, faute de pouvoir contester les faits, tente de me dicter mon agenda éditorial. Si mes articles vous déplaisent ou bousculent votre confort idéologique, la solution est simple : passez votre chemin.
Il est d’ailleurs piquant de vous voir invoquer la « propagande » pour mieux détourner le regard des exécutions massives et de la barbarie du régime iranien. Cette obsession à vouloir changer de sujet dès qu’on expose les crimes de Téhéran frise la complicité morale. Apparemment, pour vous, le sang des homosexuels pendus à des grues ne pèse rien face à vos fantasmes géopolitiques habituels. C’est une faillite éthique absolue.
Sachez enfin que, par respect pour le travail d’autrui — un concept qui vous est manifestement étranger —, je ne me suis jamais permis d’aller polluer vos propres fils de discussion pour vous dire quoi écrire. Cela s’appelle la tenue intellectuelle. Si vous êtes si impatient de lire un article sur vos thèmes de prédilection, prenez donc votre courage à deux mains et rédigez-le vous-même au lieu de jouer les parasites sur le travail des autres. AgoraVox est une plateforme de contributeurs, pas un service de commande pour lecteurs frustrés.
-
Robert GIL
18 mars 19:04
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
alors faites un article sur les morts du aux sanctions americaines d’aprés le Lancet c’est plus de 500 000 morts par an, si on ajoute les morts du au differentes guerre de l’empire depuis 1945, plus le genocide de Gaza des israeliens et les morts palestiniens dans les geôles sionistes on s’aperçoit que l’Iran est un petit joueur et finalement les fanatiques religieux ce sont les americano-sionistes avec leur délires sur l’Armagedon, le retour du Christ et les propos délirants de leur soutiens... ils sont vraiment frappés ! A propos de frappe Israel est capable de sortir le nucléaire pour se sortir de cette situation ... Honte à ceux qui font de l’anticommunisme primaire en cherchant des boucs émissaires car au final ils n’ont peut-etre pas bonne conscience de soutenir l’intolérable et de se comporter comme les collabos des génocidaires americano-sionistes et leur systéme de morts ! -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
18 mars 19:20
@Robert GIL
Votre rhétorique de « comptable des cadavres » est à vomir. Aligner des chiffres hors contexte pour expliquer que l’Iran serait un « petit joueur » de la barbarie est une insulte crachée au visage de chaque Iranien pendu, torturé ou éborgné par les Gardiens de la Révolution. Depuis quand le crime des uns justifie-t-il l’ignominie des autres ?
L’emploi systématique du mot « sioniste » dans votre lexique, teinté d’une hostilité qui ne trompe personne, est d’ailleurs très révélateur de l’idéologie qui vous anime. Ce n’est ni surprenant, ni original : c’est le marqueur habituel d’une pensée qui préfère les boucs émissaires aux faits. En traitant de « collabos » ceux qui dénoncent une théocratie sanguinaire, vous inversez les rôles avec une indécence rare : le vrai collabo, c’est celui qui cherche des excuses géopolitiques à des bourreaux qui vissent des cordes au cou des homosexuels.
Ce « whataboutism » permanent sur Gaza ou l’Armageddon n’est que le dernier refuge de ceux qui n’ont plus d’arguments pour défendre l’indéfendable. Si l’exposition de l’hypocrisie de votre « Guide suprême » vous brûle les doigts, c’est votre problème, pas le mien. Gardez vos ordres et vos leçons de morale pour vos propres pamphlets. Je ne dialogue pas avec les avocats du diable qui préfèrent compter les points stratégiques plutôt que de respecter la vie humaine. Fin de la discussion.
-
Robert GIL
18 mars 20:15
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
vous lisez ce que vous ecrivez, c’est vous qui compter les cadavres des regimes qui ne vous plaisent pas en argotant sur le nombres de morts et la maniere dont ils sont morts mais pas un mot sur l’hecatombe des guerres d’agression americaines et sur le genocide de gaza. Ce n’est pas l’Iran, quoi que l’on pense de ses dirigeants, qui menace la planéte. Depuis la fin de la seconde guerre mondial il ne c’est pas passé une seule année sans que les USA fomente des guerres, des coups d’état, imposent des sanctions, bombardent des pays sans defense... Et comme tout les collabos de votre espece, votre defense c’est que l’on soutient tel ou tel regime parce que l’on est pas d’accord avec vous :« le bien et le mal, si vous n’etes pas avec nous c’est que vous etes contre nous... » vous etes dans la rhétorique de l’empire americain et ses schémas simplistes pour justifier l’injustifiable. Réfléchissez 2 minutes, combien de pays l’Iran a attaqué ses 40 dernières années , combien de pays ont été bombardé par les iraniens ?..... Maintenant faites le calcul des intervention et bombardement de l’axe américano-sioniste. Puisque le nombre de morts vous fascine allez directement a la source, et vous ramasserez les morts a la pelle...teuse !
-
-
SilentArrow
19 mars 01:35
@Giuseppe de Bella di Santa Sofia
Pendant la chasse aux homos de l’époque McCarthy, le directeur du FBI Edgar Hoover était lui aussi soupçonné d’homosexualité.
Les pires ennemis des homos seraient-ils des homos refoulés ?
En Iran, le sort des femmes m’interpelle plus que celui des gays. Dans le cas des femmes, il s’agit de la moitié de la population.
Quant à cet épouvantail de Khamenei, il pourra toujours demander l’asile à la France où il pourra troquer le gros pansement noir qui lui couvre la tête contre une plume dans le Q.
