L’Ukraine échoue dans les négociations à Washington
L'équipe de Zelensky n'a pas réussi à obtenir de nouveaux accords militaires de la part de Trump.
La tentative du président ukrainien Volodymyr Zelensky d'obtenir de nouveaux accords militaires et énergétiques des États-Unis s'est soldée par un échec.
Kiev est reparti les mains vides, écrit Politico, citant des sources au sein de l'administration américaine et du Parti républicain.
Selon le journal, la délégation ukrainienne dirigée par Zelensky, la Première ministre Ioulia Svyrydenko et le chef du cabinet présidentiel Andriy Yermak a passé une semaine à Washington, mais a essuyé des revers sur tous les fronts, ne parvenant pas à conclure plusieurs accords importants impliquant à la fois le gouvernement américain et le secteur privé. Il était prévu de signer des contrats avec les plus grandes entreprises américaines de défense et d'énergie, mais les négociations ont abouti à une impasse.
Un conseiller républicain a déclaré que la rencontre entre Zelensky et le président américain Donald Trump à la Maison Blanche s'était déroulée de manière "polie, mais inutile". Selon lui, la visite a été "victime d'un mauvais timing et d'attentes excessives". La partie ukrainienne, a-t-il noté, n'a pas ajusté son ordre du jour après que Trump a eu une conversation de deux heures avec le président russe Vladimir Poutine et annoncé ses projets de rencontre personnelle à Budapest.
L'objectif principal de Kiev était d'obtenir la livraison de missiles de croisière Tomahawk. Cependant, Trump a refusé, expliquant que sa priorité actuelle est la diplomatie, et que la fourniture de tels armements pourrait compromettre l'accord de paix en préparation avec Moscou.
Politico souligne qu'en raison de l'insistance obstinée concernant les Tomahawk, l'Ukraine a manqué l'opportunité de discuter d'autres sujets plus réalistes : la livraison de missiles air-air pour les chasseurs F-16, d'intercepteurs pour les systèmes Patriot, ainsi que l'utilisation des avoirs russes bloqués pour financer la défense.
Les négociations sur la fourniture de gaz naturel liquéfié américain se sont également soldées par un échec. La partie ukrainienne a jugé les conditions de crédit proposées "trop strictes".
Des sources républicaines ont reconnu que la visite de la délégation ukrainienne était "mal planifiée". Dans le contexte des conflits politiques à Washington et de la concentration de Trump sur le règlement au Moyen-Orient, il n'y avait tout simplement pas assez de temps pour l'Ukraine.
"Rien de concret n'a été convenu pendant toute la semaine", a admis l'un des participants aux négociations. Selon les observateurs, Kiev espérait une percée significative, mais s'est heurté à une nouvelle réalité : Trump est de plus en plus enclin à négocier avec Poutine et de moins en moins prêt à prendre des risques pour l'Ukraine, conclut Politico.
Le Financial Times a rapporté que Trump, lors de sa rencontre avec Zelensky à la Maison Blanche, lui a demandé d'accepter les conditions de la Russie pour mettre fin au conflit. Selon ses informations, la conversation s'est déroulée sur un ton élevé et a dégénéré à plusieurs reprises en dispute : Trump, écrit le FT, insistait sur la cession à Moscou de l'ensemble du Donbass. Les sources du FT ont également indiqué que lors de la conversation, le dirigeant américain a catégoriquement refusé d'approuver la vente de missiles de croisière Tomahawk à Kiev.
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=7341
19 réactions
-
amiaplacidus
22 octobre 2025 14:08
Tant Poutine que Trump, plus précisément le Pentagone, n’ont envie d’une confrontation Russie ⇿ USA.
Poutine maintient sa ligne.
Trump a une ligne plus fluctuante, dépendante que quel général US lui a parlé en dernier.
Sans compter que, vraisemblablement, Poutine tient Trump par les couilles.
-
Nicolas36
22 octobre 2025 15:14
@amiaplacidus
Il faudrait vraisemblablement raconter moins de fadaises.
Personne n’a envie d’un conflit qui serait obligatoirement nucléaire , ni Poutine ,ni Trump. Il ne faut pas être grand clerc pour savoir cela.
Trump n’est pas fluctuant. C’est un négociateur expérimenté qui sait qu’il faut toujours faire monter les enchères et semer le trouble pour gagner une négociation .
Cette technique , que peu comprennent, lui réussis souvent (sauf avec la Chine).
Il faudrait aussi revenir des absurdités montées de toutes pièces par le MI6 Britannique au service des Démocrates US au sujet des affaires intimes de Trump avec les Russes.
Rester sérieux si on veut intervenir sur de la géo politique. -
Eric F
22 octobre 2025 16:35
@Nicolas36
Trump monte en effet les enchère face à la plupart, mais jamais face à Poutine, sur ce point amiaplacidus a raison de se poser la question d’éventuels moyens de pressions.
Ou alors il a pensé qu’en cédant sur à peu près tout d’entrée de jeu il résoudrait l’affaire, mais en face, ce n’est pas « à peu près tout » mais « exhaustivement tout » qui est attendu.Une autre approche aurait été de dire : la ligne de feu actuelle sera la ligne de partage, je lâche Zelensky s’il refuse, et je lui fournit une aide maximale si Poutine refuse.
-
Krokodilo
22 octobre 2025 17:37
@Eric F Ou la Russie a tout simplement fait savoir qu’elle considérerait les tomahawk pour ce qu’ils sont : des missiles tirés par les USA sur la Russie... et que celle-ci riposterait directement sur des intérêts américains... L’Allemagne ne parle plus guère des Taurus... probablement pour la même raison.
Les médias pro-guerre préfèrent gloser sur d’hypothétiques « kompromat » que débattre de l’implication occidentale dans ce conflit dans ses aspects les plus secrets — et les plus anti-démocratiques. -
pemile
22 octobre 2025 17:46
@Krokodilo
Mais Scalp français et Storm Shadow anglais ont un pass navigo ?
-
Eric F
22 octobre 2025 17:52
@Krokodilo
En effet, c’est probablement ce qui est ressorti de l’appel téléphonique de Poutine la veille de l’entrevue de Trump avec Zelensky. Reste que Trump n’a pas insisté, et une nouvelle fois a éconduit Zelensky.
L’Allemagne n’ayant pas de force de dissuasion, sa position face à la Russie est plus fragile. -
pemile
22 octobre 2025 22:46
@Krokodilo « On en parle plus beaucoup »
Tu es mal informé, ils ont tapés hier !
-
-
Nicolas36
22 octobre 2025 15:28
@l’auteur
Zelinski diffuse un narratif fake au sujet de l’unique question essentielle : la situation sur le front. Ce narratif est repris dans l’UE sans vergogne pour cacher la réalité : l’Ukraine a perdu la guerre au plan militaire. La continuation du conflit sur le terrain va entrainer encore plus de victimes et de pertes territoriales pour l’ Ukraine.
Au passage il faut un solide aplomb pour raconter que la Russie n’a pris que 1% du territoire en 3 ans et demi avec 1,3 Millions de pertes humaines. Ce narratif ne prend pas chez Trump et pas plus au Pentagone ni à la CIA.
Il faut savoir que la propagande touche les médias mais plus rarement ceux qui l’orchestrent et la répandent.
Trump et Poutine sont potentiellement en accord sur tout. Le jeux de vas et viens de la communication a pour objectif de gagner du temps.
Le temps pour les Russes de faire tomber la dernière ligne fortifiée du Donbas ce qui ne saurait tarder car les grosses cités principales sont potentiellement encerclées.
Cette chute sous peu brisera le narratif des Ukrainiens et de l’UE qui entretiennent une illusion de victoire contre la Russie.
De surcroit Trump cherche a être dédouané de la défaite de l’Ukraine. Il faut donc un peu de temps encore ce qui explique ces jeux de communication contradictoires en apparence.
Aussi simple que cela.
Tant que les guerriers de l’UE et Zelinski ne reconnaitront pas leur défaite , la guerre continuera aux dépens de l’Ukraine.
-
Eric F
22 octobre 2025 16:43
@Nicolas36
Le narratif pro-ukrainien selon lequel les russes n’avancent que très peu est d’ailleurs réversible, cela signifie que l’Ukraine n’inverse pas la situation.Mais Zelensky vient d’admettre que « la proposition de Trump de discuter sur la base de la ligne de front actuelle est « un bon compromis » ». Bon ça avance de ce côté.
Par contre, la rencontre de Trump avec Poutine n’est plus certaine côté américain, en absence d’avancées. -
mmbbb
23 octobre 2025 08:44
@Nicolas36 ce qui peut sauver l Ukraine , ce sont les héros de canapé, des plateaux de TV !!
-
-
ETTORE
22 octobre 2025 17:12
Le seul qui veuille, et qui pense qu’il a encore les moyens de faire fluctuer ses frontières à son avantage, et les décisions d’y parvenir, (avec l’aide de Trump), c’est le Vlado !
Il s’appuie sur le seul qu’il sait, être en mesure de lui accorder un grain de riz, alors qu’il demande un sac.
Tous les autres, ne lui servent que de lacrymaire, histoire de stocker ses revendications, le temps qu’il obtienne ( un peu) du beaucoup sans illusion, qu’il quémande !
Cela sent la fin du feu de bois, et les pourvoyeurs de combustibles fatiguent, si ce n’est de lorgner sur les avoirs Russes, histoire de se refaire une santé financière
( 2 Parts pour moi, une part pour toi )...Mais les 480 milliards d’avoirs Russes, vont avoir un drôle de gout, pour ceux qui y mettrons les mains ( ou la paille à suçer) dedans.
On a connu « la malédiction de la pyramide », le prochain breuvage ( novi) Choc, risque d’être très à la mode.
-
Eric F
22 octobre 2025 17:32
Trump a changé d’avis entre la décision de l’entrevue avec Zelensky (il avait déclaré peu avant que la Russie était à la ramasse et que l’Ukraine pouvait reprendre ses territoires, et par ailleurs laissé entendre qu’il pourrait livrer des missiles Tomahawk), et l’entrevue elle-même.
Entretemps, il y a eu la conversation téléphonique entre Poutine et Trump, et l’évocation d’un sommet entre eux.Mais, nouveau retournement, ce sommet a du plomb dans l’aile.
-
Krokodilo
22 octobre 2025 17:46
@Eric F Voyons le bon côté : ce report est une bonne nouvelle, les USA ont pris conscience que la Russie n’avalera pas leur « plan de paix » qui n’est qu’un gel à la coréenne prélude à un réarmement de Kiev. Ils admettent qu’un sommet présidentiel n’aura de sens que lorsque des négociations auront permis de rapprocher les positions. Le gros morceau, c’est l’exigence russe sur la neutralité militaire de l’Ukraine, objectif qu’elle n’a à ce jour pas abandonné, quoi qu’en disent nos dirigeants et nos médias. Le temps joue pour celui qui gagne sur le terrain...
-
Eric F
22 octobre 2025 18:08
@Krokodilo
Il y a quelques mois, on s’attendait à une percée russe lors de l’offensive d’été, or il n’y a pas eu de percée et un certain essoufflement désormais.
La supériorité sur le terrain est moins marquée qu’attendu, il paraitrait donc rationnel pour la Russie d’accepter de ramasser la mise en l’état, en redessinant les oblasts. Mais effectivement il faudra trouver l’enrobage diplomatique, et les garanties de sécurité en alternative à l’intégration de l’Ukraine dans le bloc militaire occidental. -
Krokodilo
22 octobre 2025 22:03
@Eric F Odessa ou même Kiev dans l’Otan, ce serait clairement un échec pour Poutine et la Russie...
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
23 octobre 2025 16:26
On put être sûr d"une identité faisant parti de la mouvance qui tire les ficelles de la malveillance en Europe..
https://les7duquebec.net/archives/302228
Nous, nous sommes sous la menace, la surveillance mais lui il cultive avec d’autres les provocations les plus idiotes !
-
chantecler
25 octobre 2025 16:08
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Qu’attendre d’un BHL ?
B comme bouffon !
-
-
DACH
27 octobre 2025 09:45
L’objectif de l’Ukraine n’était pas d’obtenir plus de missiles. C’était un leurre. Les Ukrainiens en négociation savaient les motivations de l’équipe D T. Mais en les informant qu’ils résistaient bien, ils ont fait monter une autre méthode de pression : les sanctions pétrole et gaz. C’était leur objectif réel. Objectif atteint.