lundi 19 octobre 2009 - par Papybom

La Monarchie

Loin de moi l’id�e de vouloir vous faire un article scatologique. Pourtant, j’aborde ce sujet avec aisance. L’Etiquette du Roi �tant de bien s�ance

Parlons des affaires. Au diable les affaires de gros sous. Je vous parle céans de la chaise des affaires. Celle sur laquelle, le Roi pose son divin séant pendant la séance du levé. C’est des plus indécent.

S’il est un honneur dont je me passerais volontiers, c’est d’assister à la chose. Mais le rustre que je suis, ne comprendra jamais le courtisant. Le déroulement de cette cérémonie est un morceau d’apologie.

Le premier valet de chambre réveille le Roi « C’est l’heure, Sir » Et non pas : C’est l’Or.

Extrait : Ici.

Ensuite, comme chaque matin, devant les « "Petites Entrées", c’est-à-dire des personnes autorisées à le voir en robe de chambre comme le médecin, le chirurgien ordinaire, l’intendant et le contrôleur de l’argenterie, le premier valet de la garde-robe, et des gentilshommes titulaires de « brevet d’affaires », le roi s’installe sur sa « chaise ». Et oui, la noblesse avait l’honneur de voir le Roi déféquer.

A cette époque, Versailles comme la propriété des parents de Carla, au Cap Nègre, n’avait pas le tout-à-l’égout.

Mais le Roi, fier et intrépide cavalier en selle, doit dissimuler ses selles. Seul le préposé à la charge et le médecin, a regard sur le noble étron. Ne disait-on pas, à l’époque, que les défécations étaient le reflet de sa condition. La santé par les W.C.

Le papier de toilette n’ayant pas encore droit de cité, le parchemin rugueux ne pouvait guère être utilisé pour ce noble fessier, c’est avec du linge brodé, qu’il s’essuyait. A notre époque, ces pièces bien que tachées, feraient un malheur sur EBay.

Notre Roi est également : Chanoine de latrine. C’est excrément désagréable d’avouer d’être Français pendant les voyages.

Mais restons sérieux, le félon gastronome et sa verdeur de langage, arrive. Il va encore dire de cet article : « C’est de ma merde ! ». Pas correct, Jean-Pierre. C’est humain, la Monar-chie.

Nous sommes de nouveau à l’époque d’une monarchie. Monsieur Laurent Joffrin, avait raison. Je savoure encore cette vidéo et naturellement, le droit de réponse.

On en refuse le nom, mais pas les privilèges.

On parle du Roi, du château et du Prince. Cela ne choque plus.

Carla doit avoir lu au roi : L’Éloge de la Folie d’ Érasme de Rotterdam. En principe, l’ouvrage n’est pas sorti en bandes dessinées !

Dernièrement, des jeunes ironisaient sur le fiston. On le surnomme, en fac

« Le Prince Jean sans terre-miner ses études ! »

On ne parle plus de Ministres ou de conseillers, mais de courtisans. Mais attention,

Les convives du Fouquet’s peuvent finir comme un autre Nicolas. Monsieur de Fouquet. On se brûle les ailes, en approchant le Soleil !

Illustration : sarkostique.over-blog.com/40-archive-07-2005.html

22 r�actions

LE CHAT 19 octobre 2009 10:27

Sarkozy peut pas avoir de chaise perc�e , il passerait � travers !

R�pondre Lien permanent
Papybom 19 octobre 2009 10:45

Bonjour LE CHAT.

Pendant un temps, j’avais pens� � un autre titre　 :

Le cri de ralliement des royalistes.

� La Monarchie, pas la honte ! �.

Sans la virgule.

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
LE CHAT 19 octobre 2009 10:57

monarchie , �a doit �tre la contraction de monarque et de chie , avec Talonette 1er , on est pas dans la merde ........

R�pondre Lien permanent
Papybom 19 octobre 2009 11:16

Bonjour, Chantecler.

Si vous aimez aller au fond des choses, prenez donc votre dose sur ce site.

http://www.echolalie.org/wiki/index.php?ListeDeLieuxdAisance

Ne vous perdez pas en route　 !

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
Jojo 19 octobre 2009 13:49

Bonjour cher Papybom,
Merci pour le billet et pour les liens, on est peu de choses finalement . Alors autant le savoir...

J’ai particuli�rement aim� :
�  Il faut que j’y aille, j’ai le cigare au bord des l�vres.
�  Je vous laisse cinq minutes, il faut que j’aille pleuvoir !
�  Je vais aller d�poser les petits � la piscine

Mais alors la meilleure, prix du jury � la majorit� �crasante de ma pomme contre X, fruit du labeur de trois scribes royaux pendant sept lunes (« trait�es » au linge brod�), l’�dit royal par excellence :

�  Faites place, je dois aller d�poser le bilan…

Cela dit cet �dit l�, m’est d’avis qu’il n’est pas pr�t d’�tre promulgu� … Et par aucun de nos rois respectifs…

R�pondre Lien permanent
- LE CHAT 19 octobre 2009 13:52
  
  @jojo
  
  y’a aussi j’ai une taupe au bord du trou !
  
  et pour ces dames je dois aller secouer la fris�e !
  
  R�pondre Lien permanent
- Jojo 19 octobre 2009 19:39
  
  Ave le Chat,
  Je d�cline toute responsabilit� quant � ce que vous venez de dire, vous, le gugusse � qui vous vous �tes adress�, ainsi que l’auteur du billet.
  
  Et je tiens � pr�ciser que bien qu’ayant de l’imagination, � aucun moment, mais alors aucun, �a ne m’a sugg�r� la moindre, la plus anodine et surtout … la plus clean, des images mentales. Et j’exige que �a soit �crit noir sur blanc sur le proc�s verbal et en fran�ais, pas en Ch’ti !
  
  R�pondre Lien permanent
Papybom 19 octobre 2009 14:34

Bonjour Jojo,

Petite explication sur ce texte, un peu d�lur�.

Si d’aventure, nos politiciens pouvaient s’aventurer

Sur ce site. Que cet article, puisse enfin les �clairer.

Messieurs les courtisans, pour nous, vous n’�tes que ris�e.

La d�cence serait, maintenant, de vous retirer　 !

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
- Jojo 19 octobre 2009 19:37
  
  « La d�cence » Papybom ?! Pas dans le lexique du m�tier...
  
  R�pondre Lien permanent
- Papybom 19 octobre 2009 20:38
  
  Mais vous savez bien, ami Jojo, je ne suis qu’un r�veur. Mes parents m’ont apprit la tol�rance. Mais je ne cultive pas, l’ind�cence.
  
  Avoir de l’esp�rance, c’est accepter d’avancer vers la d�livrance de ce monde sans conscience.
  
  Bien cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
Paul Cosquer 19 octobre 2009 15:25

Certes, c’est un honneur d’assister � la s�ance du lever du roi. Mais est-ce aussi un honneur pour un journaliste d’assister � la s�ance du lever de doigt d’un de ses ministres ?

R�pondre Lien permanent
Paul Cosquer 19 octobre 2009 15:29

Comment sait-on que Sa Majest� s’appr�te � se livrer au rituel sacr� de la chaise perc�e ? Quand le majordome annonce « Sa Majest� ne vas p�tarder � arriver ! »

R�pondre Lien permanent
Papybom 19 octobre 2009 15:45

Bonjour, M Paul Cosquer.

J’ai toujours un faible pour Marcel Pagnol. Dans sa pi�ce, Topaze, il nous explique les magouilles de nos politiques. La� pissoti�re � roulettes �, en est la parfaite illustration. Mais comme disait l’empereur romain Vespasien : � L’argent n’a pas d’odeur ! �.

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
werther_original 19 octobre 2009 18:17

Dire que c’est le retour de la monarchie.
Le raccourci est facile , presque l�gitime , et pourtant , pourtant il est faux.

Il y a plusieurs conditions qui font que ce n’est pas le retour de la monarchie (qui ne reviendra jamais sous sa forme originelle).

La premi�re et non des moindres est que le roi n’est pas �lu , il ne passe donc pas par la case « j’�lit le premier clown qui vient ».

Secondo , il ne cherche pas le pouvoir car il est le pouvoir ou ,tout du moins , l’id�e du pouvoir mat�rialis� , cristallis� , et amalgam� en un homme pour lui donner une dimension physique.

Tertio , il est �lev� pour r�gner , avec toutes les �tudes et l’�ducation qui vont avec.

En d�mocratie :

le plus d�mago est �lu et ensuite jette des chaines sur ceux qui l’ont �lu pour pouvoir garder le pouvoir le plus longtemps , peu importe ce qui lui en coute.

Cette folie du « le pouvoir pour moi le plus longtemps possible » n’a pas lieu d’�tre en monarchie.

Vous venez chialer parce qu’un homme a �t� �lu d�mocratiquement (si un tel mot � un sens) par une certaine frange de la population et que cette �lection � �t� rendu possible par la nature m�me du syst�me politique en place.

Au fond , la d�mocratie fonctionne bien , elle met au pouvoir les plus inaptes. Soyez en r�joui , votre syst�me tourne.

Les petits libertins ont d�truit le roi et l’aristocratie. Mais ces petits malins n’ont certainement pas pens� que c’�tait une condition « naturelle » de la soci�t�.
La r�volution ? un coup de pied dans la fourmili�re qui s’est r�organis� bien vite mais en plus mal.le roi � �t� remplac� par tout un tas d’inaptes �lu et l’aristocratie par les joueurs de foot ou les chanteurs,acteurs,comiques qui passe chez drucker.

Bref , que du bon.

ps ; inutile de vous dire que j’ai horreur de la d�mocratie. et avant que vous me le demandiez , non je ne paie pas l’isf et je n’ai pas de domaines (loin de la)

salutations.

R�pondre Lien permanent
- Papybom 19 octobre 2009 20:12
  
  Bonsoir, Monsieur Werther original,
  
  Partons du principe que je ne suis pas d’accord avec vous, c’est humain　 !
  
  Acceptons que d�battre, ce n’est pas que de critiquer vos prises de positions　 !
  
  Vos �crits prouvent que vous adoptez la gestion d�mocratique du Roi. Soit　 !
  
  J’ai parcouru votre intervention　 : Hypocrisie, quand tu nous tiens. 17 septembre　12:28
  
  Dans votre commentaire du　 20 juin　21:55, vous prenez �galement la d�fense du syst�me.
  
  Si, pour vous, la conduite de la France, ne s’apparente pas � une monarchie, je replonge dans mes livres d’histoire. Ma fiche signale que je ne suis pas un intellectuel. Juste un observateur.
  
  Ma vision est simple. Un individu � pris le pouvoir. Aid� par des courtisans avides de s’enrichir au d�triment du peuple. Le bon plaisir du Roi, est un excellent moyen, d’enrichir une cohorte de nuisibles.
  
  J’ai pris plaisir � vous lire, mais je n’en prendrais � vous suivre. Ce n’�tait pas la Monarchie, lorsqu’un certain Adolf � pris le pouvoir D�mocratiquement.
  
  Respectueusement, Monsieur.
  
  R�pondre Lien permanent
- werther_original 19 octobre 2009 21:16
  
  Ne souffrez pas de ne pas �tre un intellectuel. C’est un mot trop galvaud� pour avoir une quelconque signification.et d’ailleurs moi non plus , je ne suis pas un intellectuel dans le sens universitaire du terme.
  
  Je vois que vous avez une certaine soif de savoir et que cela remplace avantageusement toute autre intellectualit�. La curiosit� est m�re de la science , n’est-ce pas ?
  
  et papy , (permettez que je vous apelle papy), nous pouvons d�battre et j’en serais m�me heureux. Vous avez l’avantage de l’age et de l’exp�rience alors tous vos commentaires seront les bienvenues.
  
  C’est vrai que je trouve votre analyse (qui est partag� par beaucoup de monde) trop simpliste.
  Il y a un imaginaire commun qui fustige la monarchie comme un r�flexe pavlovien et qui retranche tout analyse.
  
  Ensuite, quand vous d�tes que je d�fends le syst�me, oui et non , je recherche en priorit� la v�rit�. Si la v�rit� passe par la d�fense du syst�me , alors soit. C’est pour cela que j’ai besoin de vos commentaires pour infirmer , affirmer mes propos et constructions logiques.
  
  JE n’ai pas tr�s bien compris le paragraphe sur hitler. Que dites vous ? qu’effectivement , il a �t� �lu d�mocratiquement ou qu’il a pris le pouvoir par la force ?. Je rapelle qu’hitler jouissait en 1936 d’un soutien populaire tr�s large. Je vous renvoie au le livre de ian kershaw : hitler : nemesis sur ce sujet.
  
  Salutations
  
  R�pondre Lien permanent
- Papybom 19 octobre 2009 21:47
  
  Monsieur Werther original.
  
  Comme je l’ai dit dans mon commentaire � l’Enfoir�, si nous souhaitons, � la majorit�, vivre en Royaut�, j’accepte. Le Carla-On est plus couteux, que le carrosse le plus luxueux. Oui, � une monarchie d�mocratique. Non, � une royaut� de faquins et de coquin.
  
  Pour avancer, le char de la France, ne doit pas compter que sur les bœufs. Voila ou, � mon humble avis, le bas blesse. J’ai en m�moire, l’exp�rience de mon travail dans les mines de charbon. Une tache partag�e est plus l�g�re qu’une tache impos�e. Et dieu nous est t�moin, des charges impos�es.
  
  En cherchant la v�rit�, trouverons nous un homme v�ritable. Tel est la question　 !
  
  Pour le cas du chancelier Hitler, si ma m�moire est encore valide, il fut �lu d�mocratiquement. Je vous l’accorde. Cela ne l’emp�cha de finir en barbare.
  
  Pour l’instant, je note que notre Roi exerce en despote. Donc, je crains…Pour ma descendance. Ce reflexe me semble humain.
  
  Papy est un mot qui m’enchante, surtout de mes petits enfants. Papy je suis, est ce n’est nul offense.
  
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
L’enfoir� 19 octobre 2009 19:56

Salut Papyboom,
J’ai d�j� r�pondu � cela. Je suppose qu’il s’agit de votre pr�sident que vous comparez.
Je r�p�te donc.

« Je vis juste au dessus de chez vous. Dans une royaut�. Il y a des princes et princesses.
Pourtant je ne vois le lien direct avec le cas »Sarkozy« p�re et fils.
Il y a un autre terme qu’il me semble plus appropri� celui d’empereur.
Alors, j’ai cherch� les diff�rences.
J’ai trouv� sur un site.
»

Non m’a-t-on r�pondu, c’est un Roi.
Je crois qu’il faut r�viser ses connaissances sur ce qu’est un Roi, type parlementaire, aujourd’hui. Rien � voir. Allez prendre vos r�f�rences au Japon, par exemple.

R�pondre Lien permanent
- Papybom 19 octobre 2009 20:29
  
  Bonsoir L’enfoir�.
  
  Vous ne me prendrait pas � ce pi�ge. Vous demeurez un enfoir� de contradicteur. (Au sens noble du terme.) Si un pays est r�git par une royaut�, c’est un choix du peuple souverain. Le Royaume Unis, la Belgique, l’Espagne…ont une Royaut� d�mocratique. Pourquoi pas ?
  
  Nous avons une R�publique Royaliste par l’action, qui n’est pas d�mocratique　 ! Voila la gen�se de notre d�rive. 　
  
  Formons en urgence un royaume Belgique et Chtimi.
  
  Bien cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
ASINUS 19 octobre 2009 20:29

ben moi aussi je suis pour une monarchie...

mais temp�r�e par

le R�gicide, yep

R�pondre Lien permanent
Papybom 19 octobre 2009 20:52

Bonsoir, ASINUS　,

Dans notre hymne national (que l’on peut contester) il est dit　 :

….qu’un sang impure, abreuve nos sillions

Et non pas, n’en d�plaire aux agriculteurs,

…que le purin, abreuve nos sillions…

Cordialement.

R�pondre Lien permanent
sisyphe 20 octobre 2009 07:37

O� la r�alit� d�passe la fiction ; , petite �tude de moeurs � la Cour....

R�pondre Lien permanent

La Monarchie

22 r�actions

R�agir