jeudi 12 mars 2020 - par Pierre

Le coup de poker russe et l’impasse am�ricaine

La Russie a pris le contre pied de tous les experts et a refusé de réduire sa production de pétrole lors des dernières négociations de l'OPEP + à Vienne.

C'est Igor Setchine, le puissant patron du géant pétrolier russe Rosneft, qui a convaincu Alexandre Novak, le ministre russe de l’Énergie, et le président Poutine de ne pas accepter une nouvelle réduction et donc une nouvelle perte de parts de marché de la Russie dans le domaine des hydrocarbures.

Les compagnies pétrolières russes militent depuis longtemps contre les ententes avec l'OPEP mais elles se heurtaient toujours à l'habituelle prudence du président russe et à son désir de ne pas envenimer davantage les relations avec les États-Unis. Les dernières sanctions économiques contre Rosneft et le blocage de Nord Stream 2 ont cependant fait sortir Vladimir Poutine de sa réserve.

Il est clair que c'est le premier producteur mondial de pétrole, à savoir les États-Unis, qui est visé par cette décision.

Les compagnies qui extraient le pétrole de schiste sont lourdement endettées et ne font aucun bénéfice. Les plus petites d’entre-elles ne survivent qu'en s'endettant toujours davantage (aux taux d'intérêts particulièrement bas aux États-Unis) en attendant des jours meilleurs, c'est à dire une remontée des cours du pétrole à au moins 65 dollars le baril.

Le pari russe est d'éliminer ces concurrents et de récupérer une partie de leurs parts de marché pour ensuite stabiliser les cours aux environs de 40 dollars le baril. C'est le cours d'équilibre pour la Russie qui permet aux compagnies russes d'engranger des bénéfices et à l’État de percevoir une taxe substantielle sur l'exportation du pétrole. Ce cours est trop bas pour permettre une exploitation de pétrole de schiste rentable.

Le raisonnement est le suivant : vendre 10 millions de barils à 50 dollars ou 12,5 millions de barils à 40 dollars permet la même entrée d'argent mais a l'avantage d'éliminer un concurrent du marché et comme ce concurrent est justement les États-Unis qui cherchent à économiquement détruire la Russie, cela fait d'une pierre deux coups.

Il est à remarquer que le Canada est aussi un grand producteur de pétrole de schiste et qu'il est aussi concerné par cette décision.

C'est un pari risqué car les concurrents peuvent avoir des réactions inattendues voire irrationnelles comme celle de l'Arabie saoudite qui va vendre son pétrole à des prix bradés alors qu'elle est en grave déficit budgétaire.

Les États-Unis ne resteront certainement pas sans réaction : ce n'est pas dans le tempérament du président Trump.

Tout est possible à ce niveau y compris subventionner le pétrole de schiste mais le tout est de savoir pour combien de temps. Les États-Unis devraient aussi à nouveau s'intéresser au pétrole du Moyen-Orient et peut-être à celui du Venezuela pour pallier à ce point faible qui vient d'apparaître.

Il serait très étonnant qu'il n'y ait pas de nouvelles mesures à l'encontre de la Russie, céder n'est pas dans les habitudes américaines.

D'un autre côté, le président Trump ne peut pas se permettre un affrontement violent et incertain avec la Russie en cette année électorale.

D'abord, comme la Russie n'exporte rien aux États-Unis et il n'y a rien à taxer et comme je l'ai écrit précédemment, la Russie a atteint en 2020 un niveau de dissuasion militaire qui la met à l'abri de toute menace directe.

D'où à mon avis une impasse pour les États-Unis dont ils ne peuvent sortir que par des décisions douloureuses.

Une nouvelle fois, la Russie de Poutine a surpris tout le monde. Après l'Ossétie du Sud en 2008, la Crimée en 2014, la Syrie en 2015, Vladimir Poutine frappe à nouveau un coup dévastateur inattendu.

On l'a souvent dit et c'est encore une fois le cas, c'est la philosophie du judoka : se servir de la force de l'adversaire pour le déséquilibrer et le renverser par surprise.

Connaissant bien sa méthode de travail, je suis certain que le président russe et ses proches conseillers ont bien évalué tous les risques possibles et savent déjà comment réagir.

C'est moins souvent évoqué mais il faut savoir que cette décision russe est aussi un coup contre le pétrodollar. Si la Russie augmente ses parts de marché au détriment des États-Unis, les transactions se feront moins en dollars : la Russie a éliminé cette devise d'une grande partie de son commerce et elle pourrait intégralement passer à l'euro avec les pays européens en cas de nouvelles menaces.

De nouvelles sanctions économiques et on se demande lesquelles n'ont pas encore été décidées n'auraient aucun effet grave sur l'économie russe.

Les réserves de change russes de 570 milliards de dollars en février 2020 peuvent amortir un nouveau choc sans problème d'autant plus que la part en dollars diminue rapidement.

Un fond de stabilisation de 135 milliards de dollars permet à la Russie de supporter un baril entre 25 et 30 dollars pendant 6 à 10 ans. Cela donne à la Russie une profondeur stratégique largement supérieure à tous ses concurrents.

La chute du rouble ne devrait pas handicaper le pays. Le seuil a été fixé à 72 roubles pour un dollar. Si le cours descend plus bas, la banque centrale interviendra.

La reconversion économique russe se poursuit avec succès. L'agriculture est exportatrice et l'industrie est en plein développement. La Russie recommence même à fabriquer ses propres machines-outils et il y a des développements prometteurs dans les domaines aéronautiques civils, énergétiques et chimiques.

Une déconnexion de l'Internet, du système SWIFT et des cartes de crédit internationales a été testée avec succès et la Russie peut dire qu'elle est à l'abri de mauvaises surprises de ce côté-là.

La Russie commerce en roubles et dans les devises de beaucoup de ses partenaires commerciaux. Le surcoût des achats en devises fortes ne devrait pas avoir beaucoup d'impact sur sa balance des payements si elle les limite au minimum comme actuellement.

Le gouvernement du Premier ministre Mikhaïl Michoustine peut facilement tenir les promesses d'augmentation du pouvoir d'achat des Russes en créant des roubles garantis par les réserves d'or dont la valeur augmente avec la montée actuelle du cours de l'or.

Il est intéressant de voir les réactions de la presse internationale à cette nouvelle donne.

Les médias ukrainiens jubilent parce qu'ils ne voient que la baisse du cours du rouble.

« Berlingske » (Danemark) croit que la Russie a vu une opportunité de frapper l'économie du pétrole de schiste américaine justement au moment où un ralentissement économique à cause du COVID-19 avait lieu et il pense comme le Financial Times que même si cela nuira à la Russie, les Russes parient que cela en vaudra la peine.
« Die Welt » (Allemagne) écrit que le seul obstacle sérieux pour la Russie est l'Arabie saoudite qui serait prête à fournir son pétrole entre 6 et 8 dollars le baril. Les Allemands arrivent à la conclusion que pour éliminer la concurrence des États-Unis, la Russie a pris une mesure très inattendue et assez réussie et la direction a calculé tous les risques. N.D.A. L'Arabie saoudite ne peut produire que 13 millions de barils par jour au maximum donc environ 1/8 des besoins mondiaux. La Russie perdra provisoirement des parts de marché mais vendra son pétrole entre 20 et 30 dollars le baril.
« Energetika 24 » (Pologne) constate que la Russie a beaucoup de problèmes avec la vente de ses hydrocarbures : Nord Stream 2, Minsk, Arabie saoudite, sanctions... Le média polonais pense que cela va-t-avoir des répercussions sur la situation économique russe et sur la popularité du président Poutine.
« Le Sun » (Royaume-Uni) blâme plutôt l'Arabie saoudite dont la décision a perturbé tout le marché pétrolier et accuse indirectement Riyad de déclencher une guerre des prix au détriment des compagnies britanniques.
« Atlantico » (France) note que la Russie est en meilleure position que tous les pays de l'OPEP parce que son budget dépend beaucoup moins des revenus pétroliers.
« Le Washington Post » (États-Unis) note que cette décision n'aura pas d'impact majeur sur l'économie russe parce que le pétrole est coté et vendu en dollars. La baisse du cours du rouble fait que plus de roubles atterrissent dans l'économie russe. Le journal reconnaît que cette mesure va mener à la faillite de la plupart des entreprises du marché américain du pétrole de schiste et entraînera à terme l'arrêt de la production de pétrole aux États-Unis. Il conclut en pensant que Moscou et Riyad parviendront à un accord et rétabliront les profits perdus mais auront écarté les États-Unis du marché du pétrole.
« Bloomberg » (États-Unis) fait le même constat pour les États-Unis et ajoute que les investisseurs ont déjà perdu tout intérêt pour l'industrie pétrolière américaine. Bloomberg ajoute qu'à terme, la Russie a besoin d'un pétrole à 42 dollars le baril et l'Arabie saoudite à 82 dollars. La Russie a une économie plus équilibrée, n'a pratiquement pas de dettes, elle négocie beaucoup mieux ses contrats que l'Arabie saoudite et respecte toujours ses contrats jusqu 'à la fin.
« Okaz » (Arabie saoudite) menace la Russie d'une guerre des prix. Le média demande à la Russie d'accepter les conditions saoudiennes sous peine de revivre la situation de 1986. N.D.A. Les Saoudiens se fourvoient. La Russie n'a pas de dettes à rembourser comme en 1986 et elle a une économie stable.

Les sons de cloches sont assez variés. Il faudra sans doute encore quelques semaines pour y voir plus clair et avoir une vision plus précise des conséquences de ces décisions russe et saoudienne.

Dans les circonstances actuelles, une baisse des prix du pétole serait un bol d'oxygène pour l'Europe.

Un prix du pétrole stable aux environ de 40 dollars le baril comme le propose Moscou serait tout bénéfice pour l'Europe. Aux Européens de profiter de l'opportunité.

Pour finir, il faut dire un mot de la nouvelle constitution russe qui va-t-être soumise à un référendum.

Vladimir Poutine a dit qu'il ne se présenterait pas pour un autre mandat mais des députés ont ajouté un amendement qui mettrait les compteurs à zéro. Si cet amendement passe le cap de la Cour constitutionnelle, rien n'empêcherait Vladimir Poutine de rester président pendant encore 12 ans supplémentaires. Comme les tensions entre l'Occident et la Russie n'ont pas l'air de diminuer, il est possible que la Russie ait encore besoin d'un homme à poigne qui a de l'expérience en politique étrangère.

Un vrai cauchemar pour les Occidentaux et les voisins de l'Ouest.

114 r�actions

Commentaires: 0 | 100

rita 12 mars 2020 09:24

27 % des Russes favorables � un nouveau mandat
L’hypoth�se d’un maintien au pouvoir avait �t� exclue � plusieurs reprises par Vladimir Poutine ces derni�res ann�es, le pr�sident allant m�me jusqu’� �voquer le risque, pour les dirigeants s’accrochant au pouvoir, de � d�truire � leur pays ?

R�pondre Lien permanent
- Armand Griffard de la Sourdi�re 12 mars 2020 10:07
  
  @rita
  
  Cependant V . Poutine n’a pas encore achev� la reconstruction de son pays , il faut bien lui laisser le temps .
  
  « Poutine frappe � nouveau un coup d�vastateur inattendu » :
  d’o� l’expression « encore un coup mont� par les russes »
  
  R�pondre Lien permanent
- rita 12 mars 2020 10:13
  
  @Armand Griffard de la Sourdi�re
  27% des Russes le soutiennent le reste veut vivre dans un syst�me d�mocratique, ce qui tout en leur honneur ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Armand Griffard de la Sourdi�re 12 mars 2020 11:31
  
  @rita
  Je me demande si G. Depardieu fait partie de ce...« reste » ?
  (Apr�s tout, les sondages en % on peut le faire dire � peu pr�s ce qu’on veut suivant la formulation de la question sur un �chantillon d’une centaine de clampins
  (ils sont forts pour �� les Instituts de sondage ) non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 11:39
  
  @rita
  C’est quand la derni�re fois que vous �tes all� en Russie ?
  Pourriez-vous nous donner la source des 27 % favorables � un nouveau mandat ?
  Selon un r�cent sondage, plus de 50 % des Russes sont inquiets pour le pays si Vladimir Poutine quitte le pouvoir.
  https://www.courrierinternational.com/article/sondage-le-depart-de-poutine-du-kremlin-inquiete-les-russes
  
  Un autre sondage de 2018.
  https://www.rtbf.be/info/monde/detail_plus-de-la-moitie-des-russes-veulent-que-poutine-reste-au-pouvoir-apres-2024?id=9949789
  
  Je vous rappelle qu’il n’y a que les d�put�s communistes qui ont vot� contre l’amendement de Madame Valentina Terechkova.
  
  Pour le cas o� vous comprenez le russe. Sondage de mars 2020.
  https://fom.ru/politika/10946
  
  Suivant le graphique, 64 % des Russes pensent que Vladimir Poutine est un bon pr�sident. 25 % qu’il est un mauvais pr�sident. 11 % sans avis.
  
  Donc d’apr�s vous, 64 % pensent que Poutine est un bon pr�sident mais seul 27 % veulent qu’il reste ! Je crois que vos chiffres sont de l’enfumage.
  
  La v�rit�, c’est que Poutine est populaire en Russie parce qu’il d�fend bien les int�r�ts russes. Il est impopulaire aupr�s des �lites lib�rales occidentales parce que cela contrarie leurs plans de pillage des richesses naturelles russes.
  
  Les Russes veulent effectivement la d�mocratie mais ils ne veulent absolument pas le chaos et le retours des pr�dateurs des ann�es 90.
  
  Ne vous en d�plaise, leur avenir passe par Poutine et la minorit� m�contente doit s’incliner. C’est cela la vraie d�mocratie.
  
  R�pondre Lien permanent
- rita 12 mars 2020 12:32
  
  @Pierre
  Bonjour,
  Vous n’�tes pas oblig� de faire de la propagande Poutinienne, cela ne trompe plus personne ?
  
  R�pondre Lien permanent
- JC_Lavau 12 mars 2020 13:16
  @rita. Mhouais, et ta propagande carbocentriste ? Citation :
  Depuis d�but f�vrier, on compte ainsi pas moins de onze �pisodes temp�tueux :
  
  la temp�te Herv� du 3-4 f�vrier ,
  temp�te Ciara, 9-11 f�vrier,
  temp�te In�s, 13 f�vrier,
  temp�te Dennis, 16 f�vrier,
  �pisode temp�tueux du 26 f�vrier, en Corse,
  temp�te Bianca, 27 f�vrier,
  temp�te Jorge, le 29 f�vrier,
  temp�te L�on, le 1er mars
  temp�te Karine, le 2 mars.
  temp�te Myriam, le 3 mars
  temp�te Norberto, le 5 mars
  et ce n’est pas fini ?
  l’humain fait comme l’autruche, la t�te dans le sable pour ne pas voir la r�alit� celle du r�chauffement !
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 12 mars 2020 13:47
  @rita
  27% des Russes le soutiennent le reste veut vivre dans un syst�me d�mocratique,
  
  .
  Vous devez regarder la France avec des lunettes en bois !
  Vous savez que la censure politique existe en France ?
  Et que le Gouvernement & les m�dias violent � chaque �lection l’article 4 de la Constitution sur la libert� d’expression politique ?
  "Les m�dias ne parlent, dans cette campagne �lectorale que des listes FN, et des listes des Partis qui sont dans le gouvernement de Coalition de Macron : PS/ LREM/ UDI/ R�publicains. Pour les autres listes, nada, wallou, rien du tout !
  Seuls les journaux locaux en parlent. Comme cet article de Nice Matin, sur le candidat UPR � Cannes.
  Sinon, c’est la censure, comme � Bordeaux, o� FR3 a refus� au candidat UPR (9% dans les sondages), de participer au d�bat ...
  La discussion avec le journaliste de FR3, a �t� enregistr�e.
  Qui a pris la d�cision de censure ?
  FR3 ? l’Elys�e ? la Pr�fecture ? le Minist�re de l’Int�rieur ?
  Pas de d�bat avec � les petits Partis � !
  
  Quand on conna�t l’importance de la t�l� dans le r�sultat des �lections, on comprend qu’il ne doit pas y avoir d’alternative connue des �lecteurs... !
  C’est la 2e fois que FR3 nous fait le coup.
  La fois pr�c�dente, c’�tait dans le Lot, pour la L�gislative partielle, pour remplacer Cahuzac : interdiction pour Asselineau de participer au d�bat !
  .
  A2 aussi, avait essay� en 2017, d’�vincer les candidats qui ne ne lui plaisaient pas. C’est le CSA qui les a impos�s ... etc suite sur le billet de Dugen�t sur la coordination nationale.
  .
  Commencez donc par vous occuper des violations de la d�mocratie en France, avant de juger celle des autres pays...
  R�pondre Lien permanent
- rita 12 mars 2020 14:13
  
  @rita
  Poutine m�rite mieux que ces parasites sur ce site qui ne comprennent rien � la politique Russe !
  Heureusement qu’� Moscou on se passe de ces imb�ciles heureux !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 14:32
  
  @rita
  Bonjour,
  Poutine n’est pas le sujet principal de l’article. Je le mentionne parce que c’est lui qui a pris la d�cision de rompre l’alliance de la Russie avec l’OPEP et que cela va avoir une �norme influence sur le march� de l’�nergie en �liminant partiellement le p�trole de schiste am�ricain du march� international. Cela nous concerne tous parce que cela va-t-avoir une influence � la baisse sur l’�nergie en Europe � condition qu’on cesse de chercher noise � la Russie.
  C’est souvent mentionn� dans les m�dias russes, la Russie souhaite vendre son p�trole en grande quantit� � 42 dollars le baril � l’Europe. A ce prix, les deux partenaires sont gagnants.
  Il y a cependant un pr�alable. Arr�ter avec la russophobie, avec la falsification de l’histoire, avec les menaces militaires et avec les ing�rences dans la politique russes
  Les Russes, comme 80 % de la plan�te, rejettent les « valeurs europ�ennes » : le mariage gay et ses d�riv�s, le lib�ralisme non r�gul�, le refus d’assimilation des immigr�s, le droit de blasph�mer, etc.
  Les Russes sont attach�s aux valeurs traditionnelles, � la religion, � la famille, au mariage et suite aux ann�es 90, ne veulent plus entendre parler de n�olib�ralisme.
  Si une majorit� de citoyens est d’accord d’accepter les « valeurs europ�enne » chez nous, cela ne me cause aucun soucis mais si elles sont impos�es par des juridictions europ�ennes, cela n’est plus de la d�mocratie.
  Il faut respecter le choix des Russes de vivre comme ils l’entendent, le monde a chang� et est entr� dans la multipolarit�.
  L’alternative au p�trole russe est le p�trole saoudien et �tasunien � 70 � 80 dollars le baril. Maintenant si vous penser que les valeurs russes sont contraires � vos convictions, demandez-vous si les saoudiennes et les am�ricaines sont plus proches. L’alternative pour la Russie est de se tourner vers l’Orient.
  Il ne s’agit pas de propagande mais de d�fendre nos int�r�ts.
  La poutinophobie des m�dias est stupide et non justifi�e. Leur r�ve est de voir Poutine quitter le pouvoir et voir la Russie adopter les « valeurs europ�ennes ». Il y a peu de chance que leur r�ve se r�alise.
  
  R�pondre Lien permanent
- MAUGISMICHEL 12 mars 2020 14:58
  
  @rita
  
  « le pr�sident allant m�me jusqu’� �voquer le risque, pour les dirigeants s’accrochant au pouvoir, de � d�truire � leur pays ? »
  
  Chouette alors !! Toute la presse occidentale va se d�chainer comme jamais et s’ing�rer en souhaitant du Poutine jusqu’en 2036.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 18:12
  
  @MAUGISMICHEL
  Personnellement, je ne crois pas que Vladimir Poutine veut co�te que co�te s’accrocher au pouvoir. Ce sera la situation internationale dans trois ans et demi qui en d�cidera et l’amendement Terechkova ouvre simplement la porte � cette possibilit�.
  Ce qui est s�r, c’est qu’il n’est pas us� par le pouvoir et que sa popularit� en Russie reste tr�s grande.
  La Russie doit encore progresser dans beaucoup de domaines et c’est la mission du gouvernement Michustine.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouallonsnous ? 12 mars 2020 19:12
  
  @rita
  
  Les Russes comme les citoyens des autres pays veulent vivre avec un pouvoir et des institutions citoyennes les repr�sentant en permanence, c’est cela la d�mocratie la mieux aboutie !
  
  Vous voyez que le mod�le militariste yankee avec la d�vastation des territoires et la destruction des institutions locales aux fins de pillage des ressources naturelles ne trompe plus personne !
  
  R�pondre Lien permanent
- totof 12 mars 2020 19:15
  
  @rita
  Halala, Rita, vous me feriez mourir de rire si vos analyses absurdes n’�taient pas les m�mes que la petite-bourgeoisie f�ministe qui place des facho comme Hollande ou Macron au pouvoir tout en se croyant en d�mocratie.
  
  R�pondre Lien permanent
- JC_Lavau 12 mars 2020 20:06
  
  @Pierre. Lire Karine B�chet -Golovko :
  https://reseauinternational.net/le-moment-est-venu-de-se-rappeler-que-leternite-nest-pas-de-ce-monde/
  
  R�pondre Lien permanent
- MAUGISMICHEL 12 mars 2020 23:45
  
  @Pierre
  
  Mais moi non plus je ne crois pas, mais parce que le verbe « s’accrocher » ne convient absolument pas.
  S’il se trouve qu’aucune personne a la capacit� d’un Poutine pour lui succ�der, alors c’est le peuple russe qui d�cidera que Poutine puisse se repr�senter. C’est ce qu’il vient de faire.
  Ce n’est pas s’accrocher au pouvoir. Il ne s’agit pas du pouvoir pour le pouvoir, mais de la paix de ce monde qui est domin� par des v�ritables ordures occidentales.
  
  Il n’y aura que la presse mainstream occidentale qui parlera de « s’accrocher au pouvoir ».
  C’est tr�s bon signe ! Signe que Poutine est un excellent pr�sident non seulement pour la Russie mais aussi pour le monde. Pourquoi changer un capitaine qui gagne ?
  
  Maintenant je pense que le KGB a toujours d’excellents d’autres marxistes pour succ�der � Poutine
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 13 mars 2020 00:56
  
  @MAUGISMICHEL
  « Il ne s’agit pas du pouvoir pour le pouvoir, mais de la paix de ce monde... »
  C’est absolument juste et c’est ce que les m�dias poutinophobes ne veulent pas comprendre. Le niveau de conformisme de la presque totalit� des journalistes est lamentable et je n’arrive plus � les supporter. Je viens par exemple d’entendre avant-hier dans « Face � l’info » tous les journalistes except� Zemmour dire que le pouvoir actuel est responsable de l’assassinat de journalistes russes. Ce serait dr�le si ce n’�tait tragique. C’est du lynchage sans proc�s comme au bon vieux temps de Far-West. Ils veulent faire croire qu’ils vivent dans une d�mocratie exemplaire et ils ont besoin de noircir tout ce qui ne pense pas comme eux pour cela.
  Je suis grandement d’accord avec le reste de votre commentaire.
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 13 mars 2020 09:12
  
  @Pierre
  Depuis Mackinder au d�but du 20e si�cle, et sa th�orie du Heartland.
  
  Puis avec « Le Grand �chiquier » de Bzrezinski, les USA bavent devant les ressources naturelles de la Russie, sur lesquelles ils r�vent de mettre la main...
  .
  Leur cauchemar, c’est que la Russie s’allie � l’Europe de l’Ouest et � la Chine � l’est, pour former l’Eurasie. Ce serait alors la zone �conomique la plus puissante du monde, qui mettrait les USA dans les choux...
  .
  Manque de bol pour les Am�ricains, � force de guerres, de coups d’�tats, « de r�volutions color�es », pour « r�gime change », ils ont fini par exasp�rer de nombreux pays, qui se sont unis... � la Russie.
  .
  Faute de pouvoir s’unir � l’ UE, � cause du verrou Ukrainien, (sp�cialement organis� pour emp�cher cette alliance), la Russie s’est tourn�e vers la Chine, vers l’Iran, et donc vers les pays Chiites, traditionnellement rebelles aux injonctions.
  .
  De fait, par leur avidit�, leurs ing�rences et leurs guerres sans fin, les USA ont cr�� ce qu’ils redoutaient le plus : l’Eurasie vers l’est et le Moyen Orient... !
  
  R�pondre Lien permanent
- JulietFox 13 mars 2020 09:19
  
  @Pierre
  Il ne faut plus parler de pr�sident pour Poutine, mais de dictateur.
  Quand il se passe en Afrique, un tel mandat « � vie » c’est bien le mot employ�, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 13 mars 2020 13:04
  
  @JulietFox
  Il ne faut plus parler de pr�sident pour Poutine, mais de dictateur.
  
  .
  C’est tellement la dictature en Russie, que les m�dias d’opposition sont financ�s par Gazprom ! Le gouvernement pr�f�re cette solution, plut�t qu’ils soient financ�s par des ONG venant de pays �trangers...Cf « La Nouvelle Grande Russie » par Xavier Moreau."
  .
  R�vons un peu :
  
  et si les m�dias d’opposition en France, genre UPR TV, �taient financ�s par les entreprises publiques... !?
  .
  Et si nos m�dias nationaux n’�taient plus cornaqu�s par la CIA, sans doute que la propagande pro OTAN, pro guerres & russophobe, ne serait pas ce qu’elle est ... !!
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 13 mars 2020 13:51
  
  @Captain Marlo
  C’est la Grand jeu qu’�voquait Kipling dans Kim. Apparemment, les Anglo-Am�ricains sont en train de perdre la partie en Asie centrale avec la nouvelles route de la soie.
  
  R�pondre Lien permanent
- JC_Lavau 13 mars 2020 16:48
  
  @Pierre. Karine B�chet-Golovko me semble dans le vrai :
  https://reseauinternational.net/le-moment-est-venu-de-se-rappeler-que-leternite-nest-pas-de-ce-monde/
  Il est n�cessaire � la Russie que le pr�sident suivant ait devant lui une t�che � l’�chelle humaine.
  
  R�pondre Lien permanent
- charly10 13 mars 2020 17:02
  
  @rita
  
  Sinc�rement vos propos montent que, comme quelques intellectuels bienpensants tr�s pr�sents dans la presse mainstream, vous ne connaissez pas � l’�me russe �. M�me si Poutine reste un autocrate, et un chef d’�tat redoutable, il a su redonner a son pays un � gros peu � de pouvoir g�o strat�gique dans notre monde.
  
  Vos 27% d’anti poutiniens, c’est 27% des 5 % d’opposants constituant � peu de chose pr�s, le microcosme moscovite, donc peanuts au niveau de cet immense pays.
  
  Apr�s la d�monstration catastrophique le l’�tat Russe Elstinien post 1989, la Russie d’aujourd’hui, malgr� les propensions dictatoriales, de son chef d’�tat, a d�montr� � notre pauvre petite civilisation occidentale, qu’elle �tait la seule capable de g�rer le conflit moyen orient face aux forces islamiques radicales turques et iraniennes. Nous europ�ens pr�tentieux, nous ne sommes m�me pas fichus de nous entendre pour g�rer ce conflit qui pointe � notre porte.
  
  Souvenez-vous que, malgr� nos concepts � droit de l’hommiste �, depuis la nuit des temps � la raison du plus fort l’emporte toujours �.
  
  R�pondre Lien permanent
- Eliane Jacquot 14 mars 2020 13:42
  
  @Pierre
  
  Merci pour votre description g�opolitique tr�s compl�te sur les fluctuations aberrantes des prix de l’Or Noir , li�es aux guerres intestines des nations productrices , qui tient une grande place dans la crise financi�re actuelle , et ne fait que l’accentuer.
  
  Pour rester dans la l�g�ret� sur ce sujet ,je vous recommande de feuilleter cette BD. Elle retrace la place centrale de l’industrie p�troli�re dans les conflits g�opolitiques centraux du 20 �me si�cle au travers de la puissance �co et financi�re de ses majors (les Sept Soeurs ).
  
  En librairie : la BD � La mal�diction du p�trole � (extraits)
  
  Le p�trole est la premi�re source d’�nergie consomm�e dans le monde (31,4% du mix de 2018 en �nergie primaire selon les derni�res donn�es de l’AIE(1)). L’histoire de son d�veloppement et son import...
  
  connaissancedesenergies.org
  
  R�pondre Lien permanent
- Fanny 14 mars 2020 19:33
  
  @assouline
  
  � Finalement, les partis d’oppositions russes sont tenus financi�rement par le gouvernement russe comme les m�dias � mainstream � fran�ais seraient tenus par les � milliardaires de l’oligarchie �...
  
  On ne voit pas ce qu’il y a de pr�f�rable l� dedans en mati�re de libert� d’expression... �
  
  Vous auriez raison si Echo de Moscou, d�tenu par Gazprom, avait un discours d’opposition contr�l�e. Or tel n’est absolument pas le cas. Echo de Moscou est absolument, radicalement, syst�matiquement, souvent hyst�riquement anti-Poutine. Un discours anti-pr�sident � peine imaginable en France, s’agissant d’un m�dia tr�s populaire, du moins � Moscou. Et cela dure depuis un certain temps.
  
  Je ne m’explique pas cette configuration insolite. Peut-�tre une soupape pour l’intelligentsia moscovite pro-occidentale. L’Orient compliqu� ? Si vous avez une explication …
  
  R�pondre Lien permanent
JC_Lavau 12 mars 2020 10:07

Plus pr�cis�ment, c’est Valentina T�r�chkova qui a propos� cet amendement. N�e le 6 mars 1937, elle est octog�naire.

I ona stala pi�rvyia j�nchina kosmonavt...

R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 11:44
  
  @JC_Lavau
  C’est en effet la premi�re femme cosmonaute. C’est aussi une vraie patriote russe.
  
  R�pondre Lien permanent
mazig 12 mars 2020 11:45

V.Poutine est l’un des tr�s rares dirigeants � ne pas baisser la t�te devant la politique capricieuse des am�ricains et de leur vision absurde du monde. Poutine est quelqu’un de tr�s pragmatique , courageux qui ne baisse pas sa culotte devant Trump � l’instar de certains bien de chez nous (suivez mon regard).

Je trouve que l’article de Pierre a bien cern� la personnalit� de Poutine , son intelligence et son r�alisme de par ses exp�riences et surtout s formation au sein du KGB qui ,qui lui ont forg� une grande capacit� d’analyse et d’adoption des strat�gies les plus ad�quates selon les situations.

Franchement , cela me d�range moins de savoir l’argent de mes pleins d’essence profite � la Russie plut�t qu’� l’Arabie Saoudite qui est un �tat nuisible et inutile.

R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 11:57
  
  @mazig
  Merci pour votre commentaire.
  Ce qui est impressionnant chez Poutine, c’est sa capacit� � prendre rapidement les bonnes d�cisions au bon moment.
  Il a renonc� � am�liorer son image chez nous et il a un certain m�pris (� mon avis justifi�) pour les m�dias occidentaux qui le diabolisent constamment.
  Il est populaire aupr�s des Russes et pour lui, c’est la seule chose qui compte.
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 12 mars 2020 13:58
  
  @Pierre
  Merci pour votre article qui fait sortir du bois tous les euro atlantistes !
  Ils n’ont pas fini de couiner ! Et j’esp�re que ce n’est qu’un d�but !
  .
  L’Imp�rialisme am�ricain est en guerre depuis 1846.
  On ne compte plus les millions de morts, de bless�s, d’orphelins, de vies bris�es, de gens tortur�s, tout �a pour assurer le train de vie des Amerloques et imposer « leur destin�e exceptionnelle, promise par Dieu » !
  .
  Comme disait Chavez : « Allez au diable, Yankees de mierda ! »
  
  R�pondre Lien permanent
- amiaplacidus 12 mars 2020 17:26
  
  @assouline qui dit : "Alors que le premier soldat am�ricain pose pour la premi�re fois le pied en terre �trang�re en 1916, pour se joindre aux forces fran�aises... Des soldats am�ricains d’ailleurs tr�s inexp�riment�s selon les observateurs de l’�poque....« .
  
  Oh le gros mensonge !
  Je vous sugg�re d’aller voir : »https://fr.wikipedia.org/wiki/Interventions_militaires_des_%C3%89tats-Unis_dans_le_monde"
  Vous y apprendrez que depuis la d�claration d’ind�pendance (1776), les USA n’ont �t� que 4 ans sans avoir de guerres. La plupart �taient des interventions � l’�tranger suivies d’annexions et de colonisations.
  
  Quelques exemples, parmi plus d’une centaine (je ne veux pas recopier la totalit� des agressions, alors que vous laisse le soin d’aller vous m�me lire) :
  1810 : Annexion de la Floride,
  1846-1848 : Guerre contre le Mexique et annexion de la moiti� du Mexique (Californie, Nevada, Utah, Arizona, Nouveau-Mexique, Colorado).
  1853-1854 : Agression contre le Japon,
  1856 : D�barquement en Chine,
  1893 : Agression contre Hawa�
  1898 : annexion de Hawa�, Porto Rico, Wake, Guam,
  1898 : Colonisation des Philippines,
  1916 : Agression et occupation de la R�publique Dominicaine,
  1926-1933 : Nombreuses interventions militaires au Nicaragua,
  .
  En fait, depuis leur ind�pendance, les USA n’ont pas cess� d’�tre des fouteurs de merde � sur un plan mondial. Certes, ils ne sont pas les seuls, mais ce sont les seuls � le faire sur une telle �chelle.
  
  R�pondre Lien permanent
- JulietFox 13 mars 2020 09:23
  
  @mazig
  C’est marrant , pas grand monde, sinon les africains -et encore— n’emigre vers cet Eldorado.
  En Russie, l’�cart d’esp�rance de vie entre hommes et femmes oscille traditionnellement autour de dix ans. Ainsi, cette ann�e l’esp�rance de vie des femmes � la naissance constitue 77 ans, alors que celle des hommes est de 66,5 ans.
  
  R�pondre Lien permanent
- MAUGISMICHEL 13 mars 2020 12:21
  
  @assouline
  
  « Varsovie 1945... Budapest 1956... Pragues, 1968... Tbilissi, 1999... Donetsk... 2014...
  On n’y a pas beaucoup vu les tanks am�ricains, ces fois-l�... »
  
  La subversion int�rieure a �t� men�e par la CIA et la propagande des voix de l’Am�rique.. et �a n’a pas march� vraiment, gr�ce au Pacte de Varsovie.
  mais �a ne marche plus tr�s bien maintenant, m�me avec l’OTAN et sans Pacte de Varsovie. Les USA se sont aper�u que la prochaine fois ils prendront des bombes sur la gueule directement.
  
  Ils essaient vainement de refaire l’Histoire et de faire croire que la Russie va envahir les pays baltes et la Pologne, alors que cette m�me Russie les a lib�r�s 2 fois, en 1945 et en se retirant apr�s la fin de l’URSS.
  
  On attend toujours un minimum de raisons objectives qui motiveraient la Russie � envahir des pays ARCHI NULS, SANS RESSOURCES ET CONDAMN�S � CREVER et � �tre une charge pour cette Otanazie qui se cr�e.
  
  C’�tait une v�ritable chance pour ces pays d’avoir �t� assist� par l’URSS pour qui ils �taient une charge.
  
  Maintenant le boulet aux pieds c’est pour l’Otanazie.
  
  Si vous avez une explication, je suis preneur.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 13 mars 2020 14:03
  
  @JulietFox
  « ... pas grand monde, sinon les africains -et encore— n’emigre vers cet Eldorado. »
  Vous �tes mal inform�e.
  https://www.lecourrierderussie.com/societe/2019/11/la-russie-nouvelle-terre-dimmigration/
  
  L’esp�rance de vie augmente tr�s vite en Russie mais il faut supporter les d�sastres du pass� : tabagisme, alcoolisme, p�nurie des ann�es 90 etc
  https://fr.statista.com/statistiques/685822/esperance-de-viea-la-naissance-russie/
  
  R�pondre Lien permanent
- MAUGISMICHEL 13 mars 2020 22:44
  
  @assouline
  
  Vous n’avez rien d�montr�, tout au contraire.
  
  Le fait que les Russes se retirent de ces pays ne signifie pas qu’ils les oppressaient.
  Sinon que politiquement !!
  
  La premi�re fois ils lib�r�rent ces pays du nazisme, et la deuxi�me fois ils se retir�rent de cette occupation, plus n�cessaire et qui au contraire �tat devenu une charge �conomique et id�ologique. C’est l’URSS qui a reconstruit ces pays, et sans plan Marshall.
  
  L’occupation de ces pays a �t� essentiellement pour des raisons politiques et de strat�gie militaire.
  
  L’occupation de ces pays par l’URSS a �t� presque un ORDRE des USA qui venait de lancer l’horreur nucl�aire sur des civils, et a donc ordonner � Staline d’�viter que ces pays puissent devenir des bases pour des bombardiers US pouvant atteindre Moscou en tr�s peu de temps, � une �poque o� l’URSS n’�tait pas pr�te � riposter. Et comment l’�viter autrement quand en faisant des pays amis � partir des communistes existant dans ces pays. D’o� le pacte de Varsovie post�rieur � l’OTAN, qui a toujours �t� une alliance offensive et non d�fensive. C’�tait n�cessaire avec l’occupation US en Allemagne et en Italie.. occupation qui subsiste...pour entretenir la parano�a de la menace russe...et le business des ordures US.
  
  L’occupation de ces pays par l’URSS n’ a jamais �t� pour des raisons d’exploitation �conomique, comme le prouve la diff�rence de niveau de vie entre ces pays d’une part et l’ URSS en faveur de ces pays � cette �poque. Ce qui �tait visible pour n’importe quel visiteur de ces pays. Comme le prouvent les �v�nements qui suivirent la fin de l’URSS et qui montrent comment l’OTAN en profita pour « envahir » ces pays afin de se pr�munir d’une « menace » imaginaire de la Russie mais bien utile pour asservir l’Europe enti�re dans une solidarit� consensuelle forc�e envers le monde colonialiste, capitaliste et raciste occidental. (n’oublions pas que tous ces beaux monde Fr, GB sont des g�nocidaires frustr�s et que les USA en sont l’�manation)
  
  La « solidarit� » que montrent l’Otanazie ( celle qui euthanase les peuples ) envers les USA capitaliste est semblable � celle des Partis Communistes du monde entier envers l’URSS.
  
  La Russie ne veut surtout pas avoir � sa charge les �conomies de ces pays.
  C’est bon pour elle que ce soit l’Otanazie qui s’en charge, et c’est aux peuples de ces pays d’endurer cela s’ils le veulent.
  
  Comme quoi il est impossible de juger des �v�nements historiques isol�ment du contexte mondial, de la guerre du Vietnam par exemple, qui a �t� gagn�e par le Vietnam, gr�ce en partie � l’existence de ces pays occup�s par l’URSS. Sans cette occupation, l’URSS n’aurait jamais pu aider le Vietnam dans sa lutte h�ro�que contre les fascistes fran�ais et US.
  
  L’occupation de ces pays a assur� la paix en Europe jusqu’�....la fin de l’occupation.
  
  Ce que par id�ologie vous ne voudrez jamais admettre !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 13 mars 2020 23:11
  
  @MAUGISMICHEL
  J’approuve votre d�monstration. J’ajoute simplement que plusieurs pays de l’est de l’Europe avaient d�clar� la guerre et avaient envahi l’Union sovi�tique avec l’Allemagne en juin 1941 : la Roumanie, la Hongrie, la Bulgarie qui a laiss� le libre passage des envahisseurs etc. Ces pays ont subi une occupations militaire justifi�e apr�s leur d�faite et leur trop tardif changement d’alliance.
  Ce qui me fait beaucoup sourire, ce sont ces pays qui demandent des d�dommagement pour les ann�es d’occupation sovi�tique Je me demande combien de milliers de milliards de dollars la Russie pourrait demander pour les d�g�ts humains et mat�riels subis par la faute des envahisseurs.
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 13 mars 2020 23:23
  
  @Pierre
  
  les grecs ont essay�s avec l’allemagne, �a marche pas
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 13 mars 2020 23:29
  
  @Xenozoid
  
  donc ceux qui ont attaqu� la russie ,il peuvent s’asseoire
  
  R�pondre Lien permanent
- MAUGISMICHEL 14 mars 2020 00:03
  
  @Pierre
  
  Tr�s juste Pierre, et merci pour votre approbation
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 15 mars 2020 02:33
  
  @roman_garev
  Bonjour et content de vous lire � nouveau.
  Vous pensez bien que je connais l’histoire de la Deuxi�me guerre mondiale et que je sais cela. Pour les pays frontaliers, j’aurais aussi pu mentionner la Finlande qui a particip� au si�ge de Leningrad ou les 235 000 hommes du Corps exp�ditionnaire italien.
  Je faisais une r�ponse � un commentaire et je me limitais aux pays qui suite � la Conf�rence de Yalta sont rest�s sous influence sovi�tique.
  
  R�pondre Lien permanent
Odin 12 mars 2020 13:34

Bonjour,

Il est vrai que les USA ne peuvent se permettre de perdre leur ind�pendance �nerg�tique avec un baril � 30 ou 40 $ qui entra�nerait la faillite de compagnies p�troli�res et donc un cataclysme �conomique, sans parler de la dette de ce pays.

Pour ces raisons, il est tr�s probable que nous assistions prochainement � des changements au Moyen Orient avec de nouvelles priorit�s dans la partition du Moyen Orient (plan Oded Yinon et Rumsfeld/Cebrowski).

Malgr� le pacte de Quincy de 1945 je ne voudrais pas �tre � la place de MBS.

http://comite-valmy.org/spip.php?article11737

R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 14:01
  
  @Odin
  Le probl�me avec les Etats-Unis, c’est qu’ils suivent plusieurs politiques �trang�res parall�les. MBS est le prot�g� de Trump et d’Isra�l et Mohamed ben Nayef, de la CIA. Ils n’avaient pas besoin du p�trole du Moyen-Orient mais cela va peut-�tre changer. Ce qui ne va pas changer, c’est leur pouvoir de nuisance contre tout ceux qui s’opposent � leurs int�r�ts.
  Pour Meysan, il �crit souvent de bons articles mais il se fie trop souvent � son intuition plut�t qu’� des faits.
  
  R�pondre Lien permanent
- Odin 12 mars 2020 16:46
  
  @Pierre
  
  � MBS est le prot�g� de Trump et d’Isra�l et Mohamed ben Nayef, de la CIA �
  
  Je pense que MBS perdra cette protection (et sa t�te) s’il ne ferme pas les vannes du p�trole pour faire remonter les cours en raison de la mise en danger de l’�conomie US. Quant au prince Nayef, prot�g� de la CIA, MBS vient de le faire arr�ter.
  
  Si les vannes restent ouvertes, et que MBS se tourne vers la Chine et la Russie, il signe son arr�t de mort et il en est conscient. R�ponse dans peu de temps.
  
  http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2020/03/la-guerre-du-petrole-est-lancee-0.html
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 17:40
  
  @Odin
  Le prince Ahmed ben Abdelaziz, l’h�ritier du tr�ne l�gitime suivant la tradition adelphique et le prince Mohamed ben Nayef �taient rentr�s d’exil avec la garantie am�ricaine de ne pas �tre inqui�t�s. Il y a actuellement une pression sur MBS pour que les deux princes soient lib�r�s.
  MBS a jusqu’� pr�sent fid�lement fait le jeux des Am�ricains en diminuant la production de p�trole saoudien et en proposant aux Russes de faire de m�me.
  Comme les Russes ne sont pas idiots, ils ont vu que les parts de march� qu’ils perdaient �taient r�cup�r�es par les Am�ricains d’o� la rupture avec l’OPEP et leur plan de reconqu�rir les parts de march� perdues en proposant un brut plus bas que le prix de production du p�trole de schiste.
  C’est en principe imparable par des moyens commerciaux normaux mais cela attaque aussi le r�le du p�trodollar et cela �nerve beaucoup plus les Etats-Unis.
  La Russie aussi rompu l’accord avec l’Arabie saoudite parce que cela ne lui a rien rapport�. Les saoudiens n’ont pas investi en Russie comme esp�r�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 15 mars 2020 03:08
  
  @Odin
  Je n’avais pas encore eu le temps de lire votre lien.
  Merci, c’est un excellent article des« Chroniques du Grand jeu » que je recommande � tous.
  Pour moi, je n’imagine pas les Am�ricains faire actuellement des concessions aux Russes.
  Mon intuition confort� par ce que je lis dans certains m�dias am�ricains est que Trump va donner un nouveau coup de canif dans les r�gles lib�rales et sauver le plus de compagnies de p�trole de schiste possible de la faillite en y injectant des fonds soit publics soit d�guis�s en pr�ts bancaires. Pour sauver ses chances pour un nouveau mandat, je ne crois qu’il peut laisser des compagnies am�ricaines faire faillite � cause d’actions hostiles russes.
  Apr�s, s’il est r��lu, il verra...
  
  R�pondre Lien permanent
S�raphin Lampion 12 mars 2020 13:47

Sadam Hussein �tait pr�t � accepter d’autres devise en paiement du p�trole, il en est mort

Kadhafi �tait pr�t � accepter d’autres devise en paiement du p�trole, il en est mort

Al Assad �st favorable au passage d’un gazoduc sur le territoire syrien, il a des probl�mes

et m�me Strauss-Kahn avait envisag� de pr�senter une alternative � l’�talon dollar avec le bankor, il a gliss� sur une savonnette

c’est ballot !

R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 14:12
  
  @S�raphin Lampion
  Bonjour,
  Cela, je l’avais aussi constat� mais avec l’extraterritorialit� des lois am�ricaines, certains pays sont oblig�s d’utiliser d’autres devises que le dollar.
  Ce qui est nouveau, c’est que la Russie se sent assez forte pour se heurter frontalement aux Etats-Unis.
  
  R�pondre Lien permanent
- HELIOS 12 mars 2020 14:28
  
  @S�raphin Lampion
  
  ... sauf que Poutine n’est pas Kadhafi ni les autres et la Russie n’est un quelconque pays du proche ou moyen orient.
  
  Si le monde se recompose, autour de la Russie, apres tout cela ne me parait pas n�gatif alors que la m�me chose avec les chinois me semble hautement plus dangereux, leur culture millenaire asiatique ne correspond pas a la notre.
  
  Cela dit l’article est de bon aloi. Je le trouve particulierement « gentil » avec les pays producteurs de petrole orientaux qui paieront un jour ou l’autre les choix qu’ils ont dfait... y compris Duba�,... mais cela est une autre histoire.
  
  Bref, ne nous trompons pas, si l’Amerique est notre lign�e, ce n’est pas pour autant que la Russie blanche ne le soit pas non plus.
  Si nous avions les c...les, notre sous continent se porterait bien mieux. Helas, l’experience UE est et restera pour lontemps un frein et la solution la plus desavantageuse pour nos pays qui avons fait l’histoire.
  
  R�pondre Lien permanent
alinea 12 mars 2020 14:49

J’ai l� une r�action tr�s enfantine, mais �a me fait un plaisir fou !!

d�j� : si seulement les am�ricains pouvaient arr�ter cette horreur de gaz de schistes !

Et puis, comme notre gouvernement, notre r�gime, est sur sa fin, il est tr�s agr�able de savoir o� aller !!!

la d�mocratie, rita : quelle d�mocratie ? La n�tre ? Celle des US ?

allons donc...

R�pondre Lien permanent
- chantecler 13 mars 2020 11:09
  
  @alinea
  Surtout pas !
  Que les US pourrissent leurs sols , leur nappes pour extraire du gaz de schiste grand bien leur fasse !
  Et surtout qu’ils continuent .... chez eux .
  Quand on pense � tout ce qu’ils ont abim� , �puis� , d�truit en deux si�cles ?
  Chez eux et malheureusement ailleurs ... !
  Mais l’environnement, la pollution , la sant� , ... ils s’en fichent !
  Sauf si �a rapporte des $ .
  
  Les guerres , les embargos , ils sont forts ...
  Les actions judiciaires sc�l�rates , qui plombent ou mettent sur la paille les soci�t�s �trang�res (avant de les racheter brad�es) ...
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 13 mars 2020 20:16
  
  @chantecler
  Non !! ceux qui morflent � cause des d�g�ts dus � l’extraction du gaz de schistes, ce sont les petits, le petit peuple ; les citadins friqu�s, ou non d’ailleurs, s’en foutent ! la nature morfle, c’est une abomination ! Ils ont d�j� d�but� leur empire par le meurtre total, il faudrait voir � ce qu’ils laissent quelque chose de beau et vivant sur ces terres !!
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 13 mars 2020 12:34
  
  @assouline
  Encore une perle... que j’ajoute � mon tr�sor...
  
  Or, on sait partout ailleurs qu’il y a aussi les importations...
  
  Bingo ! Mais quand le prix du travail en France est 20 fois plus �lev� que dans certains pays, et qu’on ne peut pas d�valuer la monnaie, on fait quoi avec les importations ? On met la clef sous la porte, et on licencie ! La France a perdu 40% de ses usines en 20 ans.
  .
  Ou bien, on supprime ce qui p�se sur le prix du travail, � savoir,les cotisations sociales, et on casse les syst�mes de protection sociale...., d’o� la r�forme des retraites, comme par hasard !
  .
  C’est d’ailleurs, logiquement, ce que demande Bruxelles depuis des ann�es.
  Justement pour assurer « la comp�titivit� des produits fran�ais », � l’exportation, et par rapport � la concurrence des importations moins ch�res...
  .
  Dans votre tr�sor de guerre, n’oubliez pas d’y mettre en bonne place la conf�rence d’Asselineau sur les monnaies et sur l’euro ! Vos bases de connaissances sont incertaines, n’h�sitez pas vous informer !
  .
  Pour �tre complet par rapport � l’euro :
  Dans les 10 pays europ�ens qui ont gard� leur monnaie nationale, le ch�mage est plusieurs points en dessous du ch�mage en France.
  .
  C’est ballot, pour une monnaie qui �tait cens�e nous assurer la prosp�rit� ? C’est du moins l’argument qui nous �t� servi, pour que les Fran�ais votent pour le Trait� de Maastricht. Une belle arnaque de la propagande... !!
  
  Lien permanent
- Captain Marlo 14 mars 2020 20:20
  @assouline
  Rappelons nous seulement que le budget de l’arm�e am�ricaine en est aujourd’hui � 700 milliards de dollars...Et que l’arm�e am�ricaine compte d�j� une dizaine de porte-avions.
  
  .
  Blablabla, vous savez dans quel �tat est l’industrie militaire US ?
  « Les profiteurs de guerre & la disparition du complexe militaro industriel US »
  .
  "Le Bureau de l’acquisition et de la maintenance et le Bureau de la politique industrielle d�pensent quelque 100 000 $ par ann�e pour produire un rapport annuel au Congr�s. Il est accessible au grand public.
  
  Il est m�me accessible au grand public en Russie, et les experts russes se sont vraiment bien amus�s � l’examiner en d�tails....
  Quant aux porte avions US, avec les armes dont disposent les Russes, ce sont des cibles id�ales...
  
  "(...) Pour ces missiles hypersoniques qui croisent � plus de 4000km/h, sans parade connue, l’orgueilleuse flotte am�ricaine sur la M�diterran�e n’est qu’un tas de grosses citrouilles sur un stand de tir...etc
  
  .
  
  Le vice-ministre am�ricain de la D�fense, David Trachtenberg, vient d’annoncer (voir r�f�rence ci-dessous) que les Etats-Unis renon�aient � se doter de missiles hypersoniques capables de rivaliser avec ceux dont s’est dot�e la Russie.
  Lien permanent
- MAUGISMICHEL 15 mars 2020 04:11
  
  @assouline
  
  Les habituelles incantations de ceux accroch�s � leurs dogmes et ne veulent rien comprendre.
  Vous oubliez une chose, elle a son importance strat�gique, elle est �norme.
  
  La Russie est � des milliers de km des USA.... mais les USA sont tous pr�s de la Russie.
  Comment est ce possible me direz vous ? Pensez au tas de ferraille qui flotte et est totalement inutile. Combien de poules sur ce tas de fumier qui vont vraiment se mouiller au sens propre, ou retourner dare dare dans leur poulailler ?
  
  Pensez � tous ces peuples qui ha�ssent les ordures US ? Qui ne pensent qu’� se venger de ces ordures, au moment voulu. Combien de bases US dans le monde vont �tre envahies par les peuples ?
  
  Je maintiens, pour la Russie l’OTAN c’est Washington. La Russie ne fera jamais la guerre � l’Europe, m�me si celle-ci l’attaque � travers l’OTAN.
  Il suffit de faire un petit bobo � l’Etat fasciste US..qui a la gentillesse de se d�placer
  
  Question de bon sens. Tout le monde le sait, m�me les ordures US.
  La France n’enverra jamais une bombe nucl�aire sur la Russie. La GB encore moins !.
  
  Seules les ordures qui os�rent le faire sur des civils, par 2 fois, s’imaginent pouvoir le faire sans la riposte chinoise, russe, et de la RPDC qui d�truira les USA .
  
  Alors qu’allez vous faire avec ce tas de ferraille flottant ?
  
  M�me pas foutu de s’en servir contre des petites « dictatures » comme Cuba, Venezuela, Nicaragua
  
  Ah, les temps sont durs pour les petites crapules arrogantes US qui croient encore que la terre est plate et cr�� il y a 5.000 ans.
  
  Lien permanent
- MAUGISMICHEL 15 mars 2020 04:26
  
  @assouline
  
  Pour la Russie un budget 10 fois inf�rieure � celui des USA est amplement suffisant, puisqu’une bombe bien plac�e lui coutera 10.000 fois moins que sa cible, et qu’elle n’a m�me pas besoin de se d�placer.
  
  Vous n’avez pas r�pondu sur ces tas de ferraille flottant qui ne sert absolument � rien, sinon qu’� se pavaner comme cible potentielle pour tous les « amis » des USA.
  
  Il est �vident que pour la Russie, l’OTAN c’est les USA. Qu’elle n’attaquera jamais un pays de l’Europe, m�me si c’est cette derni�re qui l’attaque.Il suffira pour la Russie de riposter en envoyant par le fond 1 ou deux tas de ferraille US flottant, et l’Europe demandera illico l’armistice.
  
  Lien permanent
- MAUGISMICHEL 16 mars 2020 15:56
  
  @assouline
  « On est bien l� dans le cas qui a valu � The White Rabbit d’’�tre vir� du fil de N�ant »
  
  Absolument pas ! Vous ne l’avez pas d�montr� par un raisonnement
  Vous trouvez utile ce tas de ferraille flottant ? Pour faire peur ?
  Vous ne pensez pas que beaucoup de peuples ha�ssent les USA ?
  Je vous en citerait bien quelques-uns � commenc� par le Japon (tient pourquoi donc ?)
  
  Mon opinion n’est pas une attaque ad hominem, et elle est valid�e par un raisonnement.
  
  Par contre �a : « Le � propagandisme � poutinien ne fonctionne donc bien que par la censure de toute forme d’opposition, ici comme en Russie... »
  
  est bien une attaque ad hominem non valid�e par un raisonnement. Ce n’est que votre pens�e forc�e par la propagande des ordures US
  vous ne savez que faire des phrases courtes qui ne sont que des affirmations d’endoctrin�s... par �go�sme
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 12 mars 2020 20:01
  
  @Aita Pea Pea
  
  a propos de nana, il essay� sur ago,mais elle avait ses ragnagnahhh,la reinette de claire....tall reste au balcon
  
  Lien permanent
- Aita Pea Pea 12 mars 2020 20:34
  
  @Xenozoid
  
  Mimi la Claire...l’a bien eu raison d’amorcer notre Tall...
  
  Lien permanent
- JC_Lavau 12 mars 2020 20:38
  
  @Captain Marlo. Lire https://lesakerfrancophone.fr/coronavirus-les-cas-non-visibles-pourquoi-nous-devons-tout-arreter-et-le-faire-des-maintenant
  
  Le petit micron-�-son-Rothschild est � des lieues d’avoir pris la mesure du probl�me : les services de sant� seront d�bord�s � toute vitesse.
  
  Lien permanent
- nono le simplet 13 mars 2020 08:56
  
  @pemile
  ouais ... va y avoir pas mal d’abstentions pour le deuxi�me tour pour cause de « rhume » ...
  
  Lien permanent
- JC_Lavau 14 mars 2020 21:06
  
  @assouline. N’h�site pas � prouver que tu es un analyste plus rigoureux et plus p�n�trant que Xavier Moreau !
  Allez hop ! Au travail !
  
  Lien permanent
- Captain Marlo 16 mars 2020 08:00
  
  @assouline
  L’UPR, qui n’a pas grand chose � dire, se contente d’un copier-coller du texte promotionnel d’un livre qu’elle n’a pas lu... mais dont elle suppose qu’il est digne d’int�r�t au seul motif de l’int�r�t aveugle qu’elle accorde � son auteur...
  
  .
  Bien s�r que j’ai achet� le livre et que je l’ai lu !
  Et je vous conseille d’en faire autant, car ce n’est pas avec les m�dias presstitu�s que vous serez inform� sur les pays de l’ Eurasie...
  .
  Xavier Moreau est un polytechnicien fran�ais, qui vit � Moscou depuis une vingtaines d’ann�es. Il a cr�� une entreprise de conseils, destin�e � informer ceux qui veulent commercer avec la Russie et les pays d’Asie.
  
  Son site est STRATPOL.Centre d’analyses politico-strat�giques.
  
  Il n’est pas tendre avec Navalny, le prot�g� des occidentaux.
  .
  PS : Vous inventez ce qui vous arrange, Xavier Moreau n’est pas � l’UPR.
  
  Lien permanent
- MAUGISMICHEL 16 mars 2020 16:09
  
  @assouline
  
  Une question pour vous. Avec qu’elle conception du monde Marx a t-il pu �laborer son oeuvre sur l’histoire de l’Humanit�, dont le Capital ?
  �tait il marxiste ? Chr�tien ? lib�ral ? ath�e ?
  Non, il �tait mat�rialiste dialecticien, adepte du mat�rialisme dialectique, la nouvelle conception du monde au m�me titre que les th�ismes de toutes sortes. En sachant que l’ath�isme n’a jamais �t� une conception et ne le sera jamais sous cette forme vulgaire, de la n�gation des th�ismes,
  
  C’est une erreur de penser que le mat�rialisme historique est le marxisme. C’est DU marxisme !! Saisissez vous la diff�rence ?
  
  Trop difficile pour vous, trop endoctrin� par des milliers d’’ann�es d’�go�sme institutionnel.
  
  Lien permanent
BA 12 mars 2020 17:23

Wall Street : — 9,31 % � 17 heures 25 !

Coronavirus : le bitcoin et les cryptos emport�s par le second krach.

Traditionnellement consid�r�es comme des valeurs refuges, les cryptodevises ne r�sistent pas � la tr�s forte correction encore subie par les march�s ce mercredi. A mi-s�ance, le Bloomberg � Galaxy Crypto � c�de plus de 25 %, le bitcoin quelque 25 %.

Les cryptos contamin�es � leur tour par le coronavirus. Dans le sillage du p�trole et des Bourses asiatiques et europ�ennes, qui d�vissent apr�s l’annonce de la fermeture des fronti�res am�ricaines aux voyageurs en provenance du Vieux Continent, les cours des cryptodevises s’enfoncent dans le rouge vif.

L’indice Bloomberg � Galaxy Crypto �, qui mesure les performances des principales cryptos �chang�es en dollar (bitcoin, �ther, monero, ripple et zcash) l�chait vers 16 heures plus de 26 %.

Le bitcoin c�dait plus de 25 % et �voluait autour des 6.000 dollars (un niveau plus vu depuis mai), tandis que l’ether reculait de pr�s de 27 %.

https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/coronavirus-le-bitcoin-et-les-cryptos-emportes-par-leffondrement-des-bourses-1184622 ?

R�pondre Lien permanent
- amiaplacidus 12 mars 2020 17:39
  
  @BA
  Le yen et de franc suisse s’appr�cient consid�rablement, l’euro r�siste relativement bien.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 12 mars 2020 17:55
  
  @BA
  Merci. Informations int�ressantes !
  
  R�pondre Lien permanent
- chantecler 15 mars 2020 09:38
  
  @assouline
  A quoi �a sert d’avoir une monnaie sur�valu�e ?
  1% c’est que dalle , surtout quand on songe � l’effondrement financier et �conomique en court ...
  L� on touche 10, 20 % de d�valuation ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 16 mars 2020 08:13
  
  @assouline
  .
  La Livre sterling a �t� d�valu�e d’environ 10% avec le Brexit.
  C’est bon pour les exportations, pour le tourisme, et �a cr�e des emplois !
  Et gr�ce � Johnson, les salaires vont augmenter de 6,2% en Avril.
  Mon Dieu, quelle horreur !
  .
  Des emplois, un ch�mage tr�s faible, 6,2% d’augmentation de salaire + une monnaie ajust�e � la comp�titivit� de l’�conomie britannique, le Brexit est ... un cataclysme plan�taire, non ?
  .
  Et en plus, la GB s’achemine vers une agriculture bio, un Green Brexit, un vrai d�sastre !
  .
  De quoi provoquer une jaunisse chez ceux qui annon�aient que le Brexit allait �tre fatal � la nature, et en particulier aux blaireaux britanniques !!
  
  Conclusion : les blaireaux ne sont pas toujours ceux qu’on croit !
  
  R�pondre Lien permanent
Eric F 12 mars 2020 17:27

La baisse des cours du p�trole li�e � une offre sup�rieure � la demande nous est favorable (baisse du d�ficit du commerce ext�rieur, gain de pouvoir d’achat...). On ne sait pas jusqu’o� �a baissera, rappelons qu’en 2016, il y a eu un « plus bas » � 27$ (ce qui n’est soutenable par aucun pays producteur).

Mais tout va d�pendre de la dur�e du « trou d’air » de l’�conomie mondiale, la demande va repartir dans quelques mois, les cours remonteront, et t�t ou tard retrouveront des niveaux comparables � avant la crise, mais si entretemps les compagnies exploitant le p�trole et gaz de schiste ont fait faillite, l’« offre » sera plafonn�e, et les cours monteront encore davantage (le pic a �t� a 135$ en 2007). Bref, � long terme, le d�s�quilibrage peut nous �tre n�faste.

R�pondre Lien permanent
totof 12 mars 2020 19:30

Qu’ils sont bons ces russes. C’est quand m�me un sacr� coup, qui fait bien chier les r�gimes bruns occidentaux. Quel plaisir de les voir tous tirer la gueule, tous ces �ditorialistes de merde, toutes ces Rita, toute cette petite-bourgeoisie fasciste �colo-f�ministo-lgbto qui r�le, quel bonheur ! Merci aux russes ! On est avec vous, tous les fran�ais ne sont pas d�biles et certains ont compris o� est le mal aujourd’hui !

R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 12 mars 2020 20:52
  
  @totof
  Quel plaisir de les voir tous tirer la gueule, tous ces �ditorialistes de merde, toutes ces Rita, toute cette petite-bourgeoisie fasciste �colo-f�ministo-lgbto qui r�le, quel bonheur !
  
  .
  C’est s�r, on n’a pas souvent l’occasion de rigoler avec cette bande de bras cass�s, qui priait matin et soir leurs Dieux du libre �change !
  .
  Tous ceux qui remettaient en cause la mondialisation et la fin des fronti�res, �taient, au choix : des fachos, des populistes, des complotistes et/ou des adeptes de l’apocalypse ! Plusieurs pays viennent de fermer leurs fronti�res, ils vont en faire une jaunisse, on devient la Cor�e du nord !
  
  R�pondre Lien permanent
- Eric F 12 mars 2020 21:34
  
  @totof
  Je ne pense pas que l’�pid�mie ne ciblera que les �ditorialistes et les petits bourgeois, la situation ne pr�te pas vraiment � rire. La Russie r�ussira-t-elle � se claquemurer et �viter la contamination, nous verrons ; les virus ne sont pas politiquement ou id�ologiquement connot�s....
  
  R�pondre Lien permanent
- totof 12 mars 2020 22:22
  
  @Captain Marlo
  Ha oui, ne g�chons pas notre plaisir et observons les bien dans leur morgue.
  
  R�pondre Lien permanent
- Captain Marlo 13 mars 2020 12:49
  
  @totof
  Ha oui, ne g�chons pas notre plaisir et observons les bien dans leur morgue.
  
  La morgue, c’est le terminal pour les vieux !
  Ils sont plut�t en phase d’abattement....
  Ils croyaient que les arbres montaient jusqu’au ciel, et Paf ! leur portefeuille d’actions vient de perdre au moins 10% ! De quoi �tre contrari�...
  .
  Les morts ils s’en foutent, ce sont essentiellement des vieux... !
  
  Et comme disait, de mani�re �l�gante & pr�monitoire, le D�put� Da Silva (LREM), au sujet du financement des retraites : « Il faut esp�rer un coronavirus chez les plus de 70 ans » !
  .
  En bonus, une s�rie de perles et de petites phrases des D�put�s LREM...
  
  R�pondre Lien permanent
Berthe 12 mars 2020 23:09

Bonjour, je ne sais pas ou vous avez lu que les usa sont les premiers producteurs de p�trole. Ils sont positionn�s parmi les 4 pays producteurs et importateurs mais les russes sont largement devant les usa en terme de production. Les russes ont juste perdu quelques place depuis la chute du bloc. Je vous conseille une vid�o de D HOUSSIN qui montre une carte des plus grandes r�serves de p�troles de schistes en vue d’�tre exploit�es, ou exploit�es d�j� depuis 2006. Elles se trouvent pr�cis�ment en Alg�rie, Libye, Tunisie, Br�sil, V�n�zu�la, Canada, et le plus grand foyer en Russie. D"ou les conqu�tes invasives r�centes d’Erdogan prot�g� par l’arabie et les usa.

R�pondre Lien permanent
hgo04 13 mars 2020 02:37

Un peu trop optimiste sur les europ�ens, ces cr�tins pourraient ne rien saisir du tout tellement l’occupation am�ricaine (non militaire mais politique) les font trembler...

Il n’y a qu’� voir leurs r�actions au moindre tweet de trump sur les voitures allemandes et le vin fran�ais..

Je ne parle pas des polonais, n’est ce pas ?? je serai grossier.

R�pondre Lien permanent
Spartacus 13 mars 2020 08:52

Un russophile abonn� � la propagande des articles antiam�ricains �crits a St P�terbourg nous sort le cat�chisme russe copi� coll� surjou� de l’importance de la Russie sans rien comprendre a l’�conomie....

Le p�trole avec l’arriv�e des am�ricains n’est plus un cartel, et gr�ce a eux la baisse du p�trole est bonne pour les consommateurs et l’humanit�.

Merci les Am�ricains ! Au lieu de faire de l’antiam�ricanisme de biens�ance, nous devrions les remercier de nous aider indirectement � notre �conomie....

L’�conomie Am�ricaine ne d�pend pas du p�trole comme celle des russe et n’a rien de comparable.

Le simple �tat de New-York �tat croupion produit plus de PIB que la Russie pays continent. Et ils ont 50 �tats.

Le Schiste Am�ricain a une particularit� que tous les autres n’ont pas. Ce sont des TPE et PME productrices et le pays est habitu� � la destruction cr�atrice.

En 2015-2016, les Saoudiens ont d�j� essay� de tuer le schiste Americain en baissant les prix. Ils ont perdu et reperdrons encore tous simplement parce qu’un puits de schiste se ferme en attendant des jours meilleurs.

Un puits de p�trole de roche ne n�cessite que 10 Millions de dollars pour se mette en route. D�s que le cours remonte au del� de 65$ �a se cr�e.

Les russes ne produisent rien d’autre que du p�trole, des armes et de la propagande. L’�conomie Americaine ne d�pend pas du p�trole

Le simple �tat de New-York �tat croupion produit plus de PIB que la Russie pays grand comme un continent.

Trump ne fera rien. Ils laisseront les Russes continuer a se branler de propagande. Et surtout l’Europe s’endetter et s’enfoncer de politiques �colo-destructrices a construire des �oliennes pour que eux puissent utiliser le p�trole pas cher et donner un meilleur pouvoir d’achat � ses contitoyens. Le gallon vient de baisser aux USA.

Le litre de carburant qui baisse de 0.7$ � 0.55$ est bon pour l’�conomie am�ricaine et le consommateur. C’est au contraire une bonne nouvelle pour les Am�ricains.

R�pondre Lien permanent
- Eric F 13 mars 2020 10:20
  
  @Spartacus
  Bonne nouvelle � court terme pour le consommateur �tasunien, crise pour le secteur p�trolier, dans un contexte �conomique global inqui�tant.
  
  Et vous qui vantiez les retraites par capitalisation, le krach boursier fera d�chanter les « b�n�ficiaires » .
  
  R�pondre Lien permanent
- Gollum 13 mars 2020 10:44
  
  @Spartacus
  
  L’�conomie Am�ricaine ne d�pend pas du p�trole comme celle des russe et n’a rien de comparable.
  
  L’�conomie russe d�pend tellement du p�trole que le gouvernement russe a sciemment d�cid� de se saborder lui-m�me en cassant les prix...
  
  Ah Spart... Vous �tes un Heureusement que vous �tes l� pour nous faire marrer...
  
  Trump ne fera rien.
  
  Ben non, il peut rien faire.
  
  Assister, le visage bl�me, � l’effondrement boursier en cours, � la mont�e de la pand�mie qui risque d’envoyer nombre d’am�ricains au tapis avec leur syst�me de sant� d�plorable, sans compter l’effet retard d� � un d�ni bien perceptible, et probablement perdre les �lections suite � une crise �conomique sans pr�c�dent..
  
  Je compatis Spart... Vous allez avoir l’air d’un con d’ici quelques mois..
  
  (Euh non.. vous avez d�j� l’air d’un con)
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 13 mars 2020 13:38
  @Spartacus
  A part sur la Russie et � cause de votre aveuglement anti Poutine, nous pourrions �tre d’accord sur beaucoup de points et notamment :
  - En effet, aux Etats-Unis, des entreprises se cr�ent et disparaissent suivant les circonstances �conomiques et cela n’est pas un souci pour le pays. Cela provoque une dynamique et une souplesse qui n’ont pas d’�gales en Europe.
  - Des puits de p�trole de schiste se cr�ent en effet tr�s rapidement et le seuil de survie (sans b�n�fices) se situe m�me � 45-50 dollars pour les puits les plus rentables. Le hic, c’est que la Russie veut vendre son p�trole � 42 dollars le baril donc les puits am�ricains ne rouvriront jamais.
  - « Trump ne fera rien. Ils laisseront les Russes continuer a se branler de propagande. Et surtout l’Europe s’endetter et s’enfoncer de politiques �colo-destructrices a construire des �oliennes pour que eux puissent utiliser le p�trole pas cher et donner un meilleur pouvoir d’achat � ses contitoyens. Le gallon vient de baisser aux USA. » Sauf pour la propagande russe, je suis d’accord. D’ailleurs Trump demande depuis longtemps une baisse des cours qui b�n�ficierait aux consommateurs am�ricains. Le tout est de savoir si la fermeture des puits am�ricains pourrait lui faire perdre des Etats.
  Pour les d�saccords :
  - Tous les pays du monde d�pendent de quelque chose pour leur �conomie. Sans l’h�g�monie du dollar, les Etats-Unis deviendraient une puissance moyenne. La Russie d�pend beaucoup moins des revenus p�troliers que ce que vous imaginer. La Russie s’est r�industrialis�e et tend vers l’autosuffisance.
  - Merci les Am�ricains de vouloir nous vendre leur p�trole 50 % plus cher que les Russes. Belle aide �conomique et quelle solidarit� !
  - « Les russes ne produisent rien d’autre que du p�trole, des armes et de la propagande. » Informez-vous correctement. La Russie exporte ces produits ainsi que des c�r�ales mais elle produit de tout pour son march� int�rieur.
  Pour les stupidit�s :
  - J’aimerais bien �tre � Saint-P�tersbourg et �tre pay� pour ce que j’�cris. Ce n’est malheureusement pas le cas.
  - Comparer des PIB en dollars de deux pays est stupide. Les syst�mes sociaux sont diff�rents et cela d�pend du cours du dollar. Par exemple : se faire soigner une dent co�te 1000 dollars aux Etats-Unis et augmente le PIB d’autant. En Russie, c’est gratuit et n’a aucune influence sur le PIB. Ou aussi : payer ses d�penses publiques en s’endettant forme des consommateurs qui feront augmenter le PIB. Si on accepte cette stupidit�, l’Espagne qui a le m�me PIB que la Russie pourrait �tre une puissance spatiale, la deuxi�me puissance militaire du monde, aurait une industrie a�rospatiale ind�pendante, aurait une usine importante inaugur�e tous les jours, aurait cr�� parmi les plus grands ports de la Baltique pour ne plus d�pendre du transit par les Pays baltes, aurait ses propre g�ants de l’Internet etc. Je crois que m�me un enfant de 8 ans comprend que c’est de la propagande. Pour avoir une comparaison plus s�rieuse, il faut comparer des PIB PPA et alors, la Russie est au m�me niveau que l’Allemagne.
  Vous �tes compl�tement endoctrin� de lib�ralisme globalis� et vous refusez de voir l’�chec global de cette philosophie.
  R�pondre Lien permanent
- Alain 13 mars 2020 21:13
  
  @Spartacus
  Lors de cette semaine, les compagnies p�troli�res US cot�es en bourse ont perdues -15% pour les grosses et jusqu’� -60% pour les autres et tout le monde dit qu’il ne faut plus miser un copeck en bourse sur les gaz de schiste. On parle de faillites en cascade � venir et de d�faillance de cr�dit pour les banques. Au Canada, c’est pas mieux. On se demande si un fameux pipeline en cours de discussion vaut encore le coup d’�tre discut�.
  Mais pour Spartacus, c’est bon pour l’�conomie.
  Pour rappel, les plus grands p�troliers US disent d�j� depuis quelques mois que les 2 plus grands bassins de schiste US seront en d�clin pour le premier vers 2025 et pour le second vers 2030. Rajoute une crise �conomique l� dessus avec un p�trole � 35 dollars (et peut-�tre moins que �� dans quelques jours) quand il en faut au moins 40 dollars pour amortir et une crise sanitaire qui part pour ressembler � la grippe espagnole (3% de mortalit�) et ne nous �tonnons pas que y’a que Trump et Spartacus pour croire au miracle.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 13 mars 2020 22:47
  
  @Alain
  Bravo pour votre commentaire.
  
  R�pondre Lien permanent
- Steph87 14 mars 2020 09:20
  
  @Spartacus
  "Le simple �tat de New-York �tat croupion produit plus de PIB que la Russie pays continent
  
  « OUI quand tu amputes 12% du PIB de la russie c’est vrai mais LES FAITS SONT LES FAITS, le PIB russe n’est pas amput� de 12% par magie pour que tu dises encore et toujours n’importe quoi.
  L’une de tes plus belles inversions des faits :
  »Les russes ne produisent rien d’autre que du p�trole, des armes et de la propagande.
  
  "
  C’est vrai que les us ne produisent pas d’armes (36% du march� mondial et 1er) ni de p�troles (8.875 millions de barils/jour
  
  3�me / Russie 10.551 millions de barils/jour) ni de propagande (hollywood qui ne peut sortir un film sans �tendard �tats-uniens et dont tu es une est la victime type)
  Je pense qu’elle va faire rire celle-l� mon clowny ! T’es vraiment un gros blaireau !
  
  R�pondre Lien permanent
- Spartacus 14 mars 2020 16:04
  
  x@Pierre
  
  Pour les d�saccords, les Russes font de la propagande.
  Et je te vois sans conteste y prendre tes r�f�rences dans tes articles...
  
  -Une des usine de Troll se trouve a St Petersbourg.
  C’est une politique d�lib�r�e de cette autocratie.
  
  Par exemple 4 ou 5 sont pr�sent sur Agoravox, comme le pseudo « phillipe Bravo » qui fait des copi�s coll�s dans les d�partements « salir les USA » et « raconter n’importe quoi pour d�stabiliser l’Europe ».
  Un autre au pseudo « christelle neant » est charg� de vendre une invasion du Dombas et �videmment Poutine est un dictateur qui ne peut quitter la pr�sidence car il a peur qu’apr�s lui on ouvre les « archives ». Et t’es un abonn� de la propagande de St P�tersbourg � l’�vidence.
  https://www.lepoint.fr/monde/russie-l-usine-de-trolls-tourne-a-plein-regime-18-02-2020-2363138_24.php
  
  -Sans l’h�g�monie du dollar, les Etats-Unis deviendraient une puissance moyenne.
  Il ne t’ai pas venu � l’esprit que comme les USA sont une grande puissance, le dollars est h�g�monique ?
  
  -La Russie exporte ces produits ainsi que des c�r�ales mais elle produit de tout pour son march� int�rieur
  
  Oui, dans la propagande c’est une priorit� de le faire croire....
  Mais curieusement y’a que le p�trole qui fait la base des r�f�rences..
  
  -Que r�pondre a ta stupidit� d’expliquer que soigner une dent est « gratuit » ?
  -l’Espagne qui a le m�me PIB que la Russie pourrait �tre une puissance spatiale...
  L’Espagne est une puissance agricole et touristique. C’est juste un choix.
  L’important c’est le pouvoir d’achat et le bien �tre des habitants.
  Ce n’est pas une dictature, le pouvoir d’achat est �lev� et il vaut mieux vivre en Espagne qu’en Russie.
  
  Bien �videmment la Russie n’�quivaut pas � l’Allemagne, un enfant de 8 ans peut simplement le voir et regarder. Faire un PIB (un peu inf�rieur) avec 2 fois plus de monde en offrant un pouvoir d’achat de merde a ses habitants est tout sauf �quivalent.
  
  Les conditionn�s de la propagande rusophile ont du mal a admettre que l’�conomie de la Russie, c’est du p�trole de la propagande et des armes et c’est tout...
  https://www.liberation.fr/planete/2015/04/16/le-kremlin-invente-l-usine-a-trolls_1243810
  
  Une petite vid�o de l’usine a troll qui conditionne tes opinions russophiles
  https://www.lexpress.fr/actualite/monde/video-russie-une-usine-a-trolls-comme-arme-dans-la-guerre-de-l-information_1675231.html
  
  Une caricature de tes articles...
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 14 mars 2020 18:30
  
  @Spartacus
  Votre probl�me, c’est que vous croyez qu’il n’y a qu’une seule v�rit� : celle de la propagande occidentale dont vous vous abreuvez.
  Je n’ai aucun probl�me � dire que la Russie fait de la propagande comme tous les autres pays du monde. Vous croyez que la France ne fait pas de propagande ? Et les Etats-Unis ? Plus de 80 milliards de dollars par an pour les agences de renseignements ! Plus les financements de Soros et cie qui font la propagande pour le lib�ralisme globalis� !
  La Russie serait bien idiote si elle ne faisait pas de la propagande pour d�fendre son point de vue et donner son avis sur les affaires du monde.
  Vous accusez Philippe Bravo et Christine N�ant d’�tre � la soldes de Moscou ! Vous n’en savez rien. Moi aussi je pourrais vous accuser d’�tre � la solde de la CIA et que vous faite de la propagande pro-am�ricaine gratuite ou pay�e.
  Vous soulevez la fameuse �quipe de trolls de Saint-P�tersbourg ! Avec plus de 80 milliards de dollars de budget, les agences am�ricaines financent combien d’�quipes de trolls comme celle de Saint-P�tersbourg ? Dix ? Vingt ? Cinquante ? Etes-vous un troll de la CIA ? Et combien de journalistes fran�ais et �trangers sont r�tribu�s directement ou indirectement par les agences am�ricaines ? Combien de politiciens du monde sont des agents am�ricains ?
  Les Am�ricains feraient mieux de s’occuper de leur population. Avec pr�s de 50 millions de citoyens (15 % de la population) qui bouffent gr�ce � des bons alimentaires, ils n’ont pas de quoi d’�tre fiers.
  Pour le reste, les Etats-Unis sont un pays en ruine. Avez-vous vu leurs infrastructures : gares, ponts, a�roports, rail... m�me pas un TGV.
  Ils polluent le monde litt�ralement et id�ologiquement.
  Sans la machine � imprimer des dollars, ils ne seraient rien. Sans la brutalit� criminelle de leur arm�e sans morale, il seraient surpass�s par des gu�rilleros aux pieds nus. Sans le pillage des cerveaux du reste du monde, ils seraient une population arri�r�e parce que leur enseignement secondaire est en ruine. Ce sont les cerveaux �trangers qui font la fortune de la Silicon Valley.
  Le niveau de vie des Russes a �t� multipli� par quatre en vingt ans. Moscou est une des villes les plus modernes du monde. Une ville s�re, belle o� on termine les travaux en quelques mois. Tout le contraire de Paris.
  La population grogne, elle ne comprend pas que les b�n�fices de la vente des mati�res premi�res ne ruisselle pas pour am�liorer encore plus le niveau de vie.
  Encore un tout petit peu de patience, Poutine a stabilis� le pays, les investissements pour la r�industrialisation sont bien lanc�s, les PME commencent � se multiplier et le niveau de vie va maintenant rattraper son retard.
  Vous avez vu la situation chaotique en Europe avec le COVID 19 ? La Russie n’est pas encore infect�e par le virus mais elle construit d’urgence sur le mod�le chinois un h�pital en pr�fabriqu� avec tout l’�quipement pour la r�animation.
  Votre mod�le capitaliste lib�ral est un �chec mais nous �tes trop endoctrin� pour le reconna�tre.
  Je vous ai �crit cela et je n’attend pas un ch�que de Saint-P�tersbourg pour cela.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 15 mars 2020 03:38
  
  @assouline
  Je ne vais pas faire un copier coller, voici un lien.
  https://fr.rbth.com/lifestyle/83937-russie-soins-sante-gratuits
  
  R�pondre Lien permanent
- Spartacus 15 mars 2020 10:25
  
  @Pierre
  La propagande est un savoir faire des russes depuis longtemps, ce pays n’a pas de contre pouvoir comme en occident.
  Dire que les autres le font n’enl�ve pas le fait qu’a St Perterbourg ils en sont les dieux sur terre...
  Aux USA, il existe une contre propagande int�rieure et des oppositions qui la limite. Pas en Russie. Un Sanders ouvertement communiste peut s’exprimer.
  Il existe des think tanks de contre pouvoir et des contestations des affirmations �tatistes. Je sais que vous ne voudrez pas l’admettre par aveuglement, mais il existe plus de contre propagande pour en sortir en occident qu’ailleurs.
  
  Que la Russie fasse de la propagande, pourquoi pas, mais que les pseudo Bravo et Neant qui font que du copi� coll� d�pos� ne s’affichent pas ouvertement comme tel n’est pas correct. Il n’y a qu’aux Russophiles sans esprit critique que l’�vidence n’apurait pas.
  Je pr�f�re RT dans la mesure ou c’est officiellement d�clar� de la propagande et n’est pas cach� comme eux.
  
  J’ai m�me �crit des articles positifs sur des mesures de Poutine notamment sur l’instauration de la Flat Tax comme quoi je dois pas �tre un super « bon agent » de la CIA (la flat-tax n’existe pas aux USA) et m�me fait des articles contre les politiques d’interventions �trang�res au moyen orient. Je ne dois pas avoir votre m�me niveau d’am�ricanophilie que vous russophile...
  https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-lecons-des-plus-grandes-197737
  https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-flat-rate-tax-russe-cette-128427
  
  Comme quoi....
  
  Vous racontez une messe et l’illusion de la propagande sur la Russie et vous vous remplissez de ces promesses illusoires.
  
  Pour les USA, les bons alimentaires sont de l’aide sociale directe et c’est plut�t un signe de prise en compte solidaire. Il n’existe heureusement pas comme en Russie de l’extr�me pauvret� dans certaines r�gions et le revenu moyen ne recule pas comme il le fait depuis des ann�es en Russie mais augmente.
  Les USA sont un grand pays depuis longtemps. Un pauvre aux USA a plus de pouvoir d’achat et de consommation qu’un russe ou europ�en et c’est pas demain la veille qu’elle s’�croule m�me si les russophiles l’esp�rent....
  
  Le niveau de vie des Russes a �t� multipli� par quatre en vingt ans.
  Grande farce de l’illusion statistique propagandiste. Le niveau de vie moyen vient seulement en de revenir p�niblement au niveau de ce qu’il �tait en 2013 fin 2018.
  
  Il y a des choses bien en Russie comme dans de nombreux pays, mais c’est bien loin de votre illusion russophile et la propagande...
  Quand � l’Europe je vous rejoint, c’est devenu une nouvelle URSS. L’espoir r�side dans les petits pays, Pays de l’Est, nord Europe pour inverser la technocratie.
  Mais en Russie ils n’ont m�me pas cet espoir de contre-pouvoir.
  Les dissidents sont assassin�s...
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 15 mars 2020 12:19
  @Spartacus
  - « ...ce pays n’a pas de contre pouvoir comme en occident. » C’est vrai et alors ? Vous faite de l’id�ologie lib�rale o� finalement ce sont les contre-pouvoirs non �lus qui ont le pouvoir. La Russie, sur un mod�le plus conservateur avec beaucoup d’entreprise strat�giques d�tenues majoritairement par l’Etat est un autre mod�le �conomique. C’est aussi une d�mocratie en devenir qui doit d�fendre ses int�r�ts contre les pr�dateurs capitalistes internationaux.
  - Vous ne connaissez rien � la Russie et vous r�p�ter les stupide clich�s que lance l’�lite journalistique r�mun�r�e 10 000 € par mois pour faire les chiens de garde. L’Echo de Moscou est d’une virulence contre le pouvoir inimaginable en France. Dites-moi comment cela se fait que ce journal est financ� par Gazprom, une entreprise d’Etat. En France, la presse d’opposition ne re�oit pas de subsides comme les m�dias mainstream. Je viens par exemple d’apprendre que le quotidien d’opposition « Pr�sent » ne re�oit plus rien/
  - La Russie est un pays connect�. La contestation s’exprime sur les r�seaux sociaux. Elle s’exprime aussi dans la culture. Le rap russe, tr�s anti-pouvoir, a une grande influence sur beaucoup de jeunes. Quand je lis un article russe, je lis aussi les commentaires. Quand un article cire trop les pompes du pouvoir, cela se traduit par des commentaires acerbes et des d�bats passionn�s. Il faut cesser de croire que la Russie, c’est la Cor�e du Nord et tout le monde ferme sa gueule. Il ne faut pas confondre opposition et dissidence. La dissidence de type Navalny qui veut prendre le pouvoir par la rue est effectivement combattue et c’est � mon avis tr�s bien.
  - Pouvoir et contre-pouvoir ! On a vu ce que cela donne avec les tentatives de destitution de Trump aux Etats-Unis ! Du Vaudeville de mauvaise qualit� et une parodie de la d�mocratie.
  - Sanders... un communiste ? Proposer l’acc�s � la m�decine pour tous ou pouvoir faire des �tudes sans s’endetter � vie comme en France est du communisme ? Je ne savais pas que le France, la Belgique et les pays europ�ens sont des pays communistes.
  - Vous confondez propagande et point de vue diff�rent. Vous trouvez que Tadde� fait de la propagande ?
  - « Il n’existe heureusement pas comme en Russie de l’extr�me pauvret�... » Vous osez dire cela et pr�tendre que c’est moi qui fait de la propagande. Avez-vous d�j� vu les interminables camps de tentes � la p�riph�rie de Los Angeles ou le monde underground des m�tros am�ricains ? Cela n’existe pas en Russie... heureusement. http://www.vincentdidier.net/2017/08/l-amerique-de-la-misere.html
  - Tous les m�dias internationaux dans le cadre de la r�cente crise du p�trole reconnaissent que la Russie a stabilis� son �conomie mais il faut que Spartacus dise le contraire par id�ologie.
  - Ouf, j’ai fini ! On a un point d’accord sur l’Europe � la fin mais votre th�orie d’assassinats de dissidents est ridicule. Ce n’est pas le pouvoir qui est responsable ou alors prouvez-le. Regardez plut�t vers la mouvance Tch�tch�ne.
  R�pondre Lien permanent
- Spartacus 15 mars 2020 14:48
  
  @Pierre
  Tr�s « conditionn� » russophile aux oeuill�res pour sortir cette propagande totalement d�cal�e sur les libert�s d’expression en Russie...
  
  Ici une preuve de la pers�cution des les libertariens. Les arrestations sont constantes. Voyez des preuves qui contrastent avec les d�lires copi�s de la propagande existent bien. Les faits sont les faits...
  https://ftn.media/russian-police-arrests-libertarians-during-adam-smith-forum
  
  C’est pas un « mod�le »�conomique« , la farce auquelle vous vous accrochez c’est une �conomie de merde qui ne produit rien d’exportable... Les faits sont les faits.
  
  C’est sur que Poutine n’aura pas de tentative de proc�s »destitution" comme Trump. Les despotes � vie disparaissent par la force, pas les proc�s. La justice lui donne le droit d’�tre un autocrate jusque sa mort. On ne quitte pas le pouvoir comme cela en Russie dans son r�gime autoritaire � sa botte.
  
  Proposer de raser gratis sur le dos des autres, et faire croire que c’est gratuit comme Sanders c’est du communisme.
  On ne cr�e pas de richesse en la prenant aux autres par la force, pas plus qu’on la multiplie en la divisant.
  
  C’est la principe foireux du communisme qui se r�p�te a chaque fois.
  
  Il n’y a pas d’extr�me pauvret� aux USA comme dans les provinces Russes. Evidemment.
  Extr�me pauvret� end�mique n’a rien a voir, m�me si c’est triste, avec des pauvres SDF dans des tentes qui ont des bons alimentaires et un suivi social.
  Il y a 40 reportages et beaucoup de propagande communicante sur les SDF Americains avec des biens de consommation autour d’eux que de reportages sur la mis�re extr�me en Russie. C’est la ran�on des soci�t�s ouvertes. Ca d�forme les fait et fait le bonheur des propagandistes...  .
  
  La Russie a « stabilis� » son �conomie.. Quel argument propagandiste.
  Pour faire passer du mauvais r�sultat merdique �conomique en positif.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 15 mars 2020 16:35
  
  @Spartacus
  Le communisme sovi�tique s’est effondr� � cause de ses contradictions. Il va-t-en �tre de m�me du capitalisme lib�ral.
  Honn�tement, vous ne voyez pas que ce syst�me ne tient que gr�ce � l’inondation de monnaies artificiellement cr�es pour soutenir les bourses.
  Les cotations des soci�t�s en bourse s’�l�vent � 10, 20 ou 30 fois leur valeur comptable alors qu’il n’y a pas de perspective de croissance. Ce n’est pas du lib�ralisme, c’est de la sp�culation et cela ne tient que parce que le dollar ; l’euro ou le yen sont accept�s comme devises pour le commerce mondial.
  Ces �conomies toutes plus endett�es que les autres sont � la merci d’une crise qui remettra ce syst�me en question.
  Pour le parti libertaire russe, il a l’habitude de participer � des manifestations non autoris�es. Je n’ai aucun avis sur ce mouvement mais je sais qu’il rassemble environ 1000 membres en Russie. Je ne me suis jamais int�ress� � ce parti et je ne sais pas comment il est financ�. Ce qui est s�r, c’est que quand il y a des arrestations, les libertaires sont rel�ch�s le soir sans �tre �borgn�s et en ayant gard�s l’usage de leurs deux mains.
  Pour les exportations russes, il ne faut pas se r�f�rer � Adam Smith mais plut�t � Friedrich List et les quatre �tapes de la th�orie du protectionnisme �ducateur.
  Les exportations se situent � la quatri�me et derni�re �tape, une fois l’industrie bien consolid�e.gr�ce � l’aide de l’Etat.
  La Russie se situe � l’�tape trois pour le moment. En vingt ans, c’est inesp�r�.
  Si l’�conomie russe n’�tait pas solide, elle se serait effondr�e sous le coup des sanctions et de l’effondrement des cours du p�trole. Les analyses des experts occidentaux sont plus politiques qu’�conomiques. Certains commencent � le reconna�tre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Spartacus 15 mars 2020 19:17
  
  @Pierre
  Il vous faut d’autres exemple pour ne pas nier que les opposants sont pers�cut�s ?
  
  Boris Efimovich Nemtsov abattu le 27 f�vrier 2015, � 100 m�tres des murs du Kremlin � Moscou, deux jours avant de diriger un rassemblement de soutien � l’Ukraine.
  
  Il a �t� assassin� parce qu’il a publi� une enqu�te ou il a fourni la preuve que des cercueils de militaires russes rentraient effectivement du Donbass depuis 2014 alors que Poutine le niait.
  
  Vous allez encore expliquer que c’est un « hazard »...
  Le d�ni de faits lorsqu’on est conditionn� est affligeant.
  Poutine est un autocrate et la Russie une r�publique autoritaire et les opposants sont pers�cut�s ou tu�s et les gens n’ont pas acc�s aux v�rit�s. Point.
  Il serait temps de sortir du d�ni.
  
  Le communisme Russe c’est �croul� tout simplement parce que c’est du communisme et que cela ne fonctionne jamais et se transforme toujours en tyrannie autocratique.
  Le probl�me est qu’avec Poutine sorti des placards Staliniens du KGB, une tyrannie a succ�d� � l’ancienne, et des apparatchik ont succ�d� � une nomenklatura et que la route de la servitude terminera encore pareil.
  
  Quand au capitalisme lib�ral, quand on voit votre religion russophile ne m�me pas voir a quel point les revenus moyens restent faibles par rapport aux normes occidentales, il a encore de beaux jours. Je vous rassure. Depuis Marx, les pr�dictions de son �croulement pour la semaine prochaine, c’est tout les jours.
  La dollar n’est qu’un consommable, et vraisemblablement vous ne comprenez pas la finalit� car vous regardez � cot� et vous r�f�rences sont hors sujet et critiquez le capitalisme lib�ral sans le connaitre.
  
  La personne la plus importante est « le consommateur » et au lieu de tout analyser a partir de lui, vous sortez des hors sujets, comme la monnaie, les entreprises le cours de la bourse, la croissance et �tes en apologie des cadeaux gouvernementaux aux castes que les tranf�rististes choisissent par l’arbitraire �tatique en se croyant social.
  
  Une mauvaise �conomie est une �conomie qui ne fait pas gagner du pouvoir d’achat aux consommateurs comme celle Russes. M�me les chinois des ZES ont compris.
  Le consommateur vit avec du pouvoir d’achat et le nombre de pommes qu’il peut mettre dans son panier, pas les cours de la bourse, si le dollar est monnaie de r�f�rence ou savoir si l’�conomie est « solide »,
  
  L’�conomie russe n’est pas « solide », car elle n’offre pas au peuple les moyens de s’en sortir sans faire des pipes � Poutine ou ses apparatchiks ou �tre proche de l’�tat. Et le reste n’est que du vent et de la propagande.
  
  R�pondre Lien permanent
- Alain 16 mars 2020 17:21
  
  @Spartacus
  Je ne vais citer que 2 choses pour faire court :
  « les opposants sont pers�cut�s »
  
  Il est bien entendu quand on lit cette phrase que le russes pers�cutent ses opposants. Ce qui n’est pas le cas en France o� il n’existe pas de GAV pr�ventives, ou il n’y a strictement aucune violence polici�re ou il n’existe pas d’interdiction de manifester. Personne ne meurt non plus. Aux USA c’est pareil : il n’existe aucune pers�cution d’opposants politique (Jane Fonda sur les marches du climat), aucun noir ne meure nulle part pour rien, aucun syndicaliste n’a eu de pb et Martin Luther King est mort de quoi au fait ? de la grippe ?
  
  « L’�conomie russe n’est pas � solide � »
  L’�conomie capitaliste est super-solide, elle. Elle le prouve en ce moment. 25% de baisse de toutes les bourses occidentales et rien qu’aujourd’hui 12% ? On imprime de la fausse monnaie � gogo depuis des ann�es pour soutenir la boite � ponzi. Les subprimes, c’�tait une �conomie bien solide et bien pens�e : vendre des maisons � des gens qui n’ont pas les moyens de se l’offrir, c’est du solide. Ne parlons pas de 1929. Plus besoin de regarder en arri�re pour voir comment c’�tait, il suffit juste de regarder notre avenir.
  
  Le vent, la propagande... la publicit�, le marketing.... Au fait ? juste une question... quand le syst�me marque le pas, vaut-il mieux �tre russe et avoir du p�trole ou �tre un occidental et avoir un Iphone12 pour jouer sur Instagram ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre 16 mars 2020 19:07
  
  @Alain
  Je respecte Spartacus parce que il a ses convictions. Il fait malheureusement une fixation sur une philosophie lib�rale qui date de plus de deux si�cles. Tout syst�me �conomique un rien social (redistribution des richesses) est un horrible communisme. Bernie Sanders est par exemple un communiste inv�t�r� �tasunien.
  Il croit que Poutine est un idiot de premi�re. Il fait assassiner un opposant has been sous les fen�tres de son bureau du Kremlin et il fait condamner des Tch�tch�nes pour ce crime. Il a oubli� de glisser sa carte de visite sur le cadavre mais heureusement Sherlock Spartacus a d�cod� la s�quence du complot et il est fier de lui.
  Ironie mise � part, Spartacus refuse de prendre n’importe autre philosophie que la sienne en consid�ration.
  
  R�pondre Lien permanent
- Spartacus 16 mars 2020 19:09
  
  @Alain
  Je vous conseille sans rire d’acheter un maximum d’actions en ce moment.
  Dans 6 mois vous allez avoir le jackpot et vous acheter avec les b�n�fices un joli Iphone12 ou une Ferrari selon ce que vous allez y mettre demain matin....
  
  Les actions, �a va, �a vient....Laisser pisser et la caravane va passer.
  
  L’important est que vous puissiez vous exprimer librement et acheter un max de choses avec un excellent revenu dans votre pays...
  
  Et Jane Fonda ne risque pas de terminer comme Boris Nemtsov.
  
  A moins que vous vouliez un salaire moyen � � 33 389RU (470€) roubles, ou un salaire moyen � 4 176,7 $ soit (3 750€).
  https://business-cool.com/decryptage/international/salaire-moyen-etats-unis/
  
  Alors ou je vous r�pond.
  Il vaut mieux �tre un occidental et avoir un Iphone12 pour jouer sur Instagram qu’�tre russe et vivre avec pas grand chose et se satisfaire de la propagande faute de jouer sur Instagram.
  
  Dans votre monde on ne se rend pas compte des proportions tellement la propagande a pris le dessus sur la r�flexion de base....
  Il y a une diff�rence d’�conomie et de niveau de vie entre la Russie et les USA aussi �loign�e que la distance entre terre-lune que terre-proxima du centore.
  
  Le PIB produit ramen� par habitant russe, p�trole inclus est simplement minable et mis�rable....
  Il n’y a que de la propagande infantile....
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 16 mars 2020 19:14
  
  @Pierre
  
  tu appelles d�nigrer tout le monde sauf lui une philosophie ?
  
  Je respecte Spartacus parce que il a ses convictions
  
  on a pas les m�me valeurs,
  
  convictions est ce qu’il a une gueule de conviction ?
  
  vive l’ironie
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 16 mars 2020 19:38
  
  @Spartacus
  
  sauf que en zunie tu es pauvre avec « plein » de fric et des bons alimentaires.
  
  R�pondre Lien permanent
- Steph87 16 mars 2020 19:59
  
  @Spartacus
  Je r�sume :
  Acheter un Iphone 12 ou une Ferrari (c’est d’une utilit� folle)
  L’important est de s’exprimer en achetant un max de chose...(Ah la vache, t’as du manquer d’amour toi !)
  Jane Fonda (Pourquoi pas, chacun sa culture)
  Comparaison d’un salaire us et russe sans nombre d’heure et sans cotisation donc incomparable...
  �tre un occidental et avoir un Iphone 12 pour jouer sur Instagram qui permet d’�chapper apparemment � une propagande...(�a ne fait r�ver que toi)
  S’enfuir de notre monde (qui n’est pas celui de clowny) et dans lequel on ne se rend pas compte des proportions tellement il y a de propagande...(Ah parano�a te revoil� !!!)
  Et que les russes sont minables...et mis�rables (C’est s�r que les us en guerre depuis 200 ans contre le reste du monde sont bien eux, chacun sa valeur du minable et de la mis�re...)
  
  Je note un super progr�s, o� sont donc pass�s les fameux « Bolcheviks » (tu avais un papi ou un oncle qui te lisait des histoires d’ogres bolcheviks et �a t’as traumatis� ?)
  
  Et sinon, un cerveau, tu t’en ach�tes un quand ? Je te jure, c’est mieux qu’un Iphone 12 ou qu’une Ferrari, mais dans ton monde, on ne se rend pas compte des proportions tellement hollywood a pris le dessus sur la r�flexion de base.
  Ah clowny, t’as encore essay� et tu t’es encore plant�...
  
  R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 16 mars 2020 20:22
  
  @Steph87
  
  Regardez les gens : Ils sont dr�les, en ce moment Ils craignent le pire pour les ann�es � venir L’ogre bolch�vique, qui leur donne la colique Veut tout partager pour qu’on ait tous � manger
  
  Qui saurait me dire, Ce qui va leur arriver, est ce qu’ils ne l’ont pas cherch� ? Oui, et �a me fait rire, De les voir courir partout pour aller planquer leurs sous En Conf�d�ration Helv�tique, ou en Am�rique, loin des bolch�viques Avant de partir en Sib�rie, Manger des souris et des pissenlits Avec une faucille et un marteau, La vie de ch�teau, c’est fini Toto ! Il faudra filer comme des moutons Sinon attention, aux coups de b�tons
  C’est pas compliqu�, Quand on a rien � planquer Et ceux qui se plaignent, moi je sais bien, ce qu’ils craignent
  L’ogre bolch�vique, qui leur donne la colique
  Veut tout partager pour qu’on ait tous � manger
  
  Qui saurait me dire,
  Ce qui va leur arriver, est ce qu’ils ne l’ont pas cherch� ?
  Oui, et �a me fait rire, De les voir courir partout pour aller planquer leurs sous
  En Conf�d�ration Helv�tique, ou en Am�rique, loin des bolch�viques
  Avant de partir en Sib�rie, Manger des souris et des pissenlits
  Avec une faucille et un marteau,
  La vie de ch�teau, c’est fini Toto ! Il faudra filer comme des moutons Sinon attention, aux coups de b�tons
  
  R�pondre Lien permanent
zygzornifle 13 mars 2020 10:58

Au moins Poutine ne baisse pas son froc devant les autres tra�ne savate ....

R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 14 mars 2020 22:20
  
  @Aita Pea Pea
  
  ca me rappelle comment Van Down cat�gorisait certaint fous, il les appelaient mongolien. �a a bien chang� depuis internet ils sont tous au bac a sable.je vais refaire un article satyrique sur le bac a sable et ses habitants et les chromosomes
  
  Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

Le coup de poker russe et l’impasse am�ricaine

114 r�actions

R�agir