mercredi 13 mars - par alinea

Le couvercle du soleil

 

Peut-être parce que dans cette salle obscure où un peu plus de trois cents personnes respiraient à peine, peut-être parce qu’un écran géant dont je n’ai pas l’habitude envahissait mon espace vital, j’ai cru suffoquer et mourir d’une crise cardiaque.

Ce film n’est qu’une pression exercée sur nous par dirigeants interposés, dirigeants oh combien dépassés, impuissants, merdeux.

L’affolement, l’horreur, beaucoup plus que les violons qui ne sonnent pas au départ des gens ordinaires, à dix, puis vingt puis trente kilomètres de leur habitation, sans qu’ils sachent trop d’ailleurs exactement pourquoi. Ce film n’est pas un film influencé par l’Amérique. Il en est, vous vous en doutez d’autant plus fort.

Anniversaire de Fukushima ; huit ans. Au bout de huit ans, nous sommes revenus de nos peurs et, propagande gouvernementale aidant, beaucoup de Japonais eux-mêmes : contraints parce que n’ayant plus d’aide, les exilés volontaires de l’époque ( ceux qui sont partis de leur propre initiative) ne savent plus où aller ni comment vivre. D’autres sont ramenés : il n’y a plus de danger les gars, ou si peu !

Je vais essayer de ne pas sombrer dans ma colère, sans édulcorer, mais, à distance.

La salle était remplie d’antinucléaires dont certains très pointus ; le collectif CHANG qui nous recevait, la CRIIRAD qui animait le débat, avec des débatteurs en salle très impliqués et savants.

On a été informés du travail de la CRIIRAD sur place, peu après la catastrophe, et du laboratoire qu’ils ont instauré avec matériel et laissé sur place après formation, parce que, au Japon, son équivalent n’existe pas.

 

Il y avait là, dans l’assemblée, tous les quinqua, sexa, septu et octos anti nucs du coin. On s’est dit qu’il n’y avait bien qu’à Bure qu’il y avait des jeunes, des jeunes qui pouvaient y laisser des plumes. La lutte type ZAD a remplacé la lutte manifs du bon vieux temps.

Une synthèse de l’intox des pronucs a été énoncée :

Le nucléaire nuit que si on en a peur ; remède : sourire et avoir confiance.

D’autres, en d’autres temps, voyant que nous n’étions pas tous également touchés, pensèrent que c’était une excellente forme de sélection, à la longue nous arriverons bien à ne garder que les éléments assez solidement rétifs à l’atome.

J’ai émis l’idée, qui apparemment n’avait pas effleuré les gentils eugénistes, qu’après tout, notre espérance de vie s’est beaucoup rallongée ces derniers temps, on peut bien en céder un bout pour tous les bons services que nous procure la fée électrique atomique. Non ?

Mais on ne s’est pas avisé de souligner que cette façon d’agir, d’entuber le citoyen, c’était peut-être pour s’éviter des frais de sécurité, de sûreté, laisser filer la radioactivité, surtout maintenant qu’on utilisera le Mox, avec cette saloperie de plutonium.

Je vous passe des détails insignifiants du style : certains habitants ont été évacués dans des zones plus atteintes que celle dont ils venaient, la radioactivité, comme les dirigeants l'ignoraient, ne se répandant pas également le long d'une courbe équidistante du point d'explosion ; chez nous ça n'arriverait pas, c'est sûr, surtout avec Jupiter au plafond, mais nous on sait qu'il faut nous rendre, dès qu'on apprend la nouvelle, dans la pharmacie la plus proche ( 30KM ?) pour se fournir en iode ; si c'est samedi 23 heures, c'est pas grave, on attend lundi matin. Je vais à la pharmacie tout à l'heure, je leur demanderai quelle est la taille de leur stock d'iode.

Et puis juste aussi, pour le fun, on aprend que les émissaires AREVA se sont carapatés, immédiatement.

Ça donne envie de continuer à vivre dans ce monde, entre les cinglés qui ne doutent de rien et les autres, nombreux, qui s’en foutent. Le fait est que l’instinct de vie a quasiment réussi à faire oublier aux Japonais eux-mêmes, la catastrophe de Fukushima ; oublier, c’est pas le mot je crois, on va dire « occulter ».

Il nous faut occulter tant de choses.

Sinon la CRIIRAD a reçu Kan, le premier ministre de l’époque, pour sa deuxième visite en France ( la première il n’y avait eu que Mélenchon pour s’entretenir avec lui !) ; les officiels, c’est pas leurs oignons. Du reste, la France s’est illustrée, à travers Sarkozy, par une visite à Tokyo, juste après la catastrophe, tendant à minimiser l’affaire, tandis qu’aujourd’hui on y organise les jeux olympiques !!

Ce premier ministre a raconté que sa décision la plus difficile, qui lui a fait perdre le sommeil, et qui l’a sans doute rendu assez antinucléaire pour qu’il passe désormais sa vie sur les routes pour raconter… est d’avoir interdit le retrait des employés de la centrale ; abandonner la centrale, dit-il, c’était laisser le pays tout entier se perdre. Interdire le retrait, c’est sacrifier des vies. ( il semblerait que cela ne fut pas tout à fait le cas , en tout cas pas du même acabit que les liquidateurs de Tchernobyl, le film nous fait retrouver aujourd’hui des employés, fictifs, de la centrale à l’époque)

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/374383-fukushima-que-sont-devenus-les-ouvriers-du-nucleaire.html

https://www.francetvinfo.fr/monde/japon/fukushima/japon-quelle-est-la-situation-a-la-centrale-de-fukushima-sept-ans-apres-le-tsunami_2652842.html

 

Les Japonais ont trente pour cent de leur électricité nucléaire ; je ne suis jamais allée au Japon mais l’image que j’en retiens, ce sont bien les illuminations hallucinantes de leurs villes ! Rien de bien vital, n’est-ce-pas.

Chez nous c’est pareil, il y aurait un semblant de prise de conscience chez les commerçants, dans les communes, on pourrait peut-être recommencer à voir la lune sans habiter le plein cœur du Massif Central !

Le réseau Sortir du Nucléaire a organisé sur tout le territoire des projections de ce film. Vous trouverez ici quelques-uns de ses lieux de diffusion :

https://www.sortirdunucleaire.org/Projections-debats-Fukushima-le-couvercle-du?origine_sujet=LI201902

 

Ça vaut vraiment la peine de se replonger de temps en temps dans le réel, eh oui, parce qu’on y peut quelque chose ; voyez, genre faire la part des choses, la gabegie électrique comme des caprices de nouveaux riches, et soudain, la fin de tout, et rien, rien qui puisse y changer quelque chose jusqu’à la fin des temps au delà du possible de notre imaginaire !

La folie EDF n’est pas une fatalité. La résignation populaire non plus. Être économe, attentif, vigilant, ce n’est pas une punition ! C’est un savoir vivre. La volonté et le combat politiques sont à la portée de tous.



291 réactions


    • JC_Lavau JC_Lavau 16 mars 13:57

      @alinea : « une spiritualité qui vous défriserait » ? Avec tes procès d’intention et ta guerre civile contre les instruits, ça ne donne pas faim.


    • alinea alinea 16 mars 14:15

      @JC_Lavau
      vous, c’est pas vous. Mais je n’ai rien à vendre vous savez !


    • JC_Lavau JC_Lavau 16 mars 14:23

      @alinea : « vous, c’est pas vous ». A retenir !


    • foufouille foufouille 16 mars 15:52

      @Cyrus (TRoll de DRame)
      tu es au stade IV d’après ce que tu dis donc autant que tu fasses ce que tu as envie. en campagne, il vaut mieux acheter sinon tu payes cher un taudis sauf coup de bol.
      perso, je préfère avoir les urgences tout près. même sans ambulance avec 18/13 de tension, je pourrais toujours prendre le métro et j’y suis en 30 min.


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 16 mars 17:20

      @foufouille

      oui mais ce n’ est pas cancéreux pour le moment .
      c’ est la grande enveloppe fourre tout de la BPCO.

      J’ ai vecu toute ma vie dans une entreprise horticole .
      J’ ai aussi été bon fumeur ce qui n’ as rien arranger ...
      Je fréquente les urgence deux fois par ans ... 

      Mais je ne me plait pas je coupe encore mon bois , je fait mon potager , 
      je dépanne les voisins en Electricité , Je conduit , etc ... Par contre impossible d’ entré dans un supermarché si la nettoyeuse est passé ... idem pour un parfum bon marché prés des caisse .

      Il y a bien plus malheureux que moi a ce stade .

      ce n’ est peut être qu’ un petit hosto de « cul terreux » mais pour l’ instant 
      cela suffit a rebooter mon système et ce n’ est qu’ as 5 minute smiley

      l’ avenir est assuré pour ma compagne , ainsi que pour nos animaux (chien, chat, canard , perroquet , tortues ) Tu as raison a la campagne il faut acheter , car au moins on peut renover , tout en payant nos impôts pour a peine plus qu’ un loyer en ville .Rien que faire ses course a la ferme d’ une viande que tu n’ aura peut etre meme pas en ville .... Inversement tout le luxe comme la TV coute plus cher ( TNT tu capet la 3 seulement et encore s ’il n’ y as pas de neige ... 

      Un jours ca ne suffira plus mais n’ est ce pas notre lot a tous ?


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 16 mars 17:27

      @alinea

      Merci du compliment mais comme tout le monde j’ ais ma part d’ ombre .
      Concernant votre article je ne suis pas contre le nucléaire .... ou le chimique 
      j’ aimerais juste pouvoir dire une jour que tout est sous control , que ces industrie sont devenu aussi propre que l’ eolien ou les marée .... Peut etre meme que le solaire malgres les cout de fabrication en energie , tres dur as amortir dans un systeme de consomation qui nous pousse a tout jeter tout les deux ans .

      Rabelais disait science sans conscience n’ est que ruine de l’ ame .
      Alors pour le moment le nucléaire est une grosse arnaque ..

      Au plaisir 


    • foufouille foufouille 16 mars 18:19

      @Cyrus (TRoll de DRame)
      tu n’es pas censé pouvoir faire tout ça avec 30%. si tu as fais ton diagnostic en ville, l’hosto culs terreux est obligé de l’accepter et si tu as un certain âge. mon beau père est mort à 43 ans du même type de problèmes.
      pour la télé, il suffit d’une antenne sat ou de plusieurs de caravane.


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 16 mars 18:46

      @foufouille
      surtout avec une saturation de 98% a la pince ( gazo en cours ) , tension pulmonaire visible au cheville , présence de la boule face interne du pied ...

      pas de cmu avant cette année je payait tout en continant a bosser .
      Mais oui je prend un deuxieme avis c’ est en cours .... probablement de l’ atypique mal diagnostiqué depuis des années (on traitait beaucoup au temik (albicarbe) aucun masque , aucune combinaison ... ).ainsi qu’ au round up ...

      Ce n’ est pas le produit qui pose un problème majeur , mais les condition d’ emploi .
      D’ ou l’ interet de ne pas habiter a coté d’ un champs quand le vent est dans le mauvais sens lol ...Les plan d’ urbanisme aussi sont en cause ... c’ est un probleme complexe ou personne n’ assume .

      Pour la tnt , oui en couplant des ampli , mais surtout avec un mat surélevé on peut faire pas mal de chose .... Dans l’ imedia un mix ADSL/sat de base nous suffit pour nous rendre comte qu’ il n’ y a pas grand chose ( si on aime les documentaire ou les vieux film , mais c’ est la campagne c’ est un choix a assumer , rien ne remplace pour moi TIC&TAC en live le matin , ou renée la taupe le soir ... ) .


    • foufouille foufouille 16 mars 19:09

      @Cyrus (TRoll de DRame)
      je n’ai pas cherché longtemps d’un autre côté, pas sur la FAC de médecine mais tu es censé être sous oxygène.
      mon beau père bossait dans le BTP depuis l’âge de 14 ans ....... plus la clope et 10l de bière.


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 16 mars 19:37

      @foufouille

      Macon , meunier , horticulteur ont tous des BPCO meme ceux qui n’ ont jamais fumer ou bu d’ alcool (je reconnais volontiers que cela agrave ). Mais il y a aussi un terrain génétique , et tout les poluant anexe auquel nous somme confronté toute une vie . Le corps a des capacité de regéneration surprenante , mais ce n’ est pas infini , plus on tire dessus , plus on va vers un probleme atypique qui sera mit dans le fourre tout BPCO .... « morveux si tu prefere » .

      PS ici a 1000 metre l’ o2 est plus rare mais ma sat se maintient smiley
      Par contre a part le pet des vache pas beaucoup de polluant ...
      d’ ou le changement de vie ou j’ ais récuperer a 50% ...mais pas sur l’ efs examen theorique ou je suis a 27% ... 

      Re ps je suis désolé pour ton beau père , passe mes amitié a ta compagne/femme
      il n’ y as pas que du ciment dans les sac ciment , il y a aussi des liant breveté dont tu aura beaucoup de mal a connaitre la composition exacte .
      Les cadence sont infernale , et on ne s’ arrête pas de bosser si on as pas l’ équipement de protection adapter ... c’ est souvent cela le vrai soucis .
       


    • foufouille foufouille 17 mars 08:20

      @Cyrus (TRoll de DRame)
      en suisse la moitié des cancers du poumon sont reconnus comme d’origine professionnelle. comme pour ta maladie, tout ce qui est poussière fine s’accumule dans les poumons puis asphyxie les cellules.
      c’était aussi le cas dans les usines de médocs, plus de cas de cancer du poumon à cause de la poussière et des produits chimique.
      pour le tabac, c’est la chaleur de la fumée et des micro particules plus nombreuses.
      dans le temps, les médecins ne se fatiguaient pas trop à chercher : c’est de la faute du patient. c’est resté la mentalité de certains et est beaucoup présent dans l’écologie.


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 17 mars 14:02

      @foufouille

      La suisse est un pays très particulier , la bonne question est plutôt de savoir pourquoi en France les choses fonctionnent différemment .

      Tu as une bonne vision des mécanisme biologique et de l’ ethiologie de leur défaillance ...Est tu un malade « éclairé » ou as tu travaillé dans ce domaine ?

      La plupart des gens bien portant ne se pose pas toute ces questions.
      Pour eux également c’ est soit la mauvaise hygiène de vie , soit la faute a pas de chance , il se contente du message « de prévention » sans chercher plus loin .

      Les médecin n’ échappe pas a la règle , y en as des très bon , et d’ autre qui se laissent bouffer par tout les « engorgement » administratif et financier qu’ on leur as rajouter pour gérer leur patientèle , les quota d’ acte , les dossier « de cas » a n’ en plus finir la ou autrefois une simple ordonnance faisait foi par principe de précaution.
      .

       

       


    • foufouille foufouille 17 mars 14:36

      @Cyrus (TRoll de DRame)
      en suisse, plus de personne ont cessé de fumer probablement.

      j’ai été victime d’un accident de moto en 92. en 2013, j’en ai eu marre d’entendre :
      c’est pas possible car vous êtes jeune
      ça soigne pas
      ça sert à rien
      le dossier médical est vieux
      etc
      j’ai cherché longtemps sur internet et fini trouver l’UMVF, pas mal de FAC de médecine, cours pour infirmier.
      je conserve mes cookies pour éviter de retomber sur 100 liens écolos.
      donc à chaque recherche médicale, je trouve vite une réponse d’un spécialiste. pour les médocs, j’ai un site suisse avec la partie réservé aux médecins.
      je ne suis pas médecin mais j’en sais plus que certains quand je ne suis pas malade et pas de pertes de mémoire ni de QI.


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 17 mars 15:38

      @foufouille

      En fait vivre implique une part de risque , mais c’ est rare les gens capable de faire preuve de résilience face a l’ adversité .
      Transformer l’ accident et la frustration qui en découle en force de caractère c’ est assez admirable . 
      L’ UMVF as l’ air effectivement bien documenté. Beaucoup de matière brute a interpréter.Tu me parle de site écolo polluant c’ est une réalité , mais il y a aussi des site de vulgarisation assez catastrophique .
      ce sont les « commentateur » qui font le diagnostique medical en fonction de l’ article qu’ il ont lu en diagonal ... ont y trouve parfois(souvent) de sacré perle ....
      Non tu n’ est pas médecin , ca demande un cadre juridique et légal , mais tu as l’ air de bien synthétiser les information et de savoir creuser .
      C’ est bien de pouvoir en discuter , prend soin de toi

       
      .
       


    • sls0 sls0 17 mars 15:58

      @alinea
      Je ne sais pas si je suis décroissant mais je consomme entre 58 et 64kWh par mois.
      Ma consommarion d’essence se situe à un gallon par mois.
      Dans ce mois je consomme que 2-3 fois du boeuf.
      S’il y en a qui sont au même niveau c’est sans problèmes que je discute sinon en face j’ai un yakefocon gaspilleur.
      Le nucléaire c’est dans des pays de gaspilleurs et ensuite ils viennent se plaindre. C’est un peu comme des enfants gâtés qui se bourrent de friandises et qui se plaignent du taux de caries.
      Chaque pays sa culture, chez moi c’est coloré mais il y a aucune excision. Difficile de faire des corrélations par rapport à ses concepts, son habitus.
      Comparer au niveau nucléaire les pays c’est pareil.
      L’URSS et le Japon on fait le choix du BWR, un peut le pétard dans une casserole et son couvercle. D’autres ont choisi le PWR, là c’est un cocotte minute prévue pour contenir la pression du pétard.
      Ensuite il y a le culturel, en URSS c’était le parti le chef, difficile de le décevoir d’où la sorti des clous ou procédures.
      Au Japon, c’est un mafia de caste ou l’esprit libéral est très présent. C’est très hiérarchisé.
      Là l’étude tsunami avec le Chili comme base aurait fait bondir en France et pas seulement ASN, coté concepteur il y aurait eu des fuites vers la presse et ONG.

      En France il y a eu des incidents avec fonte de combustible, c’était des centrales au CO2 du coup c’est passé au PWR.
      En PWR, il y a eu un accident très grave, TMI. Le coeur à fondu mais vu la conception pas de gros problèmes extérieurs. C’est un cout.
      Suite à TMI en France la sûreté à changé. On a pris en compte le facteur humain et égonomique.
      TMI c’est une erreur humaine d’interprétation du problème, la salle de commande toutes les alarmes étaient allumées difficile de trouver la cause.
      L’humain est ainsi fait, dans le stress et l’urgence il a plus de chance de se tromper que de bien agir.
      Maintenant l’humain ne touche plus à partir d’un certain niveau de problèmes, ce sont des automatismes qui mettent en situation de repli et il y a des fiches reflexes pour accompagner en repli. On essait pas de rattrapper le coup, ça s’arrête.
      Ça un cout un arrêt, parfois il serait éconnomique de l’éviter, c’est techniquement impossible depuis TMI.
      Les accidents qui ont modifié la sûreté en France c’est TMI, même conception. Thernobyl pas trop, conception franchement différente et sorti hors des clous suite à un parti puissant, hors mentalité française.
      Fukushima de conception différente mais a fait prendre en compte le presque pas possible, le cumul invraisemblable et surtout le risque innondations.
      Prendre exemple sur d’autres pays pour se faire peur, ok pour TMI, même conception et à peu près une même organisation.
      Tchernobyl, conception différente, plus ça chauffe, plus la radioactivité augmente, le PWR, la montée en température étouffe. C’est un peu comme être dans une descente sans fluide de commande de frein, le BWR, c’est l’huile de freins d’une voiture et le PWR l’air du circuit de freinage d’un camion.
      Sans huile la voiture ne freine pas, sans air les freins du camion sont bloqués.
      L’accident de Tchernobyl n’a pas eu d’impact au niveau conception chez nous, au point de vu organisationnel, pas de parti puissant pour obliger de shunter des sécurités.
      Fukuhsima est de conception différente, plus proche de Tchernobyl. Par contre vu le cumul de galères non prévu à la conception, il a été demandé d’analyser et de mettre les parades adéquates. C’était déjà un peu sur les rails suite aux risques attentats.

      Si on ne veut plus de nucléaire en France, on fait comme en Allemagne, c’est un peu un fiasco.
      Sinon on gaspille moins. Là le français gueuler il sait faire contre la faute des autres mais quand ça touche son univers il gueule aussi.

      Je vous ai écrit ces mots avec une électricité garantie 0% nucléaire.


    • foufouille foufouille 17 mars 16:12

      @Cyrus (TRoll de DRame)
      la part de risque sans cause extérieure est minime sauf vieillissement et cause génétique. tu as ainsi 0.1% de chance de pancréatite aigüe à 20 ans qui augmente avec le temps. le facteur alcool l’augmente de de 1.% tous les ans, ce qui est ridicule.
      les documents médicaux ne sont pas brut mais nécessite pas mal de connaissance de base en biologie et anatomie. UMVF = université de médecine francophone. ce sont des cours de FAC pour futur médecin ou infirmier. j’avais de la cardiologie pour étudiant en accès libre mais le site est fermé.

      j’ai aussi la « chance » d’avoir une mémoire photographique quand elle fonctionne sinon c’est la cata.


    • alinea alinea 17 mars 18:01

      @sls0
      Vous n’avez pas trop de mérite sur votre île !!
      Je suis décroissante et je ne sais pas trop ce que je dépense, mais sans doute beaucoup trop vue l’exposition de ma maison, isolée au mieux, le chauffage ( au bois) l’hiver et l’eau chaude au bois..
      Les gens sont encore à gaspiller parce qu’ils le valent bien ; il faudra revenir aux économies d’antan sans avoir l’impression d’être puni !
      Le chauffage électrique qu’on nous a vendu avec le nucléaire, il faut en changer ; la gabegie de lumières, il faut en changer ; il faut s’apercevoir que la cuisine américaine est une connerie, et que nos coudes produisent de l’huile pas cher. Sans retourner à la bougie, en vivant mieux, on peut économiser cinquante pour cent d’électricité. L’essentiel, l’indispensable, l’utile, passer aux renouvelables, dont les progrès sont notables et les prix attractifs ; la recherche peut encore améliorer ça ; refusons le centralisme, le gigantisme, éduquons les riches, les nouveaux riches, et les pauvres.
      Un aperçu des fautes du nucléaire relevées par les antinuc ; indépendamment du danger et de l’aspect philosophique voire spîrituel du problème :
      https://www.youtube.com/watch?v=77_DeHYe9YQ&t=1127s


    • JC_Lavau JC_Lavau 17 mars 19:42

      @Cyrus (etc) James Clerk Maxwell est mort à 48 ans. William Kingdom Clifford à 34 ans. Johannes Kepler à 59 ans. ...


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 17 mars 19:57

      @JC_Lavau

      Et lavau le seul dieu omnipotent et omniscient a échaper a une attaque terroriste ...
      On as vraiment beaucoup de chance de vivre une époque aussi formidable smiley

      Pour l’ évangile et ses apôtre consultez le missel , mi figue mi raisin ... 
      En vente pour un prix modique , même pas le prix du papier


    • JC_Lavau JC_Lavau 17 mars 20:06

      @Cyrus (etc). Un recueil d’errata et de corrections n’a aucun intérêt autonome.
      Consulter l’original à jour :
      — 
      http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/microphysique-quantique-transactionnelle-principes-et-applications/paperback/product-23362834.html
      8e édition française.
      Mais la 4e édition anglaise réclame encore trois semaines de travail. Seule la 3e édition est disponible à ce jour.
      http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/transactional-quantum-microphysics-principles-and-applications/paperback/product-23656620.html

      https://www.agoravox.fr/commentaire5450994

      Travaille autant que moi, et tu en sauras autant.


    • JC_Lavau JC_Lavau 17 mars 20:08

      @sls0. Au Japon, la recherche académique aussi est hyper-féodale.


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 17 mars 22:15

      @JC_Lavau

      Merci pour la mise a jours sur cette oeuvre majeure qui va révolutionner la science moderne .Au travers de ces modeste ligne , on pressent la percée qui va nous révéler l’ origine du monde

      Note de l’ ignoble lecteur censuré : Ne pourrais t’ on pas passer directement a la 28 et dernière édition ? Merci d’ avance 


    • alinea alinea 17 mars 22:54

      @Julien S
      Elle l’est même si je pédale ! du reste c’est ce que je ferais vu que je suis antinuc !


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 17 mars 23:19

      @alinea

      Pas forcement ...

      Rien n’ interdit de faire tourner la pompe avec une installation solaire ... ou même une turbine a gaz (méthanisation) ... 
      Mais le gros point noir de la pompe a chaleur , dont le fluide caloporteur(frigorigène) est en fait un CFC , est que l’ on ne peut le produire qu’ as partir de réaction chimique gourmande en énergie .
      Ce gaz fuit en permanence et on le change tout les 4 ans a peut prêt ... ou alors il faut une installation de qualité « nasa ».


    • alinea alinea 17 mars 23:42

      @Cyrus (TRoll de DRame)
      Rien n’est parfait ! avant, c’était : activité tout le jour, et gros édredon la nuit ! moins confortable, je vous l’accorde !! mais les arbres avaient le temps de vieillir, on buvait l’eau des rivières, et chacun réglait ses problèmes chez soi !!!
      merci Cyrus, je suis en train d’écouter ça, cadeau !
      https://www.youtube.com/watch?v=JYREXxIbKI0&list=RDJYREXxIbKI0&start_radio=1


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 18 mars 00:00

      @alinea

      En fait il y a 2000 ans , les romain avait inventer « le puit provencal » , pas besoin de pédaler , et le fluide caloporteur est l’ air :) ... mais cela demande de construire une maison ...

      bonne soirée merci pour la musique .


    • JC_Lavau JC_Lavau 18 mars 06:30

      es @Cyrus (etc.). C’est ça, les romains avaient mordre, ou coudre.
      Grammaire de CM1.


    • nono le simplet nono le simplet 18 mars 06:45

      @JC_Lavau
      c’est tout ce que tu trouves à dire pour commenter le puits provençal ? 


    • JC_Lavau JC_Lavau 18 mars 06:51

      @nono le simplet. Ce ton de suffisance et de supériorité innée n’est en rien une nouveauté.


    • nono le simplet nono le simplet 18 mars 07:05

      @JC_Lavau
      c’est bien de le reconnaître smiley


    • JC_Lavau JC_Lavau 18 mars 08:05

      @nono le simplet. Sûr que pour ces petits marquis, c’est reposant de tout savoir de naissance sans avoir jamais rien appris. Puis ça démontre leur supériorité innée sur les manants.


    • nono le simplet nono le simplet 18 mars 08:26

      @JC_Lavau
      ne pousse pas l’autocritique trop loin, tu te fais du mal pour rien ...


    • JC_Lavau JC_Lavau 18 mars 08:39

      @nono le simplet. N’hésite pas à énumérer qui peut pratiquer ces excavations et tranchées sous ses fondations.


    • nono le simplet nono le simplet 18 mars 08:50

      @JC_Lavau
      tais toi et creuse smiley


    • nono le simplet nono le simplet 18 mars 08:53

      @JC_Lavau
      plus sérieusement, de nombreuses entreprises sont capables de déplacer des maisons, des églises sur des camions ... alors faire des tranchées c’est de la rigolade ...


    • JC_Lavau JC_Lavau 18 mars 08:56

      @nono le simplet : « tais toi et creuse ».
      Non.
      Je fais partie de l’immense majorité qui ne peut en rien modifier le sous-sol de l’immeuble.


    • Cyrus (TRoll de DRame) Cyrus (TRoll de DRame) 18 mars 18:35

      @JC_Lavau

      C’ est bien heureux car lâcher numerobis dans ce genre de boulot ....
      c’ est pas forcement conseillé smiley


  • nono le simplet nono le simplet 14 mars 14:56

    bon tout le monde, ou presque s’énerve ... calmos ...

    le nucléaire est moribond, pas de nouveaux chantiers depuis 2016 dans le monde ... les chantiers en cours vont se finir ... ou pas ... les centrales vont mourir les unes après les autres, de leur belle mort j’espère et non par un cancer généralisé ...

    pour les ingénieurs qui aiment le nucléaire il reste du boulot pour les 200 ans qui viennent, entre le démantèlement des réacteurs en fin de vie et les deux désastres de Tchernobyl et de Fukushima

    et pour les jeunes ingénieurs plein de talent et d’allant il ne leur reste plus qu’à travailler dans le renouvelable, les pesticides et insecticides biologiques, là aussi il y a du boulot pour les 200 ans qui viennent 

    on sourira de tout ça dans 200 ans, rendez vous ce jour là, j’essaierai d’y être ...


    • alinea alinea 14 mars 15:00

      @nono le simplet
      J’y serai nono, je vous le promets ; moi aussi je pense que le vent tourne et que les réactions sont fortes parce que la bête acculée attaque !
      En attendant, et comme le dit si justement notre émissaire ici, il faut empêcher l’ouverture de l’EPR !


    • Matlemat Matlemat 14 mars 15:12

      @nono le simplet
       Ouai c’est vrai Nono, au niveau mondial, à part la Chine et l’Inde qui ont de gros besoins énergétiques, c’est pas la fête pour le nucléaire, je me rappelle qu’on voulait vendre des centrales au Vietnam, peu importe le risque de typhons, heureusement pour eux ils ont renoncés au nucléaire du coup...

       Tu as raison les pro-nucléaires ont du boulot, le problème c’est qu’ils comptent sur les nouveaux réacteurs pour payer le démantèlement des anciens, exactement comme l’arnaque de la pyramide de Ponzi.

       Il faut arrêter là bien sûr, la facture va être déjà suffisamment salée mais c’est encore la fuite en avant. 


    • Matlemat Matlemat 14 mars 15:20

      @alinea
       Personnellement je préfère être réaliste, l’EPR de Flamanville, c’est trop tard, mais on peut encore empêcher l’enfouissement à Bure.

       Cet enfouissement permet au lobby d’affirmer qu’ils ont une solution aux déchets ce qui est faux car c’est extrêmement risqué. 

       Le problème de l’EPR et des nouveaux EPR est que nous avons un chantage, on nous dit qu’il faut de nouveaux réacteurs pour pouvoir fermer les anciens.

       Nous avons là des ordures mais des gens malins.

       La fermeture de Fessenheim est liée au démarrage de l’EPR sans cesse repoussé.


    • alinea alinea 14 mars 15:32

      @Matlemat
      Honnêtement, je ne sais pas, mais ce que je sais, c’est qu’une fois démarré, quoique ce soit qui se passe, l’usine est une usine de mort !
      bon, je préférerais qu’il y en ait une de moins, d’autant plus qu’on va se trouver en surproduction sans personne pour l’acheter !!!


    • L'enfoiré L’enfoiré 14 mars 16:22

      @alinea,

       Lisez-vous parfois ce qu’on dit des choses dont vous donner des références par des initiales ?
       EPR, réacteur pressurisé européen, c’est toujours du nucléaire de fission avec seulement avec l’objectif d’améliorer la sécurité pour des pays disposant de réseaux électriques capables de distribuer une puissance électrique de l’ordre de 1 600 MW. Il est conçu pour utiliser de l’uranium enrichi à 5 % et éventuellement du combustible nucléaire MOX, jusqu’à 100 %.

       
       Je ne vois pas où sont les diminutions du risque d’après ce qu’on en dit
       Lisez la différence avec la fusion nucléaire
       Quand on ne sait pas, on commence par chercher à savoir. avant d’écrire la première ligne. SLS a raison.


    • Matlemat Matlemat 14 mars 18:04

      @Julien S
       Le prolongement à 60 ans à surtout l’avantage de repousser le démantèlement, et vous reconnaissez vous même que sans ce prolongement c’est la faillite.

       De toute façon vous comme moi nous ne serons plus là pour vérifier si les provisions étaient suffisantes, la bourse, un placement sûr à long terme, permettez moi d’en douter.

       Vous ignorez des choses sur cet enfouissement, des colis radioactifs doivent être enfouis pendant qu’on continue de creuser, le risque est réel, plus le risque d’incendie qui serait catastrophique.

      http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=365:bure-lanalyse-de-bertrand-thuillier&catid=87

       Dans une discussion antérieure vous niiez que des cheminées sont prévues la preuve que vous devez mieux vous renseigner.

       L’argile est sensée être hermétique pourtant il y a bien un risque circulation d’eau.

      http://www.villesurterre.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=444:argilite-de-bure&catid=87:bure
       


    • Matlemat Matlemat 14 mars 18:16

      @alinea

      C’est sûr qu’il ne faut pas construire de nouveaux réacteurs malheureusement on ne nous demande pas notre avis sur la question, le lobby va faire pression pour que l’état français en commande des nouveaux, avec Macron ça ne sera pas difficile, ils attendent simplement que l’EPR dont le cout est passé d’environ 3 à 10 milliards d’euros démarre enfin. 


    • alinea alinea 14 mars 21:06

      @Julien S
      Des géologues, des ingénieurs, des petits bonshommes qui discutaillent sur des millions d’années sans sourciller !! ça donne confiance, ça pose son gus !
      Pour moi, vous savez,c’est d’un triste, c’est affligeant ces petits cerveaux complétement déconnectés et qui pourtant se croient grands ! ça me fait déjà ça quand ils notent et datent leurs trouvailles, mais alors quand ils parlent d"avenir, c’est le pompon !!


    • JC_Lavau JC_Lavau 14 mars 22:03

      @alinea. Et pis en plus, c’est rien que des mâles, alors, vous voyez bien comme il sont « petits »...


    • Matlemat Matlemat 14 mars 23:30

      @Julien S
       «  en ce sens que c’est sur le passage à 60 ans des centrales qu’on attend le supplément de revenus nécessaire à compléter le provisionnement que la cour des comptes dit insuffisant. »

      C’est ce que vous dites le passage à 60 ans est nécessaire pour ne pas être dans le rouge.

       Un million d’année pour dissoudre le colis ? en quel matériel votre colis ?

       Et puis il y a les risques du chantier plus le risque d’incendie, encore une fois bien réel.

       Et pour l’argile je sais que tout ce qui ne va pas dans votre sens vous rebute mais vous devriez aller jusqu’au bout du lien que j’ai donné, il y a des exemples et moultes sources.


    • alinea alinea 14 mars 23:35

      @Julien S
      Je le pense profondément ; que l’humain s’amuse, il a un cerveau pour ça, c’est normal mais qu’il se prenne au sérieux peut être beaucoup plus grave que le ridicule.


    • JC_Lavau JC_Lavau 15 mars 00:26

      @alinea. Hi hi ! hi ! Hu hu hu !
      Les armes existent, et tu n’es pas de taille à désarmer les Tazunis, ni israël, ni pour une ou deux décennies encore l’Arabie Saloprite.
      En revanche, ce qui intéresse ces monstres là, est que nous, nous soyons totalement désarmés. Ta secte est sur cette mission, au service de l’étranger.


    • nono le simplet nono le simplet 15 mars 07:58

      @Julien S
      tu manies les M€ avec autant d’aisance que les TBq, tu aurais du faire comptable smiley


    • Matlemat Matlemat 15 mars 11:18

      @Julien S
       Vous pouvez blablater pour noyer le poisson le prolongement des centrales c’est juste parce que le nucléaire n’était pas rentable dans la durée prévue, les couts du démantèlement ont été largement sous-estimés tout comme les risques du prolongement de vie.

       C’est bien de caréner mais on ne peut pas changer les cuves qui sont pourtant soumisent a de fortes contraintes.

       Encore un abaissement des normes de sécurité pour une question financière comme pour l’EPR.
       
       Si on avait un prix danois les éoliennes en France seraient rentables.

       On nous a trop menés en bateau on ne peut plus faire confiance au lobby du nucléaire c’est une évidence. 

       
        


    • Matlemat Matlemat 15 mars 11:28

      @Julien S
       Pour que vos colis de déchets tiennent un million d’année dans la flotte il va falloir les fabriquer en platine, le budget de Gigeo va peut être devoir être révisé à la hausse... smiley


    • Matlemat Matlemat 15 mars 11:31

      @Julien S
      Le prix de l’électricité nucléaire est bas pour le faire accepter les risques à la population, et c’est du dumping contre le renouvelable.


    • Matlemat Matlemat 15 mars 11:41

      @Julien S
      Allez je vais bientôt arrêter de discuter avec vous, vous êtes trop borné(e), trop de mauvaise foi, vous ne reconnaissez jamais vos tort, ça ne sert à rien, juste à me rassurer que j’ai raison dans mes convictions..


  • lloreen 14 mars 15:19

    "pouvoir exploiter sa technique de production d’énergie. 

    « 

    L’énergie est produite par les ondes de rayonnement thermique ou électromagnétique (radio-fréquences). Plus les ondes ont un rayonnement élevé plus il y a libération de chaleur.C’est l’interaction entre les différents champs morphogénétiques (corps célestes, terre, êtres animés et inanimés) et le rayonnement solaire qui créent la chaleur.

    Le »réchauffement climatique« ou plutôt l’augmentation du champ électro-magnétique terrestre est donc un phénomène tout à fait normal et n’a évidemment rien à voir avec la responsabilité des hommes.

    On peut éventuellement retenir l’idée (saugrenue) de la responsabilité humaine et le besoin (saugrenu et frauduleux) de la taxer auquel cas il faudrait, pour commencer, lourdement taxer les revenus de tous ces »responsables mais non coupables" qui sont légion.

    C’est peut-être une première approche à opposer à tous ces pros de la taxation avant la généralisation du procédé...


    • alinea alinea 14 mars 15:37

      @lloreen
      C’est juste que si on dit trop fort qu’on ne croit pas à la responsabilité du CO2 dans le changement du climat, on nous foutra en taule !!
      Tant que les gens ( et les jeunes demain ) se retrouvent autour de ce sujet, ils foutent une paix royale au gouvernement ! Eux se payent une bonne conscience ( même si ça ne les empêche pas de monter dans un avion à tout bout de champ ( Binoche !!!) et si on affiche qu’on ne mange plus de viande pour le climat, on a récolté sa médaille de sainteté).
      Le monde est cinglé ; et c’est vrai qu’il m’emmerde !!


    • lloreen 14 mars 16:09

      @alinea
      Pas besoin de le dire, agir est suffisant.


    • L'enfoiré L’enfoiré 14 mars 16:34

      @alinea,
       Ne mélanger pas tout. Vous risquez de devenir neurasthénique avec ce monde que vous voyez comme emmerdant.
       Le climat, c’est une chose qui dépend de facteurs et de paramètres tellement différents.
       L’utilisation de l’énergie nucléaire reste encore la meilleure solution d’une manière globale pour la production d’électricité. Il faudrait des milliers de capteurs solaires ou d’éoliennes pour remplacer une centrale.
       L’énergie électrique est en principe l’énergie la plus propre.
       Nous connaissons aussi les manifestations hebdomadaires de jeunes pour le climat. A Bxl, nous avons une manifestation par jour de l’année. Plus si l’on compte celle d’autres villes belges. 
       La meilleur énergie est celle que l’on ne consomme pas.
       Pour se faire, il faut en premier lieu isoler toutes les places habitables.
       Au sujet d l’avion, perso, je vois le problème tous les jours. Le kérosène non taxé rend le voyage en train plus cher. De plus, la folie à l’aéroport devient de plus en plus gigantesque.
       On ne voyage plus pour se ressourcer, mais parce que pendant 3 jours on va se payer du bon temps au soleil.
       Bénéfice nul.
       .
       


    • leypanou 14 mars 17:34

      @L’enfoiré
      Il faudrait des milliers de capteurs solaires ou d’éoliennes pour remplacer une centrale 

       : oui mais surtout, si c’est efficace, pourquoi subventionner à fond ?

      Pourquoi obliger EDF à acheter à prix d’or de l’électricité produite par des éoliennes ou des panneaux solaires ? J’ai même lu des articles où on dit que la biomasse n’est pas si « crédible » que çà.

      La transition écologique est une nouvelle religion des temps modernes : la seule vue des grands promoteurs comme Y Jadot, C Duflot ou Y Cochet me suffit pour m’en méfier fortement.


    • JC_Lavau JC_Lavau 14 mars 18:30

      @lloreen : « l’augmentation du champ électro-magnétique terrestre ». Aussi sot que grenu.


    • lloreen 14 mars 20:55

      @JC_Lavau
      Vous l’expliquerez à Schumann.


    • joletaxi 14 mars 21:37

      @leypanou
      ah la bio masse
      kesako ?
      on abat des arbres,(au départ cela devait être des déchets végétaux, mais comme cela a pris de l’ampleur, on rase des forets entières, aux USA, bien fait pour leur tronche)
      on en fait des pellets( avec de lénergie éolienne bien sur)
      on transporte dans des cargos (à voiles) sur quelques milliers de kms
      et on brûle dans des centrales charbon réadaptées.
      Le tout avec force subsides, contrats d’achats prioritaires à prix « adaptés »(déments) la cuisine renouvelable habituelle
      sauf que ,
      des verts encore plus verts disent , et se font entendre, que cela n’est en rien écolo, ni pour le CO2, ni pour la biodiversité, ni pour le porte feuille...oups, ça en s’en fout.Et ils ont introduit une action en justice au niveau européen pour que cesse ce gachis(on croit rêver)
      Si cela passe( mais cela peut durer, des écolos qui se crepent le chignon,c’est toujours un spectacle rigolo) cela va nous couter une blinde(parait que la biomasse, c’est 50 % de la production renouvelable ?)
      Bref, un truc parfait, écolo durable,


    • JC_Lavau JC_Lavau 14 mars 21:42

      @lloreen. Je ne connais pas tous les sots-grenus.
      Pas ma fréquentation préférée.


    • lloreen 15 mars 09:17

      @JC_Lavau
      Je ne savais pas que la fréquence Schumann était sotte et que lui-même était grenu mais on en apprend tous les jours.
      Soyez remercié pour votre science. 
      Ne vous découragez pas votre inventivité sera un jour reconnue à sa juste valeur.
      https://www.youtube.com/watch?v=SOXLuhhn91w


    • baldis30 15 mars 13:14

      @JC_Lavau
       dan la réponse faite par vos soins
      « @lloreen : « l’augmentation du champ électro-magnétique terrestre ». Aussi sot que grenu »

       je ne pensai pas qu’un être humain puisse sortir une ânerie magnétique aussi énorme ... elle rentre dans mon bêtisier au même titre que « les électrons sales produits par le nucléaire », « les lignes électriques transportent la radioactivité, j’ai une pétition dans ce sens sur mon bureau »


  • foufouille foufouille 14 mars 16:16

    en fait, il existe deux types de radiations nuke, celle naturelle bonne pour la santé ( même le réacteur fossile en afrique ou les endroits très radioactifs naturellement ) et celle artificielle qui est très mauvaise car avec des neutrons verts.


    • Matlemat Matlemat 14 mars 18:06

      @foufouille
      Il vaut mieux la fermer et passer pour un idiot plutôt que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet.


    • foufouille foufouille 14 mars 18:29

      @Matlemat
      c’est ce que tu devrais faire.


    • Matlemat Matlemat 14 mars 19:32

      @foufouille
      t’es grave comme gars, vas manger ton radium bon pour la santé et arrête de me faire rire smiley 


    • baldis30 15 mars 13:22

      @foufouille
      bonjour
       « deux types de radiations nuke »,

      Ô mais il y a mieux chaque fois qu’un électron sale produit par le nucléaire se télescope avec un électron propre produit par une centrale thermique au charbon, ils se battent, d’abord l’électron nucléaire ne voit pas arriver l’électron charbonnier car il est noir et dans l’obscurité du fil électrique l’autre passe devant, puis il se retourne et file un grand coup de savate à l’électron nucléaire qui reste sur les bords du fil groggy ...
      Alors l’électron vert arrive est comme il est serviable il redresse l’électron nucléaire pour lui faire la leçon .... En particulier il lui dit de ne plus aller au bistrot car il a trop consommé de spin « un demi ».


  • Raymond75 14 mars 19:55

    En fait il en va du nucléaire comme de toutes les activités humaines : on construit des choses parce qu’on sait les construire ! La technique est devenue aujourd’hui presque sans limite ...

    Mais ces choses nous échappent : que faire en cas de catastrophe nucléaire ? Rien, partir. Que faire lorsqu’un porte containers qui transporte 20 000 ou 30 000 containers coule ? Rien. Idem pour les paquebots de croisière qui transportent 5 000 passagers plus 1 000 membres d’équipage.

    On est capable de fabriquer des armements tellement destructeurs qu’on arrive même plus à en imaginer les conséquences, et ils se diffusent dans le monde. A t’on un exemple d’armement qui n’a pas été employé dans l’histoire ? Non.

    On pollue les terres, l’eau de surface, l’eau souterraine, l’eau des mers et océans : comment les nettoyer ? Impossible !

    Le XXème siècle aura été celui de toutes les horreurs, de toutes les destructions, par fait de guerre, par catastrophes humaines, par irresponsabilité. Les populations en sont conscientes, mais elles ne peuvent pas intervenir.

    Souvenez vous de René Dumont en 1974 :

    https://www.youtube.com/watch?v=nMRFKNu0f30

    45 ans après, quoi de neuf ?


    • alinea alinea 14 mars 20:23

      @Raymond75
      Savoir anticiper, peser le pour ou le contre, attendre le bon moment, être sûr de l’utilité... cela s’appelle l’intelligence !
      Savoir fabriquer une bombe, même l’inventer ou la perfectionner, cela ne s’appelle pas intelligence ; savoir-faire, technicité, habileté... c’est pas suffisant pour protéger la Vie !
      Alors oui, les grands forts pleurent ou se cassent quand leur joujou fait des dégâts.


    • joletaxi 14 mars 21:25

      @Raymond75

      Dumont ?
      c’est pas le gus qui buvait avec emphase le dernier verre d’eau
      avec ce que l’on prend dans la tronche pour le moment c’était un vrai visionnaire celui-là


    • ukulele ukulele 14 mars 23:16

      @Raymond75

      J’avoue avoir le même défaitisme que laisse apparaitre votre commentaire.
      L’humain ne sait pas faire face à son emballement. En cas d’effondrement mondial, que son déclenchement soit économique, sociétale ou militaire, l’Europe et le plus gros du globe sera mortel pour le vivant. Le survivalisme est une utopie, personne ne pourra évoluer sur un globe souillé pour des milliers d’années…


    • JC_Lavau JC_Lavau 14 mars 23:29

      @ukulele. Tu dois te sentir très flatté d’être extra-humain, et omniscient.


    • Raymond75 15 mars 07:19

      @joletaxi

      C’était bien lui, dans la vidéo dont je donne le lien. Visionnaire oui. Il avait aussi écrit un livre : <<L’Afrique est mal partie>> ... Visionnaire et ingénieur agronome.


  • finael finael 14 mars 21:22

    Il est inutile d’essayer de débattre avec les anti-nucléaire : pour eux c’est une question de foi  la foi du charbonnier.

    D’ailleurs leurs « arguments », toujours les mêmes se basent sur des mensonges et contre-vérités débités par leurs gourous assaisonnés d’attaques « ad-hominem » (recettes bien connues depuis Staline et Goebbels). Et comme toujours, moins ils en savent plus ils sont affirmatifs

    Le « nuage de Tchernobyl » :

    https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/blog/040511/tchernobyl-ce-que-le-figaro-disait-en-1986

    On ne construit plus de centrales nucléaires ? Il n’y en a jamais été autant en construction.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_réacteurs_nucléaires_en_construction

    Ah mais les déchets ?

    https://www.energie-crise.fr/Quarante-ans-d-intox-le-soi-disant-probleme-des-soi-disant-dechets-du-nucleaire

    Etc. etc. etc......

    Allez ! on va mettre des éoliennes à la place :

    http://lemontchampot.blogspot.com/2019/01/eoliennes-et-espace-naturel.html


    • alinea alinea 14 mars 21:39

      @finael
      J’allais vous le dire !! essayer de causer avec un pro nuc, c’est comme essayer de parler avec un témoin de Jéhovah !! ils ont en commun la vérité révélée ; ils parlent de dans mille ans avec beaucoup de sérieux ; le ridicule ne tue pas, ils en profitent !! et tout à l’avenant !


    • JC_Lavau JC_Lavau 14 mars 21:55

      @alinea. Voilà qui repose la grande question épidémiologique : les sectes rendent-elles fous ? Ou se contentent-elles de formater ceux dont le crâne était déjà fêlé ?
      Par les astres, peut-être..


    • alinea alinea 14 mars 23:44

      @JC_Lavau
      C’est pas une question de crâne fêlé ; vous savez sans doute qu’il y a énormément de scientifique dans les sectes, et cela se comprend bien ; l’homme a aussi une donnée spirituelle mais la plupart, pour ne pas dire tout le monde, ne développe qu’une partie de son cerveau, on appelle ça la spécialisation ; il y a les pragmatiques, les scientifiques, les rêveurs poètes and co, et les moines.
      Certains scientifiques ressentent le manque de ce qu’apporte la spiritualité ( horizon large, méditation, gratuité, etc) mais parce qu’ils sont scientifiques, ils vont au plus facile ; et le plus facile, c’est la secte et plus on les pille, plus ils ont l’impression d’être proche de Dieu dans la gratuité ! j’en connais !!


    • Matlemat Matlemat 14 mars 23:53

      @finael
      Comme si le nucléaire fonctionnait parfaitement, il y a une difference entre la théorie et la pratique, l’uranium oui c’est naturel mais l’extraire ça pollue la surface, et nous, les hommes c’est là que l’on vit, il faut de l’eau, beaucoup d’eau..

      De l’extraction jusqu’au déchet tout ne se passe pas comme sur la papier, il y a tout un tas d’incidents dues à des négligences.

      Et on ne remplacera pas le nucléaire par des éoliennes mais on pourrait faire un effort tout de même.


    • JC_Lavau JC_Lavau 15 mars 00:19

      @alinea. Ne cherche pas à dévier. Fêlée par les astres, ça n’est pas les autres.


    • foufouille foufouille 15 mars 07:40

      @Matlemat
      commence par jeter ton ordi et achète toi un vélo spécial qui fera fonctionner ton ordinateur 100% écolo non polluant.


    • lloreen 15 mars 12:52

      @foufouille
      C’est une bonne idée ; le moyen choisi par E.T. pour « rentrer maison ».


    • baldis30 15 mars 13:26

      @JC_Lavau

       je pense quelle a trop consommé de particules de spin « un demi » au bar du coin ...


  • ukulele ukulele 14 mars 22:26

    Bonsoir Alinea,

    Merci pour ce billet qui à le mérite de rafraichir la mémoire sur le sujet.

    J’ai vu le film dans de mauvaise conditions, en effet il passe seulement dans deux petites salles vieillottes (et assez sales) de Paname. Pas assez commercial sans doute…

    Dans la forme comme dans le fond, le film est assez faible pour rester poli. Jeu outrancier ou fadasse des acteurs, mise en scène minimaliste, images d’archives pauvres, moyens financiers visiblement précaires pour le moins…

    Mais il nous rappelle crument la dangerosité de cette onéreuse énergie.

    Le ponpon étant d’apprendre que l’état japonais n’avait même pas de moyens législatifs pour intervenir sur la centrale, propriété à 100% privée. Malgré le danger pour la population.

    Un fait majeur qui inquiète quand on sait qu’en France le monde de la finance travaille activement à privatiser complètement le nucléaire de l’hexagone…

    https://www.mediapart.fr/journal/france/070319/electricite-vers-le-transfert-de-la-rente-nucleaire-publique-au-prive-0?onglet=full

    Et ce n’est pas nouveau, dèjà en 2005…

    https://www.sortirdunucleaire.org/EDF-une-privatisation-a-risques


    • alinea alinea 14 mars 23:39

      @ukulele
      J’ai trouvé que son dépouillement donnait d’autant plus de force à l’atmosphère, car enfin le confinement des locaux, et l’agitation fébrile et inutile de tous, nous montre à quel point ce genre de situation révèle les pantins qui nous dirigent !


  • lloreen 15 mars 09:22

    Alinea

    Ceci ne manquera pas de vous intéresser. Pensez à sauvegarder et à partager, les informations à ce sujet étant très rapidement censurées...J’espère que le traducteur n’est pas plâtré, en tous les cas on peut le remercier pour son travail de traduction...

    https://www.youtube.com/watch?v=SOXLuhhn91w


  • Matlemat Matlemat 15 mars 11:47

     Quand on voit le manque d’ouverture d’esprit, le manque de bon sens, le parti pris et la vénalité des pro-nucléaires cela fait vraiment peur qu’une industrie aussi dangereuse soit confiée à des gens comme ça.

     En même temps c’est logique car quand on a un minimum de sens moral on choisit une autre filière.


    • alinea alinea 15 mars 12:20

      @Matlemat
      Oui ! on s’entend bien là-dessus ! Mais quand on voit que le gouvernement allemand, dont on lèche les pieds pourtant, n’arrive pas à faire fermer Fessenheim, que le Luxembourg, pourtant bien placé dan la hiérarchique UE ne peut lui non plus pas faire fermer une autre vieille menaçante près de chez lui, on sent bien qu’on est peu de chose, et on sait bien que cela ne tient qu’à l’impunité dans laquelle baignent tous ces gens-là ! Il faut vraiment les virer, tous, et très vite. C’est notre seul espoir.


Réagir