vendredi 15 février 2019 - par Gabriel

Les trolls

 

 Avez-vous déjà remarqué que quel que soit l’endroit où un ensemble se constitue, il y a toujours un de ces trolls qui s’ennuyant dans sa petite vie insignifiante se réjouit de venir pourrir la vôtre. Que ce soit sur votre lieu de travail ou il bave, lèche et critique de manière systématique, au sport ou bouffi d’orgueil il a toujours fait mieux que quiconque, en vacance ou il s’insère avec impolitesse sous vos parasols ou sur des forums où il vient pour cracher sa haine, son venin, c’est incontournable, il y en a toujours un ! N’essayez pas de le comprendre ou d’amorcer un quelconque dialogue avec lui, car il n’est pas là pour ça. Il s’invite grossièrement dans un groupe, un environnement uniquement dans le but d’en critiquer la structure et les acteurs. Comme il a une très haute estime de lui même, il a toujours raison. Sa jouissance suprême est d’arriver à déstabiliser l’équipe car, ce n’est pas un bâtisseur, mais un destructeur. Il s’alimente de rumeurs et de contre vérités. Ce qui le soulage c’est de rendre si possible les autres aussi malheureux que lui, car dans sa triste existence, il s’emmerde majestueusement. Confit de connerie, il s’étouffe de jalousie devant le bonheur, la gentillesse ou le talent d’autrui, car en face de ces qualités qu’il est incapable d’acquérir, il crève de colère et déverse celle-ci dans ses ridicules commentaires. Il souhaite blesser et c’est pour cela qu’il utilise souvent l’injure qui est le seul vocabulaire qu’il maitrise tellement il s’en délecte.

 Les forums du style Rue89, Agoravox, Bakchich, etc... sont leurs terrains de jeux, de prédilection, car ils peuvent s’y épanouir tranquillement et jouir de leurs nocivités en toute sécurité sous couvert d’anonymat, car bien entendu, telles des hyènes à la chasse aux cadavres, ils sont dénués de courage comme de dignité. À toutes les périodes de l’histoire ils sont présents, durant l’occupation ils dénonçaient avec délectation leurs voisins à coup de lettres anonymes, qu’ils ne signaient pas par pudeur sans doute... Qu’ils soient par instant écartés, ils reviennent sous des pseudonymes différents, mais ne trompent personne tant leur grammaire est pauvre et leur vocabulaire limité. Démesurés dans leurs propos, si vous ne pensez pas comme eux, l’insulte aux lèvres, ils vous agressent en vous traitant de facho, gaucho, imbécile, antisémite, homophobe, Bisounours et j’en passe, suivant du bord qu’ils se situent et l’obscurantisme qui les habite.

Publicité

 En clair, ses nocivités à la bonne humeur et à l’entente cordiale sont de pauvres types se défoulant comme ils peuvent afin d’oublier la vacuité et l’inutilité de leur présence ainsi que leur parcours de vie raté. Mal dans leur peau, ils sont tellement en colère contre leurs congénères qu’ils s’autoalimentent dans leur énervement chronique. Qu’ajouter sinon que l’existence ne les a pas gâtés alors ils en veulent à la terre entière et dans leur rôle de nains grincheux bête à bouffer du foin, ils en seraient presque touchants... Pour finir, ne cherchez pas à lutter en vous rabaissant à son niveau de bêtise, car lui, c’est un Pro dans ce domaine, il maîtrise et vous seriez sur de perdre. L’indifférence totale à leurs provocations ou une bonne dose d’humour de temps en temps est la meilleure posologie face à ces minus qui gangrènent et cherchent à mettre à mal l’équilibre de nos vies sociales.

Dans la vie de tous les jours, j’ai découvert les trolls. Moi je croyais que c’était des contes et légendes pour les enfants tu vois, tu sais dans les dessins animés, tu as toujours un troll, une merde dans la forêt avec une flûte pour te jouer du pipeau. Ben là c’est des vrais, ils sont vivants...



90 réactions


  • confiture 15 février 2019 11:18

    Mouais, il y a aussi des gens qui s’emmerdent et écrivent des articulets.


  • Alfred E. Newman Paracétamol 15 février 2019 11:24

    Avant internet, ça s’appelait des pervers narcissiques, c’est-à-dire des personnes qui ont une image dévalorisante d’elles-mêmes et qui se valorisent en rabaissant les autres.

    Ces personnes se donnent l’apparence d’êtres supérieurs aux autres et ressentent un besoin exacerbé de se faire admirer. Elles manipulent leurs proches et leur entourage et ne ressentent aucune culpabilité lorsqu’elles blessent les autres, au contraire, ça leur procure du plaisir.

    A part les trolls, les pervers narcissiques peuvent être des amis, des collègues ou même des membres de la famille, avec qui on entretient un lien étroit, un conjoint par exemple,


  • Doume65 15 février 2019 11:30

    Les forums du style Rue89, Agoravox, Bakchich, etc... sont leurs terrains de jeux

    Bonjour. Je vous rendre sur caradisiac.com . Vous y constaterez que les trolls sur les forums que vous citez sont bien policés et civilisés en comparaison !


  • Francis JL 15 février 2019 11:31

    « Le débat arrive à maturité lorsque les positions les plus extrêmes cessent de s’opposer frontalement pour tenter d’identifier ce qu’il y a de convainquant dans l’argumentation adverse. »

     

    Avec les lobbyistes, les idéologues, les fanatiques, les narcissiques et les fous cela n‘arrive jamais.

     

    Les trolls que l’on rencontre sur les réseaux appartiennent toujours à l’une au moins de ces catégories.


    • Alfred E. Newman Paracétamol 15 février 2019 11:35

      @JL

      Vous vous souvenez de ça ?


    • Francis JL 15 février 2019 19:05

      @Paracétamol
       
      ça, je peux pas y accéder.


    • michelm michelm 16 février 2019 00:00

      @Paracétamol

      « ça » = https://www.liberation.fr/planete/2015/04/16/le-kremlin-invente-l-usine-a-trolls_1243810

      « Libération » comme caution, sérieux ?

      HA ! HA ! HA ! Non, vraiment, une telle ingénuité en février 2019, ça confine au génie du faux-culisme, palsambleu !

      Merci pour cette déconne de première en tout cas, M./Mme Paracétamol.


    • Francis JL 16 février 2019 07:59

      @michelm,
       

      ’’Merci pour cette déconne de première en tout cas, M./Mme Paracétamol.’’

       

      En même temps, il y met du sien.

       

       smiley


    • Francis JL 16 février 2019 08:09

      @Paracétamol
       
       Réponse du berger à la bergère : et ça, vous vous en souvenez ?
       
      .EUROPE « L’Union Européenne chercherait à faire intégrer aux européens qu’ils ont besoin de « plus d’Europe » en s’infiltrant sur les réseaux sociaux... Deux millions et demi d’euros. C’est la somme que le Parlement européen prévoirait de débourser pour financer des patrouilles de « trolls ». D’après le Daily Telegraph, relayé cette semaine par le site français AgoraVox, des équipes de cyber-communicants financées par l’UE seront mises en place d’ici la fin du mois de février pour lutter contre les eurosceptiques qui s’expriment sur les réseaux sociaux. Une traque méthodique des conversations qui devra prouver son efficacité avant les élections européennes de juin 2014. »


  • foufouille foufouille 15 février 2019 11:39

    c’est simple, il suffit d’avoir un blog ou un site perso. la censure est aussi autorisé sans motif depuis un certain temps.


  • Gollum Gollum 15 février 2019 11:39

    Il s’alimente de rumeurs et de contre vérités.


    Pas toujours. Moi je suis un troll qui essaye de se baser sur du vrai. Et donc j’emmerde (et j’assume) ceux et celles qui propagent des conneries... Et qui en plus en sont fier(e)s...


    Car ne pas lutter contre la connerie, sous prétexte d’un humanitarisme sirupeux et dévoyé, franchement ce n’est pas ma tasse de thé. Pratiquer ce genre d’humanitarisme dévoyé c’est donner une équivalence de valeur entre tel ou tel texte ou post. C’est mensonger et malsain.


    Je sais que ce n’est pas très républicain où l’on nous a habitué à ce qu’un vote vaille un autre vote et suis définitivement pour l’aristocratie au sens noble du terme.


  • troletbuse troletbuse 15 février 2019 11:48

    Un peu plus, je ratais cet article. Ce serait con pour moi, troll complotiste, termes qui ont été inventé par les bien-pensants, pourvoyeurs en fake news.

    Je vois aussi des participants que je considère comme trolls et qui traitent les autres de trolls. Marrant, non


  • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 15 février 2019 11:49

    Vive les trolls ! ^^ que l’auteur confond avec les Haters ou Flamers


    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 17:23

      @bouffon(s) du roi
      Pourriez vous me donner votre définition du troll car je pense que nous n’avons pas la même...


    • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 15 février 2019 17:57

      @Gabriel

      Le troll est multiple, mais il est une facette de la sociabilité sur internet, car Il agit comme un « disrupteur », c’est à dire qu’il intervient (en général, là où on ne l’attend pas) comme un processus social, court-circuitant les échanges et poussant à la réflexion. C’est un gardien (bien malgré lui ^^) de la liberté d’expression.
      Pour aller plus loin, à lire : Pour une sociologie du #troll


    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 18:11

      @bouffon(s) du roi
      Merci pour le lien, intéressant.


    • Francis JL 16 février 2019 08:45

      @bouffon(s) du roi
       
       
      Votre lien fait la typologie de quatre types de trolls : le troll pur : bête et méchant ; le troll hybride : plus futé que le précédent mais aussi méchant ; le troll « réciproque ou involontaire » : je parlerais plutôt de quiproquos déplorables ; enfin le troll revendicatif.
       
      Personnellement je distinguais les catégories suivantes : les lobbyistes, les idéologues, les fanatiques, les narcissiques et les fous.
       
      Pour ce qui concerne les lobbyistes, voir mon com ci-dessus de 08:09
       


  • Trelawney Trelawney 15 février 2019 12:23

    Exemple de trollage :

    En réponse aux gilets jaunes, Macron lance une série de débats public où il « expliquera sa politique ». Il demande à Chantal Jouanno présidente de la Commission nationale du débat public de s’occuper de l’organisation.

    Cette dernière, dans son rôle fait part du mélange des genres et que de la façon dont sont organisés les débat, cela ressemble à une opération de communication élyséenne avec pour objectif, s’offrir une tribune en préparation des élections européennes.

    les trolls de l’Elysée, Ismael Emilien en tête, ont tout fait de sortir le salaire de Chantal Jouanno avec comme insinuation : « Payer à ne rien foutre ». Ces trolls ont d’autres terrains de jeu qu’Agoravox ou Rue89 et son foutrement plus efficace


  • Piere CHALORY Piere CHALORY 15 février 2019 12:49

    Les trolls sont au Web ce que la poussière est au plancher des maisons ; à un moment il faut balayer. Mais ils reviennent et reviennent encore, s’accumulant comme des moutons crasseux grisonnants, mais il y a troll et troll.

    Les vrais ; les authentiques et légendaires trolls à barbe longue qui vivent dans les grottes givrées des fjords norvégiens, et les trolls 2.Zéros, qui s’activent par déficience verbative ne leur permettant d’extraire de ce ki leur sert de cerveau autre chose que ces petits commentaires mesquins et graveleux destinés à contredire pour le plaisir celui ou celle qu’ils ont pris pour cible, généralement en bande organisée, enfin preske...

    Et il y a les zôtres, tous les autres ; infiniment plus nombreux qui eux travaillent au sens large, propagandent à qui mieux mieux, stipendiés quelque fois grassement par au choix ; organisation tentaculaire type Europe bruxelloise, où des budgets conséquents les consacrent activistes masqués, puis les partis dits politiques toute tendance confondue, puis les lobbys types pro-nucléaire, pro-lgbt, pro-ci pro-ça et voilà, tout ça ça fait du monde...

    Dernièrement on a vu une équipe de trolls haut de gamme, façon de parler, oeuvrant à découvert sur libérafion, se faire démasquer sur Twitter avec leur ligue du lol. On serait d’ailleurs certainement surpris d’apprendre l’identité réelle de certains fous furieux, au langage trop sophistiqué pour être de simples intervenants anodins ; car se cachent vraisemblablement derrière certains d’entre eux des notables, des sommités politiques, conseillers, consultants, voire ministres ou chefs d’états.

    Certains sont des surdoués, écrivent des articles à caractère philosopho-eurolâtres, ou macronolâtres (de + en + rares) changeant leur opinion au gré des évènements, brûlant ceux qu’ils ont adorés, puis se lâchent sous des pseudos temporaires où ils baratinent en termes savants, ou insultent tjrs à l’abri de l’anonymat, du moins le croient-ils ; diffament jusqu’à se faire lourder cash et recommencent, sous un autre nom à dé-blatte-errer tout azimut, pour quelques euros de plus....

    Les trolls sont au Web ce que la poussière est au plancher des maisons ; à un moment il faut balayer pour l’enlever, mais ils reviennent et reviennent encore, s’accumulant comme des moutons crasseux, grisonnants et laids ; ils remplacent le corbeau de Clouzot, le lettriste vichyste anonyme, à l’époque où sans l’adn révélateur il pouvait poster, et reposter encore des dénonciations régulières d’honnêtes gens, que par définition il méprise et exècre.


    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 17:16

      @Piere CHALORY
      Le troll fait parti d’une catégorie très diversifiée dans l’art de pourrir le monde de manière générale.


    • machin 16 février 2019 10:22

      @Gabriel


      Les trolls n’existent que si l’on y croit.

      On est toujours le troll de quelqu’un.
      Votre article en prétendant les dénigrer, les dénoncer en est le parfait exemple...

      Exemple complet et parfait puisque vous égarez même à évoquer, les concernant, une filiation avec l’occupation nazie...

      Pourtant, s’il y a dénonciation... je ne vois ici que la vôtre, et elle est bien acide...
      Si acide que vous frôlez l’ulcère.

      Les attaquer sur la grammaire, sur l’orthographe, est injuste et trop facile.
      Injuste, parce que certains prétendus auteurs, ici, donc pas des trolls, selon votre nomenclature, confondent souvent les auxiliaires avec les pronoms et saturent leur prose de fautes de français.
      Sont-ils des trolls ?

      Cela pique les yeux, mais ne justifie aucune censure parce rien, à part la peur, l’impuissance et la lâcheté ne justifient la censure.

      Trollement votre.

      .


    • Gabriel Gabriel 16 février 2019 10:58

      @machin
      Vous faites un raccourci qui me gène. Si vous lisez bien l’article jusqu’au bout vous comprendrez que je ne confond les auteurs ou les critiques avec les trolls qui eux, ne sont guidés que par la joie de pourrir les articles d’autrui.


    • machin 16 février 2019 11:09

      @Gabriel

      "Vous faites un raccourci qui me gène.

      "

      Prétendre que je n’ai pas lu ou pas jusqu’au bout, mal lu, ou pas compris,n’est-ce pas, là, déjà un argument de troll ?


    • Gabriel Gabriel 16 février 2019 11:18

      @machin
      Alors j’ai du mal expliquer ma définition du troll dans l’article car vous l’avez compris différemment de ma pensée première, je m’en excuse.... 


  • Xenozoid 15 février 2019 13:03

    Ils adorent manger. A vrai dire, ils ingurgitent n’importe quoi, leurs estomacs ayant des capacités de digestion hors normes. Ils peuvent donc survivre n’importe où, dans n’importe quelle condition. Et de ce fait, les trolls n’ont pas tous la même apparence selon leur environnement et leur alimentation. Il existe alors différents types de trolls dont voici les plus courants :

    Le troll commun : il est le plus courant, un omnivore qui se nourrit comme les humains. Il n’a pas de capacités particulières ; c’est simplement une créature brutale et sauvage.

    Le troll de pierre ou troll des montagnes : il vit dans les montagnesse nourrit de pierres, à la peau extrêmement épaisse et dure. Il est dont difficile de le vaincre, les armes ayant peu d’efficacité sur lui, tout comme la magie.

    Le troll d’eau ou troll des marais : vivant dans les marais, il en a adopté les propriétés. Il est donc gluant et dégage une forte odeur d’eau croupie et de poisson de pourri.

    Le troll noir ou troll du Chaos : rendu encore plus fort par les forces démoniaques, il est le plus violent, il a plus de force et de résistance, mais il reste stupide (ça, même le mal ne peut rien y faire !)

    la mythologie du troll

    LES RÉSISTANCES DU NET : LE TROLLING ???

    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 17:18

      @Xenozoid
      Merci pour ces précisions ethniques.


    • Xenozoid 15 février 2019 17:31

      @Gabriel

      il y a le troll spécialiste,qui n’apparait que dans un monde macro qu’il a lui même parasité,c’est le troll cynique avec sont cousin l’ironique qui se dit rigolo====> :->  smiley

       ,mais ils sont 100% pour la cause, sauf les autres,méfiez vous des spécialistes 


  • Aristide Aristide 15 février 2019 14:07

    Une simple remarque : « On est toujours le troll de quelqu’un ». Un plagiat des propos de Pierre Perret sur la connerie.


  • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 15 février 2019 15:00

    Ha non la vie de troll ce n’est pas si facile !

    On ne peut plus plagier Gad ElMaleh sans se sentir coupable

    On ne peut plus se moquer des hommes politiques sans être mis dans le sac que les misogynes.

    Dès qu’on critique l’économie, on se prend Hannouna.

    Quand on défend la Russie pour rigoler, v’la Benlolo qui nous fait un enfant dans le dos avec ses contrats d’oligarques.

    On ne peut plus troller à l’hôpital car il est fermé

    Chers trolls, l’heure est grave, l’empire nous concurrence désormais, ne nous laissons pas faire.


    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 17:21

      @La Voix De Ton Maître
      Il faudrait tout de même pas mettre tout les trolls dans le même sac ou alors le terme de troll frise l’usurpation. Ce n’est pas parce qu’on critique un texte ou qu’on émet une opinion différente qu’on est un troll. Le troll est un emmerdeur sans raison aucune si ce n’est pour sa propre satisfaction de faire chier son monde... 


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 15 février 2019 19:44

      @Gabriel

      Le troll est un emmerdeur sans raison aucune si ce n’est pour sa propre satisfaction de faire chier son monde... 

      Non c’est faux, l’affaire réchauffée et légalement prescrite qui remis le feu aux poudres de la trollosphère le démontre : il y a toujours un intérêt pour le troll au delà de la satisfaction immédiate. Dans cette histoire entre pouffes et beaufs, il y a des intérêts parfaitement identifiables comme le relate cet article du Figaro.

      Le troll ne sait pas s’exprimer, il est nul pour formuler ses idées et est convaincu que si il écrit un article, il sera immédiatement cloué ou pilori. Il ne peut se terrer que dans les commentaires et jamais prévaloir dans les articles. C’est un perfectionniste incapable de formuler sa pensée, incapable de former une cohérence ou un raisonnement construit. Combien de fois je suis tombé dans le piège de répondre à un article par une vanne plutôt que de (re)construire un argument. C’est l’effet de la fatigue qui à force de nous répéter, nous donne l’impression que les différents auteurs que l’on critique industriellement habitent dans nos têtes et que l’on croit bêtement qu’ils comprendront la critique avant de comprendre l’insulte : on ne naît pas troll, on le devient.

      Alors voilà le drame : les trolls sont des gens qui lisent énormément et n’écrivent pas sauf pour répondre de plus en plus succinctement au point d’en arriver à l’insulte simple pour les plus fatigués et les plus misérables (sexuellement, financièrement, politiquement...)
      A l’inverse : les auteurs écrivent trop et ne lisent pas assez. En tant que troll et fier de l’être, cela doit être le vingtième article que je lis sur le sujet. Et je dois vous avouer qu’il n’est pas très bon. Il occulte les raisons de la résurgence récente de la chasse au troll (un article du Figaro), il ignore totalement les répercussions et les récupérations politiques de l’évènement (les gilets jaunes sont-ils des trolls politiques ?) Il n’introduit pas les évènements du MeToo (initiés pat les révélation Weinstein) Il n’évoque pas des forces médiatiques en présence (les féministes totalement barjo aux USA s’opposant aux conservateurs terreux pro-Peterson dudit pays) Bref, c’est une triste histoire d’inconfort personnelle.

      Bien sûr il m’était possible de juste vous dire : petit chien-chien du Figaro pour que sois plussé par mes acolytes sans que vous ayez la moindre idée de quoi je parle. Vous avez à votre disposition le clic signaler ce commentaire. Comme quoi, il s’agit du moins d’une lutte de pouvoir d’expression et non pas d’une simple attaque gratuite comme vous le prétendez.


    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 21:17

      @La Voix De Ton Maître
      Vous devriez écrire je pourrais alors être votre troll (en toute modestie selon votre définition). Dommage vous avez le talent de la plume mais peut-être une certaine sécheresse du coeur qui vous empêche de la manier...


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 15 février 2019 23:03

      @Gabriel

      J’ai un petit répertoire ou je stocke tous mes articles avortés, je viens de compter j’en ai 72. Je sais je suis un lâche : je n’ai jamais osé en publier un seul de peur de ne pas dépasser le stade de la modération, justement par crainte que vous me jugiez comme je le fais, de peur d’être imprécis ou incomplet. Les trolls sont des lâches, et vous avez parfaitement raison.
      Mais je crois que c’est dans la nature : il y a ceux qui ont évolué en machines à écrire, il y a ceux qui ont évolué uniquement pour les lire. Je suppose que c’est une plaisanterie des dieux ou de la nature qui permet à l’humanité d’avancer à marche forcée au lieu de se complaire dans l’immobilisme du consensus. C’est une complémentarité subie.
      Et pour la sécheresse, j’ai mes raisons ! (que je vous n’expliquerai jamais, par définition)


    • Gabriel Gabriel 16 février 2019 06:35

      @La Voix De Ton Maître
      Merci de cette introspection personnelle décrite avec talent. Encore dommage que 72 de vos textes sommeillent dans l’ombre, j’aurais certainement eu plaisir à en lire la prose et a en apprendre du style.


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 16 février 2019 08:59

      @Gabriel

      Arrêtez les louanges ! Déjà que je relis pas mes commentaires, vous imaginez la gueule de mes articles ?

      Ecrire un commentaire et écrire un article ce sont deux mondes différents, et je ne sais jongler qu’avec une seule idée.


    • Francis JL 16 février 2019 09:38

      @La Voix De Ton Maître
       
       ’’Ecrire un commentaire et écrire un article ce sont deux mondes différents, et je ne sais jongler qu’avec une seule idée. ’’
       
      Un bon truc : Essayez de développer longuement un commentaire sans penser à autre chose, et quand il est bien mûr, résistez au plaisir de l’envoyer ; faites en un article une fois.


    • troletbuse troletbuse 17 février 2019 00:11

      @La Voix De Ton Maître
      les trolls sont des gens qui lisent énormément


      Tu as raison et ainsi il est très instruit et cultivé car il s’informe
      A l’inverse : les auteurs écrivent trop et ne lisent pas assez


      Tu as raison. Ils ne lisent pas et ils sont très bêtes et incultes. smiley

      Il faut toujours prendre mes affirmations au second degré. Mais il me faut l’indiquer car certains auteurs ne rient que quand ils se brûlent.
      Heureusement que les trolls amènent un peu de gaîté dans leurs articles.


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 17 février 2019 23:55

      @troletbuse

      Avec votre pseudo suspect et vos zéro articles au compteur, je vous prends direct au premier degré, camarade.


  • Fergus Fergus 15 février 2019 16:12

    Bonjour, Gabriel

    Bravo pour cet article lu et chaleureusement approuvé en modération !


    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 17:22

      @Fergus
      Merci à vous Fergus mais voilà un combat perdu d’avance...


    • La Voix De Ton Maître La Voix De Ton Maître 15 février 2019 20:15

      @Gabriel

      Ha mais je serai toujours là pour mettre des coups de pied dans votre petit confort intellectuel et surtout économique (c’est mon domaine)

      Et si un jour je suis lassé, je peux compter sur mon équipe de barjos. C’est les lois de la distribution statistique et de la probabilité, il y aura toujours grosso modo 5%-6% de la population qui à la question : ça pleut hein ? répondra par bin non ! quand tout le monde sera mouillé jusqu’à l’os à l’arrêt de bus.

      Selon la même règle mathématique, il y en aura toujours un pour pondre un véritable appeau car il a tout simplement oublié la règle cardinale : don’t feed the troll !


    • troletbuse troletbuse 16 février 2019 00:23

      @Gabriel
      Méfiez vous du troll Fergus  smiley


  • Le421 Le421 15 février 2019 18:10

    Comme il a une très haute estime de lui même, il a toujours raison.

    Là, je me pose la question... Je pense plutôt que ce sont des « petites bites » qui emmerdent le monde pour se faire mousser.


  • pipiou 15 février 2019 18:12

    Un Troll c’est par exemple « quelqu’un qui dénonçait ses voisins à la Gestapo en 40 »...

    Euh, là c’est un petit peu excessif quand même.

    Un peu comme un antisémite est aujourd’hui « quelqu’un que les juifs n’aiment pas », et bien un Troll c’est un commentateur qu’on n’aime pas, c’est-à-dire que pour délégitimer son interlocuteur il suffit maintenant de le traiter de Troll.

    Un glissement sémantique plutôt foireux, mais bon.


    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 18:18

      @pipiou
      Pas d’accord avec vous, que vous ne pensez pas comme l’auteur et que vous ne partagez pas son avis en le faisant savoir sans l’insulter et en argumentant vos idées ne fait pas de vous un troll. Un troll est là uniquement pour le plaisir de nuire, il ne s’intéresse ni au contenu de l’article, ni au débat d’idée, il est juste là pour se défouler de sa frustration.


    • Xenozoid 15 février 2019 18:24

      @Gabriel
      c’est le troll spécialiste qui pourri pour pourrir,un theme...les autres ne se sont que adapté au fil,car ils sont là ...ils le deviennent de force

      et le troll spécialiste peut aussi,fabriquer un fil pour le plaisir de spécialiser encore plus son trollisme


    • pipiou 15 février 2019 22:24

      @Gabriel

      On dirait que vous ne lisez pas Agoravox. Le qualificatif de Troll est utilisé à tort et à travers et rarement en accord avec votre belle définition. C’est un pur argument d’autorité et en fait une défausse.


    • Gabriel Gabriel 16 février 2019 06:41

      @pipiou
      Oui il peut être utilisé à tord par ceux qui ne supporte pas la contradiction mais, ici ce n’est pas la définition que j’en donne.


  • Albert123 15 février 2019 18:38

    le Troll n’existe et continue d’exister que pour une seule raison :


    l’occidental métrosexuel est devenu une petite chose fragile dont le narcissisme exacerbé constitue une plaie béante dans laquelle le troll peut abondement se nourrir.


    Ne vous plaigniez des trolls : ignorez les (pour cela il faut ne pas être pathologiquement narcissique) ou pourfendez les (pour cela il faut des « couilles » ), mais ne venez pas minaudez pour demander, in fine, en faisant la « sainte n’y touche » plus de censure et de règles liberticides.


    Pire que les Trolls, les petits bras et les pleurnicheuses du totalitarisme rose/vert contemporain.





  • Armand Griffard de la Sourdière Armand Griffard de la Sourdière 15 février 2019 18:39

     Pour le coup je suis complètement d’accord avec Paracétamol 


  • soi même 15 février 2019 18:50

    Les Trolls en sonnent ne sot pas des êtres si dangereux, https://www.youtube.com/watch?v=X_cy4fricLU

     smiley

  • OMAR 15 février 2019 19:13

    Omar9

    .

    Bonsoir @Gabriel : « ..des forums où il vient pour cracher sa haine, son venin ».

    .

    Tout en partageant votre article, il me parait nécessaire de dénoncer aussi ces trolls « contributeurs »...

    .

    Ce sont aussi des petits, des extrémistes de tous bords qui, soit reprennent à leurs comptes de l’intox en la développant, soit s’appuient sur un fait divers ou isolé pour généraliser afin de s’attaquer lâchement à une corporation, communauté, religion ou pays, soit carrément inventer un évènement abjecte pour entretenir la haine et la terreur qu’ils espèrent les voir se concrétiser par la violence.

    .

    Et quand, en simple intervenant vous les confondez, ils vous agressent en vous traitant de facho, gaucho, imbécile, antisémite, homophobe, Bisounours, puis vous bannissent de  leur fil ; exemple :

    https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-banlieue-va-bruler-189516


    • Gabriel Gabriel 15 février 2019 19:31

      @OMAR
      Croyez moi, les censeurs qui vous bannissent de leurs articles par que vous ne pensez pas comme eux, c’est pas grave. La prochaine fois ne participez pas à leurs provocations...


    • OMAR 15 février 2019 20:36

      Omar9
      .
      @Gabriel
      .
      il m’est très aisé de contrecarrer ces fascistes qui me bannissent de leurs fils.
      .
      Il faut juste que j’intervienne avec un nouvel avatar, acte que je m’interdis pour raison de dignité.
      .
      Mais malgré cela, ces trolls, toute indignité bue, me poursuivent au risque avéré de paraitre pour des tarés.
      .
      L’intervention d’un d’entre-eux, comme cet étêté de @Cadoudal, en est la preuve....


  • troletbuse troletbuse 15 février 2019 23:21

    Si il n’y avait pas de trolls, qu’est-ce qu’on s’emmerderait sur AV. Certains narticles n’auraient aucun commentaire. En revanche pour les autres on trouverait des soutiens complaisants même si le participant pense le contraire.

     votre attitude Alors messieurs les momodérateurs cessez votre attitude condescendante avec les intervenats considérés comme trolls.

    Sans oublier que je considère de nombraux articles comme du trollage.  smiley.


  • zygzornifle zygzornifle 16 février 2019 08:26

    Ils pullulent copulent et se multiplient a LaREM ....


  • troletbuse troletbuse 16 février 2019 11:57

    Parlons un peu de ceux qui ne se considèrent pas comme troll, la définition n’est d’ailleurs pas très précise.

    J’ai remarqué que sur AV, il y a de nombreux rédacteurs (pas tous) qui sont totalement hermétiques à l’humour. A moins qu’ils aient arrêté leurs cours à l’orée du second degré. Peut-être se prennent-ils un peu trop au sérieux ? Parfois un peu beaucoup coincés ?

    Soyons réalistes, AV ne touchent pas une grande communauté et son influence est vraiment faible pour ne pas dire nulle. En général chacun reste sur ses positions. Mais il y a de bons articles-ceux qui correspondent à mes idées -et de très mauvais-ceux qui ne vont pas avec ma vision des choses  smiley

    Alors il vaut mieux en rire et vive les trolls.  smiley


    • nono le simplet nono le simplet 16 février 2019 15:48

      @troletbuse
      on ne peut pas dire que tu fais partie des gens que j’apprécie ici mais je suis d’accord sur pas mal de choses dites dans ton com ...
      à un détail prés ... un détail ...
      « troll » est effectivement une notion floue mais « humour » en est une autre tout aussi floue ...
      « se moquer systématiquement » de quelqu’un ou de quelque chose pour x raisons peut être considéré par certains comme de l’humour (j’en vois, outre toi, deux ou trois autres dont c’est la spécialité) ... et c’est quelque fois marrant, c’est vrai, mais globalement, c’est surtout des moqueurs qui s’amusent de leurs propres moqueries ...
      alors que l’humour c’est quand même de faire rire les autres et non soi-même !


    • troletbuse troletbuse 16 février 2019 18:32

      @nono le simplet
      Tu ne m’apprécies pas : mais c’est ton droit. Pourtant, je t’apprécie assez souvent.
      Pour l’humour, je n’en trouve guère sur AV sauf pour quelque uns. Naturellement si on aime les comiques de merde qui sont sur les merdias aujourd’hui, on ne peut apprécier mon humour..
      Et si j’ai quelques souffre-douleurs, c’est parce que je les trouve assez faux-culs. D’ailleurs il n’y a pas que moi. Voilà


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 09:15

    Merci pour cet article. Etant la tête de turc préférée de Gollum qui me descend à la moindre occasion, lui-même me traitant de trolleuse. Il est vrai qu’au début quand je suis arrivée sur Agoravox, j’était sur le défensive. Comme les bleux à l’armée. Et je me suis armée par l’humour, jamais méchant mais détendant l’atmosphère que je trouvais assez nauséabonde. Il serait intéressant de distinguer le troll du trickster ou fou du roi bien défin pas Jung. Le personnage peur être amusant ou méchant. Se prenant souvent les pieds dans le tapis de ses propres facéties (Till UYLENSIEGEL). Spiegel signifie : miroir. https://en.wikipedia.org/wiki/Trickster. Le Trickster de la nature de MERCURE, le diablotin, il a cette caractéristique propre au fripon, qu’il est proche du « bonimenteur ». N’ayant généralement aucune idée figée. Passant de droite à gauche. Renversant les valeur ou la norme. Il vous déstabilise. Comme les artistes un peu provocateurs. Ceux-ci ne me dérange pas, mais il me assez difficile de s’en faire de véritables amis dans la vie. Incapables de quitter le doux royaume de l’enfant farceur, ils peuvent fatiguer à la longue. Echappant à la confrontation. Dis moi quel « troll » te déteste, je te dirai qui tu es. Les vrais troll, généralement dénigrant, rabaissant pour se surélever, ne le sont généralement dnas le vie sociale (se déchargeant généralement sur leur conjoint ou internet, de leur part d’ombre). D’un point de vue psy, les troll déteste le rappel de la figure du tiers et du père. Certains sont bêtes, d’autres plus insidieusement pervers. Je sais les attirés dans la vie en général et dons m’attendait en arrivant sur Agora, d’y rencontrer. Je ne citérai pas lequel, il se reconnaître. Tout antisémite déteste le rappel de la loi et l’image du père (celle de l’ancien testament). Le père, ce grand inconnu dont on se passerait bien,... 


    • Gollum Gollum 17 février 2019 09:39

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Etant la tête de turc préférée de Gollum qui me descend à la moindre occasion, lui-même me traitant de trolleuse.

      C’est vrai que vous êtes ma tête de turc préférée mais vous vous gardez bien de dire pourquoi. Et là je vais redire pourquoi. 

      D’autre part je ne vous ai jamais traité de troll pour la bonne raison que vous ne rentrez pas dans ce cadre.

      Votre motivation principale étant de vous faire mousser en balançant des informations de nature « ésotérique » que pas de bol je pointe du doigt comme étant fausses tout simplement la plupart du temps.

      Vous ne faites d’ailleurs jamais d’excuses ou de mea culpa ce qui est la norme quand on est pris la main dans le pot de confiture. Non, madame (une initiée de haut vol vous pensez bien) est trop fière et imbue de sa personne pour tolérer la moindre erreur et simplement les admettre.

      Elle passe outre et recommence un peu plus loin en espérant passer à travers les mailles du filet. Bien évidemment jamais de contradiction apportée à mes propres posts où je dénonce son incurie. Et pour cause elle sait pertinemment que ce que je dis est vrai.


      Echappant à la confrontation.

      C’est vous qui vous débinez à chaque fois, souvent par des pirouettes puériles d’ailleurs, étant à court d’argument.

      Je ne citérai pas lequel, il se reconnaître. Tout antisémite déteste le rappel de la loi et l’image du père (celle de l’ancien testament). Le père, ce grand inconnu dont on se passerait bien,... 

      Et là on est parti dans les délires freudiens.. J’ai pas eu de papa me dit la brave dame. smiley Et je serai antisémite en conséquence parce que je n’aime pas Freud..

      Quel niveau grand dieu !

      Mais retournez donc vous coucher.

      PS : j’étais sûr que vous finiriez par venir sur ce texte. J’avais anticipé. Mais pas de bol pour vous je vous ai évoqué à mots couverts en expliquant ma position qui apparemment a plu à pas mal de monde... Sans doute toute une bande de trolls sortie des bois pour vous dénigrer. Rien que des méchants. Parce que vous, l’élue des dieux, vous êtes naturellement tout à fait irréprochable cela va de soi. Vous avez été donc obligée d’attendre que ça se calme pour poser votre bouse.

      Et, synchronisé curieuse, vous l’avouerez, je passais là juste à ce moment là. Sans doute un effet du trickster. smiley


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 09:56

      @Gollum

      Je suis Freudo-jungienne, ce que vous estimez incompatibles. Je lis chaque jour des livre de nature disons ésotérique (il y a 20 ans, j’étais une pure) freudienne) et constate qu’il y a beaucoup de voies différentes dans ce secteur. Contrairement à ce que vous dites, je remets chaque jour mes points de vue en question. Apportant une éclairage. L’astrologie est à multiples facettes. Actuellement je travail beaucoup le noeud nord et sur ou dragon, le sidéral et le tropical,. Je fais de l’astrologie intuitive ayant été formé par ce que jamais être des GRANDS. J’ai au moins cette humilité de reconnaître ce que je dois à mes maîtres,....Freud (que j’ai lu presque en entier) se méfiait un peu de la théorie de la synchronicité. Pas vraiment puisque qu’il évitait les chambres d’hôtel avec un certain numéro. Mais il devait s’imposer comme juif et dans un milieu rationnel et scientifique. Jung étant plus aryen (quoique si on remonte dans sa généalogie, Jung-jeune, pouvait tout aussi être juif-allemand). J’ai l’habitude de l’adversité. Vous m’avez un jour dit que je pensais comme les hommes. D’eux je garde : un esprit « scientifique » au sens large,... Rationnel serait trop cartésien. Attention, Marie (lune en cancer conjointe au noeud sud et descendant) écrase un jour le serpent. Heureuse de savoir que l’homme que j’ai le plus détesté (pas vous, j’aime les contradicteurs), Pierre Bergé est décédé le jour de la vierge (8 septembre). 


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 10:00

      @Gollum
      Et pour cause elle sait pertinemment que ce que je dis est vrai. Quelle prétention !!!


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 10:06

      @Gollum

      ce qui vous ennuie surtout, c’est que je suis souvent appréciée par ceux qui prennent le temps d’écrire des articles). Je ne prends actuellement pas ce risque. L’astrologie reste mal perçue, Freud (on a pu voir avec Finkielkraut,...), quant à la décroissance, Cladec et je ne comprends toujours pas pourquoi, m’a bloquée alors que je plussoie ses article. A dû prendre la mouche comme l’autre : DUGUE. 


    • Gollum Gollum 17 février 2019 10:17

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      Et pour cause elle sait pertinemment que ce que je dis est vrai. Quelle prétention !!!

      Ben si c’est faux pas difficile de le montrer et de contredire non ? 

      Sacrée Mélu... smiley


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 10:26

      @Gollum

      L’astrologie relève plus de l’intuition et de la métaphysique que de la science dite exacte. Donc, je ne me permettrai jamais d’AFFIRMER« avoir raison et relève juste les synchronicité comme la présence de nombreuses planètes dans le signe de la mort, au plan métaphysique consistant à se séparer de son ancienne peau.... Elle laisse donc une grande place à l’imaginaire. Comme les oeuvres d’artiste. La Joconde : tant de choses ont été exprimées à son sujet,...c’est »un homme" (actuellement : parent 1 ou 2...) entre autre. Léonard de Vinci n’est plus là pour nous éclairer. D’ailleurs, la Joconde est bien trop mystérieuse pour dévoiler son secret sous son sourire ambigu. Et Léonard de Vinci aurait habilement caché son secret,....


    • Gollum Gollum 17 février 2019 11:06

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.

      L’astrologie relève plus de l’intuition et de la métaphysique que de la science dite exacte.

      Ce n’est pas une science exacte en effet mais elle a sa propre logique et vocabulaire qui interdit de raconter n’importe quoi.

      On ne peut pas dire par exemple que Mars porte à l’amour ou à la bienveillance..

      Il y a une sémantique à respecter. Et ça demande donc de connaitre tout cela. A fond.

      Or vous n’avez aucune logique.

      Quand vous parlez de Noé en vous extasiant sur le fait que cela évoque la nouveauté sous prétexte que Noé est comme Néo, alors que le nom du bonhomme vient de l’hébreu, on voit bien que vous mélangez tout à tort et à travers et que vous vous assoyez sur la rationalité avec une aisance déconcertante. Et quand je le pointe du doigt vous ne pouvez pas me contredire pour la bonne raison que je vous prends la main dans le pot de confiture.. 


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 11:13

      @Gollum

      Vous m’amusez. Nos échange pourrait être assimilés à une partie d’échec entre Jung et Freud. Avec un point d’avance pour moi (je ne rejette pas Jung et ne pratique pas de la « magie noire »). 


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 09:20

    Corrigé : Merci pour cet article. Etant la tête de turc préférée de Gollum qui me descend à la moindre occasion, lui-même me traitant de trolleuse ou spameuse. Il est vrai qu’au début quand je suis arrivée sur Agoravox, j’était sur la défensive. Comme les bleus à l’armée. Et je me suis armée par l’humour, jamais méchant mais détendant l’atmosphère que je trouvais assez nauséabonde. Il serait intéressant de distinguer le troll du trickster ou fou du roi bien défini pas Jung. Le personnage peut être amusant ou méchant. Se prenant souvent les pieds dans le tapis de ses propres facéties (Till UYLENSIEGEL). Spiegel signifie : miroir. https://en.wikipedia.org/wiki/Trickster. Le Trickster de la nature de MERCURE, le diablotin, il a cette caractéristique propre au fripon, qu’il est proche du « bonimenteur ». N’ayant généralement aucune idée figée. Passant de droite à gauche. Renversant les valeurs ou la norme. Il vous déstabilise. Comme les artistes un peu provocateurs. Ceux-ci ne me dérange pas, mais il me semble assez difficile de s’en faire de véritables amis dans la vie. Incapables de quitter le doux royaume de l’enfant farceur, ils peuvent fatiguer à la longue. Echappant à la confrontation. Dis moi quel « troll » te déteste, je te dirai qui tu es. Les vrais troll, généralement dénigrant, rabaissant pour se surélever, ne le sont généralement pas dans la vie sociale (se déchargeant généralement sur leur conjoint ou internet, de leur part d’ombre). D’un point de vue psy, les trolls détestent le rappel de la figure du tiers et du père. Certains sont bêtes, d’autres plus insidieusement pervers. Je sais les attirér dans la vie en général et donc m’attendait en arrivant sur Agora, d’y rencontrer certains. Je ne citerai pas lequel, il se reconnaîtra. Tout antisémite déteste le rappel de la loi et l’image du père (celle de l’ancien testament). Le père, ce grand inconnu dont on se passerait bien,... 


    • troletbuse troletbuse 17 février 2019 10:01

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      Etant la tête de turc préférée de Gollum qui me descend à la moindre occasion


      Préféreriez vous qu’il vous monte à la moindre occasion ?  smiley


    • Gollum Gollum 17 février 2019 10:15

      @troletbuse

      Euh... non merci. Sans façon. smiley


    • troletbuse troletbuse 17 février 2019 10:37

      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
      Oui mais j’attends la réponse de Mélusine smiley
      Elle te ferait un horoscope gratuitement.


    • troletbuse troletbuse 17 février 2019 10:41

      @troletbuse
      Tu me diras : si elle te le rédige comme sa présentation, tu mettras du temps à décrypter.


    • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 10:45

      @troletbuse

      Suivant un autre article, je réserve le naturisme aux endroits cachés et préserves, préfère de loin le mystère, les chapeaus à voilette,....De Méluisne, il est dit dans la légende qu’il était préférable de ne pas la voir le samedi (tiens jour fatal des gilets jaunes), mais je suis dans ma phase ROBE DE SAPHIR. 


    • Gollum Gollum 17 février 2019 11:08

      @troletbuse

      Je n’ai pas besoin de Mélu sur aucun plan ! smiley


    • troletbuse troletbuse 17 février 2019 15:21

      @Gollum
      T’as raison. Elle n’a pas répondu. Elle est sourde.


    • Gollum Gollum 17 février 2019 15:42

      @troletbuse

      Je connais. J’ai l’habitude. Chaque fois que j’argumente comme quoi elle raconte n’importe quoi elle ne répond pas. 

      Elle mise sur l’oubli, l’usure, la lassitude, pour réapparaitre un peu plus tard et jouer à son jeu favori, faire croire qu’elle est capable d’un discours intellectuel construit. Elle essaye de jouer à l’homme. Sauf qu’elle n’a pas compris ce que c’est que la rationalité. D’où ses affirmations surréalistes.

      Tout ce qu’elle cherche c’est se renvoyer à elle-même une image idyllique. Mais voilà je suis là, un foutu emmerdeur qui aime bien empoisonner l’existence des tartuffes...

      J’en profite pour faire une mise au point. Puisqu’il s’agit d’un texte sur les trolls je tiens à préciser que je n’éprouve aucun plaisir sadique à emmerder Mélusine. Je préfère, de loin, discuter avec des gens sur un discours cohérent. Mais j’ai du mal à l’idée de laisser sévir certaines personnes, et particulièrement Mélu, qui spammait littéralement tous les textes pour se faire remarquer.

      Je constate d’ailleurs que grâce à mon harcèlement elle est beaucoup moins envahissante qu’avant et que finalement c’est moi qui arrive à l’avoir à l’usure.. smiley
      Même ses posts sont plus intelligents, moins narcissiques et j’en passe... 


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 16:25

    D’ailleurs constatons avec joie que de nombreux trolls tendance perverse (voir article de Rosemar) se sont lassés : Bernie, Lavigue et la clique.

    Gollum, avant d’avoir le dessus sur moi, va falloir s’armer de force. Au contraire, vous renforcez mes postions...et comme j’ai le soutien de nombreux auteurs,....


  • Mélusine ou la Robe de Saphir. Mélusine ou la Robe de Saphir. 17 février 2019 19:58

    La question qui se pose : La ligue des LOL a t’elle sévit sur Agora ?


Réagir