Néron ou Hérostrate à l’Élysée ?
Néron ou Hérostrate à l'Élysée ?
Dans les couloirs feutrés de la politique française, un livre s'apprête à faire grand bruit. Néron à l'Élysée, co-écrit par les journalistes chevronnés Nicolas Domenach et Maurice Szafran, est annoncé pour le 7 janvier 2026 chez Albin Michel. Ce pamphlet incendiaire compare Emmanuel Macron à l'empereur romain Néron, ce tyran décadent accusé d'avoir laissé brûler Rome pour mieux la reconstruire à son image – ou, selon la légende, d'avoir joué de la lyre pendant que les flammes ravageaient la cité.
Les auteurs y dépeignent un président "exceptionnel" qui s'est "exceptionnellement planté", un leader charismatique transformé en autocrate destructeur, dont le mandat aura marqué la France d'une empreinte de chaos et de division.
Mais si Néron incarne la folie du pouvoir et la négligence criminelle, une autre figure antique pourrait tout aussi bien convenir : Héroststrate.
Ce jeune Éphésien qui, en 356 av. J.-C., incendia le temple d'Artémis – l'une des Sept Merveilles du monde – non par haine des dieux, mais par pur désir de gloire éternelle. Condamné à l'oubli par décret, son nom a traversé les siècles, donnant naissance à l'expression "gloire hérostatique" :
la notoriété acquise par la destruction.
Et si Macron, au-delà de la décadence néronienne, était cet Héroststrate moderne, saccageant les fondations de la République pour que l'Histoire retienne son nom comme celui d'un réformateur audacieux ?
Cette question n'est pas anodine. Elle éclaire les critiques récurrentes portées contre le macronisme : une convergence entre le grand patronat et une politique immigrationniste perçue comme destructrice, au service d'un néolibéralisme débridé.
Examinons ces accusations, souvent formulées par les souverainistes et les critiques de gauche radicale, pour voir si elles penchent plus vers le pyromane négligent (Néron) ou le vandale calculateur (Héroststrate).
La convergence patronat-immigrationniste : un incendie contrôlé ?Au cœur des reproches figure cette "convergence patronat immigrationniste", une alliance tacite entre les intérêts du capital et une ouverture aux flux migratoires. Le Medef et les grandes entreprises françaises plaident depuis des années pour une immigration choisie, arguant des pénuries de main-d'œuvre dans des secteurs comme la construction, l'agriculture ou les services.
Sous Macron, les demandes d'asile ont explosé – 124 000 en 2023, contre 85 000 en 2017 – et les régularisations ont suivi, souvent sans filtre rigoureux.
Est-ce de la négligence néronienne, laissant les frontières s'embraser sous la pression des crises mondiales ? Ou un calcul hérostatique, où l'immigration sert d'outil pour remodeler la société française au profit d'un modèle économique globalisé ?
Prenons les objectifs avoués : casser les salaires ouvriers. Des études économiques montrent que l'afflux de main-d'œuvre immigrée, souvent non qualifiée, exerce une pression à la baisse sur les rémunérations dans les bas échelons. En France, une augmentation de 10 % de l'immigration dans un secteur peut réduire les salaires des natifs de 0,5 à 1 %, particulièrement là où le SMIC rigidifie le marché.
Le patronat en tire profit, important des travailleurs bon marché via des accords bilatéraux, tandis que la classe ouvrière se sent déclassée.
Néron regarderait le feu se propager ;
Héroststrate l'allumerait pour forger un nouveau temple du capitalisme.
Ensuite, diviser la classe ouvrière. L'immigration alimente les fractures sociales, opposant natifs et nouveaux-venus dans une concurrence pour l'emploi, le logement et les aides. Dans les zones rurales et périurbaines, cela booste le vote RN, transformant les gilets jaunes en électeurs lepénistes.
Macron, avec son "en même temps" – dur sur les expulsions (record de 125 000 en 2023) mais ouvert aux entrées – joue sur cette division, affaiblissant les syndicats et les mouvements ouvriers traditionnels.
Une stratégie hérostatique par excellence : détruire l'unité pour régner.
Pire, l'entrée sans filtre d'un "lumpenprolétariat étranger" – ce sous-prolétariat marginal, souvent associé à la précarité et à la criminalité. Sous Macron, les flux irréguliers ont gonflé, intégrant des migrants sans compétences dans l'économie informelle des banlieues. Cela exacerbe les tensions, comme lors des émeutes de 2023, et dilue l'assimilation républicaine. Néron laisserait faire ;
Héroststrate l'encouragerait pour briser les chaînes d'une France "archaïque".
Le choc doctrinal et les dépenses folles
Inspiré de la "doctrine du choc" de Naomi Klein, ce macronisme exploite les crises – gilets jaunes, Covid, guerre en Ukraine – pour imposer des réformes néolibérales. La loi immigration de 2023, durcie sous influence RN mais maintenant des quotas élevés, illustre cette tactique :
profiter du chaos pour libéraliser davantage. C'est Héroststrate qui frappe, utilisant le feu pour purger et reconstruire.
Ajoutez les dépenses militaires dans un pays fauché. La France, plombée par un déficit de 5,5 % du PIB, a vu son budget défense passer de 32 milliards en 2017 à 50 milliards en 2025, visant 64 milliards en 2027. Cela profite au complexe militaro-industriel (Dassault, Thales), via des exportations records, mais au détriment des services publics.
Néron dilapiderait pour sa gloire personnelle ;
Héroststrate pour un legs géopolitique, aligné sur l'OTAN et l'Europe.
Enfin, la négation de la culture française.
Macron, en flirtant avec un multiculturalisme "inclusif", converge avec la "créolisation" prônée par Jean-Luc Mélenchon – ce métissage culturel vu comme inévitable et positif. La France "traditionnelle" s'efface au profit d'une hybridation, où l'assimilation cède à la diversité imposée. Des discours sur une France "diminuée" sans immigration font écho à une volonté de détruire l'ancien pour un nouveau récit national. Pure gloire hérostatique.
Néron ou Héroststrate : un empereur hybride ?
Au final, Macron n'est ni tout à fait Néron ni purement Héroststrate, mais un hybride destructeur. Le Néron en lui incarne la décadence d'un pouvoir isolé, indifférent aux flammes sociales qu'il attise par incompétence ou arrogance. L'Héroststrate révèle un calcul froid : saccager les piliers de la Ve République – souveraineté, unité sociale, identité culturelle – pour graver son nom comme celui du "réformateur du siècle".
Le livre de Domenach et Szafran, en le peignant en Néron, sous-estime peut-être cette dimension intentionnelle. Mais dans les deux cas, l'Élysée brûle, et la France paie les pots cassés.
Alors que le mandat touche à sa fin, l'Histoire jugera.
21 réactions
-
Fanny
23 décembre 2025 22:18
sous-estime peut-être cette dimension intentionnelle.
Pas impossible. Notre fonctionnement inconscient échappe à la connaissance directe.
Le Macron qui dénonce à l’étranger les crimes contre l’humanité de son pays a un problème.
D’une ambition illimitée,il a été collé plusieurs fois à l’ENS. Cela peut générer un ressentiment profond : Macron ne serait qu’un vulgaire technocrate (l’ENA), pas un Français vraiment cultivé (collé à l’ENS).
Cette histoire de grandes écoles peut paraître anecdotique, mais elle ne l’est pas dans notre pays : certains sont marqués à vie par un échec (alors que la majorité des « élus » reçus se révèlent être des fruits secs, ne reproduisant toute leur vie que ce qu’ils ont appris à l’école, ce qui leur a permis d’’être un « élu ».
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
24 décembre 2025 12:12
https://qactus.fr/2025/12/24/usa-un-ancien-officier-de-la-cia-affirme-que-des-sommes-importantes-dargent-ont-ete-blanchies-dukraine-a-lindsey-graham-le-cochon-de-guerre/
qactus.fr
USA : Un ancien officier de la CIA affirme que « des sommes importantes d’argent » ont été blanchies d’Ukraine à Lindsey Graham, le cochon de guerre ! - L’Informateur
Poster – Un ancien officier de la CIA affirme que « des sommes importantes d’argent » ont été blanchies d’Ukraine à Lindsey Graham, le sénateur américain connu pour son soutien sans faille à la guerre en Ukraine. Cette révélation soulève des questions sur les motivations réelles derrière son engagement en faveur du conflit ukrainien. Pourquoi Lindsey Graham soutient-il si fermement la guerre en Ukraine ? Peut-être parce que cela le rend incroyablement riche !
Je veux être clair, je n’accuse pas Lindsey Graham d’avoir fait quelque chose de mal, mais l’ancien agent de la CIA Larry Johnson le fait. Dans une récente apparition sur l’émission Stinchfield, Larry Johnson a dévoilé des informations explosives sur les activités financières de Lindsey Graham. Il a affirmé que les comptes bancaires montrent que le sénateur Lindsey Graham blanchit de l’argent provenant de la guerre en Ukraine vers ses comptes bancaires personnels.
Traduction du X :
Les comptes bancaires montrent que le sénateur Lindsey Graham blanchit de l’argent provenant de la guerre en Ukraine vers ses comptes bancaires personnels
Un officier de la CIA affirme que « des sommes importantes » sont blanchies de nouveau au sénateur Lindsey Graham
« Permettez-moi de dire quelque chose à propos du sénateur Graham. Là...
Un officier de la CIA affirme que « des sommes importantes » sont blanchies de nouveau au sénateur Lindsey Graham. Selon Larry Johnson, « Permettez-moi de dire quelque chose à propos du sénateur Graham. En fait des nouvelles vont sortir dans les prochains mois sur la façon dont il a profité financièrement de l’argent provenant d’Ukraine, blanchi via la Lettonie, et a été retrouvé dans son compte bancaire. Et on parle de sommes d’argent importantes. » Ces allégations sont graves et pourraient avoir des conséquences importantes pour le sénateur Graham.
Le ministère de la Justice est en train d’examiner ces allégations, ce qui suggère que les autorités prennent ces accusations au sérieux. Si ces allégations se révèlent vraies, cela pourrait avoir des implications importantes pour Lindsey Graham et son rôle dans le soutien à la guerre en Ukraine. Les conséquences pourraient être sévères, et il est possible que les gens exigent des comptes pour son implication dans ces activités financières douteuses.
La communauté en ligne a déjà commencé à spéculer sur ces révélations, avec certains rappelant les paroles de Q, un personnage mystérieux connu pour ses messages cryptiques. « Ils ne pourront plus marcher dans les rues », a-t-il déclaré, ce qui pourrait être interprété comme une référence aux conséquences que pourraient subir ceux qui sont impliqués dans des activités illégales. Le moment de vérité arrive-t-il bientôt ? Nous surveillerons de près les développements et vous apporterons des mises à jour au fur et à mesure. Tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire, mais si ces allégations se révèlent vraies, les conséquences pour Lindsey Graham pourraient être dévastatrices. -
Eric F
24 décembre 2025 12:23
Je ne crois pas à l’hypothèse d’une intention destructrice, en fait il a voulu être le Thatcher français faisant entrer le pays dans le libéralisme à tout crin, parce qu’il a été coaché par ce milieu et qu’il est imprégné de sa mentalité.
Mais ça ne correspond ni à notre tissu économique, ni à nos mentalités collectives, ça a donc foiré au niveau économique.
Et comme il a voulu acheter la paix civile par la politique du chèque alors qu’il avait diminué les recettes sur les profits, eh bien les finances publiques ont sombré.-
LeMerou
25 décembre 2025 06:13
@Eric F
Bonjour,
Je suis assez d’accord sur la non intentionalité destructrice. Notant que l’individu est passé du statut de Dieu à Empereur.. Un déchéance notable.
« faisant entrer le pays dans le libéralisme à tout crin, parce qu’il a été coaché par ce milieu et qu’il est imprégné de sa mentalité. »
Oui, c’est un pur produit d’un concept ou courant de pensée, que je trouve malsain, par les dévoiements engendrés, ne favorisant à la finale qu’une chose, la domination de l’ensemble par un petit nombre.
La politique de M. MACRON n’a pas produit les effets qu’il escomptait, sa politique du « en même temps » libéraliste et européiste ne fonctionne pas enfin pas pour tous, car les promoteurs de cette dernière en ont et en profite toujours.« Mais ça ne correspond ni à notre tissu économique, ni à nos mentalités collectives, »
J’ai l’impression que notre ex-socialiste de Président à une image du Pays qui ne correspond pas à la réalité. Je pense que pour lui, notre pays doit rester une entité certes, mais au sein d’un tout bien plus grand appelé l’Europe.
Notons que son prédécesseur à déjà posé premiers les jalons d’un fédéralisme, par la découpe du territoire en « structures régionales » importantes.
J’avoue ne pas comprendre ce que les socialistes et affiliés trouvent au fédéralisme copié sur le modèle Allemand, imité aussi par « Bruxelles » à l’instar d’autres Pays aussi.Pourquoi pas, me direz vous !
Cependant il y a une deux notions importantes, qui ne peuvent fonctionner dans leur idéologie, la première est le partage du pouvoir ou d’une grande partie de ce dernier vers les régions, ors force est de constater que rien ne peut ni se doit d’être véritablement décidé en dehors des édits formulés par la Capitale, par le pouvoir central. Le pouvoir ne se partage pas dans leur conviction, il ne s’exerce que depuis un lieu. Nous ne pouvons que constater l’odieux « transfert » des charges de l’état envers les Régions.La seconde et non des moindre est la souveraineté, mots vilipendé, car cette réalité est bien présente dans les structures de notre Pays par les système communaux et départementaux. Pour arriver à leur sombres dessins, il faut abattre ce concept vieux de plusieurs siècles, pour en réduire le nombre de 36000 à 12 (hors îles), afin de n’en former qu’une ensuite intégrée dans un tout Européen, tout cela au mépris de l’histoire, qui à justement fondée cette dernière. Il peut être constaté que souvent le « fédéralisme communal » fini par générer des inégalités.
Bref, de l’Europe initiale des intérêts économiques engendrant la paix ce qui était fort louable, le concept à très largement dérivé. Des associations de circonstance grâce aux capacités propres de chaque Pays pour se « préserver » en dehors des frontières permettant de rester un acteur économique sérieux est né une « compétition » interne, absolument pas « stimulante » comme il nous à été répété.
Bon, je ne sais pas pour les autres Pays, mais pour le notre, la perte des fondations de ce qui fait un état « fort » ou plus modestement « normal », le transfert de ces dernières ailleurs au profit d’un concept insensé selon moi par nos « élites », nous à progressivement détruit.
Je me rappelle encore du discours de l’homme à la rose, « La France doit devenir une société de service ! », à partir de là, la grande braderie à commencé, les vautours n’ayant même plus le besoin de dépenser de l’énergie pour se nourrir, nous leur avons apporté leur festin.
Me demandant bien comment la fameuse « société de services » va faire face à un remplacement important par l’IA d’ici peu.En parallèle, nos « élites » ont aussi laissé prospérer et pour cause une hydre administrative composée des leurs voulant se substituer aux états, enfin au peuple, pas à eux bien évidemment. Le Roy reste le roy, par contre les baronnies.....
Ainsi M. MACRON tel ses prédécesseur est un moustique en chef aveuglé par les lumières de l’Europe, ne voyant pas les camions derrière.. C’est ballot non ?
-
Eric F
25 décembre 2025 09:51
@LeMerou
Merci pour vos remarques, notamment concernant la structure administrative.En fait notre tradition est celle de l’unicité de la République, non pas une mosaïque de régions à forte autonomie, donc copier l’Allemagne ou l’Espagne en faisant des « grandes » régions n’avait pas de sens, surtout que ce sont des entités sans cohésion ni histoire commune, un bricolage technocratique et politicien.
J’aurais préféré que soient gardées les « petites » régions dans leur périmètre précédent (par exemple l’Alsace est une vraie région) et qu’elles se substituent aux département pour supprimer un étage au millefeuille.
Pour ce qui est des communes, le regroupement permet une mise en commun de moyens, mais cela pouvait se faire sans créer un niveau formel, on a ajouté une colonne sur la taxe foncière pour les communautés, sans que soit retranché le moindre centime aux communes et départements, qui ont pourtant transféré des compétences.Il y aurait à gratter colossalement dans les dépenses publiques en ramenant chaque étage administratif à ses fonctions minimales et sans redondance, par exemple école et voirie pour les communes, alors qu’elles multiplient les maisons de l’adolescence et du troisième âge, les décorations florales au bord des avenues rétrécies, la réhabilitation d’une vieille grange pour en faire un musée du soc de charrue ébréchée, etc.
Et l’Europe en tant qu’union économique d’états défendant leurs intérêts commun était une bonne initiative, mais ça vire à un conglomérat technocratique soumis aux groupes de pression de toute nature.
-
LeMerou
25 décembre 2025 18:32
@Eric F
Je serais assez circonspect sur le regroupement de commune, en ayant connu certains en RP, qui n’ont fait qu’augmenter les structures administratives, financière aussi pour les administrés, procurant un ralentissement notable en tout, les travaux d’entretien par exemple, mais par contre comme vous l’avez écrit, la « Culture ».... et autres babioles dont l’ouverture doit absolument se faire avant les élections est effarante.
Même en campagne ou je suis, le Maire étiqueté d’un bourg à quelques lieues tente depuis des années de fonder une communauté de communes, ma modeste commune étant déjà regroupée quasi de force dans un syndicat.
Bref sa commune est en déficit depuis des années, alors que les trois autres à cotés avec des Maires SE savent gérer leur budget qui est en plus positif.
Avez remarqué comme le nombre de Syndicat ayant trait à une rivière, un ruisseau, un ru ? Avec en plus, comme si cela ne suffisait pas une notion géographique, le Syndicat Aval et celui de l’amont...Avec des « staffs » de « Direction » dans chaque bien sûr.On crève de tout cela, qui coûte, qui est nocif pour le citoyen, qui les paie au lieu de participer au PIB.
-
-
Goldo Du
24 décembre 2025 12:38
Politzer s’est offert L’Antiquité pour les nuls...
Du coup, on y a droit à chacune de ses pontes.
-
xana
24 décembre 2025 16:04
@Goldo Du
Peut-être. Mais Politzer lui au moins sait lire, assez pour se payer un vrai livre.
Corki Du se contente des petits mickeys. -
Goldo Du
24 décembre 2025 17:04
@xana
Tu lèches le cul de tous les rouges-bruns d’AV toi ! Tu dois avoir l’haleine plutôt chargée.
Si tu connaissais ma bibliothèque personnelle, tu fermerais gentiment ton claque merde juste après avoir présenté des excuses.
Joyeux Nöel vieillard décati. -
Louis
25 décembre 2025 10:54
@Goldo Du
ta bibliothèque de livres que tu prends dans les boites à livres.si tu manques de sous tu pourras les vendre sur le bon coin ou à un marchand de vieux livres du Bd saint Michel. Ou t’essuyer avec. -
Goldo Du
25 décembre 2025 12:13
@Louis
Si ça te rassure d’imaginer cela...
« Ou t’essuyer avec »
Je te laisse ce genre d’étrange habitude.J4ai un autre usage, et un autre respect des livres.
Un truc qui doit t’échapper.
-
-
ETTORE
24 décembre 2025 13:21
Néron à l’Elysée.....
C’est lui faire bien trop d’honneur, que de le comparer à ce dernier...
Destructeur, manipulé, manipulateur, certainement...
Quant à la reconstruction d’une France éternelle.....
Il faut en avoir l’envergure, et pas qu’en folie, même dopée à l’acide.
Faute de harpe, nous avons un harponneur....
Faute de cantique, nous avons des pompes....
Il n’est que le couinnement de la porte France, qui s’ouvre aux quatre vents, sans aucun projet d’avenir ( ah si, un porte avion, destiné à devenir, LE yacht de la vacance d’état, dont le sillon seras de type trans, moitié nucléaire, moitié fuel à la rame) Il faut bien achever ce pays, couLe que couLe.
Puisque une fois appauvri, vidé, aspiré, sucé, rendu boitant et mandiant, il seras plus à même d’être rasé à blanc, pour une idéologie de remplacement, dont les flammes commencent leur oeuvre, maintenant, déjà et depuis, en cet ère de pauvre hère halluciné .
-
alanhorus
24 décembre 2025 14:24
Je ne sais pas si c’est vrai, mais cela semble crédible.Emmanuel Macron vient d’être humilié lors d’une réunion à l’OTAN.
Ce qu’il a subi dépasse l’imagination.Vidéo : Urgence nationale
Source :
https://www.profession-gendarme.com/poutine-veut-la-guerre-voici-ce-quil-a-dit/
https://www.tiktok.com/@flash.info65/video/7584615291347340566 -
ETTORE
24 décembre 2025 15:17
alanhorus 24 décembre 14:24« »"Emmanuel Macron vient d’être humilié lors d’une réunion à l’OTAN.
Ce qu’il a subi dépasse l’imagination.Vidéo : Urgence nationale« »"
On n’en est même plus à se demander si c’est vrai ou pas, tant cela semble plausible, réaliste et existentiel.
Cela fait un moment, que tout le monde lui rie au nez, et le pousse hors du cercle de jeu des décideurs....Cela commence à agacer sérieusement, tous ceux qui ont une fenêtre ouverte sur leur politique internationale, de le voir se faufiler par la moindre ouverture.....Et pour y faire quoi ? Se montrer, et basta !
Ce qui était encore mi-supportable, il y a quelques temps, devient carrément emmerdant, pour un conglomérat, qui à fait son choix de participants.
Il est à craindre, que son mal être, ne se repporte en définitive, QUE, dans ce qu’il considère être son pré carré royal, ...La France !
Et que ceUX, qu’ils considère comme des faire valoir piteux, et responsables de sa condition de refoulé, n’en payent le prix, de sa damnation.
-
alanhorus
25 décembre 2025 10:39
@ETTORE
Oui exact. Merci de votre réponse.
De toute façon, l’idée de Macron de subventionner l’Ukraine ne fait que prolonger une guerre qui fait de nombreuses victimes, mais qui ne peut être gagnable, vu la supériorité Russe. Il est plus que temps d’arrêter le massacre.
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2743?locale=fr -
Louis
25 décembre 2025 11:02
@alanhorus
« une guerre qui fait de nombreuses victimes, mais qui ne peut être gagnable, vu la supériorité Russe ». c’est interdit d’écrire ça .tu cherche les problèmes avec nos gouvernement germanosnazis et néonazis au service du génocide des palestiniens
-
alanhorus
26 décembre 2025 13:24
@Louis
Les pauvres, il n’est pas bien de faire de l’humour sur leur malheur. -
alanhorus
26 décembre 2025 13:46
@Louis
Cela dit, ce n’est pas faux, cela va très loin :
https://odysee.com/@didi18:e/Tirade-13-bis:b
Témoignage vrai de la dérive du pouvoir.
-
-
Mustik
25 décembre 2025 06:12
Le patronat en tire profit, important des travailleurs bon marché
Quel patronat ? Celui de Brandt !?
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
25 décembre 2025 09:05
L’anarchisme chrétien
Un commentaire politique de l’Évangile
Larges extraits
Alexandre Christoyannopoulos
Livre paru aux éditions Atelier de Création Libertaire, novembre 2022
Août 2025
Un manifeste pour l’anarchisme chrétien
Pour les anarchistes chrétiens, la réinterprétation de l’ancienne loi par Jésus représente donc à la fois une série de critiques indirectes et implicites de la théorie de l’État et de la pratique de l’État et un projet pour la vie de la communauté chrétienne. Le Sermon sur la montagne est donc un document politique, un manifeste pour une société anarchiste chrétienne. Il aborde tous les aspects essentiels de la vision politique (anarchiste) chrétienne et la façon d’y parvenir. Day écrit ainsi que “Le Sermon” répond ainsi à toutes les questions sur la façon d’aimer Dieu et son prochain. Il représente dit Tolstoï “une doctrine philosophique, morale et sociale”. Pour lui, Jésus fournit à l’humanité “les règles de vie”, qui lui permettraient de s’arracher au cercle vicieux de la violence où elle est enfermée et de s’acheminer vers “la paix de tous les hommes entre eux.” […] Dans son style particulier, Maurin écrit que : “On dira que le Sermon sur la montagne est praticable lorsque les chrétiens s’aviseront de le pratiquer.” -
Louis
25 décembre 2025 11:14
« assimilation ? » et si la France cessait de reconnaitre les nationalités étrangères nos « binationnaux » se sentiraient Français.il faut voir à qui cette situation profite .on ne peut pas interdire aux gens d’avoir aussi une autre nationalité parce que ça ne dépend d’eux mais de lois étrangères.