vendredi 15 juillet 2016 - par Pierre JC Allard

Nice : les conséquences du déni

En octobre 2007 - il y a près de dix (10) ans, voici ce que j'écrivais :

"Les techniques modernes mettent entre les mains de tout individu un effroyable pouvoir de nuire. La société doit se protéger contre le désir de nuire de ceux qui voient dans ce pouvoir accru une arme de chantage, de ceux qui ne respectent pas la solution d’un arbitrage démocratique et donc pacifique aux différends qui surgissent dans la collectivité et, plus que tout, de ceux dont le comportement n’obéit simplement pas à la raison.

On pourrait en donner comme preuve le terrorisme, qui aujourd’hui apparaît partout, mais ce serait faire fausse route. Le terrorisme est un phénomène complexe. On ne connaît pas vraiment les méandres de sa genèse, ni de sa fulgurante propagation dans la société actuelle. On sait encore moins à qui vraiment il profite, ni sur quels agendas il s’inscrit. 

On peut penser que le terrorisme découle des injustices de la société — et une Nouvelle Société espère que le terrorisme se résorbera quand ces injustices seront corrigées –, mais il ne faut pas croire que la menace d’un dommage insensé causé à la société, avec ou sans même l’apparence d’une justification, disparaîtra d’une société juste. Cette menace est là pour rester ; elle est inhérente au progrès technique, à ce pouvoir de nuire qu’a acquis l’individu.

Les dommages que peut causer un individu par des moyens chimiques et biologiques – sans même parler du simple camion bourré d’explosifs qui est devenu une réalité quotidienne – sont devenus terrifiants et le deviendront chaque jour davantage. Le pouvoir croissant de l’individu menace la société et les défis à l’ordre public seront de plus en plus graves. On pourra diminuer le risque en réduisant les « irritants » que sont les injustices, mais la menace sera toujours là et peut être plus difficile à contrer que celle des gangs.

Les gangs son visibles et ont des buts, ce qui les rend prévisibles et permet en y mettant les efforts qu’il faut de contrecarrer leur action. L’individu qui agit seul est invisible et n’apparaît que si on le prend sur le fait ou si on l’identifie par les avantages qu’il a retirés de son geste. S’il n’en retire pas d’avantages — agissant au service d’une « cause » ou n’étant simplement pas rationnel – il peut rester invisible indéfiniment.

« Unabomber  », aux USA, a pu tuer impunément durant des années et n’a été pris que quand il a voulu être pris. Il envoyait des lettres piégées, mais supposez qu’il s’en soit pris aux lignes de transmission ou aux pipelines ? Un kilo d’explosif, une marche de santé, deux fois par semaine… et les dommages sont effarants. On estime qu’une personne sur seize en Amérique du nord – plus de quinze millions d’individus ! – auront au cours de leur vie un ou plusieurs épisodes d’irrationalité qui justifieraient leur internement au moins temporaire.

Comment se défendre contre l’individu ? Pour s’en protéger efficacement, ce n’est plus d’une quasi-armée, qu’on a besoin, mais d’autre chose. Cette « autre chose » doit pouvoir prévoir et prévenir. Pour prévoir et prévenir, il faut mettre en place autre chose que des hommes armés. Il faut un service de renseignement ubiquitaire qui soit à la fois le FBI et le CIA, métissé de Gestapo et de KGB, avec une Loi des Suspects à la clef et des relents d’Inquisition. Un service écoutant toute conversation et lisant tout courrier, s’appuyant sur la délation et l’infiltration de toutes les couches de la société par des agents provocateurs. C’est une abomination. L’embryon de cette abomination est en développement aux USA sous le sigle NSA. 40 000 employés y travaillent déjà et le foetus semble bien viable.

Cette abomination est-elle une fatalité, ou peut-on penser à une adaptation intelligente de nos mécanismes de sécurité à ce nouveau rapport de forces entre l’individu et la société ? Une surveillance ubiquitaire qui soit respectueuse de la démocratie et de la liberté individuelle ? Une Nouvelle Société reconnaît le besoin d’un suivi permanent de tout le monde ; c’est une conséquence de l’interdépendance qui se développe dans une société complexe. Pour que ce suivi ne soit pas odieux, cependant, il ne doit devenir la responsabilité professionnelle de spécialistes qu’au palier de l’interprétation des données et des mesures à prendre quand un problème s’est manifesté. Le suivi quotidien et de proximité de tout le monde ne peut être toléré que s’il est fait par tout le monde.

Est-ce dire que tout le monde surveille tout le monde ? Surtout pas ! Il ne faut pas que chaque citoyen fasse l’objet d’un contrôle actif, mais passif. Il faut que ce soit le citoyen lui-même, par son seul comportement, qui déclanche les mécanismes qui permettront de se prémunir de sa malice quand une intervention sera requise. Cela est possible dans une société où est remise en valeur l’appartenance et où est omniprésent un encadrement qui découle de cette appartenance.

Ce n’est pas un secret que le crime crapuleux est rarissime dans les sociétés primitives bâties sur l’appartenance à la famille et au clan. Aujourd’hui même, dans la société fragmentée que nous avons héritée de l’époque industrielle, l’expérience montre une forte corrélation entre solitude et comportements antisociaux. Il y a de notoires exceptions, bien sûr, mais les individus problèmes qui ne sont pas des bandits sont des solitaires. 

Ce pourrait être une lapalissade, mais ils sont généralement EXCEPTIONNELLEMENT solitaires, ce qui n’a rien de surprenant, puisque ceux qui ont des relations doivent avoir un comportement acceptable à leurs pairs. Celui qui est enclin à la délinquance entretient des relations sociales assidues avec d’autres délinquants, ce qui est la genèse des gangs… ou il reste seul. La grégarité est un indice de « normalité » . Elle peut, aussi, être un facteur de normalisation.

Pierre JC Allard "

Depuis 10 ans, j'ai écrit une masse d'articles sur le pourquoi de cette menace et le comment d'y répondre. On ne le fera que quand chacun s'interrogera, trouvera par lui-même les réponse - qui sont des évidences - et s'investitra PERSONNELLEMENT dans la recherche et l'application de la solution.

PJCA

 



145 réactions


  • Alpo47 Alpo47 15 juillet 2016 09:00

    Seriez vous en train de préconiser une société de controle total ? Vous ai-je bien lu ?

    Une Nouvelle Société reconnaît le besoin d’un suivi permanent de tout le monde ...

    Je n’en crois pas mes yeux. Si je vous comprends bien, vous préconisez ... « big-brother » ? Mais light , sans la NSA. Comment alors ?

    Il faut que ce soit le citoyen lui-même, par son seul comportement, qui déclanche les mécanismes qui permettront de se prémunir de sa malice quand une intervention sera requise. Cela est possible dans une société où est remise en valeur l’appartenance et où est omniprésent un encadrement qui découle de cette appartenance.

    Donc,quiconque veut s’extraire du groupe, vivre suivant ses règles, par exemple en élevant des chevres et des légumes bio dans le Vercors, devient asocial, doit être controlé, mis sous tutelle, embastillé ... ? Parce que c’est cela la suite logique.
    Dans une affaire bien connue il y a quelques années en France et pour discréditer les personnes (injustement) mises en cause, la ministre de l’époque disait « Vous vous rendez compte, ils n’ont même pas de téléphone portable, ni de compte facebook ... ». Elle nous dit donc, ils sont « marginaux », donc suspects. (Remarquons que la ministre -qui n’est pas une « lumière intellectuelle »- nous explique involontairement que les moyens de communication servent aussi à suivre les gens).
    Parce que vos préconisations, elles tendent vers cela.

    Ou alors, vous préconisez le retour au groupe ethnique et/ou culturel ? C’est trop tard, nos sociétés sont métissées, mélangées et le retour en arrière ne pourrait se faire qu’à la suite d’une guerre intérieure et raciale. Pas vraiment souhaitable.

    Les terroristes sont des criminels, mais ils servent les intérêts de l’Etat dans la mesure où ils vont lui permettre justement de renforcer ses moyens de surveillance ... sur tout le monde. Remarquons au passage que tout ce qui a été mis en place jusqu’à présent n’a pas empêché les actes terroristes. Comble du ridicule, les soldats qui déambulent dans nos rues. Ils n’empêcheront rien, mais habituent les populations à être sous controle militaire.

    Donc, je me demande si j’ai bien lu votre texte ?


    • izarn izarn 15 juillet 2016 10:38

      @Alpo47
      Ce sont les élites responsables de la situation...
      L’implication stupide et criminelle de la France au Moyen-Orient.
      C’est la raison REELLE et incontournable.
      Le reste ce sont des conneries destinées à détruire la liberté et la démocratie sous prétexte de sécurité.
      Le comportement de Sarkosy/Hollande/ Obama provoquent le terrorisme.
      Je crois que les britanniques l’ont fort bien compris. Ils ont viré Cameron.
      Quand au Brexit, il va etre totalement définitif. Meme qu’ils vont se casser dans 3 mois.
      En plus c’est un coup mortel porté à l’UE...


    • Cadoudal Cadoudal 15 juillet 2016 13:24

      t@Alpo47
      « ils vont lui permettre justement de renforcer ses moyens de surveillance ... sur tout le monde »

      C’est pas tout à fait ce qui est prévu par la Kommandantur :

      "Accentuer la surveillance de mouvements racistes et identitaires qui multiplient les appels à la haine et incitent explicitement à des représailles à l’encontre de nos concitoyens musulmans.« 
       »le ciblage abusif des musulmans amoindrissent la capacité de nos services de renseignement et, en définitive, ne garantissent pas notre sécurité"
      http://www.islamophobie.net/articles/2016/07/15/communique-ccif-attentat-nice


    • Cadoudal Cadoudal 15 juillet 2016 16:04

      @Cadoudal
      http://www.leparisien.fr/la-courneuve-93120/la-courneuve-nouvelles-violences-contre-la-communaute-asiatique-14-07-2016-5967565.php

      Bizarre, bizarre, le lourd passé colonial de la Chine au Maghreb ressurgit dans les colonies arabes de l’hexagone...
      Il faudra donc surveiller de près ces chinois, faudrait pas qu’il s’en prennent aux gentils arabes qui violent leur filles...

      Les supporters des colons arabes sont chaque jour moins nombreux, la police aura t’elle les moyens de surveiller les 40 millions de réfractaires, ou devra t’elle confier le travail à « Al Nosra » qui à la réputation de faire du bon travail...


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 15 juillet 2016 17:51

      @Alpo47

      Hélas OUI. Il est clair que la marginalité est un indicateur fort de la délinquancel et de la criminalité, alors que l’appartenance a des groupes permet le contrôle le plus soft qui soit du comportement social. Je le dis à regret, étant moi-meme un non-conformiste et un rebelle dans l’âme... Je résisterai sans doute, mais je sais que toutes les alternatives à un encadrement social solide basé sur des appartenances librement consenties sont inacceptables. J’ai intitulé cet article « les conséquences du déni. »....


      PJCA


    • Alpo47 Alpo47 15 juillet 2016 18:08

      @Pierre JC Allard

      Je suis allé une fois sur votre site, j’ai trouvé les textes long, je n’avais pas le temps, et j’ai vite abandonné. Donc, je ne sais rien de la « Nouvelle société ».

      Mais ce que vous en confiez maintenant abat les cartes. C’est donc la société Orweillienne que vous souhaitez. Les masques tombent ; asservir tout le monde pour maitriser un petit groupe. Et vous n’avez pas l’impression de tomber dans le piège du système en place ?
      Soyez heureux, cette société est en train de s’installer. Malgré nous et contre nous.

      Mais je pense que -pour le moins- vous vous trompez. Il y a d’autres manières de régler ce « cancer humain ». Et je pense que nos dirigeants les connaissent, simplement, le terrorisme sert leurs intérêts.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 15 juillet 2016 19:46

      @Alpo47


      Mes textes sont parois long...et il y en a beaucoup....Certains vous plairont peut-etre. https://pierrejcallard.com

      Je crois en effet que nous allons vers un monde orwellien...Ne pensez pas toutefois qu’on aime la pluie parce qu’on annonce un orage ....
      ....

    • Layly Victor Layly Victor 15 juillet 2016 21:19

      @Cadoudal
      Ce qui est scandaleux, c’est que la presse passe sous silence les nombreux crimes religieux commis par les Chinois, les Vietnamiens, les Polonais, les Portugais, les Espagnols, les Javanais, les Cubains, les Mexicains, les Patagons, les Inuits, les Islandais, les Guatémaltèques, tous ces peuples extrêmement dangereux, qui élèvent en leur sein un nombre important de « déséquilibrés », à cause des mauvais traitements infligés par la société (avec un peu de piston, je pourrais être chroniqueur à I-télé)


    • Xenozoid 15 juillet 2016 21:24

      @Layly Victor


      peut être que certain dépasse le maitre....

    • Xenozoid 15 juillet 2016 21:31

      @Xenozoid


      ps : une disposition d’esprit, n’est ce pas

  • rocla+ rocla+ 15 juillet 2016 09:10

    Une  pensée pour les victimes  .


    • Fergus Fergus 15 juillet 2016 10:38

      Bonjour, Capitaine

      Vous avez raison : avant de s’emballer sur les causes et les prolongements (je plaide coupable), il convient de rendre hommage à celles et ceux qui ont été victimes de ce nouvel et dramatique attentat, qu’il soit de nature terroriste ou le fait d’un déséquilibré.


    • izarn izarn 15 juillet 2016 10:39

      @rocla+
      J’espére que vous reussirez à avoir d’autre pensées...


    • rocla+ rocla+ 15 juillet 2016 11:40

      @izarn


      J’ ai pris pour habitude de réfléchir avec mon cerveau à moi .

    • Cadoudal Cadoudal 15 juillet 2016 13:27

      @Fergus
      « ou le fait d’un déséquilibré. »

      Et c’est reparti pour un tour de padamalgam, loup-solitaire déséquilibré, victime du racisme d"état...

      Au quart de tour ça démarre, la machine est bien rodée....


    • Fergus Fergus 15 juillet 2016 15:20

      Bonjour, Cadoudal

      « c’est reparti pour un tour de padamalgam »

      Pas du tout ! Simplement, il s’agit de ne pas s’emballer avant que l’enquête n’ait permis d’en savoir plus. Comme vous-même, je pense a priori qu’il s’agit d’un attentat de nature religieuse induit par le conflit qui nous oppose à Daech. Mais en l’état actuel de notre connaissance du dossier, cette hypothèse probable n’est pas encore validée.

      Souvenons-nous de l’emballement médiatique sur les agressions d’un rabbin il y a quelques mois, et sur celle d’un responsable des Restos du Cœur il y a quelques jours : dans les deux cas, il s’agissait d’agressions simulées et de fausses dénonciations. Se montrer prudent dans les hypothèses moins de 24 heures après l’attentat me semble être l’attitude la plus raisonnable, même si l’on ne se fait guère d’illusions sur la nature de l’acte.


    • Cadoudal Cadoudal 15 juillet 2016 15:46

      @Fergus
      Après une nuit en garde à vue, le blessé a été déféré mercredi au tribunal de Bobigny et remis en liberté avec une convocation judiciaire pour le 3 novembre. « Il sera jugé pour dénonciation de crime ou délit imaginaire, des faits qu’il conteste »
      http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-responsable-des-restos-du-coeur-aurait-tout-invente-07-07-2016-5946897.php
      Se montrer imprudent 3 mois avant le procès me semble être une attitude déraisonnable...

      il semblerait aussi que les correspondants de Radio Paris aient quelques problèmes avec les indigènes :

      Selon notre photographe sur place, Laurent Carré, la situation est tendue boulevard Henri-Sappia, dans le nord de Nice. Les journalistes sont menacés par un ou plusieurs individus, qui jettent bouteilles en verre et bombes de peinture sur les objectifs des caméras. Certains habitants essayent de les calmer.

      http://www.lemonde.fr/police-justice/live/2016/07/15/en-direct-plusieurs-morts-a-nice-apres-qu-un-camion-a-fonce-sur-la-foule_4969598_1653578.html

      Attendons donc les communiqués de la Kommandantur, et astiquons nos bougies « Je suis un occidental », qui ne sauraient tarder à arriver sur le marché...


      « La France n’est pas une nation occidentale »
      http://elections.lefigaro.fr/flash-presidentielle/2012/04/14/97006-20120414FILWWW00374-melenchon-notre-chance-est-le-metissage.php

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 15 juillet 2016 18:24

      @Cadoudal


      Je ne vois aucune raison d’opposer l’hypothese du complot organisé à celle du déséquilibré. Un bon complot instrumente les déséquilibrés : v.g. l"incendie du Reichstag... et une multitude de faits historiques. Cela n’est pas nouveau. Ce qui est nouveau, c’est que le cinglé qu’on instrumente peut désormais poser des gestes infiniment plus graves que ce qu’aurait voulu un complotiste rationnel... Je m’abstiendrai de donner des exemples....mais qui ne craint pas de mourir peut maintenant tuer n’importe qui et détruire n’importe quoi

      PJCA

    • Xenozoid 15 juillet 2016 21:34

      @Pierre JC Allard



      mais qui ne craint pas de mourir peut maintenant tuer n’importe qui et détruire n’importe quoi


      mais que fait l’humain ?

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 16 juillet 2016 01:40

      @Xenozoid


      « Mais
       que fait l’humain ? ».... 

      Souvent, c’est justement l’humain qui meurt.

      PJCA




    • Xenozoid 16 juillet 2016 16:37

      @Pierre JC Allard


      he 62 milliard d’animaux terrestre sont massacré chaque année, et on en est a dire que le hallal tue mal,et puis on compte pas trop les dommages collatéraux ce qui rajoute 60 milliards de plus au bas mot pour la poiscaille,ca c’est par an, pas une génération,c’est par ans, c’est même mesuré en million de tonnes...alors qui meurt ?

  • Massada Massada 15 juillet 2016 09:10

    Horrifié , un sentiment d’horreur absolue m’envahit !
    Comment un homme peut arriver à faire une chose pareille, quel est donc cette idéologie maudite qui induit une telle haine et au nom duquel ces crimes sont commis !
     
    Dans ce cas ce ne sont pas des armes qui ont tués ces malheureux, !! mais un camion ,
     
    Juste une réflexion : si des simples citoyens( rompu au maniement d’une arme évidemment) avaient été armés dans la foule et réagit instantanément comme cela se fait en Israel le bilan auraient été beaucoup moins lourd un camion qui tue sur 2 km avant que la police ne l’arrête c’est insensé.
     

    Je pense qu’il est grand temps d’arrêter de pleurer et de réagir comme des moutons car vous comme nous, sommes en guerre contre un meme ennemis.
    Que ceux qui ne l’ont pas encore compris se réveillent.


    • philouie 15 juillet 2016 09:14

      @Massada
      garde ta guerre chez toi.


    • roman_garev 15 juillet 2016 09:26

      @Porcu Nustrale

      Le port d’arme : NON, criminaliser l’Islam : trois fois NON, les forces de sécurité (dignes de ce nom) : OUI.

    • philouie 15 juillet 2016 09:39

      @Porcu Nustrale
      Le projet totalitaire, il vient et il est porté par tes amis terroristes Valls et Sarko


    • roman_garev 15 juillet 2016 09:41

      @Porcu Nustrale

      « Si je te suis « on » peut donc faire la promotion de nazisme ou communisme soviétique, Chinois et ériger une statue à Poll Pot... »


      Libre à toi, si tu es un idiot.

    • Massada Massada 15 juillet 2016 09:41

      @Porcu Nustrale
       
      Le port d’arme est pour les honnêtes gens, les criminels n’en ont jamais eu besoin pour s’armer.
      Je suis persuadé que la majorité des musulmans de France sont d’honnêtes citoyens, certains sont policiers, militaires ou agents de sécurité. Ils accomplissent leur devoir avec dévouement.


    • roman_garev 15 juillet 2016 09:43

      @Porcu Nustrale

      Pas du tout. Si tu n’y trouves que ça, c’est ton problème à toi.

    • roman_garev 15 juillet 2016 09:49

      @Porcu Nustrale

      « Ah bon, le projet politique totalitaire de l’islam n’est pas à crimainaliser. »


      Si, lui, il l’est. Mais l’Islam, non.

      Ton problème, c’est la substitution de notions.
      Les forces de sécurité vraiment fortes ne signifient guère l’État facho ou communo.
      La persécution de formations terroristes de l’Islam ne signifie guère la persécution de l’Islam.

      Trop simpliste, bêta.


    • roman_garev 15 juillet 2016 09:50

      @Porcu Nustrale

      « l’islam est à détruire »

      Des rêves d’un fou furieux.

    • izarn izarn 15 juillet 2016 10:41

      @Massada
      Il y a du terrorisme parceque justement ce n’est pas notre guerre.


    • goc goc 15 juillet 2016 10:46

      @Massada
      car vous comme nous, sommes en guerre contre un meme ennemis.
      Que ceux qui ne l’ont pas encore compris se réveillent.

      quel comble, cette guerre c’est tes copains qui l’ont voulu , organisé et instrumentalisé, la preuve, tes propos imbéciles à la limite du racisme primaire

      Les vrais responsable de ce terrorisme, c’est le sionisme, netanyaou et ses valets : sarko, bhl, hollande

      Si on veut arrêter ce terrorisme il faut d’abord commencer par envoyer ces assassins devant le TPI pour crime contre l’humanité. Les vrais terroristes c’est eux ! eux qui ont envoyé nos militaires massacrer des milliers de civils en Libye en bombardant des villes, alors qu’ils n’avaient pour seule mission que de bloquer l’aviation libyenne.
      Eux qui ont appuyé, financé et armé de prétendus opposants à un régime politique qui ne leur convenait pas (lesquelles opposant ont rapidement rejoint daesh).
      Bref ce n’est pas le terrorisme qui est arrivé chez nous, c’est nous qui avons exporté notre terrorisme chez eux.
      Car de quoi nous melons-nous. De quel droit nous arrogeons-nous le pouvoir de donner des leçons de démocratie alors que nous la bafouons tous les jours chez nous (49.3, refus du referendum, etc..)
      Et tout ça pour quoi, pour qui ?, pour permettre a la barbarie sioniste de conquérir de nouveaux territoires et coloniser toujours plus, en instituant les pogroms anti-palestinien comme « droit absolue »

      N’oubliez jamais ces propos d’un terroriste islamiste il y a quelques années
      « nous somme en guerre contre vous, car c’est vous qui avez commencé, c’est vous qui êtes venu chez nous pour massacrer nos civils. Nous sommes en état de légitime défense » !

      Alors oui le massacre de Nice est odieux, oui il est haineux, mais cette haine c’est nous qui l’avons crée, et qui l’entretenons grâce a nos politiciens et autres faiseurs de guerre (comme bhl)
      Comment peut-on croire un seul instant qu’on va arrêter ce terrorisme nouveau et totalement incontrôlable en allant bombarder des cibles plus ou moins précises la-bas !
      Plus on fera croire qu’en bombardant la Syrie, on va arrêter le terrorisme ; plus on continuera a diaboliser la Russie et refuser toute coopération, plus on écoutera les va-t-en-guerre imbéciles et arrogant, bref plus on continuera et même amplifiera la politique du « deux poids deux mesures » alors plus on aura d’attentats abjectes et haineux !!


    • Massada Massada 15 juillet 2016 11:45

      @goc
       
      Autrement dit vous donnez raison aux terroristes, vous reprenez même leurs arguments.
      Votre erreur est de penser que les djihadistes ont une logique politique, non leur cause est un combat contre les infidèles, la politique étrangère de la France ou la soi-disante colonisation israélienne ne sont que des paravents pour cacher leur vrais motivations.
       
      Les attentats en Irak n’ont rien à voir avec la politique de la France, de même en Egypte, ou encore le massacre de Japonais au Bangladesh.
       
      Il ne faut pas faire les jeu des terroristes et reprendre leur arguments.


    • SPQR Sono Pazzi Questi Romani SPQR Sono Pazzi Questi Romani 15 juillet 2016 11:54

      @Massada

      Dégage.....Manipulateur ..


    • goc goc 15 juillet 2016 12:05

      @Massada
      Autrement dit vous donnez raison aux terroristes, vous reprenez même leurs arguments.

      les vrais terroristes c’est les sionistes, donc c’est bien vous qui reprenez leurs discours barbares et arrogants !!

      n’oubliez ps que vos « amis » occupent des territoires au mépris du droit international et en bafouant les résolutions de l’ONU. Et surtout il faut vous rappeler que les colons nazisionistes sont armés et s’arrogent un droit de vie et de mort sur le peuple palestinien en toute impunité et grâce à cela, terrorisent ce peuple (sans oublier la destruction systématique de terres agricoles palestiniennes pour y construire des logements d’occupation).

      Quand vous traitez les palestiniens de terroristes, vous reprenez le même discours que les nazis et la collaboration de Vichy, car quand vous traitez de terroristes, des gens qui se battent pour reprendre leurs terres et chasser l’occupant, vous insultez la mémoire des milliers de résistants français , y compris ceux qui sont mort pour avoir aider des juifs à fuir la barbarie nazi


    • vesjem vesjem 15 juillet 2016 12:17

      @Massada
      2 millions de morts (au bas mot), en irak, en lybie, en syrie (pour ne citer que ces 3 pays) , çà te cause ,ou t’es bouché ?...et pour quelle cause , tu le sais ou non ?


    • Massada Massada 15 juillet 2016 12:57

      @goc
       
      n’oubliez ps que vos « amis » occupent des territoires au mépris du droit international et en bafouant les résolutions de l’ONU.
       
      C’est totalement faux nous n’occupons aucun territoires au mépris du droit international.
       
      Mais je pensais discuter avec une personne raisonnable, alors que vous êtes un islamiste formaté à la propagande djihadiste.
      Décidément, la France est bien infesté


    • Massada Massada 15 juillet 2016 13:01

      @vesjem
       
      Vous tenter de noyer le poisson, technique de takia bien connue.
      Les millions de morts musulmans sont essentiellement dus au conflit multi-centenaire entre chiites et sunnites.


    • aimable 15 juillet 2016 13:46

      @Porcu Nustrale
       l’islam , tant qu’elle aura des bas du plafond avec des cerveaux de la taille du petit pois dans ses rangs , elle aura de beaux jours devant elle !!!!!!!


    • alinea alinea 15 juillet 2016 17:51

      @Porcu Nustrale
      Et comment faîtes-vous pour le détruire ? Est-il utile d’avoir des pensées radicales sans l’ombre d’une chance ? Si vous acceptez l’impossibilité de ce vœu, peut-être commencerez-vous à réfléchir.


    • Jonas 15 juillet 2016 18:04

      @philouie

      Ce sont des gens de votre espèce qui pourrissent la planète , par leur religion , violente et obscurantiste et leurs mensonges dus à l’ignorance 
       .
      Pour votre gouverne pauvre ignorant :
      Sans VALLS ni SARKO , les arabo-musulmans faisaient déjà parler d’eux dans la criminalité terroriste en France. 

      1) Entre 1985/86 , treize attaques terroristes arabo-musulmans avaient secoués la France dont celui de la rue de Rennes à Paris , coûteront la vie à + de 13 personnes , par les terroristes du Hezbollah. 

      2) Pendant les années noires de la guerre civile en Algérie ( + de 200 000 morts ) en 1995 des attaques terroristes arabo-musulmans dont celui du Métro Saint-Michel ( bombe bourrée d’écrous ) faisant 8 morts par le GIA ( groupe islamiste armé Algérien ) 

      3) En 1995 L’arabo-musulman terroriste , Khaled Kelkal se fait abattre après une tentative d’attentats.

      4) Un attentat terroriste dans la station de RER de Port-Royal a fait lui 8 morts . Les responsables sont toujours les mêmes. 

      Comme tous les arabo-musulmans ( a l’exception d’une minorité) vous avez toujours besoin de boucs émissaires pour expliquer votre décadence , sociale , morale et physique. 

      Juste une question .
      Est-ce que le maintien en place du pantin désarticulé , de l ’Algérie Boutéflika est de la responsabilité de VALLS et SARKO ? 










    • goc goc 15 juillet 2016 18:07

      @Massada
      C’est totalement faux nous n’occupons aucun territoires au mépris du droit international.

      En fait c’est vrai, vous ne meprisez pas le droit international, dans votre arrogance congénitale, vous l’ignorez. vous êtes dans le déni de réalité voir même dans le négationnisme
      Alors pour vous rafraichir la mémoire voici un extrait d’un article du Mode Diplomatique

      voir l’article complet :
      https://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775

      ---------------------------------------------------------------------------

      Au mépris du droit. 1947-2009 : une impunité qui perdure

      Résolutions de l’ONU non respectées par Israël
       
      Assemblée générale
      (ayant alors fonction d’organe décisionnaire)

      Résolution 181 (29 novembre 1947). Adoption du plan de partage : la Palestine est divisée en deux Etats indépendants, l’un arabe, l’autre juif, et Jérusalem est placée sous administration des Nations unies.

      Résolution 194 (11 décembre 1948). Les réfugiés qui le souhaitent doivent pouvoir «  rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et vivre en paix avec leurs voisins  »   ; les autres doivent être indemnisés de leurs biens «  à titre de compensation  ». Création de la commission de conciliation des Nations unies pour la Palestine.

      Résolution 302 (8 décembre 1949). Création de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA).

      Conseil de sécurité

      Résolution 236 (11 juin 1967). Au lendemain de la guerre de juin 1967, le Conseil de sécurité exige un cessez-le-feu et un arrêt immédiat de toutes les activités militaires dans le conflit opposant l’Egypte, la Jordanie et la Syrie à Israël.

      Résolution 237 (14 juin 1967). Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer «  la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu  » et de faciliter le retour des réfugiés.

      Résolution 242 (22 novembre 1967). Le Conseil de sécurité condamne l’«  acquisition de territoire par la guerre  » et demande le «  retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés  ». Il affirme «  l’inviolabilité territoriale et l’indépendance politique  » de chaque Etat de la région.

      Résolution 250 (27 avril 1968). Israël est invité à ne pas organiser le défilé militaire prévu à Jérusalem le 2 mai 1968 considérant que cela aggraverait les «  tensions dans la région  ».

      Résolution 251 (2 mai 1968). Le Conseil de sécurité déplore la tenue du défilé militaire de Jérusalem «  au mépris  » de la résolution 250.

      Résolution 252 (21 mai 1968). Le Conseil de sécurité déclare «  non valides  » les mesures prises par Israël, y compris l’«  expropriation de terres et de biens immobiliers  », qui visent à «  modifier le statut de Jérusalem  », et demande à celui-ci de s’abstenir de prendre de telles mesures.

      Résolution 267 (3 juillet 1969). Le Conseil de sécurité censure «  toutes les mesures prises [par Israël] pour modifier le statut de Jérusalem  ».

      Résolution 340 (25 octobre 1973). A la suite de la guerre de Ramadan ou de Kippour, création de la deuxième Force d’urgence des Nations unies (FUNU-II) qui vise à «  superviser le cessez-le-feu entre les forces égyptiennes et israéliennes  » et à assurer le «  redéploiement  » de ces mêmes forces.

      Résolution 446 (22 mars 1979). Le Conseil de sécurité exige l’arrêt des «  pratiques israéliennes visant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967  », déclare que ces pratiques «  n’ont aucune validité en droit  » et demande à Israël de respecter la convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.

      Résolution 468 (8 mai 1980). Le Conseil de sécurité déclare «  illégales  » les expulsions à l’étranger de notables palestiniens de Hébron et de Halhoul par les autorités militaires israéliennes et demande à Israël de les annuler.

      Résolution 592 (8 décembre 1986). Le Conseil de sécurité rappelle que la convention de Genève relative à la protection des civils en temps de guerre «  est applicable aux territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés par Israël depuis 1967  ». Il condamne «  l’armée israélienne qui, ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants  » de l’université Bir Zeit.

      Résolution 605 (22 décembre 1987). Après le déclenchement de la première Intifada, le Conseil de sécurité condamne les pratiques d’Israël «  qui violent les droits de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens  ».

      Résolution 607 (5 janvier 1988). Israël doit «  s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés  » et respecter les obligations que lui impose la convention de Genève.

      Résolution 608 (14 janvier 1988). Le Conseil de sécurité demande à Israël «  d’annuler l’ordre d’expulsion des civils palestiniens et d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité  » de tous ceux déjà expulsés.

      Résolution 636 (6 juillet 1989). Le Conseil de sécurité demande à Israël, en conformité avec ses précédentes résolutions et avec la convention de Genève, de «  cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens  » et d’assurer le retour en toute sécurité de ceux déjà expulsés.

      Résolution 641 (30 août 1989). Le Conseil de sécurité «  déplore qu’Israël, puissance occupante, continue d’expulser des civils palestiniens  » et lui demande d’assurer le retour de tous les expulsés.


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 15 juillet 2016 18:46

      @roman_garev


      Il ne s’agit pas de criminaliser l’Islam, mais d’identifier ce qu’on associe .a lIslam et est inacceptable dans une societe occidentale. Égalité des sexes, liberté u culte, séparation de la religion et de l’État, etc. , Chacun doit alors avoir le choix de dénoncer formellement cet « inacceptable »... ou de partir..A chacun de decider s"il considere que le denoncer est ou non compatible avec sa foi.

      Cela dit, on s’écarte du suet....

      PJCA

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 15 juillet 2016 20:07

      @BlackListed


      Il ne faut pas criminaliser une religion parce que dans le zeitgeist actuel c’est affreusement malhabile et contreproductif. Il faut criminaliser des COMPORTEMENTS. Si certains Musulmans ont ces comportements, ils pourront s’amender ou etre exclus.


      PJCA


    • baleti baleti 16 juillet 2016 00:43

      @Massada

      les français ne se lierons jamais a votre cause de merde

      un charognard a deux patte

      le seul ennemie de l’humaniter son les sionistes

      nous on est les goys


    • Layly Victor Layly Victor 16 juillet 2016 10:46

      @Massada
      Vous n’avez pas compris ce que c’est que l’idéologie bobo-gaucho, parfaitement illustrée sur ce site. L’idéologie du renoncement et de la soumission. Vous pourriez jusque dans leurs bras égorger leur fils et leur compagne : leur idéologie mortifère est plus importante à leurs yeux.

      Ils sont déjà prêts pour la république socialiste-islamiste verte.

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 16 juillet 2016 15:46

      @Massada


      Un Israeli en qui compatit laisse toujours derriere lui un soupçon d’hypocrisie, Dommage. Dieu reconnaitra les siens

      PJCA

    • vesjem vesjem 16 juillet 2016 19:40

      @Massada
      pauvre troll déconno


    • chantecler chantecler 16 juillet 2016 20:09

      Massada dit Massacracra dit le lécheur de culs dit
      Super Con a parlé .
      Ugh !


    • Layly Victor Layly Victor 16 juillet 2016 21:13

      @goc
      Bien évidemment, il fallait y penser : le terrorisme, c’est de notre faute, nous les satanés occidentaux !

      C’est toujours l’Histoire vue à travers les lunettes déformantes des bobos-gauchos. Un principe : se culpabiliser à l’extrême et démoraliser nos concitoyens.
      Certes, l’Europe occidentale n’est pas exempte de crimes dans l’Histoire. Pourtant, une chose m’interpelle. Je n’ai jamais vu un descendant des Incas prendre un camion et écraser des hommes, des femmes et des enfants sur son passage.
      Certes, je réprouve l’action d’Israël et des pays occidentaux en Libye, au proche Orient, en Ukraine, et j’ai souvent dénoncé sur ce site les actions de Hollande, BH, Fabius, Juppé, Sarko, leur incitation à la haine contre les Chrétiens d’Orient et contre la Russie, comme un crime de haute trahison.

      Mais il ne s’agit pas de ça. Il s’agit de la haine de la France et des Français prônée par les bobos-gauchos et leurs compères radicaux islamistes, et il s’agit de la glorification et de la justification théologique de la violence barbare la plus extrême telle qu’elle fut théorisée au 18ème siècle par Mohammed ben Wahhab.
      Le terrorisme serait du aux méchants occidentaux ? Au début du 19ème siècle, les wahhabites ont instauré un état de terreur, un pouvoir qui terrorisait les tribus réfractaires, autorisait officiellement n’importe quel membre de la secte à tuer tous ceux qui ne semblaient pas filer droit, et ont réalisé leur chef d’oeuvre lors du massacre épouvantable de la ville de Kerbala, la ville sainte des chiites (tous les hommes tués et toutes les femmes emmenées en esclavage, comme d’hab).
      Finalement, ils ont été vaincus par l’empire Ottoman.
      De même, je pense que ce seront un jour les Musulmans qui écraseront tous ces désaxés (au grand désespoir de votre pote Plenel) .

  • roman_garev 15 juillet 2016 09:17

    Tout cela c’est vrai, mais il faut y ajouter des mesures de précaution élementaires et simples, cependant efficaces.


    En Russie ont lieu chaque 9 mai, depuis des années, des centaines de défilés du « Régiment d’Immortels » auxquels participent des dizaines de millions de simples gens. Pas question d’un acte pareil à celui de Nice. Pourquoi ? Est-ce qu’en Russie multinationale et multiconfessionnelle il n’y aurait pas d’individus criminels rêvant aux actes de terreur, au volant d’un camion, avec le kalashnikov sur le siège ? Mais si, y en a plein. Pourtant en revanche, il y a plein de forces de sécurité qui étoufferaient de tels attentats en germe.

    Oui, les forces de la sécurité, ça coûte au pays et au peuple. Chacun devient un peu plus pauvre ayant à nourrir ceux qui ne produisent rien... sauf la sécurité.

    Mais l’horreur de Nice prouve que cela vaut la peine. Je dirais que la France actuelle possède pas des forces, mais plutôt des faiblesses de sécurité



    • roman_garev 15 juillet 2016 09:33

      @sarcastelle

      « on n’a pas démantelé l’infrastructure psychiatrique héritée de l’URSS »


      Si, on l’a demantelée. On vous invite pour le vérifier, vous en semblez être un patient idéal.

      « Comment va le buteur-jusque-dans-les-chiottes ? »
      Très bien, ainsi que tous ceux qui lui ont confié cette tâche. À l’opposé de touristes en Nice.

    • Jelena 15 juillet 2016 10:05

      @roman_garev Je dis ça, je dis rien, mais au cours de ses 15 dernières années vous avez eu plus de 1.000 morts suite des attentats... Ce ne sont pas les flics qui font des patrouilles qui empêcheront un acte terroriste, c’est le rôle des services secrets d’agir avant que cela ne se produise ou de remonter la filière quand cela a eu lieu.


    • roman_garev 15 juillet 2016 10:09

      @sarcastelle


      Comme toujours, z’avez rien compris. Mais rien de rien. Dommage, on vous croyait un peu plus intelligente...

      Pour les faibles d’esprit : si vous étiez venue en URSS à déclarer vos opinions, vous auriez eu droit au traitement psychiatrique. Mais au contraire, si vous venez en Russie de nos jours pour faire de même, personne ne s’apercevra même de votre existence. C’est cela, une patiente idéale pour démontrer ce démantèlement.

    • roman_garev 15 juillet 2016 10:22

      @Jelena

      Ces chiffres-là, sont ils forts ou faibles, par rapport à la population de 140 millions ? J’en sais rien. 


      Et surtout, pourquoi ces 15 ans ? Spécialement pour y inclure la 2ème guerre tchétchène ? Mais à la guerre comme à la guerre, ce n’est pas moi qui l’a dit.

      Si on prend les 5 ou 7 dernières années, il faut signaler qu’une grande partie de ces morts a été survenu en Egypte, donc hors portée de forces de sécurité russes.

      Et je ne peux que répéter : en Russie on est libre, on ne se cache pas derrière des portes blindées. Regardez ces défilés du « Régiment immortel » pendant des années dans la majorité de villes russes, avec le nombre de participants déjà dépassé la population (si on fait la somme) - pas un seul attentat. Cela ne vous dit rien ?

      Si vous voulez nier que la Russie actuelle est mille fois plus sûre pour sa population que la France, libre à vous. Mais jusque-là vous n’y avez pas réussi.

    • izarn izarn 15 juillet 2016 10:48

      @roman_garev
      Ca fait un an et demi que le gouvernement planche sur les faiblesses de sécurité...Ils nous sortent qu’ils veulent prévenir, alors qu’ils sont incapables de faire de la basique protection de foule. Prétention, charrue avant les boeufs, incompétence notoire. trois attentats. A quand le prochain ? A moins de destituer Hollande pour faute grave ?
      Ben entendu la protection, ça marche pour le foot, et pas pour le 14 juillet fete nationale.
      Ca marche pour l’Euro et pas pour la France !

      T’as pigé le subliminal ?
      Merci !


    • Jelena 15 juillet 2016 10:58

      @roman_garev Vu qu’en Tchétchénie vous étiez en guerre contre Al-Qaida et aujourd’hui Daesh, 1.000 morts c’est faible... Mais si peu d’attentats frappe la Russie, c’est davantage grâce aux services secrets, plutôt qu’à la présence des forces de sécurité.


    • roman_garev 15 juillet 2016 11:10

      @Jelena

      Mais bien sûr, vu que les « services secrets » (FSB, SVR) constituent une partie intégrante de forces de sécurité russes (qui incluent aussi la police et la Garde nationale). Et ce n’est guère un secret, sauf peut-être pour vous.

    • Jelena 15 juillet 2016 11:24

      @roman_garev Vous aimez bien jouer sur les mots... Alors je vais vous le dire autrement, vous préconisez de mettre « un flic tous les 50 mètres », mais c’est grâce au travail qui est fait dans l’ombre qu’il y a peu d’attentats en Russie.


    • roman_garev 15 juillet 2016 11:35

      @Jelena

      « vous préconisez de mettre « un flic tous les 50 mètres » »

      Je ne préconisais rien de pareil. Relisez mes coms, je parlais tjrs des « forces de sécurité ». Pour moi c’est tout un ensemble d’organes. Si pour vous ce n’est que des « flics tous les 50 m », c’est votre problème à vous, pas le mien. Inventer des paroles pour les réfuter ensuite, belle occupation...

    • roman_garev 15 juillet 2016 11:38

      @Jelena

      "vous préconisez de mettre « un flic tous les 50 mètres »


      Merci de m’indiquer mon com avec une ineptie pareille.

    • Jelena 15 juillet 2016 11:49

      @roman_garev Je dois copier/coller ce que vous venez de poster ? Soit...
       
      >> En Russie ont lieu chaque 9 mai, depuis des années, des centaines de défilés (...) Pourtant en revanche, il y a plein de forces de sécurité qui étoufferaient de tels attentats en germe. (...) Oui, les forces de la sécurité, ça coûte au pays et au peuple.


    • roman_garev 15 juillet 2016 11:52

      @Jelena

      Pour que tout soit clair, les forces de la sécurité (toutes : FSB, SVR, police, garde nationale...) ont la tâche principale (du point de vue de lutte contre le terrorisme) de s’infiltrer dans les cellules pour les liquider après.

      Quant aux « flics » ordinaires (tant dédaignés, semble-t-il, par Votre Excellence), eux aussi en Russie ils ne sont pas tant aveugles que leurs collègues niçois pour ne pas s’apercevoir d’un gros camion stationnant au quai juste avant la fête...

    • roman_garev 15 juillet 2016 12:03

      @Jelena

      « Je dois copier/coller ce que vous venez de poster ? »

      Et alors ? Où voyez-vous ici des « flics tous les 50 mètres » ? Et surtout QUE ces flics ? Il y a aussi des tireurs d’élite sur les toits, des agents en civil dans la foule, des drones, des caméra vidéo... Il y avait aussi un travail préalable, l’inspection des routes et des rues du défilé. Il y a tout un centre de sécurité nationale qui reçoit et analyse toute l’information avant et durant les défilés, prêt à agir en conséquence. Et alors ? La France, agit-elle de la même manière (exécrable, selon vous) ? Elle préfère la Nice ? Elle l’a reçue. 


    • Jelena 15 juillet 2016 12:13

      @roman_garev >> les forces de la sécurité (..) ont la tâche principale (..) de s’infiltrer dans les cellules pour les liquider après.
       
      Merci à son Altesse pour l’explication.... Mais vous ne faites que confirmer ce que j’ai écris précédemment tout en me donnant tord.


    • roman_garev 15 juillet 2016 14:22

      @Jelena

      OK. Mais quelle était la raison de votre intervention ? Faire savoir qu’il n’y a plus de sécurité en Russie qu’en France ?

    • Layly Victor Layly Victor 16 juillet 2016 10:56

      @sarcastelle
      Vous avez gagné le premier prix

      Je crois que personne ne représente mieux que vous l’idéologie de la trahison

      Je connais de nombreux bobos-gauchos qui tiennent tous ce même discours : la sécurité, c’est une privation de liberté. Ben voyons. Et aussi, n’oublions pas, c’est une atteinte aux droits de l’homme !

    • Layly Victor Layly Victor 16 juillet 2016 14:39

      @sarcastelle
      Désolé, je n’ai pas votre élévation d’esprit et, devant les parents et enfants écrasés sur 2 km de distance, je n’arrive pas à avoir la finesse de votre « second degré ».

      Les chairs écrasées, les corps broyés, les vies brisées, c’est du premier degré.

      Sur les panneaux solaires à neutrinos, connaissant le niveau d’agoravox, beaucoup n’ont pas saisi que c’était le 1er Avril, et une réponse de ma part était donc inutile.

      Si j’ai été désagréable, je m’en excuse. Je ne suis pas aussi subtil que vous.

      Mes interventions ne sont pas pour faire le bel esprit. C’est juste pour essayer d’aider ceux qui luttent pied à pied contre les collabos.

    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 16 juillet 2016 16:05

      @sarcastelle

      Je trouve bien choisie - et au premier degré - l’expression ’fascisme fraternel". Ca change de ’Big Brother qui véhicule une image moins subtile... 




      PJCA

  • Robert GIL Robert GIL 15 juillet 2016 09:26

    je pense que l’on ne va rien changer, on va continuer a semer le bordel au moyen orient, en afrique et ailleurs. Si a la place de gaver les riches et protéger les multinationales on utilisait nos moyens pour ameliorer le sort de nos population afin que tout le monde vivent confortablement et trouvait une place dans notre société, tout le monde s’en porterait mieux. mais tant que l’on continuera a faire une politique economique pour satisfaire une poignée de privilégié il ne faudra pas s’etonner des resultats. Pleurer les morts et ne vouloir rien changer c’est de l’hypocrisie ... le systeme capitaliste prospere sur les guerres, la misere et les larmes, tout ceux qui le defendent sont les complices des attentas !


    • baldis30 15 juillet 2016 10:44

      @Robert GIL
       bonjour,..... enfin plutôt très triste jour 


      On ne changera rien : ce qui est assez symbolique c’est que cela se passe sur la côte d’Azur lieu bien connu et parfaitement fréquenté par ceux qui dans les coulisses dirigent la mise en scène, conduisent l’orchestre, et encaissent les entrées ... 
      Les déserts du M.O. ne sont que le nouveau lieu d’affrontement des multinationales : pour l’Europe on a donné plusieurs fois en deux cent ans ( guerres napoléoniennes, guerre de libération de l’Italie, 1870, 1914, 1939), le terrain n’est plus propice. L’Orient ... cela a fait son temps. Faut autre chose : Poutine n’a pas l’intention d’offrir la Sibérie ; donc il reste la Chine et le Moyen-Orient !
      De plus abêtissons les peuples , plus ils seront stupides, mieux ce sera.

    • Robert GIL Robert GIL 15 juillet 2016 13:22

      @baldis30
      bonjour,
      et comme les victimes font parti du peuple et pas de la classe dirigeante, rien ne changera ... signalons au passage que nice est la ville la plus securisé de france !


  • izarn izarn 15 juillet 2016 10:13

    Je crois qu’avec trois attentats, le ministre de l’interieur, et le président de la République ne servent à rien, et sont incompétents. Ils doivent démissionner. Qu’on en finisse avec cette fin de mandat catastrophique. l’UMPS pue la mort.
    Va t-on encore subir des attentats, anormaux ?
    Quand à Estrosi, meme chose.
    Peut-on expliquer une circulation de véhicule aux milieux de gens assistant à un feu d’artifice ?
    Nous savons qu’il y a toujours des barrières, qui en cas d’état d’urgence sont surveillées par la police. Surtout à Nice ! Un tel véhicule aurait du etre immédiatement bloqué ! (Je ne parle meme pas du sous armement lamentable de la police dans ces conditions...Qui n’a jamais été amélioré par Hollande, visiblement : Si : Le policier doit garder son arme chez lui.... smiley J’ai déja dit depuis un an qu’il fallait fournir des MP7 à la police, capables de détruire un véhicule. Ce type d’arme a été fourni aux policières britanniques. Hé oui, encore eux !)
    Mister Allard vous dites n’importe quoi : On voit EN TOUTE EVIDENCE une irresponsabilité effrayante de nos édiles locaux, Estrosi, et du Ministère de l’Interieur, sans compter en haut-lieu.
    Ils doivent rendre des comptes !
    Marre des conneries de Allard, et le doigt pointé sur la Syrie, l’Irack de l’autre andouille à l’Elysée !
    Toujours pareil :
    Moi je dis ; j’en ai ras le bol de ces connards irresponsables qui nous gouvernent.
    Et moi je vous dis que je vais voter FN. L’union nationale avec une minorité de minables ?
    Ca n’existe plus ! En plus le Frexit, vous l’aurez !
    La France va rester dans cette merde ? Fuyons ! FREXIT !
    Démission !
    ....Cela n’a rien à voir avec l’islamophobie, ni autre. Ni fascisme, cela à voir de l’effrayante incompétence de nos élites ! Notre perte de souveraineté, et les insultes à la France le 14 juillet.
    Démission de Hollande et nouvelles éléctions....
    On ne peut pas garder ce type...Il est incapable de réagir correctement !
    Analyse politique :
    Le terrorisme de l’EI s’attaque à la France ?
    Pourquoi ? Le coup le plus dur a été porté par la Russie.
    Pourquoi ? Al Nosra ne fait plus du bon boulot ?
    Pourquoi ? Trois Rafales qui larguent 3 bombes par mois ? Contre des milliers d’attaques russes en 5 mois ?
    Pourquoi ne pas s’allier à la Russie ?
    Pourquoi lui avoir refusé les Mistral, sous le pretexte mensonger de la Crimée ?
    Qu’est ce qu’on en a à foutre de la Crimée peuplée à 90% de russes depuis 250 ans ?
    La France a-t-elle les moyens de faire sa loi sur Terre ?
    Instrumentaliser l’UE, proche et facile à atteindre, pour porter le coup vers les américains ou l’Occident ?
    Tout le monde peut comprendre l’impasse effrayante de l’UE avec ses migrants incontrolables, la pseudo intégration de la Turquie (Pas de visas), qui aide Daesh, son larbinisme éhonté qui suit l’OTAN et les manoeuvres américaines contre la Syrie et la Russie ; qui elles seules combattent de façon efficace le terrorisme.
    Sans parler de l’Euro et de l’UE austéritaire qui ruine les peuples, et les rends esclaves, sans passé, sans avenir, sans nation pour qui combattre ou aimer.
    Ou l’un de ses chef se vends à Goldman Sachs, la finance américaine.

    Ne succombons pas à l’émotion, désormais ça ne marche plus. Fini les « Je suis Charlie ».
    Il faut ouvrir ouvrir les yeux sur la réalité de la destruction de la France par l’équipe au pouvoir. Machiavéliques larbins de la destruction des nations européennes.

    J’espère que ce sera la goutte qui va faire déborder le vase, face à la politique criminelle menée depuis 15 ans par Chirac/Sarkosy/Hollande.
    Contre l’UE, l’OTAN, contre Obama qui est en fait à l’origine des massacres par sa politique mondiale. C’est pourquoi il sort de sa boite comme le Diable, à chaque acte terroriste.
    Trump, au secours !

    Comme à Valmy, ces morts vont peut-etre réveiller la France !
    Honneur et Patrie à eux !


  • legrandjeu (---.---.13.3) 15 juillet 2016 10:24

     Cà bougehttp://reseauinternational.net/le-peuple-ukrainien-sest-mis-en-marche-pour-la-paix/


    AUX ARMES SPIRITUELLES CITOYENS ! Ceci est un appel au français trop généreux pas assez raciste, oui la race çà existe, et complètement englué dans l’antiracisme institué par la LICRA/ SOS racisme, représentant du peuple élu, SIC,les 1 ers racistes assumés au monde,voyez le tarif de leurs dépliants dans toutes les gendarmeries qui la propage « innocemment ».Pour un amour racial, soyez fier de votre pays et défendez le.....y ’en a marre des excuses et de la repentance coloniale qui encourage tous les ressentiments exploités par la gôche. Bonne lecture aux journaputes qui enquêtent et aux tribunaux pour qui la vérité n’est plus une défense !

  • baldis30 15 juillet 2016 10:25

    A-t-on voulu prévoir ? bien sûr ! afin de ne pas avoir à prédire, i.e. pour ce dernier terme et selon son acceptation en matière de risques naturels déterminer un délai et une zone d’action pour une catastrophe ....(*)

    A-t-on voulu prévoir ? car prévoir c’est aussi prévenir ... toujours sur l’application du même principe !

    A-t-on voulu intégrer à un mode de vie ? chose différente mais non disjointe du niveau de vie ? 

    En somme qu’a-t-on apporté à tous les auteurs d’actes en partage de nos valeurs ? 

    Quel partage de la culture ? Quel partage des valeurs ? Et je parle clairement pour la France !

    Il n’est pas loin le temps où des organisations bien pensantes prétendaient « ils viennent il faut préserver leur mode vie »....

    Exactement ce que fait actuellement l’Allemagne dans le but très lucratif de profiter de la force sans pour autant vouloir partager les bénéfices ! Elle fait et nous avons fait du STO comme jadis : cela se retourne contre nous comme cela se retourna et se retournera contre elle. 

    Ainsi l’aphorisme qui se veut d’humeur : " les leçons de l’Histoire c’est qu’on ne retient pas les leçons de l’Histoire" se trouve totalement justifié ( in les lois de Murphy). Un certain Montesquieu dans ses considérations avait abordé le problème .... surtout n’en tenons pas compte.  Ne partageons pas !

    Cela rejoint aussi l’aphorisme de Lincoln : "L’éducation coûte cher, essayez l’ignorance !"

    cela s’appelle la prévention.... (*) 

    Pleurons nos morts .... mais regardons nous dans une glace ....

    La suite est malheureusement facile à imaginer avec le cycle Répression-Violence. Certains en trouverons l’amorce en Irak , ou en Libye : ce ne sont que les étapes d’une escalade voulue depuis longtemps et bien des fois recommencée, avant la chute finale. 

    (*) voir par exemple La Houille Blanche n° 2-2001 p16 et sq 


  • Massada Massada 15 juillet 2016 10:35

    Le terroriste est venu en vélo, le camion était deja sur place.
    Un camion de location stationnant 2 jours sur les lieux en plein périmètre de sécurité et personne n’y trouve a redire. !!!!!
     

    Pour info, en Israel on se sert d’autobus pour fermer les routes lorsqu’il y a des événements de ce type. Malheureusement les israéliens ont paye de leur chair la folie terroriste. Le monde devrait plus apprendre d’Israel et passer moins de temps a critiquer ce pays victime du terrorisme bien avant même sa création


    • Aristide Aristide 15 juillet 2016 10:52

      @Massada


      C’est bizarre la manière dont vous essayez de faire passer nos policiers pour des glands. Le pire c’est que vous croyez ce que vous écrivez.



    • goc goc 15 juillet 2016 10:54

      @Massada
      Pour info, en Israel on se sert d’autobus pour fermer les routes lorsqu’il y a des événements de ce type.

      pour info en israel « on » se sert d’avions et de missiles interdits par la communauté internationale pour bombarder des marchés et des hôpitaux à Gaza


      pour info en israel « on » se sert de bateaux et de canons pour bombarder des enfants jouant sur une plage de Gaza


    • Massada Massada 15 juillet 2016 11:06

      @goc
       
      Arrêtez votre propagande islamiste ;
      Le Hamas utilise sa population comme bouclier humain et si nécessaire massacre lui-même ses habitants pour ensuite accuser Israel.
       
      Vous n’avez même pas idée du mépris que les islamistes ont de la vie humaine.
       
      « Monsieur le Président, sur la base de mes connaissances et de mon expérience, je puis dire ceci : Au cours de l’Opération « Coulée de Plomb », l’armée de défense d’Israël [Tsahal] a fait davantage pour la sauvegarde des droits des civils en zone de combat que toute autre armée dans l’histoire des guerres. »


      Colonel Kemp ancien commandant de l’armée britannique, « Le droit international et les opérations militaires sur le terrain » (18 juillet 2009)


    • Massada Massada 15 juillet 2016 11:08

      @Aristide
       
      Non absolument pas, je respecte vos policiers et vos militaires, mais vos politiciens sont en retard d’une guerre.


    • chantecler chantecler 15 juillet 2016 11:16

      Pompier pyromane !
      Tu veux savoir comment la population israélienne est mise en condition par vos dirigeants sionistes ?
      En utilisant en permanence les angoisses liées au passé d’il y a 70 ans ?
      Manipulateur !
      Prosélyte complétement fondu !
      Carpette !
      Malade !


    • Pomme de Reinette 15 juillet 2016 13:07

      @chanteclerc

      Insultes habituelles des ignares hystériques de ce forum qui n’ont rien dans le ciboulot ...


    • chantecler chantecler 15 juillet 2016 13:53

      @Pomme de Reinette ,
      Hystérique toi même , femme ou homme !
      Pauvre pomme , toujours à la rescousse des imbéciles en difficulté !


    • Pomme de Reinette 15 juillet 2016 13:59

      @chantecler

      Vous vous trompez, je ne viens pas à votre rescousse.
      Je pointe l’inanité de vos commentaires qui ne sont qu’insultes hystériques.


    • Layly Victor Layly Victor 16 juillet 2016 21:26

      @Massada

      Vous savez à quel point je me suis opposé à vous concernant la politique d’Israël et des « occidentaux » en Syrie et en Ukraine, et la honteuse propagande anti Russe, et je continuerai à le faire.
      Mais là, je vous soutiens. Vous avez comme contradicteurs les bobos-écolos de la pire espèce. Peu leur importent les morts et les victimes, toutes les vies brisées. Seuls comptent pour eux leur idéologie et leur soutien à l’Islam radical. Leur rêve est que la France devienne un califat. Des collabos, et ils pullulent, comme en 40.

  • Zevengeur Zevengeur 15 juillet 2016 11:00

    Vous pouvez réécrire le scénario de la soirée, il était quasi impossible d’anticiper cet attentat, la réflexion sur ce point tournera en rond sans fin, état d’urgence ou pas.

    En réalité, ce sont les causes qu’il faudrait traiter.

    Ces dernières sont d’abord à rechercher du coté de l’Irak en 2003 avec la guerre gratuite lancée par les amerloques de Bush qui a détruit cet état. La phase suivante a vu l’apparition de l’État Islamique.
    A ce point, qu’il soit ou non une création américaine importe peu.

    Cela a continué avec la même erreur géopolitique majeure faite en Libye par Cameron et Sarkozy, on continue dans la pire des directions...
    Résultat : un nouveau foyer islamiste en Libye.

    Phase suivante, l’EI envahit la Syrie.

    3ième erreur, au lieu d’aller réparer les dégâts faits par Bush , Sarkozy et Cameron en appuyant l’armée régulière syrienne comme l’ont fait très intelligemment les Russes, on martèle « Bachar doit partir » et on dit « Al Nosra fait du bon boulot » et on leur livre des armes !

    Et maintenant, ceux qui font du bon boulot ont inspiré nos terroristes locaux qui font des carnages sur notre sol.

    Aujourd’hui, on n’attend plus rien du gouvernement Hollande qui est totalement impuissant. Ils ne prendront jamais la seule option réaliste : alliance avec la coalition Russe ET avec Bachar El Assad, arrêt immédiat de toutes relations avec l’Arabie Saoudite et le Qatar, mise de ces derniers sur la liste des états terroristes, embargo économique, etc....

    A court terme on est coincés,
    si ce « gouvernement » ne veut pas changer de politique, on pourrait/devrait exiger sa démission, et ensuite que fait on ?
    Des élections anticipées pour faire revenir l’UMP avec Juppé ou pire Sarko ?


    • roman_garev 15 juillet 2016 11:21

      @Zevengeur
      « il était quasi impossible d’anticiper cet attentat »


      Faux. Ce camion stationné pendant deux jours avant la fête, il fallait être aveugle et arriéré mental pour ne pas l’apercevoir.

    • Zevengeur Zevengeur 15 juillet 2016 12:12

      @roman_garev

      Mon propos était de dire qu’il est impossible (même dans un état totalitaire), de surveiller en permanence tous les endroits vulnérables (rassemblements de foule) car ils sont infiniment nombreux.

      Peut être faudrait il alors établir un couvre feux en multipliant par 100 les effectifs de police, rentrer dans un système « nazis like » avec les collabos, la torture etc ?
      Et même avec ces méthodes, les attentats (justifiés dans ce cas) de la résistance contre les forces d’occupation n’ont pu être empêchés...


  • Herlock Sholmes Herlock Sholmes 15 juillet 2016 11:06

    Toujours la même question à se poser : à qui profitent ces crimes ?


    A qui profite les stratégies du choc, de la tension et du chaos ? Pourquoi la France, en particulier ?

    • roman_garev 15 juillet 2016 11:27

      @Herlock Sholmes

      « Pourquoi la France, en particulier ? »

      Il ne faut pas être Holmes, pas même ce pauvre Watson, pour voir que la France est un des poings armés et surtout les plus actifs de l’OTAN. La Libye, ça ne vous dit rien ? Les « faiseurs du bon boulot » en Syrie, selon la France, ça ne vous dit rien ?

  • olivier cabanel olivier cabanel 15 juillet 2016 11:09

    bonjour Pierre JC

    le sujet est clivant, et j’ai quelques certitudes, les services de renseignement, de police, de gendarmerie, et pour tout dire ont montré, depuis l’affaire merah les limites de leur compétences...
    je l’ai prouvé dans plusieurs articles, que ce soit pour l’attentat Charlie, et tous ceux qui ont suivi ou précédé...
    des surveillés mal surveillés...et une réponse inadaptée.
    on n’écrase pas une puce avec un éléphant...
    les réponses sont politiques, démagogiques, des militaires armés dans les rues de nos villes sont la pour rassurer, donc ILS N’EMPECHERONT RIEN !
    nous venons d’en avoir une nouvelle preuve.
    et la farce de l’état d’urgence, destinée surtout à emmerder les militants écolos, a fait long feu, même si notre « président » décide de le prolonger.
    tant que la discrimination sociale sera appliquée, il n’y aura pas de progrès...
    quand à nos frères qu’ils soient musulmans, chrétiens, bouddhistes, juifs ou athés, tant qu’ils n’auront pas compris l’importance de la menace, participant clairement à empêcher ces attentats, ils risquent de payer le prix fort, car le peuple va les montrer du doigt de plus en plus fermement, et l’extrême droite profitera de la situation pour s’implanter toujours plus profondément jusqu’au jour où...

    • Cadoudal Cadoudal 15 juillet 2016 11:42

      @olivier cabanel
      Jusqu’au jour ou quoi ???

      Ou les collabos comme toi cesseront de nous vendre les bienfaits du multiculturalisme et les joies de l’invasion musulmane, ou les collabos comme toi se mettront a défendre les petites filles ?
      "La tête de la petite fille heurte une porte

      Pour avoir accepté ce geste affectueux, la petite fille a été giflée avec force, sa tête heurtant le montant d’une porte. Puis le père a insulté les instituteurs présents, proféré des propos racistes et menacé de mettre le feu à l’école."

      http://www.20minutes.fr/montpellier/1889039-20160713-beziers-fille-recoit-petit-bisou-frappe-menace-bruler-ecole-primaire

      Déjà si tout les collabos comme toi pouvaient avoir la décence de fermer leur gueule 24 heures, ça leur permettraient peut-être de réfléchir aux effets de la politique qu’ils soutiennent depuis 40 ans...


    • Allexandre 15 juillet 2016 14:12

      @Cadoudal
      Les collabos ce sont les fascistes comme toi, simplistes, ignares et qui croient tout ce que dit le FN. Alors ferme là toi-même et pour plus de 24h SVP. Tu nous saoules avec tes conneries au ras des pâquerettes. Avec le pois chiche (non c’est trop arabe), le petit pois qui te sert de cerveau, tu devrais avoir la décence de ta taire au lieu de l’ouvrir pour dégueuler ta haine de l’autre, du différent. Comment peut-on être con à ce point ? C’est inimaginable ! Ton pseudo en dit long sur ta compréhension du monde actuel. Ta compréhension s’est arrêté au XVIII è siècle, et encore, pas celui des Lumières !!!


    • Cadoudal Cadoudal 16 juillet 2016 00:16

      @Allexandre
      De fait, le conseiller Schleier, « constatant que la grande majorité des partisans de la politique de collaboration vient de la gauche française22 » pousse Abetz à favoriser l’entrée au gouvernement de Vichy des syndicalistes et socialistes acquis à la collaboration.
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Collaboration_en_France

      Je sais bien que ça peut paraitre compliqué pour les gens élevés en batterie comme toi, mais vois tu mon petit socialiste, moi j’ai toujours préféré le grand air et le vent du large à la fréquentation de la grande majorité de mes concitoyens que tu représentes avec brio, fier que tu es d’exhiber tes lacunes historiques.
      Et contrairement à toi je ne hais personne tant que personne ne vient m’insulter, assassiner mes enfants ou m’imposer sa volonté sur la terre de mes ancêtres.

      On dit souvent que le pois chiche a conquis l’Europe durant le Moyen Âge après que les croisés l’eurent découvert au Proche-Orient — il est alors appelé « pois cornu ». Mais sa culture et sa consommation sont en réalité attestées bien avant, au moins dès le IXe siècle, par des sources écrites et archéologiques. Il fait partie des plantes dont la culture est recommandée dans les domaines royaux par Charlemagne dans le capitulaire De Villis (fin du VIIIe ou début du IXe siècle).
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Pois_chiche


    • Cadoudal Cadoudal 16 juillet 2016 02:10

      @Cadoudal

      Le Thuriféraire 15/07/2016 - 16h02

      C’est amusant, cette situation me rappelle 1936 où l’extrême droite Maurassienne était la seule à tirer la sonnette d’alarme sur la montée du nazisme en Allemagne. Les choses n’ont pas changées, c’est encore l’extrême droite qui a la meilleure vision sur les risques à venir, et les français sont toujours prêt à courber l’échine comme à Munich. (Par contre pour l’Algérie l’extrême droite n’était pas très clairvoyante...)

      http://www.lemonde.fr/politique/reactions/2016/07/15/attentat-de-nice-les-responsables-politiques-entre-emotion-et-colere_4969928_823448.html


    • Cadoudal Cadoudal 16 juillet 2016 02:14

      @Cadoudal

      Guillaume Peltier 15/07/2016 - 15h05

      Pourquoi se gêneraient-ils, puisque tout leur donne raison ? La « droite extrême » a tiré la sonnette d’alarme depuis plus de 50 ans sur les conséquences calamiteuses à long terme de l’immigration icontrôlée, avec des prédictions quasi-prophétiques. Quant à la droite « modérée », elle ferait bien de faire profil bas, parce que le regroupement familial, c’est elle. A propos, aucune herse ne pourra arrêter un poids lourd lancé à pleine vitesse.

      http://www.lemonde.fr/politique/reactions/2016/07/15/attentat-de-nice-les-responsables-politiques-entre-emotion-et-colere_4969928_823448.html


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 16 juillet 2016 02:58

      @olivier cabanel


      Bonjour Olivier

      ...«  l’extrême droite profitera de la situation pour s’implanter toujours plus profondément jusqu’au jour où... »

      Je crois que nous sommes bien d’accord que l’échec de notre démocratie nous a conduit a un choix entre fascisme et anarchie... Quand l’Empire Romain en est arrivé la, les « honnêtes hommes » ont choisi le stoïcisme, se sont retirées dans leura villa et ont laissé le monde aux Barbares

      Pierre JC

    • Layly Victor Layly Victor 16 juillet 2016 11:04

      @Cadoudal
      Cabanel propose des mesures claires, nettes et précises : baisser son froc de toute urgence.

      Les illuminés comme lui font passer les Français pour des tarlouzes, ce qui accroît la confiance des djihadistes.

Réagir