Plutôt Daesh que Palmyre ?
par Floreal
La nouvelle terrible de la prise de Palmyre par l’ « Etat islamique » vient de tomber. On entend déjà le fracas du dynamitage des sites archéologiques les plus précieux de Syrie, aussitôt suivis de la ruée des tortionnaires fanatique vers Damas – avec à la clé, si la capitale syrienne tombait, une épouvantable boucherie.
Décidément, qu’ils sont efficaces et crédibles les tenants de l’Alliance euro-atlantique, les Obama, Cameron et Cie, qui déclarent à tous vens que « Daesh » est leur ennemi principal alors qu’en fait, ils continuent de tout faire pour faire prioritairement tomber l’Etat souverain de Syrie qui, il est vrai, a toujours eu le tort – quelles que soient ses fautes – de pratiquer la mixité et la laïcité au cœur du Proche-Orient…
Haro sur le pitoyable Hollande qui, grand donneur de leçons ès droits de l’homme quand il se rend à Cuba, n’a pas eu honte de vendre des Rafales aux monarchies médiévales du Qatar et d’Arabie saoudite, lesquelles pilonnent le Yémen, étouffent Bahrein et subventionnent, voire encadrent, Daesh pour liquider le Baath syrien et déstabiliser l’Iran. Mais comment être surpris de l’attitude de ce gouvernement « socialiste » à plat ventre devant l’OTAN et qui soutient à Kiev une junte néonazie qui vient d’interdire le PC ukrainien. Un gouvernement qui n’a pas un mot par ailleurs pour condamner l’apartheid officiellement institué en Israël puisque désormais, les Palestiniens employés en Israël n’auront plus le droit de prendre les mêmes bus que les colons israéliens qui se rendent dans les territoires occupés…
Quand on voit à quel point l’impérialisme occidental, accompagné par le minable social-impérialisme « français », sacrifie tout à la quête du profit maximal à court terme – plutôt morts que rouges, plutôt Daesh que le nationalisme syrien, plutôt les talibans que les instits laïques en Afghanistan, plutôt les nostalgiques du Reich que la gratitude envers l’Armée rouge libératrice – on comprend mieux ce que veut dire le PRCF quand il affirme que « l’exterminisme est le stade suprême de l’impérialisme » : il constate un fait, à savoir que le maintien du capitalisme au 21ème siècle est à terme, et peut-être pas à très long terme, incompatible avec le développement de la civilisation, si ce n’est avec la survie de l’humanité et de la vie sur terre.
Raison de plus pour fustiger la fausse gauche « française » couchée devant les émirs qataris, devant le fascisant Netanyahou et devant l’Oncle Sam ; une fausse gauche qui piétine la mémoire de Jaurès, qui déshonore le pays des Lumières ! Raison de plus pour appeler les vrais progressistes, non pas à s’aligner sur Damas (le PRCF est pour sa part solidaire du PC syrien qui défend son pays sans abdiquer son esprit critique), mais à crier pendant qu’il en est encore temps : « services secrets impérialistes, fanatiques à sa solde, bas les pattes devant Damas, hors d’Irak et de Libye ! ».
Car rien ne sera plus indécent et plus ignoble que les torrents de larmes déjà planifiés qui noieront prochainement les yeux de Bernard Guetta, de BHL, etc. si Damas tombe aux mains des égorgeurs, alors que ces mêmes « grands intellectuels » et autres « géopoliticiens » auront objectivement travaillé durant des années à cet holocauste programmé.
source : www.initiative-communiste.fr
Retrouvez les billets rouges de Floreal et les autres en vous abonnant gratuitement à la lettre électronique @IC Hebdo en ligne, et en suivant le PRCF sur facebook et Twitter @PRCF_
21 réactions
-
Le Kergoat [Frédéric MALMARTEL]
21 mai 2015 21:13
Quand on mesure le niveau d’imbécilité de la politique extérieure des occidentaux dans la région, il nous arrive de regretter l’URSS.
-
[email protected]
22 mai 2015 14:26
@Le Kergoat [Frédéric MALMARTEL]
C’était la bonne vieille époque ! cencure, Koulag, torture. On se rapelle avec emotion, la guerre d’afganistan, avec ses deux millions d e morts, ces joyeux soldats russes qui jouaient au foot avec les tetes des cadavres afgans, soldats qu’on choutaie à l« héroine, au Hachisch et à l »antiaméricisme, dréssés pour tuer. Comme le disait un sodalt russe de l’apoque « ON tuait parce qu’on nous disait que les américains étaient le diable ». Que de nostalgie de cette bonne vieille époque, que nous rapelle un peu la Syrie, avec le soutien militaire de la Russie à Assad et à ces bombardements aux barils d’explosifs sur les ecoles et les marchés et que nous rapelle un peu Poutine, le joueur d’echec avec sa communication globale et ses guerres par procurations.Ha, que vive la nationalisme, quand on es impuissant au lit, c’est bon de parler politique international et armement, tout en bandant très fort sur Poutine :)
-
-
Dom66
21 mai 2015 21:38
Merci pour cet article auquel j’adhère à 100%, vous avez presque tout dit. Vous allez voir d’ici peu, une fois les dynamitages des sites archéologiques, le monde s’offusquer beaucoup plus que sur le nombre de mort en Irak en Syrie, ainsi qu’au Dombas ; Les ruines ont plus de valeur que la vie humaine.
Il y a quelques jours, l’état islamique à exécuté 500 civils en Irak, aucune info sur nos merdias, j’ai vu la nouvelle que sur Sputniknews ici : http://fr.sputniknews.com/international/20150517/1016113020.html
Et l’aviation US qui se trompe plusieurs fois qui bombarde les troupes régulières Irakienne.
Cherchez le comment du pourquoi. ?
Les USA et leurs larbins d’Europe et Israël, préfèrent les monarchies médiévales du Qatar et d’Arabie saoudite, que l’Iran. Et comme l’armée de Damas est Chiite ….voila
Bonne continuation
-
antyreac
21 mai 2015 21:42
Il est clair que maintenant les jours du dictateur sanguinaire Bachar sont comptés.L’opposition démocratique la vraie va arriver au pouvoir et avec elle la Syrie va construire son futur
-
philouie
21 mai 2015 21:48
C’est la société du spectacle.
La boite à images agite la destruction des vestiges devant vos regards de veaux parce qu’elle sait très bien que ça vous offusque.
Et ça marche.
On nous a fait le coup à Tombouctou et plus récemment à Mossoul.-
antyreac
21 mai 2015 21:58
@philouie
Disons plutôt que les islamistes bandent les muscles alors qu’ils sont affaiblis par des bombardements occidentaux .Attendant encore quelques jours pour voir clair...
-
-
sirocco
21 mai 2015 22:02
Fifi nous rappellera peut-être encore une fois ici qu’il n’aurait fallu que quelques heures à l’aviation atlantiste pour écraser, en plein désert, les troupes de Daesh qui se dirigeaient vers Palmyre.
La prise de ce site archéologique qui était défendu par la seule armée syrienne prouve de façon définitive que les djihadistes sont bien les mercenaires de la politique israélo-américaine au Moyen-Orient.
Les lamentations de l’Unesco face aux destructions prévisibles ressemblent à des larmes de crocodile. Les Yankees sont des cow-boys dépourvus d’histoire et de culture. Pour ces bas du front et gras du bide, un site vieux de plus de 2000 ans remarquablement préservé n’a aucune signification. La destruction de trésors culturels loin de chez eux est incapable de les émouvoir.
Non, je suis mauvaise langue : il y en a quelques-uns parmi ces boeufs qui se frottent les mains. Ce sont les collectionneurs américains et israéliens. Grâce aux pilleurs de Daesh, ils vont pouvoir récupérer les plus transportables des reliques antiques de Palmyre. Cela rapportera quelques millions de dollars supplémentaires aux islamistes qui sont déjà massivement subventionnés par les USA, la Turquie, la France, l’Arabie Saoudite et les Emirats. De quoi avoir toutes les armes nécessaires pour se ruer sur Damas, l’objectif de longue date des occidentaux qui les manipulent.
-
foofighter
21 mai 2015 22:29
@sirocco
"La prise de ce site archéologique qui était défendu par la seule armée syrienne prouve de façon définitive que les djihadistes sont bien les mercenaires de la politique israélo-américaine au Moyen-Orient."Ca devient effectivement une hypothèse de plus en plus crédible, pour ne pas dire évidente.
-
-
wesson
22 mai 2015 02:48
bonsoir l’auteur,
ça va un peu dans votre sens (disons le début) de votre article, mais je voudrai quand même faire un petit résumé de la situation géopolitique en Syrie.Lorsque Palmyre va tomber dans les mains de Daesh, les USA et leur coalition se sentiront le besoin impérieux d’aller libérer ce trésor de la culture des mains de ces terroristes. Autrement dit, voilà un prétexte absolument rêvé pour envoyer la troupe en Syrie. pour « sauver le joyaux ». On notera d’ailleurs le glissement : faute de Syriens qui veulent être sauvés par la coalition de l’oncle Sam, on va cette fois çi sauver les vielles pierres.Quoiqu’il en soit, ce sera donc le moment ou la guerre en Syrie se métamorphosera en ce qui était depuis le départ le but recherché : faire tomber le gouvernement de Al Assad, et refiler en sous-main la gestion du pays à la Turquie et l’Iraq, pour que au final ce soit l’Arabie Saoudite et le Qatar qui contrôlent réellement le pays.A partir de quoi évidemment les pipelines en direction de l’Europe ne tarderont pas à pousser comme les champignons après la pluie.Et on peut même faire le lien avec la situation en Europe par rapport a l’Ukraine et la Russie. Ce que Kerry est venu faire à Sotchi, et puis Nuland à Moscou, n’est rien de moins que de proposer aux Russes le « marché » suivant :« De notre coté, on laisse tomber l’Ukraine, et du votre vous laissez tomber la Syrie » Voilà ce que Nuland est venu proposer.Aux dernières nouvelles, les Russes y ont opposé un fin de non recevoir sous une forme tout à fait cinglante :« Vous avez voulu l’Ukraine, elle est à vous. ça ne nous intéresse plus, gérez tout seul votre merdier. »Les USA ont même essayé de mettre dans la balance le retrait des sanctions les plus importantes, mais là encore la réponse des Russes est un modèle du genre :« Vous avez décidé tout seul des sanctions contre nous, vous déciderez tout seul de les enlever. On ne vous demande rien ». En fait, ces sanctions ont permis au gouvernement Russe de réorganiser son économie vers la production intérieure sans trop faire râler, et objectivement, ils n’ont pas intérêt à ce que ces sanctions soient enlevés tout de suite, c’est pourquoi sur ce domaine là il ne sont absolument pas pressés.-
wesson
23 mai 2015 19:14
@Alex
Vous avez plutôt raison. Toutefois ce que j’ai présenté, c’est le plan version néocons, mais je n’ai jamais dit qu’il était intelligent ou qu’il allait fonctionner.D’ailleurs, je pense que sur l’ensemble de la politique occidentale concernant le moyen orient, les erreurs d’appréciations ont été nombreuses, répétées, et avec un entêtement qui confine à la bêtise.Par exemple, lorsque nous nous sommes lancés dans cette croisade contre le régime Syrien, on nous expliquait qu’il vacillait, et qu’il allait tomber sous quelques semaines. Plus de 4 ans après, force est de constater que le régime tient bon, et que tout ce que l’on avait présenté d’acceptable comme alternative a purement et simplement disparu. Aujourd’hui si Assad tombe, il n’y aura rien d’autre que Daesh pour reprendre le pouvoir Syrien...A l’inverse, je pense que l’on se fourvoie totalement sur la solidité réelle de régimes comme celui de l’Arabie Saoudite, ou celui d’Israël. ça va objectivement très mal pour les Saoudiens, et comme vous le notez Daesh qui est un peu leur création est sur le point de leur poser des problèmes vraiment très sérieux. En tout cas, la nervosité du régime est montée d’un cran, et ça se voit. Comme quoi je partage assez votre analyse sur ce point.Quand aux Israéliens, la société ne tient que par la haine et le racisme qu’ils ont envers les Arabes. Mais en définitive, ils sont trop peu nombreux, et on déjà du mal à tenir juste les Palestiniens. Israël a en fait un projet colonial tout à fait classique, mais n’as pas les moyens (humains, en quantité de population) de ses ambitions. Je ne les voit pas jouer réellement un rôle prépondérant dans la région en fait.
-
-
devphil30
22 mai 2015 06:12
Hollande a vendu des avions car les Américains ont autorisé cette vente pour compenser l’ordre donné à Hollande de ne pas vendre les mistrals à la Russie.
20 ou 30 ans sans vendre de Rafales et maintenant Dassault est en rupture de stock ....Faudrait pas nous prendre pour des imbéciles ....Philippe -
Attilax
22 mai 2015 15:43
"Car rien ne sera plus indécent et plus ignoble que les torrents de larmes déjà planifiés qui noieront prochainement les yeux de Bernard Guetta, de BHL, etc."
Rassurez-vous, vous ne les entendrez pas, pas ce coup là. Ils resteront totalement silencieux, ou au mieux ils botteront en touche avec une petite indignation culturelle de circonstance, mais ça n’ira pas plus loin.
-
njama
22 mai 2015 16:43
A lire les articles de presse concernant Palmyre ces derniers jours, à l’évidence l’UNESCO et la « communauté internationale » *, grand mécène du djihadisme se soucient bien plus des vieilles pierres que des syriens de cette ville ...
* = c’est à dire le gouvernement américain et tous ceux qui sont d’accord avec sa politique,, l’Occident étant les Etats-Unis et tous les pays suiveurs.Les ruines des ruines de Palmyre auraient été un moindre mal que des civils exécutés par ces fous islamistes ... cela aurait donné du boulot aux restaurateurs du patrimoine mondial ...
-
franc
23 mai 2015 12:02
Article tout à fait lucide et nécessaire que j’approuve entièrement
-
le capitalisme dénoncé par Marx est bien à l’origine de tous ces maux
-
eau-du-robinet
24 mai 2015 20:09
Bonjour,
.
L’Occident à la Conquête du Chaos : le Cas Syrien – par Guillaume de Rouville
.
Les États-Unis cherchent, avec une énergie renouvelée depuis le 11 septembre 2001, à renverser, par tous les moyens, les régimes qui ne se soumettent pas à leur vision du monde et n’acceptent pas une Pax Americana qui se nourrit de guerres et de ‘chocs entre les civilisations’. Wesley Clark (Commandant Suprême des Forces militaires de l’Otan de 1997 à 2000) rappelle, dans une interview du 2 mars 2007 [1], que la liste des régimes visés par l’ire américaine au lendemain du 11 septembre 2001, comprenait, tout spécialement, ceux des pays suivants : l’Irak, la Libye, la Syrie, le Liban, la Somalie, le Soudan et l’Iran.
.
Plutôt que de soutenir des oppositions démocratiques aux régimes visés (ce qu’ils font de manière très marginale) les États-unis ont choisi de recourir principalement au terrorisme islamique pour déstabiliser puis renverser les leaders politiques des pays qui contrarient ou contestent leur volonté de puissance hégémonique [2] (volonté exprimée sans complexe dans de nombreux documents militaires rendus publics ou dans les publications des think-tanks néoconservateurs [3]).
.
Pour ne pas agir trop à découvert, ils utilisent le vivier de djihadistes qu’ils ont créés, armés, financés dans les années 80 en Afghanistan pour combattre l’Union Soviétique, vivier que l’on appelle couramment Al Qaeda, mais qui n’est que l’ensemble des combattants entraînés puis armés par les États-Unis et leurs alliés islamistes que sont l’Arabie Saoudite et le Pakistan depuis plus de 30 ans. Au même moment, cette alliance contre-nature [4] entre la principale puissance occidentale et les principaux représentants de l’Islam radical le plus obscurantiste, s’est vue renforcée par Israël dont les objectifs géopolitiques propres concordent, dans cette région du monde, avec ceux des États-Unis.
.
Les néoconservateurs américains sont la synthèse parfaite de ce rapprochement idéologique entre les États-Unis et Israël (la plupart des néoconservateurs américains ayant également la nationalité israélienne ou ayant des liens très étroits avec le Likoud israélien). Les puissants liens financiers et économiques de ces néoconservateurs avec l’Arabie Saoudite [5] sont également l’un des ciments de cette alliance surprenante.Cette alliance explique, entre autre, la montée en puissance du terrorisme islamique au niveau mondial (qui serait resté un épiphénomène sans elle), la guerre au Kosovo (et la diabolisation de la Serbie), la guerre civile en Tchétchénie (et la diabolisation de la Russie), le 11 Septembre 2001 (et la substitution de l’ennemi soviétique par l’ennemi musulman), la guerre en Irak (et son éclatement), la guerre en Libye (et son démembrement), le Soudan (et sa partition), la déstabilisation de la Syrie et bientôt celle du Liban, et enfin la prochaine guerre contre l’Iran. Dans les paragraphes qui suivent nous nous concentrerons sur l’instrumentalisation du terrorisme islamique dans le cadre du ‘Printemps Arabe’, tout particulièrement dans le cas syrien, tout en évoquant l’extension de ce modèle à l’Iran.
Pour les États-Unis, il s’agit de contenir la Russie et la Chine, de maîtriser l’accès à un certain nombre de richesses naturelles et, enfin, de répondre à une vision impériale de leur propre pays qu’ils qualifient volontiers de ‘benevolent hegemon’ [6]
.
Pour Israël, il s’agit d’accomplir petit à petit le rêve du Grand Israël qui passe par la destruction des États-nations de la région et leur découpage en entités plus petites sur des lignes ethno-religieuses propres à créer les tensions nécessaires à l’affaiblissement durable de leurs adversaires potentiels.
.
Pour l’Arabie Saoudite, il s’agit d’écraser des régimes laïques indépendants de son influence, et de contrecarrer la montée en puissance des Chiites sous influence iranienne tout en imposant sa vision moyenâgeuse de l’Islam aux peuples musulmans, alors même que ses élites sont totalement occidentalisées et corrompues par les valeurs marchandes du capitalisme consuméristes occidental. Voilà, très brièvement, pour la vision géostratégique de cette alliance Wasp-Wahhabite- Sioniste dont la force réside dans ses contradictions apparentes et dont l’instrument géopolitique privilégié est le terrorisme islamique (pour de plus amples développements sur cette alliance voir : ‘Aux origines du terrorisme contemporain : l’alliance Wasp-Wahhabite-Sioniste’ [7]).
source et suite : http://lidiotduvillage.org/2012/04/27/loccident-a-la-conquete-du-chaos-le-cas-syrien/
.
Les occidentaux et leurs alliés wahhabites/salafistes (Arabie Saoudite, Qatar), principaux financeurs du terrorisme islamique dans le monde, ont utilisé à plusieurs reprises les images des imposantes manifestation de soutien à Bachar el-Assad pour prétendre que la population était descendue dans la rue contre le président syrien [16]. Ils ont multiplié les médiamensonges grossiers dont la répétition semble tenir lieu de preuve de leur véracité : par exemple, au début du conflit, France 24 s’est empressé d’annoncer que l’ambassadeur de Syrie en France avait démissionné pour tenter d’entraîner un mouvement de défection dans les rands de la diplomatie syrienne alors qu’il n’en était rien [17] ; la chaîne qatarie Al Jazeera a montré complaisamment des cadavres qu’elle a fait passer pour des civils, victimes du régime, alors qu’il s’agissait de policiers exécutés par les islamistes et dont on avait lié les mains dans le dos avant de les exécuter ; on nous a relayé les propos d’une jeune syrienne gay opprimée par son président et on apprend qu’il s’agit en fait d’un étudiant américain en mal de reconnaissance médiatique [18].
.
Nul besoin pour les journalistes occidentaux d’aller vérifier ces informations, car contre un régime ennemi peu importe la vérité, seul l’objectif compte. Les quelques journalistes ou personnalités sur place [19] ont un tout autre langage, mais qu’importe, on continue à enchaîner les ‘unes’ sur les massacres perpétrés par ses amis et on les attribue sans vergogne au régime. Les terroristes poursuivent leur sale besogne tandis que les forces spéciales occidentales les appuient logistiquement et les conseillent dans le choix de leurs cibles. Ainsi, le régime syrien fait face à une agression étrangère qui vise à le faire tomber et se voit criminalisé pour oser se défendre et maintenir l’unité du pays.-
eau-du-robinet
24 mai 2015 20:40
... suite ...
.L’Occident a inventé le terrorisme islamique globalisé et l’instrumentalise en fonction de ses objectifs géostratégiques. Partout où l’Occident cherche à prendre pied, des mouvements islamistes radicaux se développent. Pure coïncidence ou résultat d’une stratégie minutieusement mise en oeuvre ? Lisez Zbigniew Brzeziński [34] (conseiller pour la sécurité nationale de Carter) et vous aurez la réponse : il se vante, notamment, d’avoir fait tomber l’Union Soviétique grâce aux légions islamistes d’Al- Qaeda en Afghanistan dans les années 80. L’Occident a inventé et instrumentalisé le ‘choc des civilisations’ qui est sensé mettre en opposition l’Occident avec le monde musulman depuis la chute du mur de Berlin et la disparition de l’ennemi communiste. Ce choc des civilisations n’est en fait qu’une justification idéologique commode pour masquer la guerre menée par les élites oligarchiques occidentales (et leurs alliés wahhabites) contre tous les peuples de la terre, les valeurs démocratiques et la paix. Parce que la paix n’est pas assez capitaliste, parce que la paix contrarie les rêves de grandeur d’une élite paranoïaque dont les citoyens n’ont manifestement jamais la possibilité de se débarrasser, que ce soit ici en Occident ou en Orient, les États-Unis et Israël cherchent à précipiter le monde dans une guerre permanente et généralisée, dont la Syrie, après la Libye et avant le Liban et l’Iran, n’est que la préfiguration accablante de ce qui nous attend : un monde où l’Empire règne sur le chaos, car il vaut mieux dominer des ruines que ne pas dominer du tout.
.
34. “Le Grand Échiquier”, 1997..
Le plan de remodelage voire de balkanisation du proche et moyen orient
-
-
njama
25 mai 2015 11:07
Sauver Palmyre ? les politiques ont dit non !
[...]
L’Unesco a timidement appelé à la « cessation immédiate des hostilités », comme si l’État Islamique allait revenir subitement à la raison… La coalition internationale reste muette.Le journaliste Frédéric Helbert, grand reporter et Prix de la meilleure enquête magazine en 2014 pour son reportage « Les armes chimiques de Bachar » tweetait vendredi : « Via les satellites et drones, la coalition a vu l’État Islamique marcher sur Palmyre. La non intervention a été décidée en toute connaissance de cause ». Quelques minutes plus tard, il ajoutait : « Empêcher l’attaque de Palmyre ? Nous y étions prêts dit un militaire de la coalition. Les politiques, y voyant une aide à Bachar, ont dit non ». ‘Aider Bachar’, c’était en l’occurrence sauver des vies.
Cette coalition internationale de 60 pays n’a jamais eu aucun résultat décisif en face de l’État Islamique, et refuse d’intervenir malgré une connaissance parfaite de la situation. Comment croire qu’elle en ait simplement la volonté ?
Depuis des années, les habitants d’Alep appellent au secours, encerclés par un nombre croissant d’islamistes qui attaquent sans cesse les civils. Plus largement, les Syriens supplient depuis quatre ans l’Occident de faire pression pour que la Turquie ferme ses frontières mais également pour qu’il cesse d’envoyer des armes à des « rebelles modérés » qui ne l’ont jamais été.
Il existe en Syrie un gouvernement reconnu par les Nations Unies et une armée qui lutte contre une menace internationalement reconnue. Il serait temps de renouer les relations diplomatiques ( ce qui ne signifie pas devenir meilleurs amis avec Bachar el Assad en personne…)
Les Syriens n’attendent qu’une chose, la paix. Et les dirigeants occidentaux qui leur promettaient hypocritement la démocratie et les droits de l’Homme auront des comptes à rendre.
Charlotte d’Ornellashttp://arretsurinfo.ch/sauver-palmyre-les-politiques-ont-dit-non/
-
coinfinger
25 mai 2015 19:50
isJe suis d’accord avec cet article , en gros . Mais çà reste limité au cadre du Pcrf .
En ce moment , parallélement y a aussi Thierry Messian qui s’exprime sur la question . Alors il a ses limites aussi , des fois il fait de la propagande , et méme , il ment .
Mais là il a des rappels historiques , que peu connaissent déjà , mais à bon escient . C’est en rapport avec la route de la Soie . Trés peu savent, comprennent l’importance stratégique de la question . L’enjeu , il est rien moins qu’un coup de dés qui se joue tous les milles ans , et on celui qui gagne , Orient ou Occident domine le monde , rien que çà .
Fernand Braudel avait bien compris le truc , avant Brzsinsky ( je sais plus comment çà s’écrit c’est du Polonais , je ne maitrise pas) , il avait dit j’en dirai long , et puis il a rien fait . (Braudel , il fait sa mediterranée , 16 e siécle çà dérange personne , trés intéressant , mais pas perturbant ) .
Thierry Messian , lui aussi doit sous estimer ce sur quoi il met le doigt , ou bien il dit ce qu’on peut entendre ...
Là faut lire ce qu’il dit : Palmyre c’est la Route de la Soie . Pas seulement mais , c’est ! Les 300 morts et les vestiges archéos c’est rubans de la gamine . Immédiatement , aucune importance , à long terme , si les Daesh , l’US tiennent le coup , c’est vraiment pas sur heureusement , çà craint . -
Crab2
26 mai 2015 08:53
Au XIXe siècle, tuer un Yazidi était considéré dans l’empire ottoman comme un acte menant droit au paradis
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/la-religion-de-paix-et-damour-fleuron.html
ou sur
-
Crab2
27 mai 2015 10:05
Les femmes qui aiment les femmes
Pour l’entière justification des viols commis par les soldats du groupe djihadistes, sur les femmes esclaves Yazidi, dans Dabiq, le magazine du groupe État islamique, une femme de djihadiste explique que le " sexe forcé " n’est pas du viol
Selon elle, forcer une esclave Yazidi à ...Suite
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/les-femmes-qui-aiment-les-femmes.html
ou sur
