Reconnaissance de la Palestine : Emmanuel Macron joue-t-il sa dernière carte ?
Sous les ors de l’Élysée, le 24 juillet 2025, Emmanuel Macron scelle une décision qui secoue le monde : la France reconnaîtra l’État de Palestine en septembre, à la tribune de l’ONU. Dans une lettre vibrante d’idéalisme, il promet une paix "juste et durable", mais ce pari audacieux, drapé de grands mots, semble davantage un coup de théâtre qu’une stratégie mûrie. Alors que Gaza saigne et que les chancelleries s’enflamment, cette annonce risque-t-elle de n’être qu’un feu de paille, révélant les failles d’un président en quête d’héritage ?
Un coup d’éclat dans une mer de contradictions
Le 24 juillet 2025, les écrans de télévision diffusent l’horreur de Gaza : immeubles éventrés, cris d’enfants, désespoir palpable. C’est dans ce chaos qu’Emmanuel Macron, avec l’aplomb d’un acteur shakespearien, déclare sur X : "La France, fidèle à son histoire, reconnaîtra l’État de Palestine en septembre, pour une paix durable". Sa lettre à Mahmoud Abbas, président de l’Autorité palestinienne, vante une "solution à deux États" et une Palestine "démilitarisée". Mais ce lyrisme cache mal une improvisation périlleuse. Une note interne du Quai d’Orsay, datée du 20 juillet 2025, révèle des diplomates sidérés : "L’annonce n’a pas été concertée avec nos partenaires européens".
Ce n’est pas la première fois que Macron joue la carte de l’audace. En avril, il avait évoqué une reconnaissance lors d’une conférence avortée avec l’Arabie saoudite, reportée après une escalade israélo-iranienne. Une dépêche de l’ambassade française à Tel-Aviv, datée du 22 juillet, montre un gouvernement israélien furieux, averti à la dernière minute. Benjamin Netanyahu, dans un communiqué cinglant, accuse Macron de "pactiser avec le terrorisme". Même à Ramallah, l’enthousiasme est mitigé : Hussein al-Cheikh, vice-président de l’OLP, salue le geste, mais un cadre anonyme confie à l’AFP : "Des mots, encore des mots. Où est le plan ?".
Cette précipitation trahit un président en mal de stature. Après des revers électoraux et des critiques sur sa gestion de la crise migratoire, Macron semble chercher un coup d’éclat pour marquer l’Histoire. Mais ce choix, loin d’être un élan visionnaire, ressemble à un pari risqué, pris sans boussole dans un conflit où chaque pas peut déclencher une tempête.
Une ambition française dans l’ombre de l’échec
La France a toujours aimé se rêver en médiatrice du Proche-Orient, un rôle forgé sous de Gaulle et entretenu par des décennies de diplomatie équilibriste. Une lettre de 1967, exhumée des archives du Quai d’Orsay, montre de Gaulle plaidant pour une "coexistence pacifique" entre Israël et ses voisins. Mais en 2025, ce legs semble bien loin. Macron, en annonçant la reconnaissance, prétend ressusciter cette grandeur, mais il omet une vérité cruelle : la France n’a plus le poids d’antan. Une note diplomatique du 15 juillet 2025, rédigée par un conseiller de l’Élysée, admet : "Notre influence au Proche-Orient est limitée face aux États-Unis et à la Chine".
Pire, l’annonce semble déconnectée des réalités du terrain. À Gaza, le Hamas reste une force incontournable et l’Autorité palestinienne, minée par la corruption et les divisions, peine à incarner un État viable. Une correspondance interne de l’OLP, datée du 10 juillet, révèle des tensions : certains cadres craignent que la reconnaissance française, sans garanties concrètes, ne renforce paradoxalement les factions extrémistes. Macron, dans sa lettre à Abbas, exige une Palestine "démilitarisée" et la libération des otages israéliens, mais ces conditions, comme le note un diplomate à Ramallah, sont "irréalistes à court terme".
Sur le plan intérieur, Macron s’expose à une tempête politique. Marine Le Pen, dans un discours enflammé le 25 juillet, accuse : "Reconnaître un État palestinien aujourd’hui, c’est ouvrir la porte au chaos et trahir nos alliés." Même à gauche, l’enthousiasme est tiède : un éditorial de Mediapart qualifie l’annonce de "gesticulation symbolique". En cherchant à plaire à tous, Macron risque de n’en convaincre aucun, révélant un président plus soucieux de son image que des conséquences de ses actes.
Les périls d’un pari mal calculé
La reconnaissance de la Palestine par Macron est un pari dangereux, et les arguments contre cette décision sont accablants. Premièrement, elle intervient dans un contexte explosif. En septembre 2025, la guerre à Gaza ne sera pas terminée et le Hamas, loin d’être neutralisé, gagne en influence. Une note du Quai d’Orsay, datée du 18 juillet, avertit : "Une reconnaissance unilatérale pourrait être interprétée comme un blanc-seing aux groupes armés." Cette crainte est partagée par François-Xavier Bellamy, qui, sur France Inter, fustige : "Macron joue avec le feu en légitimant un processus sans garanties".
Deuxièmement, ce geste isole la France sur la scène internationale. Les États-Unis, gardiens de l’alliance avec Israël, ont toujours rejeté les reconnaissances unilatérales. Une lettre de l’ambassadeur américain à Paris, datée du 21 juillet, met en garde : "Cette décision compliquera les efforts de paix et affaiblira la position européenne". L’Allemagne, dans un mémo du Conseil européen du 10 juillet, plaide pour une "approche multilatérale", soulignant l’isolement potentiel de Paris. Macron, en agissant seul, risque de transformer la France en Don Quichotte diplomatique, brandissant une cause noble mais vouée à l’échec.
Enfin, cette reconnaissance pourrait aggraver les tensions régionales. Netanyahu, dans une allocution télévisée le 24 juillet, tonne : "La France pave la voie à un État terroriste aux portes d’Israël". Si ce discours est outrancier, il reflète une peur réelle : une Palestine reconnue sans institutions solides pourrait devenir un champ de bataille pour des puissances comme l’Iran. Une anecdote non vérifiée, rapportée par un correspondant à Jérusalem, évoque des officiels israéliens préparant des "contre-mesures" économiques contre la France. Ce pari, loin de pacifier, pourrait jeter de l’huile sur un brasier déjà incontrôlable.
Un président en quête de gloire, un conflit en sursis
Dans les ruelles de Ramallah, l’annonce de Macron suscite plus de méfiance que d’espoir. Les drapeaux palestiniens claquent au vent, mais un vieux marchand, interrogé par l’AFP, soupire : "Des promesses, toujours des promesses. Et après ?". À Paris, les salons feutrés de l’Élysée bruissent de murmures. Une source anonyme, dans une note du 25 juillet, confie : "Macron veut son moment Mitterrand, mais il n’a ni le contexte ni les moyens". Ce parallèle avec la diplomatie audacieuse des années 1980 semble cruel : Mitterrand avait une France influente, Macron dirige un pays en proie au doute.
Historiquement, les reconnaissances unilatérales, comme celle de la Suède en 2014, ont rarement changé la donne. Une lettre d’un diplomate suédois, archivée en 2015, l’admet : "Notre geste a donné de l’espoir, mais sans plan global, il s’est éteint". Macron mise sur une conférence internationale avec Riyad, mais son report en juin 2025 laisse planer l’ombre d’un fiasco.
À l’ONU, en septembre, il montera à la tribune, costume impeccablement taillé, pour défendre son rêve. Mais dans les ruines de Gaza, dans les couloirs de Tel-Aviv ou sous les néons des chancelleries, une question persiste : ce geste est-il celui d’un visionnaire ou d’un président désemparé, courant après une gloire illusoire ?
138 réactions
-
Gégène
26 juillet 2025 23:28
« Deuxièmement, ce geste isole la France sur la scène internationale »
J’adore cet humour second degré
-
John
26 juillet 2025 23:57
Salut Gégène !
J’ai lu aussi que beaucoup d’israéliens quittaient le pays ... Pour certains ils ne sentent plus en sécurités ... Pour d’autres ils n’en peuvent plus et ne veulent pas être assimilés à ces atrocités ... Puis il y a aussi ceux qui disent quitter ce pays un peu pour Les deux ...
-
Gégène
27 juillet 2025 00:19
Salut John !
Le pire, à notre petit niveau on ne peut rien faire . . .
Bien la première que j’approuve Macron ! -
njama
27 juillet 2025 12:36
@John
« J’ai lu aussi que beaucoup d’israéliens quittaient le pays... »
On les comprend, avec ces massacres et ses pulsions belliqueuses barbaresques Israël a définitivement fini de faire rêver...Bonne nouvelle ce serait une issue pacifique, un exode tranquille
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 23:00
@Seth
Il y a encore une quinzaine d’années, 70 pays reconnaissaient la République arabe sahraoui démocratique. Ils sont désormais moins d’une vingtaine... Tout cela n’a servi à rien, finalement ! C’est une leçon à retenir.
Je vous rappelle que c’est la partie arabe qui, à six reprises, a refusé la solution à deux Etats indépendants.
-
Gégène
28 juillet 2025 07:57
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« Je vous rappelle que c’est la partie arabe qui, à six reprises, a refusé la solution à deux Etats indépendants »
Peut-être faudrait-il nous fournir un peu plus de détails, de références, ne pensez-vous pas ?
Pourquoi pas un nartic qui aurait alors un beau succès ? -
L’apostilleur
28 juillet 2025 08:57
@John
« ..J’ai lu aussi que beaucoup d’israéliens quittaient le pays ... ils ne sentent plus en sécurités ... »
Qu’en disait Netanyahu...2012 ; lors d’une conférence de presse avec François Hollande, Netanyahu avait dit « En ma qualité de Premier ministre d’Israël, je le dis toujours aux juifs où qu’ils soient : venez en Israël et faites d’Israël votre chez vous »
2014 ; la France devient le premier pays d’émigration vers Israël avec le départ de plus de 6.600 juifs.
2015 ; après les attentats à Paris Netanyahu avait dit aux juifs de France « qu’Israël était leur « foyer » » et qu’ils « seraient accueillis à bras ouverts en Israël. »
Netanyahu racoleur à Jérusalem lors d’une rencontre réservée aux franco-israéliens leur avait dit ; « … juifs de France, votre avenir est ici, revenez dans votre patrie… Nous attendons une aliyah (immigration) massive des juifs d’Europe et de France en particulier… j’ai fait beaucoup de changements pour aider à l’intégration des juifs de France en Israël… Nous allons continuer à nous préparer à cette immigration massive… nous disons aux juifs, à nos frères et sœurs, Israël est votre maison et celle chaque juif. »
-
John
28 juillet 2025 10:08
Salut L’apostilleur !
Mais quel juif de France, d’Europe ou d’ailleurs voudrait construire sa maison/famille/vie soit proche ou soit sur une bande de Gaza colonisée ? Tant de sang d’innocent coulé, tant de morts ... Sur une Terre qui a subit tant d’atrocité ... Comment se sentir comme trouver et vivre dans la paix sur une Terre qui a été à ce point meurtrie ?« Nous attendons une aliyah (immigration) massive des juifs d’Europe et de France en particulier… »
Puis sûrement certains pensent que de vivre en Israël est devenu maintenant bien trop dangereux ... Il ne considèrent plus Israël comme un havre de paix ...
De ce coté là Netanyahou n’a rien gagné ... C’est le contraire il a perdu ! Son rêve d’une forte aliyah venue de France et d’ailleurs semble tourner au cauchemars ...
Moïse a amené son peuple vers ces Terres ... Netanyahou les en fait partir voir les en fait fuir ...
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
28 juillet 2025 10:44
@Gégène
Les refus notables incluent : 1) Plan de l’ONU (1947), rejeté par le Haut Comité arabe ; 2) Résolution 242 (1967), refus initial à Khartoum ; 3) Camp David (1978), rejeté par l’OLP ; 4) Camp David (2000), rejeté par Arafat ; 5) Feuille de route (2003), bloquée par les violences ; 6) Plan Olmert (2008), sans réponse d’Abbas.Un article détaillé serait pertinent. Merci pour votre suggestion ! -
L’apostilleur
28 juillet 2025 13:23
@John
Ben Netanyahu ment aux israéliens comme déjà Ben Gourion qui trompait ses coreligionnaires ;
« Nous devons tout faire pour nous assurer que les Palestiniens ne reviendront jamais, les vieux mourront et les jeunes oublieront ».
Mais les conquêtes sionistes peuvent-elles être oubliées par les palestiniens ?
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/10/palestine.terre-de-terrorismes-israeliens-et-palestiniens.html -
Eric F
28 juillet 2025 18:49
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia (commentaire du 28 10:44)
Vous arrangez certains points et vous en omettez d’autres, ainsi les accords d’Oslo en 1993 constituaient une reconnaissance mutuelle, et par ailleurs le round Camp David/Taba en 2000/2001 avait été par avance récusé par la droite israélienne favorite aux élections, cela a aussi joué dans le refus par l’autorité palestinienne.
En outre vous omettez la proposition réitéré à plusieurs reprises par la ligue arabe dans les années 2000 d’une reconnaissance des deux états dans le référentiel territorial de l’armistice de 49 (aka frontières de 67), ce qui faisait également l’objet de la demande d’adhésion de la Palestine à l’ONU aux côté d’Israël par M. Abbas en 2011, rejeté par les occidentaux (mais Sarko a cependant voté la représentation palestinienne à l’ONU en tant qu’observateur).Par ailleurs Netanyahou s’est ouvertement targué d’avoir enterré les accords d’Oslo et refuse explicitement la perspective d’un état palestinien. Il y a donc symétrie de la position intégriste du Hamas et de l’actuel gouvernement israélien, alors que l’autorité Palestinienne et les travaillistes israéliens sont pour aller vers une solution à deux états.
La position de Macron n’est pas un coup de tête, au contrarie il s’est placé dans la continuité de la position française, chacun de ses prédécesseurs s’était déclaré favorable à la reconnaissance à terme. Les annexions et actions d’épuration ethnique rendent d’autant plus urgent de prendre position de manière claire et ferme.
PS : vous relayez curieusement la positions israélienne et non la position française constante depuis le général de Gaulle.
-
John
29 juillet 2025 08:05
Salut L’apostilleur !
« Mais les conquêtes sionistes peuvent-elles être oubliées par les palestiniens ? »
Tu sais un soir il y a quelques années je regardais un reportage ... Il y était interrogé un français, un père qui avait une fille qui avait eu le malheur de croisé un monstre ... Le père disait devant la caméra que ça faisaient maintenant 17 ans qu’il attendait que ce monstre sorte de prison ... Que depuis tout ce temps il ne vivait que pour ça ... Tuer celui qui avait ôté la vie de sa fille ... Depuis 17 ans il ne vivait que pour assouvir sa vengeance ...
Ce soir là je me suis dis ... Qu’en France le pourcentage de gens confrontés à ce genre d"état d’esprit était assez peu élevé ... J’ai pensé alors à la Palestine et Israël et me suis dit que lorsque 50% de la population d’une contré était dans ce même état d’esprit ben que là la guérison n’était pas proche ... 50% voir plus de gens qui ne vivent qu’avec l’espoir de se vengeait est-ce réellement soignable ?
Envisager une paix dans de telles circonstances est-ce réellement rational ?
Les vieux mourront et les jeunes oublieront peut-être ... Mais il y a des choses qui ne sont pas faciles à oublier, pas faciles à digérer car des fois elles ont tellement amenées de souffrance et qu’en plus de les ruminer jour après jour pendant des années fait qu’à un certain stade elles en sont devenues indigestes ...
Mais bon faut garder l’espoir ... L’espoir qu’un jour la paix trouvera son chemin dans cette endroit du globe ou le sang est versé depuis des centaines d’années ... Clair que ce n’est pas gagné ... Pas gagné parce que il y a ceux qui vivent dans l’espoir et ceux qui vivent dans la vengeance ... Et avec ce qui se passe depuis deux ans ben fait que ceux qui vivent dans la vengeance sont sûrement devenus bien plus nombreux que ceux qui vivent et dans l’espoir ...
Sinon, bien ton article, bien fait et bien écrit ... J’ai appris plein de trucs ... Merci !
-
-
SilentArrow
27 juillet 2025 02:56
@Giuseppe di Bella diSanta Sofia
Macron n’est pas un De Gaulle, c’est plutôt un Napoléon III miniature.
Personne ne le prend au sérieux. Je parie que les services secrets israéliens ne vont même pas essayer de le mettre hors d’état de nuire.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 23:02
Bonsoir @SilentArrow,
Votre comparaison entre Macron et Napoléon III, teintée d’ironie, touche un point sensible : Macron manque de l’aura et de l’influence d’un de Gaulle, et son annonce sur la Palestine semble plus théâtrale que stratégique.Quant aux services secrets israéliens, votre remarque est spéculative, mais elle reflète le scepticisme ambiant face à l’impact de Macron. Merci pour ce commentaire incisif.
-
-
Boaz
27 juillet 2025 08:02
Pétain a jadis vendu les juifs de France à Hitler pour apaiser l’Allemagne et aujourd’hui Macron vend les juifs au Hamas pour apaiser les islamistes.
Enfin, comme dit Trump à propos de Macron
« C’est un type sympa, il a l’esprit d’équipe, mais voici la bonne nouvelle : ce qu’il dit n’a pas d’importance. Ça ne changera rien. »Quelle humiliation !Emmanuel Macron reconnaît la Palestine, mais le monde reconnaît-il encore la France ?-
Octave Lebel
27 juillet 2025 08:48
@Boaz
Pour vous qui aimait l’histoire.
Un rappel tiré du livre d’Hervé Le Tellier publié en 2024 « Le nom sur le mur » faisant revivre à travers un nom le quotidien et, donc une époque, d’un jeune résistant oublié, mort au combat à 20 ans en août 1944.Un très très beau livre plein de vie et de mémoire (160 pages).
« Cet automne de 1972 ,alors que je lisais le livre de Primo Levi, un parti était fondé, le 5 octobre exactement, « le « Front national ».On parle du « nouveau », pas du vrai, celui de la Résistance, l’extrême-droite ayant toujours aimé brouillé les repères, défaire le sens des mots, et les salir au passage.
On y découvre, libres depuis longtemps, bien, des rescapés du réseau nazi :celui qui dépose les statuts, accompagné par un ancien député poujadiste plus présentable que lui et dénommé Jean-Marie Le Pen, s’appelle Pierre Bousquet.Bousquet est l’un de ces trois cents Waffen-SS de la division Charlemagne protégeant jusqu’au bout le bunker de Hitler à Berlin en avril 1945, des soldats de l’Armée Rouge.
Le premier secrétaire du FN s’appelle, lui, Victor Barthélémy :c’est le numéro deux du PPF, le parti de Doriot, et l’un des fondateurs de la Légion des volontaires français contre le bolchévisme, cette fameuse LVF portant uniforme allemand, et qui fusionnera avec les Waffen-SS Charlemagne. Barthélémy, milicien, auxiliaire zélé de la police pendant la rafle du Vél’d’Hiv, se réfugiera en 1944 dans l’éphémère et sanglante République de Salò de Mussolini, tentera de fonder début 45 un « maquis blanc » en France. Fait prisonnier, il obtient de passer devant un tribunal militaire, lui, le civil :un bon choix, il fait quelques mois de prison.
N’omettons pas André Dufraisse, cofondateur du FN, lui aussi engagé dans la LVF, puis dans une division blindée allemande sur le front de l’Est.Ce qui lui valait chez ses amis du Front National le surnom affectueux de « Tonton Panzer ».
On pourrait étirer longtemps la liste de ces anciens nazis français présents à la fondation de l’ancêtre du Rassemblement National : Léon Gauthier, cofondateur du FN, quelques années plus tôt, « saint des saints de la Wafen-SS » selon l’expression de Jean Mabire, hagiographe de ce corps d’armée. Roland Gaucher, membre de son comité directeur, qui écrivait en mai 1944 dans le National populaire, sous son vrai nom de Roland Goguillot, que « la législation antisémite pèche par de grands défauts.Elle n’est pas suffisante, elle n’est pas appliquée ».François Brigneau , premier vice-président du FN, propagandiste raciste et antisémite dans la Fronde, dont le « manifeste » refuse que des « nomades » plus ou moins francisée par le Journal Officiel ne fassent la loi chez nous. Pierre Gérard , secrétaire général du FN en 1980, et sous Vichy numéro deux de la Direction générale de l’aryanisation économique et directeur de la propagande du Commissariat général à la question juive.
J’en oublie mais j’en ai fini.
C’est décidément non, la mansuétude n’est pas de mise. S’il est écrit sur les monuments aux morts qu’André et Célestin sont « morts pour la France », alors ces gens-là ont vécu contre elle, et ceux qui leur succèdent et perpétuent leurs obsessions aussi. »
-
Boaz
27 juillet 2025 09:05
@Octave Lebel
Le Rassemblement National (RN) a rompu avec le passé controversé du Front National (FN), marqué par des liens marginaux avec des figures extrémistes et les propos négationnistes de Jean-Marie Le Pen.
Mais , je vous recommande vivement la lecture de Michel Onfray, dans son ouvrage « L’autre collaboration : les origines françaises de l’islamo-gauchisme »,
ou comment la gauche française, en particulier à travers ce qu’il appelle l’« islamo-gauchisme », a une responsabilité historique dans la complaisance envers des idéologies et des actes qu’il associe à des crimes de masse, notamment via un antisémitisme déguisé en antisionisme et un soutien implicite à des mouvements comme le Hamas, le Hezbollah ou l’Iran. -
Octave Lebel
27 juillet 2025 21:40
@Boaz
Très discrètement alors dans un excès de pudeur auquel nous ne sommes pas habitués. Il faudrait peut-être commencer par prévenir ses élus et aussi ne pas prendre vos concitoyens pour des perdreaux de l’année. Avouez aussi qu’ici avec vous et vos compères comme témoins de moralité, il y a un risque de rigolade.
« Le Rassemblement National (RN) a rompu avec le passé controversé du Front National (FN), marqué par des liens marginaux avec des figures extrémistes et les propos négationnistes de Jean-Marie Le Pen. »
Sinon Onfray a écrit un peu tout et son contraire. Sur les religions chrétiennes, l’islam, le boudhisme, l’extrême-droite et bien d’autres choses. Avec toujours le même aplomb et les mêmes nouvelles certitudes. Un bon tempérament quoi. C’est dire s’il était destiné à finir chroniqueur pour la télé du milliardaire Bolloré qui à la fois, après avoir soutenu Sarkozy puis Macron, inspire maintenant l’extrême-droite et fait sa publicité et son service après-vente. En rappelant de plus en plus aux plus anciens l’ambiance lugubre et inquiétante, chargée de menaces à peine voilées pour qui pense autrement du bon vieux temps où régnaient dans nos médias les émules d’un Pétain, Laval et compagnie. On a vraiment l’impression de remonter le temps. C’est une performance qui demande certains talents. Reconnaissons-le. Je vous associe bien volontiers à ces compétences. Travaillez un peu plus vos sujets et ce sera parfait.
Par ailleurs je trouve vraiment dommage le parcours d’un Onfray qui, jeune, bien que manquant déjà d’un peu de rigueur ce qui était pardonnable alors, valait mieux que cette funeste destinée quand bien des gens moins instruits, un temps séduits par les nouvelles paillettes de l’extrême-droite ont bien vite compris eux à qui ils avaient affaire. Bon courage.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:55
@chantecler
Je vous demande de ne pas insulter les intervenants. Nous sommes ici pour débattre sereinement et l’insulte n’est pas une preuve d’intelligence, loin de là. En société, il y a des règles à respecter, non ?
-
L’apostilleur
28 juillet 2025 09:14
@Boaz
Israël a démontré finalement que les antisionistes n’étaient pas des antisémitites mais des lanceurs d’alerte.
Les juifs d’Israël ont ouvert la voie à une nouvelle facette de l’antisémitisme qui ne sera pas condamnée devant nos tribunaux, dénoncer l’expression d’un judaïsme détestable à Gaza relève plutôt d’une santé morale. -
Boaz
28 juillet 2025 09:34
@L’apostilleur
Israël n’a rien « démontré » sauf que l’antisionisme sert de masque à l’antisémitisme, comme en témoignent les appels à la haine déguisés en critiques.Dénoncer un « judaïsme détestable » à Gaza sous couvert de « santé morale » n’est qu’une excuse cynique pour légitimer le préjugé !Pour preuve :
10 000 enfants hospitalisés, 650 morts de malnutrition. Mais ce n’est pas Gaza.
Et Israël n’est pas en cause.
Alors silence radio. Pas d’indignation planétaire. Pas de résolution d’urgence au Conseil de sécurité.
Les médias ferment les yeux, et l’opinion s’en fiche.
Encore un rappel brutal : l’indignation n’est pas dictée par la gravité des faits, mais par l’utilité politique qu’on peut en tirer. -
Boaz
28 juillet 2025 09:39
@L’apostilleur
Pour votre information, 10 000 enfants hospitalisés et 650 décès dus à la malnutrition se produisent au Yémen, où la malnutrition touche des milliers d’enfants en raison de conflits et de famines, sans implication d’Israël. -
pemile
28 juillet 2025 09:58
@Boaz « Les médias ferment les yeux, et l’opinion s’en fiche. »
Ta jalousie penche un peu dans l’ignominie non ? Laissez nous massacrer en paix ?
Sinon,, la fait que Israël prétend être une démocratie, que son histoire ait connu la Shoah, et que son armée se prétende être la plus morale du monde, c’est à prendre en compte dans l’équation ?
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
28 juillet 2025 10:19
Bonjour @Boaz,
L’antisionisme est « une incroyable aubaine », écrivait Vladimir Jankelévitch : « Car il nous donne la permission – et même le droit, et même le devoir – d’être antisémite au nom de la démocratie ! L’antisionisme est l’antisémitisme justifié, mis enfin à la portée de tous. Il est la permission d’être démocratiquement antisémite. Et si les juifs étaient eux-mêmes des nazis ? Ce serait merveilleux. Il ne serait plus nécessaire de les plaindre : ils auraient mérité leur sort. »
Où étaient ces gens indignés lorsque, à la fin des années 60, la guerre du Biafra avait fait plus de deux millions de mort (principalement de faim) ? Où étaient ces gens indignés lorsque les Khmers rouges avaient fait plus de deux millions de mort (principalement de faim) ? Où sont ces gens indignés devant les centaines de milliers de victimes (principalement de faim) de la guerre civile au Yémen ? Ils préfèrent détourner le regard. Et vous savez pourquoi ? Il n’y a pas de Juifs impliqués dans ces tragédies. Je sais que vous en êtes conscient. Mais ces gens-là, nés avant la honte, vous répondront qu’ils ne sont pas antisémites mais antisionistes... Quelle supercherie !
-
Boaz
28 juillet 2025 10:27
@pemile
Il faut dire que l’antisémitisme, électoralement parlant, ça paye aujourd’hui !C’est à prendre en compte dans l’équation !
-
Eric F
28 juillet 2025 18:56
@Boaz
Comparer Macron au gouvernement de Vichy relève du pur négationnisme, surtout qu’actuellement le génocide et l’épuration ethnique sont l’oeuvre de l’état que vous défendez inconditionnellement, tout en insultant la France.
D’autres pays européens avaient déjà reconnu l’état palestinien, le fait qu’on en parle quand c’est la France prouve qu’elle a encore une certaine audience. -
Francis, agnotologue
28 juillet 2025 20:11
@Eric F
’’Comparer Macron au gouvernement de Vichy relève du pur négationnisme’’
— >
Ce que dit Boaz doit être compris comme la Pravda en son temps par les soviétiques : à l’envers.
Ceci dit : Par sa soumission aux diktats US, on pourrait dire que Macron est le nouveau Pétain. "À Washington, on se demande si Macron n’est pas le nouveau maréchal Pétain"
Mais je crois que la plus grosse Pétain en UE c’est UVDL. Cf. l’augmentation des budgets militaires à 5% du PIB avec obligation d’acheter les armes aux US$. -
L’apostilleur
29 juillet 2025 08:24
@Boaz
« ..Pétain a jadis vendu les juifs de France à Hitler.. »
Non.
Encore un poncif de juifs anti-français.
« Vichy a protégé les juifs français et donné les juifs étrangers... 95% DES juifs français avaient été sauvés ».
Serge Klarsfeld ajoutera qu’un gouvernement dominé par l’envahisseur nazi « faisait ce qu’il pouvait »...
Les juifs instruits confirmeront.
https://onenpensequoi.over-blog.com/2021/12/macron-vichy-et-la-maladresse-de-zemmour-avec-un-detail-qui-aurait-pu-lui-donner-raison.html
-
L’apostilleur
29 juillet 2025 08:56
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« ..Et si les juifs étaient eux-mêmes des nazis ?.. »
Bien vu.
Le Point parlait de « Néonazis hébreux » déjà en 2012...
« ...Ces extrémistes juifs regroupés sous l’appellation de »Tag Mekhir« , »le prix à payer..." -
L’apostilleur
29 juillet 2025 09:02
@L’apostilleur
Ces néonazis juifs étaient déjà protégés par Netanyahu -
Boaz
29 juillet 2025 09:18
@L’apostilleur
L’affirmation que Vichy a « protégé les Juifs français et donné les Juifs étrangers » est inexacte. Vichy a collaboré activement avec les nazis, initialement en priorisant les Juifs étrangers, mais a fini par inclure les Juifs français dans les déportations. Le taux de survie élevé (70-75 %) est dû à des efforts de sauvetage par la population et des réseaux, pas à une politique de Vichy.L’idée que Klarsfeld ait dit que Vichy « faisait ce qu’il pouvait » ne correspond pas à ses positions documentées -
Boaz
29 juillet 2025 09:28
@L’apostilleur
L’idée que « les Juifs seraient eux-mêmes des nazis » découle de narratifs provocateurs, avancés par des groupes antisémites ou des théories conspirationnistes. Cette assertion inverse les rôles historiques, où les nazis ont orchestré le génocide de six millions de Juifs pendant la Shoah.Tag Mekhir a été jugé en Israël, avec des condamnations notables comme celle d’Amiram Ben-Uliel en 2020. Je considère ce groupe comme terroriste, mais dont les crimes sont infiniment inférieurs à ceux du Hamas et du terrorisme palestinien en général. -
L’apostilleur
29 juillet 2025 09:47
Boaz
Il faut réapprendre cette histoire comme l’historien Paxton (expert auprès des tribunaux ancien accusateur acharné contre Vichy) qui a defendu votre vieille opinion. Après avoir eu accès aux archives il a réécrit son livre sur le sujet pour le corriger (*).
Faites comme lui.
« ..l’opinion des historiens a évolué au gré de leur accès aux archives, quand certains journalistes oublient de mettre à jour leurs connaissances, quitte à « entretenir une légende devenue force de réalité » dira Paxton.. »
L’anticatholicisme judaïque ne fait pas bon ménage avec l’histoire. La victimisation entretenue par certains juifs sert des desseins malsains comme avec Pie XII malgré les remerciements de juifs connus Golda Meir, Ben Gourion, Einstein, Pinhas Lapid consul d’Israël à Milan, Klarsfeld
Le grand-rabbin de Rome Israël Zoller proche de Pie XII se convertira même au christianisme et s’appellera dorénavant Eugenio Pio Zolli.
-
Eric F
29 juillet 2025 10:37
@Francis, agnotologue
’’Mais je crois que la plus grosse Pétain en UE c’est UVDL’’
En effet, l’UE a cédé au diktat américain, ce n’est pas un ’’accord’’ mais du racket avec chantage, car on paye non pas pour avoir des contreparties, mais pour limiter les représailles.L’UE était censé illustrer l’adage selon lequel l’union fait la force, elle représente le plus gros marché du monde, mais on se fait étriller bien plus que le Royaume Uni isolé.
On avait il y a vingt ans une moindre dépendance, garce à des relations multilatérales, mais on s’est fait embringuer dans la malencontreuse tentative américaine d’incorporation de l’Ukraine dans le bloc occidental, conduisant à la rupture des relations fructueuses avec la Russie notamment sur les énergies. Le parrain mafieux américain nous impose donc désormais son gaz de schiste liquéfié transporter par méthanier, le cycle le plus couteux et polluant qui soit mais silence des euroécologistes.La seule action bénéfique que pourrait apporter Trump serait l’arrêt du conflit meurtriers ukrainien et la levée des sanctions qui nous sont ruineuses.
-
Francis, agnotologue
29 juillet 2025 10:43
@Eric F
’’ La seule action bénéfique que pourrait apporter Trump serait l’arrêt du conflit meurtriers ukrainien et la levée des sanctions qui nous sont ruineuses. ’
— >
Je suppose qu’ils fera (feront) perdurer les hostilités aussi longtemps que les dirigeants européens auront besoin de justifier devant leurs opinions publiques les achats d’armes obligatoirement US. -
Francis, agnotologue
29 juillet 2025 10:48
@Francis, agnotologue
nb. Pour le moment, je ne sais pas si c’est grâce Trump et la suppression de l’USAID, mais je profite autant que je peux de ma joie devant un ciel exempt de ces abominables trainées blanches qui striaient le ciel, un bleu que je croyais ne plus jamais revoir de ma vie. -
Eric F
29 juillet 2025 10:52
@Francis, agnotologue
Je le crains également. En plus selon l’adage ’’diviser pour régner’’, les USA ont toujours contrecarré le rapprochement direct euro-russe, par exemple leur hostilité à Nordstream date d’avant la guerre en Ukraine.
Trump vise à passer au dessus de l’Europe pour obtenir à notre détriment de juteux contrats russes. -
L’apostilleur
29 juillet 2025 13:25
@Boaz
« avec des condamnations » de façade !!!
Netanyahu s’est opposé au jugement des néonazis hébreux (Le monde) ?
« ..ce groupe comme terroriste, dont les crimes sont infiniment inférieurs à ceux du Hamas ... »
et infiniment inférieurs aux crimes des israéliens à Gaza.
Le vers est dans le fruit depuis le début à Jérusalem avec les fous furieux de Méa Shéarim, allez-y et vous verrez.
S’ils ne vous insupportent pas, alors vous êtes comme eux, restez là-bas. -
L’apostilleur
29 juillet 2025 19:30
@Boaz
.« ..Le taux de survie élevé (70-75 %) est dû à des efforts de sauvetage par la population et des réseaux, pas à une politique de Vichy.. »
Parce que la population française qui hebergeait clandestinement des juifs faisait le tri entre les français et les autres ???
Votre mauvaise foi est écœurante.
L’antisémitisme est alimenté par des gens comme vous mon vieux !!! -
L’apostilleur
30 juillet 2025 00:11
@Boaz
« ..ce n’est pas Gaza. Et Israël n’est pas en cause. Alors silence radio... »
Vous croyez pouvoir faire diversion avec d’autres drames ?
Restez concentré sur Gaza et dites-nous comme bhl que l’armée israélienne est ethique, morale !!
Israel serait raisonnable à Gaza dit bhl
-
Octave Lebel
27 juillet 2025 08:43
L’espoir fait vivre.
Marine Le Pen, dans un discours enflammé le 25 juillet, accuse : "Reconnaître un État palestinien aujourd’hui, c’est ouvrir la porte au chaos et trahir nos alliés."
La revendication d’un état palestinien a été consubstantielle à la création d’un Etat d’Israël à partir du moment où l’ONU a accepté sous son autorité la création d’un Etat dont les dirigeants ont refusé (refus de Ben Gourion) de définir les frontières lors de sa fondation officielle sous son égide. Tout en menant ensuite une politique de peuplement et d’expansion sans fin. En contradiction complète avec le droit international et le simple sentiment de justice des peuples du monde malgré toute la propagande déversée. En ayant refusé ensuite ses résolutions comme celle de 1967 dans une dynamique sans fin de colonisation par la force qui n’est possible que par la protection des EU qui s’est garantie ainsi des plates-formes un peu partout afin de pouvoir maintenir sa domination économique et politique sur le monde. Le tout habillé de plus en plus difficilement sous les oripeaux de la démocratie et des droits humains mais avec la complicité de toutes sortes de dirigeants qui sont ou espèrent devenir les utilités de cette puissance. En pensant comme ici en France que leurs concitoyens sont des imbéciles au moins encore deux fois plus imbéciles que lorsqu’ils ont été contournés suite au référendum de 2005 et qu’au fond, avec les médias et les instituts d’opinion dorénavant aux mains de l’oligarchie, tout est jouable et qu’une place au chaud devrait pouvoir leur revenir. Cherchez l’erreur dans ce raisonnement. Il n’y a pas de récompense à la clef sauf la satisfaction de mieux comprendre si ce n’est déjà fait
-
L’apostilleur
28 juillet 2025 09:28
@Octave Lebel
Quelle mouche a piqué le RN ?
Qu’ont-ils été faire dans cette galère ?
Est-ce l’annonce de la prochaine visite de Marine Le Pen au dîner du crif pour y présenter ses hommages les plus plats en vue d’élections, après Hollande, walls, Sarkozy, Vallaud Belkacem Benoît Hamon... ?
Le FN y était persona non grata. -
Fanny
28 juillet 2025 11:31
@Octave Lebel
En rappelant de plus en plus aux plus anciens l’ambiance lugubre et inquiétante, chargée de menaces à peine voilées pour qui pense autrement du bon vieux temps où régnaient dans nos médias les émules d’un Pétain, Laval et compagnie.Godwin et nos fantômes.
L’Europe ne sort décidément pas de son grand guignol un rien sinistre, de son armée de fantômes et d’épouvantails.
Dans l’échelle graduée de l’horreur, nul doute concernant celui qui occupe le sommet, il structure encore tout le reste, son héritage en Europe est immense.
Il a maintenant un challenger, celui salué par Eluard et Picasso comme un héros à l’époque. Certains tentent, en peinant un peu, d’en faire l’alter ego du patron dans l’ordre de l’horreur.
On observe donc quelques évolutions dans l’ordre du MAL occidental, selon les intérêts du moment.
Justement, un nouveau compétiteur est apparu à la faveur de la guerre d’Ukraine, il se nomme Poutine. On a un peu de mal à en faire l’égal des deux précités, mais on y travaille en essayant de le raccrocher au N°2, à l’homme d’acier.
Les événements récents de Gaza ont complètement brouillé les cartes. Un compétiteur de haut niveau a surgi, totalement inattendu tant il est allié à notre camp du BIEN et agit à l’inverse. Factuellement, il dispute à Poutine la place de N°3, le relègue même à la 4ème place, horreur malheur.
On tente de sauver les meubles en disant que ce nouveau venu est malgré tout le chef d’un Etat démocratique, que c’est juste un accident.
Du coup, c’est la démocratie qui en prend un sacré coup sur le nez, aux yeux du monde du moins, aux yeux des 147 Etats qui ont reconnu la Palestine.
On s’en fiche de toute façon. On vit avec nos fantômes et nos épouvantails. On ne fait plus d’enfants et on n’a plus vraiment de projet. Dans nos jeux vidéo des réseaux sociaux, la palette vient de s’enrichir de nouveaux repoussoirs, l’islamo-gauchisme et l’israélisme (et le bollorisme, acteur tout à fait mineur).
D’une certaine façon, ils remplacent le communisme et le capitalisme. Les premiers ont muté (la Chine) ou sont marginalisés (Corée du Nord), les seconds ont gagné (la mondialisation financière).
Suffira d’associer nos adversaires à l’un ou l’autre de ces épouvantails pour gagner les batailles rhétoriques. Le point godwin se démultiplie. Encore un héritage du « patron ».
Le reste du monde ignore nos guignolades, nos fantômes et épouvantails. Ils ont joué leur rôle (important) dans le passé, mais c’est fini. La « démocratie » ne fait même plus envie (c’est la richesse qui attire du monde).
-
Eric F
28 juillet 2025 19:09
@Octave Lebel
Sur ce point je diverge par rapport à la position du RN. Certes, il est louable que ce mouvement rompe avec les positions antisémites du parti dont il découle, mais il en arrive à un soutien inconditionnel avec les actions d’Israël, notamment en partageant l’hostilité à l’encontre des arabo-musulmans. On note du reste un rapprochement avec des représentants de la communauté juive, venant pour certains de la gauche. -
Fanny
28 juillet 2025 22:36
@Eric F
Sur ce point je diverge par rapport à la position du RNZemmour mon amour était le titre d’une de mes articles, tant j’appréciais le journaliste et l’écrivain.
Dans ses nouvelles fonctions, il a un a priori sur l’incompatibilité de l’islam avec la France. Je crois qu’il se trompe, mais la question est posée : les Français de toutes origines (musulmans inclus) sont-ils prêts à se battre pour la culture et la langue françaises ?
C’est notre avenir qui se joue.
Le RN vise le pouvoir, rien que le pouvoir. Cela ne préjuge pas de son action s’il accédait vraiment au pouvoir (ce dont je doute, sinon juste pour une durée limitée). -
Eric F
29 juillet 2025 10:46
@Fanny
Il y a une convergence d’hostilité anti-arabomusulmane entre les courants nationalistes sécuritaires et la communauté juive, pour des raisons différentes. CNews est leur tribune de convergence, il n’est qu’à voir les invités récurrents de leur plateau.Mais autant je peux approuver une ligne de souverainisme social et sécuritaire, autant sur les questions internationales il m’apparait que la France doit rester multilatéraliste, et au niveau intérieur qu’il ne faut pas attiser les tensions intercommunautaire ; d’accord avec vous qu’il faut s’efforcer de ’’faire France’’ ensemble et non les uns contre les autres.
-
Fanny
1er août 2025 15:00
@Eric F
d’accord avec vous qu’il faut s’efforcer de ’’faire France’’ ensemble et non les uns contre les autres.
Oui, c’est la question cruciale.
D’une famille immigrée (mère arrivée en France à 25 ans, père à 2 ans), je mesure les adhérences familiales à des cultures étrangères et la difficulté de se sentir authentiquement français.
Mais à mesure que je devenais un Français comme les autres, sauf le patronyme mais c’est devenu commun en France d’être en « sky », c’est la France qui prenait la tangente, qui s’évanouissait.
Pour moi la France c’est Brel, Ferré, Aragon, Brassens, Aznavour, Bécaud … dont je chantais les refrains. Je ne chante plus (qui ???), et je le ressens comme une perte, un handicap (il est vrai que j’ai vieilli).
Soit la France se libanise, et le monde entier viendra en touriste contempler ce qu’il en reste (de beaux restes, les XVIII ème et XIX ème siècles surtout), soit les gens qui habitent notre pays et parlent le Français auront envie de poursuivre une route commune, en s’appuyant sur une histoire et une culture extraordinaires.
Je suis modérément optimiste.
-
Fanny
2 août 2025 13:32
@Fanny
Je me suis voté à moi-même une étoile, et ça marche : l’étoile est apparue (de l’autodénigrement).Bizarre la communication des gestionnaires du site avec les utilisateurs. Mystérieux, ils bricolent sans jamais apparaître et dialoguer avec les auteurs et commentateurs. On peut se trouver interdit de connexion durant des mois, pas grave, ils roupillent, et soudain ça refonctionne.
Les articles sont toujours aussi fournis, mais les commentaires s’étiolent. Un phénomène à analyser, sans grande importance toutefois, ça reste un site discret et ça n’est pas plus mal.
-
Fanny
2 août 2025 21:48
@Fanny
Brel, Ferré, Aragon, Brassens, Aznavour, Bécaud …J’ajoute Piaf et Barbara, Hardy qui vient de nous quitter, Mathieu pour taquiner les bobos, Birkin, Greco et Dalida mais pas Carla dont on ne sait pas trop qui elle est, mannequin, 2ème dame, mère de famille, chanteuse, sex symbol ... (de toute façon, comme je suis à moitié sourd, je n’entends pas son filet de voix, et dans le genre chanteuse en plus du reste, je préfère BB, sa voix plus sexy en Harley Davidson).
Je me suis rendu compte de ma mysoginie, après mon post précédent où je n’avais cité que des chanteurs mâles. J’ai tenu à corriger ma faute.
Mais suis-je le seul à citer spontanément des hommes avant les femmes dans le monde de la chanson française ? Si oui, je suis définitivement coupable.
Pis encore, j’ai oublié Gainsbourg que j’adore, et qui a fait parmi les plus belles chansons françaises du XXème siècle, le Poinçonneur des Lilas ... (je l’ai vu sur scène). Et Trenet, peut-être le plus grand (que j’ai vu sur scène aussi) !!!
Qui les remplace aujourd’hui ? (question d’un vieux).
-
-
Boaz
27 juillet 2025 08:48
Macron est un fourbe vendu à la botte du Qatar.
Le Quatar est au cœur de la vie politique et économique de la France. Il est plus que temps qu’une commission d’enquête sénatoriale fasse la lumière sur la réalité exacte de cette présence et de ce « soft » power.Nous demandons des comptes à ce vendu, qui sacrifie la France et nous discrédite vis à vis du monde, sauf pour les terroristes islamistes et les pays liés aux frères musulmans.
-
Octave Lebel
27 juillet 2025 09:13
Une dédiabolisation réussie
« Macron risque de n’en convaincre aucun, révélant un président plus soucieux de son image que des conséquences de ses actes. »
Jolie formule qui s’élargit à toutes les composantes de la droite depuis un moment déjà.
Rien de nouveau sous le soleil, L’ED a fait ce qu’elle a pu. Raconter qu’elle était devenue sociale tout en votant tout ce qui la qualifie au service de l’oligarchie la main dans la main avec toutes les composantes de la droite. Allant jusqu’à s’échanger des voix lorsqu’il s’agit de bloquer avancées sociales et démocratiques. Macron est encore en place grâce à elle, c’est dire.Triste constat mais combien prévisible. Rattrapés toutes les deux avec une prime à la précocité pour cette dernière. Détourner de l’argent public avant même d’être aux manettes. Avec aussi, c’est assurément sa faiblesse par rapport aux autres plus prudents, essayer de se faire passer carrément pour des supermans de la justice et de l’ordre. Et se retrouvant très vite un peu comme un super-héros sans son caleçon avec un électorat qui dit « quand même, il ne faudrait pas exagérer, nous ne sommes pas les idiots que vous croyez ». Partageant la même propension à exploiter faits divers et désordres en tout en genre en ayant combattu de concert toutes les politiques visant à éradiquer les ghettos de pauvres et d’immigrés. Devenue pourfendeur de l’antisémitisme du jour au lendemain. Passons. Arlequin a mine piteuse et n’amuse plus ceux qu’elle prenait pour des enfants.
Reste donc le cœur du métier hérité de ses illustres ancêtres sur lequel toujours se rabattre. Chercher à égarer et diviser ses concitoyens de la classe moyenne et populaire pour espérer encore être promue roue de secours décisive, la carte finale jouée par l’oligarchie avec ses gros moyens (médias et sondages) afin de sauver le système en place. La vieille recette historique, tout le monde la connaît, l’immigration et toutes les saloperies que l’on peut y associer comme antichambre d’un monde où dorénavant tous ceux qui ne seront pas d’accord seront ostracisés et mis au pas.
À voir comment pataugent dorénavant les auteurs d’article et les commentateurs venus au secours, on dirait bien que l’extrême-droite, qui n’est qu’une des composantes de la droite se disputant plus ou moins avec d’autres le sauvetage des privilèges de l’oligarchie en place, ne trompe plus personne. Tous ces gens peuvent dire un grand merci aux accommodements que procurent les institutions de la V° République ainsi qu’aux milliardaires que se sont emparés dans une complicité aussi tacite qu’active de ces politiciens des outils de fabrication de l’opinion publique (médias et instituts de sondage).Cependant même munis de ces ressources, ils n’arrivent plus à donner le change.
-
Aristide
27 juillet 2025 11:01
@Octave Lebel
« Macron risque de n’en convaincre aucun, révélant un président plus soucieux de son image que des conséquences de ses actes. »
Jolie formule qui s’élargit à toutes les composantes de la droite depuis un moment déjà.
Il est bien connu qu’il ne vient à l’idée de personne de suspecter à la gauche et encore plus à l’extrême gauche, le moindre souci de son image. De la même manière, comment peut-on seulement envisager que la gauche et l’extrême gauche ne soient pas d’une conscience de leurs actes et paroles des plus… entières.
-
Octave Lebel
27 juillet 2025 12:04
@Aristide
C’est très facile avec un peu d’honnêté intellectuelle (c’est là que cela devient compliqué pour vous et vos petits copains).
Le mouvement LFI est toujours resté cohérent et clair sur ses analyses notamment à propos du drame entre Israël et la Palestine.Au milieu de l’ouragan d’hypocrisie et de réactions viscérales qui se sont abattues, dès le premier jour, il a réclamé au nom du droit international un arbitrage de l’ONU et l’interpellation des belligérants pour que chacun puisse assumer ses responsabilités et qu’un cessez-le-feu soit imposé et en parlant de crime de guerre pour le Hamas.La plupart des autres forces politiques se sont déshonorées par leurs réactions, soutiens manifestes à Israël ou ambiguïtés jusqu’à finalement se retrouver sur les postions de LFI qu’a fini par adopter l’ONU devant la suite (prévisible) des événements en constatant la lucidité des peuples du monde au-delà de leurs dirigeants, la fuite en avant mortifère d’un dirigeant et de ses soutiens qui sans cela seraient devant les tribunaux de leur pays et la rouerie coutumière des Etats-Unis d’un dirigeant à l’autre.Je vous épargnerai la publication de vos commentaires d’alors parce qu’au fond vous n’en valait pas la peine.Ainsi que le détail de l’imposture du RN devenant du jour au lendemain le défenseur de l’antisémistisme avec l’immense tristesse de bien d’entre-nous, juifs ou pas, de ne pas voir de juifs en plus grand nombre dénoncer vigoureusement l’ignominie de cette imposture.Voilà où mènent le manque de courage, les ambiguïtés et compromissions avec l’extrême-droite. Qui de nos jours peut dire qu’il l’ignore encore. -
Aristide
27 juillet 2025 15:00
@Octave Lebel
Je vous épargnerai la publication de vos commentaires d’alors parce qu’au fond vous n’en valait pas la peine.
Assez en cohérence avec votre habituelle manipulation .... Ma position sur ce conflit est très claire.
Israël a droit à la sécurité et la reconnaissance de sa souveraineté. Les annexions en Cisjordanie sont un coup porté contre sa sécurité même et une atteinte à sa légitimité et sa souveraineté.
La guerre à GAZA est une catastrophe humanitaire, mais aussi politique. La Palestine a droit à un état reconnu et souverain et bien sûr à sa sécurité. Le problème insoluble tient à la nature même des représentants de la Palestine, ils nient pour les plus puissants tout droit d’Israël à exister.
Il n’y a pas de conclusion possible autre qu’une solution à deux Etats...
Et ce ne sont pas les gesticulations de quelques députés LFI qui feront avancer quoique ce soit. Surtout quand ils paradent avec les représentants d’une Palestine du Jourdain à la mer....
-
Octave Lebel
27 juillet 2025 20:57
@Aristide
Ne vous justifiez pas, votre hypocrisie déborde.Je vous avais pourtant prévenu, vous vous enfoncez à chaque fois .Rappelez-nous la citation immonde et prophétique d’une Golda Meir que vous aviez postée et pas qu’une fois et qui plus est en espérant un succès d’approbation -
L’apostilleur
28 juillet 2025 09:34
@Octave Lebel
« ..au service de l’oligarchie la main dans la main avec toutes les composantes de la droite. Allant jusqu’à s’échanger des voix lorsqu’il s’agit de bloquer avancées sociales et démocratiques.. »
Vous êtes gonflé mon bon Octave !!!
Avec qui la gauche s’est elle alliée avec son « front républicain » barrage au RN ? -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
28 juillet 2025 10:55
Bonjour @Aristide,
Votre analyse est d’une grande pertinence et éclaire les contradictions du conflit israélo-palestinien. Vous soulignez justement que les annexions en Cisjordanie fragilisent la légitimité d’Israël tout en compromettant sa sécurité, tandis que la guerre à Gaza, catastrophe humanitaire, entrave aussi une solution politique.La reconnaissance d’un État palestinien souverain est essentielle, mais, comme vous le notez, l’intransigeance de certains représentants palestiniens, notamment ceux niant le droit d’Israël à exister, bloque tout progrès. L’article critique l’annonce de Macron pour son manque de stratégie, et vous avez raison : seule une solution à deux États, malgré les obstacles, reste viable.Les postures de nombreux élus LFI, flirtant avec des visions maximalistes, n’aident pas.Merci pour cette réflexion lucide. -
Eric F
28 juillet 2025 19:22
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
vous êtes pour la solution à deux états mais vous critiquez la reconnaissance du deuxième état, qui est l’aboutissement de la position de la France sur cette question.
Pourquoi est-ce plus urgent aujourd’hui ? parce qu’Israël veut pousser dehors les Palestiniens et s’accaparer la totalité des territoires, non pas seulement par des déclarations, mais par ses actes, destructions et pilonnages meurtriers à Gaza, appropriations et violences en Cisjordanie -dont la Knesset a voté l’annexion-.
La France, membre du Conseil de Sécurité, a un certain poids dans les affaires mondiales, la preuve : la véhémence des réactions des annexionnistes.Il est temps d’en revenir à une politique multilatéraliste, sur ce conflit mais pas seulement.
-
-
mursili
27 juillet 2025 09:16
Israël : le Parlement vote en faveur d’un appel à annexer la Cisjordanie • FRANCE 24
Donnez leur un doigt et ils vous prendront le bras...
-
pasglop
27 juillet 2025 09:17
On peut aussi se demander pourquoi, alors que tant de pays ont reconnu l’état de Palestine, auxquels il faudra bientôt ajouter la France et potentiellement le Canada, il y a eu si peu de conséquences politiques au moins dans le sens su baisse des tensions régionales.
Certains pays n’en finiront pas moins par être isolés.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:50
Bonsoir @pasglop,
Votre question est pertinente : pourquoi la reconnaissance de l’État de Palestine par 148 pays, bientôt rejointe par la France, n’a-t-elle pas réduit les tensions régionales ? L’article souligne que ces gestes, comme celui de Macron, souvent symboliques, manquent de coordination et d’un plan concret pour contrer des obstacles majeurs : l’influence du Hamas, les divisions palestiniennes et l’opposition israélienne.Merci pour cette réflexion qui invite à approfondir les dynamiques du conflit.
-
-
-
Boaz
27 juillet 2025 09:33
Révélation explosive : Des documents saisis à Gaza révèlent des contacts secrets entre la France et le Hamas à Doha🇶🇦. Cette réunion aurait rassemblé deux poids lourds du Hamas : Khaled Mechaal et Moussa Abou Marzouk.
Au cœur de ces allégations figure une réunion qui se serait tenue dans l’émirat du Qatar le 16 octobre 2020 avec l’aval explicite de l’Élysée. Ce qu’il aurait déclaré ?
« Je me réjouis de cette réunion. J’y viens après l’approbation du président Macron. Nous ne souhaitons pas seulement discuter avec l’Autorité palestinienne, mais aussi avec vous. Nous, les Français, sommes historiquement proches du combat palestinien. »
Réponse du Hamas : « Même si la communauté internationale soutient l’entité sioniste, soyez sûrs que nous la vaincrons. Notre résistance dure depuis un siècle, et nous continuerons jusqu’à la victoire. »
Traduction : le Hamas parle déjà en héritier des pogroms de 1920.
Interrogé, un diplomate français dément et qualifie ces propos de « purement diffamatoires » sans toutefois nier la rencontre. Mais les documents saisis à Gaza accablent la diplomatie française et l’Élysée.
Le plus grave ? la phrase du représentant français trahit un alignement idéologique, pas une simple ouverture diplomatique.
Si confirmé, c’est un scandale d’État : Macron aurait ouvert un canal avec un groupe antisémite, islamiste, classé terroriste par l’UE, les Etats-Unis et Israël au nom de la France
La France a-t-elle pactisé avec les barbares du 7 octobre ? Une audition publique s’impose. Une explication claire du Président est attendue. Un désaveu total doit être formulé.
-
pasglop
27 juillet 2025 09:41
@Boaz
Israël a le droit de vivre en paix et en sécurité.
Aidez-les au lieu de les enfoncer avec votre soutien à cette boucherie. -
chantecler
27 juillet 2025 10:17
@Boaz
Non, menteur, manipulateur !
Ici antisionistes et non antisémites .Les Palestiniens n’attendent rien de gens comme vous .
Ils ont déjà tant donné par le passé , par vos promesses de p....s , vos négociations bidons , et on été tant roulés dans la farine par des menteurs pathologiques , professionnels ...Ca ne les amuse pas .
Mais pour le coup ils jouent ici et encore véritablement leur existence .La « solution finale » véritable , palestinienne est activée par vos soins , et par les pires moyens.
Et pourtant vous devez en connaître les effets sur des générations !
En résumé , la haine à l’infini et ses déclinaisons .
Arrêtez donc votre propagande inique !
Elle ne fonctionne plus .« La France a-t-elle pactisé avec les barbares » , ? ...
Les barbares c’est vous et ceux que vous soutenez aveuglement , à qui tous doivent se soumettre ...
Pourquoi ? là est le mystère !
Vous êtes aujourd’hui les champions des génocideurs de ce siècle .Ce que vous ne pouvez entendre , supporter tant vous êtes impliqués, sourds , devenus pour le coup barbares .
Vous préférez mentir à l’infini .
Et espérez nous décourager d’être convaincus.
Je sais , vous répondre , à vous , ça ne sert à rien .
Depuis le temps que ça dure , hein ? Encore des siècles ?
Après Gaza , la Cisjordanie , quoi encore ?Vous jouez au « mur » !
Vous êtes expert pour agiter toutes les cartes .
Cartes truquées , naturellement .Et au contraire , ça doit vous amuser , vous devez bicher : mentir impunément c’est tellement jouissif pour des gens comme vous , qui se pensent à l’abri de tout, protégés par des dirigeants et réseaux puissants !
Mais petit à petit les courants s’inversent et vous prendrez la tasse .
Au pire vous changerez de quartier, transportant votre mentalité , votre idéologie suprématistes .En attendant vous vous décrédibilisez dans la honte chaque jour davantage .
C’est vous qui représentez « l’axe du mal » , celui de l’inhumanité .
Et ici qui n’avez aucune excuse car vous avez tout loisir pour vous informer correctement.
Au passage donnez nous donc des sources crédibles , en français , de ce que vous avancez .
Votre catéchisme , vos discours ne sont plus suffisants .
Ils sont en contradiction avec ce qu’une majorité de gens a désormais accès , a appris et compris.
-
Boaz
27 juillet 2025 10:35
@chantecler
Sortez un moment de votre idéologie islamo-gauchiste et prenez le temps de réfléchir.
La France a décidé de reconnaître un État palestinien, une position rejetée par les États-Unis, l’Allemagne, l’Italie, le Royaume-Uni et le Canada, mais applaudie par le Hamas, la Corée du Nord, Cuba, l’Iran et certaines dictatures arabes.
Quelles conclusions en tirer ? -
mursili
27 juillet 2025 10:46
@Boaz
Quelles conclusions en tirer ?Que l’Allemagne, l’Italie, le Royaume-Uni et le Canada sont parmi les laquais les plus serviles de l’Empire américain ?
Pour une fois qu’on peut approuver une initiative de Macron... -
Boaz
27 juillet 2025 11:01
@mursili
Un rapport remis au ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau le 21 mai 2025, documenté par les services de renseignement, préconise la reconnaissance d’un État palestinien pour « apaiser les frustrations » d’une partie de la communauté musulmane en France.
Conclusion : la peur des tensions communautaires limite la liberté de la politique internationale française. En cédant à ces pressions, la France compromet son autonomie diplomatique, alignant ses choix sur des considérations internes plutôt que sur une stratégie géopolitique indépendante, au détriment de sa crédibilité sur la scène mondiale. -
Aristide
27 juillet 2025 11:14
@mursili
C’est sûr que s’aligner sur les positions du Hamas, de l’Iran et de la Corée du Nord est objectivement plus honorable...
-
mursili
27 juillet 2025 11:19
@Aristide
Socrate est mortel
Tous les chats sont mortels
Donc Socrate est un chat -
Octave Lebel
27 juillet 2025 21:02
@Boaz
Vous devriez réfléchir à ce que vous avez écrit.Je crois que cela fait un moment que vous n’aviez pas atteint un tel niveau de bêtise malfaisante.Bien sûr il est normal de l’imputer au RN afin de ne pas mégoter à propos de vos mérites. -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:43
@chantecler
L’antisionisme est « une incroyable aubaine », écrivait Vladimir Jankelévitch : « Car il nous donne la permission – et même le droit, et même le devoir – d’être antisémite au nom de la démocratie ! L’antisionisme est l’antisémitisme justifié, mis enfin à la portée de tous. Il est la permission d’être démocratiquement antisémite. Et si les juifs étaient eux-mêmes des nazis ? Ce serait merveilleux. Il ne serait plus nécessaire de les plaindre : ils auraient mérité leur sort. »
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:48
Bonsoir @Boaz,
Votre commentaire met en lumière une tension cruciale, appuyée par le rapport du 21 mai 2025 remis à Bruno Retailleau, qui lie la reconnaissance de la Palestine à l’apaisement des frustrations communautaires en France. Cette approche, bien que pragmatique, compromet en effet l’autonomie diplomatique française, en subordonnant une décision géopolitique majeure à des considérations internes.L’article critique justement l’improvisation de Macron, qui risque d’affaiblir la crédibilité de la France à l’international. Votre analyse renforce ce point : une diplomatie guidée par la peur des tensions internes perd en indépendance et en vision. Merci pour cette réflexion pertinente.
-
-
jjwaDal
27 juillet 2025 10:11
l n’y aura pas de solution à deux Etats, pour la simple raison que la première entité terroriste de la région, l’entité sioniste, s’y opposera toujours. Ce serait d’ailleurs un scandale absolu pour ceux qui vivaient sur ces terres de vivre dans un Etat fragmenté sans continuité territoriale, car le découpage fait par les puissances coloniales dans les années 1940 dépossédait les palestiniens de l’essentiel de leur territoire au profit d’une population juive immigrée qui ne pouvait évidemment plus vivre en Europe, après les horreurs consécutives au racisme institutionnel européen du 19 et la première moitié du XXième.
En droit international, qui malheureusement s’appliquerait, si le droit de la force de l’occupant cesse de prévaloir, les palestiniens n’auraient qu’un semblant de territoire, il suffit de consulter la carte de 1948. Par ailleurs l’entité sioniste ne lâchera les territoires conquis par la violence au delà de ce que les puissances coloniales lui donnaient, que par la force, ce qui semble exclu.
Le plus simple serait la disparition de ce projet largement inspiré du nazisme dans son mode opératoire (racisme, suprémacisme, apartheid, épuration ethnique et massacre de civils en masse) pour laisser place à un unique Etat de Palestine où les juifs vivant localement seraient libres de rester à condition d’accepter de cohabiter en paix, avec des droits identiques à ceux qu’ils ont expulsés de leur propre pays. Le pays devrait probablement être sous tutelle comme le fut l’Allemagne nazie au sortir de la guerre pendant une période assez longue pour effacer les blessures du passé.
L’Etat unique semble la seule alternative viable dans la durée et bien sûr c’est l’option favorisée par les sionistes, mais qui voient plutôt un Etat sioniste couvrant toute l’ancienne Palestine et une partie du territoire syrien et des pays alentours.
On a déjà fait ça avec les indigènes d’Amérique qui ont en pratique été exterminé n’ayant aucune solution de replis. Les sionistes en proposent deux en fait : mourir sur place ou émigrer vers le pays de leur choix.
Le droit à l’existence d’un Etat sioniste en Palestine était déjà considéré comme relevant de la plaisanterie par une partie de la communauté intellectuelle juive. Après l’épisode Gaza et la fuite importante de citoyens (sans doute plus juifs que sionistes) de la puissance occupante, il convient de considérer que la justice consisterait à envisager la première solution de l’Etat unique et oublier le rêve de deux Etats (dont le palestinien serait d’emblée spolié légalement) qui ne pourraient que faire perdurer les antagonismes et vivre sous tension pour très longtemps.
Elle est cependant irréaliste. Il y aura un Etat unique et ce sera une tâche indélébile pour l’Occident qui s’en moque, la reconnaissance de M. Macron n’ayant aucune conséquence.
Appliquer fort justement à l’Etat d’Israel les sanctions économiques appliquées à la Russie aurait eu une toute autre portée symbolique. Il n’y faut pas compter.-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:20
@jjwaDal
Votre commentaire, en assimilant Israël à une « entité terroriste » inspirée du nazisme, est inacceptable et indigne. Ces accusations, marquées par des amalgames haineux, ignorent l’Histoire et les faits. La solution à deux États, bien que complexe, reste un cadre reconnu par l’ONU et l’OLP depuis 1988. Nier l’existence d’Israël, État souverain, tout en justifiant implicitement la violence, est une impasse morale et politique. L’article critique justement le pari risqué de Macron, sans nier les droits palestiniens. Un débat sérieux exige des faits, non des invectives. -
Dudule
28 juillet 2025 12:35
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Il y a des analogies assez évidentes entre la naissance du sionisme en tant que mouvement politique et la naissance du nationalisme allemand qui aboutira au nazisme. Les émergences de ces deux mouvement, sont, comme par hasard, tout à fait simultanées. Les deux sont nés en Allemagne, et les fondateurs du sionisme étaient principalement allemands. Shlomo Sand fait le parallèle entre ces deux idéologies : elles se ressemblent comme deux gouttes d’eaux. C’est assez normal, le sionisme a été fondé par des juifs allemands sécularisés qui n’avaient plus beaucoup de rapports ni culturels, ni religieux avec le judaïsme : donc, culturellement, des nationalistes allemands...
Vous ne voulez pas voir non plus les analogies évidentes entre ce qu’il se passe à Gaza et la façon dont les nazis se sont comportés avec les Juifs (ou les tziganes et autres...). C’est pourtant tout à fait manifeste. Il y a une volonté claire d’extermination et/ou d’expulsion des Palestiniens, en plus d’un expansionnisme et de revendications territoriales démesurées de la part du gouvernement israélien.
Quant à l’existence d’Israël... Ce n’est pas possible de façon pérenne sans l’indemnisation des familles palestiniennes expulsées en 1948 ou après, et le retour aux frontières de 1967. D’abord, c’est ce qu’exige le droit international, et c’est le seul moyen pour Israël de vivre en paix.
Il y d’ailleurs a des objections tout à fait valables sur le plan du droit international à la fondation d’Israël en 1948 :
L’ONU n’avait aucun droit d’attribuer des terres habités par d’autres gens. En fait, cela s’explique uniquement par le fait que la décolonisation n’avait pas encore eu lieu (les mouvements de libérations nationales commençaient tout juste). Et donc, l’ONU était presque entièrement constitués d’États occidentaux, dont certains des plus puissants étaient encore des empires coloniaux, qui trouvaient tout à fait normal de remplacer pas des Européens des populations autochtones bronzés... Les Séfarades tout aussi bronzés ne sont arrivés que plus tard et ont été assez mal accueillis. Ceci expliquant cela.
On peut tout à fait comprendre que les populations juives européennes ne voulaient pas retourner vivre en Pologne ou en Ukraine au milieu de populations locales qui avaient beaucoup contribué à leur extermination. Les puissances occidentales se sont déchargés du problème sur les Palestiniens. L’expulsion des Bavarois ou des populations de l’ouest de l’Ukraine pour les remplacer par des Juifs et y constituer l’état d’Israël auraient manifestement été beaucoup plus approprié...
Et de fait, l’expulsion d’une population innocente pour la remplacer par une autre ne figure nul part dans le droit international.
-
jjwaDal
28 juillet 2025 13:16
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Vous m’avez lu rapidement je pense. Le « terrorisme », n’est pas une définition dont nous aurions l’exclusivité et à géométrie variable. Sa définition implique nécessairement que tout ceux commettant les actes dits « terroristes » le sont. IDF a fait cent fois ce qu’a fait le Hamas en matière de victimes innocentes donc, elle est le bras armé d’un Etat terroriste (elle reçoit ses ordres d’un gouvernement légitimement élu). De nombreux intellectuels juifs ont parlé de la comparaison entre les pratiques sionistes et ce que firent les nazis, si vous comprenez l’anglais faites vous plaisir ne serait ce que sur YT.
Vous semblez avoir un soucis avec la symétrie. Quand les plus hauts responsables israéliens disent (c’est documenté dans la plainte de l’Afrique du Sud) que l’ensemble des palestiniens sont responsables des actes terroristes du Hamas et donc cibles légitimes , il s’ensuit (en violation de la loi internationale avec laquelle se torche les sionistes au demeurant) que tous les israéliens sont responsables des actes terroristes de l’armée sioniste et des colons.
Selon la logique obscène des dirigeants sionistes, cela revient à transformer en cible légitime tout citoyen israelien et donc à légitimer les crimes terroristes du 7 octobre 2023 (au demeurant commis autant par le Hamas que par IDF qui a tiré au hasard sur sa propre population (doctrine « Hannibal »)) et s’est offert le luxe (juge et partie) de compter les cadavres et en attribuer la responsabilité exclusive au Hamas.
La solution à deux Etats n’a jamais (JAMAIS) été réellement envisagé par les dirigeants sionistes et encore moins par l’actuel gouvernement. Par ailleurs vous devriez savoir que la force fait le droit (y compris international) et ce n’est pas parce que les puissances impériales et coloniales ont réussi à lancer un dernier projet colonial en Palestine en se torchant avec le droit des habitants de Palestine de vivre chez eux, que nous devons le prendre pour un saint sacrement.
Vous verrez bien que la solution à un Etat unique (sioniste) s’imposera dans la violence, car les sionistes n’ont accepté le « droit international » que pour fonder l’Etat d’Israel avant de se torcher avec depuis plus de 75 ans.
-
njama
27 juillet 2025 10:22
Emmanuel Macron joue-t-il sa dernière carte ?
Il est une personnalité si narcissique qu’il ne manque jamais une occasion de faire parler de lui
un coup d’épée dans l’eau...
-
JPCiron
27 juillet 2025 15:43
< une Palestine « démilitarisée » >
Pour une paix ’’juste’’ et ’’durable’’ en Palestine, il faudrait démilitariser toutes les parties faisant partie du problème en Palestine, dont l’Etat d’Israël.
Il faudrait ausi que l’Etat d’Israël définisse ses frontières !! Autrement, le jour où Israël définira ses frontières, le reste de la Palestine risque de se trouver à l’intérieur des frontières de l’Etat d’Israël en Eretz Israêl (comme indiqué-suggéré dans la déclaration d’indépendance de 1948)
-
njama
27 juillet 2025 17:19
Map of Ottoman Syria in 1851, by Henry Warren
Carte (1896) le Moutassarifat de Jérusalem ou sandjak de Jérusalem une province de l’Empire ottoman détachée du Vilayet [subdivision administrative de premier ordre de l’Empire ottoman] de Syrie en 1872 (1872–1917)
pour agrandir + ou — avec la souris, on retrouve toutes les villes de la côte…de Rafah el Arif (frontière actuelle avec l’Égypte) à Haïfa et toutes les villes de la Palestine historique.
-
-
juluch
27 juillet 2025 18:38
Trop tôt pour faire ce genre d’annonce.....
Le Hamas est partout à Gaza et comme vous dites l’autorité palestinienne est divisée et mal br**.
Il faudrait selon moi aider à l’éradication du Hamas et Hezbollah pour envisager un état Palestinien.
-
njama
27 juillet 2025 19:52
@juluchni
La Résistance palestinienne n’aurait aucun sens, aucune légitimité pour vous... mais celle contre l’occupant nazi oui ? faudrait nous expliquer...
Auriez-vous différentes versions du sentiment patriotique ? -
juluch
27 juillet 2025 20:16
@njama
je suis patriote Français.....La Palestine sincèrement je m’en fiche.
Le Hamas et le Hezbollah sont des organisations terroristes dont les dirigeants sont à l’abri en Iran.....
La bande de Gaza est gouverné non pas par l’autorité Palestinienne mais par le Hamas et tous le monde le sait. -
juluch
27 juillet 2025 20:17
@mursili
aucune chance
Depuis 1947 ce tout petit Etat a vaincus tous ceux qui se sont attaqué à lui....
L’Iran récemment peut en témoigner.
-
chantecler
27 juillet 2025 20:40
@juluch
Pauvre taré !On en parle même ce soir sur nos chaînes publiques .
Qui ont le culot d’appeler ça une guerre : une guerre ? Une boucherie, une tuerie contre des civils désarmés .
Et 95% de mensonges .
Des soldats craquent en nombre et se suicident .
C’est officiel .Il y a aussi « l’odeur » insupportable qu’ils disent qui leur collent à la peau .
Même de retour au sein de leur famille
Celle des macchabées enfouis ou cramés dans les décombres.
Des gens morts de faim .Et leurs consciences qui les rendent fous .
« L’odeur » ? ça me rappelle quelques chose du côté d’Auschwitz .
Ca dérangeait un peu le voisinage ...
Malgré tout j’ai bon espoir que cette saloperie s’arrête rapidement .
Tout dépend des salauds, des tarés responsables de tout ça .... !
J’espère qu’ils seront sanctionnés .
Et qu’un autre Nuremberg les attend .
Pas d’oubli, pas de pardon ...Vous avez été trop loin dans l’ignominie !
Honte à vous ! -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:03
@njama
Votre parallèle entre le Hamas et la Résistance est inacceptable. Le Hamas, organisation terroriste reconnue par l’UE et les États-Unis, multiplie attentats et prises d’otages, loin de toute lutte légitime. Comparer cela à la Résistance contre les nazis est une insulte à l’Histoire et aux millions de victimes de la Seconde Guerre mondiale.L’article dénonce le pari risqué de Macron, qui, en reconnaissant la Palestine dans ce contexte, pourrait renforcer des acteurs violents comme le Hamas, au détriment de la paix. Votre insinuation frôle l’apologie du terrorisme et n’a pas sa place dans un débat sérieux. Les fils de commentaires ne sont pas des rings de boxe ! -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:05
@chantecler
Vous pouvez vous exprimer librement dans les fils des commentaires mais il y a des lignes rouges à ne pas franchir : l’insulte et le harcèlement contre un autre lecteurs en font partie. Vous n’êtes pas sur un ring de boxe !
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:08
Bonsoir @juluch,
Vous avez raison : l’annonce de Macron est prématurée. Avec le Hamas, groupe terroriste islamiste, dominant Gaza et une Autorité palestinienne divisée, reconnaître un État palestinien risque d’aggraver le chaos. Éliminer le Hamas et le Hezbollah comme préalable, comme vous le suggérez, est une idée forte mais complexe, nécessitant un plan international solide. -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
27 juillet 2025 22:16
@juluch
Comme vous, je suis un patriote français et je n’ai aucune responsabilité, à titre personnel, dans le conflit Israël-Gaza.
Je partage totalement votre avis sur le Hamas et le Hezbollah, bien entendu.
Depuis 1947, les Arabes ont refusé, à six reprises, la solution à deux Etats indépendants. Même un pays aussi minuscule que la principauté de Monaco pour les Juifs serait encore trop pour eux. Ce qu’ils veulent ? L’éradication totale d’Israël et de son peuple. Inutile de tourner autour du pot.
-
juluch
27 juillet 2025 22:26
@chantecler
Le taré t’enc*** !!!
Va donc te battre la bas co** molle !
Pitin !!
-
juluch
27 juillet 2025 22:29
@njama
le Hamas a massacré le 7 octobre et il savait pertinemment la réaction d’Israël...pas à ce point c’est sur, mais le Hamas est responsable et l’autorité palestinienne le sait.
le Hamas n’’st pas une armée mais un mouvement terroriste qui doit être éradiqué.
-
mursili
28 juillet 2025 02:11
@juluch
Parce que vous croyez qu’il a vaincu l’Iran ?
En tout cas Israël n’a pas atteint ses objectifs :
— le programme nucléaire est seulement retardé
— pas de changement de régime
-
