Réponse à l’article « L’imposture Asselineau », par un adhérent de l’UPR !
"Agoravox, souvent mieux inspiré, a laissé passer un étrange articulet : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-imposture-asselineau-216980
Lamentable tant sur la forme que sur le fond, au point que, lecture achevée, on parvient difficilement, ne serait-ce une insigne maladresse terminale, à comprendre quel est l'objet et le but de la tirade.
Sans rentrer dans le détails des assertions, si mal agencées qu'elles ressemblent à un catalogue désordonné de récriminations quasi infantiles, on pointera néanmoins fausseté ou mauvaise foi égrenées dans ces quelques lignes pour en arriver à la queue du "texte", car in cauda venenum, ce que manifestement sait intuitivement même un impétrant pamphlétaire de cet acabit !
Selon lui, la sortie de la France de l'Ue marquerait la fin de l'Ue, et il semble en faire le reproche au Président. Mais au delà du fait que l'UPR ne joue pas les devins, et que nul ne peut prévoir ce que sera la fin de cette organisation supranationale, qui à l'UPR pourrait regretter cette euthanasie de la nouvelle "prison des peuples" ? Il n'y a donc chez nous aucune contradiction. Ce grief est tout bonnement absurde.
Concernant le Royaume-Uni, les attaques lamentables contre Farage et Johnson semblent tirées directement des medias mainstream et omettent un aspect essentiel de la lutte politique : les vrais grands hommes sont transcendés par les enjeux de l'Histoire ! Churchill aussi était un original, mais il a su, mieux que quiconque, se hausser à la hauteur des enjeux historiques du moment.
Bien sûr l'ultra-libéralisme n'est pas du seulement à la construction européenne. Mais dans notre région géopolitique c'est sa forme achevée, et un Corbyn peut être "honnête" que cela ne change rien à son insuffisance majeure : par son refus de se prononcer sur le Brexit pour des raisons d'équilibre politicien, il hypothèque, à la manière d'un Tsipras, toute possibilité d'alternative au Royaume-Uni. Donc, dans les conditions historiques du moment, même un Johnson est préférable pour la classe ouvrière britannique !
François Asselineau se positionne au dessus du clivage droite-gauche, qui n'a plus aucune signification dans le contexte historique actuel ! Le lui reprocher revient à montrer qu'on a rien compris à la nature de l'Ue qui fait de chaque alternance politique une non alternative, une TINA ! Mais ce reproche, récurrent chez les militants de la gauche traditionnelle n'ayant rien appris de la situation réelle parce qu'ils n'ont rien compris, doit être rapproché de la fin du propos, comme on le verra plus loin.
Sur l'international les positions de l'UPR ne sont pas du tout à droite, ou favorables au néolibéralisme. Le prétendre relève ou de la mauvaise foi la plus insigne, ou de la stupidité la plus crasse. Le néolibéalisme cherche sans cesse à détruire les régulations nationales et bilatérales, fondement du droit international public, au profit du règne absolu du tout marché. Exactement à rebours de ce que préconise François Asselineau : la seule application du droit international public, et l'arrêt du deux poids deux mesures, représenteraient déjà une amélioration considérable de la situation, ne serait-ce que pour les palestiniens dont le sort est évoqué. Ne faudrait-il pas alors se réjouir de cette position de l'UPR, et la soutenir au lieu de la critiquer ? Qui veut le plus ne doit-il pas d'abord bien accueillir le moins qui va dans son sens, ou alors faut-il absolument camper sur des positions "radicales", en ce sens qu'elles sont hors de portée, mais qu'elles confortent l'individu s'en réclamant dans sa certitude d'être du "bon côté", sans que cela n'apporte la moindre satisfaction à ceux qu'il prétend défendre ? Un peu à la manière des "gauchistes" voulant sortir de l'Ue, de l'euro, de l'Otan... et du capitalisme, et qui, pour cette quatrième mauvaise raison, ne soutiennent pas l'UPR lors des échéances électorales.
D'ailleurs, la critique émise sur la soi-disant non position de l'UPR quant au conflit israélo-palestinien est tellement peu claire qu'elle ne permet pas de savoir quelle est la position défendue par l'article en la matière ! Bel exemple de duplicité. Surtout que l'UPR n'est pas du tout ambiguë sur le problème israélo-palestinien.
La preuve : https://www.upr.fr/communiques-de-presse/communique-presse-les-evenements-en-cours-en-israel-gaza/
et https://www.upr.fr/actualite/france/syrie-7-avril-2018-gaza-14-et-15-mai-2018-le-scandaleux-2-poids-2-mesures-de-la-diplomatie-francaise-et-europeenne/
et https://www.upr.fr/communiques-de-presse/l-upr-appelle-les-deputes-francais-a-voter-en-faveur-de-la-reconnaissance-de-la-palestine/
Enfin, on trouve ici pêle-mêle des accusations ad hominem contre le Président. Attaques auxquelles ce dernier a déjà, maintes et maintes fois répondu pour qu'il soit besoin d'y insister. Elles sont tout simplement répugnantes et diffamatoires, quand elles ne le disputent pas à l'absurde ! Prétendre que Pasqua aurait fait assassiner R. Boulin est hautement fantaisiste, cela a été avancé par un "documentaire-fiction" en 2010, alors que François Asselineau a travaillé avec Pasqua de 2000 à 2004, donc prétendre en plus que François Asselineau le savait en travaillant avec le premier n'a que pour effet de démontrer que l'empressement de l'auteur à avoir des éléments à charge contre François Asselineau ne lui permet même pas de vérifier le calendrier ! Surtout que dans les faits, l'affaire Boulin est survenue en 1979, François Asselineau avait 22 ans était étudiant à HEC ! À ce jour, la thèse officielle du suicide reste la plus probable. Deux affirmations délirantes dont l'objectif apparait des plus brumeux, mais frappe le reste du discours d'une totale inanité. A trop affirmer sans preuve on ruine la totalité de ses thèses.
En réalité -et comme on l'avait indiqué plus haut- l'essentiel est ailleurs, dans la chute : la dénonciation d'un "culte de la personnalité" qui entourerait le Président du mouvement. Tout est là en réalité. Car, pour notre trublion masqué, il s'agit d'affaiblir la tête et d'espérer qu'ainsi l'UPR se transforme en auberge espagnole, ou en PS bis avec ses différents "courants" (on devrait plutôt parler d'écuries d'ailleurs, tant cela empeste le crottin politicien). Car ce qui fait la force intrinsèque de notre mouvement (le rassemblement de tous les français sur l'essentiel) est aussi sa faiblesse inévitable (les inévitables divergences dans tous les autres domaines) que nos adversaires connaissent, et dont ils se désespèrent que, jusqu'à présent, par un renversement dialectique approprié, la seconde ne l'ai pas emporté sur la première. Or, le verrou, la chaîne, qui maintient provisoirement, et pour le temps historique nécessaire au rétablissement de la souveraineté nationale, cette indispensable unité des contraires, c'est François Asselineau !
Donc haro sur le Héraut de l'unité nationale et du Frexit !
La politique n'est pas le couvent des oiseaux, n'en déplaise aux contempteurs du leadership ou de la ligne politique intransigeante. Il faut un cap ; et qui est le mieux placé pour ce faire que celui qui a fondé le mouvement, dont la légitimité repose toute entière sur sa capacité à conduire le combat envers et contre tout vers l'objectif fixé ? Ces attaques sont le signe de la confiance que chacun au sein de l'UPR peut donc avoir en celui qui préside aux destinées du mouvement et qui n'est attaqué que parce qu'il est constant ! Ce que souhaite l'auteur (on peine à lui décerner ce titre tant le texte brasse d'idées reçues et de poncifs éculés à notre endroit) c'est la mort de l'UPR. Mais évidemment, pour atteindre son objectif, il ne peut le présenter ainsi. Il use des subterfuges habituels en la matière. Il faudrait changer de chef ou, à tout le moins, lui rogner les ailes. Prendre des positions clivantes. Se situer plus à "gauche" si l'on comprend bien le propos. Sous couvert d'améliorer nos résultats électoraux, d'être plus démocrates, plus ouverts. Etc, etc...
Aussi longtemps que nous serons sur la ligne juste pour récupérer notre souveraineté nous rencontrerons ces mauvais conseillers qui, profitant de difficultés passagères, s'ingénieront, soit sur commande, soit par bêtise, soit par orgueil ou rancoeur personnels, à nous expliquer que nous devons faire plus et mieux sans le fondateur du mouvement, alors que là est notre première force, aussi longtemps qu'il tient bon sur la ligne de crête.
Jean"
365 réactions
-
doctorix
7 août 2019 23:11
@Xenozoid
so cui bono ?Anarchiste a tenté un coup bas, ça s’est retourné contre lui.
C’est juste bien fait, il n’y a rien à dire
Ce n’est pas la première fois qu’un lanceur de grenade se la prend dans la tronche. -
keiser
8 août 2019 18:20
@doctorix
Ah oui au fait ! ...
En parlant de coup bas.
J’attends toujours tes excuses.
Alors avant de donner des leçons ...
Charité bien ordonnée commence par soi même.
Et les vaches seront bien gardées. -
-
Fifi Brind_acier
7 août 2019 20:20
@Xenozoid
Mais c’est bien sûr ! Vous avez tout compris Inspecteur Colombo ! A l’UPR on adore se faire cracher dessus par des nuls et des incompétents qui ne savent même pas chercher sur Internet avant d’écrire leur soupe malodorante, et on adore adhérer à un Parti censuré par les médias depuis 12 ans ! -
Fifi Brind_acier
7 août 2019 20:58
@Xenozoid
Je n’ai pas l’intention de vous virer, vous vous ridiculisez bien tout seul !
-
-
Durand
7 août 2019 20:15
.
« Qui veut le plus ne doit-il pas d’abord bien accueillir le moins qui va dans son sens, ou alors faut-il absolument camper sur des positions « radicales », en ce sens qu’elles sont hors de portée, mais qu’elles confortent l’individu s’en réclamant dans sa certitude d’être du « bon côté »... »
Celle-là, c’est la meilleure !...
Que n’avez-vous pas accueilli ce « moins qui va dans son sens » pour rassembler autour d’un minimum commun l’ensemble des souverainistes français, plutôt que de cracher sur eux, constamment, systématiquement, depuis 13 ans ?...
Et que dire de votre rejet, minable dans les raisons invoquées, de Florent Philippot, alors que ce « moins qui va dans son sens » était tout simplement le Frexit, c’est à dire le cœur-même de votre propre programme ?!!!!
.
C’est beau, les belles phrases et le Français châtié,
Beau comme paille et poutre, et balle dans le pied !...
.
.
-
Fifi Brind_acier
7 août 2019 20:38
@Durand
rassembler autour d’un minimum commun l’ensemble des souverainistes français,1/ Asselineau a invité Marine le Pen à débattre : aucune réponse. Si elle s’est débarrassée de Philippot, ce n’est pas pour s’allier avec l’ UPR.
2/ Le PRCF veut sortir de l’ UE par la révolution, il refuse depuis 2012 toute alliance avec l’ UPR.
3/ Le Parti de la Démondialisation de Nikonoff ne veut pas de l’article 50. Il refuse aussi depuis 2012 de s’allier avec l’ UPR.
4/ Dupont Aignan ne veut sortir de rien du tout. Il refuse tout débat, quand il lui arrive de croiser Asselineau, il tourne la tête pour éviter de lui dire bonjour.
5/ Et Philippot, qui s’est souvenu de l’ UPR quelques jours avant le dépôt des listes, quand il s’est rendu compte qu’il allait perdre son poste de député européen...
Arrêtez de nous bassiner avec votre « stratégie de Coalition à l’Italienne », dont on ne sait d’ailleurs pas ce qu’il en restera dans un an.
-
Durand
7 août 2019 21:38
@Fifi Brind_acier
« Arrêtez de nous bassiner »
.
Arrêtez de vous bassiner !
.
-
doctorix
7 août 2019 23:23
@Durand
votre rejet, minable dans les raisons invoquées, de Florent Philippot
Ignorez-vous que quelques jours plus tôt, ce Philippot de mes deux proposait 3 ou 400 millions pour être sur la liste de NDA (trouvés où, d’ailleurs) ?
Vous croyez qu’on a envie d’avoir des girouettes et des faux-culs de politicards de ce genre dans nos rangs, alors qu’il représente tout ce qu’on déteste ? C’est là qu’on aurait perdu des adhérents, à juste raison.
Il a même proposé 200M pour être troisième sur la liste UPR, prenant la place d’un authentique et honnête adhérent.
A l’UPR, on n’achète pas sa place, on la mérite. -
Fifi Brind_acier
8 août 2019 06:36
@doctorix
Heuu, je crois que les chiffres sont plutôt en centaines de milliers d’euros qu’en millions, où les aurait-il trouvés ? -
Durand
8 août 2019 06:43
@doctorix
.
Incapables que vous êtes de changer la moindre virgule aux paroles d’alors de votre maître à penser, c’est toujours aussi minable et l’on n’en attendait pas moins.
Crachez, crachez..., vous êtes déjà sortis de l’Histoire !
.
-
Fifi Brind_acier
8 août 2019 06:51
@Durand
Contrairement à ce que vous pensez je ne suis pas hostile à Philippot. Il a une qualité, l’esprit de synthèse, dans ses interventions, il est court, précis et concis.
Quand il a été exclu du FN, je pensais qu’il demanderait à rencontrer Asselineau et offrirait ses services à l’ UPR. Mais pas du tout !Il a créé un Parti concurrent de l’ UPR, avec le programme du FN + le Frexit, accréditant l’idée que la sortie de l’ UE est une idée de fachos. Lui et son minus Parti ont donc été reçus dans tous les médias, à propos de n’importe quoi. Alors que l’ UPR continuait à être censurée...
Les médias bien trop contents d’avoir la preuve vivante que la sortie de l’ UE est bien associée à un programme d’extrême-droite, maintenant que le FN y avait renoncé ! Voilà le cadeau empoisonné fait par Philippot à l’ UPR.
-
Fifi Brind_acier
8 août 2019 07:16
@Durand
Vous avez quitté l’UPR pour le FN, merci pour vos bons conseils. Mais pendant que vous êtes là, parlons un peu de l’ Italie et du Mouvement 5 étoiles. Dans ce billet actuellement publié sur Agoravox : « Le populisme italien s’écrase sur le mur des réalités », vous pouvez constater tout d’abord que l’UPR ne crache pas sur le nouveau Gouvernement italien.Le Mouvement 5 étoiles avait fait une série de promesses écologiques, qu’il est en train de trahir. Dans cette histoire, quelqu’un a menti. Soit le Mouvement 5 étoiles à menti à ses électeurs, soit, plus probable, Salvini a menti au Mouvement 5 étoiles, en lui promettant que ses revendications seraient satisfaites s’il entrait en Coalition avec la Ligue.
Vous qui prônez le mensonge et la dissimulation, qui estimez qu’on peut raconter ce que les électeurs ont envie d’entendre, et s’allier sur n’importe quelle base pour arriver au pouvoir, on peut voir maintenant que les électeurs n’aiment pas ce genre de procédés. En 2018, le Mouvement 5 étoiles recevait 32% des suffrages aux législatives, mais aux européennes, son score est tombé à 17% en seulement 1 an.
-
Durand
8 août 2019 09:29
@Fifi Brind_acier
.
« Il a créé [Philippot] un Parti concurrent de l’ UPR, avec le programme du FN + le Frexit, accréditant l’idée que la sortie de l’ UE est une idée de fachos. »
.
Et bien entendu, jamais l’UPR n’a participé à cette diabolisation ! ^^
.
Ceux qui n’ont pas encore compris que l’obligation fondamentale de l’UPR et d’Asselineau était de vous tenir à l’écart de tout ce qui n’émane pas directement du programme au petits oignons concocté et rédigée pas le Grand Maître et de tout ce qui n’est pas siglé ”100% UPR”, continueront à se faire des illusions sur vos capacités à négocier quelle qu’entente que soit avec qui que ce soit.
On peut d’ailleurs comprendre pourquoi Asselineau est incapable d’écrire le moindre bouquin : dès-lors qu’il a mis toute sa folie egotique et toutes ses tripes pour rédiger son programme tel son Grand Oeuvre , comment pourrait-il imaginer faire mieux ?!!!
Vous resterez donc seuls, sans stratégie possible et sans capacité à faire progresser l’idée du Frexit, sauf pour les quelques nouveaux adhérents, pour le temps de leur excellente formation chez-vous et jusqu’à ce qu’ils comprennent l’impasse politique qui résulte de votre programme, dépourvu qu’il est de toute stratégie politique.
Vous trouverez toujours des prétextes, malhonnêtes jusqu’à l’absurde, pour servir votre ”raison” et vous serez toujours obligés de vous en contenter et de les rabâcher chaque fois que vous en sera fait le reproche. Cette attitude vous contraindra indéfiniment à rester sur la défensive, ce qui est la pire position pour progresser dans l’électorat.
Après quelques volées de bois vert, je suis parti de l’UPR parce que toute autocritique y soulève immédiatement des réactions irrationnelles : elle y est systématiquement considérée comme un crime de lèse-majesté...
Condamnée à rester recroquevillée sur elle-même, l’UPR restera, pour le combat politique, l’exemple absolu de l’absurdité programmatique, de la stagnation auto-induite et de l’inopérance.
.
-
Durand
8 août 2019 10:45
@Fifi Brind_acier
.
« Vous avez quitté l’UPR pour le FN »
.
Non, j’ai quitté l’UPR pour le Frexit !
.
Quand à militer au FN, s’il y a une chose que mon expérience militante à l’UPR m’a apprise, c’est que je ne suis pas un homme de parti. Mais ça ne m’empêche pas de voter FN/RN si je considère que c’est stratégiquement le bon choix, même s’il est évident que vous ne pouvez pas le comprendre...
.
-
doctorix
8 août 2019 10:46
@Durand
On peut d’ailleurs comprendre pourquoi Asselineau est incapable d’écrire le moindre bouquinAvec ses cent heures de conférences, il y a de quoi écrire au moins dix bouquins, et de bonne qualité encore. Si j’avais le courage, je les retranscrirais et on en ferait surement un best-seller. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues, d’ailleurs.
https://www.upr.fr/liste/conferences/dépourvu qu’il est de toute stratégie politique.
Nous avons choisi la stratégie de l’information objective et de l’honnêteté.
C’est effectivement une stratégie difficile, et macron est là pour prouver que c’est le contraire qui paye.
Mais ça finira par payer.et de les rabâcher chaque fois que vous en sera fait le reproche.
C’est l’avantage d’avoir un programme cohérent et de la suite dans les idées : on n’est jamais obligés de se contredire.je suis parti de l’UPR
Les rénégats sont effectivement très virulents, et mordent souvent la main qui les a nourris. On ne vous a pas proposé un poste à la hauteur de vos ambitions ? Vous vouliez être vizir à la place du vizir ?
Vous n’aviez visiblement pas les qualités nécessaires.
Je plains le prochain élu de votre coeur : qu’il s’attende à la trahison. -
doctorix
8 août 2019 11:02
@Durand
Non, j’ai quitté l’UPR pour le Frexit !
Le frexit de Philippot ?
Entre rénégats, on se comprend.
Mais le frexit de Philippot est entièrement plagié sur celui d’Asselineau, et on pense qu’il ne l’a proposé que pour faire perdre des points à l’UPR.
Le FN, par ailleurs, comme la FI, n’ont jamais voulu quitter l’UE : leurs dirigeants en vivent grassement. -
doctorix
8 août 2019 11:46
@Fifi Brind_acier
je crois que les chiffres sont plutôt en centaines de milliers d’euros
Tu as raison fifi, bien sur.
Ca représente un a deux ans de traitement le cul sur un siège de député européen.
Se prostituer était donc rentable, puisque la sinécure dure 5 ans.
Zut, ça n’a fonctionné ni d’un côté ni de l’autre.
Va falloir qu’il travaille, maintenant, ça va être dur.
« Une sinécure est, à l’origine (au Moyen Âge), un bénéfice ecclésiastique (beneficium sine cura) accordé à un clerc pour lui permettre d’effectuer un travail de recherche sans avoir à assurer de services religieux ou, comme on dit, sans avoir charge d’âmes. »
C’est la définition du travail d’un député européen, le travail de recherche en moins.
Faut jamais louper une occasion d’instruire.
-
-
-
samy Levrai
7 août 2019 20:43
@Xenozoid
Tu viens de decouvrir la touche copier/ coller , petit neuneu ?
aller comme tu ne comprends pas le français je vais parler comme toi : prout pff, bang choutts, maintenant tu peux rentrer chez toi... -
samy Levrai
7 août 2019 20:57
@Xenozoid
Moi je sais depuis longtemps que ton fond n’est pas bon et que ta comprenette est limitée, je suis content que chacun puisse s’en rendre compte.
-
-
moderatus
7 août 2019 21:28
Bonjour monsieur Asselineau.
Très heureux que vous interveniez sur Agoravox.
J’avais déjà écrit un article sur vous, dans lequel je regrettais le sort qui vous était réservé par nos médias de désinformation continue, qui vous ignoraient royalement,
.Le moins que l’on puisse dire même si on ne partage pas toutes vos options, , c’est que vos interventions sont de qualité, votre compétence indéniable , et que votre voix est absolument nécessaire dans l’exercice d’une démocratie.
-
Fifi Brind_acier
7 août 2019 21:37
@moderatus
Merci Modératus ! Les compliments que vous adressez à Asselineau sont précieux, car l’ UPR et son Président ont plutôt l’habitude de recevoir des tombereaux de critiques haineuses. Merci encore ! -
Durand
8 août 2019 10:33
@moderatus
.
Pouarc, quelle dégoulinade sirupeuse !
C’est bandant de s’adresser aux gens célèbres, hein !
.
-
doctorix
8 août 2019 11:31
@Durand
Moderatus exprime le point de vue des gens bienveillants, qui tout doucement s’éveillent à la compréhension de la décrépitude et de la corruption des pouvoirs en place.
Le chemin est long, car l’intoxication est ancienne et profonde, mais il aboutira un jour ou l’autre.
Rien n’est plus fort qu’une idée dont l’heure est venue, disait Victor Hugo.
Vous l’apprendrez un jour ou l’autre, et même vous profiterez de l’application des idées que vous combattez aujourd’hui, car on n’est pas rancuniers. -
keiser
8 août 2019 19:30
@doctorix
Et quand, il y a quelques années tu m’as diffamé.
Étais tu bienveillant ?
J’attends toujours tes excuses.
Monsieur l’être bienveillant.
Ce n’est pourtant pas si difficile.
Je vais te montrer comment on fait :Excuses moi Keiser, mes paroles ont dépassé ma pensée.
Tu vois, c’est même assez facile.
Bon, peut être que ton égo en prendrait un petit coup mais ça passe vite.
J’attends ... -
Durand
8 août 2019 22:26
@doctorix
.
« Rien n’est plus fort qu’une idée dont l’heure est venue »
.
On a toujours tort d’avoir raison trop tôt
.
-
-
-
Emohtaryp
7 août 2019 22:01
@Xenozoid
« suis je le seul a penser qu’il y a manipulation ? »
Manipulation ? mais pour quoi faire exactement ????
Si tu veux voir vraiment de la manipulation, regarde plutôt du côté de la macaronie avec son gros plat de nouilles et homards merdiatique, là, c’est du concret bien lourdingue, bien gras, faut vraiment avoir de la marde dans les yeux pour ne pas le voir....
Il t’a fait quoi, Asselineau ? il t’a piqué ton quatre-heure en te lavant le cerveau ? tu ne te Trump pas de personne, par hasard ??
-
doctorix
7 août 2019 23:33
@eau-pression
Il est peu probable que ce soit un nouvel auteur.
Il fait partie de ce large panel des pseudos bidons qui polluent souvent ce site.
On a une saloperie à dire ?
On change de pseudo, pour ne pas être vulnérable au travers d’un écrit ancien.
Nous, nous n’en avons qu’un par personne ; et nous n’avons jamais honte de ce que nous écrivons. -
doctorix
8 août 2019 10:21
@eau-pression
J’ai encore bien des choses à dire sur l"alu.
Par exemple qu’il détériore les facultés intellectuelles, ce qui pourrait expliquer la baisse de QI de 4 points des français en dix ans (on parle de -10 au RU).
https://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php
Il est plus facile de se faire élire par des imbéciles que par des gens intelligents, ce qui pourrait expliquer la manoeuvre.
Il est plus facile aussi d’en faire ce qu’on veut.
C’est bien plus dramatique qu’on ne le dit.Il faut considérer le site d’Asselineau comme une plate-forme où les bonnes volontés peuvent s’exprimer avec la caution du patron, c’est tout, et ça n’a aucune importance puisque ce n’est pas caché.
-
malitourne
8 août 2019 10:40
@eau-pression
« A mes yeux, le procédé du jour, où Jean signe Asselineau, est très maladroit car il permet de dire qu’à l’UPR aussi on manipule. »
D’accord avec ça. Le résultat, un fil de commentaires bien pathétique qui ne ravit que les trolls anti UPR... -
Fifi Brind_acier
8 août 2019 10:52
@eau-pression
Un adhérent qui propose de publier une réponse et Asselineau qui lui donne ses identifiants sur Agoravox, c’est une manipulation ? -
malitourne
8 août 2019 12:05
@Fifi
Ca permet à Xenezoid et consorts de jouer là dessus pour taper sur l’UPR. Certes de manière insignifiante, mais sans coup férir. C’est une erreur parce que l’occasion leur est donnée d’utiliser à peu de frais leur notoire mauvaise foi pour tenter d’écorner Asselineau et l’UPR.
-
keiser
8 août 2019 19:54
@doctorix
Il fait partie de ce large panel des pseudos bidons qui polluent souvent ce site.
On a une saloperie à dire ?Ah mais peut être que je faisais partie de ton ostracisme ?
Et ben non ...
Alors j’attends ...
Monsieur le bienveillant aux analyses si fines.
Allez ...
Un petit effort.
Ce n’est pas si difficile de dire que l’on s’est trompé.
Tu pourrais même en ressortir grandi. -
lloreen
10 août 2019 07:32
@doctorix
« J’ai encore bien des choses à dire sur l »alu."
Sans parler de cela...
https://www.prevention-sante.eu/actus/foetus-humain-vaccins
https://www.youtube.com/watch?v=_d0eOk_QREg
-
-
-
Fifi Brind_acier
7 août 2019 21:48
@Xenozoid
Certainement un militant, qui signe Jean, qui a demandé à le faire ?
La photo, c’est la page d’accueil d’Asselineau quand il publiait sur Agoravox.
Ce texte s’ajoute à la liste des articles d’Asselineau qui a cessé de publier en 2016. En tous cas, ce n’est pas moi, j’ai découvert l’article en fin d’après-midi.
Allez, bonne nuit ! -
doctorix
8 août 2019 00:09
@Fifi Brind_acier
Pas moi non plus.
Qui est toujours premier au hit-parade d’agoravox, avec 571.533 visites ?
François Asselineau en 2012 :
"La Finlande annonce officiellement qu’elle préfère sortir de l’euro plutôt que de payer les dettes des autres
https://www.agoravox.fr/spip.php?page=palmares
-
-
Emohtaryp
7 août 2019 21:43
Les crétins et les trolls stipendiés se déchainent sur un candidat qui ne fait que 1 % ...c’est vraiment fascinant ! Qu’est-ce que ça va être quand il sera à 10/20/ 35% ?
C’est comique, certes, mais aussi très révélateur, comme disait Béart « celui qui dit la vérité doit être exécuté ».....forcément à l’époque temporelle du mensonge universel !
-
Attila
7 août 2019 22:03
@Emohtaryp
Dans les élevages de cochons, on leur coupe la queue pour ne pas qu’ils se fassent mordre par leurs congénères.
Quand un cochon saigne parce qu’il s’est fait mordre la queue, les autres cochons se mettent à le mordre à tour de rôle jusqu’à l’os. Pour les crétins, le 1% d’Asselineau est comme le cochon qui saigne : ils se ruent dessus..
-
Durand
7 août 2019 22:09
@Emohtaryp
.
« Qu’est-ce que ça va être quand il sera à 10/20/ 35% ? »
.
Difficile à dire... 2035 c’est encore loin !
.
-
doctorix
7 août 2019 23:40
@Emohtaryp
Nous prenons cette haine pour un hommage que le vice rend à la vertu.
C’est aussi la reconnaissance de notre dangerosité pour le pouvoir en place.
On se souvient que JMLP n’avait que quelques centaines d’adhérents quand il a été propulsé par Mitterand, qui avait tout compris de ce que seraient les deuxièmes tours à venir : des farces.
Reste à savoir quand la la mayonnaise va prendre.
Je ne dis pas « si », mais « quand », notez bien. -
Emohtaryp
8 août 2019 00:33
@doctorix
Quand la mayonnaise va prendre ?
Probablement quand l’Angleterre sera sortie de l’ue et montrera qu’elle sera in fine la grande gagnante assez rapidement....1 an/2ans ?
Après l’avoir trainé dans la boue, qui sait ? ils finiront même par lui cirer les pompes, à Johnson, avec de la vraie cire d’abeille !...
-
Fifi Brind_acier
8 août 2019 07:30
@Emohtaryp
Le site de l’ UPR publie actuellement le témoignage d’un journaliste suisse qui a rencontré l’Ambassadeur d’un grand pays européen (on ne sait pas lequel), qui lui a confié : « Le pire qui puisse nous arriver ? Que l’économie britannique finisse par bien se porter après le Brexit. Ce serait une gifle terrible … »
-
Aristide
7 août 2019 22:34
Tromperie sur la marchandise, en place de la parole du maître, les simples réactions d’une groupie ...à un article qui, il faut le reconnaitre, ne valait pas tant de commentaires.
-
Fifi Brind_acier
8 août 2019 08:44
@Aristide
Tromperie sur la marchandise, en place de la parole du maître,C’est sûr, le Parti Socialiste n’a jamais trompé les électeurs sur la marchandise ...
-
-
Trenien
8 août 2019 00:03
Cet homme a 58 ans !?
Je n’arrive pas à le croire. On lui en donne 10-15 de plus.
Il devrait arrêter la politique et commencer à chercher à avoir une vie plus saine, ce serait meilleur pour sa santé...
-
dr.jambon-beurre
8 août 2019 05:13
@Trenien
Quand on arrive pas à attaquer les idées...On attaque la personne. Vous auriez pu parler de son charisme proche d’une huître asthmatique aussi... Mais ça ne change rien au fait que son analyse de l’UE est indéboulonnable.
Merci de confirmer.
-
-
Trenien
8 août 2019 00:06
Oups, non. Après vérification, 61 ans.
Bon, ça reste quelqu’un qui fait nettement plus que son age. Ma remarque est toujours valide.
-
Fifi Brind_acier
8 août 2019 07:38
@Trenien
Je suppose que vous préférez le fringant Macron ? Il est jeune, en pleine forme, vous allez voir comment il va détruire les retraites par répartition au profit de la retraite par points, vous pouvez vous réjouir d’avance d’avoir un tel Président ...C’est Fillon qui explique le mieux la retraite par points
« Le système de la retraite par points, cela permet une chose qu’aucun homme politique n’avoue. Cela permet de diminuer chaque année la valeur des points et donc de diminuer les pensions. » -
JL
8 août 2019 08:11
@nono le simplet
bonjour,
l’essentiel c’est de voter, hein !
A ce petit jeu c’est toujours les votants qui perdent.
Oui, je sais, je n’ai pas de solution à ce casse-tête. -
doctorix
8 août 2019 09:18
@nono le simplet
Pour ça, il faudrait qu’il y ait un macron au deuxième tour... -
Trenien
8 août 2019 09:42
@Fifi Brind_acier
Je n’ai jamais dis ça. A noter que je n’ai fais aucune remarque dans un sens ou dans l’autre sur le point de vue politique de François Asselineau (à dessein, et je continu de même). Je ne suis pas partisan non plus d’un quelconque jeunisme.Ma seule remarque est que cet homme fait bien plus que son age. Dans la mesure où la seule activité que je lui connaisse est la politique, j’en déduis que ça ne lui réussi pas (au point de vue de sa santé personnelle).
Maintenant, en réaction aux quelques réponses (et donc en faisant des remarques un poil plus politiques, à moins que ce ne soit plus psychologique) : je constate que les fanatiques qui suivent cet homme et écrivent ici sont très agressifs contre quiconque fait la moindre remarque qui ne va pas dans leur sens. Je précise que je n’utilise pas le mot de fanatique au hasard. Cela va bien au delà du simple militant définitivement convaincu.
Petit conseil (que vous ne suivrez probablement pas) : comprenez que ce n’est pas en agressant tout le monde que vous réussirez à convaincre. Vous déservez votre cause.NB : Moi, un soutient de Macron...
-
jmdest62
8 août 2019 10:39
@Trenien
comprenez que ce n’est pas en agressant tout le monde que vous réussirez à convaincre. Vous déservez votre cause.
°
Nouveau sur AV , ça se voit....ça fait des lustres qu’on leur explique et ...ils continuent .
Vous verrez , avec l’habitude , vous saurez exactement ce qu’il faut écrire pour faire grimper @Fifi dans les tours.
Rien de tel pour mettre un peu d’ambiance dans des échanges tellement prévisibles.
@+ -
Fifi Brind_acier
8 août 2019 12:44
@Trenien
Quand les gens qui le critiquent auront fait en 12 ans autant de choses que lui, je crois qu’ils seront un peu fatigués aussi ... -
Trenien
9 août 2019 16:16
@Fifi Brind_acier
Et qu’a-t-il donc fait de si exceptionnel ?
Sauf erreur de ma part, il a créé un parti centré autour d’une idée unique que je résumerai sous le terme ’frexit’. Aux dernières élections, ce parti a fait environ 1%.
Un chiffre ne préjuge pas de la validité du point de vue soutenu, mais au bout de 12 ans, avec une opinion très négative sur la structure européenne dans une grosse partie de la population, il indique une chose clairement : sauf à avoir une proportionnelle totale pour le parlement, M. Asselineau n’a pas la moindre chance de se voir élire à une quelconque fonction de niveau national.
Reste le ’frexit’. Que je sache, l’UPR est très loin d’en avoir l’exclusivité. Sa seule spécificité es d’en faire l’alpha et l’oméga de ses objectifs.
Donc, pour résumer le ’grand oeuvre’, il y a un parti qui n’aura pas fait masse critique et une idée qui n’a rien de spécifique.
Je repose donc la question : qu’est-ce qui a réellement été accompli par cet homme ? -
samy Levrai
9 août 2019 16:27
@Trenien
Il n’y a qu’un seul parti qui prône le Frexit et c’est l’UPR.
Il y a encore 5 ans quand j’ai decouvert l’UPR , dire du mal de l’UE nous faisait passer pour des fous, aujourd’hui ce sont les euro beats qui passent pour des maboules, je trouve que F. Asselineau et l’UPR ont déjà fait un travail extra ordinaire -
doctorix
10 août 2019 09:47
@Trenien
un parti centré autour d’une idée uniqueSauf si on ajoute les 198 autres points du programme de l’UPR que vous n’avez toujours pas lu :
https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2011/01/Programme-Francois-Asselineau-legislatif-2017.pdfReste le ’frexit’. Que je sache, l’UPR est très loin d’en avoir l’exclusivité.
Vous voulez parler de Philippot, qui reprend mot pour mot le programme de l’UPR, avec le double but d’associer ce mouvement à l’extrême droite et de lui faire baisser son score ? La manoeuvre a réussi.
Mais c’était une manoeuvre. Philippot, quelques jours plus tot, se rapprochait de NDA, pour qui le frexit n’est pas au programme, et est issu du FN, dont ce n’est pas non plus le programme. C’est un imposteur. -
Trenien
10 août 2019 17:35
@samy Levrai
Je conteste l’idée que la population en général considère que la sortie de l’Europe n’est pas une idée folle depuis si peu de temps. Je pense que le référendum de 2005 démontre le contraire. Mais même si c’était le cas : l’UPR et M. Asselineau peuvent-ils se targuer d’être à l’origine de ça ?
Je prétend que non. Et j’ajoute que les partisans de l’UPR qui soutiennent ce point de vue se contredisent : on ne peut pas à la fois se plaindre que les mauvais résultats électoraux sont dus à une trop faible exposition dans les médias, et dire qu’on est à la raison pour qu’une idée se répande largement dans la population.
Donc je maintiens mon argument : au vu des circonstances, l’UPR ne peut espérer de bon résultats électoraux, ni demain, ni après-demain. Ca ne retire aucune légitimité à ce que ce mouvement existe, mais ça relativise beaucoup les arguments des activistes du clavier qui agressent au quart de tour tout contradicteur sur Agoravox.
-
Hijack
8 août 2019 00:36
Vu le niveau général, on comprend presque pourquoi Asselineau n’a pour l’instant que peu de votants.
.
En effet, il semble que le projet UPR de libérer la France des chaînes de l’U.E n’est pas compris par tous.
-
Fifi Brind_acier
8 août 2019 07:58
@Hijack
Le peu de votants ne vient pas seulement de la censure des médias, mais aussi des peurs distillées jour après jour : « sortir de l’ UE, ce serait un désastre économique, la France ne peut pas s’en sortir seule, le monde extérieur est trop dangereux, l’ Europe nous protège. Et sortir de l’euro, vos retraites et votre épargne fondraient etc ». Sans contradicteurs.Et aussi toute la pub sur Macron pour faire croire qu’il décide de quelque chose, que le pouvoir est en France, et que les électeurs doivent « voter utile »...
-
Hijack
8 août 2019 12:18
@Fifi Brind_acier
Voilà pourquoi je dis : « Vu le niveau général ... »
Les médias, les politiques ... Mais surtout le peuple, dont une grande partie des G.J ... qui n’ont tjrs pas compris. -
Fifi Brind_acier
8 août 2019 12:41
@Hijack
dont une grande partie des G.J ... qui n’ont tjrs pas compris.C’est la raison pour laquelle je propose que les adhérents UPR qui manifestent aient des pancartes « Non aux GOPé de Bruxelles ». Comme c’est un sujet tabou, il n’a pas été pollué par les médias et peut susciter des questions.
-
Hijack
8 août 2019 16:45
@Fifi Brind_acier
Malheureusement, je doute que la majorité des G.J aient eu le temps d’étudier la question, G.J et même la plupart des gens, comme j’en parlais ici, où peu semblaient y prêter attention, sauf les déjà convaincus ...
-
-
-
jmdest62
8 août 2019 11:48
@nono le simplet
ya pas que des blaireaux sur ce site ... ya aussi des belettes@+
-
foufouille
8 août 2019 14:28
@Legestr glaz
même si j’écrivais une page complète tu n’admettrais toujours rien.
-
Attila
8 août 2019 17:01
@foufouille
« même si j’écrivais une page complète tu n’admettrais toujours rien »
Je l’admet..
-
quid damned
8 août 2019 17:09
@doctorix
Aucune crainte Doc, son rayon à lui c’est la petite phrase assassine (c’est en tous cas ce qu’il croit), insultante, mesquine parfois raciste ou xénophobe. On y trouve jamais la moindre once de bonne foi, le moindre doute, la moindre capacité à envisager la possibilité d’être dans l’erreur encore moins de la reconnaître.@foufouille
Pitié !`
Pas plus d’une ligne à la fois, de grâce.
Il préfère s’enfoncer, s’enfoncer encore et toujours plus dans le ridicule.
Quand ses commentaires dépassent une ligne ou deux c’est qu’il y a un copié/collé de sa sainte wikibible ou autre decodex ce qu’il pense être de l’imparable argumentation.Ceci dit je ne voudrais pas le tenter mais je serais bien curieux de lire un article ou autre texte argumenté de lui ça vaudrait son pesant de cacahuètes mais je doute qu’il en ait le courage ou même les capacités. Insulter et mépriser c’est tellement plus simple.
-
foufouille
8 août 2019 17:20
@quid damned
donc il a été élu car passé dans de nombreux médias ?il a aussi manifesté avec le peuple trop sale pour ton bourgeois.
mélenchon est encore plus invité partout, il est président ?
-
Fifi Brind_acier
8 août 2019 18:00
@foufouille
Il suffit de regarder les statistiques, les résultats aux élections sont proportionnels aux temps de passage dans les médias, à la télé en particulier.- Au vu de la très forte corrélation observée, il est très clair que cette iniquité a eu pour effet de biaiser l’issue du scrutin, et donc la représentation nationale au parlement européen. Les partis sur-médiatisés pendant la campagne se retrouvent donc sur-représentés au parlement, et vice-versa.
Nous avons donc des élus au pouvoir dont l’appartenance politique reflète non pas la préférence intrinsèque des citoyens, mais celle des médias.
-
quid damned
8 août 2019 18:10
@foufouille
Zut ! elle était pourtant simple à résoudre cette équation.
Mal lu l’énoncé ? 0/20
En revanche la démonstration est brillante, vous démontrez remarquablement bien que vous êtes une nouvelle fois complètement à côté.
Pour cet effort /aveu je rehausse la note à 1/20.
Indice : corrélation passage dans les media / notoriété. -
Attila
8 août 2019 18:11
@Fifi Brind_acier
Merci de nous redonner ce lien car l’ancien site de David F. avait disparu.
. -
Fifi Brind_acier
9 août 2019 08:09
@foufouille
J’ai un autre document à vous proposer : « Les résultats électoraux pour les Nuls » -
foufouille
9 août 2019 08:47
@Fifi Brind_acier
tout le monde n’est pas aussi manipulable que toi.
la plupart des abstentionnistes regarde ta télé mais ils ne vont pas veauter ........... -
Attila
9 août 2019 10:12
@foufouille
Merci de confirmer que ce sont les drogués de télé qui ne votent pas..
-
foufouille
9 août 2019 10:26
@Attila
ceux qui n’ont pas de télé ne votent pas également.
ta théorie de débile ne fonctionne donc pas pour tout le monde.rappel : trump a été descendu par les médias.
-
-
MrEBE
8 août 2019 08:58
Pour l’heure, moins de 2% des français méritent un tel président.
Ceci vu que 98% votent « jeune et dynamique » et n’a pas la capacité mentale de se concentrer plus de 2 minutes sur une vidéo (une conférence par exemple).
La soit-disante dissidence (FN ou FI) est trop stupide pour se rendre compte qu’elle ne sont que des faire-valoir, des marionnettes épouvantails qui n’ont qu’une et une seule utilité et fonction : Faire élire au deuxième tour l’oligarche prévu pour l’élection !Donc pour la suivante ce devrait être pareil, au 2e tour, un Macron face à un Le Pen ou Meluchon.. et la masse de re-voter « utile et contre la barbarie ». On prend les paris ?
On a les politicien qu’on mérite... -
Durand
8 août 2019 10:25
.
L’erreur principale d’Asselineau et de ses zombies, c’est de croire et de faire croire qu’on peut faire de la politique sans stratégie, qu’il faut tout dire, qu’il ne faut rien cacher à l’électorat, y compris ce qu’il n’est pas disposé à entendre. Pour Asselineau et ses disciples, ce genre de réalité ne compte pas : ils sont comme un maçon qui élèverait un mur sans fondation en se persuadant que ça tiendra.
Malheureusement, dans un monde politique où le purisme n’existe pas, l’UPR restera indéfiniment l’adversaire utile de tous les autres partis qui eux, n’hésitent pas à élaborer leur stratégie en y incluant la démagogie : la fin justifiant les moyens... Et j’entends déjà, chez nos pauvres envoûtés, les gargouillis-réflexe des estomacs qui se nouent à la simple lecture de cette évidence pratique sans laquelle le combat politique est perdu d’avance.
Je remercie donc à nouveau François Asselineau pour l’énorme travail de formation qu’il poursuit de puis 13 ans,... et pas plus...
.
-
doctorix
8 août 2019 12:27
@Durand
qu’il faut tout dire, qu’il ne faut rien cacher à l’électorat, y compris ce qu’il n’est pas disposé à entendre.
C’est pour ça que vous avez quitté l’UPR ?
Parce que FA ne voulait pas mentir ?
Ce sont ça, les fondations de votre projet pour la France ?
Alors votre départ fut une bonne chose.
Rejoignez donc les autres, eux qui fondent tous leurs projets sur le mensonge, puisque c’est ça votre ambition.
Pour ce type de maçonnerie, l’entreprise macron est la meilleure.
Mais tous les autres sont très bien aussi.
-
