Réponse à l’article « L’imposture Asselineau », par un adhérent de l’UPR !
"Agoravox, souvent mieux inspiré, a laissé passer un étrange articulet : https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-imposture-asselineau-216980
Lamentable tant sur la forme que sur le fond, au point que, lecture achevée, on parvient difficilement, ne serait-ce une insigne maladresse terminale, à comprendre quel est l'objet et le but de la tirade.
Sans rentrer dans le détails des assertions, si mal agencées qu'elles ressemblent à un catalogue désordonné de récriminations quasi infantiles, on pointera néanmoins fausseté ou mauvaise foi égrenées dans ces quelques lignes pour en arriver à la queue du "texte", car in cauda venenum, ce que manifestement sait intuitivement même un impétrant pamphlétaire de cet acabit !
Selon lui, la sortie de la France de l'Ue marquerait la fin de l'Ue, et il semble en faire le reproche au Président. Mais au delà du fait que l'UPR ne joue pas les devins, et que nul ne peut prévoir ce que sera la fin de cette organisation supranationale, qui à l'UPR pourrait regretter cette euthanasie de la nouvelle "prison des peuples" ? Il n'y a donc chez nous aucune contradiction. Ce grief est tout bonnement absurde.
Concernant le Royaume-Uni, les attaques lamentables contre Farage et Johnson semblent tirées directement des medias mainstream et omettent un aspect essentiel de la lutte politique : les vrais grands hommes sont transcendés par les enjeux de l'Histoire ! Churchill aussi était un original, mais il a su, mieux que quiconque, se hausser à la hauteur des enjeux historiques du moment.
Bien sûr l'ultra-libéralisme n'est pas du seulement à la construction européenne. Mais dans notre région géopolitique c'est sa forme achevée, et un Corbyn peut être "honnête" que cela ne change rien à son insuffisance majeure : par son refus de se prononcer sur le Brexit pour des raisons d'équilibre politicien, il hypothèque, à la manière d'un Tsipras, toute possibilité d'alternative au Royaume-Uni. Donc, dans les conditions historiques du moment, même un Johnson est préférable pour la classe ouvrière britannique !
François Asselineau se positionne au dessus du clivage droite-gauche, qui n'a plus aucune signification dans le contexte historique actuel ! Le lui reprocher revient à montrer qu'on a rien compris à la nature de l'Ue qui fait de chaque alternance politique une non alternative, une TINA ! Mais ce reproche, récurrent chez les militants de la gauche traditionnelle n'ayant rien appris de la situation réelle parce qu'ils n'ont rien compris, doit être rapproché de la fin du propos, comme on le verra plus loin.
Sur l'international les positions de l'UPR ne sont pas du tout à droite, ou favorables au néolibéralisme. Le prétendre relève ou de la mauvaise foi la plus insigne, ou de la stupidité la plus crasse. Le néolibéalisme cherche sans cesse à détruire les régulations nationales et bilatérales, fondement du droit international public, au profit du règne absolu du tout marché. Exactement à rebours de ce que préconise François Asselineau : la seule application du droit international public, et l'arrêt du deux poids deux mesures, représenteraient déjà une amélioration considérable de la situation, ne serait-ce que pour les palestiniens dont le sort est évoqué. Ne faudrait-il pas alors se réjouir de cette position de l'UPR, et la soutenir au lieu de la critiquer ? Qui veut le plus ne doit-il pas d'abord bien accueillir le moins qui va dans son sens, ou alors faut-il absolument camper sur des positions "radicales", en ce sens qu'elles sont hors de portée, mais qu'elles confortent l'individu s'en réclamant dans sa certitude d'être du "bon côté", sans que cela n'apporte la moindre satisfaction à ceux qu'il prétend défendre ? Un peu à la manière des "gauchistes" voulant sortir de l'Ue, de l'euro, de l'Otan... et du capitalisme, et qui, pour cette quatrième mauvaise raison, ne soutiennent pas l'UPR lors des échéances électorales.
D'ailleurs, la critique émise sur la soi-disant non position de l'UPR quant au conflit israélo-palestinien est tellement peu claire qu'elle ne permet pas de savoir quelle est la position défendue par l'article en la matière ! Bel exemple de duplicité. Surtout que l'UPR n'est pas du tout ambiguë sur le problème israélo-palestinien.
La preuve : https://www.upr.fr/communiques-de-presse/communique-presse-les-evenements-en-cours-en-israel-gaza/
et https://www.upr.fr/actualite/france/syrie-7-avril-2018-gaza-14-et-15-mai-2018-le-scandaleux-2-poids-2-mesures-de-la-diplomatie-francaise-et-europeenne/
et https://www.upr.fr/communiques-de-presse/l-upr-appelle-les-deputes-francais-a-voter-en-faveur-de-la-reconnaissance-de-la-palestine/
Enfin, on trouve ici pêle-mêle des accusations ad hominem contre le Président. Attaques auxquelles ce dernier a déjà, maintes et maintes fois répondu pour qu'il soit besoin d'y insister. Elles sont tout simplement répugnantes et diffamatoires, quand elles ne le disputent pas à l'absurde ! Prétendre que Pasqua aurait fait assassiner R. Boulin est hautement fantaisiste, cela a été avancé par un "documentaire-fiction" en 2010, alors que François Asselineau a travaillé avec Pasqua de 2000 à 2004, donc prétendre en plus que François Asselineau le savait en travaillant avec le premier n'a que pour effet de démontrer que l'empressement de l'auteur à avoir des éléments à charge contre François Asselineau ne lui permet même pas de vérifier le calendrier ! Surtout que dans les faits, l'affaire Boulin est survenue en 1979, François Asselineau avait 22 ans était étudiant à HEC ! À ce jour, la thèse officielle du suicide reste la plus probable. Deux affirmations délirantes dont l'objectif apparait des plus brumeux, mais frappe le reste du discours d'une totale inanité. A trop affirmer sans preuve on ruine la totalité de ses thèses.
En réalité -et comme on l'avait indiqué plus haut- l'essentiel est ailleurs, dans la chute : la dénonciation d'un "culte de la personnalité" qui entourerait le Président du mouvement. Tout est là en réalité. Car, pour notre trublion masqué, il s'agit d'affaiblir la tête et d'espérer qu'ainsi l'UPR se transforme en auberge espagnole, ou en PS bis avec ses différents "courants" (on devrait plutôt parler d'écuries d'ailleurs, tant cela empeste le crottin politicien). Car ce qui fait la force intrinsèque de notre mouvement (le rassemblement de tous les français sur l'essentiel) est aussi sa faiblesse inévitable (les inévitables divergences dans tous les autres domaines) que nos adversaires connaissent, et dont ils se désespèrent que, jusqu'à présent, par un renversement dialectique approprié, la seconde ne l'ai pas emporté sur la première. Or, le verrou, la chaîne, qui maintient provisoirement, et pour le temps historique nécessaire au rétablissement de la souveraineté nationale, cette indispensable unité des contraires, c'est François Asselineau !
Donc haro sur le Héraut de l'unité nationale et du Frexit !
La politique n'est pas le couvent des oiseaux, n'en déplaise aux contempteurs du leadership ou de la ligne politique intransigeante. Il faut un cap ; et qui est le mieux placé pour ce faire que celui qui a fondé le mouvement, dont la légitimité repose toute entière sur sa capacité à conduire le combat envers et contre tout vers l'objectif fixé ? Ces attaques sont le signe de la confiance que chacun au sein de l'UPR peut donc avoir en celui qui préside aux destinées du mouvement et qui n'est attaqué que parce qu'il est constant ! Ce que souhaite l'auteur (on peine à lui décerner ce titre tant le texte brasse d'idées reçues et de poncifs éculés à notre endroit) c'est la mort de l'UPR. Mais évidemment, pour atteindre son objectif, il ne peut le présenter ainsi. Il use des subterfuges habituels en la matière. Il faudrait changer de chef ou, à tout le moins, lui rogner les ailes. Prendre des positions clivantes. Se situer plus à "gauche" si l'on comprend bien le propos. Sous couvert d'améliorer nos résultats électoraux, d'être plus démocrates, plus ouverts. Etc, etc...
Aussi longtemps que nous serons sur la ligne juste pour récupérer notre souveraineté nous rencontrerons ces mauvais conseillers qui, profitant de difficultés passagères, s'ingénieront, soit sur commande, soit par bêtise, soit par orgueil ou rancoeur personnels, à nous expliquer que nous devons faire plus et mieux sans le fondateur du mouvement, alors que là est notre première force, aussi longtemps qu'il tient bon sur la ligne de crête.
Jean"
365 réactions
-
samy Levrai
8 août 2019 19:37
@Yaurrick
On voit tous le résultat de la protection de l’UE en sortant dans la rue... les ravages du libéralisme ne sont plus à démontrer, par contre l’apport à la nation de ce « donne moi ta montre je te donnerai l’heure » reste très très flou... -
Attila
8 août 2019 20:08
@Yaurrick
« l’UE protégeait la France, car justement nous sommes pas assez libéraux. »
Je m’étonne que quelqu’un comme vous qui se prétend libéral ne s’insurge pas contre l’Union Européenne parce que comme modèle de dirigisme elle se pose là : carcan administratif, avalanche de normes qui dévaste la compétitivité de nos entreprises.
Légiférer sur la courbure des bananes, est-ce du libéralisme ?.
-
Aita Pea Pea
8 août 2019 21:01
@Attila
Non . Mais sur la courbure des concombres oui pour les gourmandes .
-
Fifi Brind_acier
9 août 2019 07:17
@Ecométa
La grande majorité des syndicats sont affiliés à la Confédération européenne des syndicats. En échange de financements ( très opaques) , ils défendent l’ Union européenne. En clair, ceux qui sont affiliés sont devenus des syndicats jaunes... Le patronat européen est enchanté, il prie tous les matins pour que ça dure...En GB, si ce que vous dites était vrai, le Parti Conservateur aurait fait campagne pour le Brexit. Sauf qu’il a fait campagne pour le remain ! Lui aussi, la neutralisation des syndicats britanniques lui convenait bien, mais ce sera bientôt fini.
* Un seul syndicat britannique a appelé au Brexit, celui des transports.
-
Traroth
8 août 2019 15:19
Je n’ai pas dépassé la troisième ligne tellement cet article est dans l’invective gratuite dès la première phrase, qui met en cause carrément, le droit de ceux qui ne sont pas d’accord avec Asselineau de se faire entendre. Rien de moins.
Les 6 « recommander » permettent de bien mesurer la virulence des asselinistes sur Agoravox...
Quand même, ça : « les attaques lamentables contre Farage et Johnson ». Merci de montrer à tous où vous vous situez sur l’échiquier politique. « François Asselineau se positionne au dessus du clivage droite-gauche », MON CUL !
En plus ça n’a aucun sens, se positionner au-dessus du clivage droite-gauche ! Vous cherchez à grandir votre idole à peu de frais, c’est ridicule.
-
samy Levrai
8 août 2019 15:36
@Traroth
Tu ne dois pas comprendre ce que peut être la diffamation et le mensonge... mais si tu n’as pas lu , pourquoi viens tu commenter ?
Pour Farage et Johnson , nous parlons à nouveau de mensonges et de diffamations et de propagande euro atlantistes, les trucs que tu ne comprends pas, nous aimons les deux parce contrairement aux euro fascistes qui sont contents de s’asseoir sur le vote des peuples, ces deux là sont de vrais démocrates.
Il n’y a pas différence entre la FI et le FN , deux partis ne souhaitant pas rendre la souveraineté à leur nation qui se situent à l’extrême droite de l’UPR par leur volonté de continuer à servir les guerres et les banques internationales.
Aujourd’hui nous pouvons voter à gauche à droite, à l’extrême gauche ou à l’extreme droite , il y a toujours la même politique qui n’est décidée chez nous... -
Traroth
8 août 2019 17:37
@samy Levrai
Pourquoi commenter ? Mais quelle question débile...Je ne réponds pas aux provocations gratuites, genre « Il n’y a pas différence entre la FI et le FN ». Ce ne mérite aucune réponse.
Bref, il n’y a rien dans votre commentaire qui vaille la peine d’y répondre autrement que par le rire.
-
doctorix
8 août 2019 17:46
@Traroth
En plus ça n’a aucun sens, se positionner au-dessus du clivage droite-gauche !
Ben si.
Cliver veut dire diviser, je vous signale.
Et dans UPR il y a union.
La désunion ne nous profite pas, elle nous nuit, elle nuit à tous les Français.
Mais il y a bien plus de sujets d’union que de division.
D’ailleurs, aucun de nos adversaires d’ici n’a encore critiqué un seul des 199 articles du programme UPR, pris un à un. Parce qu’ils sont tous justes, et tous contraires aux diktats bruxellois.
Quand on voit ça, Bruxelles a fait très fort, pour imposer sa soupe au fil des années, avec la patience d’une araignée qui tisse sa toile. -
samy Levrai
8 août 2019 17:49
@Traroth
ben quoi la FI la REM et le FN sont pour rester das l’UE dans l’euro et l’OTAN , les deux veulent la suppression des frontières et l’alignement sur le moins disant, la disparition de la nation et en aucun cas rétablir le pouvoir du peuple pour le peuple.
Il ne s’agit pas de provocation il s’agit juste de faits. -
doctorix
8 août 2019 17:49
@Traroth
"Il n’y a pas différence entre la FI et le FN ». Ce ne mérite aucune réponse.
Ca en mérite si vous ne tronquez pas la phrase avec votre mauvaise foi habituelle. -
samy Levrai
8 août 2019 18:28
@anarchiste
Ton article c’est fait démonter et a été mis en pièces par les « commentaires critiques », il se fait démonter une nouvelle fois avec cet article, si j’étais toi je me ferai tout petit ... tu passes pour le menteur et le diffamateur que tu es. -
doctorix
8 août 2019 18:42
@anarchiste
Vous avez joué, vous avez perdu.
Ne faites pas l’innocent, votre article se voulait destructeur et diffamant.
Et uniquement cela.
Vous avez manipulé un pétard à merde et il vous a explosé dans la figure.
Une autre fois, essayez la bienveillance, au lieu de commencer par une insulte et de poursuivre par des mensonges (amplement démontrés comme tels, ne le niez pas). -
samy Levrai
8 août 2019 18:45
@anarchiste
Non les menteurs et diffamateurs produisant de la mouise finissent toujours mal, il n’y a eu aucune haine, tu t’es juste fait démonté dans les grandes largeurs et rien de ton article ne tient encore... -
samy Levrai
8 août 2019 18:48
@samy Levrai
1.86/5 sur 85 votes, je n’appellerais pas cela une preuve de qualité... non plus. -
samy Levrai
8 août 2019 19:13
@anarchiste
Aussi minable que ton articulet, tu es bel et bien l’auteur de la mouise qui s’est fait descendre en flèche et dont il ne reste rien debout. -
Fifi Brind_acier
8 août 2019 19:42
@anarchiste
la destruction des écosystèmes, la VIe extinction des espèces, non l’ue
C’est ça, allez demander aux multinationales incontrôlables dans l’ UE, de respecter les écosystèmes et les espèces dans le monde...Le libre échange des Traités européens repose sur 4 piliers : la liberté de circulation des marchandises, des services, des hommes et des capitaux. C’est la liberté de circulation des capitaux qui permet de sortir de l’argent pour délocaliser les entreprises.
Un système qui repose sur une séparation systématique entre les lieux de production (dans les pays à bas coûts de main d’oeuvre), les lieux de consommation (pays à haut niveau de pouvoir d’achat) et les lieux de recyclage et d’accumulation des déchets (pays pauvres ) ne peut qu’induire pollution et dégâts environnementaux, avec des transports plus nombreux qui polluent.
Le libre échange de l’ UE et la mondialisation sont les premiers facteurs de pollution.
-
samy Levrai
8 août 2019 19:45
@Fifi Brind_acier
Sans oublier l’agriculture intensive, tellement bonne pour les espèces et les écosystèmes... -
Fifi Brind_acier
8 août 2019 19:49
@Traroth
« Il n’y a pas différence entre la FI et le FN ». Ce ne mérite aucune réponse.
Provisoirement, il n’y a plus de différence.
Le clivage actuel se fait entre ceux qui veulent sortir de l’ UE et ceux qui veulent y rester. Chaque fois dans l’ histoire que des peuples se trouvent colonisés et privés de leur libre choix, la démarche est toujours de rechercher l’indépendance et la souveraineté en priorité. Sinon, pourquoi défendre un état indépendant et souverain pour les Palestiniens ?? -
Fifi Brind_acier
8 août 2019 19:59
@anarchiste
j’attends toujours les preuves d’une inexactitude dans l’article !!!Il faudrait peut-être vous décider à prendre connaissance des documents que nous avons mis en lien..., vous aurez la liste des inexactitudes que vous demandez.
Mais votre but n’était pas de vous informer, mais de salir et de diffamer.
Les 6700 lecteurs eux, ont eu tout le loisir de prendre connaissance de ce que nous avions à vous répondre.
Merci de nous en avoir donné l’occasion en plein trêve estivale !
-
keiser
8 août 2019 20:03
@doctorix
Allez juste une dernière pour t’expliquer ce que j’attends de tes excuses.
Et le bénéfice que tu pourrais en tirer :Alors les Rois, les Dieux, la Chance et la Victoire
Seront à tout jamais tes esclaves soumis,
Et, ce qui vaut mieux que les Rois et la Gloire
Tu seras un homme, mon fils.
( Rudyard Kipling ) -
doctorix
8 août 2019 20:28
@samy Levrai
1.86/5 sur 85 votes,
Le 1 étant zéro, ça fait 0,86/4.
Soit 4,3/20.
Un score de cancre.
Ou la sanction d’un imposteur.
Un vrai. -
doctorix
8 août 2019 20:37
@anarchiste
je fais un meilleur score niveau article que ton asselineau aux élections !
Ne vous faites pas tant d’illusions.
Les rares points que vous marquez ne sont pas en votre faveur, n’ont rien à voir avec vous, mais sont juste des attaques ad hominem contre nous, qui avons su nous faire beaucoup d’ennemis. Ils moinssent sans rien lire. On a l’habitude, depuis le temps...
En fait, vous ne dépassez pas le score d’Asselineau.
Et sans nos interventions, votre article aurait fait un bide retentissant.
Qu’est-ce qu’on dit ? -
keiser
8 août 2019 21:19
@doctorix
Et ben voila et c’est bien ce que je pensais.
Car Monsieur le bienveillant, n’a pas daigné retenir l’insulte dont vous avez fait preuve à mon égard.
Je n’en suis pas étonné.
Ce qui confirme votre mépris dans votre bienveillance envers autrui.Alors il y plusieurs solution à votre position :
-Le déni
-L’oubli mais ce serait excusable
-ou alors l’habitude de mépriser les gensDe part ma pensée intrinsèque, me traiter d’avocat général montre bien que vous êtes incapable de vous excuser.
C’est bon , j’ai ma réponse.
Monsieur le bienveillant.
Et pourtant je n’ai pas la rancune tenace.
Sauf envers vous.
Il aurait pourtant été facile de vous excuser.
Dommage ...
Et en l’occurrence, désolé mais cela me donne une raison pour ne pas vous pardonner.Tu ne seras donc jamais un homme, mon fils.
-
doctorix
9 août 2019 00:13
@keiser
Ne vous donnez donc pas tant d’importance : je n’ai aucun souvenir de vous. Et ça ne me manque pas.
Maintenant, si vous voulez rafraîchir mes souvenirs, je verrai ce que je peux faire, puisque ça a l’air de vous tenir à coeur. -
JbLynx
9 août 2019 02:12
@Fifi Brind_acier
DLF=LFI=LR=LREM=PCF=PCF=PS=RN=Pro-UE ils veulent tous rester dans UE et en modifier les lois ! mais ses enfumeurs ne nous disent pas que :
_ Pour changer une lois de UE(Traités, GOPÉs) les presidents des 28 pays (regardant Toujours leurs intérêts) doivent voter à l’unanimité =>28 pareil ! c’est IMPOSSIBLE ! ! = SOUMISSSION Totale aux lois UE_ Les lois de l’UE(Traités, GOPÉs)sont au dessus des lois des pays qui la compose. : Si désobéissance : sanctions Financières !!.
-
Fifi Brind_acier
9 août 2019 08:24
@doctorix
Je ne sais pas ce que tu lui as fait, mais il a la rancune tenace ... ! -
samy Levrai
9 août 2019 10:19
@Fifi Brind_acier
Le genre de clients que j’aurais pu avoir aussi aux basques... -
doctorix
9 août 2019 10:38
@Fifi Brind_acier
L’ennui, c’est que je ne sais pas non plus...
J’ai la dent dure, parfois... -
Traroth
9 août 2019 10:49
@doctorix
Le clivage droite-gauche, c’est effectivement une division entre gens qui ont des convictions différentes sur des sujets politiques. Economie de marché ou régulation par l’état ? Refoulement des réfugiés ou accueil et protection ? Baisse des impôts au maximum et destruction des services publics remplacés par le privé pour ceux qui peuvent payer ou service public pour tous payés par un impôt solidaire ?Ces positions sont inconciliables. Il faut choisir. Et se placer « au-dessus » n’a effectivement même pas de signification. Encore une fois, je le répète : vous essayez de glorifier votre héros énarque à peu de frais, à coup de phrases creuses. Persiste et signe !
-
Traroth
9 août 2019 10:50
@doctorix
Je ne vois pas ce que le reste de la phrase change au sens de ce que vous dites. Vous niez avoir prétendu qu’il n’y a pas de différence entre la FI et le RN ? Mettez-vous donc déjà d’accord avec vous-même, et revenez me parler ensuite ! -
Traroth
9 août 2019 10:53
@samy Levrai
« ben quoi la FI la REM et le FN sont pour rester das l’UE dans l’euro et l’OTAN »
Vous étalez votre ignorance crasse. La FI propose de sortir immédiatement de l’OTAN. Elle propose d’utiliser le poids incontestable de la France dans l’UE pour provoquer un changement total dans la manière dont celle-ci fonctionne, et de quitter l’UE en cas de refus des autres membres.
Le RN, lui... Ça dépend des jours, quoi...
-
Traroth
9 août 2019 10:55
@doctorix
« Vous avez joué, vous avez perdu »Il ne suffit pas de venir avec une meute de 5 ou 6 commentateurs véhéments pour « gagner » quoi que ce soit, hein. Votre rage dans les commentaires de l’article d’@anarchiste était surtout ridicule.
-
Traroth
9 août 2019 10:57
@doctorix
« Ne vous faites pas tant d’illusions. »Je crois que vous devriez surtout essayer de recoller à la réalité. Et la réalité, c’est que votre Asselineau n’est jamais arrivé à 2%. Vous attendez un genre de miracle qui n’est pas prêt de se produire !
Et la prochaine fois que vous serez déçu par votre score pourtant prévisible, repensez donc à votre comportement de meute, dans ce forum mais aussi dans beaucoup d’autres lieux de discussion. Je pense que ça repousse beaucoup de gens. Parce que beaucoup de gens SONT repoussés, au cas où il faudrait vraiment vous mettre les points sur les i !
-
samy Levrai
9 août 2019 11:01
@Traroth
La FI ne peut pas sortir de l’OTAN sans sortir de l’UE puisque l’article 42 du TUE subordonne la France aux décisions de l’OTAN, il s’agit d’une escroquerie de Melenchon et de ses cadres foireux...
La france a voté contre l’UE en 2005 il n’y a eu aucun changement, la GB pareil, je ne parle des autres référendums perdus qui n’ont rien changé non plus... en 40 ans pas un seul changement, pas d’Europe sociale, pas d’Europe écolo, pas d’Europe ceci pas d’Europe cela, juste le service exclusif de la finance.
Il faudrait que tu me montres où la FI parle de sortie de l’UE ce n’est marqué nul part dans son programme, tu ne sais donc pas lire ? -
samy Levrai
9 août 2019 11:08
@Traroth
La dernière fois que la question a été posée c’etait 56%...,tu crois vraiment que 98% des français veulent aujourd’hui rester dans l’UE, l’euro et l’OTAN ? et que seul 2% voudrait sortir ? ou bien tu réalises que l’UPR est interdite de médias ?
Vous êtes gerbant à la FI quand le peuple s’est prononcé de vouloir aller contre sa volonté, puis de vouloir tordre les bras des autres europeens pour leur imposer quelque chose qu’ils ne voudraient pas -
samy Levrai
9 août 2019 11:10
@Traroth
On a vu Tsipras, Hollande, Blair,... et on a pas vu de differences avec le hongois, l’italien,l’autrichien ou le polonais...
N’es tu pas capable d’observation ? -
Fifi Brind_acier
9 août 2019 12:41
@Traroth
Le poids de la France est le même que celui de la GB, Cameron a essayé ce genre de chantage, il a échoué et a dû organiser le référendum sur le Brexit.Mélenchon ne propose pas la sortie de l’ OTAN, mais du commandement intégré de l’ OTAN, ce qui n’est pas pareil. Il ne propose pas non plus de sortie de l’ UE et de l’euro, mais de se mettre d’accord avec d’autres pays pour refuser d’appliquer les Traités, sans sortir de l’ UE & de l’euro.
Il l’explique dans cette vidéo. -
keiser
9 août 2019 13:28
@doctorix
Et en plus ! ...
Tu essayes de me la faire à l’envers.
Perso, j’en ai rien à faire de toi et tu ne m’empêches pas de dormir.« Maintenant, si vous voulez rafraîchir mes souvenirs, je verrai ce que je peux faire »
Tu te crois où là !? ...
En consultation ?Tu sais très bien ce que tu aurais pu faire et il me semble avoir été assez clair.
Mais apparemment ton égo en serait diminué.
J’en ai encore une fois la preuve.
Vraiment pas mort de rire.
Mon cher docteur.Allez... c’est bon.
Maintenant, je sais quel genre de personnage tu es.
Et je te promets de te laisser à ton tout petit égo.
En fait, tu es plus à plaindre qu’à blâmer. -
keiser
9 août 2019 13:42
@doctorix
« J’ai la dent dure, parfois... »
Ce n’est pas tout à fait cela.
Perso et pour être clair :
Je dirais que parfois tu es juste un sale con. -
keiser
9 août 2019 17:03
@samy Levrai
A la seule différence que :
Premier commentaire de samy Levrai : 18 juin 2015 23:16
Premier commentaire de keiser : 21 juillet 2006 15:27
Et que samy Levrai n’as jamais produit le moindre article.
Alors camembert le tracteur.
-
keiser
9 août 2019 17:52
@samy Levrai
Bon OK ...
Si cela peut te faire plaisir, pourquoi pas.
je te rappelle juste que cette histoire ne te regarde pas.
C’est juste entre moi et docteurXAlors en l’occurrence, c’est toi le troll.
Car pour ma part, j’en avais fini avec Doctorix.
Je ne sais pas si tu as bien compris ? ...
Encore un qui me la fait à l’envers.
Tu es vraiment consternant. -
doctorix
10 août 2019 10:20
jus@keiser
Vous n’avez pas envie de produire le lien qui me permettrait de me souvenir de vous et de ce que j’ai pu vous dire ?
J’en conclue que j’ai du vous dire des choses qui seraient aussi justes aujourd’hui qu’elles l’étaient hier, et que vous n’avez pas envie que ça se sache.
Alors gardez tout ça pour vous.
Et foutez-nous la paix, vous polluez. -
Traroth
29 août 2019 15:31
@samy Levrai
Un mérite que je reconnais volontiers à Asselineau, c’est une bonne maitrise des traités européens. Vous ne partagez manifestement pas ce trait.Il y a dans l’UE plusieurs pays qui ne font pas partie de l’OTAN, comme la Finlande, la Suède, l’Irlande, Malte, Chypre et l’Autriche. Votre interprétation de l’article 42 du TUE est donc complètement fausse.
-
Traroth
29 août 2019 15:35
@samy Levrai
"La dernière fois que la question a été posée c’etait 56%...,tu crois vraiment que 98% des français veulent aujourd’hui rester dans l’UE, l’euro et l’OTAN ? et que seul 2% voudrait sortir ? ou bien tu réalises que l’UPR est interdite de médias ?"
Faire comme si le choix de voter Asselineau ou pas était la même chose que de choisir de rester dans l’UE et l’OTAN est une escroquerie intellectuelle.
-
Traroth
29 août 2019 15:38
@Fifi Brind_acier
« Le poids de la France est le même que celui de la GB » : Non. La France fait partie de l’euro. La France est la deuxième économie de l’UE. La France a un poids supérieur dans les institutions européennes.« Cameron a essayé ce genre de chantage, il a échoué et a dû organiser le référendum sur le Brexit » : Ce n’est pas du tout ce qu’il s’est passé. Cameron a utilisé ce référendum comme argument électoral, et il a donc dû organiser ce référendum. Il a fait exactement ce que Asselineau veut faire.
-
Traroth
29 août 2019 15:45
@cettegrenouilleci
Vous êtes involontairement comique. Vous vous attribuez tout seul des qualités, mais tout vole en éclats quand vous proclamez hautement que quiconque vous contredit est « malhonnête, malveillant, agressif et récidiviste ».Et bien laissez-moi vous dire une chose : vous avez parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec moi, mais quand vous prétendez affirmer que je serais malhonnête, c’est à dire que je ne penserais pas ce que je dis, vous stérilisez toute forme de débat. Malveillant et agressif sont juste de la malveillance et de l’agressivité que vous ne trouverez pas chez moi. Récidiviste est juste une manière de me reprocher de continuer à défendre mon point de vue. Laps et relaps, vous parlez comme un religieux.
Vous n’auriez pas pu mieux illustrer ce que je disais, merci beaucoup !
-
-
JMBerniolles
9 août 2019 12:16
L’article en référence est tellement inepte, en se sabordant d’entrée, et contre productif, que l’on peut se poser la question de savoir s’il est bien raisonnable d’y répondre.
Mais l’essentiel tient plutôt dans le fait qu’un parti marginalisé et qui, comme tel recueille peu de votes aux élections, mais c’est sans doute à regarder de plus près, soit si combattu par le système et ses idiots utiles.
La première chose est que dans notre monde politique corrompu, peuplé d’incompétents et surtout de personnels politiques au service du système, sous ses divers aspects, des personnages comme Glucksman qui joue les révolutionnaires alors qu’il s’allie aux nazis en Ukraine, à l’ex FN, L’UPR se pose comme un parti anti système dans ses objectifs et sa démarche.
Beaucoup de choses ne me satisfont pas dans ce mouvement mais je lui reconnais ce mérite.
En fait la menace que fait planer ce petit parti, comme un certain nombre de personnes qui réfléchissent intelligemment et librement sur la situation actuelle et les événements importants, tient à l’état actuel du système. Sa vraie réalité qui est cachée aux citoyens, au peuple dans son ensemble.
Depuis longtemps les médias dominant créent un monde virtuel par leur propagande, interprétation des réalités de plus en plus orientée, parfois déformées de manière grotesque comme sur la question du Climat ou en politique internationale, et leurs analyses biaisées. Les gens sont installés dans ce monde virtuel. Le problème actuel est que cette réalité virtuelle derive au fil du temps à des années lumières de la réalité vraie. Pour l’instant la plupart des gens ont peur de quitter ce monde virtuel où ils croient être à l’abri. Si un raisonnement les amène à se poser les bonnes questions, ils ont peur d’aller au bout de leur raisonnement sentant bien que celui-ci conduit à des remises en cause fondamentales.
Nous sommes dans un équilibre fragile et la réalité peut faire irruption à tout moment dans ce monde fictif. Par le biais de la situation économique notamment
-
doctorix
9 août 2019 12:29
@JMBerniolles
J’ai bien réfléchi à ce qui se passe avec le réchauffement climatique anthropique.
Il s’agissait de détourner la colère des jeunes (emploi, logement) vers un objectif supposé noble, afin qu’ils n’aillent pas tout casser comme en 68.
Alors on leur a donné cet os à ronger, afin qu’ils se sentent utiles, et qu’ils oublient qui sont vraiment à l’origine de leur misère.
Pendant qu’ils accusent ce malheureux carbone, supposé responsable de tous les maux de la planète, et ce réchauffement providentiel monté en épingle à la faveur d’événements météo ponctuels, les jeunes ne pensent pas à regarder vers Bruxelles qui continue énergiquement à pénaliser leur avenir.
Avec la petite suédoise, la manipulation a fait un grand bond en avant.
C’est jeune et ça ne sait pas, ça a le coeur pur, et ça ne peut pas comprendre le machiavélisme des vieux croutons. -
doctorix
9 août 2019 14:07
- Les media sont un outil de propagande, et ce n’est maintenant rien d’autre.
- Quand on dispose de tous les leviers d’un tel outil, il faut s’en servir
- les sujets présentés seront donc exclusivement des sujets de propagande, ce serait idiot de s’en servir pour de l’info, qui nécessairement ne peut aller qu’à l’encontre du pouvoir en place.
- Donc pratiquement tous les sujets traités seront de l’intox et non de l’info.
- Le sujet le plus traité (maltraité) actuellement est l’anthropicité du réchauffement climatique.
- On peut en déduire que le RCA est une intox au service du pouvoir.
CQFD.
Simpliste ? Voire...
Ca ne fait pas de mal de regarder les propos de John Christie, climato-réaliste.
https://www.youtube.com/watch?v=neIvOvNRgKE&feature=youtu.be
(Mes opinions n’engagent pas l’UMP, elles me sont personnelles).
-
doctorix
10 août 2019 15:14
@cettegrenouilleci
Oui, une couille dans le slip....
UPR bien sur.
Pour ma contribution, j’aimerais faire plus...
-
-
izarn
9 août 2019 21:11
Critiquer Asselineau sur ses analyses me semble d’aucun intérét : Il a raison !
ll suffit de voir les derniers votes de la macronie en faveur du libre échange envers le mercosur et ensuite envers le Canada (CETA)...Macronie=Bruxelles, bien entendu ! Avec un zeste de Trump, cerise sur le gâteau pourri.
Encore des suicides d’agriculteurs et des empoisonnements en perspective...
Moi je n’achète plus que : « Produit en France »...
Inutile de discuter avec les imbéciles et les cons. Ca vire à l’insulte.
Par contre s’extasier du Brexit me semble à coté de la plaque. Les intérets de la France sont trés divergents, et même opposés avec ceux du RU. Ni Farage, ni Johnson ne sont nos amis. Leurs attaques contre la Russie fleurent bon l’hystérie à la Clinton, sans parler des Obama et des Trump...
Le RU a un néo libéralisme délirant et veut aussi son CETA avec le Canada...
Quels rapports avec nos intéréts nationaux ?
Par contre le seul pays qui s’oppose réellement à l’euro et à l’UE, c’est l’Italie.
Pas un mot de l’UPR sur Salvini. Non leur modèle c’est Johnson.
La je ne comprends plus...
Je ne comprends plus aussi l’ostracisme affiché de Asselineau contre la FI, le RN et DLF...Il n’arrête pas de les traiter de Tsipras...Pourtant ils sont arrivés à 45% au dernières présidentielles. L’UPR=0,9% !
Ceci dit, Salvini m’a étonné avec ses mini-bots...
Gadget ? Pas tant que ça...Cela pourrait devenir une monnaie alternative. Surtout cela permet de faire circuler des valeurs en minibots, au lieu d’emprunter en euro pour payer en euro.
C’est trés malin. 50 milliards non inscrits dans le budget. Joli coup ! C’est comme ça qu’on casse la baraque à la BCE. Il ne faut pas faire le Frexit illusoire avec « l’article 50 », il faut tout casser ! Quand on aura cassé les murs, on pourra sortir. Le Frexit n’est pas les clefs de la prison. L’UE n’a pas de clefs....Catastrophe sans retour !
Désolé, Salvini, c’est d’un autre niveau que Johnson...Lui au moins, il a un revolver chargé, lui Johnson, il va creuser : C’est ça dans la vie !
Quand à Churchill, merci de ne plus mettre en avant ce sale type...Rien à voir avec de Gaulle.
-
Fifi Brind_acier
10 août 2019 07:51
@izarn
C’est faux, l’UPR a fait un article sur les minibots.L’UPR soutient tous ceux qui soutiennent le Brexit, ce qui n’est pas le cas de Salvini.
C’est comme ça qu’on casse la baraque à la BCE.
Attendons de voir la suite. Quand Tsipras a commencé à entrer en conflit avec Bruxelles, la BCE a coupé le robinet financier aux banques grecques.
-
doctorix
10 août 2019 10:48
@Fifi Brind_acier
Joseph Stiglitz : « Ce sont ceux qui sortiront de l’Euro les premiers qui s’en sortiront le mieux ».
J’avais cité la phrase, il me manquait l’auteur.
Ne perdons donc pas de temps, et sortons vite !
En passant, Vincent Brousseau ferait un sacré Ministre des finances (ou du budget, ou de l’économie).
C’est l’avantage d’avoir travaillé au coeur de la BCE (comme c’est l’avantage de FA d’avoir fréquenté de près les Ministères).
Il nous dit qu’en sortant de l’Euro, l’Italie devrait rembourser les 600 milliards d’euros (qu’elle a imprimés), à la BCE. Mais elle échangerait les euros en circulation en Italie contre des lires, ce qui lui permettrait de rendre les euros, et elle imprimerait des lires qui auraient même valeur que l’euro....
Je ne comprends pas la difficulté. Ces 600 milliards ne me paraissent perdus par personne ???
La BCE ne perdrait que la dévaluation qu’elle imposerait (avec le reste du monde) à la lire, et n’aurait donc aucun intérêt à plomber cette dévaluation.
Ici, j’avoue mes limites de compréhension. -
Fifi Brind_acier
10 août 2019 13:06
@doctorix
Pour comprendre le projet des minibots en Italie, il faut regarder cette vidéo.
-
-
doctorix
10 août 2019 16:57
En voilà qui n’ont pas besoin qu’on leur donne une liberté qu’ils ont depuis longtemps
Raté.
France inter, c’est devenu à la fois Radio Tel-Aviv Radio Washington et Radio Elysée. C’est à peu près quand ils ont viré Stephane Guillon.
Regardez bien la liste des présidents, des rédacteurs, des journalistes.
-
Lucadeparis
11 août 2019 10:25
La limite de l’UPR est l’absence démocratie interne, ce fonctionnement classique de parti Cinquième République alors que la demande démocratique est croissante.
Je ne crois qu^à un rassemblement démocratique où des personnes comme François Asselineau ne seraient que des et argumentateurs de propositions aux démocrates.