Tentative d’intimidation sur Didier Raoult
Une plainte contre le professeur Raoult, formée par une association dont l’indépendance n’est pas manifeste, traduit la panique de ceux qui n’ont pas cessé d’attaquer l’IHU de Marseille.
Les choses vont mal pour « Big Pharma » et ses serviteurs zélés.
L’horizon se dégrade. En effet, aucune nouvelle de l’étude Discovery, la fameuse étude dont on devait avoir rapidement des résultats et pour laquelle on justifiait de prescrire du paracétamol en attendant de savoir quel traitement serait efficace contre le coronavirus. Discovery est dans les limbes. On a certes les résultats de Recovery (l’étude anglaise), du moins en partie, mais il est difficile de se prévaloir d’une étude qui a quand même conduit à prescrire des surdoses toxiques d’hydroxychloroquine à des patients. Dans cette étude, le taux de mortalité est remarquable, mais en administrant à un patient 4 fois la dose journalière maximale recommandée pour un médicament, ce n’est plus une étude mais un délire mortifère.
Il y a bien eu la fameuse étude publiée par The Lancet mais, à part Olivier Véran, tout le monde a vu la supercherie. Trois des auteurs de l’étude se sont même sagement désolidarisés de cette mascarade.
Il y a la dernière méta-analyse publiée par de jeunes étudiants qui ont soigneusement choisi leurs données en fonction du résultat voulu. Ne parlons même pas des biais de leur méthode : les étudiants indiquaient avoir sélectionné des études qui avaient retenus des patients choisis sur tests PCR. Toutefois, il ressort de leur travail qu’ils ont notamment retenu deux études qui n’ont pas utilisé ces critères (Dont Recovery).
Tout s’effondre donc pour les zélateurs de big pharma. Il ne reste donc que la vieille tactique : attaquer son ennemi pour masquer sa propre déroute, faire du bruit médiatique pour masquer sa faillite.
Le cheval de Troie SPILF
Le Figaro du 2 septembre 2020 (dans sa version Internet) nous annonce avec retard, qu’en juillet, la Société de pathologie infectieuse de langue française (SPILF Association) a déposé plainte contre Didier Raoult, directeur de l’Institut hospitalo-universitaire (IHU) de Marseille, auprès du Conseil départemental de l’Ordre des médecins des Bouches-du-Rhône. La SPILF reproche à Didier Raoult d’avoir enfreint pas moins de neuf articles du code de déontologie médicale et notamment :
-d’avoir fait la promotion d’un traitement qui n’a pas démontré son efficacité : les citoyens attendent désormais les actions de la SPILF contre ceux qui ont fait la promotion du Remdesivir ;
- d’avoir diffusé de fausses informations auprès du public : les citoyens attendent désormais l’intervention de la SPILF contre ceux qui, en mars 2020, ont dit que le masque ne servait à rien ;
- d’avoir eu de graves manquements au devoir de confraternité : les citoyens attendent désormais les interventions de la SPILF contre celui qui a menacé de mort le professeur Raoult et ceux qui l’on traité de charlatan ;
- d’avoir réalisé des essais cliniques dont la légalité reste à démontrer : effectivement, leur illégalité reste vraiment à démontrer, le président Macron lors de sa visite à Marseille n’aurait pas perçu un problème de légalité ?
Le Figaro nous indique aussi que la SPILF rassemble plus de 500 spécialistes des maladies infectieuses. Cette information en impose mais la presse oublie le principal : la SPILF, au niveau de son bureau et de son conseil d’administration, est un « cluster » d’individus ayant de nombreux liens d’intérêt avec "Big Pharma". Le président de la SPILF, le professeur Pierre TATTEVIN, (Infectiologie, CHU Rennes), était même classé par France Soir comme la 9ème personnalité à bénéficier de confortables accessoires de rémunération versés par les laboratoires. Il aurait ainsi perçu 79.956 €, dont 15.028 € de Gilead, le fameux laboratoire qui déteste l’hydroxychloroquine. France Soir nous apprend que M. Tattevin aurait noté sur sa déclaration d’intérêt n’avoir reçu que 1000 € de Gilead ! On comprend le surmenage de ce professeur, ce n’est pas facile de recompter ses compléments de rémunérations au millier d’euros près et de préparer des plaintes farfelues contre un homme de science et non d’argent.
Les autres membres du bureau de la SPILF sont tout autant en liens d’intérêt avec les laboratoires : la Vice Présidente de la SPILF, Mme France ROBLOT, (Infectiologie, CHU Poitiers) présente, sur la base transparence santé 106 lignes d’avantages servis par les laboratoires (Gilead et principalement PFIZER SAS), le deuxième Vice Président, M. Serge ALFANDARI, (Infectiologie-Hygiène, CH Tourcoing) présente 61 lignes d’avantages (Gilead, MSD France), le Secrétaire Général, le M. Bernard CASTAN, (Infectiologie, CH Périgueux) présente 251 lignes d’avantages, (Bristol-Myers, Gilead sciences etc…), la Secrétaire Adjointe, Mme Emmanuelle VARON, (Microbiologie, CHIC, Créteil) présente 37 lignes (PFIZER SAS principalement), le Trésorier, le M. Christian RABAUD, (Infectiologie, CHU Nancy) présente 155 lignes d’avantages (dont Gilead, Janssen), le Trésorier Adjoint, M. Alexandre BLEIBTREU, (Infectiologie, HU Pitié-Salpétriere, Paris) présente 67 lignes d’avantages (dont Gilead, Eumedica etc..) et le conseiller spécial aux recommandations, M. Remy GAUZIT, (Anesthésie-Réanimation, GH Cochin, Paris) présente 49 lignes d’avantages (dont PFIZER SAS, Eumedica, MSD France…)
Certains membres du conseil d’administration de l’association SPILF entretiennent des relations de travail fructueuses avec les laboratoires. Nous ne citerons que M. Vincent LE MOING, (Infectiologie, CHU Montpellier) qui présente 113 lignes d’avantages, (dont Gilead) et surtout M. Jean-Paul STAHL, (Infectiologie, CHU Grenoble), sixième dans le classement de France soir. Ce monsieur aurait ainsi perçu la somme de 100.358 €, dont 4.552 € d’Abbvie. Rédacteur en chef du journal Médecine et Maladies Infectieuses, M. STAHL avec une indépendance et une liberté d’esprit hors norme avait comparé le médicament Plaquénil au papier toilette ! L’Inde, le Portugal, l’Italie et de nombreux autres pays seront surpris d’apprendre que s’ils présentent des taux de guérison importants de leurs malades, cela a pour origine les propriétés du « papier toilette » utilisé… On voit que le niveau de M. STAHL ne se situe plus dans le domaine de la science.
La SPILF est donc un cénacle dont on peut dire, sans trop se tromper, qu’il prête une oreille attentive aux « malheurs » des laboratoires. La SPILF est aussi un outil utilisé, parfois de façon surprenante, par l’administration. Par un courrier du 17 septembre 2018, le directeur général de la santé (ministère de la santé), avait confié à la société de pathologie infectieuse de langue française la coordination de l’élaboration de nouvelles recommandations pratiques concernant la prévention, le diagnostic, et le traitement de la borréliose de Lyme et des autres maladies vectorielles à tiques. De là à dire que la SPILF agit aujourd’hui contre Raoult pour faire plaisir à une administration qui lui confie des missions de santé publique, c’est un pas que l’on ne franchira pas. Toutefois, on peut raisonnablement s’interroger sur la légitimité et la sincérité de la SPILF, dans la mise en œuvre une procédure qui vise un homme qui s’est ouvertement opposé aux intérêts des laboratoires pharmaceutiques et à certains choix de l’administration.
Si la SPILF est réellement une association indépendante, les liens d’intérêts évoqués et l’exercice de missions pour l’administration nuisent à la perception de cette indépendance. Au cas d’espèce, la théorie des apparences n’est pas favorable pour la SPILF. Les Français peuvent donc être dubitatifs sur la réelle indépendance de la SPILF. Cette suspicion nuit aux adversaires du professeur Raoult. En effet, s’attaquer à M. Raoult par l’intermédiaire de la SPILF, c’est tomber bien bas. Une telle action contre le professeur marseillais révèle que ses opposants sont vraiment aux abois, voire désespérés.
L’heure des comptes à rendre se précise
Ce désespoir est compréhensible au regard des données actuelles : taux de létalité, nombre d’hospitalisations, nombre de décès, constat que le nombre de décès sur la période de la crise sanitaire n’est pas significativement différent des autres années pour pouvoir révéler les dommages d’une pandémie effroyablement mortelle. Tous ces indicateurs nous montrent une pandémie finissante et une mortalité très faible.
Par ailleurs, contrairement aux allégations de la SPILF, les études en faveur de l’efficacité de l’hydroxychloroquine se multiplient. Il est donc urgent de détourner l’attention de la population en la braquant sur le port inutile d’un masque en plein air et sur une action de poursuites devant un ordre professionnel. Par l’écho donné aujourd’hui dans la presse, d’une plainte déposée en juillet, il s’agit de faire croire aux Français que les griefs articulés contre le professeur Raoult sont vrais puisqu’ils sont repris dans les médias. C’est encore une fois le fameux « c’est vrai puisque je le dis ». Ce genre de méthode fonctionnait peut-être hier, mais aujourd’hui cela est terriblement pathétique.
Une chose se précise chaque jour davantage : l’efficacité de la bi-thérapie du professeur Raoult commence à être visible et devient difficilement contestable. Chaque jour qui passe nous montre à quel point des mauvais choix, sans réel fondement scientifique, ont été et sont encore faits. Actuellement, les discours officiels peinent de plus en plus à persuader les Français. Si encore de nombreux référés contre les arrêtés imposant le port du masque sont rejetés par les juges, ces derniers vivent une situation de plus en plus intenable. Les juges motivent leurs rejets en évoquant une pandémie dangereuse (ce qui est faux depuis mai 2020, les données statistiques le prouvent) et répètent que les requérants ne démontrent pas que le masque est inutile en évitant de voir que le préfet ne démontre pas scientifiquement son utilité. L’heure approche où il deviendra trop difficile de « masquer » la réalité dévoilée par les professeurs Raoult, Perronne ou Toussaint. La pandémie touche à sa fin et l’heure des comptes arrive car il y a eu des morts inutiles. Tous ceux qui ont menti devront assumer leurs responsabilités. Cette heure qui approche inquiète beaucoup de monde. L’intervention de la SPILF est l’un des derniers soubresauts d’un système à bout de souffle.
Régis DESMARAIS
161 réactions
-
Opposition contrôlée
3 septembre 2020 09:23
L’heure approche où il deviendra trop difficile de « masquer » la réalité
Comment donc ? Vous voulez dissoudre la presse ? Car c’est son rôle, elle l’a fait, elle le fera encore.
-
Régis DESMARAIS
3 septembre 2020 09:30
@Opposition contrôlée
Dissoudre ? Non. Il arrive toutefois un temps où il est difficile de dire et écrire que le ciel est vert quand tout le monde le voit bleu. Même la presse s’épuise dans le mensonge. -
Arogavox
3 septembre 2020 09:43
@Opposition contrôlée
Non la presse n’a pas réussi à masquer la réalité de la masquarade du Lancet !
Tous ceux qui s’étaient empressés d’annoncer l’étude honteuse du 22 mai, et n’ont même pas pris la peine d’annoncer eux-mêmes le démenti immédiat de cette duperie, se sont définitivement décrédibilisés :
jamais plus on ne lira ou écoutera pour une autre motivation que de se renseigner sur les stratagèmes par lesquels ils cherchent à nous embrouiller et nous duper.
-
doctorix
3 septembre 2020 12:17
@Régis DESMARAIS
Vous allez comprendre encore mieux : l’HCQ, en particulier l’HQ, aurait semble-t-il des propriétés anticancéreuses
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5718030/
Donc voici Big Pharma qui en plus de ne pouvoir lancer son remdesivir à 4000$ le traitement, inefficace et dangereux, risque de perdre aussi le marché des vaccins, devenus inutiles (tout en étant également dangereux). Et maintenant le marché des anti-cancéreux à plus de 1000 euros la dose.
Le paracétamol a aussi du plomb dans l’aile : cette hystérie a permis de révéler que ce produit était bien plus dangereux que l’HCQ, et que la dose toxique est très proche de la dose usuelle (hépatotoxicité).
Cerise sur le gâteau, les travaux de Jean-Bernard Fourtillan (dont j’ai fait deux articles) montrent que les hypnotiques pourraient être remplacés par des produits bien moins dangereux et sans accoutumance.
Les statines (une escroquerie au cholestérol qui a pu survivre 40 ans) sont aussi dans le collimateur.
Bref, Big Pharma, qui comptait déjà les oeufs dans le cul de la poule (l’escroquerie aurait pu rapporter 100 milliards de dollars) est en train de numéroter ses abatis.
Mais qui va pleurer ?
Parce que bientôt aussi, on démontrera largement que le rapport bénéfice-risque des vaccins est effroyablement défavorable. -
Albar
3 septembre 2020 12:50
Tous les sionistes et pro sionistes sont contre le professeur Raoult, c’est clair comme l’eau de roche, il suffit de suivre l’attitude de ces animateurs radio et télé tels Patrick Cohen, JJ Bourdin, C Barbier et Cie.
L’objectif étant :
.Le massacre du plus grand nombre de gens possible
.Gagner le gros lot par des vaccins (peut être tout aussi mortels)
https://blog.lefigaro.fr/rioufol/2020/04/covid-19-les-dessous-de-la-rag.html
-
goc
4 septembre 2020 00:31
@Albar
j’ai le souvenir d’une crise d’hystérie poussée sur un plateau télé par le pseudo philosophe enthoven (celui qui ne VEUT pas répondre aux grandes questions), déclarant d’abord qu’il ne connait rien à la médecine,puis dans la foulée éructant que le traitement du Pr Raoult « ne marche pas !! » démontrant aux yeux de tous son obscurantisme arrogant, et sa bêtise congénitale, allant même jusqu’à traiter le Pr Raoult de charlatant. Ce dernier point doit être mis sur le compte d’une jalousie agressive, étant lui-même, tel le canada-dry, un charlatant de la philosophie -
osis
4 septembre 2020 07:08
@Albar
"Tous les sionistes et pro sionistes sont contre le professeur Raoult
"
Propos totalement ridicules, tendancieux et totalement contreproductifs.
.
Le professeurs Raoult n’a besoin ni de propos racistes ni de vos élucubrations stupides pour se défendre. -
Francis29
4 septembre 2020 08:54
@osis
@Albar
Si on peut dire que Tous les journalistes et éditocrates qui sont contre le professeur Raoult sont (pro)sionistes, c’est parce qu’il n’y a dans les médias milliardaires quasiment que des journalistes et des éditocrates (pro)sionistes qui sont tous dressés comme un seul homme contre tout ce et ceux qui pourraient faire obstacle à cette mascarade. -
Bernard Dugué
4 septembre 2020 10:51
@Opposition contrôlée
Pour ma part je ne risque rien bien qu’étant encore plus sévère que Raoult sur la recherche scientifique
Mon dernier article est traduit en anglais. Refusé sur Medriv faute de ne pas être réalisé dans les standards
Il a été proposé à New scientist, PloS medecine
Impossible de le proposer au Lancet, je n’ai pas de numéro Orcid
En lecture, in english of course, ici
https://bdugue.typepad.com/a/2020/09/one-sars-cov-2-virus-and-two-epidemics-a-and-b-the-covid-19-and-the-covimmun.html -
placide21
4 septembre 2020 11:50
@Opposition contrôlée
Qui va croire ces guignols ? Les labos devraient se méfier des retours de flamme.
-
Ruut
7 septembre 2020 07:32
Dans ces vidéos tout est dit :
https://www.youtube.com/watch?v=atY9pedco3o&feature=youtu.be
-
-
Arogavox
3 septembre 2020 09:29
Il semblerait que jusqu’ici les 500 spécialistes n’aient pas réussi à faire publier par le Lancet une démonstration convaincante que « le traitement qui n’a pas démontré son efficacité ».
Cherchent-ils à finir de se faire ridiculiser, cette fois officiellement et légalement, par la Justice ?
( ... mais il est vrai que le but avoué de la Justice est plus de préserver un certain « ordre » que de chercher à être réellement juste.
Les Français devront sans doute attendre un certain temps avant de pouvoir affiner l’idée qu’ils se font à la fois de leurs spécialistes et de la Justice censés les servir)
-
Régis DESMARAIS
3 septembre 2020 09:34
@Arogavox
La temporalité dans cetet affaire est intéressante. La plainte est de juillet. La nième étude censée enterrer le traitement du professeur Raoult se fait actuellement « dézinguer » comme celle publiée par The Lancet. Pour cacher ce désastre, on parle maintenant de la plainte contre Raoult. Cela détourne l’attention et le public retient les motifs de la plainte. Encore une tactique épuisée et démodée pour occuper/façonner l’opinion. -
Opposition contrôlée
3 septembre 2020 10:01
@Régis DESMARAIS
Souvenons-nous, en matière de temporalité, que la racine de l’affaire, c’est la mise de la molécule sur la liste des substances vénéneuses, par décret de madame Buzyn en janvier 2020. -
Ruut
7 septembre 2020 07:37
@Captain Marlo
Sauf que ça ne fonctionne que si tu réside en France avec un tel en France....
-
-
troletbuse
3 septembre 2020 09:34
Titres :
Des centaines de médecins portent plainte .......
Je voudrais bien voir la liste et leurs fonctions........et leur liens avec les labos.
-
raymond
3 septembre 2020 11:06
@troletbuse
La liste des membres dirigeants de la SPILF : https://www.infectiologie.com/fr/organigramme.html
-
troletbuse
3 septembre 2020 11:21
@raymond
Merci, des centaines !!! bien corrompus. Bééé, Béééé, Béééé -
raymond
3 septembre 2020 11:31
@troletbuse
J’ai trouvé cette liste qui donne les montants versés par big pharma...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3530470423641700&set=a.186373604718082&type=3&theater
-
raymond
3 septembre 2020 11:42
@troletbuse
Et le pompon c’est l’argent versé directement aux associations de médecins comme la SPILF, suivez l’argent vous trouverez les salopards qui jouent avec nos vies pour du fric...
-
gouzier
3 septembre 2020 13:38
@Sébastien A.
Venant d’un site officiel du ministère de la Santé, on est fondé à douter de la véracité des chiffres (sans doute très minorés...) et de l’exhaustivité de la liste.
-
Furax
4 septembre 2020 16:51
@troletbuse
En voilà un échantillon !
https://twitter.com/linval59/status/1301602082018021378
-
Ruut
7 septembre 2020 07:39
@Seul le contenu compte
FI, FN c’est le même projet et les mêmes idées a quelques détails prêt.
-
-
zygzornifle
3 septembre 2020 09:35
Le pot de terre contre le pot de fer ….
il y a une quarantaine d’année on aurait repêché la dépouille de Raoult dans une rivière quelconque et l’enquête aurait déclaré un suicide malgré un tabassage et 2 balles dans la tête ...
-
Gemelion
3 septembre 2020 11:25
@zygzornifle
Si tu le permets, je citerai Coluche :
C’est le pot de terre contre le pot-de-vin
Cela me semble plus approprié dans le contexte Big Pharma -
Furax
4 septembre 2020 12:51
@Gemelion
Excellent !
Mais je crois qu’ils ne lâcheront jamais. Ils vont chercher à l’emmerder jusqu’à ce qu’il disparaisse.
Une seule solution : SORTIR DE LA TRANCHEE ET FONCER
Se porter candidat aux élections présidentielles
Il peut gagner !
Il a tout ce qu’il faut :
-Soutien du FRONT POPULAIRE Il serait la figure de proue, aidé par tous les autres.
-Lié à personne en politique
-Populaire, oh combien !
-Sachant mener une équipe. Grosse expérience.
-Peut ëtre le champion CONTRE LA CORRUPTION ce qui sera un rhème majeur !
-Fils de militaire : sens du devoir
COURAGE ET EN AVANT ! -
Hijack
5 septembre 2020 00:07
@zygzornifle
Cette affaire va finir par devenir un p’tit 911 et son cortège de taxateurs de « complocataplasmitisme » etc ...
-
-
Legestr glaz
3 septembre 2020 09:41
J’ai un article en modération sur l’efficacité de la chloroquine. Un article assez détaillé qui indique « pourquoi », au plan biochimique, la chloroquine est efficace dans la lutte contre le covid19
Avis aux amateurs et aux modérateurs pour faire paraitre cet article.
-
Francis29
3 septembre 2020 10:05
@Legestr glaz
j’ai déjà voté hier. Je trouve qu’il y a en ce moment beaucoup d’article qui affichent un résulta = +4 quand on a voté. -
Yann Esteveny
3 septembre 2020 10:10
Message à avatar Legestr glaz,
Je viens de voter pour :
Votes : +8 - 4 = +4Respectueusement
-
Arogavox
3 septembre 2020 10:22
@Legestr glaz
à noter qu’en parallèle de l’approche scientifique, et du plan biochimique, qui sont bien entendu d’importance capitale, si l’on se veut pragmatique, un autre enjeu ne saurait être négligé : sur le plan diplomatique, donc politique !
Le professeur Raoult a pu signaler, dès le début des controverses, qu’il avait eu connaissance de résultats concluants reconnus en Chine concernant l’usage de la chloroquine.
( Sans même parler de la position d’un Trump sur le sujet ...)
La Justice française pourra-t-elle conclure par un cocorico que nos 500 spécialistes seraient plus crédibles que les spécialistes de pays-continents appuyant leurs observations sur une expérience statistique incomparablement plus large qu’en France ?( Et puis, dans une hypothétique optique dite « complotiste », si jamais, l’anti-dote naturel pas cher, prévu par un « ennemi invisible » d’origine pas seulement naturelle, était mondialement remis en cause, comment cet ennemi caché risquerait-il de recadrer sa stratégie ?)
-
Arogavox
3 septembre 2020 12:10
Nota Bene :
En France, la prévoyance a conduit à ceci :
+ iode en comprimés pour tous les habitants dans un rayon de 20 km autour de chaque centale nucléaire(donc, si, si ! officiellement : des accidents ne sont pas impossibles !)
+ hôpital militaire de campagne de 30 lits déployé en un couple de semaines lorsque les hôpitaux du pays sont déjà saturés
En Chine, la prévoyance a conduit à ceci :
+ plans de construction pré-établis et terrains réservés pour pouvoir construire en urgence et en 48H un hôpital de 1000 lits
dès la première centaines de morts par un virus incontrôlé
+ stock de chlroroquine... autour des P4 qui manipulent des virus plus ou moins naturels de chauve-souris ?
-
Legestr glaz
3 septembre 2020 12:22
@Yann Esteveny
Merci beaucoup. J’avais un peu peur en ayant des retours de +4. C’est souvent ce score qui est affiché lorsque les articles sont bloqués.
Le mien vient de paraitre et je ne peux que remercier les modérateurs de leur soutien.
-
izarn
3 septembre 2020 12:43
@Arogavox
Je doute largement qu’il eut fallu un hôpital de 1000 lits en 48h, pour stopper une grippette, qui selon Raoult ne fait que 0,45% de morts, à condition d’utiliser la chloroquine.
Ca fait dans le genre « conte des mille et une nuits »
Vous voyez ?
Les chinois eux aussi utilisent la propagande.
Et puis fiche le bazard dans l’économie américaine et européenne ; ça les arrange ! -
Arogavox
5 septembre 2020 12:20
... autre remarque :
« La contagiosité diminue sans qu’on sache pourquoi » [dixit Pr Raoult] - Ces deux constats sont certes indéniables ; mais tous ceux qui accordent crédit à l’angle de vue darwiniste n’auront aucun mal à concevoir que ce phénomène, inexpliqué dans le détail, soit pourtant dans la logique de l’évolution du vivant.
S’il a pu exister des virus d’une contagiosité trop virulente et ne diminuant pas, alors leur lignée se sera rapidement éteinte en même temps que l’espèce qu’ils infectaient.
Donc, tout prédateur devant, pour être pérenne, ’ménager’ un minimum les espèces prédatées, on a peu de risques, statistiquement, de rencontrer un tueur sans limites !
Le nouveau virus étant d’une ’famille’ identifiée sous le nom de « grippe », s’il est « naturel », pourquoi ne partagerait-il pas avec ses cousins, cette ’sage’ précaution d’adapter à la baisse sa virulence ou sa contagiosité ?!
-
-
Ausir
3 septembre 2020 10:32
Les gens ont tellement peu le sens critique : même des personnes soit disantes évoluées , des journalistes , des médecins , fonctionnaires haut niveau croient à la propagande .
Je perds beaucoup d’amis en ce moment qui se mettent en colère qu’on puisse mettre en doute le discours officiel :ils en sont agressifs dans leurs certitudes , parce que si leurs repères tombent , ca serait l’éffondrement pour eux , tout à remettre en cause comme un fil qu’on tire et qui découd tout après son passage .
Ce ne sont pourtant pas de mauvais bougres mais ce sont eux qui font tenir le système , ils sont souvent à des postes clés.
Donc quand je les vois près à gober n’importe quoi , le système a encore de beaux jours :c’est une minorité qui voit la réalité .
-
Joseph DELUZAIN
3 septembre 2020 11:07
@Ausir
Très drôle, j’ai exactement le même problème avec mes relations. Je suis effaré par leurs consentements à tout et son contraire. Je voulais seulement vous le dire parce que vous en avez parlé — avec raison — sinon je n’aurais pas posté un commentaire tant je ne crois plus en mes concitoyens.
Donc, pour appuyer votre conclusion : oui le système a encore de beaux jours tant les citoyens sont des veaux ; et c’est bien une minorité qui reste éveillée
P.S. : dois-je préciser que j’ai ce problème principalement en France et pas à l’étranger ? Même s’il y a des esprits obscurcis partout dans le monde. -
Ausir
3 septembre 2020 13:11
@Joseph DELUZAIN
Je me sens moins seul , encore un ami de plus de 20 ans fonctionnaire international qui me fait la leçon et me demande si je suis aussi gilet jaune et contre le vaccin contre la grippe et prêt à me sauter dessus .
Ils sont morts de trouille .Dans les organisme internationaux on leur bourre le mou depuis longtemps , c’est leur gagne pain après tout .On leur parle du vaccin et de l’identité numérique (ID 2020) et ils aplaudissent ..
A l’opposé et ceci est rassurant , je cotoie dans mon métier des gens de milieu plus simple , qui intuitivement mette en doute le discours officiel , ne sont pas dupes . -
Géronimo howakhan
3 septembre 2020 14:21
@Ausir
Salut, j’ai des phrases dans ces cas si ça se trouve demain je suis mort et toi aussi , c’est aussi ça la vie..ça calme...etc..
-
Joseph DELUZAIN
3 septembre 2020 18:51
@Ausir
Pareil pour moi. Dans ma vie privée je suis entouré de zombies, par contre dans mon métier je ne côtoie que des gens simples. Mais ô combien intelligents.
Pour exemple : chaque semaine je suis quelque part en Europe chez des clients, je travaille avec eux, je bois le café ou mange avec eux sans masque, cela représente des centaines de contacts depuis le début du covid, des centaines de contacts également au sein de mon entreprise et de ses filiales françaises et étrangères, et nous sommes une douzaine à faire ce job, et nous n’avons jamais été confiné et jamais cessé de travailler ... etc ... donc théoriquement je suis (nous sommes) une (des) personne(s) à risque D’une part nous pouvions l’attraper ce fichu virus plus facilement que d’autres, et d’autre part nous pouvions contaminer tous ceux qui nous entourent également (collègues, famille, amis etc) A ce jour, aucun malade parmi nous et tous les employés de nos filiales et siège sociale, aucun malade chez nos clients à travers l’Europe Alors qu’en conclure ?
Nous sommes certainement porteur de ce foutu virus mais nous sommes tous immunisés : employés, dirigeants, clients, clients de nos clients, famille, amis côtoyés etc...
L’on se sent vraiment seul au milieu de tous ces peureux.
Parfois j’essaie quand même d’argumenter, mais quand ça veut pas hein ... ben ça veut pas ! Par exemple je leur explique que l’évolution humaine s’est faite en prenant des risques, dans tous les domaines, je leur demande de me donner un exemple d’évolution humaine réalisée avec le principe de précaution ... personne ne répond à cela.
Donc je cherche de moins en moins à argumenter, c’est stérile. -
Ausir
4 septembre 2020 09:45
@Joseph DELUZAIN
j’ai remarqué que les gens très intellectuels étaient rigides et confiants dans le discours officiel .Ils ont été formatés en plus dans leurs études mais ils avaient un départ une tournure d’esprit qui correspondait à ce formatage , j’en ai dans ma famille , on a des dialogues de sourds , ca ne sert à rien et en plus ils nous prennent pour des ploucs parce que eux ont fait des études et ont le vrai savoir
.Moi il y a longtemps , depuis très jeune, que je sens la dérive de la science ; Les scientifiques sont les plus formatés .C’est déroutant car du coup on sent seul parmi les siens , et on prend conscience qu’on est entouré de gens bornés et idiots, qui suivent le troupeau .
Je suis d’acord avec l’expression« délire collectif »qui correspond à un état de psychose :les gens ne voient pas le réel , et depuis longtemps , je pense que celà vient d’un manque d’intelligence , de réflexion.
Pareil que vous pour les masques , on doit être tous immunisés depuis le temps qu’on ne le met pas ...
-
foufouille
4 septembre 2020 10:11
@Ausir
dans ta famille, ils sont certainement tous immortels et invulnérables.
en 1900, sans la science, l’espérance de vie était de 60 ans et en afrique souvent 58 de nos jours.
-
Captain Marlo
4 septembre 2020 11:25
@Ausir
et on prend conscience qu’on est entouré de gens bornés et idiots, qui suivent le troupeau . Je suis d’acord avec l’expression« délire collectif »qui correspond à un état de psychose :les gens ne voient pas le réel , et depuis longtemps , je pense que celà vient d’un manque d’intelligence , de réflexion.
.
Ce n’est pas parce qu’ils ont fait des études qu’ils sont intelligents ! Ils ont fait des études parce que leur milieu familial leur a apporté du soutien, qu’ils maîtrisaient la langue française mieux que d’autres et qu’ils avaient les bons codes de comportement scolaire.
.
Ceux qui sont intelligents, avec ou sans diplômes, ont compris depuis longtemps que les médias officiels étaient vérolés par l’oligarchie. Ils vérifient les informations sur des sites alternatifs, ils croisent leurs informations et se font leur idée.
.
Il y a aussi, et ce n’est pas négligeable, bien que ça reste du « non dit », tous ceux qui
ont un gros portefeuille d’actions chez BigPharma et qui tiennent à ce que leur épargne prospère.... L’épargne des Français, c’est 3500 milliards d’euros !) , et ils ne mettent pas tous leurs noisettes sur le Livret A qui rapporte peanuts... -
Captain Marlo
4 septembre 2020 11:44
@foufouille
en 1900, sans la science, l’espérance de vie était de 60 ans et en afrique souvent 58 de nos jours..
Bien sûr la science, mais aussi l’hygiène, l’alimentation, la qualité des logements, l’information et l’éducation etc -
Francis29
4 septembre 2020 11:51
@Captain Marlo
’’ la science, mais aussi l’hygiène, l’alimentation, la qualité des logements, l’information et l’éducation etc’’
Bref, les progrès d’un peuple des lumière, qui s’est émancipé des obscurantistes.
Je crans que les lumières soient en train de s’éteindre, hélas : les transhumanistes sont les nouveaux obscurantistes, et leurs projets fous de conscience numérique et de système immunitaire artificiel les nouvelles pierres philosophales. -
foufouille
4 septembre 2020 12:26
@Captain Marlo
fais toi donc injecter le sida dans ce cas.
en 1900, tu pouvais crever d’une déchirure des intestins, pas de transfusions sans risques, etc.
en afrique, peu de médecins et hors de prix, école payante, etc.
-
Patrick Samba
3 septembre 2020 10:58
La SPILF ! Eh ben dites donc !
La SPILF, rien que l’acronyme, déjà ça fait pas sérieux
Beau travail Régis Desmarais !
-
Jean-Paul Foscarvel
3 septembre 2020 11:44
@Patrick Samba
Ils ont la tête dans le SLIPF, le seul vrai slip qui protège, le slip Français !
Ils ont donc raison
-
Patrick Samba
3 septembre 2020 13:31
@Jean-Paul Foscarvel
SPLIF, c’est le bruit que fait un petit objet en tombant dans l’eau.
Le SPILF va faire SPLOF à n’en pas douter ! Mais pas dans l’eau...
-
-
Joseph DELUZAIN
3 septembre 2020 11:10
@ l’auteur
Oups ! pardon, j’ai oublié de saluer votre excellent travail. C’est le commentaire de P.Samba qui m’a interpellé sur mon oubli.
-
republicain
3 septembre 2020 11:24
très bonne analyse que j’ai pu préciser dans un article en modéraion
-
Passpa55
4 septembre 2020 01:12
Une autre qui vient de sortir https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2052297520301013
-
-
damocles
3 septembre 2020 12:18
Plainte contre le SPILF : Le 2 Août 2019 l’association France Lymne a porté plainte contre le SPILF pour mise en danger des patients par refus de faire évoluer la prise en charge de la maladie
Hier le Dr Perone a attaqué avec violence « Big Pharma » et defendu le traitement Raoult : « ça marche c’est démontré tous les jours ». Il s’en n’est pris aussi aux autorités médicales et politiques : « j’ai de quoi écrire un deuxième livre » !
-
Captain Marlo
3 septembre 2020 20:47
@damocles
l’association France Lymne a porté plainte contre le SPILF pour mise en danger des patients par refus de faire évoluer la prise en charge de la maladie.
Il n’y a pas que la maladie de Lyme, il y a aussi tous ceux (dont moi), qui ont eu une intoxication par l’aluminium des vaccins... Pas la peine d’en parler aux médecins, ils vous regardent avec commisération, et c’est tout.
.
A partir du moment où les « autorités médicales » ont décidé que la myofasciite n’était pas une maladie, et que l’aluminium ne causait aucun problème de santé, circulez, ya rien à voir !
-
-
Aaltar
3 septembre 2020 12:29
Ca fait des mois qu’on en parle de l’HDC et y a toujours rien d’autre sur la table que des « ouais il a raison Raoult » pour certifier que c’est réellement efficace.
Je suis pas pro labo mais je ne suis pas pro gourou non plus.
-
izarn
3 septembre 2020 12:49
@Aaltar
Ben tu vas voir les résultats de Raoult à l’IHU de Marseille.
Rien d’autre que des mots ?
Tu plaisantes le troll ? -
Legestr glaz
3 septembre 2020 13:07
@Aaltar
On sait « pourquoi » elle est efficace !https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/covid-19-pourquoi-la-chloroquine-226818
-
Francis29
3 septembre 2020 13:08
-
JC_Lavau
3 septembre 2020 13:20
@Philippe Huysmans. Au jour d’hui suffirait.
Hodie désignait déjà justement CE jour.
La triple redondance est vraiment de trop. -
Pere Plexe
3 septembre 2020 14:45
@Aaltar
C’est une position saine que devrait adopter toute personne cohérente.
On ne doit pas être dans la croyance mais le constat et l’analyse :
Qui à obtenu les résultats les moins mauvais ?
Qui à préconiser très tôt le dépistage massif ?
Qui à dénoncer la main mise des labo sur les divers « comités scientifiques »
Qui de DR ou des ses détracteurs a bidonner une étude sur HCQ ? et pourquoi ?
Qui de P Cohen, R Enthoven, D Cohn-Bendit ou DR est crédible pour parler recherche médicale ?
-
-
Francis29
3 septembre 2020 13:31
A tous les kamikazes qui vont se faire tester : vous risquez d’être responsable de la fermeture d’une école ou d’une entreprise.
Ne vous fautes pas tester, vous avez tout à y perdre.
-
troletbuse
3 septembre 2020 16:10
@Francis29
Oui mais tant qu’il y aura des cons qui mouillent leur froc et qui n’ont qu’une hâte : se faire tester.
-
-
Emohtaryp
3 septembre 2020 13:58
Une telle action contre le professeur marseillais révèle que ses opposants sont vraiment aux abois, voire désespérés.
—
Effectivement, oui !
Ces escrocs se mettent les dernières cartouches dans leurs pieds......
Faut-il être d’une bêtise incommensurable !
Merci de cet article très pertinent ! ça sent nettement le chant du cygne pour les cornaqués de bigpharmafia...
-
binary
3 septembre 2020 13:59
Ce qui est remarquable dans cette corruption française actuelle, c ’est qu ’elle se fait en plein jour, on ne cherche même plus à la dissimuler, l impunité garantie va de soi.
-
Géronimo howakhan
3 septembre 2020 14:30
@binary
Salut, oui mais il faut ça pour une tentative de coup d’état...quitte ou double..ils jouent le contrôle total, sans avoir évalué que ils jouent aussi la défaite totale..
c’est comme nous la masse, sauf exceptions ultra minoritaires nous jouons au monopoly, au « tout pour ma gueule », au « chacun pour soi, », à « chacun sa merde » , à la compétition entre nous qui élimine est guerre et à la société verticale financière qui écrase etc et là on s’étonne de perdre...faut être très « con » pour jouer à ça..et continuer car la masse continue à vouloir cela..= refus de coopérer, de partager, de l’équité pour les moyens de survie enfin etc et ce bien sur volontairement..donc cela crée un maître, il gagne et fait ce qu’il veut mais c’est normal, logique , prévisible et inévitable...
voulons nous changer cela ? qui éliminerait du pouvoir les tarés issus de nos rangs que nous avons mis là..ABSOLUMENT PAS, car ceci n’est même pas perçu donc pas compris ...nous sommes pitoyable, le voir c’est déjà avoir changé..sans le chercher
-
-
I.A.
3 septembre 2020 14:32
À vous lire, j’ai l’impression de me trouver au tribunal, parmi les spectateurs...
Ça me donne la banane, j’ai envie d’applaudir ! Vos formules claquent comme des grosses baffes.
10 ans à l’ombre, au minimum ! Perpète pour les médecins, parce qu’ils sont sensés soigner, pas tuer ou laisser mourir !!
Il serait bon de se souvenir de ce genre d’article, si les règlements de comptes mettent trop de temps à venir : ça rafraîchira les mémoires défaillantes !
Merci encore.
-
Ballybonois
3 septembre 2020 14:36
Je souhaite vivement connaitre les noms des 500 signataires (cachés bien sûr à ce jour …) de cette attaque ignominieuse : Existent ils seulement ?
En même temps comme dit l’autre, je ne doute pas qu’ils n’auront pas le courage d’apparaître , comme tout lâche qui ne se respecte pas.
Si oui, alors je leur propose (amicalement) de participer à l’essai « Re-Connerie » :
4 fois la dose de Redemsivir. Ça devrait calmer ces « experts »
-
CN46400
6 septembre 2020 07:49
@Ballybonois
Si la plainte va au bout, il faudra bien que ces gens se dévoilent...
-
-
republicain
3 septembre 2020 14:50
Mobilisons nous contre les nourrissons de big pharma
Au moment où dix études consécutives confirment l’intérêt du protocole Raoult, Big Pharma pousse ses nourrissons à porter plainte contre le professeur
Au moins quatre des dirigeants de la Société plaignante figureraient dans le top 10 des nourrissons de Big Pharma
La SPILF, en tant qu’asso, a touché 858.300 € dont 100.000 € de GILEAD.
Signez la pétition, nous sommes déjà 172000 !
https://www.mesopinions.com/petition/sante/faut-ecouter-professeur-raoult/82737
-
-
Pere Plexe
3 septembre 2020 14:59
Au delà de ce cas médiatique il faudra un jour se poser la question : à quoi sert l’Ordre des médecins ?
Il n’a jamais détecter les nombreux scandales sanitaires
Il n’a jamais radier les toubibs vraiment dangereux à temps.
Il a couvert régulièrement les cas de harcèlement/viol/pédophilie
Il n’a jamais rien dénoncé de l’état catastrophique de la médecine hospitalière ou pire de la médecine psychiatrique.
Dans mon département un toubib alcoolique (décédé depuis paix à son âme) incapable de conduire et écrivant péniblement exerce jusqu’à bout !
Bref cet Ordre n’est qu’un puissant lobby cultivant l’entre soit néfaste aux patients et au contribuable.
-
MickyPatou
3 septembre 2020 15:40
@Pere Plexe
Entièrement d’accord avec vous . je rajouterai seulement ceci : j’ai une fois saisi cet Ordre et un médecin m’avait pourtant prévenu en me disant que je perdais mon temps.. Eh bien j’en ai fait l’expérience amère en ne l’écoutant pas , ce qui m’a conduit à la fin à dire audit Conseil ce que je pensais de ses méthodes en citant certains termes que le professeur Schwartzenberg avait employés suite à sa radiation qu’il décrivait , je le cite, comme « un honneur » ! -
Captain Marlo
3 septembre 2020 20:59
@Pere Plexe
à quoi sert l’Ordre des médecins ?
.
L’ordre des médecins a été créé par Pétain.
"(...) le Conseil de l’Ordre des médecins d’alors aide à « légitimer le principe de l’épuration. » Rien que cela ! Très vite, la volonté d’exclure les médecins étrangers et juifs s’affiche ouvertement, comme le fait le juriste André Oudin dans son livre L’Ordre des médecins[2], justifiant l’attitude du Conseil de l’Ordre par le fait que « ces éléments israélites accroissaient la tendance à la commercialisation de la profession et que l’augmentation constatée avant la guerre du nombre des médecins étrangers ne relève pas de la moralité médicale »..
Pétain s’est occupé aussi de supprimer le diplôme d’herboriste à la demande des pharmaciens.
"(...) La loi du 11 septembre 1941 du gouvernement de Vichy supprima purement et simplement le métier, au profit de la création d’un ordre des pharmaciens à qui furent confiés le monopole de la vente et du conseil en matière de plantes.
-
-
MickyPatou
3 septembre 2020 15:29
Excellente mise au point qui toutefois fait peur, car comment dorénavant pourrons-nous faire confiance aux médecins (dont la majorité s’est tue et se tait) après ce scandale de l’interdiction par les autorités (en violation du Code de déontologie médicale) du protocole du Professeur RAOULT pour soigner les malades du Covid-19 ! Comment pouvons-nous en effet connaître les liens d’intérêts de tel ou tel médecin qui peuvent entrer en conflit avec l’intérêt général et donc constituer un conflit d’intérêts préjudiciable à la Santé Publique !
-
Attila
3 septembre 2020 20:15
@MickyPatou
Vous ne pourrez pas leur faire confiance, il n’y en n’a plus qu’une poignée qui osent encore prescrire de l’HCQ. Il ne vous reste plus qu’à aller vous faire soigner ailleurs..
-
-
Reflexo78
3 septembre 2020 16:00
Quand David Pujadas résume l’escroquerie de la 2ème vague en 1 minute
-
troletbuse
3 septembre 2020 16:13
@Reflexo78
Tiens Pujadas remonterait dans mon estime ?
France télévisions a eu une bonne idée de le virer.
-
-
Samson
3 septembre 2020 16:52
« Les choses vont mal pour « Big Pharma » et ses serviteurs zélés. »
C’est une manière de voir !!!
Car si l’évidence d’une pandémie organisée pour le plus grand profit de Big Pharma, et pour des motifs éventuellement plus ténébreux encore — contrôle et réduction de la population planétaire par une campagne mondiale de vaccination 2.0 orchestrée via l’OMS par la fondation Gates et autres éminences eugénistes (et sataniques) de la nouvelle aristocratie mondialiste —, saute maintenant aux yeux de beaucoup, c’est sans compter sur le rouleau compresseur de la propagande médiatique, la censure active des réseaux sociaux en croisade contre les « fake-news » et l’extraordinaire puissance financière déployée pour la circonstance.
Didier Raoult, les professeurs Peronne et Toussaint ont certes le soutien d’une part de l’opinion publique et de leurs pairs nationaux et internationaux, mais ils s’attaquent à très forte partie et établir la vérité sur les tenants et aboutissants de cette pandémie, s’opposer aux vaccinations obligatoires ou volontaires et leurs innombrables séquelles va encore demander pas mal de travail et de combats.
-
vraidrapo
3 septembre 2020 17:46
Rappel :
C’est donc sous le régime de Vichy, en reprenant le projet législatif du 7 mars 1928 d’Ernest Couteaux, député socialiste du Nord, que la loi du 7 octobre 19404,5 – parue au JO le 26 octobre – crée un Ordre des médecins comprenant le Conseil supérieur de la médecine et les Conseils départementaux. Cette loi supprime aussi les syndicats.
C’est-y pas mieux comme ça !?
-
BA
3 septembre 2020 21:21
Officiel : la vaccination contre le COVID-19 commencera aux Etats-Unis le 1er novembre 2020.
Coronavirus : les autorités américaines demandent aux Etats d’être prêts à distribuer un vaccin d’ici novembre.
Il s’agit d’une nouvelle indication que la course au vaccin est lancée à toute allure aux Etats-Unis, pays le plus touché au monde par la pandémie.
Les autorités sanitaires américaines ont demandé aux Etats de préparer la distribution à grande échelle d’un vaccin contre le Covid-19 d’ici début novembre, soit avant l’élection présidentielle, selon une lettre envoyée fin août aux gouverneurs. Dans ce courrier, les Centres américains de prévention et de lutte contre les maladies (CDC) « demandent urgemment » que les Etats fassent le nécessaire afin que les centres de distribution d’un futur vaccin puissent être "complètement opérationnels d’ici le 1er novembre 2020", écrit leur directeur Robert Redfield.
Le patron des Centres américains de prévention et de lutte contre les maladies mentionne notamment la levée de restrictions administratives ou la délivrance de permis et licences. Il s’agit d’une nouvelle indication que la course au vaccin est lancée à toute allure dans le pays, le plus touché au monde par la pandémie. Si plusieurs vaccins sont actuellement en phase d’essais cliniques, il n’est pas certain que l’un d’entre eux sera effectivement efficace et sûr.
Critiqué pour sa gestion de la pandémie, alors que plus de 6,1 millions de personnes ont été contaminées aux Etats-Unis et que plus de 185 000 Américains sont morts, le président Donald Trump, candidat à sa réélection le 3 novembre et à la peine dans les sondages, veut croire que les Etats-Unis disposeront d’un vaccin « cette année ». Et il a fait de cette question un enjeu politique de la campagne électorale.
-
Legestr glaz
3 septembre 2020 21:31
@BA
France Info, la radio qui a tout faux !
Le fameux CDC vient d’écrire que pour 6% seulement des décès, la seule cause mentionnée était le covid19 ! Ce qui fait très peu de morts dus au seul covid19.
Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned.
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm?fbclid=IwAR04-T-tezCoBXnhPCOhUY5AVUG9AZ9qwBoytSy-iSUclJ4r7PSV5m_geF8#Comorbidities -
bubu123
4 septembre 2020 02:33
@Legestr glaz
oui et les autres ont des comorbidités, quel scoop !
du coup quand tu as le sida et que tu meurs d’une autre maladie car le sida te bousille l’organisme tu meurs pas du sida d"après toi ?
-
Captain Marlo
4 septembre 2020 11:35
@bubu123
du coup quand tu as le sida et que tu meurs d’une autre maladie car le sida te bousille l’organisme tu meurs pas du sida d"après toi ?
.
Je crois que vous avez mal compris. Quelqu’un meurt du sida plus tôt que prévu, il aurait pu faire une complication à cause d’une bronchite ou de la grippe.
.
En d’autres temps on l’aurait classé « mort du sida », maintenant on le classe « mort du Covid ». D’où les statistiques bidonnées. -
bubu123
4 septembre 2020 14:20
@Captain Marlo
non le lien du CDC explique juste que un gros pourcentage de mort du covid avait aussi des comorbidité, ca veut pas dire qu’ils ne sont pas mort du covid...
-
bubu123
4 septembre 2020 16:43
@Philippe Huysmans
6% n’avait pas de comorbidité.
le reste oui, et qu’est ce qu’ont dit depuis le debut de la crise ? les patients avec des comorbidités sont les plus a risque !
quel scoop, bientôt tu vas nous expliquer que la terre est ronde ? -
Legestr glaz
4 septembre 2020 16:59
@bubu123
Mais, évidemment, si l’on ne soigne pas les malades, les personnes sensibles, les personnes l’immunité amoindrie, alors faut-il s’étonner que celles-ci décèdent ?
En interdisant la chloroquine les gouvernements ont des morts sur la conscience. Lorsqu’un médecin constate des guérisons spectaculaires chez tous ses patients, lorsqu’il prend le temps d’écrire à ses confrères du monde entier, pour leur dire en urgence qu’il y a un traitement fabuleux qui soigne, même des personnes âgées présentant différentes comorbidités, que font les autorités de santé ? Elles rangent dans un tiroir ce rapport !Je vais vous le dire comme je le pense bubu123 : c’est un crime ! Tout ceci a été parfaitement orchestré par nos élites mondialistes. Une collusion criminelle pour remplir les caisses de big Pharma et créer un climat anxiogène à des fins politiques !
« Depuis jeudi dernier, mon équipe a traité environ 350 patients à Kiryas Joel et 150 autres patients dans d’autres régions de l’état de New York avec le même traitement.
Selon les retours d’information que j’ai pu obtenir des équipes médicales, nous avons eu ZÉRO mort, ZÉRO hospitalisation et ZÉRO intubation. De plus, je n’ai entendu parler d’aucun effet secondaire autre qu’environ 10 % des patients souffrant de nausées et de diarrhées temporaires.
En somme, ma recommandation urgente est de commencer le traitement en ambulatoire dès que possible conformément à ce qui précède. D’après mon expérience directe, il prévient le syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA), évite les hospitalisations et sauve des vies. »
Ma prescription est la suivante :
- Hydroxychloroquine 200 mg deux fois par jour pendant 5 jours
- Azithromycine 500 mg une fois par jour pendant 5 jours
- Sulfate de zinc 220 mg une fois par jour pendant 5 jours
La justification de ma prescription repose sur les données disponibles en Chine et en Corée du Sud avec la récente étude publiée en France (sites disponibles sur demande). Nous savons que l’hydroxychloroquine aide le zinc à pénétrer dans la cellule. Nous savons que le zinc ralentit la réplication virale au sein de la cellule. Concernant l’utilisation de l’azithromycine, je postule qu’elle prévient les infections bactériennes secondaires. Ces trois médicaments sont bien connus et généralement bien tolérés, d’où un risque faible pour le patient.
-
bubu123
4 septembre 2020 18:17
@Philippe Huysmans
ce que le CDC dit c’est que 6% des morts du covid n’avait pas de comorbidités, point barre
-
foufouille
4 septembre 2020 18:31
@Philippe Huysmans
fais toi écraser par une voiture et ta comorbidité te tuera ............
-
foufouille
4 septembre 2020 18:35
@Philippe Huysmans
c’’est bien la voiture qui t’a tué et pas le reste.
-
foufouille
4 septembre 2020 18:41
@Philippe Huysmans
après la voiture, tu te retrouves en réa chir branché sur une pompe qui essaye de nettoyer tes organes vitaux infectés par une nécrose mais comme tu as un coeur et des artères usées, tu ne supporteras pas un pouls de 180 et une tension de 19 quelques jours.
la voiture ne t’a donc pas tué.
-
Xenozoid
4 septembre 2020 18:49
@foufouille
explique nous ta presque mort, pas les non vaccin de tes vieux,foufouille, une bonne fois pour toute,juste ton expérience,
on comprendra mieux comment tu as survécu grace a ta perspicacité face a la mort
-
