jeudi 14 mars 2013 - par Caleb Irri

Unifier la contestation

Il faut se rendre à l’évidence : le monde est en train de vivre une de ces périodes « charnières » dont ressortira inévitablement « quelque chose » comme ce « nouvel ordre mondial » dont j’ai déjà évoqué l’hypothèse il y a peu. Contrairement à ce qu’on serait tenté d’imaginer à la vue des événements calamiteux qui se produisent un peu partout dans ce monde, il faut se préparer non pas à des conflits majeurs entre deux civilisations (qui ne sont en réalité qu’une seule et même civilisation, celle des humains), mais bien plutôt entre deux classes sociales : les riches contre les pauvres (la « classe moyenne » étant la victime « consentante » qui se croit dans le camp des riches mais qui appartient à celui des -futurs- pauvres).

Face à ce constat, une contestation se met peu à peu en place qui trouble le jeu politique, en même temps qu’elle est elle-même troublée par ce jeu : il y a ceux qui veulent « sauver le système », et ceux qui en veulent un autre. Il y a ceux qui veulent sortir de l’Europe et ceux qui veulent y rester, ceux qui veulent prendre aux riches et ceux qui ne veulent pas, ceux qui veulent plus de protectionnisme et ceux qui veulent plus de mondialisation, plus d’Etat ou plus de dérégulation, la décroissance ou l’économie verte… Comment les citoyens pourraient-ils s’y retrouver ? Les contestataires peuvent être un peu de tout cela à la fois, et il existe presque autant de combinaisons qu’il existe de citoyens… Enfin presque. Car au delà de ces considérations, il y a une chose qui relie toutes les contestations : cette sorte « d’indignation » dont parlait Stéphane Hessel, comme un sentiment confus que les choses ne tournent pas comme elles le devraient, et qu’on pourrait certainement faire « autrement » pour améliorer le sort de nos frères humains… pour peu qu’on se rassemble.

Et c’est bien là que se situe le véritable problème : la contestation existe donc bel et bien, sauf qu’elle est à la fois si diffuse et si confuse qu’il est impossible de s’y retrouver. Nulle part n’existe un lieu capable de canaliser, de rapprocher, de présenter ou même de recenser les alternatives qui nous permettraient de lutter efficacement contre la politique menée actuellement ; laissant la place à une propagande grossière mais efficace qui sature les esprits par son unicité et sa force de frappe (ce qu’on appelle communément « la pensée unique »), et dont le but est de nous faire se tromper d’ennemi.

Pourtant nous avons tout ce qu’il nous faut : nous sommes les plus nombreux, nous avons tous les outils nécessaires , nous avons encore la liberté de le faire (pour l’instant !), et le cerveau collectif existe déjà virtuellement, car toutes les composantes de sa réalisation sont là, disséminées ici et ailleurs par delà les religions, les pays, la couleur de peau ou la culture.

Il ne nous manque donc qu’une seule chose, nous rassembler. Communiquer, partager nos volontés, débattre de nos idées, nous connaître, confronter nos projets, apprendre à nous faire confiance, enfin dépasser les barrières et les obstacles qu’on nous oppose pour avancer ensemble, enfin unis vers un même objectif…

Se rassembler, c’est bien, diront les habitués de ce genre d’appels, mais comment, et pour quoi faire ? Tous les outils sont là, mais ils sont limités et ne parviennent pas à établir la « plateforme de convergence » des luttes en un même lieu, ou pas suffisamment en tous cas : car si de nombreux « petits » groupes existent bien sur la toile, que des rapprochements sont parfois constatés, cette immense toile qu’est internet forme un réseau inextricable où l’on trouve tout ce que l’on veut…. une fois seulement qu’on sait ce que l’on cherche.

Mais qui peut se targuer de connaître l’éventail des initiatives et des projets qui fleurissent pourtant par milliers ? Qui peut faire le tri entre une « bonne » et une « mauvaise initiative, laquelle lui correspond et où les trouver, et comment les chercher ? N’y a-t-il pas des rapprochements, des « alliances » qui puissent se faire entre certains de ceux-ci ?

Il nous manque un « annuaire », une sorte de « botin » dans lequel on pourrait chercher, et trouver, les autres sites en rapport avec ceux qu’on aime déjà… mais qui fonctionne « à côté » des réseaux sociaux habituels : pas d’instantanéité ni d’éphémère, mais des éléments de réflexion permettant d’associer tous les projets entre eux, de visualiser toutes les initiatives en cours, afin de rassembler et de canaliser les énergies et connaître enfin l’état des forces de la contestation.

Avec quelques amis nous sommes actuellement en train de mettre en place un site qui permettra de faire tout cela (et même un peu plus), mais comme à chaque fois dans ce cas il faut que la participation des citoyens soit au rendez-vous : je vous propose donc de me faire parvenir, à travers le « formulaire » suivant (https://docs.google.com/forms/d/17874Z2sO9fUvGDQyDVw-jAjJoAnCxLOIfmNrqxBb1bQ/viewform?pli=1), les initiatives que vous proposez ou soutenez, afin que le site démarre avec suffisamment de matière pour être attractif.

Car le moment est venu de s’atteler à prendre en main ce que nous avons trop longtemps laissé à des incapables ou à des menteurs, et de commencer enfin à poser les bases de ce que pourrait être cette « démocratie mondiale » que ses partisans devront tôt ou tard opposer à la « dictature mondiale » imposée par les puissants de ce monde.

Caleb Irri
http://calebirri.unblog.fr



13 réactions


  • Aldous Aldous 14 mars 2013 10:00

    Excellente analyse Caleb et initiative indispensable.


    Il faut travaillervà depasser le clivage gauche/droite qui n’a aucun sens carles elites manipulent les deux cotés et oeuvrer à l’union des resistants de tous bords.



  • Sinbuck Sinbuck 14 mars 2013 11:52

    Très bonne initiative... On y pense tous, mais personne le fait.

    En effet, rassembler les initiatives est une bonne chose, organiser les idées pour faire converger suffisamment de forces vives pour AGIR concrètement. Etablir un contre pouvoir, non pour pleurnicher, mais pour soumettre des propositions cohérentes. Canaliser et observer les nécessités pour palier aux méthodes gouvernementales... prostituées par le pouvoir économique des Puissants.

    Une véritable démocratie émerge du peuple... non de la conscience de masse, mais de la conscience de groupe qui unie des individus dans le sacrifice de chacun pour le bien tous.

    Il n’y a pas d’autres alternatives et les groupes doivent se constituer à l’échelle européenne...


  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed MADJOUR 14 mars 2013 15:32

    VOILA QUI EST RAISONNABLE !

    CEUX QUI PEUVENT S’INDIGNER DOIVENT SAVOIR QUE La lutte à mener est la même partout sur la Planète TERRE !

    https://www.facebook.com/M.A.Madjour?ref=tn_tnmn

    https://www.facebook.com/M.A.Madjour?sk=notes

    https://www.facebook.com/groups/548198298553431/

    https://www.facebook.com/groups/REFUSONSLECIRQUEELECTORAL20122014/

    MES AMIS ET CHERS INTERNAUTES...
    INDIGNÉES, ANONYMOUS ET AUTRES ESPRITS JUSTES,

    Je voudrais lancer l’initiative d’un rassemblement en vue de déclencher une nouvelle marche du Monde.

    Avec votre adhésion et ensemble nous créerons un groupe ouvert à tout le monde et qui appellera tous les indignés du Monde entier à agir dans le but de changer les mentalités, les comportements et à en finir avec les idéologies politiques néfastes !

    "INDIGNES DE TOUS PAYS UNISSEZ-VOUS…

    A la fin du XXe siècle toutes les grandes idéologies et toutes les grandes théories ont fait faillite au profit des plus grands complots. Les religions, qu’on croyait qu’elles étaient assimilées ou ignorées au sein des nations apaisées après vingt siècles de développement et de fluctuation, font face aujourd’hui aux pressions les plus sataniques comme si elles étaient réellement la cause de l’échec humain. Les religions qui, elles-mêmes avaient interdit l’injustice, la terreur et l’intolérance, les religions elles-mêmes qui avaient préconisé la plus grande solidarité humaine et sociale et avaient conseillé l’éloignement de tous les fléaux se trouvent aujourd’hui accusées parce que l’idéologie du « bouc-émissaire » veut qu’il soit ainsi plus facile de tout mettre sur le dos des prophètes morts il y’ a des dizaines de siècles que d’accuser les minables responsables politiques qui fuient leur devoir dès le premier jour de leur investiture permise par la haute trahison d’une hypocrite démocratie toujours synonyme d’un leurre démocratique. On met l‘idéologie terroriste sur le dos « des pays arabes  » afin de justifier leur destruction programmée suite aux calculs stratégiques que l’on sait et on jubile après la victoire de la plus grande aberration humaine qui veut inscrire une des plus vieilles tares humaines sur la courbe de l’évolution vers la … « liberté » ! Ainsi la «  communauté occidentale » derrière la dénomination hypocrite de «  communauté internationale » a assassiné des chefs d’Etats, a détrôné des chefs d’États et a détruit durablement des pays qui de plus ne se sont jamais hissés au niveau acceptable qu’exige l’organisation humaine et sociale contemporaine. Est-ce les aider en les bombardant avec des millions de sacs de bombes et en leur ôtant l’embryon d’un Etat qui n’arrive même pas à se développer ? Ainsi la communauté occidentale veut en finir avec sa religion non pas en consacrant un autre « divorce avec l’église » mais en « l’adaptant » aux mentalités et aux comportements les plus contre-nature, plus qu’un schisme. Est-ce libérer les populations européennes en les enfermant dans une honteuse législation homosexuelle qui a fait démissionner un Pape qui n’a plus la force de la foi, juste assez pour dire « Non » ?

    Le début du XXIe siècle, à l’ombre d’une mondialisation bâtarde de l’argent, a vu la faillite de tous les systèmes politiques dans le monde. En mettant en avant la théorie et la pratique du terrorisme de l’argent sale et du pouvoir occulte pour mieux justifier la répression et la terreur des administrations, en brandissant chaque jour le fantôme d’une mondialisation impossible à maitriser et qui provoque l’hémorragie des économies nationales, les chefs d’Etats et de gouvernements n’ont fait qu’obtempérer aux multinationales que pilotent d’obscurs milliardaires, ce qui a mis en porte-à-faux les plus vieilles institutions politiques qu’on pensait être définitivement à l’abri des plus graves dérives. Au moment où les moyens de production ont atteint leur plus haute performance et peuvent donc permettre une harmonisation de la consommation, au moment où la majorité des humains peuvent espérer avoir un minimum de bien être, nous assistons au contraire à l’extrémisme de tous les extrêmes : D’un côté les malades milliardaires qui accaparent et accumulent les richesses nationales et d’un autre côté les masses misérables qui ne comprennent pas les causes réelles de leur détresses.

    Si les populations occidentales, mieux organisées et mieux administrées, résistent et gardent encore un niveau acceptable des services publics et une certaine paix sociale, celles des fausses républiques libérées de la « colonisation » pour mieux accepter la dépendance développent au contraire des comportements sadomasochistes qui confortent des régimes hors la loi et ainsi justifient leur misérable condition ! Et on constate finalement d’un côté des nations qui trainent indéfiniment des Etats aux fausses étiquettes et qui ne sont ni « socialistes » ni « capitalistes » et d’un autre côté de fausses-nations incapables de se prendre en charge et surtout polluées par une nauséabonde culture de la corruption généralisée !

    LE DÉNOMINATEUR COMMUN DE L’ ÉCHEC HUMAIN EST CELUI-LA : Si la misère, la médiocrité, la famine, la précarité, l’incertitude du lendemain sont le lot quotidien des populations du monde, c’est parce que les responsables politiques ont failli à leur devoir pour ne pas dire qu’ils sont complaisants ou même complices avec l’organisation obscure des milliardaires malades qui accumulent à eux seuls les richesses nationales. Des milliardaires aux dizaines de passeports authentiques, donc des milliardaires apatrides qui sabordent librement les intérêts nationaux : On se demande alors pourquoi les irresponsables politiques se donnent régulièrement au minable spectacle des cirques électoraux puisque le réel pouvoir politique qui permet de gouverner par les lois justes leur échappe ! Mais on se demande surtout jusqu’où ira l’obéissance des peuples du monde face à leurs élus dont la trahision est désormais inscrite dans tous les « programmes électoraux » ! On se demande enfin jusqu’à quand les lois scélérates votées par de faux législateurs pourront tenir devant la volonté des peuples à recouvrer leurs DROITS légitimes non pas en les quémandant mais en exigeant à ce que les responsables politiques accomplissent leurs DEVOIRS élémentaires !

    Scientifiquement parlant, il est impossible que l’Homme descende du singe, cette fausse croyance n’est que le résultat d’une vieille recherche restreinte qu’il ne faut plus considérer ; il est par contre certain qu’à cause de cette culture mondiale et mondialisée, répandue par certaines nations occidentales dans le but d’homogénéiser les esprits et les comportements, la planète terre devienne « La planète des singes » c’est-à-dire « libérée » de tous les principes et de toutes les valeurs humaines pour n’obéir qu’à l’argent.

    Toutes les personnes capables de s’indigner peuvent donner leur avis pour un éventuel Rassemblement Mondial des Indignés là où il faut le moment qu’il faut afin de rappeler aux responsables politiques leur devoir mais surtout pour imposer une nouvelle culture politique conforme, celle-là, aux aspirations humaines du XXIe siècle. Une Réaction Minimale contre l’Injustice serait l’initiation de LA (VRAIE) DÉMOCRATIE qui EST L’OBÉISSANCE (DE TOUS) AUX LOIS JUSTES ET NON PAS AUX HOMMES POLITIQUES (QUI DOIVENT GÉRER LES AFFAIRES PUBLIQUES PAR
    L’APPLICATION DE CES LOIS).

    … POUR UNE RÉVOLUTION MONDIALE" !

  • caleb irri 14 mars 2013 22:07

    Et bien ce n’est pas l’affluence espérée !

    Comme première approche on ne peut pas considérer ce résultat comme très positif, mais ce n’est que partie remise...

    Merci quand même pour vos encouragements !


    • lulupipistrelle 15 mars 2013 02:56

      Vous m’encouragez à donner mon avis ...

      Votre raisonnement part d’une idée fausse : « nous sommes les plus nombreux ». Non. Et en plus très divisés, sur des positions antagonistes, inconciliables. 

    • gaijin gaijin 15 mars 2013 08:11

      « Et bien ce n’est pas l’affluence espérée ! »

      patience et longueur de temps ...........

      j’arrive .....et surement d’autres suivront
      ( j’irais causer sur ton site plus tard là j’ai pas mal de boulot .........)

      EN TOUT CAS POUR L’INITIATIVE

      BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • gaijin gaijin 15 mars 2013 08:14

      lulu
      ben justement c’est de ça dont il est question
      voir combien on est prêt a se mobiliser
      et trouver des bases sur lesquelles se réunir
      non ?
      vous en êtes ?


    • lulupipistrelle 15 mars 2013 11:27

      @Gaijin : j’ai choisi une action informelle, déterminée, systématique qui touche où ça fait mal. Ni haine, ni violence. 


      Je ne marche pas avec les tribuns en tout genre, ni avec les partisans du grand soir, ni avec les tenants d’une révolution nationale. 

    • gaijin gaijin 15 mars 2013 11:33

      mais je suis bien de votre avis si c’est pour perpétuer les mêmes anneries ça n’a aucun intérêt
      votre approche a vous c’est quoi ?


    • lulupipistrelle 15 mars 2013 12:21

      La personne sur Agoravox dont je me sens le plus proche est Pierre JC Allard. Sans partager toutes ses analyses, je me rallie à son panache blanc, hi,hi hi.


    • caleb irri 15 mars 2013 12:56

      @ lulupipistrelle

      je reprends la réponse de gaijin à mon compte : c’est justement pour « compter les troupes » et dépasser nos « petites chapelles » que ce site est créé...


    • caleb irri 15 mars 2013 12:58

      @ gaijin

      merci pour votre intérêt et votre soutien !

      effectivement, patience... de toutes les manières, je ne suis pas à un « bide » près, je ne lâche rien !

      à bientôt alors...


    • lulupipistrelle 15 mars 2013 14:08

      @caleb... j’avais bien compris, mais malheureusement je ne suis pas arrivée à me faire comprendre... 

      UN exemple : jamais vous ne me trouverez pour soutenir le système social que nous connaissons, jamais je ne m’associerai à un syndicaliste... moi j’espère l’effondrement de ce système pas sa survie sous perfusion. 

Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor