Washington Post : licenciement de 300 journalistes...
La liberté d'expression serait-elle menacée aux Etats-Unis ? Un journal réputé comme le Washington Post subit un plan de licenciement drastique : 300 journalistes licenciés !
"L'un des journaux les plus emblématiques des États-Unis, le Washington Post, a annoncé le licenciement d'environ 300 journalistes.
Certains d'entre eux ont appris la nouvelle alors qu'ils étaient sur le front ukrainien ou en train de couvrir les Jeux d'hiver. Comment expliquer la décision de son propriétaire Jeff Bezos également patron d'Amazon et proche de Donald Trump ?
La colère des abonnés et l'amertume des salariés se révèlent devant ce monument de la presse américaine qui est menacé...
"Le Washington Post a historiquement su résister aux pouvoirs en place, c'est une part de l'histoire américaine qu'on détruit..." commente une Américaine.
Un reporter fait partie des journalistes renvoyés. Il témoigne : Il y travaillait depuis 27 ans. "Pour nous, c'était une vocation. Pour eux, ce n'est qu'une ligne comptable. C'est triste", raconte Dave Sheinin, journaliste licencié du Washington Post.
Licenciés, la plupart des journalistes sportifs ou des critiques littéraires, mais aussi de nombreux correspondants à l'étranger, comme cette journaliste basée en Ukraine. "Je viens d'être licenciée par le Washington Post en pleine zone de guerre. Je suis sans voix. Je suis effondrée", indique la journaliste licenciée Lizzie Joohnson sur X.
Une annonce brutale pour un journal parmi les plus prestigieux au monde, célèbre pour son indépendance, célèbre notamment pour avoir révélé l'affaire du Watergate, qui entraînera la chute du président Nixon en 1974. Un illustre épisode du journalisme d'investigation... L'histoire de ce scoop sera même immortalisée par Hollywood. L'histoire de deux jeunes reporters qui ont révélé la conspiration du Watergate.
La direction rappelle que le journal a perdu 100 millions de dollars l'an dernier. Mais pour beaucoup de salariés, Jeff Bezos, propriétaire du titre, a d'autres raisons. Le milliardaire fondateur d'Amazon s'est rapproché de Donald Trump jusqu'à faire partie des invités de marque à son investiture. Il est accusé de vouloir à tout prix plaire au président.
"Jeff Bezos a versé des dizaines de millions de dollars à Melania Trump pour un documentaire sur elle, dans le but de s'attirer les faveurs de la Maison Blanche", explique Jon Schleuss, président du syndicat "NewsGuild".
Donald Trump, lui, ne cache jamais son mépris pour le journal, comme dans la soirée du samedi 7 février où il a déclaré à une journaliste : "Le Washington Post est nul et vous, vous avez une très mauvaise attitude".
Ces attaques contre la presse ne sont pas nouvelles, mais cette fois-ci, elles aboutissent à l'affaiblissement d'un journal réputé pour son indépendance et sa capacité à questionner la toute-puissance des présidents américains."
De fait, l'hostilité de Donald Trump à l'égard des journalistes n'est pas nouvelle. Il n'a eu de cesse au cours de son premier mandat de fustiger les médias, qu'il appelle "les fake news". Mais depuis qu'il a repris le pouvoir, il semble vouloir remodeler le paysage médiatique. Il s'est entouré des bonnes personnes pour le faire et rien ne semble pouvoir arrêter son entreprise de démolition. Les journalistes américains sont dans un état de sidération.
Le blog :
https://rosemar.over-blog.com/2026/02/washington-post-licenciement-de-300-journalistes.html
Source :
Un autre article sur le sujet :
https://rosemar.over-blog.com/2025/11/la-liberte-d-expression-selon-donald-trump.html
59 réactions
-
Nicolas36
16 février 18:19
@l’Autrice
J’adore cet article .
Ainsi un propriétaire d’une publication qui perd 100 Millions de USD durant sa dernière année fiscale ne peut pas être restructuré sous prétexte que le dit propriétaire serait un soutient de Trump.
Intéressante théorie qui contient deux injonctions dissimulées.
La première : On ne touche pas aux journalistes sous peine d’être un ennemi de la liberté d’expression.
La seconde : La presse n’est pas une entreprise, c’est un sacerdoce que son propriétaire est prié de financer quelque soit le cout.
L’Autrice s’est elle posé la question des raisons des pertes du WP ? Peut être est ce une chute du lectorat et des soutiens publicitaires associés ? Qui sait ?
La ligne éditoriale du WP pose peut être problème suite aux campagnes de presse mensongères de la période des élections aux US ? La chaine de télé MSNCB a connu une chute spectaculaire d’audience et nombre de ses présentateurs ont été remerciés à cette époque pour avoir ouvertement biaisé les informations.
Donc la presse et les médias peuvent affabuler et biaiser sans en avoir les conséquences si on comprend bien l’article. C’est scandaleux de le dénoncer.
Le gauchisme dans toute sa splendeur.
-
rosemar
16 février 18:42
@Nicolas36
300 licenciements ! un journal réputé pour son indépendance et sa capacité à questionner la toute-puissance des présidents américains...
Vive Trump et sa toute puissance !
-
sylvain
16 février 18:48
@Nicolas36
Le commentateur nous expliquerait il pourquoi un milliardaire a rachete un journal deja largement deficitaire ? Et pourquoi il ne s’en plaignait pas tant jusqu’ici ?Ou pourquoi Serge Dassault, grand acheteur de journaux deficitaires declarait ceci « Les journaux permettent de faire passer un certain nombre d’idées saines » ? ou Bernard Arnault ceci "« On ne peut pas dire que j’attende des Échos un profit immédiat. Ce qui m’intéresse, c’est l’influence du journal.  » ?
-
rosemar
16 février 21:25
@sylvain
Sans cesse, Trump dévalorise les journalistes qui lui posent des questions gênantes...
-
rosemar
16 février 22:09
@sylvain
’Laide, stupide, truie", un florilège adressé à des journalistes...
-
Nicolas36
17 février 11:12
@rosemar
Trump fait du bruit , sans doute mais il n’est pas plus puissant que ses prédécesseurs.
Les USA ont toujours fait ce qui les arrangeaient et seul les naïfs n’y ont rien vu.
La différence visible reste que Trump a été élu largement et qu’il dispose de la majorité au Sénat et à la Chambre des représentants, sans parler de celle de la cour suprême des USA.
C’est un fait nouveau depuis bien 50 ans de politique US.
C’est cela qui le rend « puissant » comme vous dites. Le vote des citoyens des USA.
Il est vrai que la gauche n’aime pas trop la démocratie élective quand ce n’est pas elle qui en tire profit.
Un peuple qui vote pas bien et soudain la dictature apparait.
Risible si ce n’était pas triste de lire et d’entendre de telles fadaises se répandre de plus en plus. -
Nicolas36
17 février 11:21
@sylvain
Aucun problème pour expliquer l’intérêt des fortunés d’investir dans la presse.En premier lieu la presse et les médias ont besoin d’argent pour vivre . Si ceux qui en ont n’investissent pas alors qui le fera ?
On connait la réponse : l’activité de journalisme est un sacerdoce et pas une entreprise normale dit on donc l’Etat doit le contrôler.
Mais si l’Etat ou le régime politique dérive vers la tyrannie , qui va le contrôler ?
En quoi est ce différent des dérives possibles des propriétaires privés ?En second lieu : il se dit que le journalisme est métier ou l’on parles de ce qu’on ne sait pas et ou l’on cache ce que l’on sait .
Tout est dit avec cela.Pour conclure toute la presse et les médias sont biaisés (et depuis longtemps) cela se nomme « ligne éditoriale ».
L’essentiel et seule possibilité reste d’avoir plusieurs presses et médias avec des « lignes éditoriales » diversifiées.Pour mémoire, en France, on commence à faire boucler des lignes en question.
Signe évident d’une dérive tyrannique que s’approche.
-
Aristide
17 février 11:37
@rosemar
Qui ignore ou fait semblant d’ignorer que Trump est un grossier personnage, au comportement erratique… enfin… qu’ajouter à ce que toute personne sensée peut constater dans ses déclarations.
Mais, oui, il y a un mais, malgré cela, il est arrivé avec ce comportement qui fait peur, il est parvenu à faire arrêter, ou suspendre tout du moins, ce conflit à Gaza. Le décompte journalier de certaines morts s’est pratiquement arrêté. Pour l’Ukraine, il est arrivé à imposer des négociations qu’il était impossible d’envisager sous Biden...
Après, chacun peut juger un homme d’État sur la seule base de sa personnalité, il me semble que ses résultats ont aussi une importance...
-
pemile
17 février 11:48
@Aristide « Pour l’Ukraine, il est arrivé à imposer des négociations qu’il était impossible d’envisager sous Biden... »
C’est une blague j’espère ??!!
-
Fanny
17 février 14:28
@Nicolas36
Intéressante théorie qui contient deux injonctions dissimulées.Troisième injonction dissimulée :
— la presse mainstrem a le droit de militer durant 4 ans en tapant chaque jour sur un président élu qui ne lui plaît pas pour obtenir sa destritution, sans risquer un retour de bâton si d’aventure ce président, qui non seulement n’a pas été destitué, mais s’est trouvé de nouveau élu. Comme le juge, le journaliste qui déconne ne doit jamais être sanctionné, c’est antidémocratique et contre l’Etat de droit.
Malheureusement, si le juge est protégé par l’Etat, le journaliste travaille souvent dans le privé où l’on est responsable de ses actes, où l’on risque un retour de bâton si le patron change de ligne.
La brutalité des licenciements est dans la culture américaine. Ce qui nous (me : j’ai pratiquement travaillé 40 ans dans une seule entreprise) choque est « normal » aux USA. La journaliste sur le front en Ukraine retrouvera une embauche illico pour un autre canard US.
-
-
SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
16 février 20:13
Exécution du fils Kadhafi : la purge de Sarkozy est en marche | GPTV
16 février 2026 |Le 3 février, un commando de quatre tueurs à gages a pénétré au domicile de Saïf al-Islam Kadhafi à Zintan.
Après avoir neutralisé les systèmes de surveillance, les exécuteurs ont froidement abattu le fils de l’ancien dirigeant libyen.
Cet acte chirurgical intervient dans une Libye fragmentée, mais son timing soulève des questions qui dépassent largement les frontières du désert libyen.
Ce décès brutal fait suite à la disparition, en septembre 2025, de Ziad Takieddine.
https://www.youtube.com/watch?v=DyxvwrnSgzA&t=2s
Cet intermédiaire clé était le principal témoin des soupçons de financement libyen de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy en 2007.
En l’espace de quelques mois, les deux mémoires vivantes des circuits financiers entre Tripoli et Paris se sont éteintes, laissant derrière elles un silence de plomb sur l’un des plus grands scandales d’État de la Ve République. Hubert Marty-Vrayance, ancien bras droit d’Yves Bertrand aux Renseignements Généraux, pointe une corrélation troublante entre ces morts et l’agenda judiciaire français.
Selon toute vraisemblance, l’élimination de Saïf al-Islam vise à enterrer définitivement les preuves des milliards d’euros de corruption et les véritables raisons de l’intervention militaire française de 2011, déclenchée sous l’ère Sarkozy.
Pourquoi le fils Kadhafi a-t-il été exécuté seulement deux mois après sa sortie de prison ?
Quels documents compromettants détenait-il encore sur la caste politique française ?
Sommes-nous face à une opération de nettoyage coordonnée pour protéger les intérêts de l’oligarchie avant de nouvelles révélations ?
L’urgence de comprendre les dessous de ce sabotage démocratique n’a jamais été aussi pressante. Hubert Marty-Vrayance et Mike Borowski vont discuter de l’assassinat de Saïf al-Islam Kadhafi et des secrets d’État enterrés sur GPTV.
Source : GÉOPOLITIQUE PROFONDE
-
ricoxy
17 février 07:48
Il ne fait pas bon critiquer l’oncle Donald aux États-Unis. Le Washington Post était — et est encore — un contre-pouvoir et en a fait les frais. Je me souviens de Bob Woodward et de son professionnalisme.
Llicenciement d’environ 300 journalistes. Pour parler vulgairement, Jeff Bezos les a baisés.
-
Spartacus Lequidam
17 février 08:38
100 millions de déficit.
Chite desabonnemnts et des ventes.
Il est donc tout a fait normal qu’un employeur fasse baisser la voilure de ce bateau ivre.
Les journaliste aux USA comme en France sont des diplomés en socialisme des etudes litéraires et sociales.
En fait si vous êtes abonés a X, vous pouvez créer un article, en lire des milliers er dans les commentaires et critiques même si une bonne moitié est ad homminen on découvre que des gens ont de très bonnes idées. Un journal papier en politique n’a aucun avenir. Ces licencés sont les licenciés des usines de bougies quand l’electricté et l’ampoule sont arrivés.
-
Fergus
17 février 10:23
Bonjour, Spartacus Lequidam
Soyons sérieux, les pertes du WP représentent chaque année moins de 0,02 % de la fortune de Bezos.
La réalité est que le milliardaire sacrifie les compétences et la ligne éditoriale pour lécher le fondement de Trump.
C’est pathétique d’opportunisme ! -
charlyposte
17 février 12:36
@Aristide
Merluchon va sûrement terminer sa triste vie dans un hospice financé par le HAMAS. -
Fanny
17 février 18:38
@Fergus
Soyons sérieuxDepuis que vous m’aviez dit tout le mal que vous pensez de Sonia Mabrouk, qui vient de sauver l’honneur du journalisme français, je ne prends plus au sérieux vos avis sur le journalisme.
-
-
Jules Seyes
17 février 08:58
Les critiques ont été faites : Le WP perd de l’argent, il produit donc un service sans acheteur.
Son propriétaire a financé la danseuse quelques années, maintenant il veut au moins réduire la casse.
On peine à voir l’attaque contre la liberté d’expression.
Après tout, lors des plans de licenciement à Belfort (Alsthom) personne n’a parlé d’attaque contre la liberté d’expression.Seulement là, ce sont des journalistes ? Bien ils feront comme ceux de RT qui ont fondés leurs médias. (Vous savez la chaine fermée par décision administrative sans que cela n’émeuve).
Enfin pour ceux du WP qui savent encore faire un travail journalistique.-
Nicolas36
17 février 11:26
@Fergus
Faire fortune exige de l’opportunisme et cela depuis la nuit des temps.
Il n’y a rien de critiquable quant un propriétaire décide de restructurer une de ses affaires et même si par ailleurs l’impact serait négligeable pour lui.
Votre raisonnement est purement gauchiste et anti capitaliste.
On ne fait pas des affaires avec l’idéologie , on gère la misère. -
Aristide
17 février 11:27
@Fergus
Vous pourriez aussi noter qu’aux États-Unis, la grande majorité des médias de portée nationale, les journaux et autres chaînes d’information, sont opposés ou très opposés à Trump.
Je m’abstiens de donner un quelconque avis sur cette affaire du WP, même si de fortes présomptions permettent de connaître l’engagement politique du propriétaire pour Trump, il me semble assez simpliste d’ignorer l’aspect économique. Le WP n’était pas le média le plus virulent envers TRUMP.
De plus, les analystes sérieux aux EU n’avancent aucunement cette raison politique comme raison essentielle de cette compression du personnel.
-
joletaxi
17 février 11:51
@Aristide
quel salaud ce Bezos
oser mettre en doute le dogme climatique,alors qu’en douce, le gouvernement a passé la PPE3, et déclare accélérer les appels d’offre pour les moulins à vent ,et panneaux bandits, ce qui nous enferme pour 30 ans dans une gabegie financière mettant en péril à la fois nos industries, mais même notre propre qualité de vie, je comprends que les gogos s’insurgent
ne manquez pas de lire les commentaires, c’est édifiant(Google traduc )
d’autant qu’il y a urgence, le monde entier se mobilise pour nous suivre dans cette juste et courageuse croisade
le cancer vert et ses métastases sera dur à éradiquer
-
pemile
17 février 12:06
@Jules Seyes « Les critiques ont été faites : Le WP perd de l’argent »
Eh oui, les lecteurs se barrent, fâchés que Bezos, supporter de Trump, bride leur liberté éditorial.
-
rosemar
17 février 13:00
@Jules Seyes
RT ?
L’historienne franco-russe, spécialiste du monde post-soviétique, Galia Ackerman analyse : « Ce que font maintenant RT et Sputnik n’est plus centré complètement sur la création d’une image positive de la Russie, mais l’objectif est de saper l’Occident de l’intérieur. L’objectif est de montrer que chez nous tout est pourri. Cela passe par les soutiens aux mouvements d’extrême-gauche et d’extrême-droite. L’extrême-gauche, car ils détestent les Etats-Unis. Il y a une proximité avec l’extrême-droite car le régime russe se définit comme traditionaliste. Je constate qu’au moindre prétexte, ces médias montrent Marine Le Pen de façon positive. Ils refusent de qualifier le Rassemblement national d’extrême-droite, ils l’appellent la droite »
En pratique, pour Libération, RT constitue, pour la Russie, une entreprise stratégique servant à protéger ses intérêts nationaux, et reflétant la position officielle du Kremlin sur les sujets traités.
L’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 concrétise les peurs de nombreux détracteurs de la chaîne, qui s’aligne ouvertement sur la propagande du Kremlin, réutilisant de manière systématique et sans débat les éléments de langage de Vladimir Poutine]. L’animateur Frédéric Taddeï, qui animait depuis 2018 « Interdit d’interdire » sur RT France, déclare démissionner de son poste par « loyauté envers la France"
-
Fanny
17 février 14:44
@rosemar
Galia Ackerman analyse
Elle analyse rien du tout. C’est une ancienne bourgeoise soviétique qui a changé de crèmerie (Est -> Ouest) et passe son temps maintenant à taper sur la Russie.
Cela dit, elle a raison sur un point : RT fait exactement ce que fait notre mainstream où la règle absolue, strictement respectée par tous nos « journalistes », est de ne dire jamais que du mal de la Russie. J’ai vérifié, ça marche à 99,9 %. C’est du « journalisme » de guerre (sauf que la Russie est en guerre, mais pas nous en principe).
-
Jules Seyes
17 février 15:49
@rosemar
Pardonnez-moi, chère madame.
l’objectif est de saper l’Occident de l’intérieur. L’objectif est de montrer que chez nous tout est pourri.Avons-nous besoin des russes pour cela.
Je vous invite à consulter notre mère la Terre nouvelle d’Asimov sur la chute des empires. La troisième phase est celle où il suffit de s’installer devant la télévision.mille milliards de dette en dix ans.
Explosion du narco trafic (Pour répondre à quelle demande si ce n’est un peuple qui ne supporte plus de vivre dans ce monde pourri)
Les enfants des ASE qui se prostituent.
Je ne vous montre que des symptômes évidents.
Passons sur le faible nombre d’ingénieurs, nos brevets en chute libre, je voudrais pas surcharger cognitivement des gens qui s’informe chez Galia Ackerman.
Chez moi, certaines sources sont des insultes et cette personne dont la famille a bénéficié des bontées de l’URSS pour partir en Israel (Ils savaient surement qu’ils ne perdait rien), avant de venir en France (on se demande pourquoi).Votre « source » s’agace juste de voir que les russes ne dissimulent pas comme le font nos médias occidentaux.
Bon « Epstein ! » -
Jules Seyes
17 février 15:52
@Fanny
Merci, vous m’avez évité un post émotionnel pour dire tout le mal que je pense de cette personne.
Quand à ceux qui osent l’utiliser comme source, je crains de finir par passer les bornes du tolérable tant certaines sources ravalent bas leurs utilisateurs.. -
rosemar
17 février 17:07
@Jules Seyes
Vous vivez où ? En France ? Et vous restez dans ce « pays pourri » ? Allez vivre en Russie, un pays où tout va bien...
-
Fanny
17 février 18:00
@rosemar
Allez vivre en Russie, un pays où tout va bien...Les cocos à Moscou !
C’est ça le niveau de l’EN aujourd’hui ?
On dit que nos mauvais classements PISA, ça n’a rien à voir avec nos enseignants.
J’ai comme un doute.
Les cocos à Moscou !
-
Fanny
17 février 18:28
@Jules Seyes
pour dire tout le mal que je pense de cette personne.Galia Ackerman, Isabelle Lasserre, Laure Mandeville, Françoise Thom ... ont véritablement la rage contre la Russie.
Bizarrement, ce n’est pas le cas des messieurs dits « spécialistes » du monde russe, plus calmes, plus analytiques genre l’ancien ambassadeur en Russie de Gliniasty...
Françoise Thom a donné récemment une clé expliquant sa rage : la Russie serait malade depuis Ivan Le Terrible et n’a jamais guéri : verticale du pouvoir, brutalité, machisme. Ce pourrait être une explication de cette russophobie féminine. On retrouve ça chez les homosexuels, convaincus (à tort ?) que Poutine serait violemment homophobe.
Comparer le « vivre en France » au « vivre en Russie » comme le fait Rosemar n’a pas de sens, chacun aspire à vivre dans sa langue et sa culture. Même si Moscou est aujourd’hui en meilleure tenue que notre cher Paris un peu tiersmondisé, je resterai vivre chez moi, à Paris, quoi qu’il advienne.
-
Jules Seyes
17 février 21:44
@rosemar
Chère madame.
J’ai la faiblesse de vouloir reprendre mon pays.
Un peu comme un certain Willy Brandt.
Seule nuance, vu que nous virerons les agents US, nous ne pourrons pas compter sur eux pour l’ancienne administration.
Ceci dit, vu ce la mauvaise qualité de leur travail après 1945, je compte avoir moins de fautes de touche.
Vous verrez, une fois le ménage fait, la France sera un pays très bien, comme elle l’était quand les collabos baissaient la tête entre 1945 et 1970. -
Jules Seyes
17 février 21:51
@Fanny
Ces gens sont juste des intellectuels de bas étage. Ce qui me gêne avec eux n’est pas la russophobie, c’est le niveau de l’argumentation.
Orwell haïssait le nazisme, mais il le comprenait et le démolissait à fond. Lire du Orwell c’est comprendre la logique interne et se prémunir (Sauf à trouver un penseur nazi capable de contrecarrer Orwell, bonne chance).
Là ce que nous avons est de l’éructation anti-russe et voir que nous n’avons que ce sous-niveau comme opposition me rend malade.
Je ne sais pas si vous vous rappelez :.en 2022 Michel Collomb et Jacques ont affronté deux « universitaires » anti-russes. Ce fut un tel laminage que c’en était gênant.
Dire que ces gens sont profs de fac ! Enfin, ca explique le niveau de notre chère Rosemar. J’ai toujours de la peine quand quelqu’un me cite du Galia Ackermann comme argument. C’est une auto-accusation. -
Fanny
18 février 14:56
@Jules Seyes
Dire que ces gens sont profs de fac !Ce sont d’abord des journalistes ou assimilées, c.à.d. des professionnelles du conformisme. Ce ne sont pas des intellectuelles qui produiraient des idées nouvelles ou originales.
Il existe des intellectuels de bon niveau qui sont pro-UE à fond et vomissent Poutine à l’instar de ces dames. Jean-François Colisssimo est emblématique de ceux-là (fille employée à l’Elysée, au cœur du conformisme).
Le vieil antagonisme entre slavophiles et pro-occidentaux n’a pas bougé d’un poil en Russie (et chez nous cf. Custine) depuis deux siècles, sinon alimenté par le soviétisme et l’anti-soviétisme. La gauche occidentale a cru que la Russie post-révolution se hisserait à la pointe du monde occidental, du monde ouvrier du moins. Cruelle désillusion, la Russie ayant bu le communisme comme le buvard boit l’encre (de Gaulle).
La Russie n’a pas su déployer les idées géniales de la gauche marxiste ouest-européenne, et celle-ci lui en a voulu, autre cause de russophobie : comment peut-on devenir réactionnaire, et pire associé à une religion d’Etat encore plus réactionnaire après avoir gouté aux idées les plus avancées !
Un souvenir personnel : à Moscou en 1975 à Pâques, je me rends à la messe de Pâques. Je dois pour cela franchir un cordon de Komsomols qui font la ronde autour de l’église en se tenant par la main et en essayant de dissuader les arrivants, en se moquant des croyants. Le monde change.
Ceci dit, le marxisme n’est plus pratiqué à l’Ouest non plus, on est passé à autre chose, au progressisme sociétal, qui ne séduit pas du tout les Russes cette fois, prolétaires ou non. Mais on croit toujours être à la pointe de l’avancée politique et sociale planétaire, un modèle pour les peuples un peu retardataires, un peu timorés comme les Russes. Malheureusement, on ne fait plus envie aux Russes qui disent niet, autre cause d’inimitié : ils ne nous aiment plus.
Il serait tragique que tous ces remue-ménages idéologiques conduisent à une guerre qui détruirait complètement l’Europe, cette fois.
-
Fanny
18 février 19:52
@Fanny
Colisssimo -> Colosimo (pardon M.Colosimo, j’attendais un colis, d’où mon erreur)
-
xana
17 février 12:05
Vous plaignez les journalistes du WP qui vont (peut-être) être licenciés ?
Mais avez-vous plaint les journalistes de RT France lorsqu’ils l’ont été, par décision du gouvernement français ?
Non, évidemment, parce qu’ils faisaient (eux, d’après vous) de la propagande pour la Russie. Sans autre preuve que la décision des autorités françaises.
Moi je pense que les journalistes du WP faisaient, et font toujours, de la propagande, mais eux le faisaient pour l’empire Américain. J’imagine que c’est beaucoup plus innocent, dans votre petite cervelle de gallinacée.
Voue me reprochez sans doute d’avoir des préjugés ? Et vous n’en avez pas ?
-
pemile
17 février 12:11
@xana « Mais avez-vous plaint les journalistes de RT France lorsqu’ils l’ont été »
Pas besoin, comme Xenia Fedorova, ils vont être embauchés par Bolloré ou par Bezos pour relancer les ventes du WP !
-
charlyposte
17 février 12:21
@pemile
Pauvre pet dans le mille à coté de ses pompes...toujours le mot pour rire...t’arrête pas...j’adore trop
-
Jules Seyes
17 février 15:51
@xana
Ca n’est pas du tout pareil.
Pour un résident francais, critiquer l’Iran, les USA de Trump.... ne porte aucun risque.
S’opposer au narratif Macronien est bien plus dangereux. -
rosemar
17 février 21:04
@Jules Seyes
Ah bon ???
https://rosemar.over-blog.com/2017/02/emmanuel-macron-le-nouveau-magicien-de-la-politique.html
https://rosemar.over-blog.com/2017/02/emmanuel-macron-ou-la-strategie-electoraliste.html
https://rosemar.over-blog.com/2023/04/les-propos-d-emmanuel-macron-sur-l-education-du-mepris.html
https://rosemar.over-blog.com/2017/03/encore-des-soutiens-pour-emmanuel-macron-les-tiberi.html
https://rosemar.over-blog.com/2016/09/emmanuel-macron-le-narcissisme-incarne.html
https://rosemar.over-blog.com/2017/07/quand-jupiter-derape.html
etc.
-
Jules Seyes
17 février 21:54
@rosemar
Chère madame.
UN : Je me base sur vos article AV et je m’épargne pour éviter de lire toute votre prose.
DEUX. Je viens de m’ingliger votre liste d’article.
Si c’est ce que vous nommez de l’opposition, je vous laisse discuter avec un dictionnaire.
Vous remplacez Macron par Kroutchev et la Pravda les aurait publié. -
rosemar
18 février 09:04
@Jules Seyes
Tous ces articles ont été aussi publiés sur Agoravox... il faut apprendre à lire !
-
rosemar
18 février 09:06
@Jules Seyes
par exemple :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/une-societe-de-competition-203962
-
ETTORE
18 février 13:13
@pemile
Tenez le pisse mille, une petite organisation, histoire de NOUS éviter vos
« émergeances naratives »....
Pourquoi ne demandez vous pas à l« auteur » si il/elle a bien été vaccinée ?
Et surtout de le/la prevenir de votre prépondérence de petit kapo, à le/la trucider au sachet plastoc, des fois, qu’il/elle, n’ait pas suivi votre cursus lapidaire d’opinion ?
Cela nous permettrait de ne pas subir vos délires à répétition, inutiles, et surtout, dont tout le monde se fout, parce que le cadre branlant ( c’est à dire vous, dans votre incontinence gestative ) à la couleur du vomi !
Faites, c’est gratos ! -
pemile
18 février 13:24
@ETTORE « Pourquoi ne demandez vous pas à l« auteur » si il/elle a bien été vaccinée ? »
Mon pov’ ! J’en ai rien à foutre de qui est vacciné ou pas !
-
pemile
18 février 13:26
@ETTORE « dont tout le monde se fout »
Sauf toi vu comment tu reviens toujours pitoyablement à la charge !
-
Francis
18 février 13:39
@pemile
’’ J’en ai rien à foutre de qui est vacciné ou pas ! ’’
— >
Oui oui, on sait pourquoi : c’est la stratégie de la poussière sous le tapis. -
ETTORE
18 février 16:12
@pemile
MENTEUR !
Ou ....schyzo !
C’est au choix.
C’est votre modus vivendi !
C’est CE QUI VOUS CARACTERISE, encore aujourd’hui, par vos véléités d’envoyer les autres au casse pipe, auquel vous aimeriez contribuer ( de loin), parce que C’EST VOTRE NATURE, SEULE ET PROFONDE !
Menteur, n’est que le sésame pour vous couvrir !
Et vous avez les pieds qui dépassent.....LE MORT-PION ! -
pemile
18 février 16:40
@ETTORE « MENTEUR ! Ou ....schyzo ! C’est au choix. »
Ni l’un, ni l’autre, argumente si ça peux apaiser tes haines ?
-
-
Rémy
17 février 17:55
Les articles de cette chère Rosemar, c’est entre deux articles bisounours, le très vilain Poutine, le très vilain Trump, le très vilain Musk, le tout documenté par Rance-Intox sponsorisé lui-même par nos deniers ( bien malgré nous ) sans lesquels ils ferment la boutique à propagande la semaine qui suit ( comme d’autres ).....
Cherchez l’erreur !
-
rosemar
17 février 18:04
@Rémy
Mais vous préférez le très vilain Macron...
https://rosemar.over-blog.com/2017/02/emmanuel-macron-le-nouveau-magicien-de-la-politique.html
https://rosemar.over-blog.com/2017/02/emmanuel-macron-ou-la-strategie-electoraliste.html
https://rosemar.over-blog.com/2023/04/les-propos-d-emmanuel-macron-sur-l-education-du-mepris.html
https://rosemar.over-blog.com/2017/03/encore-des-soutiens-pour-emmanuel-macron-les-tiberi.html
https://rosemar.over-blog.com/2016/09/emmanuel-macron-le-narcissisme-incarne.html
https://rosemar.over-blog.com/2017/07/quand-jupiter-derape.html
etc.
-
rosemar
17 février 18:09
-
-
ETTORE
18 février 12:34
Rosemar...
A qui appartient le WP ?
Qui a payé des millions de dollars, pour un « film » tourné avec Mélania Trump ?
Bizarre, vous avez dit bizarre ?
Meuh non, c’est juste que le monde est trop petit, et que tout monaye, parmis les êtres, qui ont des matelas...Verts !
Même la VERT-UE !
