Comment l’Occident a contribué à créer l’« État Islamique »
En armant le Front al-Nosra dès 2012, les services secrets occidentaux et leurs alliés proche-orientaux ont directement et massivement soutenu le futur « État Islamique », comme je tente de le démontrer dans ma dernière analyse sur le conflit syrien. Initialement publiée sur mon site personnel, elle inclut de brèves mais percutantes interventions du spécialiste de la Syrie Fabrice Balanche et du député PS Gérard Bapt. Je les remercie d’avoir pris le temps de répondre à mes questions, et je vous encourage à diffuser largement cet article si vous estimez qu’il est digne d’intérêt.
Le site du magazine Foreign Policy vient de publier une enquête particulièrement instructive sur la rencontre qui a conduit à la séparation entre le Front al-Nosra – la branche syrienne d’al-Qaïda dirigée par Abou Mohammed al-Joulani –, et le réseau qui était alors connu sous le nom d’État Islamique en Irak (EII). Dans cet article, Foreign Policy nous détaille cette rencontre cruciale entre d’importants commandants jihadistes, dont Abou Bakr al-Baghdadi, qui était alors le leader de l’EII, et Abou Omar al-Shishani, le chef militaire de Daech qui a été tué par une frappe de l’U.S. Air Force en juillet 2016. Initialement, al-Shishani avait été formé par des instructeurs du Pentagone lorsqu’il combattait au sein des Forces spéciales géorgiennes en 2006, n’étant pas encore radicalisé. Décrit comme un « élève star » à cette époque, il avait combattu l’armée russe en 2008 lors du conflit en Ossétie du Sud. En 2013, avec les miliciens du mouvement jihadiste qu’il avait fondé, le Jaish al-Muhajireen wal-Ansar, il a joué un rôle déterminant dans la prise de la base aérienne de Menagh, au nord d’Alep – une « victoire hautement stratégique (…) ayant permis d’ouvrir un corridor pour l’opposition dans le Nord de la Syrie ». Il recevait alors ses ordres du colonel Okaidi, un commandant de l’Armée Syrienne Libre (ASL) soutenu par les États-Unis et la Grande-Bretagne qui, de son propre aveu, entretenait des relations « fraternelles » avec les extrémistes du Front al-Nosra et de l’État Islamique en Irak et au Levant (EIIL). Cette même année 2013, Abou Omar al-Shishani prêta allégeance à l’EIIL, s’imposant rapidement comme le « ministre de la guerre » de Daech. Comme nous le verrons, al-Shishani est loin d’être le seul combattant de cette organisation à avoir bénéficié d’un soutien occidental direct, du moins jusqu’en 2013.
Organisée en avril de cette même année, cette rencontre entre chefs jihadistes a lancé le processus de création de l’« État Islamique », qui fut décrété au mois de juin 2014 par son leader, Abou Bakr al-Baghdadi. Au plan symbolique, elle a conduit au changement de nom de l’EII, qui s’est alors rebaptisé l’EIIL (État Islamique en Irak et au Levant). Interrogé par Foreign Policy, un participant à cette rencontre – surnommé « Abou Ahmad » pour des raisons de sécurité –, décrit le fonctionnement interne de ces milices terroristes. Essentiellement, cet article nous indique que cette rencontre a abouti non pas à une scission entre ces deux organisations, mais à une véritable absorption des combattants, des cadres et des moyens militaires et logistiques du Front al-Nosra par l’EIIL d’al-Baghdadi au printemps 2013. Nous analyserons donc dans quelle mesure les opérations clandestines de la CIA et de ses alliés, dont les services français, ont alimenté dès 2012 la montée en puissance de l’EII au sein d’al-Nosra, donc de ce qui allait devenir l’EIIL en avril 2013, puis l’« État Islamique » en juin 2014.
Printemps 2013 : l’EII absorbe la majorité des moyens humains et militaires d’al-Nosra
Pour le lecteur averti, l’information la plus importante de cet article de Foreign Policy se trouve dans sa conclusion. En effet, lors de la séparation d’avril 2013 entre l’EII et le Front al-Nosra, une « large majorité de commandants et de combattants d’al-Nosra en Syrie ne suivirent pas » leur leader Mohammed al-Joulani – le fondateur d’al-Nosra issu de l’EII, qui durant l’été 2011 avait été envoyé en Syrie par Abou Bakr al-Baghdadi pour y mener le jihad. Au contraire, ces combattants prêtèrent massivement allégeance à al-Baghdadi, se séparant du Front al-Nosra et constituant ce qui allait officiellement devenir l’« État Islamique » en juin 2014. Selon Foreign Policy, « le changement de l’EII vers l’EIIL signifiait que tous les groupes ou factions qui avaient rejoint l’EIIL perdraient leur nom. Pour le Front al-Nosra et son leader, Abou Mohammed al-Joulani, ce développement était un potentiel désastre ; il pouvait signifier la fin de leur influence dans le champ de bataille jihadiste le plus important au monde. Al-Joulani ordonna donc aux combattants d’al-Nosra de ne pas rejoindre l’EIIL, et d’attendre que [le numéro un d’al-Qaïda Ayman] al-Zawahiri se prononce sur qui devait diriger le jihad sur le théâtre de guerre syrien. Une large majorité de commandants et de combattants d’al-Nosra en Syrie ne suivirent pas [al-Joulani]. Lorsqu’Abou Ahmad visita Alep quelques semaines plus tard seulement, environ 90 % des combattants d’al-Nosra dans cette ville avaient déjà rejoint l’EIIL. Les nouveaux soldats de Baghdadi ordonnèrent aux quelques derniers loyalistes d’al-Nosra de quitter l’hôpital d’al-Oyoun, qui avait été jusqu’à présent la principale base d’al-Nosra dans cette ville. “Vous devez partir ; nous constituons al-dawla [l’État] et nous regroupons la vaste majorité des combattants” dirent-ils aux hommes d’al-Nosra, selon Abou Ahmad. “Donc ces quartiers généraux nous appartiennent.” Partout dans le Nord de la Syrie, l’EIIL s’empara des QG d’al-Nosra, des caches de munitions et des dépôts d’armes. Étonnamment, la branche d’al-Qaïda en Syrie devait soudain combattre pour sa survie. Une nouvelle époque démarrait – celle de l’État Islamique. »
Interrogé sur ces informations de Foreign Policy, l’expert de la Syrie Fabrice Balanche confirme leur exactitude, tout en précisant que « ces faits étaient connus à l’époque, mais plutôt du côté des spécialistes ». Selon lui, « entre avril 2013 et janvier 2014, la majorité du Front al-Nosra s’est rangée du côté de l’EIIL. Al-Joulani s’est donc retrouvé en minorité. Le rapport devait être d’un quart de combattants restant loyaux à al-Nosra, contre trois quarts se ralliant à l’EIIL. La majorité des combattants du groupe jihadiste étaient des étrangers, dont beaucoup d’Irakiens. Ils ont donc préféré al-Baghdadi. » D’après ce chercheur, qui travaille actuellement au Washington Institute, « al-Nosra en Syrie regroupait environ 20 000 combattants avant la scission d’avril 2013. Par conséquent, près de 15 000 auraient rejoint l’EIIL et 5 000 seraient restés combattre sous la bannière d’al-Nosra – même si ces chiffres sont approximatifs. Par la suite, al-Nosra s’est renforcé en s’alliant avec d’autres groupes syriens contre l’EIIL. Dans cette histoire complexe, il faut retenir que la guerre entre al-Nosra et l’EIIL fut particulièrement sanglante durant l’hiver 2013-2014. Elle a laissé des traces, ce qui empêche les deux groupes de joindre leurs efforts. » Également interrogé sur cette scission, le député socialiste Gérard Bapt précise que « l’EIIL a ensuite été soutenu par les services spéciaux du prince Bandar pour contrer l’influence des Frères Musulmans qui s’exprimait à travers le Front al-Nosra, une milice appuyée principalement par le Qatar et la Turquie. Les Saoudiens n’imaginaient probablement pas les conséquences d’un tel soutien, avec la proclamation désastreuse de l’État Islamique entre l’Irak et la Syrie en juin 2014. »
Les services secrets saoudiens et la CIA : du jihad afghan au takfir syrien
Rappelons alors qu’en juillet 2012, le prince Bandar était nommé à la tête des services spéciaux saoudiens, ce qui avait été analysé par la plupart des experts comme un signe de durcissement de la politique syrienne de l’Arabie saoudite. Surnommé « Bandar Bush » du fait de sa proximité avec la dynastie présidentielle du même nom, il était ambassadeur à Washington à l’époque des attaques du 11-Septembre. Depuis plusieurs années, cet homme intimement lié à la CIA est accusé par l’ancien sénateur de Floride d’avoir indirectement soutenu certains des pirates de l’air désignés coupables de ces attentats. Après qu’il fut écarté de son poste de chef des services spéciaux en avril 2014, le Guardian souligna que « Bandar avait dirigé les efforts saoudiens visant à mieux coordonner les livraisons d’armes aux rebelles combattant el-Assad en Syrie. Néanmoins, il a été critiqué pour avoir soutenu des groupes islamistes extrémistes, risquant ainsi le même “retour de bâton” que celui des combattants saoudiens d’Oussama ben Laden rentrant au pays après le jihad contre les Soviétiques en Afghanistan dans les années 1980 – une guerre sainte qui avait été autorisée officiellement. » Or, comme à l’époque du jihad afghan, la CIA et les services secrets saoudiens ont étroitement collaboré en Syrie, la grande proximité du prince Bandar avec l’Agence facilitant cette politique clandestine.
En réalité, les relations entre la CIA et les services saoudiens sont littéralement fusionnelles. Début 2016, le New York Times révéla que l’Arabie saoudite avait été « de loin » le principal financeur de la guerre secrète anti-Assad de la CIA, baptisée « opération Timber Sycamore ». Afin de renverser le gouvernement syrien, l’Agence a mobilisé « environ un milliard de dollars » chaque année depuis 2013, dans le cadre de ce que le Washington Post a décrit comme un « plus vaste effort de plusieurs milliards de dollars impliquant l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie », c’est-à-dire les trois États notoirement connus pour soutenir les factions extrémistes en Syrie. En d’autres termes, la CIA a facilité et coordonné dès janvier 2012 les opérations syriennes des services secrets de ces pays, essentiellement financées par les pétrodollars saoudiens. Comme des experts et des journalistesaméricains l’on expliqué à l’automne 2015, cette guerre secrète aurait pu aboutir au renversement de Bachar el-Assad, essentiellement du fait des pertes infligées à l’armée syrienne par les missiles TOW made in USA. En 2013, sous couvert d’équiper sa garde nationale et son armée de terre, l’Arabie saoudite avait acheté plus de 15 000 missiles TOW à la multinationale américaine Raytheon – soit un investissement de 1,1 milliard de dollars. En réalité, plusieurs milliers de missiles ont été distribués aux rebelles anti-Assad par différents services depuis les « MOC » (Military Operations Centers), des bases secrètes supervisées par la CIA en Turquie et en Jordanie.
Toujours selon le New York Times, « les efforts saoudiens [en Syrie] furent dirigés par le flamboyant prince Bandar ben Sultan, (…) qui demanda aux espions du royaume d’acheter des milliers [de mitrailleuses] AK-47 et des millions de munitions en Europe de l’Est pour les rebelles. La CIA a facilité certains [sic] de ces achats d’armements pour les Saoudiens, dont un vaste deal avec la Croatie en 2012. Durant l’été de cette même année, ces opérations semblaient être hors de contrôle à la frontière entre la Turquie et la Syrie, les nations du Golfe transmettant de l’argent et des armes à des factions rebelles – y compris à des groupes dont les hauts responsables américains craignaient qu’ils soient liés à des organisations extrémistes comme al-Qaïda. » En réalité, malgré ces craintes, la CIA coordonnait clandestinement depuis le mois de janvier 2012 au moins deux réseaux d’approvisionnement en armes financés par les pétromonarchies du Golfe et la Turquie : une série de livraisons aériennes depuis les Balkans, qui a récemment fait l’objet d’une enquête approfondie du BIRN et de l’OCCRP confirmant le rôle central de la CIA dans ce trafic d’armes illégal ; et une autre voie d’approvisionnement maritime depuis la Libye, selon les révélations jamais démenties du journaliste d’investigation Seymour Hersh. Concernant le trafic en provenance des Balkans, seuls cinq médias francophones ayant rapporté cette enquête sont recensés par Google Actualités. Et parmi eux, seuls Mediapart.fr et Bruxelles2.eu ont souligné la coresponsabilité des États-Unis dans ces opérations, contrairement à Liberation.fr, DirectMatin.fr, et LOpinion.fr – qui se sont contentés d’articles laconiques pour traiter ce sujet.
En juillet 2013, d’après le parlementaire britannique Lord Ashdown, ces opérations clandestines de la CIA et de ses partenaires avaient armé « presque exclusivement » les jihadistes du Front al-Nosra, qui incluait jusqu’au printemps 2013 l’EII d’al-Baghdadi. Bon connaisseur des Balkans, cet ancien Haut Représentant des Nations-Unies en Bosnie-Herzégovine confirmait ainsi les révélations du New York Times, qui nous avait informés en mars 2013 que les services spéciaux turcs, qataris, jordaniens, émiratis et saoudiens avaient introduit au moins 3 500 tonnes d’armements en Syrie depuis janvier 2012 avec l’aide discrète de la CIA – ce qui a considérablement renforcé la coalition Front al-Nosra/EII avant la séparation d’avril 2013. Et comme nous l’avons démontré, la majorité des combattants d’al-Nosra ont alors été absorbés par l’EII, qui s’est rebaptisé EIIL et qui s’est accaparé les principales ressources humaines, logistiques et militaires d’al-Nosra. Il est donc indéniable que ces politiques clandestines ont grandement encouragé le développement de ce qui allait devenir Daech en juin 2014, du moins sur le théâtre de guerre syrien. En Occident, le fait que si peu d’observateurs l’aient souligné semble être symptomatique d’une réticence collective à accepter que les réseaux d’al-Qaïda en Syrie furent massivement armés et soutenus par nos propres services spéciaux, et ce dans le but de renverser Bachar el-Assad. L’irrésistible montée en puissance de Daech est donc bel et bien une conséquence directe de cette stratégie, comme l’avait prédit le Renseignement militaire du Pentagone dès 2012.
La coresponsabilité des alliés occidentaux et israéliens de la CIA dans le chaos islamiste en Syrie
Bien qu’ils aient joué un rôle majeur dans ce désastre, la CIA et ses alliés turcs et pétromonarchiques n’en sont pas les seuls fautifs. Selon les magistrats de la Haute Cour criminelle britannique, les services spéciaux de Sa Majesté ont soutenu la coalition Front al-Nosra/EII, potentiellement pour le compte de la CIA afin que cette dernière puisse échapper à la supervision du Congrès. Depuis 2014, il est de notoriété publique qu’Israël soigne des combattants d’al-Nosra et, comme le grand reporter Robert Parry l’a souligné, Tsahal « a également mené des frappes aériennes en Syrie qui ont soutenu les avancées d’al-Nosra, ce qui a notamment impliqué l’élimination de conseillers du Hezbollah et de l’Iran qui aidaient le gouvernement syrien ». En décembre 2012, le ministre des Affaires étrangères français Laurent Fabius avait repris à son compte les arguments des alliés pétromonarchiques de la France, qui pensaient que le Front al-Nosra faisait du « bon boulot sur le terrain » alors que le Département d’État plaçait cette milice sur la liste onusienne des organisations terroristes – en contradiction avec la politique clandestine de la CIA et de ses partenaires. Cette déclaration stupéfiante, qui fut relayée par le journal Le Monde, n’avait pas été reprise dans la presse. Elle avait été prononcée par Laurent Fabius alors que l’EII faisait partie intégrante de ce réseau terroriste ce qui, manifestement, n’a été relevé par aucun observateur.
En mars 2016, le magazine Marianne a révélé que la direction de la prospective du Quai d’Orsay avait, dès octobre 2012, alerté le ministre des Affaires étrangères et l’Élysée sur le fait que l’Arabie saoudite et le Qatar finançaient les groupes jihadistes en Syrie. Dans une note qui fut ignorée par leur hiérarchie, ces experts soulignaient que le « piège [venait] du Golfe », et que « nous [risquions] d’y tomber ». Finalement, à partir de 2014, plusieurs députés de l’opposition ont affirmé que la France avait soutenu le Front al-Nosra. Interrogé sur cette question, le député Gérard Bapt confirme un « soutien clandestin de l’État français en faveur des différentes mouvances islamistes en Syrie, au regard de la porosité et de la proximité entre ces groupes alliés sur le terrain. Or, l’aide française aux rebelles en Syrie, et plus généralement le soutien occidental en leur faveur, se sont poursuivis y compris après les attentats contre Charlie Hebdo et l’Hyper Casher, pourtant revendiqués par al-Qaïda. »
Nous pouvons conclure de ces différentes révélations que les services secrets occidentaux et leurs partenaires régionaux ont, au moins jusqu’en 2013, massivement armé et soutenu la milice takfiriste qui allait devenir Daech l’année suivante, puisque l’EII et al-Nosra constituaient une seule et unique entité avant leur séparation d’avril 2013. Par conséquent, le Pentagone et ses alliés, qui incluent les forces aériennes françaises, sont en train de bombarder une organisation terroriste dont la CIA et ses partenaires ont grandement favorisé la montée en puissance en Syrie à partir de janvier 2012. Hélas, cette schizophrénie stratégique subsiste : depuis deux ans, nos armées sont engagées dans des opérations contre Daech à l’efficacité d’ailleurs contestable, alors que la CIA et ses alliés continuent de soutenir al-Qaïda pour renverser le gouvernement el-Assad. Or, selon un prestigieux think tank britannique cité par le Guardian en décembre dernier, « plus de la moitié des combattants rebelles en Syrie qui sont opposés au Président Bachar el-Assad sont favorables aux vues de l’État Islamique ». Dans ce même article, il est précisé que « si Daech est vaincu [en Irak et en Syrie], au moins 65 000 combattants appartenant à d’autres groupes salafistes-jihadistes sont prêts à prendre sa place ».
Ainsi, comme l’avait préconisé Michel Colomès en octobre 2015, il serait peut-être temps d’arrêter de « jouer les “bons” contre les “méchants” islamistes », une politique qui revient selon lui à « payer la corde qui nous pendra ». Et comme l’avait dénoncé la représentante au Congrès Tulsi Gabbard le 19 novembre 2015 – soit moins d’une semaine après les attentats de Paris –, « renverser le gouvernement syrien d’el-Assad est le but de Daech, d’al-Qaïda et d’autres groupes islamistes extrémistes. Nous ne devrions pas nous allier avec ces fanatiques en les aidant à remplir leur objectif, car cela est contraire aux intérêts sécuritaires des États-Unis et de la civilisation. » Quinze ans après le 11-Septembre, et dans un contexte de multiplication des attentats en Occident, ces arguments ne peuvent que remettre en cause l’impunité que la raison d’État légitime, et qui encourage des politiques échappant totalement aux contre-pouvoirs démocratiques.
156 réactions
-
Fifi Brind_acier
30 août 2016 07:50
@Milla
Et comme il y a chaque jour en France des milliers de spectacles, ceux qui ont lieu le jour des attentats sont responsables des attentats ! Mais c’est bien sûr !
Et s’il pleut de jour là, c’est Météo France qui organise les attentats, génial !
On vous paye pour écrire de telles âneries ?? -
-
@Milla 30 août 12:57 :
« ...Dieudonné sont des agents des services secrets israéliens... »
Et moi le grand mufti de ryhad !, voila on est tous démasqués !
whahihi hou houhihihi...hahihihi...(pipi sur moi de rire en me roulant par terre...)
Psst (je le dit pas fort je le chuchotte tout bas en direction de @Zac).
IMAGINONS que SI elles sonts toutes la bas commme @milla, lorsque tu est en compagnie, que tà dulcinée balance ses postulats comme elle le fait avec l’incontestable brio qui la caractérise ici ...
Tu plonge d’un coup dans un immense moment de solitude & de désespoir, tu comprends direct l’ultime graal du bédoin solitaire dans son désert ET la stricte application de la charia + l’absolue nécessitée de l’apparat intégral .
C’est une question de force majeure pour la survie mentale du mâle, n’en déplaise au mlf local d’ici
-
-
-
zygzornifle
30 août 2016 13:15
l’occident trop préoccupé a compter son pognon et a asservir ses citoyens n’a pas vu le danger venir du Maghreb le déstabilisant et en plus l’a laissé s’implanter sur son sol poussant même le vice a l’encourager comme en France,maintenant les Islamistes vont mettre tous ces politicaillons de droite comme de gauche pourris jusqu’à la moelle et se livrant une concurrence pour savoir qui est le plus incompétent au pas et même les faire ramper car la guerre sainte qu’ils ont déclenchés se gagnera avec le ventre de leur femmes et l’aide du Qatar et de l’Arabie Saoudite ....
-
Yohan
30 août 2016 15:40
A Tremblay-en-France le Maire Front de gauche a hissé le drapeau palestinien sur le fronton de sa Mairie. Même s’il l’a enlevé depuis, on voit bien que la gauche de la gauche joue avec la nitroglycérine.
-
agent ananas
30 août 2016 17:18
@Yohan
« Tremblez » en France ?
Bin oui quoi. Vous auriez préféré qu’il hisse le drapeau d’Israël ou de l’Arabie Saoudite ?
-
-
ENZOLIGARK
31 août 2016 05:41
Apres avoir ete un pays de COLLABOS pendant la second guerre mondiale ... , la frOnce du 21 eme $iecle se diversifie maintenant dans le terrorisme et contre ses propres moutons ... !!! . ... Combien d ’ intervenant ci - dessus payent des impots ( pour chirac , narkozy , balkany , cope , cahuzac , guemard , ... ) ou vivent encore dans ce pays ( si on peut encore appele cela un pays ... ) ? ! . ... VIVE LA DECHEANCE DE NATIONALITE GOOOLOISE !!! . ... АФФ ИСС per Corsica * ....
-
ENZOLIGARK
31 août 2016 07:40
@ENZOLIGARK ... , ... la rumeur parle d ’ un candidat musulman pour 2017 en frOnce avec la creation d ’ un parti politique en gOOOloiserie ? ! . ... АФФ ИСС ...
-
-
Oceane
31 août 2016 14:57
A l’auteur
Excellent comme d’habitude. Merci.
@ Charlie
Quand on s’en fout des causes, on assume les conséquences : Charlie, le Bataclan, Nice, pour les plus récentes. Ou envoie des « Rafales ». Mais cela ne changera rien aux conséquences tant que les causes sont toujours présentes, les mêmes causes produisant les mêmes effets...
Ne cherche pas à comprendre les causes, écoute Valls : nous devons apprendre à vivre avec l’insécurité des attentats.
-
Jonas
31 août 2016 15:54
Je remercie infiniment AGORAVOX , qui doit être subventionné par la Sécurité sociale, pour le servir qu’il rend .Il permet à une grande majorité d’arabo-musulmans ou musulmans non arabes de délirer et de parler de leurs fantasmes, gratuitement.
AGORAVOX est un site qui sert de catharsis a ces malheureux arabo-musulmans et musulmans non arabes qui ne comprennent rien a ce qu’il arrive à leur pays. Longtemps tenus dans le mensonge et et le silence de l’état réel de leur pays , ils sont déroutés par tant d’explosions au sens propre comme au figuré.Partout , les pays arabo-musulmans comme musulmans non arabes se massacrent , se découpent en morceaux, se bombardent à coups de barils explosifs, s’égorgent, se font exploser , et l’arabo-musulman et musulman non arabe ( a l’exception d’une minorité qui est saisi d’effroi devant le spectacle criminel que donnent de leur pays et de leur religion ces malades mentaux qui leur inspirent le dégout) continue à vivre dans le dénie de la réalité.Ils se crèvent les yeux pour ne pas voir.-
Oceane
31 août 2016 20:54
@Jonas
Le « déni de la réalité » vient de celui qui persiste à ignorer que lorsqu’il crache en l’air, son crachat lui retombe sur le visage.
Continue donc d’aller semer le chaos ailleurs en te croyant à l’abri.
« La guerre de Cent ans » c’était une partie de jeu entre chrétiens ? La vitrification du Japon, c’était qui ; les « massacres coloniaux », c’était qui ? Si les Arabes et toi partagez le traite des noirs, le génocide des natifs Amérindiens est le seul fait du christianisme. Alors, un peu de modestie !
Les Autres t’ont jamais demandé d’aller détruire leurs pays ?
« Le Livre Noir du Christianisme : 2000 ans de terreur, persécutions, répression ». Commence par là pour apprendre un peu l’humanité.
Cherche à retirer la poutre que tu as enfoncée dans ton l’oeil ou continue de cracher en l’air.
-
Jonas
1er septembre 2016 09:50
@Oceane
Nous sommes a l’heure de Rossetta et Philéa pour étudier l’espace , des médecins et chercheurs travaillent pour le bien de l’humanité.Les arabo-musulmans , les derniers de la classe dans tous les domaines sont fiers de renouer avec leur passé ,celui de l’ultra-violence, du djihad, du fanatisme , de l’intolérance , de la déraison ,de l’amoralié, de la négation de la vie humaine. Les guerres nombreuses entre Dar Al-Islam, en ce début du XXIe siècle , montre l’islam avec ses moeurs cruels et pervers.Je donnerai simplement quelques exploits des guerres entre pays de Mohammed, guerre civile en Algérie ( 200 000 morts) guerre civile au Liban ( 150 000) guerre entre les deux Soudan ( 2 millions de morts) les nombreuses guerres au Yémen , la guerre entre l’Iran et l’Irak , + de 1 million de morts , La Syrie avec ses 300 000 morts l’Irak, Bahrein etc .L’expansion de l’islam comme le disait Kateb Yacine ne s’est pas faite en distribuant des bonbons et des fleurs ,elle s’est faite par les larmes et le sang.Nous Occidentaux, nous connaissons , notre histoire , vous, a part ânonnez le Coran, vous ignorez la vôtre , vous citez , plus nos historiens que les vôtres , parce que les vôtres sont interdits d’y faire référence à un passé cruel pour anesthésier la « Rue Arabe et musulmane non arabe ».Même les quatre siècles de la colonisation ottomane n’est pas étudiée afin de faire des ignorants de leur passé.Pour ce qui concerne l’Etat islamique et ses terroristes le directeur musulman de la BBC , Aaqil Ahmed , déclare : « J’ai entendu tant de gens dire que l’Etat islamique n’avait rien a voir avec l’islam . Bien sûr qu’il a a voir avec l’islam . Ses membres ne prêchent pas le judaïsme ni le bouddhisme . Je peux me tromper , mais ce qu’ils proclament c’est une idéologie fondée sur un aspect de la doctrine musulmane.Ce sont des musulmans. C’est un fait et il faut le mettre dans la tête même si c’est une chose désagréable. ».Vous arabo-musulmans et musulmans non arabes , vous pouvez par vos logorrhées , casser le thermomètres mais la fière qui frappe votre monde est toujours là ! . -
zak5
1er septembre 2016 11:57
@Oceane
la différence notable c’est que les occidentaux enseignent a nos gamins dans les écoles que le colonialisme, les deux guerres mondiales, la vitrification des deux villes japonaises sont des abominationsPour les musulmans, les conquête musulmanes sont dite « el foutouhates » et sont glorifiées sur les banc des écoles, meme quand elles étaient conduites par des barbares du genre hajaj ibn youssef
-
Jonas
1er septembre 2016 14:42
@zak5
En Occident les historiens sont libres et de bords politiques différents. Ils traitent les événements historiques en toute liberté. Souvent , ils ne sont pas d’accord entre eux.Dans le monde arabo-musulman ou musulman non arabe , l’histoire est dictée par les régimes en place et pour leur glorification ce qui fait des gamins de ces pays des « infimes »sur le plan de l’histoire. Regardez cette vidéo du poète kabyle chaoui, Kateb Yacine , il parle mieux que moi , de l’histoire du colonialisme Français et celui des arabo-musulman en l’Algérie et de l’occultation de l’histoire des kabyles. : https://www.YouTube.com/watch?v=a0WJajggv-i  ;-Dans nos écoles occidentales avant la vitrification , les enseignants abordent l’histoire de la Seconde guerre mondiale en Europe et celle du Pacifique.- Le sac de la ville de Nankin par l’armée japonaise faisant 300 000 morts.- L’histoire de la construction de la -voie ferrée de la mort -entre la Thaïlande et la Birmanie sous le commandement de l’armée japonaise er ses 100 000 morts- L’histoire du bateau de l’enfer ( Hell Ship) et le nombre de prisonniers tués dans un état d’esclavage ; ( 90 000 )-Les femmes coréennes et chinoises prises comme objet de plaisir pour les soldats de l’armée impériale etc..La force de l’Occident c’est d’aborder son histoire sans tabou et de permettre aux historiens d’éclairer le passé par leur travail de recherche et d’études -
Jonas
1er septembre 2016 14:58
@zaks,
Si vous avez du mal à obtenir la vidéo, passez par :YouTube Kateb Yacine et l’arabo-islamisme.« L’Algérie est un pays subjugué par le mythe de la nation arabe , car c’est au nom de l’arabisation que l’on réprime le tamazight . En Algérie , comme dans le monde entier , on croit que l’arabe est la langue de l’Algérie. » Le poète est mort en 1989, l’Algérie depuis a fait des avancées mais pas assez. -
agent ananas
1er septembre 2016 16:09
@Jonas
La force de l’Occident c’est d’aborder son histoire sans tabou et de permettre aux historiens d’éclairer le passé par leur travail de recherche et d’étudeshmm... et malheur à celui qui remettrait en cause la Shoah ou les évènements du 11/9.
-
Jonas
1er septembre 2016 17:50
@agent anasLa Shoah est étudiée par des historiens du monde entier , des films des colloques , des conférences, des musées etc lui sont dédiés.Chez les arabo-musulmans ces ratés de l’histoire. Ne font parler d’eux que par les faits divers, les guerres intestines, l’immigration dont ils sont devenus un fléau pour les Occidentaux.« On en parle peu , mais il s’agit bien d’une colonisation , il faut avoir le courage de le dire . Nous avons colonisé et nous avons -ESCLAVAGE-les autres. Bien avant les Portugais , les Arabes étaient des esclavagistes. Il y a encore des non-dits . » L’écrivain Algérien Rachid Boudjedra -
agent ananas
1er septembre 2016 18:53
@Jonas
La Shoah est étudiée par des historiens du monde entier , des films des colloques , des conférences, des musées etc lui sont dédiés.
Euh, comme la conférence sur l’holocauste à Téhéran en 2005 ?
Quant aux ratés de l’histoire, vous semblez ignorer qui a installé le clan des saouds en Arabie après la première guerre mondiale, qui a renversé le président laïc démocratiquement élu iranien Mohammed Mossadeq, qui a armé les moudjahidines en Afghanistan, les djihadistes en Libye et ceux d’aujourd’hui en Syrie ? Je vous fait grâce des 500 000 millions d’enfants irakiens morts à cause des sanctions et des 4 millions d’arabes (toutes confessions confondues) au Moyen Orient depuis 2003.
Bref, qui sème le vent récolte la tempête ... mon cher jeune ass. -
Jonas
2 septembre 2016 09:13
@agent ananas
Lorsque , je veux acheter du pain je vais chez le boulanger.Lorsque , je veux acheter des fleurs, je vais chez le fleuriste.Pour l’histoire, la démocratie, la liberté religieuse et politique ,je ne m’adresse pas aux pays arabo-musulmans ou musulmans non arabes. Ca serait une aberration. Il suffit de regarder ce qui se passe dans ses pays a parti unique , où l’autoritarisme et la dictature sont des lots bien répartis dans ce monde « des derniers de la classe ».malgré la richesse insolente.dont Allah , a doté ces pays avec les d’hydrocarbures , leurs richesses uniques, de territoires immenses , mais dans sa grande sagesse Allah ,les a privé de « matière grise ».Les arabo-musulmans et musulmans non arabes sont des « voyageurs clandestins sur cette planète » ils n’apportent rien et ne contribuent à rien. 86% des aides de l’ONU sont absorbées par les délaissés et les déclassés des pays arabo-musulmans et musulmans non arabes.Vous êtes un pauvre ignorant sur le sol français. Tous ceux qui connaissent un peu l’histoire de l’Arabie saoudite savent que c’est la dynastie Saoudite qui a chassé celle des Haachemites du Hedj pour prendre sa place. Les Etats-Unis n’étaient pour rien à l’époquePour Mossadecq , c’est vrai que ce sont les Etats-Unis qui l’ont chassé , cela est incontestable,je ne suis ni arabe ni musulman pour nier les faits.Pour le reste , c’est l’histoire cruelle des pays arabo-musulmans et musulmans , qui n’ont jamais eu de vrais leaders politiques ou des hommes de valeurs à l’exemple , d’un Nehru, Ben Gourions , Mandela, Martin Luther King, Vaclav Havel etc a l’exception du Tunisien Habib Bourguiba, homme visionnaire mais venu trop tôt dans le maringot arabo-musulman.Saddam Hussein après 30 ans de règne sans partage ( au pouvoir à la suite d’un coup d’Etat , coutume bien ancrée dans la région ) à lui seul et sans aucune intervention à liquider plus de 600 000 personnes ,chiites et kurdes + tous les opposants sans parler du million de mort lors de la guerre provoquée par lui contre l’Iran. Il est le premier chef d’Etat arabo-musulman a utilisé des produits chimiques contre ses propres compatriotes.La laïcité n’a jamais existé dans un quelconque pays Arabo-musulman. Elle est considérée dans cette religion arriérée comme de l’athéisme.Le ROI , Hassan II du Maroc ( Amir al-Mouminine) 1987 :<< Je ne suis pas chef d’Etat laïc, parce que, a partir du moment, ou on est musulman ,on ne peut pas être laïc. En réalité tous les chefs d’Etat musulmans, je ne dis pas Arabes, ne sont pas des laïcs . Et quand ils disent qu’ils veulent être laïcs, je dis qu’ils ne sont plus musulmans. Car le droit musulman nous comme à la peau. etc.>> -
Jonas
2 septembre 2016 09:41
@Tozzzzz
Quand un arabo-musulman ou musulman non arabe , n’a plus d’arguments à opposer , parce que sa besace est vide , il fui , en utilisant les mêmes poncifs.Les plus grands pays racistes , xénophobes , antisémites et « islamophobes » sont les pays Arabo-musulmans et musulmans non arabes.Ce sont les adeptes de l’islam par leur cruauté,leurs massacres, leurs décapitations, leurs crucifixions, leurs viols , leurs destructions des cités antiques et des lieux religieux à l’encontre de leurs propres « frères en religion » et les attentats dans les pays Occidentaux qui leur ont offert l’ hospitalité qui créent ’ l’islmophobie« . Les arabo-musulmans ou musulmans n’ont arabes font tout pour être détestés , puis crient à l’islamophobie. Tactique connue.-Quant au racisme , je vous suggère de visionner sur la chaîne qatarie , la ségrégation dans les bus scolaires en Tunisie à l’encontre des NOIRS. ( il faut voir ce reportage)- La militante anti-raciste tunisienne Saadia Mosbach , précise que la loi tunisienne ne » considère pas le racisme comme un crime.«- Le ministre des droits de l’homme , Kamel Jendoubi, admet l’existence d’un racisme tourné vers les NOIRS. Le gouvernement doit s’attaquer à ce problème. » dit-il. je cite la Tunisie , parce que ce pays est donné comme exemple pour les pays arabo-musulmans , mais je peux citer des cas semblables en Algérie, Maroc, Egypte etc. Dans le monde arabo-musulman , le NOIR est qualifié de « ’Abd » esclave. Donc les arabo-muslmans « PAS DE LECON à l’Occident et en particulier la France. ». Allez voir dans vos pays de l’islam. -
Jonas
2 septembre 2016 12:39
@philouie
Intéressez-vous un peu plus a ce qui se passe en Syrie et au Yémen où des arabo-musulmans massacrent et utilisent des bombes à sous-munitions pour tuer leurs propres « Frères en religion. »<< En dépit des protestations internationales ( a l’exception des pays arabo-musulmans et musulmans non arabes, comme toujours , même dans le crime , il sont solidaires !! ndlr) les armes à sous-munitions , interdites , ont continué à être utilisées de manière « intensive et répétées , en Syrie et au Yémen et ont fait plus de 400 victimes en 2015, selon un rapport de l’ONU, publié à Genève. 97% des malheureuses victimes sont des civils.Voilà des sujets qui doivent attirer votre attention et sur lesquels j’aimerai connaître votre avis. Pourquoi ce silence sur ces horribles situations que vivent vos » Frères en religion" dans tous les pays où l’islam est présente comme majorité où minorité. -
Jonas
2 septembre 2016 14:09
@philouie
Pour votre gouverne, je vous passe un petit extrait d’un long discours du Roi du Maroc Mohammed VI.(...)<< Ils exploitent ( les terroristes ndlr) , certains jeunes musulmans , en particulier en Europe , ils exploitent leur ignorance de la langue Arabe ( j’ai souvent écrit ici, que beaucoup d’arabo-musulmans sont des analphabètes aussi bien en Arabe qu’en Français ndlr) et du vrai islam afin de transmettre leurs messages erronés et leurs promesses trompeuses. Un être normalement constitué peut-il croire que la récompense du djihad puisse être quelques vierges au Paradis ? Est-il concevable que quelqu’un qui écoute de la musique soit avalé par la terre ? Et il y a d’autres mensonges semblables. Les terroristes et les extrémistes utilisent tous les moyens possibles pour convaincre les jeunes de les rejoindre, et frapper les sociétés qui baignent dans les valeurs de liberté,d’ouverture et de tolérance.Nous sommes tous visés . Quiconque adhère à ce que j’ai dit est une cible du terrorisme. Le terrorisme a frappé au Maroc par le passé, voilà qu’il frappe en Europe et dans de nombreuses régions du monde. Compte tenu de la propagation de l’ignorance au nom de la religion-tous, musulmans, chrétiens, et juifs- doivent se serrer les coudes dans la lutte contre tous les types d’extrémisme , contre la haine et contre l’étroitesse d’esprit.L’histoire de l’humanité est la meilleure preuve qu’il est impossible de progresser dans une société souffrant d’extrémisme et de haine, car ce sont les principales causes de la perte de sécurité de stabilité ( c’est moi qui souligne) fin de citation. Je suis flatté d’être en très bonne compagnie pour dénoncer l’ignorance et la bêtise des arabo-musulmans à l’exception d’une minorité pleine de courage. -
Jonas
2 septembre 2016 16:21
@philouie
Il faut garder votre calme, et soyez correcte. AgoraVox n’est pas un souk, si vous n’ êtes pas capable d’échanger des opinions d’une manière convenable votre place n’est pas sur ce site.Et je remercie AgoraVox , de laisser passer vos insultes, qui montrent votre déficience mentale..
-
-
-
-
-
-
-
ENZOLIGARK
1er septembre 2016 05:57
( le titre ) ... Al Qaeda Parody - Eye Of The Tiger - [ Music / VIDEO - en VO - by Double Take ] . ... АФФ ИСС ...
-
-
-
-
Oceane
1er septembre 2016 20:29
@ Jonas et Zak,
Qu’est-ce que vous ne comprenez pas au juste dans « qui crache en l’air doit s’attendre à recevoir son crachat sur le visage » ? C’est pourtant une évidence , le reste n’est que du blabla, « un déni de la réalité » comme tu l’as si bien dis.
-
zak5
2 septembre 2016 18:48
@Oceane Qu’est-ce que vous ne comprenez pas au juste dans « qui crache en l’air doit s’attendre à recevoir son crachat sur le visage » ?
ne crachez pas dans la main qui vous nourrit
-
-
-
-
-
-
-
Mohammed MADJOUR
4 septembre 2016 11:38
« »Comment l’Occident a contribué à créer l’« État Islamique »« »
Maintenant que le mal est fait et que l’Occident terroriste a accompli son oeuvre, quelle est la suite ?Des pays zzzzarabes totalement détruits, il ne reste que ruines et poussières. Les centaines de millions de terrorisés le resteront ainsi terrorisés de père en fils et chaque individus vivra avec un « certain patrimoine génétique » remodelé par l’idéologie franco-occidentale.Vous pensez que le monde a encore un quelconque espoir pour la paix et le bonheur ?Ne répondez pas, c’est ce que l’Occident a fait qui répond à cette question.-
SamAgora95
4 septembre 2016 13:41
@Mohammed MADJOUR
En réalité il serait injuste d’incriminer l’occident en tant que tel, tout le monde sait que les instituons occidentales ont été parasité par le sionisme, c’est bien lui qui est à l’oeuvre derrière le terrorisme et la destruction physique de pays arabes. Si la France est la plus touchée, c’est tout simplement que les partisans de ce fanatisme y sont plus nombre...Il n’y a qu’à voir qui constitue sa classe politique, médiatique, scientifique ainsi que le monde du show-biz. -
baleti
5 septembre 2016 06:38
@SamAgora95
le français en général, s’en fou de qui lui donne du foinoui, toute les institutions sont infecterles sionistes sont éduqué sur le sol français,dans LEUR ECOLE, la relève est assurer.après ils sont noyer dans la masseouvrir les porte de ses écoles, et leur programmeje ne comprend pas qu’il n’y est jamais eu de hakcer qui se soit intéresser a ses sensus, dans leur nid -
Massada
5 septembre 2016 08:28
@baleti
Avant qu’Isaac Newton ne découvre la gravité en 1687, tout le monde pouvait voler !Ensuite, on a empêché les gens de voler pour inventer les avions, afin que ceux-ci propagent des chemtrails en toute impunité.Conclusion, Newton était sioniste.
-
