Overdose identitaire
Après les événements tragiques de la gare centrale de Bruxelles, Anvers et d’autres villes de la Flandre subissent de plein fouet une vague de violence. Sans vouloir préjuger des conclusions de l’enquête, on peut néanmoins, à première vue, qualifier cette violence de raciste.
Jeudi 11 mai, "Un proche du Blok tue deux fois", écrivait le journal Le Soir. Même si le parquet d’Anvers estime qu’il est prématuré de s’exprimer sur le mobile du tueur, la motivation raciste du jeune meurtrier ne fait guère de doute. Une fillette de deux ans et la dame qui la gardait ont été abattues en pleine rue. L’homme qui, jeudi matin à Anvers, a tué deux personnes et en a blessé une troisième, était connu des autorités pour « ses sympathies d’extrême droite ». C’est aussi un skinhead. Il s’appelle Hans Van Themsche et est âgé de 18 ans. L’individu s’est acheté le jour même une arme en vente libre, et puis commença par faire feu sur une femme d’origine turque, dans la Kleine Goddaard. Cette première victime n’a été que blessée. Mais l’homme a poursuivi son raid meurtrier jusqu’à la Zwartzusterstraat, où il a tiré sur une femme d’origine africaine et sur la petite fille de deux ans dont cette dame avait la garde. Toutes deux sont décédées sur place. Hans Van Themsche a été blessé et arrêté par la police. Le nom de cet homme retiendra l’attention de ceux qui suivent la politique flamande de près. Sa tante n’est autre que Frieda Van Themsche, députée fédérale du Vlaams Belang. Son père, Peter Van Themsche, est un militant de la première heure du « Blok », le parti d’extrême-droite rebaptisé Vlaams Belang. Hospitalisé, le tireur n’a pas eu l’occasion d’expliquer son geste.
.
Voilà pour l’histoire et le cadre du drame. Maintenant, passons à des remarques et à des tentatives d’explication, si possible.
Le racisme est loin d’être nouveau. Il suffit de relire quelques commentaires qui jalonnent certains articles dans cette enceinte, qui ne nécessitaient pas de prime abord, dans les propos initiaux, une connotation haineuse. L’idée même de racisme, à fleur de peau, est huée dans la théorie. Moi-même, dans l’article récent "Autre temps, autres mœurs", en constatant un crime d’honneur entre Albanais sur notre territoire, avais été commenté et jugé à la limite de la xénophobie. Et pourtant... C’est vrai, je n’aime pas les importations de chevilles entravées par de vieilles casseroles, et encore moins quand il s’agit d’un boulet anesthésiant... J’ose espérer seulement qu’il ne s’agit pas d’une réponse du berger à la bergère à mettre en relation avec l’événement de la gare centrale.
Le besoin identitaire, la volonté d’appartenir à un groupe bien soudé, sont des volontés naturelles qui ne peuvent malgré tout se justifier que par une reconnaissance d’autres groupes, de couleur arc-en-ciel. Même les partis politiques se reconnaissent par une couleur bien définie, sans nécessairement vouloir en découdre autrement que par des mots. Pourquoi pas, une couleur de peau, une idéologie différente, une origine exotique ? La Terre est grande. Imaginons que nous soyons nés du même père et de la même mère (même si certains affirment que c’est le cas), en première ligne. Quelle morosité ? Quelle manque de richesse et de diversité ?
"Eigen Volk" ("Notre peuple"), slogan souvent mis en avant par des extrêmes que l’on situe, allez savoir pourquoi, à droite. Acte haineux individuel, très certainement, mais idéologie qui est passée dans le domaine de l’acceptable et donc du "normalement" possible. Jusqu’où aller trop loin, c’est devenu la question de base. Pas de caricature, mais une discrimination qui se retrouve jusque dans les législations. L’égalité des chances prônée par un ministère se retrouve-t-elle pratiquement dans les faits et les interprétations de tous les jours ? Le civisme et le comportement en société sont-ils enseignés dans les écoles avec la force nécessaire ? L’adolescence est un âge difficile, qui peut virer dans les extrêmes de droite ou de gauche en très peu de temps et en fonction d’une vision que quelqu’un, avec un charisme suffisant, aurait pu mettre en vlaeur. Dans l’affaire d’aujourd’hui, même le Roi est sorti de sa réserve pour dénoncer cette déviance et ce manque de volonté solidaire. Qu’on le veuille ou non, au vu des flux migratoires qui ne font que s’amplifier à nos portes, il faudra s’y habituer, ou mettre des lunettes qui ajouteront un peu de flou.
Une banalisation des injures est souvent le premier niveau de la violence. La situation économique est un facteur supplémentaire de rejet de l’autre en tant que tel.
"Tout le monde, il est PAS beau", pourrait avoir chanté Zazie. Et Claude Nougaro de ridiculiser la situation en découvrant les os noirs d’Armstrong, et la trouver rigolote dans sa chanson.
Après le drame de Joe à la gare centrale, les violences de la côte, un nouvel électrochoc dans l’entourage de ce nouveau drame humain s’est produit, et une manifestation de solidarité n’a pas tardé à s’organiser.
Le sentiment d’insécurité, ce climat de violence vont-ils profiter à quelqu’un, et si oui, à qui, pourrait-on se poser comme question, platoniquement, une fois de plus, à cette extrême droite friande de démonstration par l’absurde d’une politique des démocrates habituellement pointée comme laxiste. Ce serait peut-être aller vite, que de choisir cette voie habituelle. L’esprit démocratique ne devrait-il pas reprendre du poil de la bête, lucidement, franchement ? Le réveil de cette volonté de sortir de l’ornière est une obligation morale, par la voie démocratique, vis-à-vis de ses courageux initiateurs. Une société multiculturelle bien comprise de part et d’autre n’est pas si mauvaise dans son fondement. Interdire un parti par un quelconque cordon sanitaire des partis démocratiques, ce n’est pas toujours suivi du rendement espéré.
La répression comme suite de l’acte de jeudi, mais c’est bien sûr. La prévention en faisant des citoyens responsables à l’école et dans les familles, c’est encore mieux. Le dialogue, en connaissance de cause, vaudra certes ensuite la palme de la réussite dans l’intégration. Cette égalité des chances sera peut-être enfin une réalité.
Je vous avouerai que j’aime le café au lait très sucré. Avec une bonne couche de crème fraîche par dessus, c’est encore mieux. N’en déplaise à mon médecin, au diable le cholestérol et le diabète ! C’est parfois difficile et long de les guérir, mais avec un peu de philosophie et de patience, on y arrive.
"Le racisme est bien l’infirmité la plus répugnante parmi les diverses laideurs de l’humanité" Claire Martin
" Le racisme est une manière de déléguer à l’autre le dégoût qu’on a de soi-même" Robert Sabatier
"Dieu a tout créé. Dieu a créé le racisme. Mais Dieu a aussi créé l’antiracisme. Avec tout le respect que je lui dois, Dieu est un sacré fouteur de merde" Philippe Geluck
"Le racisme est une chose que je ne peux pas comprendre ! Je trouve monstrueux de considérer qu’il y a des êtres qui sont inférieurs, simplement parce qu’ils ne sont pas comme nous. Ils ont déjà ce handicap !" Quino
175 réactions
-
-
Courouve
15 mai 2006 22:26
Au Maroc, le père de Benjamin Vanseveren, le jeune homme de 17 ans poignardé en février 2005, souhaite que la « connotation islamique » soit reconnue par le tribunal de Fès. Une contre-expertise sur la santé mentale du meurtrier présumé retarde le procès, reporté au 24 juillet.
Ce devait être l’ultime audience, lundi, dans le procès de l’assassin présumé de Benjamin Vanseveren, un touriste français de 17 ans poignardé à Fès en février 2005. Mais afin d’attendre une contre-expertise sur sa santé mentale, le procès a été reporté au 24 juillet. Déjà durant l’instruction, le juge avait demandé l’avis d’un expert psychiatre sur son état mental. Sa conclusion : le meurtrier présumé était dément. Une contre-expertise, à la demande de la famille de la victime, l’avait ensuite jugé sain d’esprit.
L’avocat du meurtrier présumé, un habitant de Fès, a d’ores et déjà indiqué qu’il avait l’intention de plaider la folie. Interpellé juste après le crime, le jeune homme avait reconnu les faits. Il encourt la peine de mort.
De son côté, le père de la jeune victime, Eric Vanseveren, dénonce une « mascarade » et n’a de cesse de rappeler sa certitude, fondée sur le dossier de l’instruction et sur son enquête parallèle, d’une « connotation islamique » au meurtre de Benjamin. Il avait déploré que lors de l’audience précédente, le 6 mars à Fès, la justice marocaine n’ait accepté ni la plaidoirie de son avocat Me Jean-Lou Lévi en français avec l’assistance d’un traducteur, ni la demande de la partie civile de citer quatre témoins.
Au cours de la procédure, le père de la victime avait demandé plusieurs auditions : celle d’un religieux susceptible d’avoir influencé le jeune assassin, celle des deux policiers ayant dressé les procès-verbaux initiaux « en particulier ceux effectués à l’occasion de rafles dans les milieux islamistes dans la journée suivant l’assassinat », et enfin, celle d’un journaliste qui avait évoqué la piste islamiste. Triple refus de la part du président de la chambre criminelle de Fès, notamment parce que les policiers « sont soumis au secret professionnel », et parce que le religieux « n’était pas sur les lieux du crime ».
Le père de Benjamin insiste surtout sur l’importance du témoignage du religieux dont, selon lui, le rapport du juge d’instruction souhaitait la mise en examen, finalement refusée par la chambre de l’instruction. « Il a été reconnu par l’assassin qui lui a dit lors d’une audience d’instruction ‘si j’en suis là c’est à cause de toi’ », selon Eric Vanseveren qui assure citer le rapport d’instruction.
« Nous espérons que la situation va se dénouer, que la justice marocaine fera le nécessaire pour sortir la tête haute de ce procès, je recherche simplement à ce que la justice suive son cours normalement en ayant étudié toutes les pistes, ce qui n’a hélas pas vraiment été fait », regrette Eric Vanseveren. (Le Figaro)
-
-
-
-
« ...la procédure visant à supprimer le financement public du Vlaams Belang est enclenchée. »
Ca, c’est une vraie réponse aux problèmes et aux attentes du million de Flamands qui votent pour le V.B.
Et une tournée d’entonnoirs, une ! Pour protéger les têtes de noeud de la Commission (mixte Chambre et Sénat) de contrôle des dépenses électorales...
)La connerie des élites politico-médiatiques belges a quelque chose d’aussi fantastiquement profond que le silence infini des espaces éternels, de Pascal...
Punir un parti flamand, parce que trop flamand pour complaire à des étrangers de plus en plus mal perçus par la population*, à quatre mois des élections, c’est du machiavélisme belge, une fois !
Vous avez, Antoine, raison de vous réjouir. Jusqu’à ce jour, tout ce qui a été entrepris contre le V.B. (dénigrement systématique, diffamations médiatiques, vitupérations allogènes, condamnations pénales, cordon sanitaire) s’est planté : on ne change pas une politique qui foire...
Comme n’a pas dit Orwell, en novlangue : Nos pires ennemis sont nos plus précieux alliés !
)* Le rachitisme des manifestations consécutives à la tuerie d’Anvers devrait réveiller les moins ensuqués...
-
@Scipion
Pour moi, le discours de la gauche concernant ces sujets est dépassé : on ne peut rêver d’internationalisme ds un contexte de globalistaion.
La gauche batit souvent des auberges espagnoles.
) -
L’enfoiré
18 mai 2006 09:35
Tout chaud : un texte d’un journaliste de la RTBF radio, Hughes LePaige dont j’ai toujours apprécié la logique et qui est d’à propos :
<< Ici même on s’est souvent interrogé sur la meilleure façon de combattre l’extrême droite. Et, au risque d’être répétitif, avec toujours le même constat : il n’y a pas de réponse toute faite, pas de recette miracle. Car aujourd’hui l’extrême droite est non seulement installée dans le paysage politique d’une manière durable mais ses idées ont contaminé une part importante des esprits. Par calcul ou lâcheté, par facilité ou par inconscience, par démagogie ou par ignorance, des représentants de partis démocratiques, à droite comme à gauche, mais aussi souvent les médias ont trop souvent adopté les mêmes mots, les mêmes expressions se faisant peu à peu imposer les termes des débats de société. Et c’est bien-là sans doute la plus grande victoire de cette extrême droite. Avec ce paradoxe supplémentaire que face au consensus centriste qui caractérise globalement notre vie politique, elle apparaissait comme la seule et dernière force d’opposition au système dont les victimes, exclus de toutes catégories, ne trouvaient plus d’autre recours à leur révolte. Pour résister et combattre, les forces démocratiques disposent de plusieurs registres mais dont on connaît les limites. Utiliser l’arsenal juridique pour lutter contre le racisme et l’intolérance est certes indispensable mais n’attaque pas les causes du mal. Développer une politique économique et sociale qui attaque les fondements même des inégalités constitue la pierre angulaire du combat contre l’extrême droite mais nécessite un temps long et une volonté politique qui fait trop largement défaut. Le combat politique proprement dit, celui qui affirme offensivement les valeurs démocratiques est primordial mais trop souvent hypothéqué par le manque d’éthique ou l’arrogance des comportements. Et puis, il faut revenir à la dimension culturelle et idéologique de cette bataille que l’extrême droite flamande, en particuliers, a bien comprise. « La majorité idéologique précède et conditionne la majorité politique » a dit, il y a près de 20 ans, le leader du Vlaams Blok. En fin de compte, c’est bien ainsi que tout se joue. >>
-
L’enfoiré
20 mai 2006 15:05
« Le social... c’est le »parti d’extrème droite« (ces derniers mots sont à remplacer par le nom lui-même). Voilà la titre de la pub en toutes boîtes qui continue en résumé par : »Toutes les études prouvent que les peuples d’Europe deviennent de plus en plus pauvres. Tous les acquis sociaux sont aujourd’hui remis en question. Le mondialisme US impose son diktat. Chômage et délocalisations sont pratiqués par les entreprises." >>> Jusque là, bravo.
"L’immigration coûte cher qui se répercutera dans vos pensions. Les autres partis ne vont pas vous défendre et ne contesteront pas. Notre parti refuse le déclin matériel et spirituel de l’Europe. Il est fier et identitaire. Il exige, pour les gens de chez nous, travail bien payé et logement décent. Il faut sortir du système et de l’hypocrisie. Nos idées sont les vôtres. >>> Voilà, nous y sommes. Le discours est clair et massif. « Vous n’aurez jamais plus cela ». En fait, vous n’aurez jamais plus jamais à le penser tout simplement. Mais je me trompe, c’est sûr.
-
-
L’enfoiré
17 mai 2006 11:05
En fait, il n’y aura plus personne. Une fois arrivés à une situation de bien-être avec des possibilités d’assumer une situation précaire pendant un certain temps,c’est vouloir retourner aux échelons inféreurs de l’échelle et s’apercevoir qu’il n’y a plus d’échelons. Monter est toujours plus facile que descendre. Ne pas avoir de parachute disponible et c’est le crash assuré. Il n’y a qu’au monopoly que l’on retourne aux cases précédentes. Dans le pays souvent pris en example, et qui marche avec succès, le Danemark, ce n’est pas du tout cela qui a été trouvé que du contraire. Libérale, oui, au niveau de l’entreprise, sociale, encore, au niveau des périodes creuses. Et oui, les périodes creuses existent et les ignorer est une innocence suicidaire. Il faudra revoir votre copie. A+
-
L’enfoiré
17 mai 2006 17:24
"This discussion can be infinite. >>Right. And the emmigration process is exponential. This is simply natural
« but no one wins ! » >>Not right. It’s clarifying at least opinions of each one. It’s trying to explain that someones being born in a territory or space not corresponding to their hope, in a deperate atmosphere without any possibility to get, on place, a response, are hoping normally to get it better somewhere.
« There is one obvious solution : emigrate. » >>You get it.
"It is too late for Europe, too many foreigners have come inside, and they have huge families, supported by the state ! A recipe for extinction of the original inhabitants ! (I did not know 40% of Belgium was immigrant, this is an invasion that is outrageous)" >>I don’t know how you are counting 40% ? Is it a matter of the counting departure. We have a long history of invaders of all kinds. Recent immigration is not so heavy. Don’t be so afraid. We have to distilate it. That’s right.
« ....I think I would also leave and move to Canada, USA, Australia...and start over with my life.... » >>and the loop is going forward.
« Why did the state allow so many foreigners to come in ?(Is it like America where we have millions of ’illegals’ drifting around ?) » >> States are trying to minimize it. Just a question : What’s the physical difference between legals and illegals ? Is it for collecting the tax ? Is it for not allowing the disparity bewteen those who have to ? (equity I like). How do you consider the previous waves of immigrants in the US when there were only Indians in place ?
-
-
-
L’enfoiré
17 mai 2006 21:24
Bonjour aux 2 neerlandophiles (ou en files), Je répondrais un peu par des question par l’absurde (qu’on m’en excuse) : Quelles sont les règles d’admission d’un immigré ? Venant du Sud, de l’Est, du Nord ou de l’Ouest ? Quel pays est le bienvenu ? Lequel non ? Vendable ou consommable ? Taxable ou pas taxable ? A méditer....
-
Encore une petite remarque avant de quitter pour ce soir Agoravox et l’addiction à laquelle ce site m’enchaine.
Certains politiques a des fins de marketing politique dissocient les principes de : citoyenneté-nationalité peut être mme de patriotisme.
Pkoi cette remarque ? Je ne sais pas s’il ont raison de faire ces distinctions sémantiques et la confusion régne aussi sur ce qui peut faire l’appartenance au groupe, la nation, ou la communauté.
Remarquons, qu ’en temps de guerre ces définitions pourraient varier comme élastique : pensons comment les immigrés d’origine germanique ou japonaise ont été traités aux us. Les contextes généraux font varier les sentiments et les définitions, les mots font l’histoire mais l’histoire fait aussi le vocabulaire
) -
L’enfoiré
17 mai 2006 17:38
SVP. Ne nous évadons pas dans trop de langues différentes. Entre Belge, Ok. Mais nous sommes sur agoravox.fr. Immaginez d’autres interventions plus « colorées » !!! Pour Demian, traduction : « Les hommes, ce sont des actes et les femmes, ce sont des mensonges » (fin de citation, et je ne suis que le traducteur, hé..) J’ai répondu en Anglais, un peu avant car il le fallait au vu du lecteur. Merci.
-
-
-
-
L’enfoiré
7 juillet 2006 09:29
Bonjour Stephane, J’habite aussi Bruxelles, donc toutes les situations dont vous parlez, je connais très bien. Comme vous avez pu le voir à la longueur des commentaires, ce problème est TRES sensible. Chacun le vit (ou le subit) dans son quotidien. C’est vrai. Dans ma réaction en réponse à Scipion du 15 mai à 17:04, vous trouverez tout cela de manière voulue objective et de visu. A côté de cela, j’ai voulu aussi repousser par mon article et par mes commentaires une idée de rejet pur et simple de l’autre. Nous vivons dans un monde très mal conçu dans lequel les choses importantes ont été très mal réparties. L’homme, dans cet environnement parfois hostile, en gaz parfait, a voulu s’implanter de gré ou de force. Dans la suite, voyant qu’il y avait moyen de trouver mieux ailleurs quand cela devenait de plus en plus difficile de vivre dans l’espace que le destin lui a alloué, il est parti avec sa culture et ses habitudes. De l’autre côté, « blanc-bleu Belge » (ou d’ailleurs) a trouvé cela intéressant car c’est moins astreignant ce genre d’importation pour le portemonnaie de l’entrepreneur. Enfin, je vous ne vous apprendrez rien de ce côté. Alors, comment sortir de ce « bourbier » qui ne cesse de s’épaissir et de s’engluer ? Mieux répartir, mieux étaler, mieux incruster. Où ? Là où on dépasse des limites invivables par le renversement de ce qui existait avant. La Belgique est fort petite et on va chercher à concentrer dans des « ghettos » (volontaires de part et d’autre), sans chercher à intégrer par une reconnaissance bien comprise des droits et des devoirs de chacun. Sans expliquer où pourrait exister les connections possibles. Oui, ainsi nous avons un problème. Car que nous le voulons ou non, regardez ce qui se passe aux Canaries, au sud de l’Italie, par l’Est... Gaz parfait, je disais. Allez-vous prendre les armes comme au temps de Far West et de l’invasion blanche aux USA ? Je parle d’elle car c’est la plus connue par le cinéma. Ce genre d’invasion-là était en effet, peut-être moins pacifique encore. Ce n’est apparemment pas tombé dans les oreilles d’un sourd quand on entend des interviews même musclés d’homme politique. Un conseil : Ecoutez JP Jacqmin à la Premère le matin, plusieurs interviews ont été et seront autour de ce sujet épineux, de ce problème réel de société.
-
-
-
L’enfoiré
7 juillet 2006 20:05
@ Stéphane « Ou alors, les socialos/bleus/verts/arc en ciel se rendent-ils compte qu’ils ont étés trop loin et comptent maintenant sur des partis »extrémistes« pour remettre un peu d’ordre, tout est possible en ce bas-monde, surtout les coups tordus en politique, il y en a beaucoup qui aiment jouer avec le feu, hélas... »
— -> Où avez-vous entendu ce genre de connerie ? Le problème est connu et une solution européenne est recherchée. La volonté de « cordon sanitaire », ça ne vous dit rien. Ce n’est pas simple et le robinet est grand ouvert dans le sud pour simple raison humanitaire.
« Et voilà, les sempiternels discours de tolérance envers »l’autre« sont de retour... »
— > Je crois que j’ai été assez explicite dans mon intervention précédente. Je n’ai donc rien à ajouter.
-
L’enfoiré
8 juillet 2006 09:24
@Stéphane Et bien, je vais vous étonner : « Je suis presque entièrement d’accord avec vous ». En effet, le « cordon sanitaire », ça ne marche pas à 100%. Je le citais parce qu’« On » voudrait qu’il existe en « haut lieux ». Mais, des failles se sont présentées dans les rangs des « démocrates » parce qu’ils se sentent mal pris pour garder des scores suffisants aux élections. Cela surtout dans les rangs du Nord de la Belgique. En effet, tout n’est pas pour le mieux dans le monde. Vous avez dit « Carolo » ? La corruption, les poches qui se remplissent sans beaucoup d’effort, font que la confiance en a pris un coup. Les sondages annoncent la couleur. Maintenant, vous citez le Sud de Naples comme rapprochement avec notre situation dans la région wallonne. Là, c’est pas vraiment ce qu’il fallait faire pour étayer vos dires. Qu’est-ce qui a régné depuis bien longtemps dans le « quartier » ? La mafia, bien sûr. En maître absolu. Les « bons petits parrains » graissaient quelques pattes et surtout celles que l’on voyait dans le miroir. Démocratiques ? Bof... Dans le Nord de l’Italie, c’est « beaucoup » mieux ? Là on a simplement mis tout en oeuvre pour museler la presse, pour s’empêcher des retombées judiciaires, quand cela n’allait pas dans la ligne du parti, puisque tout simplement, on était soi-même le média télé. Voilà le genre de parti « sauveur ». On n’a pas de corruption dans les extrèmes, on ne se remplit pas les poches car on l’a fait bien avant. Non, tout est pour le mieux, on se sent à l’aise et puis s’il y a des « dysfonctionnements » à quoi sert d’effrayer la foule ? La démocratie, c’est pas la panacée. J’en conviens, humblement. Comme partout il y a des pommes pourries. Mais on choisi ses pommes soi-même. Et puis, « démocratie », je suis timide mais je me soigne. « Ailleurs », je dit que vous êtes malades et je dis que j’ai en stock des médecin hors pair. Mais, pour qui ? Ca on verra. Entre nous, n’avez-vous jamais tenté de tirer la couverture vers un pieds qui se gelait un peu trop à votre goût ? Excusez ma franchise qui tire, j’en suis sûr, au mauvais endroit. Je n’ai pas « the » solution à 100%. En fait, ces « fameux » grecs antiques qu’est-ce qu’ils diraient de tout cela ? C’est pourtant eux qui nous ont mis dans un « pétrin » pas possible. A+ A+
-
Naples ? Très bon exemple, au contraire... Je parlais des statistiques du chômage, bien sûr !
Et puis...Quelles étaient les nationalités d’origine des divers protagonistes dans les scandales du football ? Vous avez dit siciliens ? Non ? ah pardon, j’avais cru....(a titre d’exemple, seulement) Rien à voir avec la politique ? Ah bon, je croyais que les subventions étaient un cadeau du ciel...je mélange ? Hmmmmmm ?????
Et puis...La démocratie...Parlons en...le moins mauvais des systèmes...sans plus ! car que de dérives en son nom ! L’extrèmisme, qu’il soit rouge, brun est ausi arrivé au pouvoir de manière démocratique, après quoi, les citoyens n’avaient plus droit au chapitre...Et maintenant c’est le vert (couleur de l’Islam) qui essaye d’appliquer les dogmes édictés par sa référence...
Un peu ce qui se passe chez nous... Car nos édiles pensent pour nous, veulent notre bonheur (enfin, leur version du bonheur) à tout prix, mais peut-être est ce cela que la base qui crache au bassinet des impôts et taxes innombrables ne veut pas, de ce bonheur multiculturel que l’on veut nous imposer à tout prix....Et que l’on met en place avec leur argent (facile d’être généreux avec celui des autres ! Je propose que chacun des pro-légalisation des illégaux prenne une famille à sa charge propre, avec toutes les conséquences que ça suppose en cas de maladie, de criminalité, etc, on verrait combien seraient d’accord !!!)
Il serait temps de remettre le citoyen au centre du débat, comme en Suisse, par exemple, où la situation est nettement meilleure qu’ici, alors qu’il y a quelques dizaines d’années les niveaux de vie de ces deux pays étaient comparables... C’est la Belgique qui est descendue, pas la Suisse qui est montée... et d’interdire la réélection après deux ou trois mandats de ces « éléphants politiques » que nous voyons nous serinner les même inepties depuis des années, en carressant la bète dans le sens du poil pour surtout ne pas perdre quelques votes aux élections...Plutôt que de proposer une vue à long terme de la société de demain, comme certains visonnaires le faisaient il n’y a pas si longtemps...
Mais peut-être que le carcan de l’Europe est par trop omniprésent et empèche toute initiative pour remédier à une situation qui devient vraiment préoccupante....
Non, la solution n’est pas simple, et tiens, tant qu’à faire, une petite réflexion gratuite... : Il y a de par le monde environ deux milliards d’êtres humains qui vivent dans le besoin et une soixantaine de pays qui pourraient remédier à cette situation...Ce qui veut dire que la Belgique devrait acceuillir 8 millions de réfugiés, ce qui porterait le nombre d’habitants à 19 millions, la France se retrouverait à 170 millions, etc etc...Quelle belle société nous aurions là !!!! Utopique ? bien sûr, mais alors, un problème philosophique se pose....Pourquoi quelques uns, et pas les autres ? Inégalités ? Bonne question à poser aux socialos et néo humanistes de tout poil....
)) -
L’enfoiré
8 juillet 2006 14:08
@Stéphane Et, dieu (celui du catéchisme, bien entendu, m’en garde, je ne vous ferez pas dire que vous n’avez pas dit... Ce qui est bien avec vous, c’est que vous êtes rafraichissant. On se trouve très vite en courte culotte. En d’autres mots, c’est « comme en 40, dit » ? D’autre part, dans ce genre de débat, et je le fais peut-être involontairement, je m’en excuse, on n’écoute pas l’autre, on utilise les paroles de l’autre pour attaquer avec ses thèses toutes faites bien orchestrées. Ceci dit, il faudrait peut-être comme à l’école au lieu d’avoir un long texte à méditer, prendre phrase par phrase et apporter les idées une par une avant de passer à la suivante. Vous ne donnez pas vos solutions vous les « crachez » et je les connais.
Mais on va résumer :
Ce que vous voulez, vous êtes nés ici, dans votre « leben straum » et les autres n’ont qu’à aller voir ailleurs si vous y êtes. Ok, on vous suit ? Alors quand il y a invasion, il faut arrêter cela (je vous l’ai dit il faut y réfléchir en gardant raison). Au besoin, un coup de mitraillettes comme au Maroc, à Ceuta et Méllilia. C’est toujours mieux quand l’autre camp fait le travail à votre place.
Juste pour voir, l’espace d’un instant, imaginez que vous êtes né un peu plus coloré. Que vous êtes né sous un soleil de plomb et des règles de misère qui vous prennent à la gorge à chaque réveil. Que faites-vous ?
Humaniste, moi ? Laissez-moi rire, je ne suis pas aussi jeune ni présomptueux.
D’accord avec vous, encore une fois, nous n’avons pas toujours le « top », le plus « select ». Mais, nous avons aussi un travail de formation à faire stricte et avec un civisme pris en charge et bien compris par tous.
Mais, je sais que la terre est ronde, pas plate, avec des règles de vie bien différentes, des biens très mal distribués et répartis pour pouvoir en trouver des débouchés. Ca m’ouvre personnellement des horizons pour de vacances exotiques. Peut-être à vous aussi. Vaut mieux prendre son pied là où on est le mieux en phase avec soi-même. sic.
Ronde la terre ? Tiens, c’est nouveau.. Quand je disais que vous êtes « rafraichissant » : nous revoilà, grâce à vous, en 1491. A+
-
L’enfoiré
8 juillet 2006 20:12
@Stéphane, Là, je commence à voyager dans le « même train ». Je préfère. Mais dans les moments de tension, je choisi l’humour comme moyen de secours. Et ça marche toujours. Vous avez raison, il ne faut pas en arriver à se marcher sur les pieds. Nous avons un petit pays et l’on ne peut pas accuser tous les malheurs du monde. Prendre un peu de souffle s’impose. Se flageller pour demander pardon pour mon bien être, je ne suis pas prêt à le faire non plus. De toute manière, donner l’hospitalité n’est pas seulement donner la clé de la porte d’entrée. Un mode d’emploi doit faire aussi partie du trousseau. Un emploi pour assurer et assumer avec le plus de chance. Pour changer les « sans-papiers » en « avec-papiers ». Cela apparemment, on n’en est plus capable sans ce sempiternel diplôme ou cette qualification. Sans ce genre de réflexion, ces immigrés vont quitter un enfer pour en retrouver un autre avec l’inconnu en plus. Comme je l’ai dit ailleurs, il faut absolument aussi changer notre manière de montrer notre pays au reste du monde par satellite. Le « Voulez-vous devenir Scandaleusement riche » avec le billet de 500 euros pour écraser une larme. Y-en a marre. (Je répondrai à votre mail, pas de problème) A+
-
Là, on s’approche...Quoique certaines divergences de vue existent toujours... Pourquoi diable (celui du cathéchisme, toujours)nos publicitaires devraient ils mettre un frein à leur création artistique et se voir interdire certaines formes de messages (sans aucune atteinte aux bonnes moeurs, convenons en) sous le fallacieux prétexte que des non éduqués/non préparés pourraient éventuellement voir leurs messages ? Ca s’appelle de la censure, ça, non ? Alors, tant que nous y sommes, et puisque l’accès à Internet est aussi libre, allons nous déclencher un chasse aux sorcières sur la toile aussi ? Alors, gare à nos écrits....( Le pouvoir français aimerait beaucoup cela, soit dit en passant )Et brulons Gainsbourg par la même occasion, car lui aussi...
Soyons sérieux, et laissons l’image que nous donnons de nous même tranquille... A titre d’exemple...Il existe parait-îl plus d’un million et demi de site à caractère pornographique. En comptant cent actrices par site,(strict minimum) doit-on en conclure que toutes les jolies femmes que nous fréquentons sont des prostituées ? Je ne le pense pas, et pourtant, des non éduqués/non avertis ont aussi accès à cela, et ce n’est pas pour autant qu’ils violent toutes les femmes qu’ils rencontrent... Ce serait trop simple, et il faudrait interdire toute forme de publicité sur tous les produits auquels ils n’ont pas accès, depuis la bouffe aux voitures en passant par tout le reste... Et interdire aussi à nos concitoyens d’aller en vacances dans des pays « où ça coûte moins cher » car nous pourrions donner l’impression que nous sommes tous riches, et donner des idées aux autochtones, interdire aux « étrangers » installés ici de retourner dans leur pays d’origine où ils friment un max, etc etc...Allons, soyons réaliste, et regardons les choses en face...
Certains congolais (exemple prit au hazard) aimeraient bien retrouver la qualité de vie qu’ils avaient du temps de la colonie belge...quitte à rogner sur leur indépendance !!! (entendu sur place) Ce qui tend à prouver que c’est plutôt en améliorant le niveau de vie chez eux, chacun des ex-colonisateurs face à ses devoirs que nous retrouverons un semblant d’équilibre mondial, et croyez moi, il y a du boulot, et quelques investissemsnts à faire...Mais au moins ceux-là, à condition que les contrôles soient sérieux, seront productifs de richesses et de dévellopement... (surtout pas demander aux socialos carolos de tenir la caisse..
)))
C’est pour ces raisons que les démarches de gens comme Bono, par exemple, sont respectables, plutôt que celle de certaines vedettes du show bizz (d’habitude ce sont les « has been »)que l’on voit hurler avec les sans papiers dans la rue pour ajouter à leur misère financière et morale le risque réel de se voir refoulés manu militari vers leurs pays d’origine sans aucune chance de régularisation et d’inciter leurs concitoyens à la désobéissance civique,(eux-même ne se mouillant pas, bien sûr) Des Lois, qui rappelons-le ont été votée démocratiquement par des représentants du peuple !!!
-
-
-
-
L’enfoiré
16 juillet 2006 08:13
@Yann Absolument. Allez à l’article que j’ai écrit intitulé « Bond à petits bonds ». Le secret qui nous entoure est bien là. La conclusion personnelle en fin vous rejoint à 100%. Et puis, il faut bien changer de crèmerie. Elle manque de clients là bas. A+
)
)