samedi 29 août 2015 - par le moine du c�t� obscur

Apr�s Kadhafi, Saddam... Assad !

Ils sont forts quand même certains dirigeants occidentaux faire croire à la plèbe que Bashar Al Assad est responsable de la situation en Syrie et mieux qu’il est la cause de l’existence de l’Etat Islamique. Et bien sûr on l’accusera sans doute d’être la cause de ces migrants qui fuient après tout n’est-ce pas lui qui est accusé de massacrer son peuple depuis plus de 4 ans ? La source ? Un vendeur de Kebab à Londres avec une ong, l’OSDH dont seuls les amateurs de la « fast info » croient encore en la fiabilité. Mais problème-réaction-solution est la stratégie idéale des élites et ce même si les solutions entraînent encore plus de problèmes. Le problème fut un temps Kadhafi on a vu l'efficacité des solutions proposées par les élites occidentales. Idem avec Saddam et comme il n'y a jamais deux sans trois c'est au tour d'Al Assad !

Je suis l’évolution de la situation en Syrie depuis quelques temps déjà. Ne me fiant plus aux dires des médias de masse depuis belle lurette j’essaie tant bien que mal d’écouter ce que d’autres ont à dire. Des personnes dont les dires me paraissent plus sensés que les incantations du genre : « Assad doit partir », « Assad ne mérite pas d’être sur terre », « il faut neutraliser Assad ». Sauf qu’Assad est toujours là ! Son armée bien que sans aucun doute affaiblie par plusieurs années de guerre, les bombardements illégaux des sionistes et autres tient quand même bon. Je pense qu’une autre armée avec de telles pertes, on parle quand même de plusieurs dizaines de milliers de morts, se serait sans aucun doute effondrée depuis. Mais l’Armée Arabe Syrienne et non l’armée de Bashar comme des journaleux et journalopes aiment le dire, semble pouvoir compter sur un grand soutien de sa population qui l’aide notamment avec les Forces de Défense Nationale et/ou les comités populaires de défense. Cependant la situation semble s’être enlisée depuis et Assad lucide, reconnaît dans une interview récente (1) que la situation ne peut pas s’améliorer parce que les Etats-Unis entre autres ne jouent pas franc-jeu. Les étasuniens et alliés dont on connaît l’efficacité à lutter contre les terroristes ! Efficacité qui semble ne se limiter qu’à les renforcer et à sans aucun doute justifier la présence de ces « cancres pas las » dans la zone. Cancres parce quand on est autant incapables d’éradiquer le terrorisme on devrait faire profil bas ! A moins bien sûr que le but inavoué soit de renforcer le terrorisme et le chaos pour pouvoir en « tirer profit ». Mais ce ne sont sûrement là que les divagations d’un conspirationniste qui inspirera certains terroristes ! Mais il semble inconcevable à l’homme que je suis que le cancer islamiste puisse prospérer de la sorte et que des villes comme Palmyre en Syrie soit tombée alors que la coalition menée par les USA soit officiellement en guerre contre Daesh. A croire que les hordes de barbus et de « barbuettes » (ces écervelées qui vont faire le djihad en Syrie) aient le don de se rendre invisibles au point d’échapper aux avions AWACS et autres satellites étasuniens dont la propagande occidentaliste nous vante pourtant les capacités incroyables. Mais on connaît la réponse de Hollande et consort, c’est la faute à Assad. Une réponse tellement facile et efficace tant l’homme a été présenté comme un monstre absolu. Oui c’est sa faute si des millions de syriens ont du fuir les endroits où ils vivaient, voire pour certains fuir le pays. Et si grand nombre de ces malheureux disent qu’ils soutiennent le président Al Assad, les merdias et autres diront qu’ils ont peur des puissants services secrets syriens. Certains de ces malheureux meurent dans d’atroces conditions, mais cela on le sait ne peuvent émouvoir les dirigeants occidentaux ou les enturbannés du golfe persique, lesquels d’ailleurs ne se gênent pas pour bombarder le Yémen. Ces immondes bédouins qui doivent tant au pétrole. Pour Hollande donc et d’autres la priorité semble « la neutralisation », (version sans doute édulcorée de « Assad ne mérite pas d’être sur terre ») ! Qu’a donc fait cet homme pour justifier une telle haine ?

Il serait vomi par son peuple nous dit-on ! Curieux quand il a demandé à celui-ci de voter, ce fut un raz de marrée et même dans les pays où ils ont trouvé refuge comme au Liban. De l’avis de beaucoup de personnes il semble évident qu’il a le soutien d’un nombre non négligeable de ses concitoyens. Il a de bons rapports avec le Hezbollah que certains considèrent comme une organisation terroristes. Et les sayanims (2) du nom de ces agents pro-israéliens dans les pays semblent faire tout pour renforcer cette idée. Car Israël vomit le Hezbollah et n’a sans doute pas apprécié « la fessée » que les soldats de l’organisation chiite a donnée à Tsahal en 2006 (3). Le Hezbollah soutient aujourd’hui ouvertement et de manière massive l’Armée Arabe Syrienne dans sa lutte contre le takfiris qui déferle par dizaines de milliers en Syrie. Ils les aident notamment à nettoyer les montagnes du Qalamoun à la frontière syro-libanaise. Car du point de vue du Hezbollah et même d’Assad, tous ces takfiris ne sont que des zombies envoyés par les sionistes et affidés et qui ont pour but de diviser voire de détruire le monde arabo-musulman ce qui on s’en doute est tout bénef pour Israël et consort. Assad est aussi ami avec l’Iran dont on connaît la haine de certains notamment Laurent Fabius et Israël. Au point où le premier ministre israélien est allé se ridiculiser à l’ONU avec son dessin digne d’un cartoon pour parler de la menace « concrète » (sic) que représenterait le nucléaire iranien. La fiole de pisse de Powell n’était pas loin… Assad est donc pour Israël un ennemi à abattre car il offrirait une tête de pont à l’Iran et à ses pasdarans. Assad est haï aussi par certains proclamés musulmans parce qu’il est alaouite (4) et ces « musulmans du vendredi » estiment que les alaouites sont des hérétiques qui doivent être occis jusqu’au dernier. Et enfin Assad refuse de coopérer alors que son pays regorgerait de gaz naturel (5) et nous assisterions en fait à une « guerre du gaz », pour « changer ». Il a donc de ce que je perçois les turcs, les saoudiens, les qataris, les israéliens, les étasuniens, les français, les jordaniens etc… qui lui en veulent pour une raison ou une autre. Alors doit-il partir ? S’il part la Syrie aura-t-elle enfin la paix ? Ce serait ignorer ce que veut le peuple syrien et ce que souhaitent l’armée et l’état syriens.

Il semble évident que le peuple en sortant massivement voté à la demande d’Assad a dit ce qu’il pensait de la situation. Quant à l’Armée Arabe Syrienne il lui aurait été facile de faire un coup d’état et de prendre le pouvoir surtout que les sollicitations étrangères n’ont pas du manquer dans ce sens. Mais il semble évident que l’état syrien dans son ensemble a compris qu’il a besoin d’un chef, un vrai, un homme posé, réfléchi et habile politicien. Un homme qui tient à l’indépendance de son pays même si certains ne voient en lui que le jouet des iraniens et des russes. Je pense pouvoir dire qu’il incarne l’état syrien à présent. Il semble clair que dans l’état actuel personne ne peut tenir ce rôle mieux que lui. Certes certaines personnalités sont entraperçues de temps à autres comme le très actif ministre des affaires étrangères Walid Mouallem (6) mais aucun n’a son leadership et son charisme. Comme l’a rappelé Jacques Miyard sur Itélé (7) on gouverne avec la raison pas avec les bons sentiments. Assad a-t-il du sang sur les mains ? Sans aucun doute ! C’est une guerre et il faudrait être de mauvaise foi pour penser que l’AAS, les comités populaires ou les services secrets syriens font à chaque fois dans le propre. Les guerres propres n’existent que dans la communication de quelques mythomanes au pouvoir notamment aux USA. La guerre propre n’existe tout simplement pas. Ce n’est pas Barack « le maître des drones » Obama qui pourrait nous dire le contraire. Donc il serait vraiment temps que les politiciens occidentaux aient des positions et des discours pragmatiques et logiques. Il semble évident qu’Hollande pour se donner de la consistance veut se présenter en chef de guerre. A moins que ce soit l’argent qatari qui guide sa politique ! Ou encore son indéfectible attachement aux Etats-Unis au point d’être étrangement silencieux quand on lui apprend que les USA espionnent sans vergogne les « amis » ! Ils ne se posent même pas la question, mais en ont-ils la lucidité, de savoir ce qu’il adviendra si le président Al Assad venait à disparaître. Non pour eux Al Assad est un démon, un nouvel Hitler qu’il faut « neutraliser ». Et ils n’auront sans doute pas la paix avant d’avoir tué ce nouvel « ennemi ». Peu importe les atrocités de l’Etat Islamique, le seul objectif réaliste pour ces gens c’est la « disparition » de Bashar Al Assad… Comme les choses semblent bien faciles pour ces gens, comme elles l’étaient en Irak, comme elles l’étaient en Libye….

32 r�actions

Le p’tit Charles 29 août 2015 17:39

Hollande (chef des Bonobos" du PS veut s’en prendre aux gorilles.. ?

R�pondre Lien permanent
Aristoto 29 août 2015 18:34

Qu’il cr�ve comme les autres !!!

R�pondre Lien permanent
morice 29 août 2015 23:52

et hop encore un qui soutient cette horreur !!

« ashar Al Assad est responsable de la situation en Syrie »

oui, et comme son p�re qui a autant massacr�.

« mieux qu’il est la cause de l’existence de l’Etat Islamique. »

il a vid� ses prisons des islamistes violents apr�s les avoir largement tortur�s en croyant ainsi l�cher sur les autres n’ayant pas la m�me notion de la religion. Il en a fait des b�tes furieuses en effet.

Renseignez vous donc avant de venir �crire ces �neries.

Il serait vomi par son peuple nous dit-on ! Curieux quand il a demand� � celui-ci de voter, ce fut un raz de marr�e et m�me dans les pays o� ils ont trouv� refuge comme au Liban. De l’avis de beaucoup de personnes il semble �vident qu’il a le soutien d’un nombre non n�gligeable de ses concitoyens.

il faut �tre idiot pour �crire �a, ou se prendre pour la sœur Agn�s de la Croix. On VOMIT la famille Assad, l�-bas !

Il a de bons rapports avec le Hezbollah que certains consid�rent comme une organisation terroristes. Et les sayanims (2) du nom de ces agents pro-isra�liens dans les pays semblent faire tout pour renforcer cette id�e

Le Hezbollah est un mouvement terroriste et le mot « sayanim » que vous employez r�v�le l’emprise d’une litt�rature anti-isra�lienne pour ne pas dire pire chez vous....

Comme l’a rappel� Jacques Miyard sur It�l� (7) on gouverne avec la raison pas avec les bons sentiments.

voil� tout est dit : vous vous nourrissez chez les fachos, logique que vous veniez d�fendre Assad...

savoir ce qu’il adviendra si le pr�sident Al Assad venait � dispara�tre. Non pour eux Al Assad est un d�mon, un nouvel Hitler qu’il faut � neutraliser �. Et ils n’auront sans doute pas la paix avant d’avoir tu� ce nouvel � ennemi �. Peu importe les atrocit�s de l’Etat Islamique

il fallait y penser avant : vous ne pouvez tortur� comme il l’a fait sans qu’en face on se croit oblig� de faire pire. Il a fabriqu� des fauves, et vous ne voulez pas le voir...

Comme les choses semblent bien faciles pour ces gens, comme elles l’�taient en Irak, comme elles l’�taient en Libye….

En Irak c’est la volont� d’un abruti nomm� Bush, d�sireux de lever le menton plus haut que son p�re qui avait eu l’intelligence de s’arr�ter devant Bagdad. La Libye est la guerre de Sarkozy... et de BHL seuls. Vous confondez donc tout, car l� il y a plusieurs pays qui souhaitent le d�part d’Assad. Le jour o� Poutine en aura assez de ce boulet, il partira, forc�. Et coulera des jours heureux, apr�s avoir pill� son pays et lapid� son peuple. Venir d�fendre cette saloperie vivante ne vous honore pas, en tout cas, le moinillon qui vit � l’ombre.

R�pondre Lien permanent
- Le p’tit Charles 30 août 2015 07:29
  
  @morice...Bizarre que vous vouliez remplacer la Peste par le Chol�ra.. ?
  
  R�pondre Lien permanent
- le moine du c�t� obscur 30 août 2015 09:29
  
  @morice
  
  Ah bon ? Assad est responsable de la prise de Mossoul aussi ? Pendant qu’il y ait il est responsable de la crise �conomique ? Et bient�t du r�chauffement climatique ? Pourquoi pas d’Ebola aussi ? Ou encore du ch�mage en Europe ? Quant � la torture quoi vous avez �t� tortur� dans une de ses prisons ? Ou dans celle de son p�re ? Si la torture �tait si odieuse que cela pour certains bienpensants, ils manifesteraient pour que l’on ferme entre autres Guantanamo. Sinon qu’ils aient au moins la d�cence d’�tre coh�rents !
  
  Que la Syrie ait un mode de fonctionnement diff�rent des pays occidentaux (lesquels ne sont pas des mod�les de vertu, alors on balaie devant sa porte d’abord) c’est certain. Que les services de renseignement syriens ne fassent pas dans la dentelle c’est certain et c’est �vident. Que le pouvoir syrien soit tr�s autoritaire probablement et alors ? En quoi �a justifie que certains pays l’Arabie Saoudite, le Qatar, la Turquie et autres pays qui n’ont de le�on de morale � donner � personne aillent foutre le bordel en Syrie. Comme c’est curieux vous ne parlez pas des d�clarations de Wesley Clarke qui parlait de pays � d�stabiliser dont l’Irak (d�j� fait), la Libye (d�j� fait), la Syrie (en cours) ! C’est la faute � Al Assad aussi ? Et il est vraiment curieux que les hordes de migrants arrivent apr�s d�stabilisation anglo-saxonne et avec l’aide tr�s motiv� de sayanims tels que BHL entre autres. Quoi le terme sayanim vous g�ne ? Et bien ces sayans ne font que confirmer que c’est une r�alit� tellement �a l�che Isra�l en France. Au point o� des ministres fran�ais se disent �ternellement li� � Isra�l, quand m�me ! Quoi c’est la faute � Bashar aussi ? Les islamistes europ�ens qui d�ferlent vers la Syrie c’est la faute � Assad aussi ? D’ailleurs ils passent par o� ?
  Vous dites que Bush est un imb�cile c’est pire que �a, il se prend pour un Ubermensch ! A part �a quand on joue aux apprentis sorciers il ne faut pas �tre surpris que �a explose ! Mais je ne crois pas de mon point de vue que Bush soit un imb�cile et sa clique aussi. Je pense que tout ceci est m�rement r�fl�chi, le but �tant de redessiner la carte du monde pour le profit de quelques id�ologues et riches hommes d’affaire principalement �tasuniens ou affid�s. Madeleine Albright a d�j� d�montr� que le nombre de « dommages collat�raux » n’est pas leur pr�occupation donc en avant la destruction de l’ancien monde. Il pourrait y avoir des millions de morts que cela ne leur ferait ni chaud ni froid car pour eux ce sont des cafards qui meurent ! Ce sont des Untermensch !
  
  Poutine d�fend les int�r�ts de Poutine c’est assez clair ! Il sait ce qu’il y gagne et il n’a vraiment pas de le�on de morale � recevoir d’aucun dirigeant occidental ou d’une de leur groupie ! Maintenant si vos raisonnements tordus vous plaisent tant mieux, �a fera sans doute de beaux contes pour faire dormir vos descendants s’ils n’en font pas apr�s des cauchemars bien s�r ! Et si certains ne se retrouvent pas en premi�re ligne pour une des guerres humanitaires dont les sayans et certains id�ologues �tasuniens raffolent.
  
  R�pondre Lien permanent
- alinea 30 août 2015 09:59
  
  @morice
  Vous n’avez pas l’air d’avoir id�e de ce que les Syriens vivent !! ils ont s�rement le loisir de « vomir » la famille Assad !!
  Quant aux djihadistes lib�r�s, ils �taient tout simplement arriv�s en bout de peine, et c’est la Justice qui fait cela, pas la famille Assad !!
  Ce qu vous �crivez est tellement inepte, tellement imbu de cette sup�riorit� occidentale qui se prouve chaque jour � travers le monde, qu’on se demande si vous avez toute votre t�te !
  
  R�pondre Lien permanent
- Doume65 30 août 2015 13:52
  
  @morice
  C’est bien, tout en nuances, comme d’hab !
  
  Tu sembles bien connaitre la situation en Syrie. On peut conna�tre tes sources ? T’on -t-elle inform� que lors des derni�res �lections syrienne les autorit�s fran�aise et allemandes ont interdit qu’elles se fassent dans les ambassades de Syrie de leur pays ? �tait-ce par piti� pour Assad, pour qu’on ne remarque pas la d�culott�e qu’il allait subir ? Est-ce aussi parce que ses forces contr�lent les camps de r�fugi�s et les villes des pays voisins que ceux-ci l’ont massivement soutenu (comme ici � Beyrouth) ?
  
  Merci d’�tre un peu moins insultant envers ceux qui n’ont ps la m�me opinion que toi, surtout lorsque le sujet est complexe (et m�me si cette complexit� t’�chappe). Cela te permettra de moins perdre la face si un jour tu es oblig� de revoir tes positions (pour ne pas dire tes postures).
  
  R�pondre Lien permanent
- Laurent 47 2 septembre 2015 14:22
  
  @morice
  Nat�licht, herr obersturmf�rher !
  
  Encore un qui avale la bouillie n�o-nazie am�ricaine sans se poser la moindre question, ce qui prouve son niveau d’analyse g�o-politique !
  Le seul pays qui souhaite le d�part de Bachar El Assad se trouve bien � l’abri, de l’autre c�t� de l’Atlantique, et sa capitale est Washington ! Les autres ne font que r�p�ter b�tement !
  Le seul pays qui veut le conserver comme pr�sident, c’est la Syrie qui a vot� majoritairement pour lui !
  Quant aux crimes commis par ce r�gime ( � prouver autrement que par m�dia occidentaux interpos�s, comme pour les armes de destruction massive ), ce ne sont que des babioles compar�s � ceux commis depuis la fin de la guerre par ce grand pays de la « d�mocratie », qui devrait logiquement remplacer les 50 �toiles de sa banni�re par 50 croix gamm�es, pour mettre ses paroles en accord avec ses actes barbares ! ( cf. n� 820 d’Avril 2015 de la revue Historia qui s’est pench�e sur le sujet ).
  Le d�part des russes de Syrie...dans vos r�ves ! Ce ne sont pas les am�ricains qui vont s’attaquer � la base navale de Tartous ( courageux, mais pas t�m�raires ), et si les djihadistes s’amusent � vouloir le faire, Moscou ne va certainement pas attendre une r�solution de l’ONU pour envoyer ces barbus au paradis d’Allah, o� les attendent les fameuses vierges de service !
  
  R�pondre Lien permanent
Laurent 47 30 août 2015 12:29

Tant que ces tar�s de dirigeants europ�ens n’auront pas compris qu’au travers de Bachar El Assad et de la Syrie, c’est la Russie qui est vis�e, les n�o-nazis de Washington pourront continuer � se marrer en voyant quel niveau peut atteindre l’imb�cilit� et la servilit� de l’Union Europ�enne !

Mais on n’en a rien � foutre, des int�r�ts am�ricains !
La seule solution n’est pas de faire dispara�tre le dirigeant syrien ( cet « inf�me dictateur » qui n’est soutenu que par la majorit� des syriens ), mais d’�craser comme des punaises malfaisantes les tra�ne -savates de Daesh sous des tonnes de bombes, et d’envoyer des blind�s et troupes internationales au sol en Irak et en Syrie pour finir le travail ! Ces fous furieux r�vent d’aller au paradis d’Allah, alors pourquoi ne pas les-y aider ?
Une r�solution de l’ONU devrait �tre prise, comme cela a �t� le cas pour la guerre de Cor�e, et si un pays membre du Conseil de S�curit� opposait son veto, cela permettrait au moins de distinguer le vrai du faux dans les r�elles intentions de paix de certains ( suivez mon regard ).
Tant que cette solution ne sera pas adopt�e, le flux des r�fugi�s fuyant leurs pays en guerre continuera � cro�tre, n’en d�plaise aux donneurs de le�ons, au point de mettre en danger tous les pays europ�ens.
Comme disait je ne sais quel homme politique en parlant de la guerre 39-45 : pour avoir refus� la guerre, nous avons choisi la honte ! Et le r�sultat, c’est que nous avons eu la honte et la guerre !
A ceux qui trouveraient mes propos sur les Etats-Unis trop excessifs, je conseille de se procurer le n� 820 d’Avril 2015 de la revue Historia ( Hitler : comment il s’est inspir� de l’Am�rique des ann�es 20, et de l’id�ologue Madison Grant ), qui donne une vision r�elle de ce pays que tout le monde admire sans savoir ce qu’il est devenu !

R�pondre Lien permanent
Doume65 30 août 2015 13:34

� Son arm�e bien que sans aucun doute affaiblie par plusieurs ann�es de guerre, les bombardements ill�gaux des sionistes �

Les bombardements de sionistes...

On dirait qu’il y a deux types d’opinions sur AV : ceux qui voient le sionisme (�paul� par les USA) comme cause de tout les maux de la Terre et ceux qui voient Isra�l comme un pauvre petit pays oblig� de se d�fendre contre les m�chants arabes (ou musulmans, la distinction n’est pas faite) qui lui veulent la peau.

La v�rit� ne serait-elle pas plus subtile ?

R�pondre Lien permanent
- le moine du c�t� obscur 30 août 2015 14:39
  
  @Doume65
  
  Quand je parle de bombardement des sionistes je parle explicitement des isra�liens qui ont bombard� � plusieurs reprises la Syrie depuis le d�but de la guerre en Syrie. Des officiers iraniens sont m�me morts dans un de ces bombardements. Apr�s pour le r�le d’Isra�l, je me dis que peut-�tre dans le fond ce n’est qu’un outil qui sera jet� apr�s usage, � moins qu’Attali ait raison et que le but des �lites est de cr�er un gouvernement mondial J�rusalem-centr�. L’avenir si nous sommes encore l� nous le dira.
  
  R�pondre Lien permanent
- foufouille 30 août 2015 15:48
  
  @le moine du c�t� obscur
  « � moins qu’Attali ait raison et que le but des �lites est de cr�er un gouvernement mondial J�rusalem-centr�. »
  ce sera juste pour n�tre bloc et compl�tement stupide.
  chine, inde, russie et br�sil sont tr�s loin de vouloir ob�ir � l’oc�ania.
  
  R�pondre Lien permanent
- le moine du c�t� obscur 31 août 2015 16:36
  
  @foufouille
  
  Je pense que les juifs sionistes ont une vision des choses tr�s particuli�re et qu’ils sont obs�d�s par « le grand isra�l ». Et vu qu’� ma connaissance ils ne consid�rent pas les goyims comme des humains mais comme des animaux, ils peuvent tout faire pour m�ter et d�truire ceux-ci si n�cessaire. Il n’y a qu’� �couter les dires de certains rabbins comme Rav Ron Chaya disant entre autres que la shoah est une b�n�diction pour Isra�l ou encore qu’ils allaient amener les nations du monde � s’autod�truire pour qu’� la fin seul Isra�l soit « debout ». Je pense que ce genre de fanatiques sont l� et sont extr�mement d�termin�s. Et je crois qu’Attali est un de leurs porte-paroles. Concernant les russes j’avoue que j’ai des avis mitig�s � leur �gard. L’avenir me dira clairement ce qu’ils ont derri�re la t�te. Les autres des BRICS veulent sans doute un monde o� ils pourront tirer leur �pingle du jeu, je pense que dans les mois � venir nous verrons clairement ce qu’ils peuvent faire et ce qu’ils veulent faire. Pour le moment je reste prudent et observateur.
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonas 31 août 2015 18:40
  
  @le moine du c�t� obscur
  
  Avant de pr�dire ce que vont faire Isra�l et les juifs en tant qu’arabo-musulman , penchez-vous sur ce que font les arabo-musulmans actuellement ce qui serait d�j� performant.
  Pour l’instant et sauf erreur de part , ceux qui se massacrent , ceux qui se d�capitent , ceux qui d�truisent leur propre pays sont les arabo-musulmans.
  Les villes comme Homs-Hama-Alep sont livr�es aux fanatiques issus de l’islam et au dictateur �galement produit de l’islam. Voyez les villes d’Irak et du Yemen.
  Vous pouvez, faire diversion en supposant qu’un jour , les isra�liens et les juifs vont faire ceci ou cela, mais encore une fois pour le moment ce sont les arabo-musulmans de l’Egypte qui sont sous la dictature. Pour le moment ce sont des arabo-musulmans qui se d�chirent au Y�men.
  Pour le moment ce sont des arabo-musulmans qui donnent le spectacle d’une sauvagerie sanguinaire en plein XXI eme si�cle entre fr�res de m�me religion.
  Pour le moment avant qu’isra�l et ses rabbins , ne rentrent dans la danse ce sont les arabo-musulmans, qui crucifient, qui d�capitent, qui kidnappent , qui violent des petites filles, qui assassinent et que monde entier regarde avec d�go�t et rejet de ces musulmans capables de n’avoir aucune piti� pour leurs propres fr�res en religion.
  Pour le moment la guerre en Syrie a fait , 240 000 morts dont 16 500 en enfants et 2 771 palestiniens � Yarmouk. . Pourquoi voulez-vous qu’Isra�l interviennent , est-ce qu’ils feront mieux , je ne suis pas si s�r. Etant donn� la performance , des guerres entre arabes et Arabes et Musulmans.
  -200 000 en Alg�rie-
  -150 000 au Liban
  -45 000 dans le conflit Turque
  -1 million de mort lors de la guerre Irak/Iran, etc.
  L’Afghanistan , la Turquie, le Pakistan , l’Iran sont des pays musulmans et non pas besoin d’Isra�l pour s’exterminer entre eux. Le Soudan , la Somalie,la Libye, l’Alg�rie, la Tunisie , Bahrein , la Syrie, l’Irak, le Liban ,l’Arabie saoudite Le Mali,etc. remplissent bien leurs devoirs de s’entretuer au nom du proph�te et d’Allah. Et isra�l et les rabbins admirent le spectacle horrible et ils n’ont pas besoin d’ intervenir , les Arabo-musulmans se suffisent � eux-m�mes et une d’intervention �trang�re est superflue.
  
  R�pondre Lien permanent
- le moine du c�t� obscur 1er septembre 2015 00:19
  
  @Jonas
  
  Primo je m’en bats les cojones des isra�liens et je me fiche d’eux comme je fiche de mon dernier crachat, je ne relate que des faits. Les isra�liens ont-ils oui ou non bombard� � plusieurs reprises la Syrie ces derni�res ann�es ? Concernant les arabo-musulmans j’ai dit plusieurs fois ce que je pensais d’eux notamment que tant qu’ils ne grandiront pas mentalement, on pourra toujours mettre le feu chez eux. Qu’ils aient un grand nombre de psychopathes chez eux, ils ne sont pas les seuls, suivez mon regard.
  Et je distingue tr�s bien les juifs des juifs sionistes ! Il y a des juifs qui ne sont pas d’accord avec la politique d’Isra�l donc arr�tez avec vos confusions malhonn�tes mais dignes des sionistes cette race de vip�re comme dirait le christ. Pr�cision tous les juifs ne sont pas sionistes et tous les sionistes ne sont pas juifs. Personnellement je n’ai pas d’amour ni pour les arabo-musulmans, ni pour les juifs et en tant que croyant je pense qu’apr�s la mort ils iront s’expliquer devant Dieu de leurs agissements. Donc si vous bavez de haine sur les arabo-musulmans c’est votre probl�me pas le mien. Contrairement � ce que certains cabrons pensent je ne d�douane nullement les arabo-musulmans des catastrophes qu’il y a chez eux, comme je ne d�douanerai jamais les �tasuniens et leurs caniches qui vont bombarder des pays et les d�truire comme en Irak ! Et pour rappel ce pays de merde est le seul qui ait commis des attentats terroristes nucl�aires, quand on a un tel passif on fait profil bas. Mais ces trop demander � ces gens et � leur l�che-culs ce que vous semblez �tre ! Apparemment le s�jour dans le ventre du « monstre marin » ne vous a pas fait du bien !
  
  R�pondre Lien permanent
- Jonas 1er septembre 2015 11:48
  
  @le moine du c�t� borgne.
  
  Bien avant la r�volte pacifique des syriens de 2011, les isra�liens ont bombard� deux sites de ce pays sans que son aviation ne riposte. Ce qui n’emp�che pas Bachar Al-Assad de se proclamer chef de la r�sistance. Le m�me Bachar Al-Assad , ne se prive pas de bombarder avec des barils bourr�s d’explosifs son peuple. Bachar Al-Assad le r�sistant avait occup� le Liban pendant 30 ans sans que les pays arabo-musulmans ne s’en offusquent. et en ex�cutant plusieurs personnalit�s de ce pays dans des attentats.
  Le sionisme est un mouvement de lib�ration nationale , le seul qui est r�ussi dans cette partie du monde qu’est le Moyen-Orient.. Tous les isra�liens ne sont pas d’accord avec la politique de leur pays , la presse en parle tous les jours. C’est une des raisons pour lesquelles , je d�fends ce pays , pas sa politique.
  Le panarabisme a �chou�.
  Le panislamisme a �chou�
  Le nationalisme arabe a �chou�
  Les ind�pendances arabes ont �chou�. ils voulaient faire de l’autochtone un citoyen , ils ont en fait un sujet dirig� par des dictatures de la pire esp�ce , ou des monarchies qui ne valent pas plus.
  C’est votre droit absolu de ne pas avoir d’amour ni pour les Juifs ni pour les Arabo-musulmans.C’est votre droit de les d�tester . Je ne trouve rien � dire si cela est appuyer sur des faits av�r�s. Quant aux Christ , vous devez �tre un minable chr�tien , relisez bien les Evangiles , Sa�l de Tarce et les divers Papes depuis Vatican II , votre cerveau a du mal a suivre les �v�nements de l’Eglise.
  Laissez Dieu tranquille , il a assez affaire avec les Arabo-musulmans qui le sollicitent pour tout , m�me pour massacrer leurs propres fr�res en religion en lui r�clamant en plus , 70 virages et des �ph�bes immortels.
  J’ai �crit a divers reprises , ici , sur ce site , que je condamnais , les interventions non pas seulement des Etats-Unis , mais aussi celles des pays Occidentaux. Ces pays ne connaissent rien au monde arabo-musulmans et chacune de leur intervention se transforme en catastrophe.
  Les Arabo-musulmans sont des arabo-musulmans et ne sont ni des Japonais ni des Allemands. pour vouloir leur imposer la d�mocratie qui est incompatible avec l’islam, du fait que cette religion est englobante.
  
  R�pondre Lien permanent
- Analis 1er septembre 2015 16:23
  
  @Jonas
  
  "Le m�me Bachar Al-Assad , ne se prive pas de bombarder avec des barils bourr�s d’explosifs son peuple."
  
  Non, d�sol�, il s’agit encore d’une accusation mensong�re contre le gouvernement syrien et son arm�e relay�s par les pressetitu�s occidentaux, amenant aussi � se poser des questions sur l’int�grit� de l’association Human Rights Watch (il est vrai que cette histoire de barils de poudre suintait l’invraisemblance � des centaines de kilom�tres � la ronde) :
  
  http://arretsurinfo.ch/human-rights-watch-poursuit-ses-accusations-a-laide-de-fausses-photos/
  
  :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
  
  Syrie : Human Rights Watch poursuit ses accusations � l’aide de fausses photos
  
  Par Moon of Alabama le 17 mai 2015
  
  Kenneth Roth de HRW poursuit ses accusations mensong�res � l’aide d’une autre fausse
  
  photo
  
  La semaine derni�re, nous avons [URL=http://www.moonofalabama.org/2015/05/human-rights-watch-again-accuses-syria-of-barrel-bomb-damage-done-by-others.html]constat�[/URL]que le directeur de Human Rights
  
  Watch, Kenneth Roth, avait utilis� une image des destructions � Gaza provoqu�es
  
  par Isra�l pour accuser le gouvernement syrien d’utiliser aveugl�ment des
  
  � bombes barils �. Nous �crivions alors :C’est donc au moins la troisi�me fois
  
  qu’HRW utilise une photo d�tourn�e pour accuser des ennemis actuels de
  
  l’imp�rialisme am�ricain d’avoir caus� des destructions que l’empire am�ricain
  
  et / ou de ses amis ont caus�es. Ce n’est pas seulement du parti-pris de la part
  
  d’HRW, c’est de la fraude pure et simple.
  
  Suite � notre post et � de nombreuses protestations sur Twitter, Kenneth Roth a �t� oblig� de se r�tracter et de supprimer ce tweet. Il a [URL=https://twitter.com/KenRoth/status/597005125018906625]post�[/URL] :
  
  http://www.moonofalabama.org/images4/kenroth2.jpg
  
  Furieux d’avoir � retirer le tweet accusateur, il en a envoy� un autre, accusant une fois de plus le gouvernement syrien d’avoir provoqu� avec des � bombes barils � les destructions qu’on voit sur cette image :
  
  http://www.moonofalabama.org/images4/kenroth3.jpg
  
  Mais cette image ne repr�sente pas davantage des destructions caus�es par les � bombes barils � du gouvernement syrien.
  
  Pour ce tweet Kenneth Roth a utilis� une photo de l’AFP prise par George Ourfalian et [URL=http://www.gettyimages.co.uk/detail/news-photo/general-view-shows-destruction-in-the-hamidiyeh-news-photo/469041930]distribu�e[/URL] par l’agence Gettyimages.
  
  http://www.moonofalabama.org/images4/kenrothgetty.jpg
  
  Voil� ce qu’on lit sur la capture d’�cran de l’image originale de Getty :
  
  La destruction du quartier Hamidiyeh de la ville d’Alep au nord de la Syrie o� les
  
  combattants des comit�s populaires locaux, qui soutiennent les forces
  
  gouvernementales syriennes, tentent de d�fendre ce quartier traditionnellement
  
  chr�tien, au troisi�me jour de combats intensifs contre les djihadistes du groupe Etat
  
  islamique, le 9 avril 2015. AFP PHOTO / GEORGE OUFALIAN
  
  Ce qu’on voit sur l’image, c’est la destruction d’un quartier attaqu� par les djihadistes anti-syriens et d�fendu par des forces pro-syriennes qui appuient le gouvernement. Kenneth Roth insinue-t-il que le gouvernement syrien a caus� ces ravages en bombardant ses partisans avec des � bombes barils � ? Ne serait-ce pas plut�t les � rebelles mod�r�s �, que lui soutient apparemment, qui ont d�truit ces b�timents ?
  
  A en juger par la mani�re dont Human Rights Watch et Kenneth Roth utilisent habituellement les photos, on peut supposer sans risque que la seconde hypoth�se est la bonne.
  
  Et tandis que Kenneth Roth fait tout un barouf avec les � bombes barils � en Syrie, qui ne sont pas diff�rentes des autres bombes standard, nous attendons toujours qu’il tweet contre l’usage des bombes thermobariques* par le gouvernement saoudien au Y�men sur les structures solides, des armes qui tuent ou mutilent en m�me temps de nombreux innocents.
  
  Avec ses accusations tr�s s�lectives et ses fausses images, Kenneth Roth a fait de Human Rights Watch une
  
  organisation de relation publique de mensonges–�-but-lucratif � la solde de gouvernements � occidentaux � et de diverses dictatures du Golfe.
  
  Moon of Alabama | 15 mai 2015
  
  Note : *http://blog.silverhive.com/?p=1648
  
  Article original : [URL=http://www.moonofalabama.org/2015/05/hrws-kenneth-roth-continues-unfounded-accusations-with-another-false-picture.html]Moon of Alabama.org[/URL] – Traduction : Dominique Muselet
  
  Chacun est libre de diffuser les articles publi�s par Arr�t sur info � condition de mentionner le nom de l’auteur et le lien de la source.
  
  R�pondre Lien permanent
- Laurent 47 2 septembre 2015 14:40
  
  @Jonas
  Ah ! ah ! ah !, Encore l’histoire des « barils de poudre » ? Mais il n’y a plus que quelques tar�s du Middle-West et de rares « intellectuels » europ�ens ( comme Bernard-Henri L�vy, ce philosophe que le monde entier nous envie ), pour avaler des �neries pareilles, �tant-donn� qu’on est encore en train de chercher la moindre preuve !
  
  Pourquoi pas des boulets en pierre de la Guerre de Cent Ans, tant qu’on y-est ?
  Est-ce que vous croyez s�rieusement � ce que vous racontez ?
  Si c’est oui, alors vous avez un s�rieux probl�me !
  
  R�pondre Lien permanent
lmcal140 30 août 2015 19:28
Il devient de plus en plus apparent que �tat islamique pour l’Irak et le Levant (ISIL, en fran�ais EI), ou Daesh, comme il est nomm� en arabe, ou ISIS – �tat islamique d’Irak et du Levant –, que les partisans d’Isra�l pr�f�rent � cause de la similitude peu rassurante entre Isra�l et ISIL, fait partie d’une nouvelle op�ration de la Central Intelligence Agency dans le but de cr�er artificiellement une strat�gie de la tension pour les masses eurasiennes et africaines.
Lundi 6 Juillet 2015

Un autre exemple de la nature non islamique d’EI en t�moigne dans l’ancienne ville syrienne de Palmyre : l’explosion de la tombe de Mohammad Bin Ali, un descendant du cousin du Proph�te Mohammed, l’imam Ali, par les brigands et les mercenaires d’EI. Le v�ritable but d’EI est d’�radiquer l’histoire arabe et pr�-arabe du Moyen-Orient, avec une exception de taille. Il n’y a eu pratiquement aucun rapport concernant la destruction d’importantes antiquit�s sacr�es pour les sionistes, ni en Syrie ni en Irak. Les cibles principales pour les �quipes de d�molition d’EI �taient sum�riennes, acadiennes, babyloniennes, romaines, assyriennes, perses, alaouites, druzes, turkm�nes, yazidis, parthes, chr�tiennes, chiites et soufis (l’autre tombe importante d�truite � Palmyre �tait celle de Nizar Abu Bahaa Eddine, un savant soufi qui vivait il y a 500 ans). EI a d�truit le tombeau de Yunus (Jonas) dans la mosqu�e qui porte son nom en Irak, non parce qu’elle rendait hommage au patriarche juif Jonas, mais parce que c’�tait une mosqu�e.

Le tombeau pr�sum� du proph�te juif Daniel d�truit par EI � Mossoul est l’un des six tombeaux de Daniel situ�s en Irak, en Iran et en Ouzb�kistan. Le Talmud, le livre juif d’o� les sionistes ont tir� la plus grande partie de leur inspiration g�opolitique, interdit strictement toutes les repr�sentations des visages, mais autorise la possession d’images de visages cr��es par des non-juifs. Bien qu’EI et les talmudistes soient sur la m�me longueur d’onde pour d�truire des sculptures, des c�ramiques et des peintures repr�sentant des personnes, l’exception du Talmud qui permet aux juifs de poss�der des images cr��es par des non-juifs a donn� lieu � un lucratif march� noir d’antiquit�s vol�es par EI et vendues par des courtiers � Tel Aviv, Amsterdam et Gen�ve.

Il devient clair qu’EI, depuis le tout d�but, �tait une construction de la CIA et de son directeur pro-saoudien et pro-isra�lien, John Brennan ; du Mossad isra�lien, qui a veill� � ce que les cibles isra�liennes soient prot�g�es des attaques d’EI ; et de l’Arabie saoudite, qui a, de fait, autoris� EI � attaquer deux mosqu�es chiites, l’une dans le village de al-Qadeeh et l’autre � Dammam, dans la province de l’Est, o� les chiites sont majoritaires par rapport aux sunnites wahhabites. En Irak et en Syrie, des t�moins ont vu des armes �tats-uniennes et isra�liennes en train d’�tre transf�r�es � EI et aux forces arm�es de ses alli�s, dont le front al-Nusra en Syrie. Des re�us de retraits de cash sur des banques saoudiennes ont �t� trouv�s dans les quartiers g�n�raux abandonn�s d’EI, en Syrie et en Irak. Les attaques d’EI sur les chiites d’Arabie saoudite sont consid�r�es par beaucoup comme des avertissements lanc�s par l’alliance contre-nature de Washington, Tel Aviv et Riyad contre l’Iran majoritairement chiite.

Depuis la cellule stay-behind terroriste Gladio [d�pendant de l’Otan, NdT] – un r�seau de fascistes qui ont lanc� des attaques terroristes en Europe dans les ann�es 1970 et 1980 attribu�es � des gauchistes marginaux – jusqu’� la grande alliance des terroristes de l’UNITA en Angola, des moudjahidines d’Afghanistan, des contras du Nicaragua, des Hmongs du Laos – qui se sont r�unis en 1985 � Jamba, en Angola, sous l’�gide des Am�ricains – la CIA a d�couvert, historiquement, que les groupes terroristes faisaient des alli�s avantageux. La CIA a viol� clandestinement et donc ill�galement deux lois des �tats-Unis, les amendements Clark et Boland, respectivement, pour soutenir les terroristes angolais et nicaraguayens.

Aujourd’hui, EI est un atout important de la CIA, de l’Arabie saoudite et d’Isra�l contre des ennemis communs comme l’Iran. EI n’a fait aucun secret de son d�sir d’apporter la mort et la destruction qu’il a d�vers�es sur la Syrie et l’Irak jusqu’au cœur de l’Iran. La d�stabilisation de l’Iran, en y soutenant des attaques terroristes contre des cibles iraniennes � l’�tranger, a longtemps �t� le modus operandi des �tats-Unis, d’Isra�l et de l’Arabie saoudite, qui agissaient la plupart du temps � travers l’organisation des Moudjahidines du peuple iranien (OMPI) anti-T�h�ran, et les s�paratistes baloutches bas�s au Pakistan. EI parle de l’Iran, de l’Afghanistan, du Pakistan, de l’Inde, du Tibet, du Sri Lanka, du Tadjikistan, de l’Ouzb�kistan, du Kazakhstan, du Kirghizstan et du Turkm�nistan comme appartenant au Wilayat Khorasan ou �tat du Khorasan. Une filiale d’EI, connue comme le Groupe Khorasan, a combattu en Syrie et est cens� �tre compos� de recrues et de chefs d’EI en Asie centrale.

On a r�cemment annonc� que le colonel Gulmurod Khalimov, qui a un temps dirig� les forces d’�lite de la police anti-terroriste du Tadjikistan, connu sous le nom de OMON [forces sp�ciales du minist�re de l’Int�rieur russe, NdT], a d�sert� pour rejoindre EI et est maintenant l’un de ses commandants en chef en Syrie. Khalimov, qui a �t� entra�n� par des agents des op�rations sp�ciales US, de Blackwater et de la CIA lors de divers s�jours aux �tats-Unis, a promis de revenir au Tadjikistan pour massacrer le pr�sident tadjik Emomali Rakhmonov, recruter des Tadjiks travaillant en Russie pour y lancer des attaques terroristes et des Tadjiks au Tadjikistan pour attaquer les troupes militaires russes qui y sont stationn�es (ce qui fait de Khalimov un alli� du haut commandement militaire de l’Otan, le g�n�ral Philip Breedlove, et du secr�taire � la D�fense des �tats-Unis Ashton Carter, qui veulent augmenter la pression militaire sur la Russie jusqu’au niveau de la guerre froide). Les gu�rilleros d’EI, pour la plupart des Tch�tch�nes, tout frais revenus des combats en Syrie et en Irak, ont �t� d�couverts en train de combattre avec les bataillons de mercenaires dirig�s par Isra�l et les n�o-nazis d’Igor Kolomo�sky contre les forces pro-russes de Donetsk et Lougansk en Ukraine de l’est.

Fort opportun�ment pour l’Occident, EI a attaqu� les forces talibanes en Afghanistan. Les Talibans ont d�clar� ill�gitime le califat autoproclam� par EI, et qualifi� son calife, Abu Bakr al-Baghdadi, qui pourrait �tre un produit artificiel des unit�s de guerre psychologique de la CIA et du Mossad, de charlatan. Les Talibans se sont alarm�s lorsque quelques-uns de leurs membres ont rompu les rangs avec le mouvement djihadiste et ont rejoint EI en Afghanistan et au Pakistan. En outre, EI a d�clar� que les Talibans �taient des kafirs, ou des infid�les � l’islam. En avril, Al-Baghadi a d�clar� que le mollah taliban Omar �tait � un fou et un seigneur de la guerre illettr� �. Ce n’est pas une co�ncidence si la rh�torique d’EI sur l’�nigmatique dirigeant taliban correspond tout � fait avec celle que d�veloppaient les unit�s �tats-uniennes sp�cialis�es dans les op�rations psychologiques en Afghanistan au plus fort de l’intervention arm�e am�ricaine dans ce pays. A la mi-juin, EI a diffus� une vid�o montrant ses forces d�capitant un prisonnier taliban en Afghanistan.

EI a aussi, de concert avec la pression militaire croissante des �tats-Unis sur la Chine et la Cor�e du Nord, d�clar� le djihad ou la guerre sainte contre ces deux nations. En mai, un couple nord-cor�en qui travaillait comme m�decins dans l’h�pital de Zallah, en Libye, ont �t� captur�s par EI. Aucune information n’a �t� re�ue sur le sort du couple de m�decins, le mari nord-cor�en et son �pouse. En janvier, les pirates informatiques d’EI, connus comme le Cyber Caliphate, ont revendiqu� la modification de la page Facebook d’Air Koryo, la compagnie a�rienne de l’�tat de Cor�e du Nord. Le drapeau noir et blanc d’EI a �t� coll� sur la page Facebook avec un commentaire proclamant que le dirigeant nord-cor�en Kim Jong Un est � un cochon qui pleure � [pendant qu’on l’�gorge ? NdT]. Les hackers d’EI avaient aussi un avertissement pour la Cor�e du Nord et la Chine : � La Cor�e du Nord, le pays communiste voyou, et les voyous communistes chinois paieront le prix de leur collaboration avec les ennemis des moudjahidines. �

La rh�torique propagandiste d’EI sur la Chine et la Cor�e du Nord co�ncide aussi avec des d�clarations �manant du Commandement pacifique �tats-unien � Hawaii sur les menaces militaires que repr�sentent Beijing et Pyongyang. La Cor�e du Nord a r�pondu aux menaces d’EI en livrant au gouvernement irakien et aux forces kurdes qui combattent EI en Syrie la mitrailleuse de type 73, fabriqu�e en Cor�e du Nord. Les conseillers militaires nord-cor�ens sont aussi r�put�s assister le gouvernement syrien et les forces du Hezbollah libanais qui combattent EI en Syrie. La Cor�e du Sud, qui ne manque jamais une occasion de se confronter militairement avec la Cor�e du Nord, a autoris� un citoyen sud-cor�en, connu seulement sous le nom – tr�s courant en Cor�e – de Kim, � rejoindre les rangs d’EI en Syrie, en f�vrier. Il est tr�s probable que Kim est un agent des renseignements sud-cor�ens, responsable de coordonner les attaques d’EI sur les avoirs nord-cor�ens dans la r�gion, dont le couple de m�decins nord-cor�ens en Libye.

Nicolas Maduro, le pr�sident du Venezuela, que la CIA est tr�s occup�e � renverser, a d�crit EI comme � Frankenstein, un monstre nourri par l’Occident lui-m�me � dans un discours � l’Assembl�e g�n�rale des Nations unies. Ce n’est pas un hasard si, au moment o� le pr�sident Barack Obama a d�clar� que le Venezuela repr�sentait une � menace pour la s�curit� nationale � des �tats-Unis, en mars, des rapports faisaient �tat d’une activit� naissante d’EI au Venezuela. L’�cole de guerre de l’arm�e am�ricaine, y compris le professeur Robert Bunker, a commenc� � publier des d�clarations affirmant qu’une augmentation de l’activit� d’EI au Venezuela serait bonne pour la s�curit� nationale des �tats-Unis parce que EI est l’ennemi naturel du Hezbollah, dont les n�ocons affirment qu’il a conquis une position strat�gique au Venezuela. Les liens entre EI et l’Occident en Am�rique latine n’ont pas �chapp� au vieux et sage chef d’�tat de l’h�misph�re occidental, l’ancien pr�sident cubain Fidel Castro. En septembre 2014, Castro a accus� le Mossad isra�lien, associ� avec le s�nateur McCain, d’avoir aid� � cr�er EI.

Les principaux auteurs des ravages d’EI au Moyen-Orient ne doivent pas �tre recherch�s dans les d�serts du Moyen-Orient et les montagnes d’Afghanistan, mais dans la suite directoriale, au septi�me �tage du quartier g�n�ral de la CIA, � Langley [en Virginie]. En 1985, la m�me ann�e o� la CIA a soutenu financi�rement le sommet des groupes terroristes d’extr�me-droite � Jamba, Angola, la CIA a tent� de tuer le grand ayatollah libanais chiite Muhammad Hussein Fadl-Allah dans un attentat � la voiture pi�g�e � Beyrouth. La CIA a manqu� l’ayatollah, mais a tu� 80 personnes innocentes et en a bless� 256 autres. Aujourd’hui, la CIA autorise EI � fourrer ses mains sales dans des attaques terroristes men�es depuis l’Irak et la Syrie au Y�men et en Libye. EI ne peut pas �tre mise � genoux sans �pre n�gociation avec M. Brennan et ses principaux conseillers.
WAYNE MADSEN
R�pondre Lien permanent
Denoual 31 août 2015 12:03

Cela ne vous semble pas �trange, ces migrants par centaines de milliers vers l’Europe, pris en charge par d’obscurs trafiquants maffieux, contre lesquels personne ne fait rien, avec la b�n�diction des m�dias officiels unanimes, en appelant � notre humanit� ?
Et s’il fallait d’un c�t� vider certains pays de leurs populations ( et liquider l’arm�e syrienne p ex), pour satisfaire � quelques coalitions coloniales et imp�rialistes fascisantes, avec la b�n�diction des �tats Unis fauteurs de guerre, qui engendrent les guerres sans en assumer la responsabilit�, laissant � charge de leur succursale europ�enne les cons�quences humaines de leurs forfaits ?
Et si, finalement, l’ultralib�ralisme europ�en n’�tait pas m�content de cet apport de main-d’oeuvre souvent qualifi�e mais bon march�, avec un effet concurrentiel certain sur ce qu’ils appellent le co�t du travail et la comp�titivit� des entreprises ?
Et si cette histoire d’�tats islamique n’�tait qu’une sanglante et cynique couverture m�diatique avec des buts g�opolitiques pr�cis, et si ces migrants n’�taient objectivement que des d�port�s de l’imp�rialisme et du fascisme ?

R�pondre Lien permanent
- le moine du c�t� obscur 31 août 2015 16:43
  
  @Denoual
  
  Je pense et �a n’engage que moi que certains riches veulent briser l’humain « d’en bas » (donc nous peu importe notre race et notre origine) et en faire un esclave docile. Ils auront ainsi de la main d’oeuvre bon march� et corv�able � souhait. Ils auront des esclaves sexuels, d’autres types d’esclaves notamment des femmes qui vendent leur ventre pour les amateurs de la GPA et enfin des gens qui donneront leurs organes pour des vieillards ou autres richards qui en auraient besoin. D’ailleurs dans les camps de r�fugi�s syriens il y aurait ce genre de choses. Je pense que les populations europ�ennes du « peuple d’en bas » (j’en parle ici : http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=171223) veulent �tre aussi transform�s esclaves par ces m�mes riches d�g�n�r�s. En tout cas j’esp�re me tromper mais c’est ce que je per�ois.
  
  R�pondre Lien permanent
Pingouin094 31 août 2015 14:03

Pour quelqu’un qui « suit depuis quelques temps d�j� » la situation en Syrie, votre article est �tonnamment simpliste, pour une situation extr�mement compliqu�. Combien de factions se battent-elles en Syrie, pour combien de but diff�rents ?

Vous suivez la situation « depuis quelques temps d�j� », mais vraisemblablement pas depuis le d�but.

Au d�but, il n’y avait pas de terroristes ni d’islamistes en Syrie. Il y’avait un peuple qui manifestait contre Bachar Al Assad et voulait son d�part. Et il y’avait un dictateur qui a envoy� l’arm�e pour r�primer le peuple.

Ensuite, une partie de l’arm�e s’est r�volt�, et a form� « l’Arm�e Syrienne Libre », opposition d�mocratique et la�que qui tentait � l’origine de prot�ger les manifestants avant de passer dans la lutte arm�e proprement dite. Et le pays a bascul� dans la guerre civile.

Et puis le conflit s’est particuli�rement compliqu�. Il y’a eu l’arriv�e des premiers mouvements arm�s islamistes � vis�e « nationale », soutenus par des pays �trangers. Il y’a eu l’entr�e en jeu des Kurdes. Puis il y’a eu Al Qua�da et son Front Al-Nosra. Puis le Hezbollah et l’Iran se sont mis de la partie, et enfin Daech.
Bref, un bon gros bordel, qui laisse largement assez de place pour diviser le monde entre autre chose que les gentils et les m�chants, et m�me dans cette vision assez simpliste pour plusieurs « m�chants ».

Donc oui, rappelons qu’aux origines du conflit syrien, le peuple syrien voulait majoritairement le d�part d’Assad.
Donc oui, rappelons que les �gorgements de Daech sont horribles, mais n’att�nuent en rien l’horreur des bombardements aux barils de TNT de l’arm�e syrienne contre les populations civiles.
Donc oui, rappelons qu’on torture toujours gaiement dans les ge�les syriennes, comme on le fait depuis des d�cennies ; et aussi horrible que soi le march� aux esclaves de Mossoul, il ne rend pas les prisons syriennes plus accueillante pour autant.
La Syrie est immense bordel. Il y’aurait eu une chance de sauver le peuple syrien quand la principale opposition � Bachar Al Assad �tait une opposition la�que et d�mocratique. Les occidentaux ont laiss� pourrir la situation. On voit le r�sultat : le choix entre Daech et Assad, entre la Peste et le Chol�ra....

R�pondre Lien permanent
- le moine du c�t� obscur 31 août 2015 16:20
  
  @Pingouin094
  
  La version des faits est la v�tre et que vous vouliez la d�fendre c’est votre droit. Je n’ai jamais dit que le parti Baath et son actuel leaders �taient des saints et eux-m�mes reconnaissent qu’ils ont commis de grosses erreurs dans la gestion des probl�mes en Syrie et ont depuis vraisemblablement fait de gros progr�s � ce niveau. De plus des pays comme la Syrie sont des pays complexes � g�rer et il faut apparemment une certaine forme d’autorit� pour tenter de les rendre aptes � �tre dirig�s. Une des erreurs commises �tait semble-t-il de vouloir appliquer des r�formes lib�rales (tant appr�ci�es par des cancers comme le FMI et autres groupes d’id�ologues) en supprimant par exemple des subventions aux paysans ce qui aurait eu un effet d�sastreux. Ces paysans � ce que je sais �taient parmi les premiers � manifester leur m�contentement pouss�s en fond par des fr�res musulmans et autres. Il est clair que les partisans des « r�volutions color�es » s’appuient sur des m�contentements r�els pour agiter les foules. Comme le disait si bien Talleyrand « agiter le peuple avant de s’en servir ».
  Et � ma connaissance les islamistes �taient de la partie d�s le d�but ! Donc l’arm�e n’a pas �t� � ce que je sais impliqu�e au d�but mais au fur � mesure. De plus nous savons que les �tasuniens voulaient d�stabiliser la Syrie depuis longtemps donc les mouvements populaires qui deviennent violents et insurrectionnels ils savent y faire et les exemples sont nombreux. Pour ma part je ne crois en aucune r�volution color�e et je ne crois en aucune r�volution pl�biscit�e par les m�dias de masse occidentaux. Et je me m�fie de toute info d’o� qu’elle vient, mais je croise les donn�es et j’essaie de voir ce qui me para�t sens�. Est-ce que je peux me tromper ? Bien s�r je ne suis pas omniscient ! Quant au fait que certains militaires aient d�sert�s, certains parlent de plusieurs milliers de soldats, c’est plus que probable notamment si on leur a promis des p�trodollars. Ce sont des cas de figure d�j� vus ailleurs. Mais il semble bien que la grande majorit� des soldats est rest�e fid�le. De plus je pense qu’un des probl�mes de certains soldats �taient qu’ils �taient des soldats de paix donc il y a s�rement du avoir des d�sertions pour ne pas se battre ce que j’ai d�j� vu ailleurs. Le Hezbollah se serait plaint au d�but du manque de combativit� des soldats syriens. D’autres soldats encore n’�taient pas aguerris � certains types de combats comme les combats de rue. L’un dans l’autre on peut ais�ment comprendre certains probl�mes de l’Arm�e Arabe Syrienne. Celle-ci est donc aid�e toujours � ma connaissance par le Hezbollah libanais, par des milices irakiennes chiites et d’autres parlent de chiites afghans (3500 environ � ce que j’ai entendu) venant d’Iran. Et aux derni�res nouvelles des conseillers russes seraient arriv�s encore en Syrie. Toutes ces infos sont � mon sens � prendre avec des pincettes m�me pour le Hezbollah dont l’aide apport�e est claire et nette.
  Quant � savoir ce que le peuple syrien voulait ! Etes-vous syrien ? Vivez-vous en Syrie ? Qu’une partie du peuple ait voulu du mieux c’est �vident et humain. Qu’ils aient �t� manipul�s par des propagandistes financ�s par l’�tranger c’est clair pour ma part. Je pense que beaucoup de syriens n’ont pas compris vers quoi on les poussait. Et comme beaucoup de pays ont des int�r�ts parfois divergents parfois convergents il est clair que cela entra�ne un chaos terrible. Entre les turcs qui ne veulent clairement pas que les kurdes syriens soient autonomes d’o� leur jeu ambigu au moments des �v�nements tragiques � A�n Al Arab appel� Koban� par les occidentaux. Et actuellement ils bombardent les Kurdes en pr�textant vouloir lutter contre l’EI. Et les autres pays qui pour une raison ou une autre s’ing�rent en Syrie difficile parfois de s’y retrouver. Donc effectivement la situation en Syrie est complexe mais je pense qu’au fil du temps Al Assad s’est affirm� comme un leader et probablement la personne pouvant « sauver » l’�tat syrien. Apr�s qu’il faille des changements sans doute, mais avec toutes les ing�rences difficiles de voir clair et de se projeter.
  Quant aux dirigeants occidentaux et autres, de mon point de vue c’est diviser pour r�gner. D’un on affaiblit les �tats forts et on d�truit leurs arm�es. De deux on dirige les jeunes qui ont trop de testost�rone l� bas pour qu’ils y cr�vent, �a fait des cas de moins � g�rer. Quant aux autres plus faibles, ils seront des esclaves dociles et pour les plus « int�ressants » de la main d’oeuvre bon march� et corv�able � souhait. Ou encore des esclaves sexuels, des fournisseurs d’organes humains pour les riches connards qui ont des organes vitaux d�faillants tels que les reins, les foies et autres. Pour conclure de mon point de vue Assad est le moindre mal et je ne crois pas aux gentils et aux m�chants, mais � des nuances de mauvais. En tant que croyant pour moi aucun humain n’est bon et aucun ne peut l’�tre.
  
  R�pondre Lien permanent
Analis 31 août 2015 21:44

Allez, encore du r�seau voltaire et du Meyssan, puisque n’en d�plaisent � certains (dont les fanatiques de la politique occidentale qui gobent sa propagande � plein nez), leurs analyses ont l’air de mieux coller aux complexes �volutions du moment que les autres. Si on renonce � une explication simpliste et manich�enne, le d�roulement des agressions occidentales et alli�es contre la Syrie, l’Irak et la Libye (et maintenant le Y�men) paraissent prendre sens, et s’inscrire dans ce qu’on pourrait appeler la g�opolitique du d�clin des USA (et plus g�n�ralement de l’Occident) :

:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :

http://www.voltairenet.org/article188390.html

Syrie, rh�torique et v�rit�

par Thierry Meyssan

Depuis deux semaines, la presse internationale bruisse de rumeurs annon�ant le d�but d’une op�ration militaire �tats-unienne contre la Syrie. Thierry Meyssan, qui avait d�nonc� une manipulation du g�n�ral John Allen et de ses amis en vue de saboter l’accord USA/Iran, revient ici sur l’absurdit� de cette imputation. Il explique pourquoi le soutien strat�gique de la Russie et de la Chine � une Syrie la�que n’est pas n�gociable.

R�seau Voltaire | Beyrouth (Liban) | 10 ao�t 2015

Le 27 juillet, le New York Times annon�ait la cr�ation d’une zone de s�curit� en Syrie par Washington et Ankara pour abriter des r�fugi�s syriens actuellement stationn�s en Turquie [1]. Peu apr�s, la Maison-Blanche d�mentait cette information. J’ai expliqu� dans un article pr�c�dent que le New York Times avait �t� intoxiqu� � la fois par le g�n�ral John Allen, envoy� sp�cial pour la Coalition internationale anti-Daesh, et par le gouvernement int�rimaire turc [2]. J’ai rappel� qu’Allen avait d�j� particip� � deux autres tentatives de sabotage de la paix en Syrie, en juin 2012 et en d�cembre 2014, et que le pr�sident Obama avait tent� de le faire arr�ter il y a pr�s de trois ans, en septembre 2012.

De tr�s nombreux commentateurs ont rapproch� cette information d’une autre selon laquelle le Pentagone s’autorise d�sormais � soutenir ses � rebelles mod�r�s � lorsqu’ils sont attaqu�s, quel que soit leur agresseur. Ils y ont vu le lancement de la tr�s attendue campagne de l’Otan contre la R�publique arabe syrienne.

Cette interpr�tation est absurde et ces �l�ments doivent �tre interpr�t�s diff�remment.

D�clarations contradictoires et r�alit� sur le terrain

Il se trouve que la Coalition a pris l’engagement de ne pas frapper l’Arm�e arabe syrienne, mais uniquement Daesh —et d�sormais �galement al-Qa�da— en Syrie. En outre, elle transmet le plan de vol de ses bombardiers et les missions de ses troupes au sol � l’avance � l’�tat-major de l’Arm�e arabe syrienne, par l’entremise de leurs alli�s kurdes du PYG. De cette mani�re, la Coalition s’assure � l’avance que ses avions ne seront pas descendus par la chasse syrienne, mais qu’ils contribueront aux m�mes objectifs que l’Arm�e arabe syrienne sans avoir � plus se coordonner.

Officiellement, les Britanniques et les Fran�ais ne participent pas aux op�rations en territoire syrien. Pourtant nous savons que c’est faux. Voil� des mois que ces nations bombardent Daesh en Syrie. Il y a quelques jours, le ministre britannique des Affaires �trang�res a �t� contraint d’admettre la v�rit� � la Chambre des Communes [3]. Son homologue fran�ais, qui n’est pas soumis aux m�mes pressions politiques, continue � nier les faits. En outre, les Britanniques ont d�ploy�s 120 SAS au sol pour guider les frappes a�riennes [4]. Ce travail �tant particuli�rement risqu� pour des �trangers qui ne connaissent pas le terrain, le Pentagone a form� 60 � rebelles syriens mod�r�s � pour les y aider. 54 sont entr�s en territoire syrien et ont �t� imm�diatement attaqu�s par al-Qa�da.

Il est grotesque de pr�tendre que le Pentagone a form� ces 60 combattants dans le but de vaincre les centaines de milliers de soldats de l’Arm�e arabe syrienne et de renverser la R�publique. Leur seule fonction est de participer � la Coalition anti-Daesh et leur seule mission est de d�terminer au sol les cibles des bombardiers.

Il est vrai, comme l’a fait remarquer le ministre russe des Affaires �trang�res Sergey Lavrov, que cette annonce �tait mal formul�e. Le porte-parole de la Maison-Blanche aurait d� se douter qu’elle serait mal interpr�t�e vu la volont� d’une partie des �tats-uniens et des dirigeants fran�ais et turcs d’entrer en guerre ouverte contre la Syrie. Dans la pratique, il a pr�f�r� induire en erreur les adversaires de l’accord USA/Iran.

Au demeurant, le Pentagone a fait allusion � une situation qui s’est pr�sent�e. Ses 54 � rebelles mod�r�s � ont �t� attaqu�s par al-Qa�da et il les a d�fendus. Or, au cours des derniers mois, la France, l’Arabie saoudite et la Turquie ont tent� de r�habiliter al-Qa�da en Syrie (Front al-Nosra) pour en faire une alternative acceptable � Daesh. Contrairement aux conclusions de nombreux commentateurs, en bombardant � la fois Daesh et al-Qa�da, ce qui est nouveau, le Pentagone a fait en r�alit� le jeu de la R�publique arabe syrienne, conform�ment � son accord avec l’Iran.

Principes g�ostrat�giques

Maintenant, venons-en au fond. Cette pol�mique, habilement fabriqu�e par le g�n�ral Allen lors de l’Aspen Security Forum et par la Turquie vise � faire accroire � un changement radical de la politique �tats-unienne. Washington, apr�s avoir longtemps h�sit� � se lancer en guerre ouverte contre la Syrie, s’y serait enfin r�solu. La Syrie serait prochainement bombard�e comme jadis la Libye et l’on serait enfin d�barrass� du pr�sident Bachar el-Assad.

Si tel �tait le cas, nous serions entr�s en Guerre mondiale.

En effet, par quatre fois d�j�, la Russie et la Chine ont appos� leur v�to au Conseil de s�curit� � des projets de r�solution autorisant ou pr�parant une attaque contre la Syrie. En apposant leur v�to, Moscou et Beijing ne se sont pas content�s de ne pas soutenir ces r�solutions. Ils sont entr�s en conflit diplomatique avec les auteurs de ces projets. Ils ont affirm� �tre pr�ts � faire la guerre contre eux s’ils passaient unilat�ralement � l’acte.

Le premier veto, le 4 octobre 2011, a surpris Washington. Le second, le 4 f�vrier 2012, l’a convaincu de renoncer � agir en Syrie comme en Libye. La France, le Qatar et la Turquie ont d�cid� de relancer la guerre et ont d�pos� deux autres projets de r�solution, le 19 juillet 2012, et sur la question des crimes contre l’humanit� attribu�s � la R�publique, le 22 mai 2014. Ils ont essuy� les m�mes v�tos.

Les d�clarations fran�aises, qataries et turques selon lesquelles des diplomates se consacrent � convaincre leurs amis russes de l�cher Bachar el-Assad sont stupides et les r�centes d�clarations de Barack Obama sur une �volution des positions de la Russie et de l’Iran ne valent gu�re mieux. Au demeurant, le pr�sident �tats-unien visait, quant � lui, � endormir les opposants � l’accord qu’il a n�goci� avec l’Iran.

Mais nous ne parlons pas ici de l’Iran. Uniquement des deux puissances permanentes du Conseil de s�curit� que sont la Russie et la Chine.

Les int�r�ts russes et chinois

La position de Moscou et de P�kin n’est ni une bravade anti-occidentale, ni une solidarit� entre dictatures, puisque c’est ainsi que les Occidentaux qualifient les r�gimes de ces �tats. C’est une question g�ostrat�gique qui s’inscrit dans des si�cles d’histoire. C’est tout sauf n�gociable.

La pr�sence russe en M�diterran�e et au Proche-Orient d�pend d’un r�gime respectueux de la diversit� religieuse � Damas. Elle serait impossible en cas d’une prise de pouvoir par les Fr�res musulmans ou tout autre groupe islamiste de cette mouvance. C’�tait d�j� le cas � l’�poque de la Tsarine Catherine II qui affirmait voir en la Syrie la cl� du Proche-Orient pour la Russie et c’est toujours le cas pour le pr�sident Poutine. En outre, les Russes, qui sont majoritairement orthodoxes et en ont souffert, se sentent solidaires des chr�tiens syriens, � majorit� orthodoxe.

Certes, la Russie n’a pas toujours �t� en mesure de d�fendre ses int�r�ts. Ainsi, refusa-t-elle en 2005 la proposition syrienne d’occuper le port de Tartous et 30 kilom�tres de c�te pour sa flotte en M�diterran�e —Damas esp�rait ainsi pr�venir la guerre que Washington avait commenc� � pr�parer bien avant le Printemps arabe—. Mais, � l’�poque, elle n’avait plus de flotte en M�diterran�e depuis l’effondrement de l’URSS. Aujourd’hui, elle s’est reprise, a reconstitu� sa puissance maritime, et utilise effectivement le port de Tartous.

Pour se d�velopper, le commerce chinois suppose la s�curisation de routes continentales reliant la Chine � la M�diterran�e. Au Moyen-�ge, les Chinois construisirent la � route de la soie � reliant la capitale de l’�poque, Xi’an, � Damas. Les Omeyyades, qui ont fond� la religion musulmane, veill�rent � prot�ger les autres religions locales, juda�sme, mand�isme et christianisme. Lorsqu’ils �tendirent leur pouvoir en Asie centrale, jusqu’au Xin Qiang, ils agirent identiquement avec les religions d’Extr�me-Orient —Ils �taient certes bien loin du sectarisme de l’islam actuel—. Aujourd’hui encore, toutes les religions prient chaque jour dans la Grande Mosqu�e de Damas et l’une de ses mosa�ques rend hommage � une pagode chinoise. Pour se d�velopper, la Chine actuelle tente de reconstruire des � routes de la soie �. Elle vient pour cela de fonder la Banque asiatique d’investissement (AIIB).

Que l’on ne s’y trompe pas, le soutien strat�gique de Moscou et de Beijing � Damas ne signifie aucunement qu’ils vont envoyer leurs troupes d�fendre le pays contre les jihadistes qui le saignent —Ils ne l’ont pas fait et ne le feront pas— ; juste qu’ils ne laisseront pas les puissances occidentales utiliser leurs propres arm�es pour d�truire la R�publique arabe syrienne.

De leur c�t�, les �tats-Unis sont la puissance dominante globale parce qu’ils contraignent le commerce global � s’effectuer principalement par voie maritime et, qu’avec l’aide du Royaume-Uni, ils contr�lent et s�curisent tous les oc�ans. C’est pourquoi, Washington consid�re comme essentiel pour le maintien de sa puissance de saboter les tentatives de routes continentales [5]. Le chaos en Irak et la chute de Palmyre coupent la voie de communication par le Sud, tandis que le chaos en Ukraine coupe la voie par le Nord.

Dans le conflit syrien, les Occidentaux et les puissances du Golfe soutiennent les Fr�res musulmans, tandis que la Russie et la Chine soutiennent la R�publique la�que.

Les illusions de la France, de l’Arabie saoudite et de la Turquie

Le gouvernement turc, qui ne comprend d�cid�ment rien � la politique, a tent� deux fois de forcer les �tats-Unis � entrer en guerre ouverte. Le 11 mai 2013, il a d�nonc� un vaste attentat � Reyhanlı qu’il a attribu� aux services secrets syriens. Recep Tayyip Erdoğan s’est pr�cipit� chez le pr�sident Obama pour se plaindre. Mais celui-ci avait �t� pr�venu � l’avance par la CIA que l’attentat qui co�ta la vie � 51 Turcs et qui en rendit 140 infirmes �tait une mise en sc�ne du Mill� İstihbarat Teşkilatı (MIT), une op�ration sous faux drapeau des services secrets turcs. Depuis, d’ailleurs, les responsables ont �t� contraints � la d�mission.

M. Erdoğan a r�cidiv� quatre mois plus tard en organisant, avec l’aide de l’�lys�e, l’attaque chimique de la Ghoutta de Damas, le 21 ao�t 2013. Ils ont imm�diatement �t� d�masqu�s par le MI6 britannique qui s’est empress� de pr�venir ses amis �tats-uniens. � l’issue d’une habile mise en sc�ne � la Chambre des Communes, Londres et Washington ont laiss� Ankara et Paris � leurs crimes et leurs rodomontades.

Nous pouvons discuter des capacit�s de l’administration Obama � d�fendre sa nouvelle strat�gie d’alliance avec le clerg� chiite iranien ou de celles de ses adversaires �tats-uniens � poursuivre la strat�gie straussienne de remodelage du � Moyen-Orient �largi � et de chaos g�n�ralis�. Mais, quoi qu’il en soit, jamais, ni les uns, ni les autres ne passeront d’une guerre par jihadistes interpos�s � un conflit classique. Il est absurde d’imaginer que Washington va se lancer dans une Troisi�me Guerre mondiale contre la Russie et la Chine dans le seul but de remplacer le pr�sident Bachar el-Assad par les Fr�res musulmans.

Thierry Meyssan

[1] � Turkey and U.S. Plan to Create Syria ‘Safe Zone’ Free of ISIS �, Anne Barnard, Michael R. Gordon & Eric Schmitt, The New York Times, July 27, 2015.

[2] � Clinton, Jupp�, Erdoğan, Daesh et le PKK �, par Thierry Meyssan, R�seau Voltaire, 3 ao�t 2015.

[3] � Le Royaume-Uni et la France bombardent Daesh en Syrie �, R�seau Voltaire, 21 juillet 2015.

[4] “SAS dress as ISIS fighters in undercover war on jihadis”, Marco Giannangeli and Josh Taylor, Sunday Express, August 1, 2015.

[5] “The Geopolitics of American Global Decline”, by Alfred McCoy, Tom Dispatch (USA), Voltaire Network, 22 June 2015.

R�pondre Lien permanent
- Analis 31 août 2015 21:53
  
  Tr�s mauvaise nouvelle pour les soutiens de l’agression contre la Syrie, du c�t� russe, les choses commencent enfin � changer. Un d�but de r�-entente avec les USA se fait jour, mais apr�s le mauvais tour jou� en Ukraine, la coop�ration ne pourra plus �tre la m�me, , et le but d’Obama �tant de toutes fa�ons entre autres de conserver le plus de parts d’influence au Proche- et Moyen-Orient ;si Obama s’est montr�e moins empress� de combattre les faucons de son pays sur le front ukrainien, c’est notamment par ce que cela permettait de mette � bas l’accord qu’il avait conclu avec les russes fin 2013 sur le partage de l’ifluence moyen-orientale.
  
  Quoi qu’il en soit, avec l’arriv�e de conseillers militaires russes et de gardiens de la r�volution iraniens, les choses s’annoncent mal en Syrie tant pour l’EI que pour Al-Nosra et les restes de l’ASL. Les russes redoutent cependant que sa � p�riode d’utilit� � au Levant ayant expir�, Daech ne soit red�ploy� dans le Caucase :
  
  http://www.voltairenet.org/article188499.html
  
  :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
  
  L’arm�e russe commence � s’engager en Syrie
  
  par Thierry Meyssan
  
  C’est un changement profond et significatif qui vient de s’op�rer au Levant : l’arm�e russe commence � s’engager contre le terrorisme en Syrie. Alors qu’elle est absente de la sc�ne internationale depuis la dissolution de l’Union sovi�tique et bien qu’elle avance avec prudence, elle vient de constituer une Commission russo-syrienne, de livrer des armes et du renseignement, et d’envoyer des conseillers. Tout ceci plus ou moins coordonn� avec la Maison-Blanche.
  
  R�seau Voltaire | Damas (Syrie) | 24 ao�t 2015
  
  Originaire du Tatarstan, le g�n�ral Val�ri Gu�rassimov, chef d’�tat-major des forces arm�es de la F�d�ration de Russie et vice-ministre de la D�fense, connait bien l’islam. En outre, il a r�prim� des crimes commis par d’autres militaires russes en Tch�tch�nie et combattu victorieusement les jihadistes de l’�mirat islamique d’Itchk�rie.
  
  La Russie qui avait n�goci� une alliance r�gionale contre l’�mirat islamique impliquant l’Arabie saoudite, la Syrie et la Turquie a d� changer de strat�gie apr�s le revirement turc. Ankara a en effet d�cid� de rompre avec Moscou, annulant sans motif r�el le contrat du gazoduc Turkish Stream, cr�ant avec l’Ukraine une Brigade islamique internationale pour d�stabiliser la Crim�e [1], et venant en renfort de l’�mirat islamique contre les Kurdes du PKK et de l’YPG.
  
  Identiquement, la Maison-Blanche a d� changer de strat�gie apr�s les manœuvres du g�n�ral John Allen qui s’�tait engag� aupr�s du pr�sident Recep Tayyip Erdoğan a cr�er une � zone de s�curit� � pour l’�mirat islamique au Nord de la Syrie [2].
  
  En d�finitive, Moscou et Washington ont coordonn�
  
  - le retrait des missiles Patriot stationn�s en Turquie ;
  
  - la cr�ation d’une Commission militaire russo-syrienne.
  
  La fin de la zone d’exclusion a�rienne
  
  Les missiles Patriot avaient �t� install�s � partir de janvier 2013 par l’Otan en Turquie afin d’emp�cher l’arm�e de l’air syrienne de se d�ployer � la fronti�re. De la sorte, les jihadistes du Front al-Nosra (al-Qa�da) avaient pu s’emparer du Nord du pays. � partir de l’�t� 2014, cette zone impossible � survoler avait �t� occup�e par l’�mirat islamique.
  
  Ainsi, lors de la bataille de Koban�, l’arm�e de l’air syrienne n’avait pu bombarder l’�mirat islamique et avait �t� contrainte de tenter une perc�e terrestre pour sauver la ville. Comme elle ne parvenait pas � franchir les 30 derniers kilom�tres, la presse atlantiste pr�senta les forces kurdes du YPG comme ind�pendantes de Damas, alors que la R�publique arabe syrienne lui avait fourni ses armes et payait ses soldats.
  
  Les missiles Patriot, initialement d�ploy�s par l’Allemagne et les Pays-Bas, sont aujourd’hui allemands et espagnols. Ils seront d’abord r�vis�s et modernis�s, puis red�ploy�s en Lithuanie, � la fronti�re russe.
  
  L’entr�e de l’arm�e russe dans la guerre contre la Syrie
  
  Alors que depuis le d�but du conflit, la Russie s’est abstenue de participer aux op�rations militaires, elle vient de cr�er une Commission militaire russo-syrienne. Pourtant, l’Otan a organis� l’ensemble des �v�nements dit du � Printemps arabe �, dont la guerre contre la Syrie, et a coordonn� les groupes jihadistes �trangers et leurs collaborateurs libyens et syriens, dits � rebelles �, depuis la base turque d’Izmir [3], devenue depuis le si�ge du LancCom (commandement des forces terrestres des 28 �tats membres de l’Alliance atlantique).
  
  En quelques semaines, de nombreux conseillers militaires sont arriv�s � Damas. On �voque la possibilit� d’ouvrir un second port militaire russe.
  
  Six Mikoyan-Gourevitch MiG-31 ont �t� livr�s. Ces avions sont les meilleurs intercepteurs au monde. Ils avaient �t� achet�s en 2007, mais ce contrat avait �t� bloqu�. Leur livraison ne tombe pas sous le coup de l’embargo sur les armes car ils ne peuvent pas �tre utilis�s � des op�rations de maintien de l’ordre, mais uniquement � la D�fense nationale, en l’occurrence face aux incursions d’Isra�l ou de la Turquie. Sous des pr�textes divers, ces deux �tats sont intervenus de multiples fois au cours de la guerre pour soutenir les jihadistes lorsqu’ils �taient en difficult�.
  
  Ainsi, le 30 janvier 2013, Tsahal bombardait le Centre de recherches militaires de Jemraya, sous pr�texte de d�truire des armes destin�es au Hezbollah. Il s’agissait en r�alit� de d�truire une mallette de communication des donn�es satellitaires de l’Otan, saisie par l’Arm�e arabe syrienne, avant que celle-ci n’en perce le syst�me de cryptage [4]. L’op�ration avait �t� conduite par l’arm�e de l’Air isra�lienne en coordination avec l’Arm�e syrienne libre, elle m�me encadr�e par des officiers de la L�gion �trang�re fran�aise sous la supervision du LandCom de l’Otan. Depuis, les op�rations communes se sont succ�d�. Le 21 ao�t, alors qu’al-Qa�da attaquait au sol et Isra�l depuis les airs la base militaire syrienne de Quneitra (limite du Golan), la D�fense syrienne a �t� en mesure d’abattre un des avions de la Coalition jihadistes/Isra�l.
  
  Simultan�ment, l’arm�e russe vient de fournir, pour la premi�re fois, des images satellitaires � la Syrie. Cette d�cision, attendue depuis cinq ans, renverse la situation militaire. En effet, jusqu’ici les jihadistes �chappaient souvent � l’arm�e arabe syrienne gr�ce aux images satellitaires que l’Otan leur fournissait en temps r�el. M�me si, depuis un semestre, il semble que l’Otan ne partage plus ses renseignements avec l’�mirat islamique, mais uniquement avec le Front al-Nosra (al-Qa�da).
  
  Enfin, les conseillers militaires russes rassemblent de nombreuses informations de mani�re � �tudier la possibilit� d’un d�ploiement international sous l’�gide des Nations unies. Ils devraient pr�senter un rapport au Kremlin qui �tudiera aussi bien la possibilit� d’une op�ration russe que celle d’une op�ration conjointe de l’Organisation du Trait� de s�curit� collective (OTSC). Celle-ci se r�unira au Tadjikistan, � Douchanb�, le 15 septembre. Un d�ploiement de l’OTSC avait d�j� �t� envisag�, en juin 2012 lors de la pr�paration de la � Conf�rence de Gen�ve 1 � [5]. En effet, cette alliance militaire comprend trois �tats � population musulmane, le Kazakhstan, le Kirghizistan, et le Tadjikistan, plus aptes que la Russie � lutter contre des terroristes se r�clamant de l’islam. Cependant � l’�poque, l’OTSC n’avait pas d’accord avec l’Onu pour effectuer des op�rations de paix. Ceci a �t� r�gl� le 28 septembre 2012 et pourrait �tre appliqu� aussi bien en Afghanistan qu’en Syrie [6].
  
  Les limites de la coop�ration entre le Kremlin et la Maison-Blanche
  
  Quoi qu’il en soit, la coop�ration entre le Kremlin et la Maison-Blanche a ses limites : la Russie souhaite �radiquer les jihadistes avant qu’ils ne se retournent contre elle, tandis que les �tats-Unis esp�rent bien que certains d’entre eux pourront �tre activ�s dans d’autres conflits, comme ce fut le cas pr�c�demment en Afghanistan, en Bosnie-Herz�govine, en Tch�tch�nie et au Kosovo.
  
  D’ores et d�j�, quelques �l�ments de Daesh sont arriv�s � Kherson (Ukraine), o� se trouve d�j� un pr�tendu � gouvernement de Crim�e en exil �.
  
  Il est �vident que, du c�t� �tats-unien, le retrait des Patriot est un pi�ge. Washington serait enchant� que la Russie r�duise le nombre de jihadistes, mais ne serait pas m�content non plus si elle s’enlisait en Syrie. C’est pourquoi l’ours russe avance avec prudence.
  
  Thierry Meyssan
  
  [1] � L’Ukraine et la Turquie cr�ent une Brigade internationale islamique contre la Russie �, par Thierry Meyssan, R�seau Voltaire, 12 ao�t 2015.
  
  [2] � Clinton, Jupp�, Erdoğan, Daesh et le PKK �, par Thierry Meyssan, R�seau Voltaire, 3 ao�t 2015.
  
  [3] “Izmir base likely to become NATO’s Land Component Command”, Today’s Zaman, 6 juin 2011.
  
  [4] � L’ASL et Isra�l attaquent un Centre de recherche syrien �, R�seau Voltaire, 31 janvier 2013.
  
  [5] � Syrie : Vladimir Poutine propose une Force de paix de l’OTSC �, R�seau Voltaire, 3 juin 2012.
  
  [6] � L’OTSC pourra d�ployer des � chapkas bleues � sur mandat de l’ONU �, R�seau Voltaire, 29 septembre 2012.
  
  R�pondre Lien permanent
- lmcal140 31 août 2015 22:03
  
  ’’...
  Les russes redoutent cependant que sa � p�riode d’utilit� � au Levant ayant expir�, Daech ne soit red�ploy� dans le Caucase...’’
  
  Euh... je crois que les russes , eux, ont d’excellents satellites. Ce sera un carnage par l’aviation.
  
  Les am�ricains , eux, doivent perfectionn�s leurs satellites. Ils tirent rarement sur les cibles de DAECH ! Malchanceux ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Analis 1er septembre 2015 11:03
  
  @lmcal140
  
  Le probl�me, c’est que l’EI devrait se cacher parmi les populations, ce qui compliquerait le travail des russes. En revanche, il est s�r que leurs colonnes en terrain d�couvert seront an�anties !
  
  Une lettre �crite par plusieurs intellectuels critique s�v�rement la politique nationaliste confrontationiste d’Erdoğan, cherchant � lever turcs contre kurdes et arabes, et kurdes contre arabes, alors que les liens de ces groupes linguistiques sont profonds. Cette lettre d�taille aussi le jeu complexe d’alliances entre le gouvernement turc et les kurdes d’Irak, plus particuli�rement le clan Barzani, pro-imp�rialiste et anti-PKK (le clan Talibani �vitant tout ce qui pourrait conduire � une guerre civile entre kurdes d’Irak, mais �tant mieux dispos� � l’�gard des autres kurdes) :
  
  :
  
  http://www.voltairenet.org/article188506.html
  
  :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
  
  Lettre ouverte au pr�sident Erdoğan
  
  La division ethnique fait le jeu des puissances coloniales
  
  par Hassan Hamad�
  
  Une partie des Turcs envisage les Kurdes comme un peuple �tranger. Les Isra�liens les ont divis�s et emploient la famille Barzani pour contr�ler ceux d’Irak et, �ventuellement, coloniser le Nord de la Syrie. Hassan Hamad� rappelle ici que le peuple kurde joua un r�le central dans la civilisation arabe moderne et l’unit� politique du monde arabe. C’est un contresens historique et culturel de pr�senter les Kurdes comme un peuple �tranger � l’arabit�.
  
  R�seau Voltaire | Beyrouth (Liban) | 22 ao�t 2015
  
  Il semblerait, Monsieur le pr�sident, que vous ignorez tout de la r�alit� syrienne, de l’histoire, m�me r�cente, de la sainte Syrie. Sinon vous vous seriez donn� la peine de songer, ne serait-ce qu’un instant, � cette fameuse sagesse �nonc�e par le pr�sident Choukri al-Kouatli � l’adresse du leader Jamal Abdel-Nasser, du balcon du palais pr�sidentiel � Damas d’o� ils saluaient ensemble, main dans la main, les bras lev�s en signe de victoire, la mar�e humaine venue acclamer la r�alisation du r�ve tant attendu du panarabisme : la R�publique arabe unie, n�e de la fusion de l’�gypte et de la Syrie. C’�tait le 1er f�vrier 1958.
  
  En ce jour m�morable, Choukri al-Kouatli qui venait d’�tre honor� du titre de � citoyen arabe num�ro 1 �, a tenu � s’adresser aussi aux anciennes puissances coloniales en des termes qui m�ritent d’�tre observ�s avec beaucoup d’attention : � Nos fronti�res, disait Kouatli, ne sont pas des limites. Ce sont des blessures � [1].
  
  En principe, Monsieur le pr�sident, vous �tes suppos� comprendre la signification de ces deux r�flexions avanc�es par cet ancien homme d’�tat syrien, dot� d’une tr�s riche exp�rience politique qui remonte � 1907, date � laquelle il fonda le mouvement Jeune Arabe, dont la vocation �tait de � faire pendant au mouvement Jeune Turc �.
  
  Il ne s’agit pas, par la pr�sente et modeste missive, d’�taler et de critiquer les modalit�s et les r�sultats de votre participation, intense et continue, � cette guerre d’agression isra�lo-US visant la destruction massive de la sainte Syrie et son d�mant�lement int�gral, ni de faire une critique d�taill�e de la tragique c�cit� politique de votre strat�ge, le professeur Ahmet Davutoğlu, et de sa malheureuse th�orie du � z�ro probl�me � avec le voisinage imm�diat de la Turquie… Mon objectif, � travers cette lettre ouverte, consiste tout simplement � vous signifier la gravit� de l’impasse � laquelle les r�ves de la toute puissance ottomane vous ont conduits. Le dilemme kurdo-syrien, face auquel vous vous trouvez maintenant, en est la parfaite illustration.
  
  Vous vous �tes mis en t�te un projet colossal, d�passant de tr�s loin vos propres moyens, celui de la grande marche vers le Sud, suppos�e, selon vos estimations et vos pr�visions, vous amener � une nouvelle conqu�te de l’�ternelle Damas, la plus vieille capitale du monde, et � c�l�brer dans sa toute prestigieuse mosqu�e des Omeyyades, qui abrite toujours le reliquaire de Saint Jean-le-Baptiste, la pri�re � la gloire de la victorieuse revanche !
  
  Mais, ce fut la grande confusion entre vos d�sirs et la r�alit�… Voil� les ambitions imp�riales qui se r�duisent, �tape par �tape, � comme un r�ve dor�, qui n’est plus au matin… � pour aboutir, en raison de calculs m�diocres, � l’actuelle confrontation entre la Turquie et les Syriens d’ethnie kurde. C’est pr�cis�ment l� que l’enjeu se d�roule.
  
  Vos choix en la mati�re r�v�lent une m�connaissance frappante du dossier. Contrairement aux cas de la Turquie et de l’Irak, il n’a jamais �t� question de � probl�me kurde � en Syrie, que ce soit depuis le d�but de la lutte contre la turquisation, ou plus tard contre le colonialisme fran�ais, ou tout au long de la p�riode de l’ind�pendance et jusqu’� nos jours. La participation active des citoyens syriens d’ethnie kurde � la vie de la soci�t� syrienne s’est toujours d�roul�e sans fausse note comme en t�moignent certains rep�res historiques hautement r�v�lateurs.
  
  Il suffit de passer en revue la longue liste des leaders et des dirigeants syriens, d’ethnie kurde, pour r�aliser � quel point fut d�cisive leur contribution � la d�fense de leur patrie syrienne et m�me � la promotion des th�ses du nationalisme arabe. Oui, je dis bien du nationalisme arabe.
  
  Saviez-vous, Monsieur le pr�sident, que l’id�ologue du nationalisme arabe moderne, le fameux Sati al Housri, �tait d’ethnie kurde ?...Lui qui a inspir� les diverses �coles du nationalisme arabe, lui qui fut intronis� par le monde politique et intellectuel comme le philosophe de r�f�rence du nationalisme arabe, lui qui a consacr� des dizaines de ses ouvrages, en politique et en sociologie, � la d�fense de cette cause dont il �tait convaincu qu’elle repr�sentait la seule planche du salut pour cette grande nation, brindille en diversit�, fi�re de sa pluralit� et constamment menac�e par les puissances coloniales qui ne cessent de comploter pour sa dislocation et son an�antissement. N� � Sanaa, au Y�men, en 1880, de parents al�pins, il fit sa carri�re politico-�ducative en Irak comme ministre de l’�ducation nationale, sous l’�mir Fay�al 1er, avant de regagner la Syrie o� il continua la lutte pour la r�alisation de cet objectif.
  
  Saviez-vous que le grand symbole du patriotisme syrien, Youssef Al-Azmeh, �tait, lui aussi, d’ethnie kurde ? Lui, ministre syrien de la D�fense, qui livra sur le champs de bataille de Maissaloun le dernier combat contre l’invasion fran�aise. C’�tait le 24 juillet 1920, il y a tout juste 95 ans. Lui qui avait d�cid� de sauver l’honneur de sa Patrie, savait que la bataille �tait perdue d’avance. � la t�te d’un bataillon compos� de 400 vaillants soldats syriens, dont la moiti� �taient des volontaires, il choisit d’offrir � son peuple le sacrifice ultime. Le martyr de Youssef Al-Azmeh fut �crit en lettres de sang et de feu dans les annales de l’h�ro�sme. Et depuis, Maissaloun s’est transform� d’un simple bourg en un plateau de gloire. Son souvenir ne cesse d’animer le souffle du patriotisme syrien. De g�n�ration en g�n�ration se transmettent des chants en souvenir de ce rep�re solide de d�vouement et de sacrifice dont la statue orne le centre de Damas.
  
  Et que dire de Mohamed Kurd Ali, ce kurde tcherk�s qui fonda la l’Acad�mie de langue arabe et en fut le pr�sident jusqu’� sa mort, en 1953. C’est � lui que l’on doit la p�rennisation de notre langue, lui qui fut ministre de l’�ducation nationale de Syrie.
  
  Parall�lement � ces trois exemples qui en disent long sur la contribution, profonde et magistrale, des citoyens syriens d’ethnie kurde, � la formulation du concept la�que du nationalisme arabe et du patriotisme syrien, se dresse toute une panoplie de personnages illustres, de la m�me ethnie, qui ont marqu� la vie publique en Syrie, � commencer par Ibrahim Hananou, le premier leader politique � rejoindre les rangs de la grande r�volution patriotique de lib�ration dirig�e par Sultan Pacha el-Atrache contre l’occupation fran�aise. Des centaines de noms symboliques du monde politique, avec ses diverses composantes sociologiques, allant des vieilles familles f�odales, telle la famille Barazi qui a donn� plusieurs hommes d’�tat, jusqu’au chef tr�s charismatique de la gauche syrienne Khaled Bagdache
  
  , qui fut pendant un demi si�cle secr�taire g�n�ral du Parti communiste, sans parler des �toiles du monde des arts, du spectacle, de la litt�rature, des forces arm�es, ainsi que dans le domaine religieux ou cheikh Ahmad Kaftarou et l’ex�g�te Mohamed Sa�d Ramad�n al-Bout� ont marqu� leur �poque, le premier en conservant son poste de mufti de la R�publique pendant plus de quarante ans, le second en occupant une place privil�gi�e dans le c�nacle des oul�mas avant d’�tre assassin� par les terroristes du Front Al-Nosra (al-Qa�da) au cœur m�me d’une mosqu�e.
  
  Monsieur le pr�sident,
  
  Permettez-moi de vous proposer, en toute objectivit�, de demander � certains de vos amis syriens, s’ils savaient de quelle ethnie �tait l’un ou l’autre de ces personnages cit�s plus haut !...Vous risqueriez, Monsieur le pr�sident, de ne tomber sur aucune personne qui soit en mesure de vous donner la r�ponse exacte. Cette ignorance n’est pas due au fait qu’ils ont vendu leur pays, car on la rencontre aussi chez les citoyens syriens anim�s de patriotisme et de d�vouement pour leur sainte Syrie, mais elle r�side dans le fait que les crit�res communautaristes-tribaux sont absolument �trangers aux normes socio-patriotiques syriennes et n’y ont jamais eu droit de cit�. Raison pour laquelle il n’existe aucune trace, dans les archives de la R�publique arabe syrienne, d’un recensement de la population � base de crit�res communautaristes-tribaux. C’est pr�cis�ment l� ou l’on d�couvre l’�me syrienne dans sa splendeur, dans sa v�rit�. Car selon le dictionnaire patriotique syrien, ce genre d’artifice est malsain, hypocrite, ce n’est qu’un calcul macabre propre aux apprentis sorciers. Un artifice honteux, indigne des hommes libres. Il sert d’outil aux conspirations permanentes de l’imp�rialisme et de ses laquais.
  
  Depuis le d�but de cette guerre d’agression contre notre sainte Syrie, les vagues de fausses statistiques sur le nombre des membres de telle ou telle ethnie ou communaut� religieuse ne cessent de se d�ferler � travers les m�dias dominants, avec pour objectif de fabriquer et d’attiser des contradictions ethniques et communautaristes tribales en vu de justifier les interventions de l’Otan. Vous n’�tes pas sans savoir que ces fausses statistiques �manent d’une source unique : la confr�rie des Fr�res musulmans. Celle-ci brille dans l’artifice des calculs macabres, lesquels r�pondent � une constante historique chez les puissances coloniales, font partie du cadre g�n�ral de leur fameuse � question d’Orient � et intensifient leur prurit belliqueux.
  
  Monsieur le pr�sident,
  
  Le simple fait d’ignorer toutes ces r�alit�s ne pouvaient que vous conduire � l’impasse actuelle. Vous vous �tes lanc� dans une entreprise guerri�re dont vous n’�tes ni le commanditaire, ni le pilote, mais juste un sous-traitant. Cette entreprise a �t� d�cid�e par le chef supr�me de votre clan atlantiste. Il ne revient pas � vous de d�finir la trajectoire de cette guerre, ni sa finalit�. Les r�ves sultanesques sont irr�alisables de nos jours. Ce qui �tonne le plus chez vous, Monsieur le pr�sident, c’est votre totale ignorance du m�canisme de la strat�gie ottomane, surtout en mati�re d’expansionnisme. Ce n’est pas en �pousant les tactiques europ�ennes, qui consistent � jouer la carte des conflits communautaires et sectaires, que vous pourriez faire revivre le sultanat. N’oubliez pas que ces tactiques avaient d�j� sap� l’ordre ottoman. Je vous dirais m�me plus que �a ; Les Europ�ens pourraient avoir recours � ce genre de tactique pour d�manteler la Turquie actuelle. �a ne pourrait pas �tre autrement puisque les projets de r�gionalisation, qui repr�sentent un choix strat�gique pour la haute hi�rarchie de l’Union europ�enne, sape le centralisme des �tats-Nations en Europe au profit des instances f�d�rales dirig�es par des groupes de technocrates non �lus. Ceci �tant, le projet europ�en auquel la Turquie esp�re adh�rer aboutirait � la r�gionalisation de celle-ci de sorte que n’importe laquelle de ses r�gions serait en mesure de passer des accords, signer des pactes et, pourquoi pas, nouer des alliances avec d’autres r�gions d’Europe, ou m�me d’ailleurs, sans l’accord pr�alable du gouvernement turque.
  
  Monsieur le pr�sident,
  
  Les faux calculs ne pourront jamais �tre vertueux. Ils font miroiter des victoires virtuelles. � force d’adh�rer aux tactiques occidentales, vous risqueriez de mettre votre propre pays � feu et � sang. Il me parait que vous n’avez aucune id�e de l’effet boomerang dont les pr�misses se font sentir et dont il est difficile d’endiguer les d�g�ts et les retomb�s sur la Turquie. Vous ne vous �tes pas rendu compte que vous �tes entrain de galoper � reculons. Vos alli�s occidentaux se cachent derri�re vous pour injecter leurs escadrons de la mort en territoire syrien, sans oublier de d�noncer votre connivence totale avec l’organisation Daech surtout dans la guerre que vous menez contre les citoyens syriens d’ethnie kurde. Par la force des choses, votre boulimie g�ographique tourne � l’anorexie. � Il n’y a que la certitude qui tue, pas le doute �, disait Friedrich Nietzsche.
  
  Aujourd’hui, Monsieur le pr�sident de la R�publique de Turquie, alors que vos escadrons de la mort, Al-Qa�da et ses d�riv�s, al-Nosra/Daech et compagnie, ex�cutent toute sorte de massacres et de vandalisme contre le peuple de la sainte Syrie, d�truisant son prestigieux patrimoine, culturel et cultuel, selon le plan d�fini par l’Otan et sa base militaire r�gionale, Israel, vous pourriez entendre dans les rues des villes, des villages, � travers les plaines, les vall�es et les montagnes de la sainte Syrie, meurtrie par cette barbarie politiquement correcte, les �chos des chants d�di�s � la gloire de Maissaloun et qui font des clins d’œil aux � blessures � �voqu�es par Choukri al-Kouatli :
  
  � � chaque pas de notre travers�e nous nous souvenons de Maissaloun
  
  Et de la terre de Palestine, nous �coutons les appels au secours venus d’Alexandrette.
  
  Patience ch�re Patrie… patience
  
  Nul ne pourra te s�parer de nous
  
  Nul ne pourra nous s�parer de toi
  
  Tu es et tu resteras l’art�re dans laquelle coule notre sang
  
  Tu resteras notre ch�re Patrie, notre m�re Patrie, notre sainte Patrie
  
  Tu resteras Souriana. �
  
  Monsieur le pr�sident,
  
  Je ne saurai terminer cette lettre qu’en adressant mes respectueux hommages aux martyrs de la sainte Syrie, aux enfants, aux femmes et aux vieillards, � tous les innocents massacr�s par vos organisations terroristes.
  
  Hassan Hamad�
  
  [1] Un printemps arabe, par Jacques Benoist-M�chin, Albin Michel, 1959, p. 314.
  
  R�pondre Lien permanent
- Analis 1er septembre 2015 11:17
  
  Un autre entretien o� Meyssan explique comment, en d�pit de ses multiples tergiversations sans mentionner les innombrables interf�rences �tats-uniennes, fran�aises, britanniques, s�oudiennes, turques, qatariennes etc..., la politique d’Obama au sujet de la Syrie, de l’Irak, de l’Iran, du Y�men et d’Isra�l (et de l’Ukraine !) s’ins�re bien dans une strat�gie de maintien de ce qu’il est possible de supr�matie dans une perspective de d�clin :
  
  http://www.voltairenet.org/article188259.html
  
  :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
  
  Entretien avec Geopolitika
  
  Apr�s l’accord �tats-Unis/Iran, le monde se r�organise
  
  par Slobodan Eric, Thierry Meyssan
  
  En juillet, le mensuel politique serbe de r�f�rence, Geopolitika, a interview� Thierry Meyssan sur la situation dans les Balkans et au Proche-Orient. Nous reproduisons ici cet entretien avec des notes sur les derni�res �volutions. Pour l’analyste, les relations internationales sont domin�es par la volont� �tats-unienne de garder le contr�le �conomique global et d’emp�cher l’�mergence de nouveaux rivaux, la Russie, la Chine et l’Union europ�enne. L’affrontement se joue � la fois au Proche-Orient et en Ukraine. Le basculement de l’Iran, d’une position r�volutionnaire et anti-imp�rialiste � une position nationaliste et � une ambition d’influence r�gionale, redistribue toutes les cartes.
  
  R�seau Voltaire | Belgrade (Serbie) | 14 ao�t 2015
  
  Geopolitika : Monsieur Meyssan, la Serbie et le Sud-Est de l’Europe en g�n�ral, ont �t� � inond�s � par la vague des immigrants. S’agit-il d’un processus spontan� ou est-ce que quelqu’un serait int�ress� par le d�placement d’une partie importante de la population du Proche-Orient, d’Afghanistan et d’autres pays vers le vieux continent ? Est-ce qu’il y a quelqu’un qui voudrait priver le pr�sident el-Assad du soutien de son peuple en encourageant les migrations depuis la Syrie ?
  
  Thierry Meyssan : Personne n’avait pr�vu l’ampleur de la vague de migrants actuelle. Ils proviennent principalement de Syrie, d’Afghanistan et de la Corne de l’Afrique. Contrairement � ce que pr�tendent les politiciens occidentaux, il ne s’agit ni de gens � la recherche du niveau de vie europ�en, ni de personnes qui tenteraient d’�chapper � des r�gimes dictatoriaux. Ce sont simplement des �tres humains qui fuient les combats car leur pays est en guerre, g�n�ralement du fait des politiques occidentales.
  
  Les politiciens europ�ens n’ont toujours pas compris que cette migration est la cons�quence de la strat�gie �tats-unienne depuis 2001. Washington ne cherche plus � prendre le contr�le d’�tats, mais � d�truire les �tats et � imposer un chaos dans lequel rien ne peut s’organiser sans leur volont�. C’est la th�orie du philosophe Leo Strauss qui a form� de nombreux responsables du secr�tariat � la D�fense.
  
  Cependant il est d�sormais �vident pour les �tats-uniens que si le chaos sert localement leurs int�r�ts, il ne peut �tre contr�l� et tend � s’�tendre. Les migrants sont d�sormais si nombreux qu’ils peuvent d�stabiliser des �tats que Washington imaginait stables. Il semble que l’administration Obama vienne de modifier ses choix : abandonner la th�orie du chaos et revenir � la confrontation classique de la Guerre froide. C’est en tous cas ainsi que j’interpr�te � la fois la nomination du nouveau strat�ge du secr�tariat � la D�fense, James H. Baker, la publication de la nouvelle Military Strategy par Ashton Carter, et les d�clarations du prochain chef d’�tat-major interarmes, le g�n�ral Joseph Dunford.
  
  Nous devrions donc voir, dans les ann�es � venir, ce flux migratoire s’att�nuer. Mais il faudra au moins deux ans pour que les populations r�agissent � ce changement de strat�gie. La crise actuelle va donc d’abord s’amplifier avant de se r�soudre lentement.
  
  Geopolitika : Deutsche Welle et d’autres m�dias occidentaux annoncent avec malveillance la chute prochaine du r�gime en Syrie. Quelle est votre opinion sur la situation au front, qui est en train de devenir vraiment compliqu�e ? Comment aider l’arm�e syrienne, bien s�r, avant tout de fa�on militaire ? Est-ce que la Syrie peut toujours compter sur le soutien de la Russie pour l’armement, et sur l’aide de l’Iran, l’Irak et le Liban en ce qui concerne le personnel ?
  
  Thierry Meyssan : Les m�dias occidentaux prennent les r�ves isra�liens pour une r�alit�. Cela fait quatre ans qu’ils nous annoncent chaque semaine la chute imminente du � r�gime �. En fait, la situation a �t� critique � la mi-2012, mais est parfaitement contr�l�e aujourd’hui.
  
  Sur 23 millions de Syriens, 3 � 4 millions sont r�fugi�s � l’�tranger, 18 � 19 millions soutiennent la R�publique arabe syrienne et environ 500 000 soutiennent les jihadistes. Les m�dias occidentaux masquent cette r�alit� en publiant des cartes absurdes sur les � zones lib�r�es � par les jihadistes. Or, l’Arm�e arabe syrienne a prit le parti de ne s�curiser que les villes et d’abandonner les d�serts, qui repr�sentent plus de la moiti� du territoire. De son c�t�, l’�mirat islamique tient 3 villes et des routes � travers le d�sert. Les m�dias occidentaux font semblant de croire qu’il contr�le tout le d�sert. C’est simplement ridicule.
  
  La guerre a d�j� �t� gagn�e. Les �v�nements actuels se poursuivront n�anmoins tant que l’on fournira des mercenaires, de l’argent et des armes aux jihadistes. Ce qui logiquement devrait cesser apr�s la signature de l’accord bilat�ral secret entre les �tats-unis et l’Iran, parall�lement � l’accord multilat�ral sur le nucl�aire des 5+1.
  
  Concernant les alliances, pour beaucoup d’habitants du Proche-Orient, la partition de la Syrie historique par les Britanniques et les Fran�ais en 1916 (accords Sykes-Picot) a cr�� des �tats, mais n’a pas chang� les peuples. Beaucoup de Libanais consid�rent qu’ils forment un seul peuple avec les Syriens. Et ce sentiment existe, dans une moindre mesure, en Jordanie et en Palestine. Lorsque le Hezbollah est venu se battre en Syrie, il a affirm� intervenir non pas pour prot�ger la Syrie, mais le Liban. On voit bien aujourd’hui qu’il avait raison : si le Hezbollah n’avait pas s�curis� la fronti�re syro-libanaise du c�t� syrien, le Liban serait aujourd’hui ravag� par la guerre.
  
  La Russie, quant � elle, a toujours prot�g� la Syrie lorsque son existence �tait menac�e, et elle continuera de le faire. Mais il serait na�f de croire que Moscou fera plus. Elle a soutenue la Syrie —comme la Novorossia— au Conseil de s�curit�, mais n’est pas intervenue directement dans les combats —ni en Syrie, ni en Novorossia—. Elle a m�me refus� de fournir des armes essentielles comme des images satellitaires ou des d�tecteurs de tunnels [1]
  
  L’Iran a chang� au cours de cette guerre. Au d�part, � l’�poque de Mahmoud Ahmadinejad, les Iraniens �taient pr�ts � mourir pour leur id�al anti-imp�rialiste. Aujourd’hui, avec cheik Hassan Rohani, ils pensent � int�grer le commerce international et � �tendre leur zone d’influence. T�h�ran va donc continuer � soutenir Damas, mais il est vital pour la Syrie de se trouver de nouveaux alli�s au risque d’�tre bient�t domin�e par les Perses.
  
  Geopolitika : Quelle est la v�rit� sur l’�tat islamique, qui commet de crimes �pouvantables ? Les forces �tats-uniennes soutiennent qu’elles bombardent les positions de Daesh, mais de l’autre c�t�, qui a aid� � ce qu’une telle formation militaire et para-�tatique monstrueuse naisse, et qui a conquis des parties importantes de plusieurs �tats ? Qui leur a donn� des armes, fourni la logistique… ?
  
  Thierry Meyssan : L’�tat islamique est un projet des �tats-Unis qui a trop bien march� et les encombre d�sormais. Au d�part, il s’agissait de partitionner l’Irak en cr�ant � la fois un Sunnistan (l’actuel Califat) et un Kurdistan (qui ne verra finalement pas le jour), conform�ment � la carte de Robin Wright publi�e par le New York Times en 2013. Ces nouveaux �tats auraient coup� la ligne de communication entre l’Iran d’un c�t�, la Syrie, le Liban et le Palestine de l’autre. Pour les cr�er, il fallait s�parer les populations comme cela a �t� fait en Yougoslavie. Or, ceci �tant un crime contre l’humanit� ne pouvait �tre fait par l’arm�e US. D’o� le recours � une organisation non-�tatique, l’�mirat islamique.
  
  Nous disposons d’une documentation, certes incompl�te mais d�j� suffisante, pour conclure que l’�mirat islamique a �t� cr��, sous sa forme actuelle, par Washington avec un financement saoudien et une aide isra�lienne. Cependant, aujourd’hui les �tats-unis ne savent plus comment traiter cette organisation qui s’est tant d�velopp�e et dont le commandement est d�sormais assur� par la Turquie.
  
  L’�mirat islamique se r�clame d’une id�ologie takfiriste, c’est-�-dire qu’il se r�f�re � un penseur des Fr�res musulmans, Moustafa Choukri, et anath�mise tous ceux qui ne partagent pas son interpr�tation sectaire de l’islam. Sa strat�gie a �t� d�finie dans un ouvrage publi� en 2004, Le Management de la sauvagerie ; un livre sign� sous pseudonyme et dont la structure intellectuelle est clairement occidentale.
  
  Lors de sa cr�ation, en 2006, il s’agissait d’une organisation tribale compos�e de six tribus sunnites irakiennes et des combattants libyens d’al-Qa�da en Irak. L’�mirat islamique incorpore depuis sa r�organisation, en mai 2014, d’anciens officiers de Saddam Hussein, li�s � l’Arabie saoudite, qui avaient soutenu la tentative de coup d’�tat des Fr�res musulmans en 1982 en Syrie. Mais son organisation rappelle celle des Moujahidines du peuple, une secte iranienne qui s’�tait r�fugi�e en Irak et que Saddam Hussein utilisait pour accomplir ses basses œuvres.
  
  Geopolitika : Vous consid�rez les accords nucl�aires entre les �tats Unis et l’Iran comme une tentative d’un accord plus large entre T�h�ran et Washington. Quelles en seront les cons�quences pour le Proche-Orient ?
  
  Thierry Meyssan : En signant cet accord, la R�publique islamique d’Iran a cess� d’�tre ce que signifie son nom. Selon l’imam Khomeiny, � islamique � d�signait � la fois la religion musulmane et la lutte pour la justice, c’est-�-dire contre l’imp�rialisme. D�sormais, l’Iran r�cup�re le r�le qu’elle jouait � l’�poque du Shah, celui de gendarme r�gional pour le compte de Washington. � Islamique � ne d�signe plus que la religion musulmane.
  
  D’un c�t�, c’est une bonne nouvelle pour les populations car cela devrait permettre un cessez-le-feu pour les dix prochaines ann�es. D’un autre, c’est une catastrophe parce que cette paix est injuste et que ceux qui combattent l’injustice sont d�sormais seuls.
  
  Geopolitika : Votre article sur la coop�ration secr�te entre l’Arabie Saoudite et Isra�l est tr�s intrigant. Quel est l’objet de cette coop�ration, et dans une sph�re conspiratrice, o� se rencontrent les int�r�ts de ces deux grands adversaires ?
  
  Thierry Meyssan : Isra�l et l’Arabie saoudite ne sont plus des adversaires, mais d�j� des alli�s militaires. Ils ont r�alis� ensemble l’attaque du Y�men. L’�tat-major de la Force arabe commune n’est pas � Riyad, mais � Hargeisa, au Somaliland. Cet �tat non-reconnu, situ� en Afrique � c�t� de Djibouti, est une colonie isra�lienne. Les bombardiers saoudiens sont principalement pilot�s par des soldats isra�liens. Et Isra�l a m�me fourni une bombe � neutrons qui a tu� de nombreux y�m�nites dans un silence assourdissant de la � communaut� internationale �.
  
  En vertu de la National Security Strategy de Barack Obama, la s�curit� d’Isra�l, une fois op�r� le retrait des troupes �tats-uniennes du Proche-Orient et leur transfert en Extr�me-Orient, sera assur�e par la � Force arabe commune �, sous les auspices de la Ligue arabe, mais sous commandement isra�lien.
  
  La collaboration entre Tel-Aviv et Riyad se poursuivra dans la d�cennie � venir avec l’exploitation du champ p�trolier de Rub al-Khali, principalement situ� au Y�men, puis avec celui d’Ogaden, en �thiopie. Dans cette perspective, le Saudi Bin Laden Group devrait construire un grand pont au dessus du d�troit de Bab el-Mandeb, reliant Aden � Djibouti.
  
  :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
  
  � suivre >
  
  R�pondre Lien permanent
- Analis 1er septembre 2015 11:24
  
  suite >
  
  :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
  
  Geopolitika : Est-ce que le g�n�ral Sissi et son arm�e r�sistent avec succ�s en �gypte et est-ce que la coalition britannique-US-qatari, qui en fait soutient les fr�res Musulmans, a subi une d�faite dans la vall�e du Nil ?
  
  Thierry Meyssan : Le projet visant � placer au pouvoir, partout dans le monde arabe, la soci�t� secr�te des Fr�res musulmans a �chou�. Ils ont perdu l’�gypte et la Tunisie, ne parviennent pas � s’imposer en Libye, ont �t� balay�s en Syrie et ont �chou� � perp�trer un coup d’�tat en Arabie saoudite.
  
  Au d�part soutenus par le Qatar, ils le sont aujourd’hui par la Turquie. Le parcours de Khaled Mechaad est � ce sujet tout un symbole. Ce leader du Hamas incarnait la R�sistance � Isra�l apr�s que Tel-Aviv ait corrompu des dirigeants du Fateh et soit parvenu � ce qu’ils empoisonnent Yasser Arafat. Mechaal �tait r�fugi� en Syrie et y disposait d’un soutien sans faille. En 2012, consid�rant que le vent tournait et que les Fr�res allait l’emporter avec l’aide �tats-unienne, il a quitt� Damas pour s’installer chez un des ennemis de la Syrie, le Qatar. Il a fait du Hamas la branche palestinienne des Fr�res et s’est alli� � la fois � Al-Qa�da et aux Isra�liens pour prendre le camp palestinien de Yarmouk, dans la banlieue de Damas, et assassiner les dirigeants palestiniens des autres factions dans le camp. Il a perdu. Aujourd’hui, il passe l’essentiel de son temps en Turquie et tente de se faire oublier. Sa trahison est un drame pour les Palestiniens.
  
  Le g�n�ral Abdel Fattah al-Sissi n’est pas libre. Son pays est �conomiquement ruin� et, pour nourrir sa population, il a besoin de l’aide saoudienne. Il est donc contraint de participer � la guerre au Y�men dans un camp qui n’est pas le sien. Et il ne peut venir aider la Syrie.
  
  Geopolitika : En d�cembre vous avez annonc� la chute du pr�sident turque omnipotent, Tayyip Erdogan, en publiant des faits choquants de sa biographie… Quelle est la relation entre l’AKP turc et les Fr�res musulmans ? Que s’est-il vraiment pass� apr�s le myst�rieux attentat contre le prince saoudien, Bandar ben Sultan ?
  
  Thierry Meyssan : Recep Tayyip Erdoğan n’est pas un politicien, mais un ex-petit d�linquant qui a r�ussi en politique. Il n’a pas de strat�gie, juste un r�ve —celui de cr�er un nouvel empire turc— et un grand sens de l’opportunit�.
  
  Apr�s avoir laiss� l’ambassade �tats-unienne gouverner son pays durant des ann�es, il s’est laiss� embarquer dans la guerre contre la Libye, bien que ce pays ait �t� un important partenaire �conomique de la Turquie. Puis, il a profit� de la disparition du prince saoudien Bandar ben Sultan pour s’approprier les r�seaux jihadistes internationaux. Bandar a �t� hospitalis� durant plus d’un an, suite � ses blessures apr�s l’attentat en r�torsion de l’assassinat des membres du Conseil national syrien de s�curit�. De m�me, il a profit� de l’abdication de l’�mir de Qatar pour r�cup�rer la supervision des Fr�res musulmans. De sorte qu’il est aujourd’hui � la fois le parrain de la Confr�rie secr�te et le v�ritable chef de l’�mirat islamique.
  
  Enivr� par son succ�s, il s’est empar� du gazoduc Turkish Stream lorsque Vladimir Poutine est venu lui proposer de le construire, en d�cembre dernier. C’est �videmment une grave erreur car, ce faisant, il est devenu le partenaire �conomique privil�gi� de la Russie tout en �tant, via l’Otan, un partenaire militaire des �tats-Unis. C’est pourquoi j’ai imm�diatement pronostiqu� sa d�faite. Effectivement, l’ambassade des �tats-Unis a r�organis� son opposition et il a perdu les �lections. Soit il fait amende honorable —ce qui va lui co�ter cher—, soit il devra partir [2].
  
  Geopolitika : Que pensez-vous de la situation en Ukraine, qui est devenue la raison pour une confrontation de plus en plus importante entre la Russie et l’Occident (les �tats-Unis et l’UE) ? Que pensez-vous de la politique de la Russie, sur le plan national et international, envers le monde, surtout concernant les sanctions que l’Occident a impos�es � Moscou ? Beaucoup pensent que l’Ukraine est la vengeance des �tats Unis contre la Russie � propos de la Syrie.
  
  Thierry Meyssan : Les �tats-Unis n’ont que faire de l’Ukraine, un pays ruin� et corrompu. Ils n’ont jamais souhait� qu’elle int�gre l’Union europ�enne. Ils ont organis� la mise en sc�ne de la place Ma�dan non pas pour placer Petro Poroshenko au pouvoir, mais pour d�truire l’�tat. Ce qu’ils sont parvenus � faire. La situation actuelle au Donbass et � Donetsk leur convient parfaitement.
  
  La destruction de l’�tat ukrainien, comme celle de l’�tat irakien, correspond � leur grande strat�gie : conserver leur sup�riorit� mondiale en emp�chant l’Union europ�enne, la Russie et la Chine de les concurrencer. Pour ce faire, premi�rement, ils contr�lent les � espaces communs � —les oc�ans, l’air, et le cyberespace—, et, deuxi�mement, ils coupent les possibles routes continentales. D�truire l’�tat irakien, c’est couper la � route de la soie � reliant la Chine � la M�diterran�e. D�truire l’�tat ukrainien, c’est couper le projet de corridor P�kin-Berlin pour lequel la Chine vient de cr�er la gigantesque Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures (AIIB).
  
  Certes, l’unification de la Crim�e et de la Russie est un mauvais coup pour Washington, mais il sera toujours possible de fermer le Bosphore et les Dardanelles. Cela ne change rien � l’�chelle globale.
  
  Geopolitika : La Grande-Bretagne et d’autres pays occidentaux ont essay� de faire passer � l’ONU une r�solution sur Srebrenica, qui est directement dirig�e contre la Serbie et les Serbes de Bosnie et d’Herz�govine, ce que la Russie a emp�ch� par un veto. Que pensez-vous de la situation dans les Balkans, surtout en Mac�doine, et pourquoi est-ce que la Serbie est toujours la cible de pressions sans fin, m�me si tous les gouvernements de Belgrade, apr�s le coup d’�tat de 2000 et la suppression de Slobodan Milošević, ont �norm�ment c�d� aux demandes de l’Occident ?
  
  Thierry Meyssan : Les Occidentaux sont sp�cialistes dans la r��criture de l’Histoire. Le massacre de Srebrenica est sans aucun doute un g�nocide, mais ce ne sont pas les Serbes qui ont d�but� le nettoyage ethnique en Yougoslavie. Dans un monde normal, nous devrions condamner les individus croates, bosniaques, serbes, qui ont commis des g�nocides. Encore devrions-nous leur reconna�tre, � tous, des circonstances att�nuantes. Car la folie qui s’est empar�e de la Yougoslavie lui a �t� inocul�e par les �tats-Unis. � l’�poque, le d�partement de la D�fense consid�rait ce pays comme un � laboratoire � o� il pourrait exp�rimenter la possibilit� de cr�er ex nihilo une guerre civile. La r�solution qui a �chou� au Conseil de s�curit� montre, qu’une fois de plus, les Occidentaux ne veulent condamner que les Serbes, parce qu’ils sont orthodoxes et culturellement proches de la Russie.
  
  Quoi qu’il en soit, ceci n’est pas la priorit� de Washington. Aujourd’hui ce qui fait agir les �tats-Unis dans les Balkans, ce sont les projets russes de gazoduc. C’est pour s’y opposer que le g�n�ral David Petraeus a investi dans la presse serbe, que la pr�sidente croate Kolinda Grabar-Kitarović soutient l’ind�pendance de la Vo�vodine et que la CIA a tent� d’organiser un coup d’�tat en Mac�doine.
  
  En outre, les Balkans sont toujours la seule base terroriste en Europe. Au d�but de la guerre contre la Syrie, la Turquie a organis� au Kosovo la formation de jihadistes d’Al-Qa�da. Actuellement, Daesh dispose de camps d’entrainement en Bosnie, � Gornja Maoča, Ošve et Dubnica.
  
  Geopolitika : Que pensez-vous de la pr�sence au Proche-Orient de votre patrie, la France, dont la politique, au d�but de la guerre en Syrie, s’est beaucoup distingu�e dans le soutien aux � rebelles � ? Est-ce que la politique des affaires ext�rieures de la France concernant le Proche-Orient et l’Europe a commenc� � s’am�liorer, � avoir sa propre identit� et � se rapprocher de la tradition diplomatique qu’avait dans l’histoire la R�publique fran�aise ?
  
  Thierry Meyssan : Malheureusement, la politique de Nicolas Sarkozy et de Fran�ois Hollande r�pond aux int�r�ts d’un petit clan capitaliste fran�ais qui reste dans l’ombre. Ce sont ces gens qui ont pouss� aux interventions militaires en C�te d’Ivoire, en Libye, en Syrie, au Mali et en Centrafrique. Les Fran�ais constatent que les deux pr�sidents ont conduit exactement la m�me politique, que ce soit � l’ext�rieur ou � l’int�rieur, pour la D�fense ou pour l’�conomie. Mais ils n’ont toujours pas compris qui tirait les ficelles.
  
  Il existe pourtant des hauts-fonctionnaires, comme le secr�taire g�n�ral de l’�lys�e Jean-Pierre Jouyet, ou comme le chef d’�tat-major personnel du pr�sident, le g�n�ral Beno�t Puga, qui sont rest�s aux commandes malgr� le vote populaire et le passage des � R�publicains � aux � Socialistes �. De m�me, les deux pr�sidents ont dans leur cercle le plus intime des amis communs, comme le comte Henri de Castries, pr�sident des assurances AXA et du Groupe de Bilderberg.
  
  Ce sont ces gens, et non pas les partis politiques, qui font la politique de la France contre les Fran�ais. Au XIX�me si�cle, nous avions connu une situation comparable avec un groupuscule de grands patrons, d’hommes politiques et de militaires, m�lant personnalit�s de droite et de gauche, qui se faisait appeler � le parti de la colonisation �. Apr�s avoir pressur� la classe ouvri�re, ils sont partis � l’assaut de l’Afrique du Nord, de la Chine… et de la Syrie.
  
  Geopolitika : Enfin, Monsieur Meyssan, on ne peut pas r�sister, en sachant les connaissances et la perspicacit� que vous poss�dez, � vous demander ce que vous pensez du r�f�rendum en Gr�ce et le destin des n�gociations entre Ath�nes et Bruxelles sur les finances de la dette grecque.
  
  Thierry Meyssan : Les Grecs n’avaient pas le choix. Les Trait�s les emp�chaient de quitter l’euro sans quitter l’Union europ�enne, et les �tats-Unis leur interdisaient de quitter cette derni�re. Chacun se souvient du coup d’�tat de 1967 et de celui de 1974 � Chypre.
  
  Le gouvernement Ts�pras a donc d’abord obtenu une tr�s large majorit� pour rejeter le plan de la Tro�ka, puis a accept� ce m�me plan en �change d’une aide de 83 milliards d’euros n�goci�e pour lui par les �tats-Unis.
  
  L’opinion publique n’y comprends rien, mais Al�xis Ts�pras ne pouvait pas faire mieux. La Gr�ce a �t� �cras�e par ses partenaires europ�ens qui ont tellement peur de se retrouver libres —je veux dire de se retrouver sans le carcan de l’Union europ�enne— qu’ils acceptent tout et n’importe quoi de l’Allemagne. En l’occurrence, le gouvernement Merkel d�fend les principes du capitalisme global actuel. Il exploite de mani�re insens�e sa classe ouvri�re, dont le pouvoir d’achat a recul�, et agit maintenant sans se pr�occuper des cons�quences humaines pour la Gr�ce.
  
  Geopolitika : Merci beaucoup pour cet entretien et votre temps.
  
  Slobodan Eric
  
  Thierry Meyssan
  
  Traduction
  
  Svetlana Maksovic
  
  Source
  
  Geopolitika (Serbie)
  
  :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
  
  Il ne faut pas vraiment s’�tonner du caract�re apparemment contradictoire de certains agissements d’Obama ces derniers mois. Outre l’existence de s�rieuses divergences entre certains �l�ments du Pentagone et lui, le fait qu’il continuait d’apporter un appui indirect � Daech tout en n�gociant un accord avec l’Iran au d�triment de l’Arabie S�oudite (avec laquelle les relations sont au plus bas, en d�pit d’une coop�ration minimale sur le Y�men), alors que logiquement cela aurait du se trahir par un abandon complet de l’EI, s’expliquait sans doute par une volont� cynique de conserver un moyen de pression sur ces deux parties tant qu’il n’avait pas obtenu cet accord. La France, de son c�t�, ne fait que se ridiculiser un peu plus.
  
  R�pondre Lien permanent
Analis 1er septembre 2015 11:18

suite >

:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :

Geopolitika : Est-ce que le g�n�ral Sissi et son arm�e r�sistent avec succ�s en �gypte et est-ce que la coalition britannique-US-qatari, qui en fait soutient les fr�res Musulmans, a subi une d�faite dans la vall�e du Nil ?

Thierry Meyssan : Le projet visant � placer au pouvoir, partout dans le monde arabe, la soci�t� secr�te des Fr�res musulmans a �chou�. Ils ont perdu l’�gypte et la Tunisie, ne parviennent pas � s’imposer en Libye, ont �t� balay�s en Syrie et ont �chou� � perp�trer un coup d’�tat en Arabie saoudite.

Au d�part soutenus par le Qatar, ils le sont aujourd’hui par la Turquie. Le parcours de Khaled Mechaad est � ce sujet tout un symbole. Ce leader du Hamas incarnait la R�sistance � Isra�l apr�s que Tel-Aviv ait corrompu des dirigeants du Fateh et soit parvenu � ce qu’ils empoisonnent Yasser Arafat. Mechaal �tait r�fugi� en Syrie et y disposait d’un soutien sans faille. En 2012, consid�rant que le vent tournait et que les Fr�res allait l’emporter avec l’aide �tats-unienne, il a quitt� Damas pour s’installer chez un des ennemis de la Syrie, le Qatar. Il a fait du Hamas la branche palestinienne des Fr�res et s’est alli� � la fois � Al-Qa�da et aux Isra�liens pour prendre le camp palestinien de Yarmouk, dans la banlieue de Damas, et assassiner les dirigeants palestiniens des autres factions dans le camp. Il a perdu. Aujourd’hui, il passe l’essentiel de son temps en Turquie et tente de se faire oublier. Sa trahison est un drame pour les Palestiniens.

Le g�n�ral Abdel Fattah al-Sissi n’est pas libre. Son pays est �conomiquement ruin� et, pour nourrir sa population, il a besoin de l’aide saoudienne. Il est donc contraint de participer � la guerre au Y�men dans un camp qui n’est pas le sien. Et il ne peut venir aider la Syrie.

Geopolitika : En d�cembre vous avez annonc� la chute du pr�sident turque omnipotent, Tayyip Erdogan, en publiant des faits choquants de sa biographie… Quelle est la relation entre l’AKP turc et les Fr�res musulmans ? Que s’est-il vraiment pass� apr�s le myst�rieux attentat contre le prince saoudien, Bandar ben Sultan ?

Thierry Meyssan : Recep Tayyip Erdoğan n’est pas un politicien, mais un ex-petit d�linquant qui a r�ussi en politique. Il n’a pas de strat�gie, juste un r�ve —celui de cr�er un nouvel empire turc— et un grand sens de l’opportunit�.

Apr�s avoir laiss� l’ambassade �tats-unienne gouverner son pays durant des ann�es, il s’est laiss� embarquer dans la guerre contre la Libye, bien que ce pays ait �t� un important partenaire �conomique de la Turquie. Puis, il a profit� de la disparition du prince saoudien Bandar ben Sultan pour s’approprier les r�seaux jihadistes internationaux. Bandar a �t� hospitalis� durant plus d’un an, suite � ses blessures apr�s l’attentat en r�torsion de l’assassinat des membres du Conseil national syrien de s�curit�. De m�me, il a profit� de l’abdication de l’�mir de Qatar pour r�cup�rer la supervision des Fr�res musulmans. De sorte qu’il est aujourd’hui � la fois le parrain de la Confr�rie secr�te et le v�ritable chef de l’�mirat islamique.

Enivr� par son succ�s, il s’est empar� du gazoduc Turkish Stream lorsque Vladimir Poutine est venu lui proposer de le construire, en d�cembre dernier. C’est �videmment une grave erreur car, ce faisant, il est devenu le partenaire �conomique privil�gi� de la Russie tout en �tant, via l’Otan, un partenaire militaire des �tats-Unis. C’est pourquoi j’ai imm�diatement pronostiqu� sa d�faite. Effectivement, l’ambassade des �tats-Unis a r�organis� son opposition et il a perdu les �lections. Soit il fait amende honorable —ce qui va lui co�ter cher—, soit il devra partir [2].

Geopolitika : Que pensez-vous de la situation en Ukraine, qui est devenue la raison pour une confrontation de plus en plus importante entre la Russie et l’Occident (les �tats-Unis et l’UE) ? Que pensez-vous de la politique de la Russie, sur le plan national et international, envers le monde, surtout concernant les sanctions que l’Occident a impos�es � Moscou ? Beaucoup pensent que l’Ukraine est la vengeance des �tats Unis contre la Russie � propos de la Syrie.

Thierry Meyssan : Les �tats-Unis n’ont que faire de l’Ukraine, un pays ruin� et corrompu. Ils n’ont jamais souhait� qu’elle int�gre l’Union europ�enne. Ils ont organis� la mise en sc�ne de la place Ma�dan non pas pour placer Petro Poroshenko au pouvoir, mais pour d�truire l’�tat. Ce qu’ils sont parvenus � faire. La situation actuelle au Donbass et � Donetsk leur convient parfaitement.

La destruction de l’�tat ukrainien, comme celle de l’�tat irakien, correspond � leur grande strat�gie : conserver leur sup�riorit� mondiale en emp�chant l’Union europ�enne, la Russie et la Chine de les concurrencer. Pour ce faire, premi�rement, ils contr�lent les � espaces communs � —les oc�ans, l’air, et le cyberespace—, et, deuxi�mement, ils coupent les possibles routes continentales. D�truire l’�tat irakien, c’est couper la � route de la soie � reliant la Chine � la M�diterran�e. D�truire l’�tat ukrainien, c’est couper le projet de corridor P�kin-Berlin pour lequel la Chine vient de cr�er la gigantesque Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures (AIIB).

Certes, l’unification de la Crim�e et de la Russie est un mauvais coup pour Washington, mais il sera toujours possible de fermer le Bosphore et les Dardanelles. Cela ne change rien � l’�chelle globale.

Geopolitika : La Grande-Bretagne et d’autres pays occidentaux ont essay� de faire passer � l’ONU une r�solution sur Srebrenica, qui est directement dirig�e contre la Serbie et les Serbes de Bosnie et d’Herz�govine, ce que la Russie a emp�ch� par un veto. Que pensez-vous de la situation dans les Balkans, surtout en Mac�doine, et pourquoi est-ce que la Serbie est toujours la cible de pressions sans fin, m�me si tous les gouvernements de Belgrade, apr�s le coup d’�tat de 2000 et la suppression de Slobodan Milošević, ont �norm�ment c�d� aux demandes de l’Occident ?

Thierry Meyssan : Les Occidentaux sont sp�cialistes dans la r��criture de l’Histoire. Le massacre de Srebrenica est sans aucun doute un g�nocide, mais ce ne sont pas les Serbes qui ont d�but� le nettoyage ethnique en Yougoslavie. Dans un monde normal, nous devrions condamner les individus croates, bosniaques, serbes, qui ont commis des g�nocides. Encore devrions-nous leur reconna�tre, � tous, des circonstances att�nuantes. Car la folie qui s’est empar�e de la Yougoslavie lui a �t� inocul�e par les �tats-Unis. � l’�poque, le d�partement de la D�fense consid�rait ce pays comme un � laboratoire � o� il pourrait exp�rimenter la possibilit� de cr�er ex nihilo une guerre civile. La r�solution qui a �chou� au Conseil de s�curit� montre, qu’une fois de plus, les Occidentaux ne veulent condamner que les Serbes, parce qu’ils sont orthodoxes et culturellement proches de la Russie.

Quoi qu’il en soit, ceci n’est pas la priorit� de Washington. Aujourd’hui ce qui fait agir les �tats-Unis dans les Balkans, ce sont les projets russes de gazoduc. C’est pour s’y opposer que le g�n�ral David Petraeus a investi dans la presse serbe, que la pr�sidente croate Kolinda Grabar-Kitarović soutient l’ind�pendance de la Vo�vodine et que la CIA a tent� d’organiser un coup d’�tat en Mac�doine.

En outre, les Balkans sont toujours la seule base terroriste en Europe. Au d�but de la guerre contre la Syrie, la Turquie a organis� au Kosovo la formation de jihadistes d’Al-Qa�da. Actuellement, Daesh dispose de camps d’entrainement en Bosnie, � Gornja Maoča, Ošve et Dubnica.

Geopolitika : Que pensez-vous de la pr�sence au Proche-Orient de votre patrie, la France, dont la politique, au d�but de la guerre en Syrie, s’est beaucoup distingu�e dans le soutien aux � rebelles � ? Est-ce que la politique des affaires ext�rieures de la France concernant le Proche-Orient et l’Europe a commenc� � s’am�liorer, � avoir sa propre identit� et � se rapprocher de la tradition diplomatique qu’avait dans l’histoire la R�publique fran�aise ?

Thierry Meyssan : Malheureusement, la politique de Nicolas Sarkozy et de Fran�ois Hollande r�pond aux int�r�ts d’un petit clan capitaliste fran�ais qui reste dans l’ombre. Ce sont ces gens qui ont pouss� aux interventions militaires en C�te d’Ivoire, en Libye, en Syrie, au Mali et en Centrafrique. Les Fran�ais constatent que les deux pr�sidents ont conduit exactement la m�me politique, que ce soit � l’ext�rieur ou � l’int�rieur, pour la D�fense ou pour l’�conomie. Mais ils n’ont toujours pas compris qui tirait les ficelles.

Il existe pourtant des hauts-fonctionnaires, comme le secr�taire g�n�ral de l’�lys�e Jean-Pierre Jouyet, ou comme le chef d’�tat-major personnel du pr�sident, le g�n�ral Beno�t Puga, qui sont rest�s aux commandes malgr� le vote populaire et le passage des � R�publicains � aux � Socialistes �. De m�me, les deux pr�sidents ont dans leur cercle le plus intime des amis communs, comme le comte Henri de Castries, pr�sident des assurances AXA et du Groupe de Bilderberg.

Ce sont ces gens, et non pas les partis politiques, qui font la politique de la France contre les Fran�ais. Au XIX�me si�cle, nous avions connu une situation comparable avec un groupuscule de grands patrons, d’hommes politiques et de militaires, m�lant personnalit�s de droite et de gauche, qui se faisait appeler � le parti de la colonisation �. Apr�s avoir pressur� la classe ouvri�re, ils sont partis � l’assaut de l’Afrique du Nord, de la Chine… et de la Syrie.

Geopolitika : Enfin, Monsieur Meyssan, on ne peut pas r�sister, en sachant les connaissances et la perspicacit� que vous poss�dez, � vous demander ce que vous pensez du r�f�rendum en Gr�ce et le destin des n�gociations entre Ath�nes et Bruxelles sur les finances de la dette grecque.

Thierry Meyssan : Les Grecs n’avaient pas le choix. Les Trait�s les emp�chaient de quitter l’euro sans quitter l’Union europ�enne, et les �tats-Unis leur interdisaient de quitter cette derni�re. Chacun se souvient du coup d’�tat de 1967 et de celui de 1974 � Chypre.

Le gouvernement Ts�pras a donc d’abord obtenu une tr�s large majorit� pour rejeter le plan de la Tro�ka, puis a accept� ce m�me plan en �change d’une aide de 83 milliards d’euros n�goci�e pour lui par les �tats-Unis.

L’opinion publique n’y comprends rien, mais Al�xis Ts�pras ne pouvait pas faire mieux. La Gr�ce a �t� �cras�e par ses partenaires europ�ens qui ont tellement peur de se retrouver libres —je veux dire de se retrouver sans le carcan de l’Union europ�enne— qu’ils acceptent tout et n’importe quoi de l’Allemagne. En l’occurrence, le gouvernement Merkel d�fend les principes du capitalisme global actuel. Il exploite de mani�re insens�e sa classe ouvri�re, dont le pouvoir d’achat a recul�, et agit maintenant sans se pr�occuper des cons�quences humaines pour la Gr�ce.

Geopolitika : Merci beaucoup pour cet entretien et votre temps.

Slobodan Eric

Thierry Meyssan

Traduction

Svetlana Maksovic

Source

Geopolitika (Serbie)

:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::

Il ne faut pas vraiment s’�tonner du caract�re apparemment contradictoire de certains agissements d’Obama ces derniers mois. Outre l’existence de s�rieuses divergences entre certains �l�ments du Pentagone et lui, le fait qu’il continuait d’apporter un appui indirect � Daech tout en n�gociant un accord avec l’Iran au d�triment de l’Arabie S�oudite (avec laquelle les relations sont au plus bas, en d�pit d’une coop�ration minimale sur le Y�men), alors que logiquement cela aurait du se trahir par un abandon complet de l’EI, s’expliquait sans doute par une volont� cynique de conserver un moyen de pression sur ces deux parties tant qu’il n’avait pas obtenu cet accord. La France, de son c�t�, ne fait que se ridiculiser un peu plus.

R�pondre Lien permanent
aldous II 16 septembre 2015 17:26

• Seule solution pour la plan�te si le d�sire de la paix est l’objectif finale : l’isolation total de Washington, pour son propre bien et Isra�l. ! Car ce Washington le probl�me, donc une fois Washington isole globalement, le pr�sident OBAMA sera finalement lib�r� du fascisme de AIPAC, AIPAC � union renvers� et propagandiste de un jud�o christianisme imaginaire � AIPAC : ce le dollar comme r�serve mondial p�trodollars puis syst�me financier et bancaire de l’occident � via Kissinger � Hollywood, toute la presse mondial lib�ration, le monde, CNN, FOX NEWS, ABC Disney, ABC, I-tele, BFM, SFR, Num�ric�ble etc. Inclus, OTAN-NATO, Wall Street, Goldman Sachs la finance des d�rivatives pollutions, virus mortel HIV, et la transformation d’Isra�l apr�s 1967 comme puissance terroriste. Une nouvelle Am�rique et un Isra�l, libre et saine trouvera son destin. Aucune autre solution est possible ne sera possible dans le future, donner la libert� a l’Am�rique une deuxi�me fois c’est une devoir de l’Europe car c’est elle le parent de cette enfant �gar�.

R�pondre Lien permanent
M. OU 17 janvier 2016 12:41

TU PARLES DE RON CHAYA A CHAQUE ARTICLE !!! QUE T AS T’IL FAIT ??? C’EST D’UNE R�PONSE QUI NE T’AS PAS PLU QUE TE VIENS TON ANTIS�MITISME ? IL A TRIPOTE TA MAMAN ??? C’’EST QUOI TON PROBL�ME AVEC LE RAV CHAYA LES JUIFS ( OU PLUTOT LES SIONISTES CA FAIT MOINS CONNARDS DE RACISTE) ET TES ARTICLES JUSTES MINABLES ??

R�pondre Lien permanent

Apr�s Kadhafi, Saddam... Assad !

32 r�actions

R�agir