Certains Français commencent à ouvrir les yeux concernant Emmanuel Macron, il était temps - AgoraVox le média citoyen
vendredi 29 août 2025 - par Jean-Luc ROBERT

Certains Français commencent à ouvrir les yeux concernant Emmanuel Macron, il était temps

Les Français ouvrent les yeux : Macron n’était que leur pire cauchemar.

Ils l’avaient choisi par défaut, par peur du Front national. Et maintenant ? Emmanuel Macron apparaît pour ce qu’il a toujours été : un piège posé aux Français, une illusion confortable qui s’est muée en cauchemar.

1. « Je vote Macron parce que je refuse Le Pen… il allait s’occuper de moi »

Cette phrase, prononcée par une dame qui se voulait rassurée, est tragiquement symptomatique. Elle illustre à quel point l’aveuglement démocratique peut être pervers. Refuser l’extrême droite ne suffit pas. Et croire, naïvement, qu’Emmanuel Macron "s’occuperait" du peuple révèle une déconnexion profonde. Car Macron ne s’occupe d’abord que de lui-même — de son image, de ses stratégies post-électorales, de sa survie politique.

2. Le mirage du « président social »

Combien parmi ces Français modestes ont cru aux promesses d’un président "en même temps" à leur écoute ? À l’arrivée, de la communication expressive, des mots, des décrets creux — mais rien de tangible sur le terrain. La réalité, c’est celle des fins de mois trop vite arrivées, du pouvoir d’achat qui s’envole, d’une démocratie de plus en plus lointaine et opaque.

3. Macron, le maître du storytelling coûte que coûte

Pendant des années, Emmanuel Macron a usé du verbe plutôt que de l’action. Il manie les symboles, mais l’action réelle reste hors d’atteinte. Quand certains espéraient des réformes concrètes, ils se sont retrouvés pris au piège d’un vernis ornemental — une façade qu’on croyait solide, mais qui s’effrite dès que l’on exige des résultats.

4. Le réveil brutal du peuple

Les sondages actuels ne trompent plus : la défiance envers Macron atteint des sommets. La presse internationale souligne son immobilisme et son arrogance, dénonçant une centralisation maladive du pouvoir à l’Élysée. Ceux qui croyaient se protéger en votant pour lui se retrouvent maintenant confrontés à un bilan désastreux : inflation galopante, affaiblissement de la démocratie, stagnation sociale.

5. Qui nous délivrera de ce cauchemar ?

Refuser Le Pen ne suffit pas à choisir un véritable sauveur. Macron n’était pas le moindre mal : il était la mauvaise réponse. Et ceux qui lui ont fait confiance par défaut, doivent aujourd’hui ouvrir les yeux — et reprendre le pouvoir que Macron a confisqué. Un système politique sain ne peut pas reposer sur l’illusion. C’est dans la vérité, dans le courage de dire la vérité, que la France renaîtra.

https://www.jeanlucrobert.fr



58 réactions


  • Étirév 29 août 2025 15:16

    « Certains Français commencent à ouvrir les yeux concernant Emmanuel Macron, il était temps »
    Encore faut-il que leur raison soit droite.
    En effet, pour que l’homme puisse prendre sa raison pour guide il faut que la raison de l’homme soit droite.
    Or, il y autant de degrés dans la justesse de raisonnement des hommes qu’il y a d’individus.
    La raison n’est pas une entité, une et absolue, que l’on puisse consulter avec assurance, c’est l’expression d’une somme intellectuelle qui varie suivant l’individu qui parle.
    Et les esprits qui voient faux étant les plus nombreux, le nombre ne fait pas l’autorité. C’est au contraire, dans ce cas, la minorité qui l’emporte, les raisons droites étant plus rares.
    « Ce n’est pas le nombre qui compte, dit Gandhi, mais la qualité… Je ne conçois pas le nombre, ajoute t-il, comme une force nécessaire dans une cause juste.  »
    Et René Guénon de confirmer : « L’avis de la majorité ne peut être que l’expression de l’incompétence, que celle-ci résulte d’ailleurs du manque d’intelligence ou de l’ignorance pure et simple, car la majorité, sur n’importe quel sujet qu’elle soit appelée à donner son avis, est toujours constituée par les incompétents, dont le nombre est incomparablement plus grand que celui des hommes qui sont capables de se prononcer en parfaite connaissance de cause. » (La Crise du Monde Moderne)
    Il ne faut donc pas invoquer comme une preuve de vérité la vulgarisation d’une idée et le nombre d’adepte qui la défendent, les idées fausses étant les plus faciles à propager, puisque les esprits faux sont les plus nombreux.
    Quant aux idées justes, comme elles ne sont accessibles qu’à la minorité dont l’esprit est droit, elles ne peuvent être comprises « à priori » que par un petit nombre de personnes.
    Blog


    • @Étirév

      Exact
      Ce n’est pas le nombre qui fait les causes justes, le nombre représente le suiviste majoritairement IDIOT.
       


    • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

      L’exemple type , E Bernays il a dissimulé sa publicité pour le tabac derrière la propagande de la conquête de la liberté pour les femmes. << Fumer vous serez libre >>. Et majoritairement les bécasses ont fumé entraînant par conséquence chez la femme des maladies dont elles étaient épargnées, les cancers ;
      du sang,
      des poumons,...etc.
         


  • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 29 août 2025 15:38

    Toujours à se chercher un maître, comme c’est étrange, sans le moindre sens !! ne devrions nous pas sortir de la prime enfance, entre o et 5-6 ans ? où se trouve ce qui nous reste de cerveau encore en fonction...pas de panique ça fait des milliers d’années que l’on fait ça..après avoir détruit 95% de celui ci..


  • Francis Francis, agnotologue 29 août 2025 15:54

    ’’C’est dans la vérité, dans le courage de dire la vérité, que la France renaîtra.’’

    >

    Je suppose que vous parlez de la vérité concernant Macron.

    Les propriétaires de la parole publique sont au nombre de trois : les politiques, les scientifiques, les médiatiques.

    Duquel attendez vous que la vérité soit dite ?

    Les trois sont corrompus jusqu’à l’os.


  • Com une outre 29 août 2025 19:31

    Les français soutenant Macron n’ont jamais été que 20% environ au maximum. Les autres ont votés par défaut ou par bêtise plutôt. Mais moi je ne leur en veux pas trop, c’est surtout aux partis de gauche qui ont appelés à voter Macron, dont LFI, contre qui j’ai une rancune. C’est autant incompréhensible qu’inexcusable politiquement. Ce genre d’attitude est bien plus parlante que tous les beaux discours.


    • xana 30 août 2025 14:07

      @Com une outre
      "C’est autant incompréhensible qu’inexcusable politiquement. Ce genre d’attitude est bien plus parlante que tous les beaux discours.« 
      Ce n’est pas du tout incompréhensible si on veut bien soulever le bandeau que l’on a sur les yeux. Les partis de gauche sont corrompus jusqu’à l’os. Cest ce que les souteneurs de Macron avaient bien compris, et ils ont »arrosé" ces gens pour faire passer leur poulain.
      Quoi d’incompréhensible là-dedans, à part l’aveuglement des électeurs ?


    • Octave Lebel Octave Lebel 1er septembre 2025 15:07

      @Com une outre et xana

      Vous croyez vraiment que l’électorat classe moyenne et populaire du RN n’a pas compris l’embrouille et la véritable nature du RN smiley

      Seriez-vous de gentils comédiens qui s’abuseraient eux-mêmes en reprenant sans fin la propagande des conseillers à la propagande du RN comme par hasard ? Avec l’excuse de s’auto-aveugler ?

      Et si nous nous demandions tout simplement pourquoi ceux qui soutiennent l’extrême-droite et appellent à voter pour elles ne nous expliquent jamais pourquoi ces oligarques lui font la part si belle dans leurs médias, eux qui leur commandent aux moments opportuns de beaux sondages sur mesure, mis au point par leurs instituts d’opinion puisqu’ils qu’ils les possèdent aussi. Quelle belle histoire. Que de pudeur et que d’amour. Ici un exemple parmi toute une liste.

      https://www.ouest-france.fr/elections/europeennes/elections-europeennes-2024-quels-candidats-sont-les-plus-exposes-dans-les-medias-d3b73072-1cec-11ef-9302-e3fef0044a0c

      Faut-il par ailleurs rappeler qu’après un 27 sur 27 accordé par les médias Bardella s’est retrouvé en 3ème position aux législatives de 2024 bien que la droite ait soutenu en réalité les candidats RN opposés au second tour à un LFI. Ce qui  a permis au RN avec les gouvernements minoritaires qu’il a soutenu aux moments décisifs de sauver par 8 fois la mise à la macronie (alors qu’il avait commencé par sauver Macron de la destitution).Tout cela pour en être. Du petit réseau d’ambitieux et ambitieuses qui s’y verraient bien pour continuer le concours de tango inauguré par Sarkozy puis Hollande et Macron. Avec Le Pen et Bardella comme sparring partner de service qui espèrent toujours au final avoir le soutien décisif ( croient-ils encore) d’un ouragan médiatique servi par les outils de fabrication de l’opinion publique aux mains de l’oligarchie comme nous en eu avons eu droit à chaque élections présidentielle et législatives depuis 2017. Une clique portée si haut sur les contenus si caricaturaux des sondages des instituts d’opinion aux mains de l’oligarchie et commentés à saturation par leurs médias que ce qui restait du masque a fini par tomber. Et qui ne voit pas que la machine est repartie ? Combien d’interview en quelques jours de Bardella jouant les gros bras en direct et reprenant comme par hasard vos propos ? Ne sous-estimez pas vos concitoyens.


       


  • Rinbeau Rinbeau 29 août 2025 20:43
    Certains Français commencent à ouvrir les yeux concernant Emmanuel Macron, il était temps

    Pas les gilets jaunes éborgnés en tous cas..


  • Jean Keim Jean Keim 30 août 2025 06:24

    << Macron ne s’occupe d’abord que de lui-même >>

    Non ! Je ne crois pas, si c’était réellement le cas il aurait été depuis longtemps viré par ses commanditaires, en fait c’est pour ces derniers qu’il œuvre.


    • Francis Francis, agnotologue 30 août 2025 09:18

      @Jean Keim
       
       Les intérêts de Micron sont parfaitement colinéarisés avec ceux des ultra-riches mondialistes qui font la pluie et le beau temps en Occident.
       
       La propagande est une machine à colinéariser dont Micron est champion toutes catégories.
       
      « En face de la propagande d’agitation [des révolutionnaires, des putschistes, des terroristes], nous trouvons la propagande d’intégration, qui est la propagande des nations évoluées, et caractéristique de notre civilisation. C’est une propagande de conformisation ». En effet, « dans une démocratie, il faut associer les citoyens aux décisions de l’État. C’est là le grand rôle de la propagande. Il faut donner aux citoyens le sentiment d’avoir voulu les actes du gouvernement, d’en être responsables, d’être engagés à les défendre et à les faire réussir ». Jacques Ellul il y a 60 ans (Propagandes, 1962) :


    • Francis Francis, agnotologue 31 août 2025 09:22

      @Francis, agnotologue
       
       ’’ La propagande est une machine à colinéariser dont Micron est champion toutes catégories.’’
      >
      «  King Leck roi de Monsea et principal antagoniste du roman. Bien qu’il soit réputé pour sa gentillesse envers les petits animaux et les enfants, Leck est en fait un sadique qui aime torturer et expérimenter sur les humains et les animaux. Leck cache ses véritables inclinations grâce à son puissant pouvoir magique : la capacité de contrôler les gens à travers ses paroles. » ( Kristin Cashore ’Gracelings’)
       
      « Ils parlent comme des anges mais ils pensent comme des assassins » Arnaud Upinsky


  • Corcovado 30 août 2025 08:16

    L’élire une fois, on peut encore trouver de vagues excuses. Le réélire, c’était donner le bâton pour se faire battre.

    Maintenant, nous ne sommes plus que des agneaux qu’on mène à l’abattoir.


  • Mustik 30 août 2025 10:42

    Le Baffé clamait, hier, qu’il avait été élu à la suite d’un scrutin démocratique....

    Soit, soit ...

    mais, cela suppose-t-il qu’on doive supporter au nom de la Constitution un camé quand on sait les ravages mentaux de la cocaïne ???

    Ce type dispose quand même du bouton de déclenchement du Nucléaire !

    Si, le cas échéant, le Commandant de l’État Major des Armées n’a pas les couilles pour s’opposer à son Ordre de faire « Feu » ... bonjour l’ambiance !


  • nanobis nanobis 30 août 2025 11:36

    Je répète mon opinion, il faudra voter pour le candidat qui a le plus de chance d’être élu..ça peut aller de Mélanchon à Marine !


  • Fergus Fergus 30 août 2025 12:08

    « Macron n’était pas le moindre mal : il était la mauvaise réponse »

    Et le responsable de cet état de fait a été... Sarkozy.

    En refusant  par haine de Juppé (et par volonté plus ou moins consciente de rester le dernier président de la droite)  de « débrancher » un Fillon* plombé par les affaires alors qu’il en était encore temps en mars 2017, l’ex-président a de facto fait le jeu de Macron.

    * Fillon avait implicitement admis que le changement de candidat était devenu une nécessité.


    • Mustik 30 août 2025 12:19

      @Fergus

      de « débrancher » un Fillon* plombé par les affaires

      ça c’est du pipeau, depuis Giscard, ils ont tous des casseroles au cul et les Journalistes parisiens font l’omerta avec de fausses bonnes raisons.
      La réalité c’est qu’il est formellement interdit de faire risette à tout souverainiste russe Poutine ou autre.
      Christophe de Margerie a peut-être payé de sa vie ???


    • charlyposte charlyposte 30 août 2025 12:26

      @Fergus
      Pourquoi Sarkozy n’a pas eu le prix * BORDEL DE LA GUERRE EN LIBYE * ?


    • chantecler chantecler 30 août 2025 12:33

      @Fergus
      Le bon , la brute et le truand !
      Notre démocratie collectionne les trois !


    • xana 30 août 2025 14:09

      @chantecler
      « Le bon , la brute et le truand ! » ? Non ! 
      le vrai titre c’est :
      « Le bon , la brute, le truand et les imbéciles ! »


    • Mustik 30 août 2025 14:32

      @charlyposte

      SARKOZE a déjà été parrainé « Homme d’Etat de l’Année 2008 » par un prix Nobel, Kissinger, décerné par l’Assoç créée par un rabbin US Artur Shneier...


    • Fergus Fergus 30 août 2025 15:40

      Bonjour, Mustik

      Mon propos ne portait pas sur la nature ou la pertinence des « casseroles » mais sur le fait que sans le soutien de Sarkozy  l’ex avait ostensiblement envoyé Hortefeux et Baroin au Trocadéro au moment ou s’est joué ce « stop ou encore » décisif  Fillon aurait bel et bien décroché au profit de Juppé qui aurait été très largement élu et Macron renvoyé à une campagne ultérieure.


    • Mustik 30 août 2025 17:33

      @Fergus

       ?? 
      texte confus...


    • Fergus Fergus 30 août 2025 18:03

      @ Mustik

      En résumé :

      • Fillon gagne en 2016 la primaire contre Juppé.
      • Fillon est parti pour gagner très facilement la présidentielle de 2017.
      • Surgit le Penelopegate qui, progressivement, plombe sa campagne ce qui, par transfert d’intentions de vote à droite, booste celle de Macron.
      • Survient le grand meeting du Trocadéro début mars. Fillon s’en remet à Sarkozy la veille, prêt à jeter l’éponge au profit de Juppé qui a toutes les chances de gagner. Or, Sarkozy déteste encore plus Juppé que Fillon : il décide d’envoyer ses lieutenants Hortefeux et Baroin soutenir ostensiblement Fillon, bien qu’il sache que celui-ci n’ait quasiment aucune chance de se qualifier pour le 2e tour.
      • Sarkozy a fait perdre son camp, mais il a la satisfaction de rester le dernier président de droite de la Ve République.

    • Thot Thot 30 août 2025 18:16

      @Fergus

      Fillon et Macron avait quasiment le même programme, la seule différence, c’est que Fillon se faisait passer pour plus catholique-compatible.
      Une fois que les médias saignaient Fillon, il ne restait plus que Macron pour tout ceux qui ne voulaient ni de le Pen, ni de Mélenchon comme président.


    • Fergus Fergus 30 août 2025 19:47

      Bonsoir, Thot

      Non, il restait Juppé qui aurait très largement gagné la présidentielle, lui aussi sur un programme néolibéral, probablement un peu moins éloigné de la tradition droitière que les deux autres.


    • Thot Thot 30 août 2025 19:50

      @Fergus
      Il me semble que la campagne avait déjà commencé et qu’il restait que 2 mois ou 1 mois et demi pour se faire connaître. Autant dire, difficile de revenir en arrière après les « révélations » des médias qui tombaient à point pour Macron.


    • @Fergus

      « Seule la bêtise humaine donne la notion de l’immensité. » (Ernest Renan)


  • xenozoid xenozoid 30 août 2025 19:55

    certaint ne voit que l’arbre


  • Eschyle 49 Eschyle 49 30 août 2025 23:12

    Note publiée le 8 mai 2017, soit le lendemain de la première élection présidentielle :

    https://reseauinternational.net/avons-nous-elu-un-fou/


  • LeMerou 31 août 2025 07:21

    @Jean-Luc ROBERT

    Bonjour, 

    « Car Macron ne s’occupe d’abord que de luiCar Macron ne s’occupe d’abord que de lui-même — de son image, de ses stratégies post-électorales, de sa survie politique. »


    Faux ! Complètement faux !

    Un banquier (ou conseiller en placement) ne s’occupe que de ses Clients, il est devenu le « chef d’agence » en plus il a eu le bonheur ne pas être muté à l’issue de son premier mandat, alors imaginez.

    Un jour, il brade alstom , parce que son patron du moment lui a demandé, les conséquences de la « vente » ne sont pas son problème, il a simplement répondu à la demande financière. Le fautif est le patron.

    Le lendemain il le remplace, il rachète à grand frais Alstom, en fait grand cas, un symbole de la réindustrialisation du Pays. 

    Mais qui l’avait vendu ?

    Ce n’est pas moi, c’est mon ex-patron....je n’est fait qu’obéir aux lois du marché....

    On achète on vend, on rachète...


    En fait sa chère et tendre épouse a raison ! Nous ne le méritons pas, nous ne le comprenons pas ! Seul ceux faisant parti d’un cercle très intime le comprenne.



    • LeMerou 31 août 2025 07:24

      @LeMerou

      Houps.... Je n’ai fait au lieu de je n’est.....................

      Je ne m’inquiète pas pour la suite de sa carrière, le Sieur Macron vise haut, très haut après...se voit largement en conquérant sauveur, gravissant les marches du Palais Bruxellois !


    • Jean-Luc ROBERT Jean-Luc ROBERT 2 septembre 2025 22:32

      @LeMerou
      Ok si vous le dites. Pourquoi pas.


  • lecoindubonsens lecoindubonsens 31 août 2025 08:06

    les français pourraient facilement s’exprimer, et montrer leur réveil, si la démarche proposée ci dessous était en place

    https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/et-si-l-on-mettait-reellement-en-262910


  • Pour que le Monde soit meilleur ;
    Il n’y a pas de leçon,
    Il n’y a pas d’excuse,
    Il n’y a pas de raison,
    Sans aucune exception, tout le monde est responsable de ses actes !
    Chaque individu est un être unique, maître de ses actes, de son destin et des valeurs qu’il adopte. !


  • Les petits consommateurs d’AGV qui répandent leur sauce nauséabonde du Macronnisme doivent être inclus dans la part de responsabilité.

    Il faudra juger le Macronisme, Macron, tous et toutes qui ont participé et aidé. 

    https://geopolitique-profonde.com/videos/declin-union-europeenne/

    • L’Union européenne se transforme en forteresse politique et idéologique, utilisant la guerre en Ukraine pour maintenir la peur et centraliser le pouvoir à Bruxelles.
    • L’Europe est en dépendance absolue vis-à-vis des États-Unis, perdant toute autonomie militaire et économique, et se coupant des axes majeurs du monde multipolaire.
    • Face à la montée du monde multipolaire, l’Europe se condamne à disparaître comme acteur stratégique, risquant de devenir le premier tombeau d’une confrontation globale.

    L’Europe prison des peuples
    L’Union européenne a fait le choix de s’ériger en forteresse politique et idéologique, et pour cela elle a besoin d’un ennemi permanent. La guerre en Ukraine lui offre cette occasion inespérée : maintenir les peuples dans la peur, resserrer le carcan institutionnel, légitimer la centralisation des pouvoirs à Bruxelles. Ce n’est pas la paix qui intéresse les élites européennes, mais le conflit comme outil de cohésion interne. En poussant Zelensky à bloquer toute ouverture diplomatique venue de l’extérieur, elles ferment délibérément la voie à un règlement politique. Ce verrouillage consolide une logique où l’Europe n’existe plus que comme appendice militaire et économique de l’OTAN, en rupture avec la Russie et le reste du monde non occidental.


    • Sans aucune exception, tout le monde est responsable de ses actes !

      Chaque individu est un être unique, maître de ses actes, de son destin et des valeurs qu’il adopte. !


    • Francis Francis, agnotologue 31 août 2025 12:58

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
       
      ’’L’Union européenne se transforme en forteresse politique et idéologique ’’
      >
       Exact, une forteresse politique et idéologique en passe de régner sur un territoire néo-féodal.


  • Se poser des questions, c’est bien ?
    Ne pas se poser des questions c’est encore mieux. !

    SILVANO TROTTA OFFICIEL
    @silvano_trotta
    ·
    Le gouvernement américain a désormais admis avoir mené une mystérieuse expérience de brouillard au-dessus de Saint-Louis, en pulvérisant un produit chimique contenant un agent cancérigène sur des milliers d’habitants sans méfiance. Les autorités ont spécifiquement choisi Saint-Louis parce que sa configuration ressemblait à celle de Moscou, ce qui en faisait un terrain d’essai de la guerre froide. Les pulvérisations ont continué pendant des années, tandis que les gens vivaient sans le savoir sous la brume toxique. Ils sont capables de cela, de l’oubliez jamais.

    L’Aile à Stick

    On ne touche pas aux bébés qui sont dans le ventre des mamans. Avez-vous besoin de plus d’explication ?
    https://x.com/i/status/1962092039144722821


    • Gollum Gollum 1er septembre 2025 09:59

      @Francis, agnotologue

      Sylvano Trotta. Sacré expert. On en redemande des pointures de cet acabit. Pour ceux qui ne le connaitrait pas voir sa photo sur le web il dégage un visage particulièrement... intelligent... smiley


    • Francis Francis, agnotologue 1er septembre 2025 10:14

      @Gollum
       
       la doxa c’est ce qui ne s’impose que par des arguments d’autorité.
      Le complotisme c’est ce qui ne peut être dénié que par des arguments ad’hominem ;
       
      Les normopathes et les propagandistes ont en commun de faire de ces deux méthode l’alpha et l’oméga de leurs rhétoriques.


    • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

      Lorsque Claire Sèverac a écrit ;<< La guerre secrète contres les peuples >>.
      Il y a eu une campagne de dénigrement totale, propulsé par les élites, journalistes et autres imbéciles plus près du bonnet que de l’intelligence.

      La France, Paris ce pays est à vomir.

      Politiquement, c’est aussi délirant, ne pas avoir compris, analysé que Flanby n’était pas un homme à la destinée Présidentielle.
      C’était le secrétaire d’un parti politique à multi-facette << Le PS et ses courants >>, il a fait la politique des copains et des plus influents.

      Autant dire que les français ils s’en foutaient.
      La preuve dès qu’il a été élu, il a supprimé la loi << travailler+ pour gagner + >>.
          


    • Francis Francis, agnotologue 2 septembre 2025 09:20

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
       
       ’’La preuve dès qu’il a été élu, -Hollande) a supprimé la loi << travailler+ pour gagner + >>. ’’
      >

      35 heures et heures sup’

       « Analyse du projet de défiscaliser et d’exonérer de charges les heures travaillées au delà de 35 h par semaine. Cette proposition de Nicolas Sarkozy promue sous le slogan « travailler plus pour gagner plus » trouverait selon lui, sa justification dans le fait qu’elle entraînerait un surcroît d’activité donc créerait des emplois. »


  • Ne l’oubliez pas, les femmes qui vivent avec un ou + d’enfants recherchent un compagnon, avant tout pour que ce dernier paie pour elle et sa progéniture.

    Cette arnaque, aujourd’hui échappe encore un peu à la vigilance des uns et des autres mais la tendance est à la méfiance.

    Ainsi le nombre de femmes seules avec enfant (s) augmente de plus en plus.

    Par contre le système social paie pour la survie de ses familles monoparentales, est ce normal ?


    • Se poser des questions, c’est bien ?
      Ne pas se poser des questions c’est encore mieux. !


    • Francis Francis, agnotologue 1er septembre 2025 09:57

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
       
       

      ’’ ... le nombre de femmes seules avec enfant (s) augmente de plus en plus.

      ... le système social paie pour la survie de ses familles monoparentales, est ce normal ? ’’

      >

      Vous voudriez qu’on les laisse crever ?


    • @Francis, agnotologue

      Il n’y a pas de leçon,
      Il n’y a pas d’excuse,
      Il n’y a pas de raison,
      Sans aucune exception, tout le monde est responsable de ses actes !
      Chaque individu est un être unique, maître de ses actes, de son destin et des valeurs qu’il adopte. !


  • https://x.com/cesarinijosy/status/1962434336881299590

    Morgues mobiles, blessés de guerre et peur organisée : bienvenue dans 1984
     1. France : des hôpitaux prêts pour mars
    En France, le ministre de la Santé a demandé aux hôpitaux de se préparer pour mars, avec des dispositifs proches des gares &#128649; et des aéroports pour soigner des blessés de guerre.
    Mais de quelle guerre parle-t-on ? Une guerre que personne n’a déclarée, mais que le fou de l’Élysée veut provoquer pour sauver son trône.
    Ce scénario n’est pas une fiction. Les militaires eux-mêmes sont en alerte. Pour la première fois dans l’histoire récente, l’état-major a refusé un ordre direct de l’Élysée.

    « Cet ordre n’est ni éthique, ni conforme au rôle de l’armée, qui est de protéger le peuple français, pas de servir les intérêts des mondialistes ou des lobbies américains. »

    Les officiers de haut rang ont bloqué deux demandes :

     Participer à une escalade militaire directe contre la Russie.
     Mutualiser l’arme nucléaire française avec d’autres pays européens, une trahison de la doctrine de dissuasion nationale.

    Les généraux sentent que la ligne rouge est franchie. Ils refusent de transformer les soldats français en chair à canon pour les délires stratégiques de Bruxelles et de Washington.
     2. Angleterre : des morgues pour 700 corps
    Pendant que la France se prépare à recevoir des blessés par centaines, le Royaume-Uni a discrètement signé un contrat de 7,5 millions de livres sterling pour installer des morgues mobiles et des unités réfrigérées capables d’accueillir jusqu’à 700 corps.
    Les contrats sont clairs :

    Tentes temporaires pour stocker 100 cadavres (déploiement en 24h).
    Morgues conteneurs ISO pour 150 cadavres (déploiement en 3 jours).
    Structures provisoires pour 450 cadavres (déploiement en 5 jours).

    Tout cela dans le plus grand secret. Pas de débat public. Pas d’explications. Pas de transparence.

    « Pourquoi maintenant ? Pourquoi en parallèle de la France ? Pourquoi à cette échelle ? »

    Les citoyens britanniques découvrent l’information sur des plateformes de marchés publics, mais aucune communication officielle n’explique pourquoi le gouvernement se prépare à des décès massifs.
    Image
     3. La stratégie de la peur
    Toujours les mêmes schémas. Toujours les mêmes conseillers. McKinsey tire les ficelles.

     COVID-19 : peur, confinement, surveillance, QR codes, vaccination forcée.
     Climat : peur du CO₂, peur des catastrophes, peur de vivre hors des « villes 15 minutes ».
     Insécurité : peur de sortir le soir, peur pour les femmes agressées dans le métro, peur de parler.
     Guerre : peur de l’ennemi, peur des bombes, peur de l’avenir.

    Le peuple est conditionné par des campagnes médiatiques permanentes. On ne réfléchit plus, on obéit. Et pendant ce temps, les élites organisent leurs bunkers et leurs sorties de secours.
     4. Silence et manipulation
    Tout se passe en catimini :

    Pas de débat parlementaire.
    Pas de briefing clair aux citoyens.
    Pas de transparence sur les raisons de ces préparatifs simultanés en France et au Royaume-Uni.

    Le parallèle est trop parfait pour être une coïncidence. Mars comme date butoir en France, contrats en Angleterredans la même période.
    Orwell avait raison : la peur est l’arme absolue de contrôle. Et les médias, dociles et financés par les mêmes intérêts, ne parlent de rien.
     5. Vers quel scénario ?
    Les analyses des experts divergent mais convergent sur une certitude : les gouvernements s’attendent à des morts massives.
    Voici les hypothèses qui circulent :

     Pandémie artificielle 2.0 : un agent pathogène plus mortel que le Covid.
     Guerre directe : escalade de l’OTAN avec la Russie.
     Catastrophe climatique : justification d’un contrôle accru au nom de l’urgence.
     Chaos planifié : une crise fabriquée de toutes pièces pour imposer des mesures totalitaires.

     6. Conclusion : 1984 est notre réalité
    Nous assistons en direct à l’exécution d’un plan de peur globale.
    Les peuples doivent rester paralysés, incapables de contester, pendant que les élites centralisent le pouvoir.
    Rappelez-vous :

    Crise = contrôle.
    Peur = obéissance.

    Il est temps que les citoyens ouvrent les yeux. Ils n’ont rien construit, ils n’ont semé que des guerres, des divisions, et la désolation.
    La France et le Royaume-Uni nous montrent que l’agenda est parfaitement coordonné. Et ce n’est que le début.


    • Francis Francis, agnotologue 2 septembre 2025 09:14

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
       
       ’’Pandémie artificielle 2.0 : un agent pathogène plus mortel que le Covid.’’
      >
      Il faudrait être suicidaire pour créer si on le pouvait, un agent pathogène mortel et contaminant.
      En revanche, il est très facile et beaucoup moins risqué pour les psychopathes eux-mêmes de faire croire au bon peuple à une terrible pandémie et à l’efficacité d’un vaccin (fût-il terriblement mortifère) comme cela a été expérimenté récemment.


  • yvesduc 2 septembre 2025 16:29

    Beaucoup d’électeurs de Macron ont en effet ouvert les yeux dans les années qui ont suivi sa prise de pouvoir. Cela suffira-t-il ? Le système nous prépare-t-il le prochain ersatz interchangeable ? L’urgence, ce sont des médias indépendants. Tant qu’ils sont sous contrôle, le troupeau est emmené là pour où les milliardaires propriétaires de médias, le veulent.


Réagir



https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor