lundi 14 août 2017 - par Marc Filterman

Compteur Linky espion mouchard, le jeu trouble de l’UFC-Que Choisir (Partie 1/2)

Le 3 août 2017, Stéphane Lhomme conseiller municipal de Saint-Macaire, le pire ennemi d'Enedis qui s'oppose au déploiement des compteurs électriques communicants Linky, a été mis en examen au TGI de Paris par la Vice-Présidente chargée de l'instruction, suite à trois plaintes déposées par l’UFC-Que Choisir sur le sujet du Linky, suite à une opération entre l'UFC et Lampiris, dont vous trouverez les explication sur le liens à suivre, 22/09/2016, Energie : Lampiris lauréat d'une opération de l'UFC. En juillet j'avais commencé à rédiger un article sur le Linky sur le plan technique, avec une deuxième partie sur le Vrai du Faux en une centaine de questions, qui sera publié dans un deuxième temps.

C'est très drôle de voir la polémique de juillet avec des parlementaires qui s'inquiètent de la transparence sur leurs notes de frais pourtant payées par les contribuables, alors que dans le même temps ils restent très laxistes sur le flicage par les compteurs Linky intelligents espions et autres systèmes. Le compteur Linky en dit plus long que les notes de frais sur la vie privée d'un politique et cela 24/24h sur toute une année, mais là ces élus ne sont pas inquiets. En plus il faut préciser que toutes ces données personnelles finiront sur des systèmes dont certains éléments ou logiciels sont sous contrôle américain. C'est surtout le cas avec les plateformes d'Itron et de Microsoft de centralisations des données de tous les types d'objets connectés et capteurs, ce que certains élus n'ont visiblement toujours pas compris, alors que leurs données personnelles seront accessibles aux services secrets américains.

Publié ce dimanche 13 août 2017 sur Médiapart : « Stéphane Lhomme apporte des précisions au sujet des attaques qui visent à le détruire ».


Marc Filterman compteur Linky espion mouchard cisco ibm plateforme Itron Micorosoft donn�es objets connect�s: plateforme Itron Micorosoft de centralisation des donn�es de tous les objets connect�s, et v�hicules connect�s

01°) L'escroquerie du compteur Linky.

Les autorités déclarent que « la loi de transition énergétique impose le remplacement des anciens compteurs électriques mécanique par des compteurs Linky espions, coûteux, énergivores et inutiles art. L 341-4 du code de l'énergie). Une réponse ministérielle (rép. min. n°21772, lO Sénat du 1 6.2.17) rappelle que les conseils municipaux ne peuvent pas s'opposer à une telle décision. » C'est le pouvoir des princes, qui pour certains ont les mains dans les pots de confiture. La juridiction administrative aux ordres de l'états a suspendu plusieurs fois les arrêtés municipaux... « la courbe de charge, qui mesure la consommation tout au long de la journée et permet de collecter des informations sur la vie privée des foyers, ne sera pas communiquée aux fournisseurs, sauf accord du client. » Problème, cette courbe est activée par défaut, sauf que l'abonné et la CNIL n'ont aucun moyen de savoir si elle est activée ou pas. Le compteur Linky est une escroquerie écologique et un auxiliaire des services d'espionnage, soutenu en plus par la gauche, des élus verts, Ségolène Royal, la mairie de Paris, et aussi une certaine presse au service des puissances industrielles. Les services publiques de l'état qui étaient au service du peuple avant, se sont transformés en groupes mafieux où se sont les populations qui doivent être à leur botte. Ce sont des groupes industriels virulents — qui bénéficient en plus de la complicité d'élus politiques — qui se sont transformés en prédateurs et qui se moquent de la vie privée, pourvu qu'ils puissent s'emparer de toutes vos données personnelles, et aussi vous fliquer en permanence comme dans les dictatures.

Des français sont de plus en plus excédés comme nous le voyons sur les forums par une certaine presse qui se livre à de la manipulation au profit des lobbies industriels, voici deux exemples :

-A « Une récente enquête du Monde fait la part belle aux adversaires du compteur « intelligent... Mais ne semble pas s’intéresser aux milliers de Français aujourd’hui satisfaits du dispositif. »

Oui surtout que les français n'ont pas le choix, puisqu'ils font l'objet d'intimidations et de menaces physiques par des techniciens voyous d'installateurs sous-traitants d'Enedis/EDF, mais là cette presse nationale pro-industrielle censure ces informations, ainsi que les pertes des marchandises des commerçant suite au remplacement du compteur par un Linky.

B-« Refuser Linky, « c’est refuser la transition énergétique ».

Et allons y, encore une absurdité pro-linky de plus !!! Savez-vous que le système Linky complet est énergivore, et qu'il nécessitera à terme presque la puissance d'un réacteur nucléaire, alors faire croire que ce système est écologique, c'est la même escroquerie que les lampes FLC à économie d'énergie, et c'est en plus un système de flicage. D'ailleurs certains des partenaires du Linky sont les fournisseurs de la NSA, autre détail que cette presse oublie de vous révéler

Qui sont les auteurs de telles absurdités ? Les cabinets de com d'Enedis /EDF ?

L'écologie est devenue maintenant une escroquerie au service de profiteurs et d'élus politiques qui ont trempé les mains dans le pot de confiture en utilisant le prétexte de l'environnement. La voiture électrique soutenue par les politiques, les verts est une autre escroquerie, mais une très bonne affaire pour le lobby nucléaire, mais les grands médias oublient systématiquement de vous le dire. La suppression des véhicules essence avant 2040 selon Nicolas Hulot, nécessitera la multiplication des réacteurs nucléaires, mais là aussi silence dans la presse, on se moque du monde. J'ai d'ailleurs hâte de voir un article de l'UFC Que Choisir, sur les besoins en énergie nucléaires pour alimenter toutes ses voitures, quant aux éoliennes, leur puissance est plus que limitée, et en plus leur durée de vie est limitée à 15 ans, bon courage.

02°) Cette note a disparu depuis du site de la CNIL, à sa lecture on comprend pourquoi

CNIL 2 décembre 2010

Des recommandations pour la mise en oeuvre des compteurs électriques "intelligents"

Quelles sont les recommandations de la CNIL ?

Pour les mesures de sécurité

Certaines des infrastructures relatives à la télésurveillance et l'acquisition de données (systèmes SCADA) qui utilisent Internet pour réaliser des transmissions d'informations sont insuffisamment sécurisées. La Commission recommande donc d'être vigilant sur la sécurisation de ces infrastructures critiques. Les impacts potentiels de ce genre d'attaque peuvent être - comme l'atteste l'exemple récent du virus Stuxnet en Iran qui a perturbé le fonctionnement des centrales, et endommager physiquement des centrales de production électrique. Ceci pourrait entraîner une réaction en chaîne sur le réseau électrique qui engendrerait des coupures de courant à grande échelle.

En termes de confidentialité des données, la Commission recommande que les mesures nécessaires soient prises tant au niveau du compteur (puisque les données y sont stockées deux mois) qu'au niveau des serveurs où remontent les données collectées via la télétransmission. Il s'agit d'assurer le chiffrement des données, de mettre en place un système de gestion des habilitations des personnes y ayant accès et une traçabilité des connexions au serveur.

Pour le suivi des habitudes de consommation des personnes

Les dispositifs intelligents ont fait naître une crainte importante en matière de garantie de la vie privée. En effet, les informations précises obtenues sur la consommation électrique de l'abonné permettent de déduire quelles sont ses habitudes de vie (heure de lever, heure de coucher…) ou même, dans des cas spécifiques, le type d'appareils utilisés. C'est pourquoi, la Commission recommande une adaptation du niveau de détail des données en fonction des différents usages. En effet, si des informations détaillées sont parfois nécessaires pour gérer la gestion du réseau, un relevé journalier est suffisant pour la facturation d'un abonnement standard.

Pour l'information des personnes

La Commission rappelle aux principaux opérateurs de réseaux qu'une information sur les modalités d'exercice des droits des personnes devra être donnée par le biais du contrat d'abonnement et lors de l'installation des nouveaux compteurs. La CNIL propose que soit remise une plaquette d'information explicative détaillant les nouvelles fonctionnalités de ces compteurs (telles que la télétransmission). Concernant les services optionnels qui seront proposés et qui nécessiteront l'utilisation d'informations précises de consommation, l'usager devra également être informé afin que son consentement soit éclairé. En effet, pour être destinataire des informations liées aux consommations d'énergie, les fournisseurs d'énergie devront impérativement obtenir l'accord des consommateurs.

3°) Le Linky, l'espion et le mouchard idéal

Devinez qui est à l'origine du paragraphe ci-dessous.

« L’indic idéal

Le sujet est suffisamment sensible pour que personne ne l’ait encore abordé publiquement : la remontée automatique d’informations via Linky représente un formidable outil d’investigation pour les services de police et de gendarmerie. Nul besoin désormais de dépenser des fortunes en personnel pour la surveillance d’un suspect : non seulement ERDF peut savoir exactement quand vous étiez chez vous et quand vous n’y étiez pas, mais il peut également renseigner les forces de l’ordre (à 10 minutes près) dès que vous regagnez votre domicile. Ce genre de réquisition exige normalement l’accord d’un juge, mais voilà : depuis l’élargissement très conséquent des pouvoirs de police consécutif à l’état d’urgence, on peut craindre que cette alléchante possibilité ne soit exploitée en masse en échappant à tout contrôle. Et ni l’ADEME, ni la CNIL, ni ERDF ne pourront s’y opposer »

Et après certains viennent nous traiter sur les forums de dangereux paranoïaque, sauf que je ne suis pas l'auteur du paragraphe ci-dessus. Il est extrait d'un dossier assez complet sur le compteur Linky de la revue Canard PC Hardware N°28 d'avril 2016 page 79. Cet extrait confirme bien l'aspect flicage du compteur Linky, toute nation qui pratique le fichage et le flicage, se transforme obligatoirement en dictature, comme dans l'Allemagne nazie qui utilisait déjà des ordinateurs, ou plus récemment, la Turquie.


Marc Filterman compteur electrique trop intelligent Linky, eau Veolia, Gazpar, Plateforme Itron, Microsoft

4°) NOTE de Marc FILTERMAN du 18/05/2017

L'ADEME et le médiateur se transforment en auxiliaires des services d'espionnage. Lire les extraits de la lettre du Médiateur National de l'énergie N°27 - Mai 2017

« Médiateur national de l'énergie

Dès l’expérimentation, le médiateur avait soutenu le fait qu’un dispositif de suivi de la consommation en temps réel et son équivalent en euros accompagne systématiquement les compteurs communicants.

Médiateur national de l'énergie

Selon l’ADEME, pour être efficace (en moyenne 10 % d’économie d’énergie), il est nécessaire que l’information soit accessible en temps réel et dans le lieu de vie. Dans cette logique, nous avions demandé, avec le médiateur national de l’énergie et l’ADEME, qu’une expérimentation sur l’information en temps réel des consommateurs soit menée pendant la phase de test de Linky. Malheureusement, la réticence des fournisseurs a bloqué toutes initiatives dans ce sens. Résultat, alors que les compteurs communicants sont en cours d’installation, aucun service d’information en temps réel n’existe, alors même que la loi de transition énergétique l’impose pour les ménages précaires.

On peut dire que le déploiement des compteurs communicants, en particulier sur l’électricité, s’est fait en dépit du bon sens et sans les consommateurs. Comment s’étonner, dès lors, que ces derniers soient au mieux indifférents, au pire réticents à l’égard de ces nouveaux compteurs. »

04A°) Qu'est-ce que le temps réel.

Pour ceux qui ignorent encore ce qu'est le temps réel, il faut expliquer que c'est une menace car cela permet d'obtenir en direct et d'une façon instantanée la consommation électrique de votre domicile. Il faut expliquer aux idiots utiles adeptes de la théorie du complot et de la paranoïa au service de l'industrie et de la surveillance électronique, que cela revient à espionner toute la population en direct 24h/24h. Dans la réalité, « le temps réel » n'est jamais « temps réel », puisque celui-ci est lié au « pas de mesure » ou à « la « fréquence de rafraîchissement des données ». Ce « pas de mesure » qui peut descendre à 2 secondes est bien sûr paramétrable par l'opérateur. On peut demander à faire un relevé par heure, par minute, ou par seconde, mais dans ce cas il faut augmenter la capacité et le nombre des disques durs dans les serveurs, ce qui engendre des coûts, mais facilite l'espionnage. Nous avons même vu des élus verts comme Michèle Rivais et Laurence Abeille soutenir le « temps réel ». Ou ces gens là sont des auxiliaires des services d'espionnage, ou ils sont incompétents, et ils ignorent de quoi ils parlent. Or à chaque fois qu'une nation a mis en place un flicage informatique, cela a abouti à des génocides et épuration, trois exemples.

- Dans les années 30/40, les nazis s'étaient équipés avec des ordinateurs IBM, y compris dans les camps de concentration, ce qui leur a permis de gérer la population juive et les indésirables.

-Dans les années 90, dans les pays d'Amérique du nord les militaires avaient des PC portables avec modem qui leur permettaient de raccorder sur les lignes téléphonique et de consulter des serveur.

- Plus proche de nous, en avril 2016, le fichier électoral turque a été piraté, volé, ce qui s'est traduit par une épuration de 100.000 fonctionnaires après le coup d'état de juillet 2016.

Il est stupéfiant de voir le silence des partis de gauche, des syndicats, de la presse, et des organisations dites des droits de l'homme, tous ces moralistes qui ont oublié de se réveiller.

04B°) Espionnage et surveillance de votre activité, atteinte à la vie privée.

On peut se demander quel groupe, ou quel fonctionnaire a eu l'idée saugrenue d'introduire le temps réel dans la loi de transition énergétique, et dans quel but.

Avec le temps réel on peut déduire à distance quel équipement vous avez démarré ou stoppé. Cette donnée devient encore plus stratégique pour les industriels qui travaillent dans le domaine de l'aéronautique et de l'aérospatiale. On peut en déduire là aussi l'activité :

- horaire d'une entreprise, des particuliers, des élus politiques, militaires, chercheurs, PDG, etc...

- des chaînes de production des usines sensibles,

- l'activité des centres de calcul et des datacenters,

- l'activité des centres de recherche.

04C°) Juridique

Le 02/08/2017 Les représentants du Syndicat départemental d’électricité et d’Enedis ont expliqué à la maire Mireille Mougin, qu’elle ne peut pas s’opposer à la mise en place d’une directive européenne. Il y en a plein le dos de Bruxelles, surtout que systématiquement ce sont les lobbies industriels extrémistes intégristes qui exercent des pressions et corrompent les élus politiques, et les commissaires européens qui ne sont élus par personne, et qui devraient faire l'objet d'enquêtes en profondeur. Sur le plan juridique, la loi sur la transition énergétique viole de façon caractérisée l'article 8 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme. Cette surveillance électronique en temps réel est une atteinte à la vie privée, dont les politiques, magistrats, et hauts responsables seront les premières victimes. C'est très drôle de voir les députés s'inquiéter de la transparence sur leur dépense, mais à côté de cela personne ne s'inquiète d'un flicage par un compteur espion sur leur vie privée. Sauf que là aussi la ligue des droits de l'homme et autres sont aux abonnés absents pour défendre les droits des populations.

04D°) Ecologie, pollution, gaspillage.

Les compteurs d'eau et à gaz sont équipés eux d'une batterie et utilisent d'autres fréquences. Le plus gros scandale, c'est que les politiques et l'état génèrent un véritable gaspillage, car nous allons remplacer et jeter à la poubelle 35 millions de compteurs électriques qui fonctionnent, et qui ne consomment de l'énergie qu'à la demande.

- Ils seront remplacés par 35 millions de compteurs Linky qui consomment en plus de l'énergie en permanence, soit une moyenne d'un watt/heure par 35 millions de compteurs = 35millions de watts.

- Il faut rajouter à cela les 800.000 concentrateurs dotés d'une borne GPRS qui consomment environ 10 Watts par heure = 8.000.000 de Watts par heure..

- Vous devez rajouter ensuite l'infrastucture des serveurs de centralisation des données qui seront en plus d'origine étrangère.

- Le CPL génère une pollution sur la totalité du réseau électrique, raison de son interdiction à proximité ou sur des sites sensibles, comme les aéroports, balises de radionavigation, etc...

La totalité de l'infrastructure représentera en consommation électrique à terme, l'équivalent de presque un réacteur nucléaire. Elles sont où les économies d'énergie ?

Bande 5G en Europe : 3400-3800 MHz

Bandes 2G/3G/4G : < 1 GHz : 700 MHz)

Bande : 1427-1518MHz (Technologies 5G)

Bande TDD 2,3/2,4 MHz

Bande : 3400-3800MHz TDD

Couverture 5G à l’agenda : Bandes > 24 GHz

Bande en Europe : 26 GHz (24.25-27.5 GHz)

5G Action Plan publié en septembre par la Commission (basé sur travaux RSPG et « manifesto »)

2017-2018 : Premières expérimentations

2020 : Test sur une ville majeure dans chaque zone couverte en 5G

2025 : couverture urbaine et infra transports

Bandes à l’étude pour la CMR-19 :

24,25-27,5 GHz

31,8-33,4 GHz

37-43,5 GHz,

45,5-50,2 GHz,

50,4-52,6 GHz

66-71 GHz

71-76 GHz

81-86 GHz

Il faut rajouter le smartgrid et l'IoT avec la multiplication des réseaux Lora, Sigfox, Smile, Flexgrid etc... LA FOLIE EN MARCHE, on assiste à une EXPLOSION de la pollution électromagnétique sur tout le spectre de fréquence et aussi à une augmentation des maladies dégénératives en plus des cancers. La pollution sur tout le spectre électromagnétique relève de la psychiatrie, car cela à des effets sur l'environnement et sur la santé. Les médecins ou prétendus experts et leurs complices qui affirment que les CEM n'ont jamais eu d'effets sur la santé sont des psychopathes.

05°) Intervention de M. Alain Bazot, Président de l'UFC Que Choisir.

« Il est temps qu'ils prennent leurs responsabilités car l’UFC-Que Choisir n’est pas là pour faire le service après-vente de compteurs dont elle a toujours critiqué le réel intérêt consumériste. Dans une moindre mesure, nous avons aussi des questions sur les risques sanitaires liés aux ondes ou sur l’utilisation des données personnelles. Ces interrogations reflètent des inquiétudes plus générales sur les technologies de l’information et les objets connectés. »

Il est intéressant de noter que « l'UFC-Que choisir » attaque en diffamation Stéphane Lhomme, élu de Saint Macaire, le pire ennemi d'ENEDIS. Le moins qu'on puisse dire, c'est que le jeu trouble de la revue « UFC-Que Choisir » et de son Président Alain Bazot est plus qu'ambiguë, car un coup cette revue critique le compteur Linky d'EDF/ENEDIS, et un autre coup elle publie un article dans lequel elle tente une tentative d'intimidation contre les abonnés qui s'opposent aux compteur Linky. Il suffit de lire son article « compteur Linky, le vrai du faux », du 06/07/2017. « L'UFC-Que Choisir » reprend tous les arguments et les textes de loi qui sont en faveur d'ENEDIS. Sur les trois questions ci-dessous l'UFC-Que Choisir affirme que ces FAUX, alors que la réponse est VRAIE. La revue minimise l'aspect atteinte à la vie privée.

- « Le compteur Linky surveille mes faits et gestes »

- « Grâce au compteur, mon fournisseur et le distributeur pourront connaître mes habitudes de consommation. »(voir question 10 à 28)

- « Le maire peut prendre un arrêté d’interdiction » (Voir question 1 à 3) »

Vie Privée, la note de la CNIL de 2010 dit le contraire de l'UFC-Que Choisir.

L'UFC-Que Choisir oublie de citer les textes qui sont en faveur des communes qui sont propriétaires des compteurs au titre des articles 322-4 et 322-8 du code de l'énergie, comme le précise le document du cabinet Ravetto. De plus quand des commerçants perdent pour plusieurs milliers d'euros de marchandise juste après la pose d'un compteur Linky, ces informations sont censurées par la presse.

De quel droit dans ce pays des petits dictateurs peuvent faire annuler par le biais des tribunaux administratifs aux ordre du pouvoir des délibérations de conseils municipaux parce qu'ils déplaisent à ENEDIS/EDF, voilà le type de question qui devrait être posée par la revue UFC-Que Choisir, mais aussi les associations des Droits de l'Homme qui sont aux bonnés absents.

Ce n'est pas la première fois que cette revue se livre à ce type d'exercice, et qu'elle s'attaque a des personnes ou à des associations indépendantes non subventionnées par l'état. En janvier 2015, Erwan Seznec ex-journaliste de la revue « UFC-Que Choisir » qui prétend défendre les consommateurs, avait tenté dans un article de déstabiliser et de dénigrer toutes les associations qui dénoncent les risques de la pollution électromagnétique sur la santé de la population dans son dossier, « le jeu trouble des associations ». Elle avait attaqué toutes les associations qui dérangeaient les opérateurs de téléphonie mobile. L'UFC-Que Choisir m'avait aussi attaqué dans sa revue de janvier 2015 page 25 dans l'encart, « une expertise qui décoiffe », mais curieusement, pas sur les risques des champs électromagnétiques sur lesquels je travaille depuis les années 70, mais sur des sujets où elle est en plus totalement incompétente. En plus dans le cadre d'un procès, il aurait fallu que « l'UFC-Que Choisir » explique devant un tribunal :

- Pourquoi nous professionnels, nous avons des manuels avec des consignes de sécurité ?

- Pourquoi il existe des manuels aux USA qui liste les systèmes et les distances de sécurité ?

- Pourquoi il y a eu des condamnations à l'étranger en faveur de professionnels impactés ?

- Pourquoi nous avons un calculateur qui donne les constantes diélectriques pour plusieurs organes du corps humain pour chaque fréquence ?

C'est le genre de sujet qui peut mettre le feu aux poudres chez les professionnels et les syndicats. Il serait intéressant de connaître les motivations de ces attaques surtout quand cette revue n'a jamais critiqué les liens entre les experts officiels et les opérateurs de téléphonie mobile. La revue UFC-Que Choisir qui défend paraît-il les consommateurs, a tenté de me dénigrer et discréditer sur des sujets scientifiques et militaires sur lesquels :

a) premièrement je dis la vérité,

b) deuxièmement sur des sujets où elle est totalement incompétente.

On pouvait lire dans la revue de janvier 2015 page 25 dans l'encart « une expertise qui décoiffe » :

A)- « Le tsunami de 2004 en Asie, a été provoqué par l'explosion d'une étoile »

Ben voyons M. Erwan Seznec (voir reportage de France 3 du 18/02/2005 à 19h30), il ne faut pas confondre explosion d'une étoile et d'un magnétar (SGR-1806-20), étoile à neutron émettrice de rayons X et Gamma, avec un champ magnétique très intense de 10 puissance ou 16, qui était situé à l'autre extrémité de la galaxie, à 50.000 années lumière de la terre. Cette explosion a émis un flash le 20/12/2004 qui a touché la terre le 26 décembre et provoqué des pannes sur une quinzaine de satellites, et saturé les capteurs des satellites de surveillance y compris d'explosions nucléaires. Elle a en plus provoqué la déformation de l'ionosphère/atmosphère terrestre. Certains chercheurs ont émis l'hypothèse que cette explosion avait pu générer une onde de pression au-dessus de la mer. Pour simuler une onde de pression, c'est facile, il suffit de prendre un ventilateur et de le mettre au-dessus d'un bac d'eau pour voir de quel côté le niveau d'eau baisse, et de quel côté il augmente. Comme par hasard il y a eu un tremblement de terre au large de Sumatra, suivi d'un tsunami qui a eu lieu le 26 décembre 2004 à 8h. De plus suite à des recherches dans un pays nordique, on sait que des faisceaux micro-ondes provoquent la modification de l'atmosphère, la vitesse de rotation et l'altitude des satellites en orbite, surtout ceux qui sont en orbite basse comme les satellites espions, d'où la création de ce programme de recherche adapté pour les militaires.

B)- « Le lobby franc-maçon a participé au sabordage de 50 navires chargés de déchets radioactifs en Méditerranée » - On se demande pourquoi la revue « UFC-Que choisir » est venue tenter de me discréditer sur le sujet des navires chargés de déchets toxiques, nucléaires et pharmaceutiques coulés en mer Méditeranée. Je dénonçais les liens entre les organisations mafieuses et les politiques. Le journaliste de « l'UFC-Que Choisir » oubliera de parler de ce sujet qui dérange le lobby nucléaire sur la chaîne « Public Sénat », un oubli salutaire qui a du réjouir le lobby nucléaire et pharmaceutique. En plus ce que disait Erwan Seznec est FAUX, ce n'est pas 50, mais ce sont plus de 150 NAVIRES TOXIQUES qui ont été coulés en mer Méditerranée, comme l'affirme un procureur anti-mafia dans une des vidéos ci-dessous.

Contrairement à ce qu'avait affirmé Erwan Seznec, je précise que ce n'est pas moi, mais c'est le juge anti-mafia Imposimato qui dénonçait dans une vidéo de 2013, les liens entre la mafia, la franc-maçonnerie, les politiques, le groupe Bilderberg, etc... Alors les adeptes du « complot judéo-maçonnique », qu'ils commencent par se taire et par s'informer. Quand il y a des décharges toxiques, il y a systématiquement des hommes et des femmes politiques qui y sont impliqués.

* Pollution toxique de GDE à Abidjan (Probo-Koala) ; Quand une ministre de l'écologie (NKM, Nathalie Kosciusko Morizet, voir 19ème minute), suite à la demande du président du conseil général de l'Orne fait pression sur un préfet qui avait refusé d'autoriser une décharge de GDE dans une zone humide (vidéo 53.18mn, 24/02/2017), abattage de bétail contaminé et fermeture de 10 exploitations agricoles.

* La mer Méditerranée est polluée par les boues rouges avec la complicité de l'ex-premier ministre Manuel Valls avant son départ du gouvernement. On se demande comment les électeurs ont pu le ré-élire comme député lors des dernières élections. (Vidéo 58,04mn)

* Alerte à la radioactivité, le scandale de la pollution radioactive des sols à Gueunion (video 1h45mn)

L'intervention du 12/08/2017 d'Alain Bazot sur France Info m'a fait beaucoup rire, parce qu'il expliquait qu'il fallait retirer et aussi rappeler tous les produits qui ont été fabriqués avec des oeufs contaminé au Fipronil. Je rappellerais pour information que l'UFC Que Choisir n'a pas fait autant de bordel avec les produits de la mer dopés au métaux lourds et aux isotopes radioactifs, ni demandé des analyses. Un bulletin de l'ANSES diffusé il y a 3 ou 4 ans expliquait qu'on pouvait manger du poisson, qu'il était bon, sauf pour les femmes enceintes. Elles ne devaient pas manger plus de 150 grammes de poisson par semaine. Mais là personne ne dit rien dans la presse spécialisée.


Marc Filterman Carte Navires d�chets Toxiques Pharmaceutiques Radioactifs, reponse � UFC-Que Choisir: Carte des Navires de d�chets toxiques, pharmaceutiques, radioactifs coul�s en mer M�diterran�e

*Déchets toxiques en Somalie par bateau avec l'Italie, 2 journalistes assassinés (vidéo 52 mn)

*Barils de déchets coulés en méditerranée (vidéo 02,05 mn)

*La revue « Que Choisir » fait remonter à la surface des cargos de déchets toxiques, et les navires bourrés de déchets radioactifs qui ont été coulés en mer Méditerranée il y a 14 ans (Article Agora).

*Interview de Fabrice Rizzoli sur les déchets toxiques, à la minute 19 de cette vidéo, il confirme le coulage de navires toxiques en Méditerranée, n'en déplaise à Alain Bazot Président l'UFC-Que Choisir (Vidéo, 21,07 mn)

Navires de déchets en Italie, combat contre les déchets mafieux (Vidéo 05.12mn)

*Intervention du procureur anti-mafia Francesco Neiri Part_01 (Vidéo 10,05 mn)

*Intervention du procureur anti-mafia Francesco Neiri Part_02 (Vidéo 10,08 mn)

*Le navi dei veleni 1_2-17042010-10.30-Linea-Messina (Vidéo 10,30 mn)

*Le navi dei veleni 2_2-17042010-10.30-ODM (Vidéo 10,08 mn)

Mine de sel d'Asse en Allemagne de stockage des déchets radioactifs en décomposition (vidéo 2mn) On comprend pourquoi les habitants ne veulent pas du site de stockage nucléaire de Bur.

C) En plus Erwan Seznec qui représente l'UFC-Que Choisir s'est permis de se payer ma tête sur la chaîne TV politique « Public Sénat » dans l'émission de Laurent Bazin (sujet 314) sur les virus utilisés pour la guerre bactériologique.

« Une petite parenthèse parce qu'il faut qu'on rigole un peu quand même dans ce débat... Ebola et le HIV sont des virus créés par les services secrets pour freiner la démographie(...) Il croit également que le virus du HIV et d'Ebola ont été créés par les services occidentaux pour contrôler la natalité en Afrique. Il faut vraiment faire un effort pour ne pas avoir envie de rire »

Il a surtout ridiculiser et discréditer la revue « UFC-Que choisir » par son incompétence sur le sujet, sur lequel je ferais un article beaucoup plus complet par la suite. Contrairement à Erwan Seznec, les virus ne me font pas du rire du tout, et encore moins ceux destinés aux ciblage ethnique.

Déjà première manipulation, tous les virus mortels qu'on trouve dans la nature sont utilisés dans le cadre de la guerre biologique. Ensuite des experts les manipulent et pour les faire muter pour les rendre encore plus dangereux, en créant des variantes. Il en est de même avec le virus du SIDA et les autres utilisés à des fins de guerre bactériologique et de contrôle démographique des populations par utilisation de virus de ciblage ethnique (sujet 6 NBC). Mais cela fait rire le journaliste de la revue UFC-Que Choisir, sauf que les lecteurs vont beaucoup moins rire avec les liens vidéos ci-dessous que j'ai tous enregistrés :

* Virus de l'Apartheid, Dr Basson Docteur la mort Documentaire France-3-2003-19.52

* Retranscription de l'émission sur les virus de ciblage ethnique qui font rigoler certains journalistes

Suite à la deuxième diffusion de ce reportage sur France 3, la productrice à fait l'objet d'un contrôle fiscal. Ce documentaire à du déplaire à des labos pharmaceutiques. Elle n'a plus été rediffusée.

D) L'UFC Que Choisir écrit « Il croit que les anti-cyclones sont contrôlées par les radars des américains qui ont provoqué des pluies diluviennes... »

En 2016 j'ai été ré-attaqué par un email adressé à plusieurs personnes de l'UFC-Que-Choisir sur le sujet de la guerre climatique, et les traînées de condensation des avions qui sont en réalité des chimiotraînées chargées en aérosols toxiques (émission de radio). Il faut savoir qu'au moins une quarantaine de pays pratique la manipulation du climat depuis les années 1947, sans parler des épandages chimiques y compris par des avions militaires. Quant au kérosène y compris celui dit bio, c'est une véritable escroquerie, car il est aussi chargé en additifs toxiques. Une synthèse d'une centaine de pages avait été expédiée à l'Elysée que j'avais utilisée pour faire une conférence de 2 heures devant 300 personnes en 2016. Mais c'est connu, les journalistes y compris certains de France Inter ont déjà piloté, fait des pleins de kérosène sur des aéronefs, et ils connaissent les consignes de sécurité des manuels des divers kérosène qui font une trentaine de pages, ben voyons.

Le plus drôle, c'est qu'Erwan Seznec, ex-journaliste de l'UFC Que-Choisir avait écrit « sans ce prononcer sur la validité des thèses de Marc Filterman, il est évident que son registre n'est pas celui d'un banal scientifique ». Exact, je suis d'accord sur ce point avec Erwan Seznec, car en tant qu'ancien militaire, quand je réalise mes enquêtes, et quand j'affirme quelque chose, mes informations sont vérifiées et reposent sur des documents officiels civils ou militaires déclassifiés disponibles en source ouverte, y compris en vidéo. Je ne m'amuse pas a dénaturer les propos des personnes que je cite, et encore moins des procureurs anti-mafia. En clair la rédaction de Que Choisir n'a pas vérifié si mes informations étaient vraies ou fausses, pourtant le travail d'un journaliste n'est-il pas de vérifier la véracité des informations divulguées.

Maintenant vous savez quelle crédibilité vous devez à cette presse qui prétend vous dire la vérité. L'UFC-Que Choisir et « Public Sénat » n'ont jamais daigné me répondre pour s'excuser, ni même publier mes droits de réponse. Voilà pourquoi mes emails et droits de réponse ont été publiés sur mon sujet 314 avec 25 vidéos (dont 7 ont été censurées). Ils ont été expédié à un milliers d'élus + 1000 autres contacts. Alors concernant les affirmations sur le compteur Linky si de nombreux points sont exacts, cela n'est pas le cas pour ce qui touche à la vie privée. Dans la deuxième partie de l'artice, vous trouverez des questions que l'article du site Web 24heuresactu.com et que la revue « UFC-Que Choisir » ne soulèvent pas pour informer les consommateurs. Quant à ENEDIS (EDF), ils préfèrent eux aussi censurer les vérités qui dérangent et même désinformer. La deuxième partie de l'article sera publiéla semaine prochaine (Compteur Linky espion, le jeu trouble de l'UFC-Que Choisir, le Vrai du Faux (Partie 2/2).

6°) Informations Techniques sur le compteur électrique Linky G1 et G3.

Microcontrôleur STM32F103RF de STMicroelectronics :

SoC embarqué sur Puce ARM coeur Cortex-M3 32-bits à 72 MHz

+ 768 Ko de mémoire flash + 96 Ko de SRAM

Afficheur 16 caractères.

interface com I²C, UART, USB 2.0, SPI

8 ports I/O de commande

Mémoire EEPROM flash de 2 Mo pour stocker le programme

Puce de mesure, STM32F051R8 – ARM Cortex M0 + EEPROM flash de 64 Ko.

Compteur, signal CPL G3 SoC TMS320F28PLC84 de Texas Instruments

Processeur de traitement 90 MHz, 256 Ko flash, 100 Ko RAM, gestion clef sur 128 bits.

Puce AFE031 (PHY) de TI amplifie le signal CPL pour le transmettre au SoC CPL sur le réseau électrique 230V par le biais d’un coupleur transformateur.

Le mmodule ERL, Émetteur Radio Linky, se connecte sur la sortie TIC (télé-information client) du compteur qui était déjà présente sur certains compteurs électroniques d’ancienne génération. Toutes les deux secondes, la liste des mesures effectuées (tension, courant, puissance, etc.) y est transmise.


Marc Filterman compteur �lectrique Linky et module �metteur ERL Zigbee: Marc Filterman compteur �lectrique Linky et module �metteur ERL Zigbee

On a une couche physique (PHY) pour définir les paramètres du signal CPL.

On a une couche MAC puis 6LoWPAN (IPv6 over Low-power Wireless Personal Area Network) qui permet de communiquer par la couche réseau IPv6 (internet). La couche MAC utilisée du CPL du Linky G3 supporte le mode gestion « Full Mesh » qui permet d’opter pour le meilleur chemin afin que les données arrivent au concentrateur même en cas de perturbation. Un compteur peut servir de relais pour transmettre le signal du compteur d'un voisin. Il y a juste un hic, quand un compteur tombe en panne, toute la grappe peut tomber en panne, information que nous avionseu par le biais du médiateur de l'énergie. Au-dessus de la couche réseau, « transport », c’est le protocole UDP (et non pas le TCP) qui est utilisé. La couche application devait utiliser les protocoles :

SNMP, pour la surveillance d’état,

TFPT, pour la mise à jour de firmware,

mais elle se limitera au final au COSEM, des spécifications normalisées dédiées à la mesure de l’énergie chez l'abonné.

Données transmises à ENEDIS et sur la sortie TIC :

* numéro de série du compteur,

* date et heure,

* énergie active en W/h

* puissance instantanée active (W),

* puissance réactive (VAR)

* puissance apparente (VA)

* tensions (V),

* intensité en Ampère,

* registre des statuts :

- état du contacteur interne,

- état du contacteur d'ouverture du capot du Linky

- présence d’une surtension,

- sens de l’énergie active (consommation ou production d’électricité).

7°) Sources.

Voir site de Marc Filterman sur les risques avérés des micro-ondes.

P ollution electromagnetique, relais gsm, seismes, catastrophes, cancer, materiels militaire

Site de Marc Filterman : http://filterman.96.lt/

Site de Marc Filterman : http://www.agoravox.fr/auteur/filterman

340°) Table ronde sur le compteur intelligent communicant Linky à l'assemblée nationale le 11 mai et sur FR3 le 4 mai. (17/05/2016)

339°) Linky = Dictature = surveillance électronique = flicage =fichage = Holocauste, Ras le bol des français face à l'atteinte à la vie privée, risques de cyber-attaques, espionnage au profit des USA. Manipuation de l'information, propagande et insultes des journalistes adeptes de la théorie du complot. (20/04/2016)

338°) Dictature, vol de vos données personnelles ! ERDF/RTE vous a installé un compteur Linky CPL pendant votre absence. Comment se venger et économiser en faisant perdre de l'argent à EDF/ERDF, RTE, et neutraliser le flicage du CPL du compteur Linky ? (13/04/2016)

337°) Marc Filterman sur BTLV "Bob dit Toute La Vérité", risques avérés des ondes, avec les compteurs communicants Linky la DICTATURE C'EST MAINTENANT avec le PS, piratage, espionnage, atteinte à la vie privée en violation de l'article 8 de la Convention Européenne des Droits de l'homme. (05/04/2016)

336°) Cyber-attaque, censure des rapports de sécurité sur les compteurs intelligents Linky inutiles, et Smartgrid dangereux car ils introduisent des vulnaribilités sur les réseaux électriques qui peuvent être sabotés par des hackers cyberterroristes comme en Ukraine. (09/03/2016)

335°) Emission de France 4 du 29/02/2016, "on n'est pas des pigeons" sur un GASPILLAGE financier de 5 à 7 milliards d'euros pour un compteur communicant Linky inutile. (01/03/2016)

334°) Le compteur Linky est un véritable mouchard digne de Big Brother.
EDF affirme qu'il est mieux sécurisé que votre carte bancaire comme les bisournours.
Certains maires affirment qu'ils ne peuvent pas s'opposer au Linky, c'est FAUX. (22/02/2016)

331°) Lettre ouverte, aux politiques : Risques sanitaires et comment espionner vos élus, députés, sénateurs, ministres, avec des jouets espions WiFi, la poupée "Hello Barbie" qui mène l'interrogatoire et fait de l'atteinte à la vie privée, compteur CPL Linky, Gazpar, etc...

324°) Compteur_linky, un_espion à domicile de toutes vos activités. (01/07/2015)

223°) L'arnaque de 5 milliards d'euros des compteurs Linky d'EDF / ERDF, un espion chez vous qui se livre à une atteinte à la vie privée, qui favorisera le cambriolage de votre habitation, et que des abonnées commencent à blinder pour les empêcher d'émettre et de communiquer. (16/10/2011)

DESINFORMATION DE LA PRESSE - 323°) Alors qu'un article de la revue Le Point du 30 avril désinforme, "vraies menaces et fausses peurs" (sic), plus de 200 scientifiques de 39 nations saisissent l'OMS et ONU, sur les risques avérés des champs électromagnétiques. (15/05/2015)

Comment aider Stéphane Lhomme :

Site de Stéphane Lhomme sur le Linky

Stéphane Lhomme sur Twitter

Appel à souscription

Je me permets donc de lancer un appel à la solidarité. Je ne souhaite cependant pas qu'on envoie de l'argent directement à mon nom, je remercie donc à l'avance les gens qui voudront bien souscrire, d'envoyer un petit quelque chose à l'association que j'ai créée et qui me paye : l'Observatoire du nucléaire.

C'est cette association qui paiera l'avocat et les frais, ce qui aura d'ailleurs pour avantage que tout sera public (car les comptes de l'association sont bien sûr publics et publiés sur le site web).

POUR SOUSCRIRE (si vous le voulez/pouvez) :

Voir ici http://www.observatoire-du-nucleaire.org/spip.php?article119

ou alors :

Adresser un chèque à l’ordre de l’Observatoire du nucléaire à :

Observatoire du nucléaire, 12 rue des Pommiers, 33490 Saint-Macaire

ou faire un versement par RIB ou RIP

http://refus.linky.gazpar.free.fr/UFC-3plaintes-contre-SL.htm

http://refus.linky.gazpar.free.fr/linky-ufc-que-trahir.htm

257 r�actions

Commentaires: 0 | 100 | 200

gaston 15 août 2017 03:10

Bon article sur le fond. Peut- �tre y a-t-il des inexactitudes ici ou l�...je ne suis pas sp�cialiste

en technique.
L’important est d’avoir bien expliqu� vers quel type de soci�t� nous entra�nent les promoteurs
de ces syst�mes connect�s . Linky et les deux autres compteurs ne sont qu’un d�but sur le
plan technologique.
Il est peut-�tre n�cessaire de les replacer dans le contexte national et international ?

Lois d’exceptions int�gr�es dans la constitution.
Majorit� politique au service des grands groupes
internationaux.
Ce qui revient de fait, � privatiser l’Etat ...
Pressions sociales sur le peuple pour le fragiliser ( lois
Macron sous Hollande.Loi travail sous...Jupiter ! )
Mesures pour continuer � appauvrir les plus pauvres,et enrichir les plus riches .
Approbation par le conseil constitutionnel de l’accord CETA, et bient�t de l’autre ( son nom
m’�chappe ) qui placent les Etats sous la coupe des multinationales .
Renforcement de la collaboration polici�re sous pr�texte de lutte anti- terroriste.
En fait nous avons constat� ces derniers mois que ce sont les militants syndicaux,�cologistes,
et des associations de d�fense des droits de l’Homme qui sont les victimes de ces lois Liberticides !
Exemple :ce dangereux berger de la vall�e de la Roya qui a l’impudence de vouloir donner des
le�ons d’Humanisme � nos piteuses �lites qui fanfaronnent avec des batteries de casseroles au
cul...
Pouvoir Judiciaire de plus en plus aux ordres - quelques juges tentent de faire leur travail -
Pouvoir policier de plus en plus arrogant ,violent, quand il y a mort d’Hommes apr�s tabassages !
Linky se situe dans cet environnement social et politique d’une soci�t� en d�composition.
Et les responsables de cette d�composition p�rorent entre eux sur la sainte technologie qui
engendrera l’Homme augment�,selon les canons des p�res du transhumanisme ...

J’ai comme qui dirait l’impression que la r�sistance s’organisme ...Vous risquez des surprises
Messeigneurs.L’Histoire continue de s’�crire,et il se pourrait que se soit sans vous les inutiles...
Et P�tain est mort gamin ...

Gaston

R�pondre Lien permanent
leph�nix 15 août 2017 09:53

merci pour cette synth�se hyperdocument�e...

il semblerait que l’homme ne soit plus le bienvenu ni dans sa demeure terrestre ni dans sa propre maison rendue trop « intelligente » pour lui...

R�pondre Lien permanent
Pimpin 15 août 2017 10:23

Tout de m�me, certains arguments me laissent pantois, par exemple :

- Dans les ann�es 30/40, les nazis s’�taient �quip�s avec des ordinateurs IBM, y compris dans les camps de concentration, ce qui leur a permis de g�rer la population juive et les ind�sirables.

Donc il ne faudrait pas utiliser d’ordinateur IBM parce que les nazis s’en sont servis dans les camps de concentration ?
Ils ont aussi utilis� des trains pour transporter leurs victimes ... il faut aussi se m�fier des trains ?

Chaque outil peut servir � faire le bien ou le mal. Faut-ils les interdire pour ce motif ? Ce ne sont pas les outils qui sont responsables, mais ceux qui les utilisent.

R�pondre Lien permanent
- Ar zen 15 août 2017 10:43
  
  @Pimpin
  
  Vous manquez cruellement d’informations.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=S12LfqeT00w
  
  https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41kkDlb7TrL._SX333_BO1,204,203,200_.jpg
  
  Une grande r�v�lation sur les dessous de la 2�me guerre mondiale.
  Conditionn�s � accepter stricto sensu l’histoire officielle sans nous poser trop de questions sur le fondement de ses r�cits, d’immenses pans de l’histoire n’ont jamais vraiment �t� scrut�s pour savoir comment la cha�ne s’�tait construite. Ainsi comment Hitler � la t�te d’un pays exsangue en 1933 a t-il pu financer une puissante arm�e, �radiquer le ch�mage de 3,5 millions de travailleurs, lancer un grand programme d’industrialisation, construire des autoroutes ? Avec quels fonds ?
  Rappelons que la Grande-Bretagne autorisera en 1935 Hitler a reconstituer une marine de guerre.
  Rappelons que l’origine de la crise de 1929 �tait aux USA.
  C’est que la guerre g�n�re toujours de gros profits pour les banques.
  Banques qui dirigent le monde dans l’ombre.
  Hier comme aujourd’hui.
  La crise �conomique que nous subissons actuellement provient toujours du m�me �picentre, la m�me histoire continue...
  Donc un livre qui met en lumi�re les t�n�bres qui recouvrent les dessous de l’histoire non avouable de l’ascension d’Hitler et de la � r�ussite � de son programme militaro-industriel.
  Effrayant mais ne vaut-il pas mieux �tre lucide.
  Quand vous aurez lu ce livre, vous ne verrez plus l’histoire de la m�me fa�on.
  Un choc qui bouscule nos croyances.C’est une apocalypse qui nous l’esp�rons conform�ment � son sens premier portera la r�v�lation, la voie pour nous d�livrer de ce fl�au.
  Si vous voulez continuer � percevoir les secrets de l’histoire, recherchez aussi les vid�os ou les livres de Henri Guillemin, historien interdit aussi d’antenne en France en son temps : vous apprendrez certaines r�v�lations sur l’histoire fran�aise et ce qui se cache sous le roman, notamment l’attitude de M Poincarr�, pr�sident, en 1914 � la veille du conflit.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 15 août 2017 11:00
  
  @Pimpin
  Tous l’articles est remplis de ces amalgames et contre v�rit�s.
  
  L’auteur est un pros de la manipulation.
  
  Ses techniques favorites :
  tirer d’un postulat vrai (IBM � collabor�, les ondes peuvent �tre dangereuses,les lobbys existent) des conclusions erron�s (toutes les ondes sont mauvaises, tous ceux qui utilise IBM sont suspect, les d�cideurs sont forcement achet�s)
  
  Disqualifier ces d�tracteurs (des abrutis,des vendus, des incomp�tents..).Pas besoins d’une preuve ou m�me d’un soup�on.Une affirmation p�remptoire suffit
  
  Faire argument d’autorit� (je suis un grand scientifique, j’ai des infos ultra confidentielles, je suis au cœur d’un r�seau plan�taire) L� encore vous �tes pri� de croire sur parole.Comme Crozemarie qui posait en blouse blanche pour abuser le gogo.
  
  S�duire une partie de l’opinion en lui fournissant les �l�ments qu’il attend.
  Pour celui la j’�voque le complot mondiale.Pour d’autres la corde �colo.Et encore pour d’autre le « tous pourris ».Je joue sur le sentiment anti US. Mais aussi anti UE.
  Tel Macron en campagne un mot pour chacun.En esp�rant que s�duit sur un aspect il avalera la globalit�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 15 août 2017 11:14
  
  @Pere Plexe
  On trouve aussi la technique de la g�n�ralisation : tirer d’un cas isol� une g�neralit�
  
  Celle de l’oubli selectif. Celle de la corr�lation statistique (les gens meurt beaucoup plus � l’hospital qu’ailleurs donc supprimont les hopitaux !)
  La liste serait un peu longue � d�noncer tout les travers de l’auteur.
  
  Le comble du cynisme est sans doute de d�noncer l’int�ressement financier de ces d�tracteurs alors que c’est lui qui vit de la rente de ses mensonges !
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 15 août 2017 13:32
  
  @Ar zen
  Merci Arzen pour cette petite le�on d’histoire que beaucoup ignore, comme ceux qui affirment que les am�ricains ont aid� la france et l’europe, OUI apr�s avoir aid� et arm� les nazis � outrance, ce qu’ignore les incultes genre Pere Plexe superbe fossoyeurs de la v�rit�, et qui ont une dr�le de mentalit� pour parler d’amalgames. M�me dans un pr�c�dent article, il allait jusqu’� affirmer que tout ce que je disais y compris sur les camps de concentration et IBM n’�tait que des foutaises.
  Dans cette petite vid�o nous voyons un ordinateur IBM pour ficher les ind�sirables, il a �t� retir� du mus�e de l’holocauste aux USA, car trop de monde s’arr�tait devant.
  
  Il y a aussi un livre tr�s int�ressant, mais il date de 1961. J’ignore si on peut encore le trouver : « Est moins ouest �gale zero » de Werner Keller. Il explique l’histoire de l’industire russe de 1600 � 1960, comment la russie a �t� arm�e d�s juillet 1941 sous Roosevelt. 2660 navires de mat�riel avaient quitt� les USA pour la Russie avec, 423.000 camions, 13000 chars et 20.000 avions exp�di�s.
  Une caserne avait �t� construite pour les russes sur la base de Ladd Fields pr�s de Fairbanks (235) d’o� partaient jusqu’en 1945 aussi des tonnes de doc diplomatiques, techniques, brevets, plans, revues industrielles et de recherche, etc... Attention, le fossoyeur de la v�rit� pere plexe va dire que c’est un complot, car il est totalement ignorant sur l’histoire de la WW2.
  Le livre explique aussi comment les russes ont d�m�nag� l’int�gralit� des usines nazies vers la Sib�rie, pendant que nos ronds de cuir na�fs s’autosatisfaisaient de la destruction des usines allemandes, sans comprendre que les russes avaient rappatri� des tains entiers de matos. Comme quoi la b�tise chez la pr�tendue �lite occidentale ne connait aucun limite. En plus les US ont fait pire que la Russie, il n’y a qu’eux qui ont plus de 800 bases partout � travers le monde.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 15 août 2017 13:44
  
  @Pere Plexe
  
  Salut Pere Plexe, comment vous �tes pay�s par les soci�t�s de com au service de l’industrie ? Au forfait, ou pour chaque post que vous publier suite � un article qui d�nonce les d�rivent des multinationales. Parce que chapeau c’est un sacr� boulot qui m�rite r�compense.
  
  C’est comme la plate-forme du hub du 15�me arrondissemeent de FT, o� les petits jeunes r�agissent sur tous les forum au quart de tour quand on r�v�le des v�rit�s g�nantes (Les conspirationnistes de l’industrie et de la politique)
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 15 août 2017 15:39
  
  @Marc Filterman Merci de confirmer une fois de plus mes propos. Fautes d’arguments vous usez de l’insulte gratuite sans l’ombre d’un lment. J’ai la faiblesse de croire que les puissants groupes ont de quoi payer des types au CV prestigieux et de s’offrir quelques pages dans de grands magasines. Je doute qu’ils s’offriraient les services d’un obscur citoyen l’orthographe incertaine qui se contente de ragir sur un fil lu par quelques dizaines de gus...
  
  R�pondre Lien permanent
- Ar zen 15 août 2017 17:30
  
  @Marc Filterman
  
  Merci pour le titre du bouquin. Je vais tenter de retrouver ce livre.
  
  L’histoire est �crite par les vainqueurs. Les faits doivent, par cons�quent, co�ncider avec la l�gende.
  
  La voracit� des marchands et la peur du communisme ont �t� d�terminantes dans la strat�gie �labor�e lors de la 2�me guerre mondiale.
  
  https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve357
  
  http://www.toupie.org/Dictionnaire/Plan_marshall.htm
  
  R�pondre Lien permanent
- nono le simplet 15 août 2017 20:17
  
  @Marc Filterman
  la russie a �t� arm�e d�s juillet 1941 sous Roosevelt
  
  je ne vois pas trop le rapport avec ton discours ...
  Juillet 41 : l’Allemagne avait lanc� son op�ration Barberousse et l’aide apport�e aux russes par un cr�dit-bail faisait suite � la demande expresse de Staline.
  les convois dits « de Mourmansk » nomm�s PQ � aller et QP au retour entre l’Islande et les ports de Mourmansk ou Arkhangelsk n’ont repr�sent� que 2 voyages par mois avec un trentaine de bateaux par convoi soit 7 convois en 1941 avec en plus des pertes �normes comme le tristement c�l�bre PQ17 en 1942 et des interruptions fr�quentes...
  de toutes fa�ons cela repr�sentait qu’une aide infime face aux besoins russes en 41-42 ... et les chars fournis ( sherman entre autres ) �taient de qualit� bien inf�rieure aux T34 et m�me aux PZIV allemands...
  
  de plus apr�s Stalingrad et surtout Koursk, les convois n’avaient plus qu’une valeur symbolique ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 15 août 2017 21:05
  
  @nono le simplet - Bonsoir
  Ma r�ponse s’adressait � Arzen suite � son lien vid�o sur l’histoirre WW2. Le sujet a �t� abord� en raison des ordinateurs IBM de fichage vendu aux nazis, et aussi r�cup�r� par les russes en 1945. Le pacte germano-sovi�tique �tait d’ao�t 1939 jusqu’� sa rupture en juin 1941. Staline demandera de l’aide � Lord Beaverbrook qui �tait � la t�te de la mission US en visite � Moscou, si l’UK pouvait envoyer des troupes en Ukraine. C’est en juillet 41 qu’Averell Harriman se rend � Moscou pour d�terminer leurs besoins, qui se traduiront par un pr�t-bail d’un milliard de dollars en 1942, pr�t bail qui montera jusqu’� 11milliards jusqu’en 45 (jamais rembours�).
  « les chars fournis ( sherman entre autres ) �taient de qualit� bien inf�rieure aux T34 »
  C’est pour �a qu’en 45, les russes ont d�mont� les usines nazies pour les rapatrier par trains entiers en Russie.
  
  R�pondre Lien permanent
- nono le simplet 16 août 2017 03:59
  
  @Marc Filterman
  C’est pour �a qu’en 45, les russes ont d�mont� les usines nazies pour les rapatrier par trains entiers en Russie.
  
  le T34 est un char russe et sans aucun doute le meilleur char moyen de la guerre
  et le JS2 russe avec un canon de 122 de la fin de la guerre �tait le meilleur char lourd ...
  seul le syst�me de vis�e allemand �tait nettement sup�rieur ...
  le « pillage » russe a d’autres raisons ... et c’est surtout dans le domaine des fus�es, des armes atomiques, des avions � r�action ... qu’ils cherchaient, comme les am�ricains d’ailleurs ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 16 août 2017 10:42
  
  @nono le simplet
  Oui exact, lors d’une bataille de chars je ne sais plus, les nazis ont d�couvert l’efficacit� des nouveaux chars russes.
  le � pillage � russe a d’autres raisons ...
  Oui, il n’avait pas d’industrie avant WW2, ils manquaient de tout. En 45/46, ils ont d�mont� les usines Fiat, siemens pour les transf�rer, jusqu’au peise et interrupteur, pour tout remonter � l’identique en Russie.
  Quant aux avions, le Mig 15 �tait une copie am�lior�e du DFS-346 allemand, et il �tait sup�rieur au F-86A « Sabre Jet » am�ricain comme ils oont pu le constater lors de la guerre de Cor�e.
  Quant au TU-70, c’est une copie du B-29, que les russes avaient r�ussi � r�cup�rer et utiliser pour les tests des DFS r�cup�r� en Allemagne comme les V1 et V2. Mais ils avaient r�ussi � r�cup�rer d’autres proto.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 22 août 2017 21:29
  
  @Pere Plexe
  Surtout qu’en mensonge vous y connaissez pour tenter de discr�diter ceux qui disent la v�rit�, normal quand on est membre de l’industrie, n’est ce pas.
  
  R�pondre Lien permanent
xana 15 août 2017 13:35

Bonjour Marc Filterman,

un long article alarmiste pourvu d’une abondante documentation... qui malheureusement ne prouve rien, donc factice.
En d�finitive ce n’est pas bien s�rieux.

Ou plut�t si.

La connexion de nos appareils domestiques fait peser une lourde menace sur notre vie priv�e, Cela n’est que trop vrai, et trop rarement soulign�, mais ces gadgets sont � la mode et les gogos se battent pour en avoir.
Il �tait �videmment l�gitime de se poser la m�me question sur les compteurs Linky. Mais nous savons depuis des ann�es que cela ne r�siste pas � une analyse s�rieuse : Non, Linky n’est pas un outil d’espionnage des citoyens. En aucun cas. Le seul risque v�ritable est le piratage des donn�es stock�es chez vos fournisseurs et cher EDF, et � cela Linky ne peut rien dans un sens comme dans un autre.

Votre article constitue donc une diversion : Vous d�signez un ennemi imaginaire qui d�tourne l’attention des lecteurs et les emp�che de voir les vrais ennemis de la vie priv�e. Ceux qui attachent foi � votre article m�neront un combat inutile contre Linky et continueront d’acheter des syst�mes espions pour commander leurs stores ou leur chauffage. Les marchands de Big Data vous en seront reconnaissants.

Je ne parle m�me pas de la fable des rayonnements nuisibles de ces pauvres compteurs.

Les m�dias mainstream et D�conex seront ravis de donner votre article comme r�f�rence prouvant que Avox est un repaire de soucoupistes.
.

Comme le dit la fable, un alli� stupide est plus dangereux qu’un ennemi intelligent.

Jean Xana

R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 15 août 2017 13:58
  
  @xana
  « Non, Linky n’est pas un outil d’espionnage des citoyens. »
  Ben voyons, comme me disait un PDG d’une soci�t� de a�ro, il ne tenait pas du tout � ce que des tiers sachent qu’il mettait telle ou tele chaine de fabrication rn toute ce qui pouvait donner des infos � ses concurrents US. Comme quoi, il y a des PDG qui ont encore la t�te sur les �paules. Vous devriez relire les points 2 et 3 de mon article, de la CNIL, et m�me de Canard PC qui reconnait aussi le comportement indic du linky, oric�d� de surveillance des fluides qui d’ailleurs utilis�s dans les disctatures pour savoir si vous avez re�u des invit�s, eh oui, on ne vous dit pas tout. Donc Canard PC est aussi parano car ils ont os� reconnaitre l’aspect indic du linky, et pourtant is ont pour tous les gadgets.
  « continueront d’acheter des syst�mes espions »
  Oui et non, il d�couvre apr�s l’achat que le frigo ou la t�l� est �quip� d’un micro qui renvoit les donn�es vers le constructeur cor�en plus souvent ce qui a d�j� donn� lieu � des proc�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 15 août 2017 23:16
  
  @Marc Filterman
  my god !
  pourtant tu les alerte ... en faisant de ton mieux.
  
  alors pourv quelques d�tracteurs (habituels) d’ici, je leur (re-)propose un peu de lecture...
  la :
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
  
  puis apres la (vu que tu m’a r�pondu � propos de crosft )
  https://fr.wikipedia.org/wiki/VirusBlokAda
  
  Cette histoire m’avais passionn� � l’�poque (la partie code qui � �t� publi�e par symantec ou un autre �diteur d’anti virus, c’est pas jeune d�sol�), bref du « passionnant ».
  
  Alors si ils pensent etre le cul au chaud avec leur bordel connect� accroch� ou ...
  n’importe (ou presque) qui pourra jouer avec....
  Bref c’est juste d�s�sp�rant
  
  Je plusse pour l’hirtoire de la tv connect�e qui espoinnait ses utilisateurs....
  mais faut etre un chouilla ballot pour avoir ca chez soi, c’est aimer se faire enc....
  en founissant le god avec les barbel�s � ce niveau.
  
  Je parle meme pas (recemment) du plus gros (ou un des plus gros) fai francais qui est � moit� tomb� par terre � cause de d�nit de service (ddos attaque brute par saturation) fait par .... de la cam de surveillance internet (pas prot�g�e).
  pour les vrais- fauxs ses sceptiques voir la p ex :
  
  http://www.numerama.com/tech/179729-lizard-squad-pirate-cameras-de-surveillance-mener-attaques-ddos.html
  
  J’en ai une telle liste, que je ne puis tout lister ....
  
  Aux innocents les mains pleines ...de vide ...
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 15 août 2017 23:44
  
  @Shawford
  oui oui pas de pb (a proppos du lien du msg), remarque t’est dans le sujet du linky avec « l’alternatif » hihi
  
  Et en meme temps je te salue bien, ravi de te voir r�apparaitre.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 16 août 2017 11:08
  
  @Ouam
  Salut Ouam, t’a boss� tard hier soir � ce que je vois.
  « pourtant tu les alerte ... en faisant de ton mieux. »
  Oui merci Ouam, mais tous ceux qui m’attaquent, tu te doutes bien qu’ils ont des liens avec l’industrie. C’est comme St�phane Lhomme qui est attaqu� car il d�range les profiteurs du Linky qui n’apporte rie. Tu as vu les liens vid�os sur la pollution que j’ai mis dans mon article, et l’implication de nos �lus, y compris d’une ministre de l’�cologie pour une histoire de d�charge en zone humide. Mais l� c’est dr�le, car ceux qui me critiquent ne gueulent pas apr�s ces intoxiqueurs, non, ils viennent m’attaquer, comme ce journaliste qui avoue ne pas avoir v�rifi� mes infos, et apr�s on s’�tonne que les gens r�silient leur abonnement ou ne suivent plus la presse �crite.
  
  De toute fa�on les gogos � la solde de l’industrie sont faciles rep�rer, tu cherches les posts avec les mots : mensonges, amalgames, peur, alarmiste
  Ce sont les m�mes qui sont utilis�s par les cabinets de com � la solde de l’industrie. Et plus ils sont virulents, plus ils sont impliqu�s et complices. M�me les pr�tendus sites de debunking sont devenus dangereux, il y a un petit criminel qui �crivait dans un article qu’ont pouvait utiliser son portable dans une station d’essence, mais ces individus ne sont pas poursuivis en justice pour violation des r�gles en vigueur dans les zones ATEX
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 16 août 2017 11:15
  
  @Ouam
  Pour Stuxnet, ce qui n’a pas �t� dit, ou tr�s peu, c’est que des installations occidentales ont aussi �t� infect�es. J’ai regard� hier encore les bulletins d’alerte des services de s�curit� de Matignon. Depuis le d�but de l’ann�e, nous sommes � 25 bulletins pour Cisco fournisseur de la NSA et tu en as qui viennent dire que leur matos est fiable, surtout quand ils travaillent pour le renseignement US. Le niveau de b�tise en France ne conna�t plus aucune limite. Quant aux syst�mes de gestion informatique des centrales �lectriques, je ne rentre pas dans les d�tails, 22 bulletins d’alerte, eh oui. L’informatique est ultra-fiable. On a eu un exemple avec l’Ukraine, sans parler des piratages aux USA, et du vol des outils de leur grande agence ultra-s�curis�. Et apr�s tu as EDF qui vient te dire que linky et les concentrateurs sont encore mieux s�curis�, on nous prend pour des cons, et en plus �a marche..
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 16 août 2017 11:26
  
  @Ouam
  Pour les TV connect�s type smart TV, tout le monde ne sait pas que tu as un micro dans le poste, et aussi dans la t�l�commande, qui renvoient les infos aux constructeurs en Cor�e. Qui va pirater ton routeur et poste de TV, les cabinet d’intelligence �conomique qui travailles pour nos industriels mafieux, dont certains interceptes les emails des politiques comme je l’ai d�couvert en 2012. Qui ach�te les derniers gadgets � la mode sans r�fl�chir, ce sont nos �lus politiques qui sont les premi�res cibles, officiers sup�rieurs, chercheurs, etc... Alors quand tu vois les gugus qui me critiquent de fa�on tr�s virulente, on peut se demander pour qui ils travaillent... Pour l’ennemi, c’est s�r.
  
  Un de mes contacts achet� un r�frig�rateur, et il a d�couvert apr�s coup qu’il est connect�, il y a une puce d’�mission et un micro dedans. Mais le vendeur te pr�vient pas. Idem pour les robots aspirateurs qui vont maintenant retransmettre en wifi les plans de ta maison via le routeur Box.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 16 août 2017 11:55
  
  @xana
  C’est tout le probl�me de donn� un cot� scientifique au d�bat sur des bases compl�tement.
  
  Que Linky pose question voir inqui�te n’est pas anormal.En d�mocratie il est bon de savoir puis de choisir en connaissance de cause.
  Ce qui est anormal est de focaliser les interrogations sur des points qui n’existent pas !
  Vous avez parfaitement raison ce genre d’article est compl�tement contre productif...� moins que ce ne soit sa finalit� d’emp�cher le d�bat.
  
  @ouam
  Quelle d�couverte !
  Les syst�mes informatis�s sont susceptible d’�tre pirat�s...
  Ce grand pas en avant fait r�pondez SVP � mes interrogations :
  ERDF n’est il pas d�j� largement informatis� et susceptible d’�tre pirat� ?
  Quel serait l’int�r�t de pirater Linky ?
  
  R�pondre Lien permanent
Le421 15 août 2017 14:06

Sans donner dans une interminable technologie qui barbe le tout un chacun, je me suis pos� une question au sujet du Linky.
Qu’est-ce que c’�tait cette histoire de compteur qui allait �mettre des ondes pouvant perturber le sommeil ou la vie des gens...
Comme Saint Thomas / le cono de service - au choix - j’ai d�ball� l’analyseur de spectre et voulu v�rifier ce qui tra�nait sur un r�seau �lectrique au niveau rayonnement.
A titre de comparaison, j’ai approch� mon appareil d’un �onde haut de gamme bien blind�.
Et l� !! Stup�faction. Y’a pas photo.
Allez-vous virer ces maudits appareils de vos cuisines ? Bien s�r que non.
Alors, l’argumentation du rayonnement hf du Linky, j’ai compris que c’�tait l’�cran de fum�e cachant encore une nouvelle g�n�ration d’espion qui, outre le but premier de pouvoir contr�ler la consommation des usagers � distance (relev�, coupure, etc...) permettrait de collecter des donn�es internes aux domiciles, donc, pr�cieuses, � des fins commerciales.

C’est mon avis.

R�pondre Lien permanent
- pemile 15 août 2017 14:22
  
  @Le421 « collecter des donn�es internes aux domiciles, donc, pr�cieuses, � des fins commerciales. »
  
  Mais totalement d�risoires par rapport � celles collect�es par les alarmes connect�es, les smartphones ou les box adsl, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 15 août 2017 23:27
  
  @pemile
  Ouais... sauf que avec ton alarme connect�e, ton smartphone, ta box (enfin chez free d�ja)
  tu arrive � configurer le truc � minima et surtout....
  t’a la main dessus !!!
  
  Si ca se met � zoner grave, ben le truc tu l’isole (power off) au pire.
  Alors que ton linky, ben (en supposant que tu puisse ce qui n’est meme pas le cas) sauf un power off sauvage de dehors (les 2 fuses edf) ...
  
  Tu jouera en nocturne...
  remarque apr�s ca....
  tu sera plus emmerd� ni avec la collecte de box, ni l’alarme lolllll
  
  faut juste savoir ou tu place ton niveau de « privil�ges »
  C’est itou pour ta vie priv�e, jusqu’a pr�sent on t’oblige pas � etre le client (le mougeon) de face de book...ou autre....
  
  mais par contre sans jus, meme si tu est tout gaz, il faut du jus pour le circulateur de ta chaudi�re en hiver....
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 15 août 2017 23:39
  
  @Le421 :
  " j’ai compris que c’�tait l’�cran de fum�e cachant encore une nouvelle g�n�ration d’espion qui, outre le but premier de pouvoir contr�ler la consommation des usagers � distance (relev�, coupure, etc...) permettrait de collecter des donn�es internes aux domiciles, donc, pr�cieuses, � des fins commerciales.«
  
  C’est tellement �vident, et en plus ca permettra de reduire le jus � distance ou de stopper de maniere plus qu’arbitrraire I Max avec zero tol�rance (voir moins*)
  
  Alors que sur un classique disjoncteur (edf) lorsque tu � un abo 45A p ex, ben tu peut sans probl�mes pendant un temps tres court (une � deuxs minutes) d�passer un peu tes 45A sans etre en plein black out (lorsque je soude � l’arc avec du 3.2 ou du 4 ben ca aime le jus p ex)
  
  Pour ceux qui ne me croient pas...facile ils essayent en regardant leur compteur electronique (appui plusieurs fois sut une des deuxs tiouches bleues du compteur jusqu’a avoir I (ou Amp))
  
  (*voir moins)
  eh oui le biniou peut se re-programmer de mani�re ’transparente » pour l’utilisateur, et lorsque edf paye le jus (importation en pic de demande) ben.... c’est plus que « commercialement » ytentant de r�duire un peu i max...
  enfin si j’etais un gestionnaire commercial ... j’avoue que ca me d�mangerai du clavieret pas qu’un peu en pensant � ma prime de noweil
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 15 août 2017 23:39
  
  @Ouam « sauf que avec ton alarme connect�e, ton smartphone, ta box (enfin chez free d�ja)
  tu arrive � configurer le truc � minima et surtout....t’a la main dessus !!
  
  Non, pas pour ce qui est collecte d’information sur les p�riodes d’activit�s du domicile.
  
  »mais par contre sans jus, meme si tu est tout gaz, il faut du jus pour le circulateur de ta chaudi�re en hiver."
  
  Mais chaudi�re buche fonctionne en thermo-siphon lors des coupures (le r�le du circulateur est juste de limiter la temp�rature). heureusement, dans mon coin paum� les lignes edf sont a�riennes et chaque � coup de vent edf met deux � r�tablir le jus (francetelecom c’est carr�ment souvent une semaine pour r�parer des cables qui ont des boitiers-pansements tous les 100 metres !)
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 16 août 2017 00:03
  
  @pemile
  bonsoir,
  je parlais des cas « classiques »
  meme une chhaiere bois type « granul� » c’est reli� au 230v (une copine en � une)
  bon ca consomme rien, juste la tempo de r�appro et le moteur de distrib des granul�s.
  C’est sur que ta « chaudi�re buche » ou un insert ben la tu t’en fous...
  sauf que chez nous � paname...le chauuffage bois (foyer ouvert et bientot ferm�) notre hidalgo nationnale s’en occuppe
  
  voir la cette partie ci
  En 2014, il a �t� question d’interdire les feux de chemin�e � Paris. Mais devant le toll� provoqu�, le minist�re de l’�cologie a fait marche arri�re et un arr�t� interpr�fectoral a �t� pris le 28 octobre 2015. Il permet � nouveau aux Franciliens de faire du feu dans leur chemin�e, � condition, toutefois, que cela reste des feux d’agr�ment. Il est donc normalement interdit donc d’allumer un feu de chemin�e pour se chauffer en continu.
  http://www.caradisiac.com/pollution-en-ile-de-france-le-chauffage-au-bois-est-responsable-111811.htm
  
  Tu t’imagine bien que si sur paname meme 1/10eme se mets au bois, c’est suffocation assur�e, juste au passage pour info.
  
  Et concernant free, tu t’imagine bien que cet isp ne va pas prendre le risque de balancer tes donn�s � tout vent, parce que lui il ne vends pas du jus... mais de la data..(le tuyau pour la data).
  
  D�sol� pour tes coupures, ca doit pas etre drole, je te comprends
  et avec linky ca va etre ton coin PARTOUT en france (g�n�ralis�)
  par seul but de pur profit des actionnaires et/ou d’une minorit� d’oligaches...
  comme d’ab quoi !
  
  R�pondre Lien permanent
- Ouam 16 août 2017 00:11
  
  @pemile
  t’1 ma r�ponse � disparu (c’est personne qui censure...c’est un bug du site )
  je reitere donc.
  
  bon c’est sur que pour ton insert (ou �quivalent) � buche la effectivement.
  Mais t’imagine touit paris au feu de bois... on meurt tous direct d’intoxcation
  Meme un syst�me � granul�s faut du jus, pour le timer et la distrib des granul�s, pas grand chose mais c’est connect� au 230v, donc pas de jus t’a froid
  
  d�sol� aussi pour tes coupures dans ton coin.
  Lorsque linky srera g�n�ralis�, c’est tin coin qui deviendra toute la france au seul profit des actionnaires.
  
  Quand a free, si jamais ils s’ausaient � cela, ca ne durerai pas longtemps, parceque free en tant q’isp vends de l’acces (du tuyeau de data) et pas du courant....
  Facile d’en changer ou meme de s’en passer...
  alors que se passer d’erdf (donc de courant) ben.....
  tu voit ce que cela donne par exp�rience vu que tu en parle en connaissance de cause.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 16 août 2017 12:09
  
  @Le421
  Le Big Data, la collecte d’infos, le commerce des donn�es est un vaste d�bat qu’il convient d’aborder s�rieusement.
  
  Les compteurs intelligents sont vraiment un �piph�nom�ne de ce sujet.
  Que certains puissent connaitre l’heure � laquelle vous utilisez le four sera toujours moins dommageable que de connaitre quels m�dicaments vous prenez, quels examens m�dicaux vous avez subits, quels sites vous consultez sur internet, les opinions que vous exprimez sur les r�seaux sociaux, vos habitudes de consommations....
  Et surtout inutile de brouiller le d�bat avec des probl�mes d’ondes qui n’existent pas !
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 16 août 2017 12:40
  
  @Pere Plexe
  
  C� c’est encore de la d�sinformation de votre part
  D�j� pour commencer la directive EU2013 pour les travailleurs sur les sources d’�mission est entr�e en vigueur, et les entreprises sont oblig�s de s’y conformer
  D�s 1893 d’Arsonval � mis en �vidence les effets des ondes bas niveau sur le biologique, �tude r�f�renc�e par la NAVY, mais ils doivent eux aussi �tre dangereux alarmistes.
  
  Ensuite il y a d�j� eu des accidents et condamnations � un seuil thermique.
  178�) Condamnation d’un op�rateurinvalidit� � 100% d’un travailleur,suite � une exposition � un seuil non thermique, invalidant la norme professionnelle de l’ICNIRP.
  
  257�) L’�quipage du navire garde-c�te norv�gien KV Nordkapp, a �t� irradi� accidentellement par le radar d’alerte SPY-1, du navire de guerre am�ricain USS Farragut DDG 99.
  
  274�) Armada de Rouen, comment les radars et les syst�mes de communication par satellite sont �loign�s des membres d’�quipages.
  
  186�) Les risques de cancer pour les stars du cin�ma et de la chanson ignorent les consignes de s�curit� des micro-ondes radar pour les yacht de luxe, vedette de la jet-set, p�niches, voiliers, de la marine de plaisance.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 16 août 2017 12:41
  
  @Pere Plexe
  En plus c’est vachement dr�le parce que la puissance moyenn�e d’un radar (soit moins de 20 ou 30 W pour la plaisance, les chalutiers, et le commerce) est inf�rieure � la puissance des antennes relais.de t�l�phonie. Pplus les habitants sont prochez des relais, plus le taux de mortalit� augmente, mais ce type d’�tude n’a jamais �t� faite en France, on sait pourquoi.
  275�) R�v�lations, l’�tude br�silienne d’Adilza Condessa Dode montrent une augmentation du taux de mortalit� par cancers des riverains qui habitent � c�t�s des antennes relais de la t�l�phonie mobile qui �mettent des micro-ondes, soit 7000 d�c�s de plus dans une ville, non reconnus par des politiques et EXPERTS PSYCHOPATHES qui ont des liens ou des actions boursi�res ou jetons de pr�sence avec le lobby des t�l�coms.
  
  Les pr�tendus experts qui affirment que les ondes n’ont aucun effet sur la sant� sont des psychopathes comme je l’ai �crit aux politiques et comme je l’ai dit lors de conf�rences ou comit�s. Alors il y en a qui sont contre les antennes relais, mais ils ont des portables et ils veulent mettre le relais chez les voisins. Moi par contre je n’ai pas de portable, il faut quand m�me �tre coh�rent avec ce que l’ont dit, et en plus ils ont tous des failles de s�curit� qui permettent de les activer � distance.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 16 août 2017 18:00
  
  @Marc Filterman
  Comme d’hab du grand n’importe quoi.Je n’ai jamais ni� que les radars puissants demandent certaines pr�cautions
  
  Mais quel rapport avec Linky ?
  consid�rez vous que linky est un radar ?
  encore une fois vous m�langez tous !J’en reviens � l’analogie avec l’eau : sous pr�texte que certains se noient il serait dangereux d’avoir l’eau courante � son domicile. C’est compl�tement stupide
  
  .Les pr�tendus experts qui affirment que les ondes n’ont aucun effet sur la sant�
  
  Toujours les m�mes grosses ficelles de la manipulation en une seule phrase :
  
  La disqualification gratuite (pr�tendus) sans l’ombre d’une preuve.
  
  Deux amalgames : pas des experts (lesquels d’ailleurs) mais les experts (tous donc), pas certaines ondes mais « les ondes » (toutes donc )
  
  Autre manipulation le mensonge pur et simple :
  je vous d�fis de trouver un seul scientifique qui affirme que les ondes quelques soient leurs fr�quences les puissances et les conditions sont sans effet sur le vivant.
  
  Derniere manip inverser le sens d’une r�alit� : Si on ne peut pas affirmer que les ondes sont toujours inoffensives c’est bien la preuve qu’elle sont toujours dangereuses
  c’est bien sur faux. Cela signifie que dans certaines conditions de puissance de fr�quences de distances de dur�e d’exposition certaines ondes sont nocives.
  C’est tr�s different !
  
  Autant de manipulations en une phrase : chapeau l’artiste !
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 16 août 2017 18:47
  
  @Pere Plexe
  D�j� dans un pr�c�dent post, c’est vous qui avez parl� des ondes pour commencer. de plus sur le CPL on superpose bien un signal radio, ce que l� aussi certains ignore.
  Vous �tes un dr�le de manipulateur, il suffit de reprendre vos posts du d�but, pour voir que d�s le d�part vous affirmeiz que les ondes �taient inoffensives, et maintenant que je balance des extraits de notice, vous dites l’inverse.
  D’ailleurs c’est moi qui avait affirmer d�s le d�part que " les ondes ont toujours eu des effets sur le vivant" ce qui se traduit par des effets sanitaire � terme. Les experts officiels conseillers des op�rateurs ont toujours affirm� qu’il n’y avait aucun risque sanitaire pour la population, et c’est faux, c’est de la manipulation
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 17 août 2017 10:27
  
  @Marc Filterman
  sur le CPL on superpose bien un signal radio, ce que l� aussi certains ignore.
  
  Je suis de ces ignorants
  Pour une fois je serait int�ress� � recevoir un cours de son �minence.
  Pour moi, et bien d’autre, le CPL est l’adjonction d’un signal de faible �nergie au courant alternatif de puissance (50 Hz chez nous).
  L’origine du signal en question n’est pas un signal radio, m�me si on pourrait l’envisager via une interface.Le CPL domestique des Box mais aussi celui de Linky n’est pas d’origine radio...
  
  Quand je vous d�fis de trouver un seul scientifique qui affirme que les ondes quelques soient leurs fr�quences les puissances et les conditions sont sans effet sur le vivant merci de ne pas me donner votre avis mais un nom.
  Ou reconnaissez que dans votre affirmation « Les pr�tendus experts qui affirment que les ondes n’ont aucun effet sur la sant� » est un mensonge !
  
  « les ondes ont toujours eu des effets sur le vivant » ce qui se traduit par des effets sanitaire � terme
  Pourtant c’est expos� depuis toujours aux ondes, y compris aux ondes ionisantes que la vie est apparue et que l’homme c’est d�velopp� : il y a pire « effets sanitaires »
  
  R�pondre Lien permanent
Ouam 16 août 2017 00:12

la reponse ancienne est (enfin) rapparue, a.vox tourne ur un 8086

R�pondre Lien permanent
Neptunus 16 août 2017 15:17

@ Marc Filtermann

Je n’ai pas encore lu l’article de Erwan Seznec dans le num�ro de janvier 2015 de Que Choisir, mais je ne vais pas tarder � le faire. En attendant, j’ai pris le premier point que vous citez dans votre article - � savoir celui des �missions du magnetar SGR 1806-20 qui auraient engendr� le tremblement de terre et le tsunami de d�cembre 2004 -, et je suis all� sur votre site pour voir ce qu’il en �tait. Votre description du ph�nom�ne suppos� est d’une impr�cision hallucinante.

Dans votre article, ci-dessus, vous parlez d’un flash qui aurait �t� �mis par l’explosion le 20 d�cembre. De quoi parlez-vous ? L’explosion a eu lieu il y a 50000 ans. Je parie que cette interpr�tation est due une erreur de France 3 pour cette date.

Sur votre site, vous �crivez : " France 3 donne deux dates dans le m�me commentaire. Il faudrait savoir si c’est le 20 ou le 27 d�cembre. On peut donc supposer que l’explosion a eu lieu le 20, et le flash �lectromagn�tique a atteint la terre le 26 ou le 27 d�cembre, mais plut�t le 26, ce qui co�nciderait avec la date du tsunami le 26 d�cembre. " Ben voyons !!

Sur tous les sites s�rieux, il est �crit que le flash (rayons gamma et rayons X) a �t� re�u dans les hautes couches de l’atmosph�re, le 27 d�cembre � 21:30 UTC. Le tremblement de terre a eu lieu la veille � 00h58 UTC, soit pr�s de 48 heures avant. Mais, je suppose que vous contestez la date du flash.

R�pondre Lien permanent
Marc Filterman 16 août 2017 17:28

Ah alors l� il ne faut quand m�me pas tout confondre :
- La date de d�tection du flash,
- et la date d’impact,
ce que savent tous les radioastronomes. Il suffit de consulter les sites et vid�os sp�cialis�s sur ce sujet. De plus j’ai donn� le nom du magnetar.SGR-1806-20, et les donn�es techniques viennent de sites sp�cialis�s, donc je n’ai rien invent� ou dissimul�. Sans vouloir vous vexer, autre erreur de votre part, 50.000 ans n’a rien � voir avec une distance de 50.000 ann�es lumi�res. 1 al = 9.461 milliards de km, l� d�j� si vous faites ce genre de confusion.....

C’est comme pour les �ruptions solaires, quand on d�tecte une �ruption solaire, l’impact sur les satellites et sur terre a lieu 48h plus tard, et pas le jour m�me. L� c’est quand m�me un peu gros de venir pol�miquer l� dessus. Voil� pourquoi on donne toujours 2 dates. Que vous le sachiez pas parce que vous ne faites pas d’astronomie ok, mais venir remettre tout en cause et couper les cheveux en 4, c’est quand m�me un peu gros. Sans �tre un sp�cialiste, j’en connais quand m�me un minimum en raison de l’impact des �ruptions aussi sur les ondes radio et radar et satellites. Cela nous laisse un petit d�lai pour alerter les compagnies a�riennes, les op�rateurs satellites et �lectriques. En plus il faut prendre en compte le d�calage horaire, comme vous l’avez fait ici � juste titre. PS : on ne trouve pas les m�mes �l�ments sur tous les sites pourtant prof

R�pondre Lien permanent
- Xenozoid 16 août 2017 17:36
  
  @Marc Filterman
  
  oui ne pas confondre la vitesse de la lumiere et les autres
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 16 août 2017 18:47
  
  @Marc Filterman
  
  Amusant : vous �crivez : « c’est comme pour les �ruptions solaires, quand on d�tecte une �ruption solaire, l’impact sur les satellites et sur terre a lieu 48h plus tard, et pas le jour m�me ». Vous ne vous rendez m�me pas compte de ce que vous �crivez. Dans le cas de SGR 1806-20, la d�tection aurait eu lieu 48h apr�s l’impact (tremblement de terre) !! L’inverse de ce que vous d�crivez pour les �ruptions solaires.
  
  Je ne suis pas astrophysicien mais j’ai quand m�me re�u une formation scientifique et exerc� dans ce milieu durant toute ma carri�re.
  
  La principale cause de panne des satellites artificiels, lors d’�ruptions solaires, est due aux modifications du champ magn�tique terrestre induit par les �jections de plasma ionis�. Ce sont des particules solides qui sont loin de voyager � la vitesse de la lumi�re. Il est donc normal que les pannes interviennent quelques heures apr�s le d�but de l’�ruption.
  
  Les particules �ject�es par le magnetar SGR 1806-20, qui ont �t� d�tect�es par satellites pr�s de 46 heures apr�s le tremblement de terre, sont des rayons gamma. Autrement dit, il s’agit de photons qui, comme ceux de la lumi�re visible ou des rayons X, se d�placent � la vitesse de la lumi�re.
  
  D�sol� de vous contredire – et sans vouloir vous vexer ;o))
  - ,mais la distance d’une �toile (en ann�e-lumi�re), repr�sente le temps (en ann�es) que mettent les photons pour nous parvenir. C’est le B-A-BA de l’astronomie. L’explosion de SGR 1806-20 a eu lieu il y a 50000 ans mais nous ne l’avons ressentie que le 27 d�cembre � 21h30 UTC. A ma connaissance, il n’y a pas eu de flash dans le spectre visible.
  
  R�pondre Lien permanent
Marc Filterman 16 août 2017 19:15

Mais attendez, pour le magnetar j’ai �crit flash d�tect� le 20 d�cembre (voir lien), je n’ai pas �crit qu’il est arriv� 48 heures plus tard sur terre, j’ai dit et �crit qu’il est arriv� le 26/27 d�cembre.
De plus les astrnomes ont dit que le magn�tar a explos� � l’autre bout de la galaxies, soit � une une distance de 50.000 al, je n’ai jamais parl� de 50.000 ans De plus je ne confond pas 50.000 ans et 50.Ann�es lumii�res contrairement � vous. De plus j’ai aussi soulign� l’ambiguit� du journaliste comme vous sur les dates dans mon article de l’�poque.
De plus je n’ai jamais parl� de flash visible, mais flash Gamma et rayons X
voil� ce que disait FR3
"Le 27 d�cembre 2004, la plus puissante explosion lumineuse jamais observ�e �blouissait les scientifiques. De l’autre c�t� de l’univers dans la constellation du Sagittaire, un magn�tar est entr� en �ruption. Un magn�tar, c’est une �toile morte, elle n’a plus de carburant, mais elle �met encore un champ magn�tique consid�rable. Les magn�tars produisent parfois des explosions magn�tiques � la mani�re d’un volcan. Le flash observ� le 20 d�cembre provient de l’�ruption d’un de ces magn�tars."

De plus j’ai pris comme autre exemple les �ruptions solaires mais je n’ai jamais dit que le d�lai d’impact �tait le m�me que pour le magn�tar, les 2 sujets sont clairement dissoci�s.

R�pondre Lien permanent
Neptunus 16 août 2017 19:36

@ Marc Filterman
Vous avez soulign� l’ambigu�t�, mais vous n’avez pas lev� le doute. Dans votre article, ci-dessus, vous parlez bien d’un flash le 20 d�cembre qui a touch� la terre le 26, non ? La date du 20 d�cembre est une erreur de France 3. Prenez vos informations sur des sources primaires, pas de second rang comme la presse quotidienne (papier, t�l�visuelle, etc...). Le 20 d�cembre, il n’y a eu aucune d�tection. Le rayonnement gamma a baign� la terre le 27 d�cembre � 21h30 UTC... soit 46 heures apr�s le tremblement de terre. D�tection apr�s impact ??

Je ne confonds absolument pas ann�e-lumi�re et ann�e. D�finition : « l’ann�e-lumi�re est �gale � la distance parcourue par la lumi�re dans le vide pendant une ann�e ». Le rayonnement �lectromagn�tique gamma se d�pla�ant � la vitesse de la lumi�re, il a mis 50000 ans pour nous parvenir de SGR 1806-20. Vous avez l’air de l’ignorer.

R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 16 août 2017 20:49
  
  @Neptunus
  « Vous avez soulign� l’ambigu�t�, mais vous n’avez pas lev� le doute »
  D’accord avec vous sur ce point, mais je ne vais pas affirmer quelque chose quand je ne sais pas, je ne peux donc pas lever l’ambiguit� pour SGR.
  Sinon pour le champ magn�tique il fallait lire 10 puissance 15 ou 16 gauss" mais l� j’ai oubli� le 15. A ce que j’ai compris, nous n’avons pas de mesures pr�cises, puisque les capteurs ont �t� satur�s. Pour les 50.000 je suis rest� braqu� sur l’al parce que je n’ai pas du tout parl� des 50.000ans sur ma page, et je cherchais d’o� cela sortait.
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 16 août 2017 22:27
  
  @Marc Filterman
  Bon, il semble que l’on commence � se comprendre.
  
  Il n’est pas difficile de trouver sur le Web des sites de r�f�rence qui indiquent le moment exact o� le rayonnement gamma a �t� d�tect� (par le satellite Swift et par le Very Large Array (VLA) de la National Science Fundation (NSF), au Nouveau Mexique, notamment). Tous les sites que j’ai consult�s indiquent que le rayonnement gamma a touch� la terre le 27 d�cembre � 21:30:26 UTC (� plus ou moins une seconde pr�s) et n’a pas dur� plus d’une seconde. Ce rayonnement a donc �t� d�tect� 44 heures apr�s le tremblement de terre.
  
  Ce que je reproche � vos articles et pages Web, - en dehors d’erreurs flagrantes comme la consommation du syst�me Linky qui �quivaudrait � la production d’un r�acteur nucl�aire -, c’est le manque de rigueur et de pr�cision : la page du magnetar susceptible d’avoir provoqu� le tsunami de 2004, en est un exemple. Vos pages et articles manquent aussi de r�f�rences fiables. Il est parfois difficile de juger par soi-m�me de la v�racit� de vos �crits... ou disons que cela prend du temps.
  
  Aller, je vous fait une confidence en revenant au magnetar : j’ai lu que certaines personnes �mettent l’hypoth�se que le flot de rayons gamma pourraient avoir �t� pr�c�d�, deux jours plus t�t, par des ondes gravitationnelles. Ce sont elles, ind�tectables � l’�poque, qui auraient provoqu� le tremblement de terre. Le rayonnement gamma serait arriv� plus tard car il aurait �t� « frein� » par les poussi�res cosmiques. Quarante-quatre heures sur 50000 ans, �a ne fait pas grande diff�rence.
  
  Je ne sais pas encore quel cr�dit porter � ces personnes. Toujours est-il qu’aujourd’hui, des observatoires sont capables de d�tecter ces ondes (e.g. LIGO). Peut-�tre en saurons nous plus dans quelques ann�es si un �v�nement semblable se produit... m�me moins �nerg�tique. Notez que depuis que ces instruments sont op�rationnels, de nombreux tremblements de terre se sont produits, sans aucun lien avec les ondes gravitationnelles et vice versa.
  
  Vous auriez �crit quelques lignes en ce sens, en donnant les dates exactes des �v�nements, vous auriez �t� pris peut-�tre, un peu plus au s�rieux.
  
  De toutes mani�res, je ne peux cautionner nombre de vos �crits. �tant sp�cialiste de l’atmosph�re, vos d�lires sur la manipulation du temps par les am�ricains m’amusent.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 17 août 2017 10:18
  
  @Neptunus
  « Bon, il semble que l’on commence � se comprendre...
  qui indiquent le moment exact o� le rayonnement gamma a �t� d�tect� (par le satellite Swift et par le Very Large Array (VLA) »
  Un de mes contacts � un membre de sa famille qui travaille au VLA«
  
  »la consommation du syst�me Linky qui �quivaudrait � la production d’un r�acteur nucl�aire«
  Oui mais c’est un �l�ment qui figure aussi dans un rapport de l’ADEM, et il faut tenir compte de tous les syst�mes annexes, les concentrateurs (10W/h) gazpar, syst�mes pour l’eau, les serveurs, clim, onduleurs et autres. Il faudrait que je regarde ou j’ai mis ce rapport.
  On a eu la m�me analyse pour les t�l�coms avec les routeurs/bo dans les ann�es 90
  
  »Vos pages et articles manquent aussi de r�f�rences fiables.«
  Il ne faut pas oublier qu’il y a aussi les t�moignages de terrain, et donc pas de r�f�rence, car la censure veille, comme dans les d�chets toxiques, ou les incendies de comteur Linky. Quand j’ai le temps j’en mets, et il faut aussi retrouver les docs, pas �vident quand on a une vingtaine de disques. Dans ce cas j’�cris de m�moire, tant pis pour les r�f.
  
  »Ce rayonnement a donc �t� d�tect� 44 heures apr�s le tremblement de terre.
  Aller, je vous fait une confidence .... j’ai lu que certaines personnes �mettent l’hypoth�se que le flot de rayons gamma pourraient avoir �t� pr�c�d�, deux jours plus t�t, par des ondes gravitationnelles."
  J’en ai entendu parl� par un de mes contacts aux USA (il est pas le seul) qui m’avait soulign� cette l’hypoth�se, mais il n’y a pas eu de papier, je ne sais quoi en pens�. J’avais pens� allez voir Virgo, mais je ne sais pas si on peut acc�der � leurs donn�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 17 août 2017 10:32
  
  @Neptunus
  « en donnant les dates exactes des �v�nements, vous auriez �t� pris peut-�tre, un peu plus au s�rieux. »
  J’ai repris les 2 date du reportage de FR3 qui a �t� effac� depuis. Je consulte toutes les semaines les sites de la NASA et le SDO pour surveiller les courbes X+Ɣ
  
  « �tant sp�cialiste de l’atmosph�re, vos d�lires sur la manipulation du temps par les am�ricains m’amusent. »
  Cela ne m’amuse gu�re apr�s avoir lu les nombreux documents de recherche civils ou mils sur ce sujet. Savez vous qu’un puissant champs peut g�n�rer une pression de quelques grammes/m� sur une masse nuageuse ? Vous devriez lire les recherches de General Electric et rapport usaf 2025 que je poss�de depuis 1999, sans parler des brevets (de GE) d�pos�s que j’ai r�cup�r� par centaines et des exp� faites sous le contr�le de l’arm�e. Un ministre de la d�fense britannique a essay� de r�cup�rer les dossiers d’une exp� qui a tr�s mal tourn� dans les ann�es 50, il n’a pas r�ussi. Plus de 40 pays manipulent le climat. De plus le GIEC reconnait que le SRM est pratiqu�, et qu’il ne faut pas le stopper, comme j’expliquais sur une radio. Une manip faite en Norv�ge demontre que ces �missions ont un effet sur l’atmosph�re, et aussi sur l’orbite des satellites en basse altitude, d’o� l’obtention d’un budget, on devine par qui. je travaille sur les CEM et leurs effets depuis 1975, j’avais quelques tonnes de matos � l’�poque en Bretagne, et un GE-58C que je garde en collection. Sur paris j’ai aussi du matos, radar bistatique (photo), ce qui permet de d�tecter les rentr�es atmosph�rique, ou je me connecte sur des syst�mes Rx �trangers. Quant aux d�lires de certains scientifiques, ils ne sont pas mal non plus, il y a celui qui veulent balancer des cendres dans l’atmosph�re, l’autre qui veut balancer de l’acide, l’autre r�pandre un film sur la mer, etc, etc... J’avais expliqu� tous ces d�lires de ces chercheurs lors d’une conf�rence. En russie on utilise m�me le ciment pour faire pleuvoir, ce qui n’est idiot quand on connait sa composition
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 17 août 2017 10:35
  
  @Marc Filterman
  A propos de la consommation du syst�me Linky, vous n’avez, semble-t-il pas lu ce que j’ai �crit plus haut il y a 2 jours. Vous �crivez « c’est un �l�ment qui figure aussi dans un rapport de l’ADEM ». C’est faux !! J’ai donn� le lien sur ce rapport de l’ADEME (pas l’ADEM). Ils prennent en compte les concentrateurs et data centers. Ils estiment la consommation de l’ensemble du syst�me � 0,5 TWh par an. Il n’est pas �crit dans ce rapport que cela n�cessite la puissance d’un r�acteur nucl�aire !! Celle-ci avoisine les 7,8 TWh par an. De plus, ce rapport estime que les �conomies dues � Linky s’�l�veraient � plusieurs TWh par an gr�ce � une meilleure gestion du r�seau (limitation des pertes actuelles). Ayez l’honn�tet� de rapporter les b�n�fices estim�s et pas seulement les co�ts �nerg�tiques du syst�me).
  
  Virgo �tait loin d’�tre op�rationnel en 2004.
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 17 août 2017 12:32
  
  @Marc Filterman
  
  Vous �crivez : " un puissant champs peut g�n�rer une pression de quelques grammes/m� ". Quelles sont vos sources ? Quelle est la nature du champ ? Quelle est sa bande de fr�quence ?
  
  T�chons d’�tre rigoureux (et s�rieux)...
  
  La pression (force par unit� de surface) s’exprime en pascal (newton par m�tre carr�). Le gramme est une unit� de masse, pas de force. Je suppose que vous vouliez dire � quelques grammes-force par m�tre carr� � (1 gramme-force est � peu pr�s �quivalent � 0,01 N). Un gramme-force par m�tre carr� �quivaut donc 0,01 Pa, soit 0,0001 hPa (hectopascals : autrefois, on disait millibars).
  
  A 5000 m�tres d’altitude, dans une atmosph�re standard, une variation de 1 m�tre en altitude correspond � environ 0,07 hPa. La pression exerc�e par votre � puissant champ � correspond donc � un d�placement du nuage de 1,4 millim�tres !! Pas de quoi faire pleuvoir. Merci de me corriger si j’ai fait des erreurs de calcul.
  
  R�pondre Lien permanent
Neptunus 17 août 2017 00:53

@ Marc Filterman

Oui, l’UFC (association loi de 1901) est subventionn�e par l’�tat chaque ann�e. La dotation baisse d’ailleurs d’ann�e en ann�e. Elle �tait de 950 k€ en 2010 et n’�tait plus que de 700 k€ en 2015. Certes, cela repr�sente une certaine somme mais seulement 2,2% du total des produits d’exploitation (31,6 M€ en tout). L’UFC clame donc qu’elle est ind�pendante � 97,8 %. Certes, elle n’est pas ind�pendante � 100%, mais pensez-vous qu’elle pourrait ne pas vivre sans cette subvention ?

Je n’en dirais pas autant de l’Institut National de la Consommation (INC) qui est une entreprise publique (EPIC) et qui re�oit non pas une subvention de l’�tat mais une dotation..

Les comptes annuels de l’UFC sont consultables sur leur site. On peut �galement trouver sur le site du Journal Officiel, le rapport du commissaire aux comptes sur l’exercice 2013. Ce dernier est plus d�taill� que ce que l’on trouve sur le site Web de l’association. On voit qu’en 2013, 98% de la subvention provenait de la DGCCRF (457+314 k€), le reste �tant une subvention du Fond pour le D�veloppement de la Vie Associative (FDVA) et une aide � l’emploi de personnes handicap�es (Agefiph).

Je pense que cette subvention de l’�tat (et principalement de la DGCCRF) � l’association, n’incluait pas la subvention d’aide � la presse (590 k€ en 2013, 233 k€ en 2014, rien en 2015). Cette derni�re devait se trouver dans le chiffre d’affaire � Presse � (28 M€ en 2013 et 2014). Mais l�, il s’agissait d’une subvention que re�oivent de nombreux organes de presse �crite. Comme vous le voyez, celle-ci semble avoir disparu.

R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 17 août 2017 10:41
  
  @Neptunus
  Demandez donc � l’auteur d’�tre aussi transparent que l’UFC.
  
  Pour commencer une d�claration sur l’honneur de n’�tre soutenu financi�rement par aucune association ou groupe.
  Et ensuite de n’avoir aucun int�r�t �conomique personnel
  
  Au moins sait on que le second point n’est pas respect� puisqu’il fait commerce de son baratin...
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 17 août 2017 10:45
  
  @Neptunus
  @Neptunus
  Oui comme j’ai pr�cis� dans un pr�c�dent post sur cette page, j’ai pas vu de sub dans les derniers jaunes 2016/2017. il peut y en avoir pour quelques antennes locales, mais cela se limite � quelques milliers d’euros, ennfin inf�rieur � 4000.
  Ce que je regarde, ce sont toutes les assos qui d�passent 100KE, car dans ce cas elles ne defendent pas les int�r�ts de la population, mais ceux de l’�tats, des �lus, de l’industrie, les doctrines politiques, etc...
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 17 août 2017 10:53
  
  @Pere Plexe
  on pourrait vous demandez la m�me chose, aucun profil affich�, ni m�me un seul article. Depuis le d�but dans tous vos posts vous m’attaquez et ils son difammatoires, enfin on a fini par savoir que vous travaillez pour l’industrie.
  En ce qui me concerne, ancien de l’arm�e et des t�l�coms, je suis � la retraite. Mais vous me donnez l’id�e de refaire un autre livre, puisque maintenant j’ai le temps de d�noncer toutes les escroqueries et conflits d’int�r�ts que j’ai vu lors des comit�, pas s�r que cela arrange les affaires des t�l�coms, et il ne vous diront pas merci si je le faits.
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 17 août 2017 11:38
  
  @Marc Filterman
  Vous �crivez : « Oui comme j’ai pr�cis� dans un pr�c�dent post sur cette page, j’ai pas vu de sub dans les derniers jaunes 2016/2017 ». Donc vous reconnaissez l’ind�pendance de Que Choisir ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 17 août 2017 12:48
  
  @Neptunus
  J’ai dit dans l’article que le comportement de Que Choisir est ambigu�. D�j� moi comme d’autres nous ne comprenons pas leur comportement qui a consist� d�j� en javier 2015 � attaquer toutes les asso ou personnes qui d�non�aient les risques des ondes qui sont r�els, ou � parler de sujets qui n’avaient rien � voir avec les ondes comme les naviresntoxiques, virus et autres. Il y avait clairement une volont� de nuire, mais l� ils se sont plant�s. Ils ont d’aileurs eu des r�siliations.
  
  Sur Le Linky, cette ann�e, un coup ils sont pour le linky et un coup contre, comme le montrera le tableau que je publierai la semaine prochaine. Un article m’a frapp�, c’est la pression avec un ton imp�ratif o� ils essayent d’inciter les lecteurs � accepter le linky, exemple ils �crivent :
  « Le compteur Linky surveille mes faits et gestes FAUX »
  « Gr�ce au compteur, mon fournisseur et le distributeur pourront conna�tre mes habitudes de consommation FAUX »
  Comment voulez vous accorder la moindre cr�dibilit� � une telle revue quand elle �crit de telles conneries. �a c’est carr�ment de la d�sinformation, car d�j� dans les ann�es 90, nous avions des analyseurs de r�seau qui permettaient de savoir quand un syst�me d�marrait ou s’arr�tait dans un immeuble. J’utilsais ce mat�riel � l’�poque, et j’avais m�me test� du matos Tempest. En plus l’extrait de la CNIL et de Canard PC confirme bien l’apect intrusif du Linky. En plus avec les nouvelles puces ARM, ou de mesure, plus la Fr est �lev�e, plus il est facile de d�terminer le type d’appareil mis en route. Ce n’est pas pour rien que les �tudes sur les empreintes �lectriques se multiplient. Quant au compteur il est pay� par le biais de la taxe TURP de votre facture, il n’a jamais �t� gratuit, encore un autre point censur�.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 17 août 2017 13:05
  
  @Marc Filterman "Quant au compteur il est pay� par le biais de la taxe TURP de votre facture, il n’a jamais �t� gratuit, encore un autre point censur�.«
  
  Non, c’est explicitement dit dans l’article de que Choisir !
  
  »� Le compteur Linky surveille mes faits et gestes FAUX �«
  
  Pour ce point dans l’article il s’agit de la rumeur que le Linky serait �quip� d’une cam�ra !
  
  »� Gr�ce au compteur, mon fournisseur et le distributeur pourront conna�tre mes habitudes de consommation FAUX �"
  
  La CNIL a r�glement� la transmission de la courbe de charge et impos� un accord du client, non ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 17 août 2017 13:54
  
  @Marc Filterman
  
  J’ai lu l’article de Que Choisir de janvier 2015. Pour ceux qui ne l’auraient pas lu, cet article, intitul� � Le jeu trouble des associations �, temp�re le discours alarmiste... et le plus souvent infond�... des associations anti-ondes. Il met �galement en avant de possibles conflits d’int�r�ts entre ces associations et le business qu’elles peuvent tirer de leurs affirmations.
  
  Je comprends que la partie de cet article qui vous d�range le plus, M. Fliterman, c’est l’encart de quelques lignes qui vous est consacr� et qui rappelle vos th�ses. Si vous consid�rez que cet encart est diffamant, pourquoi n’avez-vous pas port� plainte ? Je crois savoir que vous assumez les th�ses qui y sont list�es. L’auteur �crit qu’il ne se prononce pas sur leur validit�. De quoi vous plaignez-vous ? De sa phrase conclusive : � il est �vident que son registre n’est pas celui d’un banal scientifique � ?
  
  Je pense que la position de Que Choisir sur Linky a �volu� au cours de ces derni�res ann�es. Comme d’autres organisations, l’association s’est montr�e, � juste titre, inqui�te au d�but. Depuis, bien que non-encore convaincue par son int�r�t �conomique, elle a �t� rassur�e : sur les risques sanitaires par l’ANSES (et l’AFNR pour les mesures) ; et sur les risques sur la vie priv�e par la CNIL. On notera que la CNIL a �mis des recommandations qui ont �t� suivies par Enedis (transmission de la courbe de charge apr�s autorisation du client, et par pas de 30 minutes seulement).
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 17 août 2017 23:29
  
  @Neptunus
  Je parlais d’ambiguit�, il suffit d’aller sur ce site du Smartgrid pour �tre fix�
  http://www.smartgrid-solenn.fr/les-partenaires/consortium/
  
  Il faut arr�ter de parler de discours alarmiste quand le nombre de leuc�mies, de cancers et de maladies d�g�n�ratives augmente y compris chez les enfants. Dans ce cas il faudrait d�noncer l’attitude alarmiste d’Alain Bazot sur les oeufs au Fipronil sur France Info, mais l� personne ne dit rien. Mais � chaque fois qu’on d�nonce les ondes, les cabinets de com s’activent et aussi les petits adeptes des forums pay�s par les t�l�coms, comme dans Paris 13.
  
  Oui j’avais consult� mon avocat � l’�poque, mais ils ont jou� sur le fil du rasoir sans d�passser la limite, et j’ai autre chose � foutre que perdre mon temps. Vous avez d’un c�t� des b�n�voles qui font pour certains un travail formidable sans �tre pay� et qui ne sont pas non plus forc�ment pour le linky au niveau local, et de l’autre vous avez ceux qui sont au si�ge, qui sont r�num�r�s et qui ont fait du droit, et qui savent comment d�nigrer sans �tre poursuivis.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 17 août 2017 23:35
  
  @Neptunus
  
  C’est comme � l’�poque o� il y a eu un partenariat entre France T�l�com et science et vie, o� nous avons d�couvert que le dossier avaient �t� r�dig�s avec des personnes et experts favorables ou li�s aux t�l�coms, sans parler des experts conseillers de ces m�mes groupes. Nous avons l’habitude, apr�s S-V n’a plus fait d’articles sur les ondes. Les conflits d’int�rets sont toujours d�nonc�es du c�t� assos anti-ondes, mais jamais du c�t� de celles qui sont militantes de l’industrie, sans parler des comit�s. Dans un cas j’ai �t� auditionn� apr�s avoir mis en �vidence tous les liens entre des experts et l’industrie. Un expert dans ce cas a l’obligation de faire un signalement au procureur de la r�publique comme cela a �t� soulign� lors de r�unions.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 17 août 2017 23:38
  
  @Marc Filterman « Je parlais d’ambiguit� »
  
  Quelle est votre critique sur ce pacte breton qui s’attaque au d�fi de la fragilit� �lectrique en Bretagne autour de trois axes compl�mentaires : la ma�trise de la demande en �lectricit�, le d�veloppement des �nergies renouvelables et la s�curisation de l’approvisionnement �lectrique.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 17 août 2017 23:54
  
  @pemile
  Pour cette histoire de cam�ra, il semble �vident que c’est une manip d’un cabinet de com qui a �mis cette rumeur dans le but de discr�diter les assos anti-linky.
  En revanche dans les smart TV, ou les frigos, il est exact qu’ils sont �quip�s de micros, ainsi que certaines poup�es connect�es, qui sont une menace pour les personnes sensible, mais l� les �lus ne s’inqui�tent pas, jusqu’au jour o� ils se feront pi�ger apr�s avoir parl� de leur compte dans unparadis fiscal et se sera bien fait, surtout que tous les Andro�d ont des failles.
  Oui sauf que le subconscient enregistre les gros titre mais pas les petits caract�res, une autre technique de manipulation. On reprend une phrase d’un doc officiel qui correspond � une fonctionnalit� pour l’attribu� � une autre fonctionnalit�, technique utilis�e ici.
  -Pour ce qui est de la CNIL vous savez aussi bien que moi qu’elle ne dispose d’aucun moyen de contr�le technique, ce n’est qu"administratif.
  -De plus ENEDIS.EDF peut modifier les logiciels des compteurs et concentrateurs � distance.
  -La courbe de charge est activ�e par d�faut, beaucoup ignore de quoi il s’agit.
  -Personne ne sait en plus o� il faut �crire pour faire d�sactiver la courbe de charge, les abonn�s sont exp�di�s d’une adresse � l’autre.
  Autre ambiguit� technique, la courbe peut �tre relev�e une fois toutes les 24h par EDF, maiis en incluant une mesure faite toutes les 15 ou 30 mn, et je ne pense pas que les non techniques sachent faire la diff�rence entre les deux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 00:04
  
  @pemile
  L� je ne r�pondrais pas, parce que je ne connais pas le dossier.
  En revanche ce que je peux dire c’est que pour remplacer un r�acteur nucl�aire de 1�reG il faudrait au moins 800 �oliennes de 2MW, et encore, dur�e de vie max 15/20 ans.
  M�me si on mais des 4MW, c’est inutile s’il n’y a pas la force vent n�cessaire.
  Je ne suis pas pour le nucl�aire ou le fossile, mais je n’ai pas de r�ponse.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 18 août 2017 00:07
  
  @Marc Filterman « La courbe de charge est activ�e par d�faut »
  
  Elle est stock�e en local, mais sa transmission doit �tre activ�e par le client.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 00:13
  
  @pemile
  « Non, c’est explicitement dit dans l’article de que Choisir ! »
  Tout le monde n’est pas abonn� � Que choisir et n’a pas internet.
  Oui exact, mais pas dans les grands m�dias, je crois que turpe est autour de 35% de la facture.
  Je vois autour de moi, il y a encore des gens comme les personnes �g�es, qui ne savent pas ce qu’est le linky, alors le reste comme turpe, ils vconnaissent pas non plus.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 18 août 2017 00:15
  
  @Marc Filterman « il faudrait au moins 800 �oliennes de 2MW »
  
  On en est d�j� � quasi la moiti� non ? Et la bretagne est la r�gion d’europe ayant le meilleur potentiel.
  
  « dur�e de vie max 15/20 ans. »
  
  Il ne s’agit que de la turbine qui produit moins sur la dur�e, mais les mod�les r�cents c’est plut�t 25 ans.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 00:27
  
  @pemile
  « Elle est stock�e en local, »
  Oui, si vous avez refus� par LAR d�s d�part le transfert de la CDC vers EDF, ce que les gens ne font pas parce qu’ils ignorent.
  Encore une ambiguit�, car sur une lettre d’Enedis on vous dit que le compte est ouvert et on vous donne un PWD, pour acc�der � votre conso, mais il est vrai que des case doivent �tre renseign�es. Je vais voir si je publie la lettre dans la partie 2 la SP.
  De toute fa�on c’est enedis qui a le contr�le des soft, ils peuvent faire ce qu’ils veulent, et comme le souligne CPC, c’est un indic id�al, en fonction des demandes autorit�s.
  bon c’est assez pour ce soir
  
  R�pondre Lien permanent
- Desjardins Christophe 18 août 2017 08:38
  
  Si vous aimez les poup�es Marc Filterman, vous avez Hello Barbie : http://hellobarbiefaq.mattel.com/meet-hello-barbie/
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 11:15
  
  @Desjardins Christophe
  Je suis au courant, j’avais alaert� tous les politiques par lettre, mais ces gens l� sont tellement comp�tent, pour passer � la caisse, que le reste ne les int�resse pas, quand en plus ils ne sont pas compllices de ces industriels qui savent r�compenser leur assos ou fondations.
  Les industriels sont devenus des bandits
  Espionnage et jouets connect�s
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 11:27
  
  @pemile
  Oui, c’est ce qui est dit par les constructeurs, sauf que des maires ont eu des mauvaises surprises. Heureusement qu’ils ont d�couvert le probl�me avant la fin de la garantie (3ans) sur toutes leurs �oliennes, sinon, c’est la commune, donc les habitant qui payaient la casse.
  Anomalie sur les syst�me de freinage
  usure anormale sur l’axe du rotor, demande d’expertise sur la qualit� de l’acier utilis�
  Rendement inf�rieur � ce qui est d�clar� par le constructeur
  PB sur le syst�me de d�marrage (il faut un moteur qui consomme)
  PB sur les pales, etc, etc
  La premi�re �olienne inaugur�e par un ministre de l’�cologie s’est effondr�e toute seule il y a 5 ans si je me rappelle bien.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 18 août 2017 11:34
  
  @Marc Filterman « sauf que des maires ont eu des mauvaises surprises »
  
  Vous allez encore utiliser quelques probl�mes techniques anecdotiques (comme les fils mal serr�s sur qq linky ayant d�clench� des feux) pour tenter de d�nigrer tout un domaine industriel ?
  
  Vous avez des sources chiffr�es validant ces critiques ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 12:12
  
  @pemile
  mais pourquoi vous me posez la question, moi je vous dis ce qui est. En plus il suffit de chercher sur internet, la preuve, encore une �olienne en feu (6 juin), j’invente rien, et en plus on ne peut pas les �teindre. Et le 16 mai en Allamagne, une �olienne s’est �cras�e sur l’Autoroute, je m’en fou, j’y �tais pas. Je peux m�me vous dire que 2 millions de mercedes ont �t� rappel�es pour un pb de calculateur, l� aussi il suffit de chercher sur le net.
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 18 août 2017 13:44
  
  @Marc Filterman
  
  Comme d’habitude, vous prenez des informations trouv�es dans la presse pour argent comptant, sans jamais approfondir. Heureusement qu’aujourd’hui on peut, gr�ce � Internet, se faire une opinion... � condition de chercher un peu et aux bons endroits.
  
  Vous �crivez « le 16 mai, en Allemagne, une �olienne s’est �cras�e sur l’autoroute ». Certes, c’est spectaculaire, d’autant plus que si vous regardez bien la photo, il ne s’agit pas d’un m�t mais d’une pale d’�olienne. L’article est fallacieux. Il ne s’agissait pas d’une �olienne en fonctionnement qui serait effondr�e sur l’autoroute, mais d’un accident de la route impliquant un convoi exceptionnel. C’aurait pu arriver � n’importe quel autre convoi exceptionnel. Doit-on interdire le transport des �l�ments d’�oliennes suite � cet accident de la route ? Soyons s�rieux.
  
  Vous trouverez des informations plus exactes, au plus pr�s de cet accident, dans la presse allemande . Mais peut-�tre allez-vous dire que c’est le Figaro qui a raison et que le lobby �olien allemand nous cachent des choses...
  
  Vous affirmez toujours qu’une pression de 1 gramme par m�tre carr� g�n�r�e par un puissant champ �lectromagn�tique puisse contribuer � modifier le climat ? Que le syst�me Linky, dans son ensemble, n�cessite un r�acteur nucl�aire pour fonctionner ? Reconnaissez au moins que vous vous �tes tromp� sur ce dernier point !
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 18 août 2017 14:40
  
  @Neptunus
  Non seulement l’auteur ne r�ponds jamais aux questions qui d�range, mais pas plus il ne reconnait ces erreurs et ses mensonges.
  
  Surtout il � la f�cheuse tendance d’�luder la question pos�e par une nouvelle manipulation
  
  Votre question :
  Vous avez des sources chiffr�es validant ces critiques ?
  
  La r�ponse
  « la preuve, encore une �olienne en feu »
  
  Comme pr�vu pas de chiffre mais la g�n�ralisation d’un fait isol� en guise de preuve...
  Avec un tel raisonnement (?) il faut interdire les barrages hydro�lectriques les centrales conventionnelles ou nucl�aire et aussi les po�le � bois l’electricit� domestique et les automobiles.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 21:46
  
  @Neptunus
  L� c’est quand m�me un peu fort de caf�, quand on met pas de lien, vous demandez les sources, et quant on met un vous venez pinailler en �crivant c’est pas l’�olienne c’est une des pales, sans tenir compte des autres cas d’accident rupture, projection de pale par les �oliennes, et incendie. entre les crash lors de temp�tes, les incendie, les accidents de la route, cela fait beaucoup. Si j’avais mis un article en allemand, vous auriez dit on ne comprend rien, mettre des liens fran�ais. Tous les ans il y a des pb d’�olienne, qui ne sont pas toujours signal�s en plus dans la presse.
  
  Quant � la pression d’un gramme /m�, tout d�pend de la puissance g�n�r�e par un site ou syst�me d’�mission HF. Ce proc�d� peut �tre utilis� pour manipuler les fluides ou gaz, ce qui est connu depuis plusieurs dizaines d’ann�es, notamment en propulsion. On sait aussi ioniser la haute atmosph�re puisque cela a d�j� �t� fait comme vous devez le savoir.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 18 août 2017 22:33
  
  @Marc Filterman « L� c’est quand m�me un peu fort de caf� »
  
  On vous demande des chiffres, vous r�pondez par un fait isol�, et il s’av�re en plus que ce fait est mal rapport�, oui, « L� c’est quand m�me un peu fort de caf� »
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 23:57
  
  @pemile - On vous demande des chiffres,
  Il suffit de chercher sur le net pour trouver, il y a 2 ans j’avais fait un suivi mais plus maintenant.
  Vous oubliez l’un des 2 articles avec l’incendie � Voves
  http://www.lechorepublicain.fr/beauvilliers/faits-divers/2017/06/06/une-eolienne-detruite-par-le-feu-pres-de-voves_12432541.html
  
  Tiens, celle l� je l’avais loup�, comme quoi...
  http://www.lunion.fr/44241/article/2017-08-10/l-eolienne-se-brise-en-vol
  http://www.ouest-france.fr/bretagne/moreac-56500/moreac-quand-des-blocs-de-glace-tombent-des-eoliennes-4761006
  Ah tiens l� y a un graphique et autres, qui d�nonce aussi la cencure sur ces accidents
  http://ventsetterritoires.blogspot.fr/2017/02/accidents-deoliennes-silence-dans-les.html
  
  Comme pour Areva qui a essay� de censurer un documentaire
  pollution :� Ajout�e le 8 d�c. 2016 - Cette �mission a fait l’objet d’’une saisine du CSA par AREVA qui voulait la censurer
  * Alerte � la radioactivit�, le scandale de la pollution radioactive des sols � Gueunion �
  Comme quoi l’industrie essaye de dissmuler ses m�faits dans tous les domaines.
  Au final, je pense que l’hydro�lectrique reste encore la meilleure solution, ou les hydroliennes.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 19 août 2017 09:23
  
  @Marc Filterman « Il suffit de chercher sur le net pour trouver »
  
  J’ai trouv� bien plus d’accidents � cause de toit qui s’envolent ou s’effondrent lors de pluie intense, je pense qu’il faut aussi arr�ter de poser des toitures sur nos maisons !
  
  R�pondre Lien permanent
Desjardins Christophe 18 août 2017 08:29

Bonjour M. Filterman.

Bravo pour votre article. Ils sont toujours aussi passionnant.
Vous avez �crit :"Il faut savoir qu’au moins une quarantaine de pays pratique la manipulation du climat depuis les ann�es 1947, sans parler des �pandages chimiques y compris par des avions militaires.«

Si »il faut le savoir", j’aimerai le savoir. Tout ce que j’ai d�nich� sur internet c’est un document de 1954 sur les dispositifs anti-gr�le destin�s � l’agriculture. Voir ici : http://www.persee.fr/doc/rga_0035-1121_1954_num_42_1_999
Qu’avez-vous de plus ancien de votre c�t� ?
Cette manipulation du climat n’aurait-elle pas d�marr� plus t�t ?...� savoir dans les d�buts de l’aviation ?

Merci � vous.

R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 11:06
  
  @Desjardins Christophe
  Bonjour, Merci pour votre post
  J’ai retrouv� le lien d’une intervention radio que j’avais faite sur radio Fr�quence Evasion Monaco. Deux des vid�o de ma page ont �t� censur�e, dont celle avec 3 avions militaires qui crachaient.
  Par contre je n’ai pas avec moi o�� je suis les doc techniques de GE, il faudra que je regarde � mon retour. Une des premi�re manip en r�el remonte � 1952 � Lynmouth dans le Devon avec la Royal Air Force qui a ensemenc� les nuage avec des avions charg�s en iodure d’argent, ce qui s’est traduit par uneinondation catastrophique 12h plus tard, avec au moins 35 morts. Op�ration toujours classifi�s, m�me un ministre britannique n’a jamais r�ussi a r�cupr�rer les doc. J’ai le t�moignage vid�o d’un vieux militaire qui a particip� � l’op�ration � l’�poque
  De toute fa�on le proc�d� avait utilis� aussi au Viet-Nam dans les ann�e 60, pour inonder les pistes, mais c’est une th�orie du complot, bient�t nous avons des petits cr�tins qui vont venir dire que l’agent orange n’a jamais exist�, ni les �pandages de substance radioactive sur la Ville de St Louis, c’est une partie de l’histoire que l’industrie pr�f�re dissimuler et oublier
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 11:19
  
  @Desjardins Christophe
  Je me suis plant� pour le lien sur le climat, voil� le bon
  
  R�pondre Lien permanent
Pere Plexe 18 août 2017 14:16

C’est la prochaine option de Linky.

Un petit bouton vous permettra de r�gler le temps � votre convenance.
Selon certaines sources il serait m�me possible de choisir soleil sur la terrasse et pluie sur le potager.

R�pondre Lien permanent
Neptunus 18 août 2017 16:10

@ Marc Filterman

" Deux des vid�o de ma page ont �t� censur�e, dont celle avec 3 avions militaires qui crachaient. " Il ne vous vient pas, un seul instant � l’esprit, que des liens deviennent parfois obsol�tes, suite au d�placement des fichiers (e.g. vid�os) sur lesquels ils pointaient ? Non, c’est �vident : c’est la censure !! )

Sur votre site, vous parlez de � journalistes qui n’ont pas les comp�tences requises et qui en plus n’ont jamais �t� dans l’aviation �. Je vous dirais qu’on peut tr�s bien avoir des comp�tences en aviation et ne pas en avoir en physique de l’atmosph�re… ce qui semble �tre votre cas puisque pour vous, une pression de quelques grammes par m�tre carr� est susceptible de d�placer des nuages. Notez que j’ai les deux comp�tences.

Les tra�n�es d’avions sont un ph�nom�ne m�t�orologique bien connu depuis des d�cennies. Il s’agit ni plus ni moins que de vapeur d’eau qui condense � la sortie des r�acteurs. La croissance du trafic a�rien fait qu’on en voit plus aujourd’hui qu’il y a une vingtaine d’ann�es.

Puisque vous avez des comp�tences en aviation – enfin, c’est vous qui le dites -, vous devez savoir que les messages d’observations m�t�orologiques pour l’a�ronautique (METAR), incluent le param�tre COTRA (pour condensation trails) depuis le d�but des ann�es 60. Pensez-vous que l’Organisation M�t�orologique Mondiale (OMM) et l(Organisation de l’Aviation Civile Internationale (OACI) se seraient int�ress�es � ce ph�nom�ne au d�but des ann�es 60 s’il avait �t� marginal � cette �poque ?

Non seulement les services m�t�orologiques observent les tra�n�es de condensation des avions mais ils sont capables de les pr�voir en fonction des conditions de temp�rature et d’humidit� pr�vues aux altitudes de vol des avions. Pourraient-ils pr�voir les chemtrails ? Ah, non, je sais : les produits chimiques sont d�vers�s par les avions lorsque les conditions m�t�orologiques sont telles qu’on pourrait les prendre pour des tra�n�es de condensation )

R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 18 août 2017 19:26
  
  @Neptunus
  Comme quoi on pourrait �tre un savant en technologies avanc�es, en physique, en m�t�o, en chimie,en biologie, en armement,en g�ophysique...et ne savoir r�cup�rer une vid�o pour l’h�berger soit m�me.
  
  Et all�grement confondre Wh et W/h
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 22:30
  
  @Neptunus
  "Il ne vous vient pas, un seul instant � l’esprit, que des liens deviennent parfois obsol�tes"
  Oui, je sais, nous sommes en d�mocratie, c’est pour cela qu’un de mes contacts m’�crivaient ce matin qu’il ne pouvait pas acc�der � l’un de mes 2 sites, mais c’est r�par� ce soir. En plus avec une presse � la 39�me place, qui est propri�t� de l’industrie, ou des politiques, on comprend pourquoi elle est critiqu�e. Le terme tra�n�e de condensation est abusif, car on devrait appeler cela chimiotrain�es ce qui correspond mieux � la v�rit� en raison des a�rosols toxiques qui sortent des tuy�res. Un manuel k�ros�ne (il y a environ 8 types principaux) fait 30 pages en moyenne et contient lui aussi des consignes de s�curit�. Quant au pr�tendu k�ro bio qui est une escroquerie, il contient les m�mes additifs, et il a les m�mes consignes que le k�ro normal. Avant les train�es duraient quelques minutes et ne s’�talaient pour faire un voile de plusieurs heures.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 22:37
  
  @Neptunus
  « les produits chimiques sont d�vers�s par les avions »
  Donc vous, sp�cialiste, vous nous dites que la g�oing�nierie n’existe pas !!!
  Il n’y a aucun brevet de d�pos�, il n’y a jamais eu aucune manip militaire !!!
  Il n’y a pas de convention internationale sur l’interdiction de la manip de l’environnement !!!
  Ce n’est pas moi qui avait d�clar� qu’il ne fallait pas stopper le SRM, mais c’est le GIEC, comme vous �tes un sp�cialiste, il me para�t �vident que vous devez conna�tre leurs rapports, et aussi les �pandages utilis�s dans plusieurs pays.
  "les produits chimiques sont d�vers�s par les avions lorsque les conditions"
  Pour ma part j’ai des photos d’avions militaires sp�cialement �quip�s pour de l’�pandage de pesticides (en plus les techniciens sont en tenur NBC) ou de produits pour faire pleuvoir (iodure, azote, glace s�che, et autres) comme nous le voyons sur un des liens de mon site que j’ai mis sur un post. Cela m’�tonne de vous que vous ne soyez pas au courant.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 18 août 2017 23:02
  
  @Pere Plexe
  « ne savoir r�cup�rer une vid�o pour l’h�berger soit m�me. »
  Pour les vid�os vous devriez savoir qu’il y a des copyright, d’o� la fermeture des comptes vid�o qui ne respecte pas les r�gles en vigueur. En plus c’est marrant de voir certains lobby comme le nucl�aire intervenir aupr�s du CSA pour faire interdire la diffusion de documentaire sur la pollution :« Ajout�e le 8 d�c. 2016 - Cette �mission a fait l’objet d’’une saisine du CSA par AREVA qui voulait la censurer
  * Alerte � la radioactivit�, le scandale de la pollution radioactive des sols � Gueunion »
  
  Tout le monde a compris pourquoi vous m’attaquez en permanence, vous travaillez pour l’industrie, puisque vous avez fini par �crire :
  "Pere Plexe 16 ao�t 17:18 - J’ai une formation en �lectrotechnique et bosse sur des syst�mes embarqu�s" - donc les syst�mes mobiles, peu importe qu’ils soient air mer terre.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 18 août 2017 23:18
  
  @Marc Filterman "Tout le monde a compris pourquoi vous m’attaquez en permanence, vous travaillez pour l’industrie, puisque vous avez fini par �crire : « PerePlexe 16 ao�t 17:18 - J’ai une formation en �lectrotechnique et bosse sur des syst�mes embarqu�s » - donc les syst�mes mobiles, peu importe qu’ils soient air mer terre."
  
  Vous devez ignorer la signification d’un syst�me embarqu� ! (syst�me autonome sp�cialis� dans une tache pr�cise)
  
  J’ai �quip� ma chaudi�re bois d’un syst�me embarqu� et je vous certifie que ma chaudi�re est immobile !
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 18 août 2017 23:44
  
  @Marc Filterman
  
  � Le GIEC a d�clar� qu’il ne fallait pas stopper le SRM � => Solar Radiation Management pour les autres lecteurs (Gestion du Rayonnement Solaire, en fran�ais). Encore un �l�ment pr�sent� comme une v�rit� alors que c’est un mensonge. C’est vraiment une habitude : apr�s le r�acteur nucl�aire n�cessaire � Linky, l’�olienne qui s’est effondr�e sur l’autoroute...
  
  Vous l’avez lu le rapport ?
  
  Ce que dit le rapport de 2013 du GIEC, c’est qu’il serait dangereux de jouer aux apprentis sorciers ; et que si jamais la GRS �tait mise en œuvre, sont arr�t pour une raison ou pour une autre (crise �conomique, par exemple) entra�nerait une brutale augmentation des temp�ratures � la surface de la terre.
  
  De mani�re malhonn�te, certaines personnes, dont vous M. Filterman, faites �tat d’un extrait de la phrase suivante du rapport du GIEC, pour faire croire que la GRS est aujourd’hui une r�alit�. Je souligne cet extrait dans la phrase compl�te que je reproduis ici :
  
  � Additionally, scaling SRM to substantial levels would carry the risk that if the SRM were terminated for any reason, there is a high confidence that surface temperatures would increase rapidly (within a decade or two) to values consistent with the greenhouse gas forcing, which would stress systems sensitive to the rate of climate change. �
  
  Le sens de la phrase enti�re et celui de son extrait, sont loin d’�tre identiques. Ne prendre en compte que l’extrait, sous-entend que la GRS est en action. Pourtant, plus loin, dans ce m�me rapport, il est �crit que les m�thodes de gestion du rayonnement solaire ne sont ni utilis�es, ni test�es.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 19 août 2017 00:35
  
  @Neptunus
  "SRM Solar Radiation Management pour les autres lecteurs (Gestion du Rayonnement Solaire, en fran�ais). Encore un �l�ment pr�sent� comme une v�rit� alors que c’est un mensonge. «
  Alors l� vous tombez tr�s mais puisque cette info que j’ai lue pour une conf�rence, pour une �mission de radio, et qui a �t� transmise � des politiques, figure bien dans dans le rapport de synth�se en plus en fran�ais. Lire le paragraphe � 11.52 mn sur le lien ci-joint
  J’adore aussi l’extrait du DOD du 28/04/1997 sur le m�me lien comme quoi tous ces chercheurs sont une v�ritable menace.
  Vous pouvez lire ce rapport et y retrouverez ce �
  D’un c�t� il dise il ne faut pas faire de manipulation, et de l’autre c�t� ils disent il ne faut pas stopper le SRM, et en plus certains ont fait des vid�os et pr�sent� la page de ce rapport.
  Et en plus une op�ration de CDR (contr�le de dioxyde de carbone) a �t� faite en mer en toute ill�galit�. Rapport de synth�se : »si le SRM prenait fin pour une raison quelconque, on peut affirmer avec un degr� de confiance �lev� que la temp�rature moyenne de la surface du globe augmenterait tr�s rapidement jusqu’� atteindre des valeurs correspondant au for�age du gaz � effet de serre. Les m�thodes de CDR et de SRM pr�sentent des effets secondaires ind�sirables qui ont des cons�quences � long terme � l’�chelle du globe."
  Donc ils disent dans le rapport carr�ment, alors c’est marrant, c’est tr�s contradictoire parce que dans un autre chapitre, on vous explique qu’il n’y a pas de manipulation du climat
  
  De mani�re malhonn�te, certaines personnes, dont vous M. Neptumus, faites �tat de cette phrase extraite du rapport du GIEC, pour faire croire que la que le SRM n’existe pas, sans tenir compte de ce qui a �t� dit et �crit dans le rapport de synth�se.
  De plus vous vous oubliez le rapport USAF 2025 dont je vous avais parl� qui est tr�s clair, et il y a aussi un 2020, mais l� silence. vous oubliez les �pandages d’agent orange au viet-nam et d’iodure qui ont servi � inonder les pistes, ou l’inondation de 1952 provoqu� par la RAF en UK, o� l� aussi il a des vid�o t�moignage avec d’anciens offciers, et un ministre de la d�fense.
  Et je ne parle pas de l’iodure utilis�e en France, avec un pr�fet trait� de voleur de pluie en 1973.
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 19 août 2017 01:20
  
  @Marc Filterman
  
  Vous lisez l’anglais ? C’est amusant, parce que vous donnez la traduction de l’extrait de la phrase que je vous ai donn� pr�c�demment, en anglais. L’extrait commence bien par « si le SRM prenait fin pour une raison quelconque... » mais vous vous gardez bien de traduire le d�but de la phrase. Celle-ci comme par : « Augmenter la gestion du rayonnement solaire � un niveau consid�rable am�nerait le risque que si cette gestion prenait fin pour une raison quelconque... »
  
  La premi�re partie de la phrase est au conditionnel. Elle ne valide en rien l’existence d’op�rations de GRS (ou SRM si vous pr�f�rez), en cours. Au contraire, elle met d’abord en garde contre sa mise en oeuvre., pas de son arr�t comme vous voulez nous faire croire... Plus loin, en toute coh�rence avec ce qui pr�c�de, il est �crit que les m�thodes de gestion du rayonnement solaire ne sont ni utilis�es, ni test�es. Il n’y a l� aucune contradiction contrairement � ce que vous dites !!
  
  Qui de nous deux est malhonn�te ? Mais bon, vous �tes peut-�tre de bonne foi. Vous n’avez pas lu le rapport de synth�se et vous faites un copier/coller de textes trouv�s ailleurs sur le Web. Vous devriez �tre plus rigoureux.
  
  R�pondre Lien permanent
- Pere Plexe 19 août 2017 12:21
  
  @Marc Filterman
  Oui je bosse pas pour, mais dans le milieu industriel...c’est grave ?
  
  C’est suspect ?
  C’est vrai que quand on commence � suspecter tous les utilisateurs d’IBM on en est surement plus � �a pr�s.Mais rassurez vous ce secteur est en d�clin .
  
  Sinon pour qu’une vid�o reste accessible c’est extr�mement simple...copyright ou pas.
  c’est la faire dispara�tre qui est quasi impossible.D’ailleurs la vid�o dont vous donnez le lien est toujours accessible.Sans qu’il fut n�cessaire de la mettre en ligne l� ou l�.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 19 août 2017 13:18
  
  @Neptunus
  « Vous lisez l’anglais ? C’est amusant, »
  J’ai un ami pilote avec moi qui est en train de rire, et il se demande pourquoi vous n’avez pas mis directement la traduction en Fran�ais puique tout les internautes ne parle pas anglais, et pourquoi vous n’avez pas parl� du CDR. Comme il me dit vous n’expliquez pas ce qu’est la g�oing�nierie et vous sautez du coq � l’�ne. Comme je viens de lui dire, c’est une technique que je connais, puisque les cabinets de com de l’industrie et les journalistes pratiquent le d�tournement de sujet quand une r�ponse d�range. J’ai pas dit que vous �tiez journal. ou dans la com.
  « Qui de nous deux est malhonn�te ? »
  « Vous n’avez pas lu le rapport de synth�se et vous faites un copier/coller de textes trouv�s ailleurs sur le Web. »
  L� j’ai clairement la preuve que vous n’avez pas ce rapport de 700 pages, car ma phrase est directement extraite de ce rapport qui parle en plus du CDR. Pour le rapport du GIEC
  j’ai plus de 4000 pages sans parler des annexes. Vous devriez aussi �tre plus rigoureux
  
  R�pondre Lien permanent
Neptunus 19 août 2017 00:16

@ Marc Filterman

J’aurais bien aim� voir vos photos d’avions militaires sp�cialement �quip�s pour l’�pandage de pesticides (en plus les techniciens sont en tenue NBC). Je ne les ai pas trouv�es sur votre site Web.

Notez que je ne nie pas que des op�rations d’ensemencement de cumulonimbus au moyen d’iodure d’argent, aient eu lieu. Il ne s’agit pas l� de modification du climat et, de plus, des �tudes s�rieuses ont montr� leur inefficacit�. Il fut un temps o� les viticulteurs payaient des aviateurs pour disperser du iodure d’argent dans les nuages en formation afin de les faire pr�cipiter (sous forme de pluie) avant que la gr�le ne se forme en leur sein et d�truisent ensuite leurs cultures. Je n’ai pas pris le temps de v�rifier si cette activit� est toujours d’actualit�.

R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 19 août 2017 00:56
  
  @Neptunus
  Les photos sont sous copyright et appartiennent � l’Air Force.
  « Il fut un temps o� les viticulteurs payaient des aviateurs pour disperser du iodure d’argent »
  Mais les viticulteurs utilisent toujours des fus�es anti-gr�le et il existe quelques soci�t�s de service, en plus que vous avez une soci�t� fran�aise qui vend encore c’est fus�e.
  Tous les ans vous avez des contrats sign�s aux USA, en Espagne tr�s gros utilisateur et ailleurs, en plus si vous aviez �t� sur mon site vous auriez vu une vid�o avec un avion militaire malaysien o� on le charge de cuves. La Russie avant chaque grande f�te nationale en mai fait de l’�pandage (sans parler de l’�poque de Tchernobyl), et je ne parle pas des canons et avions chinois. Vous �tes sp�cialiste en m�t�o et vous ignorez toutes ces infos alors que n’importe quel internaute peut lui les trouver
  « J’aurais bien aim� voir vos photos d’avions militaires sp�cialement �quip�s pour l’�pandage de pesticides »
  Je veux bien qu’on ne connaisse pas tout, ni moi d’ailleurs, mais si vous �tes dans la m�t�o, que vous ne connaissiez pas cette unit� US qui remonte � la guerre du Viet-Nam cela m’�tonne parce qu’en plus ils sont multi-missions y compris anti-incendie, dispersant p�trole, d�moustication et autre. Il est vrai que j’ai �t� dans l’aviation militaire, et j’ai un disque avec toutes ces versions d’avions, mais quand m�me....
  
  R�pondre Lien permanent
Neptunus 19 août 2017 09:42

@ Marc Filterman

Vous �crivez : " Les photos sont sous copyright et appartiennent � l’Air Force. "

Comme c’est dommage ! Mais je vous comprends. Personnellement j’ai des photos de marmottes qui, dans un endroit secret des Alpes, emballent des tablettes de chocolat dans du papier d’aluminium. Je ne peux malheureusement pas les montrer parce qu’il y a un copyright du fabricant de chocolat dessus.

Soyons s�rieux. Aux Etats-Unis (puisqu’il s’agit d’eux), le copyright est bien moins protecteur que chez nous. Il peut �tre mis de c�t� si l’usage de l’œuvre est loyal (d�sint�ress� du point de vue financier, par exemple). Cela s’appelle le fair use (ou fair dealing dans d’autres pays). Vous pouvez revendiquer ce droit, par exemple, lorsque l’int�r�t du public prime sur celui des b�n�ficiaires des droits d’auteur. N’est-ce pas le cas ?

Demandez � votre avocat ce qu’il en pense.

R�pondre Lien permanent
Neptunus 19 août 2017 10:59

@ Marc Filterman

Je n’ai jamais ni� l’existence d’exp�riences d’ensemencement de produits chimiques par avion. Je vous parlais d’ailleurs de l’iodure d’argent dispers� dans les nuages pour tenter de faire pleuvoir. Je me souviens que dans les ann�es 80, des exp�riences scientifiques avaient montr� le peu d’efficacit� de ces m�thodes.

Je vous invite � lire l’int�ressante interview d’un expert de M�t�o-France sur le site d’Atlantico. Vous noterez : � un co�t �lev� par rapport � leur int�r�t �.

De nombreux pays pratiquent ou testent ces m�thodes. Les photos/vid�os du C-130 malaisien ont �t� prises lors d’une exp�rience r�alis�e en 2005. Le produit utilis� alors �tait du chlorure de sodium (eau sal�e), moins cher et moins polluant que l’iodure d’argent.

L’organisation m�t�orologique mondiale (OMM) suit de pr�s les recherches dans le domaine de la modification des conditions m�t�orologiques gr�ce � un comit� d’experts ad hoc. Vous noterez qu’il s’agit de modifications des conditions m�t�orologiques, pas du climat (par la GRS, par exemple). L’Inde a r�alis� une tr�s grande exp�rience (CAIPEEX) sur la mousson, il y a quelques ann�es. L’�tude des donn�es de cette exp�rience est en cours…

Ce que je r�fute, c’est la pr�sence massive de compos�s chimiques dans les traces d’avion. Bien s�r, il y a du CO2 et des r�sidus de carburant, comme pour tout moteur thermique, mais ce que vous voyez dans le ciel ce sont des gouttes d’eau. Lorsque les conditions atmosph�riques propices � leur formation ne sont pas r�unies, vous ne voyez rien alors que les r�acteurs rejettent pourtant ces m�mes gaz.

R�pondre Lien permanent
- pemile 19 août 2017 11:08
  
  @Neptunus "Ce que je r�fute, c’est la pr�sence massive de compos�s chimiques dans les traces d’avion."
  
  implicitement, d’avion de ligne ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Neptunus 19 août 2017 11:20
  
  @pemile
  Disons que les traces que l’on voit dans le ciel sont principalement celles d’avions de ligne. S’il se trouve, parmi eux, des avions militaires, c’est la m�me chose : leurs traces, lorsqu’elles sont visibles, sont majoritairement compos�es de gouttes d’eau.
  
  R�pondre Lien permanent
- Marc Filterman 19 août 2017 13:53
  
  @Neptunus et je r�pond en m�me temps pour pemile
  "Ce que je r�fute, c’est la pr�sence massive de compos�s chimiques dans les traces d’avion. Bien s�r, il y a du CO2 et des r�sidus de carburant, comme pour tout moteur thermique, mais ce que vous voyez dans le ciel ce sont des gouttes d’eau."
  Attendez, vous ne vous rendez m�me plus compte de ce que vous dites. Bient�t vous allez nous dire que les r�acteurs polluent moins qu’une voiture et qu’ils ne laissent que de l’eau derri�re. D�j� vous ignorez compl�tement la composition des k�ros�nes avec leurs additifs, ce qui se comprend si vous n’avez pas �t� dans l’aviation. Je ne vous en veux pas, puisque ce n’�tait pas votre m�tier. Mais je suis contre ce terme de tra�n�e de condensation, en raison de ce qui est rel�ch�, et qui est en r�alit� des chimio-train�es. C’est comme il y a quelques ann�es quand les constructeurs de r�acteurs mettaient du gazon sous le r�acteur sur les stands pour faire croire qu’il �tait vert (sic). Mon pote en rigole encore. Entre les additifs antigel, antistatique, anticock, etc, etc, voil� les principaux toxiques par ordre de d�croissance qu’on a en sortie r�acteur
  Ethyl�ne, Formaldehyde, Ac�tyl�ne, Prop�ne, Ac�tald�hyde, Acrol�ine, Butane, Glyoxal, Butadi�ne, Benz�ne - et je ne parle pas des particules m�talliques �ject�es li�es � l’�rosion du moteur.
  Bon maintenant que mon pote pilote a bien rigol�, nous on est en vacance et � la retraite, et on part rigoler � la p�che au large, donc on rentrera tard.
  
  R�pondre Lien permanent
- pemile 19 août 2017 14:02
  
  @Marc Filterman « et qui est en r�alit� des chimio-train�es. »
  
  Oui, pour les avions de ligne des « chimio-train�es » de r�sidu de k�ros�ne mais pas d’un complot mondial de g�oing�nierie dont seraient complice les compagnies d’aviation civile, si ?
  
  R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100 | 200

Compteur Linky espion mouchard, le jeu trouble de l’UFC-Que Choisir (Partie 1/2)

257 r�actions

R�agir