IRAN : la fin d’une impunité
Depuis quarante-sept ans, le régime des mollahs défie le monde avec la morgue d’un bourreau qui se croit intouchable. Il a armé, financé, téléguidé le Hezbollah, le Hamas, les Houthis et tous les proxys de la terreur du Liban à Gaza, de l’Irak au Yémen. Il a transformé le détroit d’Ormuz en otage planétaire et poursuivi, dans l’ombre de ses centrifugeuses, le seul projet qui l’obsède : la bombe islamiste destinée à « rayer Israël de la carte ».
L’heure n’est plus aux discours. Elle est aux faits. Et les faits, depuis le 28 février 2026, s’appellent frappes chirurgicales américano-israéliennes sur Téhéran, Qom, Natanz et les sites militaires iraniens. Ce régime n’est pas une dictature comme les autres. C’est une machine apocalyptique doublée d’une machine répressive. À l’extérieur, il a transformé le Moyen-Orient en poudrière permanente.
À l’intérieur, il massacre son propre peuple. Souvenez-vous des protestations de décembre 2025-janvier 2026 : des milliers de morts, des massacres de rue, un black-out total d’internet pour cacher les charniers. Des femmes violées en prison, des adolescents pendus pour un slogan, des familles entières décimées parce qu’elles criaient « Femme, Vie, Liberté ». Le même cri qu’en 2022 avec Mahsa Amini. Le même sang. La même barbarie.
Et pendant ce temps, certains à Bruxelles et à Paris parlaient encore de « dialogue constructif ». L’hypocrisie européenne atteint ici des sommets pathétiques. Pendant que Trump et Netanyahou décidaient d’agir, les chancelleries occidentales continuaient à s’inquiéter des « conséquences régionales » et à rêver d’un nouvel accord comme le JCPOA – cet accord qui a servi de tapis rouge au programme nucléaire iranien. Comme si on négociait avec un régime qui célèbre la mort des Juifs le jour de Pourim, qui finance le 7 octobre 2023 et qui, en 2026 encore, menaçait d’engloutir Israël sous un déluge de missiles.
Munich ne s’est pas répété. Cette fois, les démocraties ont choisi Churchill plutôt que Chamberlain. Israël n’avait plus le choix. Encerclé par un anneau de feu iranien, visé par des centaines de drones et de missiles balistiques, il a fait ce que tout État digne de ce nom fait quand son existence est en jeu : il a frappé le premier. Avec une précision chirurgicale, en coordination avec les États-Unis. Tsahal et l’US Air Force n’ont pas « escaladé ». Ils ont neutralisé une menace existentielle.
Chaque bunker buster qui a pulvérisé un site de missiles ou un centre de commandement des Gardiens de la Révolution a sauvé des vies israéliennes, américaines et arabes. Car oui, les Émirats, l’Arabie saoudite et Bahreïn savent très bien qui est leur véritable ennemi : pas Jérusalem, mais Téhéran. Le parallèle avec Pourim n’est pas une coïncidence. C’est un avertissement biblique. Le complot d’extermination n’a pas changé de nature en 2 500 ans. Il a simplement troqué les émissaires d’Aman pour les Pasdaran et les mollahs. On ne « dialogue » pas avec un programme génocidaire. On le détruit.
Et c’est exactement ce que font aujourd’hui les États-Unis et Israël : ils démantèlent méthodiquement l’appareil militaire et nucléaire d’un régime qui, malgré les frappes de 2025, recommençait déjà à enrichir l’uranium à des niveaux incompatibles avec toute utilisation civile. L’Iran n’est pas ses bourreaux. L’Iran, c’est ce peuple qui descend dans la rue au péril de sa vie, qui scande « Mort au dictateur », qui porte en lui l’héritage de Cyrus le Grand – celui qui libéra les Juifs de Babylone. Ce peuple-là n’attend pas la pitié des ONG. Il attend que la communauté internationale arrête de légitimer ses geôliers. La chute du régime ne sera pas un « chaos ». Ce sera la délivrance.
Un Iran libre pourra enfin rejoindre le concert des nations civilisées, normaliser avec Israël, signer des accords de paix, commercer, prospérer. Les Juifs et les Perses ont déjà été amis. Ils le redeviendront dès que les mollahs auront disparu. En attendant, la solidarité va aux vrais résistants : aux soldats de Tsahal qui risquent leur vie pour que plus jamais Auschwitz ne se répète ; aux pilotes et marins américains qui, sous l’impulsion de Trump, ont choisi la force plutôt que la lâcheté ; aux Iraniens qui, malgré les balles et les gibets, continuent de crier leur soif de liberté.
Le régime théocratique est en train de s’effondrer sous les coups conjugués de l’Amérique, d’Israël et de son propre peuple. Ce n’est pas une tragédie. C’est la justice historique qui reprend ses droits. Et cette fois, personne ne pourra dire qu’on n’avait pas prévenu.
92 réactions
-
Alex la Plume
4 mars 15:08
La CIA discute et planifie l’armement de forces kurdes pour provoquer un soulèvement populaire en Iran. Des sources US et kurdes confirment que l’administration Trump est en négociations actives avec des leaders kurdes iraniens en Irak pour fournir un soutien militaire. L’objectif : étirer les forces iraniennes, créer un front intérieur et faciliter des protestations ou une prise de contrôle locale.-
Christophe
4 mars 19:40
@Alex la Plume
Ce sont les mêmes kurdes qui ont été utilisé durant les manifestations pacifiques avec des armes fournies par les US ?
-
Thot
4 mars 15:27
« il a fait ce que tout État digne de ce nom fait quand son existence est en jeu : il a frappé le premier. »
Cela vous direz qu’on essaye quelques frappes préventives chez vous ? C’est juste pour mettre en pratique vos idées.
-
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
4 mars 15:34
@Thot
C’est où « chez vous » ? Si c’est la France, j’ignorais totalement qu’elle détestait un pays depuis près de cinquante ans et promettait de le rayer de la carte ! De plus, ça fait un bon moment qu’elle dispose de l’arme nucléaire. Par contre, mettre l’arme nucléaire entre les mains des barbus obscurantistes, c’est donner une boîte d’allumettes à un pyromane !
-
microf
4 mars 15:58
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Exactement comme mettre cette tribune Agora á votre disposition et vous venez ici vomir votre haine.
-
Com une outre
4 mars 16:08
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Faites l’idiot, ça vous va si bien. Un talent inné, que vous ne contrôlez pas, malheureusement. -
Giuseppe di Bella di Santa Sofia
4 mars 16:11
@microf
L’indignation des islamo-gauchistes me fera toujours rire. Merci pour ce moment !
-
Thot
4 mars 16:16
« De plus, ça fait un bon moment qu’elle dispose de l’arme nucléaire. »
Pourtant, l’IAEA dit qu’ils n’ont constaté aucun programme structuré de fabrication d’armes nucléaires en Iran.
https://x.com/CitizenMediaFR/status/2029000940821389342
De mon point de vue, c’est quand même assez étonnant d’empêcher un pays d’avoir la dissuasion nucléaire mais de tout de même l’attaquer. Vous (Giuseppe et vos amis Alex la plume et cie) avez fait l’école du rire avec les éléphants pour me la sortir celle-là.
-
Com une outre
4 mars 16:16
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Quelle vulgarité ! Mais là non plus, rien d’étonnant. Quand on a un soupçon de classe, on écrit pas ce que vous écrivez presque chaque jour. -
colibri
5 mars 14:13
@Thot
et bien votre point de vue est mauvais c’est tout , vous n’avez pas tous les éléments en main pour avoir un point de vue valable. -
Thot
5 mars 14:28
@colibri
Vous aussi vous avez fait l’école du rire avec les éléphants ? C’est une épidémie ! -
agent ananas
5 mars 14:43
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Par contre, mettre l’arme nucléaire entre les mains des barbus obscurantistes, c’est donner une boîte d’allumettes à un pyromane !Un mensonge répété mille fois ne devient pas vérité. Un mensonge reste un mensonge. Il n’y a pas de preuves que l’Iran veut ou possède l’arme nucléaire. Voir la déposition de Tulsi Gabbart la directrice du renseignement national (DNI) devant le Congrès et rapports de l’Agence internationale de l’énergie atomique. Par ailleurs Trump a déclaré l’an dernier d’avoir oblitéré les installations nucléaires iraniennes (programme civil).
Pour votre information les barbus obscurantistes du Pakistan possède la bombe atomique ... et même l’Arabie Saoudite selon Duane Clarridge un ex agent de la CIA.
Bref pour le moment le pyromane c’est le tandem Netanyahu-Trump. -
Thot
5 mars 15:01
@colibri
Pas sûr que vous rigolerez beaucoup quand on vivra dans un monde à 100% américanisé.
-
colibri
5 mars 15:14
@Thot
il y a plusieurs amériques :
celle des mondialistes à la joe biden , obama et tous les inféodés au wokisme , immigrationnisme etc ,
et puis celle de Trump avec les valeurs universelles de vivre liberté dans un pays prospère ,
Le monde de Trump est nettement plus attirant . -
Thot
5 mars 15:16
@colibri
Ben, allez vivre aux USA alors et laissez la multipolarité vivre une belle vie. -
colibri
5 mars 16:03
@Thot
Le mondialisme ne fonctionne pas .Il implique une gouvernance mondiale de type autoritaire et dictatoriale ,C’est la le vrai danger ..et il ne passera pas ..Trump fera barrière et balayera tout cela. -
Thot
5 mars 16:31
@colibri
Trump a (presque) 80 ans.
Fin de blague.
C’est dégueulasse de se servir d’un vieux pour les caprices d’un petit pays comme Israël.
-
-
Fanny
4 mars 15:42
Les Iraniens sous les bombes ont le choix entre la théocratie orientale à la Khameney ou la théocratie occidentale à la Netanyahu.
Avantage à l’occidentale : Khameney n’est plus, Netanyahu plus que jamais en 1ère ligne à se déchaîner pour détruire l’Iran, après Gaza.
Du coup les néo-impérialistes sont à la fête, ça fait plaisir à voir (l’article) : enfin les Perses seront comme nous (comment peut-on être Persan ?), aussi soumis et obéissants aux ordres de l’Empire. Ils apprendront, comme nous, comment on doit prononcer les patronymes, sans droit à l’erreur. Pas de problème, ils ont l’habitude d’obéir.
Les PoutinoXi font la gueule. Ils n’ont plus de théocratie à proposer, ni orientale ni occidentale, le communisme ayant disparu dans les limbes, ou carrément en enfer. Trump leur a joué un joli tour. Pas mal pour vieillard de 80 ans. Et vive les vieux !
À suivre.
-
sylvain
4 mars 15:45
"des milliers de morts, des massacres de rue, un black-out total d’internet pour cacher les charniers. Des femmes violees en prison"
Bref c’est un peu gaza quoi. Sauf que la bas, on est sur que c’est vrai
-
sylvain
4 mars 15:47
Et si Israel avait et a encore le choix. Quoique que ce pays s’enfonce tellement dans l’abjection que ca va commencer a devenir difficile d’en sortir
-
-
Alex la Plume
4 mars 15:54
Des Rafale français mènent des opérations de défense aérienne pour défendre les Émirats - et nos bases - face aux drones et missiles iraniens.
En parallèle, Paris renforce la défense de Chypre. Face aux Mollahs, on ne baisse pas les yeux.
Force à nos militaires !
-
Com une outre
4 mars 16:04
Présentez les américains et les israéliens comme des justiciers, il faut oser, et être complètement c...n.
-
colibri
5 mars 14:14
@Com une outre
vous êtes à coté de la plaque , Trump est un nettoyeur , après on sera mieux
-
-
Alex la Plume
4 mars 16:12
« Un signal militaire fort »... De quoi est capable la frégate militaire « Languedoc », déployée à Chypre ce mardi ?
Ce bâtiment de 142 m, dont le président
a annoncé le déploiement à Chypre ce mardi, dispose de capacités anti-sous-marines, antinavires et antiaériennes. Il peut frapper en profondeur grâce au missile de croisière naval.-
Julian Dalrimple-sikes
4 mars 16:24
@Alex la Plume
A sitting duck..........like any other ship..
us shipswiftly run away far from the place, why ? -
Julian Dalrimple-sikes
4 mars 16:27
@Julian Dalrimple-sikes
*SPECIAL* - Prof. Mohammad Marandi : Latest Developments LIVE From Tehran
-
-
Alex la Plume
4 mars 16:16
Le renversement d’alliance est spectaculaire .
Les monarchies du Golfe envisagent de s’allier à Israel pour répondre aux attaques de l’ Iran sur les Émirats, le Qatar, le Koweït, Dubai.
Au Liban, la détestation du Hezbollah, accusé de suicider le pays, prend le pas sur la détestation d’Israël.
La géopolitique du Proche-Orient est en train de changer radicalement. -
Julian Dalrimple-sikes
4 mars 16:16
https://www.youtube.com/watch?v=DbWPkSS1n5c
Laith Marouf : Iran contre États-Unis et Israël — Le Hezbollah et les milices irakiennes entrent désormais en scène
https://www.youtube.com/watch?v=pYNdkgDRvPA
L’Iran bombarde Tel Aviv alors que les défenses aériennes israéliennes s’effondrent
reste l’option Samson.....mais tout le monde y passera ..
-
Julian Dalrimple-sikes
4 mars 16:20
@Julian Dalrimple-sikes
https://www.youtube.com/watch?v=X-MhSSLDibM
Pepe Escobar et Larry C. Johnson : Les États-Unis et Israël frappent Téhéran, l’Iran détruit Tel Aviv, le Hezbollah se joint désormais au conflit.
-
-
Alex la Plume
4 mars 16:20
Reconnaître l’ennemi par son champ lexical :
Il ne dit pas les États-Unis, mais « l’empire ».
Il ne dit pas Israël, mais « l’entité sioniste ».
Il ne dit pas terrorisme islamique, mais « résistance ».
Enfin, il ne condamne jamais les exactions des dictatures dont il est un agent, mais seulement les représailles, en appelant immédiatement au « cesser le feu », au nom du « droit international », qu’il ignore le reste du temps quand il est violé par ses amis.
-
Fanny
4 mars 22:01
@Alex la Plume
Reconnaître l’ennemi par son champ lexical
Vous devez en avoir un sacré paquet, d’ennemis, surtout parmi les meilleurs esprits occidentaux tels Michel Jobert, Claude Julien … qui ont bien expliqué que l’empire américain ne se limite pas aux Etats-Unis. Le désigner par l’Empire est plus juste et précis qu’Etats-Unis.
De même la puissance d’Israël ne se limite pas à ce pays grand comme deux départements mais englobe au moins l’AIPAC et les mécanismes de financement des élections US. Ce qui fait dire à Mearsheimer et Waltz, deux universitaires US, que sans l’AIPAC, la 2ème guerre d’Irak n’aurait pas eu lieu. L’entité sioniste est donc plus précis et juste qu’Israël pour désigner la puissance actuellement en guerre contre l’Iran.
Quant au mot « résistance », il est souvent et malheureusement (inévitablement vu l’histoire récente en France et ailleurs) associé au terrorisme. Que ce terrorisme soit islamiste (islamisme favorisé par Netanyahu selon certains) ne change pas fondamentalement le mécanismes : occupation amène résistance et terrorisme.
En fait, tous les analystes informés et factuels sont vos ennemis. Je ne vous envie pas.
-
Enki
5 mars 09:05
@Fanny
Ça ne se passe quand même pas bien aux States.
La majorité de la population désapprouve l’attaque de l’Iran, près de 70 %, selon sondage. Trump avait promis mettre fin aux guerres et ses électeurs avaient quand même voté pour ça.
C’est surtout un narratif en train de faire boule de neige, dans les médias, chez les politiques, qui dit que c’est Netavoyou qui a tordu le bras de Trump en le faisant chanter sur ses relations sexuelles avec des mineurs grâce à Epstein. Le Congrès continue à réclamer à Pam Bondi la déclassification de l’intégralité de ce dossier, sachant que nombre de documents sont encore cachés. Et ce n’est plus les démocrates qui ont au moins autant de politiciens pédocriminels versus les républicains. En France, le système tient encore le couvercle avec son bouchon « lutte contre l’antisémitisme », aux States, on dirait que l’AIPAC a bien moins de succès.A suivre...
-
colibri
5 mars 14:19
@Fanny
Utiliser des références intellectuelles ne suffit pas à rendre une analyse juste. Employer systématiquement des termes comme « empire » ou « entité sioniste » n’est pas seulemen une question de précision : c’est un choix rhétorique chargé idéologiquement.
On peut critiquer la politique des États-Unis ou d’Israël sans recourir à un vocabulaire qui transforme des États en abstractions hostiles. De la même façon, expliquer le terrorisme par « l’occupation » ne doit pas conduire à le banaliser ou à le relativiser.
L’analyse sérieuse consiste à regarder les responsabilités de tous les acteurs, pas seulement de ceux que l’on a choisi de désigner comme « l’empire ».
-
Fanny
6 mars 09:10
@Enki
qui dit que c’est Netanyahu qui a tordu le bras de Trump
Selon des Américains, Netanyahu aurait deux armes pour tordre le bras de Trump : le nucléaire (menace de frapper l’Iran si les USA ne font rien) et les dossiers Epstein restés encore cachés.
Et colibri qui me critique ci-dessous pour avoir souligné que la puissance de l’entité sioniste dépasse largement l’Etat d’Israël. Epstein n’était pas israélien (peut-être accessoirement) mais principalement américain. Bien sûr que c’est « chargé », donc interdit en France, mais au cœur des débats aux USA où la liberté d’’expression existe encore.
Quant au débat MAGA/Mondialisme, Etats-Unis/Empire (lois extraterritoriales US), il est aussi au cœur des fractures politiques aux USA. Une partie des électeurs de Trump ne comprend pas et n’approuve pas la reprise de la politique impériale (écraser sous les bombes les 7 pays du MO pour redessiner, reconfigurer la région) de Clinton/Bush/Obama/Biden. Trump a basculé des USA à l’Empire malgré ses déclarations lors de son intronisation, et il est autorisé d’en parler aux USA et se demander pourquoi (peut-être pas en France, car ce serait « chargé »).
Trump a-t-il une stratégie « ratiionnelle » (par exemple obtenir simplement de l’Iran l’arrêt de l’erichissement et du balistique, contre l’arrêt de la guerre), ou bien vise-t-il l’éclatement de l’Iran et la quasi disparition de l’Etat iranien (avec Netanyahu), c’est bien le débat Empire/Entité sioniste/Israël/Etats-Unis/MAGA. Occulter ce débat, c’est la censure, c’est ridicule, c’est mépriser la France qui n’est pas une sous-merde des USA interdite de débat, mais doit rester une nation libre, libre de débattre de la réalité. Surtout quand cette réalité menace d’embraser le monde.
-
Enki
6 mars 12:18
@Fanny
Ça, c’est bien une ligne latente de fracture à la place de celle des démocrates versus républicains. On imagine que tout sera fait pour maintenir le bipartisme actuel qui arrange tant le système actuel et son Etat profond.Une partie des électeurs de Trump ne comprend pas et n’approuve pas la reprise de la politique impériale (écraser sous les bombes les 7 pays du MO pour redessiner, reconfigurer la région) de Clinton/Bush/Obama/Biden. Trump a basculé des USA à l’Empire malgré ses déclarations lors de son intronisation,
Oui, il y en a une, très bien expliqué par politzer avec son dernier article :Trump a-t-il une stratégie « rationnelle »
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ils-veulent-tous-la-peau-de-l-iran-267279#forum6907344 -
SilentArrow
7 mars 14:05
@Fanny
Netanyahu connaîtrait donc le contenu des dossiers Epchtaïn encore cachés ?Netanyahu aurait deux armes pour tordre le bras de Trump : le nucléaire (menace de frapper l’Iran si les USA ne font rien) et les dossiers Epstein restés encore cachés.
Ça, c’est un scoop !
-
-
microf
4 mars 16:29
Vous devez certainement être jeune, c´est pourquoi vous écrivez n´importe quoi car pour vous l´histoire commence il ya quarante sept ans.
Eh bien pour vous rafraichir la mémoire, en 1953 ceux pour qui vous travaillez font un coup d´État en Iran et installent le Shah d´Iran marionnette qui les laisse faire ce qu´ils veulent du pétrole Iranien.
Lorsque ce même Shah d´Iran votre marionnette veut s´émanciper de ses maitres, ils l´évincent et mettent en place les Ayatollahs et Mollahs que vous honissez aujourd´hui.
Je voudrais vous rappeler que l´Ayatollah Khomeni et toute sa suite, seront bien accueillis dans votre France pendant lontemps, tous les médias lui seront ouverts, et votre personnel politique défilera tour á tour devant lui.
Mais l´Ayatolah vous connaissant, il vous jouera un double tour, ne marchera pas comme vous vous attendiez, á savoir, vendre son pays comme ses prédécesseurs, commencera alors depuis ce temps que vous nommez une haine tenace envers leur ex—amis Ayatollahs et Mollahs, voilá l´histoire toute autre que vous voulez écrire, c´est selon vous, mais pas la réalité, allez raconter la votre á ceux qui ne connaissent pas.
-
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
4 mars 16:56
@microf
Dites vous avez qu’iil existe de nombreuses photos sur le web
en voici une par exemple
Donc AVANT cad l’époque du shah comment etaient accoutrés les femmes Iraniennes
(et la liberté qui va avec cela va de soi)
https://i.pinimg.com/736x/e9/55/b2/e955b27c7a339770ab55784b7b070e0a—iranian-women-tehran-iran.jpg
Je vous passe le « apres » dans les exemples cad l’époque actuelle je pense qu’il est inutile de poster leurs accoutrement ainsi que l’etat de leurs libertés ?
Désirez vous des photos sur une plage histoire de comparer une nouvelle fois ? -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
4 mars 17:01
@microf
"Je voudrais vous rappeler que l´Ayatollah Khomeni et toute sa suite, seront bien accueillis dans votre France pendant lontemps, tous les médias lui seront ouverts, et votre personnel politique défilera tour á tour devant lui."C’est malheureusement exact
Et vu que vous vous définissez en garant de la mémoire , vous ne pouviez pas ignorrer le scandale que cela à fais y compris plus tard aupres du peuple francais , cette vieille chanson du groupe trust l’illustre parfaitement bien ainsi que les agissement des gens que vous semblez apprécier et défendre
J’invite chaque lecteur à en ecouter les paroles avec le plus grand soin
https://youtu.be/8kd1jbd17dI -
Com une outre
4 mars 17:43
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Sujet d’époque de TF1 qui remet aussi les choses en perspective. A partir de 0.45.
https://www.youtube.com/watch?v=T9TDNRr-YZ0 -
jjwaDal
4 mars 17:54
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Et s au lieu de citer un groupe de chanson française pour l’analyse géopolitique vous preniez des professionnels mondialement connus, comme John Mearsheimer, Jeffrey Sachs, Glenn Diesel ou vous écoutiez ce que disent des ex professionnels US sur le fonctionnement de la CIA, des opérations militaires spéciales, du modus operandi des USA depuis les années 1940, cela pourrait pondérer votre jugement.
Les USA et personne d’autre ont déroulé le tapis rouge pour le retour de Khomeni en Iran, comme l’histoire montrera que jamais l’Iran n’aurait eu la bombe atomique si les Etats-Unis et Israel ne les avaient pas poussé à le faire en 2025/2026.
J’apprécie toujours autant la fable d’Israel existentiellement menacé quand il dispose de la meilleure armée de la région, du parapluie américain à travers des dizaines de bases dans la région et d’un arrosage financier copieux et de la sanctuarisation atomique.
On les imagine tremblant au milieu des décombres de Gaza en se demandant s’ils auront un pays dans lequel retourner. -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
4 mars 18:12
@Com une outre
super interessant c’etais donc Miterrand (de gauche) qui hénergeais ce type ,
je pensais que c’etais giscard comme quoi !
j’ai noté aussi que tous les manifestants de la video sont accoutrés de maniere occidentale et pas du tout comme actuellement
La suite on la connais ... -
Ouam (Paria statutaire non vacciné)
4 mars 18:21
@jjwaDal
vous vous trompez dans vos analyse je n’ai pas dis que sous le shah c’etais le paradis, ni que les USA n’etaient pas dertrriere
il est force de constater que sous les mollah c’est bien pire et c’est difficielement constestable au vu des faits recents actuels ,sauf si massacrer sa population a balles relles, en faisnt payer les balles des morts aux familles, en pendant les medecins qui soignent les manifestants gravement bléssés , vu que cette fois les usa ne sont pas derriere les mollah vous n’estimez pas ceci super grave
Qd aux bases americaines c’est tres souvent les petits pays qui ont aussi leur populations civiles attaquées qui ont demandé l’aide des usa à cette époque , comme une partie des pays d’europe vous noterez
Qd au regime de netanyaou envers gaza ce type et sont gvt est un abruti, c’est lui a travers ses actions irresponsables qui crée les terroristes de demain, il n’ont pas compris le droit légitime àde riposter (auquel je souscris) et massacrer les gazaouis auquel je ne soucris pas du tout et qui est une tres mauvaise solution comme exprimée ci dessus dans mon post
Il ne faut pas oublier que c’est bien le hamas en massacrant une quantitée tres importante de civils qui à généré la suite , hamas que je ne porte pas plus dans mon coeur que le gvt de netanyaou -
Francis
4 mars 18:51
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
’’super interessant c’etais donc Miterrand (de gauche) qui hénergeais ce type ,
je pensais que c’etais giscard comme quoi ! ’’
— >
En 1979 c’était encore Giscard à la barre de la nef France. -
jjwaDal
4 mars 19:11
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Ce ne sont pas mes analyses mais la synthèse d’analyses de géopoliticiens, spécialistes des relations internationales, historiens, anciens de la CIA, anciens diplomates anglais et américains, universitaires européens spécialisés en relations internationales, journalistes juifs américains, etc...
Le régime iranien est pour nous archaïque, il est brutal et sanglant (au même niveau voire en dessous de celui de la plupart des Etats de la région, Israel compris) mais pas plus que pour la Syrie et l’Irak, voisins, le but est la démocratie pour le pays.
Imaginer qu’un pays qui est actuellement en train de perpétuer un probable génocide et un pays qui a causé plus de 3 millions de morts civiles dans des guerres injustifiables veulent instaurer le paradis sur Terre en Iran relève de l’aveuglement ou de la mauvaise foi. -
Com une outre
4 mars 19:15
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Non, c’était Giscard jusqu’en 81, Mitterand n’était pas trop d’accord. Quand à l’accoutrement, il n’a pas changer pour les hommes. -
colibri
5 mars 14:23
@jjwaDal
« d’analyses de géopoliticiens, spécialistes des relations internationales, historiens, »oui tous des islamo gauchistes et obsédés par le méchant grand Occident colonialiste , on connait la chanson , ca va tomber tout ca avec la chute du régime iranien ,
vous ne sera pas capable d’écrireVIVE LE PEUPLE IRANIEN LIBRE
parce que vous êtes du coté des tyrans .
-
-
Julian Dalrimple-sikes
4 mars 16:30
https://x.com/SupremeLeaderI/status/2029056949313265914
More than 160 US army casualties in Iranian attack on US bases in Middle East — Iran Armed Forces -
Julian Dalrimple-sikes
4 mars 16:31
-
Julian Dalrimple-sikes
4 mars 16:33
@Julian Dalrimple-sikes
https://x.com/s_m_marandi/status/2029082863778300153
our global choice of competition, competition eliminates, is all wars, mass killing etc
it is a choice..
we are all concerned...yet no one is to one’s own eyes..
let us cry together.. -
Julian Dalrimple-sikes
4 mars 16:35
@Julian Dalrimple-sikes
We all must leave now competition which eliminates so is war, it is the only path for mankind, all of us..
if not well........alea jacta est..
-
-
jakem
4 mars 23:12
Trouvé sur X cette mise en garde qui me semble parfaitement justifiée.
Mais la situation peut changer à partir de 2027 !« Un jour le nombre d’islamistes et de terroristes en Europe va exploser à cause de votre politiquement correcte et de la lâcheté de vos dirigeants, qui croient mieux connaître l’islam que nous. » [Ministre des affaires étrangères des Emirats Arabes Unis]
-
L’apostilleur
4 mars 23:15
@ l’auteur
« ..Et les faits, depuis le 28 février 2026, s’appellent frappes chirurgicales américano-israéliennes.. »
Les petites filles pulvérisées dans leur école...
-
jakem
4 mars 23:38
@L’apostilleur
Pour l’instant PERSONNE ne sait exactement pourquoi ce bombardement a eu lieu. On sait simplement que c’était un tir US, pas israélien.
Et il est vraiment idiot de croire ( comme en une religion ) que les Ricains ont délibérément ciblé et tiré sur cette école le jour de reprise des classes après le week-end iranien.
Tuer, éliminer des mollahs, des pasdarans, des gardiens de la révolution, c’est normal dans ce contexte. On peut aussi comprendre et même admettre que des civils innocents, non hostiles aux É-U et à Israël soient blessés ou tués lors de frappes. C’est révoltant mais c’est un effet de la guerre en milieu urbain.Le bâtiment se trouvait dans un périmètre appartenant aux combattants mollahchoniques et leur avait servi avant de devenir une école.
Un mur sépare l’école de deux ou trois bâtiments militaires.
Cette info était connue et apparemment pas actualisée malgré la présence d’espions. Mais on peut supposer qu’un certain nombre de ces espions ont été démasqués, arrêtés et fusillés. Donc ils ne sont plus aussi nombreux qu’il-y-a quelques mois. Et ceux qui agissent toujours n’ont pas le don d’ubiquité en état partout à la fois.Ou bien, c’était un tir des Iraniens ... Un missile défectueux qui n’aurait pas suivi la trajectoire prévue.
( infos entendues « chez Pujadas » )
-
-
jakem
4 mars 23:15
Trouvée sur X cette mise en garde d’un ministre des EAU qui me semble parfaitement justifiée .... Sauf si un changement salvateur commence en 2027
-
L’apostilleur
4 mars 23:40
@ l’auteur
« ..Il a armé, financé, téléguidé le Hezbollah, le Hamas, les Houthis et tous les proxys de la terreur du Liban à Gaza, de l’Irak au Yémen.. »
Oui, sauf que des millions de bombes pendant des mois et des mois ne nettoieront pas les consciences de ces gens qui trouveront dans leur chaire et ancrée dans leur mémoire une haine indélébile. Comme les sunites de palestines.
Gagner une guerre, ne veut pas dire gagner une cause.
Les peuples du Machrek ruminent depuis la création d’Israël les spoliations qui se perpétuent en Cisjordanie et à Gaza. Israël voudrait s’imposer par la violence qui ne produit que des rancœurs qui traversersent maintenant les générations de ces peuples arabes et musulmans.
La solution pacifique et « legale » de la création de deux États en rendant la Cisjordanie et Gaza à leurs propriétaires n’a pas été choisie, elle aurait pourtant hôté à l’Iran ce motif contre Israël.
Les conséquences ne s’effaceront jamais chez ces enfants nés sous les bombes.
Qui croit qu’Israël trouvera un jour la paix ?
Ben Gourion s’était trompé ou avait menti en disant aux juifs inquiets des réactions futures des palestiniens « .. ils oublieront »
-
Christophe
5 mars 01:17
@L’apostilleur
En effet, il est fort probable que Netanyahu ait scellé pour quelques siècles les guerres contre Israël si ce n’est la disparition pure et simple de cet état théocratique.
Croire que l’on peut libérer un peuple en tuant ses enfants est une pensée assez moribonde mais certains chefs d’état occidentaux y croient, mais j’avoue ne pas être certain que la libération du peuple n’a strictement rien à voire dans les meurtres volontaires d’enfants. Les US nous ont habitué à ces crimes contre l’humanité depuis la seconde guerre mondiale, que ce soit en Irak, en Afghanistan, en Lybie, en Serbie, ... et aujourd’hui en Iran, ils avaient donné l’orientation à la fin de la seconde guerre mondiale à Desdes, ... Hiroshima et Nagasaki où des villes exclusivement civiles ont été rayé de la carte.
Certains pensent encore que ce sont des accidents alors que tous les conflits américains conduisent à la même conclusion, ce sont les civils qui trinquent parce que c’est la doctrine militaire américaine, on court moins de risque à tuer des civils (on a donc moins de morts) et cela sape la motivation des troupes adverses. Pour rappel, les américains ont tués plus de 20 000 civils en Irak en 1 année, soit 8 à 10 fois plus que les russes en Ukraine. Et pourtant on entend nos médias parler des civils ukrainiens qui meurent, mais ils oublient que les occidentaux ont inventé un concept exonérateur de nos crimes ... les dégâts collatéraux.
-
Enki
5 mars 01:22
@L’apostilleur
Ben Gourion s’était trompé ou avait menti en disant aux juifs inquiets des réactions futures des palestiniens « .. ils oublieront »
C’est d’autant plus étrange de la part d’un juif qui ne peut pas oublier que son peuple a subi un génocide. C’est un mensonge, en tout cas un voeu. C’est aussi à quel point un délire théologique : un territoire du Nil à l’Euphrate qui appartient à des européens, peut pirater des cerveaux humains.
-
L’apostilleur
5 mars 08:22
@Enki
« ..C’est d’autant plus étrange de la part d’un juif qui ne peut pas oublier que son peuple a subi un génocide.. »Netanyahu est sur les traces de ben Gourion qui disait : « Nous devons tout faire pour nous assurer que les Palestiniens ne reviendront jamais, les vieux mourront et les jeunes oublieront ».
Et, voyant sa population danser après l’annonce par l’ONU de la création de l’état d’Israël, Ben Gourion écrira « ...demain ils pleureront des larmes de sang », une quasi prophétie.
-
colibri
5 mars 14:31
@Enki
Comparer la Shoah à un conflit armé est une erreur fondamentale. La Holocaust était un génocide industriel visant l’extermination totale d’un peuple désarmé, traqué sur tout un continent et incapable de se défendre.
Le conflit israélo-palestinien est une guerre politique et territoriale où deux camps s’affrontent et où des civils meurent des deux côtés. Mettre ces réalités sur le même plan n’éclaire rien : cela brouille l’histoire et banalise ce qu’a été un génocide.
On peut débattre d’Israël ou de la politique au Moyen-Orient, mais instrumentaliser la mémoire d’un génocide pour expliquer un conflit contemporain est intellectuellement malhonnête.
-
-
Alex la Plume
5 mars 08:56
Ce ne sont pas Israël et les États-Unis qui menacent la stabilité du Proche-Orient et du monde en frappant l’Iran. Ce sont ceux qui pensent que l’on peut négocier avec un régime islamiste et criminel.
Cette guerre est existentielle et civilisationnelle. Elle nous concerne tous.
-
colibri
5 mars 14:25
@Alex la Plume
en effet , mais la chute va être dure pour ceux qui ont cru à la fable du méchant empire Occidental , les gauchistes quoi .
-
L’apostilleur
5 mars 19:00
@Alex la Plume
« ..Cette guerre est existentielle et civilisationnelle. Elle nous concerne tous.. »
Existentielle pour qui ?
A quelle civilisation pensez-vous ?
En quoi une guerre au Machrek intéresserait davantage l’Occident que l’Inde ? -
L’apostilleur
5 mars 21:10
@ Alex la Plume
« ..Cette guerre est existentielle et civilisationnelle. Elle nous concerne tous.. »
Aucun juif n’a jamais parlé de civilisation judéo-chrétienne !!
Sauf... Netanyahu qui osait pour la première fois parler de « ...victoire, c’est votre victoire ! C’est la victoire de la civilisation judéo-chrétienne contre la barbarie. C’est la victoire de la France ! »
Personne ne l’a cru, il n’est pas près de recommencer.
-
colibri
5 mars 21:24
@L’apostilleur
En résumé :
Existentielle pour Israël : Iran nucléaire + effacer Israël (Khamenei), 300k missiles proxies.
Civilisationnelle : Islamisme chiite (terrorisme exporté) vers démocratie laïque. Occident 1er touché (attentats, énergie), Inde suit (pétrole Golfe, Houthis Red Sea, 10M expatriés).Sources : Le Monde Israël/Iran : https://www.lemonde.fr/en/international/article/2026/03/02/israel-unites-against-the-existential-threat-of-iran-we-need-to-get-rid-of-it-now_6657898_4.html
Hindustan Times Inde : https://www.hindustantimes.com/india-news/serious-consequences-on-economy-india-on-middle-east-deaths-destruction-amid-us-iran-war-101709000000000.htmlexplications :
Existentielle pour Israël, civilisationnelle pour l’Occident (libéral, démocratique, laïc) ,contre islamisme chiite radical (Iran + proxies) qui attaque l’Occident. Ça nous concerne tous, Inde incluse, mais l’Occident en 1re ligne.Existentielle pour Israël-
Iran cherche à effacer Israël de la carte » (Khamenei 2005 26), nucléaire (90% enrichi), 300 000 missiles Hezbollah/Houthis/Hamas.
-
7 oct. 2023 : 1 200 tués ; guerre 2026 : Khamenei visé comme « menace existentielle ».
-
Sans victoire, Israël disparaît
-
Iran arme axe terroriste : Hezbollah (Liban), Houthis (Yémen), Hamas (Gaza), milices Irak/Syrie. Attaques Red Sea (Inde touchée : +20% fret).
-
Occident menacé : Attentats Europe (Hezbollah 2012 Bulgarie), drones Houthis navires UE. Victoire Iran = chiisme exporté (Liban, Yémen, Irak).
-
Énergie : 60% pétrole Golfe ; Houthis bloquent Red Sea (Inde +10M Indiens Golfe, 6 000 Cr Basmati bloqué).
-
Ports : Chabahar (Iran), IMEC menacés ; rupee chute, inflation carburant.
-
Sécurité : Iran alliés Pakistan (anti Inde), Houthis attaquent Inde (2024).
-
-
colibri
5 mars 21:54
@L’apostilleur
La guerre au Levant est existentielle pour Israël, menacé d’extinction par un Iran nucléaire à 90% enrichi et ses proxies armés de 300 000 missiles. Netanyahu l’a martelé le 28 février 2026 : « Cette guerre de Rédemption changera le visage du Moyen-Orient » après la frappe décisive contre Khamenei. Trump, aligné, vise un « régime change sans bottes américaines sur le sol » pour une paix éternelle, comme proclamé conjointement le 29 septembre 2025 : « Gaza et au-delà, Abraham Accords étendus ».
Civilisationnelle pour l’Occident : l’islamisme chiite de Téhéran finance le terrorisme mondial – Hezbollah infiltre l’Europe (Allemagne interdit 1 050 activistes en 2020 ), Houthis paralysent la mer Rouge (UE sanctionne l’Iran en 2024 ). Une victoire décapite la pieuvre : proxies orphelins, attentats stoppés, énergie stabilisée à 60 $/baril. Chatham House et Hudson Institute voient un Iran libéré devenir allié pro-occidental, à l’image du Shah moderniste.
L’Inde paie le prix énergétique : 60% de son pétrole du Golfe bloqué par les Houthis, 10 millions d’expatriés en péril, fret +20% (Times of India, mars 2026 ). Le Machreq brûle, le monde tousse – pétrole, routes maritimes, terrorisme importé. Netanyahu et Trump ne veulent pas l’apocalypse, mais la paix par la force, comme en 2025 : « Israël-Palestiniens et Arabes unis contre l’Iran ».
La chute du régime iranien couperait net la « tête de la pieuvre », désactivant du même coup ses réseaux d’influence qui déstabilisent la France , l’Occident et le Moyen Orient , à travers le financement de la propagande radicale et l’ingérence politique.
Sans son principal sponsor étatique, la menace existentielle pesant sur Israël s’évaporerait, ouvrant la voie à une ère de normalisation sans précédent et à une architecture de sécurité régionale enfin apaisée. Ce basculement marquerait la fin de l’exportation de la terreur au profit d’une coopération stratégique, transformant un Iran autrefois paria en un allié de la stabilité mondiale et un moteur de renouveau culturel pour toute la diaspora perse.
-
-
Alex la Plume
5 mars 08:59
ENFIN ! Le Liban se libère de la colonisation iranienne
Le président libanais Joseph Aoun troque sa tenue civile pour un uniforme militaire, déclare le Hezbollah hors-la-loi et annonce une confrontation militaire claire et explicite contre le groupe.-
confiture
5 mars 10:56
@Alex la Plume
« Le Liban se libère de la colonisation iranienne » pour la remplacer par Israel (en cours...)
-
Com une outre
5 mars 11:19
@confiture
Oui mais La Plume pense que Israël est un paradis, une grande démocratie. Il affiche ouvertement son soutien aveugle au sionisme révisionniste comme son islamophobie maladive. -
Alex la Plume
5 mars 11:21
@Com une outre
L’islamophobie n’est pas une maladie, mais le signe d’un esprit sain. -
Francis
5 mars 11:35
@Alex la Plume
’’L’islamophobie n’est pas une maladie, mais le signe d’un esprit sain. ’’
— >
Oui. Et la guerre c’est la paix. Le génocide des Palestiniens c’est humanitaire. -
colibri
5 mars 14:26
@Com une outre
le régime iranien est le pire de tous , osez dire VIVE LE PEUPLE IRANIEN LIBRE
-
-
Alex la Plume
5 mars 09:12
Le monde musulman est divisé au sujet de l’Iran :
Pays musulmans favorables à la chute du régime :
Jordanie
Koweït
Émirats arabes unis
Arabie saoudite
Oman
Qatar
BahreïnPays musulmans opposés au renversement du régime :
Grande-Bretagne
Espagne
France -
agent ananas
5 mars 14:53
La fin d’une impunité ?
Cela fait depuis 1948 qu’Israël ne respecte pas le droit international en toute impunité.
L’Iran va mettre fin à cette l’impunité. Tel Aviv va bientôt ressembler à Gaza.
-
Alex la Plume
5 mars 15:24
Israël publie des images montrant le système de défense aérienne chinois HQ‑9B autour de Téhéran frappé avec précision par des attaques, et des analystes notent que les systèmes d’armement « Made in China » ont largement échoué à intercepter les frappes conjuguées des États‑Unis et d’Israël, soulevant des questions sur leur fiabilité en conditions de guerre réelle.
Quand on achete sa défense sur Temu
-
yvesduc
5 mars 16:39
L’Iran n’a attaqué personne depuis 70 ans, contrairement à ceux d’en face, et aide seulement les peuples attaqués par l’Empire à se défendre. Je vous ramène juste sur terre parce là, vous semblez loin !!
-
colibri
5 mars 18:04
@yvesduc
L’iran finance les meurtriers qui font des attentats chez nous et partout dans le monde , il faut détruire la bête immonde et elle le sera .
-
Francis
5 mars 19:08
@colibri
aussi longtemps qu’on aura la prétention de libérer à coup de bombes sur la gueule la population des pays non alignés, on alimentera le terrorisme que ces pays nourrissent en leur sein. -
colibri
5 mars 19:29
@Francis
pourquoi parlez vous de cibler les populations ?
le régime iranien cible les populations et même ses opposants , mais Israel et les USA ciblent les criminels du Ezbollah et gardiens de la révolution ,pas les civils , donc selon vos propres termes l’Iran devrait arrêter de cibler le peuple.
-
-
Decouz
5 mars 18:08
Historique :
Au cours des années 1960-1970, l’opposition au régime du shah Mohammad Reza Pahlavi grandit en Iran. Son pouvoir est autoritaire : les opposants sont surveillés, arrêtés ou torturés par la police politique. Les partis politiques sont limités et la liberté d’expression est fortement restreinte. De plus, ses réformes modernisatrices et son rapprochement avec les États-Unis provoquent des critiques chez les religieux et une partie de la population. Les inégalités sociales et la corruption alimentent aussi le mécontentement.
Dans ce contexte apparaît Ruhollah Khomeini, un religieux chiite opposé au shah. Exilé pendant plusieurs années, il devient le symbole de la résistance au régime. En 1979, lors de la Révolution iranienne, le shah quitte le pays et Khomeini revient en Iran. Il est accueilli par une immense foule et devient rapidement le chef de la révolution. Peu après, il met en place la République islamique d’Iran, un régime politique fondé sur l’autorité religieuse.
Ensuite contrôle sur l’opposition, et répression, en même temps qu’élections sous contrôle. De même avec Khameyni.
-
colibri
5 mars 19:37
@Decouz
Sous Khomeini (1979 1989) : la phase fondatrice de la répression-
Exécutions massives post révolution (février septembre 1979) : 438 à 600+ anciens fonctionnaires du Shah exécutés sommairement, sans procès équitable.
-
Amnesty : « Violations systématiques dès les premiers mois de la République islamique. »
-
Lien : https://www.amnesty.org/fr/wp-content/uploads/sites/8/2021/06/mde130031980en.pdf (rapport 1980 sur exécutions et tortures)
-
-
Révolution culturelle (1981 1982) : Purge de l’université de Téhéran et élites laïques ; milliers de morts, arrestations massives, exécutions.
-
Wikipédia (sources Amnesty/ONU) : « Élimination des influences non islamiques », milliers de dissidents tués.
-
-
Massacre des prisons 1988 (Evin inclus) : 2 800 à 30 000 prisonniers politiques exécutés sur ordre de Khomeini (fatwa).
-
Amnesty/HRW : « Crimes contre l’humanité en cours d’impunité. »
-
Lien Amnesty : https://www.amnesty.org/en/documents/mde13/9421/2018/en/ (« Blood-soaked secrets »)
-
-
Répression de 1999 (étudiants) : 7 tués, 1 200 arrestations ; début de la répression systématique des réformistes.
-
Amnesty : Exécutions et tortures.
-
-
Répression novembre 2019 : 1 500 manifestants tués en 1 semaine par balles ; blackout Internet.
-
Amnesty : « Massacre sans précédent. »
-
-
Mahsa Amini 2022 : 522 morts (68 enfants), viols, disparitions ; crimes contre l’humanité (ONU).
-
Amnesty : Tirs ciblés dans la tête.
-
Lien : https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2026/01/what-happened-at-the-protests-in-iran/
-
-
-
colibri
5 mars 19:42
@Decouz
Ton texte romantise Khomeini comme « symbole de résistance », mais dès 1979, son régime a massacré les opposants : 438+ exécutions sommaires d’anciens du Shah en 6 mois (Amnesty 1980), purge de l’université (milliers morts 1981 82), et sommet avec les 30 000 exécutés de 1988 à Evin et ailleurs (crimes contre l’humanité, Amnesty/HRW). Khamenei a continué : 1 500 tués en 2019, 522 en 2022 (dont 68 enfants pour Mahsa Amini). Élections truquées, SAVAK remplacé par les Gardiens, répression permanente.
Sources :
– 1979 exécutions : https://www.amnesty.org/fr/wp-content/uploads/sites/8/2021/06/mde130031980en.pdf
– 1988 Evin : https://www.amnesty.org/en/documents/mde13/9421/2018/en/
– 2019/2022 : https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2026/01/what-happened-at-the-protests-in-iran/, les exactions du régime de Khamenei (et Khomeini avant lui) sont nettement plus terribles en nombre, en brutalité et en systématisme que celles du Shah, selon les chiffres d’Amnesty et HRW. Voici la comparaison factuelle :
Sous le Shah (1941 1979, SAVAK)-
Prisonniers politiques : 3 000 à 7 500 en 1978 (pic).
-
Exécutions : 300 à 400 sur 38 ans (Amnesty 1974 75 note un pic, mais total faible).
-
Tortures : SAVAK sévère (arrestations, surveillance), mais Shah interdit officiellement la torture après 1970.
-
Manifestations : Vendredi noir 1978 ( 88 à 300 morts). Total révolution 1978 79 : 2 000 à 3 000 morts.
-
Bilan global : Autoritaire, répressif, mai s modernisateur (écoles, hôpitaux, droits femmes relatifs).
-
Prisonniers politiques : 25 000 à 100 000 dès 1975 (pré révolution), puis des dizaines de milliers (Evin seul : 15 000+ en 1988).
-
Exécutions : 50 000 à 100 000 sur 46 ans ; 1988 seul : 2 800 à 30 000 (Evin/massacres prisons). 2022 2025 : +5 000 (protestations).
-
Tortures : Systématiques, publiques (flagellations, amputations), viol en prison.
-
Manifestations : 2019 : 1 500 morts ; 2022 : 522 (68 enfants) ; 2026 : 3 000+.
-
Bilan global : Théocratie répressive, régression femmes, exécutions record mondial (champion par habitant).
sous le Shah (38 ans), SAVAK : 300 exécutions, 3 000 prisonniers max.
Sous Khomeini/Khamenei (46 ans) : 30 000 exécutés rien qu’en 1988 (Evin), 1 500 tués en 2019, 522 en 2022, +5 000 depuis. Amnesty note que « 4 mois sous Khomeini = 4 ans sous Shah ». Le Shah était autoritaire ; les mollahs sont des massacreurs en série qui ont transformé l’Iran en charnier religieux.
Sources :
– SAVAK vs islamique : https://fr.wikipedia.org/wiki/SAVAK#Sous_le_r%C3%A9gime_islamique
– 1988 : https://www.amnesty.org/en/documents/mde13/9421/2018/en/
– Comparaison globale : https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9pression_politique_dans_la_r%C3%A9publique_islamique_d%E2%80%99Iran
donc le shah a été nettement moins sanguinaire , je retiens :
4 mois sous Khomeini = 4 ans sous Shah
donc vive le Shah non ?
-
-
L’apostilleur
6 mars 00:11
@colibri
Vos arguments relèvent plus de la propagande de Netanyahu que de la vision d’un juif raisonnable comme feu Itzhak Rabin assassiné par des extrémistes. -
colibri
6 mars 10:40
@L’apostilleur
Invoquer Rabin est un anachronisme qui ignore la réalité actuelle. Sa vision, aussi noble fût-elle, se heurterait aujourd’hui au mur d’une menace existentielle inédite : celle d’acteurs, notamment l’axe chiite, qui ne cherchent pas un compromis territorial mais l’éradication pure et simple d’Israël. La survie d’un État ne relève pas de la propagande, mais d’un impératif de sécurité face à ceux qui refusent par principe toute forme de paix.
-
L’apostilleur
7 mars 16:18
@colibri
« ..Rabin est un anachronisme qui ignore la réalité actuelle. Sa vision, aussi noble fût-elle, se heurterait aujourd’hui au mur d’une menace existentielle.. »
La menace pour Israël provient de son refus d’accepter les accords d’Oslo voulus par Arafat Rabin et les usa de Clinton.
Netanyahu qui a refusé que l’auteur de l’assassin de Rabin soit poursuivi est responsable des tensions au Machrek.
L’élimination de ses ennemis en Lybie, Irak, Syrie demain Iran ne sera jamais définitive. Les accords Arafat/Rabin sont l’unique solution de paix pour les juifs dans cette mer islamique.
Ce que vous dites anachronique est une permanence pour une tranquillité en israël
-
-
Decouz
5 mars 18:11
Important aussi de mettre en liaison avec la vision shiite du pouvoir :
Dans le chiisme duodécimain (majoritaire en Iran), les croyants reconnaissent une lignée de douze imams, descendants du prophète Mahomet. Le dernier, Muhammad al-Mahdi, appelé l’« imam caché », aurait disparu au IXᵉ siècle et reviendra à la fin des temps pour rétablir la justice. Pendant son absence, aucun pouvoir politique n’est considéré comme parfaitement légitime.
Traditionnellement, beaucoup de religieux chiites pensaient donc que les clercs ne devaient pas gouverner directement, mais seulement guider la société sur le plan religieux. Ruhollah Khomeini a développé une interprétation différente : la théorie du Velayat-e Faqih (« gouvernement du juriste-théologien »). Selon lui, en attendant le retour de l’imam caché, un grand religieux doit diriger l’État pour appliquer la loi islamique et protéger la communauté. Dans ce système, il existe des élections (président, parlement), mais les institutions religieuses contrôlent les candidats et les grandes décisions. Le régime considère que les libertés doivent exister dans le cadre de l’islam et de la révolution, tandis que l’opposition politique forte ou les critiques du système peuvent être réprimées.
Ainsi, la politique iranienne est profondément liée à cette conception chiite : le pouvoir est exercé par des religieux au nom de la communauté et en attendant le retour de l’imam caché.
-
SilentArrow
7 mars 14:35
@Decouz
Autrement dit, indéfiniment car, à part quelques ignares, tout le monde sait qu’une personne morte au IXe siècle ne va jamais revenir....et en attendant le retour de l’imam caché.
-
