La déception Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon a recueilli autour de 11 % des suffrages hier à l'issue du premier tour de la présidentielle. Bien moins que 13 à 15 % que les instituts de sondage -décriés à raison- lui créditaient.
Après un début de campagne prometteur et des espoirs grandissants, il a perdu la bataille du "front contre front".
Mais relativisons. Jean-Luc Mélenchon a réussi un exploit : Multiplier par plus de 5 le score de la gauche radicale en 2007 (1,93% pour Marie-Georges Buffet lors du premier tour).
Le candidat du front de gauche est celui qui a réussi, en partant d'environ 5% d'intentions de vote en novembre dernier, à franchir des barres symboliques et inattendues - 13 à 17% des voix selon les instituts de sondage, niveaux qui ont nourri des espoirs et des rêves. Des espoirs allant jusqu'à imaginer un second tour Sarkozy-Mélenchon.
Effet anti-Sarkozy ?
Que s'est-il passé ? A-t-il souffert d'un effet temporaire lié aux indécis de gauche qui, dans l'isoloir ont pensé d'abord à donner à la gauche le poids le plus important pour faire barrage à Sarkozy ?
L'effet anti-Sarkozy peut-il expliquer cet écart entre les intentions de vote vieilles d'une semaine frôlant les 16% et le petit score de ce premier tour ?
Mélenchon a du rêver en secret d'être le deuxième homme, été quasiment sûr d'être le troisième homme et le voilà derrière Marine Le Pen. Cuisante déception pour ses soutiens fortement mobilisés. Et déception aussi pour ceux qui n'ont pas voté Mélenchon mais qui voyaient en lui une sorte de garde-vous de la gauche. Oui le vote utile était nécessaire mais ce n'est pas Hollande qui a bénéficié des 3 à 4 points "perdus" dans les intentions de votes en 48 heures par Mélenchon.
Malgré cela, disons-le encore une fois, il faut relativiser cet échec, car le Front de gauche a permis à la gauche radicale de multiplier par 5 son score de 2007.
Et grâce à Mélenchon, Hollande dispose d'un report de voix, dont ne disposait pas Ségolène Royal en 2007.
Un appel à voter "contre Sarkozy" pour maintenir la pression
Très certainement déçu, Jean-Luc Mélenchon a appelé à voter "contre Sarkozy" : "Il s'agit de retourner la table, de renverser la tendance qui maintient tous les peuples d'Europe sous le joug de l'axe Sarkozy-Merkel". a-t-il déclaré.
Dans ces circonstances, s'il n'a pas explicitement appelé à voter Hollande, c'est qu'il veut maintenir la pression sur le candidat Hollande et tient à marquer ses différences.
Rappelons que Hollande héritera d'une lourdre responsabilité : Gouverner la France avec une politique de gauche, dans une Europe hyper libérale, dirigée par Merkel. Ses électeurs de gauche ne lui pardonneraient pas de virer à droite, même d'un iota.
403 réactions
-
BARTH
23 avril 2012 08:55
Trop de haine vis à vis du PS, non pas de Mélenchon mais surtout de ses « fans », explique en partie ce résultat au-dessous des espérances.
-
Agerate
23 avril 2012 11:16
Tout à fait d’accord.
A une époque j’aurais pu voter Mélenchon, mais à voir le sectarisme, la violence, et l’intolérance de ses soutiens (et tout particulièrement sur Agoravox) il est inenvisageable que ma voix s’y associe.
J’ai commencé à militer en 2002, en comprenant que la vague des extrêmes ne s’arrêterait pas sans de profonds changements. Que l’intolérance soit de droite ou de gauche, elle est ce contre quoi je me bats.
-
Agerate
23 avril 2012 11:56
Précision : je ne suis pas dans le même parti de Barth. Néanmoins je rejoins son analyse sur l’agressivité des fans de Mélenchon.
Il suffit, d’ailleurs, de lire les commentaires qui suivent.
-
Claire29
23 avril 2012 12:09
Agerate,vous avez raison,soyons moins sectaires qu’eux,
montrons nous magnanimes en évitant d’accabler les déçus du FDG !
-
Prismo Esse
23 avril 2012 12:16
Dans plusieurs villes communistes en Seine St Denis, comme Saint-Denis, La Courneuve et Bobigny, le programme du « Changement » a aspiré la majorité des suffrages. Par exemple à Saint-Denis, la première ville du département avec plus de 100 000 habitants, les électeurs ont voté à 45,79% pour François Hollande devant Jean-Luc Mélenchon (21,72%). La peur du Changement c’est maintenant ! A paris, Mélenchon EST le troisième homme. En affaiblissant profondément le PS fourvoyé avec le capital dérègulé nous aurions pu avoir un deuxième tour FDG - UMP... 2007, le retour ?
La peur du changement c’est maintenant...
-
appoline
23 avril 2012 12:48
Oui monsieur Mélenchon aurait dû s’abstenir de traiter de débiles et autres noms d’oiseaux les gens qui pensent différemment. Beaucoup d’intolérance qui lui est retombé sur le coin du nez et puis sincèrement le smic à 1700 euros, pour mettre toutes les petites entreprises par terre, il n’y a pas plus efficace.
-
Scual
23 avril 2012 13:28
Bon déjà pour le commentaire du dessus, c’est pas parce qu’il ne fait pas 20% que tout d’un coup vous allez pouvoir cracher sur le programme. Il a été démontré que le SMIC à 1700 euros est tout à fait possible sans entrainer la moindre faillite, comme cela à toujours été le cas quand celui ci a été augmenté, parfois bien plus largement et dans une situation de répartition des richesse laissant beaucoup moins de marge aux entreprises. Le SMIC à 1700 euros est possible et même souhaitable, et cela même si le FdG avait fait 1%.
Ensuite concernant le prétendu sectarisme et la soit disant violence, je vous renvoie le compliment ! C’est tout le monde qui a d’abord commencé à cracher sur le FdG de manière, violente, absurde, sectaire, insultante, diffamante et même ignoble tout simplement quand il a été assimilé à quelques uns des pires criminels de l’histoire.
Alors ne venez pas parler de violence ou de sectarisme alors qu’il s’agissait tout simplement de répondre à la manière dont VOUS nous avez traité, pas personnellement peut-être mais les partis que vous dites « respectables » et « dignes ». Hollande est capitaine de pédalo ? Quelle violence ! C’est toujours mieux que d’être assimilé à Staline ou à Pol Pot ! C’est toujours mieux qu’être présenté en populiste à l’égale de l’extrème-droite et j’en passe. Voila la manière dont nous a traité le PS avant qu’on décide de les traiter comme ils le méritaient suite à ces déclarations. Ne venez pas réécrire l’histoire en disant que c’est nous qui avons lancé les hostilités.
Ça ne vous a pas plu ? Ça on peut le comprendre, car si on était comme ça avec vous c’est que ça ne nous a pas plu non plus... Vous nous avez déclaré la guerre par vos déclarations, chose que soi dit en passant vous n’avez pas fait à l’extrème-droite, et aujourd’hui on voit le résultat... Malgré ça vous ne nous avez pas empêché de dépasser les 10% pour la première fois depuis 30 ans à une présidentielle et objectif de départ de cette campagne, celui que vous disiez irréaliste et autres, « there are no Communists in France » tellement respectueux.
Malgré tout vos efforts, le seuil de crédibilité au niveau national a de nouveau été atteint par l’autre gauche qui n’en disposait plus qu’au niveau local. C’est une grande avancée et si on confirme ça aux législatives, il vous faudra bien recommencer à être poli plutôt que d’être uniquement et exclusivement dans le mépris. Vous verrez que si vous le faites, nous aussi nous le feront, mais au vu de ce message haineux à notre encontre vous voulez qu’on fasse quoi, sérieusement ? Vous remercier de continuer à nous insulter ?
Vous avez de la chance qu’on soit moins sectaires que vous, sinon le second tour serait déja plié.
-
ekarlate
23 avril 2012 14:12
Mais oui, allez donc travailler pour rien puisque vous en êtes à ce stade de raisonnement
-
Agerate
23 avril 2012 14:13
@Scual> il s’agissait tout simplement de répondre à la manière dont VOUS nous avez traité, pas personnellement peut-être mais les partis que vous dites « respectables » et « dignes »
En résumé, parce qu’il y a un différent entre les partis politiques, vous affirmez que vous avez le droit d’insulter les individus.
Et bien je pense exactement le contraire de vous. Quelque soit les différences entre les idées et les partis, je considère le respect de l’individu comme une valeur supérieur.
Et c’est pour cela que je vous combattrai, avec la même force que je combats l’extrème-droite et tous ceux qui mettent l’individu en dessous de leurs valeurs.
-
BARTH
23 avril 2012 14:49
@Agerate
Précision : je ne suis pas dans le même parti de Barth. Néanmoins je rejoins son analyse sur l’agressivité des fans de Mélenchon.
Tu lis au travers de l’ordinateur ?
-
Scual
23 avril 2012 15:46
@Agerate... non. Justement je vous retourne cette accusation puisque c’est les autres qui se sont cru en droit de nous insulter.
C’est d’ailleurs exactement ce que j’ai expliqué.
-
Pierre JC Allard
23 avril 2012 15:57
@ A.
Je l’avais dit et je le repète : Abstention. Votre réaction était prévisible et c’est pour éviter cette zizanie soigneusement programmée, entre autres, qu’il ne faut PAS voter. Voir mon article ci dessous et celui d’il y a quelques semainesPierre PC Allard -
mbdx33
23 avril 2012 15:58
@Agerate
Chacun sait ici et depuis longtemps que vous soutenez Bayrou, alors n’essayez pas de venir nous expliquer que c’est les propos au sujet d’une semi démente, ou d’autres choses qui ne vous plaisent pas dans Mélenchon.
Le programme de Bayrou on l’a tous lu et entendu, c’est du libéralisme, celui de Mélenchon c’est de l’interventionnisme. Vous en avez fait des tonnes depuis des mois pour nous expliquer que la doctrine libérale était la seule qui vaille, alors vos choix n’ont rien à voir avec un problème de personne ou de propos tenus. -
Agerate
23 avril 2012 18:38
@MBDX33> Figurez-vous que pour moi, qui ne suis pas sectaire, il est évident qu’on peut trouver quelqu’un sympathique même s’il ne pense pas 100% comme nous. On peut même voter pour lui.
Mélenchon, qui fait parti du top 3 de mes candidats préférés. Même si cela entre en confrontation avec vos esprits binaires, faits de méchants libéraux et de gentils anti-capitalistes.
Si vous ne pouvez pas le comprendre, alors je vous répondrais que c’est justement ce que je vous reproche.
Quand à tout ceux qui me disent « Les gens sont méchants avec nous donc nous avons le droit de nous comporter mal avec tout le monde », là encore c’est exactement ce que je vous reproche.
Quand on est adulte on assume ses responsabilités. En aucun cas le fait d’être victime ne donne l’autorisation de se comporter en bourreau.
-
Catart
23 avril 2012 19:08
bonjour,
Le soufflet Mélenchon est retombé et comme je l’avais annoncé il y a déjà plusieurs semaines les encartés vont devenir grossiers, pour toutes excuses...comme nous le voyons déjà sur Agora... ???.
Non seulement Mélenchon a perdu mais ce qui est beaucoup plus grave c’est la TRAHISON DE MELENCHON immédiate sans oser prononcer le nom de Hollande il fait appel au vote pour Hollande l’homme selon ses dires « sans parole »...« qui n’est pas de gauche et ne représente pas la gauche »... ???
Toutes les belles promesses ou plus exactement les gros mensonges de Mélenchon sont à la rivière emportées par le courant du PS qui rigole et remercie vivement ce tribun malin et rusé qui a exhorté les foules pour le PS.
Hier soir beaucoup de militants du FdG étaient écoeurés et même scandalisé de son discours, et hurlaient « nous ne voterons pas pour le PS le PS c’est de la droite déguisée », ou « Mélenchon est comme les autres il a roulé pour Hollande et se fout de nous »... ???
Si il est vrai le vote blanc et les abstentions n’ont augmentés que de 5% au 1er tour il n’en sera pas de même au 2ème tour.
L’UMPS a encore une fois gagné les élections rien ne changera et il faudra la rue une fois pour toute pour forcer les choses.
VOTE BLANC MASSIF AU 2ème TOUR contre Sarkozy et Hollande
http://www.indigne-je-propose.fr/ -
bigglop
23 avril 2012 19:45
Bonsoir à tous,
Tout a fait d’accord avec ton analyse et tes conclusions.
Le problème réside dans le fait que depuis, au moins 2007, l’extrême-droitisation du discours de Sarkozy jouant sur les peurs, réelles ou illusoires (Grenoble, affaire Mehra,….) a été combattue par une indignation mollassonne des cadres du Parti Socialiste qui se réjouissaient de l’affaiblissement de l’UMP, de ses divisions.
Résultat : ils ont permis au Front National d’acquérir la stature d’un parti ordinaire républicain et jetant dans ses bras un vote populaire d’ouvriers, d’employés, de petits agriculteurs, artisans, commerçants, retraités, mais aussi de jeunes.
Le Front de Gauche (que je soutiens) a fait l’erreur de stigmatiser outrancièrement le FN, MLP et surtout ses électeurs dont la plupart ne connaissent pas les vraies idées, valeurs d’extrême-droite, mais y ont trouvé un refuge pour leurs peurs, leurs angoisses.
Il eût été préférable et souhaitable de démonter le mécanisme du FN en faisant appel à la raison, sinon l’intelligence des citoyens au lieu de provoquer un effet papillon ou boomerang
Je me suis donné un mal de chien pour convaincre mes amis, mon entourage de voter pour le FDG avec un argumentaire bétonné.
Certains m’ont appelé, déçus, et d’autres ont commencé à me parler de risques de mouvements populaires violents car ils ont visionné cette vidéo
http://www.voie-militante.com/politique/elections/plan-bataille-financiers-apres-elections/ -
PapaDop
23 avril 2012 19:53
A vous tous adorateurs de mélenchon ;
Il vous appel a voter Hollande sans rien demander en retour !
Elle est belle votre idole !!!
-
mbdx33
23 avril 2012 20:20
@agerate
Je ne faisais que souligner le fait que vous avez supporté Bayrou et que comme vous l’avez expliqué à maintes reprises les hommes peuvent être sympathiques en apparence, lorsque l’on est un électeur moyen c’est pour les idées et les programmes que l’on vote. Chose que vous avez expliqué de façon tout à fait pertinente et à de nombreuses reprises, Et que je respecte.
Personnellement je ne fais pas de TOP candidat, mais passons.Sachez également que je ne me réjouis cependant pas du tout du score de FB. Je pense que son heure est passée, qu’il n’a pas su (ou pu) susciter une chose dans l’électorat, cette chose c’est l’espoir. En revanche, je reconnais en lui un démocrate qui ne cède pas aux sirènes de la Marine et j’espère qu’il ira jusqu’au bout de cette démarche (qui de mon point de vue d’ex militant associatif), l’honore.
Après comme je l’ai écrit (et cela nous a déjà opposé), je ne partage pas la vision libérale, je ne vais pas dire que je suis pour le l’injection d’argent public à tous vents dans l’économie.
-
mbdx33
23 avril 2012 20:56
@catart
Je vous rassure dès maintenant, le soufflet n’est pas retombé, il est vrai que certains militants sont déçus, ils avaient été tellement gonflés à bloc par certains sondages, qu’ils n’ont pas vu venir la vague Marine. C’est un fait.
Mais ceux qui soutiennent l’initiative du FdG depuis le début connaissait l’’ampluer de la tâche qui les attendait et ils ne l’ont jamais caché. Et selon vous, quelle ampleur aurait eu cette vague si Mélenchon n’avait pas fait ce score ? Le vote extrême gauche recule depuis des années ( à peine 9% en 2007). Vers quelle personne se serait porté l’électorat populaire si Mélenchon n’avait pas eu le double positionnement de poser un discours interventionniste pour les plus petits revenus et de s’attaquer frontalement au FN ? Dites le moi ?
Vous parlez de trahison ? Le discours du report des voix au candidat d’un parti situé à gauche et le mieux positionné a toujours été tenu par le candidat du FdG. Donc ce que vous affirmez est un mensonge des plus grossiers. Si vous avez cru que Mélenchon passerait premier ministre de Hollande, ou qu’il serait le troisième ou second homme de cette élection, c’est votre problème. C’est vrai que le FdG aurait souhaité passer la barre des 15% et dépasser aussi le FN. Mais les souhaits, il ne suffit pas d’y croire pour qu’ils se réalisent dans l’instant.Allez y parlez-nous de L’UMPS, le slogan inventé par le FN, on sait au moins que la lepénisation des esprits est passé par vous et que vous en avez adopté à minima le vocabulaire.
En 2008, le FdG représentait 3% des électeurs potentiels et avait comme ambition de reconquérir l’électorat populaire qui délaissait l’aile gauche du PS, le PC et les différents partis situés à l’extrême gauche. Dois-je vous rappeler le score du PC en 2007 ? Dois-je aussi vous rappeler une évènement de 2002 ? Il a fallu revenir sur le terrain patiemment, rencontrer les gens, unifier les différents partis autour d’idées et de positions pour établir ensuite un programme, etc.
Quel parti a autant progressé en moins de quatre ans ? Qui a dit encore il y a plusieurs mois, que le front de gauche ne pouvait probablement pas venir au commande du pays avant 10 ans ? Mélenchon lui-même ! Alors à tous les nostalgiques du grand soir qui n’est jamais venu, il faudra encore une fois rappeler une fois encore qu’il ne viendra que par les urnes et que la lutte continue.
Quand je lis votre post, j’ai vraiment l’impression que vous êtes prêts à baisser les bras à la première bataille, et c’est ça qui est grave. Toutes les avancées sociales et démocratiques ont mis des années à voir le jour, les retraites, l’IVG, les congés payés, les réductions du temps de travail, le droit de vote des femmes, etc. Alors ne jouez pas à l’armée mexicaine, le combat continue et toutes les volontés démocratiques sont indispensables pour faire reculer le poison qui mine notre pays depuis 40 ans.
Pour gouverner le PS aura besoin d’avoir une majorité constitutionnelle certes mais aussi d’avoir le soutien au niveau local de la population, et je ne parle même pas des législatives à venir.
-
kali
23 avril 2012 21:41
@catart
« Non seulement Mélenchon a perdu mais ce qui est beaucoup plus grave c’est la TRAHISON DE MELENCHON immédiate sans oser prononcer le nom de Hollande il fait appel au vote pour Hollande l’homme selon ses dires »sans parole"
Pas d’accord. C’est comme cela en politique dans les étapes éliminatoires. Souvenez-vous de ce que les candidats aux primaires socialistes disaient de Hollande avant de le soutenir pour la présidentielle. Ils sont adversaires AVANT et se rallient ENSUITE. C’est le jeu de la démocratie.
Mélenchon a appelé à voter Hollande comme il fallait en montrant d’abord son positionnement différent. C’est un homme politique de talent et la gauche a besoin de lui.
-
Pierre JC Allard
23 avril 2012 21:51
Pourquoi ne pas accepter que les sondages ont été manipulés pour « monter » JLM et faire voter ? Le seul ennemi du sytème, c« est l’abstention. Ensuite on régularise...Pendant qu’on y est, je regarde les résultats bouger... Chaque 1 % qu’on enleve au FN pour ajouter a l’UMP, c’est reconnaitre qu’environ 40 000 erreurs de compilation ont été commises. De 20% à 17 pour Marine, c’est 120 000. Faudrait expliquer..../www.agoravox.fr/tribune-libre/article/presidentielle-les-lemmings-dans-115296">http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/presidentielle-les-lemmings-dans-115296PJCA -
Catart
24 avril 2012 10:13
@ mbdx33
Je pense que ta lecture est en diagonale et partisane, je parle du soufflet de l’élection point.
Sur d’autres écrits nous avions expliqué la stratégie que devraient appliquées Mélenchon et Bayrou pour le 2ème tour puisque depuis des mois et des mois ils nous disent tous les 2 et AVEC RAISON que Sarkozy et Hollande sont mauvais... donc laisser les électeurs libres voire faire un appel au vote blanc. Et nous avons rajouté que dans ce cas (ne pas céder à la tentation du PS), la rue avec Mélenchon fera sauter le nouveau roi qui sera certainement Hollande.
Aujourd’hui mon Ami en votant pour Hollande qui se pliera à la finance et ne fera rien pour les français, je te répète les paroles de Mélenchon « n’étant pas de gauche ni la gauche et un homme sans parole » je te vois mal demain ENCORE nous dire je ne savais pas... je me suis trompé....et faire la guerre à Hollande pour qui tu auras voté... ???
Mélenchon a fait une trahison à un nombre incroyable de gens qui avaient espoir et mon Ami Hollande n’est pas l’espoir pour une France de progrès, c’est le même VOYOU que Sarkozy.
Le gros menteur mon Ami est celui qui sait que Hollande est mauvais et ne changera rien mais qui vote pour lui... ??? et mieux il ment à lui-même et aux autres... ???
POUR TOUS CEUX QUI NE CROIENT NI EN SARKOZY NI EN HOLLANDE NE TRAHISSEZ PAS VOS IDEES VOTEZ EN BLANC
http://www.indigne-je-propose.fr/
-
Le citoyen engagé
24 avril 2012 10:43
La cause profonde est que le peuple n’a pas voté pour lui tout simplement ! Le peuple a compris qu’il fallait défendre notre souveraineté avec acharnement et non la confier à des francs-maçons...
-
-
signolab
23 avril 2012 09:07
la baudruche s’est dégonflée. Même pas foutue de dire clairement ce pourquoi elle était pourtant programmée, appeler à voter socialo. C’est qu’il a du s’y croire le merluchon !
MOUAHHAHAHAHAHA-
jmdest62
23 avril 2012 10:00
à lire votre commentaire vous ne devez pas (ou ne voulez pas ! ) vous souvenir que JL Mélenchon a dit clairement dès le début de la campagne qu’il inviterait à voter pour le candidat de gauche le mieux placé pour « priorité des priorités » mettre « Talonnettes » dehors.
Il a donc fait , sans aucun calcul ni arrière pensée , ce qu’il avait dit.
Quand il faut faire le boulot on le fait.....
Cela n’est cependant pas un chèque en blanc à FH......après les présidentielles il y a les législatives et là viendra le temps d’éventuelles négociations.Votre « culture » politique doit probablement se limiter aux commentaires de JP Pernaud !!!!
-
Traroth
23 avril 2012 10:10
« Même pas foutue de dire clairement ce pourquoi elle était pourtant programmée, appeler à voter socialo » : Même devant l’évidence, vous n’êtes pas, vous, foutu de réaliser l’absurdité de cette affirmation !
-
lebreton
23 avril 2012 14:10
@ signal de moncul
le troll sarko casse toi pov type !!!!!que veut tu te répondre c’est déja trop !!!!!!!!!!!!!!!!!! -
taktak
23 avril 2012 18:37
Bah niveau cuisine électorale et manœuvre d’appareil, le FN s’y connait aussi. Rappelez vous les alliances avec le RPR.
Et là, les voila bien tentés de faire alliance avec la droite populaire pour les législatives...
Quant à leur proposition radicale (dans le discours, l’analyse concrète des propositions fait dégonfler toute la baudruche) de sortie de l’euro, une fois les voix faites, elle retourne sous le manteau (là ou elle resterai si d’aventure ils avaient des députés) au profit de l’exacerbation communautariste du fondement catholique de la france et d’un anti islamisme veut nous faire revivre les croisades et confine au racisme, propre à repousser aux calendes grecques le légitime combat contre la finance et les diktats de l’UE capitaliste. Preuve en est que Le Pen ne s’est adressée qu’à ses militants hier. Faire marcher la boutique avant tout, peut importe le sort des français pour les 5 prochaines années. Niveau zéro de danger pour renverser le système.Tout anti système qu’il s’affiche, le FN reste le recours des patrons pour canaliser le bon peuple lorsqu’il est en colère : si ce n’est pas le cas, si le FN est vraiment un adversaire de la finance et du grand patronat comme il le chante sur un ton lyrique (« les petits les sans grades... ! » c’est rigolo de la bouche d’une gosse de riche qui n’a jamais travaillée que pour l’entreprise familiale FN) alors il devrait lui aussi clairement appeler à battre le candidat estampillé MEDEF, celui qui a rajouté les dernières chapes de plomb sur le coffre fort EUROpe avec sa copine Merkel, celui qui tient le FMI avec son amie Lagarde. Il devrait donc appeler à voter Hollande et prendre ses responsabilités plutôt que de laisser ses électeurs voter pour un Sarkozy qui va faire payer la totalité d’une dette injuste aux « petits et sans grades » notamment via la hausse de la TVA, qui va les bâillonner encore plus en instituant le contrôle direct et total de notre budget par la finance via la commission de Bruxelles (règle d’or dans la constitution)... On me répondra que Hollande ne vaut guère mieux. Factuellement, ce n’est pas vrai. Il suffit de regarder le bilan de 10 années de droite et de 7 ans de sarkozysme...Mais surtout, au delà, élu par le peuple, il ne pourra pas gouverner facilement contre le peuple.
Paradoxal me direz vous ? et non, c’est là que le FN se démasque, et ou on comprend mieux le choix des élites médiacrates de le dé diaboliser afin d’apporter une béquille à la droite classique dont l’ultra libéralisme est étrillé par la réalité des faits.
Rappelez vous les années 30... et son plutôt Hitler que le front populaire.En guise de conclusion, je souhaite m’adresser aux électeurs du FN. Il ne s’agit pas de vous jetez des insultes à la figure, mais bien de vous montrez que bien souvent, avec de légitime aspiration (défense de la souveraineté nationale, limitation du pouvoir de la finance, ordre républicain, laïcité, justice, égalité), vous vous laissez berner par des discours bien écrits mais trompeurs. Ces valeurs sont les valeurs de la gauche, les valeurs du peuples.Vous faites partie de la classe du peuple, pas de celle des oligarques, des capitalistes. Ne vous trompez donc pas de combats.
Votez FN c’est faire le choix de rajouter un verrou sur le système.
-
kali
23 avril 2012 21:34
@Signolab
Quel discours méprisant !
Mélenchon a fait campagne, il a mouillé la chemise, même s’il nous a agacés. Il faut lui reconnaître cela, il a donné de lui (même des deniers personnels) pour influer sur le cours des choses. Même si vous n’avez pas voté pour lui (c’est mon cas), il apporte à Hollande 11% ce qui n’est pas négligeable au vu de la différence de score NS/FH. Certes, il a appelé à voter à gauche sans nommer Hollande lors de sa première déclaration, puis l’a nommé dans les suivantes. En politique cela a un sens, que j’explique dans l’article : Il affirme sa différence et avertit Hollande qu’il continuera d’affirmer sa différence, plus tard.
Il est normal qu’il appelle à voter pour le candidat de gauche. Et ce soir sur France 2, il a évoqué les législatives, dans lesquelles nous aurons besoin d’alliance avec le FDG. Sinon on va « triangule »r avec le FN sur des dizaines de circonscriptions. C’est un homme politique de talent et nous en avons besoin.
Mélenchon a changé les équilibres à gauche et ce qu’il a fait était nécessaire.
-
signolab
23 avril 2012 23:55
mais bien sûr ! ce serait pas plutôt le graaand tribun qui méprise tellement les cons de votants, qu’il se confond dans le grotesque à ne même pas être capable de prononcer le nom de celui pour lequel il n’a cessé de rouler ???son égo de baderne infatué l’a poussé à se vanter sur base des ...sondages, admettez que ça pose son candidat anti système quand même ! Baudruche il est, baudruche il s’est dégonflé. Et tous les cocus qui chouinent, parce que ça fait mal de se rendre compte qu’on s’est fait mettre profond, sachez bien qu’on vous emmerde.
-
-
Fergus
23 avril 2012 09:09
Bonjour, Kali.
Mes proches comme moi-même, très majoritairement électeurs du Front de Gauche, sommes évidemment très déçus du score de Mélenchon. Pour autant, il semblait illusoire qu’il puisse atteindre les sommets un moment entrevus dans l’euphorie de meetings particulièrement réussis.
Pour être efficace, il convient également de bien analyser les chiffres. Ainsi, vous écrivez que Mélenchon a multiplié par 5 le score de la gauche radicale alors que vous comparez deux forces différentes : le FdG et le PC. Il s’agit là d’une nouvelle erreur de lecture qui fausse la vision que l’on doit avoir pour l’avenir de ce mouvement. Avec 11,1 % ajoutés au scores de Poutou et Arthaud, la gauche radicale multiple par moins de 2 ses positions de 2007, année où elle avait totalisé 7,40 % de voix.
Quel enseignement tirer de cela ? Que Mélenchon a réussi, grâce à sa pugnacité et ses talents de tribun à fédérer sur son nom l’essentiel du vote radical. C’est bien, mais on le voit là, c’est très loin d’être suffisant pour espérer créer en France la dynamique des idées de progrès qui permettra un jour, espérons-le, à un parti véritablement au service du peuple de l’emporter dans notre pays.
D’où la nécessité d’uen forte mobilisation le 1er mai, surtout pas pour saboter la campagne d’un PS en voie de « dégager » Sarkozy, mais pour revendiquer haut et fort sur les fondamentaux du Front de Gauche. D’où la nécessité également de se mobiliser massivement lors des législatives afin de porter le vote FdG au plus haut niveau possible.
Un dernier point : on a vu, durant cette campagne, de nombreux articles et commentaires manifestement erronés car fortement ancrés dans un utopie, parfois agressive, potentiellement dangereuse car facteur de démobilisation au vu des résultats. Le rêve est sympathique, mais il ne doit jamais occulter les réalités. Ces réalités étant connues, il importe de se remobiliser sans perdre de vue le pragmatisme sans lequel il n’est jamais de réussite en politique.-
Fergus
23 avril 2012 09:17
Autre point : comme Barth l’a écrit avec pertinence plus haut, l’attitude violemment anti-PS affiché par ceux qu’il m’est arrivé de désigner comme des « mélenchonistes enragés » a pu avoir un effet contreproductif et repousser vers le PS des électeurs attirés par le discours du candidat FdG. L’effet « peste et choléra » que j’ai, à de nombreuses reprises, dénoncé sur ce site.
Le renouveau des idées de progrès dans notre pays est attendu par beaucoup dans les classes populaires, mais il est fragile. C’est pourquoi il doit s’appuyer sur la conviction et non sur l’anathème et la condamnation virulente de ceux qui ne partagent pas totalement l’orthodoxie de la pensée FdG. -
jmdest62
23 avril 2012 10:03
ne rien lacher !!!!!!! le plus dur est « à venir » résistance !
cordialement
-
Ézotérik Speed
23 avril 2012 10:24
@Fergus
Je suis bien de votre avis concernant les articles « enflammés glorifiant le »3 ème homme«Je peux me tromper, mais je crois que »L’aventure Melenchon" a atteint son apogée. Avec 11 % de vote et des poussières, il peut s’estimer heureux. Il y a quelques mois, qui le connaissait, ? D’où sort il ? À la même époque, soit environ six mois avant les élections, les sondages étaient étrangement prémonitoires : Hollande gagnant devant Sarkozy, Mlp 20%Que s’est il passé ? On nous a vendu du Melenchon c’est le bon ! Melenchon, c’est : la révolution dans les urnes, vous avez déjà vu des révolutionnaires aller voter ? Ceci m’a fait penser à l’utilisation de l’extrême droite par Mitterrand pour diviser l’opposition de l’époque avec le Pen, et ça a marché. Matin, midi, soir, Le tribun du peuple, le smic à 1700 euros, mort aux riches.
Le troisième homme a du finalement y croire, surfant non sans talent sur une vague de rejet du pouvoir jamais vue en France. Tout ça pourquoi : votez Hollande !
Certes, le nom du futur président n’est pas cité, mais Melenchon déclare dès l ’annonce des résultats, sans attendre ne serait ce que quelques jours : »aucune négociation, il faut battre Sarkozy ».
C’est pas moi qui vais le lui reprocher. Oui, il faut éliminer le nain malfaisant, et comme il ne reste plus qu’Hollande en lice, le choix est plutôt limité.
Résultat concomitant : Sarkozy a passé le cap du premier tour, car quoiqu’on en dise, les extrêmes se rejoignent, et les % de Mélenchon ont été ôtés autant à Hollande qu’à Marine le Pen, mais pas à Sarkozy, qui aurait pu arriver derrière Mlp sans le tribun apparenté G.O.F.*
Ça n’aurait rien changé au résultat final, Hollande sera certainement élu, en attendant, Sarkozy peut remercier Melenchon.
Mélenchon a réussi quand même a inventer une « nouvelle extrême gauche », qui s’est ralliée aussitôt à celle qu’elle dénonçait pourtant comme étant vendue aux pouvoirs de la finance, entre autre. Etrange. Pauvre Ariane Walter, la « Bentley » (pourquoi pas la Rolex au fait ?) , « L’oeuvre d’art », a perdu ses couleurs, je suggère à notre groupie es lettres un nouveau titre pour son prochain article :
Surtout, votez Hollande au deuxième tour.
Grand Orient de France
-
jmdest62
23 avril 2012 11:51
Bien sûr qu’on ira voter Hollande au second tour puisque comme l’a dit JLM le FdG et le PS on un programme commun « virer Talonnettes » ,
Une fois cette étape franchie .....on se retrouvera aux législatives...« rira bien qui rira le dernier » -
machiavel1983
23 avril 2012 12:15
@imdest62
Toi qui parle de résistance et tu vas voter Hollande ???Qui a dit « La gauche a gouverné pendant 15 ans pendant lesquels elle a libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et à la privatisation. Il n’y a pas de crainte à avoir ».Tu résiste contre quoi au juste ? Te rend au moins compte de tes contradictions ? -
Sacotin
23 avril 2012 12:19
Le 6 mai j’irai me promener à la campagne. Je partirai dès l’aube, et je ne reviendrai qu’à la nuit tombante. Voter Hollande ! Le PS nous a assez cocufiés, la coupe est pleine. Je retournerai voter aux Législatives.
-
Scual
23 avril 2012 13:42
Ce qui s’est passé c’est surtout une grosse manipulation sondagière à trois bandes dont l’effet sur el FdG est de faire passer une score incroyable et inattendu pour une défaite...
Dons on a réussi le pari du score à deux chiffres qui faisant trembler tout le monde il y a 6 mois... et on est là à être déçus ?
On peut-être déçu du haut score des LePen et Sarkozy, ça oui, mais être déçu du score du FdG, non. A moins d’avoir perdu tout sens de l’objectivité et d’avoir cru les sondages comme parole d’évangile.
Soyons francs les sondages nous ont baladé par le bout du nez. Il était il faut dire absolument inconcevable qu’ils puissent mentir à ce point. 4 à 5 points de trop à Mélenchon et 3 ou 4 en moins à LePen... c’est du jamais vu. tirons en les enseignements au lieu de gémir sur une déception crée de toute pièce par ces mensonges.
@Fergus : Concernant le PS, il était impossible de faire autrement. Le PS a dès le départ attaqué à fond et de manière absolument inacceptable pour qui que ce soit le FdG. Comparaisons aux plus grands monstres de l’histoire, assimilation à l’extrème-droite, dédain et mépris envers le candidat, le programme et ses électeurs. Ce n’est qu’après que nous avons décidé de répondre et le score à deux chiffre que nous avons malgré tout réussi contre toute attente à décrocher prouve qu’on a eu raison de ne pas se laisser éliminer du débat par ces insultes et calomnies. Si nous n’avions pas répondu, nous aurions fini à 3 %, complètement décrédibilisés.
Nous n’avons tout simplement pas eu le choix. Nous étions la cible de tout les autres candidats et de tout les médias. Malgré nos efforts pour que ça soit le FN, c’est nous qui avons été l’épouvantail médiatique et politique.
-
lebreton
23 avril 2012 14:24
merci , au moins on peut se réjouir ,qu’il y a dans ce pays des gens honnêtes,qui s’expriment de la meme manière sans arrière pensées racistes ,s’il y a entre 18 ou vingt pour le pen ce n’est que le fruit d’une propagande de nos médias pourris qui jouent avec le feu ,c’est ainsi ,c’est profondément dégueulasse ,mais voila pauvre France pauvre de nous pauvre monde ! vivement la révolte ,bientot tres bientot avec ou sans hollande ,ça ne tiendra pas tres longtemps ,meme en bourrant les urnes ??????
-
Scual
23 avril 2012 15:51
Oui lebreton parce que c’est bien connu, les médias ne parlent pas du toute presque exclusivement de communautarisme, d’insécurité, de religion et d’assistanat, n’est-ce pas ? On se croirait à la CGT, surtout TF1 et M6, la chaine à 60% du temps d’antenne pour le FN, je sais plus si c’était en janvier ou en février, vous pouvez vérifier... ça c’est de la diabolisation !
-
Dazen-Li
23 avril 2012 16:06
Je cite :
Mélenchon a réussi quand même a inventer une « nouvelle extrême gauche », qui s’est ralliée aussitôt à celle qu’elle dénonçait pourtant comme étant vendue aux pouvoirs de la finance, entre autre.
Celui qui pense ça n’a pas compris l’objectif de l’humain d’abord.
Ce programme a pour ambition de redonner le pouvoir aux citoyen.
En préambule, il faut, dans l’ordre :- virer Sarko et La Haine des Mariniers.
- virer la Finance.
Voter Hollande au 2ème tour - sans accords de gouvernement - permet le 1er point immédiatement. Pourquoi s’en priver ?
Ensuite, on s’attaque au 2ème, avec toute la force de nos propositions concrètes en débat citoyen... en toute liberté !C’est limpide pourtant !
-
Fergus
23 avril 2012 17:07
Bonjour, Dazen-Li.
Bravo pour ce commentaire effectivement « limpide » mais aussi lucide. Chaque chose en son temps :
1) virer Sarkozy ;
2) mettre Hollande élu sous surveillance.
C’est très exactement la position que je défends depuis des semaines. -
maxime
23 avril 2012 18:16
"Résultat concomitant : Sarkozy a passé le cap du premier tour, car quoiqu’on en dise, les extrêmes se rejoignent, et les % de Mélenchon ont été ôtés autant à Hollande qu’à Marine le Pen, mais pas à Sarkozy, qui aurait pu arriver derrière Mlp sans le tribun apparenté G.O.F.*
Ça n’aurait rien changé au résultat final, Hollande sera certainement élu, en attendant, Sarkozy peut remercier Melenchon."
Vous savez quoi ? Vous n’êtes qu’un sale c.., digne d’un forum poubelle !
-
kali
23 avril 2012 21:20
Bonjour, Fergus
« Pour être efficace, il convient également de bien analyser les chiffres. »
« gauche radicale » « gauche extrême » n’ont pas le même sens pour moi.
Selon wiki « Le terme d’« extrême gauche » est parfois confondu avec ceux de « gauche radicale » ou de « gauche de la gauche », qui n’en sont pas des synonymes. »
Donc mes chiffres s’appliquent à ce que moi j’entends par gauche radicale et qui incluait le PCF en 2007, les autres candidats étant supposés de l’extrême-gauche.
Mais qu’importe, i l se peut aussi que je me trompe. Car le débat sur ces deux notions existe.Ce qui compte c’est le message que je voulais passer et qui dit : Mélenchon n’a pas échoué.
Quand à l’efficacité, je me réjouis tous les jours de constater qu’elle ne dépend pas que du bon maniement des chiffres. Elle se trouve dans la sincérité et l’énergie que l’on met dans un message.
-
kali
23 avril 2012 21:55
@Fergus
« C’est pourquoi il doit s’appuyer sur la conviction et non sur l’anathème et la condamnation virulente de ceux qui ne partagent pas totalement l’orthodoxie de la pensée FdG. »
J’ai moi-même dénoncé parfois cette attitude agressive des soutiens de Mélenchon. Mais je ne pense pas que cela ait pu avoir une quelconque influence sur le score de JLM. Je pense que la campagne ne se passe pas « ici ».
D’une part les instituts de sondages ont eu des marges d’erreurs sur les points « hors score des deux dominants » : Absention (difficile à apppréhender par sondage), score des challengers. D’autre part, je pense vraiment que les « indécis » d’il y a 15 jours ne sont pas des gens très politisés et ont préféré un vote « sécurité ». Mais lequel ? Car l’érosion des 4 à 5 % des intentions de vote FDG de la semaine précédente ne s’est pas reportée sur Hollande, sinon il aurait fait plus de 30%, vu qu’il était déjà crédité de 28/29%.
-
-
Henri Diacono alias Henri François
23 avril 2012 09:14
Mélenchon a été le seul dans cette campagne à utiliser le « parler vrai ». Il a été le seul à faire rêver, et il est évident que malgré celà, un nombre important de « ses » partisans a basculé dans le vote utile c’est à dire PS. Comment peser sur Hollande si celui-ci est élu, sera pour lui un travail rude. Mon petit doigt me dit pourtant qu’il trouvera certainement au sein du PS même des adeptes à sa conception de la politique.
Une petite confidence qui en fera sourire (à tort) certains. J’ai été ravi hier soir d’entendre les compliments qu’a fait à son égard une Ségolène Royal sur le plateau de France 2 .-
LeManu
23 avril 2012 10:39
@ Henri
« Mélenchon a été le seul dans cette campagne à utiliser le »parler vrai« . Il a été le seul à faire rêver »
Tout est dit. Analphabétisme politique, certainement pas, mais œillère partisane, bien évidemment, on rêve tous sur la victoire de notre favori.
Au delà du pléonasme, reste l’amertume : 20% à l’extrème droite. Constat évident de l’écho positif rendu au discours de la Marine nationale : elle a réussi son coup.
Les « masses opprimées », les « travailleurs exploités », les « anti-système » n’ont pas suivi Méluche malgré les meetings-festivals youkaïdi-youkaïda. Ils ont en masse choisi de renforcer une extrème-droite -qu’ils ne considèrent surtout pas comme d’extrème droite- ils seraient même fondés au point où en sont les choses à se considérer comme nouvelle droite ou nouveau centre où même gauche prolétarienne, pourquoi pas ?
Force m’est de constater que les dégâts laissés derrière lui par l’arrivisme analphabète de Sarkozy, ne se sont pas limités à la destruction de l’état de droit, mais se sont étendus jusque dans la conscience politique de chacun au point de chambouler les clivages politiques nationaux traditionnels. A gauche comme à droite, mais encore plus à droite apparemment, on a besoin de rêve. Ariane en appelait récemment à la pitié, c’est dire ; Ces élections se sont habillées du romantisme qui manque au débat d’où les idéologies ont disparu et où on aimerait bien en revoir...Pourtant, alors que les espoirs les plus romantiques se transforment en illusions perdues et que retombent pieds sur terre et têtes sur les épaules, je ne peux m’empêcher de penser qu’en fait de projets ou de programmes, les rêves se vendent aussi bien sinon mieux à l’extrême droite qu’à l’extrême gauche. Ce choix d’espoir (« vote de crise » en langue de bois), c’est du constat d’échec, de la peur et de la révolte qu’il est né.
Qu’est-ce qu’une illusion ? Qu’est-ce que l’espoir ? Et en quoi, pourquoi et à quel titre une « raison » quelconque devrait devenir La Raison qui empêche le rêve de devenir réalité ? L’espoir ne se transforme en illusion qu’a posteriori, après l’échec, prévisible pour certains et pas pour d’autres, et dès lors, le jeu devient facile pour une victimisation face aux « raisonnables ».
Je ne me rends compte que d’une chose aujourd’hui : j’ai voté Hollande, j’ai milité comme un malade pour lui apporter le plus grand nombre de voix, sous les sifflets et quolibets de la famille politique traditionnelle qui est pourtant la mienne, les appellations de « soumis », « traître » ou autre « marionnette du vote utile »...
Je n’en veux pas aux électeurs du Front de gauche pour l’amalgame UMPS (fond de commerce commun et hérité des Lepen) auquel ils m’ont si souvent accusé d’adhérer, surtout pas maintenant qu’eux-mêmes sont bien obligés de réaliser la connerie de l’argument... après coup, malheureusement.Oui j’ai voté utile, mais ce n’est même pas assez utile car le front de gauche m’a fait croire qu’il était gros et fort, je l’ai crû, et me suis finalement trompé de cible. Les illusions de gauches m’ont caché la réalité de droite... encore un mirage de la politique partisane... Henri !
TOUS CONTRE SARKOZY, ON S’ENGUEULERA PLUS TARD
Alors le « parler vrai » de Mélenchon, je m’en tape. Sans lui et ses festivals de rock, j’aurais senti le danger qu’il cachait. Et parce que, démagogie oblige, demandez à Marine Lepen, le « parler vrai », elle connaît aussi. Et 2 fois plus que Mélenchon apparemment.
Eva, ma voix t’a manqué, mais tu es la seule digne politique au milieu de ce tas de marionnettes, mais je m’égare, tous contre Sarkozy, on s’engueulera plus tard. -
Cocasse
23 avril 2012 11:20
meetings-festivals youkaïdi-youkaïda
LeManu ! Merci pour ce rire de bon matin !
-
Gorg
23 avril 2012 12:11
@LeManu
Vous dîtes : « Je n’en veux pas aux électeurs du Front de gauche pour l’amalgame UMPS »
Voyez vous LeManu, j’ai voté FDG au premier tour. Mais comme l’a si bien dit JLM, je n’en ferais qu’a ma tête au second malgré que ce dernier ai appelé à battre l’agité du bocal.
C’est pourquoi, en conscience, au mieux je m’abstiendrai et au pire je voterais UMP car les attaques sournoises de nombreux cadres dézingués du PS à l’encontre du FDG au lieu de s’occuper du cas FN m’ont dégoûté. Les pratiques du PS ne valent pas mieux que celles de l’UMP. De cette façon, 5 ans de Sarkozy supplémentaires vous amèneront peut-être à réfléchir. Mais bon, ma voix ne comptera pas beaucoup …
Le FN à 18%, c’est à gerber, 18% de faschos et d’handicapés de la neurone, depuis 2002, le pays continue sa lente descente aux enfers… Aidons le a y aller encore plus vite, lorsqu’il aura touché le fond, il ne pourra plus que remonter …
-
simir
23 avril 2012 12:40
Comme Gorg je m’abstiendrai au second tour. Il n’y a plus de communistes en France, alors il n’aura pas ma voix.
Et puis j’ai trop souffert des socialos qui ont privatisé (transformé en EPIC dans un 1er temps ) l’administration des PTT. Ayant choisi de conserver mon statut de fonctionnaire d’état comme le législateur nous en avait laissé le choix j’ai été mis sur la touche de 1993 à 2008 sans aucun tableau d’avancement de grade ni possibilité de passer un concours. Un décret en 2004 qui a été mis en application en 2008 a stoppé cette discrimination Mais qui était au pouvoir en 2004 c’est pas la droite ? -
chapoutier
23 avril 2012 12:48
mais si viannet et la fédé n’avait pas combattu la grève générale on en serait pas là.
mais certains ont la mémoire courte. -
rienafoutiste
23 avril 2012 12:55
« Le FN à 18%, c’est à gerber, 18% de faschos et d’handicapés de la neurone, depuis 2002, le pays continue sa lente descente aux enfers… Aidons le a y aller encore plus vite, lorsqu’il aura touché le fond, il ne pourra plus que remonter … »
c’est bien dans la mentalité des cocos que de vouloir contre la majorité des voix du peuples, changer la société et même la détruire. Autre temps même pratiques, du pur stalinisme 2.0, heureusement que la majorité à compris l’usurpation du fdg et de son gourou au dents jaunes, un petit coup de « pshiiit » et les cafards disparaîssent de votre envirronnement en un tour. Je voudrais tout de même présenter mes condoléances à tout ceux qui ont cru au père noêl, ils ne vous restent plus qu’à aller voter flamby au deuxième, main dans la main et le coeur au ventre.
« je suis le bruit et la fureur le tumulte et le fracas » ------ on a tous vu hier ! -
LeManu
23 avril 2012 12:59
"LeManu, j’ai voté FDG au premier tour..."
- Tant mieux pour lui et pour vous. Je ne vous demande pas pourquoi. Vous avez vos convictions." ... (au deuxième tour) je m’abstiendrai et au pire je voterais UMP..."
-Je vous en remercie, très cohérent en effet.
"Mais bon, ma voix ne comptera pas beaucoup..."
-Que vous votiez ou non elle comptera, au-moins autant que la mienne.
"Le pays continue sa lente descente aux enfers… Aidons le a y aller encore plus vite"
- Je vous en remercie encore. Mais pourquoi ne vous suicidez-vous pas tout-seul ?Je comprends la déception, même légitime, mais doit-elle nous aveugler ? Aidez-nous à foutre Sarko et sa clique en taule, ça sera déjà un début. Aidez-vous à espérer et faites, ne serait-ce par respect des3 ou 4 mois d’espoir, encore une fois, juste une, confiance à Mélenchon, c’est le moment ou jamais.. Ce n’est pas de la revanche, c’est de l’assainissement.
Je comprends aussi les jubilations frénétiques de Coq’ass, elle sont, vues de la où il regarde, légitimes. Bravo donc à la marchande de rêve et à ses suiveurs, vous l’avez bien mis à vos collègues du bord opposé, ça doit vous faire plaisir, c’est humain. En route vers la sortie du système financier, en route vers la sortie de l’Euro et la protection des exploités, en route vers le protectionnisme et la défiance vis-à-vis de l’Europe... Euh… attendez, c’est le programme du FN ou celui du FdG, ça ?...
En tous cas, on avait accusé Mitterrand d’avoir en son temps « favorisé » le FN pour détériorer la droite... Eh bien Sarkozy l’a fait d’une façon bien plus éloquente. La droite est en chaos total.
Et je ne m’en réjouis pas, car du bordel surgissent les extrêmes, ce n’est pas nouveau, mais je le vis toujours aussi mal, allez savoir pourquoi… ?
-
Cocasse
23 avril 2012 13:29
Bonjour LeManu, si vous lisez ma série de commentaires de ce matin, vous constaterez que je ne jubile pas, je n’ai d’ailleurs même pas parlé du % de la Marine, ni d’ailleurs invectivé les partisans du FDG que je considère comme des victimes dans cette lamentable manipulation. Y ajouter la moquerie serait indécent.
Non, je suis totalement scandalisé pour la trahison du rabougri trotskiste.
J’avais même envisagé l’éventualité de me reporter sur lui au cas où il tomberait sur un UMPS au second tour. Énorme erreur d’analyse. J’aurais du écouter mon instinct qui parlait juste dès le départ, au lieu de me laisser convaincre par certains partisans plus sympathiques que d’autres du FDG ici même.
Il ne méritait pas le 10ème de l’intérêt que je lui ai porté l’espace d’un instant, de moment de faiblesse dirais-je. Et ne le méritait certes pas étant donné sa grossièreté, son incapacité récurrente au débat courtois, et ses insultes méprisantes à l’égard de Marine et ses partisans.
Il restait à obtenir la preuve de son imposture, c’est chose faite. Mais cela n’est finalement drôle pour personne. En premier lieu ses propres (ex-) partisans.
-
LeManu
23 avril 2012 13:56
Arrêtez l’autosatisfaction (à supposer qu’elle vous satisfasse) et allez boire un coup à la santé de la nouvelle Jeanne d’Arc. Et à propos de la marine, restons calme sur les comparaisons. Mélenchon n’a ni rang social ni fortune à défendre, juste des convictions. SVP, ne Mélenchon pas torchons et serviettes.
Après Moubarak, après Ben Ali, aidez à VIRER SARKOZY (J-13) ! -
Cocasse
23 avril 2012 14:05
Cette élection est terminée pour moi,l’ultra-libéralisme mondialiste à gagné quoiqu’il advienne.
Hollande est aussi détestable que sarzoky, si ce n’est davantage (un exploit !).
Restons digne ! -
LeManu
23 avril 2012 14:25
« Cette élection est terminée pour moi,l’ultra-libéralisme mondialiste à gagné quoiqu’il advienne »
Vous espériez quoi ???? L’ultra-libéralisme mondialiste, ce n’est pas une découverte, a gagné depuis 30 ans et le résultat, c’est une crise que vous devriez avoir remarquée, il en est quelque fois question, ça et là.
Voter selon ses convictions, remarquez, c’est bien, mais des fois regarder autour c’est profitable. Quand ça marche pas, on améliore ou on jette tout, ça dépend des tempéraments. Mais quitte à tout jeter, autant commencer par où il faut :
Après Moubarak, après Ben Ali, aidez à VIRER SARKOZY (J-13) ! -
Pierre Régnier
23 avril 2012 15:25
LeManu (le 23 à 10 h39) :
»Ils ont en masse choisi de renforcer une extrème-droite - qu’ils ne considèrent surtout pas comme d’extrème droite - ils seraient même fondés au point où en sont les choses à se considérer comme nouvelle droite"
Un tout petit début de prise de conscience ?
Pour moi c’est clair : l’extrême-Droite est constituée par les politiciens qui, dans une situation donnée, soutiennent avec la plus extrême fermeté ce qu’il y a de plus néfaste pour les peuples.
Et quoi de plus néfaste pour les peuples - et plus encore parmi ces peuples les individus les plus défavorisés - que l’économisme mondialisé soutenu de toutes leurs forces par Nicolas Sarkozy et les siens ?
N’est-ce pas devenu suffisamment évident ces derniers mois ?
-
mbdx33
23 avril 2012 21:20
@rienafoutiste
Tu n’as rien vu encore, regardes les bien les scores de ta chère Marine, et on en reparle dans 5 ans. http://www.google.fr/elections/ed/fr/results
-
-
vivacuba
23 avril 2012 09:14
Qu’elle tristesse ! Quel dégout ! Quelle honte !
Je veux parler ici du score du FN qui est pour moi le résultat le plus grave de ces élections et qui à lui seul est un drame
Il est donc bien clair que « le peuple qui souffre » n’a toujours rien compris des véritables objectifs du FN et qu’il pense vraiment que son programme pourra panser ses blessures.
Hors il est historiquement et naturellement évident que le FN n’a jamais eut l’intention d’aider le peuple. Marine Le Pen n’en a rien à faire des pauvres, des ouvriers sans emploi, de ceux qui ne peuvent plus se soigner, de ceux qui n’ont plus de toit, plus d’espoir !
Le FN n’a que le gout du pouvoir pour faire triompher ses idées d’extreme droite et je pése mes mots !
Marine Le Pen est assurément une femme intelligente. Elle a su appuyer la où le peuple à mal. Elle a su mettre de coté les postures de son pére pour se rendre crédible même auprés de gens qui ne sont pas foncièrement intolérants et racisteS.
Marine Le pen a mis le masque de l’humanité sur son visage mais dans son coeur et dans sa tête il y a autant de haine et de noirceur que dans ceux de son triste père !
Le« pauvre Peuple » a cru voter pour un ange blond salvateur , il n’a pas vu le vrai visage qui se cache derrière.
Il me reste juste à souhaiter que le peuple qui réfléchit ne donnera pas à Sarkosy la possibilité d’appliquer une politique encore plus orientée à droite ; lui qui depuis 5 ans à donner la preuve de son « amour » du peuple .
Il est impératif de sauver la France de la spirale d’extreme droite qui se creuse un peu plus grace à la politique de haine que nous subissons.
Et enfin , Merci Jean Luc de cet espoir que tu nous a donné de penser que les Français avaient enfin compris où était le piége .Malheureusement la vie est ainsi faite, la france est ainsi faite,le monde est ainsi fait....... l’humanisme n’est pas pour demain.
-
Fergus
23 avril 2012 09:23
Bonjour, Vivacuba.
Je ne crois pas que les électeurs du FN croient majoritairement que ce parti est apte à résoudre leurs problèmes. Beaucoup émettent là un vote de désespoir qui aurait dû aller plutôt vers le FdG. Cela n’a pas été le cas car le FN sait à merveille jouer des peurs et surtout désigner des boucs émissaires. Ces Français-là sont-ils xénophobes pour autant ? Probablement pas pour la majorité d’entre eux, mais ils vont vers la facilité intellectuelle, et c’est bien à cela que servent les boucs émissaires : éluder les vraies questions. -
latortue
23 avril 2012 09:43
Vraiment c’est incroyable vous n’avez encore rien compris ,vous retombez dans les clichés habituels sur le FN .Vous ne comprenez pas pourquoi 19 % des Français votent pour Marine le Pen parce qu’ils en ont marre des choix qu’on leur proposent depuis des décennies toujours les mêmes tronches Mélenchon compris qui font les mêmes programmes et ,ils ne croient pas que les politiques d’hier tiendrons leur promesses et surtout venant de Mr Mélenchon qui est le candidat du système par excellence uniquement là pour jouer les rabatteurs de voix on vous le dit depuis le début .Mélenchon n’est pas un humaniste c’est un O P O R T U N I S T E qui vous as grugé et volé votre enthousiasme et vos espoirs . le Fn est le seul parti qui propose un réel changement car sans sortir de cette europe qui paupérise les peuples rien n’est possible .On vous ment a longueur de journée et vous gobez tout comme par exemple la sortie de l’euros qui provoquerai une catastrophe cataclysmique par une dévaluation de 25% et bien aujourd’hui on apprend que l’Angleterre va dévaluer sa monnaie de 25% il est ou le cataclysme ouvres les yeux merde et arrêtez de croire que l’Europe c’est bon pour nous .tout nous dit le contraire ,vous avez de la peau de saucisson devant les yeux mes pauvres amis .
-
Onecinikiou
23 avril 2012 10:02
@ Boris,
Il y a une quatrième possibilité : que vous soyez très c.. et ignorant des réalités sociologiques comme des rapports de force politique de ce pays.Tout le monde n’a pas vocation à croire à la mascarade du clivage gauche-droite que n’a cessé de réactiver la baudruche Mélenchon, cela servant incroyablement les intérêts d’une oligarchie qui ne demandait pas tant.Ce qui est très drôle dans cette affaire, c’est que les mêmes suiveurs, puceaux de la politique et à la vision NPA-adolescente, viennent ensuite témoigner de leur incompréhension et de leur béatitude devant les résultats de l’élection, et du relatif fiasco de leur gourous ex-futur-maastrichien.Mais ne dit-on pas que d’être traité d’idiot par des incultes est un plaisir de fin gourmet... ? -
Dazen-Li
23 avril 2012 10:24
@ vivacuba et aux autres qui imaginent que c’est une défaite pour l’humanisme.
Non, face au matraquage idéologique ajouté à la misère culturelle ambiante et à la difficulté de vivre - de survivre - au quotidien, moi je trouve que c’est une victoire !
Avez-vous mesuré la force de la pression du rouleau compresseur idéologique tous azimuts qui a œuvré contre l’ouverture des esprits critiques et positifs qui sommeillent en chacun, contre l’espoir, contre l’amour et la confiance, contre la Culture nourrie au lait des Cultures rassemblées ???
Même si la Marine est avant les « invisibles », ces combattants respectueux de la Liberté et de la vie que nous sommes, nous ne le sommes plus, invisibles !
Ne cédez pas au leurres de la défaite (utile pour enfoncer le clou de l’immobilisme), ne prenez pas votre voisin - coloré ou non - pour un con !
Moi, je suis en colère, triste et pourtant, confiante !
Parce que je parle avec mon (pas si con que ça) voisin. Même quand il a voté Le Pen.
Parce que je respecte mon voisin, autant qu’il me respecte, malgré nos différences.
Parce que je lui présente mes amis blacks, ou beur, musulmans ou juifs, tout autant respectueux des autres et de la vie que vous et moi.
Et on échange, plus que les légumes du jardin. Des livres. Des idées.
Et on avance les uns et les autres vers une meilleure co-naissance du monde tel qu’il est..et tel que nous l’imaginons pour nos enfants...
On échange et on réaffirme ensemble la solidité de l’humanisme et de la soif de paix, de tolérance, de vivre-mieux, de construire...qui nous tient tous.Alors, comme je pense que ce sera plus facile de continuer dans cette VOI avec le PS au pouvoir qu’avec Sarkozy, je voterai hollande.
Pas pour ses idées. Pour les nôtres ! -
mbdx33
23 avril 2012 11:15
Le problème du vote F.N. ce n’est pas que les gens votent vraiment pour elle mais contre les autres.
Et une partie des électeurs se foutent pas mal du programme économique du cette candidate, la plupart ne l’ont probablement pas lu. Ils ne retiennent que ceci ou cela sur le halal, tel point sur l’immigration, ou encore parce qu’ils sont chasseurs dans tel département : que les périodes de chasse sont réduites par directives européennes. Or que propose cette candidate ? Sortir de l’Europe, donc ils s’imaginent que c’est la belle affaire.
Bref du petit confort ou du petit intérêt personnel plus qu’un vrai ras le bol parfois.
Et elle est habile en cela. -
maddle
23 avril 2012 12:17
Chers Amis Melanchoniste,
il est temps d’ assumer, vous avez signés pour tout les conflits à venir Iran,Syrie,Russie , les budget etablis par Mr Van Rompuy et la Goldman Sachs... la fin de la souveraineté Française. Bravo .Chapeau bas ! -
Laulau
23 avril 2012 12:21
Fraude massive ?
Peut-être pas mais fraude c’est bien possible. N’oublions pas que le modèle de Sarko, c’est G.W. Bush. Beaucoup de machines à voter ont été utilisées. Ces engins, au fonctionnement complètement opaque peuvent permettre pas mal de grignotages de voix. Je serais curieux de connaitre les résultats de l’ensemble des bureux fonctionnant avec une machine à voter.
-
Abraracoutrix
23 avril 2012 12:36
Tout à fait d’accord vivacuba ! Ce 22 avril 2012 restera comme une tache dans notre histoire. Comment peut-on voter pour ce parti de fou-furieux et sa « nouvelle » Jeanne d’Arc ? Quand donc les démocrates de ce pays comprendront-ils le danger qui menace ? La bête immonde est toujours là, tapie dans l’ombre, prête à bondir et à surfer sur la désespérance des pauvres gens. Pour combattre le FN, il n’y a que le Front de Gauche. Il faut que ce dernier poursuive son action et il est impératif que tous ceux et celles qui se reconnaissent en lui et en Jean-Luc Mélenchon restent unis et présents. Le combat ne fait que commencer. Résistance encore et toujours.
-
rienafoutiste
23 avril 2012 12:59
on aurait aperçu des hologrammes de machines à voter dans certaines écoles de l’est de la France...
-
Walid Haïdar
23 avril 2012 13:16
ah bah tu vois la tortue, tu as fini par te rendre compte que tu soutenais le FN.
Pour le reste, toujours les mêmes âneries. Y en aura un pour m’expliquer pourquoi Mélenchon a tourné sa campagne de façon à n’avoir aucune chance d’être ministre ? Votre théorie à deux balles ne tient en rien la route.Si nous voulons balayer la droite, c’est parce que nous savons où nous allons. Chaque chose ne son temps. -
latortue
23 avril 2012 14:22
walid :
j’ai voté Fn parce que je trouve que certaine de ses idées pour sortir le pays de l’europe sont bonnes ,c’est clair !!!!!!!!!!!
pour le reste pensez ce que vous voulez , je m’en fou ,mélenchon vous a trahis et nous le savions tous, sauf vous qui avec la bouche en coeur avez cru a ses mesures démagos .il attends que cela explose pour réagir mais mes pauvres amis les Grecs ont essayé de réagir et ils ont courbé l’échine .
l’Europe a voté des mesures répressives en cas d’insurrection et il s’en servirons Mélenchon ou pas .
il faut ANTICIPER pas attendre le clash . -
non667
23 avril 2012 16:45
à viva cuba
faut vous faire un lavage de cerveau , votre pc a un virus « stalinien » un reformatage s’impose ! -
Vincent P.
23 avril 2012 21:46
@ Boris
Tout à fait d’accord avec vous, pour la première fois de ma courte expérience présidentielle (je suis de 1973), je partage ce sentiment, je vois même des signes de fraudes dans les médias (complices, évidemment). Rien que le fait de me poser la question je me dis : triste France.
En ce qui concerne Mélenchon, donc l’article, je partage nombre d’idées avec lui , notamment sur la politique intérieure... mais bon, comment voter pour un type qui dit que Hugo Chavez est un type bien et que la révolution cubaine a été « une belle révolution » ( petite pensée pour ce crétin de « boucher de la citadelle », les Cubains comprendront au moins...). Triste France, c’est vraiment devenu pathétique entre les politiques détachés des réalités humaines et les crétins lobotomisés qui les suivent, et apparemment ils sont nombreux...
RECLAMONS LE DECOMPTE DES VOTES BLANCS, VOIRE DES VOTES NULS (j’ai voté Mickey, sérieusement) ET VOYONS CE QUI CE PASSE -
mbdx33
23 avril 2012 21:52
@non667
Nous savons tous que le reformatage dont tu parles tu le connais bien, c’est la système d’exploitation appelé FN v40 avec skin Marine 1.0 (interface graphique peste brune pour les jours ordinaires et qui se transforme en peste blonde pour les périodes électorales).
Les applications comme « monnaie » sont en fonctions limitées (cher - ware), « voyage » ne fonctionne qu’en mode vol sec aller et qu’avec les personnes déclarées dans « carte de séjour », « crise » n’est pas désactivable, etc. Bref c’est un système dépassé technologiquement et totalement bridé.
Alors non merci, je ne ferai ps la queue devant vos vitrines, elles sont trop mal fréquentées, il y a un tas de menteurs devant qui cherchent à nous vendre des copies pirates. D’ailleurs, un certain Nicolas qui se présentait comme leur chef de file bave et souhaite déjà acquérir toutes vos licences.
Qu’il se rassure, on lui laisse, je préfère encore choisir République V6.0, les fonctionnalités sont supérieures et bien mieux pensées. La compatibilité avec Démocratie 1.0 est entière, on peut choisir tous les environnements rouge, vert, rose,blanc, orange, etc. Et l’accès au Liberté market et à toutes (les applications plus de 60 millions) est total.
-
TOUSENSEMBLE retraité FRONT DE GAUCHE sante social
25 avril 2012 11:11
CES BEAUF DE FRANCAIS SONT PRETS A ACCEPTER LA PESTE BRUNE EN EUROPE
ce qui est pire c’est qu’ils ne savent pas compteroui 18% - 6 OU 7% = 11 A 12% RESULTAT DE MELENCHON
LE FG/PCF PESE AUTANT QUE LES NAZILLONS.
6 A 7% DE NOS CAMARADES ONT CEDE AU CHANT DES SIRENES HOLLANDAISES au 1er tour
et tant mieux car avec le PS en tete au 1er tour ...cela va créer une motivation pour les républicains qui ne veulent pas des enfants de PETAIN AU POUVOIR
CITOYENS DEBOUT VIRONS LES BOUFFONS DE LA DROITE POPULAIRE FN/UMP
-
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 09:23
Eh oui cher ami du jour bonjour , le monde a une réalité , la France est
ainsi faite et tant que vous penserez qu’ avec quelques slogansquelques invectives vous renverserez le cours de la mercuriale dessentiments et de l’ humanisme poing en l’ air et bave aux lèvres ce sera ainsi .Faut presque être un peu bêtasse pour ne pas le comprendre .-
rocla (haddock)
23 avril 2012 12:51
En voilà encore un qui a tout compris terrorisme intellectuel inclus ,
c ’est nouveau ça vient de sortir , il arrive pas à imaginer que certainespersonnes pourraient aimer l’ activité , construire un projet , le réaliseret le terminer . A gauche ça s’ appelle donc de l ’ esclavagisme .Cogno , avez-vous un jour lu un livre traitant de la déficience mentale ?Certains chapitres traitent de votre pathologie .Merci de votre intéressante contribution à l’ essor du progès .... -
tf1Goupie
23 avril 2012 14:47
Putain les humanistes va falloir vous calmer, vous êtes trop humainement méchants.
-
rienafoutiste
23 avril 2012 15:12
les humanistes ont mal au trou de balle, leur véritable centre de fonctions intellectuelles...
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 15:48
Ami Boris ,
J’ ai pendant une trentaine d’ années fait foires et marchés dans la Francede long en large , hiver été , c ’est dire que j’ ai rencontré toutes sortes degens dans la vraie vie , dormi dans mon camion les trois-quart du temps déballésous la pluie le soleil toutes sortes d’ intempéries , mes potes c ’étaient desfrançais des arabes des gitans pakistanais sénégalais , j’ ai vu l’ embrouilleles mecs réglos , des qui gagnaient des fortunes claquées au casino lesoir même , de pauvres producteurs d’ endives venant au marché vendreleur trois cageots ,des posticheurs-escrocs vendre dix lots à 1500 e d’ affilée , des qui faisaient lamanche en montrant leurs prothèses et qui partaient aux Seychelles en vacances ,des qui se faisaient passer pour des moines pour vendre des elixirs miracle de vraisartisans charcutiers , boulangers poissonniers des marchands de bible , des reprisde justice qui menaçaient le placier avec leur part pétard pour avoir une place ,35 ans j’ ai fait ainsi allant d’ un marché à l’ autre d’ une foire ou braderie àl’ autre , j’ ai aussi rencontré plein de tocards dans ton genre , grandes gueulesrien dans le froc tout en paroles rien ailleurs , un peu comme tu fais ici , au milieu d’ autres idiots congénitaux qui bavent sur le travail et qu’ on retrouve clochards, avinés et criant contre la société injuste qui les laisse tomber .La cour des miracle de la vraie vie elle a transpiré dans ma peau .Crois-tu vraiment qu’ un pauvre type comme toi m’ apprendra quoi que cesoit que je ne sache ?Quand j’ étais en activité jamais j’ aurais jamais pu me répandre comme tu le fais ,pour la raison simple que je travaillais , pendant que tu rassures ta féminitéà bavasser en insultant comme toi et tes desoeuvrés copains .Ta vue de la vie est tronquée , tu n’ as simplement rien d’ autre à dire que ceque tu as lu dans quelques programme politiques ... -
Cocasse
23 avril 2012 17:30
C’est marrant, dès qu’on gratte le verni « humaniste », on découvre toujours cette condescendance méprisante bourgeoise, à l’intellectualisme de traviole, sans rien dans le fondement.
Merci de votre exemple édifiant, cher militant du parti socialiste. -
rocla (haddock)
23 avril 2012 21:55
Le pire c ’est qu’ ils sont comme ça pour 90 % de leur électorat ,
insulte et bave aux lèvres .Des rien du tout . -
mbdx33
23 avril 2012 21:55
C’est vrai que dès que l’on gratte le vernie brun, on ne re trouve toujours qu’une seule chose : la crasse.
-
-
ROBERT GIL
23 avril 2012 09:26
le problème c’est que pour arriver à ce résultat il a été obligé d’assécher l’électorat de LO et du NPA. En 2009, à la création du NPA, les sondages prédisaient à celui-ci un score à deux chiffres, LO était à 3 ou 4 % et le PC restait péniblement à 2 %, c’est à dire qu’actuellement avec Mélenchon à 12, LO à 0,5 et le NPA à 1, on reste grosso modo avec le même électorat , et meme en dessous !
-
Fergus
23 avril 2012 09:59
Bonjour, Robert Gil.
C’est exactement ce que j’ai tenté d’expliquer à différentes reprises pour éviter un emballement et utiliser les bons leviers pour promouvoir le Front de Gauche. Ce qui m’a valu des volées de bois verts de militants du FdG alors que je partage leurs aspirations, mais dans le pragmatisme.
Les chiffres (arrondis) de la « gauche radicale » (FdG, PC, NPA ou LCR, PT) sont éloquents et confortent ce que vous dites :
1995 : 14 %
2002 : 14 %
2007 : 8 %
2012 : 13 %
Bref, tout reste à construire. Cela ne veut pas dire qu’il faille se décourager, cela veut dire qu’il faut aller de l’avant sans se leurrer sur la réalité de la situation.
Cordialement. -
reveil
23 avril 2012 10:46
Ce matin, j"ai la gueule de bois, effectivement la vraie gauche fait 13% et l’extrême droite 45%.
L’abrutisation, la minute de cerveau disponible et l’inculture remportent une large victoire. -
ddacoudre
23 avril 2012 22:07
bonjour fergus
il faut raisonner en voix ce sont les seules réalitéshttp://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=115372
ddacoudre.over-blog.com
cordialement.
-
-
Philodeme
23 avril 2012 09:26
Quand on a des idées plutôt de « droite nationale » version « nouvelle droite »
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle_Droite_fran%C3%A7aise
Quand on a été intéressé par les options économistes de Maurice Allais
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Allais
On peut avoir voté « Marine »
Si j’avais été sondé par téléphone selon la méthode des instituts de sondage j’aurais semé la perturbation (étant libertaire de droite) et j’aurais répondu Mélenchon
J’ai été sondé quand Chevénement était encore en lice, j’ai répondu « Chevénément » !Dans les sondages Mélenchon a « bénéficié » de ce type de réponse, leurre et moquerie à la fois ...
Mon naïf de frangin s’y croyait déjà !
De toute façon son parti est éphémère car pour les législatives les députés communistes vont aller à la soupe auprès du PS et retrouver leurs revenus !
Faut pas oublier que la politique est aussi un métier qui nourrit des familles (papa, maman la bonne et moi)Ceci dit notre intérêt politicien à nous les « marinistes » est de voter Hollande pour affaiblir l’UMP et provoquer des désertions aux législatives.
-
lagabe
23 avril 2012 09:39
totalement d’accord , moi le premier et je connais d’autres personnes qui ne seraient pas aller voter mais pour désenfler Meluche la baudruche , on a été voté Le Pen ,pour qu’il soit en 4 ème position
Je sais , c’est totalement nihiliste -
Philodeme
23 avril 2012 09:45
Reprenez vos esprits un bref instant mes amis du FG
Ce parti n’en est un que pour l’espace temps d’un premier tour des Présidentielles ...
Après les apparatchiks communistes (de père en fils comme Laurent ... ils peuvent brocarder les « Le Pen ») ... donc ces apparatchiks montreront mon frère comme un animal de meeting s’il ne les gêne pas vis à vis de leurs tractation avec l’équipe de Hollande pour les législatives.
Mon frère a réanimé ... un peu ... un PC en phase de coma stade 3. -
kali
23 avril 2012 22:03
@Cool mel
Gros débat sur ce que l’on entend par ’gauche radicale« et »gauche extrême"...Les trotskistes et les autres.
-
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 09:29
Sarko à plus de 27% ça commence à puer la manip.
c ’est rigolo car les chiffres eux n’ ont pas de synonymes ils ont lavertu de la mathématique , précis et rigoureux , avec un caractèreabsolument certainAucune insulte ne les diminue .Avec ou sans flingue ....-
manusan
23 avril 2012 18:47
Front de gauche.
sondage : 17%
résultat : 11%à 6%, il y a clairement eu manip au bénéfice du Frond de Gauche. Mais ça n’a pas marché.
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 21:58
Cogno mes deux , si je suis un clebs servile t’ es minimun un âne du Poitou .
Des comme toi j’ en mets un tous les matins dans la cuvette .Ca te va çacomme ?
-
-
Fergus
23 avril 2012 09:30
Bonjour, Kali.
Sur le désistement de Mélenchon, les choses sont claires. Car s’il n’a pas nommé Hollande à Stalingrad, il a appelé à battre Sarkozy et a voter comme s’il s’agissait de sa propre personne. Qui plus est, il a ensuite bel et bien réitéré ses propos, en citant Hollande cette fois, aux micros de la presse après son allocution de Stalingrad. Quant à ses lieutenants, ils ont été également très clairs, citant nommément le socialiste et, telle Autain, affirmant avec une grande conviction qu’il ne doit pas manquer un vote de gauche sur le nom de Hollande.
