La déception Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon a recueilli autour de 11 % des suffrages hier à l'issue du premier tour de la présidentielle. Bien moins que 13 à 15 % que les instituts de sondage -décriés à raison- lui créditaient.
Après un début de campagne prometteur et des espoirs grandissants, il a perdu la bataille du "front contre front".
Mais relativisons. Jean-Luc Mélenchon a réussi un exploit : Multiplier par plus de 5 le score de la gauche radicale en 2007 (1,93% pour Marie-Georges Buffet lors du premier tour).
Le candidat du front de gauche est celui qui a réussi, en partant d'environ 5% d'intentions de vote en novembre dernier, à franchir des barres symboliques et inattendues - 13 à 17% des voix selon les instituts de sondage, niveaux qui ont nourri des espoirs et des rêves. Des espoirs allant jusqu'à imaginer un second tour Sarkozy-Mélenchon.
Effet anti-Sarkozy ?
Que s'est-il passé ? A-t-il souffert d'un effet temporaire lié aux indécis de gauche qui, dans l'isoloir ont pensé d'abord à donner à la gauche le poids le plus important pour faire barrage à Sarkozy ?
L'effet anti-Sarkozy peut-il expliquer cet écart entre les intentions de vote vieilles d'une semaine frôlant les 16% et le petit score de ce premier tour ?
Mélenchon a du rêver en secret d'être le deuxième homme, été quasiment sûr d'être le troisième homme et le voilà derrière Marine Le Pen. Cuisante déception pour ses soutiens fortement mobilisés. Et déception aussi pour ceux qui n'ont pas voté Mélenchon mais qui voyaient en lui une sorte de garde-vous de la gauche. Oui le vote utile était nécessaire mais ce n'est pas Hollande qui a bénéficié des 3 à 4 points "perdus" dans les intentions de votes en 48 heures par Mélenchon.
Malgré cela, disons-le encore une fois, il faut relativiser cet échec, car le Front de gauche a permis à la gauche radicale de multiplier par 5 son score de 2007.
Et grâce à Mélenchon, Hollande dispose d'un report de voix, dont ne disposait pas Ségolène Royal en 2007.
Un appel à voter "contre Sarkozy" pour maintenir la pression
Très certainement déçu, Jean-Luc Mélenchon a appelé à voter "contre Sarkozy" : "Il s'agit de retourner la table, de renverser la tendance qui maintient tous les peuples d'Europe sous le joug de l'axe Sarkozy-Merkel". a-t-il déclaré.
Dans ces circonstances, s'il n'a pas explicitement appelé à voter Hollande, c'est qu'il veut maintenir la pression sur le candidat Hollande et tient à marquer ses différences.
Rappelons que Hollande héritera d'une lourdre responsabilité : Gouverner la France avec une politique de gauche, dans une Europe hyper libérale, dirigée par Merkel. Ses électeurs de gauche ne lui pardonneraient pas de virer à droite, même d'un iota.
403 réactions
-
Walid Haïdar
24 avril 2012 01:07
Il n’y a que quelques ânes bâtés, à peu près 100% étant du FN, pour répéter en boucle et finir par croire que Mélenchon a fait tout ce boulot pour faire gagner Hollande, son pire ennemi au PS.
Ils croient, ou font semblant de croire à cette fable pour demeurés amateurs de Soral. Ils ne se disent pas que Mélenchon, s’il avait fait cela pour rabattre, aurait tant qu’à faire tenté d’intégrer le gouvernement, ce qu’il n’a JAMAIS fait. Ils ne se disent pas que c’est complètement farfelu de monter tout l’appareil de la gauche radical pour défendre des idées et dire qu’elles sont en désaccord radical justement, avec le programme du PS, de faire tout ça pour ensuite faire gagner Hollande et uniquement pour ça.Ils font semblant de ne pas comprendre ce que tous les gens un tout petit peu tacticiens et calculateurs expliquent, à savoir que, au delà de la raison déjà importante, qui nous fait préférer le pis aller socialiste, au delà de ça il ya une stratégie assez limpide : il faut que le PS gouverne pour montrer son vrai visage et que les gens comprennent qu’on ne sortira pas de la crise par la rigueur, mais par la relance et de grands projets, comme la planification écologique, mais aussi en changeant les institutions moisies de la Vième.Faut arrêter aussi de se figurer qu’Avox est représentatif de la réalité. C’est un site rempli de gens dont seule une minorité s’exprime dans les commentaires. Le théorie bidon de la voiture balai est quasiment cantonnée à la fachosphère et à ses satellites qui s’ignorent : la majorité, écrasante, ça reste des naïfs qui pensent que le PS va les aider, et que le FdG DOIT permettre de battre sarko, ce qui est de toutes façons vrai, pour des raisons humaines (que certains ne peuvent pas partager, c’est clair) et stratégiques. -
Bracam
23 avril 2012 16:42
Kali, qu’est-ce que vous savez des électeurs de Hollande, à part qu’ils n’ont ps voulu d’une vraie politique de gauche... Rester sans voix, voilà ce que je ressens.
-
Humana
23 avril 2012 16:43
Comme beaucoup d’entre nous, j’ai également été déçue, mais je pense qu’il ne faut pas non plus faire du défaitisme aigu Il est important de relativiser ces résultats. Si on observe sur les 3 dernières élections, on voit que les socialistes étaient dans une moyenne de 24% (1995 : 23,30 , 2002 : 23,85, 2007 : 25,87). Aujourd’hui : 28,63, soit 4% en plus. Conclusion : le vote « utile » a fonctionné à fond. Mélenchon devrait être à15 %.
.-
Cocasse
23 avril 2012 18:03
Ouais, maintenant le parti communiste new age ne demande même plus à se caser au gouvernement quand il transforme ses électeurs en militants PS.
-
Walid Haïdar
24 avril 2012 01:16
T’as rien compris, mais tu n’es pas assez bête pour croire que sans raison, le PC ne négocie rien. Tu crois que c’est quoi, de la générosité gratuite et sans fondement ? Tu crois vraiment à cette connerie sans borne ?
Ou est-ce que tu vas finir par admettre que la vérité, c’est le FdG, dans sa majorité, sais qu’il n’a rien à attendre du PS, et n’a pas à se compromettre avec.On ne négocie rien. On vire le nabot, et on le fout au tribunal, pour s’expliquer, de 1.Ensuite on va dans la rue, avec la société civile, on entre en résistance, dans la continuité de cette campagne. On va voir qui sont les anti-systèmes.Plus ça va, plus je me réjouis de ce score. Certes, un risque qu’une partie du PC déserte, mais ce serait pas plus mal. Les meilleurs resteront, pour la lutte, avec les reste du FdG, avec le NPA, et on va bien travailler. en quelques mois on a doublé notre score sur un message radical attaqué de toutes parts par tout le monde. Et bien nous avons encore 5 ans pour faire monter la vague de l’insurrection citoyenne.Et si on ne nous permet pas qu’elle soit citoyenne, et bien ma foi, elle sera autre chose, d’assez rock’n’roll, surtout avec la montée (que j’espère) d’une vraie droite complètement décomplexée, qui refonde le paysage, avec vous tout à droite, et les libéraux au centre avec les socio-libéraux et les gentils centristes de l’homme au tracteur, et leurs bisounours made in UE.
-
spartacus
23 avril 2012 17:15
Pas de drapeaux français dans les meetings de Mélenchon, des drapeaux Algériens et des inscriptions arabe....
-
Cocasse
23 avril 2012 18:01
Extrait de France-soir, reprenant les habituels sobriquets typiques de la propagande multiculturaliste plurielle :
« Je suis dans l’émerveillement », glisse Jean-Luc Mélenchon quand il évoque les foules ardentes, métissées, diverses qui se pressent à ses meetings.
(j’ai pas réussi à caser les expressions « mixité » ou « chance pour la France », désolé !)-)
; -
Pierre-Marie Baty
23 avril 2012 18:11
Pour info : il s’agit d’un drapeau de la Libye « libérée ». Peut-être une manière de remercier M. Mélenchon du soutien qu’il a apporté au mandat de l’ONU qui a conduit à l’opération de câlinage de masse et de bombardement d’amour du peuple lybien.
-
-
spartacus
23 avril 2012 17:18
La représentativité journalistique....A l’ecole de journalisme de Lille, 0% des futurs journalistes on voté à droite.
Gros problème éthique et de sélectivité. -
-
rienafoutiste
23 avril 2012 18:03
mélancolie délirante... électrochocs et repos, puis désintoxication progressive de pipeau FDG ! y’ a du boulot
-
Denis Rezler 23 avril 2012 18:03Vous la trouverez cachée sur sa page face book à refaire le monde.
Heu, et les sondages cachées qui mettaient Méluche à 25% étaient des faux eux aussi ?
Allez , Méluche n’a jamais que la voiture balai de Hollande, et il s’est volontairement sabordé avec son délirant discours de Marseille. D’un certain côté j’ai un peu de peine pour ceux qui ont cru en lui. -
Cocasse
23 avril 2012 18:10
Moi aussi j’ai de la peine pour eux.
Au fond je les aime bien mes petits mélenchonistes d’agoravox, même si régulièrement, ils manquent d’éducation.
-
Marco07
23 avril 2012 18:17
Faudra la ménager dès son retour.
Eviter de parler de la défaite dès le premier post (attendre le 2ème) !
-
Annie
23 avril 2012 18:22
En cas de victoire, elle espérait un ministère de l’information et de la censure.
-
Denis Rezler 23 avril 2012 18:29je la voyais bien aussi en chef de miradors. Ceci dit elle a commencé à avoir un éclair de lucidité concernant l’appel à voter Hollande, elle a écrit : « Au FDG, il y a deux sortes de personnes, ceux qui ont un idéal et ceux qui sont aux ordres »
Je pose la question, aux ordres de QUI ? du Che méluche ? -
wesson
23 avril 2012 18:51
Frapper en meute les gens à terre, pas de doute, on est bien chez les « courageux » du FN, dont on apprécie ici la tolérance.
C’est bien, continuez les gars, vous validez tout ce que l’on a pu écrire de pire sur vous... -
Annie
23 avril 2012 18:58
Wesson,
C’est un peu réducteur votre commentaire. Si Ariane n’avait pas censuré tous les commentaires qui ne lui plaisaient pas, et aussi fait exclure certains intervenants, j’aurai compati avec elle, d’autant plus que Mélenchon me plaisait bien, et que j’ai toujours voté à gauche. ll a perdu, et cela honorablement, mais l’agressivité de ses sympathisants l’a manifestement desservi. (et peut-être la sienne aussi). -
joletaxi
23 avril 2012 19:01
Oui, c’est pas correct, surtout s’agissant d’une personne qui s’est tant battue pour la liberté d’expression.
Et avec ça, toujours affable, compréhensive, pleine d’empathie pour les « égarés » qui n’avaient pas toujours compris la justesse de son propos.
Le plus grave, c’est qu’elle avait bon espoir de s’échapper du goulag libéral,de la savoir condamnée à subie encore au moins 5 ans cette horreur, cela me fend le coeur.
On devrait se cotiser pour l’envoyer faire une cure à Cuba, qu’elle puisse avant de nous quitter pour le grand paradis rouge, au moins une fois encore ,goûter aux délices de la vraie démocratie et des joies du collectivisme. -
rocla (haddock)
23 avril 2012 19:23
A-H-U-R-I-S-S-A-N-T le mec Wesson , la nénette Ariane a censuré à tour de bras
dans la plus parfaite méconnaissance de la liberté d’ expression et vous voudriezque les censurés ne soient pas contents de la ruine de ses hypothèses ,avez-vous une once de logique ? -
Annie
23 avril 2012 20:55
Présente aussi. Je n’interviens que rarement sur les articles de Morice justement à cause de la suppression de commentaires, et lorsque que je l’ai fait, c’était pour justement souligner cette censure (mais pas toujours parce que Morice est parfois le seul à dire ce qui devrait être dit, et alors je mets mon mouchoir dans ma poche et intervient sur son article et me fait descendre en général en beauté parce qu’avec Morice on est avec ou contre mais pas entre les deux) et j’ai cessé d’intervenir sur les articles d’Ariane pour la même raison. Je me suis exprimée à plusieurs reprises à ce sujet sur ce site, et ait demandé à Ariane de justifier la raison des suppressions de commentaires mais aussi de comptes, ce que je trouve beaucoup plus grave, parce que les commentaires n’enfreignaient pas la charte. À l’époque Ariane m’a dit que Snoopy (l’avatar d’un compte supprimé) était un troll intervenant au nom du FN. Même si c’était le cas, le dit Snoopy avait le droit de s’exprimer et d’exprimer ses opinions du moment qu’il respectait la charte, charte qui est un peu un leurre comme aurait dit Paul Villach parce qu’elle peut être enfreinte selon le gré des auteurs ou des commentateurs.
-
kali
23 avril 2012 22:09
Pas très élégant, ce discours sur Ariane et en plus, elle n’est pas là pour vous répondre.
Elle s’est engagée dans un combat auquel elle croyait, même si nous n’y croyions pas et que cela pouvait agacer. Elle a le droit de prendre du recul ou de vivre sa vie tout simplement. -
wesson
23 avril 2012 23:24
écoutez les trolls, on connait la chanson alors pas à moi.
Vous venez en meute, la bave aux lèvres en postant des contributions parfaitement ignobles, et qui sont supprimés parfaitement en accord avec la charte éditoriale. Puis ensuite, une fois les patiences usées, vous revenez avec des phrases sibyllines, d’apparence anodines mais avec des références aux horreurs qui ont été effacées. Ne contenant plus d’insultes directes, ça ne passe plus sous le coup de la charte, alors la seule possibilité qu’il reste, c’est le repliement qui est tout sauf une censure, il marque plutôt une forte désapprobation.Vous ne venez là que pour pourrir une conversation, la noyer sous un torrent de merde. Et voilà alors que vous avez atteint le but, vous gueulez à qui mieux-mieux que on vous a censuré, pauvres chéris.Vous êtes bien la bande de lâche qui transpire dans ces messages péteux. Un parti de couilles molles tellement peureux que lors des enquêtes et des sondages vous n’osez même pas avouer que vous votez pour le FN. Mais par contre, derrière l’anonymat relatif de l’internet, là ça se lâche, et surtout sur les gens que vous sentez faibles, atteint.Et c’est comme ça que vous poussez des gens au suicide, pour ensuite aller pisser sur leur tombes le corps même pas refroidi. Salengro, c’était vous, l’époque est différente, mais le procédé est le même. Vous êtes juste une bande de couard, de pleutres, des moins que rien. Vous méritez parfaitement qu’elle y arrive au pouvoir, votre MLP, et on comptera les survivant après la nuit des longs couteaux.Je n’ai que mépris pour vous qui participez à ce lynchage à l’air faussement rigolard mais carrément, totalement assurément faciste. -
Bracam
24 avril 2012 00:27
Nous ne nous battions pas pour un candidat déifié, mais pour une société, pour un programme de salut face à un monde que, de droite à gauche, nombre de gens disent condamné. D’ailleurs, nous ne nous battions pas, et surtout pas contre la moitié du pays, mais pour ce pays ; nous ne nous battions pas, nous espérions ocnstruire un futur qui fasse place à l’humanité. Nous espérions partager une autre vision de la société et du monde, basée sur le partage et une certaine générosité, un sens des responsabilités qui nous aurait sans doute coûté un peu à chacun, un engagement de fraternité si indispensable que vous savez tous que ces manques mèneront à la guerre.
Jamais je n’avais éprouvé un pareil intérêt pour la politique, que je détestais foncièrement, et je retrouve ce sentiment là où je l’avais quitté il y a trois mois. C’est une immense défaite, dit dans les termes des « vainqueurs ». Mais moi, je ne crois qu’en une chose : nous sommes intimement et tragiquement le plus souvent liés par notre condition humaine. Cette campagne présidentielle portait un projet, un seul fait d’un humanisme renaissant dont la France a été porteuse, que devait irradier l’Europe. J’étais partie prenante.
Nous devrions n’avoir pas d’autre choix que de nous respecter et de rechercher le bien commun. A défaut., le mépris qui, traversant toutes les couches de la société, brûle la pensée de tant de gens qui s’expriment dans les forums, et que de merveilleux humanistes ne suffisent jamais à calmer, reprend toute sa violence. Et je me demande comment y résister. Résistance ? Combien étions-nous en fait ?
Je déteste le mal qui est fait aux autres, le mépris que vomissent tant de gens ici-bas.
-
Walid Haïdar
24 avril 2012 01:27
bof, Wesson tu t’enflammes un peu. Ariane est sympa (surtout quand on est gentil avec elle...), mais son hyper personnalisation de la campagne et ses tirades survoltées, et parfois surréalistes, ne pouvaient pas manquer d’attirer les sarcasmes.
Il ne me semble pas t’avoir déjà vu fustiger avec autant d’ardeur le comportement de certains Mélenchoniens qui insultent sans argumenter (moi j’insulte, sèchement, mais j’argumente, car je le fais toujours par conviction).Franchement, j’aurais pas été du même bord, je crois qu’Ariane, je la supporterais pas forcément, même si bon, elle est gentille alors on est jamais sûrs...J’espère pour elle, sincèrement, que son enthousiasme irrationnel, sanctionné comme il l’a été, lui servira de leçon, mais malheureusement, j’ai un doute. -
wesson
24 avril 2012 02:07
Bonsoir Walid,
Ariane est revenue, et la raison de son absence est d’un tout autre ordre - familial.L’inélégance et la vulgarité avec laquelle tous ces morveux viennent répandre leur fiel sur Ariane, instruisant un procès en lâcheté basé sur leur propre tares, est une chose qui m’est totalement insupportable.Et je mets dans ce même sac nauséabond le gluant Jean Pelletier, qui s’est fendu dans 4 ou 5 fil de ce même appel perfide, dans lequel s’est engouffrée tout le bestiaire d’extrême droite qui pavane ici depuis hier. -
wesson
24 avril 2012 02:13
" Il ne me semble pas t’avoir déjà vu fustiger avec autant d’ardeur le comportement de certains Mélenchoniens qui insultent sans argumenter [...] "
D’autant plus qu’il a pu m’arriver d’être l’un des insulteurs.Cependant il y a un background à cela.Lorsque vous avez fait 15 posts à un pseudo et avez réussi à arriver à bout de son argumentaire, celui-ci change de fil et va poser son copier-coller initial comme si de rien n’était.Dans pareil cas on saute de suite à la case insulte sans se retaper tout l’argumentaire, au risque effectivement de paraître exempt de tout argumentation.Quand à la conviction, on ne se lance pas dans ce combat sans en avoir un minimum -
BOBW
24 avril 2012 09:13
Effectivement la chorale des « Zombies » (qui accompagne le fond sonore des médias et des journalistes bien pensants) masque bien son vrai visage sous couvert des défenseurs des ouvriers ,ils viennent jusque dans nos sites déverser leur fiel et leur haine sur les travailleurs en lutte :
« - Ma mère-grand( La grande Blonde) - , que vous avez de grandes oreilles !- C’est pour mieux t’écouter, mon enfant...- Ma mère-grand, que vous avez de grandes dents !
- C’est pour mieux te manger, mon enfant... » -
Annie
24 avril 2012 11:00
Je dois dire que je ne me reconnais pas dans cette longue tirade, la bave aux lèvres, la meute etc.
Je n’ai jamais insulté personne, et je n’ai jamais eu un commentaire supprimé. Je regrette seulement qu’il n’y ait personne d’autre que les gens que vous accusez ici d’être du FN qui ne soient capables de s’élever contre la censure qui sévit sur ce site, et qui s’applique de manière totalement arbitraire à de simples contradicteurs. Je n’ai rien dit ici sur Ariane qu’elle ne sache déjà puisque je lui ai dit en face. J’ai peur Wesson que vos leçons de morale tombent à plat. En défendant la censure vous la justifiez, et vous n’êtes pas honnête non plus, parce que vous savez pertinemment bien que les posts supprimés n’étaient pas toujours insultants. -
elric26
24 avril 2012 16:57
@bracam
Votre post m’a vraiment touché, il résume si bien des lignes de mes convictions. L’humanisme passe nécessairement par la solidarité et le respect de l’autre.
Il semble que concernant certains sujets et en particulier : politique ou religion, la capacité au respect soit des plus ténue.
J’aime l’engagement que nous avons connu au sein du FDG et je suis fier de nous, des valeurs de notre programme. J’ai vibré, espéré, été ému aux larmes durant des meetings.
J’ai vu des gens se regarder, se sourire, se redécouvrir, la jeunesse venir et trouver de l’espoir. Je suis fier de notre mouvement. Oui fier d’un programme, du sens de fraternité et j’en ressors avec une motivation affermie.
Je préfère défendre des idées, porter un idéal et être convaincu par ce dernier, que d’aller dans le dénigrement de l’autre ou de ses idées. Quelle triste réalité si pour défendre un point de vue l’on ne fait que brocardiser ou démonter celui de l’autre.
Quant enfin au sujet de gausserie actuel : l’appel de Méluche à votre contre NS, il fait des choux gras... Imposture FDG donc ? D’une part notre candidat a toujours été clair dans le sens d’un « appel au candidat de gauche le mieux placé au 2nd tour »,
D’autre part je ne vois pas la trahison à nos idées dans le fait justement de ne rien négocier en retour en refusant de brader nos convictions. Au delà, il est quand même surprenant que l’on reproche au FDG d’appeler à voter contre NS.... Quant au reste, c’est à la conscience de ses électeurs que méluche s’est adressé.
Salutations
-
MmeRosa
24 avril 2012 21:14
Oui Wesson, je me suis fait la réflexion sur ces FN honteux, qui ont foutu le bulletin brun merdeux dans l’urne et qui n’ont pas le courage ces lâches, de le dire bien qu’ils sentent la merde à plein nez, et qui maintenant viennent étaler leur soupe brunasse sur AV. A tout les avinés bas du front, qui batifolent ici comme des mouches à m...e, je ne prends pas la peine d’intervenir a vos éructations, mais le moment venu, quand ça deviendra insupportable dans cette France pétainiste et raciste, ce sera flytox pour les mouches.
-
Proudhon
23 avril 2012 18:26
Moi dans ma ville de plus de 15 000h.
Hollande plus de 30%, Le Pen plus de 21, Sarkozy, plus de 17 et Mélenchon plus de 16% Bayrou plus de 9. -
legrind
23 avril 2012 18:44
C’est tout juste si Mélenchon promettait pas la charia en France pour avoir le vote islamique lol
-
Bracam
24 avril 2012 22:19
Vous êtes d’une bêtise crasse, et je crois utile de le signaler pour la simple raison que JL Mélenchon a défendu de manière radicale la laïcité. Quand on est aussi borné que vous pour ne l’avoir pas entendu, on se tait.
-
-
FYI
23 avril 2012 19:02
Quelque soit l’issu du vote du 6 mai, le locataire de l’Élysée en exercice s’il est corrompu ne terminera pas son bail ce 2012.
-
Walid Haïdar
24 avril 2012 01:28
J’aimerais poser la même prévision, mais en vrai on en sait rien.
Par contre, si vous êtes partant pour leur foutre les jetons, je crois que vous ne serez pas seul en effet.
-
-
manusan
23 avril 2012 19:05
http://www.youtube.com/watch?v=2IiITtwcLA0
Vidéo du discours de Mélenchon à 20h30.
à 1min de la vidéo, drapeaux algériens et écharpe en arabes chez les sympathisants.Vidéo pendant le gros de l’audience TV.
Il y a eu des gloussements dans les chaumières.
-
Pierre-Marie Baty
23 avril 2012 19:18
Comme je le disais, l’écharpe est aux couleurs de la nouvelle Libye, fraîchement bombardée d’amour et de démocratie. Peut-être une manière de remercier M. Mélenchon de son soutien à la résolution de l’ONU qui a permis l’opération délicatement humanitaire de l’OTAN.
-
Marco07
23 avril 2012 20:31
Rien de plus émouvant que des bâtiments qui s’effondrent pour la liberté et le secours du peuple...
Qu’elle est belle notre ch’tite guerre sainte à nous. -
Walid Haïdar
24 avril 2012 01:33
Vous êtes en croisade permanente contre les musulmans dans votre propre pays et vous la ramenez ?
A TOUS les rassemblements du FdG il y avait des drapeaux français.Maintenant expliquez moi pourquoi la Russie et la Chine n’ont pas posé leur véto sur la résolution de Libye s’il était si évident que l’OTAN allait bombarder. Allez, on attend avec impatience.Mélenchon vomit l’autorité islamiste Libyenne, comme il vomit les autorités islamistes Libyennes, et moi avec. Et Mélenchon propose de sortir de l’OTAN, pas vous, vous voulez rester les larbins des ricains ad vitam eternam, parce que vous aimez trop le conflit de civilisation dont ils se nourrissent. -
Pierre-Marie Baty
24 avril 2012 11:42
M. Haidar, les croisades c’était au moyen-âge. Ensuite, merci de cesser de généraliser, je ne suis personnellement en croisade contre personne, je m’efforce d’être tolérant et respectueux de chacun a priori, c’est-à-dire que chez moi, le respect ne se gagne pas, il se doit. Quant à la position de la russie et de la chine sur la question Libyenne, je ne suis ni russe, ni chinois, et le serais-je que je ne serais probablement pas habilité à parler tout seul au nom du gouvernement. Vous noterez toutefois que l’abstention est un degré infiniment moindre de collusion que l’approbation pure et simple.
Pour finir, peut-être que l’une des raisons de l’échec du Front de Gauche est précisément cette caricature de tous ceux qui ne pensent pas comme vous en vieux fascistes à faible QI. Si c’est bien le cas, j’ai peur que tant que vous ne ferez pas l’effort de comprendre vos contradicteurs, vous soyez condamnés à perdre tant qu’existera cette chose que l’on nomme le suffrage universel.
-
-
arobase
23 avril 2012 19:18
que de lepénistes qui prétendent aller à la pêche !! ils vont voter sarkosy comme un seul homme, après l’avoir pourrit pendant des années.
ayez donc les couilles une fois pour toute et dites le : après lepen, je vote sarkosy ! je fais partie des riches et il va me goinfrer.mais dites le donc ! -
Denzo75018
23 avril 2012 19:43
A surfer sur des Slogans ou des « adhésions » de votes « contre », ce n’est pas ce qui forme un parti !
Melanchon s’est laissé enivrer d’une pseudo réussite médiatique, mais qui n’a qu’un temps sauf si sa stratégie était de remporter cette élection auprès des médias uniquement !
Lui qui a tant dénigré les médias et les a tellement brocardé, à peine en 12 semaines de campagne sous les projecteurs qu’il y a crû et qu’il a pris un plaisir certain et une jouissance qui crevait les yeux ...
Il ne lui reste plus qu’à tout reprendre depuis le début pour souhaiter élargir sa base uniquement fondée sur les adhérent d’extrême(s) gauche(s) s’il veut fonder un parti d’adhérents et non pas uniquement d’antis ...
-
Walid Haïdar
24 avril 2012 01:37
Tout t’as rien compris. Y avait plus de sympathisants dans ses meetings qu’à aucun autre meeting. C’était un vote d’adhésion, le vote d’adhésion le plus intense même.
Même des gens qui ont voté PS adhéraient aux idées et au programme du Front de Gauche, mais le vote utile a marché à plein.On va bien rigoler quand les gens qui ont voté « utile », vont commencer à se dire « tiens, ben il s’est bien foutu de ma gueule ce Hollande, parce que ce vote il est putain d’inutile, la prochaine fois, je me laisserai pas entuber ».Et d’ici là, t’inquiète pas, on est chaud bouillants malgré la douche froide (surtout pour les plus grisés), on va continuer à diffuser, surtout on va descendre dans la rue.On a doublé en 4 mois, sans compter les « votes utiles » : il nous reste 5 ans pour renverser la table. -
Denzo75018
24 avril 2012 10:04
J’attends de voir avec impatience comment un rassemblement de partis moribonds basé sur des doctrines qui ont TOUTES fait leurs preuves d’impasse politique et sociale, à tel point que plus aucun parti politique AU MONDE ne s’y réclame !
FdG n’est qu’un leurre pour tenter de remettre pour la énième fois le dernier parti communiste au monde : Le PCF !
-
-
suumcuique
23 avril 2012 19:50
Avec le leurre dit du « sénateur Mélenchon », le « système » a parfaitement réussi à éliminer le seul parti français du second tour des élections.
« Souvenons-nous » :
Nous sommes en 2007 : PCF : 01,93 % nous sommes maintenant en 2012 : FDG : 10.11%
8 pourcent au bas mot d’« ouvriers et de travailleurs » détournés par les jérémiades du sénateur Mélenchon du seul vote ouvrier et travailleur qui soit : le vote Front National.
Ajoutons à cela les 2 virgule et quelques d’un certain Dupont Aignan et nous tenons la raison pour laquelle le seul actuel parti français n’a pas accédé au second tour des présidentielles.
Un grand nombre de ces ouvriers et travailleurs qui se sont laissés berner par le sénateur Mélenchon et un nombre tout aussi grand de bobos à la Dupont Aignan sont au chômage dans quelques mois. Ils auront tout loisir de méditer sur leur funeste erreur pendant les cinq années UMPS qui viennent.
Qu’ils mijotent donc dans leur jus.
-
kedjey
23 avril 2012 20:22
Je suis attristé de tous ces commentaires méprisants/insultants, comment voulez vous que les choses changent en politique si déjà on se fait la guerre sur un forum citoyen ?
L’Humain d’abord !
-
logan
23 avril 2012 20:55
C’est toujours comme ça pendant les campagnes électorales, pour les gagnants, gagner ne suffit pas, ils ressentent aussi le besoin d’aller s’en prendre à ceux qui ont combattu leurs idées, sans doute par vengeance, et croyant que leur victoire leur a donné un qqconque assendant et leur procurant un sentiment de supériorité les incitants à vouloir humilier les autres. Ca dure qqs jours, après on peut retrouver une activité normale ;)
-
Al West
23 avril 2012 21:51
Il y a un article tout en bas de la page d’accueil qui invite à la réconciliation. Mais il faut descendre touuuut en bas de la page
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-apres-election-et-la-115277
-
BOBW
24 avril 2012 15:31
« Ce soir, la véritable résistance peut s’organiser, car nous n’avons plus aucune illusion. Ils ont encore gagné par la voix démocratique, il faudra donc s’indigner autrement et leur faire comprendre que nous en avons assez, tous ensemble.
Passons outre nos divergences politiques, ne nous berçons plus d’illusions, et organisons des manifestations fréquentes. Je compte sur vous pour que nous puissions enfin nous rassembler et cesser ce débat malsain à propos de l’honnêteté des candidats qui n’a plus de raison d’être. »
Entièrement d’accord : dans les Entreprises, et partout pour continuer à défendre avec acharnement le Secteur Public au service de tous (Instituteurs, hospitaliers,postiers,agents de l’ONF, policiers protecteurs de la sécurité de tous les citoyens, magistrats honnêtes et indépendants...)
En résistant et luttant jeunes et vieux pour une révolution citoyenne pacifique avec l’objectif premier :
L’Humain d’Abord
-
Walid Haïdar
24 avril 2012 01:45
Mais vous n’aviez pas du tout raison, et vous poursuivez en mentant, purement et simplement.
En quoi le fait de faire 11% quand on part de 5%, voire de 2%, si on compte depuis 2007, en quoi est-ce se dégonfler ? en quoi l’affluence immense aux meetings est fabriqué par les médias ? En quoi l’engouement sur internet est fabriqué par les médias.Nous avions l’ambition de vous passer devant, c’est raté pour cette fois, mais est-ce étonnant ? Pas du tout. Vous êtes parti de plus de 20, on est partis de 5, ça étonne qui que soyez largement devant ? Je pensais que l’écart serait moins grand oui bon, et alors ? Nous a progressé, vous non. Vous avez profité depuis 2007 de l’énorme boulot de Sarkozy, qui a expliqué que vous aviez raison sur à peu près tout, surtout dans vos stigmatisations. Mais depuis le débutd e la campagne vous avez stagné, et même reculé, en définitive.Vous n’aviez raison sur rien. Vous vous branlez en choeur avec vos sornettes du rabatteur, parce que vous faites semblant de croire qu’on vote hollande par soumission. Mais pas du tout mes pauvres, on vote Hollande parce qu’on déteste Sarkozy, qu’on pense que le PS c’est un peu moins grave que l’UMP même si ce n’est pas à la hauteur, qu’on va se débarrasser au moins un peu de l’ambiance qui chlingue en France à cause de Sarko depuis 10 ans, et surtout, on va voter Hollande parce qu’on veut qu’il montre à tout le monde que cette « gauche » là n’est pas à la hauteur, sinon dans 5 ans y en aura encore une masse pour croire que si, et oublier les fondamentaux, le pourquoi du comment, et la lutte frontale à mener contre la finance, et cette organisation stupide de la production, qui détruit nos emplois ET nos terres.
-
-
ddacoudre
23 avril 2012 22:03
bonjour kali
il n’a aucune raison d’être déçus.
la lutte contre la servitude et l’ignorance n’est pas d’aujourd’hui. il vien enfin de nous faire sortir du bipartisme en compagnie malheureusement le FN.
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=115343
http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=115372
ddacoudre.over-blog.com
cordialement. -
Attilax
23 avril 2012 22:04
Salut Kali, et merci pour ton article juste et pertinent.
Oui, bien sûr, on est déçu. Devant tant de ferveur pour un vrai programme de changements profonds des institutions et une campagne de guerre contre la finance, on espérait plus.
En ce qui concerne le FN, je ne suis que moyennement surpris. Il était évident que Barbie allait cartonner. Les gens n’en peuvent plus.
Mélenchon l’a bien joué pendant le « débat », il l’a ratatinée. Hélas, par la suite, il a fait le choix dans ses meetings d’insister sur son amour des étrangers, et bien que j’approuve philosophiquement cette idée, je pense que ce n’était politiquement pas très stratégique pour récupérer l’éléctorat ouvrier du FN. Les gars forcés de vivre dans des HLM où les « français » sont rares n’ont pas envie d’entendre ça. A mon avis, la claque finale vient de là.La vraie surprise pour moi est le score de Sarkozy. Comment peut-il y avoir autant de gens qui aient voté pour ce sinistre sire ? C’est un mystère.
En fait Tocqueville avait raison :
« Je ne crains pas le suffrage des urnes, car les gens voteront comme on leur dira... »La démocratie est ailleurs...
Cordialement.
-
wesson
23 avril 2012 23:33
Bonsoir Attilax,
« Les gars forcés de vivre dans des HLM où les »français« sont rares n’ont pas envie d’entendre ça. »pas tout à fait d’accord. La ceinture parisienne, la plus peuplée en HLM « d’étrangers » a donné au front national ses scores les plus faibles de toute la France. Ceux qui sont le plus racistes sont ceux qui ne vivent en général pas au contact des étrangers autrement que par la télé.« bien que j’approuve philosophiquement cette idée, je pense que ce n’était politiquement pas très stratégique pour récupérer l’éléctorat ouvrier du FN [...] A mon avis, la claque finale vient de là. »probable, mais politiquement aller à l’encontre de ses propres convictions pour séduire un électorat qui n’est naturellement pas le sien, ça s’appelle du racolage, et personnellement je préfère laisser cela à Sarkozy et sa bande. Si le FDG doit devenir raciste pour gagner les élections, autant laisser faire le FN qui a beaucoup plus d’expérience dans le domaine.Je crois que ce n’est jamais un mauvais calcul pour un parti d’être en accord avec les convictions que l’on affiche, et de ne pas s’en faire mystère. Mieux vaut assumer plutôt que de faire semblant. En tout cas pour l’avenir, ça permet de se construire une réputation de constance et de probité, exactement ce que n’aura jamais le FN qui change son discours au gré de la monde, en attendant la nuit des longs couteaux pour appliquer le vrai programme qui lui n’est jamais dit ! -
Attilax
27 avril 2012 00:39
Oui, tu as raison. Sur les deux points.
Mais sans faire de racolage en faveur de la xénophobie, il n’était pas non plus obligé d’en faire des tonnes dans le sens inverse. Ça plus le fait d’afficher en but principal d’être devant Barbie, ben non, on s’en fout, c’est pas le but.
J’aime son projet de nouvelle constitution et de constituante, mais je ne peux y croire sérieusement que si elle est d’initiative populaire. Sans ça, qui l’écrira, qui la votera ? Les mêmes qu’aujourd’hui ? D’autres élus, Juges et experts ? C’est pour ça que toutes les démocraties du monde n’en sont pas : parce que ceux qui ont voté les constitutions étaient déjà au pouvoir, tu parles qu’ils allaient pas fignoler un texte qu’ils étaient supposés craindre...
Le véritable problème, c’estt qu’on croit être en démocratie, alors qu’on est en gouvernance représentative. Gouvernance alternée, on pourrait dire. Et c’est pas vraiment pareil, car nos représentants se soucient beaucoup plus de leurs maitres que de l’intérêt général, particulièrement ces dernières décennies.
Si on était en démocratie, il n’y aurait plus besoin de partis. Et les utlra-riches ne pourraient plus décider de tout...
Pas de démocratie sans tirage au sort.
-
-
kssard
23 avril 2012 23:56
Melenchon a fait une bonne campagne. Quoi qu’on en dise, il a fait un très bon score. Il a fait preuve d’un sens des responsabilités très solide en appelant à voter pour chasser Sarko.
En revanche, je ne dirais pas la même chose de certains prosélytes du FDG notamment sur Agoravox. Il suffisait de mettre en garde l’Epistolière forcenée, thuriféraire du FDG , agrégée de lettre contre sa haine du PS pour se faire virer, censurer et cela systématiquement sur tous les articles.Cette attitude m’a détourné du FDG qui décidément drainait vraiment trop de gens violents et selon moi irresponsables dans la mesure ou leur extrèmisme était totalement contreproductif dans une logique de faire gagner la gauche.Les forums du FDG, avec cette censure systématique des gens du PS (ou de sensibilité PS), étaient animés à parité entre gens du FDG et du FN. Quelle pitié ! voire quelle honte ! On en voit le résultat aujourd’hui car battre le FN était effectivement un objectif possible.En conclusion, oui une partie des affidés du FDG s’est trompée de combat. L’ennemi est à droite et non à gauche....-
wesson
24 avril 2012 00:11
bonsoir kssard,
sans vouloir inutilement remuer le couteau dans cette plaie, il faut quand même bien avouer que nous n’avons pas été beaucoup soutenu. D’une part le candidat Hollande avait quand même fait le pronostic d’un FDG négligeable, et par conséquent ne s’est même pas donné la peine de dialoguer avec. C’est un fait. D’autre part, il faut faire la distinction entre la ligne politique, et la fougue parfois maladroite de jeunes militants d’un mouvement naissant. Les débats sur internet sont très rapidement incendiaires, cela tient plus au mode d’expression du relatif anonymat qu’autre chose. Si vous vous faites une opinion sur un parti là dessus, désolé de vous dire que vous placez bien bas votre grille d’analyse - et cela sans diminuer la contribution d’Ariane, ni nier sa hargne parfois déplacée.Pour battre le FN, il eu fallu que vous en fîtes au moins un sujet de campagne. Et désolé de le dire encore, il me semble plus que dans les 15 derniers jours, la presse de gauche dans son ensemble s’est particulièrement illustrée dans un mélenchon bashing de tous les instant, associé à une cajolerie plus que douteuse des électeurs du FN, dont le propos semblait être un vote utile qui d’ailleurs a parfaitement fonctionné.S’il vous plait, ne reportez pas la faute du score du FN sur le seul front de gauche, qui a été bien isolé pour le combattre. Aujourd’hui, sans les voix du FDG, votre candidat ne sera pas président. Et d’ailleurs, à la vue de son score, ce n’est pas sûr que nos voix comprises y suffisent. Pouvons-nous enfin nous battre ensemble contre cette extrème droite qui aujourd’hui triomphe, et nous chie dessus avec délectation ? -
Walid Haïdar
24 avril 2012 01:54
kssard, vous vous payez légèrement la tête du monde tout de même, vous ne pensez pas ?
Vous allez nous donner une leçon sur comment dépasser le FN ? Mais vous avez passé votre temps, enfin je parle de votre parti, à nous tirer dessus, et jamais un mot à propos du FN ?Faudrait pas trop pousser non plus.Vous avez tout fait, enfin votre parti, pour nous flinguer. et si vous pensez que c’est réciproque, c’est faux. Nous avons tout simplement expliqué pendant cette campagne en quoi votre programme était inapproprié, mais nous avons aussi tapé sur l’escroquerie FN (d’ailleurs ils se plaignent qu’on ne tape que sur eux), et bien entendu sur Sarko et sa bande de truands (qui eux sont persuadés d’avoir tout le monde contre eux, ce qui n’est pas forcément faux).Non, nous accuser de s’être trompés de cible, c’est très fort, alors que nous avons attaqué d’abord le FN et l’UMP, ensuite les positions timorées du PS. Bref, on a fait notre boulot, et notre score, si on oublie les sondages, et très bon, compte tenu des conditions de départ et de la campagne calomnieuse contre notre candidat, qui a fait feu de toutes parts.
-
-
arnulf
24 avril 2012 00:20
Près de 80% des électeurs ont voté pour l’austérité de droite comme de gauche, pour la destruction des services publics, de la sécurité sociale.
Donc la finance a les coudées franches pour un moment et serait bien stupide de ne pas en profiter et je crois qu’elle va en profiter. Elle dispose de politiques qui sont à son service exclusif et de la totalité des grands médias qui feront où elle leur dira de faire.
Les sondages qui nous ont tous manipulé avec talent participeront à formater les cerveaux.
Ou il y aura un mouvement de fond hors les urnes ou ce sera la Grèce.
Cela dit je note que le mouvement réveillé par JLM n’a certainement pas vocation à disparaitre et qu’il est composé de gens très motivés. J’ai remarqué par ailleurs que la jeunesse y était plus fortement représentée que ces dernières années.
Le traitement injuste du Front de Gauche et de la plupart des « petits partis » par les médias, comme le NON en 2005, servira-t-il de leçon sur la façon de mener la bataille ?
Maintenant il faut réfléchir pour préparer l’avenir. -
RBEYEUR
24 avril 2012 00:37
De mbdx33, 23 avril à 16h22 :
« …Prenez donc l’ensemble des professions de foi que vous voulez et allez ou vous savez avec… ».
Voilà la réaction d’un magnifique « cocufié de frais » (pour ne pas dire plus) par Mélenchon…-
Walid Haïdar
24 avril 2012 02:00
Vous avez l’air heureux, imbécile aussi. Expliquez moi, si ce n’est pas le cas, en quoi consiste le cocufiage de quelqu’un qui a déjà l’intention de voter Hollande, et à qui on demande de le faire ?
Et pour les 10% de sympathisants qui croient qu’il faut laisser Sarko l’emporter, en quoi le fait que Mélenchon pense que stratégiquement c’est une erreur, les cocufie-t-ils ? en quoi ? Où est l’obligation ?En quoi, le fait de ne rien négocier avec le PS constitue-t-il une trahison ?En quoi le fait de ne rien sacrifier pour un ministère constitue-t-il une trahison ?En quoi le fait de se donner rendez-vous dans la rue, dans les luttes sociales, contre le gouvernement qui s’opposera à ces luttes, constitue-t-il une trahison ?Vous êtes (à mon avis) les grands vainqueurs de ce scrutin : profitez-en pour investir dans quelques neurones ou mieux : un soupçon de bonne foi !Allez, gardez la pêche, et surtout restez chez vous le 6 Mai.
-
-
Humanity2357
24 avril 2012 02:34
Une analyse scientifique prouve que les résultats des élections sont un succès pour le Front de Gauche.
Les faits :
- Le Front de Gauche est le seul mouvement/parti politique à avoir multiplié son score par 4 en 4 mois ! C’est donc un franc SUCCES pour le parti de la Résistance !- MLP n’a PAS fais le double du Front de Gauche comme elle l’avait promis (juste 50%), c’est donc un ECHEC cuisant de sa part, surtout compte tenu des moyens mis à sa disposition par l’oligarchie
- Historiquement, le parti de la collaboration à toujours attiré un % important de Français (les veules préférant céder à la contagion de la peste brune, héritage fasciste et anti-Francais de l’extrême droite , plutôt que de se rassembler dans le Front de Gauche pour promouvoir notre belle et rebelle France et lui redonner sa grandeur et son rayonnement universaliste).
-En lançant son défit à MLP, Mélenchon à contraint les électeurs du FN à abandonner NS, le laissant dans une position politique fragiliser malgré tout son formidable appareil de propagande. Du jamais vu pour un président sortant ! C’est la preuve de l’excellent sens stratégique de Jean-Luc Mélenchon car même les médiacrotes n’ont pu anticiper cette astuce.
- Mélenchon et le Front de Gauche sont comme De Gaulle et la Résistance au moment de l’Appel du 18 Juin. Seuls les individus à l’âme de collabo peuvent se méprendre ou prétendre et se réjouir que le Front-de Gauche est perdu une bataille. La guerre contre la finance qui tente d’asservir la France sera longue. De Gaulle et le CNR ont mis eux aussi 5 ans avant d’être victorieux... Voila de quoi méditer...
Pourquoi l’oligarchie politico-mediacratique souhaite-t-elle a-tout prix prétendre que le Front de Gauche n’est pas victorieux ?? C’est que la secousse leur a fait vraiment peur. Nous sommes donc bien plus important que le % annoncé...
A tous les citoyennes et citoyens du Front de Gauche, organisons-nous en réseaux locaux comprenant des instits, des médecins, des paysans bio et des artisans et renforçons nos liens pour forger notre Résistance. Les attaques de la finance vont être terribles, mais unis et organisé nous résisterons. Inéluctablement viendra le temps de la VIe République. Continuons à nous instruire et à nous préparer, d’abord localement, puis régionalement et viendra enfin le temps national.
Les collabos issues de la classe laborieuse que l’on entend faire les cigales contre le Front de Gauche, de par leur esprit étriqué et leur individualisme, seront parmi les candidats à l’asservissement préféré de la finance et donc ceux que NS se précipitera à lessiver dès qu’ils auront encore revoté pour lui. J’ai de la peine pour eux.
La vraie prochaine bataille sera donc pour les législatives. En attendant, nous faisons confiance au talent stratégique de Jean-Luc Mélenchon et à son sens de l’histoire : nous voterons pour battre NS le 6 Mai, comme il nous l’a suggéré !!
-
JACKTURF
24 avril 2012 05:26
Hep docteur, j’en tiens un, préparez la camisole !
Cocu mai content ! Va vendre tes salades ailleurs, vous vous êtes fais avoir en beauté et vous continuez de patauger dans le déni !
ABSTENTION DE TOUTE FAÇON ! ABSTENTION !
SEULE MANIÈRE CETTE FOIS DE LEUR FAIRE COMPRENDRE QU’ON NE CROIT PLUS EN LEUR SALADE !
-
MmeRosa
24 avril 2012 21:42
Le score du fn en 2012 17,9%, est le même voire en perte de 1,3% que celui de lepen et maigret (dissident du fn) qui avaient fait 16,86 pour l’un et 2,34% pour l’autre soit 19,20% au premier tour. Il s’agit donc d’un socle inamovible, et qui ne grossira pas malgré le ravalement de façade et les genuflexion au crif de la lepen. Maintenant le vrai chef du fn c’est sarkosy, on le voit partout reprendre le discours xénophobe et pétainiste de MLP. Et voilà comment le président des riches va récupérer la mise, et ça me fait mal pour ces ouvriers qui votent FN a qui on va encore la mettre profond, sur fond de marseillaise et de saucisson-pinard, en agitant le halal et le voile envahisseur, sur fond d’insécurité orchestrée et médiatisée.
-
-
mike gallantsay
24 avril 2012 05:50
@ JACKTURF« ABSTENTION DE TOUTE FAÇON ! ABSTENTION ! »
Mais bien sûr... Dans l’état-major de Sarkozy c’est la pire de leurs craintes...
Et quand on évoque devant lui l’hypothèse d’une abstention massive Vincent Boloré fait une crise d’épilepsie et Serge Dassault se pisse dessus de trouille...Si vous le dîtes...
-
j.michel
24 avril 2012 07:51
Mélenchon a bouffé au Buffet, mais n’engraissera pas : les troupes restent au PC.
-
Mugiwara
24 avril 2012 08:59
bon score pour le FG. très bon même. la gauche de la gauche tient enfin sa recette. la recette pour donc affronter le FN. Pour chaque élection présidentielle, une mesure très forte, symbolique et réaliste peuvent suffire à atteindre les 10 pour cent au moins à chaque fois. le côté tribun a énormément plu aux Français, c’est très encourageant.
Pour Bayrou, qu’il continue.on a vu que par rapport à 2007, Bayrou a bénéficié de la retraite de J. Chirac et du vide laissé par ce dernier pour faire un gros score. sans oublier que la politique très droitiste du dernier quinquennat a au contraire renforcé le FN plutôt que le centre droit. Je pense humblement que ces éléments ont été défavorables pour Bayrou.Il existe réellement un vrai centre, un parti tel quel doit continuer à exister pour faire entendre la voix de la raison, de la vérité dans les prochaines années.J’étais pour au moins 2 débats entre les 10 candidats, parce que je pense humblement que les Français auraient été ravis et surtout intéressés pour mieux connaître les candidats, surtout les plus petits qui ont apporté une fraîcheur, comme mélenchon entre autres.mais pour les 2 finalistes, je ne vois pas du tout l’intérêt de le faire en 3 débats, il y a un risque au contraire de lassitude. bref, des choses comme ça qu’il ne faut pas hésiter à changer, à modifier, parce que la France a changé. ou du moins évolué.pour la gauche, il n’y a pas que Marx dans la vie, puisqu’il y a eu d’autres économistes après lui.Une nouvelle gauche plus moderne est encore à créer et à déterminer et c’est là un des jobs qui attend tout le ps. alors pourquoi pas dire après Marx, il y a eu Hollande ou une économie à la Hollandaise ? -
diogene
24 avril 2012 09:18
Nombreux semblent être ceux qui ont pensé, naïvement, qu’il suffisait de quelques meetings pour que le monstre libéral s’effondre.
Du chemin a été fait , assurément et certains, ne l’espérant plus depuis longtemps, en ont été surpris et se sont pris à rêver victoire.
Mais, la guerre se poursuis, et comme chaque fois elle semble n’en être qu’à son début. Il y a eu des escarmouches, des déceptions, des espoirs, mais aujourd’hui la résistance s’est réveillée.
Nous l’avons vu dans la rue, nous la verrons de plus en plus.
A nous de penser des stratégies nouvelles, des actions qui sortent de la marche nation-république.
Aux grandes marches, il va falloir substituer un stratégie du frelon.... -
musashi
24 avril 2012 10:22
Mélenchon a surtout réussi à agréger l’ensemble des votes extrême gauche au détriment des autres candidats...
-
henry_jacques
24 avril 2012 11:09
On a beau dire, on a beau faire
Un homme averti en vaux deux…
Comment taire ? Comment dire ?
Surtout taire l’incommensurable c……. humaine
Comment pouvais-vous croire à cette magistrale entourloupe qu’est l’élection ?
Que Socrate avait raison !
Que de pas fini sur cette planète !
Le pire du pire, c’est qu’ils vont aller valider leur esclavage le 6 mai prochain.
Ils en redemandent…Ah ! Que le Français aime çà :la S……
-
henry_jacques
24 avril 2012 11:41
On a beau dire, on a beau faire
Un homme averti en ‘’veau’’deux…
Comment taire ? Comment dire ?
Surtout taire l’incommensurable c……. humaine
Comment pouvais-vous croire à cette magistrale entourloupe qu’est l’élection ?
Que Socrate avait raison !
Que de pas fini sur cette planète !
Le pire du pire, c’est qu’ils vont aller valider leur esclavage le 6 mai prochain.
Ils en redemandent…Ah ! Que le Français aime çà :la S……
-
henry_jacques
24 avril 2012 12:02
On a beau dire, on a beau faire
Un homme averti en ‘’veau’’deux…
http://www.agoravox.fr/tribune-libr...
Comment taire ? Comment dire ?
Surtout taire l’incommensurable c……. humaine
Comment peuvent-ils croire à cette magistrale entourloupe qu’est l’élection ?
Que Socrate avait raison !
Que de pas fini sur cette planète !
Le pire du pire, c’est qu’ils vont aller valider leur esclavage le 6 mai prochain.
Ils en redemandent…Ah ! Que le Français aime çà :la S……
-
RBEYEUR
24 avril 2012 15:11
De Walid Aïdar, le 24 avril à 2h00
« …Vous avez l’air heureux, imbécile aussi. Expliquez moi, si ce n’est pas le cas, en quoi consiste le cocufiage de quelqu’un qui a déjà l’intention de voter Hollande, et à qui on demande de le faire ?... ».
L’air heureux et imbécile ? Où ? Quand ? Comment ? Pourquoi ?
Mélenchon a-t-il ou n’a-t-il pas trahi les millions d’adhérents à sa profession de foi ?
Quel est la réponse ?
Quels sont les explications ?
S’agissant de Walid Aïdar et consorts, d’où viennent-ils ? D’où sortent-ils ? Quelles sont leurs accointances avec Mélenchon ?
« …En quoi, le fait de ne rien négocier avec le PS constitue-t-il une trahison ? ».
Nul ne peut nier que la profession de foi de Mélenchon est aux antipodes de toutes les autres, au premier rang desquelles se trouve celle de François Hollande…
En conséquence, ne rien négocier avec François Hollande était l’attitude éminemment et exclusivement attendue par les millions d’adhérents à la profession de foi de Mélenchon.
Mais en ne négociant rien avec François Hollande tout en appelant à voter sans réserve pour lui, cela signifie quoi ?
Réponse, cela signifie : « baisser pantalon, tendre les fesses et le tube de vaseline ».
Est-ce vraiment la vocation des millions d’adhérents à la profession de foi de Mélenchon ?
« …Vous êtes (à mon avis) les grands vainqueurs de ce scrutin : profitez-en pour investir dans quelques neurones ou mieux : un soupçon de bonne foi !...Allez, gardez la pêche, et surtout restez chez vous le 6 Mai… ».
Au-delà de l’obscurantiste profond de ces propos qui donnent leurs propres réponses, qui/quoi se trouve derrière Walid Aïdar et consorts ? -
RBEYEUR
24 avril 2012 15:34
De diogene, le 24 avril à 9h18 :
« …Nombreux semblent être ceux qui ont pensé, naïvement, qu’il suffisait de quelques meetings pour que le monstre libéral s’effondre. Du chemin a été fait , assurément et certains, ne l’espérant plus depuis longtemps, en ont été surpris et se sont pris à rêver victoire. Mais, la guerre se poursuis, et comme chaque fois elle semble n’en être qu’à son début. Il y a eu des escarmouches, des déceptions, des espoirs, mais aujourd’hui la résistance s’est réveillée. Nous l’avons vu dans la rue, nous la verrons de plus en plus. A nous de penser des stratégies nouvelles, des actions qui sortent de la marche nation-république. Aux grandes marches, il va falloir substituer un stratégie du frelon.... ».
« La guerre est comme le feu, quand elle se prolonge elle met en péril ceux qui l’on déclenchée. », SUN TZU, stratège chinois auteur de « L’art de la guerre » (5° siècle avant Jésus Christ). -
George.M
24 avril 2012 15:55
-
cedric64
24 avril 2012 17:30
Jean luc melenchon.....30 ans senateur au ps avant de se réveiller dans sa baignoire et de penser a la « revolution » :D.....mais j’y ai cru un temps et meme longtemps !
la naiveté et l’envie de changement j’imagine,l’espoir de quelque chose de plus juste pour l’ouvrier que je suis.
jean luc melenchon a perdu mon vote le jour où il a presque légitimé l’agression (par ses hommes de main ? les soit disant « anti fa de gauche » qui se conduisent dans les faits comme les pires fascistes en traitant à tout va n’importe qui de nazi ?) de Dupont Aignan dans une manif contre la grèce....sur son blog,le « guide » expliquait que Dupont aignan n’avait « rien à faire là »
moi je croyais qu’on avait le droit de circuler librement dans la rue....jean luc pense le contraire.
Si il fallait voter coco ce dimanche,c’etait certainement pas vers ce traitre qu’il fallait se tourner...mais plutot vers Arthaud.
Le plus choquant a été pour moi de voir avec quelle vitesse d’action (5 minutes chrono) monsieur Melenchon a baissé son froc à 20h05 pour Hollande et SANS DESIRER AUCUNE NEGOCIATION. pourquoi faire ?
lui qui a taillé en piece hollande pendant plus d’un an...le voilà a montrer la direction du ps du doigt aujourd’hui...et que personne ne discute ! c’est la bas et c’est tout !
meme bernard tapi s’est moqué de melenchon en riant a la tv et en parlant de son electorat qui devait se sentir bien cocu a l’instant T de la trahison.
au moins bayroux,lui, va prendre le temps qu’il faut pour reflechir ou faire semblant de le faire par respect pour ses electeurs...parler aux deux partis restant...ca c’est une vrai attitude d’homme politique digne.
Melenchon ? une baudruche qui ne prendra plus ni dans ma tête ni dans mon coeur ! BIDON !
-
enroute
24 avril 2012 19:06
Salut à tous
Mélenchon est un tribun c est vrai,mais surtout un bon stratège.
Mission accomplie pour lui, il a fait porter les idées humanistes aux plus haut.
Il aurait pu se contenter de faire de l antisysteme et battre lepen a son propre jeu.
Mais sa parole est honnête et vient du cœur , il n a pas trahi ses idées ,voila l essentiel.
Les gens qui le soutiennent sont fixés a son sujet.
Maintenant sa base est solide et ont sait ou on peut aller.
Le reste viendra de nous ,militant du Fdg ,par l explication et la démonstration que la haine n a toujours que mené a la guerre.
Quand au reste comme son appel de voter pour hollande ,c est la qu intervient la stratégie.
L implosion du système.
Le bilan est le même pour vous les militants du fn et la strategie itou
Implosion de l ump pour remporter le magot
Et au final mélenchon a encore raison
Ce sera entre vous et nous comme chaque fois-
Berboral
24 avril 2012 20:11
En 2007 Bayrou avec 18 % avait une base solide
En 2010 Europe-Ecologie avec un score de 16% (identique au PS) avait une base solide
En 2012 Mélenchon avec 12% ne doit pas imaginer avoir une base plus solide que les autresEn vérité le PS et l’UMP s’arrangent pour cliver le dialogue et .... leur stratégie marche.Nous en faisons tous les frais.La politique doit s’imaginer différemment. Bayrou, Joly, Mélenchon bien qu’avec des idées différentes ont sur ce thème la même opinion - redonner le pouvoir au peuple -
-
-
JACKTURF
24 avril 2012 20:01
Une folle machine qui a pour nom Union européenne.
On nous promet encore plus d’Europe au moment même où celle-ci montre devant nos yeux combien elle échoue à faire le bonheur des peuples, parce qu’elle a choisi de faire le bonheur des banquiers et des capitalistes. Mais pour montrer qu’elle est profondément humaniste, conviviale et fraternelle elle vous promet d’ouvrir encore plus les frontières à la misère du monde car elle trouve que les peuples européens occidentaux sont encore trop riches pour se plaindre. Alors il leur faut faire des sacrifices et partager avec les peuples du monde qui ont moins. On vous demandera donc de travailler plus pour gagner moins, de partir à la retraite plus tard, de payer plus d’impôts, plus de TVA, de baisser vos salaires astronomiques à comparer à celui des roumains et des bulgares, qui vont pouvoir désormais venir chasser sur nos terres...
Quel travail ? Vous êtes allés voir dans quelles conditions les gros patrons vont employer cette main d’œuvre parlant à peine le français et qui ne pense qu’à survivre. L’Europe c’est la mise en concurrence des peuples vers le bas, pas vers le haut. On pourrait tenter d’augmenter le niveau de vie des roumains ou des bulgares par des moyens de coopérations, par des associations positives, par l’entraide vraiment fraternelle mais ce ne sera pas du tout le cas, ce qu’on vous demandera c’est d’accueillir dans votre quartier des encore plus miséreux que vous. Et en plus de les loger, de leur donner du travail, d’élever leurs enfants on leur donnera le droit de vote. D’abord aux élections locales et européennes puis bientôt aux nationales.Le projet européen, c’est un grand brassage de civilisation. Bientôt vous aurez le choix d’être fonctionnaire dans un autre pays ! N’est-ce pas là un immense progrès de civilisation ? Peu importe vos envies, votre culture, votre choix de vie, on vous demandera d’exercer vos talents ailleurs ou alors de crever.
Ah, c’est sûr que ceux qui sont bien en France devront se bouger ! Il y aura des offres d’emplois à combler à Birmingham ou Vilnius si votre profil correspond… Alors vous n’avez pas le choix : les allocations sociales vont se tarir pour vous si…L’union européenne capitaliste est en plein délire et je ne sais pas si vous vous en rendez vraiment compte.
Et bien évidemment parce que la main d’œuvre miséreuse de l’est ne suffira pas, on ouvrira grand la porte au Maghreb et à l’Afrique. Venez en Europe c’est open bar ! Ces peuples ont trop profité de la vie et sont prêts maintenant à se sacrifier pour vous ! Bienvenue en France ! Mélenchon est prêt à tout pour vous et surtout contre ce peuple français raciste qui lui ne veut pas bouger et partir de chez lui parce qu’il se sent bien dans sa civilisation et dans sa culture.
C’est bête et con peut-être, mais c’est aussi humain, profondément humain. Nos racines c’est ce qui nous constitue en tant qu’être humain et nul n’aime à les oublier, à les renier. Et lorsque le peuple du sud viendra submerger le peuple du nord alors plus personne n’aura de racines. Nous mangerons tous des hamburgers, boirons du coca-cola et mangerons des chips devant la TV qui nous passera les mêmes programmes pour décérébrés qu’aujourd’hui. C’est cela le monde que nous voulons ? En tout cas c’est cela le monde qu’ils nous préparent.
Qui ils ? Mais eux tous ! Tous roulent pour un état européen au-dessus des nations souveraines. C’est leur grand projet. Et pourtant vous voyez comment les uns et les autres essayent de défendre le made in France, la souveraineté du peuple…foutaises ! Billevesées ! Menteries ! Trahison. Cette oligarchie mondialiste, et donc européiste, vous trahit et vous ment sans vergogne. Et vous vous resteriez là sans rien faire en attendant qu’on vous dépèce de vos derniers droits sociaux au nom de la solidarité mondiale ? Mais pendant ce temps notre pays s’enrichit toujours plus bon an mal an. Où va cette richesse ? Dans votre poche ? Dans votre pouvoir d’achat ? Allons donc, elle va dans les mêmes poches toujours plus pleines de tous ceux qui roulent pour ce système global de domination, d’esclavage et d’asservissement des peuples.
Il n’existe qu’une seule alternative pour mettre fin à la course sans fin de cette machine folle, cette alternative, c’est le vote national. Le vote pour une société que nous avons construite ensemble depuis des millénaires et que nous voulons léguer à nos descendants. Nous avons une culture, une histoire dont nous sommes fiers, nous n’avons pas envie de disparaître de l’histoire. Or c’est ce qu’ILS nous promettent. Non ! Nous le peuple français nous sommes capable de prendre en mains notre destin et de décider de ce qui est bon pour nous. Et ce qui est bon pour nous, c’est de reconnaître notre souveraineté en tant que peuple !
N’est-ce pas là la démocratie réelle ? N’est-ce pas là le socialisme humaniste ?
Alors face au vote mondialiste qu’on vous propose, n’hésitez pas à voter pour votre nation, pour votre peuple, pour votre pays. Votez Marine Le Pen sans hésiter et boutons hors du pouvoir les tenants de la droite-gauche pantomime du théâtre mondial depuis plus de trente ans maintenant.
Allez vous renseigner sur ce qui vous attend sur le site de l’union européenne : Europa
Ne vous inquiétez pas : avec l’élection de Hollande on retrouvera exactement les mêmes ! Le changement vous avez dit ? Quel changement ? Lol… -
JACKTURF
24 avril 2012 20:20
L’inversion des flux migratoires vous connaissez ?
C’est à dire le remplacement d’une main d’oeuvre occidentale devenu trop chère par une main d’oeuvre extra-européenne taillable et corvéable à merci !
Voilà l’immense projet de quelques élites Européennes !
Le nouvel ordre mondial est en marche et vous êtes bien trop naïf pour le comprendre !
Mais pas de soucis, vous allez bientôt comprendre vous et vos enfants à vos dépends...
-
enroute
24 avril 2012 20:25
Mais oui bien sur ,
On, mettra des barbelés, des miradors ,des chars aux frontières pour empêcher les damnes de la terre de pénétrer en france ?
Crois tu que c est tenable une telle position ?
La mondialisation est le multiculturalisme est un fait, plus une idéologie.
Il faut faire avec et s arcbouter contre ne marchera pas.
Toute les civilisations qui ont essayé ont disparu.
Absorption et transformation dans les valeurs d une république laïque cela peut marcher.
Il est vrai que cela sera difficile c est pourquoi le partage des richesses au préalable est impératif.
Je ne vais pas répéter la le programme du front de gauche mais il est la solution GLOBALE pour que la république française puisse survivre. -
gébé
24 avril 2012 21:17
Qu’on le veuille ou non, il y a quelques parallèles entre les thématiques de M. Le Pen et J.L.Meléchon.
Dont ce que l’on peut appeler le « populisme », en enlevant le côté péjoratif du terme.
Mais entre les deux discours, si l’on peut parfois trouver quelques ressemblances, il est une différence énorme : au sujet de l’immigration.
Qui pour Mélenchon représente une chance pour la France, et pour Le Pen un danger.
Et - malheureusement - le diagnostic Le Pen a séduit pratiquement deux fois plus d’électeurs que celui de Mélenchon.
il ne s’agit plus seulement de l’ « étranger qui vient manger le pain des français », mais bel et bien d’une crainte - fondée ou fantasmée, là n’est pas le sujet - d’un envahissement de notre culture par une autre (musulmane pour ne pas la nommer).
Ce seul thème à mon avis a suffit à expliquer le fossé existant entre les deux scores.
Je ne porte aucun jugement, c’est juste mon impression personnelle, et une constatation.
-
Pierre Régnier
25 avril 2012 09:13
@ gébé
»fondée ou fantasmée, là n’est pas le sujet«
SVP, réfléchissez un peu à cette énormité.
Elle exprime tout simplement le négationnisme mélenchonien, que les électeurs ont bien vu.
-
gébé
25 avril 2012 10:56
immigration... insécurité...
Quelle est la part de réalité, et celle du fantasme ?
Oui, on comprend certains votes excédés, ceux de certaine population confrontée journalement à des incivilités, des délits. Commis souvent par des personnes d’origine étrangère (mais il y a quelque cause à cela, la ghettoïsation notamment)
Mais comment comprendre des votes FN dans des communes rurales, calmes, paisibles, sans immigration. ?
c’est ce que j’appelle le phénomène du « vu à la télé ». Les citoyens ne sont pas du tout confrontés à ce genre de difficultés dans leur vie quotidienne, mais se sentent concernés !
le fantasme, c’est cela..
-
Pierre Régnier
25 avril 2012 11:29
Mais, gébé, « les citoyens des communes rurales, calmes, paisibles, sans immigration » peuvent avoir, eux aussi, le sens de l’intérêt national, et le souci de ceux qui, ailleurs, souffrent des mauvais choix faits par les dirigeants du pays.
Ce que je trouve stupéfiant, depuis des années, chez de nombreux adeptes de « l’internationalisme prolétarien » c’est justement cela, cette énorme contradiction : ils invitent les citoyens à ne pas réfléchir au-delà de leur situation personnelle.Que des citoyens des campagnes comme des villes soient, sur ce point, « plus à gauche » que les dirigeants « de Gauche » me paraît être une excellente chose.Quand ces dirigeants vont-ils enfin sortir la tête du sable ?Quand vont-ils enfin cesser de tricher, de mentir, d’afficher un véritable mépris pour le peuple qu’ils prétendent défendre ?Par exemple en traitant de racistes, de xénophobes, de porteurs de haine... ceux qui, heureusement de plus en plus nombreux, prennent conscience de la très réelle erreur qui consiste, aujourd’hui encore, à considérer l’immigration non maîtrisée comme « une chance pour la France », et l’islam comme « une religion comme les autres », ne présentant aucun danger particulier.
-
-
enroute
24 avril 2012 21:26
Ce que tu dit est vrai Gébé ,mais j ai quand même un gros doute sur le partage des richesses et la planification écologique du front national.
Fondamentalement ,ce ne sont pas des concept de droite . -
enroute
24 avril 2012 21:33
D ou l intérêt de diffuser ,d expliquer et démontrer a la majorité des votants du fn qu ils se trompent ou plutôt qu ils ont été trompé.
pas par l invective qui est contreproductif .
A la fin il ne restera plus que les purs et durs qui ne représenteront plus rien,sinon eux même. -
enroute
24 avril 2012 22:03
Et la plus grande duperie viens de loin,Quarante ans
Au début ,on a crée de vastes enclos ou l on a parquée une main d œuvre étrangère qui arrangeait bien tout le monde.
Puis les nouvelles génération de ces gens a qui l ont avait promis le bonheur et qui y croyait son née.
Mais de plus en plus ,on les a regardé comme des profiteurs qui venait manger le pain des français.
On continu a les parqués en disant « regardez,ils ne veulent pas s intégrer’
Comme s ils choisissait de vivre dans des banlieue inhumaines.
»Ils ne veulent pas travailler«
Quel honneur de travailler pour un salaire de misère qui ne permet aucun épanouissement personnel alors qu on leurs jette une société de consommation au visage.
Alors ,ils se mettent a faire des conneries,petit larcins incivilités diverses.
»Regardez ce sont des voleurs qu ils rentrent chez eux"
Mais pour la plupart ,ils sont nés en France.
Et tout cela ronronne bien depuis quarante pour le plus grand profit des élites et de nos 2 formations politiques dites de gouvernement.
A qyui profite le crime ? -
RBEYEUR
24 avril 2012 23:44
Partage des richesses ?
Quels partages ?
Partage ENTRE TOUS de la création ET de la consommation des richesses ?
Choix entre un état équitable, ou bien un état providence ?
Choix entre une société des efforts rigoureusement répartis, ou bien une société du « chacun pour soi », de la « débrouille », des privilèges et des rentes de situation ?
Par exemple, maintien du statut des fonctionnaires, ou bien son abolition pour instituer l’équité, l’égalité et la justice de l’emploi et des acquis sociaux ENTRE TOUS …-
Pierre Régnier
25 avril 2012 09:04
@ RBEYEUR
Précisez. Vous voulez encore moins d’Etat ? Encore plus de sarkozisme ?Vous voulez consolider plus encore la loi de la jungle ?
-
