La déception Mélenchon
Jean-Luc Mélenchon a recueilli autour de 11 % des suffrages hier à l'issue du premier tour de la présidentielle. Bien moins que 13 à 15 % que les instituts de sondage -décriés à raison- lui créditaient.
Après un début de campagne prometteur et des espoirs grandissants, il a perdu la bataille du "front contre front".
Mais relativisons. Jean-Luc Mélenchon a réussi un exploit : Multiplier par plus de 5 le score de la gauche radicale en 2007 (1,93% pour Marie-Georges Buffet lors du premier tour).
Le candidat du front de gauche est celui qui a réussi, en partant d'environ 5% d'intentions de vote en novembre dernier, à franchir des barres symboliques et inattendues - 13 à 17% des voix selon les instituts de sondage, niveaux qui ont nourri des espoirs et des rêves. Des espoirs allant jusqu'à imaginer un second tour Sarkozy-Mélenchon.
Effet anti-Sarkozy ?
Que s'est-il passé ? A-t-il souffert d'un effet temporaire lié aux indécis de gauche qui, dans l'isoloir ont pensé d'abord à donner à la gauche le poids le plus important pour faire barrage à Sarkozy ?
L'effet anti-Sarkozy peut-il expliquer cet écart entre les intentions de vote vieilles d'une semaine frôlant les 16% et le petit score de ce premier tour ?
Mélenchon a du rêver en secret d'être le deuxième homme, été quasiment sûr d'être le troisième homme et le voilà derrière Marine Le Pen. Cuisante déception pour ses soutiens fortement mobilisés. Et déception aussi pour ceux qui n'ont pas voté Mélenchon mais qui voyaient en lui une sorte de garde-vous de la gauche. Oui le vote utile était nécessaire mais ce n'est pas Hollande qui a bénéficié des 3 à 4 points "perdus" dans les intentions de votes en 48 heures par Mélenchon.
Malgré cela, disons-le encore une fois, il faut relativiser cet échec, car le Front de gauche a permis à la gauche radicale de multiplier par 5 son score de 2007.
Et grâce à Mélenchon, Hollande dispose d'un report de voix, dont ne disposait pas Ségolène Royal en 2007.
Un appel à voter "contre Sarkozy" pour maintenir la pression
Très certainement déçu, Jean-Luc Mélenchon a appelé à voter "contre Sarkozy" : "Il s'agit de retourner la table, de renverser la tendance qui maintient tous les peuples d'Europe sous le joug de l'axe Sarkozy-Merkel". a-t-il déclaré.
Dans ces circonstances, s'il n'a pas explicitement appelé à voter Hollande, c'est qu'il veut maintenir la pression sur le candidat Hollande et tient à marquer ses différences.
Rappelons que Hollande héritera d'une lourdre responsabilité : Gouverner la France avec une politique de gauche, dans une Europe hyper libérale, dirigée par Merkel. Ses électeurs de gauche ne lui pardonneraient pas de virer à droite, même d'un iota.
403 réactions
-
vergobret
23 avril 2012 18:38
Vocabulaire et analyses de cool mel,
10:0 heures, <cela fait des années que j’observe, analyse et dissèque la psychologie des grands mouvements de foule> :
Les sympathisants fdg, des <gens simples> devenus 6 lignes + bas des <petits-bourgeois et comme des fils de>. On note le glissement contradictoire, mais bon...A 11:40h, ces gens simples se sont transformées en <primitifs qui ne comprennent rien à la sodomisation des...etc> et des <tronches> vues <à la télé>, <du prolo garanti callosités !>.
Heureusement que ce sont des analyses.
Si vous vous eûtes laissé aller à un vocabulaire scato-sexuel pour décrire les travailleurs manuels, ¿ qu’eusse été cela ?Pour trouver du travailleur manuel à Stalingrad, il faut revenir au début du XXe siècle, je suis bien placé pour en parler j’ai fait l’IS, qui est 400 mètres de là, il y a 30 ans de cela- un au concours d’entrée-. Y a pas de honte à se faire bruler la gueule au chalumeau ni d’avoir des cals aux mains, je suis sur que Gandhi en avait, tout avocat qu’il se trouvait être....
Dites-moi, vous qui n’avez pas de cals aux mains, connaissez-vous Monge ?
Moi je l’utilise tous les jours, mais c’est normal, je suis chaudronnier, ouvrier quoi.
Et je réussi des expressions quadratiques de tête, par exemple sur l’excellent site pédagogique Homéomath ; ¿ Mais peut-être le mot pédagogie est-il déconnu de vous ?
Moi pas, je l’utilise tous les jours. Parceque je transmets mes savoirs
¿ Vous transmettez quoi vous ?
Ah, oui, des analyses et des dissections
Faut pas se tromper de syllabes -
-
Fergus
23 avril 2012 10:05
Bonjour, Boris.
Attitude peu raisonnable car, d’une part, le soulèvement populaire n’est jamais sûr, d’autre part, on ne sait jamais ce qui peut en sortir : parfois le meilleur, souvent le pire sous la forme d’une reprise en main musclée, prélude à l’arrivée d’un pouvoir autoritaire, voire dictatorial.
Virer Sarkozy est la priorité. Aprsè quoi, il faudra peser sur Hollande. -
sisyphe
23 avril 2012 10:31
Par Fergus (xxx.xxx.xxx.70) 23 avril 10:05
Virer Sarkozy est la priorité. Après quoi, il faudra peser sur Hollande.
Bonjour Fergus
Bien sûr, ceci est d’une évidence absolue.
Mélenchon lui-même l’ a expressément énoncé hier.
Donc, parmi tous ceux qui, ici, soutenaient Mélenchon, TOUS doivent se reporter sur Hollande au second tour, puis se mobiliser pour le FdG pour les législatives.
Tous ceux qui opteraient pour un autre choix ne seront que des idiots utiles à Sarkozy.
En politique, on ne fait pas de culte de la personnalité, on choisit stratégiquement pour un camp ; tous ceux qui n’ont pas compris ça, sont des complices objectifs du système, des ennemis de la démocratie. Pour les électeurs Lepénistes, on le savait déjà ; on espère que ce ne sera pas le cas de Mélenchonistes forcenés.
-
wesson
23 avril 2012 11:34
Bonjour Fergus, Boris,
est-ce que je suis déçu du vote de hier ? Oui, et peut-être plus encore par les 27% de sarkozy que par les 18% de MLP.Certes la coupe n’est que à moitié vide, et le résultat du FDG montre qu’il existe encore en France d’une part un parti humaniste, d’autre part des gens qui sont capables de dépasser la simple colère et discerner qui sont les véritables responsables de la crise actuelle et leurs soutient objectifs, et non pas les boucs émissaires désignés à longueur d’antenne.Mais il faut savoir le reconnaître, ça ne fait pas une majorité, et ceux qui préfèrent les solutions simples, les explications simples sont eux majoritaires. Près de 1/3 des électeurs ont voté pour un président corrompu qui a creusé le déficit comme jamais, nous a transformé en pays caniche des Américains et nous a lancé dans 2 aventures guerrières dont nous ne sommes pas prêt de sortir. Et presque 1 électeur sur 5 ont voté pour la candidate « antisystème » qui est allé ramper aux USA et devant le CRIF, et qui est déjà en train de négocier des circonscriptions avec les candidats de l’autre droite, histoire de montrer à quel point ils sont antisystème.Bref, pour moi hier c’est la droite qui a gagné. Félicitation pour cette victoire. Les Français veulent ça, et bien qu’ils l’obtiennent. Le second tour ça sera sans moi, je ne choisirai pas entre l’austérité molle + le racisme et l’austérité dure + le racisme (copyright Tall qui décidément a un excellent sens de la formule).Je continuerai à afficher mes sympathies pour le FDG, pour sa vision de l’économie, et de la grandeur de la France. Et rendez-vous au 3ème tour pour les législatives, ou l’on va bien voir le FN faire la danse du ventre et l’UMP ramper devant. On comptera les députés du front qui vont à la soupe, comme leur partisan n’ont cessé de vouloir compter les nôtres.En attendant, ça ne va pas soigner mon savapétisme congénital tout ça.... -
TARTOQUETSCHES
23 avril 2012 12:27
à Wesson,
Moi ausi je suis + surpris du score élévé du nain que de celui du fn.
pour moi le fn à 18 aurait du ramené le nain en dessous des 23 ou 24.
de là à crier à la magouille avec les machines à voter, il y a un pas que je ne franchirais pas (bien que si qcq pouvait me renseigner sur le nb d’électeurs qui ont votés par ce biais ça ’interesse...)
Par contre, non, je ne crois pas qu’il faille s’abstenir au 2eme tour. Il faut éliminer le nain, même si le flamby ne fera pas de miracle. C’est une question d’hygiène et de moral.
Et si ca ne suffit pas de vous convaincre, dites vous que le nain réélu c’est la meilleure manière de satisfaire le systéme. Par contre si le nain prend une branlée, alors la droite risque d’exploser et se scinder en 2 (1/2 vers le « nouveau fn », 1/2 vers le centre).
je pense que la 1ere moitier pourra s’allier avec le centre et la gauche par la suite.
OK, on aurra pas changé le système, mais honetement, je ne vois pas les idées du FDG progresser avec la droite sarkosiene au pouvoir.
Hollande donc.
le système sarko doit exploser.
et puis le lancer de nain, ça peut être une thérapie !!!! -
Fergus
23 avril 2012 13:04
Bonjour, Tartoquetsches.
Entièrement d’accord sur cette réponse à Wesson (que je salue) : la priorité est de virer Sarkozy, après quoi il sera temps de s’occuper de Hollande s’il conduit une politique dans la ligne de ses prédécesseurs socialistes. Comme l’a dit Clémentine Autain, pourtant pas suspecte d’être amie du PS, « pas un vote Hollande ne doit manquer au 2e tour ». C’est pour l’instant la seul attitude raisonnable, l’abstention ou le vote blanc revenant à aider Sarkozy à être réelu.
-
Ézotérik Speed
23 avril 2012 13:11
@Tartoquetches
Moi aussi je trouve le score du nain énorme, à se demander dans quel pays on vit, comment des gens peuvent ils encore voter pour ce fou dangereux ? Mystère -
lagabe
23 avril 2012 13:19
voila , explosion de la droite si on regarde les départements qui sont passés de le droite à la gauche
http://www.lesechos.fr/economie-politique/election-presidentielle-2012/ps/0202025720467-les-departements-qui-ont-bascule-de-sarkozy-a-hollande-315363.php
aux législatives , la droite va se faire exploser
http://www.lesechos.fr/economie-politique/election-presidentielle-2012/elections/resultats/resultats-premier-tour.html
surtout dans le sud-est et nord-est -
Walid Haïdar
23 avril 2012 13:24
comment-ça mystère ?
Vous êtes pas au courant que d’une part les riches ont une conscience de classe, d’autre part les pauvres n’en ont pas ?Vous êtes pas au courant qu’on vit dans un monde où une foule d’abrutis pensent qu’ils vont faire fortune avec leur salon de coiffure ou leur petit resto, et que par conséquent il faut surtout pas spolier les riches ?Bah vous avez 10 000 de retard. Ca fait 10 000 ans qu’une majorité de débiles mentaux défend ses maîtres. -
rocla (haddock)
23 avril 2012 14:26
Un des derniers coups de racisme en France : résultat 7 morts .
Plus l’ auteur du racisme . -
Dazen-Li
23 avril 2012 16:11
à Fergus
Les gens ne sont pas des objets que l’on manipule ! Quand on les respecte et qu’on parle avec eux, ils sont capables de penser tout comme vous !
C’est très pénible de lire ces jugements à l’emporte-pièce sur les autres...
Nous sommes une communauté, que je sache ! Chaque UN ne vaut pas plus que son voisin !
-
-
logan
23 avril 2012 09:41
Le Front de gauche a souffert au dernier moment d’un gros tir de barrage venant de toute part, de l’UMP, du PS, d’EE, du Modem, du FN évidemment, mais aussi et c’est le plus triste, de Poutou et Nathalie Arthaud, voilà ce qui explique le recul au dernier moment et la différence entre les intentions de vote et le score au final.
Les personnes comme Fergus ne sont pas en reste après avoir passées toute la campagne à prôner le vote utile en faveur de Hollande.
La percée du front de gauche, chamboulant l’ordre établit, a suscité une réaction de défense de cet ordre établit justement. Ils auront été les plus forts, et cette dynamique autour du front de gauche n’aura pas suffit.
Alors que nous avions besoin de changements radicaux pour affronter cette crise, voilà que le résultats des votes remettent au pouvoir les mêmes qu’avant, nous proposant de continuer plus ou moins dans la même voie, c’est triste.
C’est une grave erreur. Et si l’on rajoute à cela le score de 18% du FN, cela renforce la déception.Le front de gauche avait plusieurs objectifs, et l’un de ceux-ci était de déverrouiller le système en éliminant l’un de ses verrous principaux, le haut score du FN, servant de prétexte au vote utile, c’est raté. Tout est encore à refaire.
Ainsi au delà des formations politiques, ce que l’on regrettera, c’est évidemment qu’il n’y aura pas de constituante pour une Vième république, qu’il n’y aura pas de référendum sur le nucléaire, qu’il n’y aura pas d’augmentation du SMIC, ou qu’il n’y aura pas de retraite à 60 ans pour tous, de dépenses de santé remboursées à 100%, de réduction des loyers et de construction de 200000 logements par an, de développement des services publics et d’embauches net dans la fonction publique etc ... etc ... etc ... Les Français ont choisit ultra majoritairement l’austérité ... En ont-ils conscience ? On peut se demander.
On se rappellera aussi de cette campagne comme l’une des plus antidémocratiques et comme de nouvelles étapes franchies par les médias pour la verrouiller et favoriser le bipartisme, comme l’absence de débat, l’impossibilité pour les candidats d’expliquer leurs programmes soumis sans arrêt par les journalistes à des questions infamantes et futiles, l’inégalité hallucinante du temps de parole et l’introduction d’entreprises privées ( les sondages ) dans le fonctionnement des institutions etc ...
Si certains n’en étaient pas convaincus, voilà nos principaux adversaires désormais.-
Fergus
23 avril 2012 10:22
Bonjour, Logan.
Vous mentez une fois de plus avec un aplomb extraordinaire : jamais je n’ai appelé au vote utile en faveur de Hollande ; j’ai au contraire toujours affirmé voter pour Mélenchon, ce que j’ai fait comme la plupart de mes proches dimanche.
Ce que vous n’avez pas digéré, c’est que je mette en garde, d’une part contre les attaques délirantes à l’encontre de Hollande, du type « peste et choléra », d’autre part contre une dangereuse euphorie née, entre autres, de bobards du genre sonadge de la DCRI donnant un un farfelu score de Mélenchon à 19 %, talonnant Sarkozy à 22 %.
Je n’ai rien dit d’autre, mais cela à suffi à dresser contre moi quelques intégristes dont je me demande encore quelle était leur finalité réelle. Cherchez d’autre boucs émissaires, Logan ! -
logan
23 avril 2012 11:28
Oui tu as toujours dis voter Mélenchon pour manipuler les gens, mais toujours appelé à voter Hollande, ou en tout cas argumenté en ce sens dans tous tes messages. Jamais je ne t’ai vu argumenter en faveur d’un vote Mélenchon. N’est ce pas toi qui a dit que emmener Mélenchon au 2ème tour était dangereux que c’était la défaite de la gauche assurée qu’il fallait assurer le passage de Hollande au 2nd tour ? C’est dingue que tu continues à jouer cette mascarade encore maintenant.
S’il y a un menteur ici c’est toi. Et ce second tour c’est ta victoire vu que tu y as contribué, bravo à toi, et dommage pour la France.
Moi je suis fier d’avoir contribué à cette percée du front de gauche même si le score final est décevant comparé à nos espoirs. On a eu raison d’espérer, on s’est battu, et on a le mérite d’avoir fait notre possible pour changer les choses.
Maintenant les résultats sont plus que lamentables, on ne croirait pas qu’il y a eu une élection majeure vu que les mêmes forces sont reconduites dans quasiment les mêmes proportions.Voilà le résultat.
Rien ne va changer, et c’est ça qui est triste. -
Fergus
23 avril 2012 11:41
Bonjour, Valeska.
Et cela d’autant plus que, toutes élections confondues, j’ai toujours voté pour la gauche hors PS et jamais pour le PS, excepté évidemment au 2e tour. Et je continuerai à soutenir les idées de progrès dans l’espoir de les voir triompher un jour. -
Gorg
23 avril 2012 12:17
@Fergus
« jamais je n’ai appelé au vote utile en faveur de Hollande »
Soyez gentil Fergus, arrêtez de nous prendre pour des buses. -
wesson
23 avril 2012 12:45
Juste pour dire à Fergus que c’est effectivement lui qui avait raison, qu’il a su rester les pieds sur terre et ne pas se faire endormir par les trop bons chiffres que l’on lisait ça et là.
Et si on analyse bien les choses, ce que dit Fergus est très exactement ce que dit Mélenchon : Voter au second tour pour faire battre Sarkozy. Bref, en ce qui me concerne, je me verrai mal reprocher à Fergus ce que j’accepterai de la part de Mélenchon....Il n’empêche que je ne compte suivre le conseil ni de l’un, ni de l’autre. Ma déception ne concerne pas le FDG qui s’est battu tout seul contre le FN, alors que les médias tirait sur la personne de Melenchon à boulet rouge tout en tressant des couronnes de fleurs à MLP. Ma déception concerne le vote des Français. C’est la même que en 2007, lorsqu’ils ont élu Sarkozy. On leur a dit « n’écoutez pas les promesses de ce type, il va vous la mettre bien profond », ce à quoi on nous répondait « travailler plus pour gagner plus, on y croit, go go go ». Maintenant, on a les mêmes promesses, et l’explication de pourquoi ça n’a pas marché : c’est les zétrangéééééé !!!! yana trooooo !« ... des veaux !Avec un FN et surtout un Sarko moins haut, je serai allé donner ma voix du second tour à Hollande. Mais je crois que ce dont les Français ont besoin, c’est d’une sérieuse tannée. Parfois, ça remets les idées en place. Alors je pense qu’il est temps que les Français la prenne, cette branlée. L’humain d’abord ils n’en veulent pas, pour eux c’est »la rente d’abord", très bien, qu’ils en profitent tant qu’ils peuvent !La nouvelle devise de la France : Profite et tais-toi. -
chapoutier
23 avril 2012 12:51
il faut relativiser, 74% des français on voté contre sarkonette et sa politique de destruction sociale.
-
chapoutier
23 avril 2012 12:53
Jamais un président-candidat, depuis 1965, n’était arrivé derrière un de ses concurrents.
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 12:55
Chapoutier votre chiffre est inexact le vrai c ’est 740 %
Vous devriez essayer clown dans un cirque . -
rocla (haddock)
23 avril 2012 12:57
Je pourrais affirmer que 89 % ont voté contre Mélenchon , je ne le ferai pas
car je réfléchis avant de parler . -
chapoutier
23 avril 2012 13:07
il faut aussi réfléchir avant d’écrire !!!
c’est pas talonnette qui expliquait qu’il avait 9 candidats contre lui ?
vous pouvez tournez les choses dans tous les sens, c’est la première fois depuis qu’existe la Veme république qu’un sortant n’arrive pas premier.
C’EST D’UN IMMENSE REJET QU’IL S’AGIT
DEHORS SARKOZY !
-
wesson
23 avril 2012 14:34
Bonjour Valeska,
« Pour rappel la privatisation de la santé aux USA, fait que chaque mois des milliers d’amerloques vendent leurs maisons à cause des frais d’hôpitaux. »ça les USA, c’est un excellent endroit ou l’on peut constater ou mène ces politiques du pire.Ainsi par exemple, l’Arizona, la Géorgie et l’Alabama se sont dotés de loi anti-immigration instaurant un contrôle au faciès, et rendant délictueuse toute aide fournie aux sans-papiers.Ces lois ont très bien fonctionné, et effectivement, les immigrés sont parti de ces états, allant ailleurs notamment en Floride. Donc à ce niveau là, ils peuvent se féliciter d’avoir atteint l’objectif...Sauf que la potion s’avère encore plus ravageuse que le mal qu’elle était censée traiter. Une grande part des ressources de l’Arizona provenait de la consommation de ces immigrés, qui maintenant se trouve face aux pires difficultés financières. La situation est assez identique pour l’Alabama, ou les immigrés ont retiré en catastrophe les enfants des écoles - car les enseignants avaient obligation de dénoncer les sans-papiers, ce qui a provoqué la fermeture de ces écoles, par manque d’élèves.Et le pire a été pour la Géorgie, dont l’agriculture qui avait un besoin vital de cette main d’oeuvre bon marché et corvéable a merci s’est effondrée.Voilà a quoi mène cette politique prônée par le FN, et reprise en coeur par l’UMP : une encore plus grande désertification des campagnes, et encore moins de services publics. Et les réac sont très content.Pire, c’est dans les endroits ou il y a le moins d’étranger que l’on vote le plus pour le FN...Mais puisque c’est ce qu’ils veulent, très bien ! -
Dazen-Li
23 avril 2012 16:30
Ne cède pas à la morosité, que dis-je : à la déprime orchestrée justement par ces médiamenteurs au pouvoir devenu gigantesque sur nos petites têtes .... !
C’est cela qu’ils veulent : en rajouter une couche, pour stopper l’élan.
Parce que cet élan, il a bel et bien lieu, en ce moment même !
Et ils en ont peur, les accrocs de gros sous !Crois-tu facile de se lancer dans le débat politique pour des gens qui redécouvrent - ou découvrent - que c’est à que se joue leur vie, et qu’ils ont le pouvoir de tout changer, ensemble ?
un+un+un : nous sommes des millions, oui !
Il faut en éliminer, des pensées-toutes-faites, pour se (ré)approprier « penser-par-soi-même !
Il faut avoir l’audace d’aller vers les autres pour »en parler",
Réfléchir à plusieurs n’est pas un exercice évident, quand on n’y est pas habitué !Mais il y a toute cette chaleur humaine, cet élan collectif, cet abandon de l’invisibilité !
Il y a tout ce qui fait reculer la peur de l’autre - et donc, avancer la liberté de chacun.Il y a les assemblées citoyennes à continuer
Les diners bavards entre voisins
L’abandon de l’invisibilité et de l’anonymat d’opinion
La confiance en soi et en autruiIl y a tout ce qui fait avancer l’humanisme et la Culture, tricotés au fil de nos désirs communs et de la conscience que tous en ont besoin, du moins l’immense majorité des citoyens.
Il y a les législatives à venir.
Alors, s’il te plait : ne baisses pas les bras : ce n’est qu’un début, comme dit une certaine chanson !
-
-
Perceval
23 avril 2012 09:42
Et voilà, les français ont parlé. Mélencon n’était qu’une bulle grossie artificiellement par des instituts de sondage qui l’envoyaient jusqu’à 17% d’intention de vote, devant Marine Le Pen. Seuls les blaireaux de la place de la Bastille qui s’étaient déplacés en masse y auront cru jusqu’au bout. Leur roitelet défait, ils arrêteront de nous gonfler avec leurs idées merdeuses et retourneront refaire le monde selon Staline place du Colonel Fabien...
S’ils leur reste assez de cerveau disponible après toute cette propagande gauchiste nauséabonde dont on nous a abreuvé avec excès, ils pourront peut être en tirer les conclusions qui s’imposent et comprendre que Mélenchon roule depuis le début pour Hollande, c’est une marionnette qui tente de gommer son passé pro Maastricht. Mélenchon est un simplet qui a cru pouvoir rassembler en insultant ses adversaires et en se montrant agressif. Il a minablement échoué et il en paie le prix, adieu la Méluche !-
Tiaphael
23 avril 2012 11:30
c’est rigolo d’entendre un fniste parler des connivences évidentes PC/PC. Le FN qui dit s’opposer à l’ump ne sera jamais rien d’autres que son chien de berger, son épouvantail à électeurs. ça grouille d’ancien ump au fn, et d’ancien fn à l’ump, ça a fait des alliances ump(ou rpr)/fn dans le passé, d’ailleurs le maire de la seule grande ville à être passée FN est rentré dans le rang… Le Pen c’est le bossu de la droite française, le cousin qui pue, l’idiot utile. Pendant la campagne l’UMP n’a pas envoyé dans la gueule du FN le dixième de ce que le FDG s’est pris par le PS, et les résultats du 1er tour étaient encore fumant que les pompes à spermes que sont Coppé ou Dati se sont empressés de faire des appels de phare !
Contrairement à Marine LP, Mélanchon n’a pas retapé son discours dans ses fondements (l’abandon de l’abandon de l’euro !) et ses électeurs n’on rien vu, tout ce qui compte c’est les mots clés : les arabes ! haaa les arabes … -
rocla (haddock)
23 avril 2012 12:59
Parce que les gros cons comme toi sont pas assez nombreux , heureusement ... !-))
-
Pierre Régnier
23 avril 2012 15:55
@ Tiaphael
S’il vous plaît, pour étayer un peu votre dernière ligne du 23 à 11 h 30, donnez-nous une citation.
-
Tiaphael
24 avril 2012 13:12
Pierre Régnier : le fond de commerce du FN c’est sa lutte vs l’immigration, l’immigration pour les électeurs du FN c’est les arabes. C’est un raccourci mais pour qui est entouré d’électeurs du FN comme moi on sait tous très bien que c’est le principal levier, avant toutes autres considérations. C’est qui ressort automatiquement, faites le test. le « FN anti-système » c’est une vaste blague, personne n’y croit et on en aura la preuve aux legislatives avec les alliances FN-UMP en cas de défaite de Sarkozy. Il y à sûrement beaucoup d’électeurs qui vont voter FN parce qu’ils en on marre comme ils disent, comme ceux du FDG. A la différence que Mélanchon n’a pas attiser incessamment la haine anti-islam/arabe comme l’a fait Marine pendant sa campagne « »Si le FN avait été au pouvoir, Mohamed Merah n’aurait pas été français"
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 09:42
Tiens encore un qui est très pédagogue .
Ses idées sont les bonnes , celles des autres sont dites par des connards .On finira par savoir quelle est le fonds de commerce du FDG .Bonne journée . -
rocla (haddock)
23 avril 2012 09:44
Et re nain de jardin .
Délectable ...
Et ça voudrait gagner une élection .... -
kitamissa
23 avril 2012 09:45
Hou que ça fait mal quand on se croit arrivé au grand soir avec une forêt de drapeaux rouges dans la liesse autour d’une baudruche qui se prenait pour Lénine haranguant la foule dans le Moscou des années 1910 ....
là, pas de peuple crevant de faim, beaucoup de fonctionnaires de l’éducation nationale et autres corps d’état avec un salaire à vie et une retraite à taux plein, les congés payés et les villages de vacances corporatistes , la maison et la voiture à crédit, et les enfants à la plage en été, et à la neige en hiver !!mais voilà, il faut bien frémir et se prendre pour révolutionnaire de temps en temps, rêver de présenter sur une pique la tête de tel ou tel personnage qui déplaît , tout juste si on ne demande pas la guillotine !!encore faudrait -il avoir le courage d’appuyer sur le bouton pour faire tomber les têtes dans le panier rempli de sciure de bois !....et là surprise, le peuple mécontent n’a pas voté Rouge ???? mais ça alors !....... quand on n’est pas content on n’est pas d’extrême gauche ni même animé par une envie de révolutiontout se perd mon bon Monsieur ! ...on attendait Vincent Delerme chanter : ah ça ira ..ça ira..ça ira ... et Mélanchon coiffé d’un bonnet phrygien épée brandie au vent ...et plouf ! 10 % !!!!!le grand soir ce sera pour une autre fois..en attendant, y’a bientôt les congés payés pendant 3 mois, il faut choisir un endroit bien ensoleillé vu que l’été s’annonce pourri !! -
rocla (haddock)
23 avril 2012 09:48
Salut Maxim ,
T’ as vu l’ intelligence de certains ici ?Après ils s’ étonnent du résultat ....-
kitamissa
23 avril 2012 09:59
Salut Capitaine ....
On les connait , ça m’amuse de les asticoter ...ils n’ont rien,mais alors rien compris !!et je crois bien qu’ils ne pigeront jamais rien....à tout à l’heure, là ou tu sais ?......
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 10:58
Ils me feront toujours rire les gens qui détestent les vieux , les autres , les
boulangers , , ils doivent se détester eux-même pour penser ainsi . -
rocla (haddock)
23 avril 2012 11:01
après ils se permettent de prononcer des mots comme tolérance ...
Je me bidonne d’ autant de bêtise ... -
sisyphe
23 avril 2012 11:20
la tolérance envers les cons, c’est la porte ouverte à la dictature de la connerie !
La connerie no passaran !
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 11:37
la tolérance envers les cons, c’est la porte ouverte à la dictature de la connerie !
Tout est dit .Là on ne rajoute rien .Parfait .C ’est un peu la raison pour laquelle Mélenchon n’ est pas sorti .Il n’ a pas été toléré .....par les intelligents , ceux à qui il reste du bon sens ...
-
-
mortelune
23 avril 2012 09:49
Il y a de quoi être déçu oui. Les français ont choisi la sécurité face à la menace de ceux qu’ils viennent de choisir. Ils ressemblent à une boule de flipper qui se prend des coups et qui finit toujours par se reprendre un coup avant de repartir se prendre encore des coups. Ca les rassurent de se prendre des coups de bottes et j’ai beau chercher je ne sais pas pourquoi. Remarquez, j’ai lu que ce qui préoccupe le plus les français ce n’est pas l’éducation (qui se traine à 3%) mais le pouvoir d’achat (64%). Et oui, ils veulent pouvoir consommer pour travailler plus et travailler plus, plus longtemps pour pouvoir consommer. Ils préfèrent payer un ipod au petit dernier plutôt qu’un cartable. Chacun voit la vie comme il veut ;o)
Melenchon s’est trompé de slogan « prenez le pouvoir’, il aurait été préférable de faire un truc dans le genre »travailler plus pour consommer plus« .MLP a séduit aussi puisque plus de 18% des français ont voté pour elle. Qui sont ces gens qui veulent à la fois quitter l’europe et l’euro et en même temps donner le pourvoir à la fille lePen sachant que c’est avec l’aide du père qu’elle aurait gouverné. En 2007 ils avaient voté Sarko le bling bling et là ils ont souhaité que cela change en votant pour une milliardaire. Peut-être que Melenchon aurait du insister sur la définition de »changement".Amour, glaire et beauté c’est la série préférée des français. L’amour ils l’ont, la beauté aussi, ils leur manquent plus que se faire cracher au visage. Dommage pour eux puisque Hollande ne crache pas, il avale. C’est une couleuvre l’ami Hollande. D’autres disent que s’est un caméléon. En tout cas, messieurs dames les FNistes il faudra attendre encore quelques années avant de vous faire cracher dessus alors un peu de patience. Votez Sarko, vous aurez peut-être droit à une ou deux insultes qui vous réjouira.Bon je me sauve je vais donner un cours d’économie à vos chers ados. Je trouverai bien 3 ou 4 mn pour leur expliquer ce que ’changement’ veut dire pour qu’ils vous l’expliquent.-
Philodeme
23 avril 2012 09:56
Mortelune se pose des questions
"MLP a séduit aussi puisque plus de 18% des français ont voté pour elle. Qui sont ces gens qui veulent à la fois quitter l’europe et l’euro et en même temps donner le pourvoir à la fille lePen sachant que c’est avec l’aide du père qu’elle aurait gouverné. En 2007 ils avaient voté Sarko le bling bling et là ils ont souhaité que cela change en votant pour une milliardaire. Peut-être que Melenchon aurait du insister sur la définition de « changement ». "
En ce qui me concerne je l’ai expliqué plus hauten 2007 j’avais voté Ségolène
-
Cocasse
23 avril 2012 11:30
Mélenchon « Prenez le pouvoir », s’avère être finalement « Donnez le pouvoir au PS ».
-
mortelune
24 avril 2012 12:10
@Cool mel
« Et le pitbull, de 14 à 11 % »Je préfère un pitbull comme vous dites car lui il sait mordre. La blonde à tête de hareng nage bien en eau trouble et c’est à peu près la seule chose qu’elle est capable de faire. Que 18% de français votent pour elle ne me surprend pas vraiment puisque Sarko n’a pas arrêté de leur casser les pattes pendant 5 ans et voilà qu’ils leur poussent des nageoires.
-
-
-
kitamissa
23 avril 2012 09:54
pauvres mélanchonistes ......il ne leur reste que d’écrire en gras pour exprimer leur colère !!
c’est pathétique !! courage camarades , le grand soir arrivera bien ...un soir....on l’attend depuis 1945 quand les Cocos participaient au gouvernement provisoire, tandis que les camarades syndiqués crevaient de faim, Duclos le ventripotent et Thorez qui s’était planqué chez les Soviets roulaient chacun dans une somptueuse Delahaye blindée , avec chauffeur !une peu comme si Robert Hue avait eu une Rolls de fonction !......au fait Mélenchon, il gagne combien par mois ? -
reprendrelamain
23 avril 2012 09:56
Faire rêver des fonctionnaires, des retraités, des propriétaires, des rentiers et des fachos qui ronflent sur leur magot c’est compliqué…
-
lesp78
23 avril 2012 10:01
Aah, ils sont contents les p’tits cerveaux, ils ont réussi à faire passer leurs pt’ites idées puantes...
Profitez-en bien les gogols, on se retrouve le 1er mai. -
RBEYEUR
23 avril 2012 10:06
LES COCUS COMPTEZ-VOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!
J’ai sous les yeux la profession de foi de Mélenchon diffusée auprès des 45 millions d’électeurs.
C’est beau, c’est grandiose, c’est épique, et tout et tout….
Et puis, reddition sans condition à celui qui ne fut même pas capable d’assurer la direction du PS (300.000 militants à sa prise de pouvoir en 1997, 150.000 à son départ 10 années après).
D’habitude, les politiciens véreux (veuillez excuser le pléonasme) attendent d’être élu pour trahir, Mélenchon n’en a pas eu la patience, c’est ça les grandes gueules….-
mbdx33
23 avril 2012 16:22
Cher électeur,
Prenez donc l’ensemble des professions de foi que vous voulez et allez ou vous savez avec.
Vous ne ferrez croire à personne que vous auriez voté pour Mélenchon et ue vous e saviez pas que celui ci se désisterait dès le premier tour pour le candidat de gauche le mieux placé.
Il est vrai que la force politique que vous représentez aurait tellement voulu récupérer quelques voix de plus comme elle le fait à chaque élection depuis 30 ans. Malheureusement ce coup ci l’opération n’a pas fonctionné à plein à cause de Mélenchon. Sans lui je vous le concède vous auriez été au second tour.
-
-
Bulgroz
23 avril 2012 10:09
Je suggère à tous ceux qui nous ont fait la retape du stalinien (39% selon le sondage Agoravox), de la Effa Choly et du Bayroute de se retirer le doigt du fondement.
Ca peut libérer.
-
sisyphe
23 avril 2012 10:43
Et pour toi, bulgroz, je te recommande de les garder bien au fond au moins jusqu’en 2017 : ce sera le seul moyen de t’assurer un peu de plaisir, pour te consoler de l’éviction de ton idole !
-
-
Traroth
23 avril 2012 10:12
En 2007, le Front de Gauche n’existait pas. Aujourd’hui, il est entre 11 et 12% à une présidentielle. Qu’on m’indique une autre formation politique qui a réussi à faire ça !
-
rastapopulo
23 avril 2012 12:45
Le FN... sous-entendu que le FG existait comme même sous une autre forme en 2007 et que le FG va obtenir le même score que le FN au législative sans vote utile !
-
Traroth
23 avril 2012 14:59
@Cool Mel : effectivement, j’ai surestimé l’effet de la profonde humiliation de Le Pen ce jour-là, ainsi que l’accessibilité des électeurs FN à une argumentation construite. J’ai eu l’occasion de dire par ailleurs que les électeurs FN se foutaient de son programme électoral, même s’il allait leur coûter leur chemise, parce que seul leur irrationnelle haine des étrangers les guidait. Ça n’a jamais été aussi vrai !
C’est la première fois que quelqu’un donne dans l’exégèse concernant mes vieux commentaires. C’est flatteur !
-
-
vachefolle
23 avril 2012 10:12
Décidément vous ne savez vraiment pas compter a Gauche.
2007 : OB 4,1 + JB 1,3 + Buffet 2 + Arlette 1,4 = 8,8%
2012 : ML 11,1 + Poutou 1,2 + Arthaud 0,6 = 12,9
Shivardi 2007=Cheminade 2012Donc un Gain de 4%, ce qui est deja pas mal, mais parler d’un facteur 5 c’est n’importe quoi !!!!
Si c’est avec ce genre ce calcul qu’est fait le programme économique de ML, je comprends vos illusions.
-
pensesy
23 avril 2012 10:14
OK, Sarko va peut être se faire jeter s’il ne triche pas, mais justement, qu’en est il des machines a voter ? A-t-on des précisions sur les endroits ou elles ont été utilisées et les résultats qui en sont sortis.
Je trouve troublant que ce soit justement et uniquement les scores de LePen et Melenchon qui démentent les sondages. Comme des vases communicants.
Or Sarko/UMP a tout intérêt a avoir un Front National qui semble fort et un FdG qui semble faible.
Connaissant l’animal, tricheur, menteur, voleur, manipulateur .... c’est si facile, pourquoi s’en priver ?
-
chapoutier
23 avril 2012 10:17
le gros des électeurs FN proviennent des lieux de villégiatures des retraités du sud-est, comme quoi la propagande merah à quand même joué. il est drôle de voir les anti-acquis ouvriers se la couler douce en profitant des acquis sociaux et voter sarko-lepen.
-
sisyphe
23 avril 2012 10:56
Par Cool Mel (xxx.xxx.xxx.173) 23 avril 10:33
C’est amusant, parce que c’est sur les côtes du Var que débarquent les passagers de la « flotte du Gange » dans « Le Camp des Saints », de Jean Raspail.
Ouais ; dans une fiction bidon.
Dans la réalité, c’est surtout là que débarquent tous les rentiers pétés de thunes, la jet-set, les retraités friqués ; tous ceux qui ont intérêt à voter pour leur représentant, de même que les vieux pétés de trouille.
On a d’ailleurs vu ce que ça donnait, dans ce coin, les maires du FN ; une catastrophe dont les villes ne sont pas encore remises...
Raspail, je suis sûr qu’il y possède sa résidence secondaire...
:_p
-
sisyphe
23 avril 2012 12:50
@ Cool Mel
Mais bien sûr...
Alors ; on va réactualiser un peu..
Marignane :
Le 16 mars 2008, les élections municipales ont donné une majorité de 51,13 % à la liste conduite par Éric Le Dissès.
Éric Le Dissès, ex-responsable UMP, opposé à l’investiture accordée par son parti au maire sortant Daniel Simonpieri, avait formé une liste dissidente. La liste du socialiste Vincent Gomez arrive en deuxième position au premier tour. Les deux listes de droite se maintiennent. La liste Simonpieri perd la triangulaire, permettant le retour d’une opposition de gauche à la mairie.
Éric Le Dissès est aujourd’hui président du Syndicat intercommunal de sauvegarde de l’étang de Berre (SITEB) et vice-président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole.
Éric Le Dissès est élu au deuxième tour le 27 mars 2011, conseiller général avec 62,84 % des voix contre Alde Vinci (FN) 37,16 %. Le conseiller général sortant (ex FN, puis MNR, DVD et UMP) est sorti dès le premier tour avec 6,9 % des voix.
Et d’une !
Vitrolles :
Durant l’administration de Catherine Mégret, la ville est l’objet de changements notables en particulier sur le plan culturel. Le cinéma d’Art et Essai « les Lumières » est fermé et sa directrice, Régine Juin, congédiée pour avoir diffusé le film de Philippe Faucon « l’@mour est à réinventer »5 (dix courts métrages qui mettent en scène la difficulté et le bonheur de vivre sa sexualité et d’exprimer ses sentiments), suivi d’un débat6. La plupart des associations culturelles ou sportives de la ville auront leurs subventions amoindries, voire supprimées comme le « sous-marin », une association de jeunesse du centre-ville, qui refusant de se plier aux injonctions de fermeture de la mairie, verra son entrée murée par les services de la mairie7.
Lors des élections de mars 2001, Catherine Mégret, alors candidate du Mouvement national républicain, est réélue maire de Vitrolles avec 45,3% des voix contre 44,1 % pour la liste de gauche et 10,6 % pour la liste de droite. Cette élection est de nouveau annulée par le Conseil d’État en 2002 en raison d’un tract diffamant le candidat de droite. Le 6 octobre 2002, le docteur Guy Obino, candidat socialiste, est élu face à Catherine Mégret avec 54,05 % des voix.
Et de deux !
Toulon :
À partir des années 1970 Toulon connait une forte déprise économique et sociale, et doit faire face à divers problèmes. Un taux de chômage élevé, un développement de la délinquance notamment dans le centre-ville en plein délabrement, une saturation du trafic routier lié à la mauvaise desserte autoroutière de l’agglomération, une gestion affairiste de la ville, notamment sous le mandat du maire Maurice Arreckx, contribuent à la victoire du Front national aux élections municipales de 1995, gouvernant la ville jusque 2001.
XXIe siècle : une mutation inévitableEn ce début de XXIe siècle, Toulon cherche à améliorer son image et à s’affirmer comme une véritable métropole régionale, à travers une revalorisation de son centre ancien, une amélioration des infrastructures de communication, et un développement économique.
En 2001, le maire sortant et ex-frontiste Jean-Marie Le Chevallier est battu par Hubert Falco. Ce dernier engage une forte réduction des charges de la ville, endettée à hauteur de 214 millions d’euros, entreprend la réhabilitation de Toulon et du centre ancien et met en place avec onze communes voisines la Communauté d’agglomération Toulon Provence Méditerranée le 31 décembre 2001 pour porter les grands projets de la métropole toulonnaise.
et de trois !
Et enfin, Orange :
La ville d’Orange fait partie de deux cantons Canton d’Orange-Est dont les élections ont eu lieu en 2004 et 2011 et celui d’Orange-Ouest renouvelé en 2001 et 2008. ces deux cantons ont la particularité d’être dirigés par le mari et la femme. En effet le conseiller général du canton d’Orange-Ouest est le maire d’Orange Jacques Bompard et celui d’Orange-Est par son épouse, maire de Bollène Marie-Claude Bompard.
Il se trouve que les époux Bompard ne font depuis belle lurette plus partie du FN ; mais, après avoir été membres du MPF, le sont aujourd’hui de la Ligue du Sud
Et de quatre ! Dommage !
-
sisyphe
23 avril 2012 13:12
Pour Marignane et Vitrolles, ce sont les habitants qui ont tranché, et qui le démontrent ; tu ne sais pas lire ?
Quant à Orange, ça viendra aux prochaines élections ; pas d’impatience...
-
rienafoutiste
23 avril 2012 15:21
c’est ça, un véritable humaniste totalitaire mélenchiasse ?
On l’a échappé belle avec des cocos pareils -
Gorg
23 avril 2012 16:46
Si canicule il y a il va falloir mettre jeanfoutriste a l’asile. Il aura des aides soignantes pour le torcher et le faire pisser. Au moins cela lui apportera un peu d’hygiène parce qu’a force de vomir des étrons sa toilette laisse à désirer … Et puis à 13H00 il pourra voir JP Pernaud en salle commune … Que du bonheur …
-
-
Lutin
23 avril 2012 10:31
Je tire quelques conclusions du vote d’hier
Le mouvement du Front de Gauche ne tient que par les grands talents d’orateur de Mélenchon, c’est un soufflé qui retombera avec lui. Tandis que MLP vient de reprendre un parti, la succession est faite et apparemment avec succès. Mélenchon a 20 ans de plus que MLP, dans 5 ans il en aura 66, ce n’est pas vieux mais ce n’est pas l’avenir non plus.
MLP a tout intérêt à provoquer un maximum de primaires pour affaiblir la droite parlementaire et ainsi semer la zizanie dans ses rangs, mais cette stratégie implique une victoire de Hollande. Donc les électeurs du FN seront incités à voter blanc ou aller à la pêche le 6 mai. Pour percer en politique il faut d’abord faire le ménage dans sa famille politique, Chirac et Mitterrand l’ont très bien compris, Sarkozy aussi mais c’était avec un boomerang, et un boomerang, s’il rate sa cible, vous revient droit dans la tronche, ce qui est arrivé hier.
-
moussars
23 avril 2012 11:00
« ...la succession est faite et apparemment avec succès. »
Succession et non élection : c’est exactement ça... qui fait la différence entre un parti démocratique et un non démocratique...
-
rastapopulo
23 avril 2012 12:52
Marrine a bien joué les ballerines entre les idées économique du FN historiquement et la « nouvelle » tendance de revenir à l’héritage de Roosevelt.
En face, le FdG qui a fait de même pourrait bien obtenir le même score que le FN au législative.
Si j’étais positif je dirais que la haine contre les 30 glorieuses inspiré du New Deal est entrain de s’estomper... Sauf que le FdG est anti-nucléaire et le FN anti-union (même industrielle comme pendant les 30 glorieuses).
-
-
JL1
23 avril 2012 10:38
Bonjour à tous,
une grosse déception assurément, un échec certainement pas.
Ce n’est pas le FDG qui a échoué, ce sont les instituts de sondage qui ont failli, eux qui avaient sous-évalué les voix du FN et surévalué celles de JLM. En somme, ils avaient attribué à l’un ce qu’ils avaient ôté à l’autre. Sciemment ?
L’autre chose que je voudrais dire : si Hollande ne prend pas l’engagement ferme d’obtenir de gré ou de force la fin de cette forfaiture contre les peuples que constitue cette soumission aux marchés financiers, alors, les électeurs de gauche feraient bien de ne pas lui donner leur voix.
Dans le cas contraire, pour ma part, avec l’assurance que désormais l’État sera maître chez lui, c’est de gaieté de cœur que je mettrai un bulletin Hollande dans l’urne.
Quant à Sarkozy, il peut promettre la lune, désormais sa parole n’a plus aucune valeur : son bilan parle pour lui, et son programme c’est son bilan, en pire.
-
epapel
23 avril 2012 12:24
Et à qui ça profitait ?
Un FN sous estimé arrangeait les affaires de Sarkozy en « validant » sa stratégie de siphonnage.
Un FdG sur estimé était un piège pour amener Hollande à se déporter vers la gauche qui rase gratis.Tout ça pour montrer une configuration de second tour favorable à Sarkozy qui n’aurait plus qu’à cueillir les voix du Modem (le soit disant arbitre de la campagne) tandis qu’Hollande serait en train de s’enliser dans des négociations avec Mélenchon.
Mais qu’elle est la situation réelle :
- Sarkozy n’a pas réglé le problème à sa droite et est donc dans l’impossibilité de se recentrer : il en est au même point qu’à entrée en campagne et donc sa campagne du second tour sera un bis de celle du premier tour.
- Hollande n’est pas gêné par sa gauche et peut donc cueillir tranquillement les voix centristes : sa campagne du second tour sera basée comme prévu sur le rassemblement.C’est à dire l’exact inverse du scénario imaginé par les stratèges du nabot :
- la stratégie de Hollande est validée
- la stratégie de Sarkozy est un échec cuisant.
-
-
zarathoustra
23 avril 2012 10:43
J’ai vu un drapeau algérien flottait fièrement lors du discours de Mélenchon à Stalingrad mais aucun drapeau français, ça me parait un bon début pour tenter d’expliquer ce faible score.
-
logan
23 avril 2012 11:32
Voilà c’est avec ce genre de mensonges que sans doute vous avez réussit à contenir la poussée du FDG. Pourquoi ne pas continuer vu que ça a marché ? N’est ce pas ?
-
zarathoustra
23 avril 2012 11:53
http://fr.news.yahoo.com/jean-luc-m%C3%A9lenchon-appelle-%C3%A0-battre-sarkozy-le-182731267.html
A la fin de la vidéo (aux alentours de 7min 20), on le voit plutôt bien pourtant ce drapeau. Ca doit être un montage de BFM TV pour nuire à l’image du candidat. A votre décharge je vais considérer que la baisse des remboursements pour les lunettes vous a empéché de soigner votre mauvaise vue. -
Pierre-Marie Baty
23 avril 2012 12:24
Il ne s’agit pas de défendre qui que ce soit ni même d’insinuer qui que ce soit, mais je confirme avoir vu ce drapeau à la télévision en direct, de bonne taille (1m50 x 80 cm environ), flotter au premier rang de la tribune, à trois mètres de la scène devant laquelle s’exprimait M. Mélenchon. Et effectivement, il y avait une dizaine de drapeaux rouges en arrière-plan, de taille équivalente ou inférieure, mais pas de drapeau français. J’attendais la déclaration de M. Mélenchon et j’ai été autant stupéfié par son public que par ses paroles.
Encore une fois il ne s’agit pas de prendre parti ni d’insinuer quoi que ce soit mais de reconnaître un fait, que l’on ne peut pas qualifier de mensonge comme vous le faites.
-
chapoutier
23 avril 2012 12:31
bizarre on a pas les mêmes lunettes, j’ai vu distinctement plusieurs drapeaux bleu blanc rouge place Stalingrad.
-
Pierre-Marie Baty
23 avril 2012 13:54
Au temps pour moi, en regardant la vidéo on voit bien des drapeaux tricolores. Je ne les avais pas remarqués sur le direct. Peut-être une mauvaise vue de ma part, ou alors mon attention était accaparée ailleurs.
-
Pierre-Marie Baty
23 avril 2012 16:24
Non, j’ai dû bloquer sur le drapeau algérien et le drapeau des « révolutionnaires » Libyens (celui de la monarchie senoussie, dont on connaît depuis ce qu’ils pensent de la démocratie) brandi par un auditeur avec une inscription en arabe dessus.
J’ai trouvé ça surréaliste au premier tour d’une élection présidentielle française.
-
-
plouf
23 avril 2012 10:51
les illuminés bobos rouges et nantis... quelle phrase... Des riches, des gens aisés qui rêvent d’égalité des classes, que le Bonheur soit accessible à tous !!!
c’est tellement surfait de nos jours de croire et d’espérer...
C’est vrai, c’est décevant que Mélenchon qui portait ses espoirs là... ait finalement été si peu écouté.
Son programme était vraiment différent, il avait une réelle volonté de changer les choses.
Une sixième république, sortir de l’OTAN, une planification écologique. Soupir ! quel beau programme ^^
mais, dans certains départements, il est passé devant MLP et ça, ça fait plaisir ^^
comme quoi, il reste de l’espoir.
-
Cocasse
23 avril 2012 11:05
La déception Mélenchon, ce n’est pas son score, ni ses électeurs, c’est avant tout sa trahison à leur égard et son manque total d’intégrité, d’honneur, de dignité.
Ainsi donc, Mélenchon n’aura été qu’un maq proposant à ses électeurs de tapiner pour Hollande.
Quand j’ai lu ici, au fil du temps, tous les commentaires des électeurs de Mélenchon, je ne doutais pas de leur sincérité. Pour une vraie gauche (« radicale »), pour une reprise en main de la France face à l’argent-dette, aux marchés, l’europe, l’ultralibéralisme.
Aujourd’hui la baudruche crevée Mélenchon appelle ses électeurs à voter pour la position la plus opposée à leurs convictions. Ils appellent ses électeurs à trahir leurs idéaux, leur honnêteté. Alors que l’abstention était la seule solution possible.
Ce Mélenchon n’aura été qu’un rabatteur jetable, le temps de cette élection, un crevard chargé de faire voter à ses partisans pour un candidat ultra-libéral, mondialiste et vendu, ce contre quoi ils se sont toujours battus.
ABJECT !
-
sisyphe
23 avril 2012 11:17
Au lieu d’essayer de juger la position de Mélenchon (encore faudrait-il que tu en aies les capacités intellectuelles, ce qui est loin d’être le cas),
demande toi plutôt ce que va faire ta Sainte Narine, avec ses 18% ; faire la rabatteuse pour le petit Ubu (ce qui serait se trahir et trahir ceux qui ont voté pour elle), ou prôner l’abstention (qui serait, honnêtement) « la seule solution possible » ; pas vrai ? )
-
Philodeme
23 avril 2012 11:56
Mettre en doute la sincérité de Mélenchon n’a pas d’intérêt sinon pour polémiquer inutilement
Pour cette raison je disais plus haut :
Reprenez vos esprits un bref instant mes amis du FG
Ce parti n’en est un que pour l’espace temps d’un premier tour des Présidentielles ...
Après les apparatchiks communistes (de père en fils comme Laurent ... ils peuvent brocarder les « Le Pen ») ... donc ces apparatchiks montreront mon frère comme un animal de meeting s’il ne les gêne pas vis à vis de leurs tractation avec l’équipe de Hollande pour les législatives.
Mon frère a réanimé ... un peu ... un PC en phase de coma stade 3. -
Walid Haïdar
23 avril 2012 13:38
Mais Cocasse, tu le fais exprès n’est-ce pas ?
Mélenchon a annoncé depuis très longtemps que pour battre la droite, la gauche doit se rassembler. C’est vrai quelques uns au FdG ne comprennent pas le fondement de cette position. Mais elle est fondée aussi bien stratégiquement que par le simple fait que le PS et l’UMP ne sont pas équivalents. Vous êtes insensible à la différence qu’il y a entre les deux, c’est votre affaire, mais n’en faites pas une généralité.Par ailleurs et surtout, vous parlez d’intégrité. Sa position est parfaitement intègre. S’il n’était pas intègre, il aurait construit sa campagne pour s’assurer un poste de ministre, ce qu’il n’a pas fait, tout au contraire même, il annoncé très clairement qu’il ne sera pas ministre.Alors vous pensez qu’il a fait tout ça juste pour le plaisir de se faire insulter pendant 2 ans, traiter de Le Pen bis, tout ça juste pour faire gagner son ennemi Hollande, et ne rien recevoir en retour, et vous appelez ça un manque d’intégrité ?Soit vous êtes profondément malhonnête, en ne reconnaissant pas les raisons évidentes pour lesquelles nous voulons évincer Sarkozy, soit vous êtes profondément stupide, car ce que vous dites n’a aucun sens. On ne quitte pas un parti, on ne se sacrifie pas, on ne se met pas en position d’en prendre plein la gueule, juste pour le plaisir de faire gagner son concurrent direct. Ca ne veut rien dire. -
Cocasse
23 avril 2012 13:59
Ouais ouais, et dans 5 ans il appellera encore à voter (sans compensation pour ses électeurs) pour un autre ultra-libéral mondialiste « de gauche », et faire barrage au candidat droite-mondialiste.
Dans 10 ans rebelote, dans 15 ans pourquoi pas s’il n’a pas encore passé l’arme à gauche (ah ah !).
-
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 11:09
On a retrouvé le carnet d’ un certain Louis , c ’est marqué :
Dimanche 22 avril 2012 : rien .Louis .-
sisyphe
23 avril 2012 11:13
On a retrouvé l’encéphalogramme d’un certain rocla : c’est marqué
Lundi 23 Avril : toujours rien.
-
rocla (haddock)
23 avril 2012 11:21
On a cherché l’ encéphalogramme d’ un Sisyphe des alentours ,
Personne ne l’ a trouvé , après recherches il s’ est avéré qu’ il enétait dépourvu ....
-
-
papi
23 avril 2012 11:14
@ l’auteur
Franchement,moi je ne suis pas déçu par le score de JLM, que je donnais encore avant hier à un maximum de 12 % et je ne me suis pas trompé.
Pourquoi ? :
Le FDG a été dans cette élection ,un allié de choix pour l’UMP, qui en a tiré le meilleur parti, par l’intermédiaire de ses instituts de sondage aux ordres, en gonflant de manière scandaleuse le pourcentage des voix de JLM, pour obtenir 2 résultats :
Le premier affaiblir Hollande et divisant ses voix, et le second en tentant de transférer l’électorat du Fn sur le FDG, en sur-dopant un populiste de gauche, et donnant dans un sens naturelle à ces électeurs un choix téléguidé.
Alors qui est JLM ?? Comme le prouve son passé récent :
Socialiste, Européiste convaincu, néo-libéral, voilà notre homme entrer en lisse pratiquement au dernier moment, , souvenez-vous JLM il y a Six mois ,vous en parliez ??
Non il était une petite figure de la gauche traditionnelle, communiste et bien bien assis dans le milieu plutôt gauche caviar, sans bruit ni fureur .A l’approche des élections voilà
notre homme s’alliant les communistes non sans mal, les syndicats, et les bobos bourgeois qui conduisent leur berlines de luxe le poing levé, et tenant un discours majeurs et surtout populiste , alors que rien ne nous faisait présager une telle doxa.
Beaucoup d’entre vous ont été séduits par son propos, ses résolutions, ses promesses,
ne s’attardant pas à lire son programme irréel, vous avez entendu ce que vous vouliez entendre, vous avez eût la soupe dont vous aviez envie, car nombre d’entre les électeurs de ce Monsieur avaient secrètement un penchant pour les propos de M lepen, souvent
socialisants, et fortement attractifs mais issus d’un parti diabolisé par les tenants du système. N’avait t-on pas taxé JLM de lepen de gauche ?? Donc mettre cette
électorat dans l’escarcelle de Mélanchon a été un coup de maitre des cerveaux de cette élection..Mais aussi de temps à autre la même manœuvre avec Bayrou (14à 15 %)
Donc Machine de guerre construite à la hate, il sera démonté après le siège, et vous vous en serez pour votre peine, le but est atteint, Sarkozi est au second tour, Marine lepen reste en troisième place, et tout le monde est content, mais peut être pas vous,
vous avez été de magnifiques marionnettes..
Pourtant, il y avait des indices, Buisson guéneau son ami intime conseillé de NS, un passé récent franchement Européaniste,et une obédience très spéciale mais rien n’y a fait, enfin comme le dit la chanson , chacun fait ce qu’il lui plait..
Le but était donc de faire chuter Marine lepen,(dixit jlm) de la disqualifier pour le second tour, et de laisser in fine le bipartisme jumeaux faire la même politique de la France.
On a encore une fois eût la preuve de la servilité des instituts de sondage, véritable gouvernail des opinions..
Pourtant nous avions une véritable alternative que nous n’avons pas choisie, nous mangerons donc d’une manière ou d’une autre notre pain noir !! Sauf si nous tous
battissons un barrage suffisamment solide aux législatives, alors rien ne se fera sans nous, que ce soit un président de gauche ou de « droite »
Un Président sans majorité ne peut que se plier aux désirs du peuple et ce par l’intermédiaire des députés redevenus la voix du citoyen..-
Cocasse
23 avril 2012 11:37
Que pouvait-on attendre d’un entriste avec un passif de plusieurs décennies au PS.
-
