mercredi 21 mars 2012 - par morice

Toulouse, Montauban : la grande manip’ ?

On y est ; ce matin, au réveil, on se retrouve dans un quartier de Toulouse a priori tranquille, cerné depuis ce matin par une meute de policiers. Et sur le téléviseur, un homme fort disert, que l'on sent bien rongé par une satisfaction intérieure. Claude Guéant, ministre de l'intérieur, qui nous annonce beaucoup de choses sur ce qui est en cours là-bas. Le fait que le "Breivik français" a été cerné dans la nuit, et que c'est tout autre chose que ce que j'ai pu annoncer ici. A savoir un "salafiste", "algérien" d'origine, annonce-t-il, avec une certaine satisfaction, visible sur un visage qui se voudrait impassible. Un Claude Guéant bien prolixe au point d'indiquer beaucoup trop de détails qui à l'analyse risquent fort de se retourner contre lui. Car ce que nous dit ce matin l'homme de l'art, c'est que ça fait longtemps que ses services suivaient ces exploits. D'où un doute énorme qui émerge aussitôt sur la manipulation du personnage, dont le potentiel de dangerosité était connu de toute la police française depuis au moins un an. L'étranger en avait même averti la France, nous assène sans sourciller un ministre décidément bien en langue matinale...

Claude Guéant ce matin, au micro de BFM, dont on peut ici saluer les équipes pour leur étonnnante réactivité, donne beaucoup (trop) d'indications sur l'opération qui est encore en cours, indique en effet d'emblée que l'homme avait été logé par son adresse mail dès le premier meurtre, grâce à l'IP avec laquelle il avait posté ses réponses à la petite annonce pour la vente de moto du militaire toulousain. Selon Claude Guéant, toujours, c'est de chez sa mère qu'il aurait contacté le militaire vendeur de moto. L'ordinateur dont il s'est servi a été retrouvé depuis chez le frère de l'individu, qui serait lui aussi d'une tendance salafiste radicale. Dés le premier meurtre, on savait donc qui il était, et où il habitait. Etonnant premier aveu ministériel. Mais visiblement on n'est donc pas intervenu : pourquoi, voilà bien tout le problème, où le début du mystère Guéant. Le même Claude Guéant, toujours, affirmant peu après qu'il savait beaucoup de choses sur l'individu. Sans avoir pour autant décidé d'intervenir après déjà quatre meurtres... Et en attendant d'en avoir quatre de plus, davantage représentatifs dans l'opinion pourrait-on dire, selon le dessein souhaité (la fabrication d'un dégoût et d'un rejet très fort). Rappelons que le premier meutre de Toulouse, qui avait mis la puce à l'oreille à beaucoup d'observateurs, par sa méthodologie particulière (une balle en pleine tête au travers du casque d'un motard qui était aussi le maréchal des logis-chef Imad Ibn-Ziaten) remonte au 11 mars, soit il y a aujourd'hui 10 jours exactement. Ce jour-là, avec l'adresse IP obtenue du site du "Bon Coin", les policiers français savaient déjà qui était le meurtrier, et où il habitait. Une telle recherche ne prend pas trois jours, loin de là Surtout quand on connaît le degré d'équipement de la police française, équipée du matériel retrouvé, je vous le rappelle, en Libye. Un internaute bien au fait de la chose le précise en effet : "soulignons aussi que les enquêteurs ont pu utiliser le décret relatif à la conservation des données, paru au JO en mars 2011. Celui-ci précise que les hébergeurs, comme Leboncoin.fr par exemple, doivent conserver une foule d’informations afin de simplifier les enquêtes judiciaires : identifiant, protocoles de connexion, adresses IP, dates et heures des opérations, etc. Ce décret était attendu depuis 2004, date de la promulgation de la LCEN, la loi sur la confiance dans l'économie numérique". Là, ils pouvaient même le faire légalement...

Mieux encore, ou plutôt pire. Mohmmed Merah, à défaut d'être connu en France par les services de Claude Guéant, était déjà connu ailleurs. Au Pakistan. Qui avait transmis courant 2011 une fiche précise et inquiétante sur ces activités dans le pays. Là où visiblement on lui avait appris à se servir d'un 11,43 et d'une Uzi, ce qui me l'avait fait confondre avec un militaire entraîné. "Le suspect a séjourné deux fois au Pakistan, en 2010 et en 2011. Il a été arrêté à Kandahar, dans le sud de l'Afghanistan, sans doute lors de son second séjour en 2011. Les autorités afghanes ont prévenu la police française, qui a inséré son nom à partir de cette date dans les fichiers des renseignements généraux," précise même le Figaro. Les autorités françaises étaient donc au courant depuis l'année dernière qu'un individu extrêmement dangereux et entraîné aux armes de guerre habitait en France, à Toulouse. Elles avaient son nom, Mohammed Merah, et l'adresse de son habitation. On imagine difficilement qu'il n'ait pas été surveillé, comme le précise ce matin sur BFM, Rachid M'Barki, le présentateur, qui, visiblement à d'excellents contacts avec la police (à un moment, ce matin il fera comprendre à son collègue qu'il possède des infos émanant d'une source spéciale), un M'Barki affirmant sans hésiter que la DCRI le surveillait depuis longtemps déjà. Une DCRI ou un certain Squale, le fameux Bernard Squarcini mouillé jusqu'au coup dans l'imbroglio Pakistanais du versement de commission occulte et d'une enquête elle aussi pipée) si proche du pouvoir (c'est un intime de Sarkozy) fait le jour et surtout la nuit. On imagine mal ce même Squarcini ne pas s'être mêlé du cas Merah. Et de ne pas en avoir fait part à celui qui aujourd'hui se retrouve fort disert devant les caméras de télévision. Incroyable ministre de l'intérieur, qui affirme calmement que ça faisait longtemps qu'il connaissait a dangerosité de l'individu, en rappelant ses exploits au Pakistan. L'homme était manifestement fiché, ce que confirme encore BFM, qui indique même que le suspect était connu pour avoir manipulé des armes au Pakistan : là où il est devenu aussi adroit qu'un militaire, pourrait-on dire.

"Selon le Point, la sous-direction antiterroriste de la PJ a fouillé parmi une liste d'une centaine de personnes proches de la mouvance islamiste qui s'étaient rendues en Afghanistan et au Pakistan. Une dizaine était localisée dans la région toulousaine. Selon une source proche de l'enquête, l'homme pourrait avoir été arrêté en Afghanistan pour des "faits de droit commun", sans que l'on puisse en savoir plus. "Le suspect était sous surveillance de la DCRI", a indiqué ce mercredi Claude Guéant" précise déjà l'Express. Des voies de fait à l'étranger, dans un dossier transmis à la France avec un tampon "individu dangereux à surveiller"... et que l'on aurait laissé aller à sa guise sans exercer dessus de surveillance particulière ? Impossible à croire, à moins d'avoir une police en dessous de tout. Ou d'en avoir une avec quelqu'un au dessus... qui avait décidé de laisser vaquer à ses occupations bientôt meutrières.

L'autre point étant plus récent, celui de la demande de repeindre le scooter dans une concession Yamaha de la région, peut-être bien celle qui avait été intelligemment interviewé par des journalistes avant hier, et qui annonçait que ces vérifications étaient "normales". Celui-là était déjà au courant de beaucoup de choses, très certainement. L'homme aurait en plus demandé de retirer le tracker GPS de son scooter... "une puce permettant de géolocaliser l'engin en cas de vol, a indiqué une de ces sources. Le dernier modèle de scooter TMax est en effet équipé en série de ce système de localisation" précise encore l'Express. Un scooter volé, donc, dont on pouvait savoir où il se déplaçait ! Un scooter lui aussi utlilisé dès le premier assassinat : difficile d'imaginer que la police n'est pas songé à vérifier le déplacement de ce véhicule. Au premier décès de cette histoire on avait donc le nom, l'adresse de l'auteur et mêle les déplacements de sa machine... avouez que l'on peut, au moins pour les 6 victimes suivantes, une faillite complète de l'action de la police. Ou un attentisme décidé en haut lieu, ce qui revient au même à vrai dire. Pourquoi avoir autant attendu, pourquoi avoir attendu que l'individu s'en prenne à une école juive, qui aurait pu ainis être épargnée, voilà bien le problème ce matin, à entendre pérorer un ministe de l'intérieur bien au courant de tout... depuis le 11 mars dernier.

Pour appuyer l'impression de manipulation, au même moment au sortir de l'Elysée avec un conseil des ministres avancé exprès (pour des raisons autre que l'événement en cours paraît-il, celle comme quoi Nicolas Sarkozy voulait recevoir des membres représentatifs du culte) c'est Luc Chatel, on le sait membre du cercle présidentiel restreint, qui s'avance et non un autre pour affirmer que la police à été remerciée lors de ce conseil des ministres "pour avoir agi aussi vite". Alors qu'au même moment on apprenait qu'elle aurait mis plus d'un an à s'en occuper de près, du personnage ! Il y a bien une instrumentalisation des événements qui a été décidée, il y a bien tentative d'emballer un paquet d'information ne marchant que dans un seul sens. Un sens connu : un sens "bushien".

Une impression dont les traces sont apparues hier soir, avec ce très étrange entretien d'un autre personnage qui n'a pas su tenir sa langue et failli même faire tout capoter. Hier, à 18H42, un Claude Guéant beaucoup moins disert annonçait encore qu'il possédait bien des informations  : « Beaucoup d'informations arrivent aux services », a indiqué le ministre de l'Intérieur à sa sortie du commissariat central de Toulouse où sont regroupés les enquêteurs. Claude Guéant a précisé que « toutes nécessitent un approfondissement » et que « certaines pistes sont plus crédibles que d'autres », selon notre journaliste sur place. « L'enquête avance », a indiqué le ministre, sans souhaiter donner plus de précisions." Quelque temps aurparavant, les enquêteurs avaient annoncé que la piste d'extrême droite que j'avais évoquée n'était plus au premier rang des recherches. Exit l'extrême droite, cela voulait déjà dire la piste islamiste, la seconde depuis le début. Mais c'est un autre individu qui allait intriguer : "un rabbin de Neuilly", comme l'avait appelé Le Nouvel Obs. "L'enquête avance à grands pas", a déclaré mardi à Toulouse le rabbin David Zaoui, directeur du Beth Loubavitch de Neuilly-sur-Seine, en précisant qu'il connaissait "intimement" le président Nicolas Sarkozy et qu'il l'avait eu au téléphone récemment. "L'enquête avance de manière très certaine et très rapide", a affirmé le rabbin Zaoui, au lendemain de la fusillade qui a fait quatre morts dont trois enfants dans un collège juif de Toulouse.  "Je ne peux pas vous en dire plus mais on a des affirmations que l'enquête avance à grands pas", a-t-il assuré." Celui-là ; c'est sûr, on lui avait avoué quelque chose en très haut lieu. L'information étant datée de 15H50, on peut supposer que le fameux rabbin Zaoui ait été averti vers l'heure du déjeûner de la progression de l'enquête. Par qui, cela reste à déterminer : or c'est quelqu'un qui connait particulièrement bien Nicolas Sarkozy, comme le prouve de nombreuses photos de rencontres, bien avant qu'il ne devienne président. Hier, vers midi, quelqu'un savait déjà que l'histoire aurait une fin proche.

L'équipe au pouvoir vient donc manifestement de nous rejouer un épisode sur lequel je vais revenir, celui de la Gare du Nord en 2007, qui avait précédé l'annonce de l'entrée en lice de Nicolas Sarkozy dans la candidature présidentielle. Là aussi, on pouvait parler de manipulation, ce que je vais vous démontrer bientôt, à l'époque où Sarkozy n'était que ministre de l'intérieur. Il sera très intéressant dans les jours à venir de vérifier comment le salafisme de Mohammed Merah a été alimenté. L'idée d'aller les chercher du côté des sites connus, type SITE Group ou Intel Center est à travailler. Pendant longtemps, on l'a vu, la veuve de celui qui avait tué Massoud avait alimenté un blog où venaient s'inscrire les djihadistes qui se faisaient tous après pincer à leur retour du Pakistan. Un système bien rôdé. Depuis, elle est en prison pour 8 ans en Belgique, après avoir connu une impunité totale en Suisse, avant de revenir à Bruxelles. Aujourd'hui, un autre ministre de l'intérieur nous annonce avec un aplomb incroyable qu'il a fini par retrouver après plein d'efforts de sa police un individu qu'un autre état lui avait recommandé de surveiller pour sa dangerosité. Il en connaissait le nom et en avait l'adresse depuis plus d'une année. Je laisserai maintenant à Claude Guéant et à Nicolas Sarkozy le temps de formuler des excuses ou leur repentir pour leur inaction coupable ayant mené à l'assassinat de juifs dans le pays. La même chose pour les militaires tués eux aussi de sang froid. lls possédaient toutes les clés pour empêcher ces tueries. Et ne les ont manifestement pas utilisées.

Le même Nicolas Sarkozy qui vient paraît-il de "féliciter les services de police pour la rapidité de l'enquête", mercredi lors d'une déclaration après sa rencontre avec les représentants des communautés juive et musulmane, tandis que le suspect était toujours cerné dans un quartier résidentiel de Toulouse'" apprenait-on. Ou l'art d'être cynique, ajouterais-je. Du grand art, que ce duo Guéant-Sarkozy, du grand art... dans la manipulation, à ressortir des limbes Al-Qaida, cité à plusieurs reprises ce matin par Claude Guéant, un mouvement que tout le monde a annoncé moribond : cela faisait au moins une année qu'ils connaissaient tous deux les penchants terroristes de l'individu qui vient de leur offrir sur un plateau la grande peur dont s'est servi G.W.Bush pour se faire réélire en 2008. Ce dernier avait alors exhumé une vidéo grotesque d'un Ben Laden la barbe teinte, en espérant se faire élire sur le thème de la peur entretenue. La bande vidéo mentionnait le président français, laissant entendre qu'elle a été réalisée après son élection en mai 2007. Le son, en réalité, était en décalage complet avec les mouvements des lèvres avaient noté les observateurs.

"La campagne américaine 2004 fut d’une dureté incroyable, reposant sur des bases extrêmement populistes et qui s’appuya sur les attaques de 2001 pour faire oublier un très mauvais bilan économique et social. De plus, Georges W Bush et son équipe travaillèrent à totalement déconstruire l’adversaire démocrate John Kerry, en le présentant comme un homme lâche, un menteur et un faible. La campagne Sarkozy version 2012 est identique en tous ces points. Même le conseiller Karl Rove peut être vu comme un Patrick Buisson à l’américaine" avaient finement noté des journalistes. Aujourd'hui, on a devant nous un coupé-collé de la deuxième campagne de G.W.Bush. "Comme le président français, l’américain était en 2004 dans une mauvaise posture et battait des records d’impopularité. Cependant, avec l’aide de son conseiller spécial Karl Rove, il a déplacé la campagne sur des enjeux sociétaux et nationaux, en affirmant sa nette opposition au mariage gay et à l’avortement, mais aussi en se posant comme le seul homme capable de défendre les Etats-Unis face à la menace terroriste. Un virage à droite toute qui rappelle singulièrement celui que Nicolas Sarkozy est en train d’effectuer".
 
Il ne manquait que le volet terroriste avant hier encore. Ce qu'il manquait encore à Sarkozy, Guéant l'a fait, pour paraphraser une publicité célèbre. Aujourd'hui, on assiste à un coupé-collé de cette campagne au ras des pâquerettes menée outre-Atlantique. Souhaitons que les français fassent de même que ce qu'ont pu faire les américains en choisissant un autre personnage que ce G.W.Bush bis, prêt à toutes les manipulations de l'opinion pour réussir ses noirs desseins...
 
Je ne pensais même pas hier encore qu'ils oseraient. Ils ont osé.


596 réactions


  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 01:44

    Il y a de nouvelles détonations.


  • morice morice 22 mars 2012 01:45

    exact : des coups de feu là.


    • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 01:49

      pas mal je viens d’ecrire un article sur le sujet mais pas du tout du point de vue l’islam ça va nous concerner tous la capacité à obeir à une autorité declarée, beaucoup de gens s’imaginent que ça ne concernent que les terroristes or non, n’oublions jamais que nous nous soumettons tous à des ingnominies sans limites


    • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 02:05

      tiens il y a un type qui aime bien me filer des moins j’adore....lol surtout que je devine qui sait...ah les hommes esclaves


  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 01:52

    Les intervenants de BFM parlent de « maison gruyère » après les derniers assauts du Raid. L’appartement aurait été éventré de toute part. (boum ! encore à l’instant).

    Sur I-télé ils évoquent trois nouvelles explosions destinées à débusquer le type.

    C’est quoi ce bordel ? Ca ressemble de plus en plus à la bataille de Verdun.


    • morice morice 22 mars 2012 01:56

      arrêtez y’a l’autre malade qui va dire que vous soutenez sa résistance et ne le condamnez pas : un « humaniste » qui vient vous expliquer comment faire un assaut policier : étonnantes, les nouvelles ONG non ?


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 02:00

      Oui. Qu’il aille se faire soigner dans l’hôpital public. Il y verra qu’il n’y a plus de médecins ni d’infirmières.


  • morice morice 22 mars 2012 01:54

    obeir à une autorité declarée, beaucoup de gens s’imaginent que ça ne concernent que les terroristes or non, n’oublions jamais que nous nous soumettons tous à des ingnominies sans limites


    expérience de Milgram ; quoi. 


    film référence 

    L’expérience de Milgram a été mise en scène dans le film I... comme Icare d’Henri Verneuil, fiction inspirée de l’assassinat de John F. Kennedy, où l’acteur Roger Planchon joue le professeur David Naggara (par ailleurs, professeur dans le film à l’université de Layé, anagramme de Yale), inspiré de Stanley Milgram, qui présente son expérience au personnage principal joué par Yves Montand, avec Jacques Denis dans le rôle de l’expérimentateur piégé.

    Dans son album de 1986 So, le musicien Peter Gabriel a écrit une chanson, We do what we’re told (Milgram’s 37)(Nous faisons ce qu’on nous dit (les 37 de Milgram)), faisant référence à la variante de l’expérience de Milgram où 37 personnes sur 40 participent par leur inaction à l’administration des décharges électriques maximales.

  • morice morice 22 mars 2012 02:21

    TERRORISTE : par définition inhumain


    confondant : comportement en dehors de la norme

    terroriste confondant : inhumain ayant un comportement en dehors de ce qu’on peut attendre chez un terroriste.

    exemple : sa caméra.

  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 02:23

    J’adore les supputations et les commentaires des journaleux de BFM, I-télé et de leurs intervenants en direct à 02h15 du matin depuis leurs studios parisiens.

    « Il est retranché, mais, heu, s’il résiste étonnement aux multiples assauts, c’est , heu, parce qu’il est peut-être préparé à la guerre psychologique. Ou pas. (sic) »

    « Si Claude Guéant et « le président Sarkozy » ont dit qu’il fallait le prendre vivant, alors ça explique les lenteurs de la police. Mais Nicolas Sarkozy n’y est pour rien, hein, il faut le dire, ça va s’arranger. Normalement. Enfin, je crois. (sic)... »

     smiley


  • Patrick Samba Patrick Samba 22 mars 2012 02:25

    C’est quand même étrange que depuis presque 24 h ils n’aient pas encore endormi l’assassin (présumé) avec des gaz soporifiques.
    Pour quelles raisons, ils veulent qu’il se suicide ? 


    • morice morice 22 mars 2012 02:33

      C’est quand même étrange que depuis presque 24 h ils n’aient pas encore endormi l’assassin (présumé) avec des gaz soporifiques.


      on n’est pas dans la savane.. 

      et à la moindre grenade de ce type, on ne sait pas ce qu’il va faire de son arsenal

    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 02:39

      Bonne question qui renvoie à la stratégie de campagne de Sarkozy.

      Si le tueur est capturé vivant alors Sarkozy pourra pérorer sur TF1 en se présentant comme le candidat de la « France Forte », mais « magnanime », qui ne tue pas les gens, même les barbares cintrés. Fussent-ils manipulés par ses services pour faire le buzz. Quitte à riquer un procès dans cinq ou dix ans.

      Si le maboul est liquidé on lui enverra à la gueule sa brutalité et les soupçons de complots.

      Dans les deux cas il n’échappera pas aux insuffisances de la DCRI qui a laissé ce fou dangereux en liberté. (Relire l’article de Morice.)


    • morice morice 22 mars 2012 02:53

      Dans les deux cas il n’échappera pas aux insuffisances de la DCRI qui a laissé ce fou dangereux en liberté. (Relire l’article de Morice.)


      une autre couche demain...

    • Patrick Samba Patrick Samba 22 mars 2012 02:54

      Morice,

      pourquoi rejeter cette question d’un revers de main ? "On n’est pas dans la savane", mais détruire la porte, et les murs !!, cela ne risque-t-il pas plus de le provoquer à utiliser son armement ?

      Un gaz diffusé, par une simple tubulure à toute petite dose au départ puis à doses croissantes et en moins d’une heure il était endormi.... 


    • morice morice 22 mars 2012 02:58

      Un gaz diffusé, par une simple tubulure à toute petite dose au départ puis à doses croissantes et en moins d’une heure il était endormi....


      on est pas chez NCIS non plus : plus de fenêtre, pas de gaz possible.

      ce serait plus simple en lui demandant de regarder BFM en direct je pense.....

    • Jude 22 mars 2012 03:00

      Oh oui !!!!!!!!!!!!! Qu’il jubile lui aussi !!!!!!!!!!!!!!!!!! Ou bien en lui envoyant le lien vers vos articles pour quil voit qu’on le soutient et qu’il n’est en rien responsable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tant qu’on y est !!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Patrick Samba Patrick Samba 22 mars 2012 04:13

      Vous êtes franchement déplaisant, Morice : Sévoflurane - Wikipédia (entre autres)


  • morice morice 22 mars 2012 02:31

    C’est jean paul Ney, un excité qui se prend pour un grand journaliste... faut l’entendre expliquer un assaut en glissant des grenades comme ça en France on ne peut pas les essayer, mais moi je l’ai fait au centre du FBI aux USA.. c’était ce soir en effet, du grand ney


    et ils l’écoutent sans lui dire :c’est ça, et t’en a pas une autre à nous raconter ??????

    il a un site le parleur :



    ses hauts faits d’armes :

    Jean-Paul Ney avait été inculpé et écroué mi-janvier 2008 à Abidjan pour « attentat »et « complot contre l’autorité de l’Etat ». Ce photo-reporter indépendant, âgé de 33 ans, avait été interpellé le 27 décembre 2007 devant le siège de la Radio-Télévision ivoirienne. Le contre-espionnage ivoirien avait annoncé avoir saisi des« éléments vidéo servant de pièces à conviction » d’un « complot » alors en préparation.

    Intitulées Noël à Abidjan, ces vidéos montraient l’ex-chef rebelle ivoirien Ibrahim Coulibaly, actuellement en exil, tenant des propos ambigus pouvant laisser penser qu’un coup d’Etat se préparait. M. Coulibaly, dit « IB », avait confirmé en janvier 2008 que ces images ont été filmées par M. Ney mais a démenti avoir fomenté un putsch. De son côté, Jean-Paul Ney estime avoir été « piégé ».


    • wesson wesson 22 mars 2012 02:37

      « c’était ce soir en effet, du grand ney »

      un ney de pinocchio quoi !


    • wesson wesson 22 mars 2012 02:42

      bon en attendant, un grrrand spécialiste en tout prêt à venir déblatérer sur BFM TV à 2H30 du matin, y’a plus que lui quoi. Il fait bouche-trou le temps que l’affaire se termine.


    • morice morice 22 mars 2012 02:43

      il fait son grand soir là ;.. fait penser à Pujadas lors du 11 septembre.


    • Tall 22 mars 2012 02:46

      ils vont l’avoir au sommeil, comme dans > Un taxi pour Tobrouk


  • loxias loxias 22 mars 2012 02:39

    Arrêtez de vous insulter svp ..cela ne fait avancer le schmilblick en aucune façon ..un peu de respect pour vos interlocuteurs et vos lecteurs admiratifs smiley


    • morice morice 22 mars 2012 02:42

      Arrêtez de vous insulter svp ..cela ne fait avancer le schmilblick en aucune façon ..un peu de respect pour vos interlocuteurs et vos lecteurs admiratifs


      farcissez-vous Jude,, qui REPETE la même chose depuis plus de 50 posts, et on en reparlera.

    • Jude 22 mars 2012 02:55

      Oh oui !!!!!!!!!! On attends votre condamnation claire de ce terroriste !!!!!!!!!


    • morice morice 22 mars 2012 03:00

      PLUS DE 900 TEXTES CONDAMNANT TOUS LES TERRORISMES. Merde.


    • Jude 22 mars 2012 03:04

      Mais rien sur ce terroriste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lien de parenté ?


  • morice morice 22 mars 2012 02:40

    @ morice . j’ignore si vous êtes totalement dans le vrai, mais la véritable leçon de cet épisode, c’est que nous l’en croyons capable . j’avais imaginé de sa part, vu son impopularité, des émeutes en banlieue ou des menaces d’attentats : nous n’en sommes pas loin .``


    j’expliquerai une autre méthode bientôt.

    quoi qu’il en soit, il a réussi son coup . sauf bourde monumentale, sa réélection ne fait désormais, hélas, plus aucun doute .

    non, car il lui sera reproché de ne rien avoir fait avec ce terroriste repéré depuis 2007.... l’année de son élection : 5 ans qu’ils savaient qui il était...

  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 02:44

    Bernard Squarcini, si tu nous lis...


  • morice morice 22 mars 2012 02:47

    ah ah oui, ne vous inquiétez donc pas.... Agoravox est plus qu’écouté....


  • wesson wesson 22 mars 2012 02:51

    Vu le nombre d’explosions, il vont faire écrouler tout le quartier avant que le dingue ne se rende !

    Ils pourront y reconstruire une mosquée dessus après. On en manque en France, ça permettrait aux fidèles de ne pas prier dans la rue ...


  • wesson wesson 22 mars 2012 03:02

    extrait d’un article du télégramme :

    « Une plainte »très circonstanciée" déposée en juin 2010
    L’avocat d’Aïcha, Me Mouton, confirme qu’une "plainte très circonstanciée« a bien été déposée. »Le 25 juin 2010« , complète Aïcha.  »J’ai relancé à de nombreuses reprises. On ne m’a jamais dit quelle suite avait été donnée« , poursuite la mère de famille. L’avocat, qui  »répond de la sincérité de sa cliente« , confirme encore : »La maman a été entendue, mais j’ignore si une enquête a été déclenchée et si, oui, quelle suite lui a été réservée.«  »

    au strict minimum, une solide incompétence.


    • morice morice 22 mars 2012 03:12

      ah voilà qui est très intéressant : bref, on savait QUI il était et quelle dangerosité il avait... la date correspond avant son départ vers l’Afghanistan... 


    • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 03:16

      humm je ne pense pas qu’aller en afghanistan suffit pour être classé comme dangereux, mohamed mehra voulait être soldat c’était son reve son but et il a été recalé...


    • wesson wesson 22 mars 2012 03:29

      bonsoir Lorelei,


      un autre extrait de l’article cité en référence : 

      « Celle-ci rapportait un incident datant de 2010 où Mohamed Merah, menaçant, était apparu dans le quartier des Izards, en treillis sombre, encagoulé, un sabre à la main et criant »Allah Aqbar« . »C’est nous qu’il menaçait ce jour là, révèle notre témoin anonyme, que nous appellerons Aïcha. Et c’est aussi ce jour là qu’il a agressé mes enfants.«  »

      Il n’y avait vraiment aucune raison d’être méfiant à l’égard de ce jeune homme « calme et gentil »

  • morice morice 22 mars 2012 03:09

    ah Ney en est à la « génération Internet » et « génération jeux vidéos »


    faut pas être jeune avec Ney, qui n’a que 33 ans.. 

    on s’y attendait là... on va bientôt citer les noms des jeux et la mère Moranon va venir nous dire que c’est pas bien non plus....



  • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 03:14

    Il y a une chose interessante mohamed mehra voulait devenir un soldat, son rêve son envie et il a demandé deux fois à l’armée de devenir soldat, militaire en france en raison de ses antécédents judiciaires il a été recalé, puis pour suivre son rêve il est allé dans des camps d’entrainement, et je vous ferai remarqué que son but etait de tuer un autre militaire, ne l’ayant pas trouvé il tue des enfants pour assouvir sa vindicative, il voulait être militaire et sa haine etait dirigé vers les militaires se mélangeant avec le conditionnement dont il a été l’objet dans ses camps, c’est d’une certaine façon logique vouloir détruire ceux qui vont ont rejetés dans un état d’instabilité...


    • Massaliote 22 mars 2012 07:38

      Donc le pov’ p’tit gars a des excuses ? smiley


    • ourston 22 mars 2012 08:51

      Lorelei :« c’est d’une certaine façon logique vouloir détruire ceux qui vont ont rejetés dans un état d’instabilité »
      Ce message fait froid dans le dos. Si un type rate l’entrée à l’ENA, n’est pas pris à un entretien d’embauche, ou rate son permis de conduire, on peut trouver« logique » qu’il s’en prenne aux profs, aux élèves, à l’employeur, à l’inspecteur de conduite, ou à tout quidam qui aurait le malheur de se trouver sur son chemin ?
      Avez vous conscience de ce que vous écrivez ?


  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 03:14

    Bon, perso je vais continuer à suivre « l’aventure » à la télé depuis mon lit avec ma belle et mes chats.

    A demain matin.


    • morice morice 22 mars 2012 03:21

      grand bien vous fasse et merci pour votre texte « enlevé »


      demain, je précise quelques petites choses.

  • morice morice 22 mars 2012 03:15

    ’est d’une certaine façon logique vouloir détruire ceux qui vont ont rejetés 


    ne tombez pas dans la psycho à deux balles là.



    • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 03:18

      humm non, les sentiments de rejets sont l’une des choses les plus puissantes du monde, vous connaissez les ghettos les banlieux, hé bien au contraire de ceux que l’on pense sur eux, ils veulent être acceptés et non rejeté et à force de l’être vous finissez par avoir envie de détruire ce qui vous est refusé, vous reagissez au final par la violence...


    • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 03:20

      morice le rejet de l’autre est l’une des forces les plus negatives au monde, que cela soit vrai où pas il suffit d’en avoir le sentiment, le norvegien avait lui aussi le sentiment d’être rejeté il n’avait pas trouvé sa place il se sentait rejeté par la norvege par ce pays qui ne lui avait pas donné sa place, cette idée de rejet peut n’être qu’un sentiment où une realité et selon votre état votre personnalité vous pouvez finir par devenir violent


    • Jude 22 mars 2012 03:31

      Lorelei,

      Je pense sincèrement que cela a pu avoir une influence ! Je vous promet de lire votre article. Mais voir un mec qui par trois fois préfère condamner l’Etat français plutôt que condamner les terroristes me fout en rogne !!!!! D’autant plus lorsque ce type se permet de construire ses théories vaseuses sur le dios de mon pote assassiné par ces connards d’extrémistes !!!!!


    • morice morice 22 mars 2012 03:31

      je ne suis pas d’accord avec ça


      Peut-on reprocher à certains intellectuels d’avoir cautionné le terrorisme ?


      Le discours des intellectuels (leurs écrits, leurs prises de position) est absolument déterminant dans le passage à l’acte. Sartre est évidemment le plus éminent, le plus connu et probablement l’un des plus influents, mais il y a Herbert Marcuse, Frantz Fanon. Sartre sait-il exactement jusqu’où va porter sa parole ?

      c’est complètement crétin.


    • morice morice 22 mars 2012 03:43

      Je vous promet de lire votre article. Mais voir un mec qui par trois fois préfère condamner l’Etat français plutôt que condamner les terroristes me fout en rogne !!!!!


      FAUX je condamne le terrorisme en général. Point barre. Le mec, ; il vous emmerde, donc.

      il y a eux deux cas ; les otages du Niger et celui-là.

      Les otages du Niger ont été abandonnés à une volonté politique et on a décidé d’intervenir sans mettre en premier la sauvegarde de leur vie. L’un des deux n’a pas été tué par son ravisseur.

      Ici, ce TERRORISTE a été protégé pendant plus de 4 ans.

      de dire cela signifie-t-il que je soutiens un quelconque terrorisme ? NON.


    • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 03:47

      c’est un point de vue mais je pense que sartre n’est pas camus, et frantz fanon dit clairement c’est un psychiatre que tuer l’autre c’est lui rendre service, il parle des civils colonisateurs, que c’est la rédemption etc...je crois que beaucoup de gens confondent resistance et terrorisme, les deux points de vue n’ont rien à voir l’un avec l’autre...et morice vous savez comme moi que la majorité des idéologies criminelles sont le fait d’intellectuel et de gens parfois hyper riche, il y a eu des intellectuels qui se sont fourvoyés dans le maoisme, stalinisme, le nazisme etc...


    • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 03:48

      c’est un point de vue mais je pense que sartre n’est pas camus, et frantz fanon dit clairement c’est un psychiatre que tuer l’autre c’est lui rendre service, il parle des civils colonisateurs, que c’est la rédemption etc...je crois que beaucoup de gens confondent resistance et terrorisme, les deux points de vue n’ont rien à voir l’un avec l’autre...et morice vous savez comme moi que la majorité des idéologies criminelles sont le fait d’intellectuel et de gens parfois hyper riche, il y a eu des intellectuels qui se sont fourvoyés dans le maoisme, stalinisme, le nazisme etc...


  • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 04:00

    bon j’arrete là si mon article est publié je m’attends à un dechainement de propos haineux, sachant que perso j’ai pris un point de vue atypique, celui qui nous concernent que nous mêmes pouvons être des soumis à des actes iniques et criminels en y participant où en ne faisant rien contre


  • Jude 22 mars 2012 04:04

    Sur ce, il est 23h passé, et grosse journée demain !!!!!!!!!!!! J’espere qu’a mon réveil, ce terroriste sera en taule et présentable devant une cour de justice


  • morice morice 22 mars 2012 04:33

    Sur ce, il est 23h passé, et grosse journée demain !!!!!!!!!!!! J’espere qu’a mon réveil, ce terroriste sera en taule et présentable devant une cour de justice


    et vous ailleurs que dans ce fil....

    « Sur ce, il est 23h passé, et grosse journée demain !!!!!!!!!!!! J’espere qu’a mon réveil, ce terroriste sera en taule et présentable devant une cour de justice »

    ah ah ah : le mec y cause d’un pays avec 5 heures de décalage !!! ah ah ah ! et il le dit lui-même comme un grand, le con !

  • Denis Rezler 22 mars 2012 06:37

    J’ai attendu en vain sur ce fil une réalité qui invalide toute thèse du laisser faire, voire même de l’organisation et de l’instrumentalisation du tueur par Sarko : Israël ne pardonnerait JAMAIS que des enfants juifs aient été sciemment pris pour cibles. Tout ça signifie que Sarko et son équipe ne seraient plus sécurité nulle part.


     Cet article, n’est qu’immondices et conjectures.

    • gordon71 gordon71 22 mars 2012 06:51

      si celà ne s’était pas déjà pratiqué 


      personne n’oserait y penser un seul instant 


      malheureusement ce n’est pas le cas

    • Denis Rezler 22 mars 2012 07:28

      Et le rapport avec la choucroute ?


    • gordon71 gordon71 22 mars 2012 07:33

      « on s’est vite aperçu que ces liens (avec les groupes terroristes) n’existaient pas ou étaient faibles. La GP n’était pas aussi dangereuse que l’on pensait. Par contre, elle pouvait être manipulée dans certains circonstances : permettre par exemple de gagner des élections. »

      qui parle ainsi de la gauche prolétarienne ?

      un ancien de la DST, un policier français chargé de pousser un militant à des actions radicales attentats et meurtres

    • Denis Rezler 22 mars 2012 07:55

      Et alors ? C’est quoi le rapport avec le fait qu’Israël ne pardonnerait jamais à Sarko ? Vous prenez les Israëliens pour des buses ?


    • gordon71 gordon71 22 mars 2012 08:07

      pour répondre à cette question j’aimearais en savoir plus sur les victimes et pourquoi elles ont été rapatriées aussi vite en israël


  • Muguet 22 mars 2012 07:56

    En effet, ça tient la route. Méfions-nous des machiavels en place. Pour garder le Pouvoir, ils sont prêts à tout. Ils misent sur la bêtise et la crédulité d’un peuple décérébré et qu’ils méprisent ouvertement. Et les médias dans tout ça ? quel rôle jouent-ils à nous laver le cerveau depuis 2 jours en informant SANS info ? ou ils sont crétins ou ils sont de connivence.


  • Francis JL1 22 mars 2012 08:03

    Le raid a reçu pour consigne de ne pas le tuer afin de « ne pas l’ériger en martyr ». Soit. Alors, on va le laisser crever ? Par ailleurs, le discours officiel est que « le jeune homme veut mourir les armes à la main » (dixit Guéant)

    Pourquoi on ne l’enfume pas ? Pourquoi on ne lui envoie pas des gaz soporifiques ? L’appartement fait 45 m2 ; Plus de vitres, plus de portes. Il n’a ni eau, ni gaz, ni électricité !

    On dirait qu’on ne veut pas le prendre vivant.

    A-t-on peur qu’il révèle des choses ? Une manipulation dont il aurait été l’objet ? Pourquoi ne lui donne-t-on pas un micro pour parler à la presse ? Parce que je suis convaincu que cette demande fait partie des fameuses revendications.


    • Francis JL1 22 mars 2012 08:07

      « dernière nouvelle : Guéant n’a rien entendu dans l’appartement, mais, je cite ; »espère que le jeune homme est toujours en vie«  !

      On ne le voit pas ? Allons donc !

      Par ailleurs, c’est tellement facile de »le suicider" ! C’est peut-être déjà fait depuis longtemps.

      J’exige en tant que peuple, que cette affaire se termine immédiatement : on a les moyens de le prendre vivant, si tant est qu’il est encore en vie..


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 mars 2012 08:20

      Y en a  qui tendraient un micro à un salopard tuant à bout portant des bambins .


      Voilà pourquoi notre société marche sur la tête .

    • Francis JL1 22 mars 2012 08:23

      Aller lui porter un micro ? Vous ignorez l’existence de robots téléguidés ?

      Pffff ! Quelle bêtise !


    • Francis JL1 22 mars 2012 08:25

      Pourquoi notre société marche sur la tête, c’est parce que les gens de pouvoir peuvent compter sur la bêtise des rocla et autres zozos pour les soutenir !

      « Nos plaies ouvertes saignent parce que les gens voient qu’un tas de connards à qui ils ne confieraient même pas un stand de hot-dogs dirigent leurs vies. » (Tim Willocks)


    • Francis JL1 22 mars 2012 18:29

      Je proteste contre rocla qui se comporte ici comme flic de la pensée. Qui fait de l’humour sur cette histoire macabre. Qui insulte tous ceux qui se comportent en citoyens désireux de savoir qui les manipulent et comment.


    • rocla (haddock) rocla (haddock) 22 mars 2012 18:34

      Moi non .


  • Georges Yang 22 mars 2012 08:17

    Il fait quoi notre salafiste en attendant l’assaut du raid, il lit Mein Kampf ?


    • Francis JL1 22 mars 2012 08:18

      @ George Yang,

      je prends les paris : je crois qu’il est déjà mort depuis un bon moment.


    • amedee 22 mars 2012 08:28

      de source pas sûre, ils sont entrain de préparer son plouf plouf dans l’atlantique conformément au rite musulman.


  • Yohan Yohan 22 mars 2012 08:23

    Il faut lui laisser le temps de trouver une sourate qui le rassure sur son entrée directe au paradis des vierges


  • amedee 22 mars 2012 08:23

    Franklin Delano Roosevelt :
    « En politique rien n’arrive par hasard. Chaque fois qu’un événement survient on peut être certain qu’il avait été prévu pour se dérouler ainsi. »


  • Mr Bean 22 mars 2012 08:24

    morice,

    il paraitrait que le néo-nazi de Toulouse a des contacts avec le Bloc Identitaire.

    Vous confirmez ?


  • Francis JL1 22 mars 2012 08:37

    Mohamed Merah, jeune homme « calme, gentil et respectueux »

    S’il y a une chose que cette affaire aura prouvé à la face du monde, c’est que ceux qui prétendent qu’on peut détecter les tendances au crime dès le plus jeune âge, ceux-là sont complètement dans le déni.

    Et ce sont ceux-là qui dirigent la France ! Quelle misère.


  • Francis JL1 22 mars 2012 08:42

    Je viens d’entendre Guéant : si je lis entre les lignes, Mohamed Merah est mort.

    Comment comprendre que avec les moyens dont on dispose on ne soit pas capable de savoir s’il est vivant ou mort ? Quelle bêtise ! Qui peut croîre cela ? Ceux qui croient une telle fable sont bons pour croire n’importe quoi, et voter pour ces affabulateurs encore et encore.


  • mahatma mahatma 22 mars 2012 08:46

    Jude,

    c’est de l’harcèlement vos commentaires, vous avez répété les mêmes phrases pendant des heures ...

    Et apparemment, d’autres vous relayent ce matin, ils se reconnaitront,

    que de la pollution intellectuelle, une forme de terrorisme

    Tout est bon pour décridibiliser l’article et son auteur

    mais c’est vous qui vous êtes décridibilisé ...

    Pas facile d’argumenter quand on en trouve aucun, plus aisé de juste ramener le débat au niveau des réactions émotionnelles en surfant sur l’indignation, la colère et la rancoeur, tout en les faisant passer pour votre avis personnel, rien que pour enfumer l’article,

    pour l’enfumage, apparemment c’est raté ...


    • Mr Bean 22 mars 2012 08:49

      Tout est bon pour décridibiliser l’article et son auteur

      Excellent !!!

      Morice passe pour le roi des couillons et c’est les autres qui veulent le « décridibiliser » (sic).


    • mahatma mahatma 22 mars 2012 09:04

      Je vous lis

      entre ce que vous écrivez et son article, il n’y a pas photo, vous êtes le couillon,

      du dénigrement gratuit d’article, tellement facile

      Il suffit de lire les commentaires des internautes, pour se rendre compte qu’ils sont nombreux ceux le suivent dans ses doutes et raisonnements sur ce qu’il se passe à Toulouse

      On dirait que vous « repeignez » l’article que vous ciblez d’innombrables commentaires sans aucun argument juste pour lui donner une autre couleur, une couleur de décridibilisation ou de dénigrement, vous polluez, vous faites de la corruption intellectuelle ...

      Et dans les articles de Morice, on retrouve souvent les mêmes ...

      Bon je vous laisse, vous allez avoir une longue journée devant votre écran ...


    • Mr Bean 22 mars 2012 10:11

      mahatma,

      n’inversez pas les faits, svp.

      morice a écrit un superbe article où la SEULE piste possible évoquée était la piste néo-nazi.

      Et le Sherlock Holmes du XIXè siècle (non, il n’y a pas de faute de frappe) plutôt que de faire amende honorable, préfère noyer le poisson et CENSURER les messages qui le mettent devant ses contradictions.

      Mais dans « amende honorable », il y a « honneur » ...


    • Lorelei Lorelei 22 mars 2012 10:39

      reprocher à morice la piste neo nazis est fort peu constructif, apres tout ce que l’on apprend dans les camps au pakistan en afghanistan ressemble au nazisme


  • Mr Bean 22 mars 2012 08:46

    morice,

    d’après certains sites bien-informés (vous les connaissez donc inutile de les citer), certains Eveques du Vatican aurait fourni des fonds au néo-nazi de Toulouse.

    Vous confirmez ?


  • Tall 22 mars 2012 09:03

    Ces déclarations de Guéant comme quoi on ne saurait pas s’il est vivant ou mort ... ça ressemble furieusement à un foutage de gueule !

    Avec tous les moyens techniques qu’on a, genre micro-caméras, infra-rouge, etc ... et dans un apart ouvert aux 4 vents, on devrait même pouvoir compter ses battements de cils.

Réagir