mercredi 21 mars 2012 - par morice

Toulouse, Montauban : la grande manip’ ?

On y est ; ce matin, au réveil, on se retrouve dans un quartier de Toulouse a priori tranquille, cerné depuis ce matin par une meute de policiers. Et sur le téléviseur, un homme fort disert, que l'on sent bien rongé par une satisfaction intérieure. Claude Guéant, ministre de l'intérieur, qui nous annonce beaucoup de choses sur ce qui est en cours là-bas. Le fait que le "Breivik français" a été cerné dans la nuit, et que c'est tout autre chose que ce que j'ai pu annoncer ici. A savoir un "salafiste", "algérien" d'origine, annonce-t-il, avec une certaine satisfaction, visible sur un visage qui se voudrait impassible. Un Claude Guéant bien prolixe au point d'indiquer beaucoup trop de détails qui à l'analyse risquent fort de se retourner contre lui. Car ce que nous dit ce matin l'homme de l'art, c'est que ça fait longtemps que ses services suivaient ces exploits. D'où un doute énorme qui émerge aussitôt sur la manipulation du personnage, dont le potentiel de dangerosité était connu de toute la police française depuis au moins un an. L'étranger en avait même averti la France, nous assène sans sourciller un ministre décidément bien en langue matinale...

Claude Guéant ce matin, au micro de BFM, dont on peut ici saluer les équipes pour leur étonnnante réactivité, donne beaucoup (trop) d'indications sur l'opération qui est encore en cours, indique en effet d'emblée que l'homme avait été logé par son adresse mail dès le premier meurtre, grâce à l'IP avec laquelle il avait posté ses réponses à la petite annonce pour la vente de moto du militaire toulousain. Selon Claude Guéant, toujours, c'est de chez sa mère qu'il aurait contacté le militaire vendeur de moto. L'ordinateur dont il s'est servi a été retrouvé depuis chez le frère de l'individu, qui serait lui aussi d'une tendance salafiste radicale. Dés le premier meurtre, on savait donc qui il était, et où il habitait. Etonnant premier aveu ministériel. Mais visiblement on n'est donc pas intervenu : pourquoi, voilà bien tout le problème, où le début du mystère Guéant. Le même Claude Guéant, toujours, affirmant peu après qu'il savait beaucoup de choses sur l'individu. Sans avoir pour autant décidé d'intervenir après déjà quatre meurtres... Et en attendant d'en avoir quatre de plus, davantage représentatifs dans l'opinion pourrait-on dire, selon le dessein souhaité (la fabrication d'un dégoût et d'un rejet très fort). Rappelons que le premier meutre de Toulouse, qui avait mis la puce à l'oreille à beaucoup d'observateurs, par sa méthodologie particulière (une balle en pleine tête au travers du casque d'un motard qui était aussi le maréchal des logis-chef Imad Ibn-Ziaten) remonte au 11 mars, soit il y a aujourd'hui 10 jours exactement. Ce jour-là, avec l'adresse IP obtenue du site du "Bon Coin", les policiers français savaient déjà qui était le meurtrier, et où il habitait. Une telle recherche ne prend pas trois jours, loin de là Surtout quand on connaît le degré d'équipement de la police française, équipée du matériel retrouvé, je vous le rappelle, en Libye. Un internaute bien au fait de la chose le précise en effet : "soulignons aussi que les enquêteurs ont pu utiliser le décret relatif à la conservation des données, paru au JO en mars 2011. Celui-ci précise que les hébergeurs, comme Leboncoin.fr par exemple, doivent conserver une foule d’informations afin de simplifier les enquêtes judiciaires : identifiant, protocoles de connexion, adresses IP, dates et heures des opérations, etc. Ce décret était attendu depuis 2004, date de la promulgation de la LCEN, la loi sur la confiance dans l'économie numérique". Là, ils pouvaient même le faire légalement...

Mieux encore, ou plutôt pire. Mohmmed Merah, à défaut d'être connu en France par les services de Claude Guéant, était déjà connu ailleurs. Au Pakistan. Qui avait transmis courant 2011 une fiche précise et inquiétante sur ces activités dans le pays. Là où visiblement on lui avait appris à se servir d'un 11,43 et d'une Uzi, ce qui me l'avait fait confondre avec un militaire entraîné. "Le suspect a séjourné deux fois au Pakistan, en 2010 et en 2011. Il a été arrêté à Kandahar, dans le sud de l'Afghanistan, sans doute lors de son second séjour en 2011. Les autorités afghanes ont prévenu la police française, qui a inséré son nom à partir de cette date dans les fichiers des renseignements généraux," précise même le Figaro. Les autorités françaises étaient donc au courant depuis l'année dernière qu'un individu extrêmement dangereux et entraîné aux armes de guerre habitait en France, à Toulouse. Elles avaient son nom, Mohammed Merah, et l'adresse de son habitation. On imagine difficilement qu'il n'ait pas été surveillé, comme le précise ce matin sur BFM, Rachid M'Barki, le présentateur, qui, visiblement à d'excellents contacts avec la police (à un moment, ce matin il fera comprendre à son collègue qu'il possède des infos émanant d'une source spéciale), un M'Barki affirmant sans hésiter que la DCRI le surveillait depuis longtemps déjà. Une DCRI ou un certain Squale, le fameux Bernard Squarcini mouillé jusqu'au coup dans l'imbroglio Pakistanais du versement de commission occulte et d'une enquête elle aussi pipée) si proche du pouvoir (c'est un intime de Sarkozy) fait le jour et surtout la nuit. On imagine mal ce même Squarcini ne pas s'être mêlé du cas Merah. Et de ne pas en avoir fait part à celui qui aujourd'hui se retrouve fort disert devant les caméras de télévision. Incroyable ministre de l'intérieur, qui affirme calmement que ça faisait longtemps qu'il connaissait a dangerosité de l'individu, en rappelant ses exploits au Pakistan. L'homme était manifestement fiché, ce que confirme encore BFM, qui indique même que le suspect était connu pour avoir manipulé des armes au Pakistan : là où il est devenu aussi adroit qu'un militaire, pourrait-on dire.

"Selon le Point, la sous-direction antiterroriste de la PJ a fouillé parmi une liste d'une centaine de personnes proches de la mouvance islamiste qui s'étaient rendues en Afghanistan et au Pakistan. Une dizaine était localisée dans la région toulousaine. Selon une source proche de l'enquête, l'homme pourrait avoir été arrêté en Afghanistan pour des "faits de droit commun", sans que l'on puisse en savoir plus. "Le suspect était sous surveillance de la DCRI", a indiqué ce mercredi Claude Guéant" précise déjà l'Express. Des voies de fait à l'étranger, dans un dossier transmis à la France avec un tampon "individu dangereux à surveiller"... et que l'on aurait laissé aller à sa guise sans exercer dessus de surveillance particulière ? Impossible à croire, à moins d'avoir une police en dessous de tout. Ou d'en avoir une avec quelqu'un au dessus... qui avait décidé de laisser vaquer à ses occupations bientôt meutrières.

L'autre point étant plus récent, celui de la demande de repeindre le scooter dans une concession Yamaha de la région, peut-être bien celle qui avait été intelligemment interviewé par des journalistes avant hier, et qui annonçait que ces vérifications étaient "normales". Celui-là était déjà au courant de beaucoup de choses, très certainement. L'homme aurait en plus demandé de retirer le tracker GPS de son scooter... "une puce permettant de géolocaliser l'engin en cas de vol, a indiqué une de ces sources. Le dernier modèle de scooter TMax est en effet équipé en série de ce système de localisation" précise encore l'Express. Un scooter volé, donc, dont on pouvait savoir où il se déplaçait ! Un scooter lui aussi utlilisé dès le premier assassinat : difficile d'imaginer que la police n'est pas songé à vérifier le déplacement de ce véhicule. Au premier décès de cette histoire on avait donc le nom, l'adresse de l'auteur et mêle les déplacements de sa machine... avouez que l'on peut, au moins pour les 6 victimes suivantes, une faillite complète de l'action de la police. Ou un attentisme décidé en haut lieu, ce qui revient au même à vrai dire. Pourquoi avoir autant attendu, pourquoi avoir attendu que l'individu s'en prenne à une école juive, qui aurait pu ainis être épargnée, voilà bien le problème ce matin, à entendre pérorer un ministe de l'intérieur bien au courant de tout... depuis le 11 mars dernier.

Pour appuyer l'impression de manipulation, au même moment au sortir de l'Elysée avec un conseil des ministres avancé exprès (pour des raisons autre que l'événement en cours paraît-il, celle comme quoi Nicolas Sarkozy voulait recevoir des membres représentatifs du culte) c'est Luc Chatel, on le sait membre du cercle présidentiel restreint, qui s'avance et non un autre pour affirmer que la police à été remerciée lors de ce conseil des ministres "pour avoir agi aussi vite". Alors qu'au même moment on apprenait qu'elle aurait mis plus d'un an à s'en occuper de près, du personnage ! Il y a bien une instrumentalisation des événements qui a été décidée, il y a bien tentative d'emballer un paquet d'information ne marchant que dans un seul sens. Un sens connu : un sens "bushien".

Une impression dont les traces sont apparues hier soir, avec ce très étrange entretien d'un autre personnage qui n'a pas su tenir sa langue et failli même faire tout capoter. Hier, à 18H42, un Claude Guéant beaucoup moins disert annonçait encore qu'il possédait bien des informations  : « Beaucoup d'informations arrivent aux services », a indiqué le ministre de l'Intérieur à sa sortie du commissariat central de Toulouse où sont regroupés les enquêteurs. Claude Guéant a précisé que « toutes nécessitent un approfondissement » et que « certaines pistes sont plus crédibles que d'autres », selon notre journaliste sur place. « L'enquête avance », a indiqué le ministre, sans souhaiter donner plus de précisions." Quelque temps aurparavant, les enquêteurs avaient annoncé que la piste d'extrême droite que j'avais évoquée n'était plus au premier rang des recherches. Exit l'extrême droite, cela voulait déjà dire la piste islamiste, la seconde depuis le début. Mais c'est un autre individu qui allait intriguer : "un rabbin de Neuilly", comme l'avait appelé Le Nouvel Obs. "L'enquête avance à grands pas", a déclaré mardi à Toulouse le rabbin David Zaoui, directeur du Beth Loubavitch de Neuilly-sur-Seine, en précisant qu'il connaissait "intimement" le président Nicolas Sarkozy et qu'il l'avait eu au téléphone récemment. "L'enquête avance de manière très certaine et très rapide", a affirmé le rabbin Zaoui, au lendemain de la fusillade qui a fait quatre morts dont trois enfants dans un collège juif de Toulouse.  "Je ne peux pas vous en dire plus mais on a des affirmations que l'enquête avance à grands pas", a-t-il assuré." Celui-là ; c'est sûr, on lui avait avoué quelque chose en très haut lieu. L'information étant datée de 15H50, on peut supposer que le fameux rabbin Zaoui ait été averti vers l'heure du déjeûner de la progression de l'enquête. Par qui, cela reste à déterminer : or c'est quelqu'un qui connait particulièrement bien Nicolas Sarkozy, comme le prouve de nombreuses photos de rencontres, bien avant qu'il ne devienne président. Hier, vers midi, quelqu'un savait déjà que l'histoire aurait une fin proche.

L'équipe au pouvoir vient donc manifestement de nous rejouer un épisode sur lequel je vais revenir, celui de la Gare du Nord en 2007, qui avait précédé l'annonce de l'entrée en lice de Nicolas Sarkozy dans la candidature présidentielle. Là aussi, on pouvait parler de manipulation, ce que je vais vous démontrer bientôt, à l'époque où Sarkozy n'était que ministre de l'intérieur. Il sera très intéressant dans les jours à venir de vérifier comment le salafisme de Mohammed Merah a été alimenté. L'idée d'aller les chercher du côté des sites connus, type SITE Group ou Intel Center est à travailler. Pendant longtemps, on l'a vu, la veuve de celui qui avait tué Massoud avait alimenté un blog où venaient s'inscrire les djihadistes qui se faisaient tous après pincer à leur retour du Pakistan. Un système bien rôdé. Depuis, elle est en prison pour 8 ans en Belgique, après avoir connu une impunité totale en Suisse, avant de revenir à Bruxelles. Aujourd'hui, un autre ministre de l'intérieur nous annonce avec un aplomb incroyable qu'il a fini par retrouver après plein d'efforts de sa police un individu qu'un autre état lui avait recommandé de surveiller pour sa dangerosité. Il en connaissait le nom et en avait l'adresse depuis plus d'une année. Je laisserai maintenant à Claude Guéant et à Nicolas Sarkozy le temps de formuler des excuses ou leur repentir pour leur inaction coupable ayant mené à l'assassinat de juifs dans le pays. La même chose pour les militaires tués eux aussi de sang froid. lls possédaient toutes les clés pour empêcher ces tueries. Et ne les ont manifestement pas utilisées.

Le même Nicolas Sarkozy qui vient paraît-il de "féliciter les services de police pour la rapidité de l'enquête", mercredi lors d'une déclaration après sa rencontre avec les représentants des communautés juive et musulmane, tandis que le suspect était toujours cerné dans un quartier résidentiel de Toulouse'" apprenait-on. Ou l'art d'être cynique, ajouterais-je. Du grand art, que ce duo Guéant-Sarkozy, du grand art... dans la manipulation, à ressortir des limbes Al-Qaida, cité à plusieurs reprises ce matin par Claude Guéant, un mouvement que tout le monde a annoncé moribond : cela faisait au moins une année qu'ils connaissaient tous deux les penchants terroristes de l'individu qui vient de leur offrir sur un plateau la grande peur dont s'est servi G.W.Bush pour se faire réélire en 2008. Ce dernier avait alors exhumé une vidéo grotesque d'un Ben Laden la barbe teinte, en espérant se faire élire sur le thème de la peur entretenue. La bande vidéo mentionnait le président français, laissant entendre qu'elle a été réalisée après son élection en mai 2007. Le son, en réalité, était en décalage complet avec les mouvements des lèvres avaient noté les observateurs.

"La campagne américaine 2004 fut d’une dureté incroyable, reposant sur des bases extrêmement populistes et qui s’appuya sur les attaques de 2001 pour faire oublier un très mauvais bilan économique et social. De plus, Georges W Bush et son équipe travaillèrent à totalement déconstruire l’adversaire démocrate John Kerry, en le présentant comme un homme lâche, un menteur et un faible. La campagne Sarkozy version 2012 est identique en tous ces points. Même le conseiller Karl Rove peut être vu comme un Patrick Buisson à l’américaine" avaient finement noté des journalistes. Aujourd'hui, on a devant nous un coupé-collé de la deuxième campagne de G.W.Bush. "Comme le président français, l’américain était en 2004 dans une mauvaise posture et battait des records d’impopularité. Cependant, avec l’aide de son conseiller spécial Karl Rove, il a déplacé la campagne sur des enjeux sociétaux et nationaux, en affirmant sa nette opposition au mariage gay et à l’avortement, mais aussi en se posant comme le seul homme capable de défendre les Etats-Unis face à la menace terroriste. Un virage à droite toute qui rappelle singulièrement celui que Nicolas Sarkozy est en train d’effectuer".
 
Il ne manquait que le volet terroriste avant hier encore. Ce qu'il manquait encore à Sarkozy, Guéant l'a fait, pour paraphraser une publicité célèbre. Aujourd'hui, on assiste à un coupé-collé de cette campagne au ras des pâquerettes menée outre-Atlantique. Souhaitons que les français fassent de même que ce qu'ont pu faire les américains en choisissant un autre personnage que ce G.W.Bush bis, prêt à toutes les manipulations de l'opinion pour réussir ses noirs desseins...
 
Je ne pensais même pas hier encore qu'ils oseraient. Ils ont osé.


596 réactions


  • mortelune mortelune 22 mars 2012 09:05

    Il y en a sur agora qui sont capables de tuer des enfants ?

    Posez-vous la question de savoir pourquoi vous en êtes incapables. 
    Le type qui a fait ça n’est pas un homme dans les normes. Un homme qui veut venger la mort des enfants à Gaza ou en Afganistan et qui passe à l’acte n’est pas un homme ordinaire. Un homme qui est fiché par la police qui fait des A/R en Afganistan qui s’appelle mohamed n’est pas un homme ordinaire pour la police. Existe-t-il sur Toulouse des centaines de gens anormaux fichés et qui font des A/R en Afganistan ? 
    Que ce jeune soit manipulé par Pierre, paul ou Jacques ne fait pas beaucoup de doutes. Que la Police n’est pas pensé à lui tout de suite est plutôt troublant non ?

    • simplesanstete 22 mars 2012 09:36

      La question est bien posée MAIS il y a des gens qui se sentent en GUERRE et d’autres PAS, ce pays par exemple pour qui envahir les autres est une seconde nature exemplaire. Cette foi, qui permet de faire sauter les autres et soi même est considérable et elle est à considérer, là est toute la question, au delà de la manip cet homme est sincèrement un combattant derrière nos vastes lignes, il l’a fait et l’on essaye de décrédibiliser CA. car il ne peut être que fou d’après nos valeurs de violences légitimes d’état certifiées démocratiquement, la violence veule des sociétés anonymes représentée par l’armée, cette grande muette......


    • mortelune mortelune 22 mars 2012 13:24

      Pas faut ! Les occidentaux tuent les enfants avec des bombes. Il y a quelque chose de plus anonyme qu’un pistolet dans une bombe. Ca fait plus de bruit et plus de morts pour finalement beaucoup moins de tapage.

      J’ai une pensée triste pour ces enfants de Toulouse et aussi pour tous les enfants du monde qui meurent de la main des hommes. L’humain est étrange, très étrange...

  • Dzan 22 mars 2012 09:20

    France Info à 08.45
    Sarko prend 2, 5 points dans les sondages !!!

    Bizarre !!!


    • SergeL SergeL 22 mars 2012 09:52

      Sarkozy prend des points sur Lepen, donc ça ne change rien .

      Bayrou est stable.

      Hollande se maintient, Mélenchon fait un bond ,Joly remonte.

      Conséquence : Hollande va devoir s’ imposer et reprendre la main pour annuler la manip en cours.

      Pour les sondages ce qui compte ce sont les mouvements d’ opinion, pas les chiffres.


  • Soi Même 22 mars 2012 09:25

    Laissez tombé le Grand momo, à lire cette fiche vous ne faites que renforcé sa maladie.

    Paranoïa
    Fiche pratique
    http://sante.journaldesfemmes.com/pratique/maladies/maladies-mentales/1233/paranoia.html

    Comment contrer un manipulateur ?Dans la plupart des cas, la manipulation consciente engendre un stress chez le manipulateur. Vous pourrez constater, tout comme le menteur, que le manipulateur en action utilisera le plus grand évacuateur de stress dont il dispose : ses mains.

    Le manipulateur utilise les faiblesses de la communication. Quelles sont ces faiblesses ?

    En communication, il y a l’émetteur, le message et le récepteur. En ce moment, je suis l’émetteur, vous êtes le récepteur, et mon article est le message.

    Le message, en général, est tiré d’un autre contenu.

    Avant d’être émetteur, j’ai été récepteur, et j’ai déformé le contenu à travers mes expériences personnelles.

    Les rumeurs sont un excellent exemple de déformation.

    Une communication est imparfaite. Le même message peut être interprété différemment suivant les personnes.

    Comment contrer un manipulateur ? Clarifiez votre communication

    Les allusions, les sous-entendus, les mesquineries peuvent passer comme une communication mauvaise, ou peu claire.

    Le manipulateur vous le fera savoir rapidement si vous décidez d’utiliser un moyen direct pour lui faire comprendre à qui il a affaire.

    • « Je n’ai pas compris comme ça »
    • « Ce n’était pas clair pour moi »
    • « Ce n’est pas ce que je voulais dire »
    • « tu comprends toujours tout de travers » (culpabilité)

    Il pourra s’en sortir en justifiant le malentendu. Il y a des situations qui demandent un peu plus de finesse. Au travail, dans les relations professionnelles par exemple.

    Lorsqu’une personne fait des allusions ou des sous-entendus, le mieux est de directement lui demander si vos présupposés s’avèrent corrects.

    Vous clarifiez la conversation au maximum. En mettant une précision sur chaque terme vague.




    • mahatma mahatma 22 mars 2012 09:30

      vous en faites un beau de manipulateur ... smiley

       


    • simplesanstete 22 mars 2012 09:49

      oui vous avez raison c’est ce j’essaie de faire, replacer les passions là où elles sont où elles ne sont pas, discerner les intérèts.Voir ci dessus


    • mortelune mortelune 22 mars 2012 09:54

      Il n’est pas difficile de savoir qui manipule qui, vous le savez bien.

      Il s’agit de savoir « à qui le crime profite ». Nous ne sommes plus des enfants ni des imbéciles, ni même des habitants d’une forêt primitive. Un acte terroriste aurait pu être commis il y a 6 mois ou dans 6 mois. A qui l’acte profite-t-il à la veille d’une élection. Qui a les moyens de manipuler un petit ’délinquant’ imbécile pour qu’il devienne un serial killer ? Certainement pas vous ni moi, ne pensez-vous pas ? Dans tous les cas tout le monde sait bien que les moyens de manipulations existent de tous bords et que chacun peut y être ’victime’. La manipulation devient un art quand les bourreaux ne peuvent plus être désignés sans ’dévaloriser’ ceux qui les montrent du doigt.

    • mahatma mahatma 22 mars 2012 09:59

      Lire mon commentaire juste au dessus où je répond à Haddock


    • mahatma mahatma 22 mars 2012 10:02

      Ceux qui manipulent ou qui profitent de la situation n’ont-ils pas une part de responsabilité au moins égale à celui qui tue ... ?

      Aborder ce sujet veut-il nécessairement signifier le non respect pour ceux qui ont été tué ?

      Ramener sans cesse aux réactions d’indignation, de colère et de rancoeur et l’horreur des tueries est une manière de vouloir faire taire les débats et les doutes, en gros taisons nous, arrêtons de raisonner, soyons en colère, pleurons et vengeons nous, et insultons tous ceux qui ne suivront pas cette voie

      Cela ne marchera pas en tous cas en ce qui me concerne ... 


    • Soi Même 22 mars 2012 10:07

      @ mahatma, regarde le fond, et non pas la forme, ce qui ne frappe chez lui c’est l’absence d’humanisme qui se dégage de ses propos. Et sa volonté non seulement d’avoir raison, et l’absence de tous remords et de tous scrupules.
      Une particularité, il ne répond jamais aux questions même les plus anodines qui contre dit ces affirmations. ses invraisemblances sa suffisance.

      L’ultime recourt qui utilise est l’insinuation sans fondement de salir tous intervenants qui le contredit, par des insinuations injurieuses, des invectives, des calomnies etc.

      Il y a un moment où il faut prendre son courage à deux mains et dire la vérité, quoi qu’il en coûte.

      La seule différence avec lui, je ne joue pas, je dis ce que je penses. Et cela me fait mal au ventre de dire ce qui est en réalité, un manipulateur.

       


    • mahatma mahatma 22 mars 2012 10:45

      omnubilé par l’image médiatique, il est devenu un personnage marketing fait de simulations et de dissimulations, il n’existe pas, il joue un rôle de fiction, il arrive peut-être même à croire que c’est la réalité, pour le malheur des citoyens français.Une nation gouvernée par un personnage virtuel.

      C’est l’enjeu pour la planète tout entière pour tellement de domaines : l’écart, le choix entre le réel(le libre naturel et vivant) et le virtuel(l’artificiel et le contrôle) ...

       


  • De Bredevan marc (L'INFOTOX) INFOTOX 22 mars 2012 09:30

    Requalifier un petit caïd de banlieue, lâche meurtrier en terroriste islamiste (suivi depuis 5 ans !) a pu, dans un premier temps, être utile au candidat Sarkozy redevenu « président protecteur » comme le fut G.W.Bush en 2001 (WTC) mais tenter d’en tirer un profit maximum en ralentissant la capture de celui qui n’est, de fait, qu’un assassin sans envergure peut en amener certains à se poser des questions quant à l’opportunisme de ce "fait divers" surtout si, au bout du compte, on le retrouve...mort !.
    De même, espérons que le ridicule ne tue pas Guéant lorsqu’il dit que tous les moyens techniques mis en oeuvre par le Raid ne permettent pas de savoir si Mohamed Merah est toujours vivant.


    • mahatma mahatma 22 mars 2012 09:32

      Il ne manque plus que les images de N.Sarkozy habillé en treillis ou en habits du raid et la boucle sera bouclée smiley


  • LeGus LeGus 22 mars 2012 09:32

    Bonjour morice,

    Il semble que Peachy ait été dans le vrai avant vous et moi, cela ressemble vraiment à de la manipulation. Il suffit d’écouter Gueant, sont fort les sarkosistes. Mais votre article le montre mieux que je ne pourrais le dire.

    Je suis assez optimiste en regardant les votes et commentaires, beaucoup de visites et de votes positifs qui ont surpassé votre meute habituelle de troll pourtant particulièrement déchainée.

    Le coups est arrivé trop tôt et trop d’éléments jettent le doute sur la manière dont cette affaire à été gérée.

    Bien à vous.


    • morice morice 22 mars 2012 10:11

      Je suis assez optimiste en regardant les votes et commentaires, beaucoup de visites et de votes positifs qui ont surpassé votre meute habituelle de troll pourtant particulièrement déchainée.

      merci, j’ai moi-même été étonné des scores, et ce matin ça branle dans le manche à l’Elysée : visiblement Juppé se désolidarise du restant de l’équipe :


      8h55. Alain Juppé, ministre des Affaires étrangères, affirme qu’« il faut faire la clarté » sur une éventuelle faille du renseignement. Alors que Claude Guéant défendait les enquêteurs quelques minutes avant sur RTL.

      déjà qu’il s’est fait baiser au Niger...

       

    • morice morice 26 mars 2012 00:01

      bravo pour votre sagacité, la vidéo était bien un fake


      mais j’aimerai maitenant trouver à quel autre cas elle correspond !

    • morice morice 22 mars 2012 10:12

      les coups de feu de 3h du mat doivent contenir un échange de tir de sniper ou un suicide.


  • LeGus LeGus 22 mars 2012 09:43

    @Waldganger,

    Soyez rassuré, j’ai lu votre commentaire à mon propos adressé à Tall avant que le modération ne le coupe.

    Moi aussi j’ai plein d’affection pour vous, je compatis, c’est pas facile d’être un écrivain qui se trompe de siècle en retard qui plus est. Consolez vous en vous disant que si vous étiez né au XIXème siècle, vous auriez du affronter une solide concurrence de grandes plumes. Alors que maintenant vous pouvez faire illusion chez les quelques attardés anachroniques qui lisent Gobineau à une main.

    Bise mon J.A.


  • Nangala 22 mars 2012 09:48

    Un attentat d’Al Quaida à 45 jours des élections, fallait oser quand même ! Je veux dire, penser que les français vont être cons au point de gober un truc pareil, c’est drôlement culotté. Bravo Sarko, vraiment, ça c’est du show !


  • mahatma mahatma 22 mars 2012 09:48

    Sur la durée que prend l’opération, un argument avait été lancé dans les commentaires disant que c’était pour le prendre vivant pour faire taire toute théorie de manipulation

    l’arrêter vivant suffira t-il pour les faire taire ?

    Il est clair que jamais des militaires n’attendraient aussi longtemps pour un homme seul sans une volonté politique derrière,
    ni Sarkozy d’ailleurs, ce monsieur ne nous a pas habitué aux scrupules pour résoudre les problèmes .

    Je ne peux croire que des politiques aient le soucis de récupérer vivant un terroriste tueur d’enfants.

    La seule raison que je peux envisager, c’est que le forcené veut partir en se sacrifiant, l’endroit est peut-être un nid à explosifs,

    un mini 11 sept potentiel à l’échelle de l’immeuble ou il est retranché ?
    il attend la confrontation pour tout faire péter et en combattant « exalté », tuer encore même dans sa mort,
    cela expliquerait éventuellement pourquoi ils veulent l’épuiser ...
    également la déclaration du forcené exprimant son étonnement qu’il n’y ait pas encore eu d’intervention ...


    • virtuelpm 22 mars 2012 10:08

      Hé oui, c’ est peut-être tout simplement ça. Comment attraper vivant quelqu’ un qui a décidé de se faire sauter avec le plus de monde possible ?

      En tous cas, même si il n’ y a pas encore de preuves de manipulations, on n’ échappe pas à la récupération. Surtout de la part des candidats qui n’ ont que du vent à nous offrir.

  • mortelune mortelune 22 mars 2012 10:05

    La droite ne va pas lacher le pouvoir aussi facilement. Vous le pensiez sérieusement ? Rappelez-vous quel est le cheval de bataille de Nico Sarko ? Et oui, c’est ça, la violence, l’extrémisme, le terrorisme et la peur que cela engendre chez les bourgeois. Cette peur qui devient prioritaire sur les conditions de vie sur le pouvoir d’achat, sur les conditions de travail et sur tout le reste. 

    Quand rien ne va, une bonne peur permet de relativiser ce qui ne va pas. N’importe qui le sait sans avoir une licence en psy. 
    Cordialement

    La chine dénonce une manipulation, vous en pensez-quoi ?

    • Martin D 22 mars 2012 10:09

      oui mortelune,

      nous sommes maintenant fin prêt pour aller attaquer ces « salauds » de syriens et d’iraniens qui n’aiment pas israel !

      comme de par hasard, dixit jamel debbouze...


  • Martin D 22 mars 2012 10:15

    j’avais entendu à la TV que le RAID avait des machines qqui permet de voir au travers des murs grâce à la détection de chaleur...je jure devant vous que je l’ai entendu sur bfm ou itélé...
    alors ma question, c’est s’ils voient, pourquoi ne voient-ils pas s’il est vivant ou mort ?????
    qui dit vrai à la fin ?


    • Réflexion Réflexion 22 mars 2012 12:13

      Oui, c’ est le principe de l’infra rouge. Ca permet de « voir » une masse de chaleur, mais pas d’en connaitre la température. Ainsi tu ne peut pas savoir l’etat réel de la personne à moins que le corp perde énormément de chaleur, probablement plusieurs heures après la mort.


    • Martin D 22 mars 2012 13:34

      ok merci réflexion pour ta réponse.


  • javanabal 22 mars 2012 10:52

    Nicolas Sarkozy, 1993, prise d’otage de l’école maternelle de Neuilly-sur-Seine : les débuts d’un manipulateur.

    Depuis, il a fait des progrès dans l’ignominie, avec toute la puissance de l’appareil d’Etat derrière lui.

     


  • lloreen 22 mars 2012 11:14

    Pour mettre fin à une situation devenue de plus en plus insupportable , il est temps que la justice fasse son travail.
    Cette association vient d’assigner Nicolas Sarkozy en justice.
    Nous pouvons tous agir chez nous pour appuyer le travail immense fait par ces personnes qui se dévouent au bien commun.

    http://www.dossiers-sos-justice.com/archive/2012/03/18/affaire-nicolas-sarkozy-de-nagy-bocsa-dit-nicolas-sarkozy-op.html

    A vous de choisir : gémir sur les forums ou agir.


  • Balian of Ibelin Balian of Ibelin 22 mars 2012 11:35

    @morice

    Merci pour votre article.
    Cette histoire sent le « coup fourré » à plein nez,
    pour qui veut bien se pencher sur les détails et la chronologie de l’affaire.

    Le gros point noir , c’est ce qui suit...
    je reprend ce que dit Morice..

    "Rappelons que le premier meutre de Toulouse, qui avait mis la puce à l’oreille à beaucoup d’observateurs, par sa méthodologie particulière (une balle en pleine tête au travers du casque d’un motard qui était aussi le maréchal des logis-chef Imad Ibn-Ziaten) remonte au 11 mars, soit il y a aujourd’hui 10 jours exactement.« 

    Ce premier militaire a donc été tué alors qu’il avait mis sa moto en vente sue le bon coin,
    avec environ 500 acheteurs qui s’étaient manifestés.

    Il avait convenu d’un rendez-vous avec un des acheteurs, qui est en fait le tueur.
    La police a eu en main l’adresse IP du tueur très rapidement, après épluchage des adresses IP des acheteurs..

    Tout être normalement constitué sait alors qu’il suffit de remonter au propriétaire de l’adresse IP pour avoir le coupable..

    Que fait-on ??
    On dirige l’enquête vers les milieux d’extrême droite, en en passant une couche sur le FN...
    Pour affaiblir les intentions de vote pour le FN ??

    Il faut alors 10 jours, le temps des autres assassinats, pour localiser le type...

    On pourrait parler du GPS intégré au scooter... piste qui n’a pas été utilisée..
    Vu les moyens actuels, c’est complètement surréaliste...

    On pourrait parler de la DCRI, qui connait le gars depuis 5 ans..
    vu qu’il a fait deux séjours dans les zones tribales du pakistan...
    Il peut donc se balader comme un citoyen ordinaire, vu ce qu’on nous en dit...

    Deux journalistes ont abordé ce »problème des 10 jours" sur direct8 hier soir..
    L’animateur de la soirée a alors vite botté en touche, et passé à un autre sujet..
     
    Bref, ça sent très fort l’embrouille , cette histoire.
    D’autant qu’elle arrive comme par hasard à point nommé, en pleine élection présidentielle,
    où certains sont à la ramasse...a qui profite le crime ?

    J’espère que les citoyens ne vont pas se laisser manipuler...
    et conserver leur discernement.

    Merci à tous pour vos avis parfois divergents, mais la démocratie,
    c’est exactement ça..


    • lloreen 22 mars 2012 14:11

      Quand je pense à l’histoire du scooter du gamin Sarkozy où la police on a pris les empreintes ADN....pour retrouver le « criminel »...
      QUELLE HONTE !


  • cancrela 22 mars 2012 11:36

    @Morice

    Aller faire un petit tour sur le Télégramme.

    En 2010, une femme avait porté plainte contre le tueur : il avait sequestré son fils ado pour lui faire voir des vidéos de femmes égorgées.

    Il a voulu se venger, s’est pointé à leur domicile cagoulé en treilli avec un sabre profférant des menaces de mort. Il s’en est pris à la soeur de l’ado qui a du être hospitalisée. 

    Nouvelle plainte.

    Les deux sont restées sans suite malgré des relances.

    L’avocat de la mère confirme


  • Magnon 22 mars 2012 11:39

    22/3/2012 11h24
    France Info ne semble pas au courant, mais le site de la Dépêche du Midi annonce la mort au conditionnel de Mohammed Merad !
    Dans un autre article, La Dépêche décrit MM comme un pauvre petit un peu délinquant, dans le corps de l’article, on découvre que c’était un emmerdeur qui pourrissait la vie des voisins avec ces rodéos de scooters et des actes de délinquance continue. 18 condamnations en 7 ans, si on enlève les années passées en prison et les années passées entre l’Afghanistan et le Pakistan, il ne devait pas arrêter !
    Sans compter son prosélytisme du Djihad, accumuler les troubles du comportement et frapper des femmes !
    Après tout, il correspond bien au portrait d’Andrs Breivik beur qu’essayait de construire Morice !
    Ce n’était pas bien argumenté, mais prophétique !
    Morice, polémiste ou prophète ?


  • fred 22 mars 2012 11:47

    Non666 a sous-estimé l’ennemi hier. Le discours sera pour le 13 heures. Beaucoup mieux : ya que des petits vieux bien fachos qui regardent. Les autres iront aux terrasses des cafés en plein soleil regarder le JT. A 200 contre 1, il n’a pas été possible de le prendre vivant après 30 heures de veille... Dommage, il ne pourra pas dire de lui-même qu’il est bel et bien d’Al-Quaeda. Envie de vomir.


    • epapel epapel 22 mars 2012 12:00

      Voilà un un gars qui se réjouit du résultat.


    • morice morice 26 mars 2012 00:05

      déjà vu des commentaires d’abrutis, mais là c’est 15 000 points.


  • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 11:59

    On résume :

    1/ Janvier. Sarkozy est donné battu dans tous les sondages. 67% des Français sont mécontents et souhaitent sa défaite. Il va perdre le pouvoir et risque les foudres de la justice.

    2/ Février. A la surprise générale Sarkozy débute sa campagne sur les thèmes de l’immigration et de l’insécurité.

    3/ Mars. Attentat au premier jour de la campagne officielle, à moins d’un mois du premier tour.

    4/ Le terroriste est membre d’Al-Qaïda, il est arabe, il tue des soldats et des petits enfants.

    5/ Le terroriste, connu, suivi et surveillé par la DCRI, meurt dans l’assaut des forces de l’ordre.

    Ce n’est pas du grand art ?


    • chapoutier 22 mars 2012 12:04

      CQFD
      le résultat des élections est plié

      pas belle la vie ?


    • epapel epapel 22 mars 2012 12:05

      Mais est-ce que les israéliens vont accepter ça ?

      Parce que le fait que le tueur s’en est pris à des binationaux est plutôt à ranger dans les dégâts collatéraux qui vont revenir en boomerang.

      Et les familles, avec toutes ces informations, ne vont-elles pas demander des comptes au gouvernement ?

      Et qui leur répondra le gouvernement ? Quelles instrumentalisent ces tueries ?


    • Balian of Ibelin Balian of Ibelin 22 mars 2012 12:41

      @epapel

      Vous parlez des israéliens..mais..
      Si c’est du gouvernement israélien, rassurez-vous..
      Il se soucie autant de ses compatriotes que le nôtre...

      Quant aux familles, si elles demandent des comptes, ils feront comme pour Karachi..
      Ils dégaineront le « secret-défense »...
      L’affaire sera pliée..
      Comme pour toute répoublique bananière qui se respecte...


  • mahatma mahatma 22 mars 2012 12:00

    pile pour le journal de 13h

    un hasard


    • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 22 mars 2012 12:09

      Info BFM : « Nicolas Sarkozy interviendra à 13h depuis l’Elysée. »

      La grosse manip’ toute pourrie. Il a osé. C’est énorme !

       smiley smiley smiley


    • mahatma mahatma 22 mars 2012 12:13

      aucun scrupule ...


    • Balian of Ibelin Balian of Ibelin 22 mars 2012 12:56

      @peachy

      Bravo pour votre sens de l’ anticipation...
      et vos commentaires souvent très avisés...

      C’est effectivement machiavélique...

      Trop de zones d’ombre dans cette affaire, trop d’incohérences...trop de coincidences...
      La manipulation semble totale...
      Clou du spectacle : le 13H sur TFbeurk, en direct de l’Elysée...

      Ceci dit, avec les Bush et cie, notre ex-futur président sortant ?? a été à bonne école...

      Quant aux petits vieux, ils font partie le plus souvent de la génération après guerre qui a bossé dès 14 ans voire avant, et qui n’a pas pu aller à l’école très longtemps.

      Ils sont donc les plus influençables, les plus manipulables...
      Bien souvent, ils sont gorgés de TF1...
      ce n’est donc pas un hasard s’ils votent Sarko en majorité..

      Bonne journée, Peachy.


  • Denzo75018 22 mars 2012 12:01

    Une Presse ODIEUSE qui lors de la 1ièere interview TV de GUEANT lui a posé les questions suivantes :

    Presse : Quelle est la Nationalité du Terroriste ?
     Guéant : Française
    Presse : Est-il d’origine magrébine ?
     Guéant : Je vous dis qu’il est de nationalité Française !

    Une Interview RACISTE !
    La Presse s’autorise de propos « racistes » alors même qu’elle dénonce ce genre de propos à longueur d’année. Serait-elle au dessus des « Lois » et de la Morale ?

    Que n’aurait-on pas dit si Guéant à la question de nationalité avait répondu, Française d’origine magrébine ....


    • Yohan Yohan 22 mars 2012 12:18

      Ah ah le piège des journalistes n’a pas fonctionné.


    • epapel epapel 22 mars 2012 17:19

      C’est sûr que si ç’avait été son prédécesseur, ça aurait eu plus de piquant.

      M Hortefeux, c’est quoi la nationalité du terroriste ?

      Ben, heu, Auvergnat !


  • Magnon 22 mars 2012 12:01

    L’info de la Dépêche, c’était du brouillard de guerre, le RAID a donné l’assaut et plus d’une centaine de balle auraient été tirées !
    MM serait mort et 3 policiers auraient été blessés.
    Pour Al Manar, ce n’est pas une victoire du djihad, il fallait que force reste à la loi, à n’importe quel prix et il vaut mieux que Mohammed Merad ait payé le prix fort !


  • Magnon 22 mars 2012 12:04

    Pour une victoire du djihad, je vous garanti que le sort qui sera fait à la partie complice de sa famille n’est pas enviable !


  • javanabal 22 mars 2012 12:05

    Bon ben le gars est mort. Enquête bouclée sans autopsie, sans juges, sans témoins.

    Les vieux vont pouvoir voter tranquillement Sarkozy


  • Canine Canine 22 mars 2012 12:09

    Doit on déduire de cet article que nous n’aurons pas une longue série d’articles sur les manipulateurs de marionnettes derrière Mohamed retraçant toutes les influences du salafisme ? En matière de terrorisme, Morice aurait-il ses préférences ?


  • aliante 22 mars 2012 12:41

    1 Voilà des choses qui sont sujettes à caution sur la manipulation par le Dcri de ce garçon

    L’Afghanistan ne connait pas ce Mohamed Merah ,alors que toute la propagande dit qu’il est passé par là, article visible sur slate.fr
    2 le nom de Mohamed est facile a retenir ,comme le prophète de l’islam
    3 tout le monde savait qu’il ne s’en sortirait pas vivant car les morts on peut leur faire dire ce que l’on veut j’aurais bien voulu connaitre la version de Khaled Kelkal en 1995
    4 on associe cette personne à l’Algérie qui ne veut pas d’ambassade sioniste chez elle
    comme( en le citant soudianement Français d’origine algerienne) alors que c’est un citoyen français qui n’a pas de lien
    plus que ça avec l’Algerie les anniversaires de la fin de la guerre d’Algérie etant
    5 Sarkozy a besoin d’un événement pour se relancer ,et le crif a besoin de faire taire
    les critiques sur Israel et habituer les Français à la haine de l’islam , pour la futur guerre contre l’Iran
    Marine Lepen faisant partie de l’oligarchie mondialiste a le rôle d’associer Islam avec terrorisme
    6 les medias ne vous dirons jamais que ce qui est mal en France et bon à l’extérieur pour les mêmes qui ont sortis l’usine à pleurnicherie depuis 3 jours

    Ce qu’il faut comprendre c’est que nos armées sont alliées avec Al Qaeda et les salafistes, pour déstabiliser les régimes arabes. En Libye, en Egypte, en Syrie, c’est donc cette alliance qui est à l’œuvre pour faire tomber des régimes laïcs comme celui de Bacher El-Assad comme le confirme Hillary Clinton : (..)

     

     

    Il faut se remémorer que c’est grâce à l’intervention de BHL en Libye que celui-ci est sous le régime de la charia alors que c’était le pays le plus développé d’Afrique avant l’intervention occidentale ! C’est le même qui trouve normal qu’en Tunisie ou en Egypte le peuple puisse vouloir démocratiquement une charia. Ca ne l’inquiète pas et même il dit que c’est bon pour Israël.

    Lire : Pourquoi les sionistes aiment la charia islamique ?

     

    Il faut donc admettre que nos gouvernements travaillent main dans la main avec le terrorisme islamique qu’ils ont eux-même crées et financés de AàZ, le même qui vient de frapper sous nos yeux avec sauvagerie. Vous comprenez mieux ce qui se passe en Syrie et pourquoi les chrétiens sont au côté de Bachar El-Assad. Ils savent ce qui les attendent si les fous de Dieu, conseillés et armés par nos services secrets occidentaux je le rappelle, prennent le pouvoir.

    Le Qatar est un pays où la charia s’applique et qui vit vraiment sous un régime que l’on peut qualifier de dictatorial dans le sens où le pouvoir reste concentré entre les mêmes mains et où les lois contre le peuple sont sévères. Or ce pays est l’ami de notre président Sarkozy, ce pays investit dans nos bijoux de famille et, pire, investit nos banlieues pour en sortir des jeunes et les réislamiser chez lui ! c’est donc un vrai partenariat que nous avons avec cet état salafiste :

    Lire : Pourquoi la France devient la terre promise du Qatar.

    Encore une fois on est en droit de se demander pourquoi notre pays fricote-t-il avec un pays aussi sulfureux, quel intérêt y trouve-t-il alors que toute notre élite est sioniste et donc tournée vers Israël ? Pourquoi tant de complaisance avec cet Islam radicalisé, barbare et violent ?

    A noter que le salafisme est un sunnisme radicalisé qui n’a donc absolument rien à voir avec le chiisme iranien ! Les deux sont en guerre ouverte ne vous laissez pas prendre à cet amalgame si les médias français sont assez cons pour le faire.

    La suite prévue.

    Et bien la suite prévue, vous l’avez compris, ne va pas être rose pour nous. Le peuple français va être montré du doigt pour son antisémitisme croissant. Les uns vont attaquer le fondamentalisme musulman comme Marine Le Pen et donc contribuer à semer dans les esprits “Islam=terrorisme”, les autres vont appeler à la communion entre les communautés musulmanes et juives donc implicitement contre les nationalistes, les patriotes, les souverainistes français racistes et antisémites. Israël va en faire des tonnes sur le sujet et exploiter cette tuerie antisémite (les militaires sont déjà oubliés ou presque) pour pousser la France, et l’Europe, a prendre des décisions radicales contre tous ceux qui critiquent Israël et véhiculent ainsi une haine irrationnelle contre cet état démocratique qui fait la fierté de l’occident au moyen-orient. Sic…

    Personne évidemment ne viendra dire que la cause de tout cela est le fondamentalisme sioniste, que le talmudo-sionisme est une religion raciste de la plus haute espèce puisque seuls les enfants nés d’une mère juive peuvent être juifs


  • trazibule 22 mars 2012 12:47

    Pour ma part j’avais écris ceci le 20-03 :

    Moi aussi j’ai tout de suite pensé à l’histoire de la maternelle de Neuilly.

    D’un coté je trouve étrange que les meurtres de Toulouse tombent si bien à point dans les présidentielles, mais je n’arrive pas à imaginer que cela puisse être programmé.

    Pourtant quand on sait ce dont ont été capables les participants du SAC à Auriol, quand on sait l’argent en jeu dans cette présidentielle, quand on soupçonne la responsabilité des politiques dans l’affaire de l’attentat de Karachi, tout reste envisageable !

    Il est si facile de confier discrètement une arme à un instable illuminé en lui disant « fait le tu seras un homme ! »
    L’escalade médiatique est disproportionnée, comme si on voulait dire au tueur, vas-y, bat ton record !

    Si l’assassin est abattu sur place au lieu d’être attrapé puis jugé ou soigné, pour moi le doute restera.

    J’ai honte d’écrire ce doute, peut-être ne suis-je animé que d’une sale manie de tout critiquer.


    • lloreen 22 mars 2012 14:18

      Vous n’arrivez-pas à l’imaginer comme des millions d’autres personnes et pourtant...certaines personnes sont à telles points guidées par la haine, la cupidité à son point culminant qu’ils marchent littéralement sur les cadavres.
      Il faut être lucide.Simplement.


    • lloreen 22 mars 2012 14:19

      pardon : à tel point


  • mahatma mahatma 22 mars 2012 12:52

    Comme l’a écris Morice,

    La grande manip

    http://imageshack.us/photo/my-images/268/manipp.jpg/


  • lloreen 22 mars 2012 14:16

    2005 :referendum sur le traité immonde de Lisbonne.
    56% de français votent NON.

    2012 : combien de NON ?????

    Sarkozy est fini.Et tous ceux qui n’abrogeront pas ce traité inique connaitront le même sort.Tôt ou tard.C’est ce cela dont il est question.
    Dommage qu’il faille tant de pertes en vies humaines. Ne soyons pas dupes et ne nous laissons pas manipuler .


  • Soi Même 22 mars 2012 15:13

    La « psychose » de Breivik, phénomène de la « guerre des civilisations »
    par Jean-Claude Paye

    Anders Behring Breivik, l’auteur des attentats d’Oslo, ne présente pas les symptômes d’une soudaine folie ou d’une pathologie extraordinaire. Probablement comme Mohamed Merah, l’auteur des tueries de Montauban et Toulouse, il n’a pas succombé à un trouble mental, mais a simplement pris au sérieux le discours politico-médiatique du « clash des civilisations ». Tous deux ont cru ce qu’on leur disait, se sont positionnés dans ce conflit imaginaire, et ont voulu avec courage y prendre leur place. Pour Jean-Claude Paye, ce n’est pas tant le tueur de masse post-moderne qui est malade, c’est la société qui a validé la rhétorique néoconservatrice à travers les guerres impériales et les lois sécuritaires qui doit d’abord retrouver la raison.

    Réseau Voltaire | Bruxelles (Belgique) | 21 mars 2012


  • Cohen 22 mars 2012 21:00

    Il s’agit bel et bien d’un complot.
    http://mohamed-merah.blogspot.fr/


  • Humanity2357 23 mars 2012 04:04
    En effet, une bien curieuse affaire...

    Il est bien clair maintenant que le pouvoir en place, et ses mignons de tous bords, s’acharne coute-que-coute à déployer sa Stratégie du Choc, comme le prouve l’attaque insidieuse contre Internet.

    Cependant l’ampleur du succès imprévu de la campagne menée par le Front de Gauche à chambouler les paramètres anticipés initialement. Tous les responsables politiques devraient prendre conscience que le contexte actuel est extrêmement instable et, comme l’effet du battement d’aile d’un papillons qui peut engendrer une tempête, les organisateurs de cette stratégie machiavélique risque de perdre à tout instant le contrôle de la monstruosité sociale qu’ils avaient planifié d’instrumentaliser. Attention au retour du boomerang.

    Il suffit d’un peu d’instruction partagé et d’un brin de réflexion pour que la fumée s’étiole rapidement et que les arcanes cachés de la mécanique se révèlent soudain sous la lumière, malgré tous les efforts déployés par l’oligarchie des Chiens de Gardes pour maintenir le maximum de benêts dans une pratique de soumission servile.

    Appliquons la méthode scientifique, celle qui fait peur a l’oligarchie, pour revisiter et nous interroger sur les faits.

    Au niveau des exécutants, les informations disponibles nous invitent à conclure que les fonctionnaires de la police républicaine impliqués dans la traque et l’assaut contre le/les tueur(s) de Toulouse et Montauban ont agit conformément aux instructions, information et moyens qu’ils ont reçu.

    Le ministre de l’intérieur étant présent pour « diriger » et « contrôler » les opérations, il est donc légitime de le considérer comme agissant par procuration pour NS, et donc que la responsabilité des 2 est engagée. Compte tenu de la situation particulière des élections, il est dans l’intérêt de tous que la lumière soit faite sur cette affaire. Compte-tenue de leur longue expérience politique et de la ribambelle de « conseillés » à leur disposition, non seulement ils ne peuvent s’exonérer de choisir le scenario/la posture la plus irréprochable mais ils se doivent de le faire dans leur propre intérêt et pour la République, particulièrement quand le suspect principal ne peut plus être jugé lors d’un procès public.

    Les préliminaires indispensables à connaître pour analyser la situation en s’affranchissant des « experts » appointer par la propagande des Chiens de Gardes :

    - La France est la 5eme puissance mondiale et dispose (ou devrait disposer) des équipements

    - Il existe de grand boucliers par-balles qui peuvent stopper sans problème tous les projectiles rapportés utilisés par le suspect. Ces boucliers ont-ils été utilisé ? Comment les policiers blessés l’ont-ils été ?

    - Il semble que l’on n’ait pas fait appel à l’avocat du suspect pour faciliter la « négociation ». Pourquoi ?

    - Il existe des gaz incapacitants, non irréversible, qui auraient pu être utilisés dès le début du siège . => Ils n’ont pas été utilisé. Pourquoi ?

    On aurait tout aussi bien pu utiliser toute une panoplie efficace de moyens incapacitant ou paralysant, des grenades et pistolets à colle-mousse à séchage ultra-rapide jusqu’aux dispositifs incapacitants à infra-son et voir ceux plus désagréables à micro-onde.

    Le suspect étant mort on ne peut donc que légitiment conclure, sans faire de complotisme, que cette mort était un objectif essentiel que les responsables de cette opération (NS et CG) voulaient atteindre, puisque l’on peut démontrer que la France avait les moyens d’opter pour un scenario différent. Pourquoi le scenario létal a-t-il été privilégié ? Que cherchait-on à protéger ?

    - il existe des cameras thermiques extrêmement sensibles permettant de voir toute présence humaine vivante, et même des dispositifs qui permettent de voir à travers les murs. Il aurait donc été techniquement possible à tout moment de savoir ce qui se passait dans toutes les pièces de l’appartement. Pourquoi donc, sur une affaire aussi sensible, avoir privilégié l’exécution d’un scenario intentionnellement grossier, sauf si l’objectif était l’

    exécution du suspect ?

    - Il existe des logiciels audio qui permettent de créer une « conversation » artificielle qui s’écoute comme la voix de quelqu’un, mais qui en réalité est fabriquée à partir d’éléments enregistrés comme ceux que l’on peut collecter lors de mise sur écoute.

    => Le suspect n’étant plus en mesure de parler, il ne peut scientifiquement plus être garantie à 100% que les conversations enregistrées avec le suspect lors de la « négociation » soient bien de lui et surtout qu’elles se soient déroulées dans ce cadre temporel, d’autant plus qu’il n’aurait semble-t-il pas pu converser avec son avocat, qui aurait vraisemblablement put corroborer l’identité du suspect.

    Il est techniquement possible de « spoofer » une adresse IP. Le suspect ne pouvant plus témoigner publiquement et supposons valide le fait que « l’ordinateur de la mère est servie à consulter l’annonce de la moto vendue » par le premier militaire assassiné, il ne peut implicitement pas scientifiquement être exclue que l’ordinateur familial est été piraté par une officine ad-hoc.

    - Le corps du suspect sera-t-il remis à sa famille ou sera-t-il brulé « accidentellement » ?

    - Si le corps est remis à la famille, sera-t-il identifiable visuellement ? Par son ADN ?

    - Le corps du suspect a-t-il un tatouage sous l’œil comme rapporté par un témoin de Montauban ?

    Pour avoir pu voyager si facilement et discrètement et ne plus soit-disant être surveillé par la DCRI, le suspect était-il un agents double ?

    L élimination du suspect a-t-elle été rendue politiquement nécessaire parce que son procès aurait montré que le massacre de l’école aurait pu être évité ?

    S’il n’avait rien à cacher et pour sortir irréprochable de cette affaire, ce que l’élimination du suspect rend mathématiquement impossible maintenant, quels que soient les efforts des Chiens de Gardes , NS aurait pu se grandir politiquement, agissant au titre de président et non comme candidat, s’il avait fait appel aux autres candidats pour les inviter comme observateurs dès le début du siège et pour l’assaut, en s’assurant que tous les policiers intervenant soit équipés d’une camera de casque. NS aurait alors pleinement justifié l’interruption de la campagne et son appel à l’unité républicaine, et surtout il aurait empêché toute polémique ultérieure, quel qu’est été le résultat de l’assaut.

    Il reste énormément de questions à élucider et toute réponse non rapidement rigoureusement démontrée se révélera un lourd handicap pour NS. Il est souhaitable et préférable qu’il n’y est plus jamais de telles opérations de choc à l’avenir, et surtout jusqu’après les législatives, car toute la responsabilité morale en incomberait à NS.


    • easy queasy 23 mars 2012 13:07

      Humanity,
      vous avez admirablement résumé les points sensibles de cette affaire. Saura-t-on un jour toute la vérité ? en tout cas, pas dans l’immédiat. Je me demande même si les élections se dérouleront normalement, ou auront lieu tout court...


    • Humanity2357 23 mars 2012 14:45

      L’autre « face » de cette opération se complétera avec la manipulation des machines de vote électronique. Il faudrait connaître le nombre d’inscrit concerné au 1er tour et au 2nd (car on peut imaginer l’installation d’un très grand nombre de nouvelles machines entre les 2 tours...).

      Elles peuvent été programmées au 1er tour pour placer FH et NS, (« comme prevu par les sondage »...) et bien évidement assurer la ré-élection de NS au second.

      Ce qui est surprenant, c’est l’extrême discrétion actuelle de Jean-Luc Mélenchon au sujet du vote électronique, alors que c’est le Front de Gauche qui a le plus à perdre de ces pratiques anti-républicaines.

      Entre les 2 tours, si le pouvoir en place réalise que le rejet de NS par le Peuple est tel que la somme de tous les votes électroniques, supposons-les tous acquis a NS, soit insuffisante pour assurer la ré- élection de NS, l’individu prêt à tout, alors malheureusement rien n’est à exclure et nous ne pourrons que partager votre interrogation.

      L’armée française est « l’armée du Peuple, pour le Peuple, et par le Peuple » et chaque fonctionnaire devrait ce souvenir qu’il est d’abord au service du public, et donc du Peuple.


  • elric26 elric26 23 mars 2012 16:34

    Bonjour.

    Au degré Ethique j’espérerais tant que ce drame ne fut pas un passeport pour naboléeon. Pourtant il y a tant de faits qui concordent à penser que depuis le 1er meurtre, les RG savaient et auraient pu éviter les vagues suivantes de crimes.

    L’intervention du RAID laisse pantois, tout semble avoir été fait dans l’optique de sortir de l’affaire avec un cadavre et non pas un justiciable devant répondre de ses actes....

    Je tente personnellement d’aller au de mon anti-sarkozysme primaire, secondaire ou tertiaire, mais son jeu de rôle d’acteur superman me donne la nausée. 


  • elric26 elric26 23 mars 2012 16:35

    (d’aller au dela de ...., pardon) 


  • franc tireur 23 mars 2012 18:03

    Les premiers résultats de l’autopsie de Mohamed Merah, dévoilés par Le Parisien, révèle que le tueur de Toulouse a succombé à deux tirs mortels. « L’un a touché le forcéné sur le côté gauche du front, l’autre a traversé son abdomen, entrant par le flanc droit et sortant par le gauche », indique au journal une source judiciaire. « On ignore laquelle de ces deux balles a été tirée la première. »

    Le corps de merah avait auparavant été « criblé de balles », le médecin légiste ayant dénombré au moins vingt projectiles, dont la majorité sur les bras et les jambes puisqu’il portait un gilet-pare-balles, alors que le forcené se trouvait de dos. L’examen a également confirmé que Mohamed Merah était bien vivant lorsqu’il a atteint le balcon, en dépit de ses multiples blessures.

    Le corps du terroriste se trouve toujours actuellement à l’Institut médico-légal de Bordeaux, où des analyses complémentaires - notamment toxicologiques - vont être menées.

    Ca répond a certains question de morice sur le deroulement de l assaut

    Et la preuve que les policiers ont dabord essayé de le neutraliser, et non pas de l’abattre par un tir mortel


    • Humanity2357 23 mars 2012 19:07

      "Et la preuve que les policiers ont dabord essayé de le neutraliser, et non pas de l’abattre par un tir mortel"

      Non.

      Le suspect étant mort, ce n’est pas une preuve scientifique.

      Cela peut être simplement le résultat réussi d’un scenario prévu.

      Il était techniquement possible pour la Police Française de l’incapacité dans les 2 premières heures du début du siège avec par exemples : gaz soporifique, mousse paralysante, incapacitant acoustique (i.e.infrason), taser, faisceau micro-onde ou simple fusil hypodermique.

      La seule conclusion factuelle possible, résultant du mode opérationnel privilégié et de la ligne temporelle adopté par le pouvoir politique, c’est que l’objectif était l’élimination du suspect. Pourquoi ??


  • olivier olivier 23 mars 2012 19:30

    http://www.youtube.com/watch?v=_25mkbnfou0&feature=share


    Parfaite illustration de la théorie du choc !!!!

    • le moine du côté obscur 26 mars 2012 08:10

      En effet parfaite illustration de l’odieuse stratégie du choc. Profiter de l’émotion suscitée pour faire passer des lois qui en temps normal ne passeraient pas. Et je sens que beaucoup de loi bizarres passeront. Tout ce que j’espère c’est qu’il n’y aura pas un autre « attentat », mais le mal est déjà fait et la France a eu son 11 septembre. Parce qu’on parlera de loi pour éviter les actions de « loups solitaires » éventuels ! Autrement dit toute personne un tant soit peu décalée selon des normes fixées par l’autorité politique pourrait devenir suspect. Je pense que pas mal d’agoravoxiens pourraient être dans la ligne de mire ! 


  • easy queasy 23 mars 2012 20:14

    A noter que le FN a une fois de plus joué son rôle de « laquais-repoussoir » à la perfection en reprenant à son compte la théorie du clash des civilisations et en « fustigeant » les « dysfonctionnements » des services français.


  • Ass.Renseignements Généreux Ass.Renseignements Généreux 25 mars 2012 09:04

    Merci pour cette analyse pertinente. Nous nous attendions à un coup tordu monté de toutes pièces en cette période électorale, et à ce qu’il soit malgré d’énormes invraisemblances gobé par les cerveaux lobotomisés des citoyens téléphages. Mais là ça dépasse l’entendement : on a des témoignages décrivant très précisément « un homme assez petit, corpulent, de type EUROPEEN, une marque sur la joue, très calme, organisé » (on peut donc supposer un pro : barbouze élyséen ou activiste d’extrême-droite) et le lendemain on nous sert sur un plateau le maghrébin de service, un petit indic’ allumé manipulé par la DCRI. Et personne ne moufte ! français, réveillez-vous !


  • mortelune mortelune 25 mars 2012 11:22

    Et le témoignage de la dame qui a vu partiellement le tueur de soldats, on en fait quoi ?

    Des adultes et des enfants sont morts et le « tueur » présumé est abattu sans aucune preuve, c’est une incroyable histoire. 
    Confidence : si un jour on m’accuse de meurtres et que je me fais tuer par la police alors je vous demande de rien croire des discours des accusateurs. 

  • mortelune mortelune 25 mars 2012 13:06

    « au moins 2000 combattants d’Al Qaida dans un camp de »réfugiés« à Hatay (Turquie) dans les journées de vendredi 16 et samedi 17 mars. Ce transport se poursuit, il est encadré par l’Armée turque. » 

    Ils semblent vouloir aller combattre en Syrie. Quel est l’intérêt de la France et des USA de laisser faire ?
    Si le tueur a revendiqué son appartenance à ce groupe et qu’il est par nature ’terroriste’ pourquoi Sarko d’origine hongroise ne fait rien ?

    • le moine du côté obscur 26 mars 2012 06:29

      @ Margorie


      Si la guerre totale contre les musulmans est déclarée j’espère que tu seras au front ainsi que ta famille ! Mais tu es sans doute un de ses lâches qui préfèrent vociférer devant son écran ou qui fantasme devant les armes de mort otanesques. En fait c’est la guerre totale aux individus de ton espèce qui devrait être déclarée ! 

    • le moine du côté obscur 28 mars 2012 10:47

      Toujours plus facile à dire qu’à faire. Les vraies personnes courageuses ne parlent pas mais agissent.


  • franc tireur 25 mars 2012 20:02

    Dans l émission 7 a 8 sur TF1 on vient de voir une video inédite d une partie de la fusillade vue de la rue, probablement tournée par des policiers.Dans l absolu on ne sait pas si c est le debut ou la fin de la fusillade, selon la version policière c est forcèment le début parce qu on ne voit pas Mohammed Merah basculer du balcon..

    Beaucoup de fumée et d éclats s échappent du balcon c est impressionant,mais on arrive pas a determiner de quelle direction vient cette fumée, ou etaient placés les hommes du RAID

    Ce qui est dommage dans l ensemble c est que les propos du chef du RAID et les impacts relevés sur la facade ainsi que sur le corps de Merah ne coincident pas vraiment,probablement par manque de détails .On aimerait donc un exposé détaillé de l assaut pour clore toute polémique., puisque evidemment ils ne montreront jamais le corps de Mera basculer , si ca s est passé ainsi.


  • Serpico Serpico 25 mars 2012 20:50

    Devons-nous donc être rassurés sur le fichage généralisé ?

    Vu le degré de compétence des « ficheurs », on s’en fiche un peu...

    Avoir fiché le type, reçu une plainte d’une famille (arabe, on s’en fiche) à son sujet révélant des comportements de terroriste islamiste et ne rien branler, on se dit que les ficheurs ne fichent finalement rien.

    Fichez-nous correctement ou fichez-nous la paix, nom de dieu !


    • le moine du côté obscur 26 mars 2012 08:05

      Rien ne nous dit non plus que les ficheurs (sous instruction de la hiérarchie) n’ont pas fait exprès de mal faire leur job pour que le fichage (et les moyens qui lui soient nécessaires) soient renforcés ! Voyez-vous je n’ai aucune confiance dans les manipulations politiques et celle-ci dans mon entendement y ressemble fortement. 


  • fkarakaya 25 mars 2012 23:13

    Vous connaissez beaucoup de voleur retourné dans un garage officiel pour faire peindre une moto alors que lui-même est garagiste !!! 


    Il demande également d’enlever un gps à un garagiste !!!! et le garagiste il exécute ??? alors il faut le mettre en prison !
    combien de temps ont écoulé entre le vol et le démantèlement du GPS !!! 

    pourquoi ne pas l’arrêter en plein rue ? depuis quand le raid patiente alors qu’on lui tire dessus ???

    de plus sur le total des attaques terroristes en europe, islamisme représente 0.4% !!!! pourtant ça couvre 90% des médias ! 
    combien d’attaques islamistes a connu la france en 50 ans ? et combien d’attaques de l’eta, des terroristes corse etc ???

    il y a plus de femme mort sous les coups de son compagnon que d’attaques terroristes !! 

    alors peuple français réveillez vous, il paraît que NS sera en tête au 1er tour !! tiens donc



  • morice morice 26 mars 2012 00:09

    Et la preuve que les policiers ont dabord essayé de le neutraliser, et non pas de l’abattre par un tir mortel


    ah ouais ?

    DE DOS ??? 

    DEUX TIRS MORTELS, pas UN.

    • franc tireur 26 mars 2012 01:23

      on peut neutraliser en tirant par derrière je vois pas trop ou est le problème.Et c est pas comme si le tireur etait statique .il devait changer de position pour canarder
      et il y a eu 2 balles dites mortelles car atteignant des centres vitaux , probablement tirées très proches l une de l autre voire en meme temps lorsque l individu fut a leur portée sur le balcon .Les fusils de précision des snipers sont pas fait pour les chiens.


    • 13nrv 13nrv 26 mars 2012 08:49

      le patron du GIGN a clairement indiqué que sur 60 et quelques missions qu’ils avaient effectués ==> pas un mort ... D’un avis purement personnel je pense que ces hommes RAID ou GIGN ont l’entrainement ainsi que les aptitudes a maîtriser un suspect « présumé » sans le tuer d’une balle dans la tête , de surcroît un sniper smiley


    • Serpico Serpico 26 mars 2012 19:47

      En pleine tête et en plein vol...


  • franc tireur 26 mars 2012 01:27

    Maintenant on aimerait quand meme que le patron du RAID nous explique plus précisemment comment il a basculé du balcon, si c est dans sa chute suite aux tir mortel qui l atteignit sur le balcon ou si c est en sautant auquel cas on y croirait peu puisque sur cible mouvante


  • franc tireur 26 mars 2012 02:07

    apres verificiations et d après le reconstitution sur les explications fournies par les policiers c est entre les 2 cad « au moment d enjamber la rembarde » .C est plausible


  • 13nrv 13nrv 26 mars 2012 08:45

    bonjour a tous :)

    Cette nuit au hasard d’errance , a la recherche d’infos un peu plus réelles que BFMTV :( je tombe sur un site où j’ai trouvée une analyse assez intéressante ...

     Merah, un informateur de la DCRI ?

    De nombreuses questions se posent , au fil des jours les réactions se font entendre , les zones d’ombres m’empêche de dormir ...

    Alors entre tout et n’importe quoi , j’essaye de faire un tri objectif de tout ce que je lis ..

    Merci smiley


  • D.BENCHENOUF D.BENCHENOUF 26 mars 2012 09:30

    Cohérent, intéressant, et qui tombe sous le sens. Merci


  • D.BENCHENOUF D.BENCHENOUF 26 mars 2012 09:37

    Un autre gros pavé dans la mare : 



Réagir