lundi 14 mai 2007 - par Olivier Bonnet

« Pschitt » politique : Sarkozy-Bollor�, petits mensonges entre amis

Le d�bat du symbolique a �t� tranch�. L’opinion publique s’estime, dans un pourcentage d�primant, "pas choqu�e" que l’ex-pr�tendu "candidat du peuple" d�pense pour ses trois jours de croisi�re, en guise de retraite asc�tique, environ dix-sept ann�es de revenus d’un employ� au salaire minimum. Ainsi va la France de droite. Reste qu’ont �t� bien vite escamot�s les autres aspects de l’affaire. Les symboles sont certes importants, mais nous parlons aussi des rapports entre pouvoirs politique et �conomico-m�diatique. De soup�ons de corruption. Et de mensonges av�r�s. Donc de morale publique. Or, tout cela �t� bien vite pass� par pertes et profits. �a a fait "Pschitt", suivant l’expression du cynique escroc qui a tenu douze ans � l’Elys�e. Alors revenons-y.

"J’ai dit �a, moi, que je n’avais jamais eu aucune relation avec l’Etat fran�ais ? Bon, d’accord, presque aucune relation. Mais vous n’allez quand m�me pas m’emb�ter pour 38 millions d’euros de march�s publics !" Si, monsieur Bollor�. Quand il a �t� su que vous avez h�berg� notre nouveau riche de futur pr�sident sur votre yacht, vous vous �tes donc d�fendu de n’avoir jamais fait des affaires avec l’Etat. Or vous mentiez, pensant sans doute que nul n’allait v�rifier : et votre filiale logistique SDV ? Elle a obtenu le 10 ao�t 2006 l’attribution du march� du "traitement de la valise diplomatique fret" par le minist�re des Affaires �trang�res (entre 1,4 et 5,6 millions d’euros) et avant cela, le 17 juin 2005, celui de "transport de fret par voie a�rienne commerciale � la demande et pour le compte du minist�re de la D�fense" (36 millions, hors-taxes). Et vous d�tenez la Soci�t� fran�aise de production, via une une participation de 40,6% dans Euro M�dia T�l�vision. La SFP, dont 25% de l’activit� provient de... commandes publiques. La SFP, appartenant jadis � l’Etat, que vous avez rachet�e au quinzi�me de sa valeur, selon la CGT. Vous mentiez effront�ment donc et aujourd’hui, confondu, vous minimisez : les affaires que vous faites avec l’Etat ne repr�sentent "quasiment rien" dans l’activit� de votre groupe. N’emp�che qu’elles existent, contrairement � ce que vous avez d’abord tent� de pr�tendre. Et que dire alors de l’attitude dans cette histoire de Nicolas Sarkozy ? L’homme qui a promis "je ne vous mentirai pas" vous a embo�t� le pas, d�clarant : "Il n’a jamais travaill� avec l’Etat". L’homme qui ne devait pas mentir a prof�r� son premier mensonge avant m�me son investiture, une mani�re de record ! Mais dans quel but ? C’est que, de la part du futur pr�sident, accepter l’invitation de l’homme d’affaires fr�le l’ill�galit� : la corruption se d�finit comme la "r�tribution illicite de personnes investies de responsabilit�s dans le secteur public ou priv� (...) et qui vise � procurer des avantages indus de quelque nature qu’ils soient, pour eux-m�mes ou pour un tiers" (Conseil de l’Europe). Mettre � disposition un avion et un yacht est bien une r�tribution, sous forme d’avantages en nature. Et l’on ne voit pas en quoi elle serait licite : quelle t�che aurait accompli Sarkozy m�ritant r�tribution par Vincent Bollor� ? Ou est-ce une r�mun�ration anticip�e ? Une entreprise devant une partie de ses b�n�fices � des commandes publiques a tout int�r�t � entretenir les meilleurs rapports du monde avec les politiques au pouvoir, c’est l’�vidence. Et la raison pour laquelle Sarkozy aurait d� payer, pour dissiper l’hypoth�se d’un renvoi d’ascenseur. Que pensera-t-on la prochaine fois qu’une entreprise du groupe Bollor� remportera un march� public ? Qu’elle l’a m�rit� gr�ce � la qualit� de sa r�ponse au cahier des charges, ou qu’on aura su en haut lieu user de pressions pour remercier le g�n�reux pourvoyeur de yacht de la pr�sidence ? Les march�s financiers ne s’y sont d’ailleurs pas tromp�s, puisque l’action a bondi de 5% lorsque fut connue la collusion entre Bollor� tour-op�rateur et Sarkozy touriste en attente d’investiture. Pourquoi le titre aurait-il donc pris de la valeur, si le g�n�reux don de Bollor� � Sarkozy ne servait pas les affaires du groupe ?

Il y a �galement un autre aspect qu’il convient de ne pas passer sous silence, m�me si l’UMP, et l’on comprend bien pourquoi, claironne l’air du "circulez, y a rien � (sa)voir" : le jet priv� qui a emmen� Sarkozy � Malte et l’a ramen� � Paris, le fameux Falcon 900 EX (photo ci-contre), n’appartient pas � Vincent Bollor� mais � son groupe. En le mettant � la disposition du futur pr�sident, Bollor� se rend donc coupable d’abus de biens sociaux et... Sarkozy de recel d’abus de bien sociaux ! L’a-t-on entendu dans les m�dias ? A mettre en parall�le avec l’�touffement de l’affaire de l’appartement de l’�le de la Jatte, dans laquelle le champion de la droite est objectivement coupable de prise ill�gale d’int�r�t. Ah la belle r�publique banani�re ! Dans n’importe quel pays anglo-saxon ou scandinave, une plainte serait d�j� en cours d’instruction et la carri�re politique du fautif en immense danger. Chez nous, il a �t� �lu - et b�n�ficie d�sormais d’une immunit� pr�sidentielle digne de la royaut�.

L’a-t-on entendu dans les m�dias ? interrogions-nous plus haut. Dans ceux qui dominent, pas du tout, ou alors seulement par insinuations. Mais comment s’�tonner ? On savait d�j� Sarkozy ami tr�s proche de Martin Bouygues (TF1), de Serge Dassault (s�nateur UMP et propri�taire du Figaro) et d’Arnaud Lagard�re (Europe 1 et Hachette Filipacchi : Paris-Match, Le journal du dimanche, Choc, Elle, Psychologies magazine, T�l� 7 jours, Public, Corse Matin, La Provence, Nice Matin, Var Matin...). Il convient donc d�sormais d’ajouter le nom de Vincent Bollor� : en plus de la SFP mentionn�e plus haut, il poss�de le quotidien Direct Soir et la cha�ne de t�l� Direct 8 (diffus�e sur la TNT). Ne voit-on pas que des liens aussi �troits entre le futur Sarkozy 1er et les m�dias font planer une sombre menace sur le pluralisme et l’honn�tet� de l’information ? "Fantasmes !", sont prompts � d�gainer en r�ponse les partisans de Berluscozy. Sauf que. A-t-on lu que le candidat UMP �tait coupable de prise ill�gale d’int�r�t, ou aujourd’hui de recel d’abus de biens sociaux, pour ne reprendre que ces seuls �l�ments, qui seraient explosifs partout ailleurs que chez nous ? Eh bien non. Ou seulement dans Le canard encha�n� et Marianne, voire un peu, timidement - un comble ! - dans Lib�ration. On ne parle donc pas de fantasmes mais de faits. Comme celui, t�tu, qui rappelle que Berluscozy a eu la t�te du directeur de la r�daction de Paris-Match, coupable d’une couverture qui avait eu le malheur de lui d�plaire. Ou encore la toute r�cente censure d’un article du Journal du dimanche (appartenant � Lagard�re, on vous l’a dit plus haut), qui voulait r�v�ler que C�cilia Sarkozy n’a pas vot� au deuxi�me tour. La plupart des m�dias sont donc bel et bien aux ordres. Alors, diabolisation que ce surnom de Berluscozy ? Fedele Confalonieri, pr�sident de Mediaset, le groupe de t�l�vision priv�e appartenant justement � Berlusconi, raconte le 10 mai dernier : "Il y a deux ans, Sarkozy est venu en Sardaigne pour demander des conseils � Berlusconi". Le rapprochement ne provient donc pas uniquement du cerveau malade de gauchistes ayant contract� le Sida mental de Mai 68 !

Pour en revenir finalement � notre sujet du jour, les futurs rapports entre le groupe Bollor� et l’Etat seront d�sormais �minemment suspects. Mais quelle est au fond son activit� principale - outre la sp�culation financi�re pure ? La fabrication des feuilles de papier � rouler (marque OCB). De la m�me fa�on que les publicit�s radiophoniques pour les num�ros de t�l�phone renseignant sur la position des radars fixes et mobiles "ne constituent pas une incitation � la vitesse" et "contribuent � la s�curit� routi�re" - de qui se moque-t-on ? -, les feuilles OCB king size ne sont absolument pas destin�es au fumeurs de joints, mais juste � ceux qui veulent de tr�s grandes cigarettes... Hypocrisie, quand tu nous tiens ! Peu importe que le futur pr�sident se soit exprim� pour la tol�rance z�ro � l’�gard des drogues douces. Business is business, n’est-ce pas ? Et son soutien de choc, Doc Gyn�co - sous le coup d’un redressement fiscal, ce qui pourrait expliquer son ralliement -, n’a-t-il pas toujours d�fendu, on veut dire jusqu’� ce qu’il ait rejoint Sarkozy, la consommation desdites substances, dont il �tait m�me le porte-drapeau m�diatique ? On se souvient que le candidat UMP n’avait pas h�sit� � affirmer, durant la campagne �lectorale : "le vin n’est pas une drogue. Assimiler le vin au tabac ou � la drogue est une erreur". Qu’importe si son porte-parole n’�tait autre que Xavier Bertrand, ministre de la Sant� et responsable de la lutte contre l’alcoolisme - qui a d� manger son chapeau en entendant cette saillie : Sarkozy n’a peur de rien (c’est m�me � �a qu’on le reconna�t). Alors osons une suggestion � son attention : il faut abattre la loi inique du 31 juillet 2003. Que postule-t-elle ? "Suite � la loi fran�aise visant � limiter la consommation de tabac chez les jeunes, le papier � rouler est d�sormais interdit de publicit� en France. Nous conformant � la loi, nous avons d�cid� de d�brancher le site OCB, avec toutes nos excuses", peut-on lire � l’adresse du d�funt site de la marque. Allez, Bollor�, il faut garder espoir, votre ami Nicolas pourrait peut-�tre faire quelque chose, qui sait ? Du genre autoriser � nouveau la publicit� pour les feuilles de papier � rouler, parce que : "non aux p�tards, oui aux tr�s grandes cigarettes !" Absurde, bien s�r, mais nous en sommes � un stade, depuis l’�lection du petit bonapartiste, o� plus rien ne devrait nous �tonner.

124 r�actions

Commentaires: 0 | 100

lerma 14 mai 2007 10:18

Arr�tez vos attaques d�biles sur Sarkozy qui est maintenant Pr�sident grace � la complicit� des aparatchik du PS qui n’ont pas voulu d�boulonner SEGOLENE ROYAL.

Ils ont faient preuve de lachet�.

Si voulez changer quelques choses,il faut demander le d�part de S�gol�ne ROYAL de la direction du PS ,seule responsable (avec ses amis troskistes ,Dray,Cambadelis,Melanchon..)de la faillite du PS au �lection pr�sident et peut etre aux l�gislatives

R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 10:33
  
  Expliquez en quoi ces attaques sont « d�biles » ? Essayez seulement de r�futer les arguments au lieu de parler d’autre chose. On vous attend.
  
  R�pondre Lien permanent
- Vilain petit canard 14 mai 2007 10:49
  
  Ne vous fatiguez pas, Olivier, c’est lerma, il passe son temps � copier-coller qu’il a vot� SARKOZY et qu’il ne faut surtout pas �lire ROYAL et HOLLANDE, qu’il compare aux CEAUCESCU. Avec les majuscules dans le texte.
  
  R�pondre Lien permanent
- simplet 14 mai 2007 12:06
  
  c’est dingue ��, d’abord il milite pour bayrou, ensuite il flingue sarko entre les 2 tours et maintenant il le d�fend bec et ongle..
  
  il doit faire parti de ces fran�ais assez versatiles pour ne pas � avoir honte d’�tre des oportunistes de premi�re...
  
  en fait vous avez le profil id�al pour prendre votre carte � l’UMP !
  
  R�pondre Lien permanent
- dbug 14 mai 2007 12:13
  
  D�branchez le !
  
  Lerma est aigri, y a plus rien a faire pour lui ...
  
  @Lerma : vous ne convaincrez personne en tapant comme �a sur S�gol�ne ... On a compris que vous �tiez extr�me droite ou anti-s�gol�ne mais vous ne pourrez pas emp�cher les agoravoxiens d’�tre critique vis-�-vis de notre nouveau pr�sident. Ce n’est plus du TSS primaire ici, c’est argument� et r�fl�chi, et demande donc une critique argument�e et r�fl�chie aussi ...
  
  A bon entendeur ...
  
  R�pondre Lien permanent
- LaEr 14 mai 2007 13:06
  
  @ Lerma,
  
  Retournez donc « travailler plus pour gagner plus ».... ;)
  
  On ne peut faire partie de « la France qui se l�ve t�t » et passer sa vie � glander sur le Net... ;)
  
  R�pondre Lien permanent
- Pierre JC Allard 14 mai 2007 16:40
  
  A Olivier Bonnet. Quand vous traitez Chirac de tra�tre, de voleur et d’escroc, ma premi�re r�action est d’esp�rer qu’il y a une justice en France qui en d�cidera ; ma deuxi�me est celle que j’�prouve quand je vois certains num�ros du Cirque du Soleil : la crainte que vous ratiez un trap�ze et que vous n’entrainiez avec vous toute la pyramide des m�dias citoyens sous les coups d’une action en diffamation. Pensez comme il serait opportun au pouvoir de faire taire les blogs, sans qu’on puisse m�me �voquer une censure, seulement le respect d� aux tribunaux...
  
  Concernant la croisi�re Sarzozy, le fait marquant est que la population ne soit PAS indign�e. Croyez-vous vraiment que cette promenade, du Fouquet’s � Malte, ait �t� entreprise sans que l’on ait v�rifi� AVANT, par des sondages discrets, que la population r�agirait de cette fa�on ?
  
  La France qui conteste Sarkozy ne semble pas vouloir s’avouer que la majorit� des Fran�ais ne sont pas rebut�s mais S�DUITS par les d�fauts qu’on lui reproche. La France veut un homme fort. La France se cherche un guide. La France veut que son Prince-Pr�sident vive comme un riche.
  
  S’il n’y avait, latent dans tout peuple, le mod�le de la boniche qui lit « Jours de France » et qui veut s’identifier a Diana, il y a longtemps qu’il n’y aurait plus sur la terre que des r�gimes de gauche. Si on veut que les choses changent, il faut d’abord comprendre le probl�me tel qu’il est. Comprendre que ce n’est que de temps en temps que les gens veulent que les choses changent. Vivre la d�mocratie, c’est se retenir de souhaiter que la France n’ait qu’une seule t�te. C’est accepter que parfois le peuple n’est pas inconditionnellement d�mocrate.
  
  Ce que j’ai pu regrett� depuis bien plus longtemps que vous... http://www.nouvellesociete.org
  
  Pierre JC Allard
  
  R�pondre Lien permanent
lezard 14 mai 2007 10:32

Franchement, vous n’avez pas autre chose � faire ? Nous faire croire que les 38m€ de chiffre d’affaires ont une quelconque importance par rapport aux enjeux fran�ais ? Franchement, les opposants politiques sont arriv�s � un tel niveau de d�sint�r�t de la critique constructive, de la d�finition d’un enjeu et d’une ambition pour la France que �a en devient d�primant.

R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 10:37
  
  Il y a des r�gles. Il est interdit pour un agent public de b�n�ficier d’avantages personnels, �a s’appelle de la corruption. Et il est aussi interdit d’acheter un appartement � un promoteur que l’on fait travailler en tant que maire. Ca s’appelle de la prise ill�gale d’int�r�t. C’est au nom justement de l’id�e que je me fais de la France et de la d�mocratie que je condamne ce type de pratiques.
  
  Quelque chose � r�pondre, � part : « on s’en fiche » ?
  
  R�pondre Lien permanent
- lezard 14 mai 2007 10:42
  
  Le « On s’en fiche » est vrai, et c’est l�-dessus que vous avez du mal � comprendre. Vous vous focalisez sur des non-�v�nements comme s’il s’agissait de quelque chose de capital pour les 5 ans � venir. Ce � quoi je r�ponds tout de m�me :
  - appartement de Sarkozy : plainte en cours, aucune preuve n’a �t� apport�e mais on verra la fin. Voir l’article sur Le Monde de l’ancienne dirigeante de l’entrepreneur qui affirme qu’elle n’aurait jamais fait de cadeau � Sarkozy �tant donn� que c’est la mairie qui l’a mise sur la paille. On verra ce que �a donne, mais respectez la pr�somption d’innocence bon sang !
  - prise d’int�r�t ill�gale de Bollor� ? Mais Sarkozy n’est m�me pas en fonction ! Encore un proc�s d’intention malsain. Vous ne grandissez pas la notion de politique visiblement...
  
  R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 14 mai 2007 16:19
  
  O� avez-vous lu que NS a port� plainte contre le canard encha�n� ? Ce journal a les factures et toutes les preuves n�cessaires, alors,sauf � vouloir se ridiculiser comme jadis Giscard d’Estaing avec ses diamants soi-disant donn�s � la Croix-rouge africaine qui a obtenu un franc (!) de dommages-int�r�ts... �a m’�tonnerait qu’il s’y risque.
  
  Votre remarque sur la pr�somption d’innocence est int�ressante, mais le probl�me est que dans notre pays, si on l’appliquait r�ellement aux affaires politiques, on ne saurait plus rien, car les politiques et leurs avocats ont l’art de faire durer les proc�dures plus dix ans, comme la fraude honteuse des �lections parisiennes (un faux immeuble plein de faux �lecteurs), la montagne d’argent liquide, etc. Alors, une stricte application de la pr�somption d’innocence serait � coup s�r le d�but de l’imunit� des politiques, qui est d�j� assez incroyable, � preuve ce silence sur l’appartement de NS et l’absence d’ouverture d’une enqu�te par la magistrature.
  
  R�pondre Lien permanent
- lezard 14 mai 2007 22:29
  
  Plainte d’un individu de Neuilly sur Seine contre Sarkozy tout simplement, je vous laisse rechercher l’article du Monde en question, je n’y ai plus acc�s.
  
  R�pondre Lien permanent
- Hector 15 mai 2007 10:52
  
  « proc�s d’intention malsain. Vous ne grandissez pas la notion de politique visiblement... »
  
  Vous tentez de retourner la question pour dominer votre contradicteur. Ce proc�d� est habile, mais ne perdons pas de vue l’essentiel :
  
  Un candidat � la plus haute fonction de l’�tat est �lu sur un programme et avec un discours qui pr�ne la morale dans tous les domaines : � bas les voyous, les « patron-voyous », les politicien-voyous, etc. et qui place le r�tablissement de la morale comme l’un de ses projets prioritaires (cf. mai 68).
  
  Donc, le fait m�me d’�tre coupable « moralement » � d�faut de l’�tre judiciairement dans de nombreuses affaires d�nonc�es ici ou l�, le fait d’avoir �t� pris de nombreuses fois en flagrant d�lit de mensonge, le disqualifie d’entr�e pour mettre en oeuvre son programme : s’il y en a un qui ne grandit pas la politique, c’est notre futur chef de l’�tat.
  
  Enfin, � propos de la pr�somption d’innocence dans ces affaires, permettez-moi de rappeler qu’elle n’existe plus depuis pas mal de temps en France, notamment gr�ce � quelques lois et quelques circulaires sign�es par M. Sarkozy. Je ne vous souhaite pas de vous retrouver dans un commissariat pour un contr�le, fussiez-vous innocent !
  
  Cordialement.
  
  R�pondre Lien permanent
- at974 15 mai 2007 17:08
  
  Mais Oui, c’est capital.
  
  Cela s’appelle EGALITE. Nous sommes cens�s �tre �gaux devant la loi et durant toute la campagne les « assist�s » ont �t� mis en exergue pour opposer la France qui se l�ve t�t (sic). Alors, oui, nous avons le droit et m�me le d�voir de d�noncer les avantages tir�s de situation de fait qui permet � des PDG d’offrir les moyens de l’entreprise qu’ils dirigent pour faire des cadeaux � des hommes politiques « int�gres ».
  
  R�pondre Lien permanent
Vilain petit canard 14 mai 2007 10:45

Beaucoup de gens d�couvrent Bollor� � l’occasion de ce s�jour sur le fameux yacht (un peu d�cati, il est vrai). Il a peu de march�s directs avec l’Etat, quoiqu’on en dise, mais il a tr�s int�r�t � entretenir de bonnes relations avec : il a 31% du groupe Havas depuis cette ann�e. Il est �galement propri�taire de la cha�ne de t�l� num�rique Direct 8, vice-pr�sid�e et programm�e par l’insubmersible Philippe Labro.

Le groupe s’est lanc� aussi dans la presse gratuite avec Direct Soir puis en 2007 Matin Plus en coop�ration avec Le Monde, dont l’objectivit� est bien connue (on critique Royal et on ne parle pas de Bayrou, mais on ne prend pas parti). Le groupe a aussi 40% de l’institut de sondages CSA, qui... fait des sondages, et nous explique que la victoire de Nicolas �tait in�vitable !

Alors, quelques mini-march�s publics comme la valise diplomatique, d’accord, c’est pas bien d’avoir menti, mais face � tout �a, �a ne p�se pas bien lourd... face � tout �a, qui aurait m�rit� un autre article.

R�pondre Lien permanent
- Vilain petit canard 14 mai 2007 10:52
  
  Tiens, allez voir ici le dernier sondage du groupe CSA-Bollor� : les Fran�ais ne sont pas choqu�s par ce s�jour en yacht. Y avait qu’� le prouver, c’est fait.
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles 14 mai 2007 19:05
  
  A propos des multiples Sondages CSA effectu�s presque « chaque jour » (dont certains command�s par le Figaro-LCI propri�t�s de Dassault et Bouygues, amis intimes de Sarko) sur ce que pensent les fran�ais du voyage de Sarko
  
  http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-908765@51-908542,0.html
  
  http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=24303
  
  Sur le sondage du Monde, 58% n’y trouvent rien � redire. Les �lecteurs de M. Sarkozy sont 95 % � trouver normales les conditions de ce voyage, devant ceux de Jean-Marie Le Pen (79 %) et de Fran�ois Bayrou (53 %). En revanche, 67 % des personnes ayant vot� pour S�gol�ne Royal se disent choqu�es, ainsi que 76 % des �lecteurs de la gauche non socialiste.
  
  Mais � quel type de question les gens sont-ils confront�s ?
  
  1/ Le Monde
  
  Les vacances de Nicolas Sarkozy � Malte...
  
  ... sont choquantes, car ce s�jour luxueux contraste avec son discours de campagne.
  
  ... ne donnent pas lieu � d�bat, car elles rel�vent de sa vie priv�e.
  
  2/ CSA (article d’AGORAVOX)
  
  Vous savez qu’apr�s son �lection, Nicolas Sarkozy et sa famille ont dormi dans un grand h�tel parisien, se sont rendus en jet � Malte et ont pass� quelques jours sur le yacht d’un ami industriel.
  
  Vous personnellement, �tes-vous choqu� ou pas choqu� ?
  
  Il juge juste le fait que NS prenne des vacances de luxe. Hors, le probl�me pos� par ce voyage n’est pas l� comme le dit justement cet articles et certains commentaires qui suivent.
  
  La question qu’il faudrait poser aux gens aurait �t� sur la confusion des int�r�ts et les risques de retour d’ascenseur. Mais surement que le CSA, Le Figaro ou LCI n’avaient pas envie d’aborder le sujet des cadeaux prestigieux douteux des hommes d’affaires (auxquel ils appartiennent) aux hommes politiques.
  
  D�sinformation quand tu nous tiens.....
  
  R�pondre Lien permanent
LosKr 14 mai 2007 10:49

Bravo pour cet article ! Il y a si peu de journalistes qui ont encore le courage de faire leur travail correctement !!

Que la gauche s’y soit prise comme un manche dans sa campagne �lectorale, c’est un fait... Mais je ne vois pas en quoi �a enl�verait de la valeur � toutes ces v�rit�s sur notre futur pr�sident !

Quand on en vient � couper la parole � ancien 1er ministre, comme sur TF1, pour laisser s’exprimer en direct un grand penseur comme ce cher Johnny (vous savez, celui qui s’est exil� en Suisse et qui a demand� la nationalit� belge, qui d’ailleurs, eux, n’en veulent pas !!!), �a devient plut�t d�primant ! Et dire qu’on se moque ouvertement de la Russie et de l’Italie !! C’est un comble !

Cher lerma, on dit souvent qu’il n’est pas pire aveugle que celui qui refuse de voir ! Ce vieux dicton se v�rifie malheureusement encore...

Quand la s�cu sera d�mantel�e pour laisser la part belle aux assureurs, des amis de Sarko sans doute, quand la poste sera privatis�e tjrs en faveur des grands actionnaires, amis de Sarko, quand tout ce qui touche ta petite vie te montrera que ton salaire appartient en fait d�j� � des amis de Sarko, peut-�tre que tu perdras enfin ton arrogance en y retrouvant la vue !

R�pondre Lien permanent
Anto 14 mai 2007 10:55

Merci pour cet article. Par contre pour le passage suivant :

« En le mettant � la disposition du futur pr�sident, Bollor� se rend donc coupable d’abus de biens sociaux et... Sarkozy de recel d’abus de bien sociaux ! L’a-t-on entendu dans les m�dias ? »

On peux parler d’abus de bien sociaux si l’emprunt de l’avion du groupe est sous factur� ou meme gratuit. Or dans le cas pr�sent, Bollor� a pay� de ses propres deniers les heures de vols dans leur int�gralit�. Il ne se fera donc pas avoir pour abus de biens sociaux et recel, surtout que des membres de son conseil d’administration s’�taient d�j� fait �pingl�s r�cemment pour avoir utilis�e la flotte du groupe de mani�re...inconsid�r�e sinon abusive... Un homme averti en vaut deux. A part �a vous avez bien r�sum� la situation.

R�pondre Lien permanent
- Tristan Valmour 14 mai 2007 13:38
  
  @ Anto
  
  M�me si Bollor� a pay� son avion et la location de son yacht, il a enfreint la loi puisque le don � titre gratuit est tr�s encadr�, or le montant dudit don d�passe ledit cadre.La situation aurait �t� appr�ci�e differemment si Bollor� avait s�journ� sur le yacht en m�me temps que Sarko, ou s’il avait pris le jet en m�me temps que lui. Cela ne semble pas �tre le cas.
  
  @ Olivier
  
  Bon article, surtout le passage qui traite d’OCB. Maintenant, je me demande si cette affaire de l’escapade maltaise m�rite une telle couverture.
  
  Il faut n�anmoins savoir que Malte est une plaque tournante des trafics, notamment sous l’impulsion des russes qui viennent y blanchir des fonds par l’interm�diaire d’une certaine organisation (source : un personnel d’une ambassade � Malte).
  
  R�pondre Lien permanent
- Anto 14 mai 2007 14:10
  
  de toute mani�re Tristan, le groupe bollor� refuse (� moins que la situation ait chang� depuis la semaine derni�re) de rendre public la facturation des heures de vols et rien ne permet de v�rifier qu’il n’y a pas abus de biens sociaux hormis les paroles de Vincent bollor� et de son groupe.
  
  Quant au bateau, il sera encore plus difficile de trouver quelque chose � redire. Etant donn� le profond respect qu’� montr� le nouveau pr�sident pour l’ind�pendance de la justice, on peut douter que cela m�ne ou que ce soit.
  
  R�pondre Lien permanent
grangeoisi 14 mai 2007 10:57

@ l’auteur,

Bonjour monsieur !

Votre article est tr�s bon.Merci de faire si bien votre m�tier de journaliste.

R�pondre Lien permanent
ExSam 14 mai 2007 11:06

L’opinion publique s’estime, dans un pourcentage d�primant, « pas choqu�e » que l’ex-pr�tendu « candidat du peuple » d�pense pour ses trois jours de croisi�re, en guise de retraite asc�tique, environ dix-sept ann�es de revenus d’un employ� au salaire minimum.

Non. Les
sondages Medef de Parisot, et les autres tout aussi manipul�s, sans compter les biais stats structurels nous disent que l’opinion n’est pas choqu�e.
Aussi cr�dible que la non-augmentation, ou a minima,des prix apr�s l’Euro, que nous serinait l’INSEE, ou les stats du Minist�re du Travail sur les chomeurs.

Pipeu int�gral, la Grande Manip continue.

Les vieux cons et les jeunes cons ont int�r�t � stocker la vaseline.

R�pondre Lien permanent
alberto 14 mai 2007 11:08

Dito Grangeoisi

alberto.

R�pondre Lien permanent
Gilles Roman 14 mai 2007 11:10

Pour en savoir plus sur Bollor�, l’ami de vingt ans du pr�sident,et ses activit�s en Afrique, je vous conseille ce lien : http://survie.69.free.fr/campagnes/Campagne%20Bollore/bollore.htm

et aussi http://www.caractere.net/outils/recherche/index.php?parution=4096&site=caractere&fullText=bollor%E9&bChercher.x=13&bChercher.y=0 Vous pourrez y voir entre autres que 65 % du papier � Trait� �tablissant une constitution pour l’Europe � ont �t� produits par Les Papeteries du L�man, une filiale du groupe Bollor�, qui ont remport� le contrat pour ... 7 500 tonnes de papier... Rappelons que le trait� a �t� envoy� � 42 millions d’�lecteurs !! www.ruevalparaiso.forumculture.net

R�pondre Lien permanent
caramico 14 mai 2007 11:10

Oui ,mille fois oui, tout ce que vous �crivez devrait faire bondir et se r�volter chaque citoyen de ce pays. Or, que remarque-t-on ?

Les « bonnes gens » s’en foutent, leurs instincts primaires �tant satisfaits :

- ma grosse bagnole pour faire vroum-vroum

- la bo�te a distraire, qui pense � votre place � disposition.

- un ptit coup de rouge de temps en temps.

- et, cerise sur le gateau, m�me si �a va pas fort financi�rement, on va virer tous ces �trangers et �a ira mieux.

C’est comme �a qu’on voit des maires mis en examen se faire r��lire confortablement � chaque �ch�ance �lectorale.

R�pondre Lien permanent
nico 14 mai 2007 11:34

Le sondage et les commentaires � ce post montrent qu’en France, on n’a pas encore compris ce qu’est un « conflit d’int�r�ts ».

Sur Wikipedia : « Un conflit d’int�r�t est une situation dans laquelle une personne ayant un poste de confiance, tel qu’un avocat, un homme politique, un cadre ou un dirigeant d’entreprise, a des int�r�ts professionnels ou personnels en concurrence. De tels int�r�ts en concurrence peuvent la mettre en difficult� pour accomplir sa t�che avec impartialit�. M�me s’il n’y a aucune preuve d’actes pr�judiciables, un conflit d’int�r�t peut cr�er une apparence d’ind�licatesse susceptible de miner la confiance en la capacit� de cette personne � agir correctement � son poste. »

Le monde anglo-saxon a compris depuis longtemps que la meilleure mani�re de ne pas se laisser corrompre et de ne pas pr�ter le flanc � de tels soup�ons et d’�viter de se retrouver dans une situation de conflit d’int�r�ts. On part de l’id�e pragmatique que tout individu est susceptible de se laisser corrompre, et que c’est donc un service � rendre � la l’individu et � la collectivit� que d’�viter les situations o� il peut �tre tent�. Voir par exemple le manuel canadien qui a l’avantage d’�tre en fran�ais : http://www.hrma-agrh.gc.ca/veo-bve/conflict_f.asp

En France, c’est l’inverse. Les situations de conflit d’int�r�ts sont banalis�es, voire recherch�es : cumul des mandats, cumul de fonctions �lectives et d’un poste administratif, cumul des fonctions d’administrateurs dans les grands groupes, pantouflage, etc. Toute mention d’une situation de conflit d’int�r�ts suscite automatiquement une r�action outr�e sur le th�me de l’atteinte intol�rable � l’honneur et du proc�s d’intention.

Encore une r�forme � mener, mais celle l�, visiblement, ce n’est pas Nicolas Sarkozy qui la fera...

R�pondre Lien permanent
- Anto 14 mai 2007 11:41
  
  Exactement, j’ai fait le meme comm sur un autre article mais le tien est bien mieux �tay�.
  
  R�pondre Lien permanent
simplet 14 mai 2007 12:00

et ouai pas de bol, je vous suis enti�rement dans votre analyse, mais comme dit, 53% des fran�ais ont dit « OUI » � sarko et maintenant place � lui pour au moins 5ans.

il faudra s’attendre � �tre choqu� ou r�volt� encore plusieurs fois, mais la ligne de conduite d�contract�e dans la rupture tranquille en pantoufles Gucci lui permet maintenant de suivre le train de vie qu’il affectionne car :

1 ) il nous a pr�venu qu’il d�complexerai la droite

2 ) il a �t� choisi et m�me pl�biscit� par plus de la moiti� des fran�ais, c’est un fait !!!

j’attends simplement la r�action de ces �lecteurs � la premi�re r�forme qui les touchera EUX et qu’ils oseront trouver injuste, et la j pense que la bo�te � baffes sera de sortie..

sinc�res condol�ances pour les 5 ann�es � suivre !!!

R�pondre Lien permanent
Schwarzenegger 14 mai 2007 12:13

Si chacun travaillait en salle de muscu, si chacun oeuvrait ainsi � r�pandre la fraternit� et l’entraide, alors l� oui, oui le monde serait meilleur.

R�pondre Lien permanent
- clairette 14 mai 2007 14:20
  
  @ Schwarzy : je ne fr�quente pas les « salles de muscu » (�a doit �tre r�serv� aux vrais mecs) est-ce que l’on y apprend aussi � se muscler le cerveau, ou juste les pectoraux ?
  
  R�pondre Lien permanent
- clairette 14 mai 2007 14:24
  
  @ Olivier Bonnet : merci pour cet article, bien explicite et bien document�, qui donne � r�fl�chir effectivement sur l’ouverture et le d�but d’une aire de mensonges !
  
  R�pondre Lien permanent
Nicolas 14 mai 2007 12:24

Voulez-vous dire par l� que la France est un pays corrompu ? Non, on n’est tout de m�me pas une kleptocratie quand m�me ! Ah oui, on a une mauvaise r�putation dans le monde ? On est mal class�s ? Bah, �a passera. Il est vrai que le concept de conflit d’int�r�t gagne peu � peu du terrain. Il y a bien la notion de trafic d’influence ; mais allez prouver que c’est le cas ici. Les juges ont trop de travail, et la justice en France est tr�s mal dot�e (23 € par habitant contre plus de 40 € pour l’Allemagne et le Portugal).

Dire que les papeteries du groupe Bollor� ont remport� le contrat de fourniture pour la production de documents officiels ne prouve rien. Avez-vous consult� la proc�dure d’appel d’offres et les conditions d’attribution de ce march� ? Votre argument, l�, prive votre article de cr�dibilit�, et c’est dommage, car le sujet est int�ressant. Vous pol�miquez parfois sans preuves.

R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 12:31
  
  Je vous rappelle que Bollor� et Sarkozy ont tout d’eux jur� que le premier n’avait jamais travaill� avec l’Etat...
  
  R�pondre Lien permanent
- Schwarzenegger 14 mai 2007 12:35
  
  Oui bien s�r, tr�s corrompu.
  
  Seul l’exercice du fitness r�tablirait la droiture, pas seulement politicienne, mais citoyenne.
  
  R�pondre Lien permanent
alecsandr 14 mai 2007 13:23

J’aime beaucoup les gens qui critiquent les journalistes, mais avant de vouloir les remplacer et tous les br�ler, essayer de v�rifier les infos que vous donnez (c’est la base du m�tier). OCB n’appartient plus au groupe Bollor� depuis belle lurette. Si le nom Bollor� est toujours marqu� sur les feuilles (c’est peut �tre en roulant un joint que vous avez d�couvert �a ?), c’est parce que le nouveau propri�taire n’a pas chang� les machine qui les fabrique (�a coute cher). S’insurger, c’est bien. Le faire avec honnetet� et intelligence, c’est mieux.

R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 13:52
  
  Exact Bollor� a revendu OCB en 2004. Ce qui ne change pas grand chose, si ?
  
  R�pondre Lien permanent
- alecsandr 14 mai 2007 14:02
  
  Ce manque d’exactitude (ou petit mensonge ?) sur lequel tient tout votre dernier paragraphe n’est pas moins important que d’avoir dit qu’on n’as pas pass� de march� public quand ce n’est pas vrai. Vous connaissez aussi bien que moi le pouvoir des m�dias, qui doit �tre pas loin du pouvoir de l’argent.
  
  R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 14:15
  
  Le bonhomme a quand m�me fait sa fortune l�-dessus.
  
  R�pondre Lien permanent
Citoyen ordinaire 14 mai 2007 13:46

L’envie est un puissant moteur de l’activit� c�r�brale. Trois groupes de comportement se distinguent :

1/ L’envie qui se donne les moyens d’�tre assouvie engendre adh�sion, ambition et motivation.

2/ L’envie ma�tris�e ou l’absence d’envie engendre tol�rance et sagesse.

3/ L’envie dont l’assouvissement est consid�r� hors de port�e engendre intol�rance, jalousie et frustration.

Il est rassurant de savoir que 65% des Fran�ais appartiennent au premier ou second groupe.

Il est logique, par relation directe de cause � effet, que 62% des socialo-communistes et affid�s appartiennent au troisi�me groupe.

Une majorit� de citoyens qui positivent donne une bonne chance au pays de s’en sortir moyennant une gouvernance correcte... Une gouvernance qui appartient au premier groupe et qui tire les citoyens vers le haut.

R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 13:51
  
  Franchement, le luxe ostentatoire comme �a, �a ne me donne franchement pas envie. Go�ts de chiotte et comportement de nouveau riche vulgaire.
  
  De toutes fa�ons le probl�me n’est pas l� : le futur pr�sident n’aurait pas d� accepter ce cadeau assimilable � de la corruption. C’est l�-dessus que vous devez r�pondre. Alors ?
  
  R�pondre Lien permanent
- Citoyen ordinaire 14 mai 2007 14:16
  
  Dans le monde des affaires il y a toujours eu des �changes de cadeaux ou de bons proc�d�s. En l’esp�ce, le futur pr�sident a eu le courage et l’honn�tet� de ne pas dissimuler, comme les autres, ses actes. Un premier pas vers la d�complexation et un premier coup de pied au syndrome de l’aisance honteuse.
  
  Quoi que l’on en pense, c’est un atout majeur pour la France que le futur pr�sident soit li� aux cr�ateurs de richesses et aux pourvoyeurs d’emplois et surtout qu’il l’affiche officiellement afin de leur redonner fiert� et envie de s’impliquer, de faire des efforts et des compromis pour la r�ussite d’un programme de sauvetage du pays.
  
  C’est peut �tre ce qui evitera � notre pays de sombrer dans le tiers mondialisme comme nous en avons d�j� pris le chemin.
  
  L’on ne r�sorbe pas le chomage et la dette en copinant avec les fauch�s et en chassant entrepreneurs et capitaux, les obligeant � s’expatrier � l’�tranger.
  
  Il n’y a ni militantisme ni soutien partisan dans ces propos. Juste logique et bon sens commun.
  
  R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 14:23
  
  R�veillez-vous « citoyen ordinaire » : la corruption est ill�gale. Votre pseudo est bien mal choisi : c’est justement en tant que citoyen qu’on doit bannir ces pratiques.
  
  R�pondre Lien permanent
- Anto 14 mai 2007 14:30
  
  il n’y a que ceux qui ne connaissent pas le tiers monde qui osent dire que la france est en train de sombrer dans le tiers mondialisme.
  
  vous parlez de bon sens commun et je citerai anatole france qui dit du sens commun qu’il nous « apprend que la Terre est fixe, que le soleil tourne autour et que les hommes qui vivent aux antipodes marchent la t�te en bas. »
  
  R�pondre Lien permanent
- Citoyen ordinaire 14 mai 2007 14:32
  
  Je rajouterai ceci :
  
  Nous verrons aux r�sultats comment se d�brouille l’imp�trant. Compte tenu de l’importance des forces hostiles qui l’attendent au tournant, tout progr�s �conomique ou social sera une victoire s�rement durement gagn�e.
  
  C’est sur ce plan qu’il sera logique de le jauger et de le juger, plut�t que sur la mani�re dont il s’�clate les week ends.
  
  Amusant que personne n’ait jamais bav� sur les vacances « extr�mement » luxueuses que prenaient les pr�c�dents. Mais eux �taient discrets il est vrai....respectant pudiquement le vice national de l’aisance honteuse.
  
  R�pondre Lien permanent
- Citoyen ordinaire 14 mai 2007 14:33
  
  C’est du tiers monde que je vous « cause »...Rarement mis les pieds en France par contre
  
  R�pondre Lien permanent
- Citoyen ordinaire 14 mai 2007 14:45
  
  La corruption est un d�lit p�nal dont la commission r�pond a une d�finition pr�cise. La diffamation aussi.
  
  Seule une condamnation p�nale d�finitive permet d’utiliser ce genre de mot. La pr�somption d’innocence pr�vaut encore dans notre r�publique.
  
  R�pondre Lien permanent
- lanoux 14 mai 2007 15:20
  
  De gaulle disait, les fran�ais sont des veaux..........et bien en vieillissant ce sont devenus des boeufs, merci d’illustrer si bien mon propos !
  
  R�pondre Lien permanent
- LaEr 14 mai 2007 18:43
  
  @ Citoyen ordinaire
  
  Le vrai courage, �a aurait �t� de refuser ce genre de cadeau... Surtout quand l’on vient d’�tre �lu par la « France qui travaille ».
  
  Et puis, je vous signale que Sarkozy a essay� de cacher de qui venait le cadeau... Donc, niveau courage, on repassera...
  
  R�pondre Lien permanent
- Gilles 15 mai 2007 09:12
  
  Un citoyen ordinnaire qui pense :
  
  « c’est un atout majeur pour la France que le futur pr�sident soit li� aux cr�ateurs de richesses et aux pourvoyeurs d’emplois et surtout qu’il l’affiche officiellement afin de leur redonner fiert� et envie de s’impliquer »
  
  Les Bouygues, Bollor�, laragd�re, Dassault et Cie ont-ils vraiment besoin d’un Sarkozy pour avoir envie de s’impliquer dans les affaires ? Quelle niaiserie que de r�p�ter b�tement ce que NS vous rabache, en vous trompant de cible. Ce discours sur la fiert� et l’envie de s’impliquer �tait destin� aux petits entrepreneurs et pas aux grands capitalistes multimilliardaires !
  
  D’ailleurs cette connivence et ces « �changes de cadeaux » entre les politiques et ces capitalistes nuit aux PME qui elles ne peuvent justement offrir ces chers cadeaux et ne peuvent que s’�panouir dans un contexte o� la corruption est combattue.
  
  NS montre qu’il va o� est l’argent et pas o� il y a un potentiel de cr�ation de richesse
  
  R�pondre Lien permanent
Jojo2 14 mai 2007 14:54

Plus �a change et plus c’est pareil...

R�pondre Lien permanent
joltrembleur 14 mai 2007 15:36

Bravo pour cet excellent article d’un vrai journaliste ind�pendant.

Pour ceux qui ont vot� Sarkozy et c’est parfaitement leur droit, je leur conseille de lire aussi l’article suivant d’Alain Finkielkraut qui, comme eux, a soutenu le pr�sident �lu : " PARIS (AP) - « Pendant trois jours, il nous a fait honte », �crit Alain Finkielkraut dans « Le Monde » dat� de vendredi au sujet du pr�sident �lu Nicolas Sarkozy, qu’il avait pourtant soutenu pendant la campagne. On ne peut pas se r�clamer du g�n�ral de Gaulle et se comporter comme Silvio Berlusconi", d�plore le philosophe �voquant l’ancien pr�sident du conseil italien. On ne peut pas en appeler � Michelet, � P�guy, � Malraux et barboter dans le mauvais go�t d’une quelconque c�l�brit� de la jet-set ou du show-biz. On ne peut pas prononcer des odes � l’Etat impartial et inaugurer son mandat en acceptant les tr�s dispendieuses faveurs d’un magnat des affaires, ajoute-t-il dans une allusion � Vincent Bollor�. M. Sarkozy ne s’est pas retir� du monde pour habiter la fonction pr�sidentielle : entre le Fouquet’s, Falcon et palace flottant, il a oubli� qu’il venait d’�tre �lu pr�sident de la R�publique« . AP »

Je suis d’accord avec l’auteur de l’article : dans beaucoup de pays, dont les USA, les mensonges de messieurs Bollor� et Sarkozy (m�me si 38 millions « c’est pas grand chose » !) auraient certainement mis le nouvel �lu en tr�s grande difficult�.

Je rappelle aussi que le grand argument qui consiste � dire que l’escapade maltaise du futur pr�sident n’a rien co�t� au contribuable est exact. Cependant, comme Johnny et d’autres, Monsieur Bollor� va certainement b�n�ficier du futur bouclier fiscal � 50% promis par le nouveau pr�sident. Faites le calcul, le cadeau fait � son ami sera tr�s vite compens�.

N.B. : Pour les march�s publics du groupr Bollor�, allez voir le site www.ier.fr . Cette soci�t� semble travailler principalement avec le secteur public : SNCF, pr�fectures, pr�fectures de Police.... no comment.

R�pondre Lien permanent
cflorian 14 mai 2007 15:46

notre nouveau pr�sident qui se veut un exemple et prone des valeurs morales n’est d�cid�ment pas � une contradiction pret. il a d�j� compris qu’il �tait intouchable judiciairement et m�diatiquement. de plus,l’opinion publique le soutient aveugl�ment, pourquoi se priver ? pour n’importe quel �lu ou agent de la fonction publique, il serait inimaginable d’acccepter des cadeaux d’une entreprise priv� en relation avec son service sans y voir de la corruption. notre pr�sident ne voit pas les choses de la m�me fa�on et ne se g�ne pas pour le montrer. comme on dit, plus c’est gros, plus �a passe ! la france n’a de toute fa�on jamais consid�r� l’honnetet� comme un crit�re indispensable pour �tre �lu. cette « amiti� » et ces « cadeaux » ne ruineront certainement pas la france et peuvent m�me aider les grands groupes � conqu�rir des march�s. mais quand des actes sont de « bons proc�d�s » au plus haut niveau de l’�tat afin de permettre au capital de s’engraisser, il faudra expliquex aux petits patrons, qui eux sont de vrais entrepreneurs et employeurs, qu’ils doivent tout justifier dans leurs comptes et que l’�tat veille et est pr�t � leur tomber dessus.

R�pondre Lien permanent
Nemo 14 mai 2007 16:16

Et voila encore un article bien-pensant, pur produit de notre capacit� bien fran�aise � montrer du doigt les grands et les puissants. En faisant mine d’oublier que nous-m�mes, chacun � notre niveau, nous faisons chaque ann�e la m�me chose.

Utiliser le jet priv� d’un ami, abus de bien sociaux ? Et qui n’a jamais utilis� la voiture de l’entreprise pour accompagner ses enfants � l’�cole ? Qui en paye l’essence et l’usure ? Qui n’a jamais ramen� du bureau des stylos, qui n’utilise jamais l’ordinateur portable donn� par l’entreprise pour surfer sur internet de chez soi ?

La liste est courte, et on pourrait la rallonger � loisir. J’entends d’ici les protestations offusqu�es : « Mais ce n’est pas du tout la m�me chose, ce n’est pas le m�me niveau de d�cision, cela ne porte pas sur la m�me �chelle de montants ! »

Et alors ?

Nos bien-pensants, sautant sur l’occasion pour faire preuve d’un courage exemplaire, fondent leur analyse sur la base de principes moraux sup�rieurs, d’une rigueur sans faille, et qui ne sauraient accepter la moindre interpr�tation.

Qu’� cela ne tienne ! Qu’ils trouvent donc le courage de s’offusquer contre tout le monde de tous les petits arrangements entre amis, que nous faisons tous les jours et auxquels eux aussi, tr�s probablement un jour ou un autre, ont eu recours.

C’est dur d’avoir tort, n’est-ce pas. Eh bien si - et ils ont raison - les fran�ais dans leur immense majorit� s’en foutent. Et ca c’est bien plus dur � accepter que la petite escapade maltaise de notre futur Pr�sident...

R�pondre Lien permanent
- Krokodilo 14 mai 2007 16:31
  
  On s’en fout, jusqu’au jour o� un fonctionnaire de la mairie du coin nous demandera un backchich pour un quelconque document, ou � la pr�fecture pour acc�lerer un dossier... alors oui, nous serons devenus une vraie r�publique banani�re !
  
  En tout cas, on ne va pas s’ennuyer pendant les cinq ou dix ans � venir. L’argent d�complex�, c’est quand m�me plus excitant qu’une morale rigide genre protestant ou mormon coinc�, non ? Vive l’�clate, la teuf, vive les petits cadeaux pour les petits, et les gros cadeaux pour les gros !!
  
  R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 16:31
  
  Le Falcon n’appartient pas � Bollor� mais � son groupe. C’est d�j� un point.
  
  Ensuite, on est en droit de demander � un politique d’�tre irr�prochable. Surtout quand c’est lui qui a parl� de remettre de la morale dans la politique.
  
  R�pondre Lien permanent
- LaEr 14 mai 2007 18:48
  
  Je vous signale que moi, je paye une taxe sur ma voiture de fonction pour l’usage personnel...
  
  Et je ne la pr�te pas aux amis (venant de remporter une �lection ou pas....).
  
  A force de d�noncer le « bien pensant », vous acceptez les formes les plus communes de corruption.
  
  R�pondre Lien permanent
- Mango 14 mai 2007 20:13
  
  C’est quoi ce job o� on a une voiture de fonction avec essence pay�e, des stylos gratos et un ordi portable mis a disposition, que je postule de suite ???
  
  R�pondre Lien permanent
- fifilafiloche 14 mai 2007 22:02
  
  Les 30 dernieres ann�es nous ont montr� que les « bien pensants » sont montr�s bien peu vertueux lorsqu il s agissait d argent public auxquel leurs int�r�ts sont tr�s li�s.
  
  Les lapideurs publics sont souvent aussi dilapideurs publics et se ne se montrent bruyants que pour faire oublier leurs propres �goismes corporatistes. Si Marie Madeleine a surv�cu par intervention divine aux d�fenseurs de la morale publique, Sarkozy y parviendra par la force de la volont�.
  
  R�pondre Lien permanent
jamesdu75 14 mai 2007 16:24

Article assez interresant mais a fond anti sarko ce qui enl�ve l�g�rement de cr�dibilit�.

Sinon ca montre bien comment le petit nicolas va mener la politique en france. A l’am�ricaine, je rappel que ceci est quasi l�gal chez eux.

Le plus marrant c’est le lobbyste qui sont proche de lui, surtant pendant la campagne.

http://www.dailymotion.com/relevance/search/sarkozy%2Blobbying/video/x1nhpa_les-lobbies-et-sarkozy

R�pondre Lien permanent
badouille 14 mai 2007 16:54

Bravo pour votre article m�me si je ne suis pas personnellement choqu� que Sarko prenne des vacances, fussent-elles sur un yacht hors de prix. Par contre, les liens de Sarko avec le monde des affaires et des medias, eux, m’inqui�tent �norm�ment.

Je crois qu’il est bien �vident que les dits march�s publics ne repr�sentent rien pour Bolor� � c�t� de :
- la publicit� faite � son groupe qui se retranscrit imm�diatement sur les march�s financiers
- la « gloire personnelle » qu’il doit y trouver en tant qu’entrepreneur ( ou fils d’entrepreneur, on choisira). De toute �vidence, tous les patrons r�vent de s’afficher avec le « petit g�nie » de la politique et pr�sident.

Il n’y a donc aucun doute que l’int�r�t de Bollor� comme de beaucoup d’autres est de choyer Sarko. On est aussi en droit de penser qu’il y a qqch de sinc�re dans cette admiration-amiti�. Entre grands capitalistes, on se fait des cadeaux car l’amiti� sinc�re est une amiti� d’int�r�ts partag�s. Tiens, c’est peut-�tre le moment de relire Aristote (« ethique � nicomaque ») :) Inversement, Sarko r�affirme cr�nement son ambition de rester ami avec tous les « grands » de ce monde. Tout cela me fait peur pour notre avenir. Mais je trouve que le yacht est un �piph�nom�ne.

Derni�re hypoth�se : ne pensez-vous pas comme moi que c’est C�cilia et son go�t immod�r� pour l’argent qui lui ont fait faire ce choix quand mm bizzare en terme de communication publique. Les derni�res infos disent qu’ils se seraient engueul�s comme du poisson pourri la veille du 2�me tour. Ca ne m’�tonnerait pas que Sarko ait, tout simplement, chang� d’avis au dernier moment sur sa « retraite » pour offrir du grand luxe � sa femme.

En tout cas, c’est tr�s clair, Berlusconi et Sarko sont de la m�me esp�ce...

R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 17:10
  
  Ghislaine Ottenheimer, auteure du « sacre de Nicolas », sorti la semaine derni�re, partage votre hypoth�se : le coup du yacht aurait �t� pour faire plaisir � C�cilia.
  
  R�pondre Lien permanent
Momo 14 mai 2007 17:12

La r�ponse me parait toute « simple » : d�poser plainte pour abus de biens sociaux (M. Bollor�) et recel d’abus de bien sociaux (M. Sarkozy) ! Si j’ai bien compris la constitution, le d�lit, en question, a eu lieu avant que N.S. ne soit proclam� Pr�sident de la r�publique, donc ne pouvant �tre prot�g� contre des poursuites judiciaires (avant la passation des pouvoirs et m�me avant la d�claration du conseil constitutionnel officialisant l’�lection de N.S.). Le meilleur moyen est de se constituer en association de « D�fense des citoyens r�publicains contre les abus des politiques » pour d�poser plainte et se constituer partie civile. D�noncer, c’est bien, mais d�fendre la cause en allant au bout des choses, c’est mieux !

R�pondre Lien permanent
serge� 14 mai 2007 17:32

Monsieur Sarkozy r�ussit l’exploit de d�cevoir m�me ceux qui �taient r�solument contre lui pendant la campagne. Apr�s tout, une fois dig�r�e la pillule am�re de la d�faite, il restait enccore une hypoth�se pour un ind�crottable optimiste : peut-�tre, qu’apr�s tout, l’homme d’�tat va surgir sous le masque du candidat opportuniste...peut-�tre que le choc de la victoire va transcender le petit Nicolas en grand bonhomme public... On a d�j� vu �a dans l’histoire...le poids des responsabilit�s peut provoquer une transformation salutaire... finalement, c’est un peu �a qui �tait sous entendu quand NS parlait de retraite pour endosser le costume du pr�sident. C’�tait cr�dible, cel� donnait une sorte de dimension mystique � la fonction et m�me si c’�tait du flan, �a aurait pu marcher (un peu) sur les na�f comme moi. En tout cas, cette id�e de retraite monastique, au minimum, �tait une id�e madiatique extraordinaire...diabolique dirai-je m�me ?

Eh bien non, la retraite n’�tait qu’une banale retrouvaille familiale sur un yacht et un �talage de pacotille style nouveau riche qui ne me fait pas du tout r�ver... Dommage, pour lui et pour nous : on sait � pr�sent � quoi s’en tenir : Le tsar Nicolas sera un personnage m�diocre, un Napol�on au petit pied, un frimeur et un flambeur.

On ne va quand m�me pas souhaiter une guerre pour voir surgir un Churchill ou un De Gaulle tout de m�me !!!

R�pondre Lien permanent
Hertsens Francis 14 mai 2007 17:46

Exercice litt�raire ou satyre inutile... ?

R�pondre Lien permanent
Hertsens Francis 14 mai 2007 17:50

Exercice litt�raire ou satyrique... ?

R�pondre Lien permanent
Live 14 mai 2007 17:52

Euh... c’est une tribune anti-Sarkozy ???

R�pondre Lien permanent
- Live 17 mai 2007 10:14
  
  A voir le nombre de NON qui ont �t� cliqu�s par les lecteurs sur les seuls messages qui ne vont pas dans le m�me sens que l’article « de presse » (mouais...), les choses sont claires :
  
  C’EST une tribune anti-Sarkozy
  
  R�pondre Lien permanent
Live 14 mai 2007 18:41

C’est quand meme navrant de voir ce dechainement sur Sarko... J’y vois la une sorte de masturbation intellectuelle entre gauchistes frustres !

Ce qui se passe, c’est qu’il a ete elu avec plus de 53% des voix exprimees, et ca... ca vous defrise.

Vous etes donc tous si reveurs ? Vous pensez que le pouvoir et les medias ou autres puissances financieres sont completement dissocies ? Vous vivez dans une bulle ? Ils ont toujours ete etroitement lies, et le seront vraisemblablement toujours.

Comment croyez-vous que Mitterand a cache sa fille pendant plusieurs annees s’il n’avait pas ses entrees dans les medias ? N’y a-t-il jamais eu de scandales financiers cote PS ? N’y a-t-il jamais eu de faux electeurs ? de financement occulte ? Allons allons... Sans pour autant cautionner ce genre de choses, vous admettrez qu’on ne peut pas jeter la pierre a un bord plutot qu’a l’autre.

Quand je lis vos commentaires, pour la plupart, je crois rever, j’ai l’impression de retourner 20 ans en arriere.

A moins que vous ne soyez volontairement de mauvaise foi parce que vous n’aimez pas le personnage. Ce qui, outre le fait que ce ne soit pas glorieux -vous en conviendrez-, est tout sauf constructif. Que ca vous plaise ou pas, il est la, et au moins pour 5 ans.

Vous devriez garder vos forces pour faire caca.

PS : si on parlait de la villa a Mougins de Segolene, tiens... soi-disant 270.000 euros ? Ben voyons, c’est meme pas le prix d’un trois pieces en immeuble a Nice ! Le prix d’une villa de 150m2 avec piscine a Mougins, c’est de l’ordre du million d’euros dans la rue de Madame.(dixit des riverains)

R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 14 mai 2007 19:44
  
  Ne comparez pas la minoration de son patrimoine par S�gol�ne Royal � la prise ill�gale d’int�r�t de Sarkozy. Elle est passible d’un redressement, lui de la justice.
  
  R�pondre Lien permanent
- joltrembleur 14 mai 2007 19:45
  
  Je vous ai reconnu ; vous �tes Jean-Marie Bigard...
  
  R�pondre Lien permanent
- cflorian 15 mai 2007 09:13
  
  que le ps ne soit pas un mod�le de puret�, personne n’en doute mais ce n’est pas le sujet du jour. si s�gol�ne avait �t� �lue, ceux sont ses actes que nous commenterions. en attendant, c’est sarkozy qui est notre nouveau pr�sident et c’est lui qui doit nous rendre des comptes, surtout quand on a pron� la rupture et la moralit�. la logique consistant � faire ce que l’on veut sous pretexte que les autres ne sont pas mieux n’est pas la meilleure mani�re de fonctionner si on veut am�liorer les choses. il faut sortir de l’enfance et du « c’est pas moi qu’y ai commenc� » !
  
  R�pondre Lien permanent
- Live 15 mai 2007 10:54
  
  Compte tenu du nombre de personnes qui sont la, a epier les moindres de ses faits et gestes de Sarkozy en esperant qu’il va se louper (dont 95% des personnes qui ont reagi a l’article font partie...), eh bien « toutes » ces illegalites qu’il aurait faites vont forcement aboutir a de multiples proces.
  
  Ben oui... Vous avez tous des liens plus probants les uns que les autres, des elements irrefutables, des faits reprehensibles precis, prouves, et incontestables a vous lire.
  
  Alors soyez simplement patients les amis : son heure viendra. Et si personne, dans l’opposition ou du cote de la magistrature, n’entame de procedure contre lui, eh bien faites-le vous memes !
  
  Derniere chose toutefois, avant de vous embarquer dans une situation ridicule, demandez-vous pourquoi des personnes certainement mieux placees que vous pour lui demander des comptes ne l’ont pas fait. Ah... eh oui... peut-etre parce que tout ce que vous enoncez n’est pas si reprehensible que vous voulez bien le faire croire / l’ecrire. Ou pire, peut-etre parce que c’est VOUS qui mentez ou qui avez des informations erronees.
  
  Je vous signale quand meme que les sondages ont demontre que le vote pour Sarkozy etait un vote d’adhesion, et de tres loin. (Informations emanant de divers instituts de sondages, pas la peine de hurler les filles) J’ajoute que les sondages n’ont jamais remplace les urnes. Et a titre informatif, tout au long de la campagne, les sondages CSA -dont soi disant Sarkozy est si proche- etaient ceux qui etaient les moins favorables a Sarkozy (vous avez quelque chose a dire la-dessus ? des eclairages a apporter ?)
  
  Nous -Je me place dans les 53% de francais qui ont vote pour lui ajoutes a ceux des 47 autres % qui sont de bonne volonte, qui ont envie que les choses bougent, et qui vont soutenir des reformes necessaires a notre pays (la plupart d’entre vous n’en fait donc malheureusement pas partie)- attendons que son programme soit applique, pour juger sur pieces. Vous etes pitoyablement dans la critique systematique, comme l’est la gauche depuis des dizaines d’annee. On voit que ca lui a reussi ! Continuez, vous faites le pain blanc de la droite dont je suis. Ce n’est pas un gage de maturite de votre part, mais il faut bien que jeunesse se passe. Peut-etre un jour dans ce pays la gauche sera-t-elle suffisamment adulte pour que de vrais debats soient ouverts, pour que l’interet de la France et des francais en soient reellement le coeur.
  
  Vous etes une petite minorite, non silencieuse apparemment (Comment ca ?? Vous avez encore le droit de parler malgre le dictateur arrive au pouvoir ?? Stupefiant), et c’est bien que vous puissiez vous exprimer. Dommage que ce soit pour faire l’etalage de votre frustration, pour critiquer la forme sans attendre le fond.
  
  Cela dit... comme le disent Nicolas et d’autres... si vous n’aimez pas la France ou les francais (dont je vous rappelle qu’ils ont librement et democratiquement vote a 53% pour le candidat que vous haissez : par extension, on pourrait se risquer a penser que vous haissez 53% des francais, attention...), personne ne vous retient.
  
  R�pondre Lien permanent
- Live 15 mai 2007 10:55
  
  Compte tenu du nombre de personnes qui sont la, a epier les moindres de ses faits et gestes de Sarkozy en esperant qu’il va se louper (dont 95% des personnes qui ont reagi a l’article font partie...), eh bien « toutes » ces illegalites qu’il aurait faites vont forcement aboutir a de multiples proces.
  
  Ben oui... Vous avez tous des liens plus probants les uns que les autres, des elements irrefutables, des faits reprehensibles precis, prouves, et incontestables a vous lire.
  
  Alors soyez simplement patients les amis : son heure viendra. Et si personne, dans l’opposition ou du cote de la magistrature, n’entame de procedure contre lui, eh bien faites-le vous memes !
  
  Derniere chose toutefois, avant de vous embarquer dans une situation ridicule, demandez-vous pourquoi des personnes certainement mieux placees que vous pour lui demander des comptes ne l’ont pas fait. Ah... eh oui... peut-etre parce que tout ce que vous enoncez n’est pas si reprehensible que vous voulez bien le faire croire / l’ecrire. Ou pire, peut-etre parce que c’est VOUS qui mentez ou qui avez des informations erronees.
  
  Je vous signale quand meme que les sondages ont demontre que le vote pour Sarkozy etait un vote d’adhesion, et de tres loin. (Informations emanant de divers instituts de sondages, pas la peine de hurler les filles) J’ajoute que les sondages n’ont jamais remplace les urnes. Et a titre informatif, tout au long de la campagne, les sondages CSA -dont soi disant Sarkozy est si proche- etaient ceux qui etaient les moins favorables a Sarkozy (vous avez quelque chose a dire la-dessus ? des eclairages a apporter ?)
  
  Nous -Je me place dans les 53% de francais qui ont vote pour lui ajoutes a ceux des 47 autres % qui sont de bonne volonte, qui ont envie que les choses bougent, et qui vont soutenir des reformes necessaires a notre pays (la plupart d’entre vous n’en fait donc malheureusement pas partie)- attendons que son programme soit applique, pour juger sur pieces. Vous etes pitoyablement dans la critique systematique, comme l’est la gauche depuis des dizaines d’annee. On voit que ca lui a reussi ! Continuez, vous faites le pain blanc de la droite dont je suis. Ce n’est pas un gage de maturite de votre part, mais il faut bien que jeunesse se passe. Peut-etre un jour dans ce pays la gauche sera-t-elle suffisamment adulte pour que de vrais debats soient ouverts, pour que l’interet de la France et des francais en soient reellement le coeur.
  
  Vous etes une petite minorite, non silencieuse apparemment (Comment ca ?? Vous avez encore le droit de parler malgre le dictateur arrive au pouvoir ?? Stupefiant), et c’est bien que vous puissiez vous exprimer. Dommage que ce soit pour faire l’etalage de votre frustration, pour critiquer la forme sans attendre le fond.
  
  Cela dit... comme le disent Nicolas et d’autres... si vous n’aimez pas la France ou les francais (dont je vous rappelle qu’ils ont librement et democratiquement vote a 53% pour le candidat que vous haissez : par extension, on pourrait se risquer a penser que vous haissez 53% des francais, attention...), personne ne vous retient.
  
  R�pondre Lien permanent
Gilles 14 mai 2007 18:50

Et en plus le fameux yacht du groupe Bollor� appartient � une soci�t� ecran bas�e � Malte, pays qui permet opportun�ment de b�n�ficier de pavillons de complaisances � des buts d’�vasion fiscale pour les grandes fortunes et les entreprises (http://www.linternaute.com/0re...)

..... s�rement que la pauvre milliardaire Bolor� est assom� d’imp�ts en France Mais peut �tre Sarko changera enfin la loi pour que Bollor� puisse rapatrier son yacht !

R�pondre Lien permanent
tiptop 14 mai 2007 19:13

Hum voici l’article que j’ai publi� sur Agoravox sur le m^me sujet et qui me semble compl�mentaire de ce qui a �t� dit :

Il est d�sormais �tabli que Sarkozy a menti sur l’absence de march�s publics du groupe Bollor�. Mais ce n’est que la partie immerg�e des int�r�ts de la multinationale. Sarkozy est une pi�ce ma�tresse dans la strat�gie du groupe car il sera dans quelques jours le chef des arm�es et de la diplomatie fran�aise, un homme qui, s’il suit la longue tradition fran�aise, pourra peser sur les �lections en Afrique, au nez et � la barbe des �lecteurs (voir � la Fran�afrique, le plus long scandale de la R�publique � de Verschave et le r�cent � Histoire secr�te de la Ve R�publique � de Robert Faligot). Les troupes fran�aises et les r�seaux fran�africains sont toujours pr�sents dans le pr� carr� africain, l� o� pr�cis�ment les int�r�ts du groupe Bollor� sont tr�s pr�sents. Co�ncidence ?

Quelques exemples. Bollor� g�re les ports de Douala et Abidjan. Le bois fait aussi la fortune du groupe (1 milliard de chiffre d’affaires en 2004). Meubles en Okoum�, planchers en Azob�, escaliers et portes en Sapelli ou Moabi, toutes ces essences menac�es de disparition sont largement utilis�es en France, premier importateur europ�en de bois africain et grand d�forestateur.

De plus, avec ou sans l’aide de l’Etat fran�ais, le groupe est loin d’�tre irr�prochable : en effet l’�tat-major du groupe Bollor� a �t� plac� en garde � vue � Lom� en f�vrier 2006, inculp� et plac� sous contr�le judiciaire pour � corruption de magistrat � dans une affaire l’opposant � une soci�t� espagnole, Progosa. L’instruction se poursuit...

Cette collusion entre int�r�ts priv�s et nationaux se trouve parfaitement incarn�e en la personne du vice-pr�sident de Bollor�, Michel Roussin. Un homme au parcours �tonnant mais tr�s coh�rent quand on conna�t le � cocktail � de la Fran�afrique, vaste syst�me de pr�dation des richesses africaines. Ancien n�2 de la DGSE, directeur de la G�n�rale des Eaux, directeur du cabinet de Jacques Chirac � la mairie de Paris (et � ce titre mis en cause dans la gigantesque razzia sur les march�s publics franciliens), ministre de la Coop�ration en 1993, “monsieur Afrique” du MEDEF, administrateur d’une compagnie mini�re au Gabon, membre du conseil de surveillance de � S�curit� sans fronti�re �. Services secrets, industries implant�es en France et en Afrique, parti politique, ’’d�veloppement’’, mercenariat ...

Examinons maintenant les positions de Nicolas Sarkozy. Il a un discours contradictoire vis-�-vis de l’Afrique . On peut d�celer ici et l� des �l�ments de rupture et de continuit� avec la politique africaine de la France. Les textes de r�f�rence sont : un discours de Nicolas Sarkozy au B�nin en mai 2006, un interview donn� au magazine Jeune Afrique en novembre 2006, le discours du meeting UMP de Toulon et un discours sur la politique internationale en f�vrier 2007.

D’un co�t� il d�clare sa volont� de � se d�barrasser des r�seaux d’un autre temps, des �missaires officieux qui n’ont d’autre mandat que celui qu’ils s’inventent. Le fonctionnement normal des institutions politiques et diplomatiques doit pr�valoir sur les circuits officieux qui ont fait tant de mal par le pass�. � Il souhaite � cesser de traiter indistinctement avec des d�mocraties et des dictatures � et critique en ce sens la politique africaine de Jacques Chirac.

De l’autre, il a un discours offensif : � L’Am�rique et la Chine ont d�j� commenc� la conqu�te de l’Afrique. Jusqu’� quand l’Europe attendra-t-elle pour construire l’Afrique de demain ? Pendant que l’Europe h�site, les autres avancent. � Quant � son discours sur le pass� colonial : � Le r�ve europ�en a besoin du r�ve m�diterran�en. Il s’est r�tr�ci quand s’est bris� le r�ve qui jeta jadis les chevaliers de toute l’Europe sur les routes de l’Orient, le r�ve qui attira vers le sud tant d’empereurs du Saint Empire et tant de rois de France, le r�ve qui fut le r�ve de Bonaparte en Egypte, de Napol�on III en Alg�rie, de Lyautey au Maroc. Ce r�ve qui ne fut pas tant un r�ve de conqu�te qu’un r�ve de civilisation. Cessons de noircir le pass�. L’Occident longtemps p�cha par arrogance et par ignorance. Beaucoup de crimes et d’injustices furent commis. Mais la plupart de ceux qui partirent vers le Sud n’�taient ni des monstres ni des exploiteurs. Beaucoup mirent leur �nergie � construire des routes, des ponts, des �coles, des h�pitaux. Beaucoup s’�puis�rent � cultiver un bout de terre ingrat que nul avant n’eux n’avait cultiv�. � Nicolas Sarkozy a �galement d�clar� lors du meeting de Caen, le 9 mars 2007 : � La v�rit�, c’est qu’il n’y a pas eu beaucoup de puissances coloniales dans le monde qui aient tant oeuvr� pour la civilisation et le d�veloppement et si peu pour l’exploitation. On peut condamner le principe du syst�me colonial et avoir l’honn�tet� de reconna�tre cela. �. Et dans l’Afrique n�ocoloniale d’aujourd’hui, tiendrait-il le m�me discours ?

De plus, on s’en doutera, Nicolas Sarkozy soutient les multinationales fran�aises : � Il n’y a en r�alit� qu’un petit nombre de grands groupes fran�ais qui r�alisent une part importante de leurs activit�s en Afrique. [...] Bouygues, Air France, Bollor�, n’ont pas besoin de la diplomatie fran�aise pour exister et se d�velopper en Afrique. S’ils y sont dynamiques, c’est gr�ce � l’anciennet� de leur implantation, ils ont cru � l’Afrique avant beaucoup d’autres. C’est au talent de leur management et de leurs collaborateurs qu’ils le doivent et � eux seuls. �

Pas besoin de la diplomatie fran�aise ? A voir... A la lumi�re de ce qui s’est pass� en C�te d’Ivoire o� les grands groupes pr�cit�s ont, conjointement � l’action diplomatique et militaire de la France, jou� un r�le non n�gligeable, on peut en douter...

Derni�re interrogation ? Quels sont les relations personnelles de Sarkozy avec les dictateurs africains, principaux partenaires d’affaires de gens comme Bollor� ?

Selon La lettre du continent, une publication essentiellement destin�e aux diplomates et aux industriels op�rant en Afrique, Nicolas Sarkozy a rencontr� au moins sept fois Omar Bongo depuis 2004, la plupart du temps dans l’h�tel particulier parisien du dirigeant gabonais. R�cemment, dans le Nouvel Observateur de f�vrier 2007, Omar Bongo d�clarait : � Avec Nicolas Sarkozy, il y a une diff�rence parce qu’on est amis. Si demain il me renie parce qu’il est pr�sident, je lui dirai : ’’ce n’est pas s�rieux Nicolas’’. [...] Je crois que le fondement m�me de la Fran�afrique restera, quitte � l’am�liorer. �

Nicolas Sarkozy est un ami de Denis Sassou N’Guesso, le chef d’Etat du Congo-Brazzaville. Il soutient la monarchie marocaine de Mohammed VI. Notons que son bras droit Brice Hortefeux soutient d’ailleurs la colonisation marocaine du Sahara occidental. Nicolas Sarkozy est �galement proche du pr�sident Bouteflika et des milieux militaires alg�riens. Depuis 2003, il s’est rendu une � trois fois par an en Alg�rie. En juillet 2004, il a sign� un accord �conomique France/Alg�rie de 2 milliards d’euros, l’un des plus grands accords fran�ais avec un pays du Sud, pour d�velopper des projets industriels alg�riens, au b�n�fice de soci�t�s fran�aises. Cette d�cision est quelque peu contradictoire avec les grandes d�clarations de Nicolas Sarkozy sur le r�le des multinationales en Afrique. Ce dernier a r�cemment affirm� qu’il souhaitait apporter la technologie nucl�aire en Alg�rie, en �change d’accords sur l’exploitation du gaz alg�rien par la France.

Nicolas Sarkozy a �galement critiqu� l’accession au pouvoir du fils d’Eyad�ma au Togo. Cependant, en tant que ministre de l’Int�rieur, il n’a pas mis fin � l’�quipement et l’encadrement de la politice togolaise par la France.

Pour terminer, voici dans le journal La lettre du continent une information sibylline : pour la campagne pr�sidentielle de Nicolas Sarkozy, son ami Martin Bouygues � a mis � sa disposition son conseiller Afrique, Michel Lunven, ancien ambassadeur de France au Gabon et en Centrafrique et ex-conseiller de Jacques Foccart �. Pourquoi le patron d’une des plus grandes entreprises de BTP met-il � disposition de Nicolas Sarkozy un ancien conseiller de l’architecte de la Fran�afrique, pour une campagne pr�sidentielle ?

Il serait bien na�f de penser que les � amis � fortun�s du pr�sident n’attendent rien d’un pr�sident dont ils ont probablement financ� la campagne indirectement via le syst�me des r�trocommissions vers�es par les chefs d’Etats africains. Rien ne permet de penser aujourd’hui que ces pratiques (mises en lumi�re lors du proc�s ELF) ont disparu. Lorsqu’il a �t� convoqu� par la juge Eva Joly, l’ancien PDG d’Elf Loik Le Floch-Prigent a affirm� avoir abord� le fond du dossier Elf pour pr�parer sa d�fense avec de nombreuses personnalit�s, dont Nicolas Sarkozy, ministre du Budget � l’�poque. Que se sont-ils dits ? Pourquoi Loik LeFloch-Prigent est-il all� rencontrer Nicolas Sarkozy ?

Quels sont les liens de Sarkozy avec les r�seaux Pasqua dont il est l’h�ritier politique ? Un indice : en mars 2006, Robert Feliciaggi, homme d’affaires � la t�te d’un empire des jeux de hasard et des casinos en France et en Afrique, souvent cit� dans les ouvrages de Fran�ois-Xavier Verschave � propos de blanchiment d’argent, a �t� assassin� en Corse. Nicolas Sarkozy a demand� au pr�fet d’Ajaccio de participer en grande tenue aux obs�ques de Robert Feliciaggi.

Voil� qui nous donne une id�e de la � r�publique irr�prochable � de notre ami Nicolas.

R�pondre Lien permanent
- Gilles 16 mai 2007 08:10
  
  A propos de Michel Roussin, vice-pr�sident de Bollor�, :
  
  « Le dossier de la juge Simeoni, instruit depuis une dizaine d’ann�es, vise une quarantaine d’emplois pr�sum�s fictifs accord�s � des personnalit�s RPR ou � leurs proches dans les ann�es 1980-1990, lorsque Jacques Chirac puis Jean Tiberi �taient maires de Paris. Quatre directeurs de cabinet successifs de M. Chirac � l’H�tel de Ville entre 1983 et 1995 - Robert Pandraud, Daniel Naftalski, Michel Roussin et R�my Chardon - sont d�j� mis en examen dans le cadre de ce dossier pour »d�tournement de fonds publics". (Le Monde)
  
  Encore un mis en examen dont le patron (Bollor�) est l’ami intime du pr�sident de la r�publique et lui paie des vacances royales. N’ayez crainte, il s’en tirera ! On pari ?
  
  R�pondre Lien permanent
faiz 14 mai 2007 20:34

croire a un monde plus juste et meilleur ne rentre a mon sens pas dans une masturbation intellectuelle de gauchiste car n’�tant ni de gauche,ni de droite, ni du centre ; ce qui soi-dit en passant est de plus en plus semblable a mon avis ; je refuse ce fatalisme ambiant qui semble avoir etreint certains commentateurs comme « live » par exemple !

l’opposition a sarkozy serait faible je l’accorde, si elle consistait juste a une jalousie pour vacances luxueuses ou sur une frustration d’�lecteurs d��us.

mais les faits sont la et nombreux en plus sur les atteintes de mr sarkozy au respect d’un certain nombre de lois juridiques ou humaines

et pour vous en rajouter une couche, aller voir un peu les rapports de la ligue des droits de l’homme sur « l’ efficacit� » de la m�thode sarkozy en tant que ministre de l’int�rieur

http://www.ldh-france.org/actu_derniereheure.cfm?idactu=1428

peut etre est ce la encore une manoeuvre de gauchistes frustr�s et aveugl�s ???

R�pondre Lien permanent
Gilbert Spagnolo dit P@py 14 mai 2007 21:18

Pour ceux et celles qui n’auraient pas vu le reportage du JT de France 2 : le 13 heures du mercredi 09 mai 2007, ou Sarkozi en vacances � Malte sur le bateau de son ami Vincent Bollor� d�clare sans vergogne que ce dernier n’a jamais travaill� pour l’�tat fran�ais !

Les mensonges ( r�p�t�s ) de Monsieur Nicolas Sarkozy :

Quelle est cette pathologie qu’ont beaucoup d’homme politiques � nous mentir avec un tel aplomb, surtout lorsque l’on sait que finalement qu’avec la presse ces mensonges seront rapidement d�couverts en en apportant la preuve ! Pour ce qui concerne notre nouveau Pr�sident, je suis sid�r� du nombre de mensonges qu’il est capable de dire en si peu de temps ! Dans cet extrait vous pouvez entendre Sarkozy d�clar� : � Je n’ai pas l’intention de mentir �.. et plus loin dire que son ami Vincent Bollor� n’avait jamais travaill� avec l’�tat fran�ais ?... ce qui a �t� d�menti des le lendemain !

Le groupe Bollor� s’est bien vu attribuer r�cemment des march�s publics

http://fr.news.yahoo.com/10052007/202/le-groupe-bollore-s-est-bien-vu-attribuer-recemment-des.html

On peut l�gitimement se poser des questions sur un homme qui vient d’�tre �lu Pr�sident de la R�publique, et qui en peu de temps ne respecte pas sa parole

Voir ces deux liens qui sont mes deux vid�os de son discours le soir de son �lection place de la Concorde � Paris ou il d�clare solennellement : � Je veux dire � chacune et � chacun d’entre vous que je ne vous trahirais pas, je ne vous mentirais pas, je ne vous d�cevrais pas. �

http://www.dailymotion.com/visited/gilbertspagnolo/video/x1x65s_mov09772/1

http://www.dailymotion.com/rated/gilbertspagnolo/video/x1wz8u_mov09757/1

Le mensonge http://fr.wikipedia.org/wiki/Mensonge

Puis mon petit clin d’œil habituel,juste cette courte et malicieuse vid�o, son titre :Le petit Nicolas est fracass� !

http://www.dailymotion.com/gilbertspagnolo/video/x1zaow_mov00443/1

@+ P@py

R�pondre Lien permanent
fifilafiloche 14 mai 2007 21:37

Cet article au ton pol�mique voulant d�noncer la compromission de l Etat Sarkozy avec les milieux d affaire (sur l exemple neo conservateur am�ricain) commence par un mensonge...Il affirme en effet que :« le »candidat du peuple« d�pense pour ses trois jours de croisi�re environ dix-sept ann�es de revenus d’un employ� au salaire minimum ».

Il amalgame en effet virtuel et r�el, couts r�els et couts d oportunit�. En r�alit�, le Pr�sident n a rien d�pens�, ni personellement ni sur les comptes publics. Bollor�, propri�taire des lieux de r�sidence et moyens de d�placement, prend en effet en charge un cout de fonctionnement, mais non un cout d investissement, un propri�taire n ayant pas � louer son propre bien. L amalgame est malhonn�te et augure du m�me esprit partisan pour le reste de l article, le d�crediblise donc automatiquement.

A l inverse de ce qui est pr�tendu, je pense que l aspect austentatoire de ce week end de luxe interdit � l avenir des liens d int�rets trop visibles entre les deux hommes, sous surveillance m�diatique intense.

En bref, un article calomnnieux dans la droite ligne prise par les candidats d opposition durant le second tour. Une fois les �lections l�gislatives pass�es, la n�cessit� de diaboliser l ex candidat aujourd hui Pr�sident sur des proc�s d intention ne sera plus d actualit�...on pourra alors ouvrir le d�bat sur l efficacit� des r�formes qui bousculeront certainement de nombreux int�rets particuliers.

Il y a une demande publique r�elle aujourd hui pour un d�bat apais� et un rejet des pol�miques faisant appel aux bas instincts envieux des �galitaristes de tout bords, les sondages, qui ont su prouver leur fiabilit� durant la campagne, en sont t�moin. La population francaise est aujourd hui �duqu�e, la multipicit� des sources d informatins autorise une synth�se saine et personelle hors des lecons apprises dans les bibles id�ologiques dict�es par l intuition divine d intellectuels illumin�s.

Cessons les proc�s d intention, le sensationalisme, pour construire ensemble une soci�t� plus unie avec des int�rets communautaires communs.

R�pondre Lien permanent
- St�fan 14 mai 2007 23:23
  
  Mouais. Que vous le vouliez ou non, un homme d’affaires dont le groupe traite avec l’Etat et continuera de le faire a offert � un pr�sident de la r�publique juste �lu un cadeau d’une valeur commerciale de plus de 200000 euros. Alors votre discours sur l’apaisement ok �a va bien, mais faudrait pas non plus brandir l’apaisement d�s que des gens osent �lever la voix pour d�noncer des scandales, qui sont d’autant plus scandaleux que certains cherchent � les minimiser, par omission volontaire de d�tails, par adoucissement de la pr�sentation, ou par mensonge comme l’ont fait les deux principaux int�ress�s, Bollor� et Sarkozy.
  
  R�pondre Lien permanent
- Olivier Bonnet 15 mai 2007 04:16
  
  On r�ve ! « un d�bat apais� et un rejet des pol�miques », alors que Sarko va de provocations en provocations, sciemment � mon sens (identit� nationale, feu sur la repentance, sur mai 68, g�ne de la p�dophilie et du suicide...) : la fable du pauvre candidat sur qui tout le monde sautait est amusante mais ne correspond en rien � la r�alit�. C’est son discours qui l’a « diabolis� ». La suite est encore plus dr�le : "La population francaise est aujourd hui �duqu�e, la multipicit� des sources d informatins autorise une synth�se saine et personelle" ! Alors que les m�dias dominants matraquent la propagande de Berluskozy jusqu’� la naus�e... Les sources d’information existent en effet, mais avez-vous id�e du nombre de gens qui ne s’informent qu’en regardant le 20h de TF11 ?
  
  R�pondre Lien permanent
alberto 14 mai 2007 21:46

M. O. Bonnet : ne vous m�prenez pas, je me suis ci-dessus dans un commentaire rapide, exprim� comme une tanche ! lourdement et avec juste raison sanctionn� par les commentateurs d’AV...

Ce que je voulais transmettre c’est qu’en parfait accord avec le commentaire d’un de mes pr�d�cesseurs (Grangeoisi), je trouvais votre article excellent et voulais exprimer mon contentement de voir un journaliste exposer impartialement comment le citoyen lambda fini par trouver banal que les facilit�s offertes par l’association du Pouvoir et de l’Argent (ploutocratie) deviennent la r�gle.

Bien � vous !

R�pondre Lien permanent
Gilbert Spagnolo dit P@py 14 mai 2007 22:05

Pour ceux et celles qui n’auraient pas vu le JT 13 h du mercredi 09/05/07 sur france 2 je vous passe cette vid�o que j’ai prise sur le site de france 2

http://www.dailymotion.com/video/x1z6nr_mov00435

mais tant qu’elle est visible sur le site, vous pouvez cliquer sur le site du 13 heures de France 2

http://jt.france2.fr/13h/index-fr.php?jt=5

Que Sarko passe 3 jour sur le yacht de son pote Bollor�, j’en ai rien a cir� , mais je n’accepte vraiment pas son mensonge quant il d�clare JT de France 2 : le 13 heures du mercredi 09 mai 2007, ou Sarkozi en vacances � Malte sur le bateau de son ami Vincent Bollor� d�clare sans vergogne que ce dernier n’a jamais travaill� pour l’�tat fran�ais !

En effet quelle est cette pathologie qu’ont beaucoup d’homme politiques � nous mentir avec un tel aplomb, surtout lorsque l’on sait que finalement qu’avec la presse ces mensonges seront rapidement d�couverts en en apportant la preuve ! Pour ce qui concerne notre nouveau Pr�sident, je suis sid�r� du nombre de mensonges qu’il est capable de dire en si peu de temps ! Dans cet extrait vous pouvez entendre Sarkozy d�clar� : � Je n’ai pas l’intention de mentir �.. et plus loin dire que son ami Vincent Bollor� n’avait jamais travaill� avec l’�tat fran�ais ?... ce qui a �t� d�menti des le lendemain !

Le groupe Bollor� s’est bien vu attribuer r�cemment des march�s publics

http://fr.news.yahoo.com/10052007/202/le-groupe-bollore-s-est-bien-vu-attribuer-recemment-des.html

On peut l�gitimement se poser des questions sur un homme qui vient d’�tre �lu Pr�sident de la R�publique, et qui en peu de temps ne respecte pas sa parole Voir ces deux liens qui sont mes deux vid�os de son discours le soir de son �lection place de la Concorde � Paris ou il d�clare solennellement : � Je veux dire � chacune et � chacun d’entre vous que je ne vous trahirais pas, je ne vous mentirais pas, je ne vous d�cevrais pas. �

http://www.dailymotion.com/visited/gilbertspagnolo/video/x1x65s_mov09772/1

http://www.dailymotion.com/rated/gilbertspagnolo/video/x1wz8u_mov09757/1

Le mensonge

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mensonge

@+ P@py

R�pondre Lien permanent
- Vilain petit canard 15 mai 2007 09:04
  
  Vous dites « En effet quelle est cette pathologie qu’ont beaucoup d’homme politiques � nous mentir avec un tel aplomb, surtout lorsque l’on sait que finalement qu’avec la presse ces mensonges seront rapidement d�couverts en en apportant la preuve ! », et voil� la r�ponse :
  
  On sait finalement qu’avec la presse, ces mensonges seront rapidement couverts en �touffant les preuves. Ou ils seront masqu�s par d’autres informations passionnantes, « exig�es par le public », qui vont prendre toute la place (Laure Manaudou, par exemple).
  
  Et voil�...
  
  R�pondre Lien permanent
St�fan 14 mai 2007 23:18

Il est effectivement hallucinant de constater la molesse des r�actions de l’opinion. Les m�dias pr�sentent la chose comme un �talage de luxe, et posent le probl�me en fonction de cette question de l’affichage de l’argent. Or ce n’est pas le probl�me le plus grave. Ce qui est scandaleux dans cette histoire c’est qu’un Pr�sident de la R�publique (et qu’on ne nous sorte pas l’excuse « ah il est pas encore Pr�sident au moment des faits », c’est ridicule) re�oive un cadeau d’une valeur de plus de 200000 euros d’un homme d’affaires. Point final. La question de l’�talage de l’argent ou de la pollution parce qu’il a pris l’avion, ok c’est pas bien non plus, mais le vrai probl�me c’est celui de la corruption, et �trangement les sondages et les m�dias de masse n’abordent pas la question sous cet angle. Et tout le monde s’en fout. Incroyable comment la fa�on dont les choses sont pr�sent�es peut faire passer n’importe quelle pilule. R�veillez vous, les gens.

R�pondre Lien permanent
-Arwen- 14 mai 2007 23:32

Pour info : CSA appartient � 44% au ... groupe Bollor�. Source : http://www.csa-fr.com/group/presentation_f2.htm

Alors les 65 % de fran�ais de l’enqu�te CSA-Cisco pour i-T�l�, qui se disent « pas choqu�s » par le fait que Nicolas Sarkozy et sa famille ont pass� la nuit de dimanche � lundi au Fouquet’s, puis ont utilis� le jet priv� de l’homme d’affaires Vincent Bollor� pour s�journer sur le yacht de ce dernier........http://agoravox.fr/smileys/clin_d-oeil.png http://agoravox.fr/smileys/clin_d-oeil.png

R�pondre Lien permanent
- Gilbert Spagnolo dit P@py 15 mai 2007 10:57
  
  Salut Arwen,
  
  Moi itou, j’en ai rien a secouer que Sarko passe sa nuit au Fouquets ou qu’il prenne 3 jours de vacances sur le yacht de son pote Vincent Bollor�.
  
  Ce qui me fout les boules , ce sont ces mensonges incessants, comme quand il d�clare sans vergogne que le dit Bollor� n’ a jamais eu de contrats avec l’ �tat fran�ais !
  
  Moralit� apr�s Mitterrand , Chirac, faut �tre un sacr� menteur pour �tre Pr�sident de la R�publique ( banni�re) Fran�aise !
  
  @+ P@py
  
  R�pondre Lien permanent
Antoine Christian LABEL NGONGO 15 mai 2007 01:32

Bon article, j’ai piti� des imb�ciles de fran�ais qui se sont fait berner par notre nouveau pr�sident. Je pense qu’il peut aussi bien endosser le TITRE de SUPER MENTEUR qui �tait port� par notre pr�c�dent pr�sident.

Sarko commence bien son quinquenat, d�plorable. De toute fa�on il n’a rien � fou.... des citoyens qui l’ont �lu. Il a atteint son objectif. Tant mieux pour lui. . Nous en avons pour 5 ans minimum, voire 10 ans, car comme les « andouilles du PS se »bouffent", Sarkozy sera r��lu dans 5 ans sans sou�i, les petites guerres des chefs du PS vont les faire chuter de nouveau. Strauss r�ve d’�tre pr�sident, il oublie, qu’il est grill�, Fabius croit �galement en ses chances, malheureusement il l’est �galement. Et S�go, S�go, Dieu seul sait si elle peut s’en sortir avec les machos et autres mysogynes de son parti. J’esp�re que Bayrou pourra tirer son �pingle du jeu dans tout ce foutoir, sinon Sarkozy est tranquille pour 10 ans.

R�pondre Lien permanent
- arturh 15 mai 2007 09:53
  
  Si Sarkozy est tranquille pour dix ans, c’est surtout gr�ce � des opposants comme toi...
  
  R�pondre Lien permanent
Christoff_M 15 mai 2007 01:42

Le milieu politique et les hommes d’affaires sont tr�s proches les uns des autres, d’ailleurs pour votre gouverne un des sponsors se ROYAL �tait Pierre BERGE d�ja la sous Miterrand...

Quand a BOLLORE, il est aussi tr�s proche de DSK, les fronti�res entre la droite et la gauche sont beaucoup + poreuses qu’on ne le croit, idem avec le milieu de l’argent et des affaires.

Quand � SARKOZY, il a eu la b�tise de croire que les fran�ais �taient devenus adultes...

R�pondre Lien permanent
perlin 15 mai 2007 05:36

Plut�t OK avec vous Olivier, mais vous �tes quand m�me un peu outrancier.

Les vacances de SARKO, on s’en fout un peu, ce n’est pas nous qui avons pay�. Bollor� a du fric, il le d�pense comme il veut et puis trois jours de vacances apr�s le train que NS a men�, �a ne me choque pas. Cela aurait pu �tre moins ostentatoire, je vous l’accorde.

40 millions d’euros de march�s publics pour Bollor�, on peut appeler �a rien ou presque rien compar� � sa fortune et donc son deni ne constitue pas un gros mensonge, mais il est vrai que, comme vous, la collusion me g�ne.

Quant au papier � cigarettes, il s’en vend aussi beaucoup de taille normale.

Pour mettre en perspective votre article, je dirais que l’on critique beaucoup la gauche de ne pas voir l’�conomie avec r�alisme (quand elle n’est pas aux manettes) et de ce point de vue, je pr�f�re un r�formateur qui soit admis dans le s�rail. Car je ne perds pas de vue que les capitalistes, qui ne font pas de discours et sont des plus discrets, sont tr�s puissants. Ils ont bien fait plier Mitterrand en 1983 et depuis, cela ne s’est jamais d�menti.

Tout ce que vous �voquez ram�ne aux craintes que l’on conna�t depuis le d�but concernant le comportement de NS. Les Fran�ais partagent actuellement, je crois, un constat commun de ras le bol de cette France qui d�rive socialement, �conomiquement et soci�talement. Mais ce partage s’arr�te-l� car apr�s, les analyses divergent de l’extr�me gauche � l’extr�me droite. Les candidats ont tous revendiqu�s le changement face � ce ras le bol. R�sultat : les fran�ais ont choisi celui qui leur paraissait �tre le mieux � m�me de faire bouger la France, m�me si l’on peut redouter des d�gats colat�raux. Ils n’ont pas fait confiance � la gauche, trop suspecte de flou artistique entre l’extr�me gauche archa�que et la droite de la gauche qui peine encore � dire son nom.

Je crois que le fond est l�. Ne croyez pas que 53 % des Fran�ais soient de droite et encore moins Sarkozistes et de m�me, ne croyez pas que 47% des Fran�ais sont oppos�s � la totalit� du programme de NS.

Comme vous, il ne me pla�t pas qu’un journaliste soit saqu� pour des raisons de basse politique ou qu’un journal soit censur�, je n’aime pas non plus les relations people dont NS s’entoure, mais au-del� de ces avatars, j’esp�re que la vie va �tre meilleure gr�ce � des r�formes de fond et que mes enfants vont pouvoir d�marrer dans des conditions plus faciles que celles de maintenant.

D’autres pays y sont parvenus ou y parviennent. Alors allons-y aussi et laissons les peoples � la peopoulace.

R�pondre Lien permanent
Christoff_M 15 mai 2007 06:07

Je trouve cet acharnement � l’encontre d’un pr�sident �lu plu que douteux !! si certains �taient moins jeunes et moins d�m�dul�s par une information orient�e ;

Ils se pencheraient sur le PS nid de descendants de MITERRAND tous impliqu�s ou au courant d’affaires bien plus graves et tous blanchis avec leurs petits amis dans la presse et la justice ; et dans ces affaires dont BEREGOVOY fut une des victimes nombreuses, il y avait des hommes d’affaires de GAUCHE tr�s secrets � la demande de MITERRAND ayant cr�� la cellule d’�coute CHARASSE et prenant le pr�texte de sa fille pour �pier et faire �couter � tout va jusqu’� d�clencher un scandale... Je ne parle pas de CHIRAC et de ses casseroles, alors excusez moi mais SARKOZY fait bien pale figure par rapport � tout cela...

Enfin si vous vous exprimez ici allant m�me jusqu’� le traiter d’escroc !! c’est peut �tre que vous avez toutes libert�s de parler ; idem sur tous les liens vers l’info que vous trouvez !! cela illustre tout le contraire de vos propos et que l’on peut dire tout et n’importe quoi sur le net sans �tre inqui�t�s !! Vous �tes la preuve vivante du contraire de ce que vous avancez au niveau de la censure de l’information !! et peut etre avez vous meme l’ impression d’etre des militants ; th�rapie du net pour vous.

R�pondre Lien permanent
Live 15 mai 2007 11:08

Compte tenu du nombre de personnes qui sont la, a epier les moindres de ses faits et gestes de Sarkozy en esperant qu’il va se louper (dont 95% des personnes qui ont reagi a l’article font partie...), eh bien « toutes » ces illegalites qu’il aurait faites vont forcement aboutir a de multiples proces.

Ben oui... Vous avez tous des liens plus probants les uns que les autres, des elements irrefutables, des faits reprehensibles precis, prouves, et incontestables a vous lire.

Alors soyez simplement patients les amis : son heure viendra. Et si personne, dans l’opposition ou du cote de la magistrature, n’entame de procedure contre lui, eh bien faites-le vous memes !

Derniere chose toutefois, avant de vous embarquer dans une situation ridicule, demandez-vous pourquoi des personnes certainement mieux placees que vous pour lui demander des comptes ne l’ont pas fait. Ah... eh oui... peut-etre parce que tout ce que vous enoncez n’est pas si reprehensible que vous voulez bien le faire croire / l’ecrire. Ou pire, peut-etre parce que c’est VOUS qui mentez ou qui avez des informations erronees.

Je vous signale quand meme que les sondages ont demontre que le vote pour Sarkozy etait un vote d’adhesion, et de tres loin. (Informations emanant de divers instituts de sondages, pas la peine de hurler les filles) J’ajoute que les sondages n’ont jamais remplace les urnes. Et a titre informatif, tout au long de la campagne, les sondages CSA -dont soi disant Sarkozy est si proche- etaient ceux qui etaient les moins favorables a Sarkozy (vous avez quelque chose a dire la-dessus ? des eclairages a apporter ?)

Nous -Je me place dans les 53% de francais qui ont vote pour lui ajoutes a ceux des 47 autres % qui sont de bonne volonte, qui ont envie que les choses bougent, et qui vont soutenir des reformes necessaires a notre pays (la plupart d’entre vous n’en fait donc malheureusement pas partie)- attendons que son programme soit applique, pour juger sur pieces. Vous etes pitoyablement dans la critique systematique, comme l’est la gauche depuis des dizaines d’annee. On voit que ca lui a reussi ! Continuez, vous faites le pain blanc de la droite dont je suis. Ce n’est pas un gage de maturite de votre part, mais il faut bien que jeunesse se passe. Peut-etre un jour dans ce pays la gauche sera-t-elle suffisamment adulte pour que de vrais debats soient ouverts, pour que l’interet de la France et des francais en soient reellement le coeur.

Vous etes une petite minorite, non silencieuse apparemment (Comment ca ?? Vous avez encore le droit de parler malgre le dictateur arrive au pouvoir ?? Stupefiant), et c’est bien que vous puissiez vous exprimer. Dommage que ce soit pour faire l’etalage de votre frustration, pour critiquer la forme sans attendre le fond.

Cela dit... comme le disent Nicolas et d’autres... si vous n’aimez pas la France ou les francais (dont je vous rappelle qu’ils ont librement et democratiquement vote a 53% pour le candidat que vous haissez : par extension, on pourrait se risquer a penser que vous haissez 53% des francais, attention...), personne ne vous retient.

R�pondre Lien permanent
- cflorian 15 mai 2007 11:54
  
  est il encore possible de critiquer des actes et des faits sans �tre forc�ment un adversaire, des citoyens ind�pendants peuvent tres bien d�noncer certains comportements de sarkozy sans �tre de gauche, m�me si pour certains avoir un esprit libre et critique est impossible � concevoir. qui a parl� ici de dictature ? si personne n’attaque sarkozy, c’est peut etre aussi qu’il est inattaquable (cf chirac qui en a fait bien d’autres). de plus il y a la loi et l’�thique. si l’on veut autoriser le lobbyng, autant le dire clairement et arreter l’hypocrisie.
  
  personnellement j’ai envie que les choses bougent, que des r�formes soient faites, mais dans le bon sens. j’ai du mal � voir le changement pour l’instant et ce n’est pas les noms des ministrables qui circulent qui me font penser � la rupture.
  
  quand aux votes et aux sondages, cela n’empeche pas d’ouvrir sa gueule pour exprimer son avis et croire que la majorit� a toujours raison est une erreur qui peut couter cher. la france a choisi son pr�sident et ce dernier a des responsabilit�s � assumer.
  
  R�pondre Lien permanent
- Reinette 15 mai 2007 15:31
  
  OUI oui on attend la chute !
  
  R�pondre Lien permanent
Thomas 15 mai 2007 12:09

Merci pour votre article, j’en esp�re d’autres du m�me niveau. Toutefois, il est � mon sens g�nant de ne l’�tayer que de votre propres �crits puisque l’essentiel de vos liens renvoient � votre blog et donc vos articles.

Bien s�r, ceux-ci renvoient � leur tour vers d’autres sources mais il est d�licat de ne laisser � vos lecteurs que le choix de remonter syst�matiquement � vos sources sur deux niveaux ou de vous pr�ter une confiance aveugle.

Voil� pour la forme. Quant aux fond, je vois avant tout � la force du symbole. Que Sarko prenne des vacances bien m�rit�es est l�gitime, qu’il ne cherche m�me pas � �viter les soup�ons de collusion est plus inqui�tant et sans doute embl�matique de ce qui nous attend.

Apr�s la droite d�complex�e, la corruption assum�e ?

R�pondre Lien permanent
Live 15 mai 2007 12:42

Evidemment qu’il est possible de critiquer des actes et des faits. C’est meme une chose dont je me rejouis dans mon commentaire precedent...

Moi, personnellement, j’ai envie de dire que si Bollore est son ami, Sarkozy serait hypocrite (pour le coup...) de ne plus le voir (pour faire plaisir aux petites gens et aux petits bien pensants), ou de le voir en cachette (ce qui serait bien plus suspect), ou de refuser son invitation a passer 3 jours sur son yacht.

Pour parler des votes et des sondages, tu n’as pas bien lu. Apparemment pour certains, Sarkozy aurait ete elu grace aux sondages, notamment grace a sa proximite avec le CSA. Cet argument ne tient pas puisque le CSA est celui des instituts de sondage qui a ete le plus defavorable a Sarko pendant toute la campagne. Ce sont donc des instituts « independants » qui ont annonce les plus gros scores de ce dernier. (cela dit a mon sens, ce ne sont pas les resultats des sondages qui l’ont fait gagner mais bel et bien son projet : je repete que c’est un vote d’adhesion massive)

En outre, les noms de ministrables qui circulent ne vous paraissent pas incarner la rupture... Moi non plus, evidemment.

Mais les ministres nommes, quels qu’ils soient, vont devoir appliquer une politique et un projet qui eux sont en rupture avec ce qu’on a connu jusqu’ici. C’est ce qu’il faut retenir a mon avis. Il faut savoir faire la difference entre la politique qui va etre menee et les personnes qui vont etre chargees, pour leurs competences (davantage que pour leur bord politique a priori), de la conduire en accord avec le projet de l’UMP.

Tu as bien le droit « d’ouvrir ta gueule » comme tu le dis si poetiquement. Mais la majorite peut aussi avoir raison. Ce qui est certain, c’est que si les 47% de personnes qui n’ont pas vote pour Sarko n’y mettent pas du leur, les choses n’avanceront pas. L’ouverture d’esprit et la bonne volonte du plus grand nombre sont necessaires pour aller de l’avant.

J’attends avec impatience un article du meme auteur sur les voitures qui ont brule pendant ces 8 derniers jours. Peut-etre trouvera-t-on des excuses a ces gens. Moi je trouve cela scandaleux. C’est notre propre democratie qui est remise en cause par ces comportements.

@ Monsieur BONNET

Monsieur, j’espere en effet que ces violences urbaines vous auront interpele et que nous aurons bientot le plaisir de lire un article a ce propos. Car vos joutes enflammees contre le president elu, par le manque de detachement, de moderation, et de sagesse (pourtant vous n’avez pas 20 ans ?) qui les caracterise, pourraient bien encourager ces derives urbaines. N’oubliez pas que la democratie est le garant de la liberte qui vous permet de baver sur tel ou tel (surtout la droite et Sarko en particulier au vu de vos differents articles). Le fait de bruler des voitures parce que l’on n’est pas content que M. Sarkozy soit elu president, de lancer des paves sur les forces de l’ordre, les pompiers ou autres, sont des menaces pour vous aussi car elles visent directement les fondements de notre democratie.

Attention de ne pas scier la branche sur laquelle vous etes assis.

R�pondre Lien permanent
- faiz 15 mai 2007 23:29
  
  entre la matraque et le pav� toujours je choisirais le pav�
  
  vive les jeunes de et dans la rue puisque finalement tout le monde est bien content qu’ils s’y trouvent et surtout y restent
  
  adh�sion massive ?? 47% royal plus 15% de blancs ou d ’ abstention plus la majorit� des immigr�s non votants
  
  finalement l’adh�sion a ce grand et beau projet bien ficel� et tres bien vendu m’apparait moins �vidente
  
  en si on parlait aussi de l’adh�sion massive des anciens �l�cteurs lepenistes a votre cher et si humaniste sarko ???
  
  R�pondre Lien permanent
serge� 15 mai 2007 13:32

N’est-ce pas Monsieur Devedjian qui a dit la semaine derni�re que le nouveau pr�sident n’avait plus d’amis, pour expliquer qu’il se situait, en tant que pr�sident, au del� des affinit� personnelles ? Pourquoi ce qui pr�vaut pour le monde politique ne s’appliquerait-il pas � celui des affaires ?

En ce qui concerne les violences urbaines, je suis d’accord avec vous pour les condamner et bl�mer ceux qui y incitent mais pour l’instant, je n’ai pas per�u les �chos de ces suppos�s agitateurs publics et, que je sache, l’expression du d�saccord ne doit pas �tre syst�m�tiquement interpr�t�e comme une incitation � la d�sob��ssance civile ou pire... Attention aussi aux amalgames faciles pour critiquer l’opposition : c’est ainsi que l’on justifie le recours � la r�pression et justement l’engrenage de la violence qu’on pr�tend vouloir �viter...

R�pondre Lien permanent

Commentaires: 0 | 100

« Pschitt » politique : Sarkozy-Bollor�, petits mensonges entre amis

124 r�actions

R�agir