Racket général sur les comptes bancaires à Chypre pour sauver les banques et l’euro
Le racket général sur les comptes bancaires à Chypre crée un précédent qui pourra servir dans d'autres pays de l'Eurozone
Voici 4 mois, le 15 novembre 2012, j’avais alerté mes lecteurs sur l’inquiétante situation financière de Chypre. Je l’avais même qualifiée de « nouveau cadavre dans le placard » et j’avais souligné qu’elle constituait « une redoutable quadrature du cercle pour les dirigeants de l’UE ».
Eh bien l’on vient d’apprendre, le 16 mars 2013 au matin, que les dirigeants de l’Union européenne, en concertation avec les dirigeants chypriotes et le FMI, ont fini par trouver une solution. Et quelle solution !
En fait d’aide, les bailleurs de fonds (Union européenne, Banque centrale européenne et FMI) sont en réalité convenus d’un plan de secours de 10 milliards d’euros dont le volet essentiel consiste en un véritable racket sur les comptes bancaires détenus par des particuliers à Chypre.
UN RACKET SANS PRÉCÉDENT SUR LES COMPTES BANCAIRES DES PARTICULIERS
Le racket, qualifié de « prélèvement » ou de « taxe exceptionnelle » dans la langue de bois des dictateurs qui ont mis la main sur le continent européen, va être opéré directement par les banques chypriotes sur chaque compte bancaire de particulier. C’est-à-dire sur à peu près chaque Chypriote adulte et chaque étranger disposant d’un compte bancaire dans l’île.
Le barème du racket est le suivant :
1°) pour toute somme inférieure à 100 000 €, le « prélèvement » sera de 6,7 %.
Pour prendre des exemples concrets :
- un Chypriote possédant 7000 € d’économie sur un compte à vue, ou sur un compte d’épargne, va se voir racketter (« prélever » selon la langue de bois européiste) la somme de 469 €.
- un titulaire de plan d’épargne ayant mis de côté 40 000 € pour s’acheter un appartement se verra racketter de 2 680 €.
- même un étudiant ou un chômeur désargenté, n’ayant en tout et pour tout que 500 € sur leurs comptes, seront rackettés de 33,50 € chacun.
2°) pour toute somme supérieure à 100 000 €, le « prélèvement » sera de 9,9 %.
Pour prendre des exemples concrets :
- un couple titulaire d’un plan d’épargne logement ayant mis de côté 185 000 € pour s’acheter une maison se verra racketter de 15 115 €. [(100 000 x 6,7% = 6 700) + (85 000 x 9,9% = 8 415) = 15 115 €]
- un particulier fortuné disposant de 2 000 000 € sur des comptes rémunérés, se verra quant à lui racketter de 194 800 € [(100 000 x 6,7% = 6 700) + (1 900 000 x 9,9% = 188 100) = 194 800 €]
Ce dernier exemple donne à penser que les oligarques euro-atlantistes se sont offerts un plaisir de gourmet cynique et pervers : celui de placer Vladimir Poutine dans l’embarras. Car, puisque ce « prélèvement » vise tous les titulaires de comptes bancaires à Chypre, il concerne également les Russes, riches oligarques ou moins riches, qui ont ouvert un compte dans cette île proche du monde slave à la fois géographiquement et culturellement (pour sa fidélité au christianisme orthodoxe). Et qui l’ont ouvert dans la banque RCB, détenue par la Fédération de Russie et dirigée par des proches du Kremlin.
Parmi les gros déposants dans des banques chypriotes figurent des riches particuliers russes, attirés par les promesses de rentabilité de la Russian Commercial Bank (Cyprus). Ici une affiche publicitaire le long d’une route près du port chypriote de Limassol.
Comme le montre cette saisie d’écran la banque russe propose à ses clients un taux de rendement garanti de 4,25% sur ses dépôts, à condition de déposer un minimum de 50 000 € sur le compte. Le racket organisé par l’UE, la BCE et le FMI revient à ponctionner 3 350 € sur un tel dépôt de 50 000 €…
La Russian Commercial Bank Cyprus (RCB) est une filiale du groupe public russe VTB, possédé à 75,5 % par la Fédération de Russie . Les dirigeants de l’oligarchie euro-atlantiste ont dû prendre un malin plaisir à imaginer la tête des dirigeants russes devant ce vol organisé pour prétendument « sauver l’euro ».
3°) En outre, il est institué une retenue à la source sur les intérêts procurés par ce qui restera des dépôts bancaires.
Les organisateurs de toute cette opération estiment qu’elle devrait rapporter 5,8 milliards d’euros.
Il faut noter que ce vol organisé sur les dépôts des particuliers est une mesure sans aucun précédent. Les ministres des finances de la zone euro n’avaient pas soumis la Grèce, l’Irlande, le Portugal ni l’Espagne à une telle clause.
Atmosphère très cordiale à Bruxelles le 14 mars 2013 : les dirigeants européistes de Chypre et les dirigeants de l’UE rient de bon cœur du racket général sur les comptes bancaires des particuliers à Chypre dont ils viennent de convenir.
De gauche à droite : M. Nicos ANASTASIADES, Président de la République de Chypre, M. Herman VAN ROMPUY, Président du Conseil européen, et M. Michael SARRIS, ministre des finances de la République de Chypre. Tous ces messieurs semblent savourer l’idée du racket organisé sur les déposants chypriotes. Le ministre des finances de Chypre paraît même avoir du mal à ne pas éclater de rire.
L’entrevue, le lendemain 15 mars, entre la franco-américaine Christine LAGARDE et le ministre des finances chypriote Michael SARRIS n’est pas moins détendue et hilare.
Sans la moindre vergogne, l’un et l’autre ne cachent pas leur joie de la solution qu’ils ont concoctée : renflouer les banques et « sauver l’euro » en se servant directement sur les comptes bancaires des particuliers, il faut avouer que c’est à mourir de rire lorsque l’on appartient au monde feutré de l’oligarchie financière.
On notera que ce racket ne concerne évidemment pas Christine LAGARDE. Elle n’a pas la sottise de déposer sur un compte bancaire à Chypre les substantielles économies que lui procure son salaire annuel de Directrice générale du FMI, qui s’élevait à 380.939 € en 2011 (31 745 € / mois) et qui n’est pas soumis à l’impôt sur le revenu (sans doute environ 35 000 € / mois net d’impôts en 2013).
LES 4 OBJECTIFS DE CE RACKET SANS PRÉCÉDENT
Le racket sans précédent organisé par l’UE, la BCE et le FMI sur l’ensemble des comptes bancaires de particuliers ouverts à Chypre obéit à trois objectifs explicites, et probablement à un quatrième objectif implicite :
- 1°) renflouer conjointement l’État chypriote et les banques chypriotes au bord de la faillite.
Au lieu que l’État chypriote garantisse les dépôts des épargnants, il donne l’équivalent des pertes aux banques qui vont les utiliser pour rembourser leurs créanciers (parmi lesquelles il figure notamment des banques chypriotes et non-chypriotes).
- 2°) limiter les pertes de banques non-chypriotes qui auraient prêté à Chypre.
En évitant la faillite de l’État chypriote et des banques chypriotes, la mesure vise en second lieu à limiter les pertes de banques non-chypriotes qui auraient prêté à Chypre. Y compris, bien entendu, d’éventuelles banques françaises.
- 3°) « sauver l’euro »
Si l’on rackette tous les particuliers qui ont des dépôts à Chypre, c’est en définitive pour que Chypre ne soit pas considéré comme “en défaut” et c’est en définitive, encore et toujours, pour prétendument « sauver l’euro ». Je rappelle néanmoins que l’euro n’est, de toute façon, pas viable sur long terme. Cette grandiose extorsion de fonds opérée sur les patrimoines des déposants chypriotes ne servira, au mieux, qu’à prolonger l’agonie… et à renflouer les banques.
- 4°) lancer un ballon d’essai pour tester l’acceptabilité sociale d’un tel vol organisé
Cet objectif n’est évidemment pas mis sur la table par les responsables européistes. Cependant, il se murmure dans les couloirs de la Commission européenne et de la BCE que ce dispositif testé à Chypre aura valeur de test. Un tabou vient d’être brisé, qui est celui de la protection des déposants et des épargnants. Les dirigeants du monde politique et bancaire vont maintenant observer si la population chypriote va laisser ou non ce racket se produire sans réagir. C’est dire si la suite des événements va être importante.
UNE OPÉRATION DE RACKET VICIEUSEMENT PRÉMÉDITÉE EN FONCTION DU CALENDRIER LITURGIQUE ORTHODOXE
Comme nous l’enseignent les films et les enquêtes de police, l’organisation des grands hold-up par des gangs mafieux n’est jamais laissée au hasard. Tout y est toujours minutieusement planifié.
Il en a été de même pour cette opération de racket : son organisation et son calendrier ont été conçus de façon particulièrement vicieuse.
En effet, l’accord entre l’UE, le FMI, la BCE et les autorités chypriotes a été conclu, non pas « dans la nuit de vendredi à samedi » comme l’affirme le journal Le Monde mais dans les journées des 14 et 15 mars.
Cet accord n’a été présenté comme arraché au cours de la nuit qu’à des fins de mise en scène. C’est ce qui a permis de n’annoncer publiquement la « taxe exceptionnelle » que le samedi 16 mars au matin, afin que les habitants de l’île méditerranéenne ne l’apprennent qu’à leur réveil en ce début de week-end.
De la sorte, les Chypriotes se sont retrouvés coincés car ils ont trouvé les banques fermées lorsqu’ils s’y sont précipités pour y sortir le maximum de numéraire. Des files d’attente se sont constituées devant les distributeurs de billets mais la plupart des automates avaient déjà été mis hors d’état de fonctionnement.
Mieux calculé encore, les Chypriotes ont également réalisé qu’ils ne pourraient pas sortir d’argent ni le dimanche 17 mars ni même le lundi 18. Car lundi est une journée exceptionnellement fermée, du fait du calendrier orthodoxe qui fixe, cette année, au 18 mars la date mobile du « lundi pur » (Καθαρά Δευτέρα en grec).
Le « lundi pur » est une fête mobile du calendrier liturgique orthodoxe. il se situe quarante jours avant le Samedi de Lazare, veille des Rameaux, et 48 jours avant la Pâque orthodoxe. C’est la date qui marque, après le dimanche de Carnaval, le début du Grand Carême. C’est aussi la date qui représente traditionnellement le début du printemps. À cette occasion, les Chypriotes, comme les Grecs, partent pique-niquer et consomment du pain azyme, pendant que les enfants jouent au cerf-volant.
L’affaire avait été parfaitement calculée et préméditée car lundi 18 mars est le jour où tombe, en 2013, le “lundi pur” de la religion orthodoxe. Les banques chypriotes resteront donc fermées jusqu’à mardi 19, ce qui offre le temps suffisant aux équipes d’informaticiens des banques d’opérer le « prélèvement » sur chaque compte au cours du week-end.
Dès l’annonce du racket officiel, les titulaires de comptes bancaires n’ont plus été en mesure de retirer leur argent.
Photo prise par un internaute chypriote samedi 16 mars au matin. L’automate de sa banque ne délivre plus d’argent et affiche le message : « Votre transaction a été annulée en raison d’un problème technique. Ce Distributeur Automatique ne permet pas de retraits d’argent pour le moment. »
LA SITUATION POLITIQUE ET SOCIALE VA-T-ELLE DÉGÉNÉRER ?
Le « lundi pur » est une journée où l’on est censé se défaire de ses conduites pécheresses et où l’on doit faire preuve de pardon.
Toute la question est donc de savoir si les Chypriotes vont “pardonner” à leurs autorités politiques et financières le racket qui va être opéré, ce jour-là, sur leurs comptes bancaires ?
Les premières réactions enregistrées samedi ont montré que la population était sous le choc et scandalisée. Mais, aussitôt, tout l’appareil de désinformation politique et médiatique européiste s’est mis en branle pour diffuser son poison.
Dès son retour de Bruxelles, le président chypriote Nicos Anastasiades, responsable européiste “de droite” élu le mois dernier, a ainsi souligné dans un communiqué le prétendu « risque d’effondrement » du système bancaire à défaut d’accord sur un prêt pour l’île au bord de la faillite.
En prenant des airs de Tartuffe pour souligner plaintivement qu’il s’agissait d’un plan « douloureux », il a ensuite repris la sempiternelle thématique de toutes les dictatures, à savoir qu’il n’y aurait bien entendu pas d’alternative : « La solution que nous avons choisie est douloureuse, mais c’était la seule qui nous permettait de continuer nos vies sans remous. »
Comme nous l’a révélé l’exemple islandais – une île d’une taille assez comparable à Chypre -, et comme nous l’enseigne le président Ólafur Grímsson, il y a pourtant toujours une alternative : celle qui consiste à prendre le parti du peuple et de laisser les banques faire faillite.
Quoi qu’il en soit, les autorités chypriotes croisent les doigts. Elles espèrent qu’avec la complicité habituelle de la “gauche” européiste et le matraquage médiatique non moins habituel, les Chypriotes accepteront ce coup de force contre leurs dépôts et leurs économies, dans le but, proclamé, prétendument grandiose et incontestable, de « sauver l’euro ».
Avant d’entrer en vigueur, la « taxe exceptionnelle » doit être ratifiée par le parlement, et cela avant la réouverture des banques mardi, puisque le lundi est jour férié à Chypre. Il faut donc faire vite : M. Anastasiades a annoncé qu’il rencontrerait des dirigeants de partis politiques de l’île et qu’il se rendrait dimanche matin au Parlement où une Assemblée plénière, prévue en milieu de matinée, devrait entériner le racket.
Des appels à manifester ont été lancés, notamment par le candidat déçu aux élections présidentielles de février, George Lillikas, qui avait fait campagne contre le plan de sauvetage. Ce dernier a appelé à une mobilisation générale pour mardi, le lendemain du « lundi pur ».
Mais ne sera-t-il déjà pas trop tard pour réagir puisque les comptes bancaires auront été déjà rackettés au profit des banques ?
LA CRÉATION D’UN PRÉCÉDENT QUI POURRA ÊTRE APPLIQUÉ À D’AUTRES PEUPLES DE LA ZONE EURO, ET NOTAMMENT AUX FRANÇAIS
L’extorsion de fonds que les autorités publiques comptent opérer sur les détenteurs de comptes bancaires à Chypre pourrait bien avoir un contrecoup sur les déposants italiens et espagnols. Car s’ils ne sont pas bêtes, ils devraient comprendre qu’un tel racket risque aussi de leur être imposé prochainement sans crier gare. Juste avant le lundi de Pâques par exemple…
Il sera donc intéressant de voir si l’affaire chypriote ne provoque pas un “bank run” important en Espagne et en Italie au cours des prochaines semaines.
Quant aux Français, ils auraient bien tort de croire les assurances que ne vont pas manquer de leur débiter leurs grands médias, à savoir qu’une telle disposition serait impossible en France, etc. Car l’opération chypriote revêt aussi l’allure d’un ballon d’essai. Ses concepteurs, au FMI, à la BCE et à la Commission, seront très attentifs à ses suites, car cela va leur permettre de tester l’acceptabilité sociale “grandeur nature” d’un racket sur les épargnants dans le but de « sauver l’euro ».
Si cette acceptabilité sociale se révèle assez facile à obtenir – en clair, si les Chypriotes se laissent plumer sans réagir violemment, ou bien en préférant s’écharper selon le clivage droite-gauche plutôt que de faire front commun-, le racket pourra être envisagé pour d’autres peuples. Et pourquoi pas pour les épargnants français le moment venu ?
Il faut donc bien comprendre que les Français ne sont pas à l’abri du même type de racket. Car une fois qu’une semblable mesure aura été mise en œuvre, un tabou essentiel aura sauté : celui de la protection de l’épargne publique. Et les autorités politiques et bancaires européistes pourront ensuite se prévaloir du précédent ainsi créé.
COMMENT SE PRÉMUNIR INDIVIDUELLEMENT D’UN ÉVENTUEL RACKET “À LA CHYPRIOTE” ?
Pour être honnête, il n’y a pas de bonne solution. Tant que la France restera dans la zone euro et dans la catastrophe économique, financière et monétaire qu’elle engendre, on ne peut envisager que des expédients.
Quels expédients ?
À l’heure actuelle – et sans que cela soit d’ailleurs une certitude -, les seuls comptes bancaires a priori en sécurité et non susceptibles d’un pareil racket sont ceux qui sont localisés en Allemagne, aux Pays-Bas, au Luxembourg et en Finlande. C’est-à-dire dans les 4 États membres de la zone euro qui sont en excédent sur le système Target 2. [je renvoie ici à ma conférence sur “la tragédie de l’euro“.
- 1°) Le premier expédient consiste donc à ouvrir des comptes bancaires dans ces 4 États. Mais avec toutes les difficultés d’ordre pratique que cela engendre, sans parler du caractère détestable que représente l’idée d’aller “planquer son argent” à l’étranger.
- 2°) Pour les particuliers français qui ne veulent pas ouvrir des comptes bancaires dans ces 4 États, le deuxième expédient consiste à vider régulièrement leur compte (par exemple après chaque virement mensuel de salaire), à louer des coffres dans leur banque ordinaire, et à y entreposer leur argent liquide. Je signale au passage que ce type de comportement, bien que peu habituel, a déjà été noté secrètement en France il y a environ deux ans, sans que les médias, bien entendu, n’en informent l’opinion publique pour ne pas l’inquiéter.
Un tel expédient présente de nombreux inconvénients : outre qu’il entraîne le coût de location d’un coffre, il pose des problèmes matériels constants dans la vie quotidienne. Car les paiements par chèque, par carte bancaire ou par prélèvements automatiques sont de très loin les plus commodes et les plus usités. Vider son compte et placer toutes les liquidités dans un coffre bancaire peut aussi se révéler très handicapant en cas de fermeture des banques.
- 3°) Enfin, le troisième expédient consiste à vider ses comptes bancaires comme dans le cas précédent, mais à conserver le liquide chez soi. Bien entendu, il s’ajoute alors, aux inconvénients énumérés précédemment, le risque supplémentaire de se faire voler.
En somme, les expédients ne sont guère satisfaisants et c’est bien là tout le problème. La vie contemporaine et la bancarisation des particuliers sont telles que, même si ce n’est pas impossible, il est néanmoins très gênant de ne pas avoir un compte bancaire en état de fonctionnement.
C’est justement pour cela que les Chypriotes viennent de se retrouver piégés.
CONCLUSION : UN RACKET SEMBLABLE POURRA ÊTRE IMPOSÉ AUX FRANÇAIS S’ILS NE RENVOIENT PAS DOS-A-DOS Mme LE PEN ET M. MÉLENCHON
Quitte à faire grincer les quelques dents habituelles, je conclurai en insistant sur le fait que le « plan de com’ » pour faire accepter aux Français un éventuel racket sur leurs épargnes et comptes bancaires ne sera pas sorcier à mettre en place. Il est même déjà tout prêt puisque l’oligarchie euro-atlantiste qui dirige la France et ses médias l’a déjà utilisé de nombreuses fois. Elle pourra le ressortir à l’identique.
Pour neutraliser toute contestation efficace contre un racket des déposants, ce « plan de com’ » consistera tout bonnement, et comme à l’accoutumée :
1°) à m’interdire totalement d’antenne radio et télé ; mais plus le nombre d’adhérents de l’UPR augmente et plus cette interdiction devient difficile à tenir.
2°) mais à ouvrir largement les studios de télévision et de radios aux deux compères habituels de la pseudo “opposition au système” – Mme Le Pen et M. Mélenchon – , pour qu’ils exécutent le ballet bien réglé destiné à casser toute vraie remise en cause de la situation :
- d’un côté, les médias feront venir sur tous les plateaux Mme Le Pen, dont l’incompétence technique et la truculence seront comme d’habitude parfaites pour discréditer les idées qu’on la chargera de salir. Elle s’indignera à haute voix du vol programmé sur les petits épargnants pour cause d’euro, mais elle en profitera, par la même occasion, pour tempêter contre la viande hallal, ou pour réclamer le rétablissement de la peine de mort, ou pour aller faire un entrechat avec des néo-nazis autrichiens en prenant ensuite des airs de Sainte Nitouche. Ce mélange des genres délibéré et cet amalgame seront bien entendu faits pour discréditer l’idée même de sortir de l’euro aux yeux de 80 % des Français. C’est le rôle qui a été dévolu par le système à la famille Le Pen. Un rôle – ô combien reluisant – qu’elle accepte de remplir sans coup férir depuis 31 ans, en échange de la médiatisation tonitruante que les commanditaires lui accordent.
- de l’autre côté, les médias feront venir également sur tous les plateaux M. Mélenchon. Lequel, selon le même ballet bien réglé, prendra appui sur les propos de Mme Le Pen pour faire croire de nouveau à ses électeurs qu’être contre l’euro serait être d’extrême-droite. Il affirmera, avec l’enflure stylistique qu’on lui connaît, que les déclarations de Mme Le Pen sont la preuve que « prôner la sortie de l’euro relève du maréchalisme », comme il l’affirma le 26 juin 2011 sur la radio Europe 1. Il vocifèrera comme un matamore que l’UE « vient de porter un mauvais coup contre le monde du travail et les petits épargnants » . Et il en conclura, comme le fait la gauche européiste depuis un demi-siècle, qu’il faut non pas sortir de la construction européenne ni de l’euro mais « se rassembler autour d’une véritable force de progrès seule à même de faire changer l’Europe. »
Pour se remémorer le sketch Mélenchon-Le Pen, cf. notre analyse que nous avons mise en ligne depuis déjà plus de 2 ans et qui n’a pas pris une ride.
Avec un « plan de com’ » aussi bien huilé, permettant de bien diviser les Français, l’oligarchie financière et bancaire euro-atlantiste pourra continuer à dormir sur ses deux oreilles.
Elle rira encore aux éclats, derrière les portes capitonnées de ses antichambres, en pensant à la facilité avec laquelle on peut mener le peuple français par le bout du nez. Et le plumer sans qu’il y comprenne quoi que ce soit, et en croyant en plus que la France est une démocratie pluraliste où toutes les opinions ont droit de cité !
Comme l’auront compris les lecteurs, la seule solution pour déjouer ce plan bien rôdé, c’est de comprendre enfin en quoi il consiste, et d’en tirer les conséquences : il faut renvoyer dos-à-dos les faux opposants, qui entretiennent délibérément un clivage droite-gauche devenu inopérant, et qui empêchent de ce fait de rassembler les Français sur un programme de salut national.
En bref, il faut laisser de côté ces opposants de connivence, épuisés de roueries et de manipulations pluri-décennales, et se rassembler à l’UPR.
Bien sûr, certains seront furieux de lire cette conclusion. Mais au fond d’eux-mêmes, ils savent bien que, s’ils acceptent enfin d’arrêter de rêver, il n’y a pas d’autre solution viable que celle que je leur propose : un mouvement situé en dehors du clivage droite-gauche pour rassembler provisoirement une majorité de Français d’accord pour sortir au plus vite du piège à rat dans lequel on a enfermé la France.
------------------------------
François ASSELINEAU
Site Internet : http://www.u-p-r.fr/
Facebook : http://www.facebook.com/upr.francoisasselineau
Twitter : https://twitter.com/# !/UPR_Asselineau
Blog : http://www.francoisasselineau.fr
263 réactions
-
goc
18 mars 2013 10:03
en tout cas c’est le moment ou jamais de relancer l’opération « retrait bancaire » lancée par Eric Cantona en 2010
Et là je vous garantie que les banquiers feront dans leur froc !!
-
John Foster
18 mars 2013 11:55
Questions toute bêtes :
Si l’UPR est aussi insignifiante que cela, pourquoi Le Pen a t-elle si peur d’un débat avec Asselineau ?
Pourquoi Philippot était-il venu écouter Asselineau, incognito, lors d’une conférence il y a quelques semaines ? Pourquoi ce même Philippot reprend-il depuis presque mot pour mot les articles d’actualité de l’UPR ?
Quand le FN appliquera t-il à lui même ses beaux principes démocratiques en acceptant un débat avec un parti qui compte plus d’adhérents que le NPA ?
-
jaja
18 mars 2013 12:10
"Quand le FN appliquera t-il à lui même ses beaux principes démocratiques en acceptant un débat avec un parti qui compte plus d’adhérents que le NPA ?"
C’est un détail pour vous mais pas pour le Npa qui n’a aucun adhérent. LeNpa est un parti de militants. On n’y prend pas simplement sa carte mais on rejoint un comité et on y milite activement....
-
France libre
18 mars 2013 16:22
@Famine
Vous avez raison, Mme Le Pen est bien plus connue qu’Asselineau.
Mais pourquoi ?
- Parce qu’elle serait plus compétente techniquement qu’Asselineau ? Tout le monde éclate de rire à cette simple question. Tout le monde sait que la fille Le Pen est d’une incompétence à pleurer. C’est d’ailleurs pour ça qu’elle a recruté un énarque de service, le petit plagiaire Philippot, pour aller pomper régulièrement ce que dit Asselineau et essayer, tant bien que mal, de le copier.
- Parce qu’elle aurait une expérience professionnelle supérieure à celle d’Asselineau ? Tout le monde sait que non. Elle a une simple licence en droit, elle a jamais rien fait de ses dix doigts que d’aller dans des réunions politiques sous l’aile de son papa. Elle est totalement incapable d’écrire les articles d’Asselineau, comme par exemple celui sur Chavez, parce qu’elle n’a aucune expérience des relations internationales et des services de l’Etat.
- Parce que son programme politique serait plus rassembleur que celui d’Asselineau ? Là encore, tout le monde éclate de rire ! Tout le monde sait que 80% des Français vomissent le FN tandis que l’UPR attire à elle de nombreux Français qui refuseraient bec et ongle de se mêler au FN si peu que ce soit.
- Parce qu’elle serait meilleure oratrice qu’Asselineau ? On ne pourrait
trancher cette question que si Asselineau pouvait, comme elle, s’exprimer à la
télévision et à la radio fréquemment. En tout cas, tout le monde peut constater que les conférences d’Asselineau font un véritable « tabac » sur
Internet, ce qui donne à penser qu’Asselineau n’est pas mauvais du tout. Et tout le monde constate aussi que l’Héritière Le Pen e s’est mise aux abonnés absents quand Asselineau lui a proposé plusieurs fois de débattre avec elle. Quel courage chez cette « Jeanne d’Arc » de carton-pâte !
- Parce qu’elle serait plus méritante politiquement qu’Asselineau ? Laissez-nous rire encore une fois ! La fille Le Pen n’a fait qu’hériter du parti créé par son père ! Comme Jean Sarkozy, ou Martin Bouygues ou Anthony Delon, etc. Beurkkkk ! Elle a bénéficié d’un système de népotisme dégoûtant, qui constitue l’antithèse même de l’esprit républicain. Ce passe-droit minable, dont bénéficient aussi le gendre Aliot et la petite fille Marion Maréchal, a suscité la révolte des partisans de Gollnisch et de bien d’autres cadres de son propre parti, qui ont claqué la porte.
Alors ?
Pourquoi Mme Le Pen est-elle plus connue qu’Asselineau ?
Tout simplement parce qu’elle est ultra-médiatisée et qu’Asselineau n’a, pour l’instant, accès à aucun grand média. Si la fille Le Pen est plus connue qu’Asselineau, ce n’est pas parce que la grande masse des Français a pu comparer l’un et l’autre et décider, en leur âme et conscience, que la fille Le Pen était meilleure qu’Asselineau. C’est justement à cause du contraire : parce que les Français n’ont pas été en mesure de comparer !
C’est parce que les médias exhibent la Fille Le Pen d’un côté et Mélenchon de l’autre, et gardent un silence absolu sur Asselineau de l’autre.
Si les militants, adhérents et sympathisants du FN daignaient réfléchir un instant et honnêtement à cette situation, ils comprendraient que si les grands médias agissent ainsi, ce n’est pas par hasard. C’est parce qu’ils ont la certitude absolue que Mme Le Pen et le FN ne sont pas dangereux pour un sou.
En vous glorifiant que la fille Le Pen soit plus connue qu’Asselineau, vous vous glorifiez en définitive d’être le jouet des grands médias détenus par Dassault, Bouygues, Bertelsmann, Bernard Arnault et Lagardère.
Et vous vous croyez dans l’opposition au système ! C’est franchement comique.
Cependant, détrompez-vous : les Français ne sont pas aussi manipulables que vous. Si la notoriété de l’UPR et d’Asselineau sont en croissance verticale tandis que la SARL Le Pen est traversée de conflits croissants, c’est parce que les Français qui découvrent l’UPR font vite la différence.Il faut d’ailleurs être bigleux pour pas la voir !
-
lionel
24 mars 2013 10:01
Famine,
Notre noblesse, c’est de préférer la qualité à la quantité. Bienvenu.
-
jaja
18 mars 2013 11:33
Comme une vulgaire mafia la Troïka fait mains basses sur Chypre. Il n’y a aucune autre solution que l’insurrection pour les Chypriotes. Insurrection qui leur permettrait d’envoyer paître la Troïka et ses traités européens et d’exproprier les banques en les socialisant toutes sans aucune exception....
malheureusement il faudra sans doute encore du temps pour que les classes exploitées prennent directement en mains l’économie et le pouvoir politique. De nombreux gourous leur promettront encore une fois qu’ils sont la solution, pacifique et légale... Avant que ces enfumeurs ne se dévoilent enfin pour ce qu’ils sont : les aspirants à la relève d’un pouvoir politique qui restera sous leur leadership à la botte de l’oligarchie capitaliste.
-
Alinea
24 mars 2013 16:06
Le problème jaja, c’est que ce n’est pas la troîka qui a fait cette proposition ; je ne sais pas d’où vous sortez vos infos, les uns et les autres, mais c’est faux ; les chypriotes - élus depuis peu n’est-ce-pas, les chypriotes savaient quand même pour qui ils votaient, non ? Ou les prenez-vous pour des imbéciles ?- sont assez grands pour vouloir garder l’argent sale des russes et taxer les éconocrocs de leurs quelques ressortissants ! Mais ils veulent taxer les russes quand même vu que ce sont eux qui ont le pognon.
Un paradis fiscal : ça pue de toutes façons ; je pense que les habitants en ont bien profité, bon ils peuvent bien donner 6% de leurs économies pour que ça dure ? Non ? -
jaja
24 mars 2013 18:00
Alinéa réponses du Npa et du FdG de Mélenchon à vos propos :
NPA :
La mafia de la Troïka fait mains basses sur Chypre
Lundi 18 mars 2013
Ils osent. A peine élu, alors qu’il s’en était défendu et que des membres de son gouvernement promettaient qu’ils ne toucheraient pas à l’épargne, Nicos Anastassiades fait saisir 6, 75% sur toute épargne à partir de 1 euros et 9, 9 % au dessus de 100 000 euros. Sur l’injonction du FMI, de Lagarde en particulier, ils profitent du week-end et du jour férié qui le suit - le parlement est réuni en urgence - pour faire cette opération, sans possibilité de réaction de la population. Les riches qui profitaient du paradis fiscal qu’était Chypre pour les banques, ont déjà pour l’essentiel sorti leur fortune ; Le président lui-même et sa famille, ont déjà mis hors de l’île des millions d’euros ! Ceux qui vont être frappés massivement sont les petits revenus, les petits épargnants. Et le FMI impose à Chypre, pour le paiement de sa dette, d’engager sur l’avenir ses ressources en gaz trouvées récemment en méditerranée. Les financiers ont joué, ils ont perdu, ils veulent faire payer à la population leurs méfaits et comptent gagner encore. Faire mains basses sur Chypre comme une vulgaire mafia tel est le programme de la Troïka. La population se mobilise. Solidarité internationale avec les chypriotes. Leur ennemi est le nôtre.
Montreuil, le 18 mars 2013
-
jaja
24 mars 2013 18:06
Mélenchon :
« Jean-Luc Mélenchon aux Chypriotes : »Bienvenue en enfer"
Par LEXPRESS.fr, publié le 18/03/2013 à 11:14, mis à jour à 17:07
Le coprésident du Parti de gauche a déploré, dimanche sur France 5, la mise en place d’un plan de sauvetage européen pour Chypre, en contrepartie d’une taxe sur les dépôts bancaires de l’île. Selon lui, « Chypre entre en enfer comme les Grecs. »
Le président du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, a estimé dimanche sur France 5 que "Chypre entre en enfer comme les Grecs" a propos du plan de sauvetage européen qui devrait être ratifié lundi.
afp.com/Fred Dufour
Le député européen Jean-Luc Mélenchon a estimé dimanche sur France 5 que « Chypre entre en enfer comme les Grecs » avec le plan de sauvetage européen qui demande comme contrepartie à l’île d’instaurer une taxe exceptionnelle jusqu’à 9,9 % sur tous les dépôts bancaires. "
Donc dans les deux cas Npa comme FdG affirment que la responsabilité première du désastre qui se profile à Chypre revient à la Troïka et à son plan dit de sauvetage adoubé par le FMI de lagarde....
Libre à vous de le contester mais il vous faut trouver des billes....
-
-
-
Jean-Louis CHARPAL
18 mars 2013 12:29
Excellente analyse pour 80 % de l’article.
Mais pourquoi tout gâcher avec cette comparaison MLP / Jean-Luc Mélenchon ?
Le programme du Front de Gauche n’ a rien à voir avec le FN.
Le FdG n’est pas du tout un adorateur inconditionnel de l’Europe. Il est même très opposé aux politiques ultra libérales de l’Europe actuelle.
Il suffit d’aller sur le blog de JL Mélenchon pour s’en rendre compte.
Quant à l’attitude vis à vis de l’euro elle est techniquement bien plus subtile qu’on le dit.
Il faut lire les livres de Jacques Généreux, un des économistes du FdG, notamment « Nous on peut » pour voir que toutes les solutions et hypothèese sont envisagées concernant l’euro.
Ce qu’il faut éviter c’est la spéculation des monnaies européennes entre elles et un euro sur évalué.
Une monnaie commune et non unique est envisagée en cas de clash et même si tout « pète » ( l’euro et l’Europe) le Front de Gauche ne serait pas désarçonné pour autant et ses économistes sauraient faire face à la situation.
Dommage qu’ Asselineau ne comprenne pas que le FdG et lui ont les les mêmes ennemis et que pour un temps du moins, comme pendant la Résistance, ils pourraient être des alliés objectifs, le temps d ’abattre la dictature du fric.
Plus nous serons divisés, plus le camp d’en face ultra libéral se frottera les mains !
-
liberté_égalité_fraternité
18 mars 2013 13:20
Ecoutez Jean-Louis, l’euro est déjà une monnaie commune puisque les banques centrales nationales existent toujours et chaque euro émis (hormis environ 8% venant de la BCE) vient des banques nationales et sont des créances sur les banques nationales... C’est donc, de facto déjà une monnaie commune avec une parité fixe entre les différentes monnaies nationales.
Vous vous faites autant enfumer par Généreux que par Mélenchon...
http://www.u-p-r.fr/vos-questions-nos-reponses/l_euro/euro-monnaie-commune-ou-unique -
tesla_droid84
18 mars 2013 13:31
C’est ce qu’il faudrait, l’UPR n’est vraiment ni de droite ni de gauche, rien n’empèche des adhérants du FrdG et du FN de rejoindre l’UPR qui est un mouvement temporaire dont le seul but est l’adoption du CNR.
Par la suite nous retournerons dans notre trin trin national ou les gens pourrons décider si il faut plus d’égalitarisme et de quelle façon, les politiques d’immigration, le nucléaire, etc etc.Tout ce dont il est inutile et accessoire débattre actuellement car c’est décidé ailleurs.Je crois sincèrement que l’UPR peut etre ce lieu de rendez vous entre toutes les bonne volonté qui en ont gros. Aucun militant/adhérant/cadre que ce soit du FrdG, DLR ou FN n’ont aucune critiques à formuler sur le CNR2.0 qui est proposé.J’en conclus donc que si tout le monde il est d’accord, ON Y VA et on leur fout au cul comme dirait coluche !!! -
Pilou Camomille
19 mars 2013 08:01
Jean Louis Charpal,
L’UPR a certainement les mêmes ennemis que vous, mais pas les mêmes amis.** Le FdG utilise, comme le PS, l’épouvantail FN pour discréditer tous ceux qui veulent sortir de l’ UE et de l’euro, en les qualifiant de souverainistes, de fachos, d’extrême droite... Il suffit de lire les commentaires d’ Isga.
** Le FdG joue les révolutionnaires pendant que sa principale composante, le PCF signe des accords de liste avec le PS pour les élections municipales. Ce qui rend difficile la critique de l’équipe de marrionnettes chargée de mettre en place l’austérité exigée par la Troïka.
-
zozoter
19 mars 2013 17:21
« Ce qu’il faut éviter c’est la spéculation des monnaies européennes entre elles et un euro sur évalué. »
Jean-Louis, l’€ est une monnaie pourrie en ce sens que ce n’est pas une monnaie commune sous ou sur évaluée mais tout çà à la fois. Sous évaluée de 18% env pour les allemands, (surtout changer rien pour nous) C’est une monnaie commune À COURS FORCÉ. Sans blague, il faut comprendre çà. Pour la France, c’est surévalué de 20% (théorie Mélenchon, tapons du poing sur la table faisons plier Merkel) Et quand serait il de l’€ espagnol, irlandais, ou italiens, le cours forcé de l’€ espagnol, irlandais, ou italien équivaudrait TOUJOURS à 1€ allemand, hollandais ou finlandais. Ce serait une cote mal taillée pour TOUS.Il est impossible qu’un Jacques Généreux soit passé à côté de çà, impossible, et c’est pire, si je peux admettre que l’on se trompe, il m’est insupportable de voir un Mélenchon/Généreux en traitre. Il savent que cet € est absolument pas récupérable. Mais... c’est que cette monnaie pourrie est un outil idéal pour les riches (1%) et comme en temps que trotskiste il a été mis en scène par les services secrets US comme sa copine Le pen, il faut renvoyer l’ascenseur à ses maitres.
Qui doit rejoindre l’autre ? UPR doit il se fondre dans le FdG ? J’ai le programme du FdG, je l’ai lu, faire des avancées comme expliquée dedans sans se doter d’une monnaie souveraine est une escroquerie.
Voilà pourquoi ce sont les adhérents/militants du FdG/NDA qui doivent rejoindre l’UPR et pas le contraire. Je sais que tu es sincère, j’espère ne pas t’avoir blessé.
-
-
abelard
18 mars 2013 12:44
A voir les situations politiques et sociales dans lesquelles se débattent les pays du sud de l’UE après la destruction programmée de leurs économies, je ne peux m’empêcher de penser à un grand auteur visionnaire du XIXème siècle.Ce grand écrivain, c’est bien sûr Carlo Collodi, le créateur de « Pinocchio »...
Souvenez vous : Pinocchio est entrainé par son ami...
"-Tu vas où exactement ?- Je vais vivre dans le plus beau pays du monde, un vrai pays de cocagne !
- Comment s’appelle ce pays ?
- C’est le Pays des Jouets. Tu ne veux pas venir avec moi ?
- Moi ? Certainement pas !
- Tu as tort, Pinocchio ! Si tu ne viens pas, tu t’en repentiras, crois-moi. Car où trouver ailleurs un pays aussi idyllique pour nous autres les enfants ? Il n’y a ni école, ni maîtres, ni livres. Dans ce pays béni, il n’y a rien à apprendre. Ici, le jeudi est un jour de congé. Eh bien, dans ce pays, la semaine se compose de six jeudis, plus le dimanche. Les grandes vacances commencent le Premier de l’An et finissent à la Saint-Sylvestre. Voilà un pays qui me convient parfaitement ! Tous les pays civilisés devraient lui ressembler.«
Eh bien, chers agoranautes, nous y sommes tous en ce moment au Pays des jouets !
Nous nous sommes déjà transformés en ânes et nous serons bientôt vendus comme esclaves. C’est ce qui est arrivé au peuple Grec dont les forces vives, la jeunesse diplomée, va se louer à not’ bon maît’ germanique...»Et le cocher ?
Imaginez un petit bonhomme plus large que haut, mou et onctueux comme une motte de beurre, au visage comme une pomme de rose, avec une petite bouche toujours rieuse et une voix douce et caressante comme celle d’un chat cherchant à s’attirer les bonnes grâces de la maîtresse de maison.
Dés qu’ils le voyaient, tous les enfants étaient séduits et se mettaient à courir pour monter dans sa charrette qui devait les emmener dans ce pays de cocagne que les cartes de géographie désignent sous le nom de « Pays des Jouets ».«
Nos cochers à nous ont tenus à peu près le même discours. Il est bien entendu que nous sommes des enfants puisque nos dirigeants, lorsqu’ils voient leurs politiques un peu contestées, ne jure que par la pédagogie pour nous remettre au pas !
La pédagogie est l’art de guider les enfants.
Nous, les peuples d’Europe, voulions la paix, la concorde, la prospérité...
Mais nous n’avons pas voulu lutter pour ça, il aurait fallu nous battre pour réduire nos ennemis qui ont toujours été les mêmes, ceux qui par intérêts nous ont emmenés dans deux guerres mondiales (je vous suggère la lecture du livre d’Annie Lacroix-Riz »Le choix de la défaite").
Au lieu de nous battre, nous les avons une fois de plus écoutés, enfants naïfs que nous sommes. Ils nous ont promis tout ce que nous voulions, la paix, la prospérité etc... Mais pour cela il nous fallait laisser entièrement libres, plus libres que jamais, les mêmes forces qui nous avaient causé des millions de morts...
Et nous avons accepté ce marché de dupes. Les banques se déchaînent, elles n’ont qu’à se servir, nous sommes des peuples d’ânes.
-
lionel
24 mars 2013 10:08
Abelard,
Vous avez fait une très belle intervention. Elle témoigne de ce que vous n’êtes pas un âne, comme presque tous les intervenants ici, quelque soit leur point de vue. Nous avons été dupés, trompés, depuis de décennies, victime d’ingénieurs sociaux démentiels. C’est la raison pour laquelle il nous faut discerner. Monsieur asselineau nous aide en ce sens et nous prenons notre part d’analyse afin de comprendre ce qui se passe objectivement pour savoir comment agir.Respect -
lionel
24 mars 2013 11:45
PS : Annie Lacroix Riz a beaucoup contribué à ce que nous ayons un meilleur entendement de la réalité et des chemin historique de notre aliénation. Bien que je ne partage pas son adhésion au Communisme, je la tiens en grande estime car elle est une des chercheuses Française les plus intelligente, respectueuse de son rôle vis à vis de la population et qu’elle est courageuse.
respect
-
-
claude bonhomme
18 mars 2013 12:50
« convier les Francais à se rassembler provisoirement en dehors du clivage ».
Bon appétit.-
claude bonhomme
19 mars 2013 10:43
Je ne faisais que reprendre entre guillemets une ligne du programme de l’auteur.
Et je lui souhaitais « Bon appétit ».
Mais vous étiez encore accoudé au bar.
-
-
-
tesla_droid84
18 mars 2013 13:40
Bayrou dangereux, on parle bien du type qui a réussi le tour de force d’avoir le 3eme temps de parole le plus long entre le 1er janvier 2012 et la présidentielle (environ 900min) face a JLM et MLP qui ont eu autour de 700min, et qui arrive à finir 5eme. Vous pouvez vérifier, excepté Bayrou, le tirage est dans l’ordre de temps de passage... Ahh démocratie quand tu nous tiens...
Sérieusement, entre un européiste de droite et un européiste social libéral, je vous laisse trouver l’attribue commun du gour-gandin. Les francais sont des veaux mais pas à ce point la...
-
-
YVAN BACHAUD
18 mars 2013 15:09
M. ASSELINEAU, il est tout à fait respectable de créer un parti hors du clivage droite gauche et très louable d’avoir comme objectif supérieur déclaré l’intérêt supérieur de la France et des Français .
Le problème c’est qu’il y a en France environ 300 partis déclarés au Journal officiel et qui doivent déposer des comptes. Vous en savez quelque chose.Et vous savez très bien que les modes de scrutins ne vous permettent pas envisager d’avoir un jour un député élu sauf à faire une alliance avec un des camps de l’UMPS.Pour l’UPR le seul moyen de pouvoir tenter de faire sortir la France de l’euro, de l’ Union européenne, est de disposer du référendum d’initiative citoyenne en toutes matières et notamment constitutionnelle et de ratification des traités.Vous aviez cette proposition de réforme dans votre programme présidentielle 2012 ? Pourquoi ne le demandez vous pas dans ce long article ?Vous n’ignorez pas que 82 à 88% des Français sont favorables à l’instauration du RIC.Pourquoi ne demandez vous pas aux Partis qui comme l’UPR ont le RIC dans leur programme 2012 , de faire mettre par leurs groupes une proposition de loi en sa faveur ?Le Front de gauche, EELV et le parti radical de gauche ont des groupes dans les 2 chambres.La FN a également deux députés qui peuvent déposer des propositions de loi..Le RPR l’avait promis dans l’année 93.. ! M. SARKOZY ; FILLON , MARITON et quelques centaines d’autres se sont fait élire avec cette 4 ème de 20 promesses !Nous espérons que vous rappellerez ici votre demande du RIC dont plus de 80% de vos militants voudraient bien disposer au plus vite.Salutations citoyennes-
Camille DESMOULINS
18 mars 2013 21:19
Yvan, je ne peux qu’abonder dans ton sens ! Et rappeler que la dernière fois que les Français se sont rassemblés par-delà le clivage gauche-droite pour agir dans l’intérêt du plus grand nombre, c’est lors du référendum du 29 mai 2005 pour rejeter le Traité Constitutionnel Européen à près de 55 % des voix. J’en tire la conclusion suivante : on peut se rassembler autour d’une réponse commune lors d’un vote référendaire. Par contre, ça me paraît beaucoup plus difficile au sein d’une structure telle que l’UPR, malgré les qualités humaines de son fondateur et de ses militants. Car l’UPR apparaît comme un parti parmi d’autres partis, et son positionnement « ni droite ni gauche » le rend suspect à la fois aux yeux de la droite et aux yeux de la gauche. C’est que le jeu politique nous a durablement divisés et dressés les uns contre les autres (comme en témoignent les nombreux commentaires qui se focalisent sur Mélenchon et Le Pen alors que ce n’était pas le sujet de l’article). L’objectif du « système » est atteint, car il faut « diviser pour régner ». Je ne vois donc qu’une solution pour mettre fin à cette entreprise de spoliation des peuples qu’est la finance mondialisée : que nous arrachions le référendum d’initiative citoyenne ! C’est pour moi un préalable : il pourrait nous permettre (entre autres bonnes choses) de sortir de l’euro ou de l’U.E. si une majorité de Français le veulent. J’ai de nombreux « amis » de l’UPR sur Facebook, où ils sont très actifs, et je crois qu’ils ne seront pas les derniers à rejoindre l’association « Article 3 » quand notre site sera finalisé.
-
victor latent
19 mars 2013 14:03
YVAN BACHAUD,
« Pour l’UPR le seul moyen de pouvoir tenter de faire sortir la France de l’euro, de l’ Union européenne, est de disposer du référendum d’initiative citoyenne en toutes matières et notamment constitutionnelle et de ratification des traités. »
Actuellement, le référendum d’initiative citoyenne n’existe pas dans la Constitution de la République française.
Cependant, il est prévu un référendum organisé à l’initiative d’un cinquième des membres du Parlement, soutenue par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Ces conditions doivent être précisées par une loi organique. Savez vous si cette loi a été adoptée ?
-
-
yan2a
18 mars 2013 16:05
« les médias feront venir sur tous les plateaux Mme Le Pen, dont l’incompétence technique et la truculence seront comme d’habitude parfaites pour discréditer les idées qu’on la chargera de salir. Elle s’indignera à haute voix du vol programmé sur les petits épargnants pour cause d’euro, mais elle en profitera, par la même occasion, pour tempêter contre la viande hallal, ou pour réclamer le rétablissement de la peine de mort... »http://www.dailymotion.com/video/xyaetm_bourdin-direct-marion-marechal-le-pen-18-03_news?start=643#.UUcsYReQVYk(À partir de 10,30 !)Et qui c’est qui avait raison ? -
-
Traroth
18 mars 2013 18:25
Tiens, marrant, mon lapsus entre « La Grèce » et « Chypre ». Si ça, c’est pas un acte manqué !
-
Constant danslayreur 18 mars 2013 18:43Subir le même sort que la perse est pas mal non plus
Je rappelle que la Perse c’est notamment l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie et la Palestine
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Empire_Perse.jpg/2 00px-Empire_Perse.jpg
-
-
Pilou Camomille
18 mars 2013 18:20
Petite histoire du Front National. Le FN est apparu en 1984 aux Européennes avec 10% des suffrages.
Mitterrand demanda à Fabius son 1er Ministre, de changer le mode de scruttin pour les élections législatives de 1986, qui seront alors à la proportionnelle. La manoeuvre a pour but de diviser la Droite.
Cette loi a été votée par une majorité de Gauche, PS/ PCF, Radicaux de Gauche. Le secrétaire du PS était Jospin et Mélenchon était au PS. Il ne peut ignorer comment a été fabriqué le FN.
A la même époque, toutes les télévisions étaient publiques, elles font « du le Pen à toutes les sauces » et se chargent de faire la publicité du FN. Mme Ockrent officiait tous les soirs avec son feuilleton Le Pen.
Le petit jeu de Mitterrand à presque réussi. La majorité RPR/UDF de 1986 ne tient qu’à quelques sièges.
Là où Mitterrand a marqué des points, c’est qu’il a fait entrer à l’ Assemblée Nationale 36 députés FN, dont JM le Pen en tête. Le FN y trouvera sa légitimité républicaine et s’installera définitivement dans la vie politique. Il est tellement utile....
Jospin a refusé de supprimer les triangulaires. En 1997, 29 députés PS seront élus, alors qu’ils étaient arrivés 3e, en se servant de l’ épouvantail le Pen.
A chaque élection ou à chaque difficulté, le PS et le FdG sortent l’épouvantail Front National qu’ils ont eux mêmes créé.
Ils interdisent certains mots pourtant républicains, comme le mot Nation, immédiatement associé au FN. « Le peuple est souverain » Beurk, souverain, souverainiste, c’est facho. Isga a bien appris sa leçon.
N’en déplaise à certains, l’ Assemblée nationale qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain était la même que celle du Front Populaire de 1936.
Quand Asselineau fait remarquer que le ménage à trois PS/ FdG et FN fonctionne comme une pièce de théâtre bien huilée, c’est que ce spectacle navrant se poursuit depuis 40 ans.....
-
julius 1ER
18 mars 2013 18:53
Quand est-ce que l’UE va prélever l’argent dans les paradis fiscaux ?????
Voila une mesure qu’elle est bonne !!!!!! -
paul
18 mars 2013 19:06
On ne peut qu’être d’accord avec l’auteur de l’article sur le constat des dérives de cette Europe . Surtout en voyant maintenant le cas de Chypre .
En revanche on ne voit pas ce qu’il espère en traitant avec mépris les partis d’opposition à l’UMPS , mettant dans le même sac FN et FdG : comme le font les principaux médias : bravo ! On se demande pourquoi alors ils ne l’invitent pas plus souvent ...Pense t-il retrouver une audience politique de cette façon ? Dupont Aignant ne fait pas cette erreur, pourtant c’est un homme de droite, il peut être crédible sur l’Europe .
Quant à Mélenchon, son principal tort serait de vouloir une autre Europe, ce qui suppose déjà de grands bouleversements. Donc l’auteur en fait rapidement un complice du système actuel , qui « vocifère » : jugement insultant pour les 4 millions de personnes qui ont voté pour lui et ne supportent plus l’UMPS .
Il devrait être moins méprisant avec un passé politique aux cotés de Pasqua, De Villiers, De Charette . Il oublie que le Conseil National de la Résistance a pu reconstruire la France sur des bases solides en unissant communistes et gaullistes. Pour une grande cause, personne n’avait joué perso à l’époque .-
lionel
24 mars 2013 11:56
Paul,
Nombre d’entre nous (à l’UPR) déplorent le fait que ces deux partis nous trompent et trahissent notre sincérité. Ce serait plus simple pour les membres de l’UPR de rejoindre en confiance ces deux organisations politiques (nos membres viennent de partout ou de nulle part) que de se rassembler pour militer dans une petite structure (mais qui doucement grandit) sans le sou et sans couverture par les médias. Imaginez la vie d’un militant UPR qui s’entend sans cesse dire, « ’C’est quoi votre parti ? Connais pas... »A l’UPR, vous trouverez d’anciens membre du FN, d’EELV, du PS, de toute la gauche, de DLR ou des électrons libres ayant choisi de s’encarter provisoirement et de se joindre à une organisation politique dont la charte fondatrice est la plus cohérente qu’il existe.
-
-
Montagnais
18 mars 2013 22:05
De quoi s’agit-il ? 5 milliards ?..
Pfuitt ! une broutille ..C’est le dixième du budget réclame de Mickey ..Les avoirs d’ un tout petit brelan de nantis .. Becanne ( David ), gros GG, Abramoviche, Tapie ..le centième des revenus de l’American tobake ..La ponction résolue de 5 milliardaires ( sur 300 000 ) .. trifle, rien du tout, facile !Bon, admettez .. faudrait les commissaires politiques très-extrémiques d’Isga, couteau entre les dents, gros NaganL’ennui, c’est que quand il faudra fermer la fine moue d’Isga, ça se fera en deux temps trois mouvements .. exécuté sur le champ.Faut pas jouer les puissants quand on n’a pas le Nagan.Et Isga, il a pas .. Asselineau non-plus.M’enfin, on peut toujours papoter et poster -
BA
18 mars 2013 22:28
Lundi 18 mars 2013 :
Chypre : les banques de l’île vont rester fermées jusqu’à jeudi.
Lisez cet article :
Le Parlement chypriote a reporté à mardi son vote sur le plan de sauvetage européen très impopulaire sur l’île, dont la clause sans précédent prévoyant de prélever une taxe sur tous les dépôts bancaires fait trembler les marchés financiers.
Malgré ce report, plusieurs centaines de manifestants se sont rassemblés devant le Parlement en milieu d’après-midi, clamant : « non à l’euro », ou encore : « L’Europe existe pour ses peuples, pas pour l’Allemagne ».
Pour éviter une ruée aux guichets, les banques de l’île vont rester fermées jusqu’à jeudi, selon un responsable de la Banque centrale.
-
ddacoudre
19 mars 2013 08:09
bonjour asselineau
Comme tu le dis, les chiens de garde veille sur les médias et n’ont pas subit de changement.
Les citoyens peinent car il n’ont plus de capacité de révolte du pain béni pour pour les oligarques de l’EU. Je suis un pro européen, mais pas pour l’Europe des marchands que nous avons construite, je ne pense pas que l’on puisse se tenir en dehors de la mondialisation de l’économie, mais cette Europe où elle se donne un pouvoir politique régalien ou elle implosera inévitablement. Je pense aussi que le mot racket est bien approprié.
cordialementhttp://ddacoudre.over-blog.com/article-le-serf-du-21-ieme-siecle-115949954.html -
kéké02360
19 mars 2013 08:57
Bonjour Mr Asselineau , je prend acte, vous pronez le rassemblement et dans le même temps vous confortez les divisions et polémiques dans << l’opposition > à l’UMP-PS !!!!! curieux ???????
Votre << honnêteté >> intellectuelle aurait tout de même pu vous inciter en temps que << démocrate >> à faire la différence ( leurs idéologies mises à part ) entre le FN qui représente quelque chose comme 20% des français ( vous savez ceux qui souffrent au deuxième tour ),qui n’est quasiment pas représenté à l’assemblée nationale et qui n’a jamais fait coalition avec aucun parti au pouvoir sous la Vème république,différence avec le FnDG qui collabore .......
Dommage vous faites un très bon diagnostique qui rassemble mais pour la stratégie à nous sortir du merdier je pense que vous êtes complètement à côté.
Vue la situation, plutôt que de rester dans le désert je vous propose de rejoindre TEMPORAIREMENT les gens qui souffrent ceux issues de tout l’échiquier politique et syndical pour atteindre l’objectif majeur-commun-urgent qui est de sortir de l’europe de l’euro de l’OTAN de l’OMC ........
cordialement
-
France libre
19 mars 2013 10:57
@Kéké02360
J’ai éclaté de rire en lisant que vous reprochiez à Asselineau de conforter les divisions et les polémiques !S’il y a bien un parti qui, en France, a fait son fonds de commerce depuis 40 ans sur les divisions et les polémiques, c’est bien le FN !!! C’est pourtant celui qui trouve grâce à vos yeux !
Avant de venir reprocher à la toute jeune UPR de conforter les divisions, vous feriez mieux d’aller demander au FN et au FDG de s’allier d’abord entre eux !!
Au lieu de cela, tous ces gens passent leur temps à s’insulter :
http://elections.lefigaro.fr/presidentielle-2012/2012/05/12/01039-20120512ARTFIG00341-six-mois-d-insultes-entre-le-pen-et-melenchon.phpLe résultat, c’est que cela fait 30 ans que la situation est bloquée.
Ce qui est caractéristique, c’est que vous êtes, comme tous les fanatiques du FN, absolument IN-CA-PA-BLE de réfléchir sérieusement au raisonnement d’Asselineau, qui est pourtant aveuglant de vérité. Votre cerveau se ferme, vous basculez dans l’invective et l’attaque contre Asselineau, sans vous soucier du fond.
Pourtant, si vous reconnaissez qu’Asselineau fait des analyses exceptionnelles de lucidité dans tous les domaines, alors vous devriez vous dire qu’elles ont également de très très fortes chances d’être également parfaitement lucides sur le rôle réel que joue le FN à la demande du système.
Plutôt que d’attaquer Asselineau comme si vous étiez le chien de garde du fonds de commerce rémunérateur de la SARL Le Pen, vous feriez donc mieux de réfléchir, dans le secret de votre conscience, à ce qu’il dit. Car vous êtes à l’évidence intelligent, votre texte le prouve. Pourquoi donc brider votre intelligence sur cet aspect précis et fondemental des analyses de l’UPR ?
Si je résume le raisonnement d’Asselineau et de l’UPR, on s’en fout complètement que le FN fasse 15 ou 18 % des voix. On s’en fout complètement qu’il ait 0, 2, 10 ou 30 députés sur 577. Il en a d’ailleurs déjà eu plus de 30 entre 1986 et 1988, quand Mitterrand avait introduit la proportionnelle. Et alors ? Et alors cela n’a rien changé du tout à quoi que ce soit.Le problème des frontistes, c’est que le FN ne pourra jamais dépasser ce score, il n’a d’ailleurs jamais fait plus de 17,8% des voix en 40 ans d’existence.
Le problème, c’est donc qu’il neutralise 15 à 18% des électeurs dans une impasse totale. Parce que, contrairement à ce qu’annoncent les militants du FN depuis 40 ans, le FN ne pourra jamais devenir plus important que ça. Car 80% des français ont un haut le coeur quand on prononce le simple mot « Le Pen » ou « FN ».
Vous pouvez le regretter, vous pouvez trouver cela injuste, vous pouvez attaquer Asselineau et l’UPR comme s’il y étaient pour quelque chose, mais c’est comme ça. Et au fond de votre conscience vous le savez très bien, comme tout le monde le sait, parce que vous vivez en France et que vous connaissez les réactions du public qui vous entoure. Vous ne pouvez pas affirmer que ce n’est pas vrai.
Si vous étiez honnête intellectuellement, vous devriez donc reconnaître que le FN est une impasse vicieusement conçue par l’oligarchie qui tient le système car elle lui permet de maintenir le statu quo depuis 40 ans.
Comme je l’ai dit plus haut, si la fille Le Pen et le FN font de 5/7 à 15/18% des voix selon les élections et sont beaucoup plus connus qu’Asselineau et l’UPR, ce n’est pas parce que la grande masse des Français a pu comparer l’un et l’autre et décider, en leur âme et conscience, que la fille Le Pen et le FN étaient meilleurs qu’Asselineau et l’UPR.
C’est justement à cause du contraire : parce que les Français n’ont pas été en mesure de les comparer ! Pas plus que les Français de gauche n’ont été en mesure de comparer Asselineau et Mélenchon.
C’est parce que les médias exhibent la Fille Le Pen d’un côté et Mélenchon de l’autre, et gardent un silence absolu sur Asselineau.Si les militants, adhérents et sympathisants du FN d’un côté, ceux du FDG de l’autre, daignaient réfléchir un instant et honnêtement à cette situation, ils comprendraient que si les grands médias agissent ainsi, ce n’est pas par hasard. C’est parce qu’ils ont la certitude absolue que Mme Le Pen et le FN d’un côté, Mélenchon et le FDG de l’autre, ne sont pas dangereux pour un sou. Ils servent à diviser les Français qui voudraient vraiment que ça change, ils servent à neutraliser toute possibilité de changement.
Lisez donc cela : http://www.u-p-r.fr/actualite/france/melenchon-le-pen-sur-rmc-leurres-du-systeme
En vous glorifiant que le FN fasse 20% des voix (sic), vous vous glorifiez en définitive d’être le jouet des grands médias détenus par Dassault, Bouygues, Bertelsmann, Bernard Arnault et Lagardère.
Et vous vous croyez dans l’opposition au système ! C’est franchement comique.
Cependant, détrompez-vous : les Français ne sont pas tous aussi manipulables que vous. Si la notoriété de l’UPR et d’Asselineau sont en croissance verticale tandis que la SARL Le Pen est traversée de conflits croissants, c’est parce que les Français qui découvrent l’UPR font vite la différence.Il faut d’ailleurs être bigleux pour pas la voir !
-
gorgonzola
19 mars 2013 15:25
Pour se rendre compte de la réalité, j’invite kéké02360 à récupérer les scores du FN aux principales élections de ces 30 dernières années (par exemple sur wikipédia) comme je l’ai fait et à les placer sur un tableau excel. Il verra que la courbe n’est pas en progression mais en stagnation. Le « fabuleux » score de MLP aux dernières présidentielles (17,9%) n’est que de 0,11% supérieur à celui de son père au second tour de 2002 (17,79%)... 0,10% en 10 ans c’est effectivement une « énorme percée ».
PS : et s’agissant des 2 millions de voix supplémentaires en 10 ans engrangé par le FN, il faut savoir que sur la même période l’UMP et le PS en engrangeait eux le double, voire le triple... -
kéké02360
19 mars 2013 21:10
@ France libre
merci d’avoir examiné ma conscience, je vous dois combien docteur !!!??
à constater votre désarroi et à lire votre long plaidoyer en faveur de votre brillant gourou je me dis que j’ai visé juste là où çà fait mal et que vous n’avez pas rigolé tant que çà en me lisant
Votre insistance à voir en moi un frontiste n’engage que la faiblesse de votre jugement , comme votre maître en somme !!! Je laisse les frontistes, il y en a ici , répondre à vos amalgames .........
Sachez enfin que vous ne servez pas la cause de Mr Asselineau ( et vous << vous croyez dans l’opposition au système >>
) en vous attaquant au FN et au FnDG, deux partis qui ne sont pas ma tasse de thé mais qui vous en conviendrez rassemblent beaucoup de citoyen(ne)s souvent modestes et farouchement opposé(e) au système ultralibéral qui les broye !!!!!Je vous laisse donc avec votre << bonne >> conscience, vos certitudes et vos jugements, je pense simplement qu’il vous reste encore pas mal de chemin à faire pour appréhender la réalité comportementale politique de l’électorat français .
Fin de notre échange, j’ai n’ai plus de temps à perdre
-
France libre
19 mars 2013 22:20
Que cette réponse est piteuse !
Il crève les yeux que vous ne savez pas quoi répondre.
Et comme vous ne savez pas quoi répondre, vous nous ressortez les parades habituelles des fanatiques du FN : l’insulte, la dénégation, l’ironie, et le truc éculé du « j’ai mieux à faire ailleurs ».
Les lecteurs apprécieront.
Les lecteurs apprécieront.
-
lionel
24 mars 2013 10:44
Kéké,
Monsieur Asselineau n’attaque ni les membres du FN ni ceux du Front de gauche, les membres de l’UPR (droite, gauche, ex FN) non plus. Nous cherchons à discerner, à être exigeant, nous qui avons été trompés, divisés, rendus individualistes et moroses par la grâce de l’ingénierie sociale et des concentrations médiatiques. Notre souhait est que nous soyons unis avec des membres du FN et du Front de gauche et encore plein d’autres gens qui sont la France, sa richesse, sa potentialité. Nous n’avons d’ennemis que ceux qui nous divise au point où nous sommes tous paralysés. Vous êtes très à droite, moi très à gauche, nous sommes tous victime et depuis longtemps, de cette haute finance oligarchique et psychopathique. Grâce à E et R et d’autres j’ai appris à entendre d’autre point de vues, à leur reconnaître une valeur, à intégrer les éléments d’information et j’évolue.
-
-
Asmatt
19 mars 2013 14:40
Je voudrais juste faire remarquer à tous les lecteurs sincères sympathisants du FdG que Isga se moque de vous. C’est tout sauf un anti-capitaliste. Il a exactement le discours d’une espèce de Jacques Attali se faisant passer pour un miltant anti-libéral.
-Il fait croire que l’UE va devenir plus sociale (incessamment sous peu...) alors que ces promesses sont faites depuis trente ans et que les faits prouvent le contraire.(comme Attali)
-Il adore trouve que l’Euro est une invention géniale (alors qu’elle prouve tous les jours sa culpabilité dans le désastre par son in-adaptabilité à l’économie des pays du Sud.(comme Attali)
-Il n’a rien à redire au refus du choix du peuple au référendum de 2005(passage en force effectué pourtant par Sarkozy)
-Il n’a rien à reprocher aux banques et trouve que ce qui s’est passé à Chypre et normal.
-Il assimile la volonté de sortir de l’UE à l’extrême droite (comme Attali qui,rédacteur du traité de Masstricht, se félicitait que celui-ci ne prévoit pas de « clause de sortie »)Et...
Il avoue que la gouvernance européene ne doit être qu’une étape avant le gouvernement mondial (Comme Attali...)
-
Pilou Camomille
24 mars 2013 08:12
Asmatt,
Tous ceux qui pensent détenir la Vérité veulent l’imposer au monde entier. Cela passe rarement par des voies démocratiques, mais plutôt imposées, puisqu’il s’agit à chaque fois de « sauver le monde » et pour leur bien, la fin justifie les moyens.
C’est l’ Eglise Catholique qui répandu la première son évangélisation mondialisée sur toute la planète, supprimant des cultures et des civilisations qui ne lui demandait rien.
L’Islam radical rêve d’en faire autant. Les Juifs et les Evangélistes aussi.
Le marxisme itou, sauf que le stalinisme a tué l’espoir de cette voie pour l’éternité.
Les économistes libéraux de l’ Ecole de Chicago y sont presque arrivés.
David Rockefeller, déclaration à la Trilatérale 1991 :
« La souveraineté supranationale d’une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est assurément préférable à l’autodétermination nationale des siècles passés. »Toute les idéologies mondialistes peuvent s’assimiler à des religions qu’on impose aux autres sans leur demander leur avis. Certains qui n’ont pas réussi à faire changer une virgule au TSCG, sont prêts à imposer leurs idées à toute l’ Europe, et au monde entier.
-
lionel
24 mars 2013 10:50
Bonjour Pilou Camomille,
Il s’agit avant tout de structure psychologiques... Altmayer a fait une excellente analyse des personnalités autoritaires :Le terme va au delà de ceux qui dirigent pour comprendre la structure psychologique de ceux qui adhèrent à l’autorité et lui donne son pouvoir.
-
-
fcpgismo
19 mars 2013 23:02
Asselineau membre éminent de la droite la plus pourri du monde, L’ europe politique est anti démocratique comme la république française cependant ce sont des capitaux issus de ce paradis fiscal qui vont être ponctionné. Tricheur Menteur.
-
France libre
20 mars 2013 02:07
@fcpgismo
« Asselineau membre éminent de la droite la plus pourri du monde » ?
Roooohhhh ! Sans rire, vous en avez d’autres des comme ça ?Si Asselineau, qui dénonce la casse sociale créée par l’europe, qui propose de sortir de l’OTAN, qui a présenté un programme inspiré de celui du CNR de 1944 et qui a fait un hommage extraordinaire sur Chavez, est un « membre éminent de la droite la plus pourri du monde », je me demande alors ce que vous pensez du PS qui fait de la casse sociale conformément à ce qu’exige l’europe, dont le programme ultra-libéral est dicté par l’UE et l’OTAN, qui mène des guerres néo-coloniales à la demande des USA et qui a dégueulé son venin sur Chavez (à l’exception de Lurel).
Vous êtes sûr de pas vous faire avoir par les emballages par hasard ?
En tout cas, si on comprend bien la finesse de votre analyse, vous êtes contre cet article d’Asselineau et vous êtes pour la taxation des dépôts bancaires.
Je suis plié de rire à l’idée de voir la tronche que vous ferez quand ça arrivera à votre compte bancaire. J’imagine aussi votre réaction si un internaute de Pologne ou de Finlande écrivait alors sur un forum pour dire que c’est bien fait pour vos pieds, car ce sont des capitaux que l’on taxe.
-
gorgonzola
20 mars 2013 02:52
Effectivement je pense qu’au niveau « pourris » la droite et la gauche se valent. Quand à Asselineau, il s’est déjà mainte fois expliqué sur son passé et ses analyses m’ont donné bien plus de grain à moudre que la lecture de son CV. Sans compter la droiture exemplaire dont il a fait preuve depuis 5 ans que l’UPR existe : reprenez les programme et les paroles des autres partis politiques d’il y a 5 ans et comparez-les avec ce qu’ils disent/écrivent aujourd’hui, regardez pour qui ils ont appelés à voter aussi... Parceque l’UPR n’a jamais varié sa ligne d’un iota (et que les évènements lui ont toujours donné raison), parceque Asselineau n’a jamais appelé à voter pour quelqu’un ne défendant pas strictement les même idées, parcequ’il a fait preuve d’opiniâtreté envers et contre tous et qu’enfin maintenant l’Histoire lui donne raison. Pour toute ces raisons j’ai bien plus confiance en cet homme pour diriger mon pays que dans tous les autres politiques qui eux sont passés sur les grands médias.
-
-
lloreen
20 mars 2013 13:15
rIl faut surtout avoir compris, depuis tout ce temps, que l’ union européenne est l’union des banques.
Que cette union européenne (des banques) est la soeur jumelle des Etats-Unis d’ Amérique,fondés sur une escroquerie suite à la création de la FED (corporation privée) en 1913.
Pour comprendre l’ origine du problème, il n’est pas inintéressant de lire le compte rendu d’ Ed Griffin.http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/1/67/15/03/Rothschild/Conf-Ed-Griffin-Creation-FED.pdf
La création de la FED en 1913 a permis à ce cartel financier privé de prendre la haute main du contrôle et de l’ émission de la monnaie aux Etats-Unis dès cette date.Grâce aux ramifications familiales, ce cartel présidé par quelques familles a pu s’ implanter en Europe et chez nous en France, dès 1973 par l’intermédiaire du directeur de la banque Rothschild, un certain dénommé Georges Pompidou que ce même cartel bancaire a installé dans le fauteuil présidentiel.
Pompidou est celui qui a permis à ce cartel financer de vampiriser les comptes de la nation puisque depuis cette date, la France est obligée (en fait elle n ’est« obligée » que par l’ ignorance des citoyens de cet état de fait !) d ’emprunter à ce cartel des banques privées contre de substantiels intérêts renseignés sur le budget de l ’état sous le terme de -Remboursement des intérêts de la dette-.
Cette dette a pour vocation première de ne jamais être remboursée, car si elle l’était, il n’ y aurait plus d’ euros.
PLUS D’ EUROS = PLUS DE DETTE=FAILLITE DES BANQUES PRIVEES .
Ce qui bien évidemment, ne ferait pas les affaires des escrocs dont les représentants trônent aux plus hauts sièges.
Ces gens sont les parasites dont il faut se débarrasser.
La solution est très simple : la banque de France est la seule à contrôler et à imprimer la monnaie.
C ’est ce qu’ elle a fait jusqu’ en 1973.L ’état se prêtait à lui même, aux Français et aux entreprises à des taux raisonnables,ce qui a permis la création de richesses et l’ émergence de la classe moyenne, elle qui fait tourner le pays.Evidemment, ce fonctionnement ne pouvait combler les attentes d’ escrocs dont le but premier a été d’ endetter de plus en plus la France (et le reste des pays d’ Europe) contre le paiement d ’intérêts astronomiques, tuant les petits commerces, les PME, étouffant la classe moyenne lentement mais sûrement.
Le fin du fin étant la création d ’ organismes divers et variés chargés de siphonner les comptes de la n ation, ce qui prit le doux nom de privatisation.La privatisation, n’ étant ni plus ni moins que le détournement des fonds publics vers les fonds privés.Toute une industrie florissante ayant engendré la naissance d’un syndicat du crime , appelé de façon plus neutre « oligarchie »....,, celle-ci touchant le jackpot assuré par le mécanisme de la privatisation des profits et de la socialisation des pertes.
Exprimé en langage clair, cela signifie tout simplement qu’ eux s’ enrichissent à nos dépens.
Exactement ce qui se passe maintenant grâce au jackpot du remboursement de la dette et du « sauvetage » des banques.
Il s’ agit ni plus ni moins que d’un hold-up légalisé.On pourrait donc libérer dans l’ heure tous les braqueurs de banques, parce qu’ à côté de ces chefs de syndicats (du crime) ils font figure d ’anges de vertu.Ils n’ ont finalement, en poussant la logique à fond, que percé le tuyau en cours de route...alors que les patrons dans leurs bureau du directoire ne se salissent pas les mains et n ’ont pas besoin de loup pour se masquer.
Au contraire,ils apparaissent au grand jour dans les endroits huppés, les diners mondains, sur les photos officielles.
Et ce sont eux qui soufflent les lois aux oreilles de leurs gentils organisateurs.Alors il est temps de se rappeler que la France est une nation.Sa monnaie est le franc et que c’ est à la banque de France qu’ il incombe d’ imprimer et de contrôler la monnaie en toute transparence .
L’ heure des comptes a sonné.La petite aiguille a été maintenue artificiellement bloquée depuis 1973 sur le moins un avant minuit....QUARANTE ANS.
Quarante ans d’une crise larvée.
L ’abcès a éclaté.Encore faut-il trouver le bon médecin.Et ce médecin, c’est la société française. -
lloreen
20 mars 2013 13:36
gorgonzola
"j’ai bien plus confiance en cet homme pour diriger mon pays que dans tous les autres politiques qui eux sont passés sur les grands médias.«Diriger mon pays ?Votre pays est aussi le mien.
Je n ’ai besoin de personne pour me diriger.Pour cela j ’ai ma cervelle et l’ instruction.
Je vous rappelle qu’ elle est ( ...était ?) publique et obligatoire.
Quand on voit ce que certains, que j’ai évoqués dans mon commentaire précédent, partisans de la privatisation (bien, sûr cela rapporte gros !) en ont fait cela mériterait le tribunal en ligne droite.
Mais pas à elle seule.A la société tout entière.
Alors nous devrions largement tirer les conclusions sur ce qu’ engendrent l’ ignorance, la démission, l’indifférence et l’ individualisme forcené.
La théorie du » ce n’ est pas moi, c’ est lui« quand ça dérange et celle du »ce n’est pas lui, c’est moi« quand ça arrange.Il existe toutes la technologie disponible pour s’ informer, pour s’instruire, se former et donc par conséquent d ’être en mesure de décider et d’assumer ses responsabilités.
A tous les niveaux.Alors je n ’ai vraiment pas besoin que quelqu’ un me dirige, encore moins de quelqu’ un qui me »représente".
On voit les dégâts que cette théorie messianique totalement fausse a engendré depuis des siècles.
Vous voulez en essayer encore combien ?-
gorgonzola
20 mars 2013 17:22
« Mon » pays est aussi le « vôtre », cela va sans dire, et je le partage volontiers avec les français de naissance et de cœur.
Quoi qu’il en soit je ne suis pas votre ennemi, on fait le même constat et je ne suis pas loin d’être convaincu que le système représentatif est effectivement obsolète. Tout ce que je peux vous dire c’est qu’autour de moi, parmi les sympathisants UPR, un certain nombre sont favorables à une constituante ou prêt à essayer le ’plan C’ d’E. Chouard... Mais nous avons bien compris que pour le moment l’urgence était de faire face au chaos économique et social qui va nous broyer et que si nous ne trouvons pas rapidement un consensus sur un programme à minima on restera divisé face à l’oligarchie et nous et nos enfants allons le payer au prix fort (guerres ?).
Ce que je peux vous dire c’est que parmi les gens qui veulent un nouveau modèle de société nous sommes nombreux à voir l’intérêt du programme de l’UPR (même si c’est un programme à minima) et à rejoindre ce mouvement tout en faisant le calcul que de toutes façons sa vocation est de disparaitre une fois les réformes mises en place et son mandat de 5 ans effectués. Pour moi, qui suis écologiste décroissant et donc pas plus représenté que vous par ce programme, je fais parti des gens qui voient l’UPR comme un outil jetable dont on gardera les réformes pour appuyer un changement de modèle... Je vous invite donc à lire son programme et à vous faire votre propre avis pour savoir si vous pensez comme moi que ça vaut le coup, pendant 5 ans, de prendre notre mal en patience pour qu’on essaie tous ensemble de mettre ça en place... sachant que tous le monde y serait gagnant... ou bien si vous préférez tenter le tout pour le tout de votre côté (pour moi le choix est déjà fait : un tiens vaut mieux que deux tu l’auras dit le dicton).
Cdt -
lionel
24 mars 2013 10:56
Lloreen,
Je suis membre de l’UPR et je vous ai plussé ! Nous n’avons pas besoin d’un gourou mais d’une personne compétente et responsable pour nous aider, en restant celui qu’il est, à retrouver l’espace politique Français et à l’améliorer, c’est à dire à nous donner plus de pouvoir par l’intermédiaire d’institutions garantissant une bien plus grande auto-gestion citoyenne, une démocratie participative.Respect -
lionel
24 mars 2013 10:59
Bonjour Gorgonzola,
Vous avez fait une réponse cohérente, bonne journée, prenez soin de vous.Idem pour Lloreen.
-
-
lloreen
20 mars 2013 13:42
Et il est grand temps que ces « représentants » du peuple (encore une théorie fausse de plus...<)
mettent leurs paroles en pratique.
Ce n’est sûrement pas demain la veille.
Voulez-vous savoir pourquoi ?Simplement parce que ce n’ est ni humainement ni matériellement possible.
Sauf à s ’ appeler Dieu, d’ avoir le don d’ubiquité et la vérité intrinsèquement chevillée au corps et à l ’esprit.
Et quand certains s’ amusent à jouer Dieu, en général cela finit toujours très mal. -
lloreen
20 mars 2013 13:49
Détournement de fonds.Valérie Trierweiler visée par une plainte pour détournements de fonds
Je suppose qu’ étant donné ses relations (compagne du chef en personne), elle devrait rapidement être lavée de tout soupçons...
Ou franchir la prochaine marche ascensionnelle ou elle se retrouvera entre gens de la même maison... -
Pilou Camomille
24 mars 2013 07:54
Autres extraits du programme de l’ UPR :
* Réattribuer à la Banque de France son rôle de financement de l’ Etat et des Collectivités locales, abrogation de la Loi Pompidou -Giscard.
* Évincer les fonds d’investissement de toutes les Sociétés liées au Service public.
* Interdire les activités de lobbying en France et cadrage des Think tank
* Évincer Goldman Sachs & JP Morgan du marché du gaz, & Vinci des autoroutes.
* Lutter contre les agences de notations, en rétablissant le contrôle des flux de capitaux, de marchandises et de services. C’est ça, ou l’abandon de toute souveraineté devant les fonds de pension, les banques et les agences de notation.
* Retour à la nation d’EDF, GDF, France télécoms, des sociétés d’autoroutes, des eaux, de TF1, de TDF, et de tous les établissements financiers secourus par les fonds publics.
* Annulation de la privation rampante de la Poste.
* Interdiction de privatiser des services publics stratégiques en matière de santé et d’éducation.
* Politique publique pour les médecines douces et alternatives.
* Rétablir le principe fondamental du secret des correspondances et télécommunications.
* Suppression de la reconnaissance du mandat d’arrêt européen.
* Retrait immédiat de la France du réseau Indect, interdiction absolue de tout puçage RFID sur les humains. Saisine des Nations Unis pour une interdiction mondiale...
Un vrai programme facho, pas vrai, Isga ?
-
BA
24 mars 2013 09:49
Samedi 23 mars 2013 :
Un article ahurissant :
Plan de sauvetage : le président chypriote espère un accord bientôt.
Le président chypriote Nicos Anastasiades a affirmé samedi soir qu’il espérait bientôt un accord sur un plan de sauvetage de l’île, au moment où il tenait des négociations-marathon avec la troïka pour lever les milliards d’euros nécessaires à l’obtention du plan.
Nous sommes ici et nous travaillons avec énergie pour sauver l’économie, a écrit le président conservateur sur Twitter. Nous déployons tous les efforts possibles. J’espère avoir un résultat bientôt, a-t-il dit à la veille de son départ prévu pour Bruxelles pour rencontrer les ministres de l’Eurogroupe.
Des représentants de la troïka composée de l’Union européenne, de la Banque centrale européenne et du Fonds monétaire international étaient samedi soir au palais présidentiel pour poursuivre les négociations, avant une réunion prévue avec les responsables des partis politiques de l’île.
Faute d’accord avant lundi, selon des sources européennes, les pays de la zone euro sont prêts à en éjecter Chypre pour éviter que la crise ne menace par contagion d’autres pays ployant sous leur dette comme la Grèce, l’Espagne et l’Italie.
Cette dernière phrase est extraordinaire.
Les pays de la zone euro sont prêts à éjecter Chypre comme un malade choisirait de se scier un pied atteint de gangrène.
Je me scie le pied, mais au moins je vais survivre.
Mais en revanche, si je ne me scie pas le pied, la gangrène va continuer, et après ce sera la jambe ...
-
dixneuf
24 mars 2013 13:40
Je suis prêt à donner 15 ou 20%, à condition que soient déduit les acomptes versés depuis des années sur l’ISF, la spoliation à la Française. (85% sur les revenus avec le plafonnement :
>>> tu gagne 100 tu payes 85, depuis le premier euro et sans coefficient familial)Quand on pense que 66,66% au dessus de 1000.000 est considéré comme confiscatoire !!! -
BA
24 mars 2013 14:23
Dimanche 24 mars 2013 :
Après une journée de négociations-marathon à Nicosie avec des représentants de la troïka - Union européenne, Banque centrale européenne et Fonds monétaire international (FMI) -, Nicos Anastasiades va devoir convaincre Bruxelles du sérieux du plan proposé pour réunir les 7 milliards d’euros (plus du tiers de son PIB) exigés par la zone euro en échange d’une aide de 10 milliards d’euros.
Dette publique de Chypre au troisième trimestre 2012 :
15,042 milliards d’euros.
PIB de Chypre : 17,907 milliards d’euros.
Somme à trouver d’ici lundi : 7 milliards d’euros, soit 39,09 % du PIB de Chypre.
Je répète :
D’ici lundi, Chypre va devoir trouver une somme égale à 39,09 % du PIB de Chypre.
Mais qui croit encore à ces foutaises ?
Hein ?
Qui croit encore que, d’ici lundi, Chypre va trouver une somme égale à 39,09 % de son PIB ?
-
JL
24 mars 2013 15:19
Bonjour BA,
j’ignore qui vous êtes et ce que vous savez, mais vous intervenez souvent sur ces sujets et semblez le faire avec une certaine autorité.
Ce matin, j’entendais à la radio : Chypre devra trouver 7 (ou un autre chiffre, je ne sais plus) sinon, je cite de mémoire : « la BCE coupera le robinet aux banques chypriotes. »
Vous je ne sais pas, mais moi, ça m’interpelle ! C’est quoi ce robinet ?
Vous demandez : ’’ Qui croît que Chypre va trouver 7 milliards ? ’’
Moi je demande : Qui croit que Chypre DOIT trouver 7 milliards ?’ Ou plus exactement : qui croit qu’il y a une logique là-dedans ?
-
