Totalitarisme
ou régimes totalitaires
Autant dire tout de suite que ce mot ne me convient pas, presque pas du tout, parce qu’il est synonyme de « autoritaire » et que l’autorité est celle, naturelle, du guide, du père, de celui qui se trouve en responsabilité en haut de la hiérarchie, à une époque ou dans des structures non dévoyées, celle du savant, du sage…
Or nos gouvernements aujourd’hui sont absolument dépourvus d’une telle qualité et même dans son sens usuel aujourd’hui de chape de plomb couvrant notre ciel, nos gouvernements ne sont pas autoritaires mais pernicieux, affabulateurs, amoraux – l’autorité se référant toujours à des idées supérieures - imprévisibles, irrespectueux, capricieux et pour tout dire culottés, sachant que le culot, c’est ce qui reste au fond !
Mais c’est un mot que l’on retrouve souvent pour décrire nos mondes d’aujourd’hui.
J’ai écouté Ariane Bilheran en entrevue avec Clémence Houdiakova sur Tocsin.
Ariane Bilheran est une femme respectable, si ce n’est admirable, dans son ouvrage toujours sur le métier. Cependant, à peine avait-elle commencé à parler des causes de l’obéissance au totalitarisme, que mes poils se hérissèrent, mes yeux se froncèrent et ma plume s’agita dans l’encrier.
En effet, elle dit, comme une introduction à sa réflexion : l’Homme a les interdits qui le font sortir de la sauvagerie, qui nous apporte rationalité et empathie, remparts qui font la civilisation. Et ceci se détricote quand on subit l’ordre totalitaire, aussi l’homme étant réduit à peau de chagrin, va-t-il se laisser mener par le bout du nez, puis redevenir sauvage ; un ensauvagement dit-elle.
Mon sang n’a fait qu’un tour, et je vais expliquer pourquoi.
Si elle expliquait que soumis à des ordres, des consignes, des mœurs absurdes, iniques, injustes et injustifiés, l’homme se rebelle, envoie tout péter, je dirais : oui, il brise ses consignes enfantines de « savoir-vivre » et redevient animal : libre. Et ceux qui se sont rebiffés au moment du covid et du vaxxin, sont des hommes libres et ont bravé les interdits civilisationnels, sociétaux.
L’empathie est animale, la compassion est civilisationnelle : elle confond les deux. Quand on est empathique, on ne peut pas confondre, mais quand l’empathie, qui est mammifère à tout le moins, n’existe plus, remplacée par la compassion qui est une vertu religieuse, une invention civilisée, effectivement on peut l’oublier. Peu importe le fond du cœur.
Je pense donc exactement le contraire de Ariane Bilheran.
Dans les milieux bourgeois, .. dans les milieux bourgeois on élève ses enfants avec moult règles, les mêmes chez tous ; il s’agit en effet de faire prospérer des êtres qui auront en charge de diriger, dominer, dans quelque domaine que ce soit, politique, économique, éducatif, sanitaire, etc. Aussi leur apprend-on l’obéissance, parfois jusqu’à l’humiliation, tous les codes de conduite qui ont cours dans leur milieu, plus l’instruction idoine. On ne peut pas ordonner, obliger, si l’on n’a pas obéi ; on dirige avec équité si l’équité était la règle mais si l’on a été trop humilié, on dominera sans oublier d’humilier.
Il arrive, mais il est rare que de ces milieux sortent des créateurs, des maîtres-penseurs qui apportent à leurs congénères des ouvertures. Cependant la plupart est névrosée, bien éduquée dit-on, convaincue de sa supériorité et qui saura faire perdurer les codes sociaux en cours, assumer sa tâche et sans évènement ou drame extérieurs, faire ronronner la machine sans défaillir.
Bien sûr la fabrication de ce ronron a des failles qui laisse parfois échapper des monstres à face humaine. Les psychosés sont légion qui ne donnent place qu’à l’apparence, au leurre. On les a à la tête des états, chez nous en occident.
Aussi tous ceux qui seront sous leur coupe arbitraire obéiront aux injonctions de délation, pour se faire bien voir ou se protéger, de violence à l’égard du récalcitrant, pour la même raison, se laisseront acheter… par peur de l’ensauvagement ( ne disent-ils pas que l’instinct chez l’homme n’existe plus ? ) ou bien pour les moins atteints, finiront par se rebiffer et, comme toute bête qui a été emprisonnée à vie et a perdu tout instinct, le feront tous azimuts, en désarroi et peu efficaces à prendre le pouvoir sur eux-mêmes.
Les désobéissants du vaxxin sont ceux qui ont eu une « faille » dans leur éducation bourgeoise, qui leur a laissé la force, le courage de prendre leur liberté d’agir, tant pis pour leur confort. Ils sont peu nombreux. Et comme par hasard la banalisation du mal acceptée le fut par les peureux, les impuissants, tandis qu’elle fut actée par les ratés, les psychosés. Un psychosé n’est pas autonome, il a besoin du groupe pour l’adouber, alors il ne sent plus ! On en a un clone au palais.
Quand on est sain dans un monde sain on accepte d’être le dernier petit veau qui ira boire à la rivière, on accepte de n’être pas le mâle dominant de la harde, du troupeau, parce que, en échange on a la protection, la nourriture, le jeu, le groupe… la vie ! on n’a pas de comptes à rendre à un plus abruti que soi qui, dans l’artifice de la domestication s’y croit ! on nous fout la paix. Le psychotique ne sait pas où il habite, et ça le rend violent : rien d’animal là dedans, les animaux mal foutus ou mal élevés meurent d’incapacité à vivre !
Chez les humains il y a eu un schisme qui, pour vendre et faire de la tune, a incité ceux qui avaient tout compris du nouveau système « libéral » d’utiliser la flatterie pour s’enrichir, plus, pour jouir de son hubris. Ils s’auto-autorisent. Faisons d’eux notre risée.
Ensuite, les choses s’affinent un peu sur les actions des humains en société, quand elle se met à parler des régimes totalitaires qui éjectent une partie de la population parce qu’elle ne plaît pas et rien de plus n’est décrit dans les arguments et les prétextes des « totalitaires » pour dire qu’une population ne plaît pas..
Ici intervient, à mon sens, le fond du problème.
La réalité de l’expérience est animale, c’est le je ici maintenant, dénudé, naïf, mais qui fera de ce vécu une expérience qui fera grandir la conscience, parce que l’humain devrait être attentif et retenir, comme un animal, mais mettre en relation et tirer leçons, comme un humain. Nous sommes des animaux spirituels, c’est tout. Commencer à poser une hiérarchie entre la fourmi et l’éléphant, entre le singe et l’homme, c’est déjà poser les jalons de toutes les perversions dérives et ignominies que l’on prend en pleine gueule actuellement, mais qui ont depuis la nuit des Lumières existé !
Elle parle d’images qui choquent, mais chaque période a eu ses « images » choc ! c’est juste... qu’est ce qui en nous est fragile, globalement, et qui nous fera craquer, nous fera nous jeter sous le joug protecteur du dictateur ? Il faut comprendre qu’il y a là, en amont, une sacrée carence d’assurance !! Il y a en amont, une confiance extorquée, et c’est la pire des malhonnêtetés.
Le contrôle des populations est la perversion des puissants qui ne le sont pas, et qui ne font pas confiance ; les parents faibles n’assurent pas leurs enfants dans leurs quêtes et curiosités du monde, parce qu’ils ont peur, ce faisant ils les abîment et contribuent à la perpétuation de la domination, puis de la répression puisque ces enfants insécures peuvent faire effectivement, n’importe quoi ou au contraire ne rien oser.
Ariane Bilheran fait œuvre utile, comme beaucoup d’autres gens qui ont appris dans les livres, parce que sinon, nous recommencerions tous tout au début et nous n’avancerions pas plus vite que l’espèce. Aujourd’hui beaucoup de choses sont comprises, mais peu encore rentrent en action pour nous faire évoluer pour de bon.
Et l’important est là : notre évolution est lente, chaque instant y contribue, tandis que chaque autre évènement provoqué nous ramène à l’âge de pierre dont nous ne sommes pas loin si on excepte la mousse technique scientifique technologique, qui a changé un peu le décor, mais pas du tout notre essence. Enfin pas vite et peu depuis l’écriture !!
Le temps long est le temps du monde auquel étaient soumis les peuples anciens ; le temps rapide hors contrôle parce que hors nature que nous vivons aujourd’hui, forcément nous perturbe. Nous ne sommes pas obligés de le prendre pour la Vérité après laquelle nous nous devons de courir.
Pour conclure, quand même, jusqu’au bout de son texte elle pose nos abus, nos faiblesses sur le compte de notre animalité… et même si pour tout le reste je la trouve utile, franchement cette partie, fondamentale chez elle apparemment, n’est pas acceptable. Elle est convenue, impensée, non dépassée.
Quand l’humanité se sera réconciliée avec son animalité, avec son inconscient disait Jung, avec son animalité disait Roustang, alors nous pourrons franchir l’étape qui nous sépare de notre évolution vraie.
Je voulais juste rajouter que ce ressenti, cette évidence n’est chez moi ni chez personne qui le sait, due à une lecture quelconque ; cela est dans la profondeur de notre instinct, instinct qui seul nous protège, la vérité de notre animalité non réprimée qui n’exclue absolument pas notre intelligence humaine mais qui, au contraire, la nourrit.
C’est juste une prise de conscience à faire, ça se fait sans bruit : notre animalité nous sauverait si nous ne l’avions pas prise en honte ( 1 ) et remplacée par une domestication qui fit de chaque être un objet manipulable : dans le règne animal, la perversion n’existe pas, et ce serait déjà un grand pas que nous franchirions si nous, humains, enfin l’admettions et ne reposerions plus sur les prismes de quelques « penseurs » et leurs soutiens atrabilaires !
( 1 ) : ça me fait penser au « peuple » à qui on a fait honte d’être peuple, à qui on a donné la vie en HLM en ville, travail à l’usine, comme un progrès qui le sortirait de la honte d’être un péquenot ; il suffit juste d’y penser trente secondes… on comprend tout.
En illustration : beauté de notre espéce civilisée ; laideur de la nature sauvage !
162 réactions
-
Jean Keim
21 novembre 2023 16:48
@Gérard Luçon
Élu en république, mais élu démocratiquement... c’est à voir ! Il ne faut pas confondre république et démocratie, il y a pléthore de républiques sur notre planète, mais bien peu de véritables démocraties ; ce n’est pas innocent si un discours du président de la RÉPUBLIQUE FRANÇAISE se termine invariablement par : Vive la république ! Vive la France ; la démocratie est une vue de l’esprit.
-
Armelle
16 novembre 2023 11:49
Alinéa bonjour,
Cet article vous va bien je trouve, il n’aurait pas été signé, que son contenu m’aurait suffit pour en découvrir l’auteur, et je veux rester convaincue qu’il puisse être apprécié par tous. Cependant, il m’aurait été encore plus plaisant si vous aviez élargi l’analyse jusqu’à aborder l’origine de l’autoritarisme, car quand on s’y frotte, on néglige rapidement la piste de l’individu et on parvient inexorablement à mettre un mot dans le débat qui est le « pouvoir ». Le pouvoir, un terme rendu acceptable (voire indispensable pour certains) à travers le besoin d’une institution garante de la bonne tenue de notre société, de notre adhésion au contrat social de rousseau et plus largement à travers la garantie (tte relative) du respect de notre constitution et des lois. Mais cela reste un pouvoir et c’est ce dernier qui engendre l’autoritarisme, lequel en est une dérive en fonction de celui qui le détient...Et nous en sommes, nous occidentaux, loin d’en être protégés dans ce semblant de démocratie, l’épisode du Covid19 nous l’ayant parfaitement et cruellement rappelé...
Dans mon langage, autoritarisme et pouvoir sont synonymes. La liberté ne s’entend que si elle se révèle universelle, mais dans le cadre d’une société régie par un pouvoir, politique de surcroît, donc guidé par une idéologie, une partie des individus (souvent à peu près 50%), peuvent ressentir, vivre et subir l’autoritarisme.
Il n’y a pas d’autoritarisme sans pouvoir, et un monde régi par le pouvoir ne peut être qu’imparfait puisqu’il tue de facto dans l’oeuf la construction d’une véritable responsabilité individuelle...
Bonne journée à vous
-
alinea
16 novembre 2023 12:35
@Armelle
Bonjour Armelle,
oui tout à fait d’accord ; j’ai parlé assez souvent du pouvoir usurpé, disons non mérité, tenu par quelques-uns sans mérite, qui prend son origine dans le pouvoir héréditaire et qui du coup est donné à n’importe qui plutôt qu’être choisi parmi les meilleurs.
L’élection, au départ était pour pallier la succession d’office, au fils aîné même s’il était débile, et c’était une bonne chose, mais ça ne laissait pas assez passer tous les salopards qui rêvaient de pouvoir ; aussi, la marchandisation, la propagande, et la triche pour finir, furent nécessaires pour mettre au pouvoir des larbins décadents ou décatis d’un pouvoir supérieur qui n’a pas envie de « faire le boulot ».
C’est le fric qui a fait tout ça, si le pouvoir était encore, comme jadis ou ailleurs, et comme chez les animaux, une question de responsabilités et de capacités à organiser, guider et induire le calme, ça attirerait bien moins de monde.
À vivre avec les animaux, j’ai bien compris que je préférais être la petite vachette à qui on fout la paix et qui bouffe et qui joue, plutôt que le chef et la cheftaine gardiens du troupeau. Chez les chevaux encore plus : le dominant ne dort jamais que d’un œil ; l’homme n’a gardé de ce modèle, en le dénaturant bien sûr, que le fait que la répartition de la nourriture et de l’eau se fait dans l’ordre hiérarchique du groupe. Et c’est bien normal de préserver le loup alpha, la jument de tête, etc. en priorité, mais pas de gaver des tarés
..
et je pense aussi qu’avoir du pouvoir sur autrui est toujours une perversion, toujours négatif.. à ne pas confondre avec le maître ( en art ) le guide,etc !
Le seul pouvoir utile est le pouvoir sur soi-même !!
De même Armelle -
Armelle
16 novembre 2023 15:14
@alinea
« ...et je pense aussi qu’avoir du pouvoir sur autrui est toujours une perversion, toujours négatif.. à ne pas confondre avec le maître ( en art ) le guide,etc ! »
De cela, je n’en doute pas une seconde !
Ce propos est d’ailleurs intéressant dans le contexte actuel, là où les forces de gauche, se noyant dans un wokisme imbécile, mènent un combat permanent à l’égard des auteurs de violences envers les femmes, et ont paradoxalement une légère tendance à défendre l’indéfendable concernant des populations qui elles sont à milles lieux de ces considérations !..Le choc des cultures laisse parfois qqes brèches pour trouver un consensus quand alignement d’intérêt il y a...
Quand je parle de la gauche je parle bien sur de LFI, Mélanchon en tête de cortège, qui sans doute aura signé son éjection de la sphère politique au lendemain du 7 Octobre, la gauche modérée elle, ayant déjà disparu... -
Armelle
16 novembre 2023 15:19
@alinea
« C’est le fric qui a fait tout ça, si le pouvoir était encore, comme jadis ou ailleurs, et comme chez les animaux, une question de responsabilités et de capacités à organiser, guider et induire le calme, ça attirerait bien moins de monde »Quant à ce propos, j’aurais juste à vous rétorquer que ça ne pouvait s’orienter autrement dan la mesure où dans notre démocratie, l’absurde apparaît dès la génèse, en ceci que dans notre beau pays des lumières, ce sont les mêmes individus qui PROPOSENT et VOTENT les lois !?!???
-
Armelle
16 novembre 2023 15:44
@Armelle
Ce’st d’ailleurs là que l’on perçoit l’imbécilité du terme « démocratie représentative »
Il s’agit plutôt d’une démocratie par procuration !!! Car à aucun moment je n’ai eu connaissance de la moindre consultation du peuple par un quelconque député pour valider la proposition d’une loi à l’assemblée !!!
Je crois même que ce processus engendre l’inverse, à livrer en permanence son libre arbitre à un élu, les individus se détournent finalement de la politique (loin des yeux, loin du coeur). -
alinea
16 novembre 2023 16:24
@Armelle
Tout à fait, mais il y a eu des époques, même des rois, qui prenaient leur rôle au sérieux et menaient les affaires d’un pays aussi bien qu’ils le pouvaient. On en est loin.
Que tu t’appelles dictateur, roi, président ou délégué... on s’en fout, l’important c’est que les compétents soient à leur poste tout le long, non pas de l’échelle, mais de la chaîne humaine où ils conjuguent leur énergie pour le mieux vivre ensemble...
-
-
Jean Keim
16 novembre 2023 13:48
Il y a toujours des modes de penser en action, et nous ne sommes pas des animaux ; quand on est sain dans un monde sain, il n’y a pas des dominants et des dominés, il n’y a pas d’exploitation de l’homme par l’homme, les différences ne sont qu’évolutives et ne donnent pas lieu à des avantages quels qu’ils soient, une personne saine n’en attend pas et même les refusent.
On peut dénoncer les iniquités de la société, mais fondamentalement elles ne changeront jamais si nous ne percevons pas leur origine. On ne naît pas bourgeois ou prolétaire, ni athée ou religieux, pas plus qu’autre chose, on le devient de par la pression sociale qui façonne notre mode de penser.
-
Durand
16 novembre 2023 16:35
@Jean Keim
« On ne naît pas bourgeois ou prolétaire, ni athée ou religieux, pas plus qu’autre chose, on le devient de par la pression sociale qui façonne notre mode de penser. »
… Ou nôtre façon de ne plus penser !
Avant, ça s’appelait l’Instruction Publique... Le but était d’instruire les jeunes autant qu’il était possible de manière à les rendre libres... Seul le savoir rend libre et notamment, libre de douter du convenu, libre de choisir “en connaissance de cause“.
On considérait alors que la société devait être au service de l’école et devait former des jeunes libres d’exercer des choix, autant pour eux-mêmes que pour la société. On parlait de culture générale.
Et puis c’est devenu l’Éducation Nationale... La clique socialiste d’avant guerre reprend le pouvoir en 47/48, s’acoquine avec la fine fleur de la Banque, de la Finance et de l’Industrie et se met à fournir en personnels usines et bureaux... Et c’est ainsi que petit à petit, on a fini par mettre l’Ecole au service de la société... Une société d’esclaves... Et les esclaves n’on pas besoins de culture générale,… surtout pas, même !...
Emmanuel Todd et d’autres en parlent très bien...
https://m.youtube.com/watch?v=1b5BdiYQHhM
... Cette citation, très militaire, également...
« La véritable école du commandement est celle de la culture générale. Par elle, la pensée est mise à même de s’exercer avec ordre, de discerner dans les choses l’essentiel de l’accessoire, (…) de s’élever à ce degré où les ensembles apparaissent sans préjudice des nuances. Pas un illustre capitaine qui n’eût le goût et le sentiment du patrimoine et de l’esprit humain. Au fond des victoires d’Alexandre, on retrouve toujours Aristote… »
Ch. de Gaulle, « Au fil de l’épée ».
... Et là encore...
« Les gouvernements prétendent convaincre les peuples qu’ils sont ingouvernables et, pour les rendre gouvernables, ils ne songent qu’à renforcer la puissance, déjà énorme, de l’État. Mais ce n’est pas l’État qu’ils renforcent, c’est l’administration, qui deviendra bientôt cette équipe de techniciens tout-puissants, incontrôlables, irresponsables, instrument nécessaire de la prochaine, de la très prochaine dictature universelle. Il n’est d’État que dans un pays libre. Un pays libre est un pays qui compte une certaine proportion d’hommes libres. C’est ce nombre plus ou moins grand d’hommes libres qui fait la légitimité, la dignité, l’honneur de l’État. [...] L’État n’est rien s’il n’a son compte d’hommes libres capables non seulement de le servir, mais de le penser, de se faire de lui une idée juste et claire, acceptable par tous. Il faut donc refaire des hommes libres. Français, ô Français, si vous saviez ce que le monde attend de vous ! »
Georges Bernanos, « Français si vous saviez... » écrit entre 1945 et 1948
..
-
alinea
16 novembre 2023 18:30
@Jean Keim
Mais bien sûr que si, vous ne vous rendez même pas compte que vous donnez un sens au vocabulaire que vous employez, complétement dévoyé !
il n’y a aucun jugement de valeur dans un dominé/un dominant ; c’est juste la réalité des choses.
on s’en fout je ne vais pas répéter ce que j’ écrit mille fois... il suffit juste de vouloir s’instruire ailleurs que dans les livres. Ouvrez les yeux, regardez le monde, et si vous n’êtes pas malhonnête, vous comprendrez. -
Jean Keim
16 novembre 2023 18:44
@Durand
Le rôle de l’école est de faire de bons citoyens, seulement suivant les époques et les gouvernements, la définition du bon citoyen et des qualités qu’il doit développer changent.
Parfois je me demande si nos dirigeants, compte tenu des progrès escomptés de l’I.A., pensent que des citoyens crétins* seraient finalement une bonne chose ; bien entendu les élites auront toujours accès à des écoles de haut niveau qui formeront d’autres formes de crétins** genre énarques.
Moins les crétins seront formatés et plus leur chance de se réveiller sera meilleure, les petits* devrait mieux s’en sortir que les grands**.
-
Jean Keim
16 novembre 2023 19:34
@alinea
Pour info je lis très peu.
Bien sûr que... quoi ?
Chez les humains et les animaux, il y a des dominants ET des dominés, rien à voir avec une échelle de valeur, juste un rapport de dépendance ; chez certains animaux ‘’sauvages’’ il y a une hiérarchie dont le principe est immuable au sein d’une même espèce, c’est une stratégie de survie et de perpétuation de la race ; les humains NE SONT PAS comme les animaux, si nos comportements semblent similaires, rien n’est définitivement figé.
-
Durand
16 novembre 2023 19:44
@Jean Keim
« Le rôle de l’école est de faire de bons citoyens, seulement suivant les époques et les gouvernements, la définition du bon citoyen et des qualités qu’il doit développer changent. »
Je ne suis pas d’accord. Il n’y a aucune similitude entre, d’une part, la volonté affichée d’une 3ème République qui, via l’Instruction Publique, confie son avenir et celui de la France à la liberté de penser et de choisir découlant d’une culture générale de qualité et d’autre part, le virage “utilitaire“ de l’Education Nationale formatant les esprits dans le but de fournir le personnel adéquat aux grandes familles de financiers et d’industriels dont d’ailleurs, nombre d’entre-elles tiraient (et tirent toujours) une bonne part de leur fortune de leur collaboration avec le Reich.
De la hauteur de vue politique de d’une part, de la soumission du politique aux intérêts privés de l’autre…
..
-
alinea
16 novembre 2023 20:10
@Jean Keim
Les humains sont bien entendu comme les animaux sociaux, comme tous les mammifères, mais peu d’entre vous en sont dignes ! Les dominés ne sont pas dépendants des dominants !! il s’agit là, non pas d’individus, mais de répartition obligée dans le groupe ; pas besoin de mille guetteurs, un suffit, pas besoin de mille reproducteurs, un suffit, etc... le groupe est l’entité à préserver, l’espèce est à préserver. Le guetteur sera le meilleur, le guide, le reproducteur ??? et une hiérarchie se fera naturellement et harmonieusement pour que la société vive, fasse face aux agresseurs... si on n’avait ne serait-ce que ça !!
Aucun mot de votre vocabulaire hiérarchique dans des valeurs louches d’individualisme ne peut s’adresser aux animaux. Ni aux sociétés humaines anarchistes que ces foutus curés jugèrent primitives et à tuer. -
Jean Keim
16 novembre 2023 21:20
@alinea
<< Aucun mot de votre vocabulaire hiérarchique dans des valeurs louches d’individualisme ne peut s’adresser aux animaux. Ni aux sociétés humaines anarchistes que ces foutus curés jugèrent primitives et à tue >>£
Vous déraillez !
-
alinea
16 novembre 2023 21:57
@Jean Keim
Non ! je m’énerve et désespère. vous ne comprenez pas, et c’est moi qui déraille ? Vous voyez la société dans laquelle vous vivez ?
Il y a très longtemps, déjà, sur ce site, j’écrivais : quand on ne comprend pas son chien on décrète que c’est lui qui est con.
Voyez ?
vous avez un vocabulaire, tous autant que vous êtes, qui hiérarchise les valeurs que vous appliquez à tout et tous. Et cela ne marche pas pour les animaux et leur fonctionnement social, ni pour les peuples anarchistes ancestraux dans le leur.
Vous pensez que vous seuls existez.
Et comme ce que je vous dis vous paraît agressif, parce que vous m’agressez et m’acculez, vous ne prendrez pas la moindre peine d’essayer de comprendre.
Nous sommes bien peu de choses, et très loin de pouvoir progresser. -
Jean Keim
17 novembre 2023 08:33
@alinea
Mille excuses pour mon ‘’vous déraillez !’’ d’ailleurs quand on est sur des rais, au bout on arrive fatalement à un terminus.
Les animaux sauvages ne sont pas des animaux domestiques, je me souviens d’une bd ou des chiens promenaient leur maître et le dessinateur faisait ressortir leurs ressemblances, c’était caricatural et cependant assez juste ; dis moi comment est ton chien et je te dirais qui tu es : je ne vous vois pas vous promenez avec le chien-chien à sa mémère qui ne dois pas se salir les papattes dans une flaque d’eau.
Je ne sais pas si j’ai un regard se référant à une échelle de valeur, cependant le monde dans lequel je vis je le vois probablement comme vous à travers un filtre, seulement j’ai conscience que tant que ce filtre sera prégnant au point d’être notre seule référence, notre vision du monde sera travestie.
A l’occasion éclairez moi sur mon vocabulaire qui hiérarchise...
-
Gollum
17 novembre 2023 09:23
@Jean Keim
Pour info je lis très peu.
Je m’en étais douté figurez vous... (et en plus il s’en vante ! ) -
alinea
17 novembre 2023 09:46
@Durand
J’ai lu que du temps de Jules Ferry, on avait besoin d’une population plus instruite parce que, avec l’industrialisation, la société se complexifiait ; il y avait donc, derrière, une utilité. Cependant on peut là, penser que les rôles se répartissent et qu’instruire les gens pour une société plus complexe, ce n’est pas mauvais.
Aujourd’hui, ce qui est mauvais c’est qu’on n’a justement plus besoin de beaucoup de gens instruits, au contraire, plus ils sont cons, plus ils consomment, plus ils sont malades plus ils enrichissent les lobbies pharmaceutiques etc..
Il ne faut pas laisser perdre les bienfaits de l’instruction des aînés !! laisser l’instruction aux seuls enfants d’instruits !! -
Durand
17 novembre 2023 12:23
@alinea
Certes, il y avait une utilité mais avant tout, il s’agissait de culture générale et non-pas de spécialisation précoce comme c’est le cas actuellement.
On dit des “spécialistes“ qu’à force de savoir une infinité de choses dans un domaine extrêmement restreint, ils finissent par savoir tout sur rien… Et c’est exactement le contraire de la pensée de de Gaulle dans la citation que je fais plus haut : le spécialiste est incapable de discerner le contexte général dans lequel s’inscrit sa spécialité et il ne peut avoir une idée juste et claire des finalités de son travail. Il est déresponsabilisé par son ignorance, il perd son libre arbitre, sa liberté de jugement et de discernement, sa liberté tout court et ses couilles par la même occasion car la déresponsabilisation est souvent une zone de confort où l’on est suffisamment rémunéré pour ne pas penser.
..
-
alinea
17 novembre 2023 12:46
@Durand
Oui oui !! je vois bien ce qui se passe en ce moment : que chaque gus reste bien dans son petit angle de vue, qu’il ne connaisse rien à rien d’autre, et nous aurons la paix !!
ça me donne envie de faire un nouvel article sur l’école et ses suites !! parce que là aussi les idées reçues et non mises en doute ou en question sont légions...
-
-
cevennevive
16 novembre 2023 16:48
Les déserteurs, avaient-il de l’empathie lorsque d’autres sont partis « la fleur au fusil » ?
« Il est très facile d’invoquer de l’empathie pour les gens qu’on aime » nous dit Francis. Oui, c’est vrai. Pourtant, le respect de la vie en général peut aussi s’appeler « empathie ».
Le gars, face à notre fusil, quelles que soit sa couleur ou son origine, qu’est-ce qui nous empêche de tirer sur lui ? Il ne nous a rien fait personnellement. Mais il a une mère, des enfant peut-être, des amours et des sentiments, comme nous.
Comment pourrait-on le haïr ?
C’est bien une sorte d’autoritarisme qui oblige le guerrier à appuyer sur la gâchette, non ?
Je n’arrive pas à comprendre...
-
alinea
16 novembre 2023 17:05
@cevennevive
C’est pourtant simple la croyance, l’obéissance, le formatage et tout ce que tu voudras du genre, te met dans un canal tellement étroit que rien d’autre n’existe.
Tous ceux qui sur ce site croient ce qu’on leur écrit ou dit dans les médias autorisée ( de grands chemins, j’aime bien ! ) sont dans un canal si étroit que tout ce que tu peux dire ne passe pas... on le voit bien, tous les jours.
Alors, oui, il y a des échelles mais la cause est de même nature : la croyance, la conviction bien plus forte, jusqu’à la mort, que le savoir et le constat.
Et l’homme se croit malin, supérieur et tout ça... -
Jean Keim
17 novembre 2023 08:42
@alinea
Et ce canal tellement étroit n’est-il pas chacun de nos modes de penser ???
Si la réponse est oui alors comment l’intégrer dans notre vie quotidienne ?
Si la réponse est oui, concerne-t-elle quasiment tout le monde ?
-
Jean Keim
17 novembre 2023 08:48
Avançons prudemment, de quoi est fait notre mode de penser sinon de savoirs, c’est là que la plupart des gens vont achopper, pas touche à mes sacrés saints savoirs, cette réaction est une muraille infranchissable.
-
Gollum
17 novembre 2023 09:20
@Jean Keim
Alors ça boume ? Beaucoup de conversions ? Ou bien c’est du prêche dans le désert en mode Jean le Baptiste ?
C’est bien d’avoir la foi chevillée au corps au moins ça occupe vos journées... Sinon ce serait la dépression toussa...
-
Armelle
17 novembre 2023 10:51
@chantecler
Décidément épargnez-nous vos éternelles objections ne relevant que de la forme des propos des uns ou des autres, d’autant plus quand quand vous vous permettez de faire une « correction » qui est fausse !!!
Ne vous en déplaise, les termes employés par Jean Klein précédant cette expression, permet d’écrire AUSSI « penser » et pas obligatoirement « pensée »
Pfff...
La vieillesse est véritablement un naufrage... -
alinea
17 novembre 2023 11:16
@Jean Keim
Non, je pense aux ornières sécurisantes qu’offre la névrose ; la névrose ne se dépasse pas : ose, c’est la mort ; mais on peut la détourner, certains par l’érudition mais il y a la naïveté de l’enfance qui est morte et sans cette naïveté la curiosité du monde se limite à la curiosité « intellectuelle », cerveau gauche quoi. Aussi reste-t-elle dans les cadres spécifiques à chaque classe sociale, ou milieu familial, sexe, etc.
On est convaincu dans son espace étroit de pensée, et la conviction est plus forte que quoi que ce soit, de la famille des croyances...
mais je décris là la quasi totalité des gens, en tout cas dans notre monde occidental.... j’y réfléchirai plus avant mais il me semble que ces cadres qui tenaient une société, si on peut dire, n’existent plus vraiment aujourd’hui, et la névrose semble être remplacée par autre chose qui laisse vacants les individus perdus, drogués ou malades, et tout à vau-l’eau !! -
Gollum
17 novembre 2023 12:18
@chantecler
On s’est fait moinsser...
Chaque fois que je me moque du bonhomme, soit il s’autoplusse, soit son pote Géronimo l’indien au QI de moule (et encore c’est une insulte pour les moules, pardon pour elles) vient à la rescousse pour sauver le soldat Keim.. C’est que c’est fondamental les « analyses » du sieur Keim, elles pourraient révolutionner le monde..
les pavés à rallonge du sieur Geronimo alors là c’est le summum du mode de penser (avec un r pour ne pas froisser notre duo)Respect et robustesse (lol)
-
alinea
17 novembre 2023 12:42
@Gollum
moi aussi je me fais moinsser et dieu sait que j’en débite des évidences, des lieux communs... -
Jean Keim
17 novembre 2023 14:42
@chantecler
Le vocable ‘’penser’’ ne désigne pas uniquement un verbe, mais également un nom commun ; en vieux français le penser est la manière de penser. [cf. le Littré]
Pour simplifier, si p. ex. un processus d’embouteillage produit des bouteilles ; le processus du penser produit des pensées suivant un mode propre à chacun.
-
Jean Keim
17 novembre 2023 14:57
@Armelle
Votre remarque est judicieuse, le fait d’employer souvent un même mot émousse son impact, le nom composé ‘’mode de penser’’ s’il n’est pas lu distraitement, fait faire une pause, tout au moins c’est l’effet escompté.
-
Jean Keim
17 novembre 2023 15:11
@alinea
A chaque époque et à chaque lieu son cadre, sa culture et ses traditions, à chaque personne et à chaque situation correspondent un mode de penser, le changement n’est qu’apparent, la névrose est de tous les partis.
-
Jean Keim
17 novembre 2023 16:04
@Gollum
Dixit du Gollum << Chaque fois que je me moque du bonhomme, soit il s’autoplusse, soit... >>
Sur l’un de mes tous premiers commentaires, j’ai essayé de mettre 3 * pour voir le résultat, et donc étonnamment on peut s’autoplusser, depuis à autrui je ne mets que 3 * à un article ou à un commentaire que j’ai apprécié, sinon rien d’autre.
Alors vos allégations mensongères nous renseignent-elles sur votre propre comportement ?
Si vous avez une réponse à apporter, faites le en mentant comme cela nous saurons où se situe la vérité, réfléchissez bien parfois le mensonge est retors et trompe même celui qui le professe.
-
Gollum
17 novembre 2023 16:11
@Jean Keim
Alors vos allégations mensongères nous renseignent-elles sur votre propre comportement ?
Et le vôtre ? Vous avez opportunément « oublié » que je pointais du doigt votre copain Géronimo toujours là pour vous soutenir...
Car franchement à part votre groupie l’indien vous n’avez aucun supporter ici.. car on connait l’indigence de votre thèse..
-
chantecler
19 novembre 2023 19:38
@Armelle
Ta gueule vieille taupe !
Et surtout va soutenir ton cher Spartacus qui en a tant besoin ! -
chantecler
21 novembre 2023 07:56
@Gollum
Salut !
Oui et ça me fait marrer .
Il y a des gens qui ne supportent pas la contradiction, quitte à modifier le français et le sens des mots pour soutenir qu’ils ont raison .J’ai vérifié ce matin dans un dictionnaire , car je m’étais mis à douter .....
Malgré le fait qu’enseigner le français a été aussi mon métier .Mais chacun sait qu’enseigner aujourd’hui est aussi une sorte de perversion ...
mais la relève ne se bouscule pas au portillon .
Pour entre autre se faire cracher à la gueule par tous les abrutis !La locution donc « mode de penser »n’existe pas .
Penser c’est un verbe du premier groupe
La pensée est un nom commun nc malgré son côté immatériel .... !Prenons comme exemple le mot « conduire », verbe , comme permis de conduire :
le « mode de conduire » n’existe pas .
Le mode de conduite , cad la façon de conduire , existe naturellement .Et cette vieille taupe de libertarien ou libertarienne , qui vient me faire la leçon pour ce léger correctif de passage .... !
Et qui s’imagine qu« il ou elle rajeunit avec les ans , depuis le temps qu’elle fréquente ce site pour nous servir son idéologie de merde , promue et financée par certaines grandes fortunes américaines dans le monde .
Evidemment.... !
Qui d’autre pourrait recommander »le chacun pour soi« , le chacun pour sa gueule ?
Il n’y a qu »aux US , pays où comme chacun sait , la liberté absolue est prônée , où les gens , le peuple crève de misère et faute de soins dans les rues (y compris par la drogue et la liberté de se droguer ) ou encore par la liberté d’acheter et de se servir des armes en quantité et qualité .
cf le puissant lobby des armes , indestructible malgré tous les massacres et faits divers .... !Il y a de quoi effectivement se marrer !
Le naufrage de ce site à cause de gens bornés et stupides ,bref ne doutant de rien est patent .
D’autre doutent de tout y compris de la réalité et des acquis (cf complotisme) mais c’est autre chose ....Il faudrait sans doute la venue d’autres intervenants un peu plus intelligents , plus ouverts , plus ancrés dans la réalité , à défaut d’être plus « jeunes » ?.
Bonne journée !
) -
Gollum
21 novembre 2023 10:26
@chantecler
Le naufrage de ce site à cause de gens bornés et stupides ,bref ne doutant de rien est patent .
D’autre doutent de tout y compris de la réalité et des acquis (cf complotisme) mais c’est autre chose ....
C’est un peu les mêmes d’ailleurs... Quand on commence à douter de tout on finit souvent par se croire le porteur de la nouveauté qui va « sauver » le monde...C’est un reliquat de cette catastrophe qu’a été l’émergence du christianisme il y a plusieurs siècles, le refus de l’intelligence, et de ce qui va avec, la culture, pour remplacer tout ça par le goût du miracle et le besoin de « sauver ».. avec une pauvreté psychologique, culturelle manifeste. Un simplisme tout aussi manifeste.
Bon je veux pas donner de noms pour ne pas avoir de clébard rageur à mes chevilles...
Il faudrait sans doute la venue d’autres intervenants un peu plus intelligents , plus ouverts , plus ancrés dans la réalité , à défaut d’être plus « jeunes » ?.Ben ils se sont tous barrés à une époque je ne me souviens plus quand, j’ai dans l’idée que quand le doctorix a fini par s’imposer avec ses folies surréalistes acceptées telles quelles, sans réactions quasiment, c’était foutu..
Mais la roue tourne.. le doctorix s’est barré, la pythie belge (et si c’est grâce à moi j’en suis fier) a été éjectée.. Qui sait ?
Bonne journée aussi.
Respect et robustesse.. (un grand penseur)
-
chantecler
21 novembre 2023 10:34
@Gollum
Salut ,
Et merci pour la suite avec ton commentaire qui débouche directement sur les croyances : le surnaturel , le sacré ,les religions , l’abscons , la métaphysique bref l’indémontrable qui envahissent les sites ....Bientôt la crèche , le petit Jésus , la vierge Marie , ce brave Joseph et le père Noël qui passe par les cheminées pour faire plaisir aux petits enfants très sages .
-
Jean Keim
21 novembre 2023 18:35
@chantecler
Extrait de votre commentaire << J’ai vérifié ce matin dans un dictionnaire... >>
il doit manquer des pages à votre dico... donc :
Mode (de) : Dans le langage ordinaire, forme, méthode. Mode de gouvernement, etc.
Penser, nom masculin singulier, infinitif du verbe penser, pris substantivement :
1. Manière de penser.
2. Faculté de penser.
3. Dans le langage élevé et poétique, pensée.
[ extraits du Dictionnaire LITTRÉ]
Ce qui donne :
Mode de pensée : manière (idiosyncrasique) de penser.
Mode de penser : façon (processus) dont les pensées s’élaborent.
De plus il n’est pas interdit de faire des néologismes, le franglais en fait à qui mieux mieux.
Bonne soirée.
-
Jean Keim
21 novembre 2023 20:54
@Gollum
>>> Si le niveau d’AV est si déplorable, pourquoi ne pas publier vos propres articles, et non pas des vidéos qui ne sont que des copiés collés, il est vrai que ce sera plus difficile que d’aller de commentaire en commentaire, tiens ! vous me faites penser à la mouche du coche.
>>> Au sujet de votre espérance à avoir concouru à l’éjection de ‘’la pythie belge’’, et la fierté que ça vous procurerait, cela révèle votre absence d’empathie, regardez dans un dico : empathie et aussi tant que vous y êtes imprimatur et vertu ; seulement je ne pense pas que vous puissiez comprendre l’allusion.
Seriez-vous un malfaisant ?
-
-
Croa
16 novembre 2023 19:22
L’autoritarisme n’a rien à voir avec le totalitarisme. L’autoritarisme n’est qu’un aspect du pouvoir, lequel peut être totalitaire ou tout autrement. L’autorité peut être un choix confié à l’exécutif quelle que soit la forme du régime.
*
C’est un pouvoir sans partage détenu par une minorité qui caractérise un régime totalitaire. Un régime totalitaire parfait n’est pas « autoritaire ». Tant que le peuple vote comme on lui dit de voter, de très larges libertés peuvent lui être accordées. C’est lorsqu’un régime totalitaire entre dans son déclin qu’il devient « autoritaire », voire violent.
-
alinea
16 novembre 2023 19:29
@Croa
Je suis tout à fait d’accord avec ça, mais ne voulant pas m’appuyer sur mon seul ressenti je m’en remis au dictionnaire, et dans le dictionnaire : totalitaire et complétement lié à autoritaire.
Je pense que tout ça c’est pour éviter « dictature », qu’il est pourtant loisible de constater ! parce que surtout il ne faut pas négliger la part importante de nos gouvernances occidentales : l’arbitraire.
L’autorité s’en remet à des lignes que l’on doit connaître même si on ne les accepte pas ; aujourd’hui il n’y a pas ça, c’est le flou, l’injustice, l’arbitraire !! -
troletbuse
17 novembre 2023 01:25
-
-
-
SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
17 novembre 2023 06:30
https://www.profession-gendarme.com/affaire-chassard-jocelyne-repond-a-vos-commentaires/
Affaire Chassard : Jocelyne répond à vos commentaires.
Comme nous vous l’avions dit, notre amie Jocelyne Chassard a été touchée et intéressée par vos nombreux commentaires suite à la parution du dernier article le 12 novembre dernier : https://www.profession-gendarme.com/laffaire-chassard-professeur-en-documentation/
Hier soir, sur sa chaîne Youtube Canal JAC-K, elle a fait un direct de presque 2 heures pour remercier les 1600 citoyen.nes qui ont lu cet article et les presque 20 personnes qui ont publié un commentaire : Superman, June, Léonard, Marie du Lys, Stephen, Pascal, Michel, Michael, Martine, Alain33, Roger, dumlat, Medo, Pierre, Bénédicte, AltitudeM, Georges-Dominique.
-
jjwaDal
17 novembre 2023 11:51
« Autoritaire » me convient parfaitement, même si les anglosaxons parleront plutôt de « tyrannique ». « Autorité » est pour moi synonyme d’ascendant (moral, intellectuel ou simplement hiérarchique puisque nous sommes dans une pyramide sociale).
Le thème est d’actualité, quand on a vu en pleine lumière pendant l’épisode sanitaire récent, l’arbitraire et la violence sans fard, débarquer dans nos vie et la rapidité avec laquelle, les mécanismes de la répression se sont enclenchés. Injections imbéciles dénuées de tout fondement scientifique réel, transformation du peuple en bétail sinon en cobayes malgré eux des laboratoires pharmaceutiques, violence sociale envers les déviants refusant d’abdiquer leur droit à gérer leur santé au mieux de leurs intérêts, censure à un très haut niveau.
Je dis régulièrement que nous avons gardé les structures sociales qui ont permis à un mauvais peintre en bâtiment de faire des millions de morts en Europe dans les années 1940 sans quitter son bureau, mais c’est pire encore, car nos futurs bourreaux sont manifestement parmi nous, n’attendant que l’occasion pour montrer leur vrai visage.
La soumissions inconditionnelle à n’importe quelle ânerie est leur signe distinctif. Parfois je pense que c’est le lot de l’essentiel de la population.
Tous les outils pour une future tyrannie sont en place, il n’y a qu’à les utiliser pour basculer dans un autre monde.-
alinea
17 novembre 2023 12:41
@jjwaDal
Autant je suis d’accord avec ce que tu dis et décris, autant je trouve que le mot « autorité » ne s’adresse pas à ça ; cependant, les textes sacrés disent qu’elle est le pouvoir d’imposer l’obéissance...mais c’est le seul lieu... sinon on parle de référence, de modèle, d’exemple... mais c’est vrai qu’existe « autoritarisme » qui la réduit à ce que tu dis.
En tous les cas je n’arrive pas à faire coller « autorité » à « arbitraire », c’est ça !!
Aujourd’hui on est tellement empégué de partout qu’on ne peut même plus respirer... c’est quand même un autre monde non ?
Imposer aux Israéliens cette guerre, ce n’est pas de l’autorité, c’est de la dictature, je ne parle même pas du point de vue palestinien !
enfin bref, le gros de mon article ne tient pas là, c’était juste essayer d’expliquer pour la deux cent millième fois, que l’attitude perverse humaine est tout sauf animale... c’est une manière de se défausser qui m’horripile !!
mais je vois que c’est difficile à admettre -
Francis, agnotologue
17 novembre 2023 14:25
@jjwaDal
’’« Autoritaire » me convient parfaitement, même si les anglosaxons parleront plutôt de « tyrannique »’’
— >
Je vous rappelle qu’alinea a commencé son article par cette phrase :
’’Autant dire tout de suite que ce mot (totalitarisme)ne me convient pas, presque pas du tout, parce qu’il est synonyme de « autoritaire’’.
Totalitarisme n’a jamais été synonyme d’autoritaire. Tout au plus, on pourrait le rapprocher d’autoritarisme. alinea fait la confusion entre autorité et autoritarisme.
https://www.toupie.org/Dictionnaire/Autoritarisme.htm :
« Sens 1 : L’autoritarisme désigne la tendance d’une personne à abuser de son autorité, à l’exercer avec rigueur, à chercher à l’imposer. Synonyme de tyrannie. Sens 2 : L’autoritarisme est le caractère autoritaire, arbitraire d’un régime ou d’un pouvoir politique qui veut imposer à la société et aux citoyens son idéologie et la toute-puissance de l’État. »
Plutôt que de parler de la toute puissance de l’État, je parlerais de la toute puissance des dominants, autrement dit de la loi du plus fort aka la loi de la jungle
« Entre le fort et le faible, entre le riche et le pauvre, entre le maître et le serviteur, c’est la liberté qui opprime, c’est la loi qui affranchit. » (Lacordaire)
-
alinea
17 novembre 2023 18:12
@Francis, agnotologue
Parlez-en à Jean Rey ! jjwaDal a très bien vu ça, il exprime élégamment son désaccord... chacun a son ressenti d’un mot, moi j’appuie mon ressenti sur son histoire. Et comme j’ai un bon feeling toujours approuvé, je me permets de l’énoncer. Mais moi je suis une bête, je ne vous l’impose pas, j’essaie parfois d’ouvrir des portes. -
Francis, agnotologue
18 novembre 2023 08:48
@alinea
’’Parlez-en à Jean Rey !’’
— >
C’est qui ?
’’(@jjwaDal) le gros de mon article ne tient pas là, c’était juste essayer d’expliquer pour la deux cent millième fois, que l’attitude perverse humaine est tout sauf animale... c’est une manière de se défausser qui m’horripile !! ’’
— >
Ariane Bilheran ne se défausse en aucune façon. Voir la suite là.
-
alinea
18 novembre 2023 10:33
@Francis, agnotologue
Alain Rey, pardon !! il est mon mentor en ce qui concerne la langue française, son histoire, sa philologie, son usage...
Alain Rey - Recherche Google -
Jean-François Dedieu
4 février 2024 13:27
@alinea
je viens quand même me frotter à ces pointures de la philosophie, et à toi en premier... Attention je ne vais planer ni si haut ni si loin...J’ai noté positivement que les enfants battus, violés sinon les deux, battent et violent devenus adultes (pas tous heureusement)
... que l’animalité non réprimée nourrit l’intelligence humaine...
... que la perversion n’existe pas chez les animaux...
... que les gens sont de plus en plus cons...
-
-
Francis, agnotologue
17 novembre 2023 14:36
-
Ffgismo
18 novembre 2023 17:57
Les dominants ont besoin d’une population abrutie et les médias ont parfaitement réussi à faire de ce peuple, un troupeau d’abrutis décérébrés, des zombies ayant remplacé leur cortex cérébral par un ou des smartphones.
C’est un accident ou durable ?
-
alinea
18 novembre 2023 18:21
@Ffgismo
C’est sûr qu’un animal domestiqué est plus manipulable qu’un sauvage ! quant aux humains abrutis par un manque d’instruction et des loisirs en place de projets créatifs d’une vie, ils sont eux mêmes leurs propres reproducteurs : vous connaissez l’effet, la cassure qui s’opère avec la domestication : le tigre qui sort de sa cage pour aller sur la scène du cirque et y revient sans regarder ni à droite ni à gauche.
Eh bien les hommes, c’est pareil. Par toutes les politiques , sauf l’anarchisme.
-
-
Jean Keim
19 novembre 2023 08:05
À partir du moment ou une idée même exceptionnellement géniale, généreuse, est organisée pour en faire un ‘’isme’’ comme le communisme, l’anarchisme, etc., par une suite d’amalgames, elle deviendra en grossissant inéluctablement une idéologie qui sera en compétition avec d’autres abstractions, d’autres concepts, un isthme la reliera avec le méga continent contenant tous les artefacts mentaux, puis par un phénomène d’enlisement, la création mentale accouchera d’une organisation qui deviendra la chose la plus importante au monde, au détriment du message originel dénaturé.
A chaque fois le même scénario de déroule, il faut d’abord assurer la pérennité de l’organisation naissante, et seulement plus tard on s’occupera des problèmes humains, toujours plus tard.
Sur le plan rhétorique il y a ‘’peut-être’’ des spécificités entre organisations différentes, des choses ‘’essentielles’’ comme savoir si elles se situent à droite ou à gauche, mais elles ont toutes un point commun, elles ont trouvé des hôtes à parasiter : chacun des modes de penser qui les hébergent.
Tous les malheurs de notre espèce, hormis les aléas naturels, viennent de là, seulement parce que nous nous ne sommes pas des animaux ni encore moins des machines, nous avons la possibilité de le percevoir et de laisser agir et non pas de réagir suivant nos idiosyncrasies.
-
Géronimo howakhan
20 novembre 2023 09:03
L’humain, moi, toi, eux, nous déconne à plein tube et ce depuis des millénaires, depuis que un de ses programmes inné bien sur, nous ne sommes « créateurs » que des saloperies, même les outils et machines ce n’est pas « je » mais le programme qui fait cela, , un de ses programmes innés donc j’ai nommé la pensée analytique, a fini par croire à son propre imaginaire, et remplace ce qui est, le réel par ce que chaque MOI veut !!
La pensée analytique qui est vitale pour organiser la vie pratique est démentielle partout ailleurs, sur ce chemin la fin prématurée des humains est programmé, d’ailleurs ce n’est même pas un chemin mais un non chemin aléatoire au gré de MES désirs donc peurs...ce chemin contient un compte a rebours..tic, toc, tic toc...
le refus conscient ou pas importe peu, en général les deux, mais qui n’est plus conscient aujourd’hui suite à notre dégénérescence volontaire, le refus absolu d’un absolu : que naître = mourir, est près de la racine de notre démence, de la démence de la pensée en fait, car elle perd une énergie énorme à nier le seul absolu hormis le visionnaire qui n’est pas non plus de notre fait..
Mais ça reste un effet, le totalitarisme du programme de la pensée sur la psyché est la seule source ultime de notre démence !!
Sauf moi disent 100%
Le processus analytique n’a aucun accès au sens, AUCUN..
nous sommes une bouteille toujours vide, or la raison d’être de la bouteille est d’être remplie mais pas par elle même, or c’est exactement ce que « JE » fait.
Notre « vie » c’est comme un poumon qui n’aurait pas d’oxygène..
notre chemin pour essayer de fuir MA mort est celui de la mort..pulsion de mort, suicide lent ou rapide etc
c’est une souffrance énorme et la tentative de la fuir, ..ce qui est impossible , car il n’y a pas deux éléments genre moi et la souffrance, mais un élément « moi » qui souffre, la pensée elle voit tout en deux..
et ne rencontre en fait ni rien ni personne sauf par intérêt uniquement personnel..
tous narcissiques si la pensée domine notre psyché..
Nous avons nous mêmes créé ce piège ou j’aborde ce qui n’est pas binaire, en gros tout ce qui n’est pas pratique et physique, avec un processus binaire...la pensée..
la pensée voit tout en moi/ pas moi et ne rencontre rien du tout directement car ce n’est pas son rôle, mais par le biais de s’en servir..l’intérêt..
c’est automatique..
ceci créé des désastres que « je » ne comprends pas, « je » ne voit pas que c’est « moi » qui créé cela..
si ceci , l’analyse par la pensée , est nécessaire pour ce qui est pratique, ça va nous éliminer prématurément avec mention ERREUR.
Certes le carnage dure, dure, car nous le reproduisons de seconde en seconde ..
La croix est notre lot à tous et nous refusons de la porter...erreur bien sur, erreur de plus, nous coulons..
..dans cette fuite impossible de la vie qui susurre ceci : tu es né tu vas mourir, disparaître, ne plus être comme tel..
tout ceci est créé par l’usage d’une capacité là où elle ne doit jamais aller..sauf tout petit, très jeune sinon pas de survie par le désir automatique de survie.
c’est un des sens de Adam et Eve, que la pensée ne peut saisir...
ce totalitarisme est celui d’une de nos capacités car ce processus , la pensée analytique est absolument inapte à la vie, c’est juste une machine outil programmée qui ignore ce fait même...
le chemin de cette forme de connaissance de la pensée (Adam et Eve) est en fait celui de l’ignorance globale du fait de vivre, à coté duquel dès lors nous passons intégralement..
Ce mouvement de la pensée en lui même seulement n’est JAMAIS dans le présent, même son futur forcément glorieux est en fait le passé..en soi c’est comme ça que ça doit être car sinon on ne peut analyser donc on ne peut survivre physiquement, mais voila nous avons donc réduit la vie à la survie, « je » a fait cela..
Nous ne sommes rien de spécifique par rapport à TOUT ce qui est, mais nous voulons à tout prix l’être...
Il n’y a aucun libre arbitre du chemin, par contre il y a libre arbitre, expression incroyablement stupide de mon avis, de quoi manger, l’abri on le fait comment et ce genre de choses..
ce sont des choix motivés par des désirs automatiques et aléatoires..
puis l’erreur majeure que nous reproduisons depuis x millénaires..
la souffrance donc la croix se vit, vivre n’est pas binaire , survivre l’est..
la pensée est un outil programmé et limité par ce programme...
elle doit être utilisée par autre chose que elle même..
et ceci dès qu’apparaissent une sorte de souffrance, de peur etc.. « je » dois apprendre...
ce sont des instructeurs...les laisser être il faut, sans attendre quoique ce soit..
là la pensée doit atteindre le moment où comprenant cela, elle va laisser être ce qu’elle ne peut , ne doit pas contrôler ...
c’est entre autre l’objet du désastre auto créé actuel...forcer la pensée humaine a réintégrer son champs de compétence et ne plus essayer d’aller là où elle ne sait rien faire et provoque désastre après désastres, souffrances après souffrance, crimes après crimes etc
la souffrance est un symptôme d’erreur, ça veut dire que quel chose sait et le communique ainsi..
c’est aussi un catalyseur qui est vital pour cette alchimie particulièrement « spirituelle », il doit être libre de ses mouvements , l’analyse donc « je » ne doit pas s’en servir, et là comme ils le veulent les miracles de la vie nous tombent dessus, sans jamais chercher...
en langage clair : sans que « je » cherche...
ceci doit inclure ce qui est devenu non conscient..
cette souffrance, dukkha chez les bouddhistes avec un sens énormément plus large, est elle la pierre philosophale, le Graal , ou alors ce que cela produit est il LE GRAAL , c’est à dire cette connexion involontaire à L’ORIGINE, voir les deux en même temps ?? ?
c’est en fait un processus très défini qui est une aide à la vie..
« JE » doit donc sombrer, puis être vaincu...accepter cela...
et là l’impossible totalement imprévisible ni matrisable va se produire sous la forme qu’il veut, comme il veut etc..
« je » ne peux rien maîtriser de cela à ce moment..mais « je » va toujours être apte à se promener au bord de la falaise sans tomber..
voila des millénaires que nous ne faisons que sombrer , en refusant de voir que « je » en fait est vaincu donc sans la part divine de la vie qui ne nous touche plus...
bien sur ceci est totalement dément....je n’ en ai pas le moindre doute..
JE EST CE TOTALITARISME, car je ne vois que moi, ma mémoire, mon passé, mon futur grandiose sans mort, sans fin, sorte de désir d’éternité zombifie, voila ce qu’il en résulte de nos choix.......
-
Géronimo howakhan
20 novembre 2023 09:11
@Géronimo howakhan
JE est la grenouille de la fable la grenouille et le bœuf, JE est Icare, ........etc
rien de neuf hélas... -
Jean Keim
21 novembre 2023 07:46
@Géronimo howakhan
Merci pour ce commentaire qui mériterait de devenir un article à part entière.
-
Je m’en étais douté figurez vous... (et en plus il s’en vante ! 
)