Under trolls
L’absence de contrôle social, la garantie de l’anonymat et d’une totale impunité libèrent la véritable nature de certains contributeurs. Trop d’entre eux, provocateurs, extrémistes, under trolls, confondent liberté d’expression et liberté de menacer, de diffamer ou d’insulter… au nom de la démocratie.
Ainsi, les « trolls(1) » ou « under trolls » (j’en ai recensé 18 sur AgoraVox et 23 sur Le Post dont certains possèdent une adresse IP commune…) commencent à saturer sérieusement la plupart des sites, blogs ou journaux. La nature ayant horreur du vide ils se sont organisés au fil des années et ont développé une grande capacité de nuisance en occupant l’espace laissé libre par des rédacteurs et des lecteurs qui préfèrent renoncer à contribuer tant ils sont exaspérés par le niveau zéro de débats.
En effet, les esprits haineux ont fait fuir les lecteurs modérés qui auraient aimé donner leur avis, mais préféreront se taire compte tenu de la débauche de violence dont ils seront l’objet à peine leur post en ligne (en règle générale, environ 98% des lecteurs ne s’expriment pas). De plus en plus de rédacteurs renoncent aussi à publier leurs articles quand les commentaires qu’ils suscitent se transforment systématiquement en tentatives d’intimidation pour les faire taire.
Pour avoir choisi de modérer les fils de discussion que je lance quotidiennement sur mon Mur Facebook, je peux témoigner qu’il est possible d’élever le débat et d’échanger dans un climat de relative courtoisie. Je gère près de 5000 « amis ». Une centaine de contributeurs participe régulièrement à des discussions souvent animées sur des sujets de société parfois sensibles. J’ai affiché sur mon Profil une Netiquette très simple (échanges virils mais corrects : pas d’attaques personnelles, insultes proscrites, argumentation fondée sur des sources fiables, discours cohérent) à laquelle je ne souffre aucune dérogation. En cas de non respect de cette charte de bonne conduite, j’invite l’auteur du post à prendre connaissance des règles en vigueur sur mon Mur. Après 18 mois de pratique, je peux certifier que j’interviens de moins en moins souvent pour rappeler à l’ordre. Mes « amis » eux-mêmes régulent les fils de discussion et rappellent ma Netiquette au besoin (du chaos naît l’ordre…). Ils ont compris qu’il était beaucoup plus payant de respecter les autres contributeurs car ils savent que, sur mon Mur, ils ne se feront pas agresser. Ils savent aussi qu’ils doivent fourbir leurs armes car les échanges, pour courtois qu’ils sont, n’en sont pas moins sans concession.
Dans un marché de plus en plus concurrentiel, il est certain que ceux qui sauront modérer leur espace (privé ou public) avec le plus d’efficacité sont ceux qui seront les gagnants de demain. Plus la modération sera de qualité, plus les articles et les débats seront de bon niveau. Alors, ne laissez pas -ne laissons pas- envahir nos lieux d’expression préférés par des under trolls qu’il serait pourtant facile d’éradiquer.
Ces temps-ci, les éditeurs de sites, journaux, blogs, sont de plus en plus nombreux à réfléchir à la manière d’améliorer leur système de modération. Alors qu’ils hésitaient -au nom de l’internet libertaire et du droit à la parole- à modérer les contributions, certains inivitent désormais rédacteurs, lecteurs et posteurs à un débat sur cette question. Ce qui ne fait aucun doute désormais, c’est que les jours des under trolls sont comptés…
(1) "Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants d’un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki) sur un réseau informatique, notamment Internet et Usenet. Le mot désigne également un utilisateur qui a recours à ce type d’action. Par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou est excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l’on tente de discréditer en le nommant ainsi. Le mot « troll » peut également faire référence à un débat conflictuel dans sa globalité. Dans la majorité des cas, l’évaluation repose sur l’aspect récurrent ou caricatural de l’argumentation, les participants peuvent alors tout aussi bien être qualifiés de « trolls » que de « trolleurs ».". Source, Wikipédia.
Articles associés :
- EN CHAQUE BLOGUEUR SOMMEILLE UN SCHIZOPHRENE…
- LA FIN DU REVE DE L’INTERNET LIBERTAIRE ?
- LE REGNE DES CORBEAUX
500 réactions
-
-
furio
22 mars 2010 13:18
Ah ! parceque d’après ce que j’ai pu survoler sur les réponses et le texte de l’auteur, tout le monde semble penser que le troll est un petit « être individuel » qui fait de l’humour ou qui donne un avis loufoque et divergeant.
Tous ces trolls pourraient prêter à sourire dans ce cas.
Mais enfin il s’agit purement et simplment d’une cabale.
TOUT EST ORGANISE ! PLANIFIE ! ORCHESTRE !
Si ces gens viennent pourrir des sites citoyens d’expression libre c’est bien sur pour les tuer !
Si ces gens viennent pourrir les auteurs qui critiquent israël c’est bien que les trolls sont « payés » par le sionisme.
Si ces gens viennent pourrir les textes qui critiquen le libéralisme c’est bien que ces gens sont financés par les libéraux.
Si ces gens viennent « casser » du pacifiste c’est que ces gens sont « dirigés » par les « impérialistes » israéliens et états-uniens qui massacrent sans vergogne des CENTAINES DE MILLIERS de personnes à travers le monde.
A+
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 13:19
« CQFD. On peut dire que j’ai fait mouche... ils sont tous là »
auriez-vous un avis sur la suppression des posts , Madame ?
-
Véronique Anger-de Friberg
22 mars 2010 13:33
Zut... j’allais oublier de remercier ceux qui soutiennent cet article et dont les commentaires sortent du lot. Il semblerait que tout le monde n’ait pas encore renoncé à laisser le champ libre aux under trolls (trolls c’est encore leur faire trop d’honneur. Under trolls ça veut bien dire ce que cela veut dire... underdogs... undertrolls). Donc, à ceux-là : bravo et merci
(je m’amuse bcp moi ce matin).-
Emile Red
22 mars 2010 13:51
Quand la novlang transmute en ridicule.
Il en faut peu pour vous rendre heureuse, dommage que le niveau de vos écrits ne vienne concurrencer le volume de votre plaisir, vous seriez dans l’ascenceur pour le nirvana. -
plancherDesVaches
22 mars 2010 14:36
« ceux qui soutiennent cet article et dont les commentaires sortent du lot »
Ha ha ha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Ha !!!!!! , mon coeur !!!
-
Affreujojo
22 mars 2010 16:57
@l’auteur :
Madame,
En réagissant ainsi vous décrédibilisez complétement votre article.
Vous tombez vous-même dans les travers que vous tentez de dénoncer .
Je ne crois pas que vous vous amusassiez beaucoup, vos réponses montrent une escalade dans l’amertume.
Ecrire un article c’est s’exposer et accepter la contradiction même anonyme ou insultante.
Même les trolls ont droit à l’expression par l’insulte, le dérapage ou la connerie.
Oui Madame !
Car nous pouvons très bien les « moinssé » ou leur répondre ou encore les ignorer car la plupart du temps ils sont assez limités.
Agoravox est encore un peu libre et si vous souhaitez faire la loi sur votre facebook, libre à vous mais ne venez pas vous poser en grande justicière de la malséance,continuez à débattre entre gens de bonne compagnie du même avis que vous.
Que voulez-vous Madame Anger-de-Friberg nous ne sommes pas du même monde !
-
-
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 13:39
Permettez moi de vous remercier Madame pour l’ intelligence de vos propos , l’ immensité de la pertinence de vos idées et votre sens du dialogue .
Je vous laisse imaginer de quelle façon je soutiens votre article et vos commentaires .
Merci pour tout .
Vive le Canada et les pays environnants .
-
plancherDesVaches
22 mars 2010 14:40
Il est vrai que le passage de brosse à certains endroits de la personne fait du bien.
Tu veux aussi sortir avec, Haddock ?
-
finael
22 mars 2010 13:47
Je ne pense pas que les trolls soient des personnes aux avis différents des miens. Ce serait bien triste de ne pas échanger des opinions, justement différentes, et qui nous permettent d’élargir notre vision.
Je ne pense pas non plus aux gens qui mettent parfois un brin d’humour dans certains débats forts doctes et ennuyeux.
Ni encore qu’ils soient forcément « cachés » derrière un pseudo ou un avatar original (comme si l’anonymat existait sur internet). C’est au contraire plutôt agréable. Mais bien plutôt à ceux qui se contentent d’insultes, de mépris (venant souvent des "doctes’ d’ailleurs), d’expressions diffamatoires et surtout le plus souvent complètement hors sujet.
Il n’est qu’a parcourir certains fils pour se rendre compte que le sujet n’y est même pas abordé et que l’on tombe dans les réglements de comptes entre trolls. -
rocla (haddock)
22 mars 2010 13:49
Je vais de ce pas faire un article sur les Under-auteuses croyant sortir de la cuisine de Jupiter .
-
Emile Red
22 mars 2010 13:55
Cuisine au beurre, j’espère, loin de la soupe au chou, le jus de Peter.
-
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 13:52
Salut Emile ,
J’ ai l’ impression qu’ elle pisse sur les gens la nana ....
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 13:59
Stop Renève .
Vous avez commencé votre post par le mot diable .
Under-auteuse , si elle est fervente et pieuse va faire sauter un tel sacrilège .
-
Emile Red
22 mars 2010 14:02
Le diable n’est qu’un portefaix à deux roues muni de brancards, peu à voir avec un cornu sanguin qui nous dépasse.
Diablesse aurait été plus judicieux...
-
-
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 14:25
Merci Emile pour le niais verre , j’ avais pas capté de suite ....
-
Alpaco
22 mars 2010 14:03
Il semble qu’il y un problème de définition du comportement troll.
Les points importants de la définition proposée par l’auteur :
« Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants(...)sans chercher à être constructif ».
Les exemples proposés par John Lloyds ne correspondent pas à la « troll attitude » réelle qui pourri les discussions. On peut tout à fait être drôle, partisan, pinailleur, et avoir une démarche constructive. Argumenter contre les idées d’un article n’est pas troller. Elargir les discussions, mettre en doute des logiques, proposer des idées et points de vus différents n’est pas troller.
Le romantique « troll Robin des bois » n’existe pas.
Le troll pourri les discussions par la forme et le fond. Messages en HS complet, banalités, discrédit sur les auteurs ou commentateurs, sont leurs méthodes préférées. Ils nomment censure la modération et feignent de ne pas comprendre la différence.La censure des très relatifs « bien-pensance » et « politiquement correct » est liée à un choix éditoriale ou au non-respect de la charte, et n’a rien à voir avec la pollution trollesque.
On est tous des trolls potentiels, sur les sujets qui nous dérangent, tentés de nous laisser aller à dire un peu n’importe quoi contre machin que l’on aime pas, contre telle idée qui nous parait absurde, et cela bien souvent par défaut d’arguments, de références, ou simplement pour le jeu.
-
Véronique Anger-de Friberg
22 mars 2010 14:12
Vous avez vu la tête que vous vous êtes choisi Emile Red (tiens, pour une fois je prends un malin plaisir à m’exprimer au milieu des underdogs/undertrolls) ? On dirait que vous êtes sur le pot... Votre psychanalyste, si vous en aviez un, se régalerait... C’est peut-être bien l’expression de votre vrai visage au quotidien ça d’ailleurs !
Moi, je suis heureuse parce que la vie est belle, en dépit des difficultés, des under trolls, de la connerie humaine, de la violence gratuite, etc. Non, ça ne me fait même pas peur toute cette pourriture là... je ne vis pas dans ce monde des trolls. Je vis au milieu des vraies gens. Majoritairement aimables et heureux de s’exprimer dans un contexte favorable à l’échange (je ne parle pas de ce débat, même si certains courageux osent dire qu’ils aiment mon article et que je les en félicite car descendre au niveau des under trolls est courageux).Quoi que vous direz under trolls (et je vois que vous vous êtes sentis visés...) ça ne m’atteint pas. Vous n’existez pas. Non, vous n’avez pas d’existence puisque vous n’êtes que des avatars qui errent dans les limbes du virtuel telles des âmes en peine, des âmes bien tourmentées si l’on en croit le contenu haineux ou revenchard de vos posts. Le titre initial de mon article disait (mais il semblerait que la modération l’ait censuré pour vous ménager... un comble !) : « Under trolls : chronique d’une mort annoncée... ». Ha ha ha ! Oui, vos jours sont comptés.-
L’enfoiré
22 mars 2010 14:43
Chère Véronique,
Je vous appelle « chère Véronique » parce que vous aimez cela.
J’ai pu remarquer."Moi, je suis heureuse parce que la vie est belle, en dépit des difficultés, des under trolls, de la connerie humaine, de la violence gratuite, etc. « ’
J’en suis fort aise. Rien que pour info : dans quel monde vivez-vous ?
Dans le monde des caresses ?
La violence, si vous n’avez pas remarqué, existe partout. Mais vous avez raison de faire semblant qu’elle n’existe pas. Tant qu’on peut le faire.....»"je ne vis pas dans ce monde des trolls. Je vis au milieu des vraies gens. Majoritairement aimables et heureux de s’exprimer dans un contexte favorable à l’échange (je ne parle pas de ce débat, même si certains courageux osent dire qu’ils aiment mon article et que je les en félicite car descendre au niveau des under trolls est courageux).«
D’après moi, vous êtes votre propre chef. »Ma petite entreprise ne connait pas la crise« , comme chante quelqu’un.
»Vous n’existez pas.«
Ca je m’en doutais en fonction de ce qui précède. Un monde BCBG»Under trolls : chronique d’une mort annoncée...". Ha ha ha ! Oui, vos jours sont comptés.«
Tant que ce n’est pas Mad Max, pas de problème, mais peut-être n’avez-vous pas vu le film.
Le monde n’est pas ce que l’on croit ou rêve.
C’est ça qui est moche.»Belle journée et puis aussi bonne chance", comme on dit chez nous.
-
brieli67
22 mars 2010 14:43
Naissance du forum Carolus : tempête d’idées - AgoraVox le média ...
3 nov. 2005 ... Mon credo : Les idées sont faites pour essaimer, résonner et faire raisonner, c’ est pourquoi « La dernière Croisade. ...
www.agoravox.fr/actualites/politique/article/naissance-du-forum-carolus-tempete-4290
La révolte du pronétariat - AgoraVox le média citoyen
Mon credo : Les idées sont faites pour essaimer, résonner et faire raisonner, c’ est pourquoi »La dernière Croisade. Des Ecolos... aux Ecolomaniaques ! ...
www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-revolte-du-pronetariat-3895
Les français et la crise : la perception n’est pas la réalité ...
Mon credo : Les idées sont faites pour essaimer, résonner et faire raisonner, c’ est pourquoi "La dernière Croisade. Des Ecolos... aux Ecolomaniaques ! ...
www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-francais-et-la-crise-la-67773 -
Emile Red
22 mars 2010 14:50
Vous êtes grotesque, la tête que je me suis choisie me ressemblerait, et donc ?
Mais un conseil, quant à faire dans l’outrance, allez donc chez votre opticien, confondre un pot et une bombe vous promet quelques ennuis de fondement, ce qui pourrait réduire à néant vos batifolages dans le monde des merveilles cher Alice.
Vous affirmez bien trop haut votre bonheur et votre jouissance qu’on en vient à douter tant qu’il serait sain que je vous laisse mon tour chez l’honorable praticien que vous me conseillates plus haut.
Au demeurant, je ne me suis en aucun cas senti visé plus que vous ne l’êtes et que ne l’est quelque intervenant ici, votre répréhensible sottise est de celle qui mérite critique et le droit est mon droit, ne vous déplaise.
Maintenant s’il fallait se transformer en oie blanche pour vous plaire, vous vous êtes méprises sur le lieu et vos différents propos démontrent, sans ambages, que vous êtes de l’espèce que vous désirez anéantir, constat qui vaut bien consultation.
Sachez que je n’ai nulle haine envers vous, il faudrait pour cela vous en montrer digne, et la revanche ne vient qu’après l’assault qui me semble bien absent de par chez vous.
Pour en finir, mes jours sont comptés, effectivement, comme le sont les votres et ceux de l’ensemble des êtres vivants, c’est notre dur lot, qu’y puis-je, auriez vous découvert la pierre que nous ne le sachions ?
Vous me paraissez bien déprimée malgré vos bruyantes exclamations.
Si je ne peux vous aider en rien, souffrez au moins que je vous plaigne... -
brieli67
22 mars 2010 15:11
-
L’enfoiré
22 mars 2010 16:52
Shaw,
"On parle ici des UNDER trolls, aurais tu de quelconques réticences à parler de ce que recouvre vraiment cette terminologie ?"
Un Under troll, c’est simplement le rémora du troll.
Celui qui suit et ramasse les miettes.
-
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 14:18
Ben dis-donc Under-auteuse , voudriez-vous laisser Emile tranquille ?
Souhaiter la mort , même virtuelle aux gens que vous n’ aimez pas , pour le coup c ’est du Hitlerisme .
La pire perversion humaine .
-
Gasty
22 mars 2010 23:07
Rocla aurais-tu l’obligeance de na pas lui interrompre son orgasme, ça ne se fait pas voyons !
-
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 14:19
Nous les under-troll on est gentils on vous souhaite juste la chronique ..... ça calme , un orgasme non-simulé ....
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 14:37
J’ vas te dire quelque chose de sérieux Shawford , je m’ occupe sans intermédiaire de ce que je crois bon dire à un tiers , occupes-toi de ton cul je prends soi du mien .
Unterstand ?
-
plancherDesVaches
22 mars 2010 14:49
Contrairement à toi, Haddock, je suis COMPLETEMENT lesbien : je n’aime QUEUE les femmes...
MOOOOUUUUUAAAAAAAAARRRFFFFFFFFFFFFF
-
le-Joker
22 mars 2010 15:58
Je ne sais pas qui peut entrer dans la catégorie des trolls, undertrolls and co mais ce dont je suis certain c’est que certain ferait bien de découvrir msn et ou l’email pour s’envoyer leurs messages perso dont tout le monde se fout royalement.
Vilishaw c’est à vous de jouer. -
Alois Frankenberger
22 mars 2010 17:10
Vilistia fait son coming out de soit disant russe orthodoxe !
Qu’est ce qu’on rigole !
Surtout après les post censurés de la semaine dernière !!!
Vilistia, je te vois !
-
Philippe D
22 mars 2010 14:20
L’auteuse oublie une dimension du trollage (et plusieurs autres assurément) qui est une sorte de révolte pacifique à ce qui s’exprime dans l’article, ou dans les commentaires de l’auteur, ou encore contre l’opinion particulière d’un commentaire ou de consensus général qui se dégage.... ou encore pour beaucoup d’autres bonnes raisons.
Le troll, non violent ou non injurieux, use d’autres armes, dont l’humour et l’ironie, pour manifester une opinion différente, sans forcément chercher à produire un pâté de 75 lignes, aussi indigeste à lire que fastidieux à élaborer.Chercher à faire disparaître le troll est donc refuser de comprendre le second degré de son propos et ce qui y est dit d’une façon drôle ou lapidaire.Alors..... que l’auteuse vienne nous faire quelques leçons de démocratie internetetiiiiiiiiienne bien comprise, relève du plus grand comique (à l’insu de son plein gré)Troller Morice ou Villach ne sont que des attitudes de salubrité publique, sauf si elles se concentrent en des critiques personnelles violentes ou inutilement injurieuses.L’auteuse en fera ce qu’elle voudra, c’est à dire sans doute rien, et le commentateur de se post aura perdu une bonne occasion de se taire en confirmant son infâme caractère de troll.Amen.-
Alpaco
22 mars 2010 19:00
"L’auteuse oublie une dimension du trollage (et plusieurs autres assurément) qui est une sorte de révolte pacifique à ce qui s’exprime dans l’article, ou dans les commentaires de l’auteur, ou encore contre l’opinion particulière d’un commentaire ou de consensus général qui se dégage.... ou encore pour beaucoup d’autres bonnes raisons."
Cher philippe,
ce que vous décrivez n’est pas du trollage. C’est la définition du troll robin des bois fantasmée par beaucoup. En 1 ligne ou 75 vous pouvez troller ou commenter normalement.Le troll n’est pas celui qui va à contre courant, mais celui qui pollue.
-
-
-
L’enfoiré
22 mars 2010 14:32
Chère Veronique,
Les trolls quoique vous en dise, sont nécessaires.
Ils ajoutent une note d’humour, de piquant à des textes qui souvent n’apportent rien par eux-mêmes. N’oubliez pas que souvent ils suivent ce qui se trouve dans la presse officielle avec quelques notes personnelles.
Quelques auteurs sont des trolls eux-mêmes. Il faut savoir.
Ils investissent la toile par leur ego.
Pour les repérer, il suffit de consulter les cas où ces auteurs répondent.
Ils n’ont pas de milieu. Où les commentateurs sont avec lui ou contre lui.
Dans le premiers cas, ils caressent de « cher » de « chère ». Les autres deviennent des voyous.
Cela ne vous rappelle pas une histoire à la Bush.
Le complexe du mal. Les Dark Vator, ceux qui sont de l’autre côté de la force.
Alors, pour ce qui est des pseudos, je crois que vous n’avez pas assisté à tous les événements d’Agoravox.
Cela a été discuté en forum entre rédacteurs par l’intermédiaire de mails. Je dois encore les avoir sur mon PC.
Je n’ai eu aucun problème pour donner mon nom lors d’une occasion.
Je n’ai rien à cacher. Si vous allez sur mon site, rien que le nom de celui-ci identifie déjà la personne. C’est le signon qui m’avait été imposé là où je travaillais.
Mais, en France, on a une certaine peur et la majorité des rédacteurs ont été contre l’identification pure et simple. Je m’y suis rallié.
Je crois que l’« A propos » est bien plus important pour identifier la personne qu’un nom.
Regardez les nouveaux arrivés. Il y en a peu qui complètent ne fut ce que par quelques mots qui ils sont et quel est leur but de la présence sur cette antenne.
Ma signature et mon avatar impose des tournures qui se veulent humoristiques, voire piquantes. Désolé pour ceux qui n’apprécie qu’à moitié.
Je ne suis pas là pour recevoir des compliments. Je préfère, de loin, une critique constructive.
Vous savez celle qui demande du jus de chaussettes.
Je ne peux être plus clair.
Guy alias L’enfoiré
-
L’enfoiré
22 mars 2010 14:47
Juste un petit rappel de ce que vous oubliez
Je pointe sur mon site, mais cela a été discuté ici aussi.
Alors vous vous pointez où vous voulez.
-
plancherDesVaches
22 mars 2010 15:13
L’enfoiré, en tout cas, depuis que je suis sur Agora, j’aurais au moins appris une bonne chose :
Tu n’es pas un enfoiré.D’où ton choix de pseudo que je n’ai pas encore compris, mais bon : chaque chose en son temps.
-
plancherDesVaches
22 mars 2010 15:40
Ipsum, Jean-Pierre. Ipsum.
De même que l’on est le meilleur architecte de son propre malheur, on est aussi celui de son propre bonheur.
Ceci dit, sauf si l’on accepte une « force supérieure » sous forme de dieu ou psycho-logue-thérapeute.
Et, comme je l’ai écrit plus bas, soyez ouvert en vous écoutant réagir à ce que vous entendez et lisez.
Presque « tout simplement ».N.B. : le latin est une langue morte qui a néanmoins servi à mettre en place la première et dernière réelle Démocratie.
Avant que les religions de « dieux » et de matérialisme apparaissent et règnent en maîtres. -
Jean-Pierre Llabrés
22 mars 2010 15:55
Par plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.139) 22 mars 15:40
Me parece que su repuesta no tiene ningun sentido. Por lo menos no me ayuda de ninguna manera para entender lo que quiere decir « Bis repetita placent sed assueta vibescunt ». Si usted me quiere ayudar realmente, favor contestar en http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-gauche-sans-leader-72021 -
plancherDesVaches
22 mars 2010 16:14
Utiliser une autre langue, cette fois vivante, ne change rien au problème, Jean-Pierre. L’important n’est pas que je la comprenne aussi grâce à mes racines latines. Mon petit moi ne compte que pour 1/ 6 200 000 000 ème d’humanité.
Regardes-bien la situation actuelle.
Et dis-toi que même si l’histoire n’est qu’un éternel recommencement, car tous les puissants et/ou tous les peuples réagissent toujours de façon identiques depuis... 4-5000 ans, le contexte a changé.Je crois en l’Humain malgré son évolution à la fois rapide et lente.
Le reste est accessoire. -
Jean-Pierre Llabrés
22 mars 2010 16:25
plancherDesVaches (xxx.xxx.xxx.139) 22 mars 16:14
Hors sujet ! ! ! ... -
plancherDesVaches
22 mars 2010 16:32
J’admets parfois ne pas complètement comprendre.
Et cela est aussi une force en soi, car je vais devoir vous demander de m’expliquer.
Vous voyez : ce que j’ai pu apprendre de mes études : si vous avez compris, vous devez être capable de l’expliquer...
-
L’enfoiré
22 mars 2010 16:57
Plancher des Vaches,
"L’enfoiré, en tout cas, depuis que je suis sur Agora, j’aurais au moins appris une bonne chose :Tu n’es pas un enfoiré."
Le meilleur enfoiré, c’est celui qui cache son jeu, non ?
« ...ton choix de pseudo que je n’ai pas encore compris, »
Tout a une histoire. Bien sûr. Il faut peut-être remonter là où on n’y pense plus.
-
-
-
Yohan
22 mars 2010 14:41
Les trolls sont à Agoravox ce que les pique boeuf sont au rhinocéros. Sans eux, il aurait les couilles qui le grattent furieusement
-
plancherDesVaches
22 mars 2010 15:59
Je vais encore passer pour un herbivore cornu mais qui se révèle très curieux et brimé par des siècles de domestication (et de mastication), mais...
Sachant qu’un boeuf est dépourvu de.. choses de la vie, les « pique boeuf », s’ils empêchent les rhinocéros de devoir se gratter les trucs, ils font quoi, précisément... ???
Alors, je précise : mes machins ne sont pas le centre de mes préoccupations et ne me gratte pas spécialement.
Il s’agit pour moi de comprendre le rapport entre un pique boeuf et des machins de rhinocéros. C’est tout.On devient parano quand on sort des trucs, ici, je sais.
-
plancherDesVaches
22 mars 2010 16:00
Je n’ai pas dit non plus que j’allais sortir mes trucs.
Désolé par avance pour vous, Mesdames.
-
brieli67
22 mars 2010 14:46
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/la-derniere-croisade-65696
propret.... présentable
-
plancherDesVaches
22 mars 2010 16:29
Castor...
Comment sais-tu que je fouette Madame grâce à la longueur de mon manche... ????
Je sens que les explications vont devoir être claires sur ce point.
Et si elle me parle de la queue du Castor, il va falloir que nous alignons nos attributs respectifs.
Non mais.
-
-
sisyphe
22 mars 2010 14:42
Madame Veronique Anger de Friberg aimerait un net sous contrôle, c’est à dire un net sans sous-con troll !
Faudrait savoir ce que vous voulez !
Tu veux ou tu veux pas ?
Allez, je file ; mon troll-et bus n’attend pas...
p.s. : n’allez pas vous taper la tête contre votre mur...
allez, under niais, pour la route ?-
brieli67
22 mars 2010 14:44
La révolte du pronétariat - AgoraVox le média citoyen
Mon credo : Les idées sont faites pour essaimer, résonner et faire raisonner, c’ est pourquoi « La dernière Croisade. Des Ecolos... aux Ecolomaniaques ! ...
www.agoravox.fr/actualites/medias/article/la-revolte-du-pronetariat-3895
Les français et la crise : la perception n’est pas la réalité ...
Mon credo : Les idées sont faites pour essaimer, résonner et faire raisonner, c’ est pourquoi »La dernière Croisade. Des Ecolos... aux Ecolomaniaques ! ...
www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-francais-et-la-crise-la-67773 -
Emile Red
22 mars 2010 15:08
Je la fis avant cher Sisyphe, et quand bien même vous rouliez en trolley,
concernant l’under niais, je vous le réclame, le droit pour moi est.
Non mais... -
sisyphe
22 mars 2010 15:16
@ Emile Red
ah ben....
j’l’avais pas vu....je devais déjà être un peu red....
-
-
Antoine Diederick
22 mars 2010 14:44
Zut alors, je viens d’assister à une métamorphose, l’auteur est devenue un troll tout vert couvert de pustules et de bubons ....
ouh la la la....
-
Antoine Diederick
22 mars 2010 14:46
c’est l’avantage du direct
allez bonne après-midi, reste plus qu’à retirer la morve des narines du troll
-
-
plancherDesVaches
22 mars 2010 14:45
Je recherche une location maison-piscine dans les Landes près de la mer dans les 3 premières semaines d’Août.
Si quelqu’un peut me faire des proposes...
(honnêtes, bien sûr)-
Antoine Diederick
22 mars 2010 14:48
pour le moment, moi je cherche à éteindre mon ordinateur.....
bonne vacances landaises...
-
-
Anne-Marie Salsifi
22 mars 2010 14:46
J’ai jeté un oeil sur la fiche de l’auteuse, elle n’est pas une under-troll mais bien une hyper-troll car l’opération « Urgence Darfour » à laquelle elle a participé avec ses amis néo-cons n’est rien d’autre que de l’hyper-trollisme, ou du trollisme de l’élite si vous préferez. Manipulation des médias, lobbyisme pro-guerre c’est çà le vrai trollisme qui empoisonne la socièté.
http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9ronique_Anger
Peace and Love.
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 14:47
Under trolls : chronique d’une mort annoncée...". Ha ha ha ! Oui, vos jours sont comptés.
Ca va beaucoup plus loin qu’ elle ne croit , l’ under-auteuse ,
si on comparaissait un troll par l’ absurde à l’ idiot du village , avec sa mentalité l’ under-auteuse les passerait par les armes .
Ils sont tous comme ça les cousins du Cananda ?
j’ ai toujours préféré un idiot du village à un fat gros plein de soupe , fusse-t-il de sexe féminin ....
-
L’enfoiré
22 mars 2010 14:54
Salut Captain,
Cela commence fort avec ce texte pour un lundi.
Je peux vous assurer que je connais et je suis des québécois avec assiduité. Ils ne jouent pas dans l’exclusive.
Je ne vais pas faire de la pub ici.
Mais si vous allez sur mon site, vous aller les découvrir sans peine.
Ils faisaient dans les vases communicants. Juste au cas où cela vous intéresse.
-
L’enfoiré
22 mars 2010 14:59
Être écrivain et participant de forums, ce sont des choses complètement différentes.
Le droit de réponse à un livre ou à un journal, c’est souvent se réfugier.
C’est un peu comme naviguer sur un lac de ses songes.
Sur un forum, l’interactivité est très risquée. Cela va dans les deux sens.
Là c’est le calme qui précède la tempête et comme tout le monde sait, cela peut venir très vite.
Bon tangage... à notre auteuse, écrivaine. -
rocla (haddock)
22 mars 2010 15:04
Pardon Arthur , je ne le ferai plus .
Sauf en cas de force motrice .
-
L’enfoiré
22 mars 2010 17:00
Jack,
« t’es à la retraite ? »
Yes. Les dinosaures, on n’aime pas trop dans la vie active. Ils ont trop d’expériences."ça sent le relent du fonctionnaire ça... «
Là, je crois que tu dois changer de crèmerie. C’est pas la mienne.»sinon dans la vie ? ça va ?"
A fond la caisse. Et toi ?
-
-
Gui Hottine
22 mars 2010 14:48
Pour être un fervent passionné de la toile, je pense que les « under trolls » comme vous les appelez, meurent d’eux mêmes. D’OU l’intérêt du système de votes tel agoravox. Je pense qu’un vrai troll (ma définition :« quelqu’un qui n’apporte rien à la conversation ») se meurt naturellement, de lui même. Notamment parce que personne ne répond jamais à ses commentaires qui n’ont aucune raison d’exister.
-
furio
22 mars 2010 14:50
Ah ! parceque d’après ce que j’ai pu survoler sur les réponses et le texte de l’auteur, tout le monde semble penser que le troll est un petit « être individuel » qui fait de l’humour ou qui donne un avis loufoque et divergeant.
Tous ces trolls pourraient prêter à sourire dans ce cas.
Mais enfin il s’agit purement et simplment d’une cabale.
TOUT EST ORGANISE ! PLANIFIE ! ORCHESTRE !
Si ces gens viennent pourrir des sites citoyens d’expression libre c’est bien sur pour les tuer !
Si ces gens viennent pourrir les auteurs qui critiquent israël c’est bien que les trolls sont « payés » par le sionisme.
Si ces gens viennent pourrir les textes qui critiquen le libéralisme c’est bien que ces gens sont financés par les libéraux.
Si ces gens viennent « casser » du pacifiste c’est que ces gens sont « dirigés » par les « impérialistes » israéliens et états-uniens qui massacrent sans vergogne des CENTAINES DE MILLIERS de personnes à travers le monde.
Etant à -11 avec ce texte, JE DOIS PAS ETRE LOIN DE LA VERITE mais j’espère augmenter ce score en rajoutant ceci
« les trolls sont payés par le mossad et le medef ALORS je les lis pas et je les emmerde. »
A+ -
plancherDesVaches
22 mars 2010 14:58
Je recherche aussi une remorque d’occas. tôle zinguée 1,3 mètre au carré avec des pneus pas trop pourris. (et pas trop rouillée, non plus).(contrairement au cerveau de l’ oteur de l’article)
Veuillez déposer les photos sur un site d’images en m’indiquant le lien.
Merci.
-
-
sisyphe
22 mars 2010 15:03
Faites gaffe, les trolls : vous allez vous faire battre par Véronique, puisque, comme chacun sait, la batterie étant d’Anger...
Bon ; je sors...
-
Emile Red
22 mars 2010 15:17
Ah non, tu vas pas laisser le caviar et t’enfuir...
Sais tu qui sert Anger ? L’étagère ....
-
-
Gui Hottine
22 mars 2010 15:03
Je vous ai mis +1. Je pense que vous êtes légérement paranoïaque. Cependant, quand on voit ce qui se passe à l’étranger, en tout cas dans certains pays émergents (la censure), je reste surpris de la liberté d’expression qui nous reste encore ici.
Alors, pour rester dans le domaine de la parano (sans parler de l’axe hypothétique USA/Israel,car c’est un autre sujet), j’irai à l’INVERSE de ce que vous dites : je pars du principe que ce média Agoravox est relativement « naissant ». A savoir que le % de Francais qui lisent agoravox est insignifiant.
CEPENDANT, si j’étais au pouvoir parmi une élite qui a reçu une telle désapprobation que ces régionales, je pense que je commencerai à envisager quelques tracas civils. Et pour cela, comme le veut la traditionnelle méthode, rien de mieux qu’un traditionnel fichage des éléments « perturbateurs ». A savoir, certains contributeurs de ce site. Techniquement, facile de les retrouver si les circonstances prochaines le demande.
-
-
sisyphe
22 mars 2010 15:10
Je suis un troll décidé à faire de la résistance..
S’il n’en reste qu’un, je serai celui là !
Le dernier, mais troll !-
plancherDesVaches
22 mars 2010 16:56
C’est la deuxième fois ici que je lis le nom de Revelli..
Quelqu’un pourrait me dire qui c’est ... ???
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 15:22
Finalement on est un peu tous comme les gaulois chez Astérisque , quand y a rien qui se passe on s’ engueule , on se tape sur la tronche avec de vieux poissons pourris , et à part un ou deux (des super-trolls ) il en vient un d’ un pays lointain-cousin qui parle mal , et on est tous sur le pont , fiers , hablés , orgueilleux , réunis , bref en bonne santé contre la maladie under-mittante ...
Goscini et Uzerdo bonjour ....
-
rocla (haddock)
22 mars 2010 15:25
La troll astique est encore considérée comme une perversion strictement réprimée dans certaines pensions de familles .....
-
Antoine Diederick
22 mars 2010 15:35
il y a aussi les nos-troll-giques (euhhhh cela ira pour nostalgiques ? ), je veux mon brevet de Troll....
ya aussi , astrollogues ....j’ai bon ?
-
sisyphe
22 mars 2010 16:04
Par Antoine Diederick (xxx.xxx.xxx.6) 22 mars 15:35
il y a aussi les nos-troll-giques (euhhhh cela ira pour nostalgiques ? ), je veux mon brevet de Troll....
ya aussi , astrollogues ....j’ai bon ?
Tttttt... tttttt.... tttttt..... trop facile !!
Pour le brevet, il faut être agréé par under ma trollogue !
-
Antoine Diederick
22 mars 2010 16:46
zut et rezut, recalé au permis....
je vais repotasser le code des trolls
-
-
Antoine Diederick
22 mars 2010 15:25
j’ai relu l’article.....j’ai surtout l’impression qu’en général , il ne faut surtout pas être dupe des pratiques sur Internet pas plus qu’il ne faudrait l’être de la société de communication....
-
JL
22 mars 2010 15:28
L’auteur VAF, déclare ne pas aimer les trolls ? Quelle contradistion, vu qu’elle les nourrit si bien !
-
sisyphe
22 mars 2010 15:29
Finalement, elle est bien, Veronique, pour raconter des histoires trolls !
Sauf que dans l’under troll, le con, il est passé à l’as !
-
Emile Red
22 mars 2010 16:18
Elle est partie au bis troll à Véronique ?
J’espère qu’elle n’a pas coché la case « voulez vous recevoir un avis à chaque commentaire » dans sa boîte mail....
Je suis sûr que le vrai prénom de l’auteur est Anne et qu’elle est allergique aux gaz, d’ailleurs où que ses parents mettent Anne, elle est en véritable d’Anger car le pet troll Anne.
-
sisyphe
22 mars 2010 15:39
D’abord, j’y suis allé, sur fesse bouc ; c’est une arnaque !
Y a que des moutons, et y a même pas de fesse...
(je m’amuse bcp moi ce matin).
