M.A.M...ipulations
74 réactions
-
Kalki
30 septembre 2010 10:20
Olivier , je vous invite à compléter la page Economie de l’abondance
Et je vous invite a comprendre les enjeux, et ce qui a encore un prix : nos libertés : on ne devrait pas échanger son âme contre rien.
Le prix de la liberté c’est la vigilance éternelle.
Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre.
Thomas Jefferson-
olivier cabanel
30 septembre 2010 10:33
Kalki,
il sera facile de compléter la page proposée, puisqu’en l’ouvrant, on constate qu’elle est vide.
vous devriez vous y atteler, car ce que vous défendez est louable.
mais le problème évoqué dans l’article est beaucoup plus immédiat.
comme le dit « le Chat » dans le commentaire qui suit, notre république est devenue une « ripoublique »
et quand c’est la propre ministre de la justice qui est à son tour montrée du doigt, on se demande ce qu’il nous reste pour remettre la justice et l’équité en route dans notre pays.
merci de votre commentaire. -
Kalki
30 septembre 2010 10:41
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89conomie_de_l%27abondance
La chose la plus importante en ce moment : c’est vos libertés, la forme d’économie et de gouvernance : et le contrôle total qui se mettra FORCEMENT en place.
Le reste c’est des conneries : concentrez vous sur le plus important : on ne doit pas accepter le contrôle total sans que l’ élite ne s’autodétruise : nul humain ne doit avoir le contrôle total : le contrôle total ne dois pas être assujetti a une politique ou une vision économique.
Comprenez qu’avec le contrôle total : on peut vous reproduire en tant que modèle informatique voir entièrement : ou vous détruire si vous gênez la politique de l’empire ?
Vous ne pouvez pas dire que personne ne vous aura prévenu. -
olivier cabanel
30 septembre 2010 11:00
Kalki,
bien sur, comment ne pas être d’accord,
pour ces raisons, il faut se battre sur tous les fronts.
espérer un réveil citoyen, dans tous les domaines :
la solidarité, la justice, l’environnement, etc
d’ou l’importance des manifs à venir, (2 octobre) car si le peuple par sa détermination arrive à faire reculer le gouvernement sur les retraites, ce sera le début de quelque chose d’essentiel. -
olivier cabanel
30 septembre 2010 13:39
kalki,
chacun voit midi à sa porte,
je suis resté terriblement pragmatique,
mais je comprends votre logique, évidemment.
merci de votre commentaire.
-
-
LE CHAT
30 septembre 2010 10:21
les français n’ont plus confiance ni dans leur classe politique , ni dans les syndicats , ni dans la justice , pas plus que dans les médias . Triste Sarkoland ! ultime étape de l’hyperprésidentalisation de la Veme république devenue ripoublique !
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 10:34
Au Chat,
je retiens ton bon mot :
« ripoublique »
si tu le permets, je l’utiliserais surement bientôt.
merci de ton commentaire.
-
Capone13000
30 septembre 2010 10:51
C’est crise de confiance ne concerne pas que la France, Sarkozy n’est finalement pas le responsable c’est le système qui est responsable et lorsque vous cherchez quel est la source du système on voit se dessiner l’empire US.
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 11:07
Capone,
je n’en suis pas si sur.
nous avions un système social performant, et ce gouvernement est en train de tout faire pour le privatiser, ce qui va pénaliser ceux qui ne pourront pas faire face a de difficiles situations sociales.
médicaments moins bien remboursés, tribunaux fermés, hôpitaux ou il faudra bientôt payer la chambre à la nuitée, hôpitaux que l’on rend moins efficace en en supprimant du personnel,
tout comme pour l’enseignement laïque qui privé d’une bonne partie de son personnel, devient fatalement moins performant, et pousse les classe aisées vers l’école privée.
idem pour les retraites, ou on encourage les citoyens a se financer eux mêmes leurs retraites,
et la liste est longue des atteintes de ce gouvernement à la république citoyenne, faite d’égalité, de liberté et de fraternité.
elle devient donc inégalitaire, prônant l’exclusion, encourageant l’égoïsme, et réduisant chaque jour un peu plus les libertés.
il s’agit bien d’une « Ripoublique » comme l’a écrit Le Chat. -
LE CHAT
30 septembre 2010 12:34
@olivier
il ne faut pas oublier la complicité du PS dans le démantelement du système social ,
le MEDEF est également grandement satisfait de tout ce qu’ils ont fait pour le patronat !
payer les jeunes moins cher avec le CPE de Villepin , c’est odieux pour la gauche , mais les TUC c’était une chance pour la jeunesse !
-
Capone13000
30 septembre 2010 12:44
Sarkozy a une ligne poliitque qu’il suit, et cette ligne est celle du néolibéralisme, et ce néolibéralisme est l’outil de l’empire US pour imposer sa domination car il est celui qui le maitrise le mieux
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 13:23
Le Chat,
ils ont aussi des casseroles, bien sur,
mais pour l’instant je m’attache à ceux qui sont au pouvoir, et qui font tant de mal à la république,
mais çà tu le sais déjà,
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 13:49
Capone,
bien sur,
je n’ai pas oublié la « formation » américaine de notre nimpérial président.
que certains ont oublié, ou tout simplement ne connaissent pas.
vous devriez lire cet article d’alexandre latsa sur la formation américaine de sarközi
vous risquez d’être surpris
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/geopolitique-interview-de-yves-47282çà ne change rien sur le fond.
merci de votre commentaire. -
Pierre JC Allard
30 septembre 2010 16:05
Tous ceux en qui on pouvait avoir confiance se sont discrédités. Sarko n’a pas créé le problème, c’est le problème qui a mené a Sarko. Idem dans le reste de l’Occident. La démocratie a échoué. Vite une autre démocratie… ou plus de démocratie.
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 17:32
Pierre JC Allard
je ne sais pas qui de Sarközi ou du problème a commencé le premier, mais çà commence à faire beaucoup !
vive une réelle démocratie, et bravo pour ton site !
-
-
pyralene
30 septembre 2010 10:44
Intéressant tous ça.....une clique de bandits pas manchots du tout !!
La ripoublique crapulière .....chaque jour apporte son lot de révélations crasses, mais le pire, c’est que ces gens-là voudraient donner des leçons de morale.....
Merci des tes investigations !-
olivier cabanel
30 septembre 2010 11:08
pyralene,
le pire dans tout çà est que cette dernière « mauvaise action » implique justement la personne qui devrait être totalement intègre, puisqu’elle est ministre de la justice.
-
Agor&Acri
30 septembre 2010 17:07
@Olivier Cabanel,
merci pour cet article très construit et présentant de nombreux liens vers vos sources.
Concernant l’attitude des politiques et de MAM en particulier sur l’affaire Bettencourt,
vous pouvez jeter un coup d’oeil au 1er et 4ème message de la page 129,
en cliquant sur le lien suivant :LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
@pyralene
Vous dites : « Intéressant tous ça.....une clique de bandits pas manchots du tout !! »
vous tapez dans le mille !
Charles Pasqua, ministre de l’Intérieur = affaire des casinos d’Anemasse
Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur = affaire du Cercle de jeux Concorde
Alliot-Marie (MAM), ministre de l’Intérieur = affaire des bornes VisioNexConcernant le mélanges des genres mafia-politiques,
vous pouvez lire les 2 messages (22 et 22 Addemdum)
titrés : SI CE N’EST PAS LA MAFIA, CA Y RESSEMBLE TERRIBLEMENT !
en cliquant sur le lien suivant : LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)Les citoyens doivent impérativement reprendre le contrôle très vite
parce que les élites mafieuses, sous prétexte de lutte contre le terrorisme notamment, se dotent de moyens de flicage de plus en plus sophistiqués pour controler les récalcitrants.Les professionnels de la politiques (UMP ou PS dans le même bain) ne peuvent ignorer les faits évoqués mais pourtant ils se contentent de querelles politiciennes pour vous maintenir dans une optique d’alternance bipartiste = c’est le système qui est en cause et qu’il faut casser !
-
-
oliviersig
30 septembre 2010 11:37
Cher Olivier, avant de vous faire l’écho des accusations policières si fidèlement, il eut été judicieux de vous renseigner auprès des accusés...Comme vous le dites, le site de cette société est disponible sur Internet et donne les contacts de divers interlocuteurs disponibles pour vous répondre. Avez-vous vu fonctionner une de ces bornes ? Alors qui vous les a décrite si peu fidèlement ? Qui pouvaient-elles gêner dans les cafés et bistrots pour utiliser les RGs et la BRB au lieu de mettre en demeure l’entreprise de cesser la promotion par jeux sans obligation d’achat ? Savez-vous que les dirigeants des sociétés qui ont créé ce concept ont pris attache avec toutes les autorités avant de fabriquer la première borne ? Est-ce une attitude de délinquants schizophrènes ou de chefs d’entreprise responsables ? Savez-vous que tous les avocats spécialisés dans les jeux, le Pr de droit pénal Bernard Bouloc (regardez sa biographie sur le net) et les différents ministères avaient approuvé la légalité du concept ? ALORS continuerez-vous à être la POLICI-VOX ou la VOX-POPULI. Je suis prêt à vous aider dans le second cas et dans la mesure de mes possibilités, à appréhender plus globalement ce dossier Polico-Juridico-Policier-FDJ-PMU-FM (pas stéréo). Vous êtes à même de constater que les Betclic, Zeturf et autres nouveaux licenciés n’ont jamais été interpellés et encore moins incarcérés pendant les quatre années où ils étaient (eux) en totale infraction avec la législation française...Leurs sites n’étaient même pas bloqués par les autorités françaises (alors que les chinois en sont capable (lol). Bizarre, cette différence de traitement (de choc - 2 mois à la Santé), peut-être à cause de l’implantation des bornes Visionex ? En effet quelques unes étaient installées dans des points de vente de la FDJ et du PMU (plus de 48000 en France), étrange, non ? Peut-être fallait-il faire de la place pour les machines à sous S18 commandées auprès de SAGEM par la FDJ (3000 déjà commandées) ou pour les terminaux de prise de paris PARIEZ-SPOT du PMU...Les joueurs sauvés par la Police qui dépensaient de l’argent dans Visionex au lieu de surfer seront récompensés par la possibilité qu’il leur sera donnée par les vertueux monopoles de dépenser leur salaire en moins d’une heure comme il est déjà possible de le faire dans les PMU et autres points RAPIDO. Non pas d’hyprocrisie de l’Etat croupier, seulement du bon sens sans doute. (pour info le CA journalier moyen d’une Visionex (CA mensuel des bornes installées en France / par leur nombre) était de 100 euros TTC parfaitement et consciencieusement déclaré au Fisc, TVA acquittée...). Je souhaite bonnes réflexions à tous avant de se laisser emporter dans une cabale anti-David Sénat et MAM, très opportune pour certains. Très cordialement, [email protected]
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 13:32
olivier sig,
si je ne suis pas trop idiot, j’imagine que vous êtes le Sigoignet évoqué dans l’article ?
à vous de le faire savoir,
vous me posez beaucoup de questions,
je vais tenter d’y répondre,
vous me demandez qui m’a informé ?
mais le net, tout simplement,
je ne fais partie d’aucune « obédience »
je suis seulement dans l’investigation journalistique, et si vous avez des compléments d’info, avec des preuves vérifiables, tangible, je crois que tout le monde aurait envie de les connaitre.
moi y compris.
mais si vous avez ouvert tous les liens proposés, vous aurez déjà la réponse à vos questions.
si d’autres opérateurs, ceux que vous signalez, sont aussi en infraction avec la loi, je suis pret à me pencher sur la question, et à l’évoquer dans un article à venir.
pour en revenir avec David Senat, si vous m’avez bien lu, il n’y a pas de cabale, bien au contraire,
il semble qu’on veuille lui accrocher des casseroles discutables, et qu’il est plutot probable qu’on ait voulu le punir, pour avoir lancé l’alerte sur l’affaire Bettencourt,
bref, sans avancer plus, je suis pret, et je ne dois pas être un cas isolé, a écouter tout ce que vous avez à dire sur la question des jeux interdits, et tolérés.
dans l’attente...
et merci de votre commentaire. -
Sachant
30 septembre 2010 14:33
Salut les Oliviers,
J’ai trouvé le récapitulatif d’Olivier bien constitué, concis mais pas épuré. Pas bavard mais allant au fait sans louvoyer.
A sa lecture j’ai conclu, peut-être hâtivement, qu’en France (Pas en Sarkozye : en France), de nos jours, un magistrat qui renseigne des journalistes est bon pour Cayenne. Le symbole est clair.
Là dessus, une petite mise en examen, histoire d’apprendre aux autres qu’il est parfois bon de savoir se taire.
La réaction d’Olivier, elle, pour le lecteur que je suis, ne vient pas en contrepoint mais en harmonie avec l’article initial. J’y vois un complément d’information intéressant. On a su joindre l’utile à l’agréable.
Il est bon de se souvenir que ces proches de M. Nicolas Sarkozy, avant d’avoir leur agrément, faisaient dans le jeu en ligne illégal. Ce sans que la justice indépendante de notre beau pays y trouve matière à... travailler. Donc, la mise en examen de M. Sénat n’est pas une affaire de morale, d’honnêteté ou de respect du peuple..
J’apprécie bien la complémentarité des deux interventions.
Voyant le mal partout, je me demande même si une attaque inopinée par le flanc droit de MAM (elle n’a rien de gauche) ne signifie pas qu’elle est pressentie pour devenir premier ministre.
Bon, ça n’a aucun rapport mais samedi je serai à la manif, sur Paris. Vous me reconnaîtrez facilement, j’aurai l’air un peu énervé. -
olivier cabanel
30 septembre 2010 14:38
Sachant
merci,
c’est effectivement ce que j’ai tenté de faire,
m’en tenir aux faits.
je ne serais pas à la manif parisienne, mais j’irais manifester dans mon département, bien sur,
j’étais assez fier d’avoir été pris en photo lors de la dernière manif, mais je crains que ce ne soit plus pour le message de ma pancarte, que pour mon physique.
j’avais écrit (avec beaucoup de soin) « sarkozy à la retraite... et le plus vite possible »
çà a eu quelques succés.
je travaille au slogan de samedi
on devrait d’ailleurs profiter de ce fil pour faire des propositions
non ?
merci de votre commentaire
-
oliviersig
30 septembre 2010 17:30
M. Cabanel,
Loin de moi l’idée que vous soyez (idiot) peu perspicace !L’information qui circule sur Internet n’a qu’une seule source puisque l’autre était tarie, « à l’abri » de toute communication avec la presse - ce qui devait être un impératif - puisqu’il était stipulé dans les attendus de ma mise en détention provisoire, n’ayant JAMAIS eu à faire à la justice : « …qu’autres titre des intervention, les écoutes téléphoniques (une spécialité du moment NDL) démontraient aussi la volonté d’Olivier SIGOIGNET d’entretenir des contacts avec la presse et notamment l’AFP où il semble avoir ses entrées, pour obtenir une forme de soutien.. »
Aujourd’hui, il en est tout autrement et je me dois pour les plus de 100 professionnels PME –TPE de notre secteur économique qui m’ont fait confiance dans ce projet, de ne pas relâcher ma vigilance et m’oblige à répondre quand je lis des articles relatant/ralayant de fausses accusations, et elles sont multiples :
- paris clandestins
- paris truqués
- cafetiers peu scrupuleux quand ils sont dépositaires Visionex mais très sérieux quand ils sont agréés FDJ où PMU – le problème c’est que la plupart sont les 2….
- escroquerie
- 1 euro 3 minutes de surf
- véritable machine à sous et vidéo poker
- M. Sigoignet était déjà incarcéré en 2008 (canard enchainé – juillet 2010)
- fausse borne Internet, jeux clandestin, des millions d’euros détournés, etc.…
La plus grosse énormité est celle-ci …« Il semble bien pourtant que çà n’est pas été l’avis de la justice. »
Bien au contraire, il faut savoir que Visionex a été considéré comme totalement légale par le Juge du Tribunal Correctionnelle de Carcassonne le 7 avril 2010. Seule et unique décision de justice à ce jour.
Ce qui n’a pas empêché ma mise en détention provisoire pendant deux mois…et tout le reste.
Le Tribunal Correctionnel de Carcassonne serait-il OFFSHORE ?
« Si M. Sigoignet est mis en examen à Paris, il a indirectement remporté une victoire judiciaire le 7 avril devant le tribunal correctionnel de Carcassonne.
Trois cafetiers jugés pour « détention et exploitation d’appareils de jeu interdits », en l’occurence des bornes Visionex, ont été relaxés. Les juges avaient estimé que les bornes, installées dans des cafés de Limoux, Quillan et Axat étaient légales au regard de la loi réglementant les jeux de hasard. »
Je ne peux répondre ici à toutes les inexactitudes présentes sur le web, mais j’y répondrais bien volontiers si l’un d’entrevous conteste mes affirmations ci-dessous.
« Le joueur pouvait alors participer à des parties de poker, ou tenter sa chance avec des bandits manchots.
Les points gagnés étaient convertis en euros par le gérant du café qui gérait les bornes installées. »
FAUX La borne imprimait au vu et su de tous un ticket gagnant avec la somme gagnée inscrite – drôle de jeu clandestin !
« Le manège a duré près d’une année avant d’être découvert par les services de la police »
La police est peu réactive, puisqu’elle avait été informée du jeu proposé sur les bornes avec un gain de 10 à 100 euros par l’avocat conseil de Visionex en nov.2006, soit quatre mois avant la première mise en service.
De plus, Visionex était citée dans le rapport du sénateur Trucy en Octobre 2006 suivre le lien et lire la page 115
Etonnant pour un futur délinquant !
Ils avaient demandé à M.A.M de favoriser (non-seulement relater la vérité et saisir l’IGS) l’installation de ces fameuses bornes, à l’époque où elle était ministre de l’Intérieur, Fabien Chalandon étant salarié par l’entreprise Visionex, 10 000 € mensuels en échange de ses « conseils ». FAUX, F.C. n’a jamais été salarié.
Lorsque la police a commencé ses investigations, Fabien Chalandon a été alerté par un inconnu et a demandé l’aide de son père, Albin Chalandon, lequel a contacté Alliot Marie
FAUX, c’est le père qui a demandé à son fils de m’écouter en premier et m’aider ensuite, tout cela pendant le 1er arrêt de Visionex, après ma 1ère mise en examen.
J’ai pris le temps nécessaire pour répondre dans ce blog car il en va aussi de ma réputation qui à ce jour, a bien souffert de toutes ces fausses allégations. Je reste à la disposition de ceux qui rechercherait la vérité sur cette affaire en attendant que la – vraie – justice se prononce enfin. (cela fait 3 ½ que je suis le seul mis en examen par un juge de Créteil, 1ère fois)
En conclusion, je n’ai aucune animosité contre vous M. Cabanel, au contraire, je souhaite que beaucoup de citoyens recherchent la vérité au lieu de se laisser abreuver par les « Voix de son Maître ».
Si vous avez un peu de temps, vérifier l’état de la procédure en cours contre la FDJ, où M. Blanchart-Dignac Président de l’entreprise « publique » et ancien Haut Dignitaire du Ministère du Budget, est « témoin assisté » depuis au moins 2 ans.
M. Robert Riblet accuse publiquement la FDJ d’avoir « truqué » ses jeux de grattages, au détriment des gogos qui croient encore au miracle des jeux d’argent pour faire oublier le quotidien si sombre et parfois si nauséabond…
Lire aussi le livre de Sébastien Turet FDJ :
Très cordialement, et merci pour la liberté d’expression
OS
(désolé d’avoir été un peu long-raccouci vers www.visionex.fr) -
oliviersig
30 septembre 2010 18:21
M. Cabanel,
Loin de moi l’idée que vous soyez (idiot) peu perspicace !
L’information qui circule sur Internet n’a qu’une seule source puisque l’autre était tarie, « à l’abri » de toute communication avec la presse - ce qui devait être un impératif - puisqu’il était stipulé dans les attendus de ma mise en détention provisoire :
« …qu’autres titre des intervention, les écoutes téléphoniques (une spécialité du moment NDL) démontraient aussi la volonté d’Olivier SIGOIGNET d’entretenir des contacts avec la presse et notamment l’AFP où il semble avoir ses entrées, pour obtenir une forme de soutien.. »
Aujourd’hui, il en est tout autrement et je me dois pour les plus de 100 professionnels PME –TPE de notre secteur économique qui m’ont fait confiance dans ce projet, de ne pas relâcher ma vigilance et m’oblige à répondre quand je lis des articles relatant/ralayant de fausses accusations, , et elles sont multiples :- paris clandestins - paris truqués - cafetiers peu scrupuleux quand ils sont dépositaires Visionex mais très sérieux quand ils sont agréés FDJ où PMU - le problème c’est que la plupart sont les 2 (VX et FDJ) - escroquerie - 1 euro 3 minutes de surf - véritable machine à sous et vidéo poker - M. Sigoignet était déjà incarcéré en 2008 (canard enchainé – juillet 2010) - fausse borne Internet, jeux clandestin, des millions d’euros détournés, etc.…
La plus grosse énormité est celle-ci …« Il semble bien pourtant que çà n’est pas été l’avis de la justice. »
Bien au contraire, il faut savoir que Visionex a été considéré comme totalement légale par le Juge du Tribunal Correctionnelle de Carcassonne le 7 avril 2010. Seule et unique décision de justice à ce jour. Ce qui n’a pas empêché ma mise en détention provisoire pendant deux mois…et tout le reste. Le Tribunal Correctionnel de Carcassonne serait-il OFFSHORE ?
L’indépendant :
« Si M. Sigoignet est mis en examen à Paris, il a indirectement remporté une victoire judiciaire le 7 avril devant le tribunal correctionnel de Carcassonne.Trois cafetiers jugés pour « détention et exploitation d’appareils de jeu interdits », en l’occurence des bornes Visionex, ont été relaxés. Les juges avaient estimé que les bornes, installées dans des cafés de Limoux, Quillan et Axat étaient légales au regard de la loi réglementant les jeux de hasard. »
Je ne peux répondre ici à toutes les inexactitudes présentes sur le web, mais j’y répondrais bien volontiers si l’un d’entrevous conteste mes affirmations ci-dessous.
« Le joueur pouvait alors participer à des parties de poker, ou tenter sa chance avec des bandits manchots. Les points gagnés étaient convertis en euros par le gérant du café qui gérait les bornes installées. »
FAUX La borne imprimait au vu et su de tous un ticket gagnant avec la somme gagnée inscrite - drôle de jeu clandestin - !
« Le manège a duré près d’une année avant d’être découvert par les services de la police »
La police est peu réactive, puisqu’elle avait été informée du jeu proposé sur les bornes avec un gain de 10 à 100 euros par l’avocat conseil de Visionex en nov.2006, soit quatre mois avant la première mise en service.
De plus, Visionex était citée dans le rapport du sénateur Trucy en Octobre 2006 suivre le lien et lire la page 115.
Etonnant pour un futur délinquant !
Ils avaient demandé à M.A.M de favoriser (non-seulement relater la vérité et saisir l’IGS) l’installation de ces fameuses bornes, à l’époque où elle était ministre de l’Intérieur, Fabien Chalandon étant salarié par l’entreprise Visionex, 10 000 € mensuels en échange de ses « conseils ».
FAUX, F.C. n’a jamais été salarié de Visionex.
Lorsque la police a commencé ses investigations, Fabien Chalandon a été alerté par un inconnu et a demandé l’aide de son père, Albin Chalandon, lequel a contacté Alliot Marie.
FAUX, c’est un père (Albin avait 88 ans) qui a demandé à son fils de m’écouter en premier pour décider ou pas de m’aider ensuite, tout cela pendant le 1er arrêt de Visionex, après ma 1ère mise en examen.
J’ai pris le temps nécessaire pour répondre dans ce blog car il en va aussi de ma réputation qui à ce jour, a bien souffert de toutes ces fausses allégations.
Je reste à la disposition de ceux qui rechercherait la vérité sur cette affaire en attendant que la – vraie – justice se prononce enfin. (cela fait 3 ½ que je suis le seul mis en examen par un juge de Créteil, 1ère fois).
En conclusion, je n’ai aucune animosité contre vous M. Cabanel, au contraire, je souhaite que beaucoup de citoyens recherchent la vérité au lieu de se laisser abreuver par les « Voix de son Maître ».
Si vous avez un peu de temps, vérifier l’état de la procédure en cours contre la FDJ, où M. Blanchart-Dignac Président de l’entreprise « publique » et ancien Haut Dignitaire du Ministère du Budget, est « témoin assisté » depuis au moins 2 ans.
M. Robert Riblet accuse publiquement la FDJ d’avoir « truqué » ses jeux de grattages, au détriment des gogos qui croient encore au miracle des jeux d’argent pour faire oublier le quotidien si sombre et parfois si nauséabond…Lire aussi le livre de Sébastien Turet FDJ :
Très cordialement, et merci pour cet espace de liberté d’expression
OS (désolé d’avoir été un peu long) -
olivier cabanel
30 septembre 2010 19:10
Olivier sig
j’ai lu attentivement votre commentaire, et ceci m’amène une réflexion :
ce que vous affirmez est en totale contradiction avec les informations parues dans la presse, les communiqués de presse, et celles ci sont convergentes.
tout le monde, j’imagine, ne demande qu’a vous croire, mais le seul fait que vous ayez développé vos arguments n’est hélas pas suffisant.
comme vous avez pu le remarquer, lorsque je donne une information, je donne aussi le lien qui la confirme,
si vous voulez que l’on vous croie, il faut absolument que vous donniez des liens qui confirme ce que vous écrivez, sinon, il s’agit seulement de votre parole, et de rien d’autres.
sur tous les aspects de l’article que vous contestez, il vous faudra donc, si vous le souhaitez, donner des liens pour étayer ce que vous affirmez, sinon, comment vous croire ?
en attendant votre réponse, qui devrait nous éclairer, je vous remercie de votre participation. -
oliviersig
30 septembre 2010 21:36
M. Cabanel,
J’aimerai avoir la possibilité de vous donner des liens, mais les seules informations disponibles sur le Net ont été dispensées par nos « détracteurs »...
Attendons de voir ce soir si M. David Sénat, qui est « sensé » avoir autorisé d’une manière fallatieuse la mise en service des Visonex, est mis en examen... !
Il est bien accusé (par le Net) d’avoir signer l’autorisation
Ce sera un premier signe.
En effet, il est impossible que la juge soit indulgente à son égard si sa faute est avéree.
Il est déjà bien tard pour annoncer triomphalement sa mise en examen, les détracteurs de Visionex et de ses soutiens sont toujours très prompts à réprendre leur « bonne parole » sur le Net.
Parfois, un photographe de VSD se trouve sur le passage d’un futur mis en examen avant même qu’il soit passé devant le juge.... ! (VSD juillet 2010, photo de dos de Fabien Chalandon entre 2 policiers)
Il est prudent de privillégier aussi d’autres sources alternatives que le Net car beaucoup de rumeurs et de fausses accusations y circulent et sont repris par des gens honnétes ou malhonnêtes, avec peu de risque de poursuite en diffamation.
C’est tout le danger d’ailleurs de ce nouveau média...
Voici la liste des personnes ou des administrations qui ont approuvé la légalité du concept.
Un cabinet d’avocats spécialisé dans le domaine des jeux en 2006
DGDouanes le 16 janvier 2007
Libertés Publiques le 23 novembre 2007
Le Service juridique de l’UMIH
Le professeur Bernard Bouloc (Université de Paris Sorbonne-panthéon)
Le Directeur de Cabinet de MAM, M. Delpuech (Préfet), le 11 juillet 2008
MAM « ma bonne foi » fin juillet 2008
La DGCCRF pour le réglement des lots en numéraires en 2009
Le service juridique du Synorcat en 2009
Trois autres avocats en 2009
Les juges de Carcassonne le 7 avril 2010 (Dispo sur le net - lien)
Malgré tout cela > 2 mois en préventive à la Santé ( à la vôtre ! )
Demandez moi des preuves, je répondrais.
Très cordialement,
OS -
olivier cabanel
30 septembre 2010 22:49
Olivier Sig
pour David Senat, il va être présenté au juge
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/09/30/david-senat-doit-etre-presente-a-un-juge-d-instruction_1418157_3224.html
mais çà ne change rien sur le fond de l’affaire,
je crois plutot que le pouvoir veut lui faire payer ce qu’il appelle une « trahison » mais qu’on pourrait aussi bien qualifier de « lancement d’alerte », car sans les documents dont la presse a eu connaissance, il est possible que l’affaire bettencourt n’aurais jamais été connue,
pour le reste, il vous suffit, si vous voulez être cru, de donner les liens qui confirment ce que vous avez écrit,
à+ -
oliviersig
1er octobre 2010 00:13
Si ??? David Senat a voulu faire apparaître la vérité dans l’affaire Bettencourt, pourquoi n’aurait-il pas fait de même avant pour Visionex ?
Je confirme que ce magistrat est d’une honnêteté pouvant aller jusqu’à mettre sa « carrière » en jeu...Sont-ils si nombreux que nous soyons si peu à le soutenir dans cette période qui doit être insupportable pour lui et sa famille....Bien à vousOSPS : Le lien qui prouve que la licéité du concept Visionex a déjà été confirmée par les juges de Carcassonne fonctionne ? Sinon je vous le remet (lien) -
olivier cabanel
1er octobre 2010 06:22
Olivier sig
il y a quelque chose qui cloche,
si comme vous l’expliquez, l’affaire visionex c’est du passé, pour quelle raison, veut-on aujourd’hui mêler David Senat à çà ?
n’est-ce pas une manière pour MAM de faire porter le chapeau de l’affaire visionex à son ex collaborateur ? et le punir en même temps d’avoir lancé l’alerte sur l’affaire Bettencourt ?
je m’interroge.
cela tendrait donc à prouver que MAM est bien impliquée directement dans cette affaire visionex, non ? puisque si son collaborateur est accusé, cela signifierait qu’elle n’était au courant de rien, ce qui ne confirme pas la déclaration du Parisien sur la lettre qu’elle a envoyé a Dati.
y a quelque chose qui cloche, non ?
-
olivier cabanel
1er octobre 2010 06:24
olivier sig,
il vous faut passer par agoravox, qui me fera une demande, à laquelle je répondrais,
ce qui permet de respecter la vie privée des rédacteurs,
ok ? -
oliviersig
1er octobre 2010 07:27
O. Cabanel,
Et s’il n’y avait pas d’affaire Visionex - Politiquement parlant ?Et si M. Senat avait investigué sur certains « services » et qu’ils se vengent ?Et si MAM disait la vérité : (lien)« Cet accord qui m’était confirmé (par les services du ministère de l’Intérieur, ndlr) avait été donné par oral et non par écrit, ce qui fait que cette personne en cause ne pouvait pas produire d’écrit pour prouver sa bonne foi », a-t-elle indiqué pour expliquer les motifs de son courrier.
Elle souhaitait ainsi éviter « une sorte de silence de l’administration qui écrase le citoyen quel qu’il soit ».
Et si M. Albin Chalandon a voulu aidé un entrepreneur, qu’il ne connaissait ni d’Eve ni d’Adam, avant qu’il soit mis en examen ?
Impossible pour vous d’y croire ??
-
olivier cabanel
1er octobre 2010 08:53
Olivier sig
au sujet de MAM, permettez moi de douter,
si vous fouillez un peu plus en avant dans la presse, la lettre faite a Dati est mentionnée systématiquement,
il est plus que probable que cette lettre qui demandait « de sauver le soldat chalandon » (humour) soit vrai, et plus que probable que l’un de ces journaux en ait une copie, puisque des passages de ce courrier sont cités.
au sujet de David Senat, ma conviction est à peu prés faite (mais c’est personnel) qu’on lui fait payer le fait d’avoir lancé l’alerte sur l’affaire Bettencourt.
l’avenir nous le dira bientot... si un juge indépendant est enfin saisi !!!
à+
-
-
pierre60
30 septembre 2010 12:07
La fuite qui a provoque la disgrace d’Eric Woerth (premier ministrable a 90%l) provenait du plus proche conseiller de la Garde des Sceaux (egalement candidate pour Matignon).
Personne ne demissionne, on mute le lampiste et on continue comme si de rien n’etait jusqu’en 2012.
Tout cela fait desordre.-
olivier cabanel
30 septembre 2010 13:34
pierre60
c’est possible, mais avec la casserole qui est expliquée dans cet article, je doute que notre nimpérial président ait envie de remplacer Fillon par celle ci.
merci de votre commentaire.
-
-
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 13:36
kemilein
merci de ce rappel historique,
rien de nouveau sous le soleil, les « opportunistes » de la république (ou Ripoublique) sont toujours là, depuis 1792.
merci de ce commentaire éclairé.
-
-
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 14:20
flirté,
merci d’abonder dans mon sens,
le commentaire de kemilein est tout a fait scandaleux, je suis d’accord avec vous, et je le lui ai écrit.
il est temps qu’éva Joly prenne la place de notre nimpérial président, et de son équipe de bras cassés, trimbalant toutes les casseroles du monde.
le mal qu’il a fait à la France en trois ans va être long à soigner.
merci de votre commentaire
en attendant, je casse les noix.
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 14:16
kemilein
ou la !
essayez de ne pas tout voir du mauvais coté de la lorgnette.
ne faudrait-il pas , avant d’évoquer un karcher de triste mémoire, comprendre l’origine de la situation dans les banlieues que vous décrivez ?
le taux de chomage moyen des jeunes (quel que soit leur diplome) est de 30.
vous devriez vous pencher sur l’enquete du Cereq, publiée par l’insee (regardez à la page 109)
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1224
ne tombez pas dans la caricature,
quant à la police, depuis la suppression de la police de proximité, depuis l’échec du plan banlieu de fadela amara qui préfère s’occuper de ses deux frères, que des banlieues, comment voulez vous que la situation s’arrange ?
ne tombez pas dans le populisme, voire le poujadisme.
notre pays est dans une phase de retrait sur lui même, le racisme revient au galop, à croire que la dernière guerre n’a rien résolu, et qu’ils n’ont rien compris.
vous y compris, peut-être ?
-
friedrich
30 septembre 2010 14:42
Bonjour Olivier
Je crois que ce n’ était pas son propos... il parlait de passer cette mafia politique au Karsher, en utilisant très justement son langage. -
olivier cabanel
30 septembre 2010 14:44
friedrich,
oui, c’est ce qu’il a expliqué, et que je comprends mieux comme çà,
merci de l’avoir souligné.
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 14:23
kemilein
comme çà, je comprends mieux, mais avouez que la confusion était possible
merci d’avoir précisé.
-
Lisa SION 2
30 septembre 2010 15:37
Slu Olivier,
tous ces noms qui apparaissent ensemble, liés par l’appât du gain à tout prix, quitte à légaliser leurs modes d’accaparement de biens sociaux, n’est ce pas le résumé de ce qu’on peut bien appeler à ce niveau, une « secte d’Etat ». Mais le plus grave est que ses fondements sont bien internationaux et mondialistes.
Je me souviens, il y a presque quarante ans, je souhaitais faire partie du mouvement « citoyens du monde », rejetant ainsi le nationalisme pur et dur pour m’ouvrir au monde des humains. Ce n’était pas une mauvaise idée en soi, sauf qu’aucune solidarité de réseaux ne s’est vraiment établie autour de ce mouvement purement individualiste. a+.
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 17:19
Lisa,
ils semble bien que les membres de ce gouvernement soient tous, plus ou moins impliqués dans ces scandales,
il est temps de réagir.
au sujet de citoyen du monde, je me déclare tout le temps en faire partie.
par contre, si on cherche à s’inscrire, afin de recevoir un document officiel indiquant qu’on est « citoyen du monde », il semble que la concurrence soit rude.
ils y a ce mouvement, dont le siège social est rue Duruy à Paris, et qui demande 15 € pour être enregistré :
http://www.citoyensdumonde.net/accueil/index.php?option=com_content&view=article&id=95&Itemid=64&Name=Value
il y a aussi celui la :
http://citoyensdumonde.fr/
ou celui là :
http://citmonde.free.fr/
et encore celui là :
http://www.recim.org/cdm/citoyen.htm
...
çà soulève quelques questions ?
lequel est le bon ?
-
-
CLOJEA
30 septembre 2010 16:45
Salut Olivier : Très intéressant ton billet. C’est plus des casseroles, mais des marmites .....
Ils vons tous s’auto-amnistier et hop ! Basta cosi.
2012, le virage à ne pas râter. Boutons les hors de l’Elysée et de Matignon.
A +-
olivier cabanel
30 septembre 2010 17:21
CLOJEA,
oui, j’ai eu de la peine à tout démeler !
pourtant tout était sur le net, mais en ordre dispersé !
ils ont tous (ou presque) mis le doigt dans le pot de confiture.
faut vite les virer avant qu’ils choppent un diabète.
-
-
Agor&Acri
30 septembre 2010 17:54
Je viens de me rendre compte que j’ai posté, à 17h, une réponse à un message de ce matin = perdu au milieu des interventions qui se sont succédées depuis, peu de chance qu’il soit lu par les destinataires.
Je le reproduis donc ici :@Olivier Cabanel,
merci pour cet article très construit et présentant de nombreux liens vers vos sources.
Concernant l’attitude des politiques et de MAM en particulier sur l’affaire Bettencourt,
vous pouvez jeter un coup d’oeil au 1er et 4ème message de la page 129,
en cliquant sur le lien suivant :LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)
@pyralene
Vous dites : « Intéressant tous ça.....une clique de bandits pas manchots du tout !! »
vous tapez dans le mille !
Charles Pasqua, ministre de l’Intérieur = affaire des casinos d’Anemasse
Nicolas Sarkozy, ministre de l’Intérieur = affaire du Cercle de jeux Concorde
Alliot-Marie (MAM), ministre de l’Intérieur = affaire des bornes VisioNexConcernant le mélanges des genres mafia-politiques,
vous pouvez lire les 2 messages (22 et 22 Addemdum)
titrés : SI CE N’EST PAS LA MAFIA, CA Y RESSEMBLE TERRIBLEMENT !
en cliquant sur le lien suivant : LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)Les citoyens doivent impérativement reprendre le contrôle très vite
parce que les élites mafieuses, sous prétexte de lutte contre le terrorisme notamment, se dotent de moyens de flicage de plus en plus sophistiqués pour controler les récalcitrants.Les professionnels de la politiques (UMP ou PS dans le même bain) ne peuvent ignorer les faits évoqués mais pourtant ils se contentent de querelles politiciennes pour vous maintenir dans une optique d’alternance bipartiste = c’est le système qui est en cause et qu’il faut casser !
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 18:51
Agor&Acri
merci de tous ces éléments supplémentaires qui confirment l’existence de cet énorme panier de crabe qu’est devenu ce gouvernement,
fort heureusement grace à de nombreux journalistes, internautes, ou papier, grace aux lanceurs d’alerte, et grace à Internet, l’information circule de mieux en mieux, et les turpitudes des uns et des autres apparaissent au grand jour,
il est temps comme vous dites de mettre un hola à tout çà
merci de votre commentaire édifiant, et bien pratique.
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 18:55
fleurté
merci de ce lien qui nous permet de découvrir toute l’opportunité qu’une telle femme arrive aux plus hautes fonctions,
dans un commentaire précédent, vous me conseilliez d’écrire sur Eva Joly, et je réalise que vous avez du rater mon article récent sur celle ci,
voici le lien :
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/une-bien-joly-presidence-80154
j’ai testé un dessert avec des pommes cuisant doucement dans un plat en fonte, arrosées de miel, et parsemées de noix,
un délice.
vous devriez essayer.
-
pastori
30 septembre 2010 21:13
il ne me semble pas avoir entendu Mme Eva Joly déclarer que la justice était ignoble pour les faibles avant qu’elle ne soit à la retraite.
« Il y a en France une justice de classe, dure pour les faibles et laxiste pour le pouvoir »
elle en a mis du temps pour s’en apercevoir !! mais ses collègues juges d’instruction qu’elle défend distribuent les années de prison préventive comme des cacahuètes, avant même le début de l’enquête, de préférence aux faibles, car les forts ont les moyens de payer de bons avocats et des cautions.Eva Joly, députée européenne Europe Ecologie, estime qu’il "faut restaurer le juge d’instruction dans la plénitude de ses fonctions".
il n’ont pas assez de pouvoir ? droit de vie et de mort sur des prévenus ? c’est pas assez ?
les pouvoirs exorbitants donnés à de simples mortels leurs montent souvent à la tête et ils se croient investis d’une mission divine alors qu’ils sont eux-même capables du meilleur comme du pire comme tous les êtres humains.
outreau est déjà oublié ? combien de présumés innocents croupissent en prison et seront en suite blanchi ? avec à la cléf une vie brisée, un emploi perdu.... -
pastori
1er octobre 2010 12:55
flrt
ah bon ? si vraiment la justice c’est ça et qu’elle y est restée sans broncher , drôle de devoir de réserve pour venir ensuite donner des leçons à l’europe ?
si je sais qu’on met des gens en prison sans cause avec ce que cela comporte (vous avez déjà essayé, ne serais qu’un jour ?) et de préférence les faibles pendant qu’on épargne les riches et les puissant, moi Monsieur, je dénonce et je démissionne !je préfère encore creuser des tranchées du btp que de continuer un te métier sans rien dire.
-
-
clostra
30 septembre 2010 19:46
On n’oublie rien...
Espérons que ne soient pas installées des bandits manchots dissimulées en bornes de boucs dans la Parc National de la Vanoise...
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 19:58
Clostra
oui espérons,
j’imagine la tête des bouquetins de la Vanoise devant un pareil spectacle.
-
-
clostra
30 septembre 2010 19:49
J’en profite pour exprimer ma révolte lors d’un « Tadei » récent : « on ne va quand même pas transformer la pays en république des juges »
Allez dire ça à un petit rom futé qui pique deux francs six sous avec le sac en prime...
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 20:00
clostra,
le petit rom va se retrouver en prison pour un bon bout de temps,
mais les barons de la corruption circulent tranquillement sans être inquiétés.
drôle de monde.
-
-
pastori
30 septembre 2010 20:19
mon cher olivier, je n’aime pas les guerres. toutes les guerres. mais les guerres perdues d’avance encore plus.
ces gens fabriquent des lois pour sauver leur peau ! et quand on peut agir, ils s’arrangent pour l’empêcher !ainsi un président est intouchable pendant son mandat. logiquement, à son niveau, il devrait être irréprochable, et la moindre faute sanctionnée avec la plus grande sévérité.
mais voilà qu’après son mandat, de bonnes âmes estiment qu’on doit le laisser en paix...en paix !
alors inutile de gesticuler, c’est perdu d’avance. le bon peuple de France accepte tout, le lavage de cerveau a bien fonctionné. nous sommes devenus des zombis
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 20:30
Pastori,
je n’aime pas les guerres non plus,
mais c’est le moment de rappeller cette phrase du Grand Charles :
« nous avons perdu une bataille, mais nous n’avons pas perdu la guerre »
phrase qu’il est temps de méditer, en regard de ce qui a suivi.
rendez vous samedi à la manif.
-
-
pastori
30 septembre 2010 20:48
on y sera plutôt deux fois qu’une. seulement je ne comprends pas pourquoi on n’organise pas ça le dimanche.
tous les employés des commerces ne peuvent y participer, d’autant que dans ces estaminets dont la majorité sont détenus par des gens de droite, lers salariés sont exposés à toute sorte de brimades en cas de grève.
le syndicalisme y est interdit de fait, sinon de droit. les patrons eux par contre sont tous syndiqués, bien évidemment. ils luttent pour leur classe, eux ! et sans risques.pas bêtes.
à quand l’inscription à un syndicat obligatoire pour tous les salariés ?
-
olivier cabanel
30 septembre 2010 22:56
pastori
sur votre derniere phrase, je crois savoir qu’en Belgique, et pas seulement là, adhérer à un syndicat est obligatoire,
c’est en effet trop facile d’une part de critiquer les grévistes lorsqu’ils gènent le déroulement de nos vies, et ensuite d’accepter les avantages que ces grèves ont pu apporter,
une grève qui ne dérange personne n’a aucune chance d’aboutir,
et lorsque le dialogue avec le pouvoir est rompu, ce qui est le cas aujourd’hui, le recours à la grève est un acte citoyen,
à samedi.
-
-
dume
1er octobre 2010 07:37
Très bon travail et très bonne analyse de Mr CABANEL comme à l’accoutumée.
Ts ces scandales ressurgiront au moment de la campagne présidentielle, ils seront le mortier de la défaite de l’UMP par une prise de conscience quasi collective du « foutage de gueule » dont sont victImes les français. P.A.T.I.E.N.C.E !-
olivier cabanel
1er octobre 2010 08:55
merci Dume de votre appréciation,
pour que mon bonheur (et le votre j’imagine) soit complet, il faudrait au moins que l’abcès de l’affaire Bettencourt-Woerth-UMP soit percé.
il est vrai que de toutes façon, l’affaire ne quittera pas la scène d’ici 2012.
-
-
franor
1er octobre 2010 09:38
M. Cabanel
Très bon article, mais il vous faut savoir que M. Senat n’a pas été muté à Cayenne, en fait il doit pondre un rapport le fonctionnement de la « futur cours d’appel » mais depuis un bureau à Paris, il ne mettra sans doute jamais les pieds à Cayenne, de surcroit vous pouvez être sur que ce rapport sera lui classé à la verticale. La mutation à Cayenne c’ pour les médias la réalité est différente ce n’était qu’un effet d’annonce comme d’habitude.
-
olivier cabanel
1er octobre 2010 10:44
franor,
merci d’avoir rectifié cette information,
l’effet d’annonce est donc juste de la com’, pour bien montrer qu’à la tête de l’état, on sait punir ceux qui osent la braver.
les lanceurs d’alertes vont quand même se multiplier, et je crains pour notre nimpérial président que çà dure jusqu’en 2012, et au dela...
merci de votre commentaire. -
clostra
1er octobre 2010 20:16
Mais oui ! Cayenne de triste mémoire ! l’esclavage, le bagne...peut-être n’est-ce qu’un début...
-
olivier cabanel
1er octobre 2010 20:41
clostra,
oh, je n’y crois pas,
nous avons touché le fond, et on ne peut pas aller plus bas,
nous allons vivre dans les temps qui viennent des bouleversements surprenants.
je ne lis pas dans le marc de café () mais je vois bien que les sensibilités sont en train de changer.
et avant 2012.
merci de ton commentaire
-
-
oliviersig
6 octobre 2010 19:42
Faut-il être une société étrangère pour être respectée par les autorités françaises ? M. Cabanel, vous vouliez des preuves VOICI une décision de justice, pouvez-vous la lire attentivement. Merci ! CAR Personne ne se pose la vraie QUESTION ? Difficile pour des Ministres français de défendre des innocents QUAND ils sont français ! INNOCENT ou COUPABLE, pour l’instant, lire extrait du jugement Visionex Tribunal Corecctionnel Carcarssonne 07/04/2010 ci-après : ----------------------------------------------------------------- Attendu que pour plaider leur relaxe les prévenus font valoir que la participation au jeu « Billard Academy ».qui n’est qu’une alternative à la possibilité par ailleurs d’accéder à Internet est totalement gratuite et n’impose aux participants ni enjeu ni sacrifice financier. Que ce sont ces caractéristiques qui ont été soulignées auprès des différentes autorités administratives consultées et qui sont développées en détail dans une note rédigée par le Professeur BOULOC qui conclut à la parfaite légalité de ce dispositif. Attendu que l’essentiel du débat se concentre sur le quatrième critère permettant d’affirmer à l’existence d’un jeu de hasard prohibé au sens de la loi de juillet 1983 : l’existence d’un sacrifice financier consenti par le joueur, et cela, dans le but exclusif de continuer à assouvir sa passion. En l’espèce, le tribunal juge que ce sacrifice serait bien caractérisé si, après avoir épuisé une première partie gratuite, le consommateur désirant continuer à jouer devait recharger en argent la machine sans aucune autre contrepartie que l’accès au jeu de hasard. Que tel n’être pas le cas en espèce puisque, comme en fait preuve le constat d’huissier décrivant son mode opératoire, la nouvelle mise génère à son tour l’impression d’un ticket ouvrant un nouveau crédit d’accès à Internet dont le temps se cumulera avec celui déjà acquis au titre de la précédente mise. Ici encore, l’utilisateur peut très bien à nouveau négliger cette possibilité d’accès au réseau pour continuer à jouer autant de temps que l’ouverture du débit de boissons le lui permet, mais le critère de sacrifice financier n’est pas davantage rempli dès lors qu’il est acquis qu’il a la possibilité, au terme du règlement accessible sur la borne, de demander dans un délai raisonnable, le remboursement de l’intégralité du crédit d’accès Internet non utilisé. Au vue des ces éléments, le Tribunal estime en conséquence que la fonction première de cette machine comme le soutiennent les exploitants, est bien de permettre d’abord un accès facilité au réseau internet,ce qui n’est pas négligeable dans un petit village de la haute vallée de l’Aude. Certes, cette fonction première peut apparaitre comme ayant été détournée puisqu’il résulte de l’audition des exploitants qu’au moins la moitié des clients utilisait la borne exclusivement pour jouer au « Billard Academy » Toutefois, contrairement au quidam qui peut en toute liberté dépenser des centaines d’euros au comptoir de la Française des Jeux sans autre contrepartie que des chimères, l’utilisateur de la borne Visionnex garde la possibilité, dans un délai de 30 jours, d’utiliser son temps Internet ou, même si cela parait très théorique, de s’en faire rembourser son prix d’achat selon une procédure qui existe bien et dont il a eu connaissance. Ce sont ces caractéristiques, qui ont amenés outre le Professeur Bouloc, des hauts fonctionnaires, mais aussi Mme Le Ministre de l’Intérieur elle-même à écrire le 21 juillet 2008 à son homologue du Ministère de la Justice, que les bornes Visionnex comportant un accès gratuit à des jeux qui excluent tout sacrifice pécuniaire des joueurs, ne paraissent pas concernées par la catégorie de jeux prohibés par la loi de juillet 1983. Ces éléments permettent d’affirmer, que quand bien même sur l’élément matériel de l’infraction, le tribunal commettrait une erreur d’appréciation, il ne peut y avoir aucune discussion sérieuse s’agissant du défaut d’élément intentionnel : tous les prévenus renvoyés devant le tribunal correctionnel sont d’honnêtes commerçants ou gérant de société qui ont été convaincu au regard de ces courriers administratifs et de toute la documentation technique l’accompagnant de la légalité de cette machine. Que cette conviction repose par ailleurs sur la transparence totale de la démarche entreprise par le concepteur de ce dispositif, Monsieur SIGOIGNET, qui préalablement à toute exploitation a recherché l’avis de toutes les administrations intervenant dans ce domaine, ce qui est pour le moins inhabituel dans les dossiers d’exploitation occulte de machines à sous. Qu’il convient enfin de souligner qu’il est difficile de retenir à charge du petit commerçant de QUILLAN ou d’AXAT qui tiraient 200EUR par mois de l’exploitation de cette borne, une quelconque volonté délibérée de violer la loi de juillet 1983, le lendemain de l’adoption par l’assemblée nationale de la loi libéralisant trois mois avant la coupe du monde football, les paris sportifs (et le jeu de poker) en ligne. Qu’il y a lieu pour ces raisons de relaxer l’ensemble des prévenus
-
olivier cabanel
6 octobre 2010 20:14
Olivier sig
merci de cette information.
alors, il faudra m’expliquer pourquoi maintenant on fait porter le chapeau de cette affaire à David Sénat ?
mais j’imagine que vous n’avez pas plus la réponse que moi ?
-
