mercredi 19 février - par olivier cabanel

Maintenant, ça suffit !

C’est l’exclamation que devraient pousser tous les Français devant les gesticulations, errements, de nos récents gouvernements, dont les casseroles sont de plus en plus bruyantes…

En effet la liste est longue, trop longue peut-être, de tous ces dirigeants qui ont fauté, menti, trahi, en toute impunité, ou presque…

On se souvient de cette phrase terrible prononcée par le ministre chargé de traquer l’exil fiscal, un certain Cahuzac : « je n’ai jamais eu de compte à l’étranger...  » affirmait-il en pleine assemblée nationale... on connaît la suite.

Auparavant on avait eu l’affaire Fillon, niant éperdument les emplois fictifs de son épouse, avant finalement reconnaître du bout des lèvres la réalité...lien

Encore plus tôt, c’était Sarkösi pris dans la tourmente d’une affaire de gros sous, reçus du dictateur Libyen, en échange de la possibilité de l’arme nucléaire. Lien

C’est d’ailleurs le même qui avait menti en laissant entendre qu’il se retirerait dans un monastère peu avant d’être intronisé chef de l’État... alors qu’il bronzait sur le yacht de Bolloré.

Aujourd’hui, c’est le premier ministre pris en flagrant délit de mensonge devant l’assemblée nationale, au sujet de l’affaire Bétharram, assurant n’avoir été au courant de rien...alors qu’un juge à qui il avait demandé audience affirme le contraire... comme l’écrit Médiapart : « le juge d’instruction Christophe Mirande m’a dit qu’il y a un problème (…) et que Monsieur Bayrou est intervenu auprès du procureur général qui demande à voir le dossier », vient d’affirmer le gendarme chargé de l’affaire.

Le magistrat en a remis une couche : « François Bayrou a de nouveau menti ce samedi (…) il dit qu’on s’est rencontré dans la rue. C’est faux. Il est venu chez moi pour me parler de cette affaire  »... et il ajoute : « en 1998, j’ai confirmé à François Bayrou que les faits étaient patents et établis ». lien

Mais Bayrou persiste et signe, dénonçant des « fantasmes purs et simples (…) il n’y a jamais eu d’interventions de ma part auprès de quiconque, ni sur cette affaire, ni sur une autre ». lien

Pire, le premier ministre reste dans le déni, semble pris par le syndrome des « sables mouvant », avec lequel « plus on s’agite, plus on s’enfonce », et le 19 février, questionné à nouveau par un député à l’assemblée nationale, il essaye d’impliquer entre autres Élisabeth Guigou, Ségolène Royal, et Lionel Jospin. lien

Mais hélas, les menteurs de la République sont encore plus nombreux, si l’on en croit Thomas Guénolé, dans son livre « petit guide du mensonge en politique » (éditeur First) : il rappelle que De Gaulle à menti lorsqu’il a affirmé aux Algérois que l’Algérie resterait française... Giscard a menti en prétendant ignorer le passé de Papon lorsqu’il l’a nommé ministre du Budget, Mitterrand a menti à Chirac dans l’affaire Gordji : on se souvient de sa fameuse phrase « dans les yeux je le conteste »...mais ce même Chirac a vraisemblablement menti dans l’affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris... et Hollande a menti quand il affirmait qu’il ne recevrait pas les parlementaires de la majorité à l’Élysée s’il était élu président de la République... sauf que moins d’un an après, il instaurait une réunion hebdomadaire des parlementaires de la majorité à l’Élysée. Lien

évoquons le cas de Castex, lequel a-t-il quitté le pouvoir qu’il se retrouve au cœur d’une vilaine affaire... pour détournement de fond public... placé en garde à vue, et relâché...lien

Fin des poursuites aussi pour Richard Ferrand, pour «  prise illégale d’intérêt », pointé du doigt par « anticor » pour avoir monté une opération immobilière illégale, (lien) étonnant pour un homme que la présidence de la république veut mettre à la tête du Conseil Constitutionnel, instance qui justement est censée faire le ménage au sein des institutions...lien

Aujourd’hui, devant la profusion des menteurs politiques, il existe un prix, instauré par l’auteur du livre cité plus haut.

Au delà de ceux cités plus avant, citons tout de même les mensonges de Marine Le Pen, remportant le trophée du Grand vainqueur « pour son accumulation d’affirmations fausses sur les migrants », notament sur « le faux assaut de migrants contre les pompiers à Calais ».

Notons le prix spécial du jury, composé de 6 journalistes venant de Slate, RMC, le Figaro, le Monde, Libération, le Point, attribué en 2015 aux époux Balkany (pour l’ensemble de leur carrière)…

Cette même année le prix « un certain regard » a été attribué à Claude Bartolone, Pierre Lellouche... le prix Robocop est allé à Bernard Cazeneuve, le prix du « cumulard de l’année » a été attribué à Jean Yves Le Drian, Christian Estrosi a gagné celui du « meilleur second rôle masculin  ».

Quant à Laurent Wauquiez, il a obtenu cette année là, celui du Jeune espoir pour « sa spectaculaire accumulation de mensonges, sur lui-même pour se construire un personnage public, globalement factice, et sur de multiples sujets politiques, par exemple sur les relations politiques entre Charles De Gaulle et Guy Mollet ».

2016 a vu le couronnement de Ménard, Valls, Sarkösi, Chevenement, Bay, Philippot et Trump.

Au sujet de ce dernier, Patrick Cohen se basant sur des « fact-checkers » (vérificateur de faits) assure sur le site « télépro » : « au cours de son mandat, entre 2017 et 2021, Trump a menti 30 573 fois ». lien

Les années qui ont suivi ont désigné Castaner, Darmanin, Ndiaye, Retailleau, Lassalle, De Rugy, etc, et d’autres récidivistes...la suite et les explications sur ce lien

D’autres sources ajoutent à la liste Henri Guéno, Martine Aubry, François Baroin, Claude Guéant, lequel affirmait crânement que « les 2/3 de l’échec scolaire étaient ceux des enfants d’immigrés », disant se baser sur des statistiques...ce qui était totalement faux, obligeant l’intéressé à tenter une pirouette : « on peut faire dire tout et son contraire aux statistiques ».

Comme dit mon vieil ami africain : « On ne cache pas le cadavre d’un éléphant sous les feuilles  ». 

Le dessin illustrant l’article est de Deligne

Merci aux internautes pour leur aide précieuse.

Olivier Cabanel

Articles anciens

Macron, un président dénigré

Un président pourquoi faire ?

Pas sur les yeux

Bonjour la parano !

Mr pardonnez-moi

Castex et casse toi sont dans un bateau

Bas les masques

Et maintenant

Plus ça change, moins ça change

Macron tend un piège

Ras le masque

Le revers de la médaille

Le pouvoir change de main

Non, je n’ai pas changé

Pandémie, un échec français

Le vert à moitié plein

Macron, la grande mascarade

Poison d’avril

Bas les masques

Pan...démi...démission

La république des amateurs

Buzyn fait le buzz



167 réactions


  • leypanou 19 février 12:16

    Au sujet de ce dernier, Patrick Cohen se basant sur des « fact-checkers » ... Trump a menti 30 573 fois ». lien  :

    le Patrick, n’est-il pas celui qui reprochait au journaliste Frédéric Taddei d’inviter n’importe qui alors que le Patrick, fait la sélection des « invitables » ?


  • cevennevive cevennevive 19 février 12:24

    Bonjour olivier,

    Dommage que le nez de ces personnages ne s’allonge pas comme celui de Pinocchio à chaque mensonge !

    Mais s’il n’y avait que les hommes politiques qui mentent...

    Hélas, les statisticiens appuient quelquefois sur le mauvais bouton de leur clavier, obligés qu’ils sont pour ne pas déplaire à certaines autorités.

    Et peut être, malheureusement, les scientifiques en programmant l’IA, vont-ils introduire le mensonge dans les arcanes de cette horreur !

    La vérité, existe-t-elle vraiment aujourd’hui ? A part les résultats sportifs et la météo, (quoique...)

    M’enfin, olivier, savoir mentir est un peu le reflet d’une certaine intelligence car le benêt ne sait pas mentir !


    • rogal 19 février 13:46

      @cevennevive
      « Et peut être, malheureusement, les scientifiques en programmant l’IA, vont-ils introduire le mensonge dans les arcanes de cette horreur ! »

      Compter sur ChatGepeto !


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 15:40

      @cevennevive
      je me pose la question :
      n’est-il pas aussi benêt de mentir ?... car finalement, le menteur se prend lui même les pieds dans le tapis plus souvent qu’à son tour...et abime irrémédiablement son karma... non ?
       smiley


    • Fergus Fergus 19 février 16:50

      @olivier cabanel

      « n’est-il pas aussi benêt de mentir ? »
      D’autant plus qu’avec les moyens moyens modernes d’analyse des discours, il est de plus en plus facile de débusquer les bobards, ce dont certains n’ont manifestement pas pris la mesure.

      Encore faut-il ne pas être un menteur pathologique comme Sarkozy qui a menti sur à peu près tous les sujets. Y compris dans des domaines où l’on ne lui demandait rien, à l’image du passé de son grand-père maternel, qu’il n’a pu s’empêcher de présenter comme un glorieux combattant de 14-18  un héros de la Grande guerre !  alors qu’il était affecté comme médecin militaire à... Bordeaux !

      Cela dit, il y a des menteurs qui réussissent, tel Trump qui a raconté à peu près n’importe quoi durant la campagne. Mais avec un tel aplomb, une telle arrogance, une telle virulence, qu’il a réussi à convaincre une grande partie de l’électorat, aveuglée par la forme du discours.


    • joletaxi 19 février 17:16

      @Fergus
      au moins il a évité de bercer Greta sur ses genoux

      Marrant comme vous découvrez Trump.
      Depuis son premier mandat, vous et la clique consensuelle n’avez cessé de l’insulter, de le traiter d’infâme fasciste, nous n’y résistez pas même après son élection, et vous vous étonnez qu’il ne nous aime pas,que nous allons payer(comment ?) à la place du fermier d’Idaho, je dirais, vous l’avez bien mérité

      Je crains fort que l’on manque non pas de masques mais de gilets jaunes


    • Eric F Eric F 19 février 17:22

      @Fergus
      Les politiciens savent que les mensonges qui vont dans le sens des convictions de leurs électeurs sont considérés par ceux-ci comme des métaphores des réalités.


    • Fergus Fergus 19 février 19:20

      Bonjour, joletaxi

      « Marrant comme vous découvrez Trump »
      Je ne découvre rien. Par comparaison avec son 1er mandat, il est le même en pire car il a eu le temps de préparer son retour.

      « Depuis son premier mandat, vous (...) n’avez cessé de l’insulter, de le traiter d’infâme fasciste »
      Faux  ! Je vous défie de trouver des insultes et des accusations de fascisme de ma part !!!
      En revanche, j’ai qualifié de « séditieux » et d’« irresponsable » son comportement incitant les plus allumés de ses partisans à monter à l’assaut du Capitole.

      « Je crains fort que l’on manque (...) de gilets jaunes »
      Pour quoi faire, ces gilets ? Si c’est pour couler le mouvement comme la dernière fois en tirant à hue et à dia, faute de vouloir coordonner les actions sur un base revendicative commune et la désignation de porte-parole dûment élus ???


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 07:08

      @Fergus
      et trump continue de plus belle ces jours-ci assurant que poutine est un type bien, et que Zelenski est un dictateur !


    • Fergus Fergus 20 février 08:31

      Bonjour, olivier cabanel

      En effet, les propos tenus cette nuit par Trump sont ahurissants tant ils sont truffés d’énormes bobards.

      Avoir des échanges avec la Russie de Poutine, c’est bien car nécessaire dans l’optique d’un processus de cessez-le-feu, mais reprendre à l’état brut la dialectique propagandiste et mensongère du Kremlin est irresponsable.


    • Legestr glaz Legestr glaz 20 février 09:01

      @Fergus
       
      Grâce aux financements de l’USAID nous savons que Zelensky est un type bien et que Poutine est un méchant.
       
      C’est la cour de récréation Fergus ? Les méchants et les gentils ? Aucune mise en perspective de votre part pour savoir « qui » défend les intérêts primordiaux de son pays ?

      Un chef d’Etat, digne de ce nom, défend les intérêts de son pays et ceux de sa population. C’est ce que faisait le général de Gaulle. Alors, évidemment, en France, amputée de sa souveraineté, cette idée de la défense des intérêts du Peuple français, n’est plus d’actualité. Et Poutine est méchant et Trump aussi. 

      https://www.youtube.com/watch?v=8QWs6H6jixs


    • Fergus Fergus 20 février 10:37

      Bonjour, Maître Yoda

      Soyons sérieux de temps à autre !
      Quand Trump affirme :
      Que ce sont les Ukrainiens qui ont engagé cette guerre.
      Que Zelensky est un dictateur.
      Que le même Zelensky culmine à 4 % d’opinions favorables dans son pays.
      Il est évident que l’on est là sur des bobards de grande magnitude !

      C’est d’autant plus énorme qu’en termes de dictature, Zelensky, en admettant qu’il soit tenté par ce genre de dérive, serait un enfant de choeur comparé à Poutine dont tous les opposants sont éliminés (tués, emprisonnés ou contraints à l’exil). Comme le rapporte le Canard enchaîné, ce sont encore 3 personnes qui ont été défénestrées  accidentellement ! ces derniers jours en Russie : un artiste d’opposition et deux colonels.
      Quant à l’organisation d’élections, c’est quasiment impossible en cas d’état d’urgence pour cause de guerre. Même la Constitution des Etats-Unis admet que le processus électoral est suspendu dans un tel cas.
      Le plus ridicule étant l’impopularité de Zelensky portée à un tel niveau. Si tel était le cas, il y aurait évidemment des manifestations de grande ampleur à Kiev. Quelqu’un les a-t-il vues ???

      Ne vous placez pas sur le même niveau de désinformation pro-russe éhontée que Legestr glaz !!!


    • yakafokon 20 février 10:53

      @olivier cabanel
      Mais puisque c’est vrai !
      Faites plutôt le total des immeubles parisiens que Zelensky s’est payé, avec le pognon que les américains et les européens lui ont fourni pour armer son pays...et qui a disparu de la circulation !


    • Fergus Fergus 20 février 11:20

      Bonjour, yakafokon

      Fake news !!!
      Ces bobards colportés par les poutinolâtres sont basés sur des faux documents dont l’origine n’est pas très difficile à deviner !
      Zelensky a même été accusé d’avoir acheté l’ancien appartement de Goebbels ! smiley
      Bientôt l’on apprendra qu’il a mis la main sur le Fort de Brégançon... smiley


    • Fergus Fergus 20 février 11:28

      @ Maître Yoda

      Fake news, là encore ! Je n’ai pas les données exactes, mais l’aide US a été nettement moins élevée. Trump a probablement multiplié par 3 !!!


    • Fergus Fergus 20 février 14:44

      Montant des versées par les USA à l’Ukraine depuis le début du conflit jusqu’au 31 décembre 2024 : 114,15 milliards d’euros d’après Les Echos (cf. lien).
      Un montant qui, augmenté des derniers versements de Biden, confirme celui qu’avait publié Statista au 31 août 2024, soit 84,7 milliards d’euros (lien).

      Soit Trump a fumé la moquette, soit il a, plus probablement, cédé à sa tentation de balancer des conneries pour servir son discours manipulateur !!!


    • Eric F Eric F 21 février 09:44

      @Fergus
      J’ai entendu hier un diplomate expliquer que Trump ne dit pas de mensonge, mais énonce des contre vérités. Autrement dit il croit à ce qu’il raconte, en lançant des chiffres ou affirmations qui lui passent par la tête au feeling.
      Il a quelques idées générales bien arrêtées, le reste est du remplissage pour les faire valoir. Il ne lit pas les dossiers, mais s’informe des divers sujet sur ’’fox news’’ et quelques sites anti-système.


    • Phil 21 février 19:20

      @Fergus
      Bonsoir, il y a certainement des accusations non vérifiables, des bobards comme vous dites, mais par exemple les « Pandora Papers », c’est vérifiable, même qu’en 2015 des agences de presse ukrainiennes comme « slidstvo info », ont fait quelques révélations : https://www.courrierinternational.com/revue-de-presse/economie-parallele-le-president-ukrainien-zelensky-dans-la-tourmente-des-pandora
      Et je maintiens que « poutinolâtre » ça fait vraiment neuneu tout autant que « zelinskynolâtre ». Je dois avouer qu’il faut un moteur de recherche performant pour trouver des informations qui pourraient déplaire aux admirateurs de zelinsky, étonnant, non ?


  • Laconique Laconique 19 février 12:30

    The guy has an appartement in your head...


  • juluch juluch 19 février 12:35

    Salut Olivier

    C’est pas vrais !!

    Vous le jurez ?

    Oui !!

    OUH le menteur !!


  • joletaxi 19 février 12:37

    oui, ça suffit, les mensonges éhontés des écolos sur tous les sujets doivent être dénoncés, les coupables écartés du débat, ces menteurs patentés nous précipitent dans la misère, et maintenant, comme si cela ne suffisait, on constate que l’on est « à poil » devant Poutine et Trump, pas un seul char électrique, pas un rafale à l’hydrogène vert

    cela suffit, basta


    • leypanou 19 février 12:51

      @joletaxi
      seuls les fatigués du cerveau croient au 100% d’énergie renouvelable.


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 15:43

      @joletaxi
      mon petit jo... je me demandais ce que vous deveniez...
      je suis rassuré, vous êtes toujours là...et puis les beaux jours arrivent, préparez votre pelle et votre seau pour nous faire de jolis chateaux de sable... smiley


    • @olivier cabanel
      franchement elle etais exellente et tres drole 
      je vois bien le gus dans son char en plein combat se dire
       
      « merdouille j’ai plus de piles dans le char... ou est cette creugneugne de borne de charge rapide ? »..
       
      Dans l’avion c’est encore un peu plus « compliqué » surtout pour un, ravitallement en vol, celui dans l’avion disrributeur qui lui lance des piles, l’autre dans son chasseur qui sort une épuisette pour en recuperer qques unes smiley smiley smiley
       
      sur ce coup la vous manqueriez pas d’un peu d’humour ?...


    • @olivier cabanel
      sinon j’ai lu que chez vos potes ecolos au moins il est exact qu’il se chauffent de maniere écologique surtout la mediatheque ...
       
      J’suis sur que c’est tatie Marine qui est derrièrre tout ca smiley smiley


  • Octave Lebel Octave Lebel 19 février 12:52

    1/2 Je ne vois pas pourquoi on ne reconnaîtrait pas tous les talents. Et leurs mérites aux meilleurs menteurs.

    Que partagent les abusés et les abuseurs de l’extrême-droite ? Ce sont nos voisins, nos amis de longue ou courte date quelquefois, des collègues, des gens proches voire de la famille. Qui peuvent nous surprendre quelquefois ou pas. Des gens que nous apprécions quand nous ne les réduisons pas à leurs erreurs, qui ont forcément des points communs avec nous, des gens avec lesquels nous avons pu tisser des liens d’amitié, de respect, d’entraide et de solidarité. Alors, ne confondons pas les abuseurs et les abusés et inlassablement proposons des éléments d’information pour nourrir notre réflexion commune.


  • Octave Lebel Octave Lebel 19 février 12:53

    2/2 Demandons, nous donc, pour ceux d’entre nous qui avons pu voter pour le RN et autre chapelle d’extrême-droite ou qui avons songé à le faire si nous allons continuer de le faire. En nous étant rendu compte d’un certain nombre de choses assez étonnantes et en commençant à y réfléchir sérieusement.

    À savoir que les élus de la maison, en, fait, en connivence avec la macronie ont voté contre le rétablissement de l’Impôt sur la Fortune (ISF) à l’Assemblée nationale, ont proposé de ramener la TVA sur les énergies (essence, gaz, électricité) à 5%.Quand cette proposition non seulement protège les intérêts des oligarques puisqu’ elle ne touche en rien les profits mais fait payer à la collectivité nationale le coût de cette mesure. Cette mesure aurait créé une dépense fiscale qu’il aurait fallu soit compenser par une autre recette soit en réduisant les services aux publics qui en dépendent. Ou les deux pour cacher un peu plus l’entourloupe. Au final les citoyens qui auraient eu l’illusion d’un gain l’auraient perdu par d’autres voies. Les mêmes ont voté contre la hausse du SMIC, le gel des loyers ou le blocage des prix en juillet 23 dans le paquet « pouvoir d’achat » à l’Assemblée. Au Parlement européen, le RN a voté contre la taxation des super-profits et contre la régulation de l’utilisation des jets privés et des yachts. Le RN a proposé la baisse des charges et d’attribuer le montant en salaire direct. Ces charges sont la partie du salaire non versé au salarié afin d’alimenter le budget des prestations que les salariés devront payer par ailleurs à des prestataires qui chercheront eux à en tirer du profit. C’est une pure malhonnêteté. À l’Assemblée nationale, Marine Le Pen a proposé aussi que les salariés qui refusent un CDI à l’issue d’un CDD, ne puissent plus obtenir d’allocations chômages. Le RN, LR et la majorité/minorité présidentielle ont même supprimé l’allocation chômage aux salariés maltraités, poussés à bout, qui lâchent leur poste en cours de route. Et « en même temps », le parti d’extrême-droite s’est abstenu sur un amendement proposant une imposition plus juste des multinationales, tout en refusant une réforme de l’impôt sur les sociétés (IS) qui favoriserait les PME. Qui n’a pas encore compris cette mauvaise partie de cache-cache ? Et qui est le dindon de la farce ?


  • ETTORE ETTORE 19 février 13:06

    Bonjour Olivier..

    Il est vrai, que cette République, c’est comme un magicien amateur, qui veut faire apparaître des colombes dans son chapeau, et n’en sort que des emplumés menteurs, repeints en blanc, dont la couleur s’étiole au premier battement d’aile.

    Faut dire également que la notice explicative est tronquée, mal traduite, peut être, en tout cas, cela n’empêche pas le satisfécit du prés-tidi-Agitateur, content de lui et de son onzième doigt, qui lui sert à planquer son jeu.

    Alors on pourrait croire que naissant de boites noires, appelée « urnes », il ne peut en éclore que des macchabées, dont la seule éducation sémantique, est le

    « mensonge » par leur véritable condition de parjure.


  • Seth 19 février 13:39

    C’est Matthieu qui a dit : 

    C’est pourquoi je vous dis : Tout péché et tout blasphème sera pardonné aux hommes.

    Alors hé ho ! on la met en veilleuse.  smiley


  • Fergus Fergus 19 février 15:12

    Bonjour, Olivier

    Eh oui, une belle brochette de menteurs.

    Dès lors, comment s’étonner que l’image de la classe politique  toutes couleurs confondues soit de plus en plus détériorée dans notre pays ?


    • olivier cabanel olivier cabanel 19 février 15:45

      @Fergus
      bonjour Fergus...
      eh oui, c’est bien moche tout çà...
      à se demander si tous ces comportements ne sont pas faits pour décourager l’électeur d’aller aux urnes ?


    • Fergus Fergus 19 février 16:33

      @ olivier cabanel

      « à se demander si tous ces comportements ne sont pas faits pour décourager l’électeur d’aller aux urnes ? »
      Non, je ne le crois pas.
      Je pense que nous avons affaire à des médiocres qui tentent de compenser la vacuité de leur engagement par des discours fallacieux.
      « c’est bien moche tout çà », en effet.


  • ETTORE ETTORE 19 février 16:52

    Aller jouer à la gueguerre, ou, jouer les pignoufs multi treillis, parce que la gloriole au Pinocchio, à besoin de se refaire le nez.....

    La question se pose bien, sur le lieu de guerre, vraiment concerné .

    Envoyer les troupes, se faire dézinguer, en Ukraine, parce que notre, Marche Courbé, veut se refaire une virginité en courage de face, est une chose....

    Mais quid de cette cinquième colonne, qui ravage le pays actuellement ?

    Tenez, prenons le cas de Grenoble, magnifique ville, où il pleut des grenades, et ou le sac à main le plus chic, est la kalach, vendu en mélodie en sous sol.

    Et dont l’édile est un verdoyant bourgeonnant d’idées repeintes, et pas sèches, à ses ambitions personnelles.

    Une petite descente, chez les fournisseurs de schnouf, et hop....

    La bibliothèque à 1 154 000 Euros, inauguré pas plus tard que le 14 Décembre 2024, est parti en fumée, avec en prime, une voiture bélier gratos, comme allume barbecue.

    Alors il peut y avoir deux questions, qui se posent...

    Lors des dernières émeutes, parait que c’était juste de « gamins, qui s’ennuyaient »

    On voit avec cet autodafé, que la lecture ne fait pas partie de leur divertissement favori, si ce n’est quand les cendres de leur inculture, les inspirent !

    En deuxième, on peut se demander, comment aller gérer une Guerre et Pets, à pétaouchnock, et en même temps, une anarchie, bien plus locale, au jour le jour , sur notre sol.

    Combien de temps ce pays, vas tenir, avant de rentrer en résistance, contre ces pourvoyeurs bordéliques, border line, que sont nos dirigeants à jaquette volante ?


  • LeMerou 19 février 19:06

    @Olivier Cabanel

    Bonjour,

    Un petit rappel ne fait pas de mal, malgré que la liste soit sûrement incomplète, il faudrait un recueil pour les contenir, ce qu’il faudrait c’est que cette énumération se fasse au moment des élections pour chaque candidats. Que cela soit présenté par les médias, nos politiques sont tellement épris de transparence... que normalement il n’ont rien à redouter.

    Voilà mesdames et Messieurs les électeurs le passé du candidat untel ! 

    Parce que l’électeur à la mémoire courte aussi, et ils le savent très bien.

    Bon, une fois que tout cela est dit la question est : Que Fait on ?

    Qu’à t-on en remplacement ?

    C’est certain qu’il existe sûrement des politiciens « normaux », non pollués encore par les arcanes du pouvoir. Ca doit bien exister dans la floppée..

    Car depuis des décennies nous avons à faire à des berniques politiques frappées d’amnésie en plus, s’accrochant au même rocher, pour trouver la gloire au sommet, là ou le soleil brille. Seules les marées quinquennales en balayent quelques uns, notons que c’est toujours les plus vieux gros et gras qui résistent le mieux..

    Pensez donc, cela fait tellement longtemps qu’ils l’escaladent et « ils/elles » ne veulent absolument pas lâcher le morceau. 

    Bref qu’avons dans notre escarcelle ?

    Deux extrêmes n’ayant jamais eu le pouvoir, ni de près ni de loin, il est évident qu’en cherchant bien il sera possible de trouver des personnages peu recommandables, c’est évident. Sont ils/elles pires que chez les autres, pas du tout, il faut dire que la barre est tellement haute aussi.

    Un monde sans fin, voilà ce qu’est notre système politique, promettant toujours de faire ce qu’ils n’ont jamais fait quant ils étaient au pouvoir et les « mougeons » gobent, confortés qu’ils sont par les « médias aux ordres » qui systématiquement vont déchainer la terreur en cas de victoire d’un des deux extrêmes.

    Notons que de toutes façon, ces extrêmes devant la situation économique du Pays, ne pourrons pas mettre en place la moitié du quart du huitième de ce qu’ils auront promis aussi. Alors que les autres promettrons un redressement sans changement....


  • LE REFUS DE DESTITUER MACRON
    MÈNE LA FRANCE AU CONFLIT AVEC LE MONDE ENTIER !
    LR et le RN,qui ont bloqué la destitution lancée par NFP et ont refusé de censurer Bayrou, permettent à Macron d’exprimer toute sa haine d’autrui,son incompétence et sa folie.
    x.com/BFMTV/status/1891923880140292294


  • Macron prépare son coup d’état .....

    Pourquoi un clown comme Ferrand, au conseil constitutionnel ?

    « N’oubliez pas, si la France est directement en guerre contre la Russie, Macron restera président en 2027 suivant la constitution. »


  • La stratégie Macron que je dénonce depuis longtemps.

    Utiliser des psychorigides et fortement inspiré par la Hyène de Dachau Irma Grese pour vérifier ;

    -les infirmière non-vax.

    -la verbalisation crit’ Air ....ainsi de suite ....


  • Louis 19 février 20:57

    notre premier ministre a l’intention d’aller prier à Lourdes pour se tirer de ses problèmes. On dit qu’il fera les 41,500km à pied pour faire pénitence et qu’il supportera les crachats et les injures de la populace sans broncher


  • Véritable coup de massue dans la tête des crétins de la commission européenne et dans la figure de Macron !

    Trump envisage d’interdire le vaccin contre la Covid-19 : Un virage radical aux États-Unis.

    Alors que les négociations de paix en Ukraine semblent se dessiner sans l’implication des européens, c’est une autre information qui attire notre attention, une nouvelle surprenante qui ébranle l’Amérique : l’administration Trump envisage sérieusement d’interdire les vaccins contre la Covid-19 à tous les citoyens américains

    Cette décision, si elle se concrétisais, représenterait un revirement complet par rapport aux politiques précédemment adoptées sous l’égide du même président, notamment avec l’initiative « Operation Warp Speed » qui avait accéléré le développement et la distribution des vaccins. C’est un article du Daily mail qui en parle ce jour. En voilà un résumé suite à un tweet fort enthousiate du Dr Aseem Malhotra :

    Les origines de ce revirement : l’idée d’interdire les vaccins contre la Covid-19 semble émaner d’une pétition en ligne signée par des personnalités comme le Dr Jay Bhattacharya, qui affirme qu’il existe un lien causal entre les vaccins à ARNm et une augmentation inquiétante des décès inexpliqués à travers le monde. Cette pétition, baptisée « HOPE accord », soutient que la technologie ARNm, bien que révolutionnaire, pourrait être responsable de ce qu’ils appellent des « décès excédentaires ».

    Les arguments en faveur de l’interdiction : plusieurs conseillers clés aux États-Unis, notamment le Dr Aseem Malhotra, un cardiologue britannique, ont publiquement appelé à la suspension des vaccins pour une réévaluation complète de leur sécurité et de leur efficacité. Malhotra, envisagé pour un rôle de conseiller en santé dans les nouvelles structures de santé de Kennedy, a été particulièrement loquace sur les réseaux sociaux, affirmant que les vaccins ont causé plus de mal que de bien. De plus, Kash Patel, nommé pour diriger le FBI, a, par le passé promu des compléments alimentaires prétendument capables de « réparer » les dommages des vaccins contre la Covid-19. Le professeur Martin Zizi appelle à un moratoire sur les vaccins à ARMm depuis plus d’un an : 

    https://www.francesoir.fr/societe-sante/trump-envisage-d-interdire-le-vaccin-contre-la-covid-19-un-virage-radical-aux-etats


    • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

      N’oubliez jamais que la première institution politique au monde qui décréta que les injections covid sont des vaccins .

      C’est le SENAT AMERICAIN.

      Ce revirement est une vraie BOMBE, dans la tête à MACRON, notamment .


    • Quand les imbéciles se bousculaient au DRIVE

      DEVOIR DE MÉMOIRE

      04/2021 Un « Vaccidrive » ouvre à Montpellier, une première en France. Les habitants peuvent se faire vacciner sans sortir de leurs voitures. La clinique Saint-Jean espère pouvoir multiplier par deux les injections de vaccins contre le Covid-19 avec ce nouveau dispositif


  • Richard Ferrand, le pantin corrompu qui bafoue la démocratie : lois passées sans votes, manipulation de la Constitution pour un 3ème mandat de Macron, et maintenant la présidence du Conseil Constitutionnel ? L’apogée de la corruption dans le gouvernement Bayrou. Assez de cette mafia politique ! L’indépendance et l’intégrité sont piétinées. #GouvernementDeTromperie

    https://x.com/IvaMasson/status/1892131524390109618


    • suispersonne 20 février 13:51

      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
      Surtout pour essayer d’annuler la probable condamnation de herrhaine et l’inéligibilité implicite.


  • Armelle Armelle 20 février 08:58

    « C’est l’exclamation que devraient pousser tous les Français » 

    oh mon bon monsieur, que dites-vous là !!!

    les français sont à l’image de leur président, tel un paillasson, tel qu’il est devant Tebboune et les autres...

    un retour des gilets jaunes version sanguine serait le bien venu aujourd’hui !!! Seulement le Français ne voyant pas plus loin que le bout de son nez et noyé dans un matérialisme argent insensé est capable de se lever pour qqes centimes de plus sur le carburant mais reste comme une souche face au mépris, aux mensonges et à la dictature qui se prépare chez nous, sous les traits d’une idéologie de gauche débile et pour laquelle la liberté d’expression ne doit s’appliquer que pour elle..

    le sujet que vous évoquez ici est chimérique au regard de ce qui nous attend...




  • Zélensky a tué un journaliste américain !

    Musk rappelle le sort de Gonzalo Lira, torturé et liquidé dans les geôles de la Gestapo ukrainienne .



    Macron le Mozart de la connerie, oublie tout ce qui l’embarrasse à tel point qu’il commet des fautes diplomatiques d’une ampleur catastrophique.

    Quand on est le roi des imbéciles, faut surtout pas faire les choses à moitié.


    • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

      Vous souvenez-vous de la porte parole des forces armées Ukrainienne ,
      Sarah Ashion Cirillo , Transexuelle Américainne, septembre 2023.

      Hé oui, la mémoire sans I A, ça se pratique et c’est efficace !


  • N’OUBLIEZ JAMAIS CELA,,,,

    https://www.youtube.com/watch?v=I-5Nhzf8f9w&t=2s

    « L’enfer de Grand-mère »


  • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 09:31

    Il ne faut pas mélanger mensonge et promesses non tenues. L’un n’est pas mieux que l’autre, mais ce n’est pas la même chose. Les prophéties qui ne se réalisent jamais sont aussi des contre-vérités. 

    De nombreux auteurs et commentateurs d’AgoraVox ne sont pas mieux à ce sujet que les hommes politiques. Combien on prédit la chute de Pokrovsk dans trois jours de multiples fois depuis six mois ?... et on attend toujours ! Combien on prédit que les ukrainiens entrés dans la région de Koursk seraient écrasés dans une semaine. Là encore, ça dure depuis six mois et on attend toujours (Voir les commentaires dans mon article « L’armée ukrainienne envahit une région de la Russie »).

    Dans les hommes politiques menteurs, il ne faut pas oublier Asselineau. Ce que j’ai écrit dans mon article « Un délire d’Asselineau » est mille fois confirmé. D’ailleurs tout ce que j’ai écrit à propos des mensonges des poutinolâtres est confirmé (voir « Les poutinolâtres français en remettent une couche »).

    À propos de mensonges/vérités, je pense que quelques prétendus donneurs-de-leçons feraient bien de s’abstenir sur AgoraVox.


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 10:56

      @Jean Dugenêt
      contre-vérités, mensonges, promesses non tenues...la différence svp !
       smiley


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 11:27

      @olivier cabanel
      « contre-vérités, mensonges, promesses non tenues...la différence svp ! »

      Je n’ai pas dit que l’un est mieux que l’autre, mais il y a effectivement des nuances. Par exemple, une contre-vérité peut être énoncée par erreur. Une contre-vérité énoncée intentionnellement (en sachant que c’est faux) est un mensonge. Les promesses non-tenues ont pu être faites de bonne foi. L’auteur pouvait être certain qu’il tiendrait sa promesse au moment où il l’a faite, mais, la situation évoluant, il s’est trouvé dans l’impossibilité de la tenir. Certes, il aurait mieux fait de se taire ! Je peux continuer ainsi. Ceux qui prennent leurs désirs pour des réalités sont nombreux. Ils devraient, eux aussi, apprendre à se taire. Mais ils énoncent des contre-vérités quand ils font des prédictions qui ne se réaliseront jamais. Ils sont effectivement nombreux dans ce cas chez les poutinolâtres qui se défoulent, sans réfléchir, sur AgoraVox.


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 11:29

      @Maître Yoda
      « Amen ».

      Merci pour votre latin. Mais, la messe n’est pas finie... Les mêmes vont remettre ça !


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 11:32

      @Jean Dugenêt
      Excuses.
      Combien on prédit => Combien ont prédit.


    • @Jean Dugenêt

      Espèce de tartuffe, menteur , criminel
      Le pire malade, vous n’êtes rien qu’un aboyeur de fond culotte.
       
      Macroniste bêlant. embusqué ....

      Les forces armées russes ont lancé une frappe combinée sur neuf régions d’Ukraine

      Dans la nuit du 19 au 20 février 2025, les forces armées de la Fédération de Russie ont lancé une série de frappes combinées sur des cibles clés sur le territoire ukrainien. Selon le blogueur militaire Yuriy Podolyaka, les attaques ont touché neuf régions, dont Odessa, Kharkiv, Kiev et Soumy, où des ports, des sous-stations énergétiques, des dépôts d’armes et des sites de concentration d’équipements des forces armées ukrainiennes ont été touchés.

      Des incendies et des explosions ont été observés à Odessa pour la deuxième nuit consécutive. Selon les informations disponibles, des infrastructures portuaires, des entrepôts et des pôles énergétiques ont été attaqués. Des dégâts particuliers ont été causés à la sous-station de la centrale électrique du district de l’État, ce qui a entraîné des interruptions de l’alimentation électrique de la ville et de ses environs. Selon certaines sources, les frappes ont détruit des entrepôts contenant des composants pour munitions rôdeuses et drones d’attaque, ainsi qu’un nombre important d’obus de 155 mm.

      La région de Kharkiv a également été attaquée, en particulier des installations de production de gaz ont été touchées. L’utilisation de missiles de haute précision Iskander et Kalibr aurait pu sérieusement affecter le fonctionnement des infrastructures gazières de la région, ce qui pourrait créer davantage de difficultés dans l’approvisionnement en énergie.

      Des explosions ont été entendues à Kyiv et dans la région de Kyiv dans la nuit. Les responsables ukrainiens n’ont pas divulgué les coordonnées exactes des installations touchées, mais selon les informations préliminaires, les attaques pourraient avoir visé des installations militaires, des centres logistiques et des entrepôts contenant des équipements et des munitions. Des témoins oculaires signalent de nombreuses sirènes annonçant des raids aériens et le fonctionnement de systèmes de défense aérienne.

      L’un des épisodes les plus significatifs de cette frappe a été une frappe de missiles sur une concentration de matériel militaire et de personnel des forces armées ukrainiennes dans la zone du village de Baranovka, dans la région de Soumy. Selon les images publiées par le contrôle opérationnel, plusieurs équipements ont été endommagés à la suite de l’attaque, ainsi que des points de déploiement temporaires du personnel militaire ukrainien.

      Les autorités ukrainiennes n’ont pas encore fourni de données officielles sur les conséquences des frappes, mais on sait que des coupures de courant d’urgence ont été instaurées dans un certain nombre de régions.


    • Eric F Eric F 21 février 09:59

      @Jean Dugenêt
      Et nos journalistes et experts militaires de plateau télé affirmant que l’Ukraine percerait en 2023 jusqu’à la Mer Noire ? et qu’elle allait reconquérir la totalité des territoires occupés ?
      Eh bien hier, Gérard Araud ancien ambassadeur aux USA sous Trump 1, et qui a toujours été plus prudent sur ces questions, a expliqué que depuis le début du conflit tous les états majors européens savaient que l’Ukraine n’aurait pas les capacités de gagner contre la Russie. Donc tous les experts de plateau télé avaient sciemment menti ?


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 février 11:00

      @Eric F
      "Gérard Araud ancien ambassadeur aux USA sous Trump 1, et qui a toujours été plus prudent sur ces questions, a expliqué que depuis le début du conflit tous les états majors européens savaient que l’Ukraine n’aurait pas les capacités de gagner contre la Russie.« 

      Ce Gérard Araud a expliqué non seulement ce que tous les états majors du monde disaient mais aussi tous les gouvernements du monde : La Russie avait la deuxième armée du monde. Elle allait écraser l’armée ukrainienne et le peuple ukrainien en trois jours... Poutine allait mettre un guignol à ses bottes à la tête de l’Ukraine.

      Quelques chefs d’Etats ont proposé au gouvernement ukrainien de se réfugier chez eux... Ils »savaient« tous, non seulement que l’Ukraine n’aurait pas les capacités de gagner mais ils »savaient« aussi que son sort serait réglé en moins de temps qu’il n’en faut pour le dire. Bref ! Ils ne savaient rien de ce qui s’est réellement passé.

      Tous les experts de plateau télé l’ont eu dans le c.. jusqu’à l’os. Mais il a bien fallu qu’ils changent rapidement d’avis.

      Rien n’a changé. Le décalage entre les discours des experts de plateau télé et les faits est énorme. Cela fait six mois qu’ils disent que Pokrovsk va tomber sous peu... et que les ukrainiens qui se sont aventurés en Russie vont être écrasés... Ils sont démentis par les faits, mais ils ne se remettent pas question. Ils continuent... Malgré les faits... Ils disent : »les russes avancent, avancent et avancent. L’armée russe domine, domine et domine.« 

      C’est quoi les faits ? Poutine, lui-même dit qu’ils ont avancé de 4500km2 en un an soit l’équivalent d’un carré de 67km de côté (c’est négligeable au regard des pertes qu’ils subissent). Les russes avancent et ce sont les ukrainiens qui gagnent puisque leurs forces restent intactes pendant que les russes se font décimer. Quant à leur domination, regardez les faits ! Ils »dominent « tellement en nombre de soldats qu’ils sont obligés de faire appel aux coréens. Ils »dominent" tellement en matériel qu’ils sont obligés de se fournir en drone en Iran...

      D’ailleurs, depuis quelques jours les russes perdent un peu de terrain en face de Pokrovsk mais aucun expert de plateau télé ne juge utile de le dire.

      https://www.youtube.com/watch?v=JfplmM7Snds
      https://www.youtube.com/watch?v=p8z1moVcjBs
      https://www.youtube.com/watch?v=lE1q-0IqaMc


    • leypanou 22 février 11:17

      @Jean Dugenêt
      D’ailleurs, depuis quelques jours les russes perdent un peu de terrain en face de Pokrovsk  : combien : 100 m² ? smiley


    • Eric F Eric F 22 février 13:42

      @Jean Dugenêt
      Les tout premiers jours, les experts s’attendaient effectivement à un effondrement de l’Ukraine, mais leur forces (ayant déjà reçu des équipements préalablement) et leur volonté leur ont permis de tenir, face à une armée russe d’attaque encore limitée à l’époque.
      Mais dès le printemps 2022, la ’’communication officielle’’ n’a cessé de parler de reconquête totale des territoires y compris la Crimée, et d’effondrement économique et militaire de la Russie. Rien de tel ne s’est produit.
      Ce sont les pro-Russes et non pas nos média mainstream qui parlaient d’avancées rapides des attaquants, or l’avancée a été plus lente, mais inexorable. Les Rochebin et leurs militaires de plateau télé ont été dans le déni et la méthode Coué.

      Vous êtes dans un déni aussi délirant en écrivant que les forces ukrainiennes sont intactes, en réalité ils n’arrivent pas à relever les combattants, avec 600 000 mobilisables réfugiés à l’étranger, 80 000 désertions, et des pertes de même ampleur que l’assaillant vu la force de tir adverse. Les Russes ont des pertes et font appel à des supplétifs, mais n’ont pas décrété la mobilisation générale, leur potentiel de réserviste est important. Ils font appel à des fournisseurs d’armes extérieurs mais dans une proportion considérablement moindre que les Ukrainiens presque entièrement dépendants. Ils ont obtenu des F16, en ont crashé un d’emblée et les autres restent au hangar, car c’est surtout un combat d’infanterie et artillerie.

      Mettez votre pendule à l’heure, les dirigeants ukrainiens sont prêts à accepter un cessez le feu sur les lignes de front actuelles, et les USA les ont lâché. L’Europe a vidé ses arsenaux, les caisses sont vides et les déficits abyssaux chez nous, il faudra des décennies avant d’avoir les capacités militaires au niveau de ce que pouvaient apporter les USA. En fait, dès le départ, on a eu tort de s’engager dans ce bourbier.


    • joletaxi 22 février 13:58

      @Eric F

      vous ne seriez pas un parent de Daladier ?

      Le 30 septembre 1938, le Français Daladier, le Britannique Chamberlain et l’Italien Mussolini signent avec Hitler les accords de Munich. En cédant une nouvelle fois à la menace, les Occidentaux confirment le dictateur allemand dans la conviction que tout lui est permis.

      vos sempiternelles livraisons benouioui sont fatiguantes


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 février 14:20

      @leypanou
      « combien : 100 m² ? » 

      J’ai dit à ce sujet ce que j’avais à dire. Mes affirmations ne sont pas gratuites. Regardez mes sources. Je vous ai mis des liens sur trois vidéos. Si tous les intervenants prenaient exemple sur moi, il circulerait beaucoup moins de contre-vérités sur AgoraVox. Je ne fais aucune prévision, aucune déduction hasardeuse.

      "D’ailleurs, depuis quelques jours les russes perdent un peu de terrain en face de Pokrovsk mais aucun expert de plateau télé ne juge utile de le dire.

      https://www.youtube.com/watch?v=JfplmM7Snds
      https://www.youtube.com/watch?v=p8z1moVcjBs
      https://www.youtube.com/watch?v=lE1q-0IqaMc"


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 22 février 14:56

      @Eric F
      "Mais dès le printemps 2022, la ’’communication officielle’’ n’a cessé de parler de reconquête totale des territoires y compris la Crimée, et d’effondrement économique et militaire de la Russie. Rien de tel ne s’est produit".

      Je n’ai pas le souvenir de cette « communication officielle ». Auriez-vous des sources ?

      « Vous êtes dans un déni aussi délirant en écrivant que les forces ukrainiennes sont intactes »

      Je me suis sans doute expliqué trop rapidement. Je vais donc être plus précis. Je parlais des 4500 km2 repris en un an par les russes (chiffre de Poutine). Nous voyons en effet deux stratégies très différentes des deux côtés. Les russes font le forcing pendant toute l’année pour avancer en sacrifiant énormément de troupes. Les ukrainiens se contentent de tenir le mieux possible en face d’eux et de reculer quand la position devient trop difficile à tenir. Ils évitent ainsi de perdre des hommes. Il y a de fait beaucoup moins de pertes du côté ukrainien que du côté russe. Je crois en effet que les ukrainiens sont gagnants dans cette stratégie.

      « en réalité ils n’arrivent pas à relever les combattants, avec 600 000 mobilisables réfugiés à l’étranger, 80 000 désertions »

      Vous sortez ces chiffres de « Radio-Kremlin ». J’évite pour ma part de donner des chiffres. Si je m’y mets un jour, mes chiffres seront justifiés avec des sources vérifiables.

      « des pertes de même ampleur que l’assaillant vu la force de tir adverse. »

      C’est une affirmation gratuite qui est en contradiction avec la stratégie ukrainienne qui consiste à reculer dès que les risques deviennent important. « La force de tir adverse » est excellente pour raser des villes mais pas pour détruire des combattants.

      "Les Russes ont des pertes et font appel à des supplétifs, mais n’ont pas décrété la mobilisation générale, leur potentiel de réserviste est important.« 

      Une évidence : si Poutine pouvait mobiliser davantage, il ne se priverait pas. Il est au maximum de ce qu’il peut faire. N’oubliez pas qu’il gouverne de son mieux sur une poudrière. Tout peut s’enflammer du jour au lendemain dans cette dictature comme dans toutes les dictatures. Il est détesté par la plupart des peuples de la fédération de Russie.

      Une autre évidence : si Zelensky pouvait mobiliser davantage, il ne se priverait pas.

      Vous êtes plus bavard dans ce deuxième cas que dans le premier.

       »c’est surtout un combat d’infanterie et artillerie« 

      Encore une affirmation gratuite. Les ukrainiens ont notamment gagné la bataille de la Mer Noire. Poutine ne peut plus y faire flotter ses navires de guerre. Ce n’est ni avec l’infanterie ni avec l’artillerie que cette bataille a été gagnée. Je crois que les frappes à longue distance produise des résultats. Je ne me risque pas à dire ce qui est le plus important.

       »Mettez votre pendule à l’heure« 

      Vous conjuguez très bien à l’impératif. Mais il faut réserver ce mode pour vous-même.

       »les dirigeants ukrainiens sont prêts à accepter un cessez le feu sur les lignes de front actuelles"

      Qui vous a dit cela ? Vous voudriez sans doute qu’il en soit ainsi. C’est toujours le même problème. Il ne faut pas prendre vos désirs pour des réalités. Il faut de plus avoir présent à l’esprit la relation entre les dirigeants et les peuples concernés.

      « il faudra des décennies avant d’avoir les capacités militaires au niveau de ce que pouvaient apporter les USA »
      .

      Cela est vrai. Les USA aurait pu apporter énormément. Par contre, il sera très facile d’apporter la même chose que ce qu’ils ont effectivement apporté.

      En conclusion. Après tout cela, il faudrait que vous pensiez que tous les pays sont avant-tout constitués par des peuples et que dans leur grande majorité les habitants de tous les pays sont des exploités qui sont fondamentalement solidaires même si cela ne se voit pas d’emblée. Mon camp (celui des exploités) vient de remporter une victoire en Syrie... rien ne permet de dire que les exploités vont en rester là. Les dictateurs peuvent avoir des inquiétudes et ceux qui les soutiennent aussi.


  • Legestr glaz Legestr glaz 20 février 09:39

    ... « Maintenant ça suffit » : C’est l’exclamation que devraient pousser tous les Français devant les gesticulations, errements, de nos récents gouvernements, dont les casseroles sont de plus en plus bruyantes…


    Mais tout n’est que manipulation pour le Peuple. Il n’y voit que du feu. Le « référendum » sur la Constitution européenne en a été un excellent exemple.

    Ce « personnel politique » dont vous parlez, est « interchangeable » à volonté. Duchmoll ou tartenpion c’est du pareil au même. 

    Alors on peut bien « s’offusquer », on peut même dire « maintenant ça suffit », un clou chasse l’autre ! 

     


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 10:37

      @Legestr glaz
      j’admire votre optimisme... smiley
      donc si je comprend bien, ce que Ghandi, Mandela et beaucoup d’autres ont réussi serait impossible en France ?!
      et moi qui croyais qu’impossible n’était pas français... !!!
       smiley


    • charlyposte charlyposte 20 février 11:14

      @olivier cabanel
      C’est ou la France ?


    • charlyposte charlyposte 20 février 12:08

      @olivier cabanel
      La porte parole des escrolos vient de dire que la France est en Ukraine !!! CQFD ?


    • Legestr glaz Legestr glaz 20 février 18:56

      @olivier cabanel
       
      Vous maniez bien les images d’Epinal. Ce qui a été rendu possible en Inde et en Afrique du Sud l’a été à « l’accord » de ceux qui y avait intérêt. 

      On nous raconte la même histoire avec le « Peuple français » lors de la Révolution de 1789. Mais c’est toujours une image d’Epinal.

      Maintenant nous avons le recul suffisant pour « apprécier » comment la France sort « grandie » de son adhésion à l’UE. Que ceux qui se sentent cocus lèvent la main. 


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 19:52

      @Legestr glaz
      bah, finalement il suffit d’une seule personne pour changer le monde en bien, comme en mal... smiley


    • Eric F Eric F 21 février 10:02

      @olivier cabanel
      ’’ ce que Ghandi, Mandela et beaucoup d’autres ont réussi serait impossible en France ?’’
      Mais on n’a pas actuellement chez nous de Ghandi ni de Mandela en magasin


    • Legestr glaz Legestr glaz 21 février 11:02

      @olivier cabanel

      C’est aussi une vision naïve.

      Le grand jeu c’est « d’invisibiliser » une personne ou, au contraire, d’assurer sa promotion.

      Un exemple. Macron a été élu, « venant de nulle part », mais soutenu par une formidable campagne médiatique. Macron était donc cet homme « providentiel » que vous évoquez ?
      Asselineau, de l’autre côté, est totalement invisibilisé. 

      Aujourd’hui le « système » peut faire en sorte de vous promouvoir ou de vous casser quelqu’un. Fillon en parle très bien. 


    • olivier cabanel olivier cabanel 21 février 11:57

      @Legestr glaz
      perso je suis inquiet qu’alors que nous sommes un pays de 67 millions d’habitants, et qu’année après année on se retrouve avec les mêmes pingouins à la tête du pays !
      pas vous ? smiley


  • yakafokon 20 février 10:42

    Je voudrais faire la liste de ce que l’on peut reprocher à la Russie.

    1°- Elle nous a délivré du nazisme, au prix de 27.000.000 de morts, dont 14.0000.000 de militaires.

    2°- Elle nous a confié la construction de 2 porte-hélicoptères Mistral, pour venir en aide aux Chantiers de l’Atlantique qui étaient en difficulté par manque de commandes ( ce n’est pas à la Russie, qui possède 42 brise-glaces dont les 2/3 sont à propulsion nucléaire, que l’on va apprendre à construire 2 péniches de haute mer ).

    3°-Elle nous fournissait, par des contrats à long terme à prix bas, tout ce dont nous avions besoin pour faire tourner notre économie, et que nous allons payer aux prix des marchés boursiers grâce aux sanctions que nous avons infligé à la Russie, sur ordre de Washington ( la Russie en redemande, car ça booste son économie ).

    Les remerciements de la France ? Depuis que le Général de Gaulle nous a quitté, nos dirigeants successifs ont craché à la gueule de la Russie, alors que pas un seul guignol de plateau sur CNews, BFM-TV, LCI n’est foutu de nous donner la moindre explication sur ce qui fait de la Russie notre ennemie ! 

    Nous a t-elle attaqué, et franchi nos frontières ? Bien sûr que non !

    L’armée française est régie par le Code de la Défense.

    Comme son nom l’indique, elle ne doit pas franchir les frontières de la métropole, à fortiori pour aller dans un pays en guerre, et qui ne fait pas partie de l’Union Européenne !

    Le Code de la Défense autorise tout militaire à désobéir à des ordres qui mettraient notre pays en danger ( et à mon avis, ils ne vont pas s’en priver ).

    A toute fin utile, je rappelle que la Russie à elle-seule possède plus d’ogives nucléaires que les Etats-Unis, la France, et la Grande-Bretagne réunis, et qu’elles peuvent être livrées à domicile à mach 20 ( 22.000 kmh ), mettant New-York, Londres et Paris à 12 min de la Russie, sans possibilités d’interception


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 10:54

      @yakafokon
      bien sur, bien sur...
      mais faut-il se fermer les yeux sur un homme qui, pour être sur de gagner une élection emprisonne ses opposants ?
      çar ce n’est pas la Russie qui est en question...c’est Poutine


    • charlyposte charlyposte 20 février 11:19

      @olivier cabanel
      LOL...un opposant à 2% smiley


    • charlyposte charlyposte 20 février 11:25

      @olivier cabanel
      Ton billet est infesté de trolls... je me casse smiley


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 11:35

      @yakafokon
      Elle nous a fourni de la Vodka et vous en avez trop bu.

      Ni la Russie, ni les russes ne sont nos ennemis. L’abruti s’appelle Poutine.


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 11:44

      @Maître Yoda
      « Les Russes sont en majorité derrière Poutine »

      Comprenez-vous ce qu’est une dictature ?
      Dans une dictature, la majorité est derrière le dictateur. Un dictateur obtient des scores de 90% aux élections et, un beau jour, il se fait jeter par le peuple qu’il opprime.
      Le dernier à qui s’est arrivé s’appelle El Assad (Il n’y a que Poutine pour l’accueillir chez lui). Il y en a eu beaucoup avant lui : le shah d’Iran, Ben Ali, Moubarak, Ceaucescu... Un jour, peut-être, vous tirerez les leçons de l’histoire.

      Et en plus, il faudrait vous demander si les habitants de la fédération de Russie sont des russes. Mais, là, ça devient compliqué.


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 11:46

      @Maître Yoda
      « s’il n’y avait pas eu un autre président que Poutine »

      Dans ce cas, il y aurait eu Poutine comme président. Mais, je crois que c’est ce qui s’est passé.


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 20 février 11:48

      @Jean Dugenêt
       
      ’’ Ni la Russie, ni les russes ne sont nos ennemis. L’abruti s’appelle Poutine.’’
      >
       Ça c’est ce que disent les ’’Les quelques centaines de salopards qui se cachent derrière les gros fonds d’investissement occidentaux ’’ dont parle le pseudo stryker, dans ce commentaire que je me permets de reproduire ici :
       

      « Tant qu’Eltsine laissait les tarés consanguins de la finance de connivence dépecer la Russie tout allait « bien », je mets « bien » entre parenthèses, parce que même après la chute de l’URSS et la fin du pacte de Varsovie, les marionnettistes ont continué à étendre l’OTAN, alors que cette organisation n’avait logiquement plus aucune raison d’être... Si ce n’est servir de bras armé, au quelques centaines de maboules de Davos.
      Quand Poutine est arrivé au pouvoir, à la demande de Boris Nikolaïevitch Eltsine, et qu’il a vu la Russie en cours de dépeçage par une minorité de corrompus, il a réagi disons le froidement et méthodiquement. Les quelques centaines de salopards qui se cachent derrière les gros fonds d’investissement occidentaux ne l’ont jamais accepté et depuis cette période là, il est devenu l’homme à abattre. Pour comprendre un peu mieux qui est Poutine, je vous conseille de visionner les excellentes interviews d’Oliver Stone. Pour la petite histoire, Poutine avait même proposé à Clinton d’intégrer l’OTAN... Je sais cela parait dingue mais c’est pourtant le cas. Il n’avait pas encore compris à l’époque que les politiciens occidentaux ne sont que des marionnettes et que le vrai pouvoir est au mains des marionnettistes.

      Cette situation est tellement délirante, que j’en viens à me dire, peut-être à tort que la vraie cible, ce n’est pas la Russie, mais que la vraie cible c’est l’Europe occidentale... »

       



    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 12:00

      @Maître Yoda
      vous écrivez :
      Les Russes sont en majorité derrière Poutine

      c’est une plaisanterie je suppose !
      si c’est le cas, c’est de très mauvais gout !


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 12:10

      @Francis, agnotologue
      ’’ Ni la Russie, ni les russes ne sont nos ennemis. L’abruti s’appelle Poutine.’’
      — >
       Ça c’est ce que disent les ’’Les quelques centaines de salopards qui se cachent derrière les gros fonds d’investissement occidentaux ’’

      ================================
      Non ! C’est moi qui ai dit ça. Je n’ai aucun point commun avec ceux dont vous parlez. Votre commentaire n’est pas une réponse à mon affirmation. Je répète que ni la Russie, ni les russes ne sont nos ennemis. Ce que je dis là s’appliquait aussi aux Syriens qui avaient el Assad comme dirigeant.
      Ni la Syrie, ni les syriens n’étaient nos ennemis. L’abruti s’appelait el Assad.


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 12:19

      @Maître Yoda
      Le sujet du débat étant les mensonges des politiciens, vous devriez faire l’effort d’être certain de dire des vérités. Au lieu d’énoncer des faits prouvés ou au moins sourcés, vous nous abreuvez d’affirmations gratuites. Puisque ça vous amuse, je fais faire comme vous, en souhaitant que cela vous aide à prendre conscience.

      Aucun moscovite français ne vote pour Asselineau. Tous le détestent.
      Les interviews des Russes par les occidentaux montrent qu’ils sont d’accord avec moi.
      En règle générale, les enquêtes de popularité, dont nous savons qu’elles n’ont aucune valeur, montrent que Poutine est un dictateur très ordinaire. Comme tous les autres, il bat des records.

      Cela fait beaucoup d’éléments concordants pour affirmer que vous ne comprenez rien.


    • @Jean Dugenêt

      Gueule de crapaud, restez dissimulé derrière votre écran de petit minable, fasciste macronien . 


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 20 février 15:16

      @Maître Yoda
      Vous confirmez n’avoir donné aucun moyen à vos lecteurs de vérifier vos affirmations. C’est seulement maintenant que vous apportez quelques éléments pour tenter de vous justifier. Ces éléments sont vagues et inconsistants. D’après vous, il y aurait un documentaire récent... Vous ne donnez même pas un lien. Vous ajoutez que, dans ce documentaire, je pourrais apprendre des choses sans préciser lesquelles. Vous ajoutez ensuite que vous n’avez pas les données en tête, mais il faudrait sans doute que je fasse comme si vous les aviez.
      N’ayant rien pour justifier vos affirmations gratuites, vous reprenez votre procédé habituel : les insultes.

      « Vous démontrez votre profonde inculture sur le sujet ». En plus, vous criez !
      « ils sont aussi connement anti-Poutine que vous et qu’une tripotée d’imbécile ».

      Vous démontrez que vous n’avez aucune connaissance fondée sur des faits, mais seulement des croyances que vous cherchez à imposer avec les plus vils procédés. Vos amis sont aussi connement pro-Poutine que vous et tous les crétins qui avalent les mensonges d’Asselineau et sont incapables de voir quand il délire complètement. Plus précisément, vos problèmes de discordance cognitive vous interdisent de convenir que ce que j’ai écrit dans mon article « Un délire d’Asselineau » est maintenant parfaitement confirmé par les faits. Il serait temps que vous acceptiez de voir la vérité et d’en tirer toutes les conséquences.


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 17:04

      @Maître Yoda
      vous semblez ignorer la peur dans laquelle sont plongés les russes sachant que la moindre parole anti-poutine peut les envoyer en prison pour longtemps...témoignage


    • olivier cabanel olivier cabanel 20 février 19:52

      @Jean Dugenêt
      tout à fait !


    • Jean Dugenêt Jean Dugenêt 21 février 07:05

      @Maître Yoda

      J’ai encore eu la curiosité de suivre votre lien.
      J’ai réussi à écouter votre dieu pendant 1mn30s.
      Il ose parler de mensonges et d’ignorance après tout ce qu’il nous a déjà sorti.
      Je vous renvoie à mes articles sur le sujet :
      « La vérité sur l’UPR »
      « Polémiques à propos des attaques chimiques en Russie »
      « Un délire d’Asselineau »

      Il serait temps qu’il s’excuse d’avoir pondu tant de mensonges. Je cesse de l’écouter pour ne pas me sentir obligé d’écrire afin de mettre en évidence de nouveaux mensonges.


    • olivier cabanel olivier cabanel 21 février 07:06

      @Maître Yoda
      ce qui rassemble poutine de trump n’est pas seulement la pensée réactionnaire qui les habite, c’est le mensonge perpétuel, comme quand trump assure que zelensky n’a que 4% d’opinions favorables, alors que selon la maitresse de conférence Alexandra Goujon, au moment de la guerre menée par les russes il avait près de 90% d’opinions favorables...et que l’usure du pouvoir s’étant fait sentir, il lui reste tout de même 57% d’opinions favorable aujourd’hui...malgré tout, poutine et trump affirment que zelensky est illégitime...


    • Fergus Fergus 21 février 09:07

      Bonjour, Jean Dugenêt

      « Ni la Russie, ni les russes ne sont nos ennemis. L’abruti s’appelle Poutine »
      C’est également ce que je ne cesse de répéter.

      A cet égard, Maître Yoda qui ne cesse d’amalgamer le rejet de Poutine avec une prétendue « russophobie » est d’une parfaite mauvaise foi.

      La même mauvaise foi que les les pro-Netanyahou qui accusent d’« antisémitisme » les condamnations de ce criminel allié aux suprémacistes sionistes juifs qui, par tous les moyens, entendent faire main basse sur Gaza et la Cisjordanie !


    • Eric F Eric F 21 février 10:04

      @yakafokon
      ’’ Depuis que le Général de Gaulle nous a quitté, nos dirigeants successifs ont craché à la gueule de la Russie’’
      Non non, Chirac ou même Sarko n’étaient pas anti-Russie. Même Macron, au départ, mais il a été retourné comme un crêpe, alors qu’il aurait pu peser s’il avait gardé un positionnement neutraliste


    • Fergus Fergus 21 février 10:12

      Bonjour, olivier cabanel

      « poutine et trump affirment que zelensky est illégitime »
      Ils savent très bien qu’ils mentent éhontément. Comme je l’ai écrit plus haut, si Zelensky était aussi rejeté qu’ils l’affirment, il y aurait des manifestations massives à Kiev !
      Comme il savent pertinemment qu’il est impossible d’organiser des élections en temps de guerre. Ce cas d’ajournement est même prévu par la Constitution étasunienne !


    • Eric F Eric F 21 février 10:33

      @Fergus
      Selon les dirigeants russes, Maïdan a été un coup d’état fomenté par les anglo-saxons, et le régime qui a suivi est par nature illégitime, dont Zelensky, à quoi s’ajoute l’absence de réélection. Du reste, dans certains discours c’est l’existence même de l’Ukraine dont Poutine a nié la légitimité historique (il a mis un bémol là-dessus désormais).
      Mais bon, tout cela est en quelque sorte normal en tant que ’’communication de guerre’’ ; c’est bien plus incroyable venant du président des USA, pays qui avait poussé à l’extension de l’OTAN à l’Ukraine ; qu’il ne soit pas d’accord avec ses prédécesseurs est une chose, mais la transition ne peut pas gommer les actions passées de l’état américain, là c’est sordide.


    • leypanou 21 février 10:36

      @tous au-dessus
      si Zelensky était aussi rejeté qu’ils l’affirment, il y aurait des manifestations massives à Kiev !  : écoutez seulement les 2 premières minutes de cette vidéo (sur une vidéo d’1h20mn) pour avoir une idée de la « démocratie » en Ukraine.
      Manifestations massives à Kiev : c’est vrai ça.


Réagir