Le concombre masquerait une autre vérité ?
Du concombre aux germes de soja, en passant par d’autres hypothèses, la bactérie E. coli pourrait selon un chercheur américain avoir une toute autre origine.
Il s’appelle Mike Adams et vient de publier dans « natural news » un article qui ouvre la porte à une autre hypothèse plus qu’inquiétante :
Il apporte des preuves médico légales que la super bactérie Escherichia coli (souche O104) serait produite par génie génétique pour tuer la population.
La piste des légumes seraient donc définitivement écartés, et Adams propose un argumentaire qui mérite toute notre attention.
Il se demande comment, presque par magie, la bactérie, devenue résistante à 8 classes différentes d’antibiotiques, apparaisse brusquement dans l’approvisionnement alimentaire.
Normalement, cette bactérie ne résiste pas aux antibiotiques, et pour qu’elle en arrive à cette « hyper résistance », il aura fallu, d’après Adams qu’elle ait été volontairement exposée de façon répétée aux antibiotiques, afin de la rendre quasi indestructible.
C’est le code génétique de la bactérie qui révèle les différentes étapes qu’elle aurait subie afin de la rendre telle qu’elle est aujourd’hui.
Ce sont les chercheurs de l’institut Robert Koch qui ont décodé sa constitution génétique. lien
On sait donc aujourd’hui que, de la pénicilline, à la pipéracilline, en passant par l’acide nalidixique, ou autres triméthoprime-sulfaméthoxazole, céphalosporines, amoxicilline/acide clavulanique, ou même tétracycline, la souche O104 résiste sans la moindre difficulté à tous ces antibiotiques.
D’autre part, elle possède une capacité à produire des enzymes spéciaux qui la transforment en bactérie superpuissante (BLSE).
De plus, cette souche O104 possède 2 gènes (TEM-1 et CTX-M-15) qui inquiètent à juste titre le corps médical, car ils sont si dangereux qu’une personne infectée ne peut en réchapper.
Mike Adams est convaincu que pour que cette bactérie en arrive à cette « hyper résistance », il aura fallu autre chose que le hasard.
En effet, pour lui procurer cette capacité à résister aux antibiotiques, il a fallu procéder par étapes, en l’exposant tour à tour aux différents bactéricides. lien
C’est d’ailleurs de cette façon que l’armée américaine (et surement d’autres) ont réussi à fabriquer dans les laboratoires de Fort Detrick (Maryland) des armes biologiques.
On se souvient que Bruce Ivins, un scientifique de ces laboratoires, avait été soupçonné d’avoir été le fameux expéditeur de lettres piégées à l’anthrax. lien
Adams est formel : il est impossible que cette souche d’E. coli se soit fabriquée toute seule : elle a été conçue en laboratoire, puis a été volontairement libérée dans la nature, ou involontairement, suite à une erreur.
A partir de là, cette bactérie octobiotique (résistante à 8 classes d’antibiotiques) s’est développée de façon aléatoire.
Il reste pourtant une autre hypothèse : que cet « octobiotique » ait été apportée sur Terre par des comètes, ce qui n’est pas à écarter, mais semble plus improbable que la théorie proposée par Mike Adams.
Si l’on garde donc la piste criminelle, écartant l’accident de laboratoire, ou la provenance « extra-terrestre », Adams va un peu plus loin.
A qui profite le crime ?
Les Etats Unis mènent actuellement une politique assez dure envers les petites exploitations familiales, tournées vers la production bio. lien
Or la propagation de cette bactérie tueuse pourrait avoir un effet désastreux sur ces petits producteurs, favorables à une agriculture respectueuse de l’environnement, et ce n’est peut-être pas innocent de constater que la dernière hypothèse incriminait la production bio.
Adams continue.
Il s’interroge sur le fait que l’Espagne ait été la première à être montrée du doigt, cette Espagne dont le gouvernement est soupçonné d’avoir signé une alliance étroite avec les USA pour la promotion des OGM, alors que d’influentes associations environnementalistes ont fait savoir leur hostilité aux OGM, ainsi que l’avait révélé un câble de Wikileaks. lien
Serait-ce donc en guise de représailles que l’Espagne aurait été la première cible ?
Big Pharma est-elle derrière tout ça ?
En tout cas, Mike Adams est formel.
Les preuves médico légales révèlent que l’octobiotique tueur a subi des expositions répétées et prolongées à 8 différentes classes d’antibiotiques, et il n’existe pas de mutation spontanée.
Il faudrait un formidable hasard que cette souche se soit créée naturellement.
Il n’est pas le seul à suivre cette piste criminelle, puisque Alain Charret, penche pour une action de terrorisme bactériologique. lien
Il rappelle la menace proférée par Abu Sulaiman Al-Nasser, l’un des leaders d’Al-Quaïda, qui avait déclaré le 30 mai 2011 qu’il voulait mettre l’Europe à feu et à sang cet été.
L’article complet de Mike Adams est sur ce lien.
On peut l’écouter sur cette vidéo.
En tout cas, d’après François-Xavier Weill, qui à l’institut Pasteur, mène, avec d’autres la traque, la source de contamination n’a toujours été trouvée.
Il se veut rassurant en affirmant que « si cette souche devait envahir la planète, il y en aurait déjà partout ». lien
En attendant, on ne compte pas moins de 2000 personnes infectées pour l’instant, en Europe, et une vingtaine d’entre eux nous ont déjà quittés. lien
Des cas ont été détectés en Autriche, au Danemark, en France, aux Pays Bas, en Norvège, en Espagne, en Suède, en Suisse et en Grande-Bretagne. lien
Les despotes de l’agro alimentaire intensif ont-ils déclaré la guerre à ceux qui ont fait d’autre choix alimentaires ?
Ou bien tout ceci est-il dû à un monstrueux hasard ?
Faut-il privilégier la « piste terroriste » ?
L’avenir nous l’apprendra, car comme me dit souvent mon vieil ami africain :
« À quoi sert la lumière du soleil, si tu as les yeux fermés »
Merci à Ariane qui m’a transmis l’information.
L’image illustrant l’article provient de « www.terrepromise.net  ;» ;
437 réactions
-
terreetciel
8 juin 2011 11:06
Pour tuer la poplulation ? mais quelle population ?
Voici une méthode fort hasardeuse pour atteindre une cible précise.-
terreetciel
8 juin 2011 11:57
Mr Cabanel, je suis d’accord qu’il y a du souci à se faire pour cette affaire mais je ne vois pas comment cette méthode pourrait relever d’un plan d’extermination vu le ciblage impossible ou raté
-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:04
terreetciel
vous avez totalement raison,
laissons la mort nous envahir.
-
Giordano Bruno
8 juin 2011 13:30
La méthode pourrait au contraire être très bien ciblée. Elle viserait l’ensemble de la population ne connaissant pas et n’ayant pas accès à l’antibiotique créé en même temps que la bactérie.
-
non666
8 juin 2011 13:52
Viser l’Allemagne, le pays roi du BIO en Europe, n’est surement pas le fruit du hasard.
Pardonner à la Russie, ignorer l’Allemagne, punir la France, c’etait AVANT de mettre un de leurs pions sur le trone de France...
Aujourd’hui, avec les taxes carbones et le retour vers des producteurs locaux, l’Allemagne montre un exemple qu’il faut tuer dans l’oeuf au plus vite.
De plus, les allemands sont toujours aussi resistants au brassage ethnique qui fait si bien baisser les couts ailleurs, chez nous, entre autres.
Test grandeur nature ?
Erreur de largage d’un « Chemtrail » ?
N’oubliez pas les thèses eugenistes des Rockfeller et leur certitude qu’il faut s’occuper de diminuer la population mondiale de 50% aussi vite que possible...
Maintenant qui a les moyens de faire ça ?
Qui a des labos genetiques capables de produire ce genre de chose ?
Il y a a peine 100 pays et groupes multinationaux capables de ça.
Surement pas des pouilleux de fanatique religieux sans moyen lourd, de toute façon...
Invoquer Al quaida, c’est montrer du doigt l’Otan puisque c’est la qu’a été inventé Al quaida...
Qui a les moyens de diffuser par « chemtrails » ces produits dans le monde ?
Qui a les moyens d’envoyer des drones furtifs faire des epandages ciblés , de nuit ? -
Razzara
8 juin 2011 18:12
Perseus,
Vous écrivez : ’’Une arme qui ferait une vingtaine de morts sur 3 pays seraient d’une inefficacité monumentale.’’
Un peu comme le terrible H1N1 ? Pourtant avec cette histoire déjà oubliée par le plus grand nombre on nous avait promis une hécatombe monumentale .... Et les moyens déployés alors furent à la hauteur, c’est le moins que l’on puisse dire.
Le problème avec les agents biochimiques c’est que les choses ne se passent pas toujours comme prévu (rarement même), dans un sens comme dans l’autre. Surtout quand on essaye de faire dans le ’soft’, c’est à dire un truc qui serait assez contagieux et létal sans pour antan être virulent comme l’ébola ou l’anthrax qui éveilleraient eux immédiatement des soupçons.
Concernant les velléités très réelles de développement d’armes biochimiques de toutes sortes, je vous invite à lire ce bouquin éminemment instructif par son contenu :
Razzara
-
olivier cabanel
9 juin 2011 06:14
Giordano
ce n’est pas à exclure,
sans tomber dans la parano, on est effectivement en droit d’être inquiets.
ce matin, deux nouveaux morts,et 2700personnes contaminées, dont il ne faut pas oublier que s’ils en réchappent, ils auront subis des dommages irréparables qui nécéssiteront des soins tout au long de leur vie.
mais c’est toujours le mystère concernant l’origine de la bactérie tueuse.
-
AntoineR
9 juin 2011 11:00
Je pense qu’il y a bien plus simple que ces théories.
Tu modifies l’alimentation des animaux d’élevage (les vaches par exemple) en les gavant de maïs à la place d’herbe. L’E.Coli se développe dans leur système digestif (c’est connu depuis très longtemps aux états-unis).
Tu concentres ton bétail dans des exploitations énormes et des abbatoirs encore plus grands. Tu résouds les problèmes de cette concentration (maladies, fortes contagions..) par un gavage aux antibiotiques. Les E.coli mutent, deviennent résistants aux anti-biotiques.
En parallèle de tout ça, tu fais des usines à salades, à fraises ou à concombre en hydroponie. des millions de litres d’eau qui circulent en circuit fermé alimentent les plantes. Différentes souches d’E.coli s’y rencontrent et mutent tranquilement en se reproduisant entre-elles.
Tu commences à avoir des gosses qui meurent en mangeant un steack haché ou en buvant un jus de pomme bio (pomme contaminé par un animal sauvage qui est venu chié dans un verger après être passé à coté d’un élevage bovin). Ce sont des cas qui ont réellement existé aux états unis (il y a plus de cinq ans). Bien-sûr, on n’en parle pas aux infos.
Les décisions que prennent les états : recommandation de bien faire cuire les steack hachés, fermeture de l’entreprise qui produisait le jus de pomme, réglementation aboutissant à terme à l’impossibilité de produire bio.
Plutôt que de nourrir les vaches avec leur alimentation originelle, qui serait en fait traiter la cause du problème ; on préfère traiter toutes les conséquences (comme toujours dans notre merveilleux système).
Et des gens qui déteste ce système au moins autant que moi, détournerons (sans le vouloir j’en suis sûr) l’attention de leur lecteur du vrai problème en leur proposant des théories bien plus « photogénique » comme celle proposés par l’article.
Je ne pense pas que sur ce coup là, on veuille nous tuer. Je pense plutôt que le système productiviste alimentaire dérape une fois de plus. On nourrit des herbivores au maïs, des espèces végétariennes avec des protéïnes animales, des espèces carnivores avec des végétaux (les saumons par exemples) et à chaque fois ça dérape. Mais on recommence, on recommence...... -
olivier cabanel
9 juin 2011 11:05
AntoineR
c’est aussi un scénario possible,
on voit que les lecteurs ne manquent pas d’imagination,
on verra en bout de course qui avait la bonne intuition.
merci de votre commentaire
-
JL
9 juin 2011 11:25
AntoineR et Olivier,
je vote à 100% pour le scénario d’AntoineR qui me paraît le plus plausible. Ce scénario mériterait un article, voire même un grand débat dans les grands médias.
Mais les experts qui corroboreraient ce scénario n’ont pas intérêt à le dénoncer. -
Will
10 juin 2011 10:47
cher non666,
vous dites « qui aurait pu créer ça », mais même de simples écoliers français sont à même de le faire, avec la bénédiction de l’éducation nationale qui leur apprend la manipulation génétique de cette bactérie, alors.....
voir cet article du « Scientific American » :
http://jaisson.over-blog.com/ext/http ://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=controversy-french-classrooms-modifying-bacteriavivent les humains, mais pas trop
) -
Wierko
11 juin 2011 01:08
Les cibles ne seraient pas les victimes malheureusement décédées mais celles qu’on effraierait avec.
A ce titre ce serait un succès vu la panique provoquée en Europe. -
olivier cabanel
11 juin 2011 08:42
Wierko
et pas seulement en Europe, puisqu’il semble qu’aux USA, au Canada, et ailleurs, il y ait d’autres personnes contaminées.
-
olivier cabanel
28 juillet 2011 07:27
perseus
et maintenant que nous savons que ni concombres, ni ferme bio, n’étaient responsables, et que tout vient d’Egypte, que pensez vous de ce que vous appeliez « des salades ».
vous n’êtes pas tenus de vous excuser, tout dépens de l’idée que vous vous faites de vous même.
-
-
Peachy Carnehan
8 juin 2011 14:45
Comme le titre le Canard Enchaîné du jour, « c’est une affaire très enconcombrante ! »
-
LeManu
9 juin 2011 10:05
Tout est de la faute à Mandrika.
La preuve : (illustration : réunion secrète d’état major avec pour objet l’invasion des exploitations bio allemandes, avant destruction programmée de la planète et autres)
On s’en doutait depuis longtemps, d’ailleurs.
-
rienafoutiste
8 juin 2011 11:16
Ben oui, c’est sûr que l’industrie alimentaire US veut tuer ses consommateurs, c’est de la logique capitaliste !!!
Le complotisme automatique devient fatiguant chez certains...-
.jk. 8 juin 2011 12:49Christian
commentaire brillant, d’un rationalisme qui n’a rien d’ennuyeux
il faut écrire un article sur le sujet ! -
olivier cabanel
8 juin 2011 13:06
rienafoutiste
très franchement je n’ai pas d’opinion arretée.
la piste proposée par Adams me semble sérieuse,
j’ai donné tous les éléments que j’avais aux lecteurs,
à eux de se positionner, de chercher à leur tour, et de faire vivre l’information.
merci de votre commentaire.
-
non666
8 juin 2011 14:06
Christian la zone 51 a servie au projet manhattan, au projet Red Eagle, à la production des films « made in lune » : seul une partie de ces projets a été révélés et encore, quand cela ne les servait plus.
Les camps de concentration nazis et leurs charnier n’ont été decouvert qu’a leur liberation, officielement. Il y a avait pourtant beaucoup d’Allemands qui y travaillaient.
Les implantations de colonies juives à Gaza ou en Cisjordanie ont impliqué des milliers de familles d’occupants, encore plus de victimes du « nettoyage ethnique » en face...
Quand les gens adhèrent au projet , ils se taisent....
Quand avez vous lu que les journaux , meme français avaient continué a investigué quand l’affaire de l’Anthrax US s’est révélé une affaire purement interne aux etats unis ?
Qu’a t’on su a part la version officiele fournie par le FBI par « suicide » du seul suspect désigné par ceux qui incriminait al quaida 2 ans plus tot ?
Qui ose faire le lien entre les disparition d’Anthrax, de souche de grippe espagnole, de virus Ebola et autres cochoncetés et les épidemies recentes ?
Ne sous-estimez pas l’Ennemi. -
spartacus
8 juin 2011 15:03
Pour ce qui est d’une omerta à grande échelle , les Usa l’on bien réussi avec leur projet manhattan dans le quelle 100 000 personne était impliquées alors tout est possible....
-
AniKoreh
8 juin 2011 15:30
Cher Monsieur Navis,
Pour l’anthrax « militaire » de 2001 (même niveau de sophistication, et tout et tout), qui a parlé jusqu’à présent ? Bah, c’est vrai, il y a tout de même eu quelques macchabées sur le parcours... -
ak47
8 juin 2011 16:12
même avec des preuves grosse comme des maisons, ils te dirons complotiste ! l’imbécillité est générale et a atteint beaucoup de monde ,et sa ces pas un complot ni une !
-
olivier cabanel
8 juin 2011 18:57
gelone,
je crois avoir compris,
vous avez raté la sieste, et ça vous a mis de mauvaise humeur
et puis, toute cette pluie.
allez, demain ça ira mieux.
-
olivier cabanel
9 juin 2011 06:18
gelone,
vous êtes toujours dans le raccourci facile.
proposer la théorie de Jane Burgameister ne veut pas dire la défendre.
tout comme celle de Mike Adams,
elles méritent d’être proposées, point barre.
ensuite vous avez le droit d’en faire ce que vous voulez.
d’ailleurs si vous aviez bien lu l’article, vous auriez constaté qu’il n’y a pas une seule théorie proposée.
-
cameleon29
9 juin 2011 06:36
C’est quoi un vrai journaliste ? sur inter le 06 juin :
D’après le gouvernement Japonnais, le combustible en fusion « aurait » percé les cuves à Fukushima ;
ça fait au moins 2 mois que sur AV l’info circule.......
Croyez vous que faire l’autruche sera l’avenir ?
Peut etre qu’avec une plume en bas du dos de chaque humain on pourra manger toutes leurs « SALADES » de cons, qu’ombre la vérité, sans craindre pour notre avenir.....
Bon appétit bien sur !! -
olivier cabanel
9 juin 2011 06:56
caméléon
ces « journalistes » sont la honte de leur profession.
en effet, çà fait un bout de temps que les journalistes citoyens sur internet ont publié la réalité, en la prouvant par des images, des témoignages, des vidéos...
on sait que des le 11 mars, les trois réacteurs avaient fondu, et connaissant la température dégagée par le corium, il n’y avait des lors aucun doute possible sur l’état de passoire des cuves des réacteurs.
à se demander où ils ont appris leur métier ?
qu’ils ne soient pas étonnés du peu de crédibilité qu’ils ont auprès des lecteurs. -
olivier cabanel
9 juin 2011 11:27
gelone
je pense que vous devez avoir des aigreurs d’estomac,
c’est ça qui vous rend comme ça,
j’espère que c’est pas la bactérie tueuse
-
Willma Kalu.
9 juin 2011 11:33
Sans oublier que le virus du sida a été produit par des scientifiques américains, salariés d’un programme de contrôle des populations. Un des acteurs vit encore en Belgique, terré de peur. Voir le documentaire de TV5 à ce sujet.
-
olivier cabanel
10 juin 2011 13:18
nicole
c’est gentil, mais vous savez, gélone est un esprit brut.
il n’est pas capable de retenue,
et comment lui en vouloir ?
on lui propose des travaux de plage, et je ne suis pas sur qu’il y arrivera
merci en tout cas de votre compassion, car comme vous, je crois qu’il faut aimer tout le monde, meme gélone.
bon, il suffit d’avoir une grande fourchette.
comme avec le diable, mais vous l’aviez compris, je le sais.
-
kalon
10 juin 2011 14:33
Concernant le SIDA, je penche plutot vers les laboratoires secrêts construits dans la province de l’équateur alors que Mobutu était encore au pouvoir au Zaire.
Paris Match a publié un reportage sur ces laboratoires dirigés par un Allemand aux environs des années 68. reportage introuvable aujourd’hui sauf pour les collectionneurs de ce magazine.
Ces installations secrétes étaient défendues par des mercenaires allemands également. (dixit : Paris Match)
Les premiers porteurs avérés du SIDA étaient des singes provenant de cette province et furent analysés par l’institut des maladies tropicales à Anvers.
La contagion est entrée aux USA du fait du sang contaminé que les USA achetaient (sans connaissance de cause) en Haiti, pays d’ou provenaient les intellectuels engagés par Mobutu pour pallier au retrait des ingénieurs belges de l’époque.
-
-
devphil30
8 juin 2011 11:23
Sans parlez de théorie du complot ou de gène mutant cela pose un problème majeur :
Notre vulnérabilité et notre autonomie alimentaire dans un monde ou toutes les productions sont délocalisés.
On voit bien avec ce problème qu’il suffit d’empoisonner l’alimentation pour mettre un pays en difficulté , ces techniques ont été largement employés dans le passé ( puit empoissonnée ).
Nous sommes dépendants du pétrole , en partie des satellites américains ( GPS) , d’une partie de notre alimentation , des pièces de voiture ( Japon )
Pendant ce temps 3 millions de chomeurs et des agriculteurs au bord de la faillite.
Il suffit de faire un embargo sur l’europe pour la mettre à genoux en ayant auparavant envoyé quelques aliments bien toxiques....
Vive la délocalisation ..........
Philippe-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:08
devphil
je prends globalement le commentaire, cohérent, et bravo pour la conclusion.
en effet, consommer sur place, en produisant, ou en achetant localement aux producteurs qui pratiquent une agriculture raisonnée, et respectueuse de l’environnement, me semble la meilleure parade.
-
BarbaZooka
9 juin 2011 21:19
Bonjour,
Vous mettez le doigt sur une problématique exacte et extrêmement actuelle : nous sommes directement et très clairement sommés en Europe et avec des mots on ne peut plus clairs d’accepter de nous plier aux modes de production de l’agro-business !
En ce moment s’affrontent deux logiques opposées dans les bureaux de l’UE : les intérêts privés de l’agro-industrie contre le développement durable (défendu par les organismes publics et internationaux, les ONG, les producteurs locaux, les collectifs paysans...).
Il est à espérer que la recrudescence de lobbying et les menaces ouvertes et directes sont sans lien avec l’épidémie actuelle. Sinon, c’est un authentique casus belli, et il nous faudra réagir de manière extrêmement ferme.
C’est la première fois de notre histoire européenne que nous sommes clairement sommés de céder aux intérêts privés : habituellement ce sont les pays en développement qui subissent ce type de menaces, avec les moyens de pression assortis.
Dans le doute actuel, il faudra bien exiger que l’enquête aboutisse à de vraies conclusions, et surtout que l’enquête génétique lève tout doute de bioterrorisme.
Ce qui est indubitable, c’est que les européens ont reçu un premier avertissement ! SINON...
http://www.barbazooka.info/article-la-menace-du-concombre-masque-75509607.html
(L’explication de texte et les liens référents sont sous l’article, pour ceux qui n’ont pas de bons yeux, ou qui auraient du mal à comprendre le discours du lobbyiste).
-
olivier cabanel
10 juin 2011 07:50
Barbazooka
on vient de m’envoyer cet article
lisez le attentivement !
http://www.mecanopolis.org/?p=23393 -
BarbaZooka
10 juin 2011 19:42
Merci M. Cabanel, je vais le lire attentivement.
Mais GRRR, lisez aussi ceci : ce que je craignais arrive déjà !
http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5h-5kvwDIyRZ2aTOtNw6k6Obb9hOw?docId=7106593
Je suis vraiment encore trop naïve, j’ai paré les lobbyistes des intérêts privés de l’agro-business d’un minimum de vertus et de retenues humaines qui ne les effleurent pas un milliardième de seconde : même pas la décence (ou le calcul diplomatique) d’attendre que les derniers cadavres soient refroidis, ni a fortiori que l’enquête aboutisse, pour agir exactement avec l’opportunisme agressif et malséant que je dénonce d’avance dans mon article.Je comptais sur quelques mois, tant la ficelle aurait paru grosse, mais non, plus c’est gros, plus ça marche, rien ne les retient, ils vont battre le fer tant qu’il est chaud, et que la peur viscérale est dans tous les esprits pour nous faire plier = l’irradiation à toutes les sauces demain dans nos assiettes, et avec les hormones, les OGM, et l’agriculture « technique et savante » des grands groupes privés, et toutes les conséquences que ça implique.
NO PASARAN !
La guerre est vraiment ouverte !!
Même si in fine, ils n’ont rien à voir avec l’ECEH 2011 !!!!Je crois que je vais me fendre rapidement d’un autre article, car ça m’énerve prodigieusement !!! Je ne pense pas que Mandryka m’attaquera pour les clins d’oeil à son légume ;) Je vous communiquerai personnellement le lien dès que je l’aurai écrit (il faut que je trouve le temps), si vous le permettez et si ça vous intéresse :)
Ce coup-ci, je vais m’employer à être beaucoup plus didactique et pédagogique, pour ne pas devoir rédiger une explication de texte en dessous. Et sans humour noir non plus. Tout le monde n’est obligatoirement un grand consommateur de BD, ni forgé à lire entre les lignes du Canard enchaîné, et encore moins à faire l’effort de la critique des sources et de la lecture des revues scientifiques. Et je mettrai les sources directement sur l’article :)
Bonne journée et merci pour le lien :)
-
olivier cabanel
10 juin 2011 20:25
barba
j’attends avec impatience votre article
et merci pour l’info !
-
-
iris
8 juin 2011 11:26
il ya surement un secret bien gardé quelque part-le capitalisme est basé sur le secret et l’absence de transparence-il ya suremetn des enjeux financiers pour ne pas dire la vérité-
-
ak47
8 juin 2011 16:18
des le débuts de cet épidémie j’ai dit a un pote qui étais a la maison que sa pué la bacterie de labo ,il est avec moi a la maison quand je rentre sur agoravox ,et je vois l’article ,j’appelle mon pote qu’il regarde l’article il étais sur le cul !
-
dhbasse
8 juin 2011 11:28
Cher Olivier,
une rapide recherche vous aurais permis de savoir que Mike Adams , n’a jamais rien publié comme article en microbiologie et qu’il y a donc dans votre papier une série d’affirmation fantaisistes qui ne peuvent en aucun cas être considérées comme scientifiques.
si vous vous intéressez aux publications scientifiques dans le domaine de la biologie ou de la médecine, je ne peux que vous recommander ce site :
vous y trouverez toutes les infos nécessaires à l’écriture de vos papiers.
-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:10
dhbasse
bien sur, ça se tient,
mais si vous avez pris la précaution d’ouvrir les liens proposés, vous vous apercevrez que la théorie d’Adams n’est pas si « farfelue » que vous semblez le dire,
merci pour le lien,
à+
-
-
tinga
8 juin 2011 11:29
Hypothèse à ne pas négliger, les populations sont classées au rang de simples cobayes, rien d’étonnant à ce que des tests de contamination soient effectués régulièrement, si on peut discréditer le bio au passage, tout va pour le mieux, et dans la mesure où nous vivons comme du bétail, on ne peut en vouloir à nos gardiens d’anticiper les mesures à prendre en cas de crise (réduction du cheptel).
-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:12
tinga,
c’est a peu près mon état d’esprit, et je partage bien évidemment, même si toutes les pistes doivent etre envisagées.
à+ -
olivier cabanel
8 juin 2011 13:44
tinga
on a peut etre déjà oublié la fameuse H1N1 sur laquelle de vilains bruits ont couru.
je ne suis donc surpris de rien, et je m’attends à tout...voire au pire.
c’est le moment de se bourrer de vitamine C.
-
AntoineR
9 juin 2011 10:20
« Si on peut discréditer le bio au passage », et aussi détourner l’attention de la puerta d’el sol.
Le choix du conconbre bio espagnol me parait très judicieux.....
-
-
Georges Yang
8 juin 2011 11:33
-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:14
Georges,
en effet,
merci de m’avoir fait découvrir votre article.
je doit, comme je l’ai écrit, la paternité de l’article en grande partie à Ariane,
a force de chercher à plusieurs, on va peut être découvrir quelque chose ?
-
-
JL
8 juin 2011 11:45
Bonjour Olivier,
ça y est, vous m’avez gâché cette belle matinée !
ps. le concombre n’était pas masqué !
-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:16
jl
merci de votre culture bd qui n’a pas tardé à mettre le point sur le « i »
dommage que ça ait pu gacher votre journée,
c’est vrai qu’entre les volcans, fukushima qui nous enfume, et le reste, l’addition commence à être un peu salée.
-
-
Tristan Valmour
8 juin 2011 11:46
Je suis désolé de le dire Olivier, vous êtes sympathique mais votre article est malhonnête ; il ne vise que le sensationnel. Vous mélangez des sources sérieuses (OMS) et d’autres qui le sont moins (naturalnews), ce qui provoque une confusion dans l’esprit du lecteur.
D’autre part, vous écrivez par exemple « Il apporte des preuves médico légales que la super bactérie Escherichia coli (souche O104) serait produite par génie génétique pour tuer la population. » Mais le lien pointe vers le site de l’OMS qui ne parle nullement de manipulation génétique, quand vous n’apportez aucune preuve. Seulement les dires (délires ?) d’un homme.
Enfin, parce qu’il faut terminer avec ce gendre d’article catastrophiste, qui est le fameux Mike Adams ? Personne. Mais vraiment personne. Quelle formation scientifique, quelles publications scientifiques ? Rien, rien, rien.
Bref, votre article n’est qu’une historiette, et je vous l’écris sans aucun mépris mais, je le répète, avec bienveillance. Seulement, je n’aime pas que l’on prenne les gens pour des billes, que cela aille dans un sens ou dans l’autre.
-
JL
8 juin 2011 12:28
Attention, un train peut en cacher un autre : la bactérie n’est probablement pas destinée à tuer la population mondiale, mais pourquoi pas à tuer ceux qui défrisent les big five ?
cf. le Codex alimentarius : The five Bigs : Big Pharma, Big Chema, Big Biotechna, Big Agribiz, Big Medica -
olivier cabanel
8 juin 2011 13:19
valmour
vous me prétez des intentions que je ne revendique pas.
si vous l’avez bien observé, je donne des pistes,
elles me paraissent toutes probables.
et sincèrement je n’ai pas une idée toute faite,
mais en aucun cas je n’exclurais l’hypothèse de mike Adams.
dommage que vous l’ayez pris comme ça.
mais ça vous regarde.
cordialement.
-
olivier cabanel
9 juin 2011 06:22
Valmour,
vous devriez mesurer vos mots.
celui de malhonnête ne me semble pas approprié.
ce n’est pas une menace, mais en fait, c’est votre réaction qui l’est, malhonnête.
si vous avez bien lu, ce dont je doute, je ne fais que proposer aux lecteurs plusieurs hypothèses.
celle de Mike Adams est crédible, mais elle n’est pas la seule, et franchement je ne vois pas ce qu’il y a là de « malhonnête ».
vous bon, laissons tomber, vos mots auront dépassé votre pensée.
-
-
Clojea
8 juin 2011 11:55
Salut Olivier. Très intéressant ton article, et je pense que l’on est pas loin de la vérité. Depuis 1910, les cartels Rockefeller/IG Farben (éclatée depuis 45 en BASF, Hoecht, Bayer) ont fait main basse sur l’industrie pétro chimique. (inclut les labos pharmaceutiques). But du jeu, la suprématie sur la planète et mettre les médecines naturelles/bio/ et autres au panier. Motifs : Bénéfices et encore bénéfices. Le chimique est brevetable, le naturel moins, car pas moyen de breveter la lavande par exemple. Monsanto, Syngenta, sont aussi des cartels et leur but est de contrôler l’agro-alimentaire. Ils y ont réussis, car ils ont imposés les OGMs partout. Seuls, quelques pays, et surtout quelques paysans lucides font de la résistance. Concernant les bactéries, et les virus, la guerre bactériologique est déjà créé depuis longtemps. Le seul bémol pour cette bactérie est : Ceux qui l’ont créé ont-ils aussi créé un antidote ? Car c’est bien joli, mais si les créateurs risquent de mourir, ils ont bien un remède. Ou alors ils sont encore plus fous que ce que je ne pense.
un lien pour illustrer :
http://www.scribd.com/doc/19476054/Historique-Du-Cartel-Pharmaceutique-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:47
Clojea
oui, ils sont capables de tout.
une banale histoire de profit pour s’accaparer encore un peu plus.
c’est tellement illusoire.
mais bon , chacun sa tasse de thé.
merci de ton commentaire éclairé, et du lien, bien sur.
-
-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 12:05
Cette bactérie n’est jamais qu’une variante du Choléra qui reste une maladie mortelle et contagieuse.
Certains ont évoqué la piste de la méthanisation des déchets organiques où ce genre de bactéries peuvent muter et se reproduire à foison étant donné qu’elles sont dans un milieu idéal.
Une fois que les déchets organiques ne sont plus utiles dans la biométhanisation, ils font un excellent compost qui se retrouve fort logiquement dans les fermes bio avec des passagers clandestins ... vous pourriez d’ailleurs avoir la même surprise avec le produit de votre compost : la nature n’est pas aseptisée et c’est très bien comme ça !
Il faut donc bien laver les crudités et les déguster avec une vinaigrette, ce que je fais d’ailleurs spontanément étant donné que j’apprécie énormément les vinaigrettes que je prépare d’ailleurs moi même et qui sont infiniment meilleures que ce que les grandes surfaces osent vendre sous ce nom.
Si d’AUCUN(E)S sont intéressé(e)s par la vinaigrette d’Alois Frankenberger, je veux bien vous fournir ma recette, et, avec un peu de chances, elle deviendra un classique incontournable de la cuisine mondiale au grand désespoir de certains ....
-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 13:00
Super, déjà un fan !
Ingrédients :
-------------------------------------
1° du vinaigre de vin blanc (aromatisé ou non )
2° de l’huile d’olive et/ou de l’huile de noix
3° de la moutarde de dijon
4° une pincée de sel
5° un peu de poivre
Préparation :
------------------------------------
1° Versez dans un bol une quantité d’huile
2° Versez ensuite dans le même bol du vinaigre pour un tiers de la quantité d’huile ( mais on peut varier les quantités )
3° Prenez une fourchette et utilisez la pour déposer une motte de moutarde dans le bol
4° Mettez le sel et le poivre
5° Tournez vigoureusement dans le bol avec la fourchette jusqu’à ce que le mélange soit homogène
Il ne vous reste plus qu’à fâtiguer la salade avec la vinaigrette ou l’amener à table avec les crudités.
Le mélange non consommé peut se conserver au frigo pendant une semaine.
Facile, rapide, pas cher, écologique, bon pour la santé et délicieux ! -
Nanar M
8 juin 2011 13:18
Suis pas d’accord, il vaut mieux mettre d’abord le vinaigre, puis diluer la moutarde dans celui-ci et enfin ajouter l’huile, cela permet une meilleure homogénéité du mélange.
-
gaijin
8 juin 2011 13:18
autre recette
même méthode
mi partie huile de tournesol ou équivalent et huile d’olive
moutarde jus de citron sel poivre .....
l’essayer c’est l’adopter ( surtout sur les crudités d’été )pour ceux qui croient que l’huile c’est mauvais
yaourt, une pointe de moutarde, coriandre et cumin ( 50:50 )
pas de vinaigre ou citron l’acidité du yaourt doit être suffisante sinon changez de marque -
Alois Frankenberger
8 juin 2011 13:34
L’huile d’olive, de tournesol ou de noix est pourtant pleine d’oméga 3 !
C’est l’huile de palme qui est à proscrire. -
Alois Frankenberger
8 juin 2011 13:36
Le vinaigre c’est pour se protéger contre les bactéries qui n’ont pas encore appris à vivre en symbiose avec nous.
Je ne suis pas certaine que le yaourt protège aussi bien. -
alberto
8 juin 2011 13:39
Et l’échalote, c’est pour les chiens ?
Non, mais...
Bien à vous...Quand même !
-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 13:45
Oui, l’échalotte, on peut en mettre aussi, mais vous pouvez également la mettre directement dans la salade, de même que la ciboulette et l’estragon.
Ce qui est chouette avec agoravox c’est qu’on est entre gourmets !
-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:48
Alois,
çà tombe bien, j’ai l’intention d’écrire quelques lignes sur « le vinaigre, cet inconnu »
j’attends avec une impatience raisonnée.
-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 13:53
Le vinaigre, c’est l’autre face bénéfique du pinard !
Est ce que vous avez accès à tous ces produits ( vinaigre de vin blanc, huile de noix ... ) à des prix démocratiques chez vous au Canada ? -
gaijin
8 juin 2011 16:09
alois
je ne sais pas si le yaourt protège aussi bien mais ça a par ailleurs des effets non négligeables sur la flore intestinalequand a l’échalotte bien sur ! et la ciboulette (fraiche ) et l’ail et l’oignon
tous ces condiments qui ont été bannis de nos assiettes pour être un peu forts en bouche et donner une haleine un peu forte sont du plus grand intérêt aussi bien pour la santé que pour le plaisir gustatif -
Alois Frankenberger
8 juin 2011 18:23
Oui vous avez raison, l’ail est également excellent pour la santé de même que les jeunes oignons, mais il faut bien admettre que ce n’est pas évident d’en consommer au boulot : c’est une délicatesse pour le soir.
-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 18:27
A cela il faut rajouter le piment rouge qui permet de désinfecter les aliments douteux et qui a un goût que j’apprécie énormément bien qu’il ne soit pas un produit local.
Je mangerais des pizzas rien que pour ça !
-
Razzara
8 juin 2011 18:27
Concernant le vinaigre, je ne saurais trop vous recommander le Melfor :
http://www.keldelice.com/guide/specialites/le-melfor-ou-vinaigre-alsacien
Personnellement pour mes assaisonnements je procède ainsi : vinaigre melfor, huile d’olive, moutarde, sel, poivre, échalotes, et ciboulette ou persil. Je prépare le tout dans un shaker comme ça chacun en met la quantité qui lui convient, et je m’évite d’en re-préparer pendant deux ou trois jours.
Razzara
-
olivier cabanel
8 juin 2011 19:00
Alois,
euh...je ne suis pas au Canada, mais bien en France...
à moins que le commentaire s’adressait à quelqu’un d’autre,
en tout cas merci pour les conseils culinaires, tout à fait à propos.
-
olivier cabanel
9 juin 2011 06:27
Razzara
dans la série « assaisonnements » je vous propose une originalité : parfumez votre sel.
dans un mortier, jettez une poignée de gros sel gris, de guérande bien sur, ou fleur de sel...
mais ajoutez la graine aromatique que vous voulez :
aneth, cardamome, genièvre, coriandre, cumin, etc
ou même du thym, du curry, ... et pilez le tout pour obtenir un délicieux sel fin et parfumé.
très pratique pour aromatiser vos salades.
-
Le péripate
8 juin 2011 12:13
Le bio ça pue la merde. C’est normal. Une petite chiasse est un faible inconvénient face au plaisir de niquer les capitalistes.
C’est un choix.
-
Pyrathome
8 juin 2011 12:27
Mais oui mon brave ! déféquer à grand plein wc sur le capitalisme est un plaisir rare auquel je me soumets tous les jours......
-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 12:37
Notez également que certains petits actionnaires d’un groupe de grande distribution dont je tairai le nom ( mais il y a eu une vidéo sur internent avec son intervention ) accusaient le groupe en question de vendre des légumes qui provoquaient des diarrhées.
-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 13:10
Je ne résiste plus.
http://www.youtube.com/watch?v=eXl3ZtPREPo
Enjoy !
Bien que ce ne soit pas du ... Death Metal !
-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:21
le péripate
toujours égal à vous même.
jamais dans l’exces.
dites, avez vous entendu parler de ces travaux de plage que krolik, jo et quelquesautres pratiquent ?
il s’agit de construire des châteaux de sable.
je pense que vous devriez avoir les compétences requises.
et vous, qu’en pensez vous ?
-
-
Horatiu Russin
8 juin 2011 12:18
L’affaire du « concombre tueur » représente une autre stratégie cachée mise en place par les Maîtres du Monde qui vise à contribuer à la fois à la diminution de la population globale, mais aussi à semer la terreur alimentaire au sein de nos populations et a détourner notre attention de vrais enjeux cachées mis en place par ceux qui ont le pouvoir de jouer à leur bon gré sur la démographie mondiale.
N’oublions pas que la bacterie E.COLI n’est pas apparue tout d’un coup comme premiere mondiale en en Espagne ... cette Escherichia coli était bien présente au Canada en 2004 dans les viandes et elle a fait d’ailleurs des victimes dans différentes provinces canadiennes. Cette bactérie provenait du bœuf haché insuffisamment cuit, qui était contaminé par la bactérie E. Coli 0157:H7. Ce type d’intoxication portait à l’époque le nom de « maladie du hamburger » ou « syndrome du barbecue » !
Comment se fait-il que cette bactérie ait traversé l’océan 7 ans plus tard et s’est installé en Espagne dans les concombres ? Voyons-donc !
Plus encore, cette affaire de « concombres des Illuminati » suit celle de la vache folle, de la grippe aviaire, du syndrome C. difficile, de la grippe porcine, du syndrome du Nil Occidental et quoi d’autre messieurs les Maîtres ???-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 12:31
Super, on va passer du concombre tueur à la viande hachée traitée de manière non hygiénique ( avec des traces d’excréments : miiiiaaaaaaaaaaaaaaaaammmmm ) tueuse !
Encore un problème d’hygiène dans les abattoirs !
Le hamburger tueur de Hambourg , patrie du hamburger : la boucle est bouclée.
Je pense qu’il faut déjà être solidement motivée pour manger des hamburgers et/ou de la viande hachée alors qu’on devrait savoir qu’il s’agit des restes non commercialisables sous forme solide des animaux !
Il y a souvent des problèmes avec la viande hachée et je pense que peu de personnes admettront qu’il s’agit de viande délicieuse.
Faut dire que de la viande de merde farcie à la merde ne peut donner que des enmerdements !
Pensez y quand vous irez à la cantine de votre boite !
-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:51
Horatiu
sans contester pour autant le rapprochement que vous faites avec le E. coli du boeuf haché, je me permet de vous faire remarquer qu’il s’agit d’une autre souche, apparemment bien plus dangereuse....
relisez bien l’article, et merci de votre commentaire. -
Horatiu Russin
8 juin 2011 14:33
Olivier, je suis entièrement d’accord avec vous, comme qu’il y a deux souches différentes. Mais cette bactérie E.COLI, que ce soit la souche 0104 ou 0157, ne sont pas apparues comme par hasard, je crois. Tout comme tous les autres soient-dites grippes, virus bactéries, baptisés aviaire, porcine, Nil Occidental, vache folle, etc., ne sont pas nés naturellement, à mon avis. Et, il semble que, plus on avance dans le temps, plus ces bactéries deviennent plus résistantes et plus dangereuses pour la population.
-
Alois Frankenberger
8 juin 2011 18:30
Le principe des bactéries c’est de muter très rapidement dans la nature et c’est pour ça que les labos spécialisés dans la recherche biogénétique y recourent fréquemment.
En plus, ça dérange moins les personnes sensibles que des expériences sur les souris ou les singes. -
olivier cabanel
8 juin 2011 19:02
horatiu
là, tout à fait d’accord...
attendons de voir les développements,
les médias officiels restent dans le flou, surement pour ne pas affoler, car on ne sait pas (?) si les 25 morts sont uniquement en Allemagne.
et à l’instant sur Fr culture, elle demande une coopération internationale. -
cameleon29
9 juin 2011 06:52
http://www.youtube.com/watch?v=dh8a-QBgu24
Vous regarderez votre cote de bœuf différemment à partir d’aujourd’hui et samedi c’est merguez, NON ?
Re bon appétit !!
-
-
Georges Yang
8 juin 2011 12:22
Pour qu’une bacterie resiste il faut qu’elle soit mise en presence d’antibiotiques, mais il ne s’agit pas oligatoirement de manipulation
Le BK et le gonocoque sont devenus resistants a de nombreux anti bio du fait de leur expostion prolongee a certains traitements
Les E Coli sont presentes dans les matieres fecales humaines et animales
Aucune vache ne produit de bacterie resistante a 8 antibio mais a un ou deux , car les bovins sont souvent traites par antibio
Par contre si l’on melange des bouses de divers lot de vaches dans du fumier, les bacterie peuvent se transmettre des criteres de resistance et le tas de fumier bio peut accoucher d’une souche multiresistante, la piste est a creuser-
olivier cabanel
8 juin 2011 13:53
Yang
c’est un peu cela a quoi Adams pensait, mais il précisait toutefois qu’il faudrait une série de coincidences énormes pour que la bactérie tueuse ait pu se fabriquer toute seule...
a creuser donc.
merci de votre commentaire. -
olivier cabanel
8 juin 2011 13:55
orion,
j’y ai pensé aussi.
entre le bouclier magnétique déchiré,
les éruptions solaires de plus en plus importantes,
les réveils volcaniques,
fukushima, deepwater, et le reste
çà commence à faire beaucoup de « coïncidences »
et récemment, j’ai reçu une longue explication qui proposait d’avancer à octobre 2011 la fin du cycle annoncé, entre autres, par les mayas.
carpe diem.
-
Triodus
8 juin 2011 14:02
Bonjour Olivier,
moins sexy comme scenario, mais les radiations n’induisent-elles pas des mutations génétiques ?
Les bactéries et les virus peuvent-ils muter à cause de la radioactivité ?
Et des radiations, on risque d’en être servi pour un sacré bout de temps encore..
ça serait le double effait kiss-cool !
Cdt
-
)